Я конечно понимаю, что данный раздел создан для хохлосрача и тредов в стиле рашка говно, но мне вот интересно, почему белые люди не запретят у себя ислам как антигуманную и фашистскую идеологию?
Потому что овцеёбы нужны что бы работать на белых людей. А что бы они работали нужно им разрешить.
Потому что ислам религия не белых. А значит как только белый выступает против ислама он расист и фашист. Вот тебе смешно, а для них это логическая ловушка.
Но ведь они ещё и законы шариата вводят, например, Великобритания, зачем?
Потому что все религии антигуманные и фашисткие, за исключением некоторых азиатских
Но христианство же "умерло", а ислам не хочет, совсем не хочет что-то, даже всё новых и новых сторонников получает, среди тех же европейцев.
Ты хотел сказать, шариат?
>почему белые люди не запретят у себя ислам как антигуманную и фашистскую идеологию?
Мульти-культи, толерантность, вот это все.
Начнем с того что ислам это не идеология. И в исламе внезапно нет нихуя антигуманного и фашистского. Такие дела.
Ислам это не идеология, а вера, вера в Аллаха и следование заповедям Моххамеда, последнего пророка посланного всевышним. Халифат был ведущим в мире в области прав человека, в то время как на европейском континенте сжигали ведьм, арабские страны придерживались четкой судебной системы. Сейчас же мы видим что либеральный путь заходит в тупик, единственная ему альтернатива это Ислам. Даже шиитский Иран представляет собой более просвещенную страну, чем многие марионетки запада, насильно навязывающие своему народу чуждые им нормы.
Ислам религия для всех, неважно кто ты, белый, черный, или зеленый, главное что ты веришь в Аллаха как единственного бога и следуешь заповедям Моххемада, являясь правоверным мусульманином.
>И в исламе внезапно нет нихуя антигуманного и фашистского. Такие дела.
2 (191). И убивайте их [неверных], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них заблуждение хуже, чем смерть от вашей руки.
2 (193). Сражайтесь с ними, пока не исчезнет неверие и не утвердится вера в Аллаха. Если же они перестанут [быть неверными], то не должно быть вражды, кроме как к нечестивцам.
3 (28). Верующие да не будут дружить с неверующими помимо верующих. А если кто дружит с неверующими, то он не заслужит никакого вознаграждения от Аллаха, за исключением тех случаев, когда вам грозит опасность с их стороны.
Уроки сделала, маня?
>Ислам религия для всех
>главное что ты веришь в Аллаха
деление на ноль
Это же религия. Там все зависит от трактовки.
Ислам не имеет ничего плохого против других монотеистических религий.
Ты привел аяты посвященные джихаду. Другими словами они должны соблюдаться во время войны.
«Не убивайте душу, которую Аллах запретил убивать, если только у вас нет на это права. Это заповедал вам Аллах, - быть может, вы уразумеете. » [Коран 6:151]
>Алкоголь в стране запрещен, но все пьют.
Дальше не читал.
В Иране несомненно есть много мунафиков (спасибо шиизму, западной пропаганде и политике шаха), но даже при этом он развивается и преображается с каждым днем и без либеральной идеологии хочу заметить.
Маня, это заповеди военные. В христианстве тож такая хуита есть. Предлагаешь христианство тож запретить?
Правильно.
А ты почитай. Суть в том, что твои чужеродные нормы - это как раз религии, особенно сращиваемые с государством и различные другие проявления религий вроде коммунизма или идей чучхе в Северной Корее.
Страны Запада как раз от чужеродных норм освобождают и в итоге живут в итоге и богаче, и свободнее.
А Персия проебала все. Они даже не оставили практически никаких памятников истории человеческой цивилизации, потому что ислам. В итоге их не жалко даже уничтожить, просто стереть с лица земли, как и всех чуркобесов
Страны запада живут "богаче и свободнее" за счет грабежа третьего мира последние 500 лет.
>Страны Запада как раз от чужеродных норм освобождают и в итоге живут в итоге и богаче, и свободнее.
Страны запада приняли религию гедонизма и потребления, паразитируя на остальных странах. Это не достойно человека, даже собаки останавливаются грызть кости, когда насыщаются.
Таки удваиваю этого мусульманина
мимо-дзен-буддист
Ты тоже живешь в такой же стране Запада, которая строила Империю и угнетала всех своих соседей, только не говори, что Московия разрослась от сырости и Казань никто не брал. Просто в отличие от Европейских держав корабли особо строить не научились, а то также точно у России были колонии и где нибудь в Южной Америке, не сомневайся.
Касаемо третьего мира. Весь третий мир вытянули из жопы и сейчас там на месте колоний какие-никакие государства, демократии, лежит асфальт, строят дома, у всех мобильные телефоны и так далее, даже в ебаной Африке. Даже ебаная Руанда в итоге живет ЛУЧШЕ рашки, а все потому что была колонией Бельгии.
Во всю историю все остальные народы были более дикими и варварскими, чем европейцы. Да, в средние века везде творился пиздец и в Европе, но в остальном мире он достигал особых масштабов, если в Европе просто была инквизиция, то в какой нибудь америке просто приносили человеческие жертвоприношения, в Африке жрали друг друга на вполне законных основаниях, а в Азии рубили бошки просто за косой взгляд. Кстати все самые жестокие и хуевые казни пришли в Европу с ближнего востока, от опыта крестоносцев.
А вот объясните по человечески, почему так. Вот до евреев дошла идея единобожия, даже до арабов дошла. Почему христианство - это этакое адаптированное для варваров единобожие, где бог един в трех лицах, где куча святых, заменивших греческих богов и добавившая новых. Почему арабы в этом плане оказались обучаемее европейцев?
Страны Запада дают всему человечеству, в том числе обезьянам и макакам пользоваться дарами цивилизации в виде технологий. В чем проблема потребления? В том что могут себе позволить? Ах блядь скажи дети в Африке голодают, так их государства и их народы сами виноваты.
Нет ни одной ебанной страны, которая бы являясь союзником Запада жила хуево. Даже те страны, котоыре были напрямую уничтожены Западом, например Япония, после этого восстанавливались и никто из их в забитые колонии не превращал.
Тезисно давай
>рашка тожа угнитатиль.
Да, но более хуевый как и гермашка. И чо? Причем тут ислам.
>Во всю историю все остальные народы были более дикими и варварскими, чем европейцы.
Дальше не читал. Попроси марьванну подтянуть тебя по истории.
А почему ты априори пологаешь единобожие единобожеское чем-то хорошим, а троицу чем то плохим?
>Руанда в итоге живет ЛУЧШЕ рашки, а все потому что была колонией Бельгии
Благодаря Бельгии в Руанде нарушился их социальный порядок, бельгийцы сделали часть населения рабовладельцами, а часть рабами в следствии чего случился геноцид в котором убийства шли с ошеломляющей скоростью, я даже не уверен что в истории было еще что-либо подобное. Приводить в пример Руанду как успех колониальной политики, это просто наглый цинизм.
Знаешь, где в рашке нефть с газом качаются?
потому что мусульмане это дешёвая рабочая сила, с них доход идёт.
Не, ну просто раз заявляется монотеизм, то пусть уж будет монотеизм, а у христианства он со всякими выебонами и оговорками.
Попробуй тоньше.
Почему? Что за юношеский максимализм?
Что сказать то хотел?
На потребление жалуются только кончненые социозависимые коллективистоблядки.
Не корми этого толстяка.
У слабоумных "патриотов" считается правилом хорошего тона высмеивать европейцев, заселивших столицы своих стран выходцами из Азии и Африки. С ума европейцы сошли, не ведают что творят, а то и обмануты цыганами, у которых, как известно, мировой заговор и пятитысячелетка достижения мирового господства. При помощи карт таро и хиромантии рвутся цыгане к мировому господству, никто ничего поделать не может.
А на самом деле ход мысли французов, англичан и немцев вполне понятен. Кроме использования негров, арабов и турок в качестве дешёвой рабочей силы, они создают КАДРЫ для НЕОКОЛОНИАЛИЗМА. К уже имеющимся 450 миллионам они присоединят ещё 100 миллионов европейцев и 150 миллионов турок и арабов. За арабами возьмут ПРИДАНОЕ, в виде 50% мировых энергетических ресурсов, причём высочайшего качества и в непосредственной близости от Европы. Вот тогда 700-миллионный ЕС с Америкой и ПОГОВОРИТ. Разумеется турки и арабы войдут в ЕС даже не вторым, а третьим сортом. Но и за третий сорт в ЕС люди будут руки целовать. Эстонцы плачут за второй сорт, а алжирцы будут плакать за третий, колоть себя булавкой - неужто взаправду счастье такое.
Про "терпение" развитых стран по отношению к мусульманам и прочему пришлому элементу, так это наглая и развязная пропаганда старых хищников. Они пьют из экономических эмигрантов соки и их же представляют садистами. А себя несчастными жертвами. Делается это специально. Сначала показывают, что иранцы насилуют норвежек, потом говорят, что норвежкам надо потерпеть, это народ южный горячий. Показывается это про одного иранца. А сто тысяч пашут как папы карлы на нефтеплатформах и на рыборазделочных комбинатах. А все политические рычаги у норвежской социал-демократической аристократии. Это король, его семья, госчиновники, профсоюзные боссы и крупный бизнес. Все не чеченцы, тафолары или селькупы, а на 85% норвежцы и на 95% скандинавы. А простые норвежцы ездят на курорты и катаются на санках.
А на самом деле ход мысли французов, англичан и немцев вполне понятен. Кроме использования негров, арабов и турок в качестве дешёвой рабочей силы, они создают КАДРЫ для НЕОКОЛОНИАЛИЗМА. К уже имеющимся 450 миллионам они присоединят ещё 100 миллионов европейцев и 150 миллионов турок и арабов. За арабами возьмут ПРИДАНОЕ, в виде 50% мировых энергетических ресурсов, причём высочайшего качества и в непосредственной близости от Европы. Вот тогда 700-миллионный ЕС с Америкой и ПОГОВОРИТ. Разумеется турки и арабы войдут в ЕС даже не вторым, а третьим сортом. Но и за третий сорт в ЕС люди будут руки целовать. Эстонцы плачут за второй сорт, а алжирцы будут плакать за третий, колоть себя булавкой - неужто взаправду счастье такое.
Про "терпение" развитых стран по отношению к мусульманам и прочему пришлому элементу, так это наглая и развязная пропаганда старых хищников. Они пьют из экономических эмигрантов соки и их же представляют садистами. А себя несчастными жертвами. Делается это специально. Сначала показывают, что иранцы насилуют норвежек, потом говорят, что норвежкам надо потерпеть, это народ южный горячий. Показывается это про одного иранца. А сто тысяч пашут как папы карлы на нефтеплатформах и на рыборазделочных комбинатах. А все политические рычаги у норвежской социал-демократической аристократии. Это король, его семья, госчиновники, профсоюзные боссы и крупный бизнес. Все не чеченцы, тафолары или селькупы, а на 85% норвежцы и на 95% скандинавы. А простые норвежцы ездят на курорты и катаются на санках.
>Япония
Когда это было? Сейчас у США совсем другая политика для порабощенных стран и народов. Так что оставь надежды.
Как и кто такие рейтинги составляет? Как например можно измерить уровень преступного бизнеса в стране? У них есть агенты которые под прикрытием?
Схуяли? Я не против потребления, но как говорил остап бендер "не делайте из еды культа". Западные страны же сделали из потребления религию. Жить чтобы есть или есть чтобы жить?
Да фиг знает, просто интересно стало.
Я вопрос задал. Можешь назвать?
Годная паста уровня гойковского или даже выше.
Подзалупно они составляются. Подзалупно же и постятся.
И главное никто не знает КАК оно было на самом деле. Откуда появились эти ваши дайбатсу школота не в курсе.
Попроси, чтобы тебя подтянули по истории, тупорылый уебок. Касаемо гуманизма - если ты возьмешь любую хуйню в Европе в любой период времени, то всегда окажется что в других частях света в тот же период времени всегда происходил еще больше больший пиздец.
>Жить чтобы есть или есть чтобы жить?
Это каждый сам для себя решает. А кто не может решить тот долбоёб.
Ты привел оценочную хуйню и хочешь адекватного ответа? А ты не охуел?
На самом деле троицу запилили для обоснования сакрализации власти королей. И долго срались еще по поводу божественной природы богасына. Кароче историю религии попробуй подтянуть хоть в вики. Не будешь задавать идиотских вопросов.
Вопрос ты задал? Иди в хуй со своими вопросами. Я думал он риторический. Мы оба знаем откуда. Переходи к выводу. Не томи.
геноцид там случался, потому что мамаки оказались необучаемыми варварами, которым просто дали цивилизацию, как внешний атрибут, но которые не пришли к гуманизму изначально сами.
Нахуй иди, пидорашка
Быть мусульманином или не быть тоже решает каждый для себя. Но потребляство таки было внедрено массмедиа на национальном уровне как гос религия. А отмазки что ты не дабаеб и вне толпы оставь для нердов из 8бэ.
чтобы овцеебами управлять
>гедонизма
> Гедони́зм (др.-греч. ἡδονή — «наслаждение», «удовольствие») — этическое учение, согласно которому удовольствие является высшим благом и целью жизни.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Ты у нас ёбаный мазохист, любитель боли и страданий. ИДИ НАХУЙ.
Сысоич порвался. Кормить тебя больше не буду.
>Но потребляство таки было внедрено массмедиа на национальном уровне как гос религия.
И что? Если ты не будет потреблядствовать тебя в тюрьму чтоле посадят? Или ты боишься что про тебя кто то плохое подумает?
О блядь. Еще один школьник-максималист. Или ты тот же?
Одно дело ставить жрачку и бухло целью жизни. Другое дело просто потреблять по поребности, но смыслом жизни этого не делать. Мазохизм тут не причем.
Это было в 1945 году, Япония до сих пор остается единственной страной, против которой применили ядерное оружие. Но ничего, никто их нищей анальной зависимой колонией не сделал, и 15 миллионов японцев не оставил
Внезапно люди так устроены что им важно мнение окружающих. Прикинь? Ну кроме тебя конечно. Ты очевидный нитакойкакфсе. Все остальные вокруг вполне себе коллективные животные.
Годный оп-пик. I can fap to this.
Подзалупно тут только ты вещаешь, 15 рублевый, ясно уже давно что получена вами директива поносить Европу любой хуйней
Если сам не догоняешь, то подскажу, что именно рашка живет за счет грабительства коренных народов
>Внезапно люди так устроены что им важно мнение окружающих. Прикинь?
Ты ощибаешься.
>Ну кроме тебя конечно.
А то.
>Ты очевидный нитакойкакфсе.
Нет. Я живу так как мне удобно. Я не потребляю не потому что хочу быть не таким как все, а потому что не люблю много работать чтобы много потреблять. мне лень быть таким как все И мне похую на мнение окружающих.
Да. И что? Рашка тоже колониальная держава и тоже грабит коренные народы. Чуть хуже чем британия или франция, но все таки. Это я и без тебя знаю.
К выводу переходи.
>вретиии
Сысоич, латай анус.
Ладно, уговорил. Закроем тему.
>ощибаешься
Неа. Не ощибаюсь. Любой психолог тебе это подтвердит.
>И мне похую на мнение окружающих
Тебе 17, ты просрал поступление в вуз и живешь с мамкой. Это нормально. Ах да ты еще нихуево духовно богат. Ничего страшного. Это пройдет.
Вывод можешь сам сделать
Было бы охуенно.
Поражаюсь как тред про Ислам за пару десятков постов скатился в срач "Рашка vs Европа".
Я работаю вообщет.
Дык вроде выяснили что ислам просто религия. Такая как все остальные с плюсами и минусами. Не лучше и не хуже. Что ты еще хочешь обсудить?
Какой вывод то? Это данность. Ну обьективная реальность данная нам в ощущениях. Какой из нее может следовать вывод? Ты какой-то ебанутый. Сперва куда-то долго подводил. Потом поработал кэпом. Сейчас просишь каких-то выводов из очевидных вещей.
Что было бы охуенно?
Нахуя?
Чтобы жратву покупать ёпт.
Куба, Внесуэла не превратились в Гаваи куда сунулось США , где полный пиздец.
>Гаваи
или Гаити, как их там
>Одно дело ставить жрачку и бухло целью жизни.
Как будто чтото плохое.
Иди обслуживай номенклатуру товарищ ! Пока номеклатура будет жрать икру, ты будешь жрать чёрный хлеб.
Бедолага. Но ходишь то в обносках и ватнике? Выглядишь как чучело?
Выводы ты просил, я лишь вопрос задал
В обычной одежде с китайского рынка хожу.
>Что было бы охуенно?
>христианство тож запретить
Хотя сама идея запрета религии глупая конечно. Нету блять культуры, им какую религию в мозги не впихни - говно получиться.
Ну если жрать и бухать это главная цель твоей жизни, то мне жаль тебя. И да я не комми и не люблю совок и совков. Потому иди еще сьешь немного жратвы, запей бухлом, поперди и ложись спать. Двачи это так нерационально и вредно для пищеварения.
Не стираешь хоть?
Блядь ты спросил очевидную вещь. Зачем ты ее спросил?
И без религии тоже говно.
Ясен хуй стираю. Мне не нравится вонючая одежда. Вообще ты странный какой то.
Ты ещё скажи что люди едят, работают, бухают и прочее потому что так делают окружающие. Это ты в каком то мирке живёшь странном.
Ясно. Дрочишь?
А ты как думал. Одно дело рубашка от армани, а другая от глафиры.
А то. А ты дрочишь?
Ну ты и мудак.
Ну я ж говорю, не в религии дело. Образ мышления примитивный, нету культуры ни в одной области бытия/потреблении. Наверное потому что выживаем в основном. Норот у нас преимущественно занят удовлетворением базовых потребностей как-то теплый дом и вкусно пожрат, это уже для нашего человека успех. Вот и религия бестолково трактуеться на этом, первобытном уровне. Грустно это все.
Фу как грубо. Засчитываю и тебе тоже слив.
Резюмируем тред.
1 ОП очевидный хуй не знающий разницы между религией и идеологией.
2 в исламе как таковом нет нихуя плохого.
3 мамкины европоцентристы соснули в силу общей тупости и необразованности.
/тред.
да засчитывай что хочешь.
Все просто же. Еще 2 сытых поколения и появятся всякие культур-мультур ценности.
>это главная цель твоей жизни
Это не главная цель. Но и не важная. Одно из множеств удовольствий составляющих комфортную жизнь. Вопрос в том для кого ты живёшь. Для себя. Для комфортной жизни. Или же ты робот по обслуживанию номенклатуры, олигархов, мулл, патриархов и др. мошенников и идейных фанатиков.
В России расцвет культуры пришёлся на бедные девяностые.
>Дрочишь?
Как будто чтото плохое.
Ты хотел сказать, завоз иностранной културы?
Мне поебать на следуюющие поколения, я хочу эту жизнь прожить нормально.
Гугли за первый "Вселенский Собор" и отучайся говорить за всех.
А я говорил что что-то плохое?
Ты ебанутый какой-то. С расцветом культуры в 90тые особенно.
Блядь. Это или цель или не цель. Это во первых. Во вторых почему у тебя два деления или ты жрущая свинья думающая только о набивании брюха или ты робот по обслуживанию кого-то там. Почему нет третьего? Что за школьный максимализм опять? Ты заебал, альбертик.
Да я люблю покушать. Люблю хорошего вина бокальчик. Люблю удобную одежду и особенно обувь. Но это не цель моей жизни даже близко. Иди в хуй.
Ну у нас и своя появилась. Музон там, игры, кинцо, книги. По снг хуева туча авторов, студий и всего такого появилось в девяностые. Ну и ещё то что в совке запрещалось цензурой и накапливалось наконец то вышло на свободу.
Живи.
Он идиот его уже потыкали носом. А так гуглить надо первые три минимум. Армяне напрмер монофизиты, хоть и отрицают это.
да у тебя вообще наверно нет цели в жизни
Сука, ну не толсти так, все ж блять копированое было. Ну ебана, музыка, фильмы вот это все. От Цоя до Ареи, про попсу молчу аще. Фильмы сейм щит. Игры? Ну охуеть, что ты несешь, копирка за копиркой. Сука, затралил меня, тупой.
Что сказать то хотел?
Ну ладно. А то там в середине треда срач какой-то, я читать не стал :3.
Ну тогда получается что весь рок придумали в британии, а пиндосы и прочие западные тупо скопировали?
Потому что исламистов много и они сильные.
/тред
прост))
ты настолько зависим от мнения окружающих что не можешь не потреблять. тебе видимо чтобы общаться с окружающим нужен новый айфон, без которых ты будешь страдать и чувствовать себя куском кала. а вон например у ребят с донбасса нет айфонов и им похуй.
Открою тебе страшную тайну, весь роцк, поп, реп придумали нигеры. Все это завезлось из африки в дельту Миссисипи, и начало распространяться через блюз. Это уже потом смешалось с европейским фолком и классикой.
Ну если идти по такому пути суждения то и ниггеры сами у кого то что то спиздили. Думаю важнее не то что ты скопировал, а что добавил в копию. Так вот в 90ые это дело было.
Неа. Айфоном почему-то брезгую Предпочитаю расово верный ведроид. По поводу зависимости от мнения окружающих, то оно есть у всех в разной степени. Некоторые осознают, некоторые - нет. Ну и позиция лузера, вроде тебя, типа мне похуй на мнение окружающих.
> важнее не то что ты скопировал, а что добавил в копию. Так вот в 90ые это дело было.
Дык не было. Спижжено было все, а не добавлено нихуя вообще.
Двачую, сам охуевал, когда копал эту тему. Ровно нихуя. Думал может фолком же нашим приправили, а нихуюшечки, все спижжено, корни забыты.
Не думаю что это позиция лузера. Скорее наоборот. Я же ИРЛ ясен хуй веду себя так как мне выгодно и вру окружающим, но мне так удобнее.
Ну а культура совка и РИ это сущий кал. Там ничего не было кроме ущербных крестьянских песенок вроде айлюли айлюли. А это треш и срань.
>веду себя так как мне выгодно и вру окружающим,
Ну собственно ЧТД. Тебе тоже не похуй на мнение окружающих. Иначе нахуя врать?
Ага. Ну кроме языка спижжено все.
>Иначе нахуя врать?
Чтобы избегать лишней и ненужной мне болтовни и чтобы не пришлось пускать в ход кулаки.
Да ты иксперт по культуре РИ и совка.
Балет и театр тоже были спизжены.
Или что бы тебя не выебали в жопу/ выгнули с работы/ просто обоссали.
закончил не благодари
Ну и че это? Чайковский - слащавый музон для пидоров. Римский-Корсаков и Стравинский - ордынский музон с половецкими плясками в еворпейской обработке.
Так там вообще решили с нуля придумать все, получилось убого и обрезано. Ибо до этого сотни лет созревало, а тут хуяк Ленин Партия Говно. Теперь старое забыто, новое - штучный неестественный продукт неусваеваемый мозгом. Недолюди, без истоии, нации и культуры.
И? Но живу то я так как я хочу и мне похую на мнение окружающих.
Какой блядь театр. Что и кого спиздил чайковский, далбаебина? Кого он сплагиатил? А шостакович с кого слизал свою 7 симфонию? Иди в хуй критик мамкин блядь. У меня бугурт от твоей тупости.
>свою 7 симфонию
У Хиндемита
>Чайковский - слащавый музон для пидоров
В голос.
А шостакович для брутальных пидорасов?
Ты ведь не слышал ни чайковского ни стравинского ни римского ни корсакова.
>ни римского ни корсакова
лол
>Хиндемита
У содомита блядь. В хуй пошел, далбаебина.
Рад что тебе понравилось.
Шостакович это малер + хиндемит. А у тебя, похоже, батут, ватничек.
Ну неси пруфы. Что ж с тобой делать, юродивый.
Просто ты внатуре несёшь хуйню. Кого могут уволить с работы за то что он не является потреблядью? Ты реально живёшь в манямирке.
>ни римского ни корсакова
лол блядь, буйство ваты итт
в рашке все нормальные композиторы - укропы/поляки, что Бортнянский, что Сулима-Стравинский, что тот же Шостакович, Рославец, Муссоргский. А рузге музон это то, что рузге классикой рубенштейну велели назначить. Как в совке рокеров гебня назначала через Артемия Троицкого.
Не можешь в нить? Плохо.
Да-да. Сейчас доктор даст вкусных таблеток и можешь забыться сном.
>Мазохизм тут не причем.
Причём, т.к. автор поставил значок ислама.
оперы Шостаковича это вообще, венская школа нахуй, Альбан берг. С кем ты тут спорить собрасля, уебище?
Прости. Я не признал тебя сразу. Ты местный юродивый. Признаю свой слив сразу и ухожу читать жожо галковского в ужасе.
ну ты и мудак лол.
ещё раз говорю что на потреблядство жалуются только зависимые от мнения окружающих. причём они как правило оказываются в проигрыше. сначала зависят от мнения пользователей айфона, потом подлизиываются к мнению андроидщиков. ты видимо хипстер, который хочет борцунствовать с культурой потребления, но при этом ты от неё пиздец как зависишь. большинству тупо похую на всех. завтра твой кумир скажет тебе что надо жрать кал - и ты станешь потому что это модно.
А что следует из значка ислама?
Ой, да что вы, всамом деле то, давайте пить чай.
>Прости. Я не признал тебя сразу. Ты местный юродивый. Признаю свой слив сразу и ухожу читать жожо галковского в ужасе.
а где аргументы? Да всем известно, что Шостакович примерно так работал. Партитуру Хиндемита изучил - вот тебе и новая симфония
Погляди на всех борцунов с культурой потребления, это и есть клинические не такие как все. и только они и бесятся от того что все потребляют и всем норм. но потребляют так как они хотят. это не мнение общества. общество вообще дискретно и разделено на множество под-обществ
Ты сам признал что зависим от мнения окружающих выше. Просто не осознаешь этого. Нет я не хипстер и не борцунствую. Просто осознаю что люди - стадные приматы. А ты пытаешься быть ололо нитакимкакфсе, де-факто являясь простым лузером. Низкоранговым самцом что бы тебе было понятнее.
Нет аргументов. Я уже бегу читать жожо гойковсого. Аргументы против юродивых бессильны. Говорю же я соснул и слился сразу.
Еще раз я не против потребления как такового, но как я уже писал выше "не делайте из еды культа". Вот и все.
>Просто осознаю что люди - стадные приматы.
нет, это не так
>А ты пытаешься быть ололо нитакимкакфсе
поверь, ты не узнаешь меня из тысячи, я идеально сливаюсь с толпой
>де-факто являясь простым лузером. Низкоранговым самцом что бы тебе было понятнее.
понелась. давай потолще. тебе завтра скажут что у тебя что то не модное и не ценится в тусовочке и у тебя будет депрессия
Слушайте этого анона, пидоры.
>нет
Пидора ответ.
>поверь
Верю. Ибо таких как ты хулиард.
>понелась. давай потолще. тебе завтра скажут что у тебя что то не модное и не ценится в тусовочке и у тебя будет депрессия
Опять 25. Зачем толще если и так все очевидно. А депрессии у меня бывают редко. В основном когда творческие кризисы.
То что он религиозный мудак, раб, обслуживатель религиозной исламской номенклатуры. Он запуганный агрессивный мудак.
ну я не могу ни подтвердить ни опровергнуть всякие там ранги и статусы успешности. как и ты. это пустой трёп.
ты педрила так и не ответил на мой вопрос, могут ли выгнать с работы за то что ты не являешься потреблядью.
Так и не надо. Ты сам выше признал что врешь окружающим что бы
>избегать лишней и ненужной мне болтовни и чтобы не пришлось пускать в ход кулаки.
и я закончил за тебя
>Или что бы тебя не выебали в жопу/ выгнули с работы/ просто обоссали.
То есть ты ЗАВИСИШЬ так или иначе от окружающих и тебе НЕ МОЖЕТ БЫТЬ похуй их мнение. Не смотря на всю твою школьную браваду.
Могут. Смотря какая работа.
Что серьезно? А энурез по фотографии ты не лечишь? Опять школьный максимализм. Попробуй таки как нить без него.
но при этом я делаю так что мнение окружающих на меня никак не влияет, а значит мне на него похуй.
интересно что за работа такая.
>но при этом я делаю так что мнение окружающих на меня никак не влияет, а значит мне на него похуй.
Неа. Влияет. Ты просто внезапно формируешь у окружающих нужно для тебе мнение о тебе. Как и любой зависимый от мнения окружающих. Прикинь?
>интересно что за работа такая.
Да элементарно. Какой нить ебучий промоутер из крупных компаний. У них стиль жизни потреблядсткий изначально. Туда и не попадешь без определенных моделей поведения/дресскода etc.
А так таких работ можно вагон найти.
>дресскода
а как связаны дресскод и потребление?
вот твои слова: Но потребляство таки было внедрено массмедиа на национальном уровне как гос религия.
А теперь ты говоришь что дресскод это гос-религия? дресскод у каждой компании может быть своим. это уже не окружающие, это компания.
Блядь никак не связаны. Ты представляешь себе как одевается промоутер ну блядь не знаю. Какого нить энергетика в ночном клубе? Если там джинсы из предпоследней коллекции, то он взят на карандаш. А если еще и обувь, то он вылетел без выходного пособия с волчьим билетом. Ты правда настолько туп? Или просто лудильщиком на мухосранском заводе работаешь?
Ну я на заводе работаю. В робе хожу. А что?
Припиши оппоненту то чего он не говорил
@
Начни нести хуйню.
Хуле ты к дресскоду прицепился? Принцип то ты уловил или где?
Просто всякие клубные провайдеры это креаклы и пидоры ёпт.
Эти исламисты, христиане постоянно изображают что они добрые и хорошие. А как приходят к власти начинают воплощать в жизнь все свои комплексы и убивать всех несогласных. На примере россии это хорошо видно. Припёрлись православные и от имени православия наводят цензуру в сми, в интернете и везде, мочат эротику, хентай, порно. Религиозников нужно в зародыше уёбывать чтобы не выростали. Я бы вообще их книги признал бы экстремистскими. Комплексы создаваемые религиозными учениями приводят к слабоволию, агрессивности, тупости. Религия это система обслуживая власть. Не религиозный человек не будет мечтать о царе.
>Епифаний Елистратович
не пизди. тут трипкоды есть.
Ну а есть такие работы где нужно одеваться в шмотье последних коллекций, примерно как ты в робу. Следить за всем этим говном и в нем разбираться. И да быть потреблядью во всем что только можно представить. Не будешь соответсвовать - уволят нахуй. Я ответил на твой вопрос "что это за работа такая?"?
Есть и что? Где я говорил что дресскод это госрелигия, мудило? Это троллинг тупостью?
И что?
ну так эти самые работы и их коллективы не представляют мнение общества. это сотая доля процента и меньше статистической погрешности. в социуме же всем похую кто там как потребляет. нет там никакой религии потребления. да и само потребление и мнение общества атомизированы или в группах. пойди в тусу болельщиков Спартака с шарфом ЦСКА и увидишь всю красоту общественного мнения, которого нет.
А когда ты горишь про немытую одежду и считаешь это общественным мнением это уже пиздец. так сложилось что все кроме бомжей не любят вонь. ты ещё скажи что люди едят еду потому что это их общественное мнение подталкивает.
Ты спросил что это за работы такие. Я ответил. Что до мнения общества. То эти работы и их коллективы как раз владеют массмедиа и рассказывают ввсем через зомбоящики и прочие СМИ как надо одеваться и что жрать и пить как думать и за кого голосовать. А вот болельщики как раз полпроцента на которых всем похуй.
>То эти работы и их коллективы как раз владеют массмедиа и рассказывают ввсем через зомбоящики и прочие СМИ как надо одеваться и что жрать и пить как думать и за кого голосовать
Но всем похуй опять же. Никто не смотрит рекламу. Никто не воспринимает сказанное в ящике всерьёз. Все понимают что это лишь тусовка жирных зарвавшихся клоунов-блядей, которых неплохо было бы на кол посадить за коррупцию.
Определенную еду - да. Вот тебе рассказывают что ГМО это плохо, а глутомат натрия - вообще пиздец и туши свет. И да 95% верят что от ГМО у них вырастет паучья лапа, а от капли глутомата начнутся судороги.
Все цензурные, фашистские законы последних лет были сделаны под прикрытием православия и заботы о православной морали.
Че правда? У меня для тебя плохие новости.
но при этом все жрут гмо и доширак с глуатаматом.
Ну у меня например в коллективе на работе типичное "царь хороший, а всех этих бояр-блядей повесить бы" при этом все любят японские машины например, хотя в телике про ладу говорят
Только быдланы и лузеры. Православные гейропейцы из золотого хуллиарда не желают и не будут. А "особо успешные" жрут спецбезглутоматовую еду, а остальные стремяться быть на них похожими.
>Только быдланы и лузеры.
ты сейчас назвал быдланами и лузерами вообще почти всю страну. но при этом ты ещё за общественное мнение?
>запретят идеологию
Верить и/или пропагандировать что бы то ни было не преступление.
Впрочем это не значит, что "белым людям" стоит прогибаться под "особенности" религиозных фанатиков.
Ты троллишь так? Ну правда? Кароче утомил ты меня своей тупостью. Правда. Неприятно с неумным собеседником общаться. Давай тезисно что ты доказать пытаешься? Без тезисов это бред какой-то.
Вот опять. О чем у нас разговор?
>Православные гейропейцы из золотого хуллиарда не желают и не будут.
В золотом миллиарде гмо как раз и жрут
Жрут жрут. И срут. Доказываешь ты что?
о том что ты говоришь мол культура потребления это национальная религия и вообще пиздец, а кто не потребляет тот живёт в аду и пиздец
Именно так. В европейских страна и америке культура потребления возведена в ранг религии еще в 60тые годы. Пруф ми вронг.
докажи что она там возведена ёпт
>Ислам не имеет ничего плохого против других монотеистических религий.
Кроме такой мелочи, что на землях ослоебов даже "люди книги" подвергаются поражению в правах.
Я скорее наоборот скажу что это в совке культура потребления принуждалась. вся социалка например. идеал жизни совка - чистое потреблядство.
Ой да ладно. Сейчас то нет такой хуйни.
Причем тут совок? У тебя есть аргументы против тезиса о том что потреблядство возведено в ранг религии в странах золотого миллиарда?
ещё один факт - это победа меньшинств и куча тех же меньшинств, которые рулят в сша. у них свои культуры. тот же мультикультурализм это уже не культура потребления.
многие известные американцы выглядят весьма своеобразно. каждый известный американец это своя культура. человек-культура.
в омерике нет культуры, именно культуры потребления. потому что в америке куча всяких культур. а за наезды "ты чо не как все" можно и в тюрячку сесть.
В америке хентай запрещён. А это значит есть идеалогия, общая культура
>В америке хентай запрещён
чиво блять?
Хентай это изображения голых детей, секса с детьми или существ похожих на детей. В америке это приравнено к детской порнографии. Любые изображения даже рисованные запрещены. У них же типа педоистерия.
>в омерике нет культуры, именно культуры потребления
ЩИТО? Как раз культура потребления есть. МОжет она не культурная. Но слово культура оно такое многозначное. Это не отменяет того тезиса что потреблядство возведено в ранг религии в странах золотого миллирада.
http://www.youtube.com/watch?v=xXevphO3xc0
Аргументы уровня.
-В южной америке живут зеленые попугаи.
-пиздишь я сам на фотке видел там живут еще и красные.
>Хентай это изображения голых детей, секса с детьми или существ похожих на детей.
Об кремлевскую звезду укололся? У хентая много жанров. Запрещать хентай - это тоже самое, что запрещать порнографию, потому что порнография иногда бывает детская или запрещать еблю, потому что иногда кто-то поебывает детишек.
В школу.
Да пиздит он. Хентай в муррике не запрёщен. А вот в канаде вполне можно загреметь в тюрягу. Было даже такое дело, когда штриха из Америки хотели судить после того как нашли у него на проверке в аэропорту Love Hina мангу где была сценка с девочками в онсене.
> Да пиздит он. Хентай в муррике не запрёщен.
Изображения, видео нудизма несовершеннолетних в сша запрещёны.
К нудизму приравниваются даже сиськи.
Рашка и Америка это фашисткие страны.
http://en.wikipedia.org/wiki/Amancio_Ortega_Gaona
>He was listed as third-richest person in the world by Hurun Report in February 2014
>He goes to the same coffee shop everyday and eats lunch with his employees in the company's cafeteria.
>He refuses to wear a tie and typically wears a simple uniform of a blue blazer, white shirt, and gray pants; none of which are Zara products.
Реально что-то решающие люди этому не подвержены:
http://en.wikipedia.org/wiki/Amancio_Ortega_Gaona
>He was listed as third-richest person in the world by Hurun Report in February 2014
>He goes to the same coffee shop everyday and eats lunch with his employees in the company's cafeteria.
>He refuses to wear a tie and typically wears a simple uniform of a blue blazer, white shirt, and gray pants; none of which are Zara products.
А плебес всегда найдёт очередное говно, которым можно забить себе голову.
Тогда надо все религии запрещать. Ислам изначально был терпимие и прогрессивней христьянва. Но в 19-20 веке что-то пошло не так.
>Внезапно люди так устроены что им важно мнение окружающих. Прикинь?
это так рашковане с их внутренней девочкой устроены
после крестовых походов все пошло ни так, проебли науку, скатились в гашишизм
Отошёл, думал, что тред утонул, а тут опять развели срач про рашку, про музыку и прочее, хотя я немного другой вектор задавал, скажем сейчас иммигранты, особенно муслимы, пока ещё в странах европы составляют меньшинство, но ведь это пока, это ведь и так понятно, что европейцы не особо стремятся рожать и виноваты в этом как раз различные "свободы" и культ потребления и гедонизма, у муслимов, по крайней мере большинства, это не так выражено и размножаются они с огромной скоростью, даже на ближнем востоке, где постоянно войны и прочее, население не уменьшается как ни странно, ещё и "загнивающей умирающей" европе своего генофонда дарят, я не зигомёт там какой-то и прочее, я больше волнуюсь за то, что когда-нибудь эти муслимы начнут ставить свои условия, они и сейчас это делают, т.е. "общечеловека" создать не получилось, ибо ислам в отличие от либерализма, более "сильная" идеология. Может уже всем европейцам заранее ислам принять и нам заодно, дабы потом как-нибудь не быть вырезанными в один прекрасный момент? Ведь кафир для правоверного не человек и его можно гнать и насмехаться, а потом зарезать. Просто непонятно, о чем думают европейцы? Они предполагают, что их муслимы более либеральными будут или что? Ведь большинство муслимов могут быть норм, но в момент какого-либо джихада или ещё какой радикализации, пойти резать тех кафиров, на которых они сегодня работают как бы. Получилась какая-то сумбурная простныня, но как-то так.
блядь ну откуда вы беретесь долбоебы? За рашкой лучше следи, это в нее чурок ввозят безконтрольно
Ты че злой такой? Я космополит и я не борцунствую против чурок, более важен культурный код, муслимы чужеродны, не в плане расизма, а в плане того, что несут другой культурный код
И? С чего ты взял что в европах они кому-то там чем-то угрожают?
Ну как бы ибо они пока что меньшинство, если конечно такой баланс будет сохранятся, то да, ничего никому не угрожает, кроме каких-нибудь бытовых редких случаев. Просто допустим, женился муслим на норвежке, ведь он не станет в большинстве случаев "норвежцем", культурно, а скорее всего заставит её принять ислам и их дети будут муслимы и так далее.
Это помимо того, что миграцию никто не отменял.
>ведь он не станет в большинстве случаев "норвежцем", культурно, а скорее всего заставит её принять ислам и их дети будут муслимы и так далее
лол блядь
а кто-то чурок пускает чтоли на запад дохуя?
что сказать то хотел
А что не пускают?
>женился
>муслим
>на норвежке
>заставит
>её
>заставит
>её
>принять ислам
>их дети будут муслимы
мне по каждому пункту расписывать или ты сам все поймешь?
очень мало
Че, "норвежец", лолкаешь? Давай, вступись за родину.
Т.е. свободная женщина свободной европы в 21 веке не будет принимать идеологию, которую будет её ущемлять в правах, да? И за муслимов европейки не выходят замуж тоже?
https://www.youtube.com/watch?v=ZJ4Wt6O_7Gc
примерно так принимается ислам
вы че, реально считаете что белые люди будут принимать ислам? нет, вы серьезно чтоли?
>И за муслимов европейки не выходят замуж тоже?
практически нет, разве что уберднищенские бабы из самых низших социальнух слоев, жирухи всякие итд
>в 19-20 веке
В 11 веке. При сельджуках начал доминировать шафиитский мазхаб, способствовавший росту популярности антинаучных философских течений типа ашаризма и суфизма. Фундаменталистская идеология была их методом борьбы с шиитами (большинство арабских ученых на самом деле были персами и сирийцами), а после распада халифата Аббасидов защищать науку и веротерпимость в арабском мире было некому. В 13 веке набежали монголы и законсервировали этот статус кво на столетия вперед.
Ну ладно, я и не говорил, что сейчас есть "угроза", будущее покажет в общем.
Да, но одно дело - мнение окружающих, а другое - когда тебе голову отрезают.
У меня от этой пасты МНОГОХОДОВОЧКА,
>фашистскую
У тебя батхерт.
На пике делые телачки косплеят исламисток на Хеллоуин.
Не могу выбрать между 2й и 4й слева
Ни одна тебе не даст.
Откуда ты знаешь, может он успешный альфач.
Угу.
думаю за 300 баксов даст любая из этих. За полгодика скоплю.
Хорошая религия, не хуже христианства. Что кукарекаешь то без аргументов, петух.
есть порнуха с ними?
Нет. И похуй на 1.5 далбаеба, которые решили выебнуться.
уберут муслимов пугать будет нечем.
потому что гитлер проиграл
В Персиии и Мидии было равноправие и свободные нравы. Ислам религия чужого менталитета для их потомков. Надеюсь они скоро его выкинут.
Эх школота.
>В Персиии и Мидии было равноправие и свободные нравы.
Охуительные истории.
Ну, обращаются с ними одинаково.
вообще ислам старый друг гермашки
И фюрер обещал их от жидов еще избавить кроме всего прочего.
Ась?
Хотелось бы мне это увидеть.
>ислам
>фашизм
И тут жирок то потек. Скорей уж тогда иудаизм нужно запретить как фашистскую религию кек.
Может потому что Ислам - не антигуманная и фашистская идеология?
Внезапно что?
Если уж идёт разговор про ислам, спрошу здесь.
Так вот, может ли Аллах создать бессмертного шахида?
Так вот, может ли Аллах создать бессмертного шахида?
А смысл?
Старый софизм про камень.
За пруфсами в англ.нет.
За пруфсами в англ.нет.
Мне тоже.
Были великими, а стали дном. Даже потомки Рима так не опускались.
>За пруфсами в англ.нет.
В хуй иди, там пруфов больше, далбаебина. Равноправие у него блядь в персии. Охуеть блядь можно.
Ленивая мразота. А тян там были и царицами и чиновниками и генералами.
