бамп
бамп
бамп
Бамп
бамп
Поясни. На кой это хуй тебе?
Чому ты неравнодушен к политике, что тебе это даст и почему именно так?
Социалистом какого толка?
Леваки дауны
Всегда было похуй на политику.
Просто начитался статистик по самым богатым людям мира, и в основном это певцы и спортсмены, у которых состояние по миллиарду баксов. Я хочу отобрать у них всё богатство и распределить между другими людьми. Сразу скажу отвечу, да, я раньше сам думал, что они заработали и всё честно, что жизнь несправедлива и это нормально, что быдло из нижних залупок не достойно иметь столько же денег, поэтому оно и быдло. Но сейчас я тупо не могу себя больше обманывать, это неправильно, что какой то тупорылый негр баскетболист, который не умнее быдла из деревни, имеет состояние больше чем бюджет всей этой деревни умноженной на 100. Почему это несправедливо ? Раньше я думал, что это естественный отбор и так работает природа, но мы в конце концов не совсем животные, технически конечно да, но как ни как между человеком и самой разумной обезьяной просто пропасть, так почему бы нам не организовать нашу, человеческую жизнь чуть лучше, чем это сделали животные которые тупо выживают. Возможно ты возразишь, что это же само быдло и приносит этому футболисту его доходы, потому что смотрит футбол и тем самым поддерживает весь этот рынок, но быдлом действительно легко манипулировать, да, это тупые ведомые люди, которым впихивают в голову новые айфоны и прочее потреблядство, заставляя их поддерживать рыночек. Именно поэтому всё это потреблядство должно быть сведено на нет, быдло нужно контролировать, а не распускать его, чтобы всякие певички могла подтирать жопы на деньги с проданных альбомов.
Я не идейный, чисто интуитивно. Ни за какие совки не топлю, за культурный марксизм тоже.
Сорян за кривой текст и ошибки, я залипаю немного.
Хм. Если ты еще тут - посмотри, а лучше полистай "Собачье сердце". Пожалуйста.
Я листал. Но именно, что листал.
Да слушай, я раньше был принципиально правым, шарю за всё движухи. Но мое решение стать леваком чисто эмоциональное, от большого чувства несправедливости.
> "Собачье сердце"
Это там где буржуй не смог воспитать своего "франкенштейна" и потом его уничтожил?
> Ни за какие совки не топлю
Как вообще к СССР относишься?
Я тоже не хочу возвращения строя из 20 века в 21 в том виде
Но к совку отношусь больше положительно, и конечно с критикой
мимо марксист
Рессентимент))0)
Я возражу на другом основании. Лично твоя ненависть нихуя не решает, больше скажу - именно она делает омара таким вкусным для миллиардера. К деньгам привыкаешь быстро, но чужая зависть...
Бросай политику нахуй. И смотри на то что есть у тебя буквально. Может есть возможность стать кабанчиком в администрации, или твой дар убеждения позволит тебе вырасти в супергероя местного коллцентра, или умение читать статистики найдет тебя в 1С-интеграторе.
У тебя нет рычагов влияния на быдло, поищи рычаги влияния на свое будущее.
Смешно это говорить смешно потому что раньше сам над этим смеялся, но в совке был неправильный социализм, поэтому отношусь никак.
> живи ради себя, рыночек, стань нормисо - эгоистичным быдлом пук, среньк
Ну так спорт это развлечение на равне с кино или музыкой, почему бы им не платить деньги? Кстати тебе не кажется что негр потратил кучу времени и сил чтобы уметь развлекать тебя хорошей игрой, в отличии от сельского васяна не прилагающим вообще нихуя? С хуев каких я должен отбирать деньги у негра и отдать этому ленивому выблядку?
> совке был неправильный социализм
Согласен с тобой, но попытка дала нам уроки из прошлого
Лучше тебе проанализировать ту страну, что было хорошо что плохо, посмотри левых историков
Это не ненависть и не рессентимент, потому что я сам нормальные деньги получаю. Я и не спорю, что к деньгам быстро привыкаешь и свои я заработал честным трудом, поэтому и говорю, что был правым, опять же не идейным, но блять, состояние дж роулинг 100 млн. Ну это же совсем пиздец. Базару ноль, книга хорошая, но не на 100 лимонов.
Я не говорю, что нужно раскулачить всех школьников с айфонами, но все эти супермегазвезды и спортсмены с внешним долгом Либерии в кармане, это уже пребор.
Начнем с того, что я против революций.
Все что начиналось с вооруженного захвата власти я дальше даже не рассматриваю.
>живи ради себя
this. Потому что обнаружить себя в сорок лет в засранной халупе с никому не нужным блогом - такое себе. А с каждой занятой позицией в рыночке рычагов становится больше - если тебе будет не похуй, конечно, сможешь свою позицию обосновать чем-то более весомым чем голая ненависть.
В конце концов даже Ленин был кабанчиком. Недолго, правда.
А кто ты собственно такой чтобы решать перебор это или нет? Я хуею с тебя
Да, потратил, это большой труд, быть негром и играть в футбол, я полностью согласен и с тем что он развлекает меня, а Васян живет на мои налоги, я со всем этим согласен.
Но не столько же денег он должен зарабатывать, это уже ну просто ни в какие ворота каламбур.
А кто сейчас за тебя, что то решает ? Правительство установило тебе законы, ты по ним живешь. Кто эти люди кто установили тебе правила ? Нахуй ты им подчиняешься ?
Да с чего ты это решил?
> но быдлом действительно легко манипулировать, да, это тупые ведомые люди, которым впихивают в голову новые айфоны и прочее потреблядство, заставляя их поддерживать рыночек. Именно поэтому всё это потреблядство должно быть сведено на нет,
Наслаждайся совком без туалетной бумаги. Ведь там партия решила что туалетная бумага не нужна.
Опять аргументом от долбаебум. Нахуй ты в крайности лезешь ? Я говорю что состояние миллиард баксов на рыло это перебор, а ты умнее туалетной бумаги ничего ответить не можешь ?
Ну я не знаю, мир несправедлив, а деньги распределяются как получится - а не кто как заслуживает. Это печальный факт. Но с недовольными рынок поступает очень забавно - он производит продукт для недовольных.
Феминистки долго возмущались существованию порно и в итоге получили... феминистское порно. С социалистами история схожая. Стало быть, мало занять позицию и высказывать мнение, капитализм это структура мышления. Во всяком случае если верить франкфуртским манятеоретикам и всяким фрейдомарксистам.
Да мне похуй, главное что у меня есть деньги, есть возможность их заработать и пользоваться необходимыми мне услугами. Нет вы блять только посмотрите на этого маминого бунтаря. И что же ты предлагаешь левачок?
Ещё раз всем ИТТ поясняю: кто решает, кто сколько денег заслужил или кто я нахуй такой чтобы за кого то решать. Всегда кто то за кого то решает, сейчас за вас тоже решают. Я хочу чтобы решали люди близкие мне по взглядам.
Это ты долбоеб и хуйню написал. А я написл не крайность, а суровую реальность. Если ты решаешь, что является потреблядством, а что нет, ты остаешься без туалтной бумаги. Это блядь аксиома, это классика, это знать надо блядь.
Круто
Ты совсем рассеянный и не можешь нить разговора уловить ? Ты спросил кто я такой чтобы решать, а теперь говоришь что тебе похуй кто за тебя решает. Ну так раз похуй значит я буду за тебя решать.
Блять где я написал, что я хочу отобрать туалетную бумагу ? Где ? Покажи мне, перешли текст. Я назвал крайние пиздецовые случаи, где у одного человека, в кармане состояние маленькой страны, а ты как и все демагоги просто доводишь мой пример до абсурда.
Нет, в смысле "справедливость вообще" и "распределение денег" разные вещи. Никто не решает, это символический обмен, он просто циркулирует и местами накапливается.
Я это зелененьким выделали.
> но быдлом действительно легко манипулировать, да, это тупые ведомые люди, которым впихивают в голову новые айфоны и прочее потреблядство, заставляя их поддерживать рыночек. Именно поэтому всё это потреблядство должно быть сведено на нет,
>до абсурда.
Это ИРЛ было. Реальность абсурдна.
Хуй сосать ты будешь залупа левацкая, ты сначала депутатом стань, а потом решай хуепутало. Ебануться какой то хуй решает кому много денег, кому мало. Ты никто и звать тебя никак так что уноси нахуй свою пропаганду этой пидорасни
Хуй сосешь сейчас ты, у тех кто за тебя решает, пока ты предъявляешь, что то мне. Я ничего не пропагандирую, не нравится, уебывай.
Хорошо поясню. Не надо вырывать айфоны из рук людей, на до просто не допускать создание огромных корпораций. Подчеркиваю слово огромных.
Строго говоря, там социализм немного прибавил к бедам - революция и две войны мало кому дают комфортную, богатую, сытную жизнь. А уж на контрасте с первой экономикой мира так вообще.
Так это значит сконцентрировать власть в чьих-то руках, а кто им помешает создавать кучку своих маленьких корпораций де факто принадлежащих этим рукам? Антимонопольные законы есть, толку-то.
А ну тут много вариантов.
Например расформировать крупные города. Ввести всякие ограничения рекламы и т.д.
Открою тебе секрет справедливый ты мой, от того что ты кукарекаешь, ничего не меняется, и за тебя тоже сейчас решают. Просто меня в отличии от тебя всё устраивает, и я не предлагаю отнимать у людей их законно заработанные деньги. Кстати да мне не нравится, но уебывай нахуй ты, социалист хуев.
Те кто этого не сделает будут впереди тебя, что отразится на внешней политике. И когда будут делить очередной апельсин - ты постоишь в сторонке. Как это было с колониями и нефтью.
Опушка привет.
Я тоже думал, стать ли социалистом, потому что офигел, что человек уже после 26 становится расходным материалом.
(в странах не дикого, а развитого капитализма у людей до 45 есть все шансы).
Но передумал становиться социалистом, потому что много сижу на дваче, поэтому думаю что человек человеку волк, и в твоих слабостях обвинят тебя и только. Поэтому прятаться за социализм - суть сублимация своих слабостей.
А как тогда обеспечить всех айфонами? Установить насильно цену так чтобы нельзя было наварить миллиард? Тогда айфоны не будут выходить раз в год и развиваться нихуя не будет. И копрономика перестанет производить кучу мусора, который уничтожает планету.
Пойми, что это борьба мочи с говном. И моча пока что побеждает. А ты слишком поверхностно мыслишь и наступаешь на те грабли, на которые до тебя уже ИРЛ наступили.
Да хуита это всё про войну и революцию. На самом деле монголы во всём виноваты. Нет это были неандертальцы, съели всех мамонтов и в росиюшке нельзя теперь их разводить. Погоди не, это тот метеорит, который наебнул динозавров. Ну ты понел.
Не, не уебу.
Я вот тоже пришёл к левым идеям, но другим путем. Я фантазировать об обществе будущего, покоряющее космос. А для этого нужно оптимизировать наши ресурсы. Я вдруг понял, что современное человечество занято созданием и выдумыванием ненужных и бесполезных вещей, настоящего мусора. Люди производят любую хуйню ради богатства и самодовольства и поглощают её из-за животных страстей. Мне это показалось чем-то знакомым, полез в гугл и открыл для себя коммунизм.
нахуй пошёл
а так поддерживаю
Я не считаю, что то что ты сейчас называешь "впереди", приведет к чему то хорошему. Лично мне кажется, что все тенденции к какому то глобальному пиздецу. Но тут уже кому как кажется.
Мне интересно, что развивает эта куча мусора или о каком ты развитии говоришь ?
Разумеется. Я даже чуть знаю за плановую экономику и решения партии, вполне могу повыступать на твоей стороне.
Только таким макаром вообще неясно о чем двачевать. На каждую хуйню можно натянуть гринтекст и, не знаю, смотреть балет. Это, видимо, и называется старостью.
Я думал всё закончится тем, что ты открыл для себя проект венера.
Откуда вы лезете-то, блять? Кого вы насмотрелись? Сёмина? А может Рудого? Как же я вас, блять, ненавижу. Мат. часть хотя-бы изучили? Да что вы понимаете в политэкономии? Дебилы, блять!
мимо социал-демократ
мимо социал-демократ
Я знаю этих блогеров, и рот их ебал так же как и ты. Это дегенераты и петухи.
Ну как что, вот есть заказ на новый айфон. Там сидят инженеры и дизайнеры и что-то придумывают. Они немного развивают каждый год технологии. А айфон прошлогодний это мусор.
Апокалиптические настроения - мягко говоря, не новость. Еще одна еврейская секта распространила одно малопопулярное тогда учение основываясь именно на них.
С рыночком пробовали воевать. Сначала Германия - весь беспокойный замес как раз был на тему бездуховного распределения благ, это потом фелькише добавили движухе свой неповторимый колорит. Потом Союз - тоже с понятным итогом. Обе закончили по уши в том самом рыночке.
Я не считаю, что это развитие. Это какое то чесание залупы.
Это скорее паразитирование на развитии.
Но чтобы такой проект осуществить - нужно объединённое социалистическое человечество с соответствующей культурой и индустрией. Так что есть с чего начинать.
Нет. Как Жопс говорил. Человек не захочет айпад, пока ты ему про это не скажешь. Ну или как-то так. Именно без чесания конкретно этой залупы, у тебя была бы кнопочная моторола.
Я сразу скажу, что я без понятия как это всё реализовать нормально. Но я не согласен с тем, что это невозможно.
И не надо мне сейчас говорить про миллиарды трупов в совке, пока там "пробовали". Я совка рот ебал, Сталин хуйисос, Троцкий хуисос и дальше по партийному списку.
Как будто негр их не потратит. Бабло то все равно вернеться в риночек.
Ёбаный рот этого капитализма, блять. Ты кто такой, буржуй, чтоб это делать?
Я может не так выразился, я против айфонов и против айпадов, но я не собираюсь у каждого отбирать их прямо из штанов, и не собираюсь расстреливать "кулаков "за два айпада в одном кармане. Я как раз против того, чтобы рассказывать людям про то, что им нужен айпад.
Если айпады исчезнут, наука от этого не загнется.
>Я как раз против того, чтобы рассказывать людям про то, что им нужен айпад.
И как ты это собираешься реализовывать? А если им и вправду нужен айпад?
На что он их потратит ? У бабки грибы на обочине купит ? Или может он всё таки купит себе новые ролексы.
Да мы по кругу пошли, я выше немного писал об этом. У меня нет четкого плана, есть некоторые идеи.
А почему не хуйпад какой нибудь ? Или самсунгпад, или гуглпад ? А может это всё хуйня ?
Вот и унеси эти свои идеи в могилу вместе с собой
Да че ты так рвешься то ? Тебя бабка сталинистка в сраку ебет ?
А кнопочник не так уж плох. Дешев и прагматичен. Не высасывают лишних денег за впариваемые тебе бирбюльки да фантики. Айфоны - это ведь средство выкачивания денег. Сделай они ультимативные айфоны, как быстро они бы померли недостатка прибыли?
И не буду. Лишь скажу, что рынок - это распределенная система, с личной заинтересованностью каждого агента, еще и успевшая принять оптимальную форму. Стало быть плановая экономика должна быть не просто эффективна - чудовищно эффективна, чтобы хотя бы выглядеть альтернативой.
Сам по себе социализм никому нахуй был не нужен без лампочки Ильича. Что он способен принести в 2к19 - мне лично непонятно. А вот что это вычислительно ебически сложная задача, мне ясно более чем.
Да хватит мне про этот совок.
Достаточно ебнуть огромные налоги для тех у кого доход больше ляма баксов в год, а дальше посмотрим как пойдет.
Уже без посмотрим скажу - теневая экономика. А чтобы ее пофиксить, придется увеличивать госаппарат. А это тоже делать нельзя бесконечно, иначе он перестает быть контроллируемым.
Автор крайне тупой
Типичный омега, который бьется из крайности в крайность
Страны без частной собственности - лоховские страны, для лохов. Для таких как ты анон
Типичный омега, который бьется из крайности в крайность
Страны без частной собственности - лоховские страны, для лохов. Для таких как ты анон
Где я написал что я против частной собственности ?
Ты увидел слово социализм, а дальше читать не стал ?
И схуяль я омега, по меркам двача я вообще хозяин жизни.
Да будь ты хоть нигрой карликом гомосеком, всем похую в этой ебучей помойке.
>имеет состояние больше чем бюджет всей этой деревни умноженной на 100
Какого негра и какую деревню ты сравнивал?
>состояние дж роулинг 100 млн
Человеческому мозгу сложно оперировать миллионами не только твоему. Её книги прочитали + просмотрели фильмы по ним миллиарды людей. Ты действительно думаешь, что она не заслужила своё состояние?
>Но не столько же денег он должен зарабатывать
А сколько он должен зарабатывать за то, что развлекает десятки, а то и сотни миллионов людей + предоставляет рекламные услуги десятками, а может и сотням очень крупным компаниям?
Ты социалист или анархист?
Те, кто будут решать, кому и сколько денег позволено иметь, быстро превратятся в номенклатуру, которая уже будет решать, будет у тебя туалетная бумага или нет.
>Например расформировать крупные города
Чеченцы напряглись
Частные компании наиболее эффективно осваивают космос. Пруф ми вронг
>А кнопочник не так уж плох. Дешев и прагматичен
Если ты маразматичный старик или никуда не выходящий хикка. Что у тебя там с картами? Маршруты прокладываются? Такси вызываются? Интернет страницы открываются? Нулевая скролится?
>огромные налоги
Сколько процентов?
За что спасибо санкциям стран с частной собственностью.
>национализируешь все иностранные инвестиции
>ебашишь миллионы людей в своей стране
>грозишь всему миру мировой революцией
>начинаешь вторую мировую вместе с Гитлером
>ррряяя, за шо санкции
Да коенчно это может быть что угодно. Это абстрактный айпад в вакууме.
Чо-то ты запизделся. Ты сейчас о СССР, КНР, Кубе с КНДР какой-нибудь?
Мой пост про СССР. Но со всеми остальными похожие истории
>Какого негра и какую деревню ты сравнивал?
Ты думаешь я не назову ?
>Ты действительно думаешь, что она не заслужила своё состояние?
Да, думаю.
>А сколько он должен зарабатывать за то, что развлекает десятки
Намного меньше.
>Ты социалист или анархист?
НЕ оперирую этими понятиями в том смысле в котором ими оперируешь ты.
>будет у тебя туалетная бумага или нет
Лично у тебя из сраки вытащим как только к власти придем.
>Чеченцы напряглись
Мои поздравления
> Пруф ми вронг
Нахуй этот космос нужен ?
>Если ты маразматичный старик или никуда не выходящий хикка.
Про телефон не я писал, но я думаю ты не уловил суть написанного, а просто доебался до слов.
>Сколько процентов?
Посчитаем. Но дохуя, я тебя уверяю.
Мой пост был доебкой до слов "нужен" и "брэнднэйм".
Тебе нужен современный телефон, а не конкретный бренд.
Ты сейчас скажешь, что без конкуренции не будет современного телефона, а я тебе скажу, что это не конкуренция, то что сейчас.
>Ты думаешь я не назову ?
Я не знаю. Назови.
>Да, думаю.
А сколько у неё должно быть состояние тогда?
>Посчитаем. Но дохуя, я тебя уверяю.
Посчитай. Они просто и сейчас немало платят
А смысл?
Вот Лотроп Стоддард и Мэдисон Грант все правильно в своих книгах написали, причем то что они предсказывали сбылось
А что сбылось из Маркса? - империализм наверно только
Вот Лотроп Стоддард и Мэдисон Грант все правильно в своих книгах написали, причем то что они предсказывали сбылось
А что сбылось из Маркса? - империализм наверно только
Ну, коли готов – расскажи, что сподвигло?
>что это не конкуренция, то что сейчас
А что это?
> решил стать социалистом.
Ну и почему же ты за запрет частной собственности на средства производства?
У всех фрилансеров (и меня) мечтаешь ноуты отобрать?
+15
Ты меня сейчас пытаешься вывести на конкретные цифры, чтобы до них доебываться. Я тебе просто скажу, что налоги буду такие, что вася пупочкин с завода будет получать чуть меньше чем пинатель мяча. Все вычесления делаются в зависимости от страны, времени и т.д.
>Тебе нужен современный телефон, а не конкретный бренд.
Ну там имелось в виду, то что нужен тип устройства. Что его в карман планшет не положишь, экран слишком большой, звонить по нему нельзя, хуй знает че с ним делать. Вот Жопс объяснил че с ним надо делать и люди купили. Самсунг скопировал. Все довольны инженеры научились делать большие экраны. Все довольны.
>что это не конкуренция, то что сейчас.
А что это, лол?
>мечтаешь ноуты отобрать?
Он тебе не нужен. Есть же IBM PC, на нём всё отлично можно делать
>А что это?
Хуйня
Нет
Да еще твою тяночку обобществим так скозать и можно жить
Тыб хоть знал что такое ЧС.
Да какая у него тяночка.
Ой всё, я ушёл в тень, развил тебе коррупцию и уехал в нормальную страну
Кто доволен ? Китаец в подвале который эту хуйню собирает ?
В том числе. Он теперь может теперь позволить себе путешествовать в Москву.
Про тяночек в классическом социализме ни слова нет. А про средства производства - есть.
Хорошо, раз уж мы тут Роулинг в пример приводили.
Вот давай без рофлов и уходов от ответа типа "ЭЭээ ну блэт она книжку написала..", ответь нормально, у неё состояние 95 мультов, даже если ты будешь получать стоку рублей в месяц, то эти деньги ты заработаешь за 5000 лет.
Вот скажи честно, не лукавя, это не дохуя ? Да, да, я хуй с горы который не должен решать за других людей, я двачер и грязь из под ногтей, и дохуя или не дохуя это понятия относительные, но чисто интуитивно, тебе не кажется, что это слишком блять много для какой то ссаной книжки ?
Анон. Понимаю твои позывы. Только прошу, начни разбираться в вопросе, в причинах такой ситуации. Не нужно всё выплёскивать через иррациональную злобу, иначе твоим недовольством станет на столько легко управлять, что ты в лёгкую поддержишь ещё большее расслоение под слоем из благих лозунгов.
Я пытаюсь разбираться. Но это пиздец. Да, я не хочу совка два ноль, но ебать, я понимаю, что можно много работать и заработать и я не против этого, я не уменьшаю её вклад в литературу, я не обесцениваю то, что футболисты большую часть жизни тратят на тренировки, но это какой то пиздец.
Ладно, я ещё буду больше думать над этим. Но от рынка я точно отказался.
Ну вот создатель Гугла тоже дохуилион денег имеет. Считаешь ли ты Гугл полезным? Достоин ли создатель Гугла дохуилиона денег? Рыночек порешал, что и те и другие достойны. А кроме рыночка, объективной оценки и нету. По другому дохуя денег получить можно только спиздив в рашке.
Ещё раз, без уходов от ответа и рыночков.
Чисто твое личное мнение, по тому конкретному случаю который я описал, дохуя или нет ?
Роулинг не проблема, таких единицы, и это как брать победителей лотерей и говорить - вот не дохуя ли им миллионов выпало. Проблема не люди как Роулинг, они 1 поколение и пройдут, растранжирят или удача отвернется, проблема правящие династии. Такие живут на бабках сами, потом растят на них своих детей, закладывают им в мозги установки как дальше все идти должно, организуют связи и все идет как раньше. Это цементирует систему, получаются всегда одни и те же семьи плавают в верхних классах, а остальным, кому в правящем классе родиться не повезло, наверх не пробиться вообще никак, там все поделено. Вот с такими династиями и надо бороться, они рушат всю суть свободного капитализма, получается из капитализма замануха для быдла, где весь капитализм отдан на самом деле всегда одним и тем же, и с улицы туда не пробьешься.
>даже если ты будешь получать стоку рублей в месяц, то эти деньги ты заработаешь за 5000 лет
А я делаю что-то, что прочитают/посмотрят/поиграют миллиарды людей?
На мой вопрос сначала ответь.
После того как я узнал как какой-то художник продавал свое говно по цене золота, я уже перестал удивляться любым денежным отношениям. Поэтому считаю любые суммы обычными. Это же просто циферки. Инбифо ушел от ответа.
По сути Роулинг как раз олицетворяет положительный движняк - безработная на пособии пробилась в высший класс, так капитализм и должен работать. Проблема это наследственные владельцы заводов, фабрик и лабораторий, те, кто владеют средствами производства. Вот средства производства и надо выводить из собственности, чтобы система не могла цементироваться.
Почитал твои ответы. Ты просто охуенно тупой и не имеешь никаких представлений о том, как мир работает. Укатывайся, инфантильное чмо, которое из своих детских представлений справедливости хочет свой манямир другим навязать.
>где весь капитализм отдан на самом деле всегда одним и тем же, и с улицы туда не пробьешься.
Точно? В США половину ВВП приносит малый бизнес
Это дохуя, и она каждый пенни этого дохуя заработала
Расскажи как мир работает.
Буквально на днях не пересматривал свои взгляды, был, есть и буду нигилистом, готов пояснить за взгляды.
>чтобы система не могла цементироваться
В чём цементирование? Если завод, который работает со времен моего деда, не меняется, то его продукция никому не нахуй не нужна
И вообще это не баг, а фича. Капиталист создаст больше благ, если будет знать, что его детям это останется
>Это дохуя, и она каждый пенни этого дохуя заработала
Ты сам считаешь, что она их заработала или опять, раз рынок так решил то ты согласен ?
Чё, отрицаешь?
А теперь ты пиздуешь смотреть, как много людей было богатыми, перестало быть богатыми и как много людей стало богатыми, (и опять все по циклу) комми-глист.
Она их заработала
>раз рынок так решил то ты согласен
Как я могу быть несогласным с объективной реальностью? Рынок решил = куча людей дало денег за её хуйню
Не, до частностей он дойдёт позже. Но в общем он уже всё понял
Социалистами становятся либо бедные либо неудачники, ты кто?
Каким именно социалистом, маня? Социалистические идеи всегда существовали в достаточно широком спектре, от условного Фурье, до условного Прудона, от условного Сен-Симона, до идей прусского социализма. И на какой стул ты сел? Если на социализм марксистов, то я ссу тебе на ебало, и сру тебе в глотку, твоё место у параши, ты опущенный больше чем трансгендерная пансексуалка из мусульманской страны, которой отрезали клитор.
Да
Ладно, я понял что ты долбаеб без собственного мнения.
чел ты...
Подожди, а как ещё можно заработать денег, кроме как сделать что-то, за что тебе заплатят много людей?
>Точно? В США половину ВВП приносит малый бизнес
Ну и что, а остальное отжато людьми вроде Трампа. Количество не решает, если оно рассредоточено, решает кто имеет власть, бабки и влияние. Высший класс сформирован из богатых наследственных семей, они всем балом и заправляют. Они угроза всему остальному обществу, и от них как раз надо избавляться, чтобы капитализм работал. Большая часть ВВП должна формироваться бизнесом, где нет владельцев, или где владельцы рассредоточены по более мелким средствам производства, так что такой силы как сейчас не имеют.
Суть такова. Животные жрут друг друга чтобы выживать. И ещё могут убивать конкурентов, чтобы их еду не сожрали. Но если скооперироваться, то выживать проще. Для успешной кооперации, надо чтобы особи не конкурировали внутри своей группы. Для этого природа сделала чувство справедливости. Оно прошито у тебя в мозгу. Так же как прошито например у двух моих котов. А в реальности никакой справедливости нету и мир нихуя не справедливый ты должен жрать других животных и для них нихуя не справедливо быть сожранным.
1)нахуя?
2)я надеюсь не авторитарным социалистом хотя бы?
3)нахуя?
2)я надеюсь не авторитарным социалистом хотя бы?
3)нахуя?
Двачую
Ну он даже не шарит за товаро-денежные отношения и сам признался, что "правым" был чисто из принципов. Социалистом/коммунистом стал просто из своего чувства справедливости. Этот долбоеб нихуя не поменялся, как был тупым, так и остался.
Мир не черно-белый, и нельзя всерьез затирать "вот бля надо чтобы все вот так вот распределялось" и оперировать байками Маркса с его неработающей теорией - это надо быть сверхразумом и надмозгом.
Двачую
>Если на социализм марксистов
Социализм по определению - марксистов. Все остальное - это социально-ориентированное что-то
Вот просто интересно. Те что кричат "леваки дауны", они считают что добьются каких-то высот или заранее считают себя ущербными и достойными жизни в нищете?
>Животные
Животное, пиздуй в лес и кусай зубами жопу зебре, чтобы выжить.
Рынок не производит ни каких продуктов, алё
Пост назад ты думал, что весь капитализм захвачен узкой группой людей. Я сказал тебе, что ПОЛОВИНА в США это более-менее простые люди, но тебе тупо похуй?
Как ты себе представляешь бизнес без владельца? Ты хоть один бизнес поднял? Ты же даже не представляешь, насколько сильно бизнес держится на владельце
Головой ударился?
Ты забыл еще одно условие - быть тупым.
А ты гриб?
Думают, что они мудрее и знают как всё устроено.
Увозите
>Я вдруг понял, что современное человечество занято созданием и выдумыванием ненужных и бесполезных вещей, настоящего мусора. Люди производят любую хуйню ради богатства и самодовольства и поглощают её из-за животных страстей.
Ты просто хочешь навязать миллиардам людей, как им надо правильно жить? Ну ок, тебе для этого придется создать огромное и суперсильное государство, которое будет всех ебать дубинкой в сразу, за мысли об айфоне. Дальше что? В этом государстве очень быстро монополизируется власть, так как любой более менее кабанчик политик, сможет с помощью этих дубинок, порвать очко политическим оппонентам (аки Сталин или Гитлер) и захватить власть на 30-лет, превратив мир в огромную диктатуру. Милый сценарий конечно. Зато блять запустим человека на Марс, правда котлеты скорее всего только в воскресенье будут. Но это не важно.
А ты ?
Они считают, что леваки дауны. Но левак не понял, ведь он даун
Нет, просто тут выбор:либо стул, на котором сидит Маркс дрочит хуй и не работает как и его теория либо стул с голым негром-лесбиянкой
И вот щас опровергни
Так понятно. Тем, у кого деньги есть - левачество и нахуй не нужно так-то. Левачество оно для остальных 6млрд нищих.
Я животное.
Я не верю в равенство, я верю в иерархию - Антониу ди Оливейра Салазар (с)
>котлеты
нинужны
Писаешь сидя ?
Левачество нужно в первую очередь богатым, чтобы стать ещё богаче, окучивая тупых левачков
Сап двач.
Буквально на днях сильно пересмотрел свои взгляды и решил стать Кхорнатом.
Готов пояснить за свое решение если у вас есть вопросы, если нет, то не важно, можете оскорбить меня.
Буквально на днях сильно пересмотрел свои взгляды и решил стать Кхорнатом.
Готов пояснить за свое решение если у вас есть вопросы, если нет, то не важно, можете оскорбить меня.
Когда сру тока.
Зачем за него прятаться? Нужно наоборот - быть на передовой. На острие человеческого прогресса, действовать, побеждать. И при этом ещё и зарабатывать на жизнь ни кто не запрещает. Не вижу проблемы.
Школьник, ты бы хоть википедию открыл и не позорился. Пиздец, вроде ночной, а такие дегенераты тут сидят со мной. Пиздец. А Гитлер считал что он социалист, и свою идею вырастил из веры в общинный социализм древних германцев. Дальше то что? Теперь любые хуесосы, которые говорят "наш социализм правильный а ваш нет" правы? Скажи еще что боженька, это по определению Аллах.
Ты зарабатываешь больше 300к или считаешь что достоин только макаршек по акции из Магнита?
В целом теория Маркса отлично работает. Тот факт что она обрасла кучей говна с обоих сторон, не делает её нерабочей. Сначала навязать что-то, что Маркс не говорил, а потом это доказывать - все хороши.
И нет. Я не толмудист, я не ссылаюсь на Капитал, как на священное писание.
Цементирование в том, что в итоге такие со времен деда заводы захватывают одни и те же семьи, они сидят на этих средствах поколениями. Итог очень прост - высший класс огораживается, в него никого больше не пускают, разрастается в паразитарный класс. Этот класс потом заводит в своих кругах собственные моды, движняки, начинает проталкивать интересы своего класса везде, где только можно, в ущерб остальным. Прежде всего конечно в правительстве, дальше работа с обделенными массами грамотными пиар кампаниями. И пока все это идет, опять же вход в высший класс закрыт, новых туда почти не пускают. По итогам складывается ситуация, когда этому классу становится выгодно создать силовое государство, которое полицейской дубинкой принуждает массы быть в узде, ухудшает общую ситуацию. Кроме того тормозится весь прогресс, ведь наследственные капиталисты вовсе не хотят, чтобы лодка качалась. Если в нормальном капитализме людей вроде Маска с идеями и способностями были бы сотни, а то и тысячи, то в таком паразитарном в итоге пробиваются единицы, система обороняется от нововведений. Страдает уже все человечество.
Сап двач.
Буквально на днях сильно пересмотрел свои взгляды и решил стать анкапом.
Готов пояснить за свое решение если у вас есть вопросы, если нет, то не важно, можете оскорбить меня.
Буквально на днях сильно пересмотрел свои взгляды и решил стать анкапом.
Готов пояснить за свое решение если у вас есть вопросы, если нет, то не важно, можете оскорбить меня.
То есть сейчас ты писаешь.
что значит "социалистом"?
Кхорнат это бог крови? Ну тогда ОП на твоей стороне
Проблема леваков в том, что они топят за равноправие. То есть для них условный англичанин из Лондона, предки которого завоевали полмира и принесли туда цивилизацию стоит на равне с негром из племени жопа, который всю жизнь бегал голый за животными, и о благах цивилизации узнал от белых господ.
Любые идеи отрицаю, всё что создаёт «принципы» строго идёт на хуй, все человеческие идеи: тупы, ограничены, непродуманны, имеют кучу подводных камней, и как следствие неэффективны.
Пока Иван умирал за родину, Джон делал миллионы в Нью Йорке. А еслиб Иван не победил Рейх, рейх бы сам рухнул через сто лет, как неэффективное говно.
Вывод - нехуй было жопу рвать вообще не за кого.
я не левый
Я смотрю на 6 миллиардов более бедных людей, и кричу "леваки дауны". Если ты хоть 15к рублей в месяц зарабатываешь и имеешь хату хотя бы в наследство, и какое-никакое отопление, водоснабжение + медицину, советую тоже кричать, что леваки это дауны. Или иди блять делись всем этим с неграми из Африки, кретин.
Это логическая ошибка. Если А => Б, то не обязательно Б => А
Труд определяет стоимость? Вот это да
Только вот при рынке, этот негр ебет твою белую тянку и машет перед ней купюрами, которые он заработал пока пузатый англичанин, смотрел свой любимый футбольчик с этим негром.
Аж целую одну картинку высрали, найс контента
>этот негр ебет твою белую тянку
Да мне похуй
Это ты идиот
>Когда сру тока.
>тока
да но таких негров меньше 0.01% от его племени, а 99.9% англичан живут заебись.
Вообще топ нововведением в капитализме было бы лишать всех наследников средств производства. Это сразу бы в него жизнь вдохнуло. Пока живешь - можешь хоть миллиардером быть, но на детей это не распространяется. Ясно, что тогда правящему классу невозможно было бы воспроизводиться, поэтому таких идей даже в проекте нет, охраняют всеми силами, только бы массы не доперли.
Куколд итт поясняет за несостоятельность марксизма.
там целый пак есть
Ну я могу посрать не пописав. Вот такой вот я особенный.
>Ты зарабатываешь больше 300к или считаешь что достоин только макаршек по акции из Магнита?
Зарабатываю тысяч 25 в месяц. Кушою в маке, мне збс. Хотелось бы не работать и получать при этом тысяч 50, было бы вообще круто. Наверное я этого достоин, но как это понять?
>В целом теория Маркса отлично работает
Где? Как? Есть ли у неё какая-то предсказательная сила?
У любого негра в принципе больше шансов выебать белую тян чем у тебя.
>Социализм по определению марксистов это - социализм марксистов
Я пофиксил твоё высказывание. А теперь объясни мне почему я должен обратить внимание на твою тавтологию? Я вот не марксист, и знаю еще кучу различных объединений, у которых свои определения социализма, кому мне верить?
Ну так скинь же, я только эту и видел
>А как тогда обеспечить всех айфонами?
А нахуя всех обеспечивать этим говном, если в мире овер 800млн голодают? Ну, или в раше 1.5-3 млн бомжей. Какие нахуй айфоны? Цель социализма сначала накормить голодных, а потом уже думать об айфонах. Вот и всё. А цель капитализма - увеличить капитал и поебать как. Чувствуешь разницу?
Ты лучше скажи какой тогда стимул вообще что-то делать, в могилу то не унесешь? Давайте лучше всем равные условия. Для этого надо отбирать всех детей из семей, вместо имен давать номер, который надо менять каждый месяц, так как существуют более звучные номера, и обучать в отрезанных от мира школах, с одинаковыми предметами и преподавателями. Так победим.
Кстати большая проблема левых в том, что есть очень много людей типо ОПа, которые жопой чуят что всё не так, как надо, но нихера не понимают как работает на самом деле. И хотя "отнять и поделить". При этом они кричат об этом везде, что кончено порождает вот такие ответы:
"Адекватным" левакам очень трудно пояснить за свою позицию, потому что сначала нужно пробивать эту броню из стереотипов.
ТТС отлично работает. Сразу скажу что ТТС был призвать пояснить за капитализм, за потоки капитала в нём. Почему и как образуются цены на те или иные товары. Она не призвана навязать всем одинаковую зарплату.
Всё так.
Хочу СССР 2.0 чтобы пойти работать в НКВД и проливать кровь во имя бога крови и складывать черепа трону черепов как это делали в Кампучии.
Ведь это все высшее благо! Знаешь, при капитализме человек человеку волк, а вот при социализме товарищ волк!
Так вот, при капитализме казнить человека - зло, потому что все делается во благо капитала, а вот при коммунизм это все борьба с врагами народа и прочими диссидентами. При коммунизме - это благое и полезное для общества дело! Потому что все делается ради интереса народа под чутким руководством диктатуры пролетариата!
Нет не можешь.
>Пока живешь - можешь хоть миллиардером быть, но на детей это не распространяется.
Эмигрировал бы на хуй из твоей страны к концу жизни с семьёй
Есть какие-то пруфы хоть чего-либо из этого поста? Или это просто влажные фантазии о труЪ капитализме?
Я бы позвонил в правозащитную компанию и сказал что так и так, суд меня наебал, надо разобраться и вместо того чтобы воевать тк это фактически потеря коиентов и средств им бы пришлось договориться
Если же нет, то в большинстве случаев как и раньше в арбитражных судах в большинстве случаев выполнение условий приговора необязательно к исполнению, но тогда суд забивает твоё имя в базу и никто не захочет с тобой сотрудничать
Если же произошла ошибка опять же зовёшь правозащитную компанию
лол, назвал каких-то унылых обсосов неудачников и чё-то ещё тявкаешь на марксизм. Ты в своём уме, доходяга?
Телкам деньги важнее хуя, это уж точно. Да и я не о том, просто есть некая "иерархия" наций, рас если угодно, а левачки забивают на достижения народов и всех уравнивают.
К тому же это база данных одного суда, будующий работадатель может понимать, что суд наебальный и просто не чекать ЕГО базу данных
>А цель капитализма - увеличить капитал и поебать как.
А это тебе капитализм сказал?
Ну так при чем тут хуй. Негр будет бегать по полю и пинать мячик, а ты максимум, что будешь ему этот мячик подносить.
Смирись просто, что негры более достойные, рыночек порешал. Но слава богу не равенство.
>ТТС отлично работает. Сразу скажу что ТТС был призвать пояснить за капитализм, за потоки капитала в нём.
ТТС это частный случай более современных теорий. У ТТС очень узкая граница применимости, плюс она факапится от многих вещей. Не забудь еще про новые самые теории, которые учитывают субъективность цены для человека (поведенческая экономика) и банальный эгоизм (теория игр и т.п.) Давайте не будем ебать мертвого мамонта, ты же не пойдешь в лабораторию физики, пытаться с помощью теории флогистона что-то там считать, это просто несерьезно.
загугли суд при анкапе, там в картинках всё остальное будет
>Ты лучше скажи какой тогда стимул вообще что-то делать, в могилу то не унесешь?
Ну не преувеличивай, богачи за богатством вовсе не из-за детей гнались, кто сам из грязи вылез, а из-за личных амбиций. Тянки, охуенная жизнь, самолеты и яхты, высшие круги, плевать на быдло, статус, влияние, просто чувство что ты как император. За детей там меньше всего думали, разве что уже будучи успешными и в старости.
>Давайте лучше всем равные условия.
Это фигня и против человеческой природы идет, 90% населения будет против. А вот детей бабок лишать как раз нет, это ПРИВИЛЕГИЯ правящего класса, которую каким-то способом они себе отжали, ибо массы тупят и теперь вовсю заюзывают как баг капитализма.
>Где? Как? Есть ли у неё какая-то предсказательная сила?
Подло конечно просить почитать эту древнюю хрень. Но всё же один из тезисов - если так и дальше пойдёт, то наступит пиздец. И пиздец наступил в виде WW1. Она была предсказана.
Было сказано что нужно контролировать распределение, иначе наступит пиздец. Соц лагерь буквально заставил капиталистов сменить распределение средств. Из-за чего капитализм расцвел. Сейчас это распредление уже не помогает. Нужно больше, но из-за того что рынки кончились, а норма прибыли приближается к 0%, распределять больше нечего. Капиталисты уже и так и сяк пытаются подачки ограбляемым пролам дать, чтоб хоть как-то стимулировать экономику. То базовый доход, то снижение ставок по кредитам. Но ничего не помогает.
Чел ты заебал, гугли ввп стран Африки если такой тупой.
>очно? В США половину ВВП приносит малый бизнес
Это не правда. В США малым бизнесом считается, если, например, ты собственник огромных ферм с кучей наёмных рабочих, но ты, собственник и твоя семья сами работаете дирректорами. Всё, ты малый бизнес.
И наоборот, большие корпорации оформляют ЧПшников. Как вот ща айтишники все работают. И получается, что работаешь ты на одну копрорацию, но считаешься мелким бизнесом.
Там ещё куча нюансов. В целом это пиздёж чистой воды.
ЛУЧШИЙ СОЦИАЛИЗМ - ЛИБЕРТАРНЫЙ
ЧЕНЖ МАЙ МАЙНД
ЧЕНЖ МАЙ МАЙНД
ТТС это самая база. ТТС применим даже к муравейнику и улью. К любому "обществу". Все же капиталистические теории пытаются подстроится под всё новые, для них, ситуации.
А что плохого в чувстве справедливости? Это же один из признаков по которому можно отличить мразь от обычного человека.
>страны
>Африка
Проорал
>Подло конечно просить почитать эту древнюю хрень
Всмысле блять подло, ты типа не читал то, о чём говоришь, что оно работает?
Алсо, можешь как-то ещё более расплывчиво написать свой пост, а то недостаёт до предсказательной силы астрологии
Гугли свою зп, а потом гугли зп блогера миллионника , который пробует лягушачьи залупы на камеру.
В том что справедливости не существует. А чувство мешает целой стране пользоваться туалетной бумагой.
Верить нужно науке. Кто стоит на научных принципах - тому и можно начать больше верить. Если вообще слово верить тут уместно. Я бы никогда его в таком контексте не упомянул. Ты ебучий верун, наверно.
>стран Африки
>Но всё же один из тезисов - если так и дальше пойдёт, то наступит пиздец.
Там еще было предсказано об абсолютном и относительном росте неравенства. Только вот относительного роста почти нет, там каждые 30 лет туды сюды, а абсолютно так вообще все богатеют. Ты же в курсе, что после такого, в любой адекватной науке теорию несут на помойку? Ну или хотя бы начинают очень досконально пересматривать её постулаты? Или тебе просто похуй, и лишь бы спиздануть что-то?
>В США малым бизнесом считается, если, например, ты собственник огромных ферм с кучей наёмных рабочих, но ты, собственник и твоя семья сами работаете дирректорами. Всё, ты малый бизнес.
Из этих расчётов убраны фермы.
>И наоборот, большие корпорации оформляют ЧПшников
Я про США, а ты?
>А что плохого в чувстве справедливости?
Да ничего, кроме того, что у коммигнили оно сломано нахуй (и у ОПа тоже). Почему-то им кажется, что отбирать денбги у негра-баскетболиста это справедливо. А не наоборот. Почему-то им кажется, что давать деньги васяну-рабочему на заводе за нихуя справедливо тоже.
Короче говоря, коммигниль топит за outcome equality, а нормальные люди за равенство возможностей. Коммигнили никто не запрещал ни в спорт играть, ни ИП организовывать.
Единственное, о чем хоть как-то можно спорить, это институт наследства. Итт же промытая коммислизь топит за то, чтобы отбирать у человека заработанные им средства, т.к. им это кажется "справедливым". Ну чисто орки, что с них взять.
И чо? У меня образование физика-ядерщика. Но офк он в разы больше получать будет, потому ему несут за это деньги, его смотрят, это кому-то интересно. Он что ворует у кого-то или убивает? Я не смог придумать такую идею как он смог - у него доход больше.
>Соц лагерь буквально заставил капиталистов сменить распределение средств.
Проиграл с тебя. Ты в эту хуйню реально веришь? Типа куча конкурирующих капиталистов, реально объединились, и сговорились, поднять всем пролам зарплату, и никто из них не захотел выйти из этого безумно невыгодного договора, просто чтобы их пролы, не засматривались на уровень жизни СССР? Я пойду расскажу это своему преподу по теории игр, пусть он поржет. Скриншот сделаю сейчас.
Богатые ссутся левых идей до дрожи в коленках, маня. Или ты про какое левачество? Про фемок? Так тебя наебали богатые люди, сказав, что именно это левачество, чтобы ты не дай бог не узнал, о чём на самом деле левачество. Сук, смешные вы тут
Читал офк. И потому говорю что подло. Никому не советую это читать без лютого желания разобраться в вопросе. Капитал нужно переиздавать в современной обёртке.
Ну сори что расплывчато. Этож /б. Я пока основательно напишу, тред утонет. Можешь просить уточнить какой-то момент.
Он писал с позиции - так продолжится, будет жопа. Жопа наступила. Появился СССР (вообще социальная идея). Капитализму, чтоб его не скинули к хуям, пришлось идти на уступки - на СОЦИАЛЬНЫЕ уступки. Это помогло. Ровно об этом и писалось. Что нужны СОЦИАЛЬНЫЕ уступки, иначе капитал будет в говне.
>Теория эфира это самая база физики. Она подходит к любому "эксперименту"
>Алхимия это самая база химии. Она подходит к любой "реакции"
Держи в курсе
Марксизм ненаучен. Так что я понял твой ответ.
Где я сказал про заговор? Это был их объективный интерес - остаться при своём, поделившись частью. Если тебя с ножиком в парадке встертят, ты тоже поделишься мобилой, чтоб остаться живым.
Это не проблема, а преимущество. Это главная идея, да. Что все - люди. А ты ёбаное животное.
Средства не распределять надо, а перераспределять. Рынки не кончились, они как были так и есть, просто отжаты одним и тем же классом, состоящим из малого количества людей, которые никого на эти рынки не пускают, воспроизводясь поколениями. А подачки пролам дают, чтобы ситуация такой и оставалась, отжавшим все рынки владельцам выгодно, чтобы лодка не болталась, никто с революциями не лез, а им дальше сверхприбыли шли. Но бабок остальным подкидывают в обрез, чтобы только-только чуть успокоить, не больше. Отсюда современное тупое общество, где фиг куда пробьешься, и будешь годами за гроши пахать, пока наверху наследнички в 10м поколении жируют на своих фабриках.
Ну иди братайся с неграми и папуасами, только они тебя на хую вертели.
Ты всегда в спорах такие аргументы используешь? Типа аналогия с гопником в подворотне. Хаха
Нет, ты не прав. Не бывает сломанного чувства справедливости коммигнили. Чувство справедливости баг само по себе. Тебе повезло и ты родился нищуком, а кто-то родился с пиздецомой и сдох сразу же. Это не справедливо, а ты всё ещё веришь что мир может быть спраедливым хотя бы в рамках рыночка.
Иди на хуй, долбоеб. Кем нужно быть чтобы голова была забита такой хуйней, я хуею. И ведь такие же реально существуют, которые блятьк акие то соцыалисты хуеалисты, пиздец какие же ебанутые люди всё таки. Вы заслуживаете всей хуйни которая с вами происходит.
>И пиздец наступил в виде WW1. Она была предсказана.
Нет. Сказать, что война рано или поздно случится - не предсказание.
Да, мань. Капитализм и сказал. Пизда, как такое можно спрашивать. Это же основы основ капитализма. Ты вообще классиков теорий капитализма хоть открывал, уёба?
Увеличение налогов для богатых. Обязательное медицинское страхование. Уменьшение количества рабочих часов. Повышение минимальной ЗП. Безусловный базовый доход.
Добро пожаловать в демократическую партию США
Хоть что-нибудь конкретное эта теория может предсказать? Слово "пиздец" - это не конкретно.
Чувство справедливости не баг, если ты родился в правящем классе. Там можешь хоть как им вертеть, хоть благотворителем как гейтс становиться, хоть за права меньшинств бороться. В остальных же классах никакой справедливости и не положено по дизайну системы, так что их справедливость это пустые мечты, так же как владеть яхтами и летать на личных самолетах.
Ты просто потреблядь, если считаешь что тебе (и подавно какому-то быдлу) чего-то не хватает. Грязная капиталистическая лицемерная потреблядь.
И я про сша. Из каких этих? И почему убраны? И при чём тут фермы? Ты понимаешь слово "например"? Видишь, закидали друг друга вопросами.
Общая теория не может предсказывать конкретику. Она предсказывает общее. Ты словно просишь теорию относительности предсказать перепадёт тебе сегодня или нет. Или я не прав?
Походу ты не понимаешь значение слова "справедливость". То что у всех при рождении статы разные уже не справедливо. Справедливо дать всем по 20 пойнтов и раскидывай как хочешь. Если у кого-то 21 пойнт он имба и несправедливый
>Нет, ты не прав.
Я прав.
>Не бывает сломанного чувства справедливости коммигнили.
Как же не бывает - посмотри итт.
>Чувство справедливости баг само по себе. Тебе повезло и ты родился нищуком, а кто-то родился с пиздецомой и сдох сразу же. Это не справедливо
Ты сам себе противоречишь, тупорылая ты коммисобака. Если чувства справедливости нет, откуда ж взялось твое кукареканье по поводу того, что твой пример это несправедливость?
Ну и если ты еще не понял, итт обсуждается не мир, а политическое устройство отдельно взятой страны. Политическое устройство ничего не может сделать с тем, чтобы ты не подох от пиздецомы при рождении.
А вот отбирать у тебя заработанные тобой деньги - может. Предоставлять равные возможности для ведения бизнеса тоже может. И т.д.
>а ты всё ещё веришь что мир может быть спраедливым хотя бы в рамках рыночка.
Долбоеб, кто тебе про весь мир-то что-то говорит? Тут на более простых и локальных примерах уже пиздец проглядывает. Нормальному человеку очевидно, что справедливо - это когда как работал, так и заработал. Сумасшедшей коммичуме кажется, что это как раз-таки несправедливо. Сумасшедшему коммиговну кажется, будто справедливым было бы отбирать у тех, кто работал лучше и отдавать тем, кто работал хуже.
>Ты вообще классиков теорий капитализма хоть открывал, уёба?
Нет, зачем? Зачем читать давно мёртвых людей?
По сути слону дробины же. Налоги для бохатых - куча способов их обойти, куча способов протолкнуть в парламентах идеи, что повышая дальше весь прогресс, экономику, еще что разрушат, пизда всем. Медицинское страхование и уменьшение рабочих часов с минималкой на богатых тоже не сильно влияет, массам все равно надо бабки зарабатывать, так что придется дальше на капиталиста пахать. Безусловный базовый доход из той же оперы, это скорее минимальная подачка, чтобы новые Ленины не появлялись из-за совсем хуевых условий. На нем одном никто сидеть не будет, все будут хотеть нормальной жизни и так же впрягаться пахать дальше на производствах богатых дядь. Так что демократия так же выгодна бохатым, она ничего нового не предлагает. Вот лишать наследников средств производства - если бы какая партия выдвинула, тут бы ее топить уже все стали.
>Общая теория не может предсказывать конкретику. Она предсказывает общее.
Общая теория относительности нассала тебе за шиворот.
Падажжи, так именно коми топят за равенство возможностей. Это когда у всех доступ к образованию, к работе, к жилью. А всякие либерахи топят, чтобы у какой-нибудь мрази 1й на миллион была возможность заработать мульён, а остальные не мрази чтобы бомжевали. ХЗ, мне ближе первое. Нахуя этим людям миллионы, когда вокруг голодают люди. Это как если бы в семье батя жрал красную икру мисками, а жена и дети жили бы рядом голодные на хлебе и воде. А батя им говорил - ну бля, я же вот работаю, а ты пиздёк малой, а ты вообще баба, так что скажите спасибо, что хоть хлеб купил и вода в кране есть. В понимании капа - это справедливо, в понимании нормального человека - не очень.
>То что у всех при рождении статы разные уже не справедливо. Справедливо дать всем по 20 пойнтов и раскидывай как хочешь. Если у кого-то 21 пойнт он имба и несправедливый
А с этим ничего не сделаешь. Родился с 21 поинтами - молодец. За что его по башке бить, он ж не виноват ни в чем.
Остается предоставить всем равные возможности и смотреть, как справедливый рыночек выносит наверх достойных.
>Чувство справедливости не баг, если ты родился в правящем классе.
Классов не существует. Это хуйня из под коня, придуманная давным-давно долбоебом.
>Из каких этих?
Из расчёта доли малого бизнеса в ВВП США
>И почему убраны?
Не знаю. Наверное, потому что тогда получится то, что ты описал
>И при чём тут фермы?
Сука, свой пост перечитай, ты про фермы писал
>Ты понимаешь слово "например"?
Это значит, что у тебя есть это только одно из множества. Но в своём примере ты напиздел, жду другие
>Видишь, закидали друг друга вопросами.
Это по-твоему плохо или что?
Ну ок, зато это не мешает стане не иметь безработицы вообще и не иметь 3млн бомжей, как сейчас в обеспечченой туалетной бумагой раше.
>Нахуя этим людям миллионы, когда вокруг голодают люди
Ну они юзают свои деньги как хотят, не? Ты по мерках Африки богач, много отослал туда денег?
А ну давай. Кем классы придуманы?
>Ты словно просишь теорию относительности предсказать перепадёт тебе сегодня или нет. Или я не прав?
Ты не прав, твой пример абсолютно идиотский.
Если твоя теория не может предсказать конкретику, то чем она отличается от астрологии? Там тоже какая-то общая теория, предсказывающая общие вещи
Всё остальное ещё более не научное, если уж на то пошло. А буржуазные маняэкономические теории вообще на религии похожи.
>Общая теория не может предсказывать конкретику. Она предсказывает общее. Ты словно просишь теорию относительности предсказать перепадёт тебе сегодня или нет. Или я не прав?
Нет, ты не просто неправ, ты пиздец какой тупой. Теория затем и нужна, чтобы применять ее в конкретных случаях и предсказывать результат. Я тоже могу предсказать, что война будет. Мавзолей уже бежишь строить?
Это я про научную теорию, естественно. Про антинаучное говно уровня марксизма или коммунизма - в них что угодно быть может. Ненаучное говно же.
Астрология не предсказывает общего. Она вообще не предсказывает. Вы понимаете что такое общее? Это все частности. Частности могут резко отличаться общего потока, но все в целом вырисовывать строго одну картину.
>Политическое устройство ничего не может сделать с тем, чтобы ты не подох от пиздецомы при рождении.
Нет, может. Если у тебя хуевое политическое устройсктво (см. Россия на протяжении последних 102 лет), то у тебя младенцы будут дохнуть от пиздецомы, которую в нормальной стране обнаружили ещё до рождения и вылечили/подготовились бы к ней
>Падажжи, так именно коми топят за равенство возможностей.
Нет. Алсо, какая разница, какие возможности, если результат одинаков?
>то когда у всех доступ к образованию, к работе, к жилью.
Если учесть тюремную библиотеку, то как в тюрячке. Доступ есть, хуле.
>А всякие либерахи топят, чтобы у какой-нибудь мрази 1й на миллион была возможность заработать мульён, а остальные не мрази чтобы бомжевали
Ты не понимаешь. Возможность есть не у 1 конкретной мрази, а у всех. Что ж в этом плохого?
>Россия на протяжении последних 102 лет
А при царе то все Пиздецомы вырезали в утробе матери, лул
Быдло, ты узко мыслишь. Ни с кем брататься не нужно. Ща вот приведу пример с животными, так тебе будет понятнее. Например тигр. Ты не должен с ним брататься. К нему нельзя подходить, нельзя с ним играть и т.д. Он тебя съест. Но тигров нужно оберегать, нужно им там помогать, делать заповедники и вот это вот всё. Охранять. Их на столько нужно охранять, что за убийство ебучего тигра, т.е. животного, общество считает, что можно наказать целого человека - браконьера. Понимаешь, к чему я веду, да? Аналогию улавливаешь?
>Классов не существует. Это хуйня из под коня, придуманная давным-давно долбоебом.
Дети богачей в оксфордах ржут с таких маня-теоретиков. Классов не существует на дне, ибо все дно, и какой-нибудь офисный манагер не сильно-то от водилы такси или работяги на заводе ушел, а вот высший класс существует еще как, до него всем массам как до Луны, и входа туда никому не дают.
>Астрология не предсказывает общего. Она вообще не предсказывает.
Так она и не наука. Почему коммидебилов так тянет на всякую антинаучную хуйню? Шизики что ле с магическим мышлением все?
Ох мань. Ты на столько поверхностный и промытый, что ща в 5 утра впадлу даже тебе каждый пункт расписывать. прости.
>Ты сам себе противоречишь, тупорылая ты коммисобака.
Читай не жопой. Справедливость - не существует. Чувство - баг мышления предназначенный для жизни животных размером до 30 особей. А все эту хуйню в масштабы планеты применяют.
Ну вот дефолт. Приписал астрологию, теперь доказывает что это комми в неё верят.
>чтобы новые Ленины не появлялись из-за совсем хуевых условий
Ты же знаешь, что Ленин даже в ссылке жрал лучше тебя и имел прислугу?
>Вот лишать наследников средств производства - если бы какая партия выдвинула, тут бы ее топить уже все стали.
Никто не додумался до такой хуйни, но вот тебе список стран с налогом на наследство
https://en.wikipedia.org/wiki/Inheritance_tax
>Если у тебя хуевое политическое устройсктво
А почему обязательно хуевое? Может, это политическое устройство сажает так любимые коммипромытками яблони на Марсе вместо того, чтобы вылечивать 0.00001% младенцев у которых эта пиздецома.
>Не знаю
Так узнай, уёба, а потом тащи этой свой сшавский росстат на православный двач. Пиздос
Ахах, лол. Красавчик
Коммипидор ее приписал зачем-то.
>не иметь 3млн бомжей
Никого за сотый километр не увозили, твердо и четко?
Классов не существует. Ты просто тупой, кривой и злой. Sad but true.
И в итоге имеем в развитых странах засранный генофонд, где половина населения всяческие уроды, которые должны были сдохнуть при рождении, но теперь плодят дальше таких же уродов и деградируют всю систему. С процессами селекции шутки плохи, так что в России еще и поздоровее окажутся. На европках уже видно, когда толпа куколдов пускает арабов тысячами ебать своих жен.
пройдись по ветке, мань.
->
>не умнее быдла
Но умелее быдла. То есть для материи-истории более ценен. Теперь вспоминай кто это сказал, социалист мамкин!
Ага, а при Путине количество ядер в процессорах увеличилось
Тупая коммисобака, плез. Ты б еще сказал, что альтруизма не существует. Или что красоты не существует. Или что равенства не существует.
>предназначенный
Кек, ты еще и природу антропоморфируешь. Предназначенный, лол. Да еще и баг. Предназначенный.
Ты мне на примерах стран/людей попробуй что-нибудь высрать. Сравни какие цивилизации строили белые люди, как они развивали науку, что они принесли в этот мир. И потом на "негров" которые всю свою жизнь до прихода колонизаторов бегали голые за животными. Нахуя мне им помогать, если они на протяжении всего своего существования не хотели развиваться? Ведь изначально то люди были равны, и каждая раса и нация достигли того чего имеют в процессе многовекового развития. А левачки говорят, что надо всех равнять.
>Нет. Алсо, какая разница, какие возможности, если результат одинаков?
Да. И результат не одинаков. Результат при социализме примерно такой же, как и при капитализме, т.к. ещё не искоренены деньги, просто без ярдов. А при коммунизме итак все потребности удовлетворены. Ты вообще знаешь, что такое комми, читал этих хуёв ленинов сталинов, или наслушался о коммунизме от других промыток?
Ну а чё ты СССР тогда привёл? Причём ровно так, вплоть до года. Медицина в СССР была на уровне общемировой очень долго. И при этом общедоступна.
>Не знаю. Наверное, потому что тогда получится то, что ты описал
А как можно посчитать 80% в общую экономику, если исключили фермы? Это ж будет не общая экономика.
А в РИ не было микропроцессоров.
>На европках уже видно, когда толпа куколдов пускает арабов тысячами ебать своих жен
Россия топ1 по мигрантам в Европе
В России очень низкая продолжительность жизни
Но генофонд и орды арабов у них, конечно
>Буквально на днях сильно пересмотрел свои взгляды и решил стать социалистом.
Ну, если тебе лет 15-20, это нормально.
а в СССР айфонов
>они
Лол, ага, нашёл лоха. Миллиардеры будут африку выкачивать себе в карман, а я буду в африку копейки свои посылать. Ахуенная идея. Нет, я буду бороться с корпорациями, а не стушёвывать результаты их деятельности.
>Ты же знаешь, что Ленин даже в ссылке жрал лучше тебя и имел прислугу?
Так ясное дело, такие персонажи на дне не родятся, это сами из высшего класса. Боятся, что у них паства появится, а такое бывает только если массы совсем прижали уже. Ну или если кто кучу бабок вливает. По сути массы это как кастрюля с крышкой, которая закипает. Если не находить способы немного спустить пар, то может ебануть. Чтобы не ебануло, надо периодически вентили создавать, чтобы пар ушел. Вот всякие налоги для богатых, подачки бедным, безусловные доходы, да минимальные размеры труда, оно самое и есть. Спустят пар немного, но по сути ничего не поменялось, отвлекли внимание масс, создали иллюзию, что те живут в государстве не только для богатых.
> стран с налогом на наследство
Ни о чем. Так же куча способов обойти, да если и нет, то настолько небольшие, что средства производства остаются так же в руках наследников, а небольшая потеря закрывается через несколько лет бизнеса. Смысл в том, что кто наверху сидел, их дети так же сидеть и остаются, а потом и их дети. Эта система нигде не сломана.
Быдло, куда тебе примеры со странами, елси ты на животных не в состоянии понять. Ты аналогию с тигром вкурил?
Как выкачивать? Если они и разворачивают там производство, местным жителям всяко лучше там работать, чем за животными бегать. Ну и я о чём, каждый расходует как свой инкам как хочет.
Нет, хуйня какая-то, я тебе неопровержимые факты, а ты от темы уходишь, леваки тупеют.
>Тупая коммисобака, плез.
Ващет, я итт против ОПа топлю, а ты меня в коммунисты записал, лол.
>Ты б еще сказал, что альтруизма не существует. Или что красоты не существует. Или что равенства не существует.
Я не сказал. Я тебе доказал, что справедливости не существует. Фактом что каждый может родиться с пиздецомой.
>>предназначенный
>Кек, ты еще и природу антропоморфируешь. Предназначенный, лол. Да еще и баг. Предназначенный.
Эволюция это инженерия с помощью генетического алгоритма. Она состоит из инженерных присопосблений несущих конкретные функции. Они предназначены для чего-то. Если какой-нибудь альфа самец вконец охуеет, и сожрет всю еду, то сдохнет вся стая а на следующей охоте и альфа. Поэтому у альфы есть чувство справедливости и он делится. Вот это никаким хуем не масштабируется на город или страну или планету.
>Да.
Нет.
>И результат не одинаков.
Одинаков. Вон ОП же предлагает у баскетболиста отобрать миллионы и раздать васянами.
>А при коммунизме итак все потребности удовлетворены.
В голос. Последняя соломинка коммипса. Когда тыкаешь его в говно, он улетает в далекое будущее, когда ничего не надо делать, а все есть, и гордо тяфкает - вот, тут комминузм сработает! Как будто в утопии с удовлетворенными всем потребостями имеет какое-то значение, какой тут экономический строй, коммунизм, капитализм или экономика дарения, например.
>Я тебе доказал, что справедливости не существует.
Не доказал.
>Фактом что каждый может родиться с пиздецомой.
Ты что, долбоеб совсем? Каждый может родиться уродом. Это не означает, что красоты не существует.
Ты почему-то не замечаешь справедливость, а вместо нее у тебя только абсолютное равенство (как на кладбище), и раз этого глобального равенства не наблюдается, ты делаешь вывод, что нет и справедливости. А она вполне себе есть и то и дело торжествует.
>Эволюция это инженерия с помощью генетического алгоритма.
Эволюция это рандом. Никто ничего не инженерит, она развивается сразу по всем направлениям, кто не выживает, тот не выживает.
>Они предназначены для чего-то.
Мда.
>Если какой-нибудь альфа самец вконец охуеет, и сожрет всю еду, то сдохнет вся стая а на следующей охоте и альфа. Поэтому у альфы есть чувство справедливости и он делится.
Ты нихуя не знаешь про человека.
Ущербный, у тебя статистика по бомжам в ссср есть? Соберись! Не отвлекайся на то, кого куда увозили. Найди вот прямо сейчас информацию, сколько было бомжей в ссср. Когда найдёшь - разбей эту информацию по периодам и подумай о причинах. Ну там, например, если была война и т.д. Потом тоже самое сделай для уже буржуазной раши и тоже самое, попытайся найти вразумительные причины. Давай. Отпиши потом, я через полчаса зайду проверю, отвечу на вопросы.
я только первую строчку там прочитал прост. Ты пример с тиграми понял или нет, ответь. Тогда дальше двинем к фактам там твоим.
чел проблема бомжей в том что они бомжи это только их проблема
>Одинаков
Не одинаков.
>Нет, хуйня какая-то
Ты 1 постом не можешь ответить?
>>Фактом что каждый может родиться с пиздецомой.
>Ты что, долбоеб совсем? Каждый может родиться уродом. Это не означает, что красоты не существует.
Логическая ошибка. Правильный контраргумент будет "каждый может родиться несправедливым, поэтому справедливости не существует. " Что есть верное утверждение.
>Эволюция это рандом. Никто ничего не инженерит, она развивается сразу по всем направлениям, кто не выживает, тот не выживает.
Нет, это рандом + отбор. Отбор совсем не рандом.
>>Они предназначены для чего-то.
>Мда.
Мда.
>Ты нихуя не знаешь про человека.
Нет ты.
>Как выкачивать?
Как обычную колонию. Разворачивают производство по выкачиванию ресурсов этой страны. Население держат в нищите и тёмности под гнётом марионеточного правительства. Вот так и выкачивают. Если бугуртят - устраивают резню. Натравливают одних обезъянк на других. Страны с богатейшими ресурсами держат в животном состоянии, лишь бы насосы работали, но не более.
Как я могу ответить что-то одним постом по сложной теме, если ты одинм постом не можешь ответить понял ли ты аналогию с животными. Т.е. да/нет не в силах написать. Бесишь, всё, съеби.
Им достаточно просто выгодный гешефт предложить, все само огранизуется. Бугурты, травлю обезъянок, диктаторов, нищету и гнет, выкачивание ресурсов устроят сами обезъяны, тут и помощь не нужна.
Додик, может докажешь мне что уши не предназначены чтобы слушать лол?
Купился на мейнстрим, ок
И чо? Почему из англичан или итальянцев никто ничего не выкачивает? Не держит "под гнётом марионеточного правительства"? Может потому что африканцы только недавно перестали бегать голыми за животными? Европейские нации строили свою государственность веками, когда негры стагнировали, в том, что их угнетают виноваты они сами, они выбрали такую судьбу.
Очередной леваческий пук
Надо на науку деньги выделять, последние тапки пустить на изучение трансгуманизма и т.д., если наука даст ответ на вопрос как превращать материю в любое состояние, от денег будет 0 смысла, ты мыслишь слишком примитивно.
Бамп
Ну не нравится будущее - не надо. Маркс в него тоже не лез. Хватает и социализма, чтобы полностью обоссать твоё тупое промытое ебало. И даже недалёкий, ещё не разобравшийся ОП не предлагает отобрать у баскетболиста вообще всё и сделать его голодным и нищим. Это только капитализм предлагает дать возможность единицам стать миллиардерами в счёт миллиардов умирающих с голода. Только ОП, по неопытности, сфокусировался на спортсменах, а на самом деле спортсмены - это только морковка для чёрных, мол смотри, ты можешь также. Более эффективно, конечно, будет отобрать наворованное у реальных капиталистов. У которых есть не просто деньги, а именно капиталл, эксплуатирующий других людей. Т.е. разъебать нужно в первую очередь кооператив озеро всякий, Лисиных этих, Михельсонов, усмановых. Т.е. чисто бандитов. А спортики - это уже 10е дело. На самом деле есть спортик не лезет покупать заводы - то и хуй бы с ним. Не надо у него ничего отбирать.
пиздос ты глубоко мыслишь. Напиши ещё что-нибудь такое же мудрое?
Не просто ты приводишь в пример их отсутствие как что-то хорошее
мимо другой анон
Бандитов - надо. Если они совершили преступление. Предпринимателей - не надо.
Все люди эксплуатируют друг друга, эксплуатация переводится как "использование".
Ну и иди на хуй, долбаеб мелко буржуазный. Не возвращайся пока не прочитаешь все о классовой борьбе.
толсто
Классовая борьба это когда за донос тебя же ривалицеанера ставят к стенке умник.
леваки в итт всё
Потому, что это был ход истории. Да, стогнировали, но, конечно, они такого не выбирали. Как ты блять себе представляешь, что они выбирали?
Ну так вот, если одни развились раньше, а другие позже - это не значит, что первые должны убивать вторых, а мы им должны говорить - дааа, молодцы, красавчики, убивайте людей, морите их голодом. Для развитого общества было бы норм, если бы и первые и вторые помогали друг другу. Как вот в семье. От этого были бы профиты обоим государствам. а так от этого профиты восновном финансовой элите бриташки, а не всей бриташке.
Ну усманов предприниматель, в чём проблема. Тогда ок, жри говно дальше и причмокивай и защищай усманова.
Эксплуатация и использование - это разные вещи, мань. Ой, всё, заебал
Ну привожу, конечно. А что, отсутствие бомжей - это что-то плохое? Или 3млн бомжей стране - это что-то хорошее? Что за хуйня, это какой-нить магадан просыпается, откуда столько дебилов?
Ну они отказались от развития, хз почему, их проблемы. Ну они сами пустили предпринимателей к себе.
>первые должны убивать вторых
так было испокон веков и будет всегда
>Для развитого общества было бы норм, если бы и первые и вторые помогали друг другу
А нахуя? Можно получать профит от взаимодействия с другими развитыми нациями, как собсна и делали европейцы.
>а так от этого профиты восновном финансовой элите бриташки, а не всей бриташке.
Ну уровень жизни среднего британца один из самых высоких на планете, профиты всё же есть
Это нормально, или надо заниматься альтруизмом? Большинство бомжей это алконавты и наркоманы, они сами выбрали свой путь, зачем насильно заставлять их социализироваться 2 раз?
>Что за хуйня, это какой-нить магадан просыпается, откуда столько дебилов?
Не братик я и ДС
Я не жру говно, я же не нищеброд. Если меня что и не устраивает в стране и современном мире - так это недостаток рынка и избыток регуляции, демократии и социализма.
Отсутствие или наличие бомжей - это не плохо и не хорошо. Это не проблема, которую надо совместно решать, если человек проебался и потерял квартиру - это его проблемы.
Почему не значит? Смысл в преимуществ, если его не используют?
Есть проблема, мы не семья. Даже мы с тобой не семья, хотя у нас схожий язык и геном. Я не вижу ничего плохого в эксплуатации тебя.
А к каким нибудь неграм сложно испытывать даже эмпатию, настолько они другие.
двачую
Я против коммунизма потому что при нем не будет проституции, а без денег никакая баба мне не даст. Поэтому капитализм круто, а коммунизм нахуй.
МимоИнцел
МимоИнцел
Суть произведения не в этом
Я может хуйню скажу, но мне кажется или если установить систему выборов прямой демократии, когда у всех вообще граждан есть какое-нибудь йоба приложение, где они могут ирт голосовать за принятие закона или выдвижение депутата, то есть каждый человек станет частью государства непосредственно, не получится ли в таком случае диктатурного государства где душат всех богатых, но это на пользу вообще всем как бы кроме самих богатых.
Что если это следующая ступень государственности когда уже запилят сильный ИИ?
Что если это следующая ступень государственности когда уже запилят сильный ИИ?
>Буквально на днях сильно пересмотрел свои взгляды и решил стать социалистом
Буквально на днях сильно пересмотрел свои взгляды и решил стать социалистом.
Готов пояснить за свое решение если у вас есть вопросы, если нет, то не важно, можете оскорбить меня.