Как так получилось что мы просрали великую честную нацию
— О горе мне! — простонал в ответ Хоттабыч. — Ты снова отказываешься от моих даров!.. Но ведь это уже не дворцы! Ты видишь, о Волька: я больше не дарю тебе дворцов. Скажи просто: ты брезгуешь дарами твоего преданнейшего слуги.
— Ну рассуди сам, Хоттабыч, ведь ты очень умный старик: ну на что мне эта уйма драгоценностей?
— Чтобы быть богатейшим из богачей, вот для чего, — сварливо пояснил Хоттабыч. — Уж не скажешь ли ты, что тебе не угодно стать первым богачом своей страны? С тебя это станется, о капризнейший из непонятнейший из встречавшихся мне отроков! Деньги — это власть, деньги — это слава, деньги — это сколько угодно, друзей! Вот что такое деньги!
— Кому нужны друзья за деньги, слава за деньги? Ты меня просто смешишь, Хоттабыч! Какую славу можно приобрести за деньги, а не честным трудом на благо своей родине?
— Ты забыл, что деньги дают самую верную и прочную власть над людьми, о юный и неисправимый спорщик.
— Это там, в какой-нибудь Америке, но не у нас.
— Сейчас ты скажешь, что в вашей стране люди не хотят стать богаче. Ха-ха-ха! — Хоттабычу казалось, что он высказал очень едкую мысль.
— Нет, почему, же, — терпеливо отвечал Волька. — Человек, который приносит больше пользы для родины, зарабатывает у нас больше, чем тот, который приносит меньше пользы. Конечно, каждый хочет заработать больше, но только честным трудом.
— Пусть будет так, — сказал Хоттабыч. — Я очень далёк от того, чтобы толкать своего возлюбленного друга на нечестные заработки. Если тебе не нужны драгоценности, обрати их в деньги и давай эти деньги в рост. Согласись, это весьма почтенное занятие — давать деньги в рост тем, кто в них нуждается.
— Ты с ума сошёл! — возмутился Волька. — Ты просто не понимаешь, что ты говоришь! Советский человек — и вдруг ростовщик! Да и кто к нему пошёл бы, даже если бы где-нибудь вдруг завёлся такой кровосос? Если нашему человеку требуются деньги, он может обратиться в кассу взаимопомощи или занять у товарища. А ростовщик-это ведь кровосос, паразит, мерзкий эксплуататор, вот кто! А эксплуататоров в нашей стране нет и никогда не будет. Баста! Попили нашей крови при капитализме!
— Благодарью, благодарью, я оучень, оучень здоровый! Какой вы оучень прекрасный мальчик! — пропел мистер Вандендаллес и попытался потрепать Вольку по щеке, но тот брезгливо отвернулся. — Я полагаю, — продолжал Вандендаллес, делая вид, будто не заметил Волькиного отношения к себе, — я полагаю, вы оучень мечтаешь быть гангстер? У меня в Америка два сына, они целый день играют в бандит и гангстер. О, они оучень умные мальчики, они будут известный американский банкир! — Тут он изловчился и игриво потрепал по щеке Женьку, прежде чем тот успел отодвинуться. — Милый мальчик, вы бы хотел быть банкир?
— Вот ещё! — рассердился Женя и отодвинулся от Вандендаллеса. — Что я, сумасшедший, что ли? У нас, слава богу, не Америка!..
— Ха-ха-ха! — льстиво рассмеялся мистер Вандендаллес и погрозил ему пальцем. — Вы делаете меня смеяться. Вы оучень весёлый шуточник… Я вам за это подарью один оучень практичный американский карандаш…
— Не нужен мне ваш карандаш, и оставьте меня, пожалуйста, в покое! — рассердился Женя, когда американец попытался снова потрепать его по щеке. — У вас имеются свои дети, они хотят стать бандитами, вот вы их и треплите по щекам сколько вам угодно… А мы не любим банкиров и бандитов. Понятно?
— Ха-ха-ха! — обрадовался этим словам Вандендаллес, словно услышал необыкновенно приятные комплименты. — У меня был один знакомый инженер, он тоже говорил, что не любит банкир. Он теперь сидит в оучень красивый заграничный тюрьма…
>>208617222 (OP) > Судить о системе по художественному проведению, созданному на деньги этой же системы и проверяемому цензурой, которая в случае чего и куда надо может черкануть.
>>208617222 (OP) Это сказка про хоттабыча, еблан. Ты наверное и азиатов по аниме судишь, думая, что у них гиганские роботы ходят везде и у всех глаза по 2 метра шириной.
>>208617222 (OP) Как просрали, как просрали. А то ты не знаешь. Проиграли холодную войну США, они нам придумаю ебнутую конституции и законы, по которым невозможно нормальное развитие страны. Вот так и живем по сей день.
Книга имеет 3 варианта: оригинал 1938 года, редакцию 1953 года и расширенную версию 1955 года. Причинами редакций были изменения, произошедшие в СССР и в мире с 1938 года. По сравнению с последующими редакциями оригинал является менее идеологизированным и более аполитичным. Наталья Лагина утверждала, что переработки книги для новых изданий были выполнены не отцом, хотя и выходили под его именем.
>ХАХАХАХА, ТУПЫЕ ВЕРУНЫ! ЦЕРКОВЬ НАВЯЗЫВАЕТ ИДИОТАМ, ЧТО В ЭТОЙ ЖИЗНИ НЕТ СЧАСТЬЯ (И БОГАТСТВА НЕ НУЖНЫ) И НУЖНО ТЕРПЕТЬ, ЧТОБ В СЛЕДУЮЩЕЙ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ. ПУСТЬ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ДЕНЯК И НЕСУТ ИХ В ЦЕРКВИ!!! >Кому нужны друзья за деньги, слава за деньги? Какую славу можно приобрести за деньги, а не честным трудом на благо своей родине?
>>208617222 (OP) >Ну не может же нарратив пропаганды, ещё и в художественном произведении, тоталитарного государства расходиться с реальностью Лол. Похоже, если бы в книжках того времени педалировались темы, мол "у нас люди летать могут и лазерами из глаз стрелять", ебанутые шестнадцатилетние совки бы это на полном серьёзе приводили как то, что отобрал у них злой капитализм.
>>208617549 Наверное, есть разница между государством, в котором дети смотрят всякие ауешные бумеры и бригады и государством, в котором дети читают старика Хоттабыча.
>>208618132 Как же так получается, что в рашке на государственном уровне снимаются сериалы, в которых пропагандируется АУЕ, и это находит свое отражение в ценностях подрастающего поколения, а в СССР выходят книжки с ценностями дружбы и честного труда на благо Родины, но они не влияют на подрастающее поколение?
>>208617222 (OP) Вольку понять можно - тут еще та подстава, во первых в совдепии просто некуда потратить такие деньги было, а во вторых товарищ майор из органов заинтересуется откуда у тебя деньги, а в лапы органов тогда, да и сейчас, лучше вообще не попадать, даже в качестве свидетеля.
>>208618389 Потому что они выросли не только старике Хоттабыче, но еще и на классово-враждебной пропаганде, которая втихаря распространялась замаскировавшимися классовыми врагами.
>>208618222 Потому что в Рашке, за счёт гораздо меньшего закручивания гаек, средства массовой информации ближе к действительности. Кстати, ауе в среднем, не пропогандируют. Скорее, семью, гражданский долг, подбирание баб с прицепами, и тому подобное, с попыткой напялить это на повседневную реальность. А если ты говоришь про частные компании, то ты определённо ебобо. К примеру, тот же Быков, как раз напирающий в своих работах на реализм, в Совке бы сидел. И хорошим это могло бы быть только для совков, чувствующих себя неуютно без сапога в заднице. Для обратного примера, можешь глянуть творчество Северной Кореи. На уровне нарратива у них давно всё заебись и все побеждены. Хотел бы там жить, ебанашка?
>>208618479 Ухх, блядь, пропаганда западная. И люди с самым лучшим советским образованием воду от телевизора заряжали, потому что им по приказу Рейгана брошюры с отупляющими заклинаниями в почтовые ящики подкладывали.
>>208618701 >И люди с самым лучшим советским образованием воду от телевизора заряжали Во-первых, далеко не все люди, а во-вторых, до этого их 5 лет перестроечка промывала мозги всякой эзотерикой и паранормальщиной (тоже, кстати, под соусом "долой эту догматичную совковую науку, вот вам ПРАВДА, которую скрывали совки").
>>208618614 >средства массовой информации ближе к действительности В чем близость к действительности? Близость к действительности - это не просто регистрация фактов, но еще и выстраивание их в единую логичную систему, выделение главных фактов и отбрасывание второстепенных. Если СМИ регистрирует факты и приравнивает второстепенные детали к существенным, то таким образом она тоже искажает действительности, потому что таким образом выстраивается неправильная логика события.
>>208618748 А, ну понятно. "Настоящий Советский Союз был 8 июня 1940 года, с 12:00 по 14:00. Всё что до и после этого дня - неправильный Советский Союз и не может учитываться в обсуждении".
>>208618614 >К примеру, тот же Быков, как раз напирающий в своих работах на реализм, в Совке бы сидел. Не надо называть реализмом пристрастное обсасывание всякой чернухи.
В чем проблема с банками? Они просто предоставляют услугу получения на руки денег раньше чем люди бы на них накопили и за это берут плату. Не нравится - не пользуйся их услугами, никто не заставляет. мимо банкир
>>208618839 Не так. Все диалектично и пропитано противоречиями. В том числе и СССР. В разное время в нем происходили разные противоречивые процессы, но главное противоречие было одним - борьба революции с контрреволюцией. Соотношение сил менялось от эпохи к эпохе, и ближе ко второй половине 80-х контрреволюция взяла верх.
>>208619003 Паразит пидоры это вы все ауе сидит и ебет в камерах как правило кого?Правильно мужиков. А как говорит библия если мужик с мужиком оба содомиты!Господь все видит!
>>208619069 Кому ты вреш современный ростовщик?Вон в книге деньги георгия елизаветина например да и в википедии помоему описана вся ваша история.Цель банка максимальная прибыль на всем даже на гибели людей!Вы звоните пенсионерам в рф и предлагаете кредиты пенсионерам и безработным!У меня друзья в рф дивут так что я знаю.Ага шас у нас пенс и безработный рабочий откроют бизнес!Как же!А вот потерять много больше они могут! Причем банк сука видит тех кто богатый по операциям же!Но нет наебать всех его цель!Банки надо закрыть нафиг!А тебя послать в поле отрабатывать анон!Ничего поработаеш руками в голове посветлеет!
>>208617222 (OP) Вот как раз из-за такой тухлой дерьмовой пропаганды, в то время как по факту людей увозят ночью и больше их никто никогда не видит, и просрали. Научили народ, что всё это - наебалово.
>>208619275 Cис, помоги советом Мне 27, куну 33 года, вместе год и 4 месяца. Живем вместе в его квартире со второго месяца, не душа в душу, но люблю его безумно, хоть и ругаемся часто.
Пару месяцев назад в момент тотального пиздеца, и скандала с криками с его стороны, чего я категорически не приемлю, случился приступ полного безразличия, я поставила тиндер и стала время от времени заходить лениво свайпая фотографии. Самооценку себе поднимала или пыталась унять злость, не суть, но новый хуец не искала.
Потом скандал повторился, причем он признал что снова лишканул и разорался изза ерунды,но там было все на грани расставания, я вещи собрала и завела трактор. В этот момент с психу написала рандом куну. Кинула свой телеграм, в котором мы перекинулись десятком сообщений с перерывами в день два, без намеков и прочего, из самого пиздецового - я написала что он симпатяга и сеошник и это опасная ситуация, так что я осторожна. Планов долго общаться не было, разговор сходил на нет, когда ситуацию увидел кун. Просто увидел тиндер и раскрутил ситуацию. Проблема вроде бы не критичная, в разговоре никакого намека ни на что не было, но с его стороны это тотальное предательство, так как я по его мнению искала ему замену. Я и до этого понимала что общение мне в хуй не сдалось, и кроме моего куна мне никто не нужен, и эти ебучие 10 сообщений для меня значили чуть больше чем нихуя, но ситуацию отягощает то что в отношения с этим куном я вкатилась сразу после предыдущих и тоже через тиндер, то есть с куном переписывалась будучи в отношениях с бывшим. С которым был тотальный пиздец и несчастье к слову.
Теперь нынешний кун очень напряжен, я пообещала никогда не повторять такого дерьма, и это чистая правда, ощущаю себя ужасно, никогда не хочу ему причинять таких переживаний. На сто процентов уверена что эта ошибка единственная в наших отношениях.
К слову в начале отношений первые полгода кун сам продолжал общаться с бывшими и кидать друг другу нюдесы - но я все категорически простила, и продолжаю любить и превозмогать.
Как вернуть его доверие? сижу сопливлю, он меня простил вроде как, сказал что еще раз подобный косяк и расходимся. Особо даже не ругались, он просто охренел, потому что от меня такого ожидать не мог, я оч правильная тня с принципами.
Любые советы и мнения. Хочу сохранить отношения, и никогда больше не обижать своего человека.
>>2716612 Было. И у меня тоже хуевая наследственность - мать умерла именно от рака груди. До этого были лактостаз и прерванная беременность , поэтому, когда нащупала узел, очко сжалось. Хотя дискомфорт ощущала только перед месячными. Сгоняла к маммологу, она отправила на УЗИ желез (мне было меньше 30, поэтому про маммографию даже не заикнулись, все же рентген). На УЗИ нашли новообразование слева, отправили на биопсию. Взяли биопсию - доброкачественное (не киста, а вроде фиброаденома или что типа - карточка осталась в диспансере). Сказали, если хочется, можно вырезать, но не к спеху совсем. Просто нужно следить, чтоб не увеличивалась. Я взяла направление на анализы (всякие спиды-гепатиты - ну что обычно просят при хирургическом вмешательстве) и... ушла. Прошло почти 5 лет. Я тупая похуистка не ипохондрик, поэтому как-то подзабыла, хотя муж периодически ебал мозг (его бабка тоже от рака умерла). А потом начала планировать вторую беременность и решила подготовиться по уму. Первым делом пошла к гинекологу и попросила направление на УЗИ. Пошла обследоваться, а там нихуя не нашли. Ну, почти. Кисту крохотную, но совсем в другом месте. Все. Я специально попросила узистку внимательнее посмотреть именно там, где биопсию брали. Нихуя. Рассосалось, наверное. Так что не накручивай себя.
>>208619069 Вот почему в России нет производства? Нет развития технологий, ничего такого? Нет машиностроения, нет металлодобычи. То, что есть - всё загнивает. А потому, что в стране-колонии это запрещено. Магазины, рынки - это пожалуйста. Но не что-то сложное. В частности, в России банкам запрещено давать большие кредиты на развитие производства. Построить завод хочешь - хуй тебе а не кредит. А без кредитных денег хуй что построешь.
>>208617222 (OP) Теперь представь этот чистый ясный детский голосочек и глубокий мягкий голос мудрого старика на фоне того, как голодные женщины в одних ватниках зимой в какой-нибудь тундре долбят промёрзшую землю металлическими ломами, сжимая их голыми руками, - на работе в лагере. О чём ты спрашиваешь, как просрали, кто просрали, какую ещё нацию такую - вообще хуй знает.
>>208617222 (OP) >Как так получилось что мы просрали великую честную нацию Потому что она существовала только в фантазиях пропагандистов и долбоебов, пропаганде верящих.
>>208618748 >перестройка промывала мозги В смысле перестройка промывала. Это как понимать вообще? Ты видишь перестройку как бога - бородатого мужка на небе, который подглядывает, как я какаю? Каким образом перестройка что-то кому-то промывала? Люди получили свободу и начали рваться к тому, чего хотят. То есть к эзотерике и паранормальщине, которых им так не хватало в пыльном ссохшемся совке.
>>208619531 Хватило несколько зачинщиков с мечтой о жевачке, а дальше сработала психология толпы. Самые буйные заразили своим безумием всех остальных, такое бывает в условиях столпотворения.
>>208619488 Да нет, вообще равны. Имеют равные способности, равные устремления, равные ценности. Если иначе - они просто заблуждаются или больны, но вы их вылечите.
>>208617222 (OP) Когда снимали фильм про Хоттабыча, никто на съёмочной площадке не знал, какого цвета должен быть бутафорский банан, и покрасили в зелёный.
>>208619630 >которых им так не хватало в пыльном ссохшемся совке. А как же всякие Нинели Кулагины, которых на полном серьезе изучали всякие нии в шестидесятых и о которой писали в советских газетах?
>>208619488 "территория" пол андерсон "разум — это всего лишь жалкий слуга инстинкта": прям как про доминантов-парзов: "Они разумны, обладают языком, помогают вам и могут с вами разговаривать. Вам показалось, что они вас легко понимают. Но вы забыли, что сознание является лишь небольшой частицей личности. Сознание помогает нам получать то, чего мы желаем. Но наши желания — это потребность в пище, убежище и сексе — идут из глубины. Нет никакой логической причины для того, чтобы стремиться выжить. Но инстинкт требует, чтобы мы продолжали жить, и мы живем. Инстинкты возникли в результате длительной эволюции живых существ. Мы когда-то были животными, и были очень долго, пока наконец не научились думать, — ван Рейн показал глазами вверх, — и не получили в подарок душу. Вы должны были сначала уяснить себе этапы эволюции, пройденные туземцами, чтобы понять… Люди, как говорили мне специалисты, начали эволюционировать, когда площади тропических лесов в Африке сократились настолько, что древние обезьяны — наши предки — стали хищниками. Они стали ходить прямо, на задних лапах, у них освободились передние — появились руки. Когтей и мощных зубов, например, как у львов, у них не было, и потому им пришлось изобретать оружие. Так возникли мы, новый вид — Homo sapiens, сохранивший хищные инстинкты. Но они у нас довольно поверхностны, мы по- прежнему всеядны и можем выжить, если понадобится, питаясь одной брюссельской капустой. Тьфу! Наши предки некогда были мирными поедателями орехов, задолго до того как со временем стали охотниками. Это до сих пор оказывает воздействие на нашу психику. В отличие от людей т'келанцы всегда были хищниками. Очевидно, не очень сильными. У них нет мощных когтей и зубов. Поэтому в ходе эволюции у них тоже сформировались руки и выработалось умение изготовлять оружие, а это привело к возникновению разума. Однако у т'келанцев никогда не было вегетарианских предков, как у нас, и их инстинкт убийства гораздо сильнее, чем у нас. К тому же они, в сущности, не являются общественными животными. Хищники не могут ими стать. Если в какой-нибудь местности появляется слишком много охотников, дичь исчезает, черт возьми! Кофе готов? — Наверное. Джойс сходила за кофе. Ван Рейн выпил его, не обращая внимания на то, что кофе был очень горячим, горячим настолько, что любой другой человек обжег бы гортань. — Я начинаю понимать, — сказала Джойс с растущим воодушевлением. — Поэтому у них и не сформировались нации и они не вели войн между собой. Крупные организации для них всегда противоестественны и необязательны. Бороться и умирать за орду для т'келанца все равно что человеку умереть… за карточный клуб. — Хмм, я не раз наблюдал убийства за карточным столом. Но вы уловили суть. Прайд совершенно естествен здесь, как для человека обычная семья. Клан с его кровными узами лишь на ступеньку выше по общественной иерархии. Он почитается т'келанцами, вероятно, в такой же степени, как человеком — его селение. Но орды? Нет, орды — это что-то слишком далекое и огромное. Конечно, клан или прайд — это еще не государство. Люди тоже устраивают между собой гражданские войны. У т'келанцев сильнее развиты инстинкты борьбы, чем у нас. Драчки хватает, но никто не воспринимает ее слишком серьезно. Вы говорили мне, что здесь нет кровной мести. Это означает, что тот, кто убивает других, не совершает ничего дурного. В сущности, тот, кто воин, — настоящий мужчина, а тот, кто не убивает и не сражается, кажется им ненормальным. (Кто не бандит и не буржуа, и вобще нелюбит деньги тот нечеловек) — Именно поэтому они не воодушевились нашими планами? Планами эсперанской миссии? — Отчасти. Дело не в том, что от вас они ожидали опасности. Вы никого не обидели и были даже полезны, поэтому никого не беспокоили. Но они не в состоянии понять ваше поведение. Они считали, что в вас есть что-то ненормальное, и испытывали к вам легкое презрение. Я же доказал, что силен так же, как они, если не сильнее. Это импонирует их инстинктам. Тем самым я заставил их отнестись ко мне с уважением и выслушать меня. — Ван Рейн отставил пустую чашку и взял трубку. — Еще одно обстоятельство, которое вы упустили из виду. Это территория, — сказал он. — Многие животные на Земле обладают инстинктом защищать занимаемый ими участок. И люди тоже. Но у хищников этот инстинкт гораздо сильнее выражен, потому что они не могут прокормиться на ягодах и кореньях. Их жизнь зависит от добычи. Изгнанные со своей территории, они неминуемо погибнут. Вы же видели, что туземцы, которые не смогли удержать свою территорию, шли к вам, а не искали других земель. Затем вы заявили, что вам не нужна земля. Ха! Они восприняли это как ложь — может, именно в этом и была причина нападения шанга? — или как проявление ненормальной слабости. — Но разве они не поняли, что мы, даже внешне отличающиеся от них, будем действовать иначе, чем принято на Т'Келе? — Я думаю, что цивилизованные т'келанцы поняли бы это, — ответил ван Рейн. — Однако вы имели дело с наивными варварами. — За исключением старейшин. Я уверена, что они поняли! — Может быть, это и так. Вполне возможно. Но вы же стали для них смертельной угрозой. Разве вы этого не видите? Они были летописцами, врачами, квалифицированными ремесленниками, специалистами по солнцу — в течение многих веков. Затем пришли вы и стали делать то же самое, только гораздо лучше. Чего же вы от них ожидали?! Что они станут целовать ваши ноги или другие части вашего тела? Вы забыли, что они — хищники. И они начали борьбу. — Но мы не собирались подменять их! — Вспомните, — сказал ван Рейн, тыча в нее трубкой, — разум — это всего лишь жалкий слуга инстинкта. Старейшины здесь слабее всех. Они могут выжить лишь в городах. Они не охотятся, поэтому не нуждаются в тысячах квадратных километров. Но это вовсе не значит, что у них отсутствует инстинкт территории. Ха! Они увидели только одно: Кузулонго — их территория и вы хотите выселить их с нее! Джойс сидела, ошеломленно глядя в ночное небо. Прошло немало времени, прежде чем она смогла возразить: — Но мы же все объяснили старейшинам, и я уверена, что они поняли. Мы растолковали, что планета без нашей помощи погибнет! — Да, да. Но прирожденный боец боится смерти меньше, чем другие существа. К тому же смерть ожидает планету через много тысячелетий. Это для них слишком долгий срок, чтобы пробудить какие-то эмоции. Зато угроза, которую представляли для них вы, оказалась вполне реальной. И вся ваша болтовня о взаимопомощи планет для них ничего не значит. Думаю даже, что они вас просто не поняли. Хищники практически не объединяются, разве что в самом юном возрасте. Для них взаимопомощь не имеет реального смысла, так как у них нет соответствующего инстинкта. Орды ни в коем случае не являются нациями. Альтруизм остается за пределами их умственного горизонта. Ваше милосердие только заставило их относиться к вам с презрением. Старейшины в какой-то степени, возможно, поняли ваши мотивы, но ни в коей мере не разделили их." так вот люди доминанты или парзы как говорят на бордах, это как раз инстинктивное мышление. Они гораздо ниже нас коммунистов и трудящихся по морали и самоконтролю.Для них их же закон часто фикция прикрытие.Лож и сила их основные орудия как нож и вилка. Ими они едят.Что едят?Наше здоровье и нашу кровь.Бешенный труд плохие условия недоелание все это сокращает жизнь трудящихся и портит нам гены.Взгляните на мигрантов!А где белые массы?А вымирают.Причина?Экология и капитализм!Поэтому мы желаем социализма.И да мирным путем было бы крайне желательно.Зачем нам война?Но буржуазия конечно может на нее пойти увы.Капитализм сменил собой феодализм.Почему нам нельзя стать новым классом власти?Можно!
>>208619718 О, так значит была затравочка-то? Суть в том, что это было такое же ссохшееся говно, как и всё в совке. Суть не в эзотерике, а в яркости и свежести впечатлений.
>>208619534 Неправда! просто это были кулаки, сельская буржуазия! У вас уровень агитации сопки насыпал сталин!Вот где миллионы жертв описанных солженицыным!55 млн то !
>>208619630 >Каким образом перестройка что-то кому-то промывала? Истошными истеричными "разоблачающими" публикациями в СМИ. >Люди получили свободу и начали рваться к тому, чего хотят Свободу от разума и элементарных приличий? Ок, зумер. И не рвались они никуда особо сами по себе, но их настойчиво подзуживали куда-то "рваться".
Вот говорят, мол, плановая экономика плохая. Рыночная мол лучше. А теперь давайте логически рассуждать. Возьмем какое-то дело, цель ясна, план построен - все действия направлены на достижение цели. Или нет никакого дела, цель хуй пойми что, просто жить пожирнее да попроще, сегодня одно делаешь, завтра другое. И что же из этих двух направлений эффективнее?
>>208619541 А теперь представь каторгу народовольцев.Представь работу рабочих мигрантов и внутренних мигрантов страны так же долбящих землю да еще и кинутых капиталистом хозяином.Я знаю случаи когда кидал подрядчик федеральной трассы!Государственный подрядчик.И государство людям ничего не дало.
>>208619696 Это запрет неофициальный рекомендации олигархов запада местным олигархам и буржуазии. Это к даниэлю эстулину-"тавистокский институт"и т д Или джону колеману-"комитет 300" И то без гарантии.Док олигархов фиг найдеш.
>>208617222 (OP) >Человек, который приносит больше пользы для родины, зарабатывает у нас больше, чем тот, который приносит меньше пользы.
Партийные сынки могут ходить в Берёзки и спекулировать импортным товаром в туалетах или через знакомых. Это правда. Но нужно учитывать, что в Советском Государстве человек, который приносит больше пользы для родины, зарабатывает больше, чем тот, который приносит меньше пользы. Советские люди приносят огромную пользу своей стране, получают много славы и средств. А это значит, что справедливо было бы дать партийным сынкам право спекулировать товарами из Берёзки, как тем, кто приносит меньше пользы для родины.
>>208619617 А почему просрали великую русскую нацию романовской россии?Неужели и она.... Не несходится что то анон в твоей агитации Мы помним другое. В ссср например так упала преступность что полицию почти заменила добровольная дружина.Народ спал летом во дворах и никто их не обворовывал и неубивал.
>>208618186 А потом настали девяностые и воспитанные на старике Хоттабыче пошли наглядно пояснять населению, что ЧЕЛОВЕКУ ПОТРЕБОВАЛИСЬ ДЕНЬГИ и неплохо бы занять (без возврата).
>>208618222 >Как же так получается, что в рашке на государственном уровне снимаются сериалы, в которых пропагандируется АУЕ И тем не менее в РФ уличная преступность гораздо ниже, чем в СССР.
>>208618748 т.е. люди с самым лучшим советским образованием не смогли увидеть, что им 5 лет промывают мозги, а их страна катится в жопу? и эти самые лучшие люди ничего не сделали, чтобы это остановить?
27 млн - погибшие в WW2, вина Сралина как бездарного полководца. 3,8 млн расстреляны и посажены в лагеря. Голод 32 - 8 млн человек. Голод 46 - 1,5 млн человек.
Это уже 40 млн человек.
Это только при Сталине, при Ленине ещё миллионов 20-25 убрали.
>>208620053 В Рашке сейчас вообще ПИЗДЕЦ, а не СМИ. Полная залупа подчиненная властям местячковым. Ни слова влево или вправо. Строго как надзорный депутат велит. Тьфу, противно их слушать, слизни никчемные, а не СМИ. Был какой-то момент свободных СМИ, при Ельцине, весело было. Правда и писали порой пиздец какой бред, что в голову взбредет.
>>208619878 >Свободу от разума и элементарных приличий? Под разумом и приличиям в совке понимали расстрелы людей, лагеря, труп в мавзолее, бараки, землянки, нищеты?
>>208619878 >Истошными истеричными "разоблачающими" публикациями в СМИ. СМИ пишут только то, что хотят читать.
>Свободу от разума и элементарных приличий? Да, свободу разума от элементарных приличий. Этого в том числе хочет каждый живой человек - расслабиться и предаться своим естественным побуждениям. Но дело не только в этом. Когда эти приличие навязываются - у человека нет иного выбора, нежели сбросить их и послать к чёрту. Человек может только сам дорасти до приличий, до культуры - и тогда он не захочет её сбрасывать. Иначе он не свободен и не человек.
>их настойчиво подзуживали куда-то "рваться". Ага, говно в твоей жопе тоже подзуживают куда-то рваться. Совковые люди - говно, по-твоему?
>>208620099 Какие миллионы идиот ?!Всего человек было 2млн перед второй мировой по геббельсу из его речи при войсках сс.По хрущу репрессированных и убитых 68 000 примерно.Ага Хрущев скрывал?!Верь дальше пропаганде анон верь запад необманет ты что там же все святые."верьте мне я лгу"фейсбук с привкусом лубянки"комитет300" прочти как врут на западе!Прочти поумнееш! Ах да еще в догонку"запрещенные факты"игоря прокопенко очень интересно про сша и их честность. И френсис сондерс"цру и мир искусств!" очень интересное чтиво!Запад несвятой!!!!!!
>>208620189 Сначала такой: правильно их расстреливают, так и надо врагам проклятым, ряяя! Слава обосралену, ряяя!!! Потом приезжает чёрный воронок по доносу соседа и такой: тащ обдристален, произошла чудовищная ошибка!
>>208619824 И насколько нужно быть идиотом и предателем народа что оправдывать массовую эксплуатацию трудящихся миллионы человек и капитализм? Или трудящиеся наемные работники это не народ да? Никто немечтает о ошибках ссср всем мечтают о новом ссср2!
>>208619237 Банки никого не наебывают, розничное кредитование одна из самых белых отраслей бизнеса в России. Даже если какой-нибудь Тинькофф в одностороннем порядке нарушил закон и изменил условия договора раз в столетие, то его легко засудят. А в целом банки всегда прописывают все условия в кредитном договоре. А то что безработным дают - так их не принуждают к кредиту. Не хочешь - не бери.
>>208619923 Нация > только паразиты и слуги и рабы Еще нацисты Во хорошо заебись же!Ни профсоюзов ни некорумпированного государства Все свои только трудящейся чужой
>>208619492 Нет никаких запретов. Просто рисковано давать такие большие кредиты кому попало, вот и всё. Завтра этот бизнес объявит банкротство и банк пойдет сосать лапу вместо возврата денег.
>>208620182 Ну что поделать, решать тут будут те кто сверху. А сейчас местечковые цари нихуя главного не слушаются и только и делают, что карманы набивают.
>>208620367 покране мере могли в электронику на уровне зарубежных аналогов сейчас даже скопировать не в состоянии сраный телеизор про видеокарты я вообще молчу
Хрущев лично участвовал в репрессиях в УССР. Действительно, с чего бы ему занижать цифры? План то перевыполняли по концлагеря этот трудовик. Ну а Геббельс максимально надёжный источник. Все таки союзниками были...
>>208620402 Так кредит частями дается же. Сделал начало, нанял рабочих, купил стройматериалы - отчитался. Ещё получил. И все миллиарды, которые он берет, всё уйдет в стройку, материалы, работы, свободных денег не будет, инфляции никакой не будет. Эти деньги всё равно даются лишь в электронном виде, кнопку нажал, деньги появились. Завод построен, работает, кнопку нажал - кредит списал. Все довольны.
>>208620286 Ауе реально небыло еще, был период когда орден "воров в законе" был почти подавлен.Его кстати основало белое движение касты в тюрьме воспроизводят феодализм и монархию а родился орден когда в страну пустили белогвардейцев врангеля.Мало того раньше перстни воров были настоящие перстни с внутренними кодами на них.Кстати ауе способно прийти к власти реально и сделать монархию прозападную, центр ауе это украина.Соответственно и белое движение.Так что черносотенцы ауе это наше все.Только тогда уже православная гвардия скорее
>>208620312 А коля кровь второй трижды минимум расстреливал женщин и детей без оружия горького прочти. Шас конечно его святым признали причем и на небе тоже.Пролез как то эзотерики его там фиксируют. Так что увы святой, в прошлом кровавый и это все он.
Но всего лишь два факта 1. З/п американского инженера в 1985 году в США - 5000 долларов в мес (по официальному советскому курсу это 3000 руб/мес, по рыночному это 50 000 рублей в мес(на секундочку, это же почти 30 процентов от убого "отдыха" 1000 пионеров в этом жи концлагере!)
2. З/п совкораба инженера -200 руб. Итого государство у одного работающего изымало почти 4800 руб в мес от его дохода, оставляя ему только на пососать хуй. За год с каждого раба-инженера совок снимал почти 60 тысяч рублей.
Отсюда можно сделать вывод, что советское бесплатно - это очень дорого
Схороните этот мой высер, можете тыкать любому совкогною в его лживую и тупую морду
>>208619466 Вдогонку: еще ссср ограбил дедов-прадедов этого пионера, оставим тому из наследства только хуй да кеды. Любой не бомж и не алкаш в СССР был ограблен на 100% (раскулачивание и тд)
>>208620766 Ну был один бывший совок, ОДИН ИЗ инженеров. И что? Типа он один взял и целый процессор разработал такой, да? А что в совке ничего не делали тогда? Озарение поздно снизошло?
>>208620177 Под разум в капке понимают призрачную надежду самим стать паразитами разврат снафф ауе поборы в школах, медицынскую и учительскую мафию и нацизм диаспор? Ликвидацию профсоюзов? Запрет даже мечтать о коммунизме? И да капитализм это пирамида!То есть это массовая нищета сука!Предатели народа и лгуны вы!Мрази негодяи уроды сволочи! Из за вас умирают деьи которым собирают на операции потому что в ссср была была систнма лечения этих детей! Почему вы все сломали?Почему вы убили россию почти в 90е и шес еще продолжаете?!Ладно вы против коммунизма, но что вам сделал народ!?Что классовая ненависть?! А ведь трудящиеся вас кормят!Ваш ненасытный бизнес!
>>208620829 а джобс один айфон разработал? или маск один свои ракетки напильником пилит? опять хуню несеш? а тот пидор тупо взял и вывез чертежи которые целые конструкторские бюро делали а невидимость для всяких ф117 и рапторов? это можно до бесконечности продолжать
>>208620884 >гипербализация позиция аппанента. Типичная правая крыса, вместо того чтобы кинуть пруф начала срать себе в штаны. Все как ваш учитель сапрамат.
>>208620708 А ты историю ауе и ордена воров законников почитай и несравнивай мелкие банды с серьезными людьми анон. Воры пошли от врангеля традиции жиганов и уркаганов это иное совсем.
Лахтодырок и коммишизиков полон тред. Пиздуйте в корею/китай долбоебы и трудитесь. На деле вы только пиздеть можете чмошники потешные, никто ваш совочек защищать не вышел и новый нахуй пошлют пока память есть
>>208620704 Государство собственность олигархии и частник анон. Где свободный совладельческий труд, а не наемный?А где коллективные прелприятия с равными долями в доходе предприятия для каждого трудящегося а? Нет их! Шас еще признаки эксплуатации вброшу если найду лол
>>208621043 По поводу наёмного рабства Фридрих Энгельс писал: «Раб продан раз и навсегда, пролетарий должен сам продавать себя ежедневно и ежечасно. Каждый отдельный раб является собственностью определённого господина, и, уже вследствие заинтересованности последнего, существование раба обеспечено, как бы жалко оно ни было. Отдельный же пролетарий является, так сказать, собственностью всего класса буржуазии. Его труд покупается только тогда, когда кто-нибудь в этом нуждается, и поэтому его существование не обеспечено». Так, Адам Смит отметил, что работодатели часто вступают в тайные сговоры между собой, чтобы поддерживать низкий уровень зарплат: «Интересы торговцев… в любой отдельно взятой отрасли торговли или производства — всегда в некоторых аспектах отличаются от общественных интересов, и даже противоречат им. Эти люди обычно заинтересованы в том, чтобы обманывать и даже угнетать общественность. Мы, как было сказано, редко слышим о союзах хозяев, хотя часто — о союзах рабочих. Но если кто-то воображает на сей счёт, будто бы хозяева редко объединяются, — значит, он просто не разбирается в этой теме. Работодатели всегда и везде находятся в неком молчаливом союзе между собой, в согласии не повышать оплату труда выше нынешнего уровня… Нетрудно, однако, предвидеть, какая из двух сторон получит (при всех обычных обстоятельствах) преимущество в споре и заставит другую сторону согласиться с предложенными условиями.»
>>208621002 Ленивый скот, и бандиты дегенераты - это леваки, это знает каждый, кто имеет такие моральные ценности как, право на частную собственность, и право наследования.
>>208620370 Просто закон это инструмент буржуазии ваши законы законы сговора и сила а не всего общества.Это факт.Конечно я их соблюдаю как и другие товарищи но непытатся их изменить ну уж нет!
>>208620960 >виляние жопой. Значит ты не знаешь что такое Гопник. Типичный зумерок который не жил в совке и при этом мечтает о его возвращение. Поведаю тебе, зумерочек. ГОП - это Городское Общежитие Пролетариата. От сюда и пошел Гопник. >А ты А ты почитай историю первый подпольный Советских Милланеров, на чем они делали свои капиталы. Спойлер, на Системе ГУЛАГ.
Не говоря уже что сам гражданин Джугашвили был самым настоящим вором и лично грабил банки в молодости.
>>208620370 Наркотики никто непросит покупать лохи сами берут прием обвиняющего ограничивающего человека. Типа1 заперт образования женщинам2 бабы тупые
>>208617644 Что не так? рашка позорно проиграла последнюю войну и продала в рабство свои территории вместе с населением. ты то тоже раб ебаный и хуи муриканские сосешь с рождения, шкльник.
>>208621194 Джугашвили ради чего банки грабил а? Ради партии и народа ради революции.А ауе хочет власти ради богатства.Так что ненадо. Что такое гопник я в курсе.А вот то что преступность реально почти упала где то к 50-70м это тот факт что ты игнорируеш анон!
Деньги - это инструмент реализации человеком своей природы творца. Если ты, конечно же, не капиталистическая свинья. Деньги для капиталистической свиньи - это инструмент получения ещё большего количества денег и тудовольствий
>>208620741 Сравнил ухо с зайцем.Во первых в сша выше цены за тот период раз. Во вторых в сср социальные гарантии два. Во вторых червь капитала гной это ты Три Все плачь пред монитором девочка :)
Вот тут ругают ссср и коммунизм а ведь при капитализме наемное рабство Сама идея наёмного труда (рабства) для обычного человека заключается в том, что ему нужно отдать примерно треть своей жизни рабовладельцу, чтобы не сдохнуть с голода и обеспечить себе минимальный набор материальных благ. Ещё треть жизни уходит на нахождение бессознательном состоянии для перезарядки мозга и тела — на сон. При средней продолжительности жизни в 60 лет, по факту человек живёт и осознаёт себя всего лишь 20 лет. И это веский повод задуматься о работе, как форме современного рабства, которое отнимает самое ценное, что есть у человека — время и энергию жизни.
ОСНОВНЫЕ МЕХАНИЗМЫ РАБСТВА 1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.
2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента».
4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?
5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.
7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.
8. Механизмом для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д., является умалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории. Сохраните и тыкайте каждому заКап-нику пока он вас незакопал!
Американцы раскрыли самую большую ложь о Сталине! мoрозко перепечатал из focusvnimaniya.mirtesen.ru 20 апреля 2018 При Горбачёве началась кампания по критике советского строя и тех, кто стоял у руля государства. Поначалу критиковали брежневский застой, потом перешли к хрущёвскому волюнтаризму, а затем дело дошло и до Сталина. Вместе с настоящими документами и воспоминаниями тех времён стали доступными произведения, где Сталину приписывались чудовищные злодеяния, превосходившие все злодейства нацистов. Особенно выделяется на общем фоне «глыба» солженицынского «Архипелага ГУЛАГ». Эту книгу он написал, будучи в США без доступа к советским архивам, а потому оценку количества жертв приводит «на глаз». Надо отдать должное Александру Исаевичу, который честно в этом признаётся и показывает, откуда он берёт свои цифры. А получилось у него 70 миллионов репрессированных. Американцы, которые приютили Солженицына, нисколько не оспаривали этих чудовищных потерь, поскольку надо было изобразить СССР Империей зла. Новому режиму, который возглавил Россию после распада СССР, тоже нужно было изобразить СССР Империей зла, а потому в 90-е имя Солженицына было поднята на знамя борьбы с тоталитаризмом, а всё, что он написал в своей книге, считалось истинной правдой. А между тем, аналитический центр ЦРУ «Рэнд Корпорэйшен», опираясь на данные демографии и архивные документы, подсчитал количество репрессированных в сталинскую эпоху. Оказалось, что за всё время, когда Сталин стоял во главе страны, было расстреляно 700 тысяч человек. При этом на долю приговорённых к статье по политической 58-й статье приходится не более четверти дел. Кстати, такая же доля наблюдалась среди заключённых трудовых лагерей. Какие из этого следуют выводы? Количество репрессированных в Сталинский период в сто раз меньше, приписываемого, что подтверждается данными демографической статистики, согласно которой, за исключением провала во время войны, население СССР всё время правления Сталина увеличивалось. Другой важный вывод в том, что только четверть репрессированных и заключённых можно считать жертвами политических репрессий, а остальные три четверти получили по заслугам за уголовные преступления. Адепты Солженицына выставляют их всех невиновными.
>>208621339 >Джугашвили ради чего банки грабил а? >Оправдание преступления высшей целью. Таким же макаром и нацисты могут оправдывать своего гитлера. >А ауе хочет власти ради богатства. Точно такая же мотивация была и у большевиков, ты только что приравнял ауешников к большевикам своими же собственным аргументом, что и есть чистая правда. большевики=ауешное быдло. >Что такое гопник я в курсе. Нет, не в курсе. Ты бы сразу дал прямой ответ на то что такое гопник и не стал бы вилять жопой, не пизди, зумерье промытое. >А вот то что преступность реально почти упала где то к 50-70м это тот факт Какой факт нахуй? Я в то время жил, я больше верю своим глазам, а не твоей статистике которую можно рисовать из пальца - сам знаю, завхозом работал в свое время.
>>208618222 >в рашке на государственном уровне снимаются сериалы, в которых пропагандируется АУЕ, и это находит свое отражение в ценностях подрастающего поколения, > а в СССР выходят книжки с ценностями своруй у того кто богаче тебя и назови его паразитом > а в СССР выходят фильмы с ценностями "пей водку - будет заебись" Да, это совсем другое
Нарожали унтерменши хомо советикусов, теперь это говно решает судьбу страны. Но скоро это нищее дерьмо вымрет, и может быть в России что-нибудь изменится.
>>208617222 (OP) Правильно. Нахуя ему деньги и драгоценности, если на первые купить нихуя нельзя, за другие тебя посодют. Волька не дурак, давно прочюхал, что хоттабыч нквдшник.
>>208620505 >Устраиваешь покушения на Ленина, участвуешь в бандитских бандах против советский власти >Ряяя какие репрессии за шо?? >Убиваешь Кирова, почти второго человека в партии >Ряя воронки, расстрелы опять кляты большевики за свое ни за что сажают!111
По характеру этих материалов, по обилию изложенных в них фактов и свидетельств сегодняшние независимые эксперты сделали два важных вывода. Во-первых, общая картина широкого заговора против Сталина выглядит очень и очень убедительно. Такие показания невозможно было как-то срежиссировать или подделать в угоду «отцу народов». Особенно в той части, где речь шла о военных планах заговорщиков. Вот что по этому поводу сказал наш автор, известный историк-публицист Сергей Кремлёв: «Возьмите и прочитайте показания Тухачевского, данные им после ареста. Сами признания в заговоре сопровождаются глубоким анализом военно-политической обстановки в СССР середины 30-х годов, с детальными выкладками по общей ситуации в стране, с нашими мобилизационными, экономическими и иными возможностями.
Спрашивается, мог ли такие показания выдумать рядовой следователь НКВД, который вёл дело маршала и который якобы задался целью сфальсифицировать показания Тухачевского?! Нет, эти показания, причём добровольно, мог дать лишь знающий человек никак не меньше уровня заместителя наркома обороны, каковым и был Тухачевский». Во-вторых, сама манера собственноручных признаний заговорщиков, их почерк говорили о том, что писали их люди сами, фактически добровольно, без физического воздействия со стороны следователей. Это рушило миф о том, что показания грубо выбивались силой «сталинских палачей»… Так что же в реальности случилось в те далёкие 30-е годы? http://www.kramola.info/vesti/vlast/chto-zhe-na-samom-dele-stoyalo-za-massovymi-repressiyami-1937-goda
>>208617222 (OP) > Как так получилось что мы просрали великую честную нацию Удваиваю, хуево в 17 получилось, если бы не грязноштанные, сейчас хоть какая-то нация была
>>208621750 Мне не за что оправдываться, у тебя завышенные требования для человека который вообще в теме ноль да еще и пиздит с умным видом как должно быть.
>>208621594 Ой ненадо путать бандитов и политиков. И да коммунист от слова община общий, а банды это как раз монархия почитай как родился рабовладельческий строй предок классового общества. И да по поводу преступности может у тебя лично в селе и были бандиты, но у нас небыло их почти вот.И мои родные жили при ссср и я жило.
>>208621737 а по твоему процессор за 2 года разрабатывают? сейчас вообще тупо масшабируют и уменьшают тех процесс а ядро оно прикались оно как было х86 там им и осталось
>>208617439 Скины, к слову тоже не нужны, так как в реальной жизни в России это были в большинстве случаев агрессивные туповатые малолетки, дискредитировавшие правое движение.
>>208621624 Ага построим монархию и кастовый строй больше олигархов больше ауе!Все ради бабла господин это все!Господин есть твой Бог!Вернем утраченные ценности двуречья и месопотамии!Уряяя кря кря кря!
Плохо, очень плохо работаете. Кто же поверит, если вы так топорно и неуклюже восхваляете рыночек? Короче, вот вам по 2 пенса, шагом марш в веревочную — отсыпаться, а потом снова в тред! Но если в следующей раз будете лажать — будете спать уже на холодном полу. мимо-куратор
>>208622001 Скащал буржуй потомк новых русских и олигархов тех самых бандитов лол! Приватизауия это такое дно что его боятся раскапывать даже в сша Как заводы то свои передавали Изучи историю олигархов морганов кстати сильно удивишся...Генри морган внезапно...Пират!, причем не компьютерный а самый настоящиц и ничего уважаемые люди лол. Сам иди на свой хуй! Кстати ...Быдло парз чо
>>208621497 > рабство > экономическое принуждение Коммуняка только открыл рот - уже обосрался, рабство, по определению, это физическое принуждение к труду, а не экономическое, прям как в совке, это во-первых Во-вторых, какое экономическое принуждение при капитализме, если при нем же можно не работать и жить лучше среднего жителя совка?
>>208622215 Бандиты не предлагают отобрать только у богатых, бандиты грабят всех. И не важно как было добыто и какими путями. Но тебе то школьнику это не понять, у тебя обида на богатых, затмевает разум.
>>208622157 Они нетвои анон ты отрицаеш как и твой клас всеобщую трудовую производственную связь всех людей и профессий в обществе. Напринимали себе законов и обьявили гесогласных с наемным рабством бандитами.Вот так все пошло.Гешефт чо. Конечно мы соблюдаем законы.Но нелюбим их и отрицаем капитализм. Немогу любить то что сокращает мне и миллионам трудящихся жизнь и срет в гены.Извини капитализм-гавно что доказывает вымирание белых в европе. Увы строй устарел.
>>208622215 Кстати еще во времена Ельцина, когда формировался нынешний еврейский олигархат, была такая пропаганда, мол все бедные, обездоленные, кто недоволен властью - это исключительно коммунисты, желающие все отнять и поделить. >>208622327 +15, шавка.
>>208622327 Нет уж важно позвольте любое богатство это либо наследство либо обман и кража. Наследство самых древних кланов из рабовладения рабство преступление против вида человек. Так что кто тут бандит? А что касается 90х много кто произошол из опг и из агентуры запада. Ой много кто!
>>208622342 Коммунизм это и есть идея для вымирания белых. Но сейчас вместо него культурный марксизм. Изначальная задача коммунизма как раз и была уничтожение Европы, через разрушение традиций и семейных ценностей. А идея рабочего класса и равенства, для тупого быдла. которое ничего кроме денег не видит, и питает ненависть ко всем кто богаче и лучше их - так и произошла революция.
>>208622342 > капитализм срет в гены Охуительные истории, одна лучше другой, ну-ка расскажи кто там твою мамашу шлюху выебал так, что аж в гены насрал?
>>208622107 За нихуя ?нелги моя семья ездила на курорты на зарплату трудящихся каждый год!Шас я могу на 10-11тысячь поехать? А на 25? Да и сил нет от труда на капиталиста.Я блядь в интернет то и зайти немогу сил нет вкалываеш вкалываеш, а сыр уже дорого.Да что сыр одежда проблема и ремонт!Пиздец стиралку починить проблема! И ненадо мне выучись разбогатей строи который убивает трудом большую часть своих подданных...плохой строй менять надо! Хотелось бы легальным путем но сука буржуазия недает. А знаете почему потому что среди них преступников полно.И маньяки и педофилы и воры всех мастей и навыплаты зарплат т травители которые делают зреновую еду и бандиты.Вот и боятся власти трудящихся! Эх...
>>208622561 секунду. У тебя ошибочная логика. Ты изначально был ограблен, но не коммунистами. Ты бы до сих пор ходил в лаптях и выплачивал за освобождение крестьян 1861 года в Крестьянский банк! По приходу в город одевал бы общие на всю деревню сапоги
>>208620990 Посмотрите на этого шизика. По двум словам сдеанонил человека. Уже не пишу в жж, но писал, когда это было, как твиттер сейчас, т.е. лет 8 назад. У Никонова с леваками спорил. У двух комминаунов тоже срачи устраивал. Но ты явно не обо мне.
Не важно. Что скажешь насчет того, что в лучшей из стран талантливый инженер и руководитель сидел в лагерях? И было доказано, что он ничего плохого не сделал, т.к. потом был реабилитирован
>>208622686 > Сейчас они бизнесмены, тогда уважаемые партийные бонзы. При бизнесменах можно из страны съебаться, при большевиках - нет, следовательно бизнесмены > большевики
>>208622680 Если с экономической стороны - номенклатурная ОПГ берущая себе деньги с налогов, или вообще весь доход если это плановая экономика - а потом распределяет эти деньги, на своё усмотрение.
>>208622271 рабство > > экономическое принуждение > Коммуняка только открыл рот - уже обосрался Пока ты > , рабство, по определению, это физическое принуждение к труду, а не экономическое, Рабство это принуждение и неважно какое. > прям как в совке, это во-первых > Во-вторых, какое экономическое принуждение при капитализме, если при нем же можно не работать и жить лучше среднего жителя совка? Ага будь паразитом слугой паразита или рабом или умри с голоду Поздравляю враль дно пробито лол!
>>208622701 Пост шизофреника, реально. Они так и изъясняются. Символично, что в википедии в статье "шизофрения" в качестве примера приводится именно подросток-коммунист. Вангую, что и дома у него такой же срач, как и в голове. Как на известных здесь фотографиях.
>>208617222 (OP) Смешно читать в этом итт треде про воспитание, идиологию и величине страны. Вы и правда воспринимаете себя и людей, как нечто, что должно быть воспитано? Неужели каждый не может отвечать за себя не опираясь на постулаты нынешнего строя?
>>208617222 (OP) >2019 >верить совковой пропаганде о том что всё было заебись Мда. А по факту совок был тюрьмой народов, рабским трудовым лагерем и пародией на капитализм.
>>208622851 у тебя ни того , ни другого. Только оголтелый экстремизм и ксенофобия! Твои знания ничто, потому как они ничем не подкреплены, кроме тупости твоего мозга! У меня же дискуссия и измышления тысяч людей, подкрепленная практикой !
>>208622839 > Рабство это принуждение и неважно какое При социализме принуждение есть, при капитализме - нет > Ага будь паразитом слугой паразита Охуенно, если ты умнее других значит ты паразит или слуга паразита, так и запишем > или рабом или умри с голоду В совке то только эти варианты
>>208622419 >жилищный фонд Хрущёвки больше приспособленные для скота, чем людей? >образование Которое не ценится нигде кроме совка? >достояния науки Ну это вообще пушка? Спиздить у проклятого запада чертежи и разработки теперь называется наукой?
>>208622872 > Неужели каждый не может отвечать за себя Овцы-с. Ответственность - это страшно. Вы хоть раз видели, чтобы пес Тузик покупал у хозяина конуру? Нет, что за вздор? Она достается ему совершенно бесплатно, равно как и остальной живности, обитающей на скотном дворе. А человека, который вдруг удумает взимать арендную плату с коров, няш и петушков за проживание в сарае, вполне закономерно назовут сумасшедшим.
Ни одному хозяину даже в голову не придёт потребовать у куриц или няш деньги за жильё, еду, ветеринара... Причина кроется в том, что между ними нет и быть не может равенства при экономическом взаимодействии. Социальное положение хозяина априори выше положения скота.
Так что в какой-то степени квартиры в СССР были бесплатными. Кто же животным место в стойле продаёт? Это безумие! И медицина была бесплатная. Кто же с буренки будет брать деньги за ветеринара? Это безумие! И статья за тунеядство была, ибо скот не имеет права отказаться от работы! И статья за частное предпринимательство была — скот не может работать на себя, это такое же безумие!
Скот принадлежит хозяину. И это нормально. Скот не может выбирать себе хозяина. Скот ОБЯЗАН работать на хозяина — давать молоко, идти на убой при надобности (бесплатно, конечно, за хлев, за хозяина!), нести яйца, давать шерсть, охранять двор... Скот не имеет права отказаться от работы, скот не имеет права работать на себя, скот не имеет права принципиально поменять что-либо в своей жизни — рацион, площадь и дизайн хлева-конуры, рабочий распорядок, свободно передвигаться и т.д. — всё это устанавливается хозяином. Даже выть и лаять без риска получить палкой по боку скот не может...
Если присмотреться — это чистейшей воды этология, не правда ли? С одной лишь поправкой: наших двуногих животных слегка образовывали. Учили читать, причём в обязательном порядке. Правда, едва ли это связано с заботой о скоте. Просто в ХХ веке уже была нужна грамотная тягловая сила, и только дурак этого не понимал.
Но потом случилась беда: хозяин издох. Скот в поисках пропитания разбежался со двора по округе, трансформировавшись из скота домашнего в скот дикий со всеми вытекающими: бандитизм, проституция, алкоголизм, наркомания... Это, конечно, веселее, но опаснее для жизни. И корм труднее добывать. Вот раньше как? Сдавай в срок кладку яичек — тебе и пайка бесплатно, и кров. Еда, правда, плохая, сарай — ни к черту, да еще хозяин может сапогом в бок пнуть. Зато пайку добывать не надо. Потому сегодня многие и затосковали. Хотят обратно в клетку от трудной свободы. Один в один, как все описывается в умных книжках по этологии.
Лишь один вопрос меня в этом терзает бессонными ночами: неужели человеку, одаренному высшим даром природы — разумом, не стыдно собственноручно ставить себя в положение скота; неужели ему не унизительно осознавать то, что он настолько ничтожен, что без хозяина неспособен добыть пропитание? Адепты секты свидетелей священного СССР, утолите, пожалуйста, мое любопытство: вот реально, не стыдно?
>>208622903 а по факту ты малолетний дебил, что судит по высказиванием других, настолько зашоренными и типовым, что очень похоже на методичку, место которой в толчке жопу подтирать!
>>208617222 (OP) Попытки построения общества всеобщей справедливости закончилось на дедушке Ленине. Окончательно СССР показал себя империей, не верящей, что её идеологию можно принять добровольно, когда ввёл войска в Чехословакию. Культура, да, пыталась быть нацеленной на всеобщее счастье, литература рисовала милую утопию. Всё было таким культурным и добрым, что до сих пор очаровывает собой. Сам люблю пересматривать советские фильмы, читать советскую фантастику. Только не надо забывать, что это просто святлячок на лбу рыбы-удильщика. Это фантазии, мэн, оторванные от реальности, где они создавались.
Гражданам, что еще 25 лет назад подтирались газетами с токсичной полиграфской краской, а теперь тоскуют по советской колбасе, объясняю. Еды все меньше, а разговоров о ней все больше. Еще больше о еде слагают мифов. Особенно, почему-то, модно сегодня вспоминать советскую колбасу и треклятые советские ГОСТы.
Дорогие советские романтики, ГОСТов вы не читали. В лучшем случае о них вам рассказал тот, кто прочитал первые страницы и вздохнул облегченно: ну слава богу, в колбасу «Столовую» клали 99% мяса!
Знаете, в ту самую «Чайную» колбасу, которую никто не ел, по ГОСТу клали 70% говядины второго сорта, 20% полужирной свинины и 10% бокового шпика. Тем не менее, колбаса эта отчетливо отдавала картоном. Почему? Да потому, что ГОСТы содержали обширные примечания, в которых скурпулезно описывалось, что и чем на производстве можно заменить: мясную массу на смесь из выварки костей, крахмала и пищевой плазмы, эмульгированные растительные жиры в маргарине и масле «Бутербродном» — на минеральное масло (помните, как масло сливочное на сковороде взрывалось, оставляя после себя черное пятно и пахнущую гудроном пустоту?). ГОСТы постоянно редактировали, для некоторых продуктов — ежесезонно, в зависимости от норм забоя, уровня удоев, урожая, импорта...
Вот знаменитый сосисочно-колбасный ГОСТ 23670-79 от 1979 года в редакции года 1980. В нем мы читаем, например: «Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной».
ГОСТ и нормы закладки были для внутренней пропаганды (дескать, успокойтесь, дорогие граждане, хоть колбаса у нас настоящая) и пускания пыли в глаза иностранцам (вот, наши люди только натуральное мясо едят, свежим молоком запивают, хлебом с маслом закусывают). Для реального же пользования были примечания к ГОСТам, которые прямо в документе и печатались.
И если сейчас какая-нибудь мурзилка промурлыкает вам, будто училась в институте пищевой промышленности и знает, что колбасу делали только из мяса, гоните мурзилку в шею: она либо врет, либо ни хрена не училась, а с первого курса пристроилась сладко в мясном цехе и вместо экзаменов заносила преподавателям тюки с говядиной первого сорта и свининой полужирной. Той самой, которой вполне официально, по ГОСТу, в вашей колбасе не было. А была она лишь в партиях, готовившихся для спецраспределителей и номенклатуры. На некоторых комбинатах даже цех специальный имелся, где все делали по основным требованиям ГОСТа, без всяких редакций. Вот только товар этот был только для чинуш, блатных и... проверяющих. Всякие СЭС, ОБХСС выкатывались с проверок с огромными сумищами, набитыми мясом, маслом и гостовскими колбасами. В одном уральском городе чиновник повез взятку аж на дореволюционных санях и санями теми его неплохо придавило. Гостовской колбасой полноги оттяпало. Но хотя бы гостовской...
Вот такие нормы жизни. Заметьте, я пишу про нормы. Не про дефицит, воровство, а только про нормы. Про то, что даже при удачном стечении обстоятельств (например, вы урвали «выброшенную» в 11 утра колбасу, и колбаса эта была сделана по ГОСТу) вместо 99% мяса вы могли получить, вполне законно, смесь из костной муки, столярного клея, плазмы, крахмала и вареных мочевых пузырей. А если учесть уровень воровства, разгильдяйства и антисанитарии, то колбаса ваша представляла собой... даже не знаю, что она представляла. Представьте вымоченный в стоявшей на жаре крови кусок картона. Представили? Примерно это ваша колбаса тогда из себя и представляла.
Качество продуктов советских — миф. Страна была бедная, кругом дефицит — откуда бы взяться качеству? По ГОСТу в сосисках было от 5% мяса (остальное допускалось заменять), колбасы сдабривали для сохранения цвета селитрой. Пальмовое масло, кстати, и тогда ввозили. Консерванты, стабилизаторы, красители были допотопные и вполне официальные. На производстве картофельных чипсов (длинные пластинки, «Для тучных» назывались) масло для жарки заменяли раз в 8 месяцев.Тоже по ГОСТу. Сливочное мороженое встречалось разве что в мегаполисах — остальные довольствовались молочным с растительным жиром, в лучшем случае оно было двух сортов — в стаканчике и на палочке, порой шоколадного или ягодного окраса (или пополам, называлось «Забавой»). В некоторых городах — о, боже! — мороженое было только «Томатное». За пирожным «Картошка» и тортом «Полено» давились, а лепили их из оставшихся на конвейере бисквитных крошек, перемешанных с маргарином и сгущенкой. Ингредиентов, заметьте, на упаковке не указывали. И вся эта дрянь была жутко дорогой по тем меркам. З/п преподавателя техникума 120 руб., а килограмм сливочного масла в/с 3 руб. 40 коп., колбаса высшего сорта — тоже 3 руб. 40 коп., и конфеты в шоколадной глазури «Пилот», «Ласточка», «Буревестник» 3 руб. 40 коп. Шоколадные конфеты стоили до 15 рублей за килограмм и появлялись пару раз в год. В стране было три ценовых пояса и специальные коэффициенты для каждого вида продукции: грубо говоря, чем глубже в лес, тем цены были выше, а продуктов меньше.
Так что, про ГОСТы и качество не трещите. И про сталинско-хрущевские времена тоже не трещите. Во-первых, я пишу о 70-80-х. Во-вторых, при Сталине с Хрущевым, во времена «Книги о вкусной и здоровой пище», продукты в магазинах еще были, но есть их было решительно некому: все эти балыки, масло, икра народу были недоступны. По свидетельствам продавцов того времени, масло покупали по 30-50 гр., конфет — по 100 гр., колбасы — от силы 300 гр. И не каждый день. За «маслицем» старушки приходили после пенсии. «Полакомиться»... Когда моя мама, проходя стажировку в гастрономе, спросила на каком-то собрании, почему масла по 30 граммов берут, ей ответили: «Очень актуальный вопрос, товарищ стажер! Наши люди хотят каждый день есть свежую продукцию, поэтому ежедневно приходят в магазин за новой порцией масла и колбасы».
Страна жила впроголодь. Это подтвердил знаменитый доклад ЦК КПСС, составленный на основе исследований Центрального научно-исследовательского экономического института Государственной плановой комиссии РСФСР. По этому докладу, 75% населения находились за чертой бедности, а товары в Союзе (от мотоцикла до сахара) были многократно дороже, чем в США. Что в сравнительном, что в абсолютном исчислении.
Сейчас, конечно, товарищи запоют, что жили бедно, да дружно, что были здоровее... Ну да, ну да! Во-первых, граждане советские были злючие как собаки. Всегда остервенелые, с сжатыми челюстями. Во-вторых, народ был очень больной. Очень. Умирали, кстати, от рака кишечника, язвы, гастрита. Эти болезни едва ли не лидировали в причинах смертности даже при том уровне медицины и недообследованности (ну кому тогда делали колоноскопию для диагностики рака прямой кишки?). Люди были грузные, отечные, с плохой кожей, чудовищными зубами и жидкими волосишками. В 50 женщины смотрелись старухами (вспомните своих бабушек, что водили вас в сад). Немного скрашивал положение постоянный легкий голод — люди не переедали, что способствовало некоторому сохранению здоровья.
Но ведь товарищи ностальгирующие не предлагают всерьез вернуть в страну метод вынужденного лечебного голодания?
>>208622483 > Коммунизм это и есть идея для вымирания белых. Если только клаасса капиталистов лентяев > Но сейчас вместо него культурный марксизм. Изначальная задача коммунизма как раз и была уничтожение Европы, Зачем даеш красную европу! > через разрушение (паразитических) традиций и (паразитических) семейных ценностей. А идея рабочего класса и равенства, для тупого быдла. Фашизм запрещен вобще то.
> которое ничего кроме денег не видит, и питает ненависть ко всем кто богаче и лучше их Прекрасно описал мелкую и среднюю буржуазию основу навального и светова > так и произошла революция. Нет не так! сначала декабристы потом народовольцы потом вкп б Смотрите" 10 дней которые потрясли мир"россия во мгле" И петра краснова"о развале аримии к 1917г" уж краснов то наверно не совок правда:)
>>208623031 Сука, красножопая мразь, я в совке жил и когда он развалился нахуй у меня был праздник. Теперь, спустя 30 лет после развала этой хуйни, я ещё больше понимаю каким говном был совок.
>>208622602 Это может твоя мамаша шлюха хотя я думаю, что тоько ты шлюха анончик, а она норм женщина. А тяжелая работа портит гены это факт в сети полно данных как и недоедание делает детей тупыми
>>208622999 >Овцы-с. Ответственность - это страшно. И как тогда жить дальше? Не могут же люди и дальше жить как скот, просто следуя идиологии своей группы. Или могут? Кого здесь называют няшами?
>>208622561 О знаю это быдло где сидит он еще и гомик кстаьи в форме сс часто ходит считает себя либералом лол. То что гомик то похуй, а вот то что это сс либерал...
>>208623122 Я как-то такой восторженной мурзилке ГОСТ процитировал. Ответил он мне чуть ли не дословно: - А ты докажи, что производители этим правом пользовались! Что в колбасу именно субпродукты клали, а не чистое мясо! Уровень поражения мозга терминальный, точка невозврата пройдена.
>>208622157 >отобрать мои деньги Ну а так ты сам эти деньги отдаёшь, просто не на строительство Киевского метрополитена, а на бургер и труханы с наценкой 300%.
>>208619539 ауешник всё делает как хочет, а ученый-чмоня по приказу из под палки и вобще весь совок был постороен руками рабов, поэтому АУЕ сильнее. Ауешники - свободные люди, хоть порой и тупые малолетки
>>208622561 Если двое и больше делают дело то пусть берут равные доли ибо участвуют оба. А кто забирает себе больше и принимает законы лиш для себя.... Это паразит гугли монархию и князей!Князь собирал дань!Он кто?Да бандит твой князь изначально и царь тоже бандит и все дворяне их потомки как и капиталисты что от них произошли!
>>208622561 Все буржуазные националисты предатели своей нации и расы. Нация и раса есть масса. Масса есть люди наемного труда. Если ты за капитализм и против интересов людей наемного труда И Против свободных трудящихся То ты предатель!
>>208623352 > Или могут? Могут. Ибо, в соответствии с тем же Марксом, практика - критерий истины. Не топи за всех, топи за себя. Спасись сам, и вокруг тебя спасутся другие.
>>208623464 Мои деньги - моё право распоряжаться. Хоть в говно закопаю, тебя ебать не должно. Натурально, страна советов. Заебут советами, что делать и куда деньги тратить.
>>208620056 Вот пруф, кстати. Эти пионеры из "Кортика" были эталоном честных правильных ребят, на которых нас воспитывали в Совке. Мне под полтос. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 > Сергей Юрьевич Шевкуненко (20 ноября 1959, Москва — 11 февраля 1995, там же) — советский ребёнок-актёр (а также некоторое время осветитель) киностудии «Мосфильм», сыгравший главную роль идейного пионера Миши Полякова в телевизионных художественных фильмах «Кортик» (1973) и «Бронзовая птица» (1974) и несколько других детских ролей в советском кинематографе. Позже — криминальный «авторитет» (имел клички «Артист» и «Шеф»), рецидивист, достигший статуса «положенца», организатор и лидер «Мосфильмовской ОПГ» (в свою очередь, входившей в «Осетинскую ОПГ»). Его группировка была главной на Мосфильмовской улице в Москве, где контролировала многие точки. В общей сложности имел пять судимостей и провёл в местах лишения свободы 14,5 лет. 11 февраля 1995 года был убит вместе со своей матерью, Полиной Васильевной Шевкуненко, из стрелкового оружия неизвестным наёмным убийцей.
>>208623464 > не на строительство Киевского метрополитена, а на бургер и труханы с наценкой 300%. Может потому что бургер и труханы мне нужны, а киевский метрополитен нет?
>>208622561 Либерализм есть лживая идеология прикрывающая лиш экономические интересы крупного и частично среднего капитала.Этих господ нетрогает реальное положение трудящихся, не трогает соблюдение реальных естественных прав человека, не трогает варварское уничтожение природы бизнесом.Означающее уничтожение нашего здоровья и жизни.Повреждение наших генов и наших детей!Их нетрогает нарушение технологий пищевого производства на которое они идут ради прибыли, запросто подкупая ученых и экспертов и затыкая рот несогласным.В том числе смертью. В тоже время они готовы защищать любого преступника лиш бы он происходил из буржуазной среды.Ничего удивительного.Либерализм это плоть от плоти буржуазии.Кровь от крови ее.Вспомните библию кто возжелал лиш личной свободы и кто владеет землей? Сатана... Либерализм противоречив и безумен.Он незамечает своего безумия.Человек говорят они должен быть свободен. И для этого он должен иметь частную собственность.Какая свободная личность согласится на равенство с другой своблдной личностью?И тем более братство? Какая свобода если ты неможеш уйти из цивилизации и должен быть либо капиталистом либо слагой либо бедным наемным рабом?Какая нахуй свобода то? За самозахват земли судят и убивают без суда Но собственность бывает разная.Личные вещи бедняка или собственность приносящая доход.Собтвенность богача.Собственность на средства производства.Но собственность Есть власть.И чем больше собственность и доход от нее, тем больше власти.Самые богатые самые властные.Власть фактическая и власть на бумаге это разная власть.Бандит обирает весь квартал, а кто дал ему эту власть?Где записано право этой власти? Выборы тайные но кто запретит богатому заплатит считающему голоса?Снова и снова будет пытатся он применить свое богатство ради власти и нового богатства.Богатых не тысячи их многие миллионы.Так что посадят одного если он неоткупится, заплатит другой!Кому-нибудь да повезет!Реальная власть только у богатых с настоящей собственностью.Разве владелец корпорауии не сильнее в обществе простого наемного человека?Но какая свободная личность смирится с тем что над ней стоит другая личность?Разве это достойно человека?Так говорит либерализм.Свобода одного человека невозможна без рабства другого.Свободные люди априрои немогут обладать одинаковой собствеенностью и положением в обществе.Иначе экономика остановится.Какая свободная личность,какой свободный человек, согласится на уравниловку с более слабым и менее умным человеком?Или с более сильным и более умным?Человеку свойственно стремление к личной выгоде и свободе.К богатству и частной собственности.К наслаждениям и личной выгоде. Так значит свобода невозможна без своей противоположности-без подчинения и рабства.И значит война вечна и глубоко нравственна.?Но чем отличаются такие существа от животных?Разум дает преимущества в борьбе, но зачем разум всему человечеству?Разве вечная война за ранги не смысл жизни человечества по либерализму.А разве прогресс и война не ведут к разрушению планеты?Так зачем человечеству разум?Ведь любое ограничение свободы есть вызов личности.Так от либералов отделились либертианцы, и от либертианцев отделились либертины.Все более свободные все более неограниченные а желаниях и богатстве.Кто будет следущим либерры либеральные радикалы?Так имеет ли право личность совершать с другой личностью все что пожелает?И пусть защита личности возлагается на нее саму.Война вечна и глубоко нравственна говорит нам либерализм намеками.И прямым текстом ведь бизнес это война.Бизнес никогда необходится без силовой поддержки.
>>208623638 >Не топи за всех, топи за себя. Спасись сам, и вокруг тебя спасутся другие. Так и делаю, но люди говорят про нац.идею, которая должна их сплотить make us whole isaac и вот тогда, они по их лигике, должны зажить хорошо. И здесь мне становится не понятно, как изменится их текущее положение с приходом "идеи", если сами они остануться прежними?
>>208623575 Левые даже не используют такое понятие как раса. За такое расстреляли бы в СССР. Я выступаю за формирование нации и расы, через экономику, и законы касающиеся общественного формирования. В моей системе повторюсь, инвалиды и шизофреники не смогут из-за экономического положения иметь детей, а потом не передадут свои бракованные гены - итого нация будет умней и здоровей. То есть это полная противоположность левым идеям, в которых грабят здоровых работоспособных людей, и дают эти деньги инвалидам, старикам, детям сиротам, слабоумным и безработным, то есть всем кто не приносит пользы уже, и никогда не будет приносить.
>>208623810 > Либерализм есть лживая идеология прикрывающая лиш экономические интересы крупного и частично среднего капитала В США 42% ВВП производит малый бизнес, ты обосрался в первом предложении, дальше не читал
>>208617222 (OP) Долбоёбы заебали! Вас никто не заставляет работать. Весь ваш бугурт о несправедливости неуместен. Если вам кажется, что вас угнетают так уйдите с работы, начните зарабатывать сами. Создайте бизнес, напишите симфонию, продайте картину. Не можете? Ну тогда завалите своё ебало и машите кайлом. Коммипидары ебучие, откуда вы только берётесь?!! Совкобыдло хочет, чтобы весь мир вместе с ними убогими квадратное катал, да идите нахуй. У самих темечко провалено, а они еще в экономику и политику пытаются. И внешний вид у вас всех, как у морлоков - пузатые, опухшие, в рванине. Сидите на своей бутылке и джае голос не подавайте. Слава Україні!!!
>>208623700 В чём принципиальная разница лагерей и потребительского рабства, где миллионы вынуждены всю жизнь работать ради образования, медицинского обслуживания, отравляемые некачественной едой, технической водой и загрязнённым воздухом, и обязанные подпитывать войны за океаном для поддержания жизнеспособности кровавой мельницы капитализма, перерабатывающей поколения в средства производства ради присвоения добавочной стоимости? Тем, что в расстрельной яме тебя убивают сразу, а не порабощают? Пиздос выбор.
>>208622561 о законности.Коммунизм вне закона?Какого и чьего закона? рабство было законным.Крепостничество было законным.Феодализм был законным.Бомбардировка мирных городов хиросимы и нагарсаки ядерными бомбами сша было законным. Понятия воров в законе есть законные понятия.Законность есть признак силы. Закон базируется на праве. Но право есть юридическое и фактическое.Последнее это реальное право на деле. Равными обладают лиш люди способные причинить друг другу равный вред.Филосов фукидид.Лиш Равноворуженные существа могут на деле обладать равными правами. В капитализме реальными правами обладают лиш самые богатые люди с силовым прикрытием. Итак закон капитализма есть закон силы,записанный на бумаге и оформленный юридически.Все права человека в капитализме есть лиш юридическое прикрытие реальной власти силового права. А на чем основан закон коммунизма? Прва коммунизма названы естественными правами и основаны на осмыслении фактических законов, и связей общества и природы. И применении этих знаний на благо социума. Законы коммунизма основаны на знании, лиш поддержанном силой. 1)Закон естественной трудовой связи.Все люди всех профессий равны в трудовой связи на предприятиях и в обществе. Если производство без человека останавливается то человек являясь необходимым элементом производства,имеет право на равную долю в доходе от этого производства.Или товаре от производства.Все производства связаны.Поэтому каждый человек имеет право на долю ресурсов социума и всей цивилизации, необходимую для разумных потребностей и здоровой жизни.Право 3 в естественных правах живых разумных существ. 2) естественные права человека: 1)Жизнь и здоровье 2(Свобода сознания 3)Равная доля ресурсов общества и цивилизации для разумных потребностей и здоровой жизни. 4) равное право на оружие для народа Конечно сейчас надо соблюдать закон капитализма, но он падет и придет всемя настоящей красной свободы! Просто так нарушать закон кап тала невыгодно
>>208624056 > равен право на оружие у народа Очень важное право, только вот почему во всех социалистических странах этого права не было, а в главных капиталистических есть
>>208623709 Ну, если ты отрицаешь, что планета катится в пизду и мы все в ответе друг за друга и за общее будущее - закапывай.
>>208623779 Вот так же и Киев-кун подумает - нахуя скидываться на метро для кацапов. Результат - все с бургерами и в труханах, но без метро. К счастью, история сложилась не так.
>>208624183 > Вот так же и Киев-кун подумает - нахуя скидываться на метро для кацапов А я, так как умнее, а следовательно богаче киев-куна куплю себе авто и мне нахуй не нужен это метро
>>208624183 > Ну, если ты отрицаешь, что планета катится в пизду Какие признаки укатывания планеты в пизду? > мы все в ответе друг за друга За меня в тюрьме сидеть будешь? Половину своей зарплаты мне отдашь?
>>208624359 > малый бизнес не может А по факту может, покажи где на пикче показано сколько малый бизнес занимает? >>208624391 > такого не может быть это же очевидно почему ты мне не веришь Охуенные аргументы
>>208624056 >В капитализме реальными правами обладают лиш самые богатые люди с силовым прикрытием.
Это от зависит от власти а не от экономической системы, ты чушь несёшь. Например в Великобритании чёрные насиловали женщин и правительство это прикрывало. Чёрные были богатыми капиталистами? А Майка Тайсона посадили якобы за изнасилование, хотя бы он был богатым. Слабоумные коммунисты не понимают даже, что всё зависит от тех людей которые у власти, а не от тех у кого деньги - богатые могут лишь свои интересы лоббировать и не более того. Сила у того, у кого армия, за кого армия и полиция, или народ допусти, у того и сила.
>>208624504 Ну пусть растут, тебе так больно от этого бандит? Хочется ограбить да? Это только представьте, у кого-то столько денег, а полиция не даёт грабить! Вот уроды!
>>208623952 > Безработные никогда небудут приносить пользы Ой маня это ты и да сломай ногу и выпились это так логично. Отбери пенсию у матери бабушки они ж старики лол. И да выпей яду как постарееш не нагружай семью анон!Не становись обузой! Хунну хуася ты реинкарнация предков были таки кочевники хунну и хуася народ
>>208619930 Идиот, то что ты описываешь - это нарушение закона и прав человека, а репрессии были в совке нормой и даже сейчас ты это отрицаешь и не осуждаешь. КУКОЛД. Мы с Магой придем твою Маринку в жопу ебать, а ты политэкономию учи, маня.
>>208624326 Так, как я и сказал выше - за счёт колоний. Индусам хуй да нихуя, выращивай опиум, китайцам - опиум за чай и серебро, нам - бургер, труханы и метро. Капитализм.
>>208624395 >Половину своей зарплаты мне отдашь? Ну, в идеале мы с тобой оба сейчас отдаём 43% дохода, чтобы у нас обоих было всё, что нужно. Просто эти деньги у нас тырит известный класс. Помимо этого твой работодатель говорит, что произвёл ты на 100 рупий, а на самом деле ты произвёл на 250 рупий. И в данной системе он в своём праве.
Короче вся суть коммигнили тупой, это желание ограбить богатых. Желания разумной коммигнили разумеется более глубокие и они прагматичны. Но сейчас таких уже почти нет, ведь по сути планы коммунизма выполнил культурный марксизм.
>>208624635 У моей матери есть земля, и она получает с неё аренду. Мне будет ещё лучше, ведь моя мать не знала что СССР развалится. Сейчас нет оправданий никаких - если не насобирал себе денег на старость - значит слабоумный коммунист и должен сдохнуть, ну или просить помощи у олигархов - они добрые, помогут, это называется благотворительность.
>>208624647 Ты про Чернобыль? Я просто думал, ты опечатался и хотел написать про то, как американская компания Union Garbage убила 18 000 человек за два дня и ещё 150 000 пострадали в результате крупнейшей техногенной катастрофы в истории человечества. Если ты скажешь, что это не американцы, то я скажу, что Чернобыль не совки, а хохлы устроили. А, ну и передавай привет туземцам атолла Бикини и соседних островов. Хотя, что индусы, что туземцы - это ведь не люди, так?
>>208623604 >такая природа человека в целом Феодализм оправдывал себя "извечным божественным установлением", а капитализм нашел себе нового боженьку - "извечную человеческую природу". Оно и понятно, любой реакционный класс ищет что-то "вечное" в окружающей реальности, чтобы опереться на это "вечное" и тем самым увековечить свое привилегированное положение. Но раз за разом они обсираются, потому что ничего "вечного" в природе не существует и "природа человека" тоже изменчива.
>>208621413 >Сравнил ухо с зайцем.Во первых в сша выше цены за тот период раз.
Я тебя не сильно огорчу, если скажу, что цены в СССР на аналогичные товары были выше в 100500 раз? За джинсы просили месячную,а иногда и двухмесячную зарплату, в США на джинсы дворник зарабатывал за день. Дальше не буду тратить время, иди нахуй.
>>208620887 В том и дело, что в сегодняшней политике и законах невозможно что-либо сделать хорошо, если вообще сделать удастся. В этом и соль, по дурацким законам живём.
>>208624897 Тогда передай привет на Семипалатинский полигон, шахту Юнком, Новую Землю, остров Даманский, Чернобыль, а также 6 затонувшим атомным подлодкам, которые до сих пор загрязняют мировой океан(гугли подлодка Комсомольск, это из недавнего). Отдельное спасибо за уничтожение Аральского моря и частичное уничтожение Каспия. Совок ебаный!
>>208624663 > Помимо этого твой работодатель говорит, что произвёл ты на 100 рупий, а на самом деле ты произвёл на 250 рупий. И в данной системе он в своём праве. Да, очень жаль конечно, но при социалиазме у меня забирали бы больше, да и тратить мне не на что было бы
>>208624501 Чье правительство?Капиталистов! Да капитал может привести к власти якобы коммунистов!Но наемный труд и власть олигархов то останется!Запомни для коммуниста важен каждый трудящейся и женщины и негры и если какие то фашистские по сути негры насилуют женщин то это враги!Читай павла кучера "моя хартия коммунаров" и "конституция коммунизма" а еще его фантастику прочти зима например
>>208624576 Это тебе паразит больно от идей свободного равнодолевого совладельческого труда да. А растут они за счет преждевременной смерти и болезни трудящихся от ебанного наемного принудительного труда. Но ты это непризнаеш бандит и празит!Нет никогда !Скотина ты и сволочь лживая.Иди полижи дяде олигарху писос предатель народа и враг человечества да. Лжец ты мразь +15
>>208624833 Иди нахуй ты отрицаеш естественную трудовую производственную связь всех людей и профессий.это основа равного права на ресурсы лох! Она факт!А ты лживая сволочь просто!Желаю тебе разорится мразь!
>>208624644 Ого капитализм против прав человека? Вот это маневры! Иди ты репресии в ссср да законные выше кидали.Это ответ на холодную войну.см "крушение антисоветского подполья в ссср" книга
>>208625167 Капок ебанный нет? Первые войсковые учения с применением ядерного оружия состоялись отнюдь не в "тоталитарном СССР", а в "демократических США". 1 ноября 1951 года прошли учения Buster Dog. Всего в США было проведено 8 испытаний в серии Desert Rock, из них 5, до "тоталитарных учений" на Тоцком полигоне.
При просмотре видеосюжета о Desert Rock I, обратите внимание на упоминание солдат, готовых пересидеть взрыв в открытых окопах на расстоянии полумили от эпицентра: в время учений Desert Rock, действительно, многие американские солдаты находились в открытых окопах довольно близко от эпицентра. Есть кадры хроники, снятые автоматическими камерами, как они, получив сотрясение ударной волной, слегка контуженные, выбегают из окопов и бегут в атаку, без всяких средств защиты. Так же, обратите внимание как американские солдаты проходят маршем, без средств защиты, в полумиле от эпицентра.Всего в этих учениях участвовало более 50 000 военнослужащих армии США. Что касается мирного населения, то есть не менее многочисленные киноматериалы, демонстрирующие как американские обыватели приезжают поглазеть на ядерные испытания и устраивают пикники. В СССР же за все время было проведено только два подобных учения. На Тоцком полигоне действительно был взорван боеприпас мощностью 40 Кт. На Невадском полигоне в ходе учений Desert Rock IV воздействие ядерного взрыва на военнослужащих производилось в результате подрыва четырех боеприпасов мощностью соответственно 31, 19, 11 и 15 Кт. Первое испытание на полигоне в Неваде было проведено 27 января 1951 года (взрыв Able в рамках операции Ranger). Мощность взрыва составила всего 1 килотонну (в 20 раз меньше Хиросимы). Дальше взрывы загремели как град по жестяной крыше - всего их было проведено 928 (это только объявленные, а было еще много необъявленных). В ходе ядерных испытаний в 1951 году были проведены армейские учения Desert Rock в ходе которых командование не только дислоцировало войска всего в нескольких милях от эпицентра, но и прогнало пехоту прямо под грибом (!). И это - за три года до Тоцких учений. И никто почему-то не обзывает американских генералов - организаторов учений нехорошими словами.
Поскольку американцы объявляли о проведении испытаний заранее, в 1950-х годах возник "ядерный туризм". К намеченному сроку в Лас-Вегас съезжался народ и по 95-й дороге направлялся поближе к полигону, дабы наблюдать грандиозное зрелище. Некоторые оставались в Лас-Вегасе - грибы были прекрасно видны прямо из окон отелей и казино. После подписания договора о запрещении ядерных взрывов "на земле, в небесах и на море", наблюдать туристам стало нечего. Взрывы стали проводить под. землей. Всего было проведено 828 подземных взрывов. В результате такого ударного труда плато Юкка (Yukka flat area, восточная часть полигона) почти полностью покрылось кратерами. Самый большой из них - кратер Седан (6 июля 1962 года, взрыв Sedan, операция Storax) имеет глубину 100 м и диаметр около 400 метров.
Испытание:Buster Dog Время: 15:30 1 Ноября 1951 (GMT) 7:30 1 Ноября 1951 (мест. время) Место:Невадский испытательный полигон, площадка 7 Тип взрыва:Воздушный, высота 453 м Заряд: 21 кт Устройство, обозначенное "NF", представляющее собой Mk-4 с ураново-плутониевым ядром. Предсказанный заряд: 18-25 кт. Во время этого теста состоялось войсковое учение Desert Rock I, первое американское учение, проводящееся с применением ядерного оружия. Накануне взрыва, сводный отряд (состоящий из 188 десантного, 127 инженерного и 546 артиллерийского батальонов) выкопал оборонительные позиции, для отработки защитным мер. Солдаты наблюдали за взрывом с расстояния в 6 миль. Они были доставлены на позицию для наблюдения за эффектами от применения бомбы, после чего совершили маневры по прилегающей территории.
Операция Jangle Испытание:Jangle Sugar Время:17:00 19 Ноября 1951 (GMT) 9:00 19 Ноября 1951 (мест. время) Место:Невадский испытательный полигон, площадка 9 Тип взрыва:На поверхности земли Заряд:1.2 кт Цель теста - наблюдение за результатами ядерного взрыва на поверхности земли. Это единственное поверхностное испытание из проведенных на территории США. Хотя некоторые последующие подземные испытания, проводимые на Невадском полигоне, тоже оставляли после себя кратеры. Устройство, названное "Johnny", идентично испытанному в Ranger Able, из-за небольшой и предсказуемой мощности последнего. Sugar оставил после себя кратер в 30 м диаметром и 7 м глубиной. В то время рассматривалась возможность создания на базе 83-х килотонной бомбы оружия, не проникающего под землю, но предназначенного для поражения укрепленных и подземных целей. Результаты расчетов показывали, что бомба в 80 кт образовывала бы кратер 100 м в диаметре и 22 м в глубине. Совместно с Sugar проходили учения Desert Rock II. Солдаты наблюдали за взрывом на расстоянии в 9 км. Вследствие высокого уровня радиации (через 1 час 5000 р/час рядом с эпицентром, 1000 р/час в 1 километре, 100 р/час на дистанции 5.5 километров) маневры производились на значительном расстоянии.
Испытание:Jangle Uncle Время:19:59:59.7 29 Ноября 1951 (GMT) 11:59:59.7 29 Ноября 1951 (мест. время) Место:Невадский испытательный полигон, площадка 9 Тип взрыва:Подземный, глубина 5.5 м Заряд:1.2 кт Заряд, обозначаемый "Frankie", такой же, как и в предыдущем тесте подорван на небольшой глубине. Образовался кратер в 80 м диаметром и 17-ти метровой глубиной. Выбранная глубина в 5.5 м обуславливалась сохранением масштаба по сравнению с 23-х килотонной проникающей в землю бомбой для поражения подземных объектов. Кратер от такой бомбы составлял бы 225 м в диаметре и 45 м глубиной. Учения Desert Rock III проводились совместно с испытанием. Как и с Sugar взрыв наблюдался с дистанции 9 км, солдаты не приближались к эпицентру.
>>208624726 Привет предатель.Да ты.Говориш ты непредатель?Ну давай посмотрим.Если ты человек наемного труда то предатель самого себя.Своих родных.И своих будущих детей или уже ражденных.И предаеш ты их прямо сейчас. Как очень просто.Покорностью которая тебя губит.Ты живеш в мире богатых и бедных.В мире где идет война между людьми.Когда прямая явная а когда лживо замаскированная. Твои хозяева вечно бьются за свой капитал.А страдаеш ты.Почему ?Да потому что хозяева вынуждены загружать тебя работой и требовать работать все быстрее и быстрее.А платить как можно меньше.Почему?Им нужена прибыль.Прибыль максимальная.Им нужен рост их капитала-их денег в деле и в сейфах.Оборотного и уставного капитала.Ведь если капитал нерастет, если он не подерживается на максимально высоком уровне.То хозяева начинают проигрывать.И падает доля которую они дают своей крыше.И охране.Шпионам.Мафии.Охране.Чиновникам.Прикрытие падает.И никто негарантирует обедневшему хозяину жизнь и защиту.Много тайн накопил он на врагов своих.Пока был силен его боялись.А теперь он лишний человек много знающий.Смерть ждет его и семью его. И потому нужна ему прибыль и рос капитала его.У него нет выбора.Он будет гнать тебя на работу.Будет заваливать трудом.А платить мало.Больше денег!Выше прибыль!Еще выше!И нельзя отступить.Нельзя ослабить требования к наемным людям.Проигрыш есть смерть!Нельзя проявлять жалость!Своя семья дороже тебя. Слабеет здоровье твое.Слабеют и гены.И дети твои будут слабее тебя.Бедное детство слабое здоровье слабый ум.Пройгрыш!Ведь и ты человек наемного труда бьешся с себе подобными всю жизнь.Слабого работника изгонит хозяин.Так и в государстве и у частника.Государство лиш слуга богатых людей за долю прибыли.Прибыли создаваемый твоим трудом.Доносы,издевательства.Бейся с себе подобными!За право на хомут хозяина! Так ты предаеш себя и семью свою.Работай!Ты потеряеш здоровье и мигрант придет на место твое.Работай!И ты пришедший белеш смыт волнами новых мигрантов!Хозяину нужна прибыль!У него нет выбора!Как и у тебя. А если ты надешся разбогатеть.На что ты надеешся предатель? Снять хомут с себя и надеть на шею ближнего своего?Такого же наемного человека как ты сейчас? От эксплуатации слабеет твой народ.Ведь народ это масса людей.А бедных больше чем богатых.Ты терпиш это?Ты ждеш когла народ ослабеет.А детей рождается все меньше.Нет сил.Нет времени.Нет здоровья.Мигранты заменяют народ.Ты терпиш это ты согласен с этим? Ты предатель народа! Нет выбора хорошей работы у тебя.Ибо все они одинаковы в сути своей.Богатеет ли фирма трудом твоим? Получиш ты минимальную подачку,и то по воле хозяина и слуг его. Беднеет фирма и уменьшается зарплата твоя. Выбора нет.Хочеш жить и соглашаешся на условия хозяина.Ты никто.Нет фактических прав у тебя.Нет капитала.Нет собственности что бы извлекать деньги с нее.И деньги достойные.Нет связей.И знания часто нет. нет прикрытия силы у тебя. Нет силы за тобой и потому права твои лиш каракули бумажные, да сигналы призрачные.Захочет хозяин признает их.А чуть переменится что бросит хозяин соблюдать права твои, дарованные.И куда бы нешел ты.От себя неубежиш.Все хозяева дружны и едины.Всегда везде и всюду.Они дерутся за прибыль свою, но дружны ради власти над тобой.Все хозяева имеют понятия единые.И правила схожие.У них сила и закон их.Хитрость и лож.И нет выбора твоего.Признаеш ты власть их и предаеш себя.Признаеш волю их и предаеш семью.Признаеш правила их и предаеш народ свои.Ибо народ есть масса.И наемного труда люди есть множество. Жизнь простая вещь.Можно сказать много слов.Но правда останется.Правда жизни как она есть. А если слуга ты то предатель ты.Помогаеш ты хозяевам извлакать прибыль их из тел людских.Из здоровья людей и крови их.И нет выбора у тебя.Служиш ты за долю прибыли хозяйской.Чуть непонравишся или слабину даш и выбросят тебя.Так служи и предвай предатель за долю малую. А если ты богат.То ты тоже предатель.Ты предаеш народ загружая его трудом тяжелым. Ты предаеш народ оболванивая его ложью в сми.Ради власти своей и прибыли твоей. Ты предаеш народ вывозя капитал.Не твоими руками он создан, но руками наемных рабов твоих.Ты предаеш народ отравляя среду жизни народа бизнесом твоим.Производством твоим. И нет выбора у тебя.Признаеш ты строй капитализма и признаеш предательство. Богат ты или беден ты.Предаетль ты. Признаеш ты капитализм и предаеш себя.Признаеш капитализм и прелаеш семью.Признаеш капитализм и предаеш ты народ твой.И землю ты предаеш.Ломаеш ее производством или терпиш это.И Бога предал ты.Ибо завешал он хранить землю, а не ломать ее.Денег ради. Так решай кто ты предатель или разумный человек? Это твое решение.И решаеш ты его каждый день.От созревания до смерти твоей.Каждый день твой.Выбрав путь непредавай его леностью.Падаеш- поднимайся.Падаеш вставай и иди.Выбора нет.Путь свободного человека- хранителя жизни или предателя.Себя семьи народа.Сделай выбор и иди. У черты два конца.Иначе она не черта.Так и тут.Выбор твои и тебе жить. Так что предатель ты или нет?
>>208617222 (OP) >Как так получилось что мы просрали великую честную нацию Скатили великих и честных к мелким и жлобным. Это в низах. Насчет верхов есть хорошая мудрость "Нет худшего царя, чем бывший раб". Бывшие рабы дорвались до власти, т.к. государственного мышления там не было или было оно в зачаточном состоянии, то логичным продолжением стало банальное желание откусить кусок побольше.
>>208621557 >было расстреляно 700 тысяч человек. Ты забыл еще добавить заморенных голодом, замороженных, погибших от адских условий коммунистических рабовладельческих концлагерей. Вроде в Сибири людей из вагонов просто выбрасывали в зимнюю тайгу в чем их арестовали (обычно в пиджачке и летних ботиночках)
>>208625694 Долбоёб. Чужие преступления не оправдывают твоих. Понимаешь, убогий? То что делал совок, то на совести совка, а пиндосы будут отвечать за свои преступления. Но помимо всех катастроф США создало суперэкономику, кучу материальных благ, культуру и искусство. А что своим гражданам дал совок, чмо? Только возможность подохнуть на вонючей рабской работе за копейки или в каком то захолустье типа Афганистана. Я бы тебе ебало оторвал, хуесос!
>>208625862 Жиды за коммунизм, раньше были. А сейчас быдло хавает эту идею, то есть пропаганду по инерции всё ещё работает. Так любая пропаганда в принципе работает, тот же нацизм, тоже имеет некую популярность.
>>208626101 За рабочий класс якобы. На самом деле за прогрессивизм и уничтожения традиционализма. Но коммунизм уже не нужен. Его задачи решил культурный марксизм.
>>208626208 в том и дело, что культурный марксизм не имеет никакого отношения к Марксу и его теории! Это делается специально, чтобы мазать говном этим идею общества благоденствия!
>>208626285 А что ты против евреев имеешь? Тебя изнасиловали в попу они или что? Хули ты рвешься! Твоя идея слаба и будет такой всегда! Так как она расчитана на горстку людей, моя же на все человечество! Ты любишь боль?!
>>208625012 Ару, это в совке, что ли эксплуатация уничтожена была? ААХАХХАХАХ. Свободному человеку нужно просто, чтобы ему не мешали, а вот рабу сколько поблажек не давай всё мимо кассы. И грамотность тут не при чём, в совке было столько образованных и все были рабами.
>>208626124 Хах, тогда на чём держится рашка? На бояре и казачьей нагайке? Американская экономика пшик -АХХАХАХАХХАХАХАХАХХА, вголосину. Тупая пидораха, ойййй ахахах. Ты еще про госдолг пиздани, бурсак ебаный. Небось сам то под виндой сидишь на железе созданном пиндосами. Но молишься всё равно на портрет Сталина. ИДИОТИНА НАХУЙ, ты даже 2+2 не можешь сложить, куда тебе ою экономике рассуждать?!! Иди подметай уже.
19 миллионов членов КПСС, 5-миллионная советская армия, по меньшей мере, миллионные внутренние войска и МВД, не говоря уже могущественном КГБ с неисчислимыми сексотам, в 1991-92 гг. предали свой любимый ракетно-ядерный СССР без единого выстрела. Куда ушли руководящие коммунисты и чекисты, может быть, образовали добровольческую армию, чтобы сражаться за свою горячо любимую Советскую Родину, за родную советскую власть, за социализм, за единый и неделимый СССР? Отнюдь нет, занялись приватизацией, переехали из райкомов и обкомов в офисы. То же касается и массы рядовых советских патриотов, которые сейчас льют крокодиловы слезы по Величайшей Геополитической Катастрофе™. Не известно ни единого случая, чтобы они подались в советские партизаны. Даже феномена советского (коммунистического) терроризма после распада СССР страна не знала. И, слава богу, конечно. Но факт остается фактом, советские патриоты совершили массовую государственную измену. Не оказали никакого сопротивления капитуляции и распаду СССР.
>>208617222 (OP) У людей было всё, но людям оказалось мало. Им хотелось жить "как на западе", они все думали что станут миллионерами, забывая при этом, что даже в США полным-полно бомжей.
>>208618479 То есть мало того, что экономика СССР ебнулась, так и знаменитый КГБ работал через жопу и позволял промывать советских людей настолько, что те радостно верили нескольким агентам, а не лучшей образовательной системе в мире?
>>208627320 Ты уж определись, то ли гэбня в совке была всесильной и проникала во все сферы жизни общества, то ли она была совсем не такой всесильной и были сферы жизни вне ее контроля.
>>208627145 вот тут ты прав! Среди всего этого есть одна нерешенная проблема, это формирование элит и скатываение плановой экономике к экономике обслуживающей паразитов. Мао тоже не смог решить эту проблему ( "Огонь по штабам"), эта проблема не решена. Вот если ее решить, тогда да: можно хуячить новый 17ый!
>>208626948 >Американская экогномика - пшик. >Всё их благополучие держится на обмане и оружии.
Ну, и что из этого я по-твоему не понял? Объяснишь? Пидор, я просто оперирую фактами, а не манямечтами, как ты. Америка ебёт рашку в рот и жопу на мировой арене, вот и всё. А ты просто срепец петуханский.
>>208627441 То есть комитет государственной безопасности просто потворствовал индоктринации жителей на своей территории? Охуеть государственная безопасность!
>>208627454 дурачок, ты хоть поизучай прежде чем цитату постить! Ты хоть знаешь кто такой Бунин? Ты блядь совсем ебо-бо?! Нашел блядь авторитет, пиздец! Вы поди в школе еще не проходили?!
>>208627607 Ага. Так и вижу: прилетает делегация агентов ЦРУ с запрещенными песнями и джинсами, раскаладывают ларьки на красной площади. ГБшники подходят, спрашивают "чем это вы тут занимаетесь?", а им - "пропаганда, развращаем советского человека". "Хорошо, товарищи, доброй службы! Не наша юрисдикция, мы на обед!"
>>208617222 (OP) А мне капиталистический вариант больше нравится. Алсо, там джина зовут АБУ.
Алек сел на стол. — Узнай же, о Алек, что зовут меня Абу Салем, джинн третьего класса, что служил я при дворах Багдада, Дамаска и Каира и что был я одним из рабов лампы… — Но, Абу, — перебил его Алек, — я читал, что у лампы был только один раб. — Да, так было во времена султана Аладдина. Но на этом история не кончается, ибо, когда Аладдин стал султаном и богатейшим из смертных, злой чародей решил ему отомстить. Силой волшебства сотворил он сотни маленьких ламп, и в каждой из них сидел джинн третьего класса. Эти лампы чародей раздал жителям города. Люди бросили работать и с помощью ламп добывали себе золото, яства и одежды — кому что пожелается. Вскоре все царство подражало султану Аладдину. Золота стало так много, что никого оно больше не занимало: из него мастерили ведра и корыта. Аладдин прогневался и, думая, что весь свет смеется над ним, послал воинов отобрать у людей лампы и переплавить их. Люди же пришли в ярость. Они сказали: «Переплавь и свою лампу вместе с нашими». Аладдину пришлось согласиться. И вот все лампы переплавили в огромный шар, спрятали его в дворцовой сокровищнице и забыли о нем. Много лет спустя, когда все эти события были преданы забвению, а об Аладдине слагали детские сказки, случилась великая война. Из сокровищницы достали весь металл, наделали из него пушечных ядер и принялись палить с дворцовых стен. Одни ядра зарылись в землю, другие были погребены под развалинами дворца. На площади осталось лишь несколько ядер. Одним из них какой-то бедняк подпер свою дверь, и, насколько мне известно, джинн спит в этом ядре до сих пор. Счастливец! Другое ядро нашел кузнец. Он выковал из него кувшин. Каждый день по кувшину стучали, терли его, чистили, так что в конце концов джинн проснулся. Тот несчастный джинн был я, о Алек! Алек заерзал на столе. Он не понимал, откуда говорит Абу, но на всякий случай обратился к банке: — А сколько прошло времени? — Это мне неведомо. Быть может, сотни и сотни лет. Потом обладателем кувшина стал бедняк вроде Аладдина. Денег у него не было, и он голодал. Когда я сказал ему, что выполню любое его желание, он попросил поесть. Я накормил его. И вот вскоре он, некогда бедный и голодный, стал богатым и жирным. А став богатым, он преисполнился тщеславия, а преисполнившись тщеславия, он пожелал сбросить вес. — И вы ему помогли? — спросил Алек. — Да, помог. Он стал легким, как перышко, но, увы, он не сказал мне, что хочет стать тоньше, а не легче. И вот он взмыл в небеса, как воздушный шар, и восточный ветер медленно понес его к горным вершинам. С тех пор его никто никогда не видел. Мне написано на роду, о Алек, давать моим хозяевам то, о чем они не просят. Да послужит это тебе предостережением! — Ну, я-то дурака не сваляю! — ответил Алек. — А дальше что было? — Кувшин, принесший в дом такое несчастье, вышвырнули за ворота. Я беззаботно спал на багдадской свалке несколько веков подряд. О, что это было за наслаждение! .. — Голос зевнул, и Алек испугался, как бы Абу снова не уснул. Но не тут-то было. — Меня нашел мусорщик и вместе с другой рухлядью продал кузнецу, который переплавил кувшин и наделал из него тарелок. На этот раз меня купил на базаре английский солдат: он хотел отполировать тарелку и послать ее домой, жене.
>>208627791 Алек озадаченно уставился на банку. Сон это или не сон? Он, Алек Боуден, — и вдруг хозяин Абу Салема, джинна третьего класса, которому никак не меньше 975 лет? Может, просто день выдался чересчур тяжелый, и у Боудена шарики за ролики заскочили? День-то тяжелый: во-первых, кеды с огромной дыркой, прожженной заботливым дедом; во-вторых, сочинение про крестоносцев, попавшее в живительные воды Канала. Неприятностей по горло. А удач? Алек подержал банку на свету. Она заблестела. Он поднес ее к носу. От нее пахло пивом. Тогда он поднес ее к уху и услышал храп Абу Салема. Абу отсыпался после сытного обеда. Рыба, рисовый пудинг, фазаны… Потом шербет… Да, есть что вспомнить. Алек облизнулся. Он быстро потер банку и поднес ее к уху. В банке все стихло. Он опять потер ее. Ни звука. Тут Алек сообразил, в чем дело. Он поднес банку ко рту и строго сказал: — Салам алейкум, о Абу Салем! — Мир тебе, киф хаалак. Как поживаешь? — сонно ответил знакомый голос. — Нормально, если не считать тысячи разных проблем, — вздохнул Алек. — Увы мне, увы, этого я и боялся! Нет покоя бедному джинну! Скажи, чего ты хочешь, о Алек? — Во-первых, мне нужны новые кеды. — Ке-ды? А что это такое? — Тапочки. В ту же минуту старые кеды слетели с ног Алека, а на их месте незамедлительно появились шикарные шелковые розовые с золотом туфли с загнутыми кверху носами. — Ты, Великий Дурень Аравийский! — возмутился Алек. — Да меня за такие туфли с позором выставят из класса! — Тебе не нравятся туфли? — обиженно спросил Абу. — Туфли потрясающие, просто красота, а не туфли, но только не для меня, — ответил Алек. — Мне нужны кеды, на резиновой подошве. — А что такое резина? — Эх ты! — воскликнул Алек. Потом он задумался. Действительно, что такое резина? Из чего ее делают? Как объяснить все это джинну девятисот семидесяти пяти лет от роду, не приобщенному к благам западной цивилизации?! Алек вспомнил только, что рассказывалось о каучуковых плантациях в учебнике по географии, и пересказал Абу все, что знал. Тут же посреди комнаты выросло высокое, тонкое деревце, на пол из надрезанной коры потек сок. Алек уставился на загустевшую лужицу. Ну, а теперь что? Он напрочь позабыл, как теперь получить из сока резину. Что же все-таки делают с этим соком — варят, выставляют на солнышко, бьют по нему молотком? Зря он пропустил мимо ушей то, что рассказывали на химии и географии. — Ладно, Абу, — наконец решился Алек. — Верни-ка мне старые кеды. А новые придется купить. — Слушаю и повинуюсь, — ответил Абу таким тоном, как будто и впрямь сотворил чудо.
>>208627661 Как это блять нет экономики? Анон, тогда у тебя нет мозга. И на этом разговор с тобой тупой убогой опущеной обвафленой обконченой говняной тупоголовой ущербной пидорахой окончен. Иди подметай.
Двачую адеквата! Собственно, хули нет? В колхозе больше всех работала лошадь, но председателем так и не стала. Если ты можешь заставить работать других вместо себя, то чем ты плох со своей точки зрения? Ты плох только с точки зрения тех, кого ты угнетаешь. Ну и небезразличных сторонних наблюдателей, хотя у них бывают разные мнения
>>208628640 Затем, что 95% населения это глупые люди с посредственным мышлением, которые срать хотели на весь ваш космос да прогресс. И чтобы как-то шевелить развитие, нужна система. Так и я сейчас, мог бы пойти работать каким-нибудь специалистом, в какой-нибудь области. И образование есть. А мне оно нахуй надо? Не вижу смысла весь этот человеческий сброд поддерживать, идущий непонятно куда и как. Похому я хуй забил, и дворником работаю - ни ответственности, ни мозгоебли. Не стал я более полезным членом общества.
>>208629611 > Затем, что 95% населения это глупые люди с посредственным мышлением, которые срать хотели на весь ваш космос да прогресс. Глупые это те, кто в сказки фантастов не верит?
>>208630551 А нету её, это жиды всё выдумали. Дальше будет про счёт древних срусов. Он конченный, понимаешь? Человек отрицает самую большую экономику в мире. Он поехавший уже, всё .
>>208629819 Не только в сказках дело. Во всем. Буквально в каждом уголке твоей жизни. Например, товары, вещи. Раньше делали так - чтобы долго служило. Теперь делают так - чтобы быстро выкинуть.
>>208629751 Грамотный расчет и подход к производству продукции решит эту проблему. Как пример Нидерланды: "Несмотря на размеры территории, Нидерланды занимают второе место в мире по экспорту продовольствия, измеренное по значению, уступая только США, и первое место — в Европейском Союзе. "(це)Википедия. Достигли бы в космосе потолка, уперлись в невозможность дальнейшего освоения, поставили бы задачей чтобы голода небыло.
>>208631082 > Достигли бы в космосе потолка, уперлись в невозможность дальнейшего освоения, поставили бы задачей чтобы голода небыло. Тебе не кажется, что должно быть ровно наоборот?
>>208630882 То что ты думаешь что умный - вот это реально миф. А тофары, произведенные в СССР служат до сих пор. Штопор советский, в виде винта с двумя руками-рычагами, например. Никилерованный, толстый металл, красивый, прям душу греет. Такого сейчас не делают. И так и в других товарах. Экономика, которая должа экономить, производит говно, и это факт, и если ты этого не видишь - это твои проблемы. Будь люди умнее, были бы вещи сейчас точно такие же функциональные, но - надежные, без экономии металла.
>>208631121 >> Числа функции интегралы - это фикция из учебника >Я тебя понял, уметь считать - для быдла
Нихуя ты не понял, быдло. Каким местом матан относится к "экономике"?
Если бы экономика была наукой, она бы обладала предсказательной силой. Можно было бы всему миру жить без кризисов припеваючи. А по факту экономика - поебень для лохов, где всё объясняется постфактум натягиванием совы на глобус.
— О горе мне! — простонал в ответ Хоттабыч. — Ты снова отказываешься от моих даров!.. Но ведь это уже не дворцы! Ты видишь, о Волька: я больше не дарю тебе дворцов. Скажи просто: ты брезгуешь дарами твоего преданнейшего слуги.
— Ну рассуди сам, Хоттабыч, ведь ты очень умный старик: ну на что мне эта уйма драгоценностей?
— Чтобы быть богатейшим из богачей, вот для чего, — сварливо пояснил Хоттабыч. — Уж не скажешь ли ты, что тебе не угодно стать первым богачом своей страны? С тебя это станется, о капризнейший из непонятнейший из встречавшихся мне отроков! Деньги — это власть, деньги — это слава, деньги — это сколько угодно, друзей! Вот что такое деньги!
— Кому нужны друзья за деньги, слава за деньги? Ты меня просто смешишь, Хоттабыч! Какую славу можно приобрести за деньги, а не честным трудом на благо своей родине?
— Ты забыл, что деньги дают самую верную и прочную власть над людьми, о юный и неисправимый спорщик.
— Это там, в какой-нибудь Америке, но не у нас.
— Сейчас ты скажешь, что в вашей стране люди не хотят стать богаче. Ха-ха-ха! — Хоттабычу казалось, что он высказал очень едкую мысль.
— Нет, почему, же, — терпеливо отвечал Волька. — Человек, который приносит больше пользы для родины, зарабатывает у нас больше, чем тот, который приносит меньше пользы. Конечно, каждый хочет заработать больше, но только честным трудом.
— Пусть будет так, — сказал Хоттабыч. — Я очень далёк от того, чтобы толкать своего возлюбленного друга на нечестные заработки. Если тебе не нужны драгоценности, обрати их в деньги и давай эти деньги в рост. Согласись, это весьма почтенное занятие — давать деньги в рост тем, кто в них нуждается.
— Ты с ума сошёл! — возмутился Волька. — Ты просто не понимаешь, что ты говоришь! Советский человек — и вдруг ростовщик! Да и кто к нему пошёл бы, даже если бы где-нибудь вдруг завёлся такой кровосос? Если нашему человеку требуются деньги, он может обратиться в кассу взаимопомощи или занять у товарища. А ростовщик-это ведь кровосос, паразит, мерзкий эксплуататор, вот кто! А эксплуататоров в нашей стране нет и никогда не будет. Баста! Попили нашей крови при капитализме!