Ну так все рюриковичи были ханскими жополизами
Управлять и собирать дань-разные вещи.
>столь большой Империей?
Это не была большая империя, там было народу в два разам меньше, чем в современной москве.
Вопрос с логистикой тоже не ясен.
Как можно в те времена переть через такие перди,одновременно обеспечивая лошадей и войско едой?
Вот вам пример из 18го века,когда половина калмыков(почти те же монголы) передохло в походе
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B3
Как можно в те времена переть через такие перди,одновременно обеспечивая лошадей и войско едой?
Вот вам пример из 18го века,когда половина калмыков(почти те же монголы) передохло в походе
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B3
>Как у кочевников может быть гигантский бюрократический аппарат для управления столь большой Империей?
Они ж не управляли этими землями, набегали, собирали дань, если не платили - набегали опять. Да и большая часть этих земель была малонаселенной
Монголы - это вообще не история. Это толкиен в чистом виде.
В исторической науке напрочь отсутствует даже искра понимания аутентичности источника. Найденная во Франции при непонятных обстоятельствах "рукопись" считается достоверным свидетельством событий 600-летней давности (!). Естественно, в исторической науке нет даже методологии определения достоверности источника. Среди сотен "русских летописей" нет ни одной, которая вызывала хотя бы подозрения. Все считаются "достоверными". Причем даже те, которые изначально были (!) на немецком языке и лишь потом были переведены на русский (я на полном серьезе - первый вариант т.н. "Несторовской летописи" был тупо опубликован Шлецером на немецком и лишь затем переведен на русский, а про "русские летописи на немецком языке" Траубарта и Селлия вообще молчу). Достоверный аутентичный источник. Кто против - тот голимый ревизионист. :)
Если пробежаться по основным спискам, то получается просто жесть:
Хлебниковский список - непонятно откуда, обнаружен Карамзиным в 1809 году в архивах купца и собирателя Хлебникова, якобы составлен Петром Могилой в XVII веке.
Лаврентьевский список - обнаружен Мусиным-Пушкиным при неясных обстоятельствах, затем предсказуемо попал в лапы Карамзина.
Ипатьевский список - "обнаружен" все тем же Карамзиным в... библиотеке Академи наук. Якобы из Ипатьевского монастыря под Костромою.
Ну и так далее. Кто создал "русскую историю" в каноничном виде в общем, и не скрывается. :)
В исторической науке напрочь отсутствует даже искра понимания аутентичности источника. Найденная во Франции при непонятных обстоятельствах "рукопись" считается достоверным свидетельством событий 600-летней давности (!). Естественно, в исторической науке нет даже методологии определения достоверности источника. Среди сотен "русских летописей" нет ни одной, которая вызывала хотя бы подозрения. Все считаются "достоверными". Причем даже те, которые изначально были (!) на немецком языке и лишь потом были переведены на русский (я на полном серьезе - первый вариант т.н. "Несторовской летописи" был тупо опубликован Шлецером на немецком и лишь затем переведен на русский, а про "русские летописи на немецком языке" Траубарта и Селлия вообще молчу). Достоверный аутентичный источник. Кто против - тот голимый ревизионист. :)
Если пробежаться по основным спискам, то получается просто жесть:
Хлебниковский список - непонятно откуда, обнаружен Карамзиным в 1809 году в архивах купца и собирателя Хлебникова, якобы составлен Петром Могилой в XVII веке.
Лаврентьевский список - обнаружен Мусиным-Пушкиным при неясных обстоятельствах, затем предсказуемо попал в лапы Карамзина.
Ипатьевский список - "обнаружен" все тем же Карамзиным в... библиотеке Академи наук. Якобы из Ипатьевского монастыря под Костромою.
Ну и так далее. Кто создал "русскую историю" в каноничном виде в общем, и не скрывается. :)
Ознакамливайся. Тут есть ответы на некоторые твои вопросы.
https://www.youtube.com/watch?v=9KhXCoWQBzI
К слову,это не в упрек немцам,что они нам историю сочинили.Просто в России больше не было образованных людей,чтобы сделать это самим
Ага, особенно в Китае.
>Как
>Какое
>Так почему
>Слишком много неясного.
Держи Климсаныча. И уебывай.
https://www.youtube.com/watch?v=t3A_yaw--0w
https://www.youtube.com/watch?v=dxkMpSF5wrI
> Как у кочевников может быть гигантский бюрократический аппарат для управления столь большой Империей?
Уйгуры, китайцы и тд народы с письменностью. По сути со времен Хулагу это была уже не Монгольская империя, а Китай с чужеродной династией
> то все источники по ним найдены чудесным образом в XIX веке вроде Рашид ад-Дина
В русском языке немало слов монгольского происхождения, история которых прослеживается на 600-700 лет - богатырь, таможня, деньги, ярлык и тд
> восточные славяне находились в рабстве у каких-то дикарей
Мировая практика буквально, Китай вообще до начала 20-го века из-под власти потомков кочевых племен не вылезал, то же касается Ирана и Индии.
> богатырь, таможня, деньги, ярлык и тд
Тюркизмы
Анальная пробка "Чингисхан 3000"-мое почтение
Ору с этого гоя.
Все твои Тюрки были рабами китайцев.
Причем этот же спидорюндель будет х рукать про тысячелетнюю киевскую срусь и ее наследника украину.
Бай - на который дрочат все наши средне азиаты это китайская фамилия.
> Тюркизмы
Нихуя, монгольская и тюркская языковые семьи конечно близки, но этимологически это слова именно монгольского происхождения.
>находились в рабстве
Были данниками. Это другое
>Столица кочевой монгольской империи
Еще бы найти ее
Дак не было централизованного управления в те времена. В той же Европе король часто стоял над феодалами чисто номинально.
Я прогуглил каждое.Везде пишут,что тюркизм
Потому что русню ебали тюрки в составе монгольских войск, для тру монголов эта местность была слишком нищей.
Париж тогда был еще той дырой без населения
какой еще аппарат лол? брать дань и угрожать набегами в случаи неповиновения, много надо ума что ле? все держалось на железной дисциплине - любой поступок карался смертью. вот и основа их могущества.
я тебе больше скажу - ВСЕ азиаты мира по сути китайцы, корни их идут с берегов хуанхэ. ВСЕХ до единого в мире.
>все источники по ним найдены чудесным образом в XIX веке
Так то монголы и их нашествие описано дохуя где в источниках, от Китая до Венгрии, от Руси до Персии. Это было весьма заметно событие в тот период, плюс археологический след серьезный, от сожженных старых городов до понастроенных новых с соответствующими останками предметов и вооружений.
>Слишком много неясного.
Только если ты безграмотный дегенерат с зогом головного мозга.
да не смеши. они занимали города среднеазиатов и превращали их в хлев, столь милый сердцу кочевника.
Хорошо. Допустим, что ига не было, но почему у многих пусичей на ебальнике написано жертва межрассового скрещивания?
>ига не было
слет ебланов объявляется открытым
а я пойду себе..
Китайцев заставляли интегрировать.
>монгольских
Они были рабами китайцев.
Ебанутый совсем?
https://www.youtube.com/watch?v=zNZofJbM0Q4
https://www.youtube.com/watch?v=n-7xGKl2HX4
там, где местность позволяла, захватывали конницей и числом - ни у кого больше, из других феодалов, конницы и крестьян/пушечногомяса не было в таких количествах, затем города вырезались и население продавалось в рабство, затем считай этих же иностранных клиентов, покупавших рабов, впоследствии тоже захватывали. Развалилось потому, что империалистическая злая хрень всегда нестабильна по определению, старикашки вымирать начали, а молодёжи бегать по полмира задолбало, ранее снесённые места тоже восстанавливаться начали.
всё в мире относительно, иди уроки делай
Ну пускай на 4 потом разделились. Но Юань одна была 80 лимонов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Yuan_dynasty
> пик, герб Тартарии, смотрит влево.
вправо офк.*
Так никто и не управлял. Монголы, как сегодняшние китайцы, просто стригли пидорах руками князей-пынь. Если города восставали, то князья сами первые кидались со своей дружиной пиздить единоверцев, а то хан ярлык заберёт.
ага, но это делалось только в местах, где лошадь не пройдёт (вместе со всей необходимой инфраструктурой для кормёжки большой конной армии), как в Дай Вьете (индокитай) - из-за джунглей:
а везде где лошадь пройдёт:
Мне вот интересно а у приверженцев официальной истории кроме охуенных картинок нарисованных на компуктере и не менее охуительных документиков есть пруфы?
>гигантский бюрократический аппарат
Ебанашка, гигантский бюрократический аппарат был у славян, чтоб хан секир-башка князю не сделал за невыплату дани.
Сложно такие вещи людям объяснять когда они думают что катлеты с пюрешкой на мамке растут.
Ничего что монголы вполне себе с сербами пиздились? Ничего что на них собирали крестовый поход?
Ох уж этот жанр альтернативной истории, лол.
Так как ебаные кочевники управляли империей от китая до себов? Ведь было же иго! Хахаха.
стран как таковых тогда вообще не существовало, были феодалы (осёдлые) и под ними родственники и прочие - тоже феодалы и под теми ещё... т.е. дерево обязанных в некотором смысле по принципу траста.
монголы (кочевники) же скорее как банда бандитов, им вообще пофиг на территории и управление ими было половину истории, они всё что захватывали - сразу "тратили", т.е. извлекали ценность из местности не оседлыми путями, а разграбляли, местных людей - в рабство или резали, и дальше к следующему месту.
Ну ка перечисли мне княжества, которые не попали под власть Орды? Вот то-то же и оно. Ваши северные ебеня монголам не особо-то и нужны были, когда они до Германии дошли.
>Так как ебаные кочевники управляли империей от китая до себов? Ведь было же иго! Хахаха.
Никак. Государство развалилось в рамках одного поколения. А спустя еще два поколения исчезли и осколки этого государства.
Да, и как не вспомнить эпичный обосрамс против монголов на дальних подступах, малыми силами закидаем петухов этих! на Калке. Вот уж повоевали так повоевали.
монголам и сибирь не нужна была, обворовывать особо некого, дань брать нет с кого, лошаль сложно содержать - не степь
>Ну ка перечисли мне княжества, которые не попали под власть Орды? Ваши северные ебеня монголам не особо-то и нужны были, когда они до Германии дошли.
Ну не дошли, все правильно. Из-за сильно заболоченной и лесистой местности. Лошадям там нехуй делать.
Понятно всё с тобой. Одни блять так любили боженьку что стоили приамиды при чем строили они их видимо поколениями, другие так любили войну что просто остановиться не могли и ебашили и ебашили. Вот это наука блять, охуенно. Все дураки а мы умные, дада, дартаньяны ебаные.
Я еще раз говорю, видосы с ютуба и ваши истории это не пруфы, все вещественные доказательства работают против официальной гипотезы, давайте ссылки на археологические подтверждения кочевого образа жизни ордынцев. Да вы даже Гумилева не читали хотя он там вас умников на страницах четырех книг с прфуами зассывает вас полностью.
Само монгольское нашествие с походами в 300к конных воинов выглядит как пиздежь лютый.
Как ты будешь в раннем средневековье кормить 300к людей? А 600к коней? А волов для обозов?
Как вообще этой ебанинлй можно нормально управлять? Даже в современной армии со спутниковыми стстемами связи, компами, нормальными картами и людьми с высшим образованием по логистике скоординировать настолько дохуя народу пиздец задача.
Вангую, на русь набижало тысяч 30, не больше. Остальное напиздели.
>Понятно всё с тобой. Одни блять так любили боженьку что стоили приамиды при чем строили они их видимо поколениями, другие так любили войну что просто остановиться не могли и ебашили и ебашили. Вот это наука блять, охуенно. Все дураки а мы умные, дада, дартаньяны ебаные.
Давай ты съебешь в /hi/ и там будешь обсуждать свою хуйню-малафью, ок? В /ро/ люди обсуждают тематику применительно к современным реалиям, а не дела двным-давно минувших дней. А то не хватало с тобой еще до обсуждение технологий строительства пирамид дойти.
>восточные славяне находились в рабстве у каких-то дикарей
Не в рабстве, а в вассальной зависимости. По современному примеру, ты бизнесмен, а кочевники твоя "крыша", рэкетиры что доят тебя. И не у дикарей, а у развитого государства Булгария, которое было из осевших тюрков и местных холопов "финно-угров" (мордва, мари и т.д.). Именно это государство захватили пришлые разбойники и именно на его основе создали свое государство, которое и подчиняло славян. А что находилось на бескрайних степях восточнее, особо интересовать и не должно. Дань платили ближнему Поволжью.
Вся история это пиздеж, а хуйня про великих пиздаглазых пиздеж тем более
Ты прекращай тут фонтанировать эмоциями, нету прфуов нормальны => ты либо невежа либо пиздобол на зарплате так что можешь сам идти куда хочешь, дела давно минувших дней ебут нас всех прямо сейчас.
>к приходу европейцев в XIX веке
Каких европейцев? Поход на восток начался в 16 веке, когда пало Казанское ханство. И продолжилось в 17-19 веках.
>пиздобол на зарплате
Сперва добейся.
>ебут нас всех прямо сейчас
Судя по всему, ебут только тебя одного такого пассивного.
тоже ору с этого, нашли каких-то якутов в горах и говорят. вот...вы наследники того самого Чингис хана, ебать им конечно смешно крышу порывало при чем ВСЁ ТАК БУКВАЛЬНО И БЫЛО. Подобные же процессы протекают и у казахов, татар, башкир хотя очевидно что все это осколки одной империи.
Двощую адеквата.
Еще пруфы того что ты гнида будут? Ты давай, давай, дескредитируй себя лахта ебаная и бампай годный тред.
>Как у кочевников может быть гигантский бюрократический аппарат для управления столь большой Империей?
Ты хоть понимаешь, кто такие были монголы и какую систему организации они разработали? Для своего времени это был феноменальный прорыв, потому они всех и нагнули.
>все источники по ним найдены чудесным образом в XIX веке
Как же вы задолбали, конспирологи долбанные. Ну открой Практику торговли Фраческо Балдучи, можно даже в оригинале, и убедись, что конспиролухи обоссыкаются.
>Ты хоть понимаешь, кто такие были монголы и какую систему организации они разработали? Для своего времени это был феноменальный прорыв, потому они всех и нагнули.
Тогда почему они сгинули? Сейчас ты начнешь говорить что изменился климат и устройству пришла пизда но почему тогда передовая система не смогла переориентироваться на новые условия?
>Как же вы задолбали, конспирологи долбанные. Ну открой Практику торговли Фраческо Балдучи, можно даже в оригинале, и убедись, что конспиролухи обоссыкаются.
Бумага всё стерпит, ей больше никакого доверия.
>Как можно в те времена переть через такие перди,одновременно обеспечивая лошадей и войско едой?
Элементарно. "Русские" же пошли на восток с 16 века и ничего, дошли. Или у них были поезда? Нихуя, точно так же физически шли. А все дело в том, что шли от одного населенного пункта до другого. Разведывая у местных местность. Передвижения по этим территориям растягивалось на месяцы, а то и годы. Тюркские племена же заняли эти земли задолго до 13 века и ничего. А монголам что должно помешать? По сути, такие же кочевые племена, просто верхушка монголоязычная. И да, войско набиралось из местных покоренных. Никто не тащил прямо с территории Монголии все войско.
Вы лучше вот о чем задумайтесь, почему в школах не показывают детям флаги золотой орды и древние карты? Ведь подлинность подвержена даже официалами. Про охуитительные истории как позвали Рюрика на княжение тоже стоит подумать.
>Да вы даже Гумилева
Который не историк, а фантазёр. У которого исторический процесс определяется неведомыми космическими лучами.
>Тогда почему они сгинули?
Куда сгинули? Монгольская Империя распалась из-за междуусобиц, каждую отдельную часть приходилось либо завоевывать, либо свергать монголов. В Китае они оставались во главе до конца 19 века.
>Бумага всё стерпит, ей больше никакого доверия.
Что стерпит - чувак в 14 веке писал о том, как правильно торговать, оригиналы и многочисленные копии его книг того времени сохранились, в них прямым текстом описывается устройство Монгольской Империи, вкоторой ему приходилось бывать.
Просто посмотрите на их пруфы, русские же смогли. Пруф блять, хахахаха. То есть вся официальная история это такой набор маняисторий которые ссылаются друг на друга, ништяк.
>Что стерпит - чувак в 14 веке
Почему я должен верить что эта бумага была написана в 14 веке? На основании каких физических свойств можно это определить?
Лол, почитай законы Чингисхана. Монголы в то время это арийская азиатская тоталитарная пораша.
Сами монголы,кстати,способный народ.
>Еще пруфы того что ты гнида будут?
За тобой уже выехали, хуесос.
>Ты давай, давай, дескредитируй себя лахта ебаная и бампай годный тред.
Спасибо, что напомнил. Теперь только под сажей писать буду.
>Тогда почему они сгинули? Сейчас ты начнешь говорить что изменился климат и устройству пришла пизда но почему тогда передовая система не смогла переориентироваться на новые условия?
Условия чего? Тихоокеанского мореплавания? Когда закончились степи, то вмести с ними и закончился потенциал роста.
>На основании каких физических свойств можно это определить?
Радио-углеродный анализ?
Больше слушай прокисших шлюх с твича долбаеба кусок, а лучше иди по аняме саморазвивайся.
Лахта закрой пасть и не позорься.
На основании углеродного анализа. Но вообще вменяемым людям похер,будешь ты им верить или нет. Можешь считать, что бумага появилась 10 лет назад и тогда же в оборот запустили массовые подделки.
Нет, там ещё есть вещи перекочевавшие с одной части планетки в другую, и почтовые станции. Почта России - потомок почты монголов, кста.
>Лахта закрой пасть
Сперва добейся, чмо.
>не позорься.
Позорилась твоя мамка, когда ее ебали чурки прямо на площади твоего родного города.
Охуительный аргумент. Я читал и самого Гумилёва и отзывы на него профессиональных историков чтобы иметь такое мнение. Он уже из-за этих лучей достоин звания фрика, даже без учёта того как он обращается с фактами.
Бай это богатый.
>Cognate with Old Turkic (b¹j¹, bay, “rich person, noble”), from Proto-Turkic *bāj (“rich, noble; many, numerous”).
>The meaning “sir, gentleman” was coined during the language reforms in parallel to bey.
>Все котаны, за мной выехали, рву когти, держите тред на плаву.
Умрет через пару часов твой тред.
>ВО СЛАВУ ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ!
Товарищам по хате это кукарекать будешь.
Ага, передавай пауку что за его пиздеж с него тоже спросим.
Какому пауку, ты ебанутый?
у тебя сажа отклеилась чмошка.
Начни с ответа на вопрос - какие вообще источники ваша братия считает надёжными?
>у тебя сажа отклеилась чмошка.
Ты все еще тут? Я думал, что тебя уже в СИЗО бутылкой ебут.
Ты идиот? Перемещение по этим землям возможно и происходило исторически. Просто не было поездов, самолетов и машин с дорогами. Но оно имело свои особенности, в частности затрачиваемое время. Сегодня 2000 км ты можешь проехать по обычным загородным дорогам (не магистрали и автобаны) за сутки с лишним (с учетом сна 4-5 часов). А тогда это занимало долгие недели и месяцы.
Чему удивляться, если вторжение сельджуков в Малую Азию произошло в конце 11 века. Или они тоже выдумали свой поход? Никто и не знать не знал монголов, до 13 века было еще век с лишним. Но сельджуки вторглись и расхуярили "Византию". А потому что они не двигались с другого конца света, они пришли с средней Азии.
Мира вообще не существовало до твоего рождения. Все просто сговорились, чтоб тебя наебать. Нет никаких доказательств, что мир существовал до твоего рождения.
Сорви покровы!
>В исторической науке напрочь отсутствует даже искра понимания аутентичности источника.
Это откуда такой тупой пиздёжь?
Об этом еще признательное интервью с рептилоидами в СПИД-ИНФО было.
они и не ходили "походами", они кочевыми были, т.е. буквально весь город "в поход" ходил, жили в степях, где не степь - туда только вылазки делали - как в Дай Вьете с ними на изнурение воевали - свои собственные поселения выжигали аля война с Наполеоном или в Аравии, с применением местности - то в этих местах только дань и могли выбить, прежде чем свалить попутно помирая от голода.
>Уйгуры, китайцы и тд народы с письменностью.
Письменность была не только у них. У булгар была на основе арабицы, как и у "турков" или "узбеков" (Малая Азия и Средняя). Связано с религией, как тогда было принято. Религия была и школой и письменностью и сводом законов (как минимум моральных). Кто принял ислам, тот имел арабицу.
Короче у меня есть тероия.
Игом на самом деле были не сказочные монголы,просто в Московии высшей властью были тюрки,которые затем обрусели(Карамзины,Тургеневы и прочие)
Было некое синтетическое славяно-тюркское государство как у поляков и литовцев
Игом на самом деле были не сказочные монголы,просто в Московии высшей властью были тюрки,которые затем обрусели(Карамзины,Тургеневы и прочие)
Было некое синтетическое славяно-тюркское государство как у поляков и литовцев
Это не имеет значения, тюрки расселились до 13 века по этим землям. А монголы (монголоязычная верхушка) лишь занялась переделом сложившихся государств и поселений.
ошадь - не волк, у которого все переваривается за 2-3 часа. Поэтому лошадь, как травоядное животное, не может пожрать на ходу и скакать далее. Не может. Убыстрить процесс можно за счет дачи высокоэнергетического корма - овса, ячменя и т.п. (он поступает из желудка в кишечник уже через 4-5 часов), но тут уже надо подходить с осторожностью, ибо законы пищеварения никто не отменял. Дали чуть больше, дали не то зерно - все, ппц. Померла зверушка.
Наконец. Лошадь не может голодать! Современный темпоральный ваххабит еще согласится, что машина с пустым бензобаком никуда не поедет, но насчет лошади будет спорить до усеру. Тогда как голодная лошадь резко перестает "работать" в нужном режиме. Голодающая более суток, максимум двух лошадь тупо ложится. И все. Лошадь - монгольская, ангольская, хуегольская - не важно какая, вырабатывает каждый день до 20-30 литров желудочного сока (не считая еще 15-20 литров слюны). Лошадь не может не есть, потому что как травоядное животное оно рассчитано на постоянное прибывание кормовых масс. В день лошадь потребляет 10-20 килограммов сена, несколько килограммов овса и т.п. (отруби и так далее). Монголы не кормили освом лошадей, значит, низкокалорийного сена должно было уходить чуть больше. Это азы биологии, это азы особенностей пищеварения этих животных, и это все та же термодинамика.
Поэтому ЛЮБАЯ КОННАЯ АРМИЯ на нашей планете критически зависит от кормов для лошадей и их наличия. Критически. Нет их или их не хватает - ппц котенку. Это как топливо для механизированных колонн. Нет топлива - колонна встает. У лошадей все хуже - они дохнут при бескормице моментально. Увы, биология. Лошадь - это даже не трактор или грузовик. Нет топлива - нет лошади. Тупо.
Но что нам говорят историки? Что в декабре (еще раз - в декабре!) 1237 года армия Бату то ли из 100, то ли из 130, то ли из 40 тысяч человек с тремя лошадьми на солдата, вторглась в... Северо-Восточную Русь. Это современные территории Нижегородской, Рязанской, Московской, Владимирской, Тверской, Смоленской, Костромской и т.п. областей. Туда, где зимой всегда есть устойчивый снежный покров, а часто почва еще и прихвачена морозами. И хан Бату воевал этой колоссальной армией среди снегов и лесов до апреля 1238 года и преспокойно ушел обратно на юг. Этот бред в России слабоумные кретины рассказывают друг другу уже полтора века! И радуются: мол, как славно нас отпиздячили фентезийные монголы, а? На этой белиберде воспитаны уже несколько поколений русских, которые за 150 лет докатились до развала всего и вся (причем по паре раз).
Как уже говорил, о монгольском нашествии стало известно впервые в начале XIX века. В 1839-1840 годах поклонник этой терории В.А. Перовский (оренбургский губернатор и генерал) додумался зимой пойти в поход на Хиву. И дело не в том, что поход был плохо подготовлен (его как раз неплохо готовили), или не было достигнуто впечатляющих побед (хотя на хивинцев впечатление все равно произвели). Просто из-за холодов и нехватки кормов у Перовского сдохло более половины лошадей и почти треть верблюдов. Другой пример. Калмыки - они же ойраты, они же западные монголы, они же самые настоящие монголы. В январе 1771 года жившие на левом берегу Волги монголы числом от 50 до 100 тысяч человек (цифры, скорее всего, неточные, реально там было меньше существенно) ломанулись по зимней казахской степи в Джунгарию. За несколько месяцев похода по грустной поверхности реальности, подвергаясь набегам казахов (ойраты до этого 150 лет пиздили казахов как собак, и тут те закономерно отыгрались на них), монголы - дети степей и обладатели удивительных лошадей - потеряли две трети скота и до трети "личного состава". В 1645 году в зимний поход (!) по Муравскому шляху вторглась армия крымского хана Казы-Гирея. Из-за погоды (морозы) и нехватки кормов татары потеряли до половины лошадей и до трети своих войнов. География набега - территории современных Курской, Белгородской, Воронежской областей. Поэтому татары старались зимой в походы не ходить. Это и понятно, почему.
Перечислять можно до бесконечности, но упрямый факт остается фактом. Не можете решить вопрос снабжения своей армии - не можете воевать. Военные действия - это на 70, 80 и даже 90% простая логистика и пути снабжения. Нет логистики - нет армий. Нет снабжения - нет войска. Хотите вы или нет, но лошадь потребляет каждый день определенное количество килограммов еды. Каждый день человек потребляет порядка 1 килограмма еды. Плюс-минус. Можно варьировать, давать высокоэнергетичные "консервы" и т.п., но критичным это не является. Логистики закладываются на усредненный объем и с "горкой" (как это было заложено во французской "магазинной системе"). Человек может еще поголодать, хотя это скверно сказывается на здоровье, работоспособности и т.п. А вот лошадь, увы, не может.
https://users.livejournal.com/-devol-/1103870.html
Наконец. Лошадь не может голодать! Современный темпоральный ваххабит еще согласится, что машина с пустым бензобаком никуда не поедет, но насчет лошади будет спорить до усеру. Тогда как голодная лошадь резко перестает "работать" в нужном режиме. Голодающая более суток, максимум двух лошадь тупо ложится. И все. Лошадь - монгольская, ангольская, хуегольская - не важно какая, вырабатывает каждый день до 20-30 литров желудочного сока (не считая еще 15-20 литров слюны). Лошадь не может не есть, потому что как травоядное животное оно рассчитано на постоянное прибывание кормовых масс. В день лошадь потребляет 10-20 килограммов сена, несколько килограммов овса и т.п. (отруби и так далее). Монголы не кормили освом лошадей, значит, низкокалорийного сена должно было уходить чуть больше. Это азы биологии, это азы особенностей пищеварения этих животных, и это все та же термодинамика.
Поэтому ЛЮБАЯ КОННАЯ АРМИЯ на нашей планете критически зависит от кормов для лошадей и их наличия. Критически. Нет их или их не хватает - ппц котенку. Это как топливо для механизированных колонн. Нет топлива - колонна встает. У лошадей все хуже - они дохнут при бескормице моментально. Увы, биология. Лошадь - это даже не трактор или грузовик. Нет топлива - нет лошади. Тупо.
Но что нам говорят историки? Что в декабре (еще раз - в декабре!) 1237 года армия Бату то ли из 100, то ли из 130, то ли из 40 тысяч человек с тремя лошадьми на солдата, вторглась в... Северо-Восточную Русь. Это современные территории Нижегородской, Рязанской, Московской, Владимирской, Тверской, Смоленской, Костромской и т.п. областей. Туда, где зимой всегда есть устойчивый снежный покров, а часто почва еще и прихвачена морозами. И хан Бату воевал этой колоссальной армией среди снегов и лесов до апреля 1238 года и преспокойно ушел обратно на юг. Этот бред в России слабоумные кретины рассказывают друг другу уже полтора века! И радуются: мол, как славно нас отпиздячили фентезийные монголы, а? На этой белиберде воспитаны уже несколько поколений русских, которые за 150 лет докатились до развала всего и вся (причем по паре раз).
Как уже говорил, о монгольском нашествии стало известно впервые в начале XIX века. В 1839-1840 годах поклонник этой терории В.А. Перовский (оренбургский губернатор и генерал) додумался зимой пойти в поход на Хиву. И дело не в том, что поход был плохо подготовлен (его как раз неплохо готовили), или не было достигнуто впечатляющих побед (хотя на хивинцев впечатление все равно произвели). Просто из-за холодов и нехватки кормов у Перовского сдохло более половины лошадей и почти треть верблюдов. Другой пример. Калмыки - они же ойраты, они же западные монголы, они же самые настоящие монголы. В январе 1771 года жившие на левом берегу Волги монголы числом от 50 до 100 тысяч человек (цифры, скорее всего, неточные, реально там было меньше существенно) ломанулись по зимней казахской степи в Джунгарию. За несколько месяцев похода по грустной поверхности реальности, подвергаясь набегам казахов (ойраты до этого 150 лет пиздили казахов как собак, и тут те закономерно отыгрались на них), монголы - дети степей и обладатели удивительных лошадей - потеряли две трети скота и до трети "личного состава". В 1645 году в зимний поход (!) по Муравскому шляху вторглась армия крымского хана Казы-Гирея. Из-за погоды (морозы) и нехватки кормов татары потеряли до половины лошадей и до трети своих войнов. География набега - территории современных Курской, Белгородской, Воронежской областей. Поэтому татары старались зимой в походы не ходить. Это и понятно, почему.
Перечислять можно до бесконечности, но упрямый факт остается фактом. Не можете решить вопрос снабжения своей армии - не можете воевать. Военные действия - это на 70, 80 и даже 90% простая логистика и пути снабжения. Нет логистики - нет армий. Нет снабжения - нет войска. Хотите вы или нет, но лошадь потребляет каждый день определенное количество килограммов еды. Каждый день человек потребляет порядка 1 килограмма еды. Плюс-минус. Можно варьировать, давать высокоэнергетичные "консервы" и т.п., но критичным это не является. Логистики закладываются на усредненный объем и с "горкой" (как это было заложено во французской "магазинной системе"). Человек может еще поголодать, хотя это скверно сказывается на здоровье, работоспособности и т.п. А вот лошадь, увы, не может.
https://users.livejournal.com/-devol-/1103870.html
Так татаро-монголы и были по большей части тюрками. Монголы - это верхушка Орды, родственники Чингисхана.
>Но что нам говорят историки? Что в декабре (еще раз - в декабре!) 1237 года армия Бату то ли из 100, то ли из 130, то ли из 40 тысяч человек с тремя лошадьми на солдата, вторглась в... Северо-Восточную Русь. Это современные территории Нижегородской, Рязанской, Московской, Владимирской, Тверской, Смоленской, Костромской и т.п. областей. Туда, где зимой всегда есть устойчивый снежный покров, а часто почва еще и прихвачена морозами.
А делать запасы на зиму и возить их с собой не вариант?
И какие проблемы? Признаешь тюрков (суть азиаты), но отрицаешь монголов? Тюрки на летающих тарелках высаживались? Точно так же скакали и набегали. Не понимаю придирки именно по монголам.
Потому что у них этого управленческого аппарата по факту и не было.
Монголы позволяли править местным князькам и собирали с них дань за право порабощать ванек. Система была эффективной в плане охвата огромных территорий, но оказалась крайне недолговечной из-за естественных центробежных сил на окраинах империи.
А по Солженицыну вообще князья на Куликовом поле воевали при помощи наемников, монголов.
История. Из Торы. Жидовские сказки иным словом.
>2 пик объяснять не нужно
Ну это в общем-то не герб...
>2019
>фоменкоиды
Орал с его представлений о логистики гужевого транспорта.
>Уйгуры, китайцы и тд народы с письменностью.
Но их следов не обнаружено на территории Руси.
> богатырь, таможня, деньги
Как правильно заметили это слова тюрского происхожденя,
>ярлык
Ой, не факт. Вспоминаем скандинавских ярлов. Вполне возможно как раз обратное заимствование у тюрков через русский и оборатно.
>Китай вообще до начала 20-го века из-под власти потомков кочевых племен не вылезал, то же касается Ирана и Индии.
Во-первых, арабы и предки моголов перестали быть кочевым племенами в 7-8 веках, и я не помню, чтобы Австро-Венгрия участвовала в разделе Китая. Во-вторых, основать свою династию в развитой стране это совсем не то, что удаленно (за 5 тыс км от своей столицы) управлять другим государством, где даже не нет твоего оккупационного контингента.
Только почему-то это у всех тюркских народов Урала и Средней Азии широко распространена "мужская" Y-гаплогруппа R1а (причем у алтайцев и бурятов она встречается даже чаще, чем у южных славян, лол), тогда как по "женским" X-гаплогруппам пестрая мозайка полностью отличная от русской. Получается одно из двух — или ордныске куколды брали в полон не баб, а мужиков для ебли собственных жен, или в истории имела место быть русская экспансия на восток, а тюркской экспансии на запад, кроме как в Млалую Азию и уже оттуда на Балканы не было.
Гаплогруппа С это монголы, ханьцы, корейцы, отчачти япония и индейцы северной и мезоамерики. Все. И родина её современный Иран, а вовсе не берега Хуанхэ.
В европейских и арабских хрониках описаны татары и "тартары". С монголами их отождествили только в конце XVII, начале XIX в. Ещё с индийскими моголами их отождествляли, но сейчас это очень плохо натягивается
Неумение проводить расчеты фундаментов.
Совершенно разные стили и периоды строительства. Корпус Дальрыбвтуза — при Сталине в 1950-м построен. Вот тебе Кемерово, одна архитектурная школа.
Уже лучше. Одна беда — распределение гаплогрупп, если отборсить теорию о кочевниках-куколда, свидетельствует об военной экспансии с запада на восток, а не с востока на запад. С гаплогруппа дальше Бурятии и Восточного Казахстана на запад распространения не получила. Исключение — калмыки, но они съебнули из Восточного Китая через 200 лет после стояния на Угре.
Вариант. Но не это требует технологий, недоступных кочевникам. Во-первых, сено не пойдет — в него низкая калорийность на единицу массы и объема. Во-вторых, одного зерна мало — нужно его правильно хранить. В Китае, откуда монголы могли заимствовать технологии, овёс для лошадей не выращивали — иные климатические условия и иные аграрные традиции. Даже в Европе с её опытом войн уже в XIX Наполеон тотально проебался с логистикой та территории Русской равнины. Гитлер имея уже не лошадей, а ДВС, учитывая ошибки француза въебался с логистикой зимой 41-42. И только монголам похуй на снег и мороз.
>Тюрки на летающих тарелках высаживались?
Нет, они жили по берегам Волги за 300 лет до "монгольского ига" и через 300 позже. Куча перекрестных династических браков с русскими князьями по круче, чем у Габсбургов, взаимные претензии на престол друг друга, совместные походы и междоусобица, естественная централизация и абсолютизация. А вместо этого мы читаем про Иго и охуенные истории про алтайских кочевых суперменов.
Регулярный сбор дани — это по сути сбор налогов и требует развитой бюрократии. Оценка, учёт, транспортировка, охрана. Всё это требует высокой организации. Организация требует документооборота — всё это есть развитых оседлых культурах. У монголов по этому полнейший голяк.
Это тред, этот ОП, это всё просто уровень плоской Земли и то что за Путина в рашке голосует большинство населения. Хуле вы пишите в этой параше без сажи?
>Неумение проводить расчеты фундаментов.
>Совершенно разные стили и периоды строительства. Корпус Дальрыбвтуза — при Сталине в 1950-м построен. Вот тебе Кемерово, одна архитектурная школа.
Я в строительном бизнесе уже 12 лет, есть допуски проальпиниста и крановщика, делал вообще всё, работал с кирпичом на заводских трубах на высоте в 100-200 м и знаю что такое кирпич и я тебе ответственно заявляю мы не умеем так строить и эти здания не откопаны до фундамента и все с фундаментом там в порядке а возраст зданий занижается, не могут так строить ни пленные немцы ни холопы ни итальянские мастера. Это все пиздеж и очень наглый, там совсем другой уровень понимания пространства и технологии, ты видно человек умный, покопай в этом направлении, очень легко все объяснять разницей стилей когда каждый объект обладает уникальным проектом, серьезно, либо зеркальные дома либо занесенные уникальные дома, каждый уникален. Церкви вообще все перестроены, старые церкви все ориентированы на северо-восток и алтарь достроен а фрески все уничтожают и замазывают портому что там нет христианских мотивов, вот остатки фресок с так называемой спасской церкви в Уфе, что это? В православии запрещено изображать людей спиной в церкви, да это и не похоже на фрески церкви 1840 года постройки как говорят нам историки. Купола с медных меняют на всякую дешевую бутафорию еще. Я на таких объектах тоже работал, там тот самый красный кирпич огромный идеального качества и сохранности, в деревеньках на 20-100 человек, что за бред.
Ну не все хотят верить в монгольских юберменшей,захвативших полмира.Бывает.
>А вот что совки сделали с храмом в свое время
Удивил мля.
Про Монголию не слышно ничего. Тихая страна, населенная добрыми людьми, похоже. Что плохого в монгольском иге?
Просто хочу разобраться.
Просто хочу разобраться.
У меня тоже допуск по промальпу и сварщика, а отец инженер-строитель, а половина друзей в строительном бизнесе от прорабов до архитекторов. Так вот. Умеем строит и ещё не так.
> все с фундаментом там в порядке
Нет. Почти во всех сооружениях приморских городов до середины XIX площадь фундамента неадекватна весу сооружений и почвам, ибо теория подоспеет только к концу XIX в. Большая часть дошедших до нас сооружений типичная "ошибка выжившего" — огромная масса сооружений просто не сохранилась, а мы качество строительства сохранившихся образцов экстраполируем на все прочие.
>Церкви вообще все перестроены
Привет большевикам.
>остатки фресок с так называемой спасской церкви в Уфе, что это?
Подражание работам итальянских мастеров, а что?
>В православии запрещено изображать людей спиной в церкви
Только на алтаре.
>красный кирпич огромный идеального качества и сохранности
Технология обжига кирпичей чуть ли не из Ассирии известна. Это, во-первых. Во-вторых, см. ошибку выжившего — до нас дошли только лучшие и самые качественные экземпляры.
Про захват Ирака немцами ты, конечно, не в курсе.
Не на пустом месте я считаю. Немцы сами мало что понимают но у них хорошая генетика и они на автомате делают всё правильно. Ну и давай не будем забывать что на территории германии просто овердохуя археологических находок славянского типа.
https://www.youtube.com/watch?v=8tilKaOINmE
https://www.youtube.com/watch?v=tLepqxMRu1U
Обратите внимание, те самые медные купола для атмосферного лепестричества. Эти немцы та еще загадка.
> Везде голимый сопромат
А какой сопромат у коралловых рифов — охуеть просто можно. А от планировки муравейников можно прийти в экстаз. Но это не значит, что кишечнополостные или членистоногие знают интегральное счисление.
Загугли "ошибка выжившего", можешь поймёшь где тебя наёбвывают авторы этих теорий.
Та раб нарратива, и представляешь под "Монгольской империей" какую-то европейскую колониальную империю образца XIX века, а это было крайне рыхлое родоплеменное/раннефеодальное образование, основывающееся на вассалитете и даннических отношениях, где Чингизиды были просто главпаханами.
https://www.youtube.com/watch?v=qhbuKbxJsk8
Ты что-то чистом часто стал прибегать к ошибке выевшего, тебе саму то не смешно?
Ничего. у меня тоже не один год ушел чтобы уверовать. ШУЕ брат.
> 1237 года армия Бату то ли из 100, то ли из 130, то ли из 40 тысяч человек с тремя лошадьми на солдата
Ну так людям 18-19 века сложно и неприятно было думать, что во времена когда 200-300 конных воинов могли сносить княжества, набег даже 4.000 монголов был катастрофой.
Вот и писали, опираясь на образные эпитеты из летописей, про 100 тысячные армии.
Потому, что это одна из наиболее распространённых когнитивных ошибок.
>200-300 конных воинов могли сносить княжества
Не могли, т.к. эти княжества могли выставить больше просто за счёт бОльшей ресурсной базы.
>Не могли
Похоже, что могли и сносили.
Если численность всего воинского сословия на Руси 10 века оценивают в 2.500-5.000 человек, а боевая ценность пешего ополчения из крестьян была крайне сомнительна, то есть околонулевая, то отряд из 200 конных и доспешных - это сила стратегического масштаба.
Видишь ли, современные историки, опираясь на методы оценки численности поселений аргументированные прикидки о численности войск средневековых и они чсильно урезают очсетра представлениям историков более ранних.
К примеру, "Бояре, отроки, дружины. Военно-политическая элита Руси в X–XI веках" Стефановича
https://military.wikireading.ru/30886
>Если численность всего воинского сословия на Руси 10 века оценивают в 2.500-5.000 человек
Воинское сословие в 5 тыс. при 2,5 млн. жителей? Ну-ну. В каком-нибудь отдельно взятом Черниговском княжестве, да поверю.
>ополчения из крестьян
Помимо крестьян есть ещё горожане (а на Руси из-за климата был высокий уровень урбанизации в сравнении с той же Европой) и ремесленный люд. Да и крестьянин крестьянину большая рознь.
> Как можно в те времена переть через такие перди,одновременно обеспечивая лошадей и войско едой?
Я знаю как они это делали, но тебе не скажу.
>Воинское сословие в 5 тыс. при 2,5 млн. жителей? Ну-ну. В каком-нибудь отдельно взятом Черниговском княжестве, да поверю.
Тысячи 3-4 могло быть в Черниговском княжестве в 12, а не 10 веке, после роста населения на Руси раза в три.
https://warhead.su/2019/07/14/likbez-chislennost-srednevekovyh-armiy
>Так, общая численность войск, которые могли выставить русские княжества в то время, вряд ли превышала 18 тысяч, или, на полном пределе усилий, 20 тысяч человек.
Если на момент монгольского нашествия 20 тысяч воинов это предел для всей Руси, то для той половины Руси, которую монголы били по частям, и 5-10 тысяч монголов было бы за глаза.
блядь, ещё один суперлингвист!
эта пони выжить сможет даже после атомной войны. а это очень котируется в местности где нет нихуя, кроме равнин. Монголы очень грамотно разъебали, если бы не удалённость европы, они бы и её разъебали в то время.
вся суть их была в том что была максимальная толерантность ко всем, во вторых всех захваченных они к себе в армию заманивали, отпиздили к примеру китайцев, взяли китайских инжинеров и разъебали пошли персию. отпиздошили казахов и весь этот среднеазиатский скам, потом вместе с татарвой ебаной пошли и русских няш разъебли.
управлялась империя тоже очень пиздато для своего времени. логистика с их понями это просто имба на такие расстояния.
А ты не путай бегство переселение с детьми, скотом и кибитками с военным рейдом.
да это даун какой-то с двумя классами образования, смысл ему отвечать. у любого дауна у которого нет знаний, постоянно в бошке горят идеи теорий заговора.
>Гаплогруппа С это
О, гапрогруппенфюррер пожаловал. В С - половина человечества состоит. Она обединяет как минимум три человеческие расы, включая автралийских аборигенов.
>может быть гигантский бюрократический аппарат
А кто тебе сказал что он был гиганским? Кроме собственно китайской Юань - не был.
>что восточные славяне находились в рабстве у каких-то дикарей,у которых к приходу европейцев в XIX веке ничего не было?
Это твои восточные славяне - бичи голожопые. Рядовой кочевник века с 5 даже захоронен богаче чем князь-рюрикович при жизни был, да что там кочевник, даже у его коня доспехов больше будет.
>Походу все эти монгольские империи
Походу ты просто дурачек. Чингизам удалось то, что раньше никакой кочевой империи было не под силу - ониподомяли под себя все кочевые племена евразии, а это значит, что у них не осталось серьезных противников.
Кочевое воско может идти в рейд - им похуй на твои тылы, клмунникации и на свое снабжение. Они идут порознь и выныривают в условленом месте, там где их никто не ждал. Гоняться за ними вплоть до эпохи пороха бесполезно - не догонишь. На снабжение им похуй, атк же как и на мороз или партизанщину.
Это тебе не великая армия Наполеона, которая всасывала всюду, где и х магазинная система снабжения не работала.
мне еще очень нравится как у них была организованна почтовая система/система связи.
были так сказать пункты для лошадей, где они чилили. нужно к примеру какую-то весть из новгорода в монголию сообщить. чел берёт лошадь, хуярит на полном ходу к такому пункту с лошадьми, там меняет лошадь, хуярит так до следующего пункта, и так до самой монголии, чел этот расположение всех этих пунктов знает. и такие пункты по всей стране, можете сами прикинуть скорость с какой преодолеваются расстояния, тупые европейцы до подобной системы докумекали только в веке 17м.
были так сказать пункты для лошадей, где они чилили. нужно к примеру какую-то весть из новгорода в монголию сообщить. чел берёт лошадь, хуярит на полном ходу к такому пункту с лошадьми, там меняет лошадь, хуярит так до следующего пункта, и так до самой монголии, чел этот расположение всех этих пунктов знает. и такие пункты по всей стране, можете сами прикинуть скорость с какой преодолеваются расстояния, тупые европейцы до подобной системы докумекали только в веке 17м.
>Тысячи 3-4 могло быть в Черниговском княжестве в 12, а не 10 веке
Это дружына князя + боярские отряды и прочая городская стража. Таки да, в 9-11 веках больше не было, Простому Ваньке, который одновременно был предметом экспорта тогда воевать не давали.
В 12-13 уже воюет земское жополчение. Там могло бить и 10-20 тис. на княжество. Соственно Рюриковичи тогда и собачаться между собой за эк. интересы своих княжений.
Вот спрашивается хули сейчас не так? Нахуй нам эти машины ебаные. Как же бесит.
>были так сказать пункты для лошадей, где они чилили
Они как раз не чилили по ямным трактам, они сажали туда ванек или любых других подневольных народцев в конюхи/почмейстеры.
Плано Карпини находит русских ванек по ямному тракту от усья Дона аж до самого Сарая.с А это 1242 год, на минуточку.
>1246
Быстрофикс
а ты этому еблану не рассказывай только сколько в те времена стоил эквип дружинника, один меч мог стоить в эквиваленте сейчас как мерседес. соответственно армия из 4к таких ребят, это пиздец просто сколько бабок, это лет 10 наверное всему княжеству нужно хуячить.
а про рыцарей в европе в высокое средневековье, там вообще пиздец, рыцарю нужно было минимум 3 слуги чтоб одеться, чтоб ему оружие носили и доспехи. стоили доспехи там просто нелюдских денег.
война очень дорогая штука, сейчас обычного ваньку одевать в бушлат и дать ему калаш, это копейки стоит, сейчас дорогие вундервафли - это всякие РСЗО, танки и тд, которых на всю армию 1к-2к, в те времена рыцарь по затратам был как сейчас т-90.
Когда вовюет земля на землю там далеко не только дружинники бегают, чтобы захватить и удержать стратегически и экономически важные укрепленные точки никаких дружинников уже не хватало. В ход шло все, наемники скандинав-половцы, жополчение городов и т.д.
никак
они на бОльшей части этой территории вырезали все население и даже всю ирригационную систему разрушили чтобы там была пустыня
>В православии запрещено изображать людей спиной в церкви, да это и не похоже на фрески церкви 1840 года постройки как говорят нам историки.
Сразу видно "эксперта"
мимо_иконописец_в_2005_года
Ты хуесос и православие твое говно, уверен что ты хорошо живешь гниль. Съебал нахуй отсюда клоун.
Раз ты с 2005 года иконопися давай сюда пруфы изображений со спины в церквях, для тебя это не должно составить труда, но нихуя не будет пиздабол ебаный.
Хоть комментарии по ссылке прочитал. Автора частично обоссали. И опять-таки, какие проблемы именно с 13 веком? Чего там вспетушились именно по этому периоду истории? Неприятно от Ига (вассальной зависимости)? До 13 века были походы на тюркские племена и наоборот. Или их тоже не было? Выдумали? Что мешало монголоязычному руководству точно так же совершить поход на княжества? Что принципиально изменилось по сравнению с прошлыми веками? Где и есть ошибка, так это в цифрах численности. Но сам поход как факт вполне себе возможен.
>ли их тоже не было? Выдумали?
Да, нету материальных свидетельств = нихуя не было. Посмотри тред, все указывает против официальной теории, только кукареки но вещь доков нет и не будет. Я всё еще жду примеры росписи русских храмов где люди изображены со спины и виден затылок кста.
>>Уйгуры, китайцы и тд народы с письменностью.
>Но их следов не обнаружено на территории Руси.
А почему должны быть их следы на Руси? Западные походы имели уже исламскую местную составляющую. Например, надгробные памятники датировки 13-14 веков (после поражения от "монголов") на территории соверменного Татарстана (где была Булгария, позже Казанское ханство) имеют местный тюркский язык на арабском алфавите. Т.е. язык и письменность вполне себе существовали, но были своим для каждого региона. Именно потому в русский и другие языки вкрапились эти слова, а не чисто уйгурские или китайские.
Что касается монгольского влияния, например слово ножницы в тюркском это от протомонгольского, а не от прототюркского. Т.е. свое тюркское слово было вытеснено монгольским заимствованием.
>Только почему-то это у всех тюркских народов Урала и Средней Азии широко распространена "мужская" Y-гаплогруппа R1а
Тема с гаплогруппами не так просто трактуется. Не уровня, ебал русский бурятку в 17 веке.
>С гаплогруппа дальше Бурятии и Восточного Казахстана на запад распространения не получила.
Формирование гаплогрупп происходило так давно, когда не было никаких бурятов, русских или германцев.
>Но не это требует технологий, недоступных кочевникам.
Вообще-то в средней Азии были оседлые государства. Булгария оседлое государство. Хватит все воспринимать в отрыве от той реальности, что тогда была. Монголы не скакали непрерывно, разорив за пару лет все на пути, с территории нынешней Монголии по всей Евразии. Были сложившиеся государства, поселения мелких народов, т.е. расселение людей. И монголы, точнее какое-то племя/народ начало передел этих сложившихся поселений. Точно так же русские совершили свои присоединения с 16 века. Или этого не было? Русские не смогли присоединить многие страны, но в целом это было нечто подобное 13 веку.
>А вместо этого мы читаем про Иго и охуенные истории про алтайских кочевых суперменов.
Тюрки в своей основе такие же алтайские кочевники азиаты, как и монголы. На берега Волги они точно так же приперлись, точно так же русские с ними бились. Просто размах был поменьше, видимо. Более того, у них меж черным и каспийским морем было свое государство Хазария.
Прежде чем кукарекать вот вам еще одна фоточка оттуда же.
и шо? давление и время еще не такие штуки делают. это геологические, естественные образования.
Ты сравниваешь два совершенно разных явления, эти блоки(чертово городище) уже просветили и внутри они идеально прямоугольные, это уже доказанный факт не признанный официальной наукой. В любом случае без математической модели я подобные теории даже рассматривать не буду.
Ебать ты ШИЗОИД. Ну пускай будет так.
>Давай ты съебешь в /hi/
В ЗОГ пусть пиздует. В хи его банят уже давно.
>пук.
Я вам фотки реальных объектов кидаю с подробными комментариями, если у вас нет реальных доказательства официальной теории не отсвечивайте пожалуйста. Давайте по взрослому без трусов
> В С - половина человечества состоит.
Только треть. И то только за счёт ханьцев и близких им народов, расплодившихся c конца XIX в.
>Таки да, в 9-11 веках больше не было
Так "монголы" пришли на 200 лет.
>В 12-13 уже воюет земское жополчение. Там могло бить и 10-20 тис. на княжество.
Битва на Калке — начало 3-го века.
>Простому Ваньке, который одновременно был предметом экспорта тогда воевать не давали.
Простой Ванька в 9-10 веке это житель вечевых городов Ладоги, Белоозера, Новгорода с гражданским ополчением.
>Соственно Рюриковичи тогда и собачаться между собой за эк. интересы своих княжений.
Чисто для справки: Боголюбский сжёг нахуй Киев и де факто перенес престол во Владимир ещё до "монгол". Разборки между Рюриковичам шли since взятием Рюриком Киева.
>ямному тракту от усья Дона аж до самого Сарая
Осталось найти где стоял этот Сарай.
>времена стоил эквип дружинника
Самая большая статья расходов — лошадь. Основное орудие дружинника копье. Меч для всадника вопреки суждением нынешних ролевиков был как сейчас АК — расходным материалом.
>Т.е. язык и письменность вполне себе существовали, но были своим для каждого региона.
Нет единого господствующего языка бюрократии — не государства. Это аксиома.
>Тема с гаплогруппами не так просто трактуется.
Потому, что трещят представления об истории 10-15 в.
>Вообще-то в средней Азии были оседлые государства. Булгария оседлое государство.
Я в курсе. И официально они пали под дикими кочевниками.
>И монголы, точнее какое-то племя/народ начало передел этих сложившихся поселений.
Действия монголов в Чине (захватили столицу и сели править не поменяв существенно культурный уклад) и Средней Азии (завоевательные походы по плодородным землям в течении одного-двух поколений) вполне логичны и имеют множество исторических. Но всё, что касается Руси — охуенные истории экран покажет наш.
>Тюрки в своей основе такие же алтайские кочевники азиаты, как и монголы. На берега Волги они точно так же приперлись,
Приперлись, основали государства но ввиду малой численности ассимилировались славянами.
Славяне почти всю свою историю были под вассалитетом и протекторатом степняков.
Начиная с гуннов которые откинули готов из территорий нынешней Украины которые в свою очередь терроризировали северные славянские и финно-угорские племена. Дальше гунны использовали славян как вспомогательные юниты.
Дальше бы Тюркский каганат. И земли Восточной и Цетнтральной Европы были под Аварским и Западно-Тюркским каганатом.
Потом были хазары. Когда за славянами гнались германские племена чтоб их уничтожить. Они уперлись на границы Хазарского каганата. И хазары защитили и приняли славян и выделили им большие территории. Взамен им славяне пекли хлеб. т.к кочевники не могли в земледелие. Так появился Русский каганат. Что некоторые именуют Киевской Русью. Но потом под ударами восточных кочевников(печенегов) и постоянные стычки на юге с халифатом. Хазарский каганат рухнул.
И на его место пришли Печенеги. Которые тоже взяли под свое крыло славян. Потом пришли кипчаки или половцы. При половцах произошло вообще тесное слияние культур. Почти все славянские княжества были под контролем кипчаков. Даже было правило. Чтоб все князья и дворяне знали половецкий язык. Чтоб тесно общаться и вести дела с половцами. И тогда большинство тюрских слов было перенято в язык Руси. Такова была большое влияние половцев в то время.
Потом татаро-монголы. Где татарами считались в большей степени все те же половцы. При татаро-монголах Русь обрела центр и объединилась. Защищала их от католических фанатиков с Запада. Которые так и наровились огнем и мечом пройтись по всей неверной Руси. Поэтому тевтонцы и тамплиеры особо не сувались а если сувались то дружинники с мощной степной конницей в труху разъебывало их.
Ну а потом долгое время были вассалом Крымского ханства. И только к 18 веку обрели независимость. Ну а дальше кочевники в век пороха уже ничего не смогли и пошли в упадок.
Вопрос вполне резонный, ответ - аппарат был китайский.
>Славяне почти всю свою историю были под вассалитетом и протекторатом степняков.
А степняки были куколдами, раз вся Азия под самую Монголию переебана славянами, а из славян, только южные да хохлы имеют в генах следы турецкого владычества. Да и то турки ни разу не кочевники.
В реальности славяне с южного побережья Балтийского моря сперва озалупили Хазарский каганат, отобрав Киев, потом помножив на нуль. Потом половоцы, печенеги. С бугарами/татарами, да, 350 лет бодались, ну так а) это были не кочевые племена, б) но до 15 в это были преимущественно те же славяне, но принявшие ислам. Да время от времени отельные территории, населенные славян попадали в васслитет татар (как территории современной Украины), но тот же Новгород (колыбель русской цивилизации) татарам дань не платил.
Справедливости ради 2,3,4 вполне себе оно само. Это остатки древних каньонов, поднятые на верх более молодой геологической активностью и выветренные до останцев.
https://2ch.hk/po/src/35258871/15761595128101.png
https://2ch.hk/po/src/35258871/15761595128000.png
https://2ch.hk/po/src/35258871/15761594123410.png
А вот это уже больше похоже на мегалитические сооружения, но слишком шакалисто для каких-то уверенных суждений.
Кого ты там ебал славейнин. Все территории начиная с Сибири и до ДВ вам Ермак подарил. А потом порох и пушки разъебали а не русачки. Который вам Петро 1 подогнал из Европки.
И зачем писать что-то про геном. Если ты в нем полный 0. Мамкин генетик. И не осознавать как жили тогда народы и как взаимодействовали между собой. Про хохлов хуйню какую то высрал.
А про бравых славян которые единолично разгромили Хазарский каганат. Это ваще ОР. Еще напиши что вы сами Золотую орду скинули. Да и сама Россия уничтожила Третий рейх не без помощи всего советского народа и Союзников. Любите же себя суперменами изображать.
На картинке кста. Это ваш герой и спаситель.
>Ученые против мифов
Ты серьезно? Я тебя по братски прошу отпишись от этих пиздаболов, уж лучше википедию курить чем так. Без сарказма.
Некорректно сравнивать нынешний народ монголы у себя там (где Монголия) и неких монголов 13 века. Эти монголы нашего времени или времени прихода русских к ним, не имеют прямого отношения к неким завоевателям 13 века. Т.е. язык тот же, происхождение то же (кровь), но размах деятельности разный.
Вы же не будете приравнивать негров США к белым европейцам приплывшим и построившим это самое США. Хотя оба они американцы: афроамериканцы и белые американцы. Если бы белые высадили этих африканцев и уплыли, получилась бы еще одна Африка, если бы их не поубивали коренные американцы "индейцы".
Так и здесь, надо разделять неких завоевателей от обычных холопов.
Шизик, нахуя ты Баальбек мешаешь со своими кемеровскими камнями. Это же просто горы. Более того, их никогда не использовали в качестве оборонительных сооружений. Там никто никогда поселения не ставил, даже кочевые.
>Только треть
Сам мерял? С - одна из самых старих, там есть индейцы, монголы, сибиские народы, Кэтайцы, южные индусы, индокитай, индонезия, папуасы, полинезийцы и аборигены. Проще сказать кого там нет.
>9-10 веке это житель вечевых городов Ладоги, Белоозера, Новгорода
Ох уж эти любители фентези. Эти города основаны в лучшем случае в 10 веке. Никакого гражданского ополчения тогда еще нет.
>Меч расходный материал
Охуительные истории.
>восточные славяне
А каким боком вы к ним, свиноугорцы?
А это потому что я уже не человек, я зверь нахуй. Какая разница бальбек, хульбек. Я могу бесконечно приводить и приводить пруфы того что официальная история хуйня и это реальность в которой нам всем жить. И это всё серьезно.
Вообще идея поста была в том что бы натолкнуть Анона на размышление о том что мы нихуя не знаем о Сибири кроме того что там нефть есть и я уверен с точки зрения археологии там много чего интересного.
Ты охуеешь но они еще Пекин построили где и была столица.
>Я могу бесконечно приводить и приводить пруфы того что официальная история хуйня и это реальность в которой нам всем жить. И это всё серьезно.
А лечиться не пробовал?
>мы нихуя не знаем о Сибири
Это вы не знаете. Потому что вместо того, чтобы изучать историю, смотрите Рен-ТВ.
Да да, только почему то у вас маняистории и контурные карты а все вещ доки, фотки и прочее у нас. Да и блять лучше уж рентв чем любой другой канал, разве я не прав?
Ебанный руснявый папуас, ты в курсе что эти гаплогруппы появились во времена мамонтов, в ебучем каменном веке? Ты в курсе что в то время даже больших рас современных не было? С какими ебанами тут сижу, пиздец
P.S: судить о родстве народов можно только по Аутосомам
Забавно, что в Китае и Средней Азии никто в нашествии монголов не сомневается, хотя там они разрушили действительно мощные и централизованные государства.
А вот Ваньки до сих пор поверить не могут что их овер 100 княжеств, которые даже не помогали друг другу во время нашествия, так легко разметали.
А вот Ваньки до сих пор поверить не могут что их овер 100 княжеств, которые даже не помогали друг другу во время нашествия, так легко разметали.
Какой же ты тупой блять, глаза от спермы вытри, бойницы на пик 4 в обе стороны. ЭТО НОРМА в любом средневековом замке, тру стори.
Ладно хуй с ними, с бойницами, зачем китайцы прячут пирамиды и неумело засаживают их деревьями отчего они паляться еще сильнее?
Это курганы, шизоид, учи мат часть.
Почему не дают копать курганы? А их не дают копать, я гуглил.
Потому что там с вероятностью 100% лежит золото и куча других ценностей, которые естественно Китай оставит при себе, а воннаби кладоискателям проведёт хуем по губам.
Как думаете сколько уйдет времени чтобы накидать такой курган вручную? Вы хоть лопату то в жизни держали?
>которые даже не помогали друг другу во время нашествия
Лол, "не помогали" это мягко сказано, некоторые ещё и поднасрать соседу успевали.
Ты совсем долбоеб? какие кладоискатели, ты что несешь? Если там есть золото оно и так принадлежит КОмпартии Так, пиздуй к куратору и скажи чтобы следующего прислали, ты мне совсем не нравишься.
>>которые даже не помогали друг другу во время нашествия
Лол, "не помогали" это мягко сказано, некоторые ещё и поднасрать соседу успевали.
Это вот как вы сейчас, да?
О, нодовский шизик в треде. Что новенького в истории(из Торы), когда Левашов воскреснет?
>Левашов
Я всегда думал что он из спецслужб. По моему это очевидно.
Походит на либертарианство. Че, НАП не завели, поэтому не прокатило?
Для апелляции к ошибке выжившего нужны пруфы тысяч развалившихся построек - храмов, дворцов и т.п. Пруфов не будет как я понимаю.
Братиш он сказал что он в строительном бизнесе 15 лет и при этом он объяснил занесенные здания неумением проектировать фундаменты. Что такое гидроизоляция и что происходит при усадке со зданием в 30 см он скорее всего тоже не знает. Я если честно после его комента засомневался а знает ли он что такое сопромат вообще.
>2019
>слушать спитого алкаша, ученика доцента-расчленителя
Да вы, батенька, отменный говноед.
>Только почему-то это у всех тюркских народов Урала и Средней Азии широко распространена "мужская" Y-гаплогруппа R1а (причем у алтайцев и бурятов она встречается даже чаще, чем у южных славян, лол), тогда как по "женским" X-гаплогруппам пестрая мозайка полностью отличная от русской. Получается одно из двух — или ордныске куколды брали в полон не баб, а мужиков для ебли собственных жен, или в истории имела место быть русская экспансия на восток, а тюркской экспансии на запад, кроме как в Млалую Азию и уже оттуда на Балканы не было.
Дурачек, R1a из средней Азии как раз и происходит, так что все норм, часть предки тюрок осталась дома, а их братья пошли на запад и юг ебать белых и индийских баб.
>Только почему-то это у всех тюркских народов Урала и Средней Азии широко распространена "мужская" Y-гаплогруппа R1а
У кыргызов и таджиков тащемта, и то таджики это куколды, у которых дохуя монголоидов в составе.
Ты сюда пришел, потому что тебя в хистораче уже обоссали?
>Да и сама Россия уничтожила Третий рейх не без помощи всего советского народа и Союзников.
Россия это и есть Советский Народ. Помощь союзников никто не отрицает как и то, что решающий вклад в уничтожение третьего рейха внес как раз этот Советский Народ.
Рейх разъебали русские, не надо тут приписывать всяких таджиков и прочих черножопых которые вместо того чтобы воевать намаз читали или просто стреляли в спину при первой возможности.
Без лендлиза и заваливания мясом русня бы отправилась в печки уже в 1942 всем составом, ну и да, хвалёная руснявая доблесть с котлами пленных по миллиону человек, кхе, мням.
Это не меняет того факта что вовоевали только русские и табаур, остальные вели себя максимум паскудно, достаточно посмотреть на списки тех кто служил в танковых войсках, там нет ни жида ни чеченца и узбека.
>ну и да, хвалёная руснявая доблесть с котлами пленных по миллиону человек, кхе, мням.
Конечно, то же самое происходило в первую и вторую чеченскую войну, это называется предательство. Знаешь почему мы понесли такие потери в вв2? По тому что это был договорной матч и гнида Сталин из всех сил пытался проиграть но когда у тебя есть русские сделать это невозможно.
>того факта что вовоевали только русские
Ага. Лол. Еще кривошеевскую хуйню рассчетов по национальностями принеси. Среди призванных кавказцев погиб почти каждый второй, среди среднеазиатов каждый третий. Им вообще ваша война нахуй не нужна.
Потому что только русский всраня-дурачок, очистив говно с лаптей, побежал спасать Европку. За что был милосредно обоссан европейским барином. Народ-победитель, народ-петушок.
>Знаешь почему мы понесли такие потери в вв2?
Потому что товарищ Сралин до конца 1942 года отказывался слушать генералов и переходить, поэтому к середине 1942 года СССР потерял 9 миллионов солдат, а за следующие 3 года меньше, чем за этот 1 год.
фикс
и переходить к обороне
> предательство.
Понятно. Почему у русачков всегда в руководстве предатели, можешь примерно так почувствовать?
>погиб
Ключевое слово, меньше намаз надо было читать на поле боя. Я сказал воевали а не дохли как долбаебы, сечешь? Разные вещи.
>Потому что только русский всраня-дурачок, очистив говно с лаптей, побежал спасать Европку. За что был милосредно обоссан европейским барином. Народ-победитель, народ-петушок.
Петух солярный символ и бойцовская птица. Не вижу ничего плохого. Забавно наблюдать как в зависимости от контекста у вас иван и европу спас и эту же европу перетрахал нахуй хотя может для пидора вроде тебя это одно и то же?
Царь плохой бояри хорошие, наука, история, заебись.
А где предателей в руководстве нет?
>Ключевое слово, меньше намаз надо было читать на поле боя. Я сказал воевали а не дохли как долбаебы, сечешь? Разные вещи.
В зависимости от региона в РСФСР погибло 40-70 процентов от призванных.
В России в плане политического строя за последние 300 лет практически нихуя не изменилось, примерно один и тот же строй, то что во время Чеченских войн наше руководство сливало собственных солдат это доказанный факт, значит то же самое происходило и 70 лет назад, для меня это очевидно.
>В зависимости от региона в РСФСР погибло 40-70 процентов от призванных.
Ты лучше расскажи мне раз такой умный почему еврей, чеченец и узбек не шли в танковые войска? А вообще вы тут не по теме грязь разводите.
>почему еврей,
50 процентов погибших от призванных
>узбек
30 процентов погибших от призванных
Если бы кавказцы и среднеазиаты подняли восстания в 1941 году вы бы вообще без нефти и тылов остались.
>предки тюрок осталась дома
>ебать белых и индийских баб.
Изначально тюрки были белыми, монголоидность появилась из-за смешения с монголами.
>Петух солярный символ и бойцовская птица. Не вижу ничего плохого.
Это потому что ты пидор.
Я тебя спросил почему в танковых войсках служили одни русаки? Зачем мне твоя статистика, нейросеть, ты?
Анус твой дарагой, хуесос дырявый.
Потому что ты пиздишь.
Клоун, при чем здесь Русь? Иди карты открой. Монголы на пике могущества завоевали пол-Евразии, даже вайнахов в горы загнали. Источников по всему миру огромное количество.
Вполне нормально может быть. Это довольно ФЕДЕРАТИВНОЕ государство, лол. Уровень самоуправления на местах был огромен, никто не претендовал на то, чтобы каждым чиновником в каждой земле был монгол. Да даже к религии особо не приебывались. Фактически все жили, как жили, просто платили им дань каждые N ет.
Проиграно. Монголы в этом мире наследили не меньше, чем Рим. Источников о них - великое множество: от той самой России до Китая, Европы, арабов, Кореи и Японии.
Я хуею, дорогая, блядь, редакция. Свидетельств у него нет, бля.
Зато у него есть лучшее в мире путинское образование.
Неси следы сюда, мы уже 250 постов ждем не дождемся, я бы и про Рим посмотрел. Покекал с тебя идиота.
>я бы и про Рим посмотрел.
Кочевиником быть заебато. Можно ебать русню. Как стать кочевинком?
Хорошая попытка объяснения, но нет.
>С - одна из самых старих
Да, из старых, да, но не самая большая по численности значима только благодаря хань.
>индейцы, монголы, сибиские народы, Кэтайцы, южные индусы, индокитай, индонезия, папуасы, полинезийцы и аборигены
Но кроме калмыков (западных ойратов, перекочевавших уже практические в Новое Время) нет никого западнее Урала и Каспия.
> Эти города основаны в лучшем случае в 10 веке.
Ладога основана не позднее 8 века. И раскопы ещё ведут.
>Охуительные истории.
Производство одного меча из заготовки занимает пару часов. Да это будет не ебасупербулат для отдельных мастеров меча, но как вспомогательное оружие боя вполне сойдёт. До 15 в основное вооружение всадника не меч, а копье или лук.
Для сбора налогов нужна или заинтересованность местных (содержание общей армии для предотвращения атак вшешних агрессоров) или сила которой можно наказать не желающих платить. Для проекции силы за 5 тыс. км от столицы нужны гарнизоны (которые оставят дохрена материальных следов) потому собирать поход из метрополии дорого и никакая дань его не окупит. Вариант найма ближайших народов тоже не прокатит, если они могут собрать дань — то зачем им делиться с метрополией?
Мы говорим не о появлении, а расселении и распространении.
Норма, но внешние и внутренние бойницы разные. На китайской стене главные смотрят во внутрь при Мао при реконструкции объебались
Кочевых стоянок начиная с неолита в Шории полно.
>в Китае
В Китае а) не был мощным государством, а таким же набором княжеств, б) монголы там поставили династию, которая как раз и начала собирать их в мощное государство.
>Средней Азии
Мощные государства СА лет триста шатали арабы и тюрки, а некоторые дожили до экспансии европейцев.
А при чём здесь политика? Или ОП-холоп вмёрз в лёд и оттаял только сегодня?
А по теме - нет ничего необычного. У монголов было тоталитарное, полностью организованное государство. Начинали они с малого, захватывая всяких дикарей и присоединяя к орде. Национализм в те времена ещё не придумали, так что для населения было похуй, какой там у тебя барин или даже полководец, наоборот, победитель - чоткий пацан и присоединиться к нему было честью, что и делали разбитые монголами народы.
Русские "города" того времени - это кучка домов, огороженных деревянным частоколом. Русское государство - дохуя мелких княжеств, постоянно воевавших друг с другом. Армии этих княжеств представляли собой 3,5 дружинника и крестьянское ополчение с палками. По менталитету, кстати, древние русичи не отличались от современных деревенских русских. Абсолютно и со всеми вытекающими.
А по теме - нет ничего необычного. У монголов было тоталитарное, полностью организованное государство. Начинали они с малого, захватывая всяких дикарей и присоединяя к орде. Национализм в те времена ещё не придумали, так что для населения было похуй, какой там у тебя барин или даже полководец, наоборот, победитель - чоткий пацан и присоединиться к нему было честью, что и делали разбитые монголами народы.
Русские "города" того времени - это кучка домов, огороженных деревянным частоколом. Русское государство - дохуя мелких княжеств, постоянно воевавших друг с другом. Армии этих княжеств представляли собой 3,5 дружинника и крестьянское ополчение с палками. По менталитету, кстати, древние русичи не отличались от современных деревенских русских. Абсолютно и со всеми вытекающими.
Какой лэндлиз в 42? Основные поставки пришлись на 44-45гг.
>Кочевых стоянок начиная с неолита в Шории полно.
Любой кусок кала можно объявить кочевой стоянкой, ну ка давай маркеры на гугл картах и фотки, вы заебали со своим беспруфным кукареку.
>Производство одного меча из заготовки занимает пару часов.
А вот тут ты и прокололся, ты хоть знаешь какая инфраструктура нужна для производства одного меча? Очередной жиденький не державший в руках ничего тяжелее перьевой ручки я так полагаю?
>Как у кочевников может быть гигантский бюрократический аппарат для управления столь большой Империей?
А и не надо. Империи кочевников это франшиза. Покупаешь права у Чингисхана и становишься ордой. Поэтому монгольское иго вроде как было, но вроде как и не было - ведь иговцами были те же самые русские, но под брендом орды.
Все эти эпичные побоища в сверкающих латах и ГЕРОИЗМ - хуита, порождённая романтическим национализмом 19 века.
В реальности бои средневековья представляли собой натуральные разборки гопников за право собирать дань с района провинции. Помните Тяп-Ляп и их пробеги по Казани, где они в страхе держали весь город? Вот примерно так же орудовали и средневековые армии.
В реальности бои средневековья представляли собой натуральные разборки гопников за право собирать дань с района провинции. Помните Тяп-Ляп и их пробеги по Казани, где они в страхе держали весь город? Вот примерно так же орудовали и средневековые армии.
>ты хоть знаешь какая инфраструктура нужна для производства одного меча?
Какая! Печка из глины, формочка и булыжник.
Символ основания Рима — бронзовая статуя волчицы с двумя человеческими младенцами в натуральную величину — оказался примерно на 1700 лет моложе самого «священного» города, заявили официальные лица Рима.
Официальное заявление, сделанное в Капитолийском музее, в отдельно отведенном для высокой бронзовой статуи зале, отныне отменяет общепринятое мнение по поводу того, что именно эта скульптура воспринималась ранними римлянами в качестве символа своего города.
«Новая датировка попадает в промежуток между 1021 и 1153 годами», сообщил Discovery News Лусио Калканьиле, инициатор радиоуглеродного анализа в университете Саленто.
Всемирно известная статуя «Капитолийской волчицы», вскормившей Ромула, легендарного основателя Рима, и его брата-близнеца Рема, после того их бросили в корзине в реку Тибр, была подарена римскому музею папой Сикстом IV в 1471 году.
Все века эта скульптура считалась либо продуктом этрусской мастерской 5 века до н.э. или же шедевром 6-го столетия до н.э., созданным руками этрусского скульптора Вулки Веийского.
Ученые уже давно установили, что бронзовые фигуры мальчиков Ромула и Рема были добавлены в эпоху Возрождения. Тем не менее, до реставрации 1997 года серьезных сомнений в подлинности самой волчицы ни у кого не возникало. Пока реставратор Анна Мария Карруба не заметила, что волчица — это монолитная отливка, то есть исполнена в технике, ставшей доступной лишь позднее, в средние века.
В то время как в древности сложносоставные бронзовые статуи сначала отливали отдельными частями, и только затем спаивали вместе. Впервые примененная греками, а затем принятая на вооружение этрусскими и римскими мастерами техника заключалась в пайке отдельных частей с использованием бронзы в качестве сварочного материала.
Ты думаешь что в железном веке добывали такие кусманы руды шахтах в Минентале? Нет, собирали железный песок и плавили в простейших печках.
>Источников по всему миру огромное количество.
Приведи хоть один
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=r-Pk941rlnc&feature=emb_logo
Вам понравится. Рекомендую.
Вам понравится. Рекомендую.
Прикиньте, жиды на полном серьезе думают что есть какие то ашкеназы и сефарды когда всю эту хуйню выдумал папа римский, вместе с Иерусалимом. Блять каждый день с этой ссанины ору. Хотя они еще верят что только у них есть воля, это еще смешнее. А вот эта ссаная арка главное подтверждение что жиды древний народ а не очередные новиопы как и все мы.
Поистине евреи и хохлы народы братья, из тех и других сделали козлов отпущения а они и рады, гордятся собой. Щеее не вмерла Израиляя....хахахахаха
Анон, где географически находился Сарай?
Кстати ОП если ты меня слышишь, лучше создай тему про то что жидов придумали, вот это горение будет, у них одни хуй как всегда кроме писулек 0 пруфов.
>А вот тут ты и прокололся, ты хоть знаешь какая инфраструктура нужна для производства одного меча?
Печь, меха, глиняные формы для литья. Ну и месторождение железного песка под боком. У тебя та же ошибка выжившего — судишь по лучшим (и следовательно хорошо сохранившимся) образцам, как о всех прочих.
>Национализм в те времена ещё не придумали, так что для населения было похуй
Зато религии уже были и иноверцев мочили только в путь.
>Армии этих княжеств представляли собой 3,5 дружинника
2-3 тыс.
Ебать можно только жопой.
> в строительном бизнесе 15 лет
В строительном бизнесе тот, кому ты отвечаешь. Наверное это он в Сочи объекты строил, лол
>Что такое гидроизоляция и что происходит при усадке со зданием в 30 см
И что же будет с кирпичным зданием при просадке почти нихуя.
Они разрушены и разобраны на стройматериалы.
я твои высеры даже читать не буду, с тобой все понятно.
Слив засчитан.
Как скажешь дорогой.
30 процентов танков во время битвы за Москву были лендлизоскими. Лендлизовский авиационный бензин и порох спас СССР от снарядного голода и позволил хоть как-то обеспечить современную авиацию топливом в 1942 году.
>В Китае а) не был мощным государством, а таким же набором княжеств, б) монголы там поставили династию, которая как раз и начала собирать их в мощное государство.
На момент нашествия монголов там было ровно две враждовавших между собой династии: Цзинь на Севере и Сун на Юге.
А в Средней Азии было что
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BC%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2
>30 процентов танков во время битвы за Москву были лендлизоскими.
Как они были лендлизскими, если поставки танков начались только в январе 42-го?
> Дона аж до самого Сарая
Целых 500 км. На участке, где почтовая связь была за 100 лет до "монголов", на торговом пути, появившемуся 1000 лет до битвы на Калке?
>Целых 500 км.
Тебя я вижу сильнов детсве на голову роняли, раз ты не понимаешь разницы между караван-сараем и ямной повинностью.
Ты хотел выибнутся высокой организацией у "монголов" так?
Ну так
> от усья Дона аж до самого Сарая.
это чуть больше 500 км. Даже по европейским меркам не шибко много. Это, во-первых. Во-вторых, повоз ввели на здешних территория лет за 150 до "монголов". В-третьих, подвод это ни хрена не повинность, а вполне себе привилегия получать некислый доход с путников. А на участке от устья Дона до Волги — привилегия неебической щедрости, ведь тут пролегала крупнейшая из ветвей "Шелкового пути".
Я не хотел виебнуться, я констатирую что ты долбоеб школьный.
1) Ямный тракт это повинность. Отдельно стоит каравай-сарай с блек-джеком и шлюхами, а отдельно - крепосные ваньки, которые обслуживают государственных лошадей и гонцов на станции. и отвечают за исправность и бистроту доставки сообщений головой нахуй. До монгол такая вундервафля была в этой части света только у римлян.
2) От тянулся до Каракорума, дубина, а это больше 5 тис. км. С чего Карпини охуевал знатно.
3) Крупнейшая она была при Хазарах, а от Святослава и до монгол -это глушь, и волжский путь, если ты не заметил шол по Волге, а по суше ты мог стрелу в жопу получить, половецкую, печенежскую или огузкую. Крымские торговые города в 11-13 веках сильно теряют в значении, оставаясь на будущее рабовладельческими рынками.
>Ямный тракт это повинность
Ещё раз повод (первое упоминание — ХI в) — это не повинность, это право пользования привилегией — получения хорошего дохода от переправ и постоялых дворов, и на налог за пользование данной привилегией. На хорошем тракте за эту "повинность" ещё побороться надо было.
>Плано Карпини находит русских ванек по ямному тракту от усья Дона аж до самого Сарая
>От тянулся до Каракорума
А ты хорошо маневрируешь, Мань.
>крепосные ваньки, которые обслуживают государственных лошадей и гонцов на станции
Крепостное право начало оформляться только с конца 15 века, когда от "монгол" даже официально уже не было и окончательно оформилось к середине 16-го. Уровень образования — "Украина".
>славяне находились в рабстве у каких-то дикарей
Ебнутая свинособака, во первых, монголы были намного более развиты, чем слейвяне. Провели первую перепись в истории пахомии, например
>Как у кочевников может быть гигантский бюрократический аппарат для управления столь большой Империей?
Почтовая система, которую потом переняли от них ебнутые стекломойные скакуны на березках
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ям
>Походу все эти монгольские империи больше похожи на пиздеж,учитывая,что все источники по ним найдены чудесным образом в XIX веке вроде Рашид ад-Дина
Династия Юань в китайской истории - фейк жидов? Великую Китайскую Стену тоже жиды построили для фальсификации?
Власть монголов в Корее в корейской истории - тоже жиды вписали?
Вторжения в Японию (которые были оба раза отбиты из за тайфуна) - неужто опять жиды постарались?
Иди лучше стекломой хлебай, а не засоряй интернет.
И да, может и вторжение гуннов в Европу - фейк жидов? Ну в европе нет ебнутых стекломойных подберезовиков, поэтому вроде никто не отрицает.
Славяне:
>Высоко урбанизированыные для своего времени государства,
>Высокая грамотность населения
>Архитектура и искусства
>Морское дело
Монголы:
>"Города" — стоянка юрт
>нет писменности
>Из искусств — соревнования кто дальше кинет лошадиную какаху
>намного более развиты
>Династия Юань в китайской истории
Династия, а не "ой, мы вас налогом обложили, но обеспечивать силой сбор дани не будем, убьете пару сборщиков — хуйня, у нас их много".
>Великую Китайскую Стену тоже жиды построили для фальсификации?
В-первых, сооружение длинной 20 км, которое смотрится так себе даже на фоне Адрианова вала, построили в 18-19 в. В-вторых, система заземленных валов берет лишь протяженностью уступая технически тем же Змеиным валам, которые старше лет так 100-150.
Гунны переселялись в Евпропу и оставили после себя мадьяр.
Даже хотел ответить тебе, пока не прочитал
>В-первых, сооружение длинной 20 км, которое смотрится так себе даже на фоне Адрианова вала, построили в 18-19 в.
21 тысяча км, дауненок. Свой сральный вал можешь в очко засунуть. Да даже песли бы 20км, то это (пик1) явно было бы получше,чем 117км срального вала с пика 2.
Ну а про остальное можно и не спорить, ясно с каким дауном диалог веду. 20км, лол.
> >Из искусств — соревнования кто дальше кинет лошадиную какаху
Скорее, кто дальше выстрелит из лука. Говорят, им это потом помогло нагнуть слейвян и прочих цивилизованных.
>Тюрки были рабами китайцев.
Аж с правления Цин
кричу
Это звучит смешно, но именно именно при Чингисхане придумали систему заранее подготовленных лошадей для важных гонцов. Никто блять в мире до этого не ставил это в обязательную хрень.
>>нет писменности есть
>Высокая грамотность населения
Полтора человека на деревню
>Династия, а не "ой, мы вас налогом обложили, но обеспечивать силой сбор дани не будем, убьете пару сборщиков — хуйня, у нас их много".
Династия пара веков правившая Китаем видать была просто ордой а в Китае анархия была, расходимся
>Высоко урбанизированыные для своего времени государства
>В редконаселенных ебенях европы стоит острог на тыщу человек
>В густонаселенной италии стоит стотысячный рим.
>Рррряяя смотрите соотношение деревенского и городского населения почти одинако какой высокий уровень урбанизации!
Как же хочется в родную Тартарию.
Чингиз-хан вернись, мы скучаем
>аж до самого Сарая
..он видел русских на Ямном тракте, что тебе не ясно?
>Крепостное право
Умного включил, дурачок? Ты бы мог догадаться что это тут используеться в качестве повинности, в этом смисле, - что смерд 12 века что ты в своременной Рахе - такие же крепостные.
>А ты хорошо маневрируешь
И нахуй, чмо. Повод и Яма - разные вещи, обосрался - обтекай одсюда.
Ямская повинность - потому что ее в том виде, в которым она просуществовала на Мокве до 18 века - ввели монголы.
Что ты тут обсоранный вертишся и отрицаешь основы русской государственности? Дзям по татарски - дорога. Школу прогуливал? Не в куурсе что такое Ямский приказ, не знаешь что за профессия такая ямщик была? Ямская слобада?
>придумали систему заранее подготовленных лошадей для важных гонцов.
Нет. Она была всюду при централизованной власти. Ее еще ассирийцы изобрели, чтобы оперативно пиздов раздавать.
Потом через Ахеменидов перекочевала к диадохам и в Рим. Потом даже до станций-гелиографов в Византиюшке додумались, но к 9-10 веку все было просрано и забыто, как и центральная власть. А монголы возродили идею взяв концепцию у китайцев.
от твоего поста чёт захотелось в Циву 5 поиграть. Спасибо, уже ставлю
Короткий азиатский лук против длинного европейского. Ага, бля.
Подводы на Руси существовали за долго до "монгол".
>Полтора человека на деревню
Почти вся знать включая женщин и почти всё ремесленное сословие.
Поэтому и отжимали у ваших хазар крупные горда, сохраняя над ними контроль.
>Династия пара веков правившая Китаем
Именно, что династия и именно, что правившая. Где-то ещё, кроме Китая свою династию оставили?
>В редконаселенных ебенях европы стоит острог на тыщу человек
В Новгороде уже в 10 в жил ок. 5 тыс., для сравнения в Париже через 100 лет жило ажно 2 тыс. человек.
>В густонаселенной италии стоит стотысячный рим.
Рим пал, Центурион в означенный период жило не более 10 тыс.
Тебя в гугле забанили? Иди почитай немецкие источники о том, как они аж до Вены дошли. Как там по-твоему монгольские войска оказались, если не со своих территорий пришли. Телепортировались?
>21 тысяча км, дауненок.
Ещё один даун, считающий что вот эта "стена" тянется на 21 тыс. На самом деле так выглядит лишь небольшая часть "Великой Изгороди". Которая состоит из двух частей одна длинной ок. 16 км, вторая — ок 6 км.
>получше,чем 117км срального вала
"Сраный вал" старше туристической стенки минимум на 1500 лет и на две трети разобран по высоте.
В немецких источниках ни слова не говориться о "монголах". Все какие-то татары, да татары.
>..он видел русских на Ямном тракте, что тебе не ясно?
Ну так это русский тракт. При чем тут "монголы"?
>Ты бы мог догадаться что это тут используеться в качестве повинности
Я тебе объяснил по поводу повинности. Охуенная повинность за небольшой процент и обязанность передачи княжеской почты иметь офигенный доход с путников и купцов.
>Повод и Яма - разные вещи
>- ввели монголы.
А на хую бы тебе не повернуться?
>Дзям по татарски - дорога.
Во-превых, по тюрски. Во-вторых, это заимствование от финно-угорского jam — яма, нора в переносном смысле удаленное селение, пристанище для путника.
В-третьих, при чем тут монголы, у которых язык другой языковой семьи?
Ты лучше скажи почему вся Средняя Азия материться именами славянских языческих богов?
че ты блять ваще несешь?
откуда тебе долбаебу знать об славянских богах если почти нет источников?
Про Тартарию ты, конечно же, не слышал?
Таким же образом любой неузкоглазый житель постсовка для запада - это русский. И похуй, что это чеченец, молдаванин или грузин. А любой житель дагестана для тебя - дагестанец, хотя такого этноса даже не существует.
А еще в древних источников нет иранцев, только персы. А еще всего 100 лет назад Китая не было, была империя Цин. А вместо германцев у русских какие-то немцы, видимо, другой вымерший народ, вымер вместе с алеманнами.
Да, мало, но те, что есть старше "монгольских" завоеваний. А весь "тюрский" мат почему-то славянского происхождения. Странно, как.
Покажешь захоронение хотя бы одного монгола (не тюрка, а именно монгола) в Венгрии?
чего странного? ты вот с компа пишешь это что славянское слово?
что ты против захоронений имеешь? может тебе еще могилу чингизхана найти? (если дохуя умный пиздуй в венгрию и ищи могилы, это ведь ты историю опровергаешь так иди сука и опровергни археологическими находками)
источники про нашествия монголов есть, значит как-то уебищно у тебя получается одни источники которые нашли признаются другие нет.
>что ты против захоронений имеешь?
Как же я люблю эти маневры. В захоронениях монгольской знати на территории Монголии лежит всякая нищуганская залупа. Куча битв, куча потери и ни одного даже захоронения монголов западнее Урала. В Старом Сарае нет слоёв старше 14 в. и ни одного монгола. Про европейские походы вообще смешно — там даже тюрки в меньшинстве относительно славян. Ни одного, блядь, свидетельства документооборотота на монгольском. Все "монгольские нововедения" существовали и до монгол. Самый стары письменный источник на монгольском 17 в. (Карл!). Распределение гаплогрупп народов Азии соотвествует экспансии славян на восток и никак иначе (родина R1a — Междуречье, а не Средняя Азия, как тут кукарекали некоторые).
Но это я должен искать доказательства отсутствия доказательств, лол.
>источники про нашествия монголов есть
Европейские и арабские хроники говорят про татар, описывают их как славян или в лучшем случае тюрков, и на половину состоят из охуенных историй в духе сказок Симбада-морехода. В китайских хрониках по походы на Русь ни слова.
Смотрю тут у вас спор по языку.
Вот вам ролик где идет сравнение языков. Схожесть монгольского с тюркским почти 50-60% и где тюркский это именно казахский. Кароч там.
Старомонгольский(времен Чингизхана) Халхо-монголский(нынешние монголы) и Казахский
какие маневры ты еблан? какой курган сука монгольской знати ты раскопал? (почему решил что он нищебродский?) причем тут сарай ебанашка? про старомонгольское письмо слышал? про чингисханов камень слышал? почему сука этих источников монгольской писминности дохуя на руси, китае и т. д.?
> восточные славяне находились в рабстве у каких-то дикарей
так вы и сейчас находитесь в рабстве у чеченов, русский пидор.
у кого в рабстве? я вот чиченский не знаю а их пидорят чтоб они в школах МОЙ ЯЗЫК УЧИЛИ И МОГЛИ СО МНОЙ РАЗГОВАРИВАТЬ, ИНЫМИ СЛОВАМИ ЧТОБ Я ИМ ОБЬЯСНИЛ ГДЕ ПЛИТКУ ЛОЖИТЬ.
Монгольский язык моложе "монгольского нашествия", ох лол.
>причем тут сарай
Потому, что это столица Золотой Орды.
> чингисханов камень
Это который по радиоуглеродному анализу датируется 15-м веком и как-то слабо подходит под следы документооборота в развитом государстве.
>какой курган сука монгольской знати ты раскопал?
В Монголии.
>почему сука этих источников монгольской письменности дохуя на руси
Покажи хоть один найденный восточнее Урала.
а ну съебал назад на кирпичный завод, я за тибя двух баранов отдал!
чингисханов камень обнаружен в забайкалье датируется 13 веком.
а тебе долбоебу последний раз обьясню юольше не пиши сука Радиоуглеродный анализ — разновидность радиоизотопной датировки, применяемая для определения возраста биологических останков.
>Как у кочевников может быть гигантский бюрократический аппарат для управления столь большой Империей?
Q - Коллаборационизм
>Как можно в те времена переть через такие перди,одновременно обеспечивая лошадей и войско едой?
А монгольские кони питаются чем-то сверхъестественным? Редким видом трюфелей, растущим только на северо-восточной берегу Онона!
Или они жрут любую траву, даже засохшую из под снега?
Тогда вичпм проблема? В Евразии полно и засохшей травы и снега.
А насчёт воинов вообще о чём вопрос? Что мешало монголам гнать стала коров-быков с собой? Что мешало закупать мясо по пути? Что мешало отнимать мясо по пути, если покупать мешает религия?
Они в Киев , не через луну или Марс пришли и даже не через полюс, а через заселенные земли.
>калмыков
Ты сам читал ссылку?
Ты разницу между военным походом, который готовился и обдумывался и внезапным бегством от врагов принципиально не видишь?
че ты ему обьясняешь у этого пиздабола камень радиоуглеродным анализом датируют.
Это про халхо-монголов говорят. Читай до конца. Это смешение произошло в 16 веке.
>Развалилось потому, что империалистическая злая хрень всегда нестабильна по определению, старикашки вымирать начали, а молодёжи бегать по полмира
Развалилась из-за проблем с коммуникацией. Размеры империи были слишком большие при тех средствах связи - гонец из столицы до западной окраины добирался пару месяцев. То есть правительство в столице не могло оперативно реагировать на ситуацию на окраинах.
Мюрат диванный, у монгол была своя тактика боя и для этой тактики их коники вполне подходили.
>Потом даже до станций-гелиографов в Византиюшке додумались,
Забавный кунштюк - не более.
Во-первых, нужно солнце.
Во вторых, много информации не передашь - только самые простые сигналы "врак нопал с севера".
В-третьих - из-за количества промежуточных станций велика вероятность искажения информации. А отсюда п.2 - можно отправлять только самые простые сигналы и все равно где-то на промежуточных станциях инфа исказиться и императору придет смска "врка прлн тгепри" - поди разберись что это.
Назначением автономных правителей, из за чего в конце концов империя и распалась
>Покажешь захоронение хотя бы одного монгола (не тюрка, а именно монгола) в Венгрии?
А с чего им там быть? Ты думаешь ктото озаботился захоронением монголов? Их скорее всего собрали в кучу, переложили хворостом и сожгли - определи по пеплу кто там - монголы или воены Белы Куна.
>"Русские"
Лол.
>по радиоуглеродному анализу датируется 15-м
Откуда в камне углерод биогенного происхождения?
Ага, числом, у монголов почти никогда не было численного превосходства над противником
Да для таких как ты любой пруф не пруф
неправда было и довольно часто.
Прикинь под гранитным камнем есть слои в которых есть биологические отложения, которые не могли попасть до установки камня. В Бурятии не хилый срач идет по этому поводу.
>Это про халхо-монголов говорят.
А других монголов и не было, лол.
>Тогда вичпм проблема?
В чем проблем питаться одиним дошиком, когда надо таскать не только себя и а 25 кг амуниции и ходить пешком?
Тред не читал? Лошадка даже монгольской требуется 10-15 кг сена. А ведь ей требуется не просто выживать, но тащить всадника и груз.
>Что мешало монголам гнать стала коров-быков с собой?
Мешало отсутствие жрачки для них.
Русским на это потребовалось несколько столетий экспансии при наличии пороха. А тут за время жизни пары поколений монгольские супермены нагнули всю Евразию и ушли.
Так "монголы" побеждали в битвах, лол.
я не на один пиздабольский тейк не буду отвечать иди камни радиоуглеродным анализом датируй.
>камни радиоуглеродным анализом датируй
Маня, ты уже объяснил как слои органики 15 в оказлись под камнем 13-го?
>А других монголов и не было, лол.
Может быть. Но мы говорим про языки. А язык у них уже другой. Старо-монгольский имеет больше сходств с казахским. Чем с халхаским.
>Монгольский язык моложе "монгольского нашествия", ох лол.
Старо-монгольский язык - язык Чингиз-хана. Тюркский язык.
халха-монгольский - это уже смесь тунгуских и тюркских языков.
ледники же
маня какие слои ты хоть в курсе где и как его нашли? пиздабол гребаный
Не в камне. Под ним. Точнее там, где его нашли.
ну и где его нашли пиздабол и в каком году?
Хирхиринский городок. В начале 18 в. Вот только место никуда не делось, и когда там в конце 50-х начали копать были немного удивлены слоям. Раскопы 2005-го то же говна подбросили.
че сдулся? его нашли в 1802 году недалеко от хирхиринского городища, и в 1829 году отправили в питер. какой нахуй земли под камнем делали радиоуглеродный анализ пиздабол?
Какие, нахуй, ледники в 13-15 веках в Забайкалье?
>халхомонголов
Раскрыто происхождение украинцев. Тред можно закрывать.
че тупой давно понятно было и те и те скачут, и те и те что не сожрут то надкусают.
Ебать у тебя альтернативная история головного мозга. Гугли что такое составной лук, гугли кто такие монголы, про подводы вообще пушка. У тебя почта блять это заимствования у монголов, какой нахуй "задолго". Ты сука тупая пидораха.
Ты для начала узнай как сперва датировали Камень, лол. А потому копротивляйся.
>Гугли что такое составной лук, гугли кто такие монголы
Какое отношение имеют монголы к составному луку, который подкисляя II тыс. летии ДО н.э. в Египте. Пикрелейтет фреска V в, лол.
>почта блять это заимствования у монголов
Берестяные грамоты проделки Хорономонголов не иначе.
>Короткий азиатский лук против длинного европейского. Ага, бля.
Монголы- всадники, с коня удобнее стрелять с коротким луком
>Где-то ещё, кроме Китая свою династию оставили?
Хулагуиды, Чагатаиды, Золотая орда
Мне та это зачем? ты ведь радиоуглеродным анализом их датируешь, это ведь ты пропизделся, это ведь ты земли под камнем анализ делал спустя 200 лет. Я то что, я ведь не пиздабол всезнайка как ты.
>в камне. Под ним. Точнее там, где его нашли.
Что под камнем?
Что нашли?
Серебряную капсулу с посланием на пергаменте 15 века "потомкам чингизидам в 21 веке. Как вы там потомки? Дошли до последнего моря? Какой маршал Чолбайсан?"
Там тема такая раз в несколько столетий происходит востание с земли гог и магог и разьебывает пол мира мы знаем два таких это моголы и готы
Ватикан сатся под себя начинает от этого поэтому переписал историю возможно даже сместили ее на тысячу лет
Тогда и готы и монголы это одно и тоже
В 20 веке они уже слелали иссуственную войну вов и вов2 чтоб спустить напряжение
Сри были под прешельцами отсюда сингулярность технологии мрамор и паркет а еше точечные бомбардировки по тартарии
В открытых источниких моголы монголы это скифы арии как и готы
Паралели дозодят до того что многие историки говорят прямо готы скифы это славяне
Ватикан история пиздец заботила потому в сри написалиубогую историю славян с 6 века
Хотя реальная история славян жто тысячи лет
Рассказывают байки про рабство у мифических кочевников
Но реальное рабство начало быть при петре масоне когда холопов на оынке продовали и из потомсвеных войнов сделали куколдов
Все это замешанно на зристианстве и лютой социальной инженерии
Плоды можнл увидеть сейчас в наше время гарод без истории прошлого и будушего колония мировой илиты и пришельцев
Ну эт в обших чертах ясен хуй что будет неприятие и примитивные жопы гоев будут разорваны но тем не менее
Отрицаются даже официальные источники где говорится про тартарию как империю и самое большое государство эвер
Особенно в пидерашке
Зато пыня с мальтийцем шойгу любят посмотреть на карты тартарии и назвать ракеты сармат и скиф в честь иранских кочевников лол
Ватикан сатся под себя начинает от этого поэтому переписал историю возможно даже сместили ее на тысячу лет
Тогда и готы и монголы это одно и тоже
В 20 веке они уже слелали иссуственную войну вов и вов2 чтоб спустить напряжение
Сри были под прешельцами отсюда сингулярность технологии мрамор и паркет а еше точечные бомбардировки по тартарии
В открытых источниких моголы монголы это скифы арии как и готы
Паралели дозодят до того что многие историки говорят прямо готы скифы это славяне
Ватикан история пиздец заботила потому в сри написалиубогую историю славян с 6 века
Хотя реальная история славян жто тысячи лет
Рассказывают байки про рабство у мифических кочевников
Но реальное рабство начало быть при петре масоне когда холопов на оынке продовали и из потомсвеных войнов сделали куколдов
Все это замешанно на зристианстве и лютой социальной инженерии
Плоды можнл увидеть сейчас в наше время гарод без истории прошлого и будушего колония мировой илиты и пришельцев
Ну эт в обших чертах ясен хуй что будет неприятие и примитивные жопы гоев будут разорваны но тем не менее
Отрицаются даже официальные источники где говорится про тартарию как империю и самое большое государство эвер
Особенно в пидерашке
Зато пыня с мальтийцем шойгу любят посмотреть на карты тартарии и назвать ракеты сармат и скиф в честь иранских кочевников лол
>Ты для начала узнай как сперва датировали Камень,
Не имеет значения как датировали камень в 19 веке - эти датировки из носа и с потолка.
>Какое отношение имеют монголы к составному луку, который подкисляя II тыс. летии ДО н.э. в Египте.
А какое имеют отношение монголы к колесу, изобретённому в Шумере?
>Короткий азиатский лук против длинного европейского. Ага, бля.
Что ты агакаешь, гусь?
Азиатский лук крыл европейский как бык овцу.
хочешь обьясню как его датировали ебанашка просто прочли.
"Когда Чингис-хан, по возвращении с захвата власти сартагулов, всех нойонов народа монгол поставил на состязание в стрельбе, то Исунке на триста тридцать пять маховых сажен расстояния (прицела) выстрелил из лука"
>Лошадка даже монгольской требуется 10-15 кг сена
Во-первых, неси пруфы что 10-15 кг.
Во вторых, проблема в чем? В степи нет этих 10-15 кг сухой травы?
>Мешало отсутствие жрачки для них.
Все таки вторжение были через северный полюс и коровы умерли от диеты из льда и снега?
>Русским на это потребовалось несколько столетий экспансии при наличии пороха.
А я вот от груди если полтишку отожму то это будет чудо. Так что не верь тому что Шварцнеггер в молодости жал 220 кило - это враки, человек не может столько выжать, я лично проверял.
Ещё пишут, что у него охват бицепса 58 см - тоже враки, у меня всего 30 см.
Слушай ретилойд, угомонис, не смешно же вообще.
Держи, неуч:
An inscription thought to be from 1226 was found on a stone stele in Nerchinsk, Siberia. It may have said: "While Chinggis Khan was holding an assembly of Mongolian dignitaries, after his conquest of Sartaul (East Turkestan), [Chinggis's nephew] Esungge shot a target at 335 alds (536m, 586.177 yd)."[4]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mongol_bow
Твой лонгбоу и на двести не выстрелит
>Не имеет значения как датировали камень в 19 веке - эти датировки из носа и с потолка.
Так они не изменились, лол. Тупо по упоминанию хана Чингиза.
>А какое имеют отношение монголы к колесу, изобретённому в Шумере?
Ровно такое же, какое к появлению композитного лука — никакого.
>просто прочли.
Охуенная датировка, Чингиз упомянут — значит 13-й век. И срать, что Хирхиринском городище со слоями старше 14-15 в напряженка.
>Азиатский лук крыл европейский как бык овцу.
Ога, особенно английский, которым наряду с огнестрелом ебабали китайцев уже в 15-16 в.
>Во-первых, неси пруфы что 10-15 кг.
https://happy-horses.ru/korm-dlya-loshadi-sostavlyaem-racion/
http://horses.shostka.net/novosti/84-skolko-est-loshad.html
И это нормы не рабочих лошадей, а для конно-спортивных, на которых сутками не ездят.
>В степи нет этих 10-15 кг сухой травы?
Это несколько 1,2-3 арка земли, лол.
>Все таки вторжение были через северный полюс и коровы умерли от диеты из льда и снега?
Все походы были зимой. Вол с точки зрения транспорта — то ещё говно. Он ест больше, чем везёт.
Ты скажи, что твой "Монгольский лук" забыл на фреске 5 века? https://2ch.hk/po/src/35258871/15763950065430.png
бля ну ты сравнил ваще. лонгбоу ебаная ветка с тетивой как его с рекурсивным ваще сравнивать можно. сравни с русскими турецкими и т. д.
Это 1,5-3 арка земли дает 15 кг сена.
>акра
fix
перекресный допрос что такое слышал? ты датируешь лучше? там слои и 21 века есть и что? и 13 века и представь более ранние есть что это меняет?
>И это нормы не рабочих лошадей, а для конно-спортивных, на которых сутками не ездят.
Для монгольских лошадей?
Ты понимаешь, что монгольская логалтн это не крестьянская лошадь из Европы?
>английский, которым наряду с огнестрелом ебабали китайцев уже в 15-16 в.
Ой, да ты совсем плох.
Какие англокитайские войны в 16 веке?
>Это несколько 1,2-3 арка земли, лол.
Какие арки, что несёшь?
Продуктивность степи
Урожайность степных сенокосов – до 4-6 ц/га сена, продуктивность
https://texts.news/goroda-regiona-ekologiya/estestvennyie-kormovyie-ugodya-22438.html
Сухая трава это тоже самое сено.
То есть с одного гектара степи может кормиться 40-60 конец в день.
Для армии в 30к военов и 90к коников в день нужно пастбище размером 1500 на или 15 кв. км или прямоугольник 3 на 5 км.
Что тут сверхъестественного?
Пусть ещё будет стало коров-быков в 50к голов это ещё одно пастбище размером 5на 5 км или сто пастбищ 500 на 500 метров.
Хохлхомонголов нужно внести в скриптганьбареестр.
Какая разница, понятно что пидарашки всегда оставались пидарашками и рабами
>335 alds
Маховая сажень, это "алдан" или "алдун", "алдастур" мн. ч. от "алд", т.е. шаг. На двести с небольшим метров он метнул стрелу и памятник поставили.
>Ты понимаешь, что монгольская логалтн это не крестьянская лошадь из Европы?
Понимаю. Я на них ездил, лол. Она жрет ещё больше из-за более быстрого метаболизма. Хотя, да выносливей при свободном выпасе. Но свободный выпас это не марши на многие тысяч км.
>Урожайность степных сенокосов
Во-первых, это урожайность летнего периода, во-вторых, монголы не умели косить — им запасать провиант для лошадей было без надобности, кочевники жи есть.
>Что тут сверхъестественного?
Ору с теоретика, видевшего лошадь лишь на картинка. Как лошадь будет успевать есть сено, совершать марш и отдыхать?
>прямоугольник 3 на 5 км
Да хуйня. Бомба, сброшенная над Хиросимой имеет меньший радиус поражения.
Кочевники, русня, континентальные говняшки были обречены на поражение. Кони, телеги - это говно с точки зрения армии, логистики, торговли.
Что бы кораблю из Англии перевезти 100 тонн груза в Индию, требовалось в 100 раз меньше энергии, чем русня из москвы на сраных тележках дотянуть этот же груз до владивостока.
Евразия обречена, Евроатлантизм рулит.
Что бы кораблю из Англии перевезти 100 тонн груза в Индию, требовалось в 100 раз меньше энергии, чем русня из москвы на сраных тележках дотянуть этот же груз до владивостока.
Евразия обречена, Евроатлантизм рулит.
а как по твоему стада постоянно гоняют в дикой природе? вот твои собраты северные олени и не такие марши делают в чем подвох? что по твоему жрачки для лошадей в степях и сибири мало?
>русский тракт
>Азов-Сарай-Каракорум
Иди нахуй нафаня, со своей альтернативщиной. Повод и Ям -совершенно по разному организованы. Ям мосоковкого царства тоже иначе, там вообще это была оплачиваемая должность, на содержание которого с пидорашек сдирали охуительный налог.
>Во-превых, по тюрски.
>Во первых не по-русски а по-славянски
Еще раз. нахуй пшол, долюбоеб. Охуительные свои теории будешь военкому толкать. Татарский - тюркский, чего ты мня поправляешь, поехавшый?
>Во-вторых, это заимствование от финно-угорского
Слався светило наше научное! Финно-угры научили монгол почновой службе и назвали это дело норой-хутором.
Ям на чагатайском - именно почтовая служба, ещ на 20 десятках тюкскихзя языков - дорога, гонцовая служба.
В отличие от русни, ям у татаро-монгол это не только ямные станции но и сам ямный тракт - ровный путь, по которому еще калмыки сьебывали в 18 веке назад на родину.
Почему не по-монгольски? А как ты думаешь? Почему в персии гос. язык арамейский? Тоже персов не существовало?
почему бы и нет? он оперирует источниковой базой, но да, иногда перегибает с марксизмом. слушать можно и нужно
Ясно, альтернативншик. Пизда российской науке. Скоро будем как в арабских странах ученых за яйца вешать.
>ученых
Историк не ученый, по крайней мере официальный. Кстати тупая лахтодырка чтобы ты знал, Арабы уважают математику и остальные естественнонаучные науки ибо об этом сказано в их книжке.
>Забавный кунштюк - не более.
Когда у тебя береговая линия в 10-20 тис. км и отовсюду могут приплыть всякие русы-арабы,а сообщение на подводных лошадях идет в лучшем случае за 100км/день, то гелиограф - нихуевое подспорье. Трусы одеть успеешь.
Их надо было вешать начиная со шлецера в 18 веке
>а как по твоему стада постоянно гоняют в дикой природе?
Он не тащат на спине 60-100 кг дополнительного груза
>что по твоему жрачки для лошадей в степях и сибири мало?
Зимой очень мало.
>Азов-Сарай-
Половецкий, русский и татарский в разные периоды.
>Татарский - тюркский, чего ты мня поправляешь, поехавшый?
Татарский язык, как и современный русский — более поздние языки.
>Каракорум
А вот фэнтази там и не пахло.
>Повод и Ям -совершенно по разному организованы.
И в чем заключается разница, лол?
>калмыки сьебывали в 18 веке назад на родину.
Родина ойратов нынешний Уйгурский автономный округ в Китае и Алтай. И съебывли они в 17-м века не на родину, а из родных земель.
>Почему в персии гос. язык арамейский?
А какой он должен быть, если персы до своих завоевательных были вассалами Мидии и Ассирии (точнее Второго Вавилонского) и захватывали они земли, населенные семитами?
Вот с этим согласен.
>В Новгороде уже в 10 в жил ок. 5 тыс., для сравнения в Париже через 100 лет жило ажно 2 тыс. человек.
Может ты нули забыл? В Новгороде в то время жило 10-15 тыс., а Париж в то время ниже двадцати тысяч никто не оценивает, при этом это глухомань, а вот Константинополь, Палермо, Кордова, Генуя, Севилья это действительно большие города с населением около 100 тысяч или в несколько раз больше. В Риме действительно жило тыс. 30-40, а не 100. Пикрелейтед, кстати, это города Золотой Орды в веке 14, почти все отмеченные с населением больше 100 000.
о опять голос из под шконки откуда цифры мань 60-100 кг? мань что конкретно тебе не нравится? вот ты мне скажи мань ты из города или деревни? про лошадей больно много знаешь я смотрю? опять ведь пиздишь как с камнем?
мань у нас по сибири дикие лошади бегают им похуй на зиму.
мань современный русский и старословянский ты и сейчас можешь хорошо понять без каких либо специальных знаний.(не веришь приди в любую церковь рпц и послушай. представляешь я живущий в 2к19 мог бы спокойно разговаривать с русским жившим почти тысячу лет назад.)
Тартария[1] (лат. Tartaria)[2] — промежуточное, после Русско-славянского царства,[3][4] и — одно из известных древних именований государственного и военно-политического союза на территории Евразии,[5] ставшей впоследствии Российской империей и далее СССР. В настоящее время — Российская Федерация. Вошло в современную историю под сомнительным наименованием «татаро-монгольское иго», или — «нашествие». Термин «Тартария» встречается и прослеживается с XIII и до XIX века под различными смысловыми пояснениями и понятиями — в зависимости от периода времён и соответствующих обстоятельств, и, который также используется в западноевропейской литературе и картографии для определения обширных областей от Каспия до Тихого океана, а также — до общих и единых границ Китая, и — Индии,[6] которые делились на условно-национальные региональные формирования
https://traditio.wiki/Текст:Алексей_Погребной-Александров:Тартария
https://traditio.wiki/Текст:Алексей_Погребной-Александров:Тартария
Гелиограф не работал .
Это просто забавный кунштюк.
Смекаешь?
То что работает быстро расползается по миру: кремень и огниво, колесо, лук и стрелы, порох, мушкеты - все это мигом стало достоянием человечества и их использование не прерывалось ни на день, до момента изобретения чего-то более лучшего. Потому что полезные вещи нравятся людям .
Покажи мне хоть одну действующую до середины 19 века линию гелиографической связи в Анатолии. А не покажешь - не было их. Просто какому то императору понравилась эта игрушка - император умер и игрушку выбросили.
Да и смысла а этом гелиотелеграфе не было - ну дойдет смс до Константинополя "берберы высадились в Смирне". И что император пошлет столичные войска бить берберов? Так эти войска добираться будут неделю .
Поэтому посылали войска из соседних со Смирной городов - так для этого не было нужды , а императорской смски из столицы - хватало гонцов из этой самой Смирны, которые доскакивали за несколько часов - дней.
Это весьма спорно язык был одной из тем фальсификации истории тотже греческий современный был придуман только в 18 веке по вполне определенным причинам связанных с историей тамже в средние века чудесным образом были найдены все труды греческих и римских даже философов
Или вот например руны
Из никто несмог перевести всякие шведы и тому подобные маня ученые писали перевод камней с рунами от балды
А потом господин Воланский их обосал с пруфами
Также и с суржиком и суржей русью в крыму
Где торговцы говорили на смеси греческого латинского
Такие надписи есть в недавно откопаных зрамах в анатолии
Язык это одно из орудия по разлелению людей
Разлеляй и властвуй
И мировая илитка что переделывала языки и историю жто прекрасно знала
Или вот например руны
Из никто несмог перевести всякие шведы и тому подобные маня ученые писали перевод камней с рунами от балды
А потом господин Воланский их обосал с пруфами
Также и с суржиком и суржей русью в крыму
Где торговцы говорили на смеси греческого латинского
Такие надписи есть в недавно откопаных зрамах в анатолии
Язык это одно из орудия по разлелению людей
Разлеляй и властвуй
И мировая илитка что переделывала языки и историю жто прекрасно знала
че ваще ебанутый? я тебе про фому ты про ерему. не отвечай мне больше шизоид.
Кстати я напомню что рептилойд Ленин очень хотел перевести русский язык на латиницу, типа интернационал вся хуйня. Смотрим на казахов которые сами признают что от перехода на латиницу они ТОЛЬКО ПРОИГРАЛИ.
>Технология обжига кирпичей чуть ли не из Ассирии известна. Это, во-первых. Во-вторых, см. ошибку выжившего — до нас дошли только лучшие и самые качественные экземпляры.
Ясно что технологии обжига красных кирпичиков известны.
А как с технологиями их производства в тех количествах какие мы наблюдаем сегодня?
Кирпичиков произведено много, энергии на их обжиг - много, их точность - ахуенчик.
Не было никакого крещения. Очередная хуйня для гоев выдуманная 300 лет назад, равно как и ислам с иудаизмом.
Я тебе про то что тебя наебали большая часть письменых источников подделка 18 века в том числе и язык
Церковнославянский так это поделка на глаголицу
нокак говорили скифы сарматы хуй просышь уже
соотвествено вся это историия с юриями июрьевым днем хуета для рабов и гоев как и герб москвы чисто ватинский привет
Плюс они ебашили из этого кирпича колонны, арки и даже небо с Аллахом. То есть либо была технология обработки на месте либо все эти кирпичи создавали под заказ под конкретный проект, как это вс доставлялось по всей евразии(миру) тоже не понятно, логистика вообще жестоко офицалов ебет во все щели.
Только посмотрите как проплатки не паляться. Вы ебанутые накидывать за раз 10 минусов? хахахахаха. Спасибо Абу!
Скорее был определенный стандарт кирпичных параметров, такой как точность их при рандом размерах.
Арки, колонны, подземные тоннели в два-три роста из кирпичиков на чистую кладка и все сферически-арочно с точностью кладки - это круче чем айфоны на порядки, на много порядков.
Как удалось промыть шкальников настолько, что они образцом технологического развития считают айфоны?
Анон, ну про Буквицу эту, вроде, вообще ни в каких источниках не упоминается.
Тот, кто её педалировал, сам потом сказал - ну и что, что если это выдумка, дело хорошее.
Лучше бы глаголицу изучали.
Вообще, неплохо было бы иметь сборник только фактологического материала, без всяких лишних додумываний и гипотез.
>На двести с небольшим метров он метнул стрелу и п
Даже не знаю кому верить - тебе или англовики.
>Маховая сажень, эт
То есть около двух метров, плюс минус несколько сантиметров. Смекаешь?
Сажень, а не аршин.
>Но свободный выпас это не марши на многие тысяч км.
А кто тебе сказал, что монголы были идиотами и непрерывно маршировали от Керулена до Днепра ?
Они делали остановки, захватывали всякие Хорезмы и прочие дешт и кипчаки, накопляли ресурсы, набирали в армию местных кочевников и шли дальше.
Напомню, что Темучин стал Чингизханом в 1206 году, а на Русь монголы пришли в 1237 году.
То есть 10к км прошли за 30 лет, или по 300 км в год или меньше километра в сутки. При таком темпе они не просто стала могли гнать - у них коровы и овцы могли телиться в пути.
>Во-первых, это урожайность летнего периода,
Урожайность и бывает только летняя - зимой трава не растет.
Так что на гектаре степи имеется 4-6 центнеров сухой травы.
>монголы не умели косить — им запасать провиант для лошадей
Им и не надо - кони жрали сухую траву, которая практически естественное сено.
Давай объясню немного климатологии. Степь она потому степь, что осадков мало , да и те а основном выпадают летом. Что это даёт? То что нет осенних дождей как на Русской равнине и трава не гниёт и не полегает к зиме. То есть сухая трава стоит всю зиму и скот может ее жрать. А вот в Подмосковье осенью льют дожди и трава подгнивает и полегчает. Поэтому и приходилось крестьянам косить траву на сено, потому что коровы и кони не могли питаться упавшей травой, тем более закрытой метром снега.
>Как лошадь будет успевать есть сено, совершать марш и отдыхать?
Какой марш? Пятьсот километровый как у советских танковых дивизий в 1945 году?
30-50 километров в день это 6-10 часов ходу. А в сутках 24 часа, если не знал. Что мешает коням скушать необходимые 10-15 килограмм сухой травы за оставшиеся 14-16 часов? Это 1-1,5 кг в час или 2-3 кг в час , если отнять время на сон коней.
Что такое 10-15 кг сухой травы при продуктивности степи 400-600 кг на на? Это коню нужно обглодать 1/40 часть гектара или 250 кв.метров - квадрат 15 на 15 метров. Это непосильно для коня за 7-8 часов? Что тут непосильного?
>Да хуйня.
Возражений нет?
33 масона 33 степени ебали 16 тиричную систему русов
Кстати смена календаря и летосчисления петром это все тоже затирание тартарии как и война пугачева востания казаков и прочие бунты а также содение москвы1812 и тому подобное
Вобшем наеб длится уже тысячу лет
Про биометрию правда. У знакомого реально что то нанесли на лоб.
Держи.
https://www.youtube.com/watch?v=aoIbKV8zonY
Все как у дидов во времена Чингисхана.
Заметь, даже коровок гонят.
Одно отличие - нынешние монголы луки не таскают.
>мань 60-100 кг?
Он имел ввиду вес монгола с оружием и запасом еды.
Правда с чего он решил, что монголы маршировали по 24 часа в сутки ? Думает, что они были суперменами или упарывались стимуляторами.
>Про захват Ирака немцами ты
Чо?
Какие немцы в Ираке?
И какое отношение имеют арабские орлы, придуманные в 1920- е годы к немцам?
язык у тебя глаголица? ты ваще ебанут при чем тут язык и письменность? я говорю не пиши мне тупая мразь.
Че угораешь современная монголия появилась в 19 20 веке ее совки создали они про своее великое прошлое незнают нехуя потомучто оно не их
Белые мунгалы так и ваше вымерли это они были знатью белые арийцы индоскифы и они вышли с севера гипербореи
Парадокс еше в том что вам навяливабт про милионы лет ледников а фишка в том что до катастрофы несколько сотен лет назад там климат другой был на полюсе люди жили
Так с чего ты взял что знаешь как она произносилась если большая часть подделка могли тупо подогнать произношение создовая церковнословянский дебс
Иди стеклимоя вьеби русич а не рвись тут
Иди стеклимоя вьеби русич а не рвись тут
>Воинское сословие в 5 тыс. при 2,5 млн. жителей? Ну-ну.
Чому нет?
То есть один воевака на 500 жителей - включая стариков и детей.
зайди в церковь и послушай мразота как старословянский звучит.
Русь уничтожила великую тартарию.
За это Тюрки отдали всех своих дочек русичам и завоевали русню мохнатым золотом
Зе енд.
За это Тюрки отдали всех своих дочек русичам и завоевали русню мохнатым золотом
Зе енд.
Чингисхан был русским
у монгола запас еды его везет.
>если бы не удалённость европы, они бы и её разъебали в то время.
Думаю дело в климате.
Европа слишком теплая и сырая, то есть после осенних дождей коникам кушать нечего - вся трава полегла и начала гнить.
А запасы сена из деревень могли перенести в замки и города с каменными стенами - поди их добудь.
Великая армия чингисов (русских) перебралась из Китая в раху попутно уничтожив Великую Тартарию.
Наш настоящий язык это китайский.
О да, сотрудники фсб в рясах пиздят в церквах на том самом старославянском, ну конечно.
>Они делали остановки, захватывали всякие Хорезмы и прочие дешт и кипчаки, накопляли ресурсы, набирали в армию местных кочевников и шли дальше.
>Напомню, что Темучин стал Чингизханом в 1206 году, а на Русь монголы пришли в 1237 году.
>То есть 10к км прошли за 30 лет, или по 300 км в год или меньше километра в сутки. При таком темпе они не просто стала могли гнать - у них коровы и овцы могли телиться в пути.
Как и где они шли, что за местность была?
Степь? 10 км по степи за 30 лет?
Как понимать меньше километра в сутки?
Там весь отряд с обозом и прочим - метров 300 занимать будет.
А что если речушка попадется на пути? А когда лесистая местность образца 1200х годов?
Просто шли с кривыми саблями, захватывали и укреплялись на территориях впервые там оказавшись?
Сегодня пару км по бурелому пройдись, по качественному.
налегке и с рюкзачком.
А потом размажь условно то небольшое относительно количество монголов то занятым ими площадям и удержи их супротив местным, для которых там каждая кочка родная.
Не везёт.
Запас еды рядышком бежит ---- кому видео принес?
Еще одна лахтодырка пожаловала засирать тред своим убожеством, у тебя сажа отклеилась шлюшка.
>ррряяя руцкие существовали! Мы руцкие с нами бох!
+15, лахтоид
> В Новгороде в то время
Мы про какой век говорим? Если 10-й век, то Новгород 5-7 тыс., Киев больше — 8-10 тыс. Если уже про 13-14, то Новгород 15-20 тыс., Киев, спасибо Боголюбскому, — 5-6 тыс. Париж только с 11 в пошёл в рост населения.
>почти все отмеченные с населением больше 100 000.
100 тыс. Тюмени в пердях посреди тайги и болот в дали от торговых путей доставляет.
>откуда цифры мань 60-100 кг?
Весь взрослого самца Хомо Сапиенс в доспехах. Военный переход приравнивается к средней работе. Вот и считай сколько нужно жрачки 30 тыс. войску, которому потребно 60 тыс. лошадей миниум. (а по факту все 90 тыс.).
>мань что конкретно тебе не нравится?
Мне не нравятся охуенные истории про суперменов из Азии.
>вот ты мне скажи мань ты из города или деревни?
Из города. Но верховой езде обучен с детства.
>опять ведь пиздишь как с камнем?
Мань, если ты не в теме разборок вокруг этого камня — не открывай рот.
Я сам в этой Сибири живу. Зимовка даже для монгольской породы суровое испытание. Ни о каком военном марше на подножном корме иди не может и речи.
>м и не надо - кони жрали сухую траву, которая практически естественное сено.
>Давай объясню немного климатологии. Степь она потому степь, что осадков мало , да и те а основном выпадают летом. Что это даёт? То что нет осенних дождей как на Русской равнине и трава не гниёт и не полегает к зиме. То есть сухая трава стоит всю зиму и скот может ее жрать. А вот в Подмосковье осенью льют дожди и трава подгнивает и полегчает. Поэтому и приходилось крестьянам косить траву на сено, потому что коровы и кони не могли питаться упавшей травой, тем более закрытой метром снега.
А воду они где брали? Как представить что крупная живность ест только сухое сено и им не плохеет?
Накопляя ресурсы - как их перемещали?
А зимой? Снег по колено, тракторов нет, морозец тоже
А гунны в европу как дошли? Тоже фейк?
Ряяя монголы!!!
Даже на спасе открыто говорят что цари и царицы массово торговали русней.
Даже на спасе открыто говорят что цари и царицы массово торговали русней.
>Не было никакого крещения.
А как было?
Негры кстати уже открыто обвиняют русню в геноциде евреев и малых народностей.
Животное думает что мы не создадим еще один тред, животное думает только о количестве постов в день и о том сколько оно купит корма на зарплату, животное думает о прибавке и премии. Как я тебя раскусил шлюшка, да?
>Какой марш? Пятьсот километровый как у советских танковых дивизий в 1945 году?
Как раз таки марш в составе советской танковой дивизии представить легко, особенно если танки плавающие.
Да и то, 500 км на механизированной технике по рандому для которого даже карты не нарисованы - это пиздатый поход даже если совсем никакого сопротивления не ожидается.
Вы там в лахте совместно треды создаете чтоли?
>Степь? 10 км по степи за 30 лет?
10к км.
>Как понимать меньше километра в сутки?
СРЕДНЯЯ скорость движения монгольской армии.
Ты физику в школе изучал? Про среднюю скорость читал? Это когда в один день прошел 10 км, а а другой день отдыхал, а в среднем скорость 5км/сутки.
Понимаешь?
Прошли маршем 200 км за неделю, покорили племя Х и потом полгода наводят свои порядки принимают присяги, собирают ресурсы.
Потом ещё один марш в 200 км , покоряют ещё одно племя и опять полгода отдыхают.
>Там весь отряд с обозом и прочим - метров 300 занимать будет.
Километров?
Это не танковая дивизия СССР обо. 1970 года.
И что мешает монголам путешествовать параллельными колоннами на фронте в 50 км?
>А что если речушка попадется на пути? А
Б Брод.
>когда лесистая местность образца 1200х годов?
Русь монголы завоёвывали зимой. Знаешь почему? Потому что реки покрываются льдом и по совпадению населенные пункты стояли на реках.
>Сегодня пару км по бурелому пройдись, по качественному.
налегке и с рюкзачком.
По степному бурелому? Из сухого ковыля и полыни?
>А потом размажь условно то небольшое относительно количество монголов то занятым ими площадям
Ну князья как-то удерживали свои княжества дружиной из 200-300 военов.
Лахта обвиняет всех вокруг что они лахта, ты блять себя наверно гением мысли мнишь, повесели, благодарю пидор.
Тебя несёт куда то не туда.
Не делали монголы маршей ни в 500 км, ни в 200. 30-50 км в сутки. Это 6-10 часов в пути. А может вообще по 10-20 км в сутки это вообще 3-4 часа в пути.
Непонятно. Замёрзла там планета после астероида.
Ебать ты тупой я про глаголицу с хуяли иы взял что знаешь ее произношение когда его мргли подделать и хули ты раешся сам мразота хуета лол опять стекломоем на рождество обтебался мразишь
Народ симулякр страна 404 lol
Говорит сходи в церковь мразь
10 из 10 духовность га кончиках пальцев
Ну вот это без троллинга очевидный факт. Как так получилось, что рюзцких вдруг за сотню миллионов, а всех остальных народов (почти 200 штук) полкопейки?
Возьмем Турцию. Курды там составляют 20% от населения. Возьмем Афганистан. Таджики там составляют 30% от населения. Возьмем Казахстан. Рузцке там составляют 20%.
А тут вдруг овер 200 народов и всего те же 20% на 80% рузцке. Очевидный факт геноцида сотен народов.
Ну так он хуярил астеройдами размером с луну, естественно они были меньше, думаю их разгоняли кстати либо с сатурна либо с астеройдного пояса.
Ученые из Обсерватории Кека, которая расположена на Гавайях, выяснили, что за Сатурном может скрываться таинственный гигантский объект. Специалисты после проведения исследований пришли к выводам, что Солнечная система таит процессы, вызывающие беспокойство. Ученые: За Сатурном может скрываться таинственный гигантский объект В Обсерватории ученые установили, что недалеко от Сатурна возник непонятный объект гигантских размеров, кроме этого, возросшая активность наблюдается и возле Урана. Странное свечение было замечено экспертами еще два года назад. Тогда специалисты пришли к заключению, что это мощные шторма, а чтобы понять, что стало их причиной, было исследовано космическое пространство вблизи Урана. Ученые пока не могут дать внятного объяснения, что за таинственный объект расположился за Сатурном. При этом, его размеры в несколько раз превышают параметры самой планеты. По предварительным сведениям, это может быть большая черная дыра.
Аноним ID: Очаровательный Профессор Мориарти 15/12/19 Вск 15:24:34 #435 №35303639 Двачую 2 RRRAGE! 0
Эти блять монголы такие же потомки золотоордынцев как русские - русичей
Как я могу быть лахтой, если я против пахомной помирации и против свинособак? А вот ты ЗА РУЗЦЬ! МАНГОЛАВ НЕ БЫЛА ЕПТА! МЫ ВИЛИКИЕ! сразу видно - бот зарплатный.
[mailto:sage] Аноним ID: Одаренный Кеннет Маккормик 15/12/19 Вск 15:25:42 #437 №35303651 Двачую 1 RRRAGE! 0 
Тебе не надо держать в рабстве весь скот, если ты даешь право держать в рабстве весь скот местному царьку и приезжаешь только за данью.
>Очевидный факт геноцида
Ассимиляции вобще то. Слепили из того что было как говорится
>А воду они где брали?
В Сахаре? Не знаю. Но и монголы в Сахару не набигали.
А в степи есть реки. А ещё можно путешествовать зимой, чтоб кори могли снег есть.
>Снег по колено,
Снег лежит неравномерно. Его сдувает ветер в низины. Он возгорается на солнце. Он утаптывается.
Ещё раз видео глянь https://www.youtube.com/watch?v=aoIbKV8zonY
Никто твоё манявидео даже открывать не будет долбаеб.
>Военный переход приравнивается к средней работе.
Чойта вдруг?
4-5-6 часов неспешного хода.
Причем только один из трёх конец несёт хому сапиенса, а остальные налегке.
>сколько нужно жрачки 30 тыс. войску, которому потребно 60 тыс. лошадей миниум. (а по факту все 90 тыс.).
Жрачка бежит рядышком.
А коням, повторю ещё раз, нужно 250 кв.м степи на одну голову , на армию из 100к коней и 100к коров нужно 50 кв. км степи.
Прямоугольник 10 на 5 км. Это сверхъестественно?
В лучшем случае насильственной ассимиляции - считай тот же геноцид. А в большинстве своем
>В чукотской мифологии образ русских тех лет сложился следующий: «Одежда вся железная, усы как у моржей, глаза круглые железные, копья длиной по локтю и ведут себя драчливо — вызывают на бой». Ужас наводила жестокость, воспринимавшаяся местными жителями как абсолютно немотивированная: Якунин (Павлуцкий), злой враг с огнивным луком (кремневым ружьем), мужчин и женщин жестоко губил, разрубал топором. Двадцать возов шапок убитых отправил к царю. «Больше их нет, всех истребили», — похвастал царю.
>Ну князья как-то удерживали свои княжества дружиной из 200-300 военов.
>
Согласно этому получается, что все же не совсем племена, если княжества и князья
>покорили племя Х и потом полгода наводят свои порядки принимают присяги, собирают ресурсы.
На каком наречии с местными ботают? как излагают порядки и на чем? На чем изложена присяга?
Следующий марш через полгода, все снялись с расположения племени х и продолжили марш.
Кто остался для удержания племени х, сохранения принятых уставов?
Разделились, новых юнитов нарожали?
Аноним ID: Очаровательный Профессор Мориарти 15/12/19 Вск 15:36:05 #445 №35303755 Двачую 0 RRRAGE! 2
молодец я тоже сибиряк. так вот мой дед всю жизнь пастухом в колхозе работал и естественно держал лошадей. и знаешь как он заботился о своей лошади? да не как он просто ее отпускал нахуй на все 4 стороны и ниче и зимой не умирала жила себе спокойно. так это не монгольская полудикая лошадь.
не нравятся охуенные истории про суперменов из азии послушай про римский легион который в день шагал 40 км. пешком а к вечеру обязательно лагерь еще должен был сделать. (парируй хуле без ебучих лошадей всю европу нагнули в сандалях нахуй)
а про камень ваще не кукарекай ты ваще не в теме и обосрался по полной.
Аноним ID: Очаровательный Профессор Мориарти 15/12/19 Вск 15:38:37 #448 №35303783 Двачую 1 RRRAGE! 1
Те же русские продукт ассимиляции множества народов. Поэтому и такое кол-во русских.
Аналитику не проводил но я уверен резкий скачок в кол-ве русских произошел во време росийской империи
ты ебло глаголица это форма письма, при чем тут язык мразь?
Хочу начать с того, что ЦРУ США было известно о том, как СССР избавлялся от истории народов Кавказа, Ирана. В документе, датированном июнь 1957 года: государственное развитие культуры при коммунизме. На десятой странице (от 9 августа 1944 года) мы можем увидеть информацию о том, как центральным комитетом коммунистической партии был издан указ начать научный пересмотр истории Тартарии, уничтожить несоответствия, погрешности и национальный характер. История Тартар должна быть подделана. Историки СССР занимались изменением истории в каждой мусульманской области. Поколение мусульман, живущее сейчас, и в будущем не имеют возможности знать правдивую информацию о жизни своего народа. Наиболее сильно искажена история была о жителях Казахстана, Узбекистана и, конечно же, Азербайджана.Источник: https://www.yellowrose.info/kto-kak-i-zachem-unichtozhal-istoriyu-i-vospominaniya-o-tartarii/© Жёлтая Роза
Вообще то при реформировании языка реформируется и речь и форма письма но так как аудио записей у нас нет мы может опопосредовано опираться на изменения азбуки.
Что там непонятного? Словяни придумали кочевников и пугали весю ойкумену неиллюзорным порабощением. А западный мир, поняв, что он в очередной раз просрал все полимеры словяням теперь форсит кочевников чтобы никто не узнал. Но анонимус-то знает.
>То есть 10к км прошли за 30 лет, или по 300 км в год или меньше километра в сутки. При таком темпе они не просто стала могли гнать
Ага. Те самые рядовые монголы изначальные с чингисханом ехали из самой монголии до Руси лол.
>«Больше их нет, всех истребили», — п
и вот так внучек русские нас всех убили...
дед, но мы же живые...
внук, твой анцестор был русским.
Ты походу совсем отбитый иди подыши шиес понюхай блохастый
>англовики
Лол.
>То есть около двух метров, плюс минус несколько сантиметров
Во-первых, маховая, а не косая сажень, это расстояние от меж вытянутыми руками. В монгольских условиях — 1,6 м. Во-вторых, аршин — длинна руки. В-третьих, сажень — это кривой перевод единиц измерения.
>Они делали остановки, захватывали всякие Хорезмы
ОРУ. Осады городов по несколько месяцев, а то и полгода, битвы, установление контроля. Возвращение на родину. (что там на камешке то написано?). Новые походы. Там по прямой между основным местами сражений под 20 тыс. км набегает.
>набирали в армию местных кочевников
Которые в при первом же удобно случае по вырезали бы малочисленных монголов и пошли бы заниматься своим делами. И да, им тоже монгольских лошадок выдавали?
>Степь она потому степь, что осадков мало , да и те а основном выпадают летом. Что это даёт? То что нет осенних дождей как на Русской равнине и трава не гниёт и не полегает к зиме.
ОРУ. Я тебе как житель тех самых степей (да и в Казахстане бывал не раз) рассказываю: основные осадки тут как раз и выпадают в конце лета — осенью. И трава гниет и перемерзает только в путь.
> Пятьсот километровый как у советских танковых дивизий в 1945 году?
Тысячекилометровый. И это мягко сказано.
>Что мешает коням скушать необходимые 10-15 килограмм сухой травы за оставшиеся 14-16 часов?
Необходимость переварить пищу. Лошадь — травоядное животное.
>Возражений нет?
Ты совсем ебобо? Можно вопрос, ты сам-то хоть раз в поход ходил.
Тогда бы они даже Хорзем бы не завоевали, лол.
Гунны переселялись в течении столетия. А тут 30 лет из одного конца Азии в другой.
Ты слишком много
Налегке только один, второй несёт скарб, который даже тяжелее всадника.
ну и это тоже. но и на крайняк можно и хромую зажрать коль совсем издохла а себе более перспективную спиздить.
>Двадцать возов шапок убитых отправил к царю. «Больше их нет, всех истребили», — похвастал царю.
20 возов шапок из Якутии в куда? И нахуя?
Как?
Это сколько и какой ресурс необходим для реализации отправки?
Понятно, что понятия экономики и рентабельности тогда не как сегодня в ВШЭ, но все равно, даже с учетом неграмотности тех времен - выглядит странно.
Дальше, истребили всех якутов и врепу остались в тундре...
Вся хуйня о том, что всех убили, геноцидировали, расстреляли, царям обозами шапки из якутии - выглядит странно и бредово.
Хз, что там ловить без местных понаехам, которых первая же зимовка ушатает.
Оруэлл одобряет
Русы уничтожили тартарию.
>Согласно этому получается, что все же не совсем племена, если княжества и князья
Об этом спорь с кем-то другим.
>На каком наречии с местными ботают? как излагают порядки и на чем? На чем изложена присяга?
На местном, через переводчика.
Ты школоло что ли? Думаешь, монголы жили себе в полной изоляции и не знали , что кроме них в мире ещё тысячи народов живут?
>Следующий марш через полгода, все
Через год или два. Что ты к числам прикопался. Могли совершить не два марша по 200, а один по 400 и потом порядки наводить не полгода, а год.
>Кто остался для удержания племени х, сохранения принятых уставов?
Сотня монголов и пара переводчиков.
А знаешь почему? Потому что сыновья местной знати отправились в поход с монголами. Есть такое слово на букву Зэ - заложники.
Вот местные ханы-баи покоренного племени зубами загрызут любого , кто начнет поползновения к ле резистасьон - потому что им не хочется получить ММС с засоленной головой любимого сына.
фейк
>англовики
>Лол.
Нет блять пидараховики с фентези на тему русского каганата лол
Держи в курсе
дебил язык и письмо совсем разные вещи. и реформированием письма ваще язык ни как не задеваешь.
>ыла о жителях Казахстана, Узбекистана и, конечно же, Азербайджана
А американцы почему ее уничтожили?
>в при первом же удобно случае по вырезали бы малочисленных монголо
посмотри на средне азиатов и татар. Им монголы зеркальце дали и пообещали давать китайский фамилии)))
бай - китайская фамилия
Как скажешь родной.
Ммм, целых 16к человек осталось в настоящий момент. НЕ ГЕНОЦИД, ПОВТОРЯЮ, 16К ЧЕЛОВЕК ОСТАЛОСЬ, ВИДИТЕ, ГЕНОЦИДА НЕ БЫ ЛО!
Узбеки (если не путаю) говорят что русских убили всех узбеков.
мань язык и письмо совершенно разные вещи.
>Там по прямой между основным местами сражений под 20 тыс. км набегает.
И?
Кто то утверждал, что монголы прошли эти километры за месяц непрерывного марша?
>монгольских условиях — 1,6 м
Ну и?
Математику не изучал в школе?
>335 alds
335x1,6=536 метров.
А как в цитате?
>536m, 586.177 yd
>послушай про римский легион который в день шагал 40 км.
Маня сравнивает теплую Европу и Сибирские перди.
> так вот мой дед всю жизнь пастухом в колхозе работал и естественно держал лошадей. и знаешь как он заботился о своей лошади? да не как он просто ее отпускал нахуй на все 4 стороны
Охуенные истории экран покажет наш. Лошадь даже в советское время — очень ценное и дорогое животное.
Мань, я тебе уже говорил. Не в теме — не кукарекай. Ты уже обобрался и с луком и почтой.
>Нет блять пидараховики с фентези на тему русского каганата лол
Ору, блядь
Да и вся эту муть о каких монголах речь о современныз степных бомжах которые живут в шалашах
Нет речь о мифических тюрьках которые зазватили пол мира и изчезли вникуда как и го ы гунны алсо скорее это ваше один и тот же народ просто историю сместили на тышу лет
Воевали они то не с русней нет они шли на иерусалим и европу и венецию как когдато вандалы которые тоже раз и испорились ушли за ледяную стену
Да и сибирь сри и рос империя после петра якобы осваивали ее занова в 17 18 веке и там небыло никого кроме калмыков
А еше в 16 веке там все было заселено и моголы вышли с севера
Белые мунгалы как писал витсен скифы их истории тысячи лет и жили они там столькоже
А сейчас когда глворят про монголов подразумевают какихто киргизов
Да и статуи им такие лепят по заказу илиты
Это полная хуета еше ша выйдет игра на плрйку призоак тсишумы тоже таклйже пиздеж
А РАНЬШЕ БЫЛО 50000 ТРИЛЛИАРДОВ
>А ещё можно путешествовать зимой, чтоб кори могли снег есть.
Неплохо. А так же - активно действовать, без источников тепла, без нихуя, путешествовать...
Понятно, антош, что все занехуй просто и реализуемо, особенно зимой, когда булка хлеба звенит как сосновый ствол и все такое.
сколько зимой градусов в континентальном климате, или резко континентальном?
И ветерок еще если, на открытых то пространствах степных.
Все это анон легко и просто, без смс как говорится, и без писчих принадлежностей и эйр-максов из Китая
>врети! вежливые люди! ихтамнет!
Ясно.
+15
мань я про твои луки и почту не писал мне похуй. я написал что ты еблан не можешь датировать камень радиоуглеродным методом так как он не органика( а ты пиздел что мол под ним землю сканировали хотя нашли его в 1802 году и в 1829 отправили в питер и где он стоял хуй его знает) и мань я с деревни поболее тебя знаю как за скотиной ухаживать это только ты думаешь что лошадь сама себя не прокормит, сука даже собаки намного дольше одомашненные человеком могут выживать в дикой природе, но ты оленек споришь)
Кто умеет сохраните тред на архивач.
>лой враг с огнивным луком (кремневым ружьем), мужчин и женщин жестоко губил, разрубал топором.
арряяяя црушники делают русофобские игры...
урааа))) как деды)))
фейковый рисунок
Только русских было много! Больше в несколько раз, чем остальных 150+ народов вместе взятых!
Зачем? таких тредов было тысячи в б.
Кочевникам похуй на бюрократический аппарат. У тебя ярлык, плати дань, и не выебывайся.
РУсские массово убивали иноземцев и приносили их в жертву деревянным богам - хуйцам.
Причем это работало и некогда великие народы превратились в шахмудиноворков.
>Ну и?
Мань, ты уже обосрасля с длинной маховой сажени. Хочешь ещё? Маховая сажень в монгольском алдун или алдан. Алд — это шаг. На камне написано aldas-tun т.к. алд во множественном числе. 335 шагов это где-то 200 м.
>Кто то утверждал, что монголы прошли эти километры за месяц непрерывного марша?
>Конный полк может двигаться беспрерывно 7-8 часов в сутки. Затем необходим привал не менее 2,5-4 часов. После чего движение может быть продолжено ещё в течении 4-6 часов. Таким образом конница способна проходить от 40 до 85 км в стуки, максимум 100 км. Каждые 1,5 часа кратковременный привал. После привала 1 км проходить обязательно шагом.
И это реалии 20 в с дорогами и концентрированными кормами.
>не можешь датировать камень радиоуглеродным методом так как он не органика
Камень не могу. Слои на месте, где его нашли могу.
Не такой фейковый как ты.
где нашли скинь место приду проверю мань че пиздеть то?
Как налетели то говноеды, почуяли бамлимит, свежую кровушку почуяли кровососы, ничего, будет новый тред.
https://www.youtube.com/watch?v=uQvP1KWPBig
https://www.youtube.com/watch?v=uQvP1KWPBig
Нет в шамхудиновых превратились "благодаря" победе в таласской битве и "благодаря" Узбек-хану, который сделал гос.религией Золотой Орды ислам.
Жертвы кабинетных реалий. Из тех, кто сам побегал в Сибирских ебенях с рюкзаком нет ни одного, кто верит в суперменов из Монголии. Другое дело, что публично в этом признаваться — лишиться профессии. Вот и идёт ползучая ревизия. Сперва количество войско скукожилось с полмилиона до 30 тыс. Потом "монголы" стали не монголами, а тюрками. Теперь вот генетики поднасрали и приходится у многих захоронений приходится пересамтривать принадлежность.
мань место камня скинь на карте? ты ведь не ПИЗДАБОЛ?
Я три раза в этом треде упоминал его.
место скинь мань не пизди если три раза что мешает 4 раз скинуть? кидай координаты схожу проверю.
координаты в студию, че ты мне скинул где камень стоял?
>Ору, блядь
Переведено на ангельский бай пидорахи
На японском статья еще больше, чем на руцком или английском.
>В монгольских условиях — 1,6
Понял.
Ты уже споришь ради спора.
Читай:
>Esungge shot a target at 335 alds (536m, 586.177 yd)."[4]
Сколько будет 335 умножить на 1,6?
536 метров! Прикинь, как и написано в цитате.
Честно ты уже малость надоел своим занудством и познаниями во всем - ты и коневод и походник - тяжелоатлет и даже танковые марши устраивал.
>Можно вопрос, ты сам-то хоть раз в поход ходил.
Вот ты нудный "А ты сам то Киев брал? Прчм из Монголии?!"
Повторю ещё раз : от груди я даже полсотни не отожму и бицепс у меня 30 см. Так что когда услышишь что Шварцнеггер жал в молодости 220 кг и бицепс у него 58 см - смело плюй в лицо лжецу. Можешь ссылаться на меня - не может человек жать от груди больше 50 кг и бицепс не может быть больше 30 см.
Как твое умение ходить по 20 км в день с 30 кг в рюкзаке доказывает, что монгол на лошади не мог проехать полсотни км в день по степи или по речному льду?
Объясни как одно следует из другого?
Кстати шапка с короной мономаха это прямая отсылка к моголам а вот после грозного уде чисто пиздеж походу
Нахуя им ехать если у них была централизации от индии до москвы
Поход у них был в иерусалим и европу
Поход у них был в иерусалим и европу
>Маня сравнивает теплую Европу и Сибирские перди.
>Маня
Так, турист-тяжелоатлет сорвался на визг.
А что мешало монголу надеть тулуп из барана? Религия или дефицит баранов?
>так же - активно действовать, без
Это что такое?
Чем мороз мешает активному движению? Да ничем. Он даже помогает - организм не перегревается.
>когда булка хлеба звенит как сосновый ствол и все такое.
Ой, началось "а ты вот жил зимой в лесу, когда хлеб как камень?". Не жил. И что дальше?
>сколько зимой градусов в континентальном климате, или резко континентальном?
Ты уже одолел.
Какая разница сколько градусов, если монголы, алтайцы, казахи, хакасы, буряты, тувинцы прекрасно живут в этом климате уже многие столетия.
И их кори живут и овцы и коровы и верблюды.
И как то обходятся без заготовки сена.
Наверное с тобой не знакомы - ты бы им пояснил , что в их климате им не выжить.
>Пик2
>Этот вульгарный партак
Зумеры такие зумеры.
>организм не перегревается.
Какие припасы в минус сорок например ты можешь ташить и еше есть потом
какие животные смогут выжить в непривычных условиях резкого минуса откуда родом их кони из степей или из ледяного трона азерота?Французы были хуже монголов? почему они якобы обосрались?
>Думаешь, монголы жили себе в полной изоляции и не знали , что кроме них в мире ещё тысячи народов живут?
Ну знали и знали. Как это им поможет? И переводчиков готовили тоже.
Каждый юнит был доцентом кафедры, чтоб уставы составлять.
Но пару десятков кг сена в день для тягловой мощности - выглядит смехотворно жалко. Это нереально.
Глянь на того же татьяныча и его кукусик когда он по тундре может сотку на японце выжать и насколько он ничтожен одновременно перед местностью..
А колонна обозов с шапками из Якутии, как это сказать, когда запаску саблями надо вытачивать, то очевидно, что сам ресурс телег под большим вопросом.
И человеческий ресурс жестко ограничен.
Если степи хоть как-то можно вообразить, то захват якутов и ненцев дикими гопниками якобы - невозможно.
Северные народы такие как чукчи - они под местность заточены идеально и сливаются с ней.
А уставы захватчиков на крайнем севере... когда про электричество никто не знал.
Законы тундры там сложно скинуть и свои установить.
Т.е там законы пустоты господствуют.
физические свойства господствуют.
Снаряжают мирные экспедиции туда, доходят с трудом, вездеходы.
Зимник и болото с камнями...
Заполярные зимние марши неграмотной гопоты поколения 1200х невозможны.
Мороз 50 цельсия - один несторожный маневр и в лед превращаешься.
А у чукчей - маневренность идеальна прокачена, и логистика.
С сеном в рюкзаках на их земле нечего ловить чужакам.
Ушатывает гопоту тундра эффективно.
Ну на, человек забаненый в гугле.
Хуя ты на кукарекнул.
>Читай:
Маня, что я должен там читать? Кривой перевод с старомонгольского на руский и потом на английский?
>>В монгольских условиях — 1,6
Только вот Маховая сажень, которая 1,6 м — это алдан(алдун).
А на камне написано алдас, что есть мн. ч от алд - шаг, который 0,6 м. 335 * 0,6 м = 201 м.
>Как твое умение ходить по 20 км в день с 30 кг в рюкзаке доказывает, что монгол на лошади не мог проехать полсотни км в день по степи или по речному льду?
Я для кого наставления кавалеристам цитировал?
>Подвижность в основном зависит от состояния конского состава, от умений и навыков кавалерийского начальника и от правильной эксплуатации и сбережения коня каждым кавалеристом и определяется степенью маршевой подготовки личного и конского состава и втянутостью его в продолжительную работу, часто на широких аллюрах. >Исходя из того, что нормальная суточная работа лошади равна в среднем 7—8 час. при средней скорости движения в 7—8 км в час, величина нормального суточного перехода будет 50—60 км. Если для покрытия этого же расстояния необходимо будет в силу условий местности, погоды или времени суток затратить времени более, чем 7—8 час, переход будет уже форсированным, так как для совершения его потребуется напряжение сил лошади сверх нормы. Точно так же форсированным будет переход, величина которого больше 50—60 км, так как в этом случае суточная работа лошади будет или больше 7—8 часов или увеличится скорость движения. Как правило, в целях сбережения сил лошади и бойца при необходимости совершать форсированные марши рекомендуется делать их не больше 70—75 км в сутки, причем после 2 дней движения (при нормальном переходе после 2—3 дней) необходимо назначать дневки. Только в исключительных случаях суточный переход можно доводить до 100 км, двигаясь не более 2 суток подряд, после чего требуется полный отдых продолжительностью не менее двух суток
И это реалии 20-го века, кавалерийские лошади которые физически более выносливы, хоть и более прихотливы, а не лошади монголов, у которой основная задача не война держать, а быть источником мяса.
Они и не управляли никем, а просто собирали налоги под угрозой насилия, как Москва сейчас.
ты ебанашка опять пропизделся Г. И. Спасский что первоначально он стоял в 5 верстах от развалин города, расположенных в низовьях р. Хирхира, лев. притока р. Урулюнгуй.
Отсутствие барана. Овец им завезли в 19-м веке. До этого они выращивали коз.
срочно гугли как не быть пиздоболом. человек гуглопиздобол
мань ты не в курсе там дикие бараны как и ты бегаьт по сопкам. (ПИЗДАБОЛИНА)
>Какие припасы в минус сорок например ты можешь ташить и еше есть потом
Где я утверждал, что я монгольский конь? Ты совсем тупой, если думаешь, что конь может копытом нажимать клавиатуру.
>Какие животные смогут выжить в непривычных условиях резкого минуса откуда родом их кони из степе
Монгольские кони и вообще кони степных народов из евразийских степей.
Понимаешь?
Они до сих пор живут как в 13 веке.
>Французы были хуже монголов? почему они якобы обосрались?
Потому что у Наполеона при переходе границы было 600 к армии. В Москве было 100к.
А монголов от силы было 30к и двигались они не по одной дороге, а сразу по нескольким рекам.
смотри как твои собратья в монголии присутствуют(ПИЗДАБОЛ)
>Хуя ты на кукарекнул
Найс черрипикинг чмонь
>Это нереально.
Ну да. Если ты чему то не веришь - то этого и не было.
че ты пытаешься ебанашки доказать? он же гуглом пользоватся научился.
>какие животные смогут выжить в непривычных условиях резкого минуса откуда родом их кони из степей
Ну пиздец они ещё коней за собой из монголии вели. Кекаю нахуй
Перекат пилите!
>это реалии 20-го века, кавалерийские лошади которые физически более выносливы, хоть
И?
С чего ты решил что монголы совершали марши по 75 км в день? Что им мешало делать по 30-40 км в день? За 1000 дней похода они обойдут земной шар по экватору.
>а просто собирали налоги под угрозой насилия, как Москва сейчас.
У сегодняшней Москвы налажено все для этого, инфраструктура, инструменты и пр. институты, которые сформированы до этого.
Сами понятийные устои.
А когда все это еще не сформировано, то тогда собрать нолог еще уметь надо.
Если даже гитлер сунувшись в СССР внезапно атакуя прихуел от реалий местности и во многом лоханулся, типа на узких гусеницах танки вязли в грязи превращаясь в обузу.
Первопроходцами осваивать территории - совсем не то, что вскинул меч и побежал захватил.
Обозы с шапками отправил... Это все бред.
Качать свои права не прокатит. Удержаться особенно
Вот ты нудный всезнайка.
Ты аутист?
Спрошу по другому: что мешало монголу надеть тулуп из козлиной шкуры?
Или : что мешало монголу надеть тулуп из конской шкуры?
бамп.
>У сегодняшней Москвы налажено все для этого, инфраструктура
У монголов с этим ещё проще.
"Ээ, ты кыняз? Эта твой сын? Поедет с нами в орду. Зачим зачим? Будет гостем хана".
После этого князь будет кабанчиком метаться по княжеству, собирая ясак для хана.
>Что им мешало делать по 30-40 км в день? За 1000 дней похода они обойдут земной шар по экватору.
Как экспедиция может и пройдут, всмысле поход с целью пройти.
А территории удерживать хотя бы административно и распространяться - совсем другое, надо учитса и знать местную специфику.
Одно дело следовать маршем, другое дело организованно удерживать захваченное не прокатит
>Г. И. Спасский что первоначально он стоял в 5 верстах от развалин города, расположенных в низовьях р. Хирхира, лев. притока р. Урулюнгуй.
В 5 верстах от устья р.Хирхира. (она же р. Кир-Кир).
Мань, ты какую, блядь шерсть собрался у архара добывать? Она у них хреновая. Это не европейские породы. Это во-первых. Во-вторых, никто ахрар не одомашнивал.
С того, что им надо что-то жрать, маня.
в пяти верстах от развалин хирхиритского городища мань. (ГУГЛИ ЛУЧШЕ ПИЗДАБОЛ)
у архара охуенная шерсть и мань речь шла о том что ты пиздел что там не водится баран. (ЗАЕБАЛ МАНЬ ТЫ НЕ ПИЗДИ МНЕ БОЛЬШЕ НЕ ХОЧУ Я С УМСТВЕННО НЕАДЕКВАТНЫМ ПИЗДАБОЛОМ СПОРИТЬ)
>блядь шерсть собрался у архара добывать
Ты что то совсем плох.
Какая шерсть?
Проблемы с памятью?
>мешало монголу надеть тулуп из барана
>Отсутствие барана.
На что тебе анон принес фоточки ----
На всякий случай: тулуп делают из ШКУРЫ, а он из шерсти.
>Монгольские кони и вообще кони степных народов из евразийских степей.
Это мясные породы коней. Они неприхотливы к еде, но физически менее выносливы, чем европейские.
>Потому что у Наполеона
У Наполена были обозы снабжения, овёс и урожайность Европы. У монголов трава под снегом и жуткий дефицит пресной воды.
>А монголов от силы было 30к и двигались они не по одной дороге, а сразу по нескольким рекам.
На реках нет травы.
Первые источники по списку.
>Ээ, ты кыняз? Эта твой сын? Поедет с нами в орду. Зачим зачим? Будет гостем хана
У князя этих сыновей хоть жопой жуй. Не они наследники, а какой-нибудь племянник.
>После этого князь
Отправит голову сборщика дани с просьбой больше не присылать. Собственно Владимирские князья так и делали.
Тот же Невский вполне официально дважды и нихуя в ответ.
>в пяти верстах от развалин хирхиритского городища мань.
Читай оригинал, а не советские книжки из гугла, Мань. Там где нашли камень, сейчас стелла стоит.
Чувак, что ты хочешь от бывших или нынешних хиканов? У них, блядь, в колхозах лошадей зимой на все 4 стороны выпускали. Ояебу.
>у архара охуенная шерсть
Мань, как сын бывшего главного технолога камвольно-суконного комбината говорю — у архара шерсть полное говно. У них хорошее вкусное мясо, кожа, но шерсть — днище ебаное.
Маня, на всякий случай, у арахара конченная мздра (тебе такое известно? хотя откуда), он даже под дублением разрушается. Через месяц носки у тебя будет стильная линяла кожаная куртка.
>после дубления разрушается
fix
>тулуп из конской шкуры?
ОРУ.
>мешало монголу надеть тулуп из козлиной шкуры?
Ничего не мешало. +5 кг веса. Лошадь будет рада. И противник.
ПИЗДАБОЛ стелла стоит в городище, и мань я вижу какой ты эксперт по баранам сначала сказал их там нет сейчас говоришь бараны не те.
и да мань лошадь зимой в сибири выживит, олени выживают лоси выживают, я тя может огорчу даже няши как ты в лес убегают и живут себе спокойно.
>ПИЗДАБОЛ стелла стоит в городище
Ты слепой?
нет просто ты еблан
>человечества и их использование не прерывалось ни на день
Какой 19 век? У тебя пол римской традиции люди позабивали, начиная от бань, строительства и заканчивая дорогами и той же гос. почтой. Гелиограф работал, пока на это хватало гос. средств, а когда тимариоты и прочие пронарии приватизировали в 9-10 веках твою Смирну, то накой амператору туда гелиографы содержать? Он сидит во дворце неприступного пока города, ему вообще насрать.
>и да мань лошадь зимой в сибири выживит, олени выживают лоси выживают, я тя может огорчу даже няши как ты в лес убегают и живут себе спокойно.
Так олени с лосями в лесу выживают потому что на поиски питания от заката до рассвета ебашат используя опыт скилзов под это.
А когда до заката тянешь барскую телегу, то питание кто-то другой должен шустрить. Для себя, и для того кто тащит.
Зимой это особенно актуально.
А задачи у монголов не только пропитание добывать как видно - еще переводчиков готовить и административку вводить от которой чтоб самим не смешно было.
Протом еще с места сниматься и продолжать марш.
Лол, ничего никто не забывал. Восточная Римская Империя (а на самом деле просто Римская Империя) существовала непрерывно со всеми технологиями до середины 15 века.
монгольские археологи проводили раскопки в одном из древних горных захоронений западной Монголии в местности Борт багийн Үзүүрт гялан.
Эта местность находится на территории сомона Мөнххайрхан аймака Ховд. Захоронения принадлежат к 552-745 годам н.э. Исследования проводила полевая команда археологов самого аймака.
В одном из древних горных захоронений археологи нашли ряд артефактов: седло, узду, глиняную вазу, деревенную чашу, корыто, железный котел или казан, целые останки лошади, четыре разные дээли (монгольская национальная одежда), а также мумифицированное человеческое тело, которое было завернуто в войлок. Там же присутсвовали подушки, баранья голова и войлочная дорожная сумка, в которой были целая спина овцы, кости козы и маленькая кожаная сумка для чашки.
и да ПИЗДАБОЛ даже ебучие свинььи как ты могут жить в сибири без человека в суперпуперморозы.
НЕТ ОВЕЦ ГОВОРИЛА МАНЯ Я ГОВОРИЛ ЧТО ДАЖЕ ДИКИЕ ВОДЯТСЯ ТАК ГЛЯНЬ НА ЭТО.
да хули мифические моголы.
Очевидный факт что историю руси ака Российской империи написали засланые жиды сменили летосчесление и азбуку факт.Что сто что 200 лет назад что сейчас страной правят жиды теперь уже мировая илитка в виде мвф и тому подобного.
Но вей гоям похуй обьебутся стекломоя и будут спорить до усрачки о лошадях
Вангую тохара какого-нибудь, или скифа.
да похуй кого он говорил что в 19 веке овец туда привезли.
Долбоеб, читать умеешь?
>В одном из древних горных захоронений археологи нашли ряд артефактов
>четыре разные дээли (монгольская национальная одежда
Только тут пиздят, дэли это и тюркская одежда тоже
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дэли_(одежда)
и в говне моченые считают, что эта тяночка имела тюркское происхождение.
>А вот исследование женской мумии заставило ученых пересмотреть некоторые из своих первых гипотез. Одна из них – датировка захоронения. Год назад археологи сообщили, что погребение относится к VI веку. В истории Алтая это так называемая древнетюркская эпоха, период расселения тюркоязычных племен и создания Первого Тюркского каганата, начало формирования этноса, оказавшего влияние на всю мировую историю.
>Однако проведенные исследования показали, что мумия моложе: с большой долей вероятности захоронение относится к Х веку – в истории Монголии это период зарождения Киданьского каганата, пришедшего на смену Уйгурскому. Ученые по-прежнему считают, что женщина имела тюркское происхождение.
кого ебет происхождение? он сказал что нет баранов, я скинул фото даже диких баранов. он сказал овец привезли в 19 веке я скинул фото археологических находок, он сказал что нет письменных источников я ему сказал про чингисханов камень(который этот пиздабол датирует радиоуглеродным анализом) СУТЬ В ТОМ ЧТО ЕГО СЛОВА ПЫЛЬ. а вот ты нахуя пиздабола оправдываешь?
Пиздеть можно что угодно, тюркская одежда как и монгольская заимствована от скифов.
Ты вообще не в тему на меня напал, дружище.
А там явно просто толстяк, сегодня этот тред стал слишком толст.
В фантазиях чухана без собственной писменности - возможно.
сорян не со зла, и да это вероятнее всего тюркская баба.
>без собственной
Монголы получили письменность в 13 веке, если верить маняисториям. К этому времени у славян письменность была уже 400 лет, если опять же верить маняисториям.
>ты эксперт по баранам сначала сказал их там нет сейчас говоришь бараны не те
Нет баранов европейский пород, из которых можно сделать нормальный тулуп.
Во-первых, маня, войлок от овечьего тулупа отличаешь? Во-вторых, какое отношение это захоронение имеет к монголам?
>он сказал что нет баранов
Из которых можно сделать тулуп — нет.
О ОПЯТЬ КУКАРЕКУ ИЗ ПОД ШКОНКИ. конечно европейских пород нет монгольские есть породы которые более преспособленные к месности.
нука мань скажи из чего войлок делают?
я так и не дождался координат где камень стоял?
>у славян
У болгар. У руцких за 100 лет до монголов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Повесть_временных_лет
>наиболее ранний из дошедших до настоящего времени древнерусских летописных сводов начала XII века.
>Дата написания\tок. 1110—1118
И да, у монголов появилась СВОЯ писменность в 13 веке. Это не значит, что они не умели писать до этого. Скорее всего юзали староуйгурский алфавит, от которого и получили свое старомонгольское письмо.
>Лол, ничего никто не забывал.
Да шо вы говорите? Европка 900 лет руками жрала, а ты тут про не забывал. Ибанутый. Даже в Константинополе просрали половину строительных технологий к 8 веку. Проебали цемент, а с ним и вечную римскую кладку.
> есть породы которые более преспособленные к месности.
Так ты покажешь монгольский тулуп 13 века или нет?
>нука мань скажи из чего войлок делают?
Исторически шерсти коз, мамонтов, кроликов, верблюдов, лам и лишь потом овец. Вот тебе картинка для размышления откуда взялся войлок.
>Это не значит, что они не умели писать до этого.
>Скорее всего юзали староуйгурский алфавит, от которого и получили свое старомонгольское письмо.
Надпись на Чингизовом камне написана на тюркском.
надпись пидарок написана на старомонгольском. а что тебе еще показать пидорок? может залупу сам гугли.(ведь ты ПИЗДАБОЛ так и не скинул координаты где камень стоял)
>Надпись на Чингизовом камне написана на тюркском.
Вообще то нет, вроде. Энивей, тот факт, что данный господин взял тюркское имя Чингис вместо данного при рождении монгольского Темучжин, и тюркский же титул хан (а не монгольский каан) тебе ничего не говорит?
Иго было смешанным, возможно с преобладание тюрков, про это уже в треде писали неоднократно, вроде ни для кого не секрет. Даже в истории рашки иго называется монголо-татарским, а не монгольским. А татарами называли тюрков до недавних времен.
>Монголы получили письменность в 13 веке, если верить маняисториям.
А так же - все овладеть ею, ввести культ письменности и писчих принадлежностей.
На чем в 1200х исполнять письменность монголов?
Палкой на земле рисовать? Или степном снегу?
Как аудиторию собрать?
В той же тундре у ненцев - да-да, крикнул пару раз и все подтянулись с переводчиком.
сегодня будучи взросшими в матрице современной инфраструктуры - считают, что все так просто - взял и написал устав, передал написанное, монгольский всадник, год 1200й, понаехал, поработил, освоил, в брод через реки.
Чтоб успешно понаехать на конях с саблями и все так красиво, и впервые оказавшись - одного воинского ресурса очевидно недостаточно.
>старомонгольском
Блядь пиздос маня мирок.Язык один из элементов социнженерии а в те далекие времена небыло государственности как таковой тоесть культуры народов и языки были переплетены.Скифы свободно говорили на ломаном греческом на индоиранских мандаринских наречиях и тому подобное.
Как Урал батыр или нарты у всех народов даже совершенно разных есть одни и теже легенды про великанов воинов например.И каждый из народов до усрачки готов доказывать что именно их народ является убер потомком богоподобных предков.
Так что камень это нехуя неаргумент
Великая Тартария в доисторический период была местом расселения прародителей всех народов представителей белой расы – ариев или гиперборейцев. В эпоху неолита на территории Тартарии существовало несколько богатых памятниками доисторических культур. Доисторическая Тартария была культурно связана с соседней Верхней Индией, на её территории обнаружено большое количество мегалитов. В период позднего бронзового и раннего железного века территорию Тартарии населяли племена тартар, могуллов, скифов, сарматов, руссов, словен, персов и турок.
В конце четвёртого века в результате завоевательного похода войск Александра Македонского Великая Тартария утратила контроль над Анатолией, Вавилоном и Персией.
В конце двенадцатого века молодой воин из племени могуллов по имени Тамузин и дочь Ивана Великого Борта Ку Чен полюбили друг друга. Однако, отец девушки не согласился на их брак, что послужило началом войны между Кара-Курумом и объединённых под началом Тамузина войск. Основу армии составили соплеменники Тамузина могуллы и родственные им племена тартар. Эти народы обитали на самом крайнем северо-востоке страны в провинциях Монгул, Мелар и Тендук, считавшихся вотчиной мифических Гога и Магога (ныне территории Якутии, Колымы и Чукотки).
Или вот взять совершенно ебаную систему раскопок маня археологов.Например все что раскапывают за рубежом называют по имене племен там раскопаных.А в рашке называют местами где раскопали нижние пердунцы и тому подобное.Тоесть фактически одних и тех же скифов могут раскопать в двух соседних деревнях и назвать их потом совершенно разными культурами блять.Называть это блять культура нижних пердунцов
Дем шиза ебаная
Или тех же этрусков.Ватикан блять запрешал ваше что то копать в их сторону темболее их родства со славянами.Или гунны таже хуйня.Так и статаромоголами
Это уже не научное сообшество а клуб либителей папских залуп имальтийских крестов
Просто табу на определенные темы вроде гигантов потопа и томук подобного а ну нахуя гоям знать правду верно.Лучше им лапши навешать на уши
>хан (а не монгольский каан)
Говорит только о том чот ты идиот его везде по разному называли.
Ваше узкие рамки мешают вам размышлять нормально.Таже история про почти мифических тюрок или турок и их кагант в том виде в котором он изложен в большинстве учебников полная хуета для плебса
Тюрк (Турк, Тюрок, Турок) — легендарный прародитель тюрков, являющийся, согласно некоторым источникам, сыном библейского Иафета, внуком Ноя.
Ну да это преподносят как ебучие обезьяны жили себе на краю земли а потом бац шабанули спайса и захватили мир.
Ясен хуй там центролизация было сотни если не тысячи лет от вавилона персии ирана до москвы.И карты были и все все прекрасно знали о мире да и вобше
Это как байки про открытие амерки ну чисто хуета для гоев.Эту америку и до средних веков облазили все кому не лень вдоль и поперек
Тюрки же выдалбливали в камне еще за 300 лет до 1200х (в том числе и на территории монголии), почему монголы не могли?
>Говорит только о том чот ты идиот его везде по разному называли.
Идиот, если ты о том, что они имеют общий корень, то это и тебе понятно. Впрочем, я возможно, немного ошибаюсь, со словами хан, каан и каган не все до конца ясно.
В смысле не общий корень, а общее происхождение.
>со словами хан, каан и каган не все до конца ясно.
Ясно одно что ты болван чуви
Обьясню как это работает.Компартия пишет заказную стори про неведомых кочевников делают из них монстров тиражируют профит.
Сегодня когда речь заходят о монголах каконить среднестатистический хуй из америки европы загуглит что такое монголи созданая напомню совками в 20 веке посмотрит на этих ебаных бичей и подумает а вот они монголы.Так это и работает.
Также с гунами и тюрками.псевдоисториками от мировой илитки создан четкий базис и портрет для монголов тюрков или скажем скифов.Начни говорить на серьезных шах что скифы это русы славяне тебя высмеют и выпнут на мороз или убьют нахуй как Ломоносова а труды изымут иш ты че удумал мнение заимел
Вам гоям место определили уже давно под шконорем истории вот инехуй кукарекать как говорится русский это прилагательное а русня это так
Темболее когда может выйти так что оказывается то что у всех народов почти один предок.Как у народов евразии и все народы братские получается и татары и славяне и тому подобное.А нахуя мировой илитке сплоченность.Нет нужно ксенофобия и ложная дихотомия
Ты уже выше перетолстил.
Я никогда не толшу ты плебс походу невкурсе просто как глубока кроличья нора
>Овец им завезли в 19-м веке. До этого они выращивали коз.
Ебать, ты сам баран, а не эксперт. Им их не завозили, у них свою, одна из древнейшых в мире, мясная порода монгольских овец. Европейская овца там замерзнет нахуй зимой.
Тулупы и тюд. они делали и делают из козьей шерсти, реже из верблюжей. Поголовье баранов - это 80-90% всего стада монгола, основная их жратва, конина у них по праздникам больше. Коза же для шерсти, да, така как жти твари віедают растительность и все побеги нахуй, если их слишком много.
Я тебе скинул, лол.
>Вообще то нет, вроде.
Вообще-то, да. Из "монгольского" там только знаки.
>Тюрки же выдалбливали в камне еще за 300 лет до 1200х (в том числе и на территории монголии), почему монголы не могли?
Ясен пень - могли и выдалбливали наверно, в том числе и уставы, предоставляли для списывания и возили с собой.
в маньках теоретических
>созданая напомню совками в 20 веке
Монголов придумали в 18-19 в. Совки как раз охуевали с этих сказаний, но виду не подвали.
> Им их не завозили, у них свою, одна из древнейшых в мире, мясная порода монгольских овец.
У этой "древнейшей" породы европейские корни, лол. Как и якутских лошадок (последние потомки одичавших русских и арабских пород 16 в). Генетики — главные враги историков.
>Тулупы и тюд. они делали и делают из козьей шерсти, реже из верблюжей.
this
>это 80-90% всего стада монгола, основная их жратва, конина у них по праздникам больше.
Последние лет 200. А так конина и козы.
Начнем с того, что совок придумали в 90-х, но зумеры верят, лол.
>Коза же для шерсти, да, така как жти твари віедают растительность и все побеги нахуй, если их слишком много.
тонкота.
>Последние лет 200. А так конина и козы.
Сам ты коза. Там более 20 пород овец. Какая именно?
Ты не в курсе что овца - основа рациона всех культур на территории совр. Монголии последние 4 тис. лет? Ты не в курсе что классическое круглогодичное кочевье это в первую очередь овцы+кони и такой тип зародился именно в Монголии? Для коз нужны зимовки, то что их сегодня в Монголии дохуя - это только потому что эк. вигодно их виращивать на кашемир.
Овечий тулуп 13-14 в из Монголии бути чи?
>как сын бывшего главного технолога
Да ты прям жнец и жрец и на дуде игрец! И сын технолога и турист-тяжеловес и на коне катался и камни датировал по радиоуглероду.
>заимствована от скифов.
Лол
Вот тупые монголы - до скифов наверное голышом ходили.
>И сын технолога и турист-тяжеловес и на коне катался
Тебя что-то смущает.
>камни датировал по радиоуглероду.
Мань, я уже тебе объяснил, но ты упорствуешь.
>круглогодичное кочевье
И да, чисто для справки, культуры Центральной Азии перешли к кочевому образу жизни только в 1 тыс. до н.э., скорее всего с приходом скифов. До этого было мотыжное земледелие и охото-промысловый тип хозяйства (афанасьевская культура), а скотоводство было представлено крупным рогатым скотом.
Тебе даже хохол говорит, что даже официально у монголов мясные породы овец. Для одежды использовались верблюды и козы.
че ты обьяснил как ты сука камень датировал радиоуглеродным методом?
Маня, я тебе уже сколько раз говорил, что
а) городище нет слоев старше 14 в,
б) датировали не камень, а то место где он находился.
И да, где монгольский тулуп 13 в?
какое место где? ты маня так и не скинул место?(и да для еблана повторюсь там есть и более раннии слои)
Какое вообще крупное государство может быть у кочевников?
Походу все эти монгольские империи больше похожи на пиздеж,учитывая,что все источники по ним найдены чудесным образом в XIX веке вроде Рашид ад-Дина
Так почему форсится эта хрень,что восточные славяне находились в рабстве у каких-то дикарей,у которых к приходу европейцев в XIX веке ничего не было?
Слишком много неясного.