Сжечь этот биомусор к хуям. Либо отравить канал, и пустит «водичку». Это говно не достойно существования.
бімп
В украине референдум не возможен, потому что нет процедуры
Ты про кого?
Статья72.Всеукраинский референдум назначается Верховной Радой Украины или Президентом Украины в соответствии с их полномочиями, установленными настоящей Конституцией.
Всеукраинский референдум объявляется по народной инициативе по требованию не менее трех миллионов граждан Украины, имеющих право голоса, при условии, что подписи относительно назначения референдума собраны не менее чем в двух третях областей и не менее чем по сто тысяч подписей в каждой области.
Закона о референдуме нет, ты слышишь меня?
Забирайте назад это говно вместе с Донбассом - сраный пыня, блять отжали же у грызунов абхазию с мандаринами водой климатом и етс. Прошу заметить без санкций и смс - не нахуй вернём кусок говна привязанный ещё и всяким специфическим нех технологическим и ещё и попадём под всякую хуету
У меня блять на даче в под дсье сука труба газовая огромная в паре километров - а денег блять провезти газ нет, на мост и обрыганам в Крым ушло ебана
Шёл шестой год, дупы горели хоть и не ярче прежнего, но до сих пор радовали глаз - то хохлы на контурной карте Крым захватят, то ещё какую писульку принесут. Самое смешное, что ничего не поменяется, даже, как любят хохлы СКОРО.
>ВАПРОСЫ
Похуй.
У стран, которые когда-то были, но в какой-то момент исчезли с политической карты тоже были какие-то там законы. Но кого это должно ебать вообще? Так и до США доебаться можно, сепаратисты хуевы. Послали нахуй б-гом данного им монарха.
Про крымчан. Это же наро-крыса, народ-шлюха.
Ты меня затролить решил? Я тебе говорю, что у нас нет закона о референдуме. Как ты его проводить собрался?
Так его только в 2018 признали неконституционным, вася
Это ты похоже затроллить решил. Мы тут ситуацию на 2014 год обсуждаем.
Я думал, что ты сейчас собрался какой то референдум проводить. Но лично мне вообще поебать что на крым что на донбасс, но то такое
https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_на_самоопределение
>В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают своё экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».
>В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 года) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава»
>В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».
>Конституция Украины.
>ВАПРОСЫ?
Как так получилось что конституция Украины противоречит мировому праву? И почему ты думаешь что конфликт между Украиной и Россией, касательно Крыма должен решаться с оглядкой на конституцию Украины? Почему России должно быть какое-то дело до этой грязной бумажки?
Какой такой народ самоопределился в Крыму - крыссиянский ?
Такие народы самоопределились в Крыму.
Ебанько, а почему ты проигнорил этот текст по твоей ссылке?
>В 1999 году Венецианская комиссия изучила вопрос о самоопределении и отделении с точки зрения конституционного права[5]. Комиссия не нашла в текстах конституций положений, предусматривающих отделение части территории страны. Напротив, многие конституции это запрещают, провозглашая неделимость государства, национальное единство или территориальную целостность. Некоторые конституции оставляют возможность для отделения посредством конституционных поправок. С другой стороны, термин «самоопределение» в текстах конституций может означать деколонизацию, независимость уже сложившегося государства и, наконец, «внутреннее» самоопределение — право народов свободно определять их политический статус и осуществлять своё развитие в пределах государства. По мнению Венецианской комиссии, сегодня самоопределение следует понимать главным образом как внутреннее — в рамках существующих границ, а не как внешнее — через отделение.
>ВАПРОСЫ?
Есть. Кому не плевать на конституцию какого-то там сарая с селюками и майданами?
Ты перечислил национальности, которые могут составить народ при наличии объединяющих факторов. "Народ — историческая общность людей " (c) Какая историческая общность людей сформировалась в Крыму, дающая им право на самоопределение согласно пакту о правах ?
1) Какое отношение украинская конституция имеет к нынешнему образованию "Украина". Жители Крыма вас не признавали тем более. Даже сейчас Крым больше Украина, чем Xyiev.
2)Кукарекать за автономию и нашу конституции вы право потеряли после смещения нашего президента и полного попрания нашей конституции.
Вообще странно слышать от такое от раба хунты, для которого конституция работает выборочно с манямирком.
Мировому сообществу, которое отгрузило пидорахии санкции за нарушение законов этого сообщества. Санкции же потешные , экономика растет , чего ты тогда ноешь и оправдываешься , блохастый ? Плюнули миру в лицо, мир плюет в ответ.Терпи и не скули, мразь.
Ты само прочитало , что написало ? Какая-то словесная окрошка.Иди похмелись , убоище.
У тебя шизофазия, иди лечись
>Статья73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
А как вас тогда пилить? Какие-то заведомо читерские правила.
Когда по существу ответить нечего.
Буду я еще ради мусора посты перечитывать, опечатки исправлять. Все там понятно, не маняврируй.
>Это самоутешение
Ага, весь мир с вами, Америка с вами и т.д.
У тебя там шизофазия уровня
>яскозал что президента прогнали значит я могу ебать гусей
Или лечись или аргументируй с пруфами каждое слово.
>Венецианская комиссия
Это чисто консультативный орган.
Ну а вообще если ты такой борец с сепаратизмом и поддерживаешь их трактовку, то ты должен быть и против отделения Украины и Крыма в 91, и приветствовать возвращение территорий в состав РФ. И также выступать за присоединение всех республик вышедших из её состава в 90-х.
>Народ — историческая общность людей.
>Употребляется в научной литературе в двух основных значениях — в политическом и в культурно-этническом. Взятое в первом значении слово является синонимом понятия «нация»
>Ты перечислил национальности
И?
>которые могут составить народ при наличии объединяющих факторов
Нация = народ.
>яскозал что президента прогнали значит я могу ебать гусей
У тебя проблемы с обьективной реальностью. Это уже произошедшие вещи, с чем ты споришь?
Ты и правда больной лол
Какой реальностью? Которую ты сам придумал? Где пруфы на словесный понос?
Крым - это территория России, поэтому там конституция Украины не действует, извини.
Кроме президента есть ещё и парламент, и работа его не нарушалась.
Президент самоустранился от исполнения своих обязанностей (сбежал из страны), поэтому народ Украины выбрал себе нового президента.
Коколы войдут в историю как величайшие отсосатели.
>Это чисто консультативный орган.
Педераха уже венецианскую комиссию нахуй посылает, лол
Ну и о чем с тобой дальше можно говорить, быдло?
>ты должен быть и против отделения Украины и Крыма в 91
Мне в 91 было 4 года, тебе сколько?
Из состава РФ никакие республики не выходили. Разве что Чечня.
Какая разница? Крымский парламент всё равно отказался признавать легитимность новой власти и гос.переворота. И имел на это полное право.
Конченные промытые зумеры.
Вам то во время майдана сколько лет было, 14?
Я вам говорю про президента Крыма. Вы тогда наверное еще говорить учились якубович вообще другая история в которой вы тоже непременно соснете.
>И имел на это полное право.
Какими законами подтвеждается это право?
Как же заебись все-таки что у вас Крым отжали. Просто по пятаку настучали за все то говно, что вы тут разводили. И вас до сих пор корежит, вам до сих пор больно, вы до сих пор чувствуете себя униженными и раздавленными. Спасибо Владимир Владимирович, спасибо.
>Из состава РФ
Ну вот не надо к словам придераться. То что СССР, пошёл по пути федерализации и заменил комунистическую модель управления демократической, превратившись в РФ, не значит что это исконно различные государственные образования. РИ, СССР, РФ, это одно и то же государство, претерпевшие политические метаморфозы.
Ты же не будешь отделять историю например Франции монархической и республиканской, говоря что это разные государства?
Изначально Крым незаконно был передан Украине. Нельзя было просто так взять и оторвать кусок от РСФСР и присоединить его к УССР.
>РИ, СССР, РФ, это одно и то же государство
Нет, это разные государства. РФ занимает и имеет право на территорию бывшей РСФСР, и не более.
Прочие бывшие союзные республики с 1991 года и бывшие владения РИ после 1917 года к современной РФ не имеет никакого отношения. Сейчас это независимые суверенные государства и отношения с ними следует строить руководствуясь международным правом.
>ВАПРОСЫ?
1. А есть в этой конституции что-то про Мойданы ? Про Панду-геть, тоже прописано ?
2. Что в этой конституции говорится о добробатах ? Правосеках ?
3. Как вы относитесь к статье 10 этой конституции и положению о русском языке, его защите ?
Вывод: для сугубо региональной державы, коей стала УССР, вне Евросоюза, НАТО, и СНГ никто не считался с ней ни с её законами. Захотели свергнуть президента - свергли, как свергали в 20 веке в десятках стран Латинской и Южной Америке, захотели устроить русофобию ? Устроили. Захотели обстреливать Донбасс артиллерией - обстреливают и поныне. Причем как оказалось, доля коллаборационистов, предателей, лиц либо не знающих собственную конституцию либо также, как и иностранные кураторы презирающих ее очень высока. Поэтому показывать документ, который никем в т.ч. и собственным населением не уважаемый и не соблюдаемый, вероломным оккупантам смешно. Впрочем ничего нового.
Весь мир признал РФ продолжателем и правопреемником СССР кроме (барабанная дробь) Украины. Которая считает правопреемником СССР - правильно, Украину.
> РФ занимает и имеет право на территорию бывшей РСФСР
РФ - правоприемник СССР, по всем его договорам, а так же по обслуживанию долга.
РФ=СССР юридически, соответственно может и имеет право признавать решения своих бывших руководителей, в.т.ч. Хрущева, преступными и не имеющими законной силы.
Если Крым является неотъемлемой частью Украины, то как его отняли?
Когда встает вопрос кто будет выплачивать долги РИ, ведь союз отказался их выплачивать и конечно долги самого союза. Вдруг оказывается, что РФ является единственным полноправным полномерным приемником РИ и союза.
Как я и сказал ранее. Есть объективная произошедшая реальность, против которой тебе придется еще очень долго хрюкать врете.
Статус правопреемника не даёт РФ прав на территорию СССР.
За РИ не скажу, но РФ правопреемник СССР.
Право не дают, его берут. А пока Пыня ведёт себя как куколд.
В 1991 году население Крыма проголосовало за суверенитет Украины.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)
>Конституция Украины.
Надо будет - изменят.
>Закона о референдуме нет
Надо будет - примут.
Вы как маленькие, блядь.
>Конституция Украины
Конституция соблюдается либо полностью, либо никак вот у нас на России никак. Покажи мне конституционные основания отстранения Овоща от власти. Нет? Вот и пошёл в жопу, хохол.
>ведёт себя как куколд
Не согласен. Что ты предлагаешь?
Аргументы кончились, панятия подъехали.
Если РФ изъявила желание выплачивать долги, пусть выплачивает. Но не надо думать, что это даёт ей право распоряжаться территорией суверенных государств.
Покаяться за имперское прошлое.
В международном пространстве действуют только они.
>Если РФ изъявила желание выплачивать долги, пусть выплачивает
Просто хохол/10
Постом промазал?
>Покаяться за имперское прошлое.
Вот ты как раз и есть куколд.
Что делать в случае, если законноизбранного президента страны устраняет шайка бандитов?
Это такая толстая ирония. У Пыни все карты в руках, чтобы отжать назад всё, что было у СССР и немного больше, но он куколдится и сливает одну за другой республики в ЕС и НАТО. При этом высшие чины в МИДе и соответствующих "интергационных" структурах получают повышения, премии и награды. А это значит что....
>ВАПРОСЫ?
Есть два:
1. Зачем через «а»?
2. Законны ли были захваты областных администраций и иных государственных учреждений, нарушение январских законов, неповиновение силовикам и принятое Радой отстранение от власти Януковича?
>отжать назад всё, что было у СССР и немного больше
Зачем? Ты имеющуюся территорию сначала обустрой - дороги сделай, газ проведи, тёплые туалеты поставь...
Россияне в 2к20-м печки топят и на дырки срать ходят. Сверхдержавно, скрепно, мощно!
>какло учит
Выбрать нового?
Да неважно кто я. Объективная реальность не меняется. Пускай хоть рептилоид, а россияне всё равно печки топят и на дырки срут.
Решение КСУ о неконституционности аннексии есть? Если нету, значит все консититуционно. Это же касается и второй статьи маняконституции.
Нет, незаконны.
Януковича никто от власти не отстронял. Он самоустранился путём заведения трактора в соседнюю страну.
А крым тоже значит сам самоотстранился путем волеизъявления народа крыма.
КСУ не так работает, маня.
Не стоит считать что ЕС и НАТО это какие-то прям такие монолитные организации, вовсе нет. В будущем же, никакого ЕС не будет, а будет Евразийский Союз. НАТО же, медленно но верно трещит по швам. Время всегда на стороне справедливости, ты же видишь как всё обошлось с Крымом, ему просто не суждено было быть вместе с Украиной, потому что это не её земля. Всему своё время. Винит Путина в чём-либо по моему вообще глупо, сравни Россию 90-х и сейчас.
Проведя незаконный плебисцит, если конечно игнорировать факт военной операции со стороны РФ.
Именно так. Если есть нарушение статьи Конституции - подается иск в КСУ, а он решает конституционность действий.
В будущем и РФ с Украиной не будет.
> факт военной операции со стороны РФ.
А американцы угрожали санкциями яныку за разгон майдана, что тоже является вмешательством.
>Януковича никто от власти не отстронял.
Да что ты говоришь? А что за постановление тогда приняла Рада 22.02.14?
Я к тому, что революция не может быть законной, просто вот по сути своей революция — незаконное событие. Она может быть справедливой (если законы плохие), но она в любом случае незаконна. Но, раз так, то давай не апеллируй к законам, когда говоришь о других событиях, которые происходили в то же время. Иначе получается, что от одних ты требуешь соблюдения законов, а от других — не требуешь.
А что будет?
>Конституция Украины.
>Статья73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
>
>Конституция АР Крым.
>Статья 1. Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению.
>
>ВАПРОСЫ?
У народа Крыма (что за народ такой вообще?) нет полномочий "самоотстранять" Крым.
Надо только потерпеть.
Вяленький какой-то аутотренинг у хохлуту пошёл. Видимо они смирились уже, лишь особо боевитые поросята и всякие ипсошники дежурно xpюкают.
>незаконный плебисцит
Волеизъявление народа есть высший закон, ибо исключительно народ является источником власти в Украинском Государстве.
Не было полномочий, а после госпереворота в украине - появились таким же образом, как украина отделилась от совка.
>У народа Крыма (что за народ такой вообще?) нет полномочий "самоотстранять" Крым.
А у участников майдана, значит, были полномочия нарушать законы? И кто же майдан этими полномочиями наделил?
Кстати, "самоотстранение" януковича - то же самое, что увольнение по собственному желанию без заявления самого работника, лол.
>Надо только потерпеть.
Надо жить и развиваться, что Россия вполне удачно делает.
ПОСОНЫ, НЕТ РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА О НЕКОНСТИТУЦИОННОСТИ ОТДЕЛЕНИЯ КРЫМА И ЧАСТИ ЛУГАНДОНИИ, ПОЭТОМУ ОТДЕЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИ НЕ ПРИЗНАНО НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ, ТРЕД МОЖНО ЗАКРЫВАТЬ.
Нарушать антиконституционные законы не незаконно.
Смешно шутишь.
Конституционность может определять только КСУ, а если несогласен, то получай такой же гнев народа со стороны крыма и лугандонии.
Постановление о неконституционности сюда быстро-решительно. Или ты себе присвоил право решать, что конституционно, а что нет?
На карманные кражи тоже иск в КСУ подаётся?
Ты сейчас на полном серьезе сравниваешь кукареки какого-то петуха с реальной вооруженной агрессией на территории суверенного государства с целью оккупации части территории?
Ох уж эти попытки оправдать свои преступления чужими.
ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ, ЧТО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ПО КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ ОТДЕЛЕНИЕ КРЫМА И ЧАСТИ ЛУГАНДОНИИ ЯВЛЯЕТСЯ КОНСТИТУЦИОННЫМ.
ОП, а ты мне лучше проясни вот какой момент... Почему вы так дрочите на свою якобы "унитарность", но при этом в вашем составе когда-то была автономная республика? Как это так? А когда Донбасс получит автономию в составе Украины - вы же по прежнему будете считать себя унитарным государством. Это типа такой украинский юмор или что? По факту, у вас была и будет Украинская федерация.
>На карманные кражи тоже иск в КСУ подаётся?
Карманные кражи не посягают на конституционные права.
>Конституция Украины.
>Статья73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
>Конституция АР Крым.
>Статья 1. Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению.
>ВАПРОСЫ?
Вопрос один: как понять, что хохол пиздит?
Ответ: Он открыл рот?
В 1996 году в Крыму был свой собственный президент согласно Крымской Конституции.
Потом преступая хунта в Киеве незаконно и без референдума переписала Конституцию Украины, Крыма. Потом прислали СБУ в Крым и они совершили вооруженный захват власти там, а законноизбранного на выборах Президента Крыма силой свергли.
> карманные кражи
Не попадают ни под одну из статьей конституции.
Как это не посягают? Неприкосновенность собственности, вот это все. А убийство посягает?
>У народа Крыма (что за народ такой вообще?) нет полномочий "самоотстранять" Крым.
>Ох уж эти попытки оправдать свои преступления чужими.
Ты не понял. Если ты хочешь оценивать присоединение Крыма с точки зрения морали и справедливости — дело твоё, оценивай как хочешь. Но ОП-хуй оценивает это присоединение с точки зрения законности, и иначе как лицемерием это требование соблюдать законы Украины теми, кто сами в тот самый момент их нарушали на самом высоком уровне, называть нельзя.
Было такое, когда адвокат говорил о том, что удержание человека - это нарушение конституции. Можно подать в суд и за это, если депутаты посчитают нужным. Но в случае с крымом дело касается всей украины, а не одного человека.
Я могу назвать много огромных проектов, которые Россия реализовала или продолжает реализовывать с тех пор, как не стало СССР. А ты, сможешь мне составить подобный список касающийся Украины?
А причем тут референдум к оккупации, лол? Можно и без референдума все сделать. Вот в лугандонии не было референдума, значит там все ок?
[mailto:sage] Аноним ID: Опасный Капитан Немо 14/12/19 Суб 20:14:42 #108 №35297118 Двачую 2 RRRAGE! 1 
>Конституция Украины
Недоразумение, как и сама так называемая Украина.
>Вот в лугандонии не было референдума
Вообще-то был.
Нарушение одного закона не даёт права нарушать другой закон кем-то ещё. Ничего лицемерного. Ну и опять же, это охуенно удобно не вспоминать про факт вооруженной агрессии со стороны РФ, а ведь именно это стало причиной позволившей провести этот Саня референдум и настаивать на его законности и какой-то справедливости.
Референдум неконституционный, а отжатие территорий рашкой конституционный?
>На карманные кражи тоже иск в КСУ подаётся?
Когда как. Обычно или мировому судье, или районному. Если кража совершенна военнослужащим то гарнизонному или окружному военному суду.
Если кража серьёзная её могут рассматривать и в верховном суде.
>реальной вооруженной агрессией на территории суверенного государства с целью оккупации части территории?
Если была военная агрессия где убитые и раненные? Почему не было стычек и реальных вооружённых конфликтов при присоединении Крыма? Может потому что никакой военной агрессии и не было? Может потому что присоединение Крыма было мирным и вполне демократичным?
прошло почти 6 лет
у хохлов всё также горит дупа от пинка под Крым
вам всем к психиатору нужно
Если можешь, почему не называешь?
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ ВВОД РАШИНСКИХ ВОЙСК НА ТЕРРИТОРИЮ УКРАИНЫ НАРУШЕНИЕМ КОНСТИТУЦИИ? ЕСЛИ ЯВЛЯЕТСЯ, ТО ГДЕ РЕШЕНИЕ КСУ О НЕКОНСТИТУЦИОННОСТИ?
>Нарушение одного закона не даёт права нарушать другой закон кем-то ещё.
Конечно, но нужно быть последовательным в своём осуждении нарушения законов. Нельзя выборочно осуждать одного нарушителя, при этом закрывая глаза на другого. Разумеется, присоединение Крыма нарушало законы Украины — но и майдан нарушал! Но что-то я не вижу, чтобы ОП за майдан каялся. Более того, он, запершись в своём манямире, окружённый, но несломленный, незаконность майдана вообще вряд ли признаёт — потому лицемерит.
Русские в Крыму провели референдум о возвращении на Родину. Какие могут быть вопросы?
Ну, ващет Майдан был объявлен терроризмом и против него даже проводили АТО. Отрицать незаконность любых уличных волнений такого масштаба - глупо. А с Крымом писечка ещё и в том, что его аннексия противоречит и законам РФ.
https://ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B
Вот, смотри что было сделано. Смотри с 91-ого года. Там реальные факты, которые очень легко проверить. Теперь ты, покажи хотя бы что-то похожее но только уже с украинской стороны.
и что теперь?
>соединить Крым и Россию мостом.
сделано
>пiстроiть стiну гейвротпейцького валу
обiсрались
Почему украинцы не могут с этим никак смириться?
> противоречит и законам РФ
Почему тебе не похуй? Это всё равно не просудить в судебной системе РФ.
>ruxpert.ru
Мда, хех.
Ну и как эти проекты влияют на повышение благосостояния отдельно взятого жителя РФ?
>вернули Крым в родную гавань
>поделили с турцией Сирию, как Польшу в 39м.
>развалили НАТО изнутри
>выбрали в Америке своего президента
А твой свинарник такое может, ммм?
Поссал тебе на пятачок, копрошвайн. Вот мой вопрос, ублюдина каклявая.
Прошло почти 6 лет а хохлы все продолжали полыхать и рваться лол.
Я тебе сказал - там реальные факты которые очень легко проверить.
>как эти проекты влияют на повышение благосостояния отдельно взятого жителя РФ
Это уже другой вопрос, давай сначала разберёмся с первым.
>покажи пруфы
>показали
>ну и чего лично тебе с этих пруфов?
Не перестаю орать с этих пиздливых манёвров трухлявой рваной сраки свинявного.
Какие законы ? Единственный реально работающий закон - право сильного + стратегия развития и защиты СВОЕГО гос-ва. Если cockholes готовы продавать себя, свою псевдогосударственность и вообще всё, что можно, став объектом а не субъектом в политике - то и ебать их можно во всех видах и смыслах. Ничего личного, не братья же.
Да, нация это народ.Какая нация самоопределилась в Крыму - крыссияне ?
----->
Ты совсем дебил, разницы между национальностью и нацией не знаешь ? Открой учебник по социологии, колхозное чмо .
Смотри на моё имя, а теперь на флажок рядом. Для меня нет разницы между нацией и национальностью. И дела до бредней мулитикультурной швали мне нет никакого.
Т.е. Мага для тебя русский штоле?
Хач
А Руслан из Казани - это русский?
Татарин.
Ну значит национальности разделять умеешь.
Так какая национальность самоопределялась на референдуме в Крыму?
Даю подсказку для долбоёбов: нельзя самоопределяться смешанной кучей народов
>нельзя самоопределяться смешанной кучей народов
Это ты сам только что придумал?
Потому что все народы в последние 100 лет именно так и самоопределялись.
Так кто там самоопределился в Крыму?
>Так кто там самоопределился в Крыму?
Там русские самопределились.
Там хохлы самоопределились.
Там татары самоопределились.
Ну и еще немного других мелких народов.
А в хохлостане кто самоопределился?
>Потому что все народы в последние 100 лет именно так и самоопределялись.
Так это как?
>Так кто там самоопределился в Крыму?
Совсем глупенький? Третий раз повторить?
>СКОРО.
Но ведь это слово упоминают в основном лахтобляди.
Наслаждайся санкциями-сосанкциями, пидорюндель, одно это стоило временной потери крема, да и сами кремчани наслаждаються руснявым миром с отжимами бизнеса и изоляцией от всех международных корпораций за свое крысятничесво
Мань, ты будешь тут махать Конституцией, на которую в Украине ссут постоянно от низов и до верхов?
Т.е. если быть русским, то 100% топить за Россию? А как же те, кто живут на брайтон-бич, в Австрии\Гермахе? Ну понятно, что за пыньку они исправно голосуют каждые 6 лет, но свою "Родину" на хую вертели.
>совсем не больно! тiлькi вииграли!
Жалкая попытка, понадусёровый.
Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.
В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.
Право народа на самоопределение неоспариваемо.
А чеченская бойня это, надо полагать, случайно вышло.
Тот который там проживал на тот момент.
Это тема другой беседы.
Сюда можно приплести тогда каталонию, техас, ирландию и пр...
>ВАПРОСЫ?
Ну вообще вопросы есть, вот пришли уёбки к тебе на землю которым похуй на законы не то что на твои, а даже на их собственные, а у тебя на глазах при этом в твоей же стране пилили армию и тебе было похуй, твои действия?
А почему тогда Янукович съебал? И казна пустой оказалась?
Ты про боевиков пытавшихся захватить там власть и самопровозгласивших независимость?
>После начала перестройки в середине 1980-х годов во многих республиках СССР (в том числе и в Чечено-Ингушетии) активизировались национальные движения. В ноябре 1990 года в Грозном прошёл Первый Чеченский Национальный Съезд, на котором был избран Исполком Общенационального конгресса чеченского народа (ОКЧН). ОКЧН ставил своей целью выход Чечни не только из состава РСФСР, но и СССР. Возглавлял его генерал-майор советских Военно-Воздушных сил Джохар Дудаев. Между ОКЧН и официальными властями ЧИАССР во главе с Доку Завгаевым начался конфликт. 8 июня 1991 года ОКЧН объявляет о низложении Верховного Совета ЧИАССР и провозглашает независимую Чеченскую Республику (Нохчи-чо) (ЧРН). В республике фактически сложилось двоевластие.
>В ходе августовского путча 1991 года Верховный Совет ЧИАССР, по некоторым данным, поддержал ГКЧП. Вооружённые сторонники ОКЧН 22 августа захватили телецентр, позже — основные административные здания в Грозном (в том числе здание республиканского КГБ). 6 сентября под давлением сторонников ОКЧН Доку Завгаев был вынужден подписать прошение об отставке, а 15 сентября Верховный Совет ЧИАССР самораспустился. Лидеры ОКЧН объявили о переходе верховной власти к ним и отменили действие российских законов и Конституции ЧИАССР.
Ты всерьёз утверждаешь что это было нормально и законно? И надо было дать зелёный свет на все их действия? Серьёзно? И на работорговлю? На похищения? Терпеть у своих границ всё это безобразие и беззаконие?
Алсо после усмирения боевиков в Чечне проходил референдум на котором большинство проголосовало за то чтобы Чечня осталась с РФ.
Протрезвей сначала, потом вопросы задавай.
>Т.е. если быть русским, то 100% топить за Россию?
А зачем будучи русским топить против России? Я этого не понимаю.
Вы вообще не туда копаете, право на самоопределение закреплено ООН, конституция не может противоречить международным нормам, тк украина член оон, поэтому если статья о целостности вступает в конфликт с уставом ООН то конституция идет нахуй.
мимоюрист
мимоюрист
Жид дело говорит.
А конституция салостана признает верховенство международного права над национальным???
> право на самоопределение
Самоопределение кого?
В отличии от сраной, да.
Людей.
Ссылочку на статью можно? Про людей?
Не говоря уже о том, что этот маняплебисцит полностью перечёркивается фактом российской военной агрессии в Крыму. Юридически по международным нормам это сравнимо с законностью объявления Рейхкомиссариата Украина в 41 году.
>российской военной агрессии в Крыму
Бои были?
А это уже не важно. Был силовой захват органов управления, блокирования частей ВСУ, участие вооруженных сил.
Шёл шестой год. Крэм руснявым так никто и не признал. Санкции не сняли. Кацапы визжат не прекращая. Падение доходов пидорашек шестой год подряд.
@
ТРЕД О БОМБЯЩЕЙ РУСНЕ СОЗДАЁТ СОВСЕМ НЕ БОМБЯЩАЯ СРУИНСКАЯ ШВАЛЬ
@
ЛОГИКА
)))
Жопу ставишь?
Хохлы не воевали за Крым.
Хохлов просто прогнали как чужаков.
кстати, за эти санкции будите именно вы отвечать
их просто выпнули
По факту. Да.
А когда после развала СССР Крым хотел в состав России, но Свинарния тогда его загнала к себе, по сути, силой, а ельцинской РФ было не до того, то это было законно и честно?
Украинское недогосударство в принципе не должно существовать, на самом деле.
Вот за Донецких и Луганских обидно немного. Они тоже ирреденту устроили в надежде, а Россия не готова к расширению.
Как только русские достали штыки и автоматы. Так сразу хохлы сели на жопу. А ведь кукарели всякие корчинские, яроши.
А в Крыму они все зассали воевать против России.
Ну и оторвались на Донбассе...
проход в москали посмотри с курсов гривны. Отменили русский язык и гривня в 3 раза упала
злоебине не бибине
То, что ты свинявый? Ессно. Если хочешь выиграть мою жопу - фотку аусвайса и последней платёжки за квартиру, чтобы буквы совпадали, заробитчанин))
А свинявому нечем крыть.
Лёха Навальны сказал : НЕ БУТЕРБРОТ С КОЛБАСОЙ!
Так что идите нахуй
Нет, ну ёб вашу мать. Даже здесь, блядь.
>Нет, ну ёб вашу мать. Даже здесь, блядь
Бля, бро, я вчера весь вечер обгуглился эту пикчу, и так и не нашел.
Пасиб и добра тебе! лол
После югославии всем похуй, свинута. Скажи спасибо, что без бомбежки куева обошлось.
Больно , но только выиграли в стратегическом плане. Вот я только выиграл - всю жизнь как дурак летал в Крым отдыхать .После отжима поднял таки жопу и слетал в Грецию. Ты, пидорашка, понимаешь насколько отдых в Греции лучше отдыха в Крыму ? Нет, откуда тебе это знать в своем Усть - Залупинске.Ты дальше своего сортира в огороде никуда не выезжал.
А самое главное - Крым все равно вернете иначе по пизде под санкциями пойдет вся оборонная и нефтяная промышленность .За Крым санкции по нефтянке и оборонке США отсыпает.Это за Донбасс по газу. Так что нефтяники и оборонщики скоро пыню или табакеркой в оставку отправят или таки дожмут .
А мы, украинцы, подождем, отдыхая под солнцем Греции или Хорватии и наслаждаясь новостями про то , как крыссиянская и так недалекая сельская промышленность гибнет без воды с материка.
Пиздец, пидораху в Усть -Залупинске озаюотила доля Югославии.Прям весь распереживался за сербских фашистов - братушек.
Твой пост можно без ущерба смыслу сократить до первого его слова.
Донецк зато по ходу без бомбежек не обойдется - повыебывается еще Пыня , примет Сенат США закон про признание Пашилина и Ко террористами а Рашку страной- финансирующей терроризм - и полетят на Донецк Томагавки , а в Рашку такие санкции, по сравнении с которыми те что были рождественскими подарками покажутся.
Да для пидорахи , все что сложно для восприятия нужно сокращать до пару слов - Пидорахи - твари .
Даже вот не обижайся, я понимаю и сочувствую тебе. Слушай, а я вот чего спросить хочу. То, что у вас там русскому языку не учат и украинцы все поголовно пишут по-русски с ошибками — это не новость. Но вот пунктуация-то в русском и украинском должна быть одинаковой, а украинскому-то вас в школе всё-таки как-никак ещё учат? Тогда вот почему я не первый раз уже замечаю именно у украинцев вырвиглазный пиздец с пунктуацией. Ну вот как у тебя — пробелы перед запятой и точкой, отсутствие выделения оборота «что сложно для восприятия», зато лишняя запятая перед «всё». Ну, про дефисы я уж и не говорю — это уже было бы ударом ниже пояса.
Это у тебя лично в школе двойка была или вас там пунктуации тоже перестали учить? Серьёзно спрашиваю, без подъёбки.
>в Рашку такие санкции
Ну тогда вашу трубу кроме как на металолом уже тосно деть будет некуда. После объявления таких санкций надо сразу начинать пилить, а то можно и опоздать.
>фашистов
Кто бы говорил, хохлуту.
запятую нужно ставить перед "все" - выделяя оборот" все что сложно для восприятия " , а не что "сложно для восприятия ". Я просто запятую , закрывающую оборот, забыл поставить , ты же правил не знаешь , хотя лезешь учить.
И пробелы перед запятой и точкой не регулируются правописанием.Это относится к типографике - правилам набора текста и является обязательным только для верстателей и наборщиков. Простой человек эти правила может не соблюдать.
У пидорах все так - сами в гавне, свою страну убили на хуй, но лезут поучать других. Сам двоечник , но рассказываешь про правила, не зная их.Пиздец, народ - генетический дегенерат .
В КНДР тоже наверняка много чего невозможно по законам, но всём как-то похуй. Нужно просто уничтожить уков и всё. Нет их государства — нет проблемы.
>Потому что все народы в последние 100 лет именно так и самоопределялись
Пиздишь как дышишь. В мире полным-полно мультиэтничных государств, получивших независимость недавно. Малайзия. Босния и Герцеговина, Бруней, Филиппины с сотней народов и так далее. Моноэтничные государства в мире весьма редки.
Проблем для всего мира не будет, если уничтожат Россию.
Определились как народ малайзийцы. боснийцы, брунейцы и филиппинцы.Какой народ определился в Крыму - крымошлюхи ?
Отказались вы, уроды, сами от своей конситуции на майдане. Когда красножопые захватили Россию, весь мир признал территорию бывшей РИ ничейной и справедливо началась интервенция чуть не 20 стран. Так какого ж хуя мы теперь должны признавать группу майданных бандитов хозяевами на территории бывшей Украины? Пыня хоть и виляет задницей, но я очень надеюсь, что следующий президент РФ скажет прямо: бывшая территория Украины свободна от законной власти.
>(OP)
>Шёл шестой год, дупы горели хоть и не ярче прежнего, но до сих пор радовали глаз - то хохлы на контурной карте Крым захватят, то ещё какую писульку принесут. Самое смешное, что ничего не поменяется, даже, как любят хохлы СКОРО.
И ,кроме того, они выделились отдельным государством, а не стали частью другого государства.
Слушай, ну я же нормально спросил, чего ты в бутылку лезешь. Непоятно, чего ты так возбудился, — ещё и поправлять начал, выпендриваться. И можно, наверное, выпендриваться, если есть чем, — так ведь тебе в этом плане нечем: правил русского языка ты не знаешь, да и естественно тебе их не знать, никто тебя за это не винит! Как говорится, это не вина твоя, а беда.
Если всё-таки хочешь узнать, как правильно ставить запятые в конструкциях «всё, что», вот, просвещайся:
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B2%D1%81%D0%B5+%D1%87%D1%82%D0%BE
Но ты не ответил на мой вопрос: что там насчёт пунктуации в украинских школах? Её преподают вообще?
И не ругайся ты так на меня — я же на тебя не ругаюсь.
Как глубоко насрать, что скажет очередной петух на посту президента недостраны Пидорахия.
ахах, снова гамэрыка з намы? Надо сказать, США прекрасно понимают, что никакую Украину в перспективе им не удержать. И они делают все для того, чтобы максимально испоганить эту территорию, чтобы там был на три раза перезаложенный в долг нищий чумной барак с дифтерией и босоногим неграмотным быдлом. Вот куда они ведут проект «украина».
Грамматику пыниного новояза, в которой кофе среднего рода и "на Украине " можешь засунуть себе в жопу. Запятыми выделяются обороты , когда при их отсутствии уже есть сформированное предложение с подлежащим и сказуемым.
Все, что я забыл , не потребуется - действительно, запятая перед что. Подлежащее все , сказуемое - потребуется .
Не потребуется пустое , все что я забыл , ни в этом мире , ни в другом. - запятая перед все , потому что подлежащее пустое , сказуемое - потребуется.
Украинец учит россиянчика грамматике русского языка. А знаешь почему ? Потому что мы - прародители Руси , а россиянчики - новодел , без рода и корней - биосброд, паразитарно присосавшийся к украинской Руси.
Толсто, блядь. Причастия изобрети для начала, чтобы running man был бегущим человеком, а не людиной, що бiжiть.
Как раз барак с неграмотным быдлом хотел сделать из Украины путинский гауляйтер - Пидорашенко. Хотел подвести Украину под российские стандарты - все в гавне.
Твои слова уже сейчас смотрятся нелепо, как слова какого-нибудь молдованина. А Украина в своем развитии скоро отстанет и от Молдовы.
Людина, котра біжить але Біжучий рядок.
Причастие применяется во втором случае, но не в первом. Правила применения причастий в украинском более сложное, чем в русском . Чаще всего его применяют к неодушевленным предметам . Ревучий Дніпро але Людина, що реве
Песиголовец, ты еще и украинскому меня решил поучить ?
Уже нет, потому что убрали молдавскую шоколадную свинью.
>в которой кофе среднего рода
У Бунина, Булгакова и Набокова кофе среднего рода, а ты считаешь, что русский язык лучше Бунина знаешь, зачем-то знатока из себя корчишь, выпендриваешься. А чего выпендриваешься? Да чёрт тебя разбери, чего ты тут выкобениваешься, — ведь вот ставишь же ты упорно пробелы перед знаками препинания, думая, вероятно, что троллишь так кого-то, — а показываешь только себя неучем.
Какой-то синтаксический разбор нелепый тут устроил. Ссылка выше, там правило объяснено: хочешь — просвещайся, не хочешь — в хуй иди. Ответа на вопрос про украинское образование я, видимо, не дождусь, потому что тебе, я полагаю, стыдно на него отвечать. Впрочем, ничего нового.
> ВАПРОСЫ?
Пишется Вопросы, пан ебаный хохол.
Ну ладно, задам вОпрос.
Как забирать будешь?
1) Те люди которые передали Крым Украине - их никто не выбирал, это коммунистические оккупанты.
То есть легитимность крайне сомнительная.
2) В Украине процветает культура ненависти и ксенофобия.
3) Украинское государство находится в стадии распада - явным признаком выступает параллельная милиция, государство утратило монополию на насилие, президент ездит на фронт и просит какого-то футбольного фаната в обвесе, что бы он съебал копать траншею на километр назад, сколько у этих футбольных фанатов пулеметов и взрывчатки - непонятно.
Я не вижу какого то смысла куколдится перед так называемыми украинцами, Хрущева и Ленина никто не выбирал, все эти мутки с границами - крайне сомнительны.
То есть легитимность крайне сомнительная.
2) В Украине процветает культура ненависти и ксенофобия.
3) Украинское государство находится в стадии распада - явным признаком выступает параллельная милиция, государство утратило монополию на насилие, президент ездит на фронт и просит какого-то футбольного фаната в обвесе, что бы он съебал копать траншею на километр назад, сколько у этих футбольных фанатов пулеметов и взрывчатки - непонятно.
Я не вижу какого то смысла куколдится перед так называемыми украинцами, Хрущева и Ленина никто не выбирал, все эти мутки с границами - крайне сомнительны.
Да что-то не очень ее убрали-то. Среда, его породившая, никуда не делась. У вас же образовался целый социальный класс из грязи, поднятой на поверхность майданом. Все эти активисты, пассивисты, хэрои защо, сволонтеры, отжимальщики и убийцы. Люди, которым не будет места в стране без революций и войн. И пока не видно, что у Зе хватит яиц избавиться от этого порошенковского наследия.
А ,кстати, вот разница в причастиях в русском и украинском характеризует разницу в менталитете украинцев и русских. Для русского что неодушевленный предмет, что одушевленный - все едино .Как для психопатов без эмпатии.Украинцы же разделяют одушевленное и неодушевленное.
Или вот еще - в русском нет единственного числа будущего времени глагола - победить. Я победю, побежду, побединькаю ?
В украинском есть - Я переможу.
Опять разница в менталитете.Русский смелый только , когда толпой одного безоружного бьют . Даже пословица есть - Один в поле не воин. У украинца же и один в поле воин. Этнопсихология - у украинца роль личности выше роли толпы. Русский же -это стадное животное. Роль личности русского постоянно унижается даже на языковом уровне.
>Русский смелый только , когда толпой одного безоружного бьют . Даже пословица есть - Один в поле не воин.
Обосрался с трактовки.
Уже пошли первые аресты тех, кто не умеет жить в мирных условиях. Это обязательная стадия любого общества, прошедшего войну . Аваков придет - порядок наведет.Его присутствие на Саммите о многом говорит для понимающих людей.
Вчера смотрел 60 минут и там какой-то боевой хохол орал, что на Украине 400 тысячная армия, приходите забирайте.
"На террасе Драйер, допив свой кофе, читал газету."(c) Набоков. "Король,дама, валет " .
>Для русского что неодушевленный предмет, что одушевленный - все едино .Как для психопатов без эмпатии.Украинцы же разделяют одушевленное и неодушевленное.
Очередное откровение от ненавистника кофе среднего рода.
Дружище, категория одушевлённости в русском языке существует: например, «поднять камень», но «поднять человека». Кстати, «труп» в русском — неодушевлённое, а «покойник» — одушевлённое.
Кстати, ты случайно не преподаватель истории в украинской школе? Мне кажется, тебе бы эта работа подошла.
60 минут.Скабеева.
А у Соловьева что ты видел ?
Кстати еще мертвец одушевленное.
Поднять лопату и поднять человека. Пример что ты привел говорит всего лишь о полном хаосе в правилах русского языка, а не о разделении отношения к одушевленному и неодушевленному.
https://ru-nabokov.livejournal.com/285652.html
Почему, мистер хохол, почему вы копротивляетесь? Во имя чего? Что Вы делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете драться, окружённый, но не сломленный? Сдавайтесь, пан ёбаный хохол: у нас есть печеньки и вкусное кофе.
Да хоть миллионная. На эту армию достаточно сбросить самолет листовок с обещанием разрешить русский язык в школах, и от нее останется только 20% мовнюков.
>лопату
Лопата — женского рода, болезный.
Нет, правило есть.
Женский род всегда одушевлен, что говорит о предустановленном куколдизме русских.
Мой любимый герой Украины - Симон Петлюра работал учителем в свое время.Так что , если ты хотел оскорбить, у тебя не получилось.Украинцы с уважением относятся к учителям и любым работникам умственного труда , в отличии от русских, у которых уважение только к ментам, люмпенам и чиновникам.
То есть неодушевленное женского рода - это одушевленное в русском языке ?
У Соловьева обычно обсуждают 2 темы, первая часть про международные проблемы, вторая про внутренние. Вторую часть я обычно не смотрю потому что там скучно, ну а так как международные проблемы вчера одни и те же, что и на 60 минут, то я не помню что конкретно нового обсуждали у Соловьева, я просто ещё смотрю шоу «Кто против?» + слушаю Сатаровского на вести-фм, и Ищенко с Джангировым, ну и Шария конечно.
Нет. Это на оба поста.
Да брось ты, я, наоборот, считаю, что тебе как раз очень бы подошло преподавать в украинской школе!
Кстати, ты вот тут про разницу русских и украинцев в каждом посте пишешь (тебя, видимо, эта тема как-то по живому режет), а я вот смотрю на тред и знаешь, что вижу? Вот у тебя какая-то злоба в каждом посте: ругательства какие-то, оскорбления, пидорахи то, пидорахи сё, а в ответ тебя даже если и кроют хуями, то как-то, знаешь, без негатива, со смешком :)
Кофе как обобщение - среднего рода, когда речь идет о конкретной порции кофе - мужского рода.
В мире много кофе , оно делается из бобов.
Но Принесите мне еще чашку кофе , он очень неплох.
Оставайтесь на линии, ваше мнение очень важно для нас.
Да, без негатива, со смешком русские стреляли на Донбассе в украинцев. осыпали их градами. Нация психопатов, я уже писал это выше. Поэтому и психопата Пыню уже 20 лет превозносят как царя.
Да ты учись, лапоть, учись.У тебя не часто выпадает возможность пообщаться с образованным, высокоинтеллектуальным, с богатым культурным багажом человеком.
Ну вот, возвращаемся, с чего начали. У тебя, братюнь, психологическая травма, тебе больно: вот главное, чтобы, когда ты такое пишешь на борде, все это понимали, посочувствовали тебе. А то не разберутся, подумают, что ты это в ясном сознании пишешь, начнут тебя с той же злобой ругаться, — кому лучше от этого будет? А если без негатива к тебе — то всем нормально: ты свою злобу изливаешь, мы тебя жалеем.
>ВАПРОСЫ?
Как живется с отрицанием реальности?
>Референдум неконституционный
У вас конституция неконституционная, алё.
>Становского
Всё, ладно, сливаюсь я. Ты там, главное, держись, братюнь, не падай духом.
Живем уже почти 6 лет под властью пыни. Как-то уже начинаем привыкать к майбахам проезжающим на красный свет с номерами 05/95 регион, куче армянских номеров, хачбеков не знающих русского, но продающих на каджом углу товар от трусов и футболок до дыньки, картофана с селедкой и клубникой. Укров вспоминаем, а на патриотические претензии спрашиваем "так че не уехал на Украину?". На Украине много кто не был ни разу в жизни, лол. Все угорают с налогов и ждут смерти путлера.
>Так какая национальность самоопределялась на референдуме в Крыму?
россияне
Янукович съебал потому, что была угроза убийства, а майдан он почему-то не хотел разгонять. Казну могла ограбить новая власть.
Шплинтодаун, ты?
>Янукович съебал потому, что была угроза убийства
Он это примерно почувствовал? Про Пыню еще и не такое говорят.
Ох уж этот великорусский шовинизм, это пренебрежительное снисхождение.
Что ты забыл в этой помойке, Аноним? Зачем портишь карму общаясь с животными, и даже что-то им доказывая?
Вот это потужный вибух рагулевсратого копрошвайна.
Хохлов бы не погнали, если бы они были нормальные хохлы, а не сельская быдлота, выдающая свое хуторянство за украинство.
Во время олигархического переворота конституция была нарушена правительством например турчинова назначили ВИО, чего вообще в конституции нет и назначение его было задним числом т.е. власть захватили и попрали конституцию. После чего она разумеется перестала работать и для всех остальных регионов. Изи.
Статья73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
Конституция АР Крым.
Статья 1. Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению.
ВАПРОСЫ?