Игор нет прост
Дело даже не в нехватке игр, программ и предустановленной винде на ноутбуках. Десктопный Линукс не стал популярен из-за того, что развивается энтузиастами-айтишниками для таких же айтишников и программистов. Слишком сложно даже для среднего ума, я уж молчу про домохозяек, которые и с виндой справиться не могут. Много надо знать, много уметь, много понимать. Я вообще не представляю, как использовать Линукс, если ты не технарь по складу ума и не имеешь высшего образования из области IT. Если когда-нибудь сделают коммерческую десктопную ОС на ядре Linux, вроде Андроида, ориентированную на широкие массы, то только тогда десктопный Линукс может потеснить винду. А пока это удел 1-2% гиков и айтишников.
Что, по моему мнению, помогло бы продвинуть линукс на десктопе:
1) Нужно создавать свой дистрибутив "с нуля", совершенно непохожий на уже существующие. Где основным способом установки пакетов будет аналог Google Play, с дружелюбным и понятным интерфейсом и возможностью установки софта например с флешки, а так же какой-то свой формат пакетов вроде deb и rpm, который станет универсальным в мире десктопного Линукса. Заходишь на сайт разработчика ПО, а тебе предлагают наряду с .exe для винды и .dmg для мака скачать для линукса, в универсальном формате. Так разрешится вопрос с Dependency Hell раз и навсегда, ровно как и другие "прелести" явно устаревшей системы репозиториев.
2) Запилить DE, который станет универсальным. Функциональный, эффективный, надежный, стабильный, с комфортным и интуитивно понятным UI. С графическими утилитами для настройки всего, что только можно.
3) Написать свою систему инициализации, ибо systemd - это ад, в котором разобраться едва ли не сложнее, чем в самом ядре.
4) Написать свой графический сервер или вообще отказаться от него. Как-то же там под капотом у Windows и macOS без него всё работает.
5) Свести необходимость использования CLI на "нет". В 2к20 это совершенно неудобный и ненужный простому пользователю рудимент.
Пусть сделают как Шиндоус XРю с классическим интерфейсом (который Шиндоус 2К), и без линуксовского секса в акваланге, стоя и в гамаке. И народ потянется.
Не популярна, т.к. нет игор. И нет игор, т.к. не популярна.
> не стали популярными на мировом рынке
зачем попсе и быдлу научные артефакты?
им и компы по сути не нужны
на линуксе сидят прогеры в основном и мамкины кулхацкеры, таких 2%
вот он свои 2% и имеет
плюс 90% серверов в мире...
линукс выебал виндовос
>без линуксовского секса в акваланге, стоя и в гамаке
Это невозможно, там архитектура такая, что ебля обеспечена.
>Почему?
Потому что нет такого количества программ, что есть на шиндовс. Даже мак в этом плане сосет.
>энтузиастами-айтишниками
>Слишком сложно даже для среднего ума
ты ваще не шаришь о чем пишешь,
есть убунту она легче чем винда в плане пользования,
и в плане установки тоже
>зачем попсе и быдлу научные артефакты?
>им и компы по сути не нужны
Пидораха, сейчас не 80-е, компьютеры давно стали доступны для обычного человека, а за дискриминацию, вроде твоего поста, тебя с говном западные сжв съедят. Либо пусть линуксоиды делают свою ОС для всех, а не только для красноглазой илитки, либо пусть не пиздят и не ноют, что их поделие никому не нужно.
>на линуксе сидят прогеры в основном и мамкины кулхацкеры, таких 2%
Все смартфоны и планшеты на линуксе.
Потому что это говна кусок. Винда, со всеми ее зондами была и остается самой удобной игровой платформой.
Прям как в мёртвой winphone.
Почему? Да потому что гном говно неудобное я ебал, вот почему.
Точн. Рынок массового софта для домашних/офисных компов и смартфонов - это бассейн с акулами. Всех андроид подебил.
>есть убунту она легче чем винда в плане пользования,
Если только в браузер заходить, то да. А если надо драйвера установить, PPA добавить, что-то в плане звука подкрутить, то начинается ебля. Взять даже старые карты nVIDIA, для которых проприетарных драйверов не выпускается. ЧТобы заставить работать старый драйвер на свеженьком дистре, тебе надо вручную понижать версию иксов и ядра. Кому такой пердолинг на домашнем ПК нужен? А ведь Линукс многие ставят чтобы оживить некропекарни в первую очередь.
И ладно бы, это всё делалось само, автоматически. Понизишь ты версию ядра, а у тебя к хуям и сеть, и звук отвалится, а то и вообще система не загрузится.
>Почему?
Потому что говно.
>GNOME
>кулхацкеры
Долбоеб.
Прибит гвоздями, утечка памяти и всё такое...
>А если надо драйвера установить
в том году брал игровой ноут
убунта встала без проблем
вообще проблем с убунтой уже лет 6 как не замечал, ssd, вайфай, игровая видеокарта,
причем за 6 лет заюзал 2 компа и 4 ноута
>без проблем
Их наличие или отсутствие в большой мере определяется сценариями использования.
> а ведь именно игры являются основным двигателем для популяризации ОС.
Лолировал с этого юного виндузятника.
гном-говно
>Долбоеб
соси хуй чамо
Там и самую обычную PCI-аудиокарту нужно через alsamixer переключать каждый раз при входе в систему. Даже если в UEFI отрубить встроенную, один хуй через терминал каждый раз лезть.
>Нужно создавать свой дистрибутив "с нуля", совершенно непохожий на уже существующие. Где основным способом установки пакетов будет аналог Google Play, с дружелюбным и понятным интерфейсом и возможностью установки софта
Дипин Линукс же.
>Написать свой графический сервер или вообще отказаться от него. Как-то же там под капотом у Windows и macOS без него всё работает.
Неудачная идея. startx уже совсем не прописать, да?
Просто не пиши то, о чем понятия не имеешь, школьник.
ПОТОМУ ЧТО ЭТО НИКОМУ НЕНУЖНОЕ ГОВНО
потому что эта хуйнея не удобна использовать вообще говно ебаыное сука на-зуйя вы эту парашу изобрили сука дермоеды конченые там реально игр в обще нету и лагает гавно просто худшое чем пользолвся
>Либо пусть линуксоиды делают свою ОС для всех, а не только для красноглазой илитки, либо пусть не пиздят и не ноют, что их поделие никому не нужно.
Тебе никто ничего не должен. Если ты тупой, прими это и смирись с этим. Линукс не для тебя. А западное уравнивание быдла с гениями не нужно. Быдло потому и быдло, что не являются гениями или даже людьми среднего ума.
Если бы развили нормально unity v0.1 то может что-то бы и взлетело
>А ведь Линукс многие ставят чтобы оживить некропекарни в первую очередь.
Паппи Линукс им в помощь да Рунту офис 10.04 для некрожелеза.
Надеюсь за вас всерьёз сжв возьмутся, потому что негры например не могут Линуксом пользоваться. Таких счвшных красноглазиков пора на землю спускать, а то зазвездились там со своим пердолингом в консоли
>Не популярна, т.к. нет игор. И нет игор, т.к. не популярна.
Тупой консоли работают на linux чу чуть модифицированном.
>Там и самую обычную PCI-аудиокарту нужно через alsamixer переключать каждый раз при входе в систему.
Охуительные истории.
Мимо с Асус Ксонар DG
>GNOME и десктопный Linux за 14 лет не стали популярными на мировом рынке. Почему?
Они гном видели? Он убогий. Извращённо-упрощённый.
Потому что линупсы для тех.илиты - кому.нужен полный доступ к ОС, конпеляторы из коробки, продвинутый софт для работы с сетью, базы данных.
Не массовая аудитория по дефолту.
Массовая аудитория - офисные планктонины, школота с игрульками, разные креатиффщики (фотографы, рисовальщики, музыканты, монтажники видео). Они нихуя не знают как работает компьютер, нихуя не шарят в устройстве ОС, сетевого стэка, файловых системах и тп. Им нормально иметь зонды в жопе. Так сказать обмен возможности оставаться технически неграмотными на удобство пользования приложухами.
>2) Запилить DE, который станет универсальным. Функциональный, эффективный, надежный, стабильный, с комфортным и интуитивно понятным UI. С графическими утилитами для настройки всего, что только можно.
XFCE
>1) Нужно создавать свой дистрибутив "с нуля", совершенно непохожий на уже существующие
Как там с каждым новым Окошком тянущим в себе болячки и уязвимости DOS и Unix и еще овер9600 с предыдущих версий.
Иди, пили Болген ОС на LFS
>5) Свести необходимость использования CLI на "нет". В 2к20 это совершенно неудобный и ненужный простому пользователю рудимент.
Нахуй иди. Проще и раз в 20 быстрее 1 строку в 2 слова в терминале прописать, чем наводить мышку, искать в пуске или ждать пока запустится иконка, среди тысяч таких иконок засирающих монитор у вендоблядей
>для таких же айтишников и программистов. Слишком сложно даже для среднего ума
Деграданты...
В УБУНТУ можно за год пользования ни разу не открыть консоль, а все интерфейсы на KDE и Крысе столь же просты и дегенеративны как на винде. Про установку в 3 клика, которая проще окошек я уже молчу.
СЖВ могут только хуи пососать. Тебе никто не мешает разбираться в линуксе, но ты этого не можешь, потому что ты тупой. И уравнивание тебя в правах не изменит твою тупость. Может, тебе линуксового наставника дать, хуесос? Тогда заплати за это деньги.
Я про нее и говорю. Хуевые истории на самом деле. Нужно каждый раз на аналоговый выход переключать.
https://askubuntu.com/questions/598759/asus-xonar-dgx-recognized-but-no-sound
>Потому что линупсы для тех.илиты - кому.нужен полный доступ к ОС, конпеляторы из коробки, продвинутый софт для работы с сетью, базы данных.
У меня даже маман в бальзаковском возрасте освоила xubuntu, включая самостоятельное обновление и слепки системы. Биолог! На Убунту давно уже мультимедиа студии висят, целиком ориентированные на художников, музыкантов и дизайнеров. На Wine запускают последние ААА проекты, даже стим свой проект Протон запустил на вине. Но нет, маньки продолжают тащить с собой охуительные истории о "сетевых ос" из нулевых
Лично я не пользуюсь линуксом по одной простой причине: там нихуя нет. Ни графических, ни 3д редакторов, с которыми я работаю каждый день. А на винде и маке они есть. И не надо затирать мне про опенсорс.
Даже во FreeBSD можно в /etc/sysctl.conf вписать номер звуковухи, которую оно выберет при пуске пекарни.
Конфиг-то сохрани в Альсе.
> GNOME и десктопный Linux за 14 лет не стали популярными на мировом рынке. Почему?
Очевидно же, потому что есть альтернативы. Кеды там, какой-нибудь гномофорк или вообще какое-нибудь тайловое извращение.
> там нихуя нет. Ни графических, ни 3д редакторов,
О, у нас эксперты с младшей школы подтянулись.
Там проблема в том, что оно выход не запоминает. Я же запостил статью.
Двачую, линукс юзеру не по зубам. Я хоть сам и пишу под Андроид, но линукс осваивать поленился.
Сам убунтоид уже 10+ лет, когда занимался пердолингом на нормальном железе не помню, но бывает всё-таки говножелезо, где оно требуется. Алсо
>Wine
Тут обычному васяну надо сделать недюжинное мысленное усилие, чтобы понять, почему его говнософт не запускается по щелчку мыши, а нужен какой-то там вайн.
Ну давай поясни. Или для тебя открытие, что с этого можно зарабатывать деньги?
Это тебе не мак, который купил, включил и через пару часов чувствуешь себя комфортно как в винде.
>Тут обычному васяну надо сделать недюжинное мысленное усилие, чтобы понять, почему его говнософт не запускается по щелчку мыши, а нужен какой-то там вайн.
playonlinux же
>Потому что линупсы для тех.илиты - кому.нужен полный доступ к ОС, конпеляторы из коробки, продвинутый софт для работы с сетью, базы данных.
Весь продвинутый софт работает как раз на винде. Линукс на десктопе используют только поехавшие пердоли.
>Неудачная идея. startx уже совсем не прописать, да?
Графический сервер сама по себе неудачная идея родом из начала 80х
Правда я не игрок особый, разве что в рогаликах зависаю. У меня так, по фану и меланхолии набор игрушек в playonlinux висит
Острый и о чем это говорит? Сама ось - топчик - на всех смартфонах, планшетах и даже играйстанциях, а на пеках - хуй.
Проблема именно в интерфейсе. Он нечеловеческий. Вот в андроидах-виндах всё понятно, а гномы-убунты - это коитус в гамаке и акваланге.
>playonlinux
Нихуя себе заявления. Что хочу, то и буду использовать, и всякое говно не спрошу. А если мне не понравится, буду говорить об этом прямо.
Может, блять, надо пофиксить течи памяти, которые висят в багтрекере уже десятилетиями?
Справедливости ради, на кедах тоже охуенно течет.
Справедливости ради, на кедах тоже охуенно течет.
Рыночек порешал это говно.
Уже и забыл, че это такое. Вроде монстров большой когтистой лапой гонять по подземелью.
Как то во времена юности ставил себе всякие дистрибутивы, ну типа я ж не быдло и все такое, но блять ебаться с какой нибудь там сетью которая хуй пойми от чего сама падает, нахуй оно кому надо, не был бы линукс говном для красноглазиков была бы у него доля. Тот же мак возьми ебать пускай за него деньги платить надо но все работает искаропки. И да, на мак тоже нет игорей, но это не мешает ему тащить. Поэтому просто линукс это старый диван на помойке, который юзают залетные бомжи зато бесплатно.
Бле, у меня оно не на каждой винде-то запускалось нормально.
любитель шлепать телок в камере пыток
>Они нихуя не знают как работает компьютер, нихуя не шарят в устройстве ОС, сетевого стэка, файловых системах и тп.
Так это простому пользователю и не нужно знать. Ты когда в самолет садишься, много ли знаешь, как работает турбовентиляторный двигатель в подробностях? А как гидравлика, авионика или топливная система устроена тоже зубришь сидишь перед полётом? Когда в машину садишься, задумываешься ли ты, как устроен ДВС в мельчайших подробностях?
Винда спецом клепалась для юзеров с интеллектом хлебушка.
>маман в бальзаковском возрасте освоила xubuntu
Чтобы что? Что она получила такого, чего нет на винде?
>На Убунту давно уже мультимедиа студии висят, целиком ориентированные на художников, музыкантов и дизайнеров.
Да мало ли где они висят?
>в гамаке и стоя запускают последние ААА проекты
Понятно.
Ага, вот только ты пилот этого самолета и без этих знаний самолет тупо не взлетает.
>которая хуй пойми от чего сама падает
Потому что надо выкинуть нахуй NetworkManager.
Что такое Блендер и умеешь ли ты с ним работать? Чем отличается Гимп от Фотошопа? Чем отличается Про Инжиниринг от Автокада?
Мань, ты бы с одноклассниками спорил, но никак не со мной.
Ну суть в том, что линукс бесплатная поделка от кодеров, в свободное от работы время и после 2 литров пива. Всё, что можно продать за деньги - продаётся за деньги. Всякие убунты это просто набор демо-версий программ, которые самому нужно довести до ума. Простым пользователям весь этот геморой нахуй не нужен, а вот мамкиным домоседам в протёртых и заляпаных спермой штанах линукс в самый раз. Это же охуенно, когда подключил флешку и отвалился звук. Вытащил флешку и комп завис.
>Уже и забыл, че это такое. Вроде монстров большой когтистой лапой гонять по подземелью.
Dungeon Keeper 2
Симулятор садиста-сотониста с личным подземельем. На linux еще выходил OpenDungeons, но его не допилили до полностью рабочего состояния, хотя надо сказать еще та время пожираловка
>можно вписать номер звуковухи
Красноглазики сами никогда не выкатят такую ось, которая зайдет простым юзерам.
Консоли работают на BSD.
>Весь продвинутый софт работает как раз на винде. Линукс на десктопе используют только поехавшие пердоли.
Мань, БМВ на чём машины проектирует? Может пердоля с двача - это ты, а не они?
Сука, ржу.
>нахватался по верхам
>ряяя мам я умной хакер
Зато система не падает с синим экраном и потерей данных, если кто-то накосячил с гуями. Это же великолепно!
>Чтобы что? Что она получила такого, чего нет на винде?
Изолированную систему, разный учебный и научный бесплатный софт и спокойный сёрфинг в интернетах.
Плюс еще система летает только в путь
Ну это чтобы зайти на двач с линукса нужно обладать навыками как у пилота самолёта, поэтому и 2% говна им пользуются.
Я например не знаю на 100% как работает планировщик в линунсе, но вообще знаю что это такое, что они бывают разные под разные задачи. С машинами так же. Основные знания, чтобы не пукнуть после первой поломки необходимы. Масло скажем самому поменять или чтобы в сервисе васян не наебал на лишних енотов. Хотя кому-то реально похуй, им даже чтобы масло поменять надо к "специалисту" пиздовать.
Проблема в том, что она несовершенна в техническом плане. С интерфейсом там как раз проблем нет, может всё на свой вкус настроить. Андроид то допиливали до юзабельного состояния профессиональные программисты и за немалые бабки, а тут, считай, всё делается на голом энтузиазме гиками в первую очередь для других гиков.
Ну да, суперкомпьютеров под виндой меньше полутора, серверы тоже как бы исчезающий вид...
А школоте - винда. Всё правильно.
А в чем разница? это как русский и украинец отличия минимальны.
>но его не допилили
>Изолированную систему
Не актуально для 99,999% юзеров.
>разный учебный и научный бесплатный софт
Это для 0,0001% юзеров-биологов. И я уверен, что этот софт есть для винды.
>спокойный сёрфинг в интернетах
Не понял, в чем спокойствие? В смысле без вирусов? Не знаю, я спокойно на винде серфю.
>Плюс еще система летает только в путь
Последние 10 лет все системы летают.
Ты что, это ж думать надо, лол. А им надо чтобы автоматически и даже без правых кликов мыши, а то СЛОЖНААА
викд рулит
ага, ну го
мы имеем тетю марину, она дизайнер в студии name, вот расскажи мне и ей, нахуй оно всралось знать ваши эти принципы хуинципы когда макет нужен к вечеру? Если тебе 13 то ты возможно еще не понимаешь что компьютер имеет множество функций и каждая его функция это целая отдельная профессия, так а нахуй тете марине осваивать блять вторую профессию чтобы понимать блять как там что в вашем пк устроено, когда она открыла свой мак и ебашит в фотошопе проектики по 15к в два три дня лол. Маня, никому нахуй не нужно знать устройство часов чтобы блять посмотреть время.
>освоил терминал и арчвики
>ууухххх какой я интеллектуал, ночами сижу пердолюсь, не то что вот эти, которые купили спиздили с торрента систему, поставили и проблем не знают
>Что такое Блендер и умеешь ли ты с ним работать
Умею. Блендер крут и развивается семимильными шагами, но он все-еще не способен полностью заменить мне зебру и майю. Сабстенс пеинтер, вроде как, есть на линукс, но я хз как он работает. Да и есть такая вещь, как пайплайн. Про него ты слышал? Или 3д ограничивается перемещением полигончиков?
>Чем отличается Гимп от Фотошопа
Вопрос из золотого фонда. Даже отвечать не буду. Да и я больше по КСП, которого на линуксе тоже нет.
>Чем отличается Про Инжиниринг от Автокада
Ну тут уже в душе не ебу. Мои знания када ограничиваются лабами в универе.
>А в чем разница? это как русский и украинец отличия минимальны.
>БСДи
>Gnu Linux
>отличия минимальны
школодаун, школодаун never changes
>Сука, ржу.
Ты как сюда попал, залетуха?
>Всё, что можно продать за деньги - продаётся за деньги.
Хм... Коммерческие дистрибутивы продаются давно, используются успешно, просто вам на уроках об этом не рассказывали. А в гугле ты забанен, да.
>Чем отличается Гимп от Фотошопа?
>Чем отличается Про Инжиниринг от Автокада?
>Чем отличается говно от конфеты?
ну представь себе, не все тут технари, не всем это дано
я вот обычный учитель истории лол
>тут, считай, всё делается на голом энтузиазме гиками
Чо, за почти 30 лет так и не смогли родить?
>Даже отвечать не буду.
Ясно, понятно.
Ты нихуя не знаешь, но мнение высказал. Молодец.
>Коммерческие дистрибутивы
Пердолики, создающие треды "ВЕНДА НЕ НУЖНА", именно коммерческими дистрибутивами и пользуются.
Потому, что блядь тупые задроты программисты не могут понять.
Нужно делать ТАК КАК У ЛИДЕРА РЫНКА, а не придумывать свою ебань.
Захожу посмеяться иногда над такими как ты.
>я в мошинах розбираюсь
>ну там маспа поминять
>Чем отличается Гимп от Фотошопа?
Тем что навыки фотошопа дают тебе нахуй пропуск во фриланс либо хоть куда блять во времена инсты и вот этого всего. А навыки гимпа дают тебе косые взгляды в твою сторону и непонимание нахуй ты это сейчас высрал.
>и научный бесплатный софт
Примеры приведешь, ученый мамкин?
И из всего моего полотна ты выдрал эту фразу, а теперь считаешь, что победил. Иди нахуй короче. Зачем мне вообще зеленому что-то доказывать.
РУДОЙ
ЛПП в развитие линуксов вливается не мало бабок, если бы там за хуй писали - нихуя бы там не было.
То что это опенсорс, не значит что его за даром делают.
>ожидать что-то кроме виляний и пуков в воду в споре с пердолей
Я обычный сисадмин. Что на винде бабы падают в обморок от "оно само вылезло ничего не работает памагити" что на макоси "ой тут нипанятна где эксплорер я низнаю". С линухом строго то же самое.
Дуракам совершенно неважно в чём не разбираться.
Пукнутый, ты?
>Чем отличается Гимп от Фотошопа?
Если человек зарабатывает этим деньги, при этом он не ебанутый, то в сторону Гимпа даже смотреть не будет, в Гимпе он будет делать то же самое гораздо дольше.
Ещё один профи из первого бэ класса, кек.
>в развитие линуксов вливается не мало бабок
ору с дегенерата, там где платные серверные дистры, вливается они и работают как часы выполняя свою функцию, но сравнивать вливания которые в винду или мак делает сам рынок со вшивыми инвестициями это пиздец по детски, иди подумай прежде чем строчить очередную хуйню
Лично для меня линух гораздо проще венды. Всё что сложнее запуска игор и браузера на винде - дичайшая ебля через три пизды. Система принудительных неудаляемых обновлений, которая забивает ссдшник за два года и доебывает требованием перезагрузки в самый потный момент в игре - это вообще пиздец. Какие маньяки добровольно держат на винде сервера я в душе не ебу.
> основным способом установки пакетов будет аналог Google Play
Принудительный гуи это шаг назад, потому что хуёво автоматизируется. Опционально есть куча интерфейсов к разным пакетным менеджерам.
>станет универсальным
> в мире Линукса
Смешная шутка. Приклеил бы xkcd про стандарты, но искать влом.
> Функциональный, эффективный, надежный, стабильный, с комфортным и интуитивно понятным UI.
Есть уже, называется макось. Бесплатно и в опенсорс такое, конечно же никто делать не будет, потому что задача не поддаётся декомпозиции и, как следствие, решение стоит дораха и требует организационной структуры типа корпоративной.
> В 2к20 это совершенно неудобный и ненужный простому пользователю рудимент
Такое было модно втирать в 1k90. Это когда в моде было ВИЗУАЛЬНОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ и прочая ересь. Киллерфича текстового - автоматизация и модульность. Можно написать текстовый интерфейс поверх текстового интерфеса. Гуй поверх гуя сделать нельзя.
Ящитаю линуксу для набора популярности нужно всего-то две вещи. Во-перых простой способ установки и конфигурирования искаробки, чтобы потом пользователь только нажимал вкл и после загрузки появлялись бы кнопочки "вконтакте", "ютубчик (видосы с котятками :3)", "порево", "ворд", "эксель". Убунта с этим сорт оф справилась. Во-вторых нужен нормальный пакет офисного софта а не три по-своему глючных уёбища на выбор как сейчас.
>гимп
Мань, скинь свои работы, сделанные в гимпе.
Пиздуй поржи на пекобу с пидорахами.
>пуков
Лёша мухоморов, ты же и в винде дурак дураком.
Врачи сидели вокруг накрытого плёнкой стола, на котором лежали распечатанные фото с кошмарно обожжённой жопой пациента.
- Комбустиологи бессильны, коллеги. Говорят что ткани необратимо поражены, только удалять.
- Да ему пол-тела тогда удалять надо.
- Он сам виноват. Никто не просил его воевать в комментах с интеллектуально превосходящими силами противника.
Не так давно к ним привезли по линии МЧС пострадавшего, у которого загорелась в процессе общения в интернете задница, причём пациент умудрился пукнуть, отчего произошёл взрыв. Сейчас он лежал в реанимации, состояние его было крайне тяжёлым, и врачи не знали, что с ним делать. Такой силы баттхёрт обычно не оставлял шансов на выздоровление.
- А давайте его отключим от ИВЛ, а как смерть мозга зарегистрируем - отправим тело в морг, пусть заформалинят, мы его студентам показывать будем.
- Согласен.
- Согласна.
- Согласен, да.
Все вместе они отправились в реанимационную палату, пропахшую жжёным мясом. Отключаемые приборы, поддерживющие жизнь в разорванном и обуглившемся теле, перестали выполнять свои функции, и пациент затих. Лишь один экран, в который смотрел консилиум, продолжал светиться. Но вдруг линия стала ровной, раздался привычный сигнал, и медсестра выключила осциллограф.
- Ну вот и всё.
Врачи тихо пошли прочь, медсестра стала снимать датчики с холодеющего тела, и ей даже послышалось что-то вроде >пук, когда она снимала с трупа маску. Но она не придала этому значения. Бывает, воздух из лёгких выходит...
не смущает что что профи из 1б тебя заовнил?
>и доебывает требованием перезагрузки в самый потный момент в игре
Какой же дегенерат. Самое веселое, что если такое явление ткнуть в какой-нибудь косяк прыщей, то оно начнет визжать про "кривые руки" и "у него все работает"
не могу, они у бабушки на криптованом диске остались
С себя поори, и в правду линуксоиды дегенераты, никто не говорил что блядь вливается наравне или что это означает необходимость соответствие.
Это твоя тревожная задротская душенка придумала, опущ.
Эти наработки и опыт так или иначе просачивается в основные дистрибутивы. Если бы крупные конторы не вкладывали бы в это бабки была бы лютая, не поддерживающая ничего параша.
ПОТОМУ ЧТО У ЖИДОВ НЕТ ПЛАНА НА ЭТО ГОВНО. ЖИДЫ СПОНСИРУЮТ ТОЛЬКО ТУ ПРОГУ ГДЕ БОЛЬШЕ ВСЕГО ЗОНДОВ.
>Я сисодмен
Ясно. Пидоран установщик шиндовсав и программок тётям сракам. А такая бровада и чсв, что пиздец.
Я так классе в 6 говорил: "У меня есть ламборджини, просто она у бабушки в деревне". И ты еще что-то про оправдания говорил.
> простой способ установки и конфигурирования искаробки
Когда-то мандрива к этому шла. Мир её праху... Но РCLinux дошёл, в шелл и терминал мало поводов заходить.
Хотя я искренне не понимаю, почему дегенераты не юзают консоль в лине и повер шелл в винде. Так быстрее. Так проще. Или малолетки текст просто не воспринимают уже?
он ТЕХНАРЬ! ЧЕЛОВЕК С ПРОДВИНУТЫМ МЫШЛЕНИЕМ!
нихуя не пойму где ты увидел линуксоида, они тебе мерещатся что ли?
> Ни графических
Krita. Юзаю даже на венде, потому что пижже фотошопа.
> ни 3д редакторов
Как минимум блендер и модо без проблем работают. Сабстанс- хрень тоже. Автостол нинужен.
Сёма, ты часто сам с собой разговариваешь?
да я другой анон, просто ебало рву с этого гимпо господина без портфолио
Вот накой хер он сдался, когда винда справляется со всеми задачами, и при этом по сути бесплатна в странах третьего мира?
Про игори ничего сказать не могу, играл когда первый комп купил в шестом году, очень быстро надоело.
>вшивыми инвестициями
Почему прыщеблядки и коммидебилы всегда идут рука об руку? Совпадение?
Хуею с набежавших красноглазиков, каким мудаком надо быть, чтобы советовать убунту когда есть элементари ос?
Ну тогда запрос остается в силе. Или мы это засчитываем за слив?
>бесплатна в странах третьего мира?
а в нормальных странах это не деньги нихуя, поэтому можно сказать что продукт заебись
>Ну это чтобы зайти на двач с линукса нужно обладать навыками как у пилота самолёта
Это все стереотипы. Много лет сижу на линуксе, причем на довольно пердольном дистрибутиве арч, и могу сказать, что не нужно никаких особенных знаний для этого. Софт можно ставить не из командной строки, а использовать удобные графические менеждеры, по типу pamac. Вообще, установка софта в лине - одна из самых приятных вещей. Не нужно ходить на левые сайты, скачивать экзешники, запускать их.
Уметь подправить конфиг по мануалу - по сути, это и есть самая большая сложность линукса, хотя это не так сложно. И редко бывает необходимость в этом. А на юзер-френди дистрибутивах и подавно. На винде, особенно на десятке, ведь тоже приходится лезть в реестр - но никого это не смущает, почему-то.
Линукс не сложнее Windows. Если человека с нулевым опытом использования компьютера посадить за Линукс и за Windows, для него они будут одинаково непонятны. Чтобы пользоваться обоими нужен опыт.
да он уже сидит драйвера на мышь ищет, ща погоди нарисует тебе в гимпе, охуеешь как он может
Ну давай, пярморукий, расскажи, как отрубить эту ёбань не выключая обновления?
>гном
Ну я хз. Гном лет 15 назад был полным говном. А кде тогда хуярили прям активно, делали все прям все вплоть до аналога ТС krusader. Xfce было для нищуков с кучей других wm.
А сейчас что-то изменилось?
>На данным момент «игровая» доля Linux на рынке составляет менее 1 %
Не понял что значит Linux, всмысле такие ОС, типо юбунта все вместе занимают меньше 1%? Вообще это действительно странно, потому что вещь очень неплохая за 0 рублей. Но почему-то супердорогие софтварины почти никогда не выходят на этих всех линуксах. Ну а в первую очередь, это конечно игры, как уже сказали. Производительность почему-то ниже там.
> независимость от корпораций и жёсткого контроля
> гнум
Новости из манямирка.
да причем тут блять сложнее или легче лол, винда нагибает, другого свидетельства что линукс говно просто не надо
>Софт
Софт в линуксе просто какой-то кал. Один опенофис чего стоит в сравнении с майкрософт оффис. Опять же ставится через менеджеры хуенеджеры, чтобы установить софт надо установить софт. Это не в винде два раза кнопку нажать.
>Прибит гвоздями
Линукс полностью модульная ОС. В Windows все наглухо прибито гвоздями, если происходит ошибка, то падает вся система. В Линукс даже если графическое окружение упало, система продолжает работать, и все можно восстановить.
Заметь, ни в какую жопу лезть не надо.
Олсо,
>пярморукий
пердоля даже по клавишам попасть не в состоянии
>винда нагибает
Винда нагибает только своих юзеров, потому что они полностью от нее зависимы, и ничего не решают. Пользователь Линукса сам решает как будет работать его ОС, все можно перенастроить, отключить если нужно.
> 1)
Ты только что изобрел click-пакеты
>А сейчас что-то изменилось?
После изумительного 3.5.7 КDE начали превращать в висту, с кучей нелепых зависимостей и следящим за твоими действиями клиппером. Хотя remove /usr/share/plasma/plasmoids/org.kde.plasma.clipboard folder никто не отменял, но всё равно печально...
>Но почему-то супердорогие софтварины почти никогда не выходят на этих всех линуксах.
Неспециалисты о них просто не знают.
> Линукс не сложнее Windows. Если человека с нулевым опытом использования компьютера посадить за Линукс и за Windows, для него они будут одинаково непонятны. Чтобы пользоваться обоими нужен опыт.
Вот только пуск на винде с настройками я помню - он так и остался пуск, а опции портажа в генту или апт-гета в дебе уже не помню. А там еще пердолить надо, чтобы графон получить. Xserver вроде.
Компании покупают винду, уебок. Даже в росии, украине и прочей параше типо африки или авганистана. Я помню в школе когда учился, даже там везде линукс захуячили, потому что винду покупали
О, пахом с десяткой. Ну как она? Как земля?
Поставил бубунту с гном и охуел. Как тут все через жопу.
Нет, я не твой папа.
>В УБУНТУ можно за год пользования ни разу не открыть консоль
Ровно до того момента, как понадобится какой нить банальный вайфай свисток воткнуть.
Если в дрыснятке жопоебля с ними заключается в двухминутной установке крякнутой Коннектифи, которая свою службу подключает для шары PPOE, то в Убунту мне понадобилось несколько дней, чтобы сперва загуглить и запомнить все консольные команды, загрузить гребаные дрова, какие то пакеты, че то там пересобирать, в какие то бубны бить, но все равно нихуя не завелось, как бы я не корячился.
А почему не завелось? А вот хуй его знает. Если в винде я могу в ГУИ проги потыкать опции, поковырять службы в самой винде, то тут я в душе не ебу че делать и бесконечное гугление дает 100500 непонятных вариантов.
Что имеем в результате? Чтобы подключить ссаный свисток, мне надо знать хуеву тучу команд и структуру пакетов самой ОС. Нахой оно мне надо то блядь?
1. Я ебу штоле, когда я использую комп. Тебя, говно костыльное, это в принципе ебать не должно. Когда хочу, тогда и использую. И при этом мне в хуй не упёрлось, чтобы ты, уёбок, ребутался сам по себе в принципе.
2. Это он типа вообще прекратит перезагружаться или внезапный ребут станет ещё более внезапным?
Это я ещё не поднимал вопрос о том, нахуя там вообще нужен ребут после кадого апдейта.
Ну давай, еще мантру про зонды спиздани.
Ну и по высеру про обновления было понятно, что речь о десятке. В ранних и из коробки нихуя проблем с обновлениями не было, разве что семерка в последнее время почти каждый день обновляться стала.
>Опять же ставится через менеджеры хуенеджеры, чтобы установить софт надо установить софт.
И это охуенно. Ебал я тащить с одной программой целую гору библиотек разных версий, когда все можно хранить централизованно.
>апт-гета в дебе уже не помню
Там всё строго так же. Как и в далёком прошлом, когда в чёрно-белом интерфейсе ты набирал судо апт-гет инсталл синаптик, после чего мог расставить галочки, 1 раз кликнуть и немного подождать.
Кстати, юзеры почему-то этого страшно боятся. Этой вот строки, для которой надо запомнить меньше букв, чем в адресе проживания. например.
>Пердоля не смог попасть по нужному посту.
Что, драйвера на мышь наебнулись? Или ты на сосаке с консоли срешь?
Попробуй Cinnamon.
>Неспециалисты о них просто не знают.
Я говорю про попсу типо фотошопа или 3дс макс, про которые каждая собака знает.
>В ранних и из коробки нихуя проблем с обновлениями не было,
Постоянно в новостях "кок-кудах обновление кривое, всё пропало", но лично у тебя всё работает, да?
Ну лол же.
А что у тебя работает? Вот как ты отключаешь брокер системных событий, мань?
>как отрубить эту ёбань не выключая обновления?
>меня бесят обновления, поэтому я хочу отключить обновления, не выключая обновления.
Хуя ты логичный тип. Ты либо выстави обновление только после перезагрузки или по выбору пользователя, либо поставь корпоративную версию, которая вообще не обновляется, кроме патчей безопасности раз в хуй знает сколько месяцев.
А что там с драйверами Радеон. Раньше компиз нельзя было запустить. Да и остался он компиз этот?
>Система принудительных неудаляемых обновлений
через команду удаляется
>Такое было модно втирать в 1k90
Как там у вас в 11 веке? Русь крестили? Или хуям деревянным молишься? Кароч, заводи трактор, там татаро-монголы хуеть начинают.
Речь была о спермёрке. Сидел бы на ней и дальше, если бы под ней работал последний директикс. Но его на спермёрку не завезли, потому что плоти, сука, у нас тут монополия, вендорлок, вся хуйня, хули ты нам сделаешь, чмо. Теперь вот надо накатывать свежую порцию нахуй мне не нужного говна, чтобы просто играть в игори с нормальным графоном.
На вопрос ответь, клован.
Фотошоп не используют и на 5% его возможностей 70-80 процентов тех, у кого он установлен.
В одной конторе, в которой мы ставили легальный софт, в основном вин7, мы всем снесли крякнутые проги, а вместо фотошопа установили пайнт нет. Так нас некоторые даже благодарили, типа так проще.
Это всё, что нужно юзеру: простота. Как в Макост когда-то, до сноу леопарда она была приемлемой. Ну и всякие там Финал Кат замечательны.
> повер шелл в винде
ПШ - это суперпиздец с ебанутейшим синтаксисом, есть конечно ебанутые, пишущие на нём километровые скрипты, но их мало. Реально проще запустить студию и написать по быстрому что нужно, если уж возможностей батника не хватает.
По твоему высеру:
>говно костыльное
От пердоли это слышать просто смешно
>Это он типа вообще прекратит перезагружаться или внезапный ребут станет ещё более внезапным?
Ебло, читать не можешь? А ведь такие говноеды еще постоянно про мануалы визжат Он не будет тебе писать, что надо перезагрузиться, ты об этом увидишь на кнопке выключения
>Это я ещё не поднимал вопрос о том, нахуя там вообще нужен ребут после кадого апдейта.
Там апдейт во время ребута, ебанько
Удаляется там с гулькин хуй, я пробовал же. Реально помогает только переустановить шиндоус.
>накатывать свежую порцию нахуй мне не нужного говна
Ставь LTSC версию, если тебе лицензия не критична, хуле ты как дятел. Там почти нихуя нет, включая магазина и ПЕЙНТ3Д. Просто почти голая 10
>Постоянно в новостях "кок-кудах обновление кривое, всё пропало"
Это про десяточку было так-то.
Олсо, представь, что бы было, если бы журнашлюхи писали про кривизну прыщей?
Наладили, но на Вегу сыроваты. С Ризенами G2200 есть ещё косяки, к примеру.
>Фотошоп не используют и на 5% его возможностей 70-80 процентов тех, у кого он установлен.
Я и для этих 5% охуеваю с говенности гимпа
Пакетные менеджеры идут вместе с дистрибутивом.
Что бы поставить софт в винде, нужно скачать инсталлятор, запустить его и прокликакть его. Больше двух кнопок.
Не все программе не умеют обновляться сами по себе, они отправляют на свой сайт, заставляют оттуда скачать установщик.
В линуксе можно выбрать программ 40, нажать кнопку/нажать энтер в консоли и пойти пить чай. Кстати, аналоги виндовой установки тоже есть - flatpak, snap, appimage.
Что касается самого софта, то это уже вопрос к производителям этого самого софта. Но есть и вполне профессиональный софт - например, блендер. Или unity3d движок так себе, но тем не менее, стандарт индустрии, лел
>кликнуть
В консоли нельзя кликнуть. Там мыши нет.
Ты сейчас предложил писать код тем, кто контекстное меню ПК мыши осилить не может? Эх... А ведь большинство юзеров именно такие.
Ты его хоть видел, мань?
>Пакетные менеджеры идут вместе с дистрибутивом.
Хм... Смотря с каким. Хотя установить можно из репов что угодно, да.
Скорее всего и поставлю, когда будет не влом. Мне просто лениво разбираться во всей этой хреновне. Рач у меня работает без переустановки 5-10 лет и вполовину так не ебёт мозг, как венда, которой пользуюсь исключительно для игор.
> С Ризенами G2200 есть ещё косяки, к примеру.
Это что такое?
У меня видеоускоритель радеон 9700 pro
И драйверов на него так и не завезли на линь открытых. Только готовые и кривые.
Хуита, последние убунты абсолютно дружелюбны к пользователю. Большая часть действий делается через графический интерфейс. Документации дофига, в т.ч. на русском.
Другое дело, что винда воспитала целые поколения людей с боязнью консоли. В их восприятии, любой ввод команд с клавиатуры это "хакерство" и "программирование". Они даже не пытаются разобраться, их отпугивает сам факт ввода команды. При этом когда им растолковываешь что к чему, они удивляются - как, и все? Так просто? Но вот этот психологический барьер перед консолью самостоятельно воспитанные виндой часто не способны переступить.
Васёк, ты же у мамы сесодмен, ну ты чё такой тупой то?
>Это что такое?
Хм... Новые процессоры от АМД, дедуля. Прикинь - AGP видяхи устарели.
не обижайся
> хуям деревянным молишься
this. Киевоблядки хуеют, но мы держимся.
> там татаро-монголы хуеть начинают
Эти хуесосы ещё бегают, сверкая голыми жопами, где-то возле Китая.
Лень расписывать, проводил уже эксперимент по установке убунты на ноут для бабушки. Мол, пусть кликает куда захочет, система неубиваемая, хуё-моё. Задачи - браузер с двумя вкладками, ютуб и дноклассники.
В итоге это был трёхмесячный пиздец. Вайфай отваливается сам по себе. Звук отваливается сам по себе. Файрфокс сожрал всю память, загнал всё в своп и система висит. Залипла английская раскладка на клавиатуре. Сука, как вспомню, это был один сплошной кошмар. Я ездил к бабке по три раза в неделю, пытался усмирить разбушевавшееся красноглазое поделие. Один раз, когда звук заработал после третьего ребута, я уже почти поверил в Б-га.
В итоге сдался, поставил дриснятку, и о чудо, никаких пятен. Ни единой жалобы за год, сука. Идите впизду с вашим "линуксом для дома", это не работало 20 лет назад, не работает и сейчас.
>это не работало 20 лет назад
>поставил дриснятку,
Иди-ка ты нахуй, сказочник.
Долбоеб не может осилить больше одного абзаца?
А что не так с гномом? Видел дефолтную убунту и гном у спецов, которых не назвал бы быдлом или кулхацкерами.
Дистрибутивы linux прямо сейчас стоит на большинстве серверов этих ваших интернетов,
на большинстве роутеров которые тебя соединяют с сетью и раздают вайфайчик,
на всех входящих в топ-500 суперкомпьютеров планеты стоит дистрибутив linux,
все смартфоны на android используют linux(ядро, но вообще Linux это и есть ядро),
на настольных ПК им пользуются инженеры-разработчики.
Linux - самая популярная в мире ОС, но конечно не на десктопах.
Он постоянно обновляется и дорабатывается.
Читая этот комментарий ты, ты двачер, используешь linux.
Еще Крылов когда-то написал басню "Двачер и Linux"
Ну вот, на линуксе у меня всё просто работает, а для винды я слишком тупой. Получается, венда предъявляет большие требования к интеллекту пользователя чем линукс. ЧТД.
Поясните, красноглазые. Лет 15 назад ставил мандрива линукс на 3 сд, так и не понял где там папки и диски, пиздец хапутано все. Проги тоже не понял как ставить, только в пуске была прикольная игра про лягуха лезущего на башню. Поиграл в нее чутка, потом линупс завис и наебнулся с ошибкой какой-то.
Сейчас что-то изменилось или это все та же глючная и нелогичная параша без хадач?
Сейчас что-то изменилось или это все та же глючная и нелогичная параша без хадач?
>А что не так с гномом?
Общая кривизна относительно КДЕ или того же LXDE.
Разбросанные по углам конфиги.
Спорный софт со странными зависимостями.
Хочешь притащить что-то из кед или крысы - тащи и либы (хотя это и для других справедливо).
>Сейчас что-то изменилось
Мандривы больше нет (её купила майл ру и заруинила), похожа на неё PCLinux os, там есть режим "для дебила", ты справишься.
А если совсем андроид черепной коробки - гугли "Дипин Линукс", его можно юзать не приходя в сознание, а ещё он на .deb ветке.
Пиздос, помню лет 10 назад о кде и гноме говорили диаметрально противоположное
> Вайфай отваливается сам по себе
Подтверждаю, была такая история с батей и убунтой лет десять назад. С собой был только диск с убунтой, а бежать в магаз за болванкой резать - ну его нахуй. Кроме падающего вифи всё, вроде, работало. Вместо фф был хром. Через джва месяца накатил таки венду. Кстати, есть подозрение, что вайфай отваливается на старом железе, потому что у меня всё норм. У бабки был сильно древний комп?
> Сейчас что-то изменилось
Ничего.
Линукс - всё та же прекрасная, стабильная, богатая софтом, легко конфигурируемая и администрируемая ОС для серверов.
И всё та же глючная, падающая от каждого чиха хуйня с нелогичным интерфейсом, при попытке использовать её как ОС для дома.
Красноглазики 15 лет переписывали и оптимизировали то, что находится "под капотом". У них были планы на сегмент домашних компьютеров, но никто так и не раскрыл им страшную тайну: домашнему юзеру плевать на то, что была оптимизирована загрузка, и ядро с драйверами теперь грузится на 20мс быстрее. Им нужна стабильность, неубиваемость, безразличие к железу, настройки мышкой, чтоб видео на ютубе не тормозило и танки игрались. Дриснятка (да и семёрка даже) им всё это может обеспечить. Десктопный линукс - нет.
>так и не понял где там папки и диски, пиздец хапутано все
Мануалы/книги/справку/доки ты конечно же не читал.
> а так же какой-то свой формат пакетов вроде deb и rpm, который станет универсальным в мире десктопного Линукса
А в чём отличие линукса от юникса?
>лет 10 назад
Эх, мандрива 2008 с КДЕ 3... давно это было! Но как приятно троллились вистоводы, которым показывался компиз фьюжн, после их кудахтов о "аэроэфектах".
К слову - на ХР тоже была софтина, позволяющая сделать такой куб.
Молодость-молодость...
Какие же уёбищные детские свистоперделки
>Линукс - всё та же прекрасная, стабильная, богатая софтом, легко конфигурируемая и администрируемая ОС для серверов.
>
>И всё та же глючная, падающая от каждого чиха хуйня с нелогичным интерфейсом, при попытке использовать её как ОС для дома.
Так вот сам себе противоречит и даже не моргнёт.
>Им нужна стабильность, неубиваемость
Это про Линукс, но никак не про Windows. Винда падает всегда, по причине и без. И если упала, починить в 95% нельзя, только переустановка. Линукс пуленепробиваемый, падает редко, и всегда есть причина, при падении в 95% можно восстановить.
Ебать цыганский колхоз. Ещё и эти лесенки.
> У бабки был сильно древний комп?
HP635, такой вот https://www.notik.ru/goods/notebooks-hp-635-gray-17707.htm
Да, твоя десятка с интерфейсом, нарисованным потомственным дауном конечно же шедевральнее, мань.
тролльфейс жпг
А вистоводы агрились, обзывались, радовались каждому бсоду и трепетали при виде аэроэффектов, неработающей аськи и пожирания памяти.
Хорошее было время.
Толсто, сисьодмин.
>И если упала, починить в 95% нельзя, только переустановка.
Бэкапы отменили, да?
Мода такая была в середине нулевых. Тридэ всякое, знаешь ли. И висту делали под влиянием этой моды. Вин-таб же не просто так сделали.
И на это ты поставил десятку? Морозная былина.
Домашний юзер качает зверьсиди с торрентов или что там сейчас в тренде. Основной рынок десктопов - офисы, и тут у линукса всё реально очень плохо. Моежт быть, что-то типа гуглдокс спасёт ситуацию, но с такой производительностью не очень в это верится.
Собственно, мс сознательно ничего не делает с палёной виндой у домашних пользователей, и даже даёт накатывать обновления, потому что юзер, у которого дома всю жизнь стояла винда, будет негодовать и копротивляться, если ему в офисе подсунут что-то другое.
DeskSpace.v.1.5.4.4 назывался колхоз. Ставил хомячкам за какие-то небольшие деньги, они визжили и писались кипятком.
Много ли юзеру надо? Разве что оперативки больше 2 гигов, а то всё тормозило.
> 2008
> Молодость
Ребёнок, ты откуда вылез? Иди спать, а то мамке расскажу.
>Винда падает всегда, по причине и без
Последний раз винда падала года 2 назад. Да она сейчас настолько стабильна, что когда я менял компьютер, то просто засунул старый ссд, она сама что-то пошаманила 20 минут и заработала.
Таки да, поставил. Что тебя смущает? Или ты десятку на четвёртом пне с гигом памяти не видел?
>Кроме падающего вифи
Нетвраг юзал?
> Винда падает всегда, по причине и без
Сдаётся мне, последняя винда, которую ты видел в работе, была 98 или Ме. На крайний случай - ХР без сервиспаков.
20 - это молодость. Не знаю как у вас там, в Нигерии или Судане, а у нас 20 лет - это таки да.
>ХР без сервиспаков.
И с сп3 монитор драйвер у любителей игрулек часто любил синий экран показывать, когда они устраивали там чехарду дайрект иксов и патчи от васяна на каждую игрульку.
Справедливости ради отмечу, что у обычных пользователей сп3 была на удивление стабильна и в 90% случаев восстановление системы возвращало всё в божеский вид.
Не ебу, что это. Юзал то, что было в убунте искаробли лет семь назад. Как только появились проблемы, сразу накатил винду, потому что ну его нахуй с ними разбираться, если винда до этого нормально работала.
Интерфейс минималистичный, вполне норм для работы, а не любования. Да, можно было сделать не так минималистично. Вот интерфейс макоси - золотая середина
Толсто. Ты когда последний раз использовал винду? Ещё во времена 98й?
> Вот интерфейс макоси - золотая середина
Это да.
> потому что ну его нахуй с ними разбираться
Вот я и говорю - типичный юзер. А в бубунте вроде бы нетвраг по умолчанию. Хотя викд и по сей день в репах есть.
Кстати, заметил, что у многих вот эта док-панель не скрыта, и окна всегда висят над ней. Эпплоблядки так не любят использовать полное пространство экрана?
А ты глянь не жопой, лёша. Видишь, окно не развёрнуто во весь экран? Да?
> Вот я и говорю - типичный юзер
Не понимаю, почему желание колупаться в системе преподносится как какая-то добродетель причём и линуксятниками и виндоблядками. Если ты юзаешь что-то по работе, такое желание обычно возникает ещё реже. Лучшее решение - то, которое приемлемо работает с минимальными суммарными трудозатратами.
Тред не читал, но отвечу.
Большое комьюнити со школьниками-линуксоидами не нужно. Линуксу и дистрибутивам это на пользу не пойдет.
Для тех, кто по профессии айтишник, выбор между ОС и не стоит - какую тебе надо для конкретной задачи, ту и юзаешь.
Воннаби - юзают все подряд, хоть FreeBSD на десктопе, нарабатывая опыт и набивая шишки.
Тут тащемта гонки-то особой и нет.
По поводу пердолинга, соснолинга и прочего - в большинстве случаев пердолей не будет - в убунтах и минтах все работает из коробки. Пердолить надо будет или нетипичный кейс, или если "повезло" с железом.
>Не понимаю, почему желание колупаться в системе преподносится как какая-то добродетель
А ты читаешь, что лучше ничего не уметь?
Ох не прошёл бы ты у меня проверку на профпригодность.
Пидоран, танки сегодня прокачал?
Лёш, ты ошибся собеседником.
> А ты читаешь, что лучше ничего не уметь?
Есть только один рально нужный скилл - умение решать задачи. Гуглом, напильником, синей изолнтой - похуй, лишь бы работало и не ебало мозг. Все твои узкоспециализированные скиллы, знание особенностей ведра, конфигов наизуть и умение выполнять неоднозначный код на модном в данный момент языке в уме морально устареют уже через несколько лет.
> Ох не прошёл бы ты у меня проверку на профпригодность
Ну на собеседовании я бы пиздел не краснея и отвечал только так, как от меня ожидают. Плюс погуглил бы типовые вопросы по технологиям, на которые иду собеседоваться. Хуевы собеседователи обычно дальше второй страницы выдачи тоже не ходят.
Скуфолд, стоп.
У кого "у меня"? Ты никого и не проверяешь на профнепригодность, раз считаешь, что человек должен тратить время и отвлекаться на такие отдаленные от рабочего процесса вещи.
Может ты еще считаешь, что у тебя бухгалтер должен бегать сгоревшие лампочки по всему зданию менять, вместо того, чтобы отчет готовить?
>морально устареют уже через несколько лет.
Я постоянно учусь. К тому же не являюсь ярым фанатом чего-либо. Дома старый аймак, на серверах Дебиан, у юзверья винда 7, на даче старый комп с 7.
Не понимаю тех, кто не разбирается в операционках, но рякает, пукает и пишет глупости, причём десяти-пятнадцатилетней давности. Или мифы, вроде "одной кнопки" на мэджик маус.
Считаю их глупыми.
>Ты никого и не проверяешь на профнепригодность
Мань, в резюме у соискателя указано "уверенный пользователь ПК", и я это проверяю. Дураки в ЦОД не нужны. Как и твои вымыслы насчёт обязанностей бухов.
Я постоянно дрочусь перед монитором.
>глупости, причём десяти-пятнадцатилетней давности.
Двачую. Тоже не понимаю даунов, которые пишут про "ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТОНАВЛИВАТЬ ШИНДОВШ". Эти дауны последний раз видели винду в версии 9x.
> "уверенный пользователь ПК"
Это и означает способность ориентироваться в среде своих задач. А ставят слетевшие драйвера или фиксят падающие сети только в твоих маняфантазиях. Таких говноконтор тупо не бывает, из них давно все сбежали, и эти тупые пидоры (кем ты себя представляешь в своих фантазиях) обанкротились.
> Я постоянно учусь.
Есть нехуёвая вероятность, что просто впустую тратишь время и силы, учась тому, что так никогда не пригодится.
test
Да, семёрку юзаю со сборки 6400, а с момента установки не помню в каком году на дачный комп она не падала ни разу. На работе бывает, но инкрементный бэкап никто не отменял.
Да, падает что-то всегда после криворучия или попытки открыть что-то из левой почты в браузере, хоть за это и депремируют.
>А ставят слетевшие драйвера или фиксят падающие сети
Лолчто?
>Таких говноконтор тупо не бывает
Ну раз ты так сказал - то нас не бывает, кек.
Эта параша не падает, но со временем зависает всё больше и больше. Только переустановка и помогает.
Мозги должны работать, обучаясь непрерывно ты даёшь работу нейронам, создаёшь новые связи, почитай про работу мозга в гугле.
К тому же не IT едиными я занимаюсь, так что проблема ложная.
Ноут железный, он вытерпит как-нибудь, а вот бабку жалко.
>Эта параша не падает, но со временем зависает всё больше и больше. Только переустановка и помогает.
Научись работать с реестром, советую начать с бумажных книг (чтоб не тянуло сразу тыцнуть на компе), а в качестве инструмента использовать Рег органайзер, он даст возможность откатить всё, что ты сдуру наворотил.
И тогда зависать перестанет. И ещё - не кидай жирных папок на рабочий стол.
Я не к тому, что учиться вообще не нужно, просто считаю, что научиться чему-то полезному можно только в контексте практической задачи. Если я вижу что-то новое и блестящее, но не знаю, куда его воткнуть - оно идёт нахуй до лучших времён. Жизнь слишком коротка, чтобы пердолиться во всё подряд.
Но в висте хотя бы не было лесенок и в ней свистоперделки рисовались видюхой и очень быстро. Жаль, что aero glass выпилили - это была годнота
Говорят, из игор на Пердоликсе есть только то, что Габен по-барски высрет из своей жирной жопы.
Да потому что гном - говно. Это банально неудобная срань. Я как хfce поставил в первый раз, так и сижу. И охуеваю от гнома.
Как там на 95-й винде, братиш? За несколько лет пользования дрисняткой не было не то что ребута или БСОДа, а даже банального окошка [Ошибка]. Все работает идеально, ровно и быстро. Зачем твоё спермоглазие? Мне никто не платит за популяризацию говна.
Круто. Только ты сейчас разговариваешь с людьми, что дома капчуют, а не с серверами, хуеглотина.
В чем проблема гнома, пердолики? Это сейчас самое удобное де взявшее лучшее из аквы, шиндоус и своих предыдущих наработок. Dash-to-panel решает все вопросы. В 2020 же будет ещё один рывок производительности. Всяко лучше, че маргинальное говно типа dwm или кед с миллиардом кнопок, список и прочей хуйни. Не говоря уж о крысе с её дизайном по мотивам ХР.
>Чем отличается Гимп от Фотошопа?
Прямо таки как "в чём смысл прихода Бодхидхармы с запада". В 1998 году этот вопрос уже был.
За это время появились Sketch и Pixelmator, появилась и развилась OS X, её запускают на Интеле, Фззду выпустили тилибон, стали продавать музыку Битлз — почти всё случилось. Но этот вопрос — в любом сраче вопрос — постоянен. Поэтому, товарищи, толсто!
>В 2005 году разработчики GNOME поставили себе амбициозную цель — занять 10 % мирового рынка настольных компьютеров к 2010 году
Тогда винда была норм. Сначала XP, потом вышла не менее офигенная семёрка.
Если б ставили такую задачу сейчас, когда каждый компонент десятки отправляет свою телеметрию, вплоть до фотографии с вебкамеры, то удалось бы прийти к 10% гораздо быстрее.
Ну и сейчас, вдобавок, стим может подсобить.
Они там тестируют свой вайн, вроде бы.
Если стим будет делать скидки для разработчиков игр, которые совместимы с вайном или запускаются под линем, то процент линуксоидов увеличится.
Габен уже давно запилил опенсорсный форк вайна, называется протон. И он идет в линуксовом стиме комплектом. Я вот благодаря этому запустил кучу игорей, даже такие древности как готика и мафия. С дровами тоже проблем уже нет. После бума майнеров в 2016-2017 производители видюх запилили норм дрова, т.к. большинство ферм работало именно на линухе.
Ну и основная проблема - в линукс сложнее интегрировать копирастические изъёбства, связанные с защитой от копирования.
Потому, что Говном. Надо было развивать дальше Unity. Кто поумнее перешел на XFCE, а потом и Кеды нормальные подоспели, которые за все эти годы наконец допилили до вменяемого состояния.
>Проще и раз в 20 быстрее 1 строку в 2 слова в терминале прописать,
Для извращенцев конечно проще. А нормальному юзеру проще понятный и предсказуемый GUI, где ты уже видишь все доступные варианты развития событий, и где тебе не нужно зубрить под сотню команд с аргументами.
Линукс не готов для десктопа.
Мимо шарпист
Мимо шарпист
>Дело даже не в нехватке игр, программ и предустановленной винде на ноутбуках.
Именно в этом.
Ок, вот я недавно собрал себе новую пеку, а в материнке ебучий ефи который не хочет грузить 7-ку. Ну ок, поставил я десятку и охуел от количества говна и зондов которые надо выковыривать таким же пердолингом через повершелл. Поставил рядом убунту. ефи его грузит спокойно, и не надо никакого пердолинга. Накатил кеды или крысу один раз и радуешься.
>playonlinux же
Пробывал ставить через него office, warcraft III и ещё что-то.
Грохалось при запуске инталлеров (или вообще до них) с какой-то wine error и предложением почитать логи.
А что, ЕФИ никак не отрубается?
Хули у меня зондировать. Я сам схожу с ума от содержимого собственного компа пытаясь разобраться во всём этом периодически.
в стиме игр для линуксоидов становится все больше - как всякой индюшатины, так и крупных проектов, который запускаются без проблем. Это радует. Что же касается причин, по которым десктопный линукс не популярен, то их много:
1) отсутствие софта. Если какой-нибудь фотошоп можно без проблем запустить с помощью вайна, то к примеру весомые программы для редактирования видео не доступны. Линуксовые аналоги - это говно и моча.
2) обычному васяну он в принципе не нужен. Зачем ебать мозг с чем-то новым, что надо осваивать, если легче накатить родную семерочку и радоваться жизни? Линуксами пользуются в основном айтишники и тем, кто близок к этому.
3) с линуксом запросто могут возникнуть какие-то проблемы. Ты полезешь искать решение в интернете, читая вдоль и поперек форумы на русском и английском, нихуя не находя толком. Будешь вбивать непонятные тебе команды в терминал, возможно делая еще хуже. Задав вопрос, то скорей всего местные компьютерные специалисты дадут тебе какой-нибудь ахуенный совет в стиле "ну переустанови".
Ну почитай логи, почитай. ПОЧИТАЙ ЛОГИ БЛЯТЬ
У меня вот даже рагнарок без плясок с бубном пошел. MOTR правда.
>есть убунту она легче чем винда в плане пользования,
>и в плане установки тоже
Графический интерфейс убунту - наёбывает. Например меняешь в нём имя хоста, и оно меняется везде кроме /etc/hosts. И поэтому если ты решишь поменять компьютеры именами, будет тебе ебля пока не догадаешься.
>а не только для красноглазой илитки, либо пусть не пиздят и не ноют, что их поделие никому не нужно.
А мы не ноем. Это вы каждый год пиздите про то что мы в меньшинстве и требуете от нас под что то прогибаться ради экспансии на рынке.
Основная проблема Линуха- куча пилящихся по отдельности дистрибутивов, не связанных друг с другом. Да и они геморные все кроме Убунты для простого пользователя. Но и убунта тот ещё фрукт. Я даже блядь батлнет лаунчер поставить не мог, хотя всю ночь шаманил.
Кроме того мне кажется жыдософт все это тормозит искусственно. Потому что жыдовс 10 полетит со своими зондами нахуй при наличии любой системы, нормально совместимой с последним директор иксом и виндовыми приложениями.
Кроме того мне кажется жыдософт все это тормозит искусственно. Потому что жыдовс 10 полетит со своими зондами нахуй при наличии любой системы, нормально совместимой с последним директор иксом и виндовыми приложениями.
В чём состоит феномен windows? Много в чём. Но главное, это то что он дал возможность пользоваться компьютером без усвоения новых понятий и понимания того как работает компьютер. Почему файлы и папки? Потому что это привычно для конторской крысы? Почему "рабочий стол"? Потому что это привычно для конторской крысы. Помните была проблема с autorun и сейчас сохраняется. От чего она пошла? Для того что бы тупым хомякам достаточно было вставить диск в компьютер, так же как в CD или DVD проигрыватель и ничего не надо было нажимать. Феномен состоит в том что людей не принуждали пользоваться мозгом. И ради этого жертвовали всем остальным, безопасностью, настраиваемостью, стабильностью, скоростью, надёжностью.
Грубо говоря, windows - это говно для говноедов.
Для того что бы linux стал так же популярным как и windows, не меняя при этом качество самих пользователей (не хотят узнавать ничего нового), ему придётся пойти на неприемлемые для большинства его разработчиков и основных пользователей компромиссы.
Нам не нужна популярность linux ради его популярности, нам нужно лишь что бы специальное ПО делали кросс-платформенным, что бы не приходилось ради одной программы выбирать windows. И тенденция идёт в нужную сторону, спустя десятилетие всё будет гораздо лучше. Популярность платформы - это уже не главный способ привлечения разработчиков.
Благодаря чему люди это осознали. Благодаря Поттерингу, который притащил и протащил несколько хуёвин которые сейчас почти в каждом дистрибутиве. И теперь их оттуда не выкорчевать без проблем. Это частичка windows в linux. Если популярность стоит того что бы в linux тащили дерьмо - она не нужна.
>Я даже блядь батлнет лаунчер поставить не мог, хотя всю ночь шаманил.
Бизард намерено ломает совместимость с wine.
Грубо говоря, windows - это говно для говноедов.
Для того что бы linux стал так же популярным как и windows, не меняя при этом качество самих пользователей (не хотят узнавать ничего нового), ему придётся пойти на неприемлемые для большинства его разработчиков и основных пользователей компромиссы.
Нам не нужна популярность linux ради его популярности, нам нужно лишь что бы специальное ПО делали кросс-платформенным, что бы не приходилось ради одной программы выбирать windows. И тенденция идёт в нужную сторону, спустя десятилетие всё будет гораздо лучше. Популярность платформы - это уже не главный способ привлечения разработчиков.
Благодаря чему люди это осознали. Благодаря Поттерингу, который притащил и протащил несколько хуёвин которые сейчас почти в каждом дистрибутиве. И теперь их оттуда не выкорчевать без проблем. Это частичка windows в linux. Если популярность стоит того что бы в linux тащили дерьмо - она не нужна.
>Я даже блядь батлнет лаунчер поставить не мог, хотя всю ночь шаманил.
Бизард намерено ломает совместимость с wine.
Сколько платят за попу ляризацию десятки?
Бред.
>От пердоли это слышать
>2017
>Vivaldi
Пиздец извращуга.
Это в линупсе мокрые писечки? Кто может показать?
Андроид же сделали из линукса да еще и для мобилок, какие проблемы с линукса для пекарен сделать незамысловатую ось аля винду/макос/андроид. Нужен продвинутый режим - лезешь в настройки и жмешь магические клавишы. Тем более перед глазами все оси с их достоинствами и недостатками.
рпоблема еще в том что самих линуксов дохуища. и те же разработчики игорей и софта не знают под кого им делать
Андроид же сделали из линукса да еще и для мобилок, какие проблемы с линукса для пекарен сделать незамысловатую ось аля винду/макос/андроид. Нужен продвинутый режим - лезешь в настройки и жмешь магические клавишы. Тем более перед глазами все оси с их достоинствами и недостатками.
рпоблема еще в том что самих линуксов дохуища. и те же разработчики игорей и софта не знают под кого им делать
Я это и без playonlinux могу.
Я к тому, что поделка, которая якобы автоматизирует разворачивание нужного для софта окружения в 1 клик не может даже до инсталлера для софта добраться.
Скоро Эльбрус выйдет. Популярность линукса вырастет.
>музыкантов
Пизди-пизди, приятно слушать.
>запускаются без проблем
Именно поэтому Габен послал в жопу свои дистрибутив со СтимОС, а форумы половины инди-говнюшек заполнены нытьём в стиле "дайти порт на лайнух, дайти!111".
Да все просто. Скачиваешь любой "юзер-френдли" дистр и ставишь стандартный набор ПО - офис, Хром, игрушки...а вот хуй! Ебёшься с установкой хрома, ебёшься с установкой офиса, ебёшься с играми, которые вообще хуй пойми как ставить, в итоге забиваешь, заходишь в кое-как установленный хром, чтобы задать вопрос на форуме линуксоводов (где тебя запетушат и пошлют на хуй, потому что какой-то анон в 2008ом уже задавал этот вопрос, его тоже запетушили и послали, но все равно) и непроприетарный драйвер видяхи вешает систему в ноль.
И блять, одна и та же еботня - что на Mint, что в Ебунте, что в Suse.
Слишком много телодвижений для обычного пользователя, проще плюнуть, вернуться в родную семерочку-десяточку и устанавливать ПО через интуитивно-понятный интерфейс, через setup.exe, без еботни с пакетами, зависимостями, менеджерами пакетов и репозиториями.
>спрашиваешь у линуксоёбов как поменять вырвиглазное убогое говнище под названием "шрифт" в браузерах на красивые гладенькие шрифты из винды или хотя бы макось
>в лучшем случае удвиленно спрашивают - "а зачем тебе шрифты как в винде/маке? У тебя линукс, привыкай есть говно". В худшем петушат и шлют нахуй.
И никогда не станет популярным из-за ЧСВ разработчиков, которые пилят ПАДСИБЯ вместо того, чтобы делать для пользователей. Средний юзер туп и чтобы ось была популярной, должен быть именно Тупым
>интерфейс должен быть именно Тупым
Фикс
>интерфейс должен быть именно Тупым
Для поколения ютуба да. Для этого поколения и контент максимально тупой нужен. Книги/статьи с сможеством больших картинок, тесты как можно более простые, побольше видео. Поколение ютуба не способно воспринимать сложные вещи. Ни сложный контент, ни сложные интерфейсы. У них развито клиповое мышление. Что выжгло в них способность к обучению, к восприятию сложного. Они не могут учиться по советским учебникам, для них это невыносимо сложно. Так как тексты глубокие, картинок нет, текста много.
Так вот, следование этой тенденции к упрощению, до конца выжигает надежду на изменение восприятия. Люди тупеют, контент тупеет, - всё в тупеет, назад дороги нет. Поэтому Линукс это то, что еще дает возможность обучаться, воспринимать сложное. Поэтому клиповики не могут его освоить. Если Линукс сделать простым, тогда остатки способных людей отупеют. И в будущем не будет инженеров, некому будет создавать железо и софт.
>тесты
Тексты
>Поколение ютуба не способно воспринимать сложные вещи. Ни сложный контент, ни сложные интерфейсы
Любое поколение, в среднем, тупое. Средний IQ для человека =100. Это примерно интеллект гопника или тупой шмары. Поэтому интерфейс массовой ОС должен быть рассчитан на МАССЫ.
>Любое поколение, в среднем, тупое. Средний IQ для человека =100.
Нет. Сейчас пик деградации. С 80-х годов по сегодняшний день проводили исследования интеллекта. Норвегия проверяла интеллект призывников и студентов, также и многие другие страны, включая Великобританию. Статистика говорит о том, что после 80-х интеллект стремительно падает. Все из-за телевизоров, смартфонов, гаджетов, интернета.
Линукс ОС для продвинутых. Она не должна быть простой. Я сам пользуюсь Линуксом, и если он станет простым, я уйду на *BSD.
>интеллект стремительно падает. Все из-за телевизоров, смартфонов, гаджетов, интернета.
А вот хрен. Интеллект падает с каждым поколением потому что умные женщины делают карьеру, а алкоголички рожают пятерых. Мир будет населен потомками бичей.
Полная чепуха. В некоторых странах вообще почти не пьют. Но интеллект там также падает. Еще раз повторяю, около 40 лет собирают статистику, и проводят сопутствующие исследования. Сравнивают одинаковые возрастные группы, с похожими условиями. Те кто пользуются телевизором, смартфоном, интернетом - имеют намного меньший интеллект чем те, кто не позьуется этим, а читают книги.
Был даже такой эксперимент, сажали троих за решение задач. У одного телефон на столе, у другого в кармане, у третьего телефона нет вообще. Те у кого телефон на столе, на 50% хуже решали задачи чем те, у кого в он кармане или нету вообще. У кого не было телефона, на 20% решали лучше задачи чем те, у кого телефон в кармане. Все дело в интернете. Те у кого телефон рядом, не могут использовать силу мозга эффективно. Подсознательно их мозг знает, что есть интернет, и можно загуглить решение.
Ты можешь спорить сколько угодно. Но ты не знаешь об этом ничего. Я изучал тему. Если интересно узнать факты, смотри видео
https://www.youtube.com/watch?v=ePK82v0d6W8
>Если Линукс сделать простым, тогда остатки способных людей отупеют. И в будущем не будет инженеров, некому будет создавать железо и софт.
А я-то думал, откуда инженеры берутся. А оно вот что, спасибо Линусу за это.
>Ты можешь спорить сколько угодно. Но ты не знаешь об этом ничего.
Тыскозал?
Чтобы поддерживался уровень развития интеллекта, способность к образованию, должны присутствовать инструменты, которые не легко изучить. Как в шахматах, чтобы расти нужно играть со сложными соперниками. Если ОС будет простой, роста не будет. Все инженеры в наше время пользуются ОС. Программисты это тоже инженеры.
Потому что говно без задач с уёбищным десигном.
Яскозал.
/тхреад
>которые не легко изучить
Русский язык изучи для начала.
ну описал существующий android, и чё?
кто могут решить сложные задачи забесплатно открытые источники не отлаживают
Бальзаковский возраст - 30 лет, школьник.
Половина написанного - бред. Особенно про CLI.
Например, как ты в винде ставишь 7z?
Открою тайну: scoop install 7z - что непонятно в этих трех строчках?
Сделай систему простой, чтобы ей смогла пользоваться даже домохозяйка и даже домохозяйка не захочет ей пользоваться.
Не люблю обрюзглых гномов и кеды. Неудачный вариант, поэтому и не зашли.
Люди в большинстве инертные, зачем им изучать линукс, если везде винда и игори запускаются без бубнов?
Есть такая версия, что "сухой закон" лоббировал Форд, дабы конкуренты не смогли продвинуть свои тазики на кукурзном спирте. Майкрософт тоже часто лоббирует свои интересы.
большинству, 99.9999999999% microsoft word и excel не нужны. Их нужды покрывает Wordpad + excell viewer
Не знаю, для меня линукс не сложнее остальных ОС. даже много проще. мне проще набрать dmesg, чем ждать в винде бесконечного открытия журналов.
Или, например, такая задачка, как сделать рассылку писем, но чтобы по шаблону и чтобы в поле "кому" стоял только один адресат, и чтобы в шаблоне были переменные и чтобы адреса брались из файла.
На линуксе это одна строчка. Какие бесплатные решения есть для винды?
будешь удивлен, но в неоткрытых источниках о многих багах даже не знают, как только открывают код, там такое находят...
утечки памяти замечают не от прочтения кода
>xubuntu
Как название племени какого-то.
Про вордпад ты, может, загнул. Но вцелом большинству пользователей нужен только браузер, чтобы вконтакт и одноклассники заходить и ворд, чтобы строчить рефераты в вуз/шаргагу. Даже эксель большинству НИ НУ ЖОН или нужен пару раз в жизни.
99% юзеров эти задачи ненужны и незнакомы.
Чё еще пизданешь?!
Он говорит что в закрытом коде (Windows) багов больше чем в открытом (Linux), и это правда.
Создатель Убунту южноафриканец.
статистика говорит об обратном, соотнешине багов 9 к 1
Показывай статистику балабол. В винде кодовая база намного больше чем в линуксе. Только это уже говорит о том, что там багов больше.
Пиздану что ты хуй.
кто первый спизданул тому и тащить пруфы
>нет ты
я прекрасно знаю что такую статистику ты бы не смог найти
несколько быстронагугленных картинок
на 4-й всю операционку windows сравнивают исключительно с ядром linux, лол, но даже так 120 к 40 (4 к 1)
> даже так 120 к 40 (4 к 1)
> 4 к 1
Ну вот, в треде писали про тупое поколение с низким IQ, не могущее решить простейшую задачку, и вот он - представитель. Картинки гуглить умеет, а разделить 120 на 40 в уме не осилил, увы.
ну зато ты посчитал и запомнил цифры
Уязвимости и баги это разные понятия. В винде множество багов, которые вообще неустранимы. Вот выпадает ошибка 0x00000xxxx, заходишь в доку, а там даже неописано из-за чего баг. И таких багов тысячи. В линуксе большинство багов может устранить сам пользователь, все описано. Или же если баг не исправить самому, пишешь в багтрекер и его исправляют. В винде если баг есть, никуда не напишешь, им срать на тебя и твои проблемы.
И даже здесь видно, что открытый Линукс самый защищенный, Убунту и Дебиан не в счет, так как они неполностью открытые, а разрабатываются строго по хотелкам владельцев/мэйнтейнеров.
У ядра Линукс множество версий. Сто пудов собрали баги с разных версий ядра и сложили. Хотя баги всех версий винды не стали складывать. Необъективная статистика для даунов.
чет лажа какая-то. кабы так было, все серваки на винде работали бы и антивирусы не нужны. Скорее всего спонсор картинок - майкрософт.
Безмозглым так и впаривают туфту. Посмотри сколько у тебя стоит критических обновлений системы в винде.
В линуксе такой херни и близко нету.
При всем при этом всегда забавляет техподдержка майкрософт - в первую очередь выясняют, можно ли все свалить на пользователя. Скачайте драйвера вооон там. Не ставятся? Позовите админа. Поставились, но не работают? Ну это вам к производителю железа. И большинство ответов такие. Большинство современных линуксов таких проблем не испытывают. Там драйвера уже стоят. Да что там драйвера, файловая система говно, пользователи вынуждены всякие сиклинеры ставить, зачем этот балаган с многочасовыми проверками файловой системы - непонятно. Наверно, чтобы создать видимость деятельности.
Наверно потому что андроид такой дырявый и ненадежный - вот поэтому он вытеснил майкрософт с рынка смартфонов чуть менее, чем полностью. Логично жеж?
этож надо в биос зайти ты что.
Linux, 14 years ITOGI.
Нахуя линукс создаёт кучу разделов на диске, кторые потом хуй удалишь? Поставил линукс и диск можно выбрасывать, потому что его разделы даже из биоса не удаляются.
На данным момент «игровая» доля Linux на рынке составляет менее 1 % от общего числа пользователей сервиса Steam, а ведь именно игры являются основным двигателем для популяризации ОС. Доля же десктопных компьютеров с Linux не превышает 2 % в мировом масштабе.
Таким образом, доля GNOME в глобальном масштабе не достигла ожидаемого уровня. Впрочем, то же можно сказать о Canonical, которая в 2015 году намеревалась достичь 200 млн пользователей Ubuntu, однако не реализовала этого ни на десктопных, ни на мобильных платформах.
В целом, ситуация с Linux на десктопах прямо противоположна ей же на серверных и сетевых платформах, где свободная ОС властвует почти безраздельно. Однако на рабочих станциях преимущество у Windows, что объясняется лучшей работой с играми и специализированным ПО.
В этом и состоит причина низкой популярности свободной ОС. А графическую оболочку GNOME вдобавок теснят многочисленные форки и альтернативы: от KDE до Cinnamon. Увы, но это, похоже, «ахиллесова пята» open source, ведь независимость от корпораций и жёсткого контроля оборачивается целым ворохом стандартов и «костылей».
https://3dnews.ru/999795