бамп
Сколько за такие высеры платят? На мивину хватает?
По существу есть что сказать?
Какой из моих аргументов неверен?
Ты всерьёз думаешь, что я буду это читать? Лол.
Так зачем ты тут высераешься, пёс?
НЕ читаешь - иди нахуй
>ты жид !
>Нет ты !
>Нет ты !
ты
Нет (((ты)))
ОП, а почему ты считаешь, что срачи между правыми и левыми — это не типичное "разделяй и властвуй" со стороны жидов? Неоконы взяли на себя роль ковбоев ещё со времён войны во Вьетнаме, с тех пор и ассоциируются с этим образом, а Демократы работают в тылу, при этом обе партии и жиды в них срут одинаково, а если и начинаются перепалки, то это ничто большее чем симулякр.
Леваками управляют культурные марксисты, а правых пасут (((националисты))). Инструмент мирового еврейства водит толпу кругами, чтобы она не путалась под ногами их хозяина.
>[20]
>[21]
>[22]
>Что вы скажете на это, ЗОГовцы?
Мы чуть выше тебя подросли, чтобы всерьёз воспринимать википедию.
>Почему правые обвиняют левых в том, что у леваков якобы вся верхушка состоит из ЗОГ- евреев
Гугли все крупнейшие сми США и их владельцев. Гугли то, гугли это.. Нахуй я это пишу вообще? Зайди на форчан, там в первой десятке тредов тебе пруфов на всю жизнь хватит.
Заодно загугли копипасту Пелевина про культурный марксизм и зачем он нужен.
Где установки трансформации климата?
Твой сип-домик не подгнивает снизу?
>НЕ читаешь - иди нахуй
Хуясе король. ЛОЛ
>Пелевина
Дауны выбирают себе в учителя даунов.
ОП, я не пойму, у тебя же Приора была с карбюратором, почему она трансформировалась в Линкольн?
>выбирают себе в учителя
Где ты это прочитал? Тебе в ебало нассать? Я не создаю себе кумиров. Сейчас принесу тебе пасту про культурный марксизм, Пелевин во многом ошибается, но насчёт этой хуйни он попал в точку.
"Семен, к тебе вопросы. Прошлый раз ты мне феминизм через Маркса объяснял, помнишь? Я за тобой повторил пару раз в хорошем обществе – меня вообще никто не понимает… Смотрят как на идиота и смеются. При чем тут Маркс?
– Товарищ генерал, Маркс тут ни при чем.
– Но я точно помню, ты про Маркса говорил. Про Маркса, пизду и сверхприбыль.
– Не про пизду per se, товарищ генерал, а про пиздофашизм. Так радикальный феминизм обозначают сегодня в левом дискурсе. И не про Маркса, а про культурный марксизм. Это тоже совсем другое дело. Франкфуртская школа, критическая теория… Маркузе, Адорно… Хоть идет, если разобраться, тоже от масонов. Через пост-антропософию и университет Гете.
– Маркс, марксизм. Какая разница. А почему именно марксизм?
– Просто игра слов, товарищ генерал. Классический марксизм тут вообще ни при чем. Его на Западе уже свернули в трубочку и поставили в чулан. И в общем понятно, по какой причине.
– По какой?
– Ну посмотрите сами. Один процент держит за яйца девяносто девять. С точки зрения марксизма ситуация предельно ясная. Кто угнетатели, кто угнетенные, и через какой механизм. Кто ж такую картину мира спонсировать будет? Особенно если все рычаги у одного процента?
– Я спонсировать не буду точно, – сказал Капустин. – А при чем здесь сверхприбыль? Она-то каким боком?
– А вот представьте себе университетскую аудиторию. Сидят молодые ребята с умными глазенками. Слушают доклад о сверхприбыли, финансовом капитале и его контроле над планетой. Думают. Прикидывают, где что и кто чей. И тут в аудиторию врываются муслимы в тюбетейках, черные лесбиянки с дредами, культурные воины в балаклавах и кто там у них еще, вся эта новая совесть мира. Понятно, с пиздофашистками во главе. Весь мульти-культи, короче. И начинается гевалт с радужными флагами. И выясняется, что кровососы и угнетатели – это не барыги из Сити или с Уолл-стрита, а обычные мужчины с белой кожей. Потому что у них привилегии.
– Какие? – спросил Капустин, нахмурив брови.
– Первая привилегия – что есть член, а вторая – что он белого цвета. Мало того, что у них привилегии, они еще говорят неправильно, потому что родители у них были реакционные мудаки и с детства учили языку ненависти. И вообще их в тюрьму надо за тестостерон. Понимаете? После этого про тех, кто зеленого печатает, уже как бы и вспоминать неудобно… Неактуальная повестка. Поэтому банки весь этот культурный марксизм потихоньку и спонсируют. Из сверхприбылей, ясное дело".
>Где установки трансформации климата?
А зачем тебе эта инфа? Ты ведь не сможешь ответить ничем, кроме банального любопытства.
Они проиграли конкуренцию белым хуям, потому что проиграли, это просто факт.
Конечно, они недовольны проигрышем и будучи лжецами и лицемерами обвиняют в своей неудачи победителей.
Это как если бы прыгун в высоту сказал: да он прыгнул выше меня потому что у него белая кожа и хуй есть.
Пойми, фамилия Пелевин обозначает Омежный Маразм.
>но насчёт этой хуйни он попал в точку.
Какой хуйни? Мир тебе ничего не должен, добейся всего сам.
Я хочу понять как они меняют климат.
>Почему правые обвиняют левых в том, что у леваков якобы вся верхушка состоит из ЗОГ- евреев, если евреи являются основой неоконсерватизма в США?
Противоречия не обнаружено.
И самая милота - это 3/4 самолюбования. Пелевин - омерзительная лживая тварь, настоящий гной интеллигенции и любой, кто его хоть немного уважает - такой же трусливый омежный гной, которому все должны.
Костя, старый пидор, ты хули бушуешь на ровном месте?
The winner takes it all
The looser standing small
Besides the victory
That's your destiny
1984, ты?
подсадили пару жидов вправо и теперь можно обвинять антиглобалистов?
грязно сшито
>Почему правые обвиняют левых в том, что у леваков якобы вся верхушка состоит из ЗОГ- евреев, если евреи являются основой неоконсерватизма в США?
Потому что в среде правых термин "неокон" - синоним слова "мразь, говно, пидор". В то время как левые кушают и просят еще, им как раз и норм.
>Именно консерваторы в США разворошили мусульманский мир на ближнем востоке и решили, что США государство - полицейский на планете.
Не, политику войны там одинаково поддерживают обе партии. Вот трумпыня хотел сократить расходы на военку и свернуть распильные военные операции за рубежом... ой, его случайно импичнули.
>Что вы скажете на это, ЗОГовцы?
Что тебе следует разобраться в матчасти.
мимо, ответ не увижу, сорян
Почему жиды не действуют на тебя?
Почему на всех жиды действуют, а на антисемита нет?
Почему на всех пропаганда действует, а на правдоруба нет?
Почему всем промыли мозги, а твои засраны как хуй знает что?
Почему на всех пропаганда действует, а на правдоруба нет?
Почему всем промыли мозги, а твои засраны как хуй знает что?
Так же бесполезно, как доказывать на форчане, что Трамп олигарх а его дочь замужем за влительным сионистом.
Почитайте о том, кто такие неоконсерваторы которые появились и развились в США
Почему правые обвиняют левых в том, что у леваков якобы вся верхушка состоит из ЗОГ- евреев, если евреи являются основой неоконсерватизма в США?
>Многие неоконсерваторы являлись представителями нью-йоркской еврейской интеллигенции 1930-х годов.
Они же и боролись против ЛЕВАКОВ которые выступали с антисемитскими лозунгами
>Неоконсерватизм возник на фоне отказа от политики нового курса со стороны коалиции американских новых левых: Black power (обвинявшую евреев в лицемерии по интеграции и поддержке Израиля в шестидневной войне; «анти-антикоммунизме», в конце 1960-х годов включивший в себя элементы марксизма-ленинизма
> Многие были особенно встревожены антисемитскими настроениями адвокатов Black power
Именно консерваторы в США разворошили мусульманский мир на ближнем востоке и решили, что США государство - полицейский на планете.
>Большинство неоконсерваторов безоговорочно поддерживают Израиль, в котором они видят наиболее надежного союзника США на Ближнем Востоке и оплот демократии в этом регионе мира
>Фрэнсис Фукуяма выделяет четыре основных принципа (приводятся по В. Сендерову)[20]:
Убеждение, что характер внутреннего режима каждой страны влияет на её внешнюю политику — и уже поэтому не может не быть предметом интереса и давления со стороны либерально-демократических обществ. Это убеждение отличает неоконсерваторов от «реалистов», всегда выражающих готовность «торговать хоть с людоедами» и декларирующих своё безразличие к чужим внутренним делам.
Убеждение, что американская мощь уже используется и должна использоваться в нравственных целях: мощь США, в том числе и военная, необходима для решения задач морального характера. США, главенствующая в мире держава, несут особую ответственность. Таким образом закрепляется роль США как «мирового полицейского»[21].
Недоверие к масштабным проектам социального строительства, боязнь нежелательных последствий программ социального планирования.
Скептицизм в отношении как легитимности, так и эффективности механизмов международного права и международных институтов в деле обеспечения безопасности и справедливости.
Основные положения современной неоконсервативной программы были изложены Уильямом Кристолом и Робертом Каганом в 1996 году. Суть их была выражена в следующем[22]:
США призваны осуществлять «гуманную глобальную гегемонию» (англ. benevolent global hegemony) во всём мире на основе своего международного влияния и авторитета, возникшего в результате международной и оборонной политики прошлых лет.
Авторы статьи предлагают следующие «три императива»:
Значительное увеличение военного бюджета.
Пропаганду патриотизма и милитаристских ценностей среди гражданского населения, «единение народа и армии», рекрутирование в её ряды как можно больше добровольцев.
«Моральная ясность» (англ. moral clarity) действий — не дожидаясь появления угроз, активно распространять во всем мире американские политические принципы — демократию, рыночную экономику и уважение к свободе.
Повсеместное распространение американской модели демократии любыми средствами, вплоть до военных, было одной из главных задач, провозглашенных «неоконами». Уильям Кристол в одном из своих очерков писал: «Сталкиваясь с неординарными событиями, Соединенные Штаты всегда будут чувствовать свою обязанность всеми средствами защищать демократическую нацию от нападения недемократических сил, внешних и внутренних»[23].
Исследователи отмечают, что «Для неоконсервативной революции в Америке проблема стран Ближнего Востока стала одним из главных идеационных и мобилизирующих инструментов»
(c) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Что вы скажете на это, ЗОГовцы?