А? А? А? Отвечайте.
Речь идёт о балансе сил. Пыня поднял знамя мирового и национального освободительного движения от однополярного мира. Таким образом США, как империя, должна провести реструктуризацию. Для этого выдвинули Трампа, который, к примеру, отказался от курдов указав, что примечательно на международное право после 1945 года.
ООН хотели распустить, но Пыня был против. Не так давно не пускали российскую делегацию.
Потому что нет никаких глобалистов и других мировых заговоров.
Есть просто дохуя коммиговна, которое расплодилось на благодатной почве западной цивилизации.
Не кажется, что для реструктуризации уже поздно? Ведь было же до Путина 10-15 лет, когда можно было делать все, что угодно - да даже другу Биллу сговориться с другом Борисом чтобы тот не мешал отменить ООН и запилить Мировую Федерацию с США во главе.
В 90-х годах было ещё предложение, чтобы СССР вышел с ООН и Россия вступила заново. Думается, что этого не произошло и СССР остался по причине того, что для разграбления ресурсов нужно значительное время и надо было делать что-то с тем же ядерным оружием.
А так в общем-то USAID помогли написать конституцию 1993, где статья 15.4 аналогична конституции Германии, которую та получила после Второй Мировой.
После Мюнхенской речи 2007 года, к примеру, Пыня должен был уйти и вместо него стал Медведев. Многие думали, что так и останется.
>поднял знамя мирового и национального освободительного движения
Пххххх
ааххаа знамя :)
лан что мешает сша обвалить цены на нефть и продержать их так пару, тройку лет, пока голодные рассеяне не сожрут пыню вместе со слабовиками? Думаю что это просто экономически не выгодно. Куда выгоднее держать некое пугало
Санкции тебе на что?
Ну, так в те времена ЕБН и ранний Пыня хотели в нато и европу.
Только их не пустили нихуя.
Как санкции помешали сломать американскую демократию, разъебать украину и увеличить нефтегазодобычу?
Этому всему мешает политика начатая с 1991 года.
Но ведь все это уже произошло, зачем ты пиздишь?
> барин-то сильный, топнет - все попадают. Только милостив он, поэтому так не делает
Доктрина либеральной секты лол.
На деле же, США - гопник, который пиздит и грабит тех, кто не может дать сдачи.
У кого есть ядерка - водят СШП по губам. Даже Пухлик, лол
Пока что не вижу такого баланса сил, чтобы Россия и многие другие страны получили полный суверенитет. Ядерный паритет не означает полный баланс сил, вне ядерного паритета остаётся экономическая и идеологическая сфера.
>Пока что не вижу такого баланса сил
Всего 20 лет прошло с момента начала потери шышыа статуса мирового хехемона.
Что значит получили? Берешь и без задней мысли отказываешься от товаров-услуг-культуры мурики и её партнёров. Энджой йор суверенитет.
Политика осталась та же, что и в 90-х. Другое дело, что сделаны некоторые тормоза от окончательного развала. Россия не раздробилась на кучу государств.
Для полного изменения всей политики народу нужно менять решения сделаные на референдуме 1991 и 1993 года и, конечно же, должен сложиться определённый баланс сил.
>Политика осталась та же, что и в 90-х
Ты ебанавт?
Международные нормы применяются только если их ратифицировало фс. Даже если их ратифицируют, в случае противоречия конституционным нормам международные нормы можно отменить. В этом пункте конституции все впорядке.
Это требует осмысленной политики, а государственная идеология как явление запрещена в действующей конституции. Получается как в басне лебедь, щука и рак.
Конституция та же, почему всё должно быть иначе? Всё по личной инициативе Путина и через его ручное управление путем авторитета.
Это касается только договоров, а не норм. Нормы того же МВФ вполне выполняются, хоть, конечно и не в полном объёме (типа на несколько процентов ниже, чем указано).
Ни одна международная норма не действует в рф без ратификации фс и принятия фз. Матчасть подучи.
До Путина у США были такие шансы. Пыня перечеркнул полностью такие возможности для США
>Конституция та же, почему всё должно быть иначе? Всё по личной инициативе Путина и через его ручное управление путем авторитета.
Пидораш, вСе УЖЕ иначе и никакая конституция сороса не помешала
>Почему США вместо укрепления своей позиции победившей стороны, реформирования ООН, создания мирового правительства потратили "тучные девяностые" на возню с какими-то бантустанами и внутреннюю политику?
А зачем? У них самих и так все хорошо, экономика растет, люди к ним едут, весь мир ориентируется на их культуру и образ жизни, авианосцы плавают, союзники смотрят в рот. Я бы на их месте был бы заинтересован, наоборот, чтобы весь остальной мир максимально прозябал в говне. Никто не рассчитывал, что китайцы окажутся обучаемыми и не спустят заработанные деньги на укрепление вертикали власти и золотые унитазы в оффшорах, как одна тупорылая северная страна.
Потому что это тебе не катка в Викторию 2, маляродаун, любые мировые амбиции это расходы, порой немаленькие
Иначе бы было, если бы Украину признали сепаратистом по отношению к СССР. А так даже Сербия вынуждена всё это не признавать.
Всё это носит не директивный характер, нужно пройти много инстанций, но тот же банк России всё равно остаётся независимым от государства и исполняет приказы МВФ.
Это проблемы индейцев, США-то тут причем? Они не запрещают тебе суверенитет.
Так в том и вопрос - почему? Смысл было оставлять все как есть вместо мягкой оккупации, как с Японией или Германией?
США победили в холодной войне и внедрили различные механизмы управления. Сейчас вообще действует однополярный мир.
А как надо было? Разве запрета идеологии и существование механизмов влияния на ту же экономику недостаточно?
Идет подготовка к двуполярному с Китаем. Но для этого надо раздербанить рашку
Пикрелейтед предпочёл ко всяким всратым бабам под юбку заглядывать, а между делом и чтобы уйти от импичмента прессовать и бомбить Сербию
Силой внедрили? Что-то пухлика из лучшей кореи никто не щемит за его суверенитет.
В Китае своя ситуация. Примечательно, однако, что голосов стран БРИКС не хватает для принятия решений в МВФ.
Многое делалось через механизм оранжевых революций.
*цветных
Ну то есть эти нормы не имеют силу закона и правоприменители могут их исполнять или неисполнять? Так и банк россии когда выгодно может следовать нормам, а если не выгодно может не следовать? Какие же это законы тогда? Президент рф может одним росчерком пера отправить главу цб в отставку. Мвф может так?
Недостаточно, судя по Германии и Японии.
На практике есть такой баланс сил, что все нормы исполняются, хоть иногда есть и различные льготы и всё откладывается через ручное управление. А в целом политика направленная на разрушение всего вполне законная и государство другой сформировать не может так как запрещена государственная идеология. Те же нацпроекты не исполняются абсолютно.
А что там? Низкие ключевые ставки? Нам такое не разрешают.
В НАТО и не пустили бы, очевидно что это клуб своих для оборонзаказов друг у друга, рашковане начали бы демпинговать своим лежалым, кому это надо.
С ЕС сложнее, впринципи там и не против по большому счету, и процедура не какая-то уникальная и замороченная, есть грубо говоря список требований, соответствуя которым страна может подать заявку на членство, проблема в том, что РФ до сих этим требованиям не соответствует ни сейчас, ни тем более тогда. А так как только сами тут все пофиксим - так сразу.
Нет, там американские войска (больше чем на территории любого союзника) и мощный американский капитал.
Хохлы_решают_мировые_проблемы_сидя_в_хлеву.жпг
Кстати, вот поддвачну анона - в 90е югославию разъебали, ирак нагнули и еще кучу параш всяких. И не забывай про кризис в конце 90х - это тоже не хуе мое. Вот и выходит, что тыр-пыр-восемь-дыр - пролетели девяностые... да и картина изменилась весьма и весьма. На фоне подъема национального движения во многих странах( не расовых предрассудков, а именно на собственное культурное и традиционное развитие страны), запускается по охуительный движ по сути унифицированной культуры "для всех".
Совок догнил и распался. РФ занята тем, что пытается не развалиться дальше, и даже на удержание в орбите ближайших соседей кладет хуй - не до этого. Одного президента приходится спасать вливаниями бабла и советников чтобы не допустить реставрации коммунистов, другой вообще открытым текстом в НАТО просится. Соцблок перекрасился почти в полном составе.
Китай уже ебанул сяопиновских реформ, но все еще остается парашей третьего мира с ядерным оружием, только набирая разгон.
Европа в экстазе и абсолютно лояльна.
Почему США вместо укрепления своей позиции победившей стороны, реформирования ООН, создания мирового правительства потратили "тучные девяностые" на возню с какими-то бантустанами и внутреннюю политику?