Блять, твердый знак забыл. Совсем ебанулся уже.
педеРаст, уходи
Как прикажешь для микроконтроллеров писать проги?
Имеется в виду, что прямого доступа к указателям нет. Можно сделать ссылку или передать переменную в владение другой переменной
Байтослесарь порвался. Иди память подчисти, да висящие ссылочки ручками поудаляй : )
как в c++ справку вызвать, хелпануть. чтобы он выдал справку по модулям и прочему?
кресты не будут тебе помогать ни в чем
там нету help?
da, nety ((
понял, спасибо.
В С++ так нельзя сделать как-будто, лол. Уноси говно свое обрезанное.
но ты можешь прочитать парочку тысячестраничных книжек и тогда..
спасибо. уже вот гуглить пошёл книжку страуструпа.
последние книги старика так себе.. "язык программирования с++, специальное издание" годная книга у него, и то с оговорками.. "дизайн и эволюция" самая интересная, но не для тебя..
Вот я думаю: этот растошизик один срет в треде плюсов или таких сектантов несколько?
Ебанутый, честное слово.
Ебанутый, честное слово.
Один, ибо у них совсем все тухло. Аналогично шизику, который под яблоко прогает и срет в си-треде и тут иногда, использует боевые картиночки.
А можно в ваших крестах лямбды в <>-скобках хуячить? Например
unordered_set<Kluch,
[](Kluch&k){return...},
[](Kluch&k1,Kluch&k2){return...;}>
чтоб в одну строку создать эту хуергу со своей простенькой хеш-функцией и предикатом тождества.
unordered_set<Kluch,
[](Kluch&k){return...},
[](Kluch&k1,Kluch&k2){return...;}>
чтоб в одну строку создать эту хуергу со своей простенькой хеш-функцией и предикатом тождества.
https://www.youtube.com/watch?v=ZQds2aGHwDA
Бьерн хвалит msvc компиль. Линуксоблядей попрошу выйти из треда. Microsoft топ-1 контора мира, уже совсем скоро сожрет всю индустрию целиком.
Бьерн хвалит msvc компиль. Линуксоблядей попрошу выйти из треда. Microsoft топ-1 контора мира, уже совсем скоро сожрет всю индустрию целиком.
Когда в венду завезут способ ускорения, кроме переустановки системы?
Жаль, что VS весит ебанных 5-15 гигов. Спасибо, но нет.
> последние книги старика так себе
А че там норм сейчас?
> Линуксоблядей попрошу выйти из треда
Я бы такой и не против стать линуксблядью, ну в нём нету нихуя, чтобы пописать музычку, и чтобы ваять дизайнчик в прогах от адобе, короче только кодить в нём.
W I N E
I
N
E
>только кодить
дизайноблядь, ты как сюда попал?
Очередные программситы с винтом на 80гб в треде рофл
шаблоны вандервурда второе издание
последняя книга майерса
При желании все стандарты новые С++ позволяют писать без утечек и мне похуй, что вы там себе напридумывали про безопасность. Вы сосете член и даже не стесняетесь.
Есть ли разница между х86 и х64 PE форматом исполняемых файлов? Например, если я сделаю в студии компил под х86, то он определяет IMAGE_NT_HEADERS как IMAGE_NT_HEADERS32, а если под х64, то как IMAGE_NT_HEADERS64. Чо делать то?
Короче, я сам посмотрел и единственная разница в структуре IMAGE_OPTIONAL_HEADER, где некоторые поля внизу инициализируются ULONGLONG вместо DWORD. То есть мне придется писать две версии класса для обработки ПЕшки под две архитектуры?
Кстати, в С++ не считается такое использование typedefá быдловатостью сишной?
Ну некоторым удобнее using, а в шаблонах вообще без вариантов. Или ты про что?
То что я прозвал unsigned char Architektoм, при этом что это обычный тип, а не класс.
Можно ли как-то запилить шаблон, который будет принимать только два определенных типа аргументов?
static_assert
или
enable_if
Напиши enum class, что ты как не родной
Эй, хуесосы, я к вам обращаюсь!
Здесь хуи не сосут. Тебе в другой тред, чмо.
>static_assert
Кстати, а вообще ветвить код в функции в зависимости от типа переданного шаблонцозавра порочно? Так делают истинные гуру?
Епта, это называется абстракция. Можешь потом менять тип данных в куче мест одной строчкой. Плюс позволяет различать значения с разной семантикой, чтобы не складывать яблоки с пчелами (но для этого лучше настоящий strong typing).
Но вообще да, в данном случае напрашивается перечисление.
Большое спасибо.
Лол, вот то я вас пидоров выдрессировал - перекатываете треды еще до бамплимита
оп-растоблядь
оп-растоблядь
Если ты посмотришь, то и до этого так перекатывали, педеRUST-борщехлёбушка. Дрессируй лучше себя, чтобы не срать в треды.
Лол, сейчас бы в 2к19 хвалить проприетарный компилятор. Дежурно напоминаю, что msvc пришлось наверстывать поддержку новых стандартов именно из-за clang. Не было бы шланга, сосали бы вы сейчас прямо как пользователи icc
Дешевые оправдания с помощью былых заслуг. Если рантше перекатывали, то чего перестали, лалка?
В том-то и проблема, что при желании можно писать с утечками. И не только при желании, можно тупо ошибиться. В этом и суть Rust: он не даёт прострелить колено, отсеивая подобные баги на этапе компиляции
а бы сначала попробовал сделать через перегрузку функции, если не устроило бы, то через специализацию шаблонной функции и в крайнем случае стал бы использовать возможности новых стандартов..
>лалка
Типичный расторебёнок.
>Дешевые оправдания с помощью былых заслуг
Просто ты, манька, сидишь и высираешь в тред про то, что из-за тебя великого кто-то что-то там делает даже. На деле же всем похуй на тебя, юродивый.
constexpr if, маня. Еще можно специализациями
>он не даёт прострелить колено, отсеивая подобные баги на этапе компиляции
Если он такой ахуенный, то почему его никто не использует кроме пары бородатохипстерофирм? И не пизди, что %FIRMA_NAME% его юзает, педеРАСТ растёт крайне медленно и через лет 5 вообще сдохнет, потому что его создатели его окончательно превратят в говнофункциональную парашу по типу хаскеля.
>constexpr if
Да, уже понял, что можно
if constexpr (is_same<T, Anus>::value)
>Настолько похуй, что не могу тебя о этом не уведомить
На будущее - чтобы продемонстрировать безразличие, лучше не отвечать
растоблядь
Блядь, вы еще один тред засрете растокоастером?
Через 5 лет в C++ перенесут и borrow checker из раста, и концепты оформят как в расте, и stdlib сделают человеческой как в расте, и std::move превратится в destructive move как в расте. И нихуя у тебя от современного C++ не останется. Ты еще не понял, что растобляди уже победили: или rust победит, или C++ по сути станет таким же, как rust.
>продемонстрировать безразличие
Я безразличен к твоим действиям, но небезралично потешаюсь с твоей тупости.
>растобляди уже победили
Ох уж эти триумфаторы на борщах маман.
>https://youtu.be/d67kfSnhbpA
Ты главное не нервничай, C++ не пиздит главную фишку Rust, повторяю - НЕ-ПИЗ-ДИТ
Один ты тут нервничаешь
Самое забавное, что растобляди всячески агитируют за прогрессивные технологии и всячески радуются тому, что они появляются в других языках, в тоже время C++-сектанты как таксисты старой формации - протестуют против убера.
Он по сути конкурирует с с++. И говорить, что его никто не использует, неправильно - просто язык относительно молодой.
Если borrow checker перенесут на с++, то он превратится в монстра без обратной совместимости. А раст останется чистым и аккуратным
>новые технологии
>синтаксический сахар для дебилов
легаси на Фортране на вас нет
>Ты главное не нервничай
Мне-то самому rust больше нравится, только что ты тут агитируешь аки проповедник? Тут люди серьезные сидят и у нас на крестах работа повязана, старые проекты, что, могут и на шее ярмом быть, но они есть, так что я тебя не понимаю, зачем ты тут полемику начинаешь.
>легаси на Фортране на вас нет
Я последний раз это говно в ракетных войсках на С-125 видел.
А где Rust ?
> То есть мне придется писать две версии класса для обработки ПЕшки под две архитектуры?
Да. Можешь еще как лох на макросах и if/else.
>Да. Можешь еще как лох на макросах и if/else.
Я в итоге шаблоноеблей ограничился.
Да тред посмотри, он внутри него, ржавчиной растет.
>Юзайте пикрил
А как в расте low-level acces делают безопасно? Там я могу такой на понтах взять и тупо по адрессу 0x228 обратиться и записать что-то?
Растошизик все не успокоится, я смотрю. Ну пусть посидит еще чуть-чуть, забанить за нерелейтед всегда успеем.
Ты понимаешь, что ты уже который тред агитируешь не за раст, а за собственную распиздатость? Ты молодец, весь такой прогрессивный и охуенный, создай себе тред и сиди в нем
Кодить это необходимость, а не смысл жизни, тупая ты никчемная овца. Это как умение пользоваться молотком, отверткой, плоскогубцами, паяльником.
> Очередные программситы с винтом на 80гб в треде рофл
Очередная чмоха, сейчас будет рассказывать, что ради логотипчика любимой корпорации нужно непременно тратить бабло и увеличивать вычислительные мощностя, пусть того и требует лишь идеешечка с компилятором.
Для этого и придумывали if constexpr. Только не вздумай потом писать в else-блоке !std::is_same<T,T>
Простите, я больше так не буду.
Уже разобрался.
auto fn = [](T l, T r){...};
set<T, decltype(fn)>(fn)
Хотя в будущем C++20 вроде как можно будет такое писать искаропки
Уже так и сделал.
Как будто в расте нельзя дрочить голые указатели с маллоками. Уноси своё раздутое говно.
many thanks you for help
>Бьерн хвалит msvc компиль.
Он очень тормозной. Даже со stdafx компилит в разы медленнее, чем mingw. Из плюсов - больше ворнингов ловит по дефолту, но сообщения об ошибках гораздо хуже, чем у GCC.
Да, нищий студентик, твое мнение о профессиональной разработке всем очень важно.
Так блэт, что у вас там за хуйня с новыми стандартами? Приставку Legacy к старым итераторами присрали, а новые не завезли? Хозмаг переезжает, не закрыв вход охуевающим покупателям?
>В этом и суть Rust: он не даёт прострелить колено, отсеивая подобные баги на этапе компиляции
Обсудили же в прошлом треде. Он это делает, только пока ты данные располагаешь в виде дерева. Единственная альтернатива этому - использовать индексы и Rc (умные указатели) вместо ссылок, из-за чего вся магия раста сразу теряется, он перестает ловить ошибки во время компиляции, и становится ничем не лучше крестов.
>А раст останется чистым и аккуратным
Ага, менять синтаксис языка в минорных релизах - сама чистота и аккуратность.
>из-за чего вся магия раста сразу теряется, он перестает ловить ошибки во время компиляции, и становится ничем не лучше крестов
И тут ты такой приносишь пример, где компилятор не детектит ошибку
Посоны, опрос!!!
Вы на виндушатине консольные утилиты типа cmake в чем запускаете?
Вы на виндушатине консольные утилиты типа cmake в чем запускаете?
башем который идет вместе с гитом
>как умение пользоваться молотком, отверткой, плоскогубцами, паяльником.
членом еще
и разъебанной дырочкой ануса
Хз, оставлю здесь: https://www.youtube.com/watch?v=_xULjQeDARE .
Может, кому для мотивации поможет.
Может, кому для мотивации поможет.
Когда в плюсах появятся гигиенические макросы?
Когда в жопу ебаться перестанешь
Жил-был СТРАУСТРУП. Шел обычный, скучный день. СТРАУСТРУП занимался рутинными вещами, такими как ебля своей трехсоткиллограмовой матери в зад. Только успев кончить матери в пердак и вынуть измазанный в говне хуй, СТРАУСТРУП услышал стук в дверь. Не заметив, что его мать умерла от сердечного приступа еще 3 дня назад, он пошел открывать дверь и вышел на веранду. На веранде никого не было. СТРАУСТРУП, было, уже начал подозревать СТЕПАНОВА в очередной подъебке, но вдруг, из под крыльца что-то вылетело и понеслось на него. От перевозбуждения СТРАУСТРУП уронил скрепленнеые скотчем очки на пол и смиренно ждал, что будет дальше. ЛЯМБДА, с огромной скоростью пролетела мима СТРАУСТРУПА, квадратной скобкой отпихнула его и заползла в дом, крепко заперев дверь. ЛЯМБДА ясно дала понять, что она приняла дом в качестве аргумента, но отказывается возвращать функцию, которая принимает ПИЗДЮЛИ в качестве аргумента и возвращает дом. ЛЯМБДА заползла на стул перед компьютером и свернувшись в уютный клубок, зашла на ДВАЧ. СТРАУСТРУП знал ЛЯМБДУ. По крайней мере, это слово он точно слышал, но не знал, что оно значит. Он очень удивился, когда недавно узнал, что ЛЯМБДУ включили в НОВЫЙ СТАНДАРТ, принятый полгода назад. СТРАУСТРУП понял, что надо выгнять ЛЯМБДУ из дома, потому что желание в очередной раз залезть на мамочку было слишком велико. Будучи первоклассным инженером, СТРАУСТРУП начал искать решение проблемы. Для разминки он решил повторить таблицу умножения до 12 на 12. Он 2 часа стоял на одном месте и смотрел в никуда, потея как свинья. Пока он боролся с таблицей умножения, из за угла вышел измазанный в говне АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРЕСКУ и осмотрелся. Рядом стояли несколько зданий, включая психбольницу для буйнопомешанных и тюрьму. АНДРЕЙ задумался и понял, что в округе нет ни одного настолько больного и гнилого человека, чтобы продать ему свою книгу. Небрежно посвистывая, АНДРЕЙ удалился. СТРАУСТРУП закончил разминку и начал думать, как прогнать ЛЯМБДУ. Вдруг его осенило. Его дом был скомпилирован последней версией GNU G++, которая поддерживает ЛЯМБДУ. Именно поэтому, ЛЯМБДА и смогла проникнуть к нему в дом. СТРАУСТРУП понял, что ему нужна более старая версия G++, которая не поддерживала ЛЯМБДУ и тогда, при попытке компиляции дома, ЛЯМБДУ выкинет вместе с СООБЩЕНИЯМИ ОБ ОШИБКАХ. Но старую версию было негде взять. СТРАУСТРУП нанял ФУНКЦИОНАЛЬЩИКА СО ШТАНГОЙ за 5 тысяч рублей. Так как компьютера у них не было, ФУНКЦИОНАЛЬЩИК вначале написал на бумажке компьютер в 1 строчку НА ХАСКЕЛЕ:
Computer = Computer
ФУНКЦИОНАЛЬЩИК сожрал бумажку и высрал работающий системный блок с ВОДЯНЫМ ОХЛАЖДЕНИЕМ и предустановленой WINDOWS 7. На компьютере уже был установлен АЛАН ВЭЙК и ХАСКЕЛЛ ПЛАТФОРМ. Корпус был красного цвета, с наклейкой ТУРБО на прозрачной боковой крышке. Затем ФУНКЦИОНАЛЬЩИК написал в 2 строчки старую версию G++:
Compiler :: [C++SourceCode] -> [ExecutableFile]
Compiler source =(Link . Compile) source
СТРАУСТРУП взял исходники своего дома и запустил компиляцию. Компилятор начал дристать СООБЩЕНИЯМИ ОБ ОШИБКАХ. СТРАУСТРУП попытался разобрать первую строчку, но увидев такое, дальше лезть не решился(таблица умножения и так вымотала его):
std::map<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::less<std::basic_string<char, std::map<std::basic_string<std::map<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::less<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, std::allocator<std::pair<std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > const, std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > > > >char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::less<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, std::allocator<std::pair<std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > const, std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > > > >std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, std::allocator<std::pair<std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > const, std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > > > >
Высрав 10 000 СТРОК СООБЩЕНИЙ ОБ ОШИБКАХ, компилятор скончался от ЛЕНИВЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ ПРЯМОЙ КИШКИ и из монитора вылетела ЛЯМБДА. Придерживая круглые скобки квадратными скобками, ЛЯМБДА в ужасе съеблась под ближайший камень. Ей еще долго не захочется принимать и возвращать значения. Довольный СТРАУСТРУП плюнул в руку, чтобы наслюнявить хуй и уже решился залезать на мамочку, но передумал и решил вначале запостить эту историю на ИЗДАЧ.
дзен заключается в понимании того что гигиенические макросы на плюсах - это шаблоны
теперь уебывай
suum cuique
>СТРАУСТРУП занимался рутинными вещами, такими как ебля своей трехсоткиллограмовой матери в зад.
Тоже что ли видели то видео? Ебать я тогда ахуел.
ну и хуле
Добрый вечер. Я Аркадий. Я люблю С++. Давайте дружить!
Доброго времени уток! Я белочка. Давай дружить не тужить.
Привет, я Эдуард, педераст и либирал.
Помню тебя.
Как успехи в педерастии?
‹‹Записываю витал-икону+наши хромосомы из выделений в присос =кровь хромосомы::горизонт жидкостей тела=убить как собаку, разложенную до голого гена =ТВ/спазм// Я разочарован в объёмной инокуляции гидромашины::бесконечный круговорот масс плоти::исчезаю с телом машинной природы ТоК::‹‹высасываю порно нервный газ бойроида// Душа/грамма самосокрушения до квантовой трагедии NDRO// Выход=преступник внутренней-системы-органов›› Определяет++мазо=траффик::от ToKAGE, скапливающихся в городе Городе Трупов// Душа/грамм их разжижают внутренние жидкости тела++себя, что вызывает в цифровом вампире функцию насилия::чудовнще разрастающееся запечатлено в голограмме пса и реверберации// Жестокость замученной памяти/
> педераст и либирал.
Я так и решил оставить карьеру, когда сменив две галеры и придя работать в третью, увидел что там то же одни педерасты и либаралы и прочие подвиды хипстеров. Презираю всех вас, чмошек ебанных.
Что за видео?
Бомбаж совка.
Двачую Сиратори.
Кто, блядь, притащил на двачи ебаный термин "бумер". В этой стране эквивалентом американских бумеров является слово "совок". Именно совки это та пидарасня, которая ненавидит молодых и успешных либералов, потому что в их возрасте совки сосали хуи по всем фронтам и им завидно, что все, за что они боролись, современная молодежь имеет по умолчанию.
Проиграл с ''С++'' треда.
>Что за видео?
Он про видео, где СТРАУСТРУП занимался рутинными вещами, такими как ебля своей трехсоткиллограмовой матери в зад.
>Кто, блядь, притащил на двачи ебаный термин "бумер".
Никто вроде, тут только миллениалы и зумеры (но это не точно).
У питона есть urllib для работы с вебом. Есть ли среди дефолтных либ с++ аналоги? Если нет, то как тогда можно работать с SMTP, FTP, HTML, JSON итп? Что можно почитать на эту тему?
>У питона есть urllib для работы с вебом. Есть ли среди дефолтн
Это троллинг, да? Ты специально давишь на это, ирод?
Нет, честно. Правда не знаю.
В С++ нет дефолтных либ для этих задач. Либо используй какой-нибудь curl, либо подрбуй boost. Можешь сам, конечно, на сокетах навелосипедить или заюзать платформозависимую хуйню тибо winnet с std либы, но это порочно.
К сожалению в крестах демократия, одобренных Партией либ мало, гугли типа "c++ json library"
Не-не, такое:
>>Можешь сам, конечно, на сокетах навелосипедить и
Или сажайся на фреймворк типа Qt, там жсон с серверами будет искаропки.
>на сокетах навелосипедит
У меня раньше был фетиш на то, что я делал велосипеды под все и дрочил на них. У меня был свой класс строки, была своя либа запросов, было все свое, но мне было стыдно это постить на гитхаб, так как это было говно уровня HippoString string = new HippoString("anus");
Хочу сам написать. Что можно читануть на эту тему? Ну вот, например, хочу получить html этой страницы и вывести его в консоль. С чего вообще тут начать?
Мне пойдет.
Мне пойдет.
>Ну вот, например, хочу получить html этой страницы и вывести его в консоль. С чего вообще тут начать?
в современном мире это может быть проблематично, тк контент многих сайтов генерится динамически на клиенте при помощи js
но в качестве тренировки тебе можно начать просто с реализации либы которая реализовывала бы client http, те клиентскую часть протокола http
Берешь пиздон и мажешься реквестом
Это шиза или это и есть кресты во плоти?
нужно отталкиваться от того, под винду тебе это надо, или под юниксы, или кроссплатформенное решение
из кроссплатформы, к примеру, многим нравится cpprestsdk от майкрософт
в нем есть http client, websocket client, ouath client, json и обертка для асинхронки..
по итогу это позволяет работать (с клиентской стороны) с современным интернетом, где много данных гоняется поверх http (+webcocket)
Какие кресты? Тут теперь филиал б-га РАСТА на Земле.
Да при чем тут? Учусь я, а как лучше всего это делать? Правильно, руками.
Ты читать умеешь? Матрица NxM, а не 5х5.
А как в 1 строчку-то?
>Что можно читануть на эту тему?
Сокеты читай.
Не умею читать, сорри.
> через 5 лет
LOL
> ничем не лучше
Лучше, там в рантайме в случае бага будет вполне определенная ошибка, а не неведомое нечто (UB).
На дворе 2к19, а в ваш ссаный STL все еще не завезли многопоточную очередь, хосспаде...
Почему у плюсов такая куцая либа?
[[min(x+1, y+1, N-x, M-y) for x in range(N)] for y in range(M)]
Бляяяяяяядь!!! Какого хуя даже в boost нет нормальной очереди?!?!?! В boost::lockfree::queue хуй ты положишь string, потому что нетривиальные конструкторы-деструкторы, матерей всех ебал! Неужели таки самому писать?!?!?!?!??!?!! Да нахуй тогда сдались ваши кресты ВШИВЫЕ, когда я на Сишке люблю чистые прямолинейные велосипеды писать, но не на крестах блядь из говна и палок запутанную хуету всякую.
ты хуй сосешь и в жопу долбишься
shared_ptr ложи, хуле ты такой тупой.
Дядя, как стать таким умным, как ты?
Потому что комитет на комитете, и много реализаций. А не одна, как в твоем языкнейм.
Я думал мы на плюсах пишем. Ну а так да, классное решение print ток еще добавить
хуй сосать и в жопу долбиться
Я не ради того свой пет-прожект с няшной чистой сишечки на ваши ублюдские грязные кресты переношу, чтоб с поинтерами пердолиться в перемешку с говноабстракциями. Так-то я все вообще красиво сделаю, но вопрос нахуя тогда гигабайтные либы тащить??? Когда один хуй надо через маллокать буфер, класть в него .c_str() и аналогичную хуету при извлечении. При чем ебаная .pop() еще возвращается с ничем, вместо того чтоб дождаться, ЧТО БЛЯДЬ ЛОГИЧНЕЕ НАХУЙ!!!!!
Неужели так сложно сделать это
https://pastebin.com/bxcwjmac
в крестовом стиле и положить для меня в STL???
>lock-free
>дождаться
Да я в курсе, что lockfree и означает не блокировку потока процедурой .pop() при пустой очереди. Но ведь других вариантов и не завезли! Спрашивается, какого хуя? Разве не логично, чтоб поток-producer запушил туда столько null, сколько потоков-consumer, чтоб каждый попнул свое послание нахуй и за-join-ился? Я теперь, как мудак, должен рассчитывать на UB, что раз пусто, то скорее всего больше не будет, потому что producer в среднем быстрее обработчика? Хуита какая-то, ответственно заявляю-с, однако.
Я же говорю, смотри нормальные библиотеки (вроде folly), а не буст.
Но ведь boost - это та самая околостандартная библиотека, фичи которой со временем прирастают к STL, не?
Алсо, что опытный анон может сказать о Qt?
Любой вариант, когда начинаешь использовать индексы массива вместо ссылок
Расслабься, пилят еще стандарт. На 17 еще год минимум сидим.
Да, и именно из-за этого ничего хорошего ждать там не стоит. Если пытаться угождать всем и сразу — всегда получаются вот такие уёбища как stl/boost/java spring/итд.
Что сказать-то? Если делаешь гуйню на нём то уже только его использовать и можно (он сам на себе завязан с ног до головы), если хочешь лайтово и перформансно — это точно не про Qt.
> винда
> консоль
Лол... Cmake-gui качай и не выебывайся.
>качать цмейк гуй
>устанавливать цмейк гуй
>запускать цмейк гуй
>нажимать на кнопку в цмейк гуй
>вместо cd hui; cmake .
Шиндушатники как обычно.
A non-blocking algorithm is lock-free if there is guaranteed system-wide progress, and wait-free if there is also guaranteed per-thread progress.
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-blocking_algorithm
>Когда один хуй надо через маллокать буфер, класть в него .c_str() и аналогичную хуету при извлечении.
в modern с++ предполагается что буфер памяти будет представляться как std::vector<std::byte>
>нормальные библиотеки (вроде folly)
FBString.h
о, да, детка
не изменяй традициям!
каждая уважающая себя компания пищая на крестах должна иметь свой класс строки
а зачем тебе локфри очередь? а вдруг дзен заключается в том что она тебе не нужна
возможно, глупый вопрос, но зачем класть обязательно shared_ptr, почему просто не unique_ptr?
Мне нужна нормальная очередь.
И че теперь?
Как ты представляешь себе wait-free queue pop?
Т.е. тебя не смущает, что у них там вообще всё окружение своё (как и у всех), а свои строки смущают?
>каждая уважающая себя компания пищая на крестах должна иметь свой класс строки
Т.е. ещё тебя не смущает тот факт, что даже в, блядь, джаве такое встречается?
Наверное, можно и unique_ptr.
>2к19, а в ваш ссаный STL все еще не завезли многопоточную очередь
да использовали стандартные контейнеры stl в многопоточке вовсю, четверть века уже используют
просто оборачивали в примитивы синхронизации, кто то писал классы-обертки для этого
сейчас то же самое на изи делают, но уже со стандартной многопоточкой..
Есть два стула: возвращать unique_ptr с результатом в случае его наличия или возвращать bool флаг наличия результата, а сам результат записывать через параметр по ссылке. На какой сам сядешь, на какой мать Страуструпа посадишь?
То есть
std::unique_ptr<T> zalupa();
или
bool zalupa(T &resultat);
То есть
std::unique_ptr<T> zalupa();
или
bool zalupa(T &resultat);
> ПКМ -> открыть cmake здесь.
Хех, мда. Терминалопидоры соснули, опять.
> cmake .
> .
Как потом кэш чистить будешб? Вилкой?
да это известная шутеечка про свой класс строки в каждой крестовой фирме..
но, в оправдание, мотивация то этого велосипедостроения была оправданна по соображениям производительности (особенно в геймдейве это людей раздражало)
хотя щас то все вроде более менее норм, тк семантика перемещения есть и string_view есть.. так что и стандартная строка тоже норм стала..
std::optional
Как там, в будующем?
норм
А зачем его чистить-то? У шиндодибилов опять всё отваливается?
Ты пишешь смакелистс, который с первого раза работает? Можно я тебе отсосу?
красноглазый полудурок в очередной серет в штаны в прямом эфире, ничего не понимая, но виновата шинда
Возвращу сырой поинтер, проверю рещультат и засуну его в unique_ptr.
А что там писать-то? Он же простой как палка.
Даже когда где-то обосрусь, поправляю и ебашу make — и он сам себя обновляет прекрасно.
Причём тут я-то? У меня никогда ничего и не отваливалось, хз зачем вообще чистить этот кэш.
Какие преимущества? Я вижу потенциальную утечку, но это при неправильном использовании, разумеется. Если по указателю память выделена, но не стал записывать в юник_птр.
>Какие преимущества?
Простой и понятный код.
> Я вижу потенциальную утечку
Ну так и юзай раст, лол.
Алсо, есть ещё гениальный вариант в стиле go-вна с кортежом
if (auto [huita, err] = zalupa(); err != nullptr) { pizdos(); }
>каждая уважающая себя компания пищая на крестах должна иметь свой класс строки
Бывает, что у компании своя строка, да еще и в сторонних либах, которые эта компания использует, в каждой по своей версии строк и умных указателей.
насколько я понимаю, в современном c++ типа модно возвращать значение (с передачей владения) через unique_ptr, заодно nullptr будет говорить об ошибке, еще плюс этого что можно возвращать полиморфные типы..
есть еще второй вариант через std::optional, он удобный в том случае когда не возврат значения не является ошибкой, и еще удобный тем что дальше ты работаешь напрямую с объектом (а не косвенно через укзатели, будьто и умные указатели)
может есть и еще какие новые способы возврата значения..
>Возвращу сырой поинтер
это очень хуевое решение, очень
оно имеет пользу в одном случае - это когда из твоего контейнера есть необходимость показать наружу его потроха, к примеру, как в std::vector метод data()
такой подход тоже использовался в крестах
возвращали std::pair, первый член - данные, второй - валидны или нет
очевидный минус этого что данные (в отличие от std::optional всегда должны быть, те всегда должен создаваться возвращаемый объект)
>может есть и еще какие новые способы возврата значения..
Стандартный способ еще до 11 стандарта - своя обертка, внутри которой указатель на данные, которая работает как value-тип. Вроде std::string и почти любого класса Qt (причем pimpl тут не обязателен).
Можешь по старинке еще:
T val = T::defaultValue();
bool ok = collection->find( val );
к примеру, результат вставки insert в множество возвращал пару где second было удачно ли завершилась вставка, а first - возвращала позицию вставки, это было оправданно тк итераторы stl - легкие объекты, зачастую это всего лишь указатели..
>такой подход тоже использовался в крестах
А я этот псевдокодкод на чем написал по-твоему?
Зависит от ситуации. Если писать коллекции для библиотеки, которая торчит везде - да, какой нибудь дебил обязательно отстрелит ногу всем. Если внутренняя залупа для проекта — то документации хватит с головой.
ну это то понятно
типа out-параметр обычный, но тк это ссылка, то он должен быть проинициализирован, поэтому пропехивают пустой объект в обрабатывающую функцию, а тот с ней работает
проблема такого подхода очевидна - в случает ошибки или отстутвия результата, все равно приходится "тратится" на создание пустого объекта..
>А я этот псевдокодкод на чем написал по-твоему?
на ободке своей сигары, очевидно же!
потом выкурил ее, и понял, что все это только дым!
не очень понимаю
в ситуации отсутствия механики перемещения это же приводит к копированию внутренних данных, которые обернуты этим классом?
Тебя с этой хуйней в прошлом треде обоссали, шизик. Там получишь внятную ошибку в рантайме с хорошим стектрейсом. А в C++ от этой ошибки можно защититься только с помощью санитайзеров
>А в C++ от этой ошибки можно защититься только с помощью санитайзеров
Можешь сделать проверку в рантайме без всяких санитайзеров, так же как в расте, никто не запрещает.
>в ситуации отсутствия механики перемещения это же приводит к копированию внутренних данных, которые обернуты этим классом?
Да, но в том же Qt это нормально работает. Если тебе не нужна какая-то суперпроизводительность, то почему бы и нет.
>Там получишь внятную ошибку в рантайме
А куда девается компиляторная чудо-магия? Я и в джаве могу на красивые стектрейсы посмотреть.
Верну поинтер, но в функцию, по ссылке буду передавать логгер. Короче, как у тебя, но наоборот. Сам не догадался что-ли?
> Там получишь внятную ошибку в рантайме с хорошим стектрейсом
Будто я на крестах не могу в рантайме зарегать свой обработчик ошибок с блэкджеком, шлюхами и стектрейсом длиннее твоего. В очередной раз растоманя обосралась. Вот потом такие дебилы и не могут use after free от null pointer dereference отличить.
Не пали контору этому коробочнику. Он думает, что если в стандарте нету, то все, нельзя и язык говно. Хотя язык здесь вообще не причем, это просто дополнительный инструментарий Сам же вообще нихуя не знает, как все это внутри устроено. Я уверен на 100% что этот школьник совершенно не знает кресты, насмотрелся в ютубе на сойбоев, начитался проплаченных на хабре статей про ржавоговно и пришел срать в тред.
Не понел.
>А куда девается компиляторная чудо-магия? Я и в джаве могу на красивые стектрейсы посмотреть.
Она возможна, но не в общем случае. Bounds checking - это частный случай проблемы остановки, так что с этим все грустно.
В джаве со стектрейсами все хорошо, но там сложнее добиться такого же memory footprint, latency и throughput, как в rust и c++. Ну и NullPointerException вылетает не в том месте, где null реально появился.
>Можешь сделать проверку в рантайме без всяких санитайзеров, так же как в расте, никто не запрещает.
А можешь и не сделать.
>Будто я на крестах не могу в рантайме зарегать свой обработчик ошибок с блэкджеком, шлюхами и стектрейсом длиннее твоего
>мечтает о большом, длинном стектрейсе
Ох уже эти комплексы у секты свидетелей небитого стека
>не могут use after free от null pointer dereference отличить
Не надоело срать под себя и смывать чужую мочу с лица?
>А можешь и не сделать.
В этом суть С++. Проверки небесплатные. Хочешь - делаешь, не хочешь - не делаешь.
Сразу видно, что о бенчмарках ты только слышал, отсюда и фразы "не платишь за то, что не используешь".
Аргументация уровня /b
Хотя, что еще ожидать от челика, который постоянно промахивается тредом, получает струю урины в лицо, и снова приходит за свежей струей
>пук
маня не в курсе, что серьезные дяди сперва профилируют и пишут бенчмарки, и только потом оптимизируют. Внезапно bounds check можно заоптимайзить и в расте, и джаве, и в js, если очень хочется. Удивительно, правда?
Серьезные дяди достаточно обучаемы, чтобы не срать там, где их не просят. Однако все те же серьезные дяди упорно продолжают срать.
Любая проверка в рантайме небесплатная.
>не платишь за то, что не используешь
Это про другое
Ну не сри тогда, дядя, раз ты такой обучаемый
Вот и подтверждение моей правоты. 0 аргументов, 0 опровержений, одни оскорбления. Попрошу тебя уйти из этого треда, ты совершенно некомпетентен.
Что такое рантайм?
>faster threads help their slower peers
Прости, но ты вообще не понимаешь, о чем речь.
Совершенно очевидно, что в общем случае queue.pop не может быть wait free.
auto it = a.begin();
...
b.push_back(std::move(*it));
a.erase(it); // Допустимо ли ерасить итератор после мувинга? Это всё ещё итератор на тот же элемент контейнера, пускай сам элемент уже и не валиден?
...
b.push_back(std::move(*it));
a.erase(it); // Допустимо ли ерасить итератор после мувинга? Это всё ещё итератор на тот же элемент контейнера, пускай сам элемент уже и не валиден?
Сделал два сравнения. В общем, итератор до мува равен итератору после мува, но в то же время итератор до ераса не равен итератору после ераса. Надеюсь, что это не UB и этих данных достаточно, чтобы полагать, что допустимо ерасить итератор после мувинга.
Кто знает что-нибудь похожее?
Официальный сайт выдаёт 404
https://www.semanticscholar.org/paper/Dragon%3A-A-Static-and-Dynamic-Tool-for-OpenMP-Hernandez-Liao/be9a77e3d67f49ba966cd4e5b6ad23b92e4383f4
Официальный сайт выдаёт 404
https://www.semanticscholar.org/paper/Dragon%3A-A-Static-and-Dynamic-Tool-for-OpenMP-Hernandez-Liao/be9a77e3d67f49ba966cd4e5b6ad23b92e4383f4
>.
Нижнеточкобляди и на мой двач пришли, пиздец·
C++ какой-то ебаный· Добавили перегрузку оператора кавычки, добавили ебучий спейшип оператор· Когда это говно закончится? Я хочу обратно свой ванильный C++·
не используй новые фичи? можешь даже новые стандарты не включать
Итератор -можно, на него move не влияет.
> spaceship operator
Сначала подумал, что это шутка, а потом как проиграл.
> spaceship operator
Сначала подумал, что это шутка, а потом как проиграл.
Здорово крестьяны
Почему move-семантику называют именно семантикой? Это что, очередная попытка повысить ЧСВ за счет охуенно умных слов?
И что вообще значит это слово семантика применительно к проганью? Мб есть места где есть объяснения для даунов. Не уверен, что до конца вник в суть термина.
Вот еще вдогонку: "++hui;" и "hui=hui+1;" - это семантически эквивалентные выражения?
Почему move-семантику называют именно семантикой? Это что, очередная попытка повысить ЧСВ за счет охуенно умных слов?
И что вообще значит это слово семантика применительно к проганью? Мб есть места где есть объяснения для даунов. Не уверен, что до конца вник в суть термина.
Вот еще вдогонку: "++hui;" и "hui=hui+1;" - это семантически эквивалентные выражения?
> это семантически эквивалентные выражения?
Не совсем.
>Это что, очередная попытка повысить ЧСВ за счет охуенно умных слов?
Не совсем.
>Почему move-семантику называют именно семантикой?
Ну не совсем.
>++hui;" и "hui=hui+1;
Правильнее так: i -= -1;
>i -= -1;
Очевидно это не совсем правильно.
Для начала надо создать RAII для числовых вычислений, затем при помощи умного указателя инициализировать переменную i с определенным значением и инициаилизировать единичку, чтобы из соображений безопасности не было утечек мозгов в пендостан.
>"++hui;" и "hui=hui+1;" - это семантически эквивалентные выраже
Нет, твой хуй может как угодно переопределить эти операторы.
Даже в случае инта там возможно будет разный ассемблерный код, если отключить все оптимизацию.
И снова я тут, тестовое успешно сделал, написал к нему 25 тестов, отправил сорцы и документацию компании. Спустя день позвонили и попросили меня скинуть готовый .exe файл и тут я охуел. Собрал эксешник, три раза скидывал его этой ебаной эйчарше, но только спустя 2 часа до нее дошло что письма с прикреплёнными эксешниками блокируются почтовым сервисом. В итоге они дали мне какой-то хостинг куда я должен был залить программу, что я и сделал. Спустя еще час они написали мне что не смогли скомпилировать мой проект и запустить эксешник. Я хуй знает чему можно научится в фирме, которая с инструкцией по сборке не может собрать программу, и при тестах на линукс команды работает на винде. Уже и хуй знает как от них тактично отказаться, чтобы репутацию среди других компаний не портить.
Попытались выебнуться, но как обычно изговняли штаны, так и не ответив на вопрос
Вы на мамкин вопрос "Почему обосрал трусы" также отвечать будете "Это не трусы, это стринги"?
Элитный тред зк во всей красе
В чём заключала задача для тестового задания? Насколько сложно? Можешь примерно почувствовать?
>Вот еще вдогонку: "++hui;" и "hui=hui+1;" - это семантически эквивалентные выражения?
Да
Внимательно посмотри на сигнатуру erase.
Да им скорее всего впадлу разворачивать окружение для сборки, поэтому и попросили exe. Скинул бы им wannacry ради лулзов, HR можно даже попросить антивирус выключить - и сука выключит
>Да им скорее всего впадлу разворачивать окружение для сборки
>exe
>и при тестах на линукс команды работает на винде
Да нет, там всё куда хуже. Начальник смены — старший заместитель младшего руководителя среднего инженегра — Пидорасов Андрей Хуилович не для того сидит 40 лет на своёи заводе.
Нет.
>пук
Ладно, раз ты тупой, то придется объяснять.
В первом случае у тебя будет выполняться только тело оператора++, а во втором - создастся временный объект, к нему прибавится единица и он будет присвоен левой части выражения. Хорошо если перемещением, но что-то мне подсказывает, что здесь будет копирующее присваивание без std::move.
Чуешь? Семантически это нихуя не эквивалентные выражения.
>Вот еще вдогонку: "++hui;" и "hui=hui+1;" - это семантически эквивалентные выражения?
Зависит от определения операторов ++ и +, они могут любую хуйню творить, даже кофе заваривать. Эквивалентные ли они для примитивных типов данных -- уже другой вопрос.
Это еще не значит, что семантика одинаковая, т.к. компилятор оптимизирует автоматически. Т.е. де юре происходит вся та хуйня, которую описал анон выше, а де факто бинарный код одинаковый.
>оператора++
Только в этом случае был ++оператор, умник хуев
Да блять понятно что для примитивных. Мб еще придеретесь к тому, что на системе с копилером должен англ язык быть установлен, чтобы код вводить?
int a=0;
++a;
и
int a=0;
a=a+1;
Синтаксически написано по разному с использованием разных операторов, а логически инкремент a
Вообще забавляет как такой казалось бы базовый вопрос насадил на бутылку весь тред
Ты можешь за базар пояснить свой?
Почему не эквивалентные, если итог в обоих случаях - инкремент?
Что подразумевает собой семантичексая эквивалентность операций тогда
Хотя бы потому что операторы можно переопределить как угодно.
Давай возьмем пример чуть посложнее, раз уж ты необучаемый.
Посмотри пикрелейтед и пойми, в чем разница между += (чем является append семантически для строки) и var = var + increment;
Ты не знаешь разницу между постфиксным и префиксным ++ но уже пытаешься в 8й класс информатики
>чем является append семантически для строки
Если ты не пытаешься залить жиром просто выкатись на хуй отсюда
Ну смотри. Есть три выражения
a = b;
c = d;
e = f;
Синтаксис один и тот же. Однако в первом случае у тебя в a будет копия b, потому что его operator= ведет себя так как будто b значение.
Во втором случае у тебя c и d станет одним и тем же, потому что тип d, точнее его оператор=, ведет себя так, как будто d как ссылка (что не обязательно значит что d это ссылка или указатель, это может быть класс с перегруженными операторами и счетчиком ссылок, или вообще что угодно)
В третьем случае у тебя f превратится в e, а само использование f станет опасным. Потому что = в этом случае означает перемещение.
Т.е. написано одно и то же, а делается совсем разное. Что написано - синтаксис, что делается - семантика
>Вот еще вдогонку: "++hui;" и "hui=hui+1;" - это семантически эквивалентные выражения?
Правильный ответ: неизвестно, потому что мы не видим имплементацию этих операторов
Нет, ты говоришь про оператор++(инт).
>Вы на мамкин вопрос "Почему обосрал трусы" также отвечать будете "Это не трусы, это стринги"?
Да, так и буду делать.
the_pidor
Правильно ли я понимаю что язык программирования состоит из программ?
У них вакансия С/C++ джун и у них нет блять окружения для сборки проекта из 2 файлов? Зачем они вообще эти языки указали в вакансии, я так понял я вообще первый за всю их историю кто пишет на крестах, иначе я не знаю как обьяснить ситуацию с эксешником.
Тестовое не сложное, есть стена из блоков произвольной формы прямоугольной только, есть набор блоков, задача определить можно ли построить стену из этих блоков или нет, блоки можно ставить горизонтально или вертикально.
if 'Mozhno' print 'Yes'
else 'Nelza'
вот и весь твой тест, ну ты и ньюфаня. учись.
И из языков еще.
хм, прочитав твой пост мне захотелось написать программу которая бы переводила в машинный код "ты пидор".
Выручайте анонасы.
>Дано натуральное k. Определить, k-ую цифра последовательности 110100100010000100000, в корой выписаны подряд степени 10.
Нужно делать без циклов и т.д. На просторах интернета нашел такое решение
>Если 8*k - 7 точный квадрат натурального числа, то единичка, иначе нолик.
Источник: Формула суммы последовательных натуральных чисел. Плюс голова.
Не надо только говорить "но ведь источник есть, что понять не можешь?". Нет, не могу, к сожалению.
Сижу битый час, не могу понять откуда эта формула взялась и как она работает. Т.е. прошу вас 1) объяснить смысл формулы 2)показать иное решение без этой формулы, если это возможно ну и как говорилось используя лишь if/else и стандартные функции вроде корня/квадрата
> Определить, k-ую цифра последовательности 110100100010000100000, в корой выписаны подряд степени 10.
Ты сначала русский или английский язык выучи, а потом за c++ берись.
Как было преподом в файле напечатано, так и скопировал.
Ему не за это платят.
Есть вектор. Он заполняется пользователем. После заполнения, юзеру предлагают ваести два числа - х и у. Далее прога сравнивает число х со всеми числами в векторе и вылаёт результат.
Как заставить прогу сравнивать именно Х именно со всеми элементами вектора?
Как заставить прогу сравнивать именно Х именно со всеми элементами вектора?
int x, y;
std::cin >> x >> y;
for( const auto &v : vector )
{
if( v > x ) { std::cout << v << ' '; }
}
Спасибо, анон.
Сап ананасы! Вкатываюсь в cpp и попал мне в руки один нерабочий кусок говна код.
Игра экшон, суть токова. Есть базовый класс world в котором все объекты хранятся в векторе из поинтеров.
std::vector<worldObject> worldObjects;
Добавление объектов происходит таким образом:
\tvoid AddObject(worldObject newObj)
\t{
\t\tworldObjects.push_back(newObj);
\t}
\t
Дестрой таким:
\tvoid RemoveObject(worldObject newObj)
\t{
\t\tauto it = std::find_if(worldObjects.begin(), worldObjects.end(), [&](GameObjPtr in) { return (in==newObj); });
\t\tworldObjects.erase(it);
\t}
\t
Успешно напихав туда все новосозданные объекты
Приложение валится при итерации внутри world
\t\tfor (auto it : worldObjects)
\t\t{
\t\t\tit->Update(this); // <- ТУТ с ошибкой "Exception thrown: read access violation. it was 0xFFFFFFFFFFFFFFFF."
\t\t}
Посему вопрос, насколько вообще разумно использовать std::vector для таких целей(динамический массив указателей)? Что лучше подойдет для таких целей? И чому происходит подобное?
Пикрандом
Игра экшон, суть токова. Есть базовый класс world в котором все объекты хранятся в векторе из поинтеров.
std::vector<worldObject> worldObjects;
Добавление объектов происходит таким образом:
\tvoid AddObject(worldObject newObj)
\t{
\t\tworldObjects.push_back(newObj);
\t}
\t
Дестрой таким:
\tvoid RemoveObject(worldObject newObj)
\t{
\t\tauto it = std::find_if(worldObjects.begin(), worldObjects.end(), [&](GameObjPtr in) { return (in==newObj); });
\t\tworldObjects.erase(it);
\t}
\t
Успешно напихав туда все новосозданные объекты
Приложение валится при итерации внутри world
\t\tfor (auto it : worldObjects)
\t\t{
\t\t\tit->Update(this); // <- ТУТ с ошибкой "Exception thrown: read access violation. it was 0xFFFFFFFFFFFFFFFF."
\t\t}
Посему вопрос, насколько вообще разумно использовать std::vector для таких целей(динамический массив указателей)? Что лучше подойдет для таких целей? И чому происходит подобное?
Пикрандом
Ухбля как форматирование то распидорасило
>насколько вообще разумно использовать std::vector для таких целей(динамический массив указателей)?
Других динамических массивов не завезли. Правда, если тебе нужно именно постоянно добавлять-удалять элементы и похуй на доступ по индексу можешь попробовать std::list. Хотя, если в твоём векторе мало элементов — не надо.
> И чому происходит подобное?
Потому что ты где-то в it->Update() удалил объект и распидорасил итератор по которому шёл, из-за каждой операции вставки/удаления массив полностью переаллоцируется в другом месте и ты пинаешь труп. Гугли iterator invalidation.
Он ещё в for берет не по ссылке, из-за чего происходит каст до worldObject, а для него может быть косячный Update.
Хотя у него и добавление/удаление так же сделано.
Погугли как правильно вызывать виртуальные методы наследников.
>вызывать методы наследников
reinterpret_cast?
Reinterpret_cast в сочетании с виртуальными таблицами может давать очень весёлый результат. Вообще я его только с тривиальными типами использую.
мимопроходил-кун
U N D E F I N E D B E H A V I O R
Что подразумевают под знанием/опытом работы с бустом? Там ведь дохуя библиотек, если я работал с hana или asio, можно писать есть опыт использования буста?
Я очень долго думал на эту тему, пришел к выводу что это:
1. Ты можешь собрать и прилинковать буст к твоему проекту
2. Ты не боишься читать документацию с этими адовыми шаблонами
3. Ты хоть примерно знаешь список библиотек в бусте и зачем они нужны.
Блять!
Как настроить этот ебучий Qt creator? Какого хуя, когда я создаю консольное приложение с++ и собственно ввожу код, мне ошибками подсвечивается почти каждая строка? Мб я криворукий и что-то не поставил? Мб стоит накатить Eclipse?
Как настроить этот ебучий Qt creator? Какого хуя, когда я создаю консольное приложение с++ и собственно ввожу код, мне ошибками подсвечивается почти каждая строка? Мб я криворукий и что-то не поставил? Мб стоит накатить Eclipse?
Для консоли достаточно крестоблокнота.
Проверял консольное приложение, но мне Qt нужен для более масштабных вещей.
Ну тогда давай какую ошибку высирает, скрины идеехи, че как маленький.
>Ты можешь собрать и прилинковать буст к твоему проекту
Хедер-онли хану то. Ну а так наверное так и есть, странно что компании не указывают какие конкретно либы из буста они используют, один раз только видел что нужен опыт с асио, остальным будто похуй. С Qt кстати аналогичная ситуация, может они там эмбед на кьюбасе ебошат, чем им мои знания виджетов помогут я не знаю.
Использовать Qt ты можешь вообще в любой иде, просто создай в креаторе цмейк проект и открывай хоть студией, хоть цлионом, хоть эклипсом.
>1. Ты можешь собрать и прилинковать буст к твоему проекту
find_package(Boost REQUIRED)
include_derictories(${Boost_INCLUDE_DIR})
target_link_libraries(huitaname ${Boost_LIBRARIES})
Или надо как мужыг с зовода, руками в швиндовый прожект вижуал говностудии каждый путь добавить?
Кто бы знал, ей богу.
> Хана
> Продакшен
Где-то есть такое вообще?
Студия + QT VS Addin, не пердолься.
ненавижу блядь qt creator глючное тормозное говно но ничего лучше не завезли на линукс с поддержкой qt дiзайнера
>Хана
>> Продакшен
А что не так с ханой? Выглядит интересно, гетерогенные контейнеры, компайл-тайм алгоритмы, одни профиты же.
Спасибо!
Хана это круто с академической точки зрения, и я бы с удовольствием посмотрел, какие проблемы в проде ей решают. Не более того.
> -spec win32-msvc2012
?
накати mingw тулчейн из инсталлера кутипараши, и используй его
Но ведь Designer есть отдельным приложением
ладно, а чтобы собрать можно было c qt?
cmake
m
a
k
e
i d e
d
e
Назови хоть 1 IDE не поддерживающую cmake, додик блядь.
И как такую задачу решить? Перебором только?
>Или надо как мужыг с зовода, руками в швиндовый прожект вижуал говностудии каждый путь добавить?
Для домашних поделок есть vcpkg (nuget с крестами не очень дружит), а в ентерпрайзе 100500 версий прописывается через props файлы
Дополню сам себя
Сам бы хотел vcpkg и в проде использовать, нотам пока как то непросто сделать несколько версий одной либы и хз как это всё не только на рабочей станции держать но и на билд сервере.
Доклад же есть с CPP Russia про вцпкг
Сап. Начал читать книгу про параллельное программирование (из шапки, не помню автора), назрел вопрос. В задаче, например, вектор 1000 чисел умножить на скаляр, или, хуй знает, любую другую функцию сделать, есть несколько вариантов решения.
Первый, в c++11, это простой пул тредов, типа на 4 ядра положить вычисление по 250 элементов. Второй - использовать openmp, там параллельнуть for. Третий, маст хев на мой взгляд, c++17 и for_each с execution_policy, но 17 кресты есть не на всех специфических компиляторах.
Что скажешь, анон, какой подход лучше?
Первый, в c++11, это простой пул тредов, типа на 4 ядра положить вычисление по 250 элементов. Второй - использовать openmp, там параллельнуть for. Третий, маст хев на мой взгляд, c++17 и for_each с execution_policy, но 17 кресты есть не на всех специфических компиляторах.
Что скажешь, анон, какой подход лучше?
Это clang форматтер или типа того парсит твое говно на лету, где-то в настройках среды настраивается
>чисел умножить на скаляр, или, хуй знает, любую другую функцию сделать, есть несколько вариантов решения.
Для обучения реализуй всё руками, в проде если есть возможность используй стандартные средства а не костыли.
Кстати интересная хуйня, что даже на 16 ядрях ускорение будет где-то в 4 раза, а не в 16, связано это с кэшами ядер, сеньор-помидор вообще говорил что вообще ускорения не должно быть
>й помидор
Я это сам тестил с разными флагами компиля и он охуевал с того что вообще какая-то оптимизация идёт
Вот https://pastebin.com/F6X8e6zH даже отрыл пример и еще раз затестил,
на 8 ядрах
>однопоток 390мс
>многопоток 83мс
на 3 ядрах ситуация аналогичная. Если кому интересно, вот как это обьяснил тот самый сеньор
Для умных
>Короче говоря весь вопрос в том, какое отношение сложности задачи в тактах ЦПУ и необходимого потока обмена с оперативной памятью
>Собственно в этом примере это между 3 и 4 на вашем железе на 64-битных машинных словах
>Если компилятор таки достанет SIMD-инструкции, будет точно не больше 2
Для дебилов
>Ну давай как метафору о том, что такое bottleneck - представь, что у тебя 8 работяг лопатами раскидывают асфальт на дороге, который им подвозят общим самосвалом
>Если 4 работяги достаточно проворны, остальным просто не остается асфальта
>Более того, есть достаточно неприятное правило о том, что этот bottleneck при адекватной реализации почти всегда в памяти, и ускоряться будет если либо большая сложность вычисления на одном элементе памяти (в том числе потому, что ЦПУ не справляется с заказом асфальта заранее)
(это касается только типовых 86-64)
На 1000 чисел у тебя оверхед от запуска тредов будет больше, чем полезная работа. Лучше SIMD использовать, благо сейчас и в GCC и в clang платформонезависимые векторы есть, а уж SSE на простых циклах из коробки должно идти.
По-твоему Qt только в QtCreator компилируется? Добавил инклюды, прилинковал библиотеки и готово
Еще moc и uic надо запустить. Вообще мне обычного мейка для небольших проектов с qt хватает.
Я правильно понимаю, что если я делаю шаблонный класс, то ни о каких наследниках/интерфейсах и прочей динамической лабуды быть не может? Строго, либо статический, либо динамический полиморфизм?
Возник у меня вопрос системного характера, поэтому иду с ним сюда, в обитель самого высокоуровневого из низкоуровневых
Кто-нибудь из местных может рассказать, как работает scheduler/cron в windows/linux соответственно. Интересует минимальный принцип работы
Единственное мое предположение (при моем уровне знаний) состоит в том, что программа просто в цикле проверяет, не соответствует ли системное время запланированному и если оно соответствует, то выполняет задачу.
Но этого не может быть, потому что не может быть никогда, потому что тогда программа сжирала бы всё процессорное время холостым кручением в бесконечном цикле и мы нихуя не смогли бы сделать.
Тогда вопрос, как же это все-таки работает?
Схожий вопрос: как работает что-то вроде setTimeout() в JavaScript
Очень интересует именно как это реализовано, буду счастлив если кто-то подскажет.
Кто-нибудь из местных может рассказать, как работает scheduler/cron в windows/linux соответственно. Интересует минимальный принцип работы
Единственное мое предположение (при моем уровне знаний) состоит в том, что программа просто в цикле проверяет, не соответствует ли системное время запланированному и если оно соответствует, то выполняет задачу.
Но этого не может быть, потому что не может быть никогда, потому что тогда программа сжирала бы всё процессорное время холостым кручением в бесконечном цикле и мы нихуя не смогли бы сделать.
Тогда вопрос, как же это все-таки работает?
Схожий вопрос: как работает что-то вроде setTimeout() в JavaScript
Очень интересует именно как это реализовано, буду счастлив если кто-то подскажет.
Требуется написать программу, которая считывает из входного файла числа и записывает их в массив, с последующей обработкой. Беда в том, что во входном файле могут быть не только числа, но и текст.
Подскажите хороший способ проверки типа данных при считывании, желательно с наглядным примером.
Подскажите хороший способ проверки типа данных при считывании, желательно с наглядным примером.
std::ios_base смеётся над тобой в голос. И не только он.
>хороший способ проверки
регуляркой
Ты гвозди тоже микроскопом забиваешь?
Почитай подробнее про std::cin. Если ты попытаешься считать строку в инт, то это можно увидеть и обработать.
Почему std::thread создаётся запущенным? Как создать поток, который сразу после конструктора будет спящим, пока я его явно не запущу - так чтобы компьютер вовсе на него не переключался для проверки мьютекса в начале потока? beginthread же позволяет создать спящий поток вроде бы.
Используется планировщик в ядре
я бы обернул в отдельный класс, который принимает лямбду в конструкторе, а отдельным методом содает std::thread, но возможно достаточно и указателей (толковых) на std::thread для твоей цели
Они же запускаются раз в минуту. Делаешь, если упрощенно, sleep(60000) и все.
Я пытаюсь считать вроде
ifstream fin;
float array[z][z]
fin.open("in.txt");
fin>>array[x][y];
Я знаю, что можно отследить мусор по значениям на манер -0 или -.002301, но думал, что можно как-то поизящнее это сделать просто определив тип содержимого.
Спасибо, зая!
>Почему std::thread создаётся запущенным?
Дефолтный - нет.
Осторожнее с этой хуйней. Она от локали зависит, и будет брать разделитель дробной части из локали. То есть если в тексте "3.14", а в локали разделитель запятая, то будет ошибка конвертирования.
Да ёпт.
Смотри состояние fin после считывания. Если ок, то ты в во float считал корректное значение до разделителя, если нет - то мог что-то записать, но до разделителя осталось ещё что-то и в целом считывание не прошло.
Сап pr.
В общем, есть код. При вводе '|' программа закрывается. Как сделать так, чтобы при вводе '|' (или другого символа) программа предлагала ввести значения c и у? И второй вопрос, как сравнить введённое значение с последним элементом вектора (после сортировки по возрастанию)?
Типы данных и всё такое уже менял - не работает. Перед return ставить else - тоже.
Пробовал:
if (x != '/')
while(cin >> x)
else
cin >> y;
cin >> z;
Но это тоже не работоспособно.
Где я обосрался?
В общем, есть код. При вводе '|' программа закрывается. Как сделать так, чтобы при вводе '|' (или другого символа) программа предлагала ввести значения c и у? И второй вопрос, как сравнить введённое значение с последним элементом вектора (после сортировки по возрастанию)?
Типы данных и всё такое уже менял - не работает. Перед return ставить else - тоже.
Пробовал:
if (x != '/')
while(cin >> x)
else
cin >> y;
cin >> z;
Но это тоже не работоспособно.
Где я обосрался?
https://www.youtube.com/watch?v=G5zCGY0tkq8
Бьерн говорит, что Си не нужен даже в эмбеддеде. Всех шизанов ака сектантов ака линуксоблядей и прочих пидоров попрошу выйти из треда.
Бьерн говорит, что Си не нужен даже в эмбеддеде. Всех шизанов ака сектантов ака линуксоблядей и прочих пидоров попрошу выйти из треда.
Тебе к тому же анону, который выше не может отличить строку от числа при считывании.
Так считываешь char в double, поток ввода помечается ошибкой и этот double пустой, ты пытаешься его писать в вектор.
Либо считывай в char и, если это число, перегоняй в double, либо на каждом шаге спрашивай, продолжать ли ввод, либо прерывай поток через ctrl-Z(или ctrl-C, от ОС зависит).
Да это хуйня, мне надо при вводе / остановить поток, а компилятор расценивает это как остановку работы программы
Конечно не нужно, для кофеварок Oak сделали еще в 1991 году.
А, так ты ж написал, что у тебя однократно будет выводиться только что введённый массив.
Хочешь много раз заполнять/выводить массив - пихай цикл ещё сверху.
Попробую.
Я пишу вот что: пользователь вводит массив чисел. Потом этот массив выводится в консоль. Затем юзер вводит два целых числа и программа проверяет больше они или меньше всех чисел, которые в массиве. Типа если больше, то выводится "число х больше всех ранее введённых чисел" и наоборот, если меньше.
Собственно второй вопрос вытекает из предыдущего абзаца: как сравнить вводимое число с v.end(), если я не знаю, каким по счёту будет конечное? С самым маленьким всё просто v[0]
я смотрел это видео целиком
он об этом не говорил
а вообще страуструп продолжает бормотать мантры которые он еще в "дизайне и эволюции с++" писал: а именно все завязано на статической системе типов, на возможности определять пользовательские системы типов, определять у них операторы..
на возможности задавать отношения между типами, те наследование
о том что связка конструктор-деструктор оказалось очень мощной, позволившей реализовать абстакции, заменяющие реалиацию gc или посчета ссылок в самом языке, вынести эти абстракции на уровень библиотек и исходного кода..
и, касетельно к тому видео, он говорит про то что абстрагирование в с++ "бесплатно", класс с реализованными невиртуальными членами-функциями ничем не отличается по производительности от того если ты бы реализовал структуру со свободными функциями, обрабатывающими эту структуру..
и, как всегда, он начал бормотать про то что реализация виртуальных функций сделала максимально производительной, что что если вы руками будете это делать (как это делают в си до сих пор), то будет так же по скорости.. опять же говорил что никто вас в языке не заставляет все члены-функции делать виртуальными, а только необходимые..
опять же бормотал про то что реализация обобщенного программирования в языке (в отличие от тех же явы или шарпа) тоже абсолютно бесплатна с точки зрения производительности..
>Zero-Overhead
>платишь только за то, что пользуешь
Замануха.
Формально-то принцип соблюдается, но зачастую весьма затруднительно сказать, что ты на самом деле используешь. А уж когда дело дойдет до расплаты, то торговаться никто не с тобой не станет - заплатишь ссполна, сколько конпелятор пожелает.
динамический полиморфизм - это использование виртуальных функций, а не наследование
статический полиморфизм - это когда ты используешь шаблонные функции (в которых происходит вывод аргументов шаблона), а не когда ты определяешь шаблонный класс
динамический полиморфизм - это использование виртуальных функций, а не наследование
статический полиморфизм - это когда ты используешь шаблонные функции (в которых происходит вывод аргументов шаблона), а не когда ты определяешь шаблонный класс
>что ты на самом деле используешь
ты всегда сможешь увидеть результат кодогенерации - препроцессированный код, код после раскрытия шаблонов, ассемблерный листинг объектного модуля, соответствующими средставами
>ты всегда можешь написать бенчмарк в джаве, померить футпринт или увидеть ir код соответствующими средствами
Так всё же, чем плох for_each() с параллельностью? Хорошо же компилятору отдать выбор стратегии параллеливания
А как занопать достаточный промежуток времени без цикла?
asm("nop;") работает, но for (int i=100000;i>0;i--) asm("nop;") даёт не тот же самый результат (и другую задержку), что и for (int i=50000;i>0;i--) asm("nop;nop;"), а мне это выполнение цикла вовсе не нужно.
Я конечно могу забить, оставив 64 последовательных нопа в асм-цикле, но может быть есть более красивая и выразительная конструкция?
asm("nop;") работает, но for (int i=100000;i>0;i--) asm("nop;") даёт не тот же самый результат (и другую задержку), что и for (int i=50000;i>0;i--) asm("nop;nop;"), а мне это выполнение цикла вовсе не нужно.
Я конечно могу забить, оставив 64 последовательных нопа в асм-цикле, но может быть есть более красивая и выразительная конструкция?
Если у тебя платформа линукс, то там есть есть функция nanosleep.
зачем так сложно?
Есть std::this_thread::sleep_for же
Оно вроде как выключает поток и передаёт нить выполнения другим, а на виндоусе это подходит только если интервал в несколько миллисекунд. Я же не просто так бесконечный цикл прикручиваю.
ну окей, если у тебя известно количество нопов - можешь ебануть какую-нить адову кодогенерацию миллиарда нопов через BOOST_PP_REPEAT. Но бля
Ну ты же проходишься по массиву для его вывода. Пройдись точно так же для введенных x, y.
И да, cin >> x, x != '/' это не то же самое, что cin >> x && x != '/'.
>>Короче говоря весь вопрос в том, какое отношение сложности задачи в тактах ЦПУ и необходимого потока обмена с оперативной памятью
Другими словами, если слишком быстро обрабатывать данные, то твоя задача станет упрётся в пропускную способность памяти, а не скорость процессора. Это... логично, можешь даже сам посчитать. Взять какой-нибудь IACA, посмотреть сколько тактов уходит на одну итерацию и сколько за одну итерацию ты обрабатываешь данных, посмотреть на свою память и в конце концов посчитать теоретический максимум.
Но когда у тебя обработка относительно весомая и ты именно cpu-bound, вот тут треды-то и нужны будут. Просто твой комментарий с "связано это с кэшами ядер" вызвал у меня некоторые сомнения.
Алсо, создание/уничтожение тредов тяжёлая операция, лучше считай время внутри функции.
> но зачастую весьма затруднительно сказать, что ты на самом деле используешь
Лол, если ты ньюфаг вкатывальщик, то да.
Спасибо, что разъяснил и так понятные мне вещи, но вопрос был совершенно иной. Читай в следующий раз глазами, а не жопой.
>Просто твой комментарий с "связано это с кэшами ядер" вызвал у меня некоторые сомнения.
Да я нуфаг, пытался кратко передать смысл без глубокого понимания темы, виноват.
Да нет, это ты хуй пойми чем читаешь, тебе анон все правильно ответил.
Если бы ты ещё вникал и понимал, что есть шаблонный класс, то не было бы у тебя этого вопроса.
А в си++ нельзя чтобы 2 разных класса содержали поля с указателями друг на друга?
Ну, например:
class Road{Car r;};
class Car{Road r;};
int main(){
Road road; Car car;
road.r=car; car.r=road;
}
Верно-ли что только изменением кода классов эту программу пофиксить не получится?
Ну, например:
class Road{Car r;};
class Car{Road r;};
int main(){
Road road; Car car;
road.r=car; car.r=road;
}
Верно-ли что только изменением кода классов эту программу пофиксить не получится?
Вечно забываю что сраный движок любит жрать \* (звездочки)
Ну, надеюсь по контексту понятно где они должны быть.
Указатели & ссылки - можно.
class biba;
class boba {
biba<ЗВЕЗДА> b;
}
class biba {
...
}
Почитай про forward declaration.
Но вообще такие циклические ссылки обычно до добра не доводят, так что будь аккуратнее с ними.
Всем спасибо!
Поэтому придумали weak_ptr
у линя концепция совсем другая, тут нет КОМБАЙНОВ, вроде адоба и прочих раздутых утоплеников. Каждая программулина делает только одну задачу. Функционал больших прог достигается скручиванием этих мелких прог в скриптах. Да сложно, да непривычно и придётся учится пользоваться ПеКа просто заново. НО! функционал такой что нахуй эту ёбаную Шинду с дебилами живущими на ней, а уж темболее яблопидоров и андроидодегенератов.
Алсо, для всяких дизайнов и музычки софта хватает, ты просто не искал нихуя. Ну и да, в крайних случаях вайн вам поможет.
БЕГИТЕ С МЕЛКОМЯГКОЙ ПОМОЙКИ!!!
я прост сам начал недавно сетями заниматься, как бы вам сказать, плохие вещи реально есть, их много. Пиздец с безопасностью, ГЛОБАЛЕН
Алсо, для всяких дизайнов и музычки софта хватает, ты просто не искал нихуя. Ну и да, в крайних случаях вайн вам поможет.
БЕГИТЕ С МЕЛКОМЯГКОЙ ПОМОЙКИ!!!
я прост сам начал недавно сетями заниматься, как бы вам сказать, плохие вещи реально есть, их много. Пиздец с безопасностью, ГЛОБАЛЕН
Очередной шизик за струей мочи в лицо подьехал
Я ночью уставший писал. Для жопочтецов еще раз повторяю вопрос:
> Строго, либо статический, либо динамический полиморфизм?
Нет, пиши как хочешь. Просто в этом обычно мало смысла, ведь каждый инстанс шаблона будет иметь свою иерархию.
да шел бы ты нахуй умник
> для всяких дизайнов и музычки софта хватает
Нету нихуя. Для данного сегмента задач линь не пригоден.
>андроидодегенератов
но ведь андроид это тот же линукс, только покоцаный...
И все-же это свойство языка, а не заговор ньюфагов-вкатывальщиков.
Кто-нибудь может может дать ссылки на реальные опенсурс проекты, где все сделано правильно по гайдлайнам итд, по которым ньюфаг может составить хоть какое-то представление о реальной разработке.
вы бабу то зажимали хоть раз
Нет, ты выебываешься и не хочешь погуглить немного.
Тебе анон верно ответил, для каждого инстанса твоего шаблонного класса сгенерится свой обычный плюсовый код как для обычного класса. А кто мешает тебе в обычном классе использовать динамический полиморфизм?
Но зачем - это другой вопрос.
Это крестотред, дурачок, у нас уже внучки есть.
Ты хочешь абстрактный проект в вакууме чтобы получить картину реальной разработки? Ебанутый?
В любом проекте будут свои костыли или ебанутая архитектура. Только не смей залазить в какие-нибудь гигантские проекты или проекты от крупных компанией - там полный пиздец, не найдёшь того, что ищешь.
> Ты хочешь абстрактный проект
> ссылки на реальные опенсурс проекты
> В любом проекте будут свои костыли или ебанутая архитектура
> где все сделано правильно по гайдлайнам
Я спросил про реальные проекты с правильной архитектурой еще скажи что таких нет, а ты мне про велосипеды пишешь.
Блять шесть лет, ебаных шесть лет потратил на эти кресты и знаете что. За это время не смогли высрать ни одной вменяемой IDE, которая бы не лагала и предоставляла приемлимый автокомплит и реафакторинг, просто нет.
Блять, за что мне такое наказание.
CLion, алё.
Ну и VS + ReSharper.
Проблема в тебе?
Мимо счастлив на Студии + Решарпере
Пробовал проект больше 200 строк открыть или шаблоны поделать, эта хуета от JB начинает как не в себя жрать все ресурсы. Проблема вот в этом, фичи есть, работает медленно пиздос. Смузиебский QtCreator работает кое-как (много левых ошибок).
Перед sort пропиши
cin.clear()
cin.ignore(1000, '\n')
И будет тебе счастье
Ну, может ты на каком-то старье работаешь, я таких проблем не испытывал с поделиями от JetBrains. И вообще, они на Жабе написаны, так что все логично.
Вот что реально хуево написано, это VScode, типа простой и нетребовательный, а в реале написан через жопу, и на Линуксе при подсоединении через ssh невозможно работать, все лагает. Ненавижу таких криворуких уебанов.
>Вот что реально хуево написано, это VScode, типа простой и нетребовательный, а в реале написан через жопу, и на Линуксе при подсоединении через ssh невозможно работать, все лагает. Ненавижу таких криворуких уебанов.
Вот тут согласен, а еще у меня под линупсом от него глаза вытекают, хуй знает почему.
Луникс не умеет в шрифты
Умел еще до твоего рождения, пихаешь хоть весь Adobe Font Folio в ~/.fonts и настраиваешь свой Consolas с Segoe UI в PyCharm, и суешь Arno Pro и Helvetica Neue в XeLaTeX, и урчишь довольно.
найс пердолинг.
В чем состоит пердолинг, дебилушка?
Раньше тебе может и нужно было поебаться с настройкой антиалиазинга и прочего ануслизионга, сейчас ты тупо кидаешь шрифты в папку, даже устанавливать не надо, как в мастдае.
Или ты хочешь, чтобы тебе коммерческие шрифты вместе в бесплатной бубунтой поставлялись? В тот ли попен-сорс ты зашел, петушок?
я не вижу смысла тратить время на это красноглазое говно, сорян. У меня из коробки все работает, мне не надо выебываться КАКОЙ Я КРУТОЙ ЛУНИКСОИД ПРОЕБЫВАЮ ВРЕМЯ НА ХУЙНЮ.
К чему ты это написал вообще? Всем похуй на тебя и на твой быдлоэкспириенс. Речь шла о технологии.
хорошо
>Луникс не умеет в шрифты
в линуксе ты можешь выставить dpi в системе, равным ppi твоего монитора
после этого взять растровый шрифт, это будет terminus, и использовать его в редакторах
это позволит буквам гореть пиксель в пиксель
Но луникс всё равно не умеет в шрифты
например, реализация стандартной библиотеки плюсов в проекте clang:
https://github.com/llvm/llvm-project/tree/master/libcxx
особенно то что появилось в 17м стандарте, а именно реализацию типа string_view, реализацию std::filesystem, типов any, variant и optional..
если сидишь на компиляторе майрософт, то можешь глянуть и их реализацию стандартной библиотеки, но она постарше, с другой стороны, код для новых возможностей библиотеки так же свеженаписанный..
[code]
class MyClass
{
public:
static constexpr int def = -1;
MyClass()
: m_val(def) {}
private:
m_val;
};
[/code]
Так можно делать? Порядок инициализации не нарушен? А если перенести m_val в самый вверх?
class MyClass
{
public:
static constexpr int def = -1;
MyClass()
: m_val(def) {}
private:
m_val;
};
[/code]
Так можно делать? Порядок инициализации не нарушен? А если перенести m_val в самый вверх?
Вектор при изменении своих размеров вызывает деструкторы для элементов, что испортило мне все элементы.
Понятно для чего так сделано - но я использую деструктор немного не по назначению. Элементы - структуры, чтобы избежать вызова деструкторов я в структуру добавил соответствующий флаг.
Вектор при перемещении элементов может использовать конструктор копирования/перемещения и два соответствующих оператора присваивания. Как правильно сделать, чтобы он скопировал все поля структуры, но при этом ещё и поставил соответствующий флаг?
Я оставил operator=(&) =default (чтобы не копировать весь список полей вручную), и написал operator=(&&) с установкой нужного флага. Тем не менее вектор не компилируется, ему не хватает конструктора копирования.
Есть полная статья про перегрузки операторов?
Для пример, есть перегрузка оператора сложения. Я могу поставить во всех местах, значения, (константные) ссылки или &&-ссылки. В чём разница между этими вариантами и какой смысл ставить ссылки, если даже без них не вызывются конструкторы или операторы присваивания? Особенно интересно про операторы присваивания и конструкторы. По идее пустой конструктор и оператор присваивания почти эквивалентны move-конструктору, но вектор их не кушает, например.
Почему оно не жрёт "T static operator+(T a, T b)", хотя это наиболее интуитивный вид перегрузки сложения, например?
Понятно для чего так сделано - но я использую деструктор немного не по назначению. Элементы - структуры, чтобы избежать вызова деструкторов я в структуру добавил соответствующий флаг.
Вектор при перемещении элементов может использовать конструктор копирования/перемещения и два соответствующих оператора присваивания. Как правильно сделать, чтобы он скопировал все поля структуры, но при этом ещё и поставил соответствующий флаг?
Я оставил operator=(&) =default (чтобы не копировать весь список полей вручную), и написал operator=(&&) с установкой нужного флага. Тем не менее вектор не компилируется, ему не хватает конструктора копирования.
Есть полная статья про перегрузки операторов?
Для пример, есть перегрузка оператора сложения. Я могу поставить во всех местах, значения, (константные) ссылки или &&-ссылки. В чём разница между этими вариантами и какой смысл ставить ссылки, если даже без них не вызывются конструкторы или операторы присваивания? Особенно интересно про операторы присваивания и конструкторы. По идее пустой конструктор и оператор присваивания почти эквивалентны move-конструктору, но вектор их не кушает, например.
Почему оно не жрёт "T static operator+(T a, T b)", хотя это наиболее интуитивный вид перегрузки сложения, например?
Можно
>но я использую деструктор немного не по назначению
Вот и ответ на все твои вопросы. Не выёбывайся, а пиши нормально.
Не на все.
Я сейчас создал класс где есть все возможные операторы присваивания и конструкторы. И вектор при изменении своих размеров использует T(const T&) несмотря на наличие move-операторов. Для чего?
А если я его удаляю, он использует T(T&&). Не могу сказать, что такое поведение интуитивно понятно. Мне казалось он должен пробовать в очерёдности T(const T&&), T(T&&), T(const T&), T(T&) - так вроде как будет эффективнее в плане быстродействия, а он берёт сначала 3 вариант, а затем 2.
ты догадался move оператор и конструктор помаркать noexcept'ом?
Это необходимое требование
Нет конечно. Спасибо, это помогло - теперь верно и предсказуемо работает как мой идеалогически неверный код, так и тестовый пример.
Интересно, каким образом я должен был догадаться про noexcept. Избегаю исключений во всех случаях, больная концепция. Должно быть наоборот - по умолчанию вообще всё noexcept, и только в случае если что-то кидает исключения - только тогда на него надо явно прописать "yesexcept".
это современные гайдлайны, что мув ктор\оператор и деструктор должны быть ноэксепт. Решарпер на это ругается, например
Имеет ли смысл представлять матрицы как одномерные массивы? Так быстрее/проще?
Так данные в памяти лежат ровнее.
А быстрее/медленнее это уже бенчмарк ответит.
Если ты сравниваешь с c-style двумерным массивами - то они оба хранятся в одном куске памяти.
А если с vector<vector<type>> - то у него каждая строка хранится в своем куске памяти, из-за чего доступ будет медленнее при загрузке в кэш процессора, для понимания почитай подробнее, хоть того же Таненбаума.
А так, если у тебя не невероятные объемы данных и делаешь для себя - то можешь вектор векторов использовать, будет удобнее.
Медленнее в том случае, когда будешь последовательно проходиться по всем элементам и менять строку.
Но вряд ли кто-то из нас это заметит. Вот нвидия-кун мб и должен о таком париться, думаю.
А я напоминаю
о, сортировочки
люблю сортировочки
>Должно быть наоборот
Ньюфага забыли спросить, лол.
То-то в жабе в каждой функции нужно определять ее throws.
Я просто сишист. И джаву тоже не одобряю.
А что конкретно пишут на крестах в основной массе? Кроме серьезного геймдева, который есть только на западе и операционок.
Машинлёрнинг, десктоп, мультимедиа ещё.
Как определить хуевость туториала?
1. Если видишь слово Eclipse - то он гарантированно говно.
Ебаный рот этатваказино блядь.
В былые времена вся суть поместилась бы на полторы странички салфетки.
Нет блядь, хотим жрать говно, хотим 4к видио на полтора часа.
Уёбки блядь.
Так-то да, но это тупо видео с конференции, хуле ты хотел.
А хулi ты ну тот "ты", который постил видос хотел, когда постил, а?
Впечатлил тебя видос, ну напиши, блядь, хотя бы чем, почему.
Осилил весь видос? - запили краткий конспект.
А так, тупо видосиками перекидываться - этож шитпостинг, нахуй, все равно что сисечки-писечки сюда из вконтактика репостить.
Кто, нахуй блядь, в здравом уме, полтора часа хуй пойми заведомо чего будет смотреть вообще?
Ну тащемта видос запостил для широких каловых масс в лице
Суть вкратце: даже если логически после некоторых правок код "должен" начать работать быстрее, то это не всегда так, так что нужно писать бенчмарки.
Блядь, промахнулся
широкие каловые массы - это сюда
Тут есть такой момент, что зумеры только видосы умеют воспринимать нынче.
Реально, студенты тупо смотрят видосы по любой теме, текст читать неспособны.
>MinGW
Сука какой же это ебаный ад нахуй
че?
александреску умный мужик, но тут он какой то трешовый талк запилил
нафиг надо хардкордить стандартный std::sort? внутри у него все нормально - быстрая сортировка (с оптимизацией худшего случая, между прочим), плюс щас в стандарте есть stable_sort, partitional_sort, sort_heap для частных случаев
насколько я понял, он пытается минимизировать количество сравнений и свопов, и именно такие специализированные сортировки будут работать быстрее std::sort для "тяжелых" объектов
но нахуя? гораздо проще держать в контейнере не объекты, а указатели на них (умные указатели), и все, на оптимизацию количества свопов пофиг
да и не стоит забывать про механику перемещения, щас внутри стандартных алгоритмов объекты муваются (при наличии такой возможности) а не копируются
Читаешь книгу, прикладываешь 70% усилий. Ебешься с закладками, заметками, с бездушной простыней текста.
@
Смотришь няшный видосик на 2x промотке, наслаждаешься эмоциями докладчика, вопросы аудитории проясняют непонятные моменты. Уровень усилий - 30% для тех же знаний
@
Проклятые зумеры не хотят страдать как диды страдали без пеницилина
Двачую, вообще не могу читать книги, использую их как справочники. Вон там с цппкона видосиков на целый год хватит, а потом еще зальют. Кроме того, ученые доказали, что на слух информация воспринимается лучше, чем зрительно.
А теперь не лаба01.
Насколько реально написать компайл тайм компилятор? Из чего-то си подобного в апи для уже существующего генератора ассемблера для виртуальной машины.
Насколько реально написать компайл тайм компилятор? Из чего-то си подобного в апи для уже существующего генератора ассемблера для виртуальной машины.
>Читаешь книгу, прикладываешь 70% усилий. Ебешься с закладками, заметками, с бездушной простыней текста.Gt
>Читаешь книгу, прикладываешь 70% усилий. Ебешься с закладками, заметками, с бездушной простыней текста.
Два слова: порог вхождения. Чтение - это навык, и умеющий читать, прикладывая 5% усилий, затратит минут пять на чтение блогпоста, в котором будет то же самое, что в полуторачасовом докладе.
Основной плюс чтения - оно позволяет моментально скипать уже тебе известное, введения, заключения, быстро переходить к сути. Чем менее ты тупой, тем больше ты получаешь профитов от чтения.
Большинство людей тупые. Тупые деды не страдали, они ходили в университет и слушали там лекции.
> Кроме того, ученые доказали, что на слух информация воспринимается лучше, чем зрительно.
Теперь все программисты переходят на программирование на слух.
и два чую, и нет
чисто ознакомиться видос лучше.
вникать уже легче читая.
тут недавно скидывали плейлист с лекциями.
Чувак половину времени ебланит и отвечает на вопросы студентиков.
C++ feature highlights:
Zero-cost abstractions
Scope-based resource lifetimes
Generics retain overloading
Rust feature highlights: all of the above but with a usable type system.
Ваши оправдания?
Zero-cost abstractions
Scope-based resource lifetimes
Generics retain overloading
Rust feature highlights: all of the above but with a usable type system.
Ваши оправдания?
Аноны, подскажите пожалуйста. Можно ли на C++ или C# бесследно прочитать память процесса? То есть, сделать это так, чтобы, условно, часть кода в самом этом самом процессе, или же сторонний код не заметил, что я это сделал. Хочу написать код для взаимодействия программы на языке внутри компьютерной игры, чтобы он отправлял данные в программу, запущенную на десктопе
В C++ все это есть по факту, а Rust по факту неюзабилен для чего-то реального.
> Основной плюс чтения - оно позволяет моментально скипать уже тебе известное, введения, заключения, быстро переходить к сути. Чем менее ты тупой, тем больше ты получаешь профитов от чтения.
Если мы говорим про значительный объем материала, то по книге учиться значительно хуже, потому что книг, которые хорошо сделаны, как учебный материал, можно по пальцам пересчитать. Именно по этой причине нужны универы - большинство авторов книг банально не умеют писать интересно.
Про шортриды тоже самое - если написано скучно, то ебал я в рот читать даже просты вещи. Так недолго и выгореть, в C++ и так приятного мало, а если меня говночтиво от александреску будет дизморалить своей унылостью, то я точно писать код перестану
>>>/re/
Ну не тролль, пожалуйста. Хотелось бы освоить плюсы, так как они охуенны, но скилла просто не хватает
> Теперь все программисты переходят на программирование на слух.
Ты жопу с пальцем перепутал. И да, на видосиках так-то и зрительный контакт имеется. Да и скипать видосики быстрее, чем переворачивать страницы, лазить туда-сюда в оглавление итд.
Какая ОС? Если винда, то гугли MSDN ReadProcessMemory. Никакая ОСь не позволит тебе делать что-либо бесследно. Дальше сам.
если тебе нравится поделие ебнутых мозилла-фанатиков (которые убивают щас второй свой браузер), то, пожалуйста, изучаи и пиши на раст, без проблем
но зачем срать в крестотред?
это раздражает
>зрительный контакт
С кем, блять?
Напишите функцию count, которая возвращает количество совпадений (вхождений) в целевом вложенном списке.
Вложенный список, это когда внутри списка есть еще списки.
молю вас объясните мне что такое "совпадения(вхождения" и "Целевой вложенный список" вернее что такое вложенный я знаю, а целевой это как?
Вложенный список, это когда внутри списка есть еще списки.
молю вас объясните мне что такое "совпадения(вхождения" и "Целевой вложенный список" вернее что такое вложенный я знаю, а целевой это как?
из кернел драйвера
void f1(Pizda &&p){...}
void f2(Pizda &&p){ f1(std::move(p)); }
Вопрос: почему в f2 при вызове f1 нужно вызвать std::move, ведь p и так уже rvalue-ссылка?
void f2(Pizda &&p){ f1(std::move(p)); }
Вопрос: почему в f2 при вызове f1 нужно вызвать std::move, ведь p и так уже rvalue-ссылка?
Я так понял, что принимаешь ты rvalue, но внутри это уже lvalue, потому и нужно делать std::move.
Думаю, что без этого бы ты не смог использовать дважды этот аргумент - он же неявно мувнется и уже будет невалидным.
Хуйню написал, я уже понял.
Пускай тебе знающие аноны отвечают, а я нюфаня.
rvalue references - это lvalue
Почему cout зацикливается?
Поменяй int на double
4 и 4.0 имеет разные типы, int и double соответсвенно
Если хочешь использовать именно с плавающей точкой, то пиши это явно
Блин. Глупая ошибка. Спасибо
Для начала, приучи себя не игнорировать ворнинги компилятора.
У тебя кириллицы или пробелов в пути к проекту нет?
Ох уж эти шиндовые бидолаги. Вам до сих пор юникода не завезли чтоли?
А как же новый кодек для av1?
Доброе время суток. Столкнулся с проблемой работы sleep.
На 1 скрине sleep не работает, все числа выводятся мгновенно при достижении конца цикла. На втором скрине всё работает, надпись выводит каждую 1 секунду. Среда Qt Creator
Прошу объяснить почему всё так, желательно адекватными терминами, или терминами которые я смогу загуглить. Большое спасибо.
Code 1
#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
using namespace std;
int main()
{
int number;
cin >> number;
for (number;number<50;number++)
{
cout << number << " ";
sleep(1);
}
}
Code 2
#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
using namespace std;
int main()
{
for (int i;i<50;i++)
{
cout << "Hello" << endl;
sleep(1);
}
}
На 1 скрине sleep не работает, все числа выводятся мгновенно при достижении конца цикла. На втором скрине всё работает, надпись выводит каждую 1 секунду. Среда Qt Creator
Прошу объяснить почему всё так, желательно адекватными терминами, или терминами которые я смогу загуглить. Большое спасибо.
Code 1
#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
using namespace std;
int main()
{
int number;
cin >> number;
for (number;number<50;number++)
{
cout << number << " ";
sleep(1);
}
}
Code 2
#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
using namespace std;
int main()
{
for (int i;i<50;i++)
{
cout << "Hello" << endl;
sleep(1);
}
}
всё
А если перед sleep'ом вызывать cout.flush(), норм будет?
Скорее всего дело в том, что cout использует буфер для вывода, можешь попробовать в первом варианте std::cout << data << std::flush сделать, хотя я хуй знает
А, выше уже ответили
>Прошу объяснить почему всё так, желательно адекватными терминами, или терминами которые я смогу загуглить.
1. Вывод текста буферизируется иногда. Предположим, ты записываешь данные в файл - вместо того, чтобы записывать по одному байту насилуя жёсткий диск - он сохраняет некоторую очередь для записи, и потом пишет всё сразу одной пачкой. Вышеуказанный flush по идее должен принудительно эту очередь отсылать в консоль для вывода.
2. Я не уверен насчёт sleep-а с маленькой буквы, но Sleep(1), это подождать 1 миллисекунду (в действительности там 3-7, что зависит от операционной системы и других вещей, но всё-равно мало). Ты можешь на глаз отличить 50 мс (это 1/20 секунды) от мгновенного вывода? Я не могу.
Есть код, который выводит данные из файла (x и y). Эти переменные должны использоваться в формуле, но как нормально прописать для этого счётчик? То есть программа должна брать за одну итерацию значение х и у первой строки, выводить результат (например х + у), брать вторые переменные и т.д.
Кстати точное количество переменных неизвестно, Мб их вектором посчитать и вывести пользователю, чтобы он сам вводил границу цикла рассчёта?
Кстати точное количество переменных неизвестно, Мб их вектором посчитать и вывести пользователю, чтобы он сам вводил границу цикла рассчёта?
Олды, нах нужен std::forward, если он возвращает тот же тип, который ему пришел, т. е. lvalue -> lvalue, rvalue->rvalue?
потому что reference collapse
а все отсосал
https://www.youtube.com/watch?v=5An1sNznblQ
Бьерн говорит, что нужно знать минимум 5 языков программирования, иначе ты не можешь называть себя даже макакой.
Интересно, сколько япов знает нвидия-кун?
Бьерн говорит, что нужно знать минимум 5 языков программирования, иначе ты не можешь называть себя даже макакой.
Интересно, сколько япов знает нвидия-кун?
Хотя сам он рекомендует 25 и обязательное знание ассемблера.
Ваши оправдания?
Почему так?
Огромное спасибо за ответы. Действительно, используя flush всё работает. Ещё буду разбираться в теме, ведь теперь знаю куда копать. Спасибо ещё раз
Sleep используется в винде и работает от миллисекунд. sleep в библиотеке unistd работает от секунд
да не пизди, небось алгоритм Чудновского в голове крутишь и по цифре выговариваешь в беспалевном темпе
Знаю - только С++.
Платили деньги за: Повершелл, Питон, ПХП (зашкварился в начале вкатывания), C#.
Ебучий конец, отдельно его понмнишь, но когда доходишь от начала, он куда то съебывается постоянно
твое саморазвитие зашло слишком далеко
vim ~/.bashrc
/PS1
:s/\\u@\\h/anon
Анон, слили уже плейлист видосов с питерской конфы? Дайте будь ласка
Как так блять получается что сппкон основной в тот же вечер выкладывает, а тут за ким то хуем полгода ждать
Как так блять получается что сппкон основной в тот же вечер выкладывает, а тут за ким то хуем полгода ждать
Его очень сильно просили не шарить. Через полтора месяца будет в паблике
Не буди в нем синдром вахтера
Поздно. Время рвать бумерка.
Анон, объясни понять, откуда появляется мусор после запятой при делении числа float на 10.
Задача перебрать и сложить все цифры 5-значного числа без перевода числа в строковый формат. Например, число 79813.
Делаю следующим образом: делю число на 10 (получаю 7981.3).
Далее вычитаю это число само из себя, переведенное в int:
digit=result-int(result)
Так вот, в данном конкретном примере программа выдает не 3, а 2. Потому что какого-то хуя результат приведенного выше выражения - 0.299805.
Откуда берется эта погрешность и как от нее избавляться?
Задача перебрать и сложить все цифры 5-значного числа без перевода числа в строковый формат. Например, число 79813.
Делаю следующим образом: делю число на 10 (получаю 7981.3).
Далее вычитаю это число само из себя, переведенное в int:
digit=result-int(result)
Так вот, в данном конкретном примере программа выдает не 3, а 2. Потому что какого-то хуя результат приведенного выше выражения - 0.299805.
Откуда берется эта погрешность и как от нее избавляться?
Ах да, естественно, я все выражение с вычитанием умножаю на 10.
Спасибо, буду изучать.
В своей проге (на codeabbey задачки решаю) просто добавил 0.1 к изначальному значению и задачу выполнил, но сомневаюсь, что это правильное решение, лол.
Какой-то сложный у тебя пример. Вот проще. Ошибка чисел с плавающей запятой про которую просто везде написано, в любой книжке и в любой статье с использованием дробных чисел.
>Откуда берется эта погрешность
Представь, что у тебя есть только обычные десятичные дроби, а тебе нужно записать 1/3 или 1/7. Вот и компьютер пишет 0.142857142857, но это ни разу не 1/7 и сколько бы он не старался, он 1/7 с абсолютной точность
>как от нее избавляться?
Не использовать float и double, там где тебе не нужны дробные числа и использовать символьную арифметику или другое представление чисел (например, в виде пары целочисленных числителя и знаменателя). Использовать float только когда ты понимаешь что тебе нужен именно float, во всех остальных случаях (в ситуации по умолчанию) использовать double.
>Задача перебрать и сложить все цифры 5-значного числа без перевода числа в строковый формат
>digit=result-int(result)
У тебя очень неинтуитивный способ высчитывать число. Если так хочется сделать через него, можно было бы написать digit=N-(N/10)*10 и это бы сработало во всех случаях (N и digit типа int; делить именно на 10, не на 10.0 или 10.0f) выдавая 3.
Но вообще вот такое решение больше напрашивается на ум: https://ideone.com/XEBmbd
operator% вам о чем-нибудь говорит, молодой человек?
Добавь новый счётчик и выкинь вектор
Есть OpenBlocks+miniGW, нужно загрузить текстуру в формате png.
Подключаю libpng в виде:
#include "png.h"
Но при компиляции выдает ошибки в виде:
undefined reference to `png_sig_cmp'
Как заставить его видеть библиотеку?
Откуда такая закрытость?
>Откуда такая закрытость?
Россия же.
Где можно про смаке с нуля прочитать, чтобы максимально для даунов было? Хотел попробовать либу для qt poppler, а там, видимо, миллион зависимостей, которые авторы нигде не указали, или указали где-то совсем в жопе, что я просто не нашел.
Не понял.
Билеты там за бабло вообще-то, поэтому просят не шарить.
Узнал, что std::future продлевает жизнь локальных переменных внутри std::async.
// future from an async()
std::future<int> f2 = std::async(std::launch::async, []{ return 8; });
Типа если помимо return 8; там что-то насоздано, то оно будет живо, пока f2 жив.
Kakov pizdec. uuuu suuuuka я из-за этого ловлю охуительные постэффекты
// future from an async()
std::future<int> f2 = std::async(std::launch::async, []{ return 8; });
Типа если помимо return 8; там что-то насоздано, то оно будет живо, пока f2 жив.
Kakov pizdec. uuuu suuuuka я из-за этого ловлю охуительные постэффекты
Пиздец, да ладно нахуй? А ты что думал? ЗИРО ОВЕРХЕД в многопотоке?
Я думал, что то, что в скоупе, остаётся в скоупе, вот, что я думал.
> постэффекты
КОНСОЛЕБЛЯДИ СОСНУЛИ
А есть какой-нибудь справочник или вроде того с рекомендациями по замене библиотечных функций си на труъ c++ ?
Например, пикрелейтед. Ну и документация, разумеется.
Обновляешь легаси? Похвально.
1<->1 соответсвия не будет, смотри, что делает код и ищи похожий функционал в STL. Попробуй начать с filesystem
говорят, что воркфлоу современного cmake изменился за последние 5 лет
лучше таки глянуть доклады с последних конференций
Спасибо, посмотрю, но выглядит таки не как для даунов, которые хотят научится компилить чужое говно из гитхаба без смс и регистраций.
Это я уже видел и пробовал, нихуя не вышло. Ещё не понятно нужен ли либе zlib и что там вообще нужно из архива.
vcpkg install libpng, только хз как оно с mingw работает
В C::B указываешь путь к инклюдам и либам, указываешь нужные либы и ВСЁ.
Либо собери сам (cmake-gui надеюсь освоишь?) и точно так же укажи пути
Если ей нужен будет zlib, то она не соберётся. Тогда ещё и zlib соберешь
> C++ тред предюбилейный
каждый раз читаю прелюбодеяльный
каждый раз читаю прелюбодеяльный
собрал через visual studio который пришлось для этого ставить, получил заветные lib файлы, теперь ругается на
undefined reference to `@__security_check_cookie@4'|
я так понял нужна ещё библиотека bufferoverflowU.lib
буду и её искать
Как замеряют время выполнения операций? Например, как узнать время обращения к ячейке памяти?
не мучайся, поставь студию и вцпкг. А не ебись с этим говном типа КОК БЛОКС, которое вообше никто никогда и нигде не использует. Откуда вы все его высираете вообще
В ПНД спроси
Ты собрал библиотеку через Visual Studio, чтобы потом использовать её вместе с mingw? Наркоман штоле?
Почему в Qt mouseMoveEvent работает только при нажатии мыши? Хотел приклеить QGraphicsItem к курсору мыши, чтобы он следовал за курсором, пока я не нажму кнопку мыши, но что то не получается.
Выполняешь миллиард итераций пустого цикла, а потом миллиард итераций пустого цикла с нужной инструкцией/операцией. Замеряя время при этом. Вычитаешь одно из другого и делишь на миллиард. Повторяешь 100 раз и усредняешь.
Как вместить 10^12 в целочисленную переменную?
БЛЯТЬ долбаеб я. Я разобрался
Насколько сложно будет сделать такую игру на крестах: шутер от первого лица, 3д мир.
Город таллин (столица эстонии), мы с оружием идем убивать местных эстонцев и разрушать город самыми разными способами. И главное чтобы весело было.
Сюжет можно прикруть какой-нибудь маленький.
Город таллин (столица эстонии), мы с оружием идем убивать местных эстонцев и разрушать город самыми разными способами. И главное чтобы весело было.
Сюжет можно прикруть какой-нибудь маленький.
Компилятор «оптимизировал» это, выкинув обращения, т.к. потом переменные нигде не используются. Пытался что-то родить через non-volatile, не поехало.
Я что то запутался с профилированием. Как узнать какой из циклов больше грузит проц?
Достаешь Анрыл или Юнити и делаешь
Может я вообще не так делаю. У меня программа превышает допустимое время исполнения. Я хочу узнать в каком месте она долго исполняется
Возьми любую либу для бенчмарканья, раздели код на ключевые фазы и напиши на них бенчмарки.
На пике хуйня какая-то, либо гугли гайды по этому профайлеру, либо бери другой, либо вообще бенчмаркай всё руками (самый точный вариант).
P.S.
Кста модер саси додик хуй ты меня забанишь за анрелейтед
Так ты выключи оптимизацию
еще раз попробуй, волатайл это правильно
Поставь переменным volatile (всем, и для счётчика цикла, и нужным для замера). Пропиши вручную через asm два цикла, пустой и с нужными инструкциями. Выключи оптимизацию через -O0, хотя вот это уже очень плохая идея.
Во всех этих случаях он не станет оптимизировать.
Идея использовать движок не такая плохая, не придётся ебаться с графическими апи, с загрузкой анимаций разных форматов, с физическими движками и линейной алгеброй. Вручную без наработок застрелишься. И всё ещё очень сложно сделать качественный разнообразный город в плане контента, где не только статичные стены, но ещё и всякие двери, окна есть. А чтобы разрушаемый, так это вообще. Просто так из коробки физический движок не потянет по идее, нужно надстройки поверх него писать, чтобы после разрушения строение архивировалось в статичную модель или ещё что-то такое.
Ещё через #pragma можно вырубить оптимизацию
Спасибо, заработало
Я не знаю какую либу взять
Ну уже понял что кодблокс говно, буду теперь на vs кодить.
В плюсах реально чтоли нет поля/метода, чтобы узнать длину массива?
std::vector::size
std::array::size
Нет, быдло продолжает писать int arr[10]
Вэлком ту Си. Инжой ёр стэй.
А нахуя мне избыточную информацию хранить? В теории могли бы добавить по аналогии с шарпом условный size_t, который на х64 будет 8 байт занимать, при этом в моей программе диапазон значений будет от 1 до 6, хватит и одного байта, и вот вопрос нахуй мне эта длина восьмибайтовая надо. В плюсах ты не платишь за то что не используешь если на Qt не пишешь ахахах
Да, зачем ходить циклом for по массиву...
Я про векторы не спрашивал.
А в чём проблема передать размер массива вторым параметром? Можно еще дохуя избыточной информации хранить для удобства, но это в концепцию языка не вписывается.
>длину массива?
sizeof
>std::array::size
Пиздоглазик?
Какую библиотеку использовать, чтобы перекодировать jpg в битовое поле? И желательно сразу записать в матрицу. То же самое в обратную сторону.
Есть программа, которая как-то манипулирует со списком всех процессов на машине, как мне отделить оконные от остальных процессов?
>std::array::size
с++11
> с++11
А сейчас конец 2019
КАК
но как бы это объект класса, а не примитивный тип. Но почему это ввели аж в 2011, когда в других язычках это было в конце 90-ых.
Я про array, а нее про size
Да и вообще я не плюсовик, просто краем уха услышал и удивился.
Аноны, как осваивать многопоток? Вот перечитываю Concurrency in Action, хотя всего месяца 3 прошло с момента когда я ее закончил. Вроде бы и не лениво учился, запоминал детали, переписывал то что работает там псевдокод по большей части, а теперь понял что в голове пусто, даже синтаксис std::packaged_task не смог вспомнить без цппрефа. Подскажите идею для программы, в которой можно будет нормально применить многопоток в идеале это какой-то проект с гуем, но сойдет что угодно
в реальном программировании весь многопоток это МЮТЕКС ЗАЛОЧИЛ\РАЗЛОЧИЛ или std::async. Не переживай на эту тему
>огопоток это МЮТЕКС ЗАЛОЧИЛ\
Бля ну спросят у меня что за std::memory_order_relaxed а я такой
>НУ БЛЯЯ Я Ж ЧИТАЛ
Да и даже на мьютексы что-то полезное же можно накодить. Вот ты анончик где-то в самописных проектах применял многопоток не на уровне auto result = std::async()?
> Бля ну спросят у меня что за std::memory_order_relaxed а я такой
Ответь, что вся эта параша работает только на ARM архитектуре.
> Вот ты анончик где-то в самописных проектах применял многопоток
Из того, что вспомню на память - пара атомарных счетчиков\флагов, которые читаются и модифицируются из разных тредов. Например log-level для логировалки.
Парочка хэштаблиц, защищенных shared_mutex'ами, т.к. в них 1 запись в пятилетку, зато чтений 100500 в секунду.
Ну а архитектура у нас сделана по принципу, есть слушающий тред, в пайп приходят команды. Этот тред спавнит новый тред на каждую команду. А внутри команд уже делается всякая хуйня. Есть глобальный вектор "обьектов-созданных-командами" и внутри этих обьектов есть так же треды, в которых обьекты живут.
Короче, я хуевый обьяснитель, но общая идея дизайна нашего говна в том, что у нас shared-ресурсов - только вот пара атомиков и пара хэштаблиц, все остальное локально. Тредов много, но никаких рейсов и прочего нет.
>Ответь, что вся эта параша работает только на ARM архитектуре.
Не понял, откуда информация? В книге не упоминалось вроде-бы, можешь пояснить или ссылку дать? Или это момент когда теория расходится с реальностью?
За остальную инфу спасибо, наверное буду стандартные контейнеры тред-сейф делать, потом может что-то в голову прийдет
где-то читал, что большая часть всей это мемори-модел-хуйни просто не работает на интеле в связи с архитектурными особенностями. Т.е. что бы ты там не прописывал - все равно будет sequental.
Могу ошибаться, конеш.
>-хуйни просто не работает на интеле в связи с архитектурными особенностями. Т.е. что бы ты там не
Надо в годболте поиграться с этим всем, сомневаюсь что это так на самом деле но и поспорить не осмелюсь
Размер массива - это часть его собственного типа, эта информация в любом случае хранится.
Этот класс буквально 20 строчек, до 2011 года у всех были свои одинаковые реализации. Недавно откопал сразу две в проекте ~2004 года
>Этот класс буквально 20 строчек,
Да там один итератор строк 50 займет, а вообще да, класс простой
Ну и сюр, ньюфаги не знают, как мерить размер массива, пиздец просто.
Есть ли быстрый алгоритм решения судоку или мне самому придумывать?
Сам придумай же.
Интуиция подсказывает мне, что нету - там же очень большое количество вариантов решения может быть, если все нужно найти. Можно просто на каждом шаге выбирать клетку с минимальным количеством вариантов и перебирать варианты, проверяя не образуется ли ошибки при дальнейшем разгадывании. Я сам вручную решаю таким способом минут за 5-8 любую, то есть компьютер там справится где-то за миллисекунду для судок из задачников, где всего одно решение.
Когда-то видел на хабре статью, там у автора получилось очень быстро решать, но вот что-то не могу найти сейчас
Да, что-то я спиздел немного. В msvc stl весь заголовок 500 строк, но это вместе с шаблонной дриснёй вроде специализации для нулевого размера, всякими deduction guides и кучей препроцессора. Если всё это выкинуть и убрать их ебанутое форматирование, останется строк 100.
Двач, посоветуй что гуглить в винапи, чтобы написать функцию, кликающую в открытое приложение в указанную координату
Как быстро заработать деньги на крестах? Не хочу ебучие стажировки по 15-25к.
Которые надо прождать полгода, чтобы получить первую ЗП.
Закладки делай
mouse_event или postmessage/sendmessage с событием WM_LBUTTONDOWN.
Но это не сработает с некоторыми играми и некоторыми прошаренными программами - там нужно уже добавлять виртуальной устройство с фиктивным драйвером, и тут проще использовать уже написанный vJoy, который умеет эмулировать мышку. Возможно, я наврал во всех пунктах, не воспринимай серьёзнее чем наводку с дивана.
Будучи гей-шлюхой
Решение судоку это тупо раскраска вершин графа.
В общем собрал я и всё заработало, только проблема что zlib можно собрать в x64 а libpng в конфигурации только x32, это можно как-нибудь пофиксить в VS2019?
Ты через vcpkg собирал? Там же можно указать libpng:x64-windows или что-то вроде этого.
Если через cmake, то скорее всего проебался с генератором
Нужна помощь.
На практике выдали задание,на стартовой форме приложения должно быть динамическое(подтягивать из БД) штатное расписание предприятия.Как это сделать?
Проект пилю в Rad studio xe2
На практике выдали задание,на стартовой форме приложения должно быть динамическое(подтягивать из БД) штатное расписание предприятия.Как это сделать?
Проект пилю в Rad studio xe2
https://pastebin.com/8EuBGwB0
Смотрю примеры многопотока, в описании сказано, что здесь возможен рейс за баланс, т.к. потоки могут постучаться одновременно, но за 1000 прогонов отрицательного баланса не было ни разу. Грешил на одноядерный celeron, но онлайн-компиляторы выдают то же самое. ЧЯДНТ?
Смотрю примеры многопотока, в описании сказано, что здесь возможен рейс за баланс, т.к. потоки могут постучаться одновременно, но за 1000 прогонов отрицательного баланса не было ни разу. Грешил на одноядерный celeron, но онлайн-компиляторы выдают то же самое. ЧЯДНТ?
там условие
if (balance >= хуйня) - может быть труевым, но в процессе выполнение тела может невалидным, и логика будет сломана.
И вообще, с точки зрения C++ - вся эта программа это Undefined Behavior, т.к. в разных тредах можно писать только в атомарные переменные или локи делать.
Пилите перекат идиоты, иначе только кукОЛДЫ будут сидеть здесь.
Так я и жду этого UB, дальше по примеру как раз идут мьютексы и атомики (правильный вариант программы), но каждый раз все отрабатывает нормально и без них.
Проверка if (a>3) a-=7 не атомарна. Тебе просто повезло из-за особенностей архитектуры.
Твой пример не падает, но если добавить побольше вычитаний, например так: https://pastebin.com/YpKH4MpP
При N=10000 всё работает верно. При N=100000 оно уже ломается. Такая ошибка даже хуже, чем если бы оно всегда ломалось. На каком-нибудь arm оно будет ломаться при других условиях.
Благодарствую, на таком примере понятнее
Intel, хули
Программа не проходит тест. Пишет превышение максимального времени. Но что то тут не так. Сначала превышение времени было на 8 тесте. Я покорректировал программу и она стала выполняться за 0.02 секунды вместо секунды. На следубщем тесте оптять превышение времени. Мне кажется где то она входит в есконечный цикл, хотя такого не должно быть. Мне кажется я накосячил в написании. Может переменная переполняется и становится нулем? Типы взял максимаьные. Вроде не должно. Поэтому вопрос как найти ошибку
Спасибо
Че такое? Почему предупреждение? Я всео лишь 1 прибавляю
Эти ошибки обычно о том, что ты даун теоретически обращаешься к несуществующему элементу массива (то есть индекс выходит за рамки). +1 тут не причем. Проблема скорее всего в индексах.
Так почему я даун? Там написано k%n, где n , колличество элементов массива.
У меня есть более важный вопрос. Как ускорить программу? Найти ошибки в алгоритме? А то ебанное превышение времени. Я вот удивляюсь почему тесты так резко меняются. Время выполнения 2 сотых на одном и больше секунды на следующем
Ну, неужели никто не знает, как?
Ну во первых, рад студио это кусок говна для дидов. Во вторых - там должны быть коннекторы к БД (по кр. мере в СБилдере были, когда я его тысячелетие назад трогал).
Кидаешь коннектор на форму и поехал
У тебя там кстати в 16 строчке бессмысленное условие, т.к. используется unsigned. А чуть выше ты double в unsigned запихиваешь
Заодно посмотрись к формуле, там всегда она выглядит как a - (a/n)*n, то есть 0. Если b = 0, то будет intmax итераций
Спасибо. Действиткльно тип нужно поменять. Еще я забыл единицу вычесть. Эта формула вернет колличество элементов, в которых значение на единицу больше чем в других. То есть двум элементам будет соответствовать номера 0 и 1, поэтому нужно вычесть
rust реально оказался лучше
С++ говно больше не нужно
Но вакансий нет.
С++ говно больше не нужно
Но вакансий нет.
Перекатил сотый тред
Через VS2019, там sln файл. В готовых версиях только х86, zlib при чём есть в двух вариантах.
Там SLN древний, собери лучше через cmake
с++ не нужен
Как в VS2019 в зависимости от конфигурации определять define.
Т.е. по умолчанию там Release, Debug, я создаю свою, например Test и хочу чтобы при этом режиме в коде что-то вроде:
#ifdef TESTDEF
...
#else
...
#endif
Т.е. по умолчанию там Release, Debug, я создаю свою, например Test и хочу чтобы при этом режиме в коде что-то вроде:
#ifdef TESTDEF
...
#else
...
#endif
<ItemDefinitionGroup Condition="'$(Configuration)'=='MoyaConfiguraciya'">
<ClCompile>
<PreprocessorDefinitions>MOY_DEFAIN;%(PreprocessorDefinitions)</PreprocessorDefinitions>
<ClCompile>
</ItemDefinitionGroup>
Ну или в настройках проекта выбери свою конфигурацию и добавь дефайн, но студия туда ещё немного насрёт
Спасибо большое, буду пробовать!
Как в VS2019 юзать готовые dll?
На LoadLibrary ругается, не видит
На LoadLibrary ругается, не видит
Усё, разобрался.
Не могу нагуглить решение.
SetConsoleTextAttribute(hConsoleHandle, FOREGROUND_GREEN);
Сюда можно добавить параметр яркости?
SetConsoleTextAttribute(hConsoleHandle, FOREGROUND_GREEN);
Сюда можно добавить параметр яркости?
Оригинальная сосноль умеет в 16 цветов для бэкграунда, и для шрифта, если я не ошибаюсь.
забей, с++ устарел, возьми лучше rust
Р
Cpp glya bomgei
2
2
Здорова, хелпаните
Ввести массив целых чисел X(N). Определить среднее геометрическое положительных элементов, кратных трем, и записать его в начало массива, переместив элементы массива вправо (вспомогательный массив не создавать). Выдать на печать исходный и преобразованный массив. на C++
Ввести массив целых чисел X(N). Определить среднее геометрическое положительных элементов, кратных трем, и записать его в начало массива, переместив элементы массива вправо (вспомогательный массив не создавать). Выдать на печать исходный и преобразованный массив. на C++
>лабы сразу нахуй
учи JS , С++ хуита
Пошел нахуй
• https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
• https://en.cppreference.com/w/
• https://www.cplusplus.com/reference/
Прошлый тред:
•