Без стимула в виде добавленной стоимости никто не будет в хозяйствование
А вообще ты комипетух-баран
Барину виднее, что делать с прибавочным продуктом. Холопы сами не разберутся, всё пробухают же.
>цену с стоимостью перепутал
От краснодауна ничего другого не ждал.
От краснодауна ничего другого не ждал.
Добавленная стоимость может быть отрицательной - в этом случае предприниматель несет убытки. При капитализме такой предприниматель быстро прекращает страдать херней, либо он банкротится от того что кончаются деньги.
При социализме этот убыток ложится на всё общество. Оно нищает и даже не понимает почему и как это остановить.
ты оп-пост читал? добавленка есть везде, только при капитализме прокладка в виде барина-эксплуататора, на которого работают часть времени бесплатно
В чем логика? только как не мечта стать таким же барином-эксплуататором, но это для гнилых людей потому как эксплуатация - плохо
>При социализме этот убыток ложится на всё общество. Оно нищает и даже не понимает почему и как это остановить.
Ну почему не понимает? Понимает. И заместитель этого горе-хозяйтсвенника пишет на него донос в НКВД что то специально всё просрал, ибо троцкистско-рютинский агент Гестапо. И всё
При капе и банкротстве барина работники остаются без работы увеличивая безработицу и эксплуатацию
При соце предприятие сокращают\модернизируют так как инструментов у госа больше чем у дяди при капе, а работник перепрофилируется либо перераспределяется на другое предприятие с обязанностью устроить его на работу
то есть опять когда все вместе управляют государством опасность убытком минимальная и компенсируется
то есть проще говоря
вот есть 2 принципа медицинской помощи:
1 - гражданин - страховая компания - врач
2 - гражданин - врач
почему 1 лучше? почему платить дяде за просто так, за то чтобы он просто взял мои налоги и переложил врачу? зачем прокладка эта?
вот есть 2 принципа медицинской помощи:
1 - гражданин - страховая компания - врач
2 - гражданин - врач
почему 1 лучше? почему платить дяде за просто так, за то чтобы он просто взял мои налоги и переложил врачу? зачем прокладка эта?
> при социализме добавленная стоимость уходит государству - то есть в бюджет страны и на благо всех граждан - то есть работник не работает бесплатно вообще
невозможно вычислить вклад отдельного рабочего в общий продукт, невозможно вести рациональную экономическую деятельность. Короче рабочий при плохом капитализме имеет больше, чем при хорошем социализме.
>то есть в бюджет страны и на благо всех граждан
То есть на благо чиновников распределяющих эти бабки. Номенклатуры.
Пойми, лошок, госкапитализм это такой же каптитализм. Просто вместо пузатого банкира у тебя всем рулит пузатый чиновник. В древнем риме вон было государственное рабовладение. Но это не называли социализмом. Пока капитал не обобществлён, не может идти речи о социализме. А находится ли он в руках аристократов, буржуев или номенклатуры - это всё обёрточки одной сути. Государство инструмент которым элиты эксплуатируют массы.
Социализм это ТОЛЬКО самоуправление и ТОЛЬКО общественная собственность на капитал. Даже не собственность а неотъемлемое право на распоряжение либо получение ренты с равной доли общего капитала пока ты жив. Никаких налогов, никакой передачи в наследство, никакой продажи капитала, никаких тюрем армий и банков. Просто у каждого жителя Земли есть одна пожизненная именная акция Земли - родился получил, умер потерял.
все возможно вычислить тем более при социализме, который основан на жесточайшей логике - диалектическом материализме
а что получает больше безработный, где платно лечение, образование и жилье
и почему это больше чем когда он обязательно устроится на работу, получит жилье и может бесплатно лечиться и учиться?
Сразу видно коммипетуха, который никогда совок не видел в глаза. Так как ты описал стоимость товаров определелялась в совке. Только вместо барина было государство, которое сливало любые прибыль от производства на разную хуйню.
При капитализме цена товара определяется баллансом спроса и предложения. Клиенту похер на твои предъявы касаемо себестоимости товара, если он может купить дешевле. То же касается и труда. Хочешь больше получать - пиздуй работать туда, где есть нехватка в людях.
>при социализме добавленная стоимость уходит государству - то есть в бюджет страны и на благо всех граждан
Верно. Кому блага из госдач и спецраспределителей со служанками и водителями, а кому блага из километровой очереди за тухлой капустой. Ты, главное, добавленную стоимость плоти, а то этапом пойдешь из-за трудовой повинности.
ну тогда при капитализме еще хуже все равно - тогда работник работает бесплатно на дядю и на чиновника, который не редко тот самый дядя лол
почему это лучше чем работать на себя и на чиновника, который работал с тобой на одном заводе и которого выбрало собрание завода?
> все возможно вычислить тем более при социализме, который основан на жесточайшей логике - диалектическом материализме
вклад конкретного рабочего во общий ввп невозможно вычислить при социализме ввиду отсутствия рыночных цен. Двух контурная система учета совков тем более это не позволит.
Или начальник пишет на зама, что он японский шпион и все похерил. В результате все пишут друг на друга предъявы и капают канавы в Колыме вместо того, чтобы исправлять косяки.
ну так все равно выходит социализм лучше логически
при капе - есть чинуши, но нет соцблаг
при соце - есть чинуши, но есть соцблага
спокойно вычисляется зарплата необходимая для комфортной жизни каждого гражданина, устанавливается ранжирование например от низшей должности до высшей не больше 10 раз и эта система будет стабильней любого капитализма так как управляет ею государство - этот же прицнип например в кейнсианстве использовался
фантазеры, если на то пошло то же самое делать может и частник
> спокойно вычисляется зарплата необходимая для комфортной жизни каждого гражданина
Нет, не рассчитывается. У госплана нет для этого необходимых данных. Они просто назначают потребности наугад и наугад же рассчитывают ставки рабочих разных квалификаций.
>эта система будет стабильней любого капитализма так как управляет ею государство
централизованное управление неустойчиво по определению. Когда есть один центр управления, в случаи краха этого центра рушится всё. Мы это видели в 90-х
>При соце предприятие сокращают\модернизируют
Лолчто? Убыточные и бесполезные предприятия ВСЕГДА ложились на плечи общества и налогоплательщиков. Их тянут до коллапса соцрежима, а потом это говно можно распилить только на металл.
госплан планирует все цены и знает стоимость всех товаров и услуг - каких данных у него нет? это тебе не мохнатая рука рынка и спекуляции на бирже
наугад в диалектическом материализме? все ясно с тобой
давай по оп-теме
почему ты хочешь работать по такой схеме:
зарплата - работа бесплатно на дядю - бюджет
вместо:
зарплата - бюджет
?
ну и где противоречия? сокращение и модернизация это и есть задача граждан при соце
при капе инструментов при убыточности мало
а когда у тебя государство то экономика очень гибкая и надежная
> госплан планирует все цены и знает стоимость всех товаров и услуг - каких данных у него нет?
Конечно нет. Откуда у него стоимость всех товаров и услуг, если цены госплан сам определяет? Деньги не могут выполнять учетную функцию при социализме
Откуда у него стоимость всех товаров и услуг, если цены госплан сам определяет? - потому что он их и определяет
ты не нагружай мозг оставшийся так
давай по оп-посту
почему работать бесплатно на дядю хорошо?
Ты работаешь на дюдю бесплатно?
да, я пролетариат
так почему работать бесплатно на дядю хорошо?
тебе не повезло со стартовым классом)))
>при капитализме цена товара определяется = себестоимость(материалы, доставка, налоги итп) + зарплата работника + добавленная стоимость
Нет, это цена, за которую производитель хочет продать. Реальная цена определится только когда он продаст, т.е. его желаемая цена сойдётся с той, за которую потребитель купит. Глупо предполагать, что можно наделать 100000000 петухов из говна и продать их по 1000000$ каждый только потому что ты так решил.
>то есть это то, что недополучил работник, а значит поработал бесплатно на дядю
Попробуй это доказать.
>при социализме добавленная стоимость уходит государству - то есть в бюджет страны и на благо всех граждан - то есть работник не работает бесплатно вообще
Да ты блять сам даже не понимаешь что ты сейчас спизданул.
>так объясните мне почему вы за добровольное полурабство и против того, чтобы самим определять как жить без всякого дяди?
Потому что мы понимаем экономику и имеем в голове логику, а не шизоидную диалектику.
Ты троллишь тупостью, правда?
Если бы коммунисты прочитали хоть что-то из работ австрийских экономистов, то перестали бы быть коммунистами.
> Откуда у него стоимость всех товаров и услуг, если цены госплан сам определяет? - потому что он их и определяет
Госплан цены определяет и это значит, он не может использовать цены, чтобы что-то вычислять. Как посчитать сколько стоит котлетка: ну я типа просто назначают цену котлетки произвольно. Таким образом ты не можешь вычислить вклад конкретного рабочего в ВВП. Ты просто произвольно назначаешь ему зарплату и с произвольной ценой котлеток.
>почему работать бесплатно на дядю хорошо?
Потому что это плохо. При капитализме тебе платят деньги, на эти деньги ты покупаешь то что тебе надо. При социализме ты работаешь на дядю товарища плановика, потом получаешь талоны на еду и типа бесплатные услуги, цена которых неизвестно. Для тебе как рабочего неизвестна настоящая стоимость товаров и услуг, которые ты получаешь. Как ты узнаешь, что товарищ плановик тебя не обманул?
как и 90% населению мира - и это хорошо?
берется конечная цена за которую продали
лол доказать запросто - у капиталиста нет зарплаты - вся его прибыль = цена проданного товара - себестоимость+зарплата работника+добавленная стоимость - то есть он ничего не делая получил добавленную стоимость, а работнику не оплатили время труда соразмерно добавленной стоимости
мони фо нафинг - деньги из воздуха по сути
это ты не понял - на госпредприятиях вся добавленная стоимость идет в бюджет государства, а значит на соцблага работника - попробуй понять и сам удивишься что капитализм абсурден и по сути это остаточная инерция монархизма
диалектика это супер логика - если простая объясняет принципы общие, диалектика материализма как пазл как клин-затвор не оставляет места случайностям
лоооол чот пиздец реально у тебя в голове - гуманитарий поди?
котлета - стоимость продуктов+стоимость материалов и ресурсов + труд для готовки - отсюда и зарплаты необходимые на определенное количество котлеток для достижения необходимых калорий человеку итд
без всяких типа
при социализме тебе платят тоже и ты покупаешь что тебе надо, но кроме того государство обеспечивает фундаментальные соцблага для всех граждан потмоу что та прибыль которую кладет в карман дядя в капе идет в карман всей страны - что в этом плохого? просто потому не катит
лолбля - талоны вводят при дефиците в том числе и в капстранах, например после ВМВ в англии отменили талоны позже ссср
>берется конечная цена за которую продали
>себестоимость(материалы, доставка, налоги итп) + зарплата работника + добавленная стоимость
Нет, не берётся.
>а работнику не оплатили время труда соразмерно добавленной стоимости
Работник обменял свой труд на зарплату согласно договора. Всё остальное ему не принадлежит. Работник получил всё, что ему положено. Бесплатно он не работал ни секунды.
>мони фо нафинг - деньги из воздуха по сути
Значит ты вот сейчас можешь просто встать с дивана и пойти создать прибыльное производство с нуля. Или всё таки не можешь?
>на госпредприятиях вся добавленная стоимость идет в бюджет государства, а значит на соцблага работника
Да, только при условии того, что предприятие не убыточное, а государство вдруг безошибочно и без потерь начало распределять блага туда, куда нужно работнику.
>диалектика это супер логика
Диалектика - это антинаучная шиза наряду с гомеопатией и астрологией. Нафф сэд.
Добавочная стоимость частично идёт на ниокр и развитие. В совке она шла номенклатуре и тем, кто распределял ресурсы. Потому в совке продукт не развивался.
Часть добавочной стоимости идёт на покрытие рисков и устранение недостатков. Вместо этого в совке расстреливали или сожали тех, кто допустил ошибку, уничтожая кадры и оставляя безинициативных.
>государство то экономика очень гибкая и надежная
Большой и неповоротливый игрок более гибкий, чем много маленьких?
Бля, это реально необучаемость.
берется
да по договору получил зарплату, но несправедливость и бесплатную работу, за которую деньги получил дядя никто не отменял - это называется эксплуатация труда
лол так и создают бизнес, а там как мохнатая рука ляжет, но капиталист получает мони фо нафинг - ренту по сути
государство в любом случае ориентируется на обеспечении соцльгот гражданам, когда дяде похую на тебя - почему ты смотришь в рот дяде, которому похуй на тебя?
лол диалектика антинаучная кек
антинаучный рыночек так как он как прогноз погоды - прав после погоды и всякие еврейские сказки , которые так любит капитаглист
в совке были сталинки - хрущевки - брежневки и каждый раз лучше и больше
ручной труд - станки - автоматизация с каждым разом все технологичней
все там развивалось, только приоритеты были разные
еще раз про партократов
при капе - есть парткораты и есть дядя барин
пр исоце есть партократы
почему прокладка барина лучше чем без него?
>но это для гнилых людей потому как эксплуатация - плохо
Ну в твоей ебнутой голове может быть все что угодно - "плохо".
в фундаментальных вещах, про которых я говорю, большой и компетентный игрок лучше любых 100500 мелких
согласен?
то есть эксплуатация - хорошо? почему? ты мазохист или садист?
Вобще насрать, что там хорошо или плохо. Электроны это хорошо или плохо?
Правачок - куколд
Это все красиво только в теории. На деле все выливается в аморфные не конкурентные предприятия, которые существуют, потому что ПАРТИЯ ТАК СКАЗАЛА Конкуренции нет, рынка нет, но зато есть дефицит, и простые Кузьмичи сосут хуи и стоят пердят в очередях за очередной некачественной хуйней, что "выбросили" на прилавки. Те самые "барины" и создают то изобилие, которым ты сейчас пользуешься. Одно лишь государство не может обеспечить живую экономику. Когда закончишь школу и пройдет этот максимализм, поймешь.
Вот это:
>при социализме добавленная стоимость уходит государству - то есть в бюджет страны
Не означает это:
>на благо всех граждан
Государство это тот же барин, попробуй барина заставь тратить свой бюджет на благо общества.
Потому что врач без рынка и посредника дернет тебе такую цену, что ты хату продашь, лишь бы не сдохнуть. А если гос-во ограничит его ценник, врач будет работать на похуй (отсутствие выгоды всегда лишает мотивации делать что-то лучше) и ты после его лечения сам сдохнуть захочешь. Что мы и наблюдаем в муниципальной медицине сегодня на постсовке.
> котлета - стоимость продуктов+стоимость материалов и ресурсов + труд для готовки - отсюда и зарплаты необходимые на определенное количество котлеток для достижения необходимых калорий человеку итд
стоимость продуктов ты придумываешь сам + стоимость ресурсов которую ты сам придумал + стоимость готовки, которую ты тоже сам придумал = стоимость котлеток совершенно выдуманная и ничего не показывающая
>при социализме тебе платят тоже и ты покупаешь что тебе надо, но кроме того государство обеспечивает фундаментальные соцблага для всех граждан потмоу что та прибыль которую кладет в карман дядя в капе идет в карман всей страны - что в этом плохого?
плохо в том, что ты у тебя нет туалетной бумаги и ты не знаешь почему туалетная бумага тебе недоступна при наличии денег ее купить. При социализме невозможно вычислить стоимость предоставляемых тебе благ, значит невозможно их эффективно тебе предоставлять. тык же неизвестно сколько именно благ тебе положено за твой труд. отсюда тунеядство, неэффективность и демотивация
Лол. Ты школьник штоли? Хрущевки у него лучше и больше сталинок. Вот тебе пикрелейтед как у нас менялось. В совке предел мечтаний был товар из дружественного зарубежья типа Болгарии. О американском товаре только мечтали. Из-за отсутствия стимула улучшать товар, мы от мира отстали на пол ста лет.
Ты мыслишь в рамках уебанской системы, где цену назначает производитель. Рынка быть не должно. Потребитель должен быть заказчиком, а не жертвой.
Есть разные рынки, есть где сильна власть потребителей, есть наоборот. Вот только при совке нет рынка, нет власти ни потребителя, ни продавца. Потому они страдают: первый работает на отъебись, в соответствии с идиотскими показателями эффективности, которые при совке зачастую были не эффективны (простите). А второй страдает, потому что товар делают наотъебись и по непонятному плану, не учитывающему потребности (а без ИИ их и не рассчитать корректно в такой системе).
>но несправедливость
Добровольный обмен несправедлив? А что тогда справедливо? Расстрел за неправильный цвет штанов и выпечку хлеба?
>но несправедливость и бесплатную работу, за которую деньги получил дядя никто не отменял
Там нет бесплатной работы, я это уже объяснил.
>лол так и создают бизнес
Объясни как ты мгновенно создашь производство с нуля.
>государство в любом случае ориентируется на обеспечении соцльгот гражданам
Государство ориентируется на сбор денег с людей в карманы паханов, потому что является стационарным бандитом. Всё остальное - это издержки для удержания контроля над территорией и поддержания скота в рабочем состоянии.
>когда дяде похую на тебя - почему ты смотришь в рот дяде, которому похуй на тебя?
Это ты ему в рот смотришь, потому что возомнил что он тебе почему-то что-то должен. То, что ему похуй на меня - это просто замечательно. Добровольно обменял труд на блага, отношения закончились. Он не придёт ко мне домой грабить меня или указывать как мне жить.
>лол диалектика антинаучная кек
https://www.youtube.com/watch?v=N2R04bpUdls
>антинаучный рыночек
Стало быть и естественный отбор антинаучен. Охуительные истории.
>Рынка быть не должно. Потребитель должен быть заказчиком, а не жертвой.
Разделил на ноль.
Нахуй ты с этим дегенератом споришь.
.
>Есть разные рынки, есть где сильна власть потребителей
Назови хоть один.
>Вот только при совке нет рынка
Единственная проблема совка, что за интересы потребителя там отвечало государство, которое же было одновременно и главным капиталистом-производителем, что и привело к конфликту интересов.
Дефицит например был выгоден государству, как производителю, так как давал ему возможность навязать населению фактически принудительный заём в виде вкладов в сберкассе.
>товар делают наотъебись и по непонятному плану, не учитывающему потребности
Просто потребности главного потребителя государства в виде продукции ВПК были длля государства важнее. Ты же не будешь возражать, что советский ВПК был мировым лидером по количеству и качеству продукции?
>Есть разные рынки, есть где сильна власть потребителей
Назови хоть один.
>Вот только при совке нет рынка
Единственная проблема совка, что за интересы потребителя там отвечало государство, которое же было одновременно и главным капиталистом-производителем, что и привело к конфликту интересов.
Дефицит например был выгоден государству, как производителю, так как давал ему возможность навязать населению фактически принудительный заём в виде вкладов в сберкассе.
>товар делают наотъебись и по непонятному плану, не учитывающему потребности
Просто потребности главного потребителя государства в виде продукции ВПК были длля государства важнее. Ты же не будешь возражать, что советский ВПК был мировым лидером по количеству и качеству продукции?
Видишь ли , с точки зрения нормального человека спекуляция это не рыночек, а банальное воровство
> + зарплата работника
> а значит поработал бесплатно на дядю
>Никаких налогов, никакой передачи в наследство, никакой продажи капитала, никаких тюрем армий и банков.
С этого поподробней
>Просто вместо пузатого банкира у тебя всем рулит пузатый чиновник.
Ога, и пузатый чиновник так же ссудный процент стригет как жыдобанкстер
>так объясните мне почему вы за добровольное полурабство и против того, чтобы самим определять как жить без всякого дяди?
Так спрашивай это у социалистов, ведь вся суть капитализма - в том, что нет дяди, который что-то там определяет, ты все определяешь сам. Вот так вот
>себестоимость(материалы, доставка, налоги итп) + зарплата работника + добавленная стоимость - то есть дядя барин снихуя получает прибыль равную добавленной стоимости
Цена определяется при социализме. При капитализме же нет никакого дяди, и продавец сам любым способом определяет цену на товар, который он продает
>госкапитализм это такой же каптитализм.
Как Крупский сформулировал принцип сисиализьма?
>Грязноштанная метафизика
>Материализм
/0
>и продавец сам любым способом определяет цену на товар, который он продает
Верняк!
В лабазике лот стоит 1 денег
На заправоньке такой же лот - 3 денег.
Не спекуляция? Или как?
>в диалектическом материализме
Это религия манихейского толка.
>диалектика материализма
Что является противоположностью бутылки водки?
>Не спекуляция? Или как?
Или как. Что ты понимаешь под спекуляцией? Еще раз: при капитализме продавец сам определяет, по какой цене ему продавать.
>при капитализме продавец сам определяет, по какой цене ему продавать.
Понятно положение капиталистической системы.
А если кучка буржуев ебнули в ценовой договорняк, а не желающих присоединяться - репрессируют, а действующий гос. регулятор отсутствует - то как это называетса?
>Видишь ли , с точки зрения нормального человека спекуляция это не рыночек, а банальное воровство
Но только при социализме бывает спекуляция, на рыночке ее нет: ведь если ты считаешь цену спекулятивной - то ты просто покупаешь товар у другого продавца по неспекулятивной цене. А если ты покупаешь у этого - то, значит, считаешь цену наилучшей, т.е. не спекулятивной. Т.е. на рыночке никто не покупает товар по спекулятивной цене => на рыночке нет спекуляции.
>А если кучка буржуев ебнули в ценовой договорняк, а не желающих присоединяться - репрессируют, а действующий гос. регулятор отсутствует - то как это называетса?
Социализм.
ВЕДЬМАКУ ЗАПЛОТИТЕ ЧИКАНОЙ МАНЕТАЙ ЧИКАНАЦ МОНЕТАЙ
Понятен шкальника лвл
Только не в Риме, а в Египте.
В Риме как раз рабы принадлежали частным собственникам.
>диалектический материализм
Это с тобой всё ясно.
Когда кучка людей (буржуев) захватили власть (т.е. гос.регулятор теперь отсутствует), создали госплан (ценовой договорняк) и запретили свободную торговлю (репрессирование нежелающих присоединяться).
Ты буквально социализм описал, долбоеб.
>при социализме добавленная стоимость уходит государству
Тебя уебать, мразь?
>советский ВПК был мировым лидером по количеству и качеству продукции
Он делал металлолом, нерабочий и беззадачный
А госплан - это не ценовой договорняк.
И свободная торговля - это что такое?
Торговать всем чем возжелается, в т.ч и народным достоянием?
Еще один гойский долбоеб упарывается жыдоврагом марксом
Пидорас не знаком с конъюнцией (логическим умножением), которая является в логике соединением двух логических выражений, т.е. отрицание отрицания - это конъюнцкия и знак умножения соответственно и получается +а^2
хотя откуда долбабам выросшим при путине знать логику, они даже информатику не знают.
а ты чем упарываешься? Своими газами? Ты же никчемный необразованный олень малолетний.
>А госплан - это не ценовой договорняк.
Да? А цена откуда берется при социализме? Назначается рабочими завода?
>И свободная торговля - это что такое?
>Торговать всем чем возжелается, в т.ч и народным достоянием?
Нет, всем, что тебе принадлежит. Очевидно, что народное достояние принадлежит народу, и им при капитализме особо не поторгуешь (а вот при социализме - запросто, т.к. кучка буржуев захватили власть и репрессирует всех, кто не согласен с их плановой экономикой).
>а вот при социализме - запросто, т.к. кучка буржуев захватили власть и репрессируе
При чем тут социализм, клоун петушиный? Власть при социализме в руках пролетариата.
А кровь и убийства - это основа вообще. Задача же - создать сверхчеловека, у которого только соц. бытие, а не отсталое из прошлого. Для этого нужен террор и уничтожение враждебных классов, это переходный период к коммунизму.
Слушай, а можешь снять чтобы штаны попали в кадр?
мгу чтобы тебе в рот дать, принимай на ротан!
>в руках пролетариата.
А они чем отличаются от буржуев, напомни пожалуйста?
Ничего не прилетело.
Но теперь мне на твои штаны посмотреть стало в два раза интереснее.
>Да? А цена откуда берется при социализме? Назначается рабочими завода?
Госплан, маня, это Государственное Планирование.
Ты никак не можешь без планирования.
Будь ты государственник, либо буржуа, либо - просто индивидуальный существователь собравшийся в чипок за колбасой: - перед этим ты планируешь, создаешь план.
Просыпаясь с утра - ты создаешь план.
Ты не можешь в абсолютный рандом беспланово.
И крики о том, что плановая экономика отсутствует - это жидовский пиздеж для гоев.
Затуманивание мозга, информационная спекуляция.
Цена - один из элементов гос. регулятора.
Если какой-то лот дороговат для народа, но необходим, то применяется такое понятие как субсидирование.
Ебнутый дебич.
Первый на расстрел
Во-первых сознанием, во-вторых тем, что это угнетенный класс, в третьих тем что они передовой класс.
При социализме происходит Революция и как было во дни до этого когда буржуазия была передовым классом и уничтожила попов и аристократию в терроре и установила приход капитализма., так будет и во дни пролетарской Революции когда уничтожаться будет уже буржуазия.
Основной же террор должен пуститься не только по буржуазии, но и по всем уцелевшим классам, проряжать необходимо и крестьянство, люди со старым сознанием не должны укрыться, чтобы реакция была минимальной, чтобы не было контр-революции.
ошибки должны быть учтены предыдущие, и на этот раз из 7 милилардов необзодимо прорядить минимум 3.
>Первый
А я и не против
Госплан это когда какой-то васян из министерства планирует за тебя сколько в этом году ты съешь котлеток.
К обычному планированию это отношения не имеет.
Манихейский бред характеризуется психической двойственностью. Это бред, при котором речь идёт о противоборстве, в соответствии с концепцией манихеизма, двух руководящих миром и противостоящих друг другу сил — добра и зла, бога света и бога тьмы. Больным в манихейском бреду всё происходящее рассматривается как выражение борьбы враждебных и доброжелательных (по отношению к нему лично или кому-либо) сил. В центре этой борьбы, имеющей обычно глобальное с точки зрения больного значение, находится личность больного; больной уверен, что борьба ведётся за его душу и проходит через его тело. При этом враги (преследователи) или, напротив, друзья (покровители) больного разнообразны — отдельные лица, партии, целые народы, а исход борьбы нередко прогнозируется роковым — например, атомная катастрофа, крушение мира, глобальная или даже вселенская победа «неверных», «тёмных сил» и т. д. Зачастую бред сопровождается экстатическим настроением и одновременно выраженным страхом.
Грязноштан, как Крупский сформулировал принцип сисиализьма?
Я с конспиролухами не общаюсь, доска зог в отдельном разделе
Ну и все.
Полпотовец хуев
Я не полпотовец, я против аграрного социализма и троцкизм мне тоже не близок.
>Госплан это когда какой-то васян из министерства планирует за тебя сколько в этом году ты съешь котлеток.
А если министерский вася планирует - сколько педагогов и методистов подготовим - это какой план?
Или - к разработке и выпуску какого оборудования приступим - это какой план?
Сколько котлеток захавать - это на усмотрение каждого.
Только если появятся котлетки не качественные - то берегись, производитель котлеток некачественных.
>самим определять как жить
>красножопые дегенераты
Опять и опять.
> сколько педагогов и методистов подготовим - это какой план?
Такое же говно - госплан.
>- к разработке и выпуску какого оборудования приступим - это какой план?
Это какая-то хуита из твоей головы. Ты о чем вообще?
>Сколько котлеток захавать - это на усмотрение каждого.
При капитализме - само собой. А вот при социализме ты являешься рабом и твой хозяин учреждает тебе сколько тебе есть можно, а сколько нет, какие блага положены в этом году, а какие не положены.
Грязноштан снова продемонстрировал функциональную неграмотность, лол.
>и троцкизм мне тоже не близок.
Зато марксизм охуенно близок
Да, я марксист - радикальный материалист
>Такое же говно - госплан.
Погодь, а тотальный дефицит пед. состава даже при условии стагнации рождаемости - это какой план - капиталистический?
А как капиталистическая няша собралась в прорыв без педагогов и методистов?
И потребление котлеток...
Капиталист - денег не зоплотил - и котлетки остались на прилавке, ушли в просрочку.
И еще ситуация: трудящийся на производстве котлеток - покупает свои же котлетки в супермаркете.
Или чьи котлетки он там покупает?
>Сколько котлеток захавать - это на усмотрение каждого.
Это капитализм называется.
>Только если появятся котлетки не качественные - то берегись, производитель котлеток некачественных.
И это называется капитализмом. Ну, когда ты можешь покупать те котлетки, которые тебе нравятся - и производители некачественных котлеток разоряются. А при социализме придется есть те котлетки, которые разработают методисты, подготовленные по Плану министерского Васи на оборудовании, разработанным и выпущенным по Плану министерского Пети. Если министерский Коля разрешит тебе есть эти котлетки, конечно же.
В расстрельный список тогда
> получает прибыль равную добавленной стоимости
садись, два
садись, два
>Ну, когда ты можешь покупать те котлетки, которые тебе нравятся - и производители некачественных котлеток разоряются.
Дебич. Котлетки при капитализме - ВСЕ НЕКАЧЕСТВЕННЫЕ.
Поскольку существует картельный сговор паразитов.
Только не барин получает, а государство. Государство отбирает НДС 20%, отбирает ЕСН 30% и последнее время не отдает его работнику пенсией. Государство отбирает НДФЛ 13%, налог на прибыль и еще вагон и тележку разных налогов и сборов. Барин работает в 0 или за небольшую прибыль, рискуя всем. Государство имеет 80% профита не рискуя ничем. Вот он верх пищевой экономической цепочки - ГОСУДАРСТВО. А барин рискует всем, что у него есть ради небольшой прибыли на развитие любимого дела. 90% баринов прогорает, да, остальным 10% везет, но на коне они остаются не долго.
Но есть шанс уцелеть - пересмотрев марксистские взгляды на гуманистические.
не нужно. Я готов умереть ради диктатуры пролетариата и революции.
Революция съедает своих детей - я ее ребенок.
Государство отбирает у бизнеса, который занят полезным делом и отдает всяким дармоедам чиновникам, дармоедам учителям и врачам, армии, полиции, олигархам. В результате деньги не идут на что-то полезное, на новые технологии, а просто проедаются и высираются в унитаз.
Ты итак умрешь, не сомневайся.
>Я готов умереть ради диктатуры пролетариата и революции.
Найс!
настроим параметры диктатуры пролетариата - и вперед!
>А как капиталистическая няша собралась в прорыв без педагогов и методистов?
Капитализм никак не ограничивает возможность существования педагогов и методистов.
>И еще ситуация: трудящийся на производстве котлеток - покупает свои же котлетки в супермаркете.
>Или чьи котлетки он там покупает?
Котлетки магазина он там покупает. Но может, если он такой охуенный производитель котлеток на производстве - производить и есть свои котлетки. Или даже продавать их.
>Поскольку существует картельный сговор паразитов.
Знаешь, к чему приводит картельный сговор при капитализме? К тому, что первый субъект, нарушивший этот сговор поимеет всех остальных. При капитализме первый, кто начнет производить КАЧЕСТВЕННЫЕ котлетки (по аналогичной цене) - увеличит свою долю, а остальные участники сговора пососут его хер.
При капитализме я в топ 5% населения по доходам, работая на дядю барина.
При социализме я нищий инженер в НИИ.
Так понятно?
Ребята, главный паразит вовсе не буржуй, главный паразит - государство.
Ты не понял, маня, идейные смерти не боятся.
В отличии от жидистов-паразитистов
>в бюджет страны и на благо всех граждан
Угу, конечно, обязательно. А еще в конституции написано, что нефть и газ принадлежат народу, а на деле тебя охрана даже в приемную газпрома не пустит, пидорашка немытая.
Это одно и тоже.
Так и совок твой такой же точно паразит. Все деньги в дело пойдут только при анкапе.
На деле 80% профита с нефтегаза, как и со всего остального в бюджете и народ получает подачки из этих денег.
>и народ получает подачки из этих денег.
Вот при коммунизме у тебя только подачки и будут. Товарищ центральный планировщик тебе выделит из бюджета на хлеб и гречу, а остальное направит на укрепление государственного аппарата и силовиков.
Ну а сейчас платят всяким бесполезным учителям. А надо, чтобы родители платили за образование для своих детей и чтобы больной оплачивал свое лечение.
>При капитализме первый, кто начнет производить КАЧЕСТВЕННЫЕ котлетки (по аналогичной цене) - увеличит свою долю, а остальные участники сговора пососут его хер.
Упрочнение качества котлеток предполагает и увеличение себестоимости их же.
Но страсть к экономии и уменьшению расходов в сознании капиталиста следует экспоненте.
И если нет гос. регулятора - то это пиздец - все прилавки завалены маспом.
А там где "масло", по поверке экспертизы - все равно МАСПО.
>К тому, что первый субъект, нарушивший этот сговор поимеет всех остальных.
Смерть он поимеет... От всех остальных
>Но страсть к экономии и уменьшению расходов в сознании капиталиста следует экспоненте.
То же самое следует и по оплате труда...
Сама капиталистическая идеология - это совершенство эксплуатации народа.
Т.е - выставить самые хуевые лоты за самую дешевую оплату труда.
>Упрочнение качества котлеток предполагает и увеличение себестоимости их же.
Вот, и потребитель сам решает, будет он есть качественные котлетки, но подороже, или некачественные, но подешевле.
А при социализме решает Вася из министерства. Но т.к. Вася - лицо незаинтересованное, то потребитель будет есть котлетки, которые одновременно и дорогие, и некачественные. Если ему, конечно, Коля из министерства разрешит есть эти котлетки.
>И если нет гос. регулятора - то это пиздец - все прилавки завалены маспом.
Так для этого и нужен капитализм - чтобы недовольный рабочий, сожрав пол пачки маспа, пошел в суд и поимел там производителя за то, что тот, с целью ввести потребителя в заблуждение, использовал такое название.
>Смерть он поимеет... От всех остальных
Так это уже социализм получается, когда вот эти вот картельщики называют себя государственной властью, свой картельный сговор называют государственным планом, а нарушителей картельного сговора - эксплуататорами. И да, нарушитель сговора поимеет смерть от всех остальных, только причем тут капитализм.
>сожрав пол пачки маспа, пошел в суд и поимел там производителя за то, что тот, с целью ввести потребителя в заблуждение, использовал такое название.
лол...
Ты прост пошел в суд - как на остановку общественного транспорта и одержал победу.. лул.
Когда все лабы частные, все-все частное, все экспертизы частные - ты только нах пойдешь.
И не пости тут чушь, шкальник
Так что же, блядь, социалисты при капитализме не выставляют самые лучшие лоты за дорогую оплату труда? Зачем им социализм нужен? Капитализм не запрещает делать качественные товары и платить рабочим много денег, капитализм поощряет такое, так как при капитализме при прочих равных потребитель купит качественный товар, а рабочий устроится на высокую заработную плату, из-за чего производители некачественного товара и собственники, не желающие платить высокую зарплату разорятся.
Если бы социалисты могли обеспечить более высокие зарплаты и более качественные товары - ОНИ БЫ СДЕЛАЛИ ЭТО УЖЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ. Но они не могут, им нужен социализм, т.к. при социализме они планируют ограблять население.
>Когда все лабы частные, все-все частное, все экспертизы частные - ты только нах пойдешь.
Как раз науй ты пойдешь когда все государственное. А частник - он заинтересован в клиентах.
При пересечении буржуйских интересов и народных в государственных условиях капитализма - будучи представителем народа- шансов маловато.
Кто такой частник? И кто есть трудящийся?
>Капитализм не запрещает делать качественные товары и платить рабочим много денег, капитализм поощряет такое, так как при капитализме при прочих равных потребитель купит качественный товар, а рабочий устроится на высокую заработную плату, из-за чего производители некачественного товара и собственники, не желающие платить высокую зарплату разорятся.
ебанько, хотя бы Капитал освой, ну или на крайний случай Адама Смита освой. Капитал стремится угнетать, вот например из-за роста уровня жизни в Китае - сейчас уже разрабатывают другие страны чтобы туда засунуть мировые фабрики - это Вьетнам, Индия, Мексика. Нужна дешевая необразованная рабочая сила, иначе ПИЗДОС и все наебнется твой рынок.
У тебя качественное - это бренд - но все втои кросовочки и шмот "качественный" шит вьетнамскими например девочеками 11 летними которые жизни не видели и считать не умеют, а научатся - производство перенесут туда где нет образования, куда нибудь в африку.
Вообще, весь диамат можно сформулировать в одной фразе: постоянно случается самая разнообразная фигня, и у всего имеются предпосылки.
Сложно сказать, что эта теория неверна, но она абсолютно бесполезна.
>Капитал
>Адам Сиит
А поновее ничего нет?
Пожарная команда вовремя подтягиваетса
>Китае - сейчас уже разрабатывают другие страны чтобы туда засунуть мировые фабрики - это Вьетнам, Индия, Мексика.
Т.е. как видим капитализм в первую очередь обогащает самых бедных. В отличии от социализма, при котором все беднеют.
>Нужна дешевая необразованная рабочая сила, иначе ПИЗДОС и все наебнется твой рынок.
Ага, с 19 века обещают, что наебнется, да все никак не наебнулся.
>У тебя качественное - это бренд - но все втои кросовочки и шмот "качественный" шит вьетнамскими например девочеками 11 летними которые жизни не видели и считать не умеют, а научатся - производство перенесут туда где нет образования, куда нибудь в африку.
Про что и речь: придет капитализм - и 11-летние девочки научатся и читать, и жить хорошо начнут. А без капитализма им бы даже кроссовки шить некому было бы - так бы от голода и сдохли.
>Т.е. как видим капитализм в первую очередь обогащает самых бедных.
И в чем обогащение бедных?
Как в чем? У 11-летних девочек не было возможности зарабатывать денег, а потом пришли капиталисты и дали ей работу.
>так объясните мне почему вы за добровольное полурабство и против того, чтобы самим определять как жить без всякого дяди?
Мы как раз против. Мы же не комми.
>но это для гнилых людей потому как эксплуатация - плохо
И? Что тебя не устраивает? То что хорошие люди в бизнесе не соображают? Так иди к хорошем людям и предъявляй им, мы то тут причём?
Какой-то дед, что отвечал за автоматизацию процессов, на ютубе, вскрывал интересную советскую схему, что директорам заводов было невыгодно совершенствовать процесс, ибо планчик на материалы и электричество почикают, а они уж давно придумал куда их деть. Под конец жизни совка, чтобы внедрить какое-то изобретение, нужно было вписать правильных людей в создатели, чтбы они тоже получили премию, иначе нахуй пошёл. ЧСХ подобная схема практиковалась на эстраде, когда молодые поэты пессенники должны были гострайтить или дописывать в создатели всяких метров вроде раймонда паулса
>что директорам заводов было невыгодно совершенствовать процесс,
Враги народа?
У социализма те же проблемы, что и крупнейших американских когломератов 80-ых, которые благополучно развалились. Этим совершенно невозможно эффективно управлять. Излержки раздуваются, инвестиции не эффективны, коррдинации нет. Отличие в том, что вторых порешал рыночек без проблем, а первые исказили экономики стран так, что порядок навести крайне сложно.
Так их еще совок вывозил и давал работу. Вьетнамское общежитие а моей мухосрани было в восьмидесятых той ещё проститутошной с блекджеком и лолями.
>У социализма те же проблемы
Неправда.
Социализм вкладывал еще и в проживание.
В образование.
В медицину.
В армию.
Конечно, управление капиталистической армией - куда сложнее управления народной государственной армией
>52 раги
>142 ответа
>стоимость продуктов+стоимость материалов
Это про тебя:
>чот пиздец реально у тебя в голо
Вопрос: сколько стоят продукты, материалы, ресурсы? Как ты цену узнаешь? Товарищ плановик назначил?
>Погодь, а тотальный дефицит пед. состава даже при условии стагнации рождаемости - это какой план - капиталистический?
Так это как раз госпланирование.
>А как капиталистическая няша собралась в прорыв без педагогов и методистов?
Какой еще прорыв, шизло?
>Капиталист - денег не зоплотил - и котлетки остались на прилавке, ушли в просрочку.
И что?
>И еще ситуация: трудящийся на производстве котлеток - покупает свои же котлетки в супермаркете.
В смысле свои же? Он собственник производства?
>цена товара определяется = себестоимость(материалы, доставка, налоги итп) + зарплата работника + добавленная стоимость
Нет.
> 10 52
кек
так и не дали ответ по простому оп-вопросу - почему работать бесплатно на дядю лучше чем на самого себя?
кек
так и не дали ответ по простому оп-вопросу - почему работать бесплатно на дядю лучше чем на самого себя?
>на самого себя
Грязноштан, как Крупский сформулировал принцип сисиализьма?
диктатура пролетариата+общественная собственность на средства производства+от каждого по способностям - каждому по труду, а что?
Ответ неверный, грязноштан. Вторая попытка
ты скозал? ясн...
по оп-вопросу то будет ответ? почему когда перед выбором есть или прямо работать на себя или лизать анус барину и всего равно работать - ты выбираешь второе?
>ты скозал?
Не я а Крупский. В общем, писульки своих же пророков грязноштаны не открывали. Подсказка тебе на тройку: "Государство и революция" называется писулька.
>лизать анус барину и всего равно работать - ты выбираешь второе?
Ты сказал? Я не коммипетух, чтобы лизать анус красножопому барину из политбюро.
> так объясните мне почему вы за добровольное полурабство и против того, чтобы самим определять как жить без всякого дяди?
Потому что пикрелейтед.
Считать для начала научись, инженер блять. Чтобы считать себя средним классом у тебя хотя бы 20к баксов в год должно получаться, и даже в этом случае оказывается, что тебя наебали. И это какой-то пиздеж, что инженеры чего-то вменяемое получают, я еще не видел рекламы - стань инженером и получай да 200к в месяц. Про всяких программистов и дизайнеров есть.
Так, стоп, абажди ебана, при тру-социализме же денег не будет, какая нахуй прибавочная стоимость?
> социализм
> самим определять как жить без всякого дяди
Фантастическая подмена понятий
ну тогда ты лижишь 2 ануса - барину из госдумы и барину на работе
опять социализм лучше
так почему лизать 2 ануса лучше чем 1? пиздец двач дочего мы докатились, што же с нами стало о чем спорим кек
> каких данных у него нет?
Например данных, какие труханы я сегодня хочу надеть: синие, красные или в горох. Поэтому госплан выпускает дохуя х/б труханов до колен, а остальные типы труханов в дефиците.
ты коммунизм путаешь
социализм переходный период от капитализма к коммунизму и там все по инерции остается хоть и уменьшается
при коммунизме еще круче кстати - там вообще напрямую в общак работаешь без всяких зарплат
д а согласен , в отношении мелкой торговли и услуг госплан не сильно нужен - достаточно просто утверждения вида торговли и услуг - а разновидность отдавать мелким артелям и кустарям
ну смотри - при соце диктатура пролетариата т оесть людей наемного труда! - сами работники управляют гсоударством
при капе диктатура капиталистов, то есть тех на кого работает пролетариат - то есть тот же дядя с работы как это часто и бывает лол
поэтмоу получается капитаглисты не хотят брать ответственность за свою жизнь и судьбу, а отдают на откуп дяде как на работе так и в государстве - получется прлетариат как бы со стороны живет, хотя он сосотавляет большинство граждан в любом государстве
Грязноштан, так как Крупский сформулировал принцип сисиализьма?
сначала ты ответь почему ты любишь лизать 2 ануса вместо 1? мляя не верю что я это спрашиваю, 2 высших, почти 40 лет, семья дети...а вы говорите зачем железный занавес(
и кстати
В СССР - 2-я экономика в мире по ВВП и 1-я по соцблагам(28 дней отпуска, пенсии по старости, 3 года по декрету, впервые 8-
часовой рабочий день и планировался 6-часовой, ежегодные путевки в детские лагеря и санатории от предприятий) бесплатное
лучшее в мире образование, бесплатная медицина, жилье, 0% безработицы, дешевые товары, победитель в самой большой войне,
догнали 100-летнее отставание за 3 пятилетки, первый человек в космосе, за коррупцию расстреливали, депутаты из трудовых
коллективов, самая сильная армия, справедливая милиция и неподкупные судьи, здоровые продукты и все это без кабалы и ипотек
В РФ - 7-я экономика мира, платное плохое образование и медицина, недоступное жилье, 20% безработицы, 20 миллионов бедных,
большая часть населения работающие бедняки, дорогие товары при низких зарплат, унижает страну все кому не лень, сокращение
на 80% предприятий, школ и больниц, за 30 лет построены 6 предприятий, коррупция и беспредел чинуш с силовиками космический,
у одного губера сахалина денег обнаружили как весь бюджет сахалина!миллиардные хищение сердюкова\васильевой, руководителя
фсин, в роскосмосе, полковники-миллиардеры! 1000 тем когда безнаказанно сбивают мажоры людей, огромное неравенство,
повсеместно кабала и кредиты, 10% населения принадлежит 90% благ, у половины чинуш внж и второе гражданство, недвижка, семьи
и счета на западе
так что грязноштан это ты, в говне по уши вместе с каптиализмом - против фактов не попрешь
>В СССР - 2-я экономика в мире по ВВП и 1-я по соцблагам
А отсутствие жратвы это ввп или соцблага? Я просто хочу разобраться?
неуважаемый, ты столько глупостей тут написал. Вот, например:
>То, что ему похуй на меня - это просто замечательно. Добровольно обменял труд на блага, отношения закончились. Он не придёт ко мне домой грабить меня или указывать как мне жить.
Для начала, когда государство НЕ ПРИХОДИЛО, капиталистам было похуй на тебя втройне. Тебе могли платить реально копейки, и ты реально мог сдохнуть с голода, хотя вроде работаешь. Работать ты мог начинать хоть с 6 лет, при этом работать за пайку баланды, ибо капиталиста на тебя похуй. Ты мог работать 18 часов в сутки и сдохнуть в шахте, потому что капиталисту на тебя похуй. Твою работающую жену могли вы ебать прямо у станка, потому что капиталиста похуй на тебя. Тебя и твоих детей могли просто убить прямо там, на плантации, потому что капиталиста похуй на тебя. Ты добровольно обменял труд на деньги? Да, потому что мальчику в лаптях, который нихуя в жизни не умеет (не капиталисты же его учить будут, верно?), - ему один путь, на фабрику, в шахту и тд, где он не доживёт до 20ти. Иначе голодная смерть. Ты долбоеб, который про капитализм знает из американских фильмов. Достойная оплата труда, 8-часовой рабочий день, отпуска, декретные, пятидневка - это все достижения социализма, когда государство пришло, и дало пизды капиталистам. Пробитые дауны вроде тебя думают, что при капитализм они бы были капиталиста и, но увы, ты бы закончил свои дни очень рано в выгребной яме или общей могиле, потому что капиталисту похуй на тебя. Алсо, смешно про ценообразование. Пр. Рыночке капиталиста устанавливает цену. А не рыночек блядь. Если есть конкуренты - я с ними договорюсь. Если конкурентов мало - я их уничтожу или куплю. В итоге я неизбежно стану монополистом, и тогда мне проебать на ваш рыночек. Давай блядь, приватизируй водоканал в твоём городе, а когда охуеешь от тарифов - тебе скажут "поход дешевле найди" не нравится цена - носи вёдрами из речки, дебил блядь. Это государство приходит к капиталиста и говорит "не охуевай" ибо у государства есть социальная функция. А капиталиста на тебя похуй. Надо быть ебланом, чтобы не понимать очевидного. Поэтому, когда хуесосите социализм, вы копаете могилу себе
это кризис капитализма
так почему лизать анус барину лучше чем лизать себе анус?
В США пишут заявы на замов в ФБР, что они шпионы в частных компаниях, чтобы списать убытки на государство?
Ты сумасшедший
Потому-что ты гей и рассматриваешь экономику, как выбор по вида полового акта.
При капитализме ты зарабатываешь больше, чем при социализме.
Читать же книги, где коми пытаются это все объяснить мне не хочется
>Единственная проблема совка, что за интересы потребителя там отвечало государство, которое же было одновременно и главным капиталистом-производителем, что и привело к конфликту интересов.
Скорую вызовите человеку, не видите ему хуево.
>эти грязноштанные проекции
Грязноштан, так почему ты любишь лизать анусы?
Как Крупский сформулировал принцип сисиализьма, грязноштан?
В любой стране, в любом крупном городе есть самые настоящие очаги марксизма — сообщества людей, которым государство совершенно бесплатно обеспечивает жилище, отопление, медицинскую помощь, питание, одежду, гарантирует занятость. Люди в этих сообществах, пусть формально, но равны: у них одинаковое питание, одинаковая одежда, одинаковые условия жизни.
Где же эту идиллию можно встретить?
В тюрьмах.
В тюрьме все устроено по Марксу: ликвидирована частная собственность, люди обеспечены всем необходимым для жизни и работа им гарантирована. Тюрьма и концлагерь — это идеал, к которому стремится любое марксистское государство.
Необходимость террора Маркс и Энгельс понимали совершенно ясно: кто же добровольно будет жить в их коммунистическом раю? Поэтому у Маркса мы находим призывы не просто к диктатуре, но «энергичной диктатуре» («Новая рейнская газета». 14 сентября 1848 г.), а у Энгельса в «Катехизисе» мы находим признание простого факта: на всех тюрем не хватит. Поэтому Энгельс рекомендовал для врагов режима «особые охраняемые места». В двадцатом веке это понятие выражается более коротким и понятным термином — концлагеря.
солидарчую
вроде очевидные естественные для взрослого образованного человека, а надо разжевывать как для детей
егэ в действии - тупым проще управлять
капитализм прост и животен - хочешь говна? на, только деньги плати
а коммунизм надо понять, посидеть подумать, диалектику включить
поэтому всякие эйнштейны за социализм
ребенок, а ты думал они там между собой на дуэли решают дела?
кому говорю на том языке и сообщаю
при капе барин зарабатывают больше и всё. в этом вся суть - я не знаю почему вы стесняетесь признаться в этом? ну да - лижем барину в мечтах стать такими же баринами - лол на этой удочке и живет капитализм, на животном инстинкте - вы этого боитесь, даже себе признаться, что инстинкты взяли над вами верх, что по сути вы червь-пидор обыкновенный
вот только тюрьма = капитализм по сути так как самое важное сохраняется - нет диктатуры зэков, а есть диктатура охранников=баринов
так почему ты за лизание анусов барину, а не себе, грязнорот?
>Так спрашивай это у социалистов, ведь вся суть капитализма - в том, что нет дяди, который что-то там определяет, ты все определяешь сам. Вот так вот
А можно поподробнее, что я могу определить при капитализме? Может я влияю на Социальный статус своих родителей при рождении? Я будучи бедняком могу получить хорошее образование в асашай? А без хорошего образования я могу устроиться на достойную работу? Или я могу повлиять на стоимость тарифов, на стоимость жилья, на стоимость платной медицины, на стоимость кредита? На что я влияю при капитализме, Вась? При социализм перед человеком таких вопросов не встаёт в принципе, не зависимо от социального статуса все имели бесплатную медицину, бесплатное образование, в тч высшее, работягам давали хаты, и тд. Вот так вот
>диалектику включить
Манихейский бред характеризуется психической двойственностью. Это бред, при котором речь идёт о противоборстве, в соответствии с концепцией манихеизма, двух руководящих миром и противостоящих друг другу сил — добра и зла, бога света и бога тьмы. Больным в манихейском бреду всё происходящее рассматривается как выражение борьбы враждебных и доброжелательных (по отношению к нему лично или кому-либо) сил. В центре этой борьбы, имеющей обычно глобальное с точки зрения больного значение, находится личность больного; больной уверен, что борьба ведётся за его душу и проходит через его тело. При этом враги (преследователи) или, напротив, друзья (покровители) больного разнообразны — отдельные лица, партии, целые народы, а исход борьбы нередко прогнозируется роковым — например, атомная катастрофа, крушение мира, глобальная или даже вселенская победа «неверных», «тёмных сил» и т. д. Зачастую бред сопровождается экстатическим настроением и одновременно выраженным страхом.
>ребенок, а ты думал они там между собой на дуэли решают дела
Шизоид, ты говоришь, что в частной конторе можно так сделать.
Я даже пруф спрашивать не буду, потому-что сразу видно, что ты не понимаешь человеческий текст.
>лижем барину
Лол, но ты ж, ебанат, даже не понимаешь, что предлагаешь лизать-сосать другому барину, красному, просто оговариваешь, что будет другая цена!
Ты ж конченный пидор
1. Выбираешь товары
2. Выбираешь услуги
Хз, но этого достаточно, чтобы красный барин хотел жить при капитализме
>диктатура охранников=баринов
Грязноштан, так как Крупский сформулировал принцип сисиализьма? А, Шариков?
>Цена определяется при социализме. При капитализме же нет никакого дяди, и продавец сам любым способом определяет цену на товар, который он продает
Ну да, у меня есть йоба, которая тебе пиздец как нужна, например лекарство от рака. И я тебе говорю, Плати стотыщмиллионов долларов. Ну или иди на хуй. Твои действия? Побежишь в социализм или поползешь подыхать? Есть ещё вариант, изобрести лекарство самому. Так че?
>при капитализме цена товара определяется = себестоимость(материалы, доставка, налоги итп) + зарплата работника + добавленная стоимость
Нет, так она определяется у маркса.
>при социализме добавленная стоимость уходит государству - то есть в бюджет страны и на благо всех граждан
>в бюджет страны значит на благо всех граждан
>в бюджет страны
>значит на благо всех граждан
Отдай Пyтину обе свои почки, патриот.
Барин должен тебе назначить цену. Если холопу что-то не понравится -> это НЕПРАВИЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ
а частная компания в вакууме живет? или работает согласна кодексам административным и уголовным и руководствуется прочими нормативными актами? ребенок, очнись блять ОЧНИСЬ БЛЯТЬ ты тупой же и леса за деревом не видишь - тебя ебут барины, а ты только рылом в корыте водишь
и еще раз, чмо ты ибаное капиталогнойное ил хуйпоймикакое - при капе ты лижешь и барину дяде на работе и барину чинуше
при соце ты лижешь уж на то пшло барину только чинуше
так почему 2 ануса для тебя лучше чем 1?
ну так ты так и не ответил, грязноштан и грязнорот - почему баринские анусы лучше чем пролетарский?
страшно признаться да? лол даже на дваче кек
Шизик начинает философствования, когда речь идёт о конкретном механизме, который есть только у красных Баринов.
Збс
>если кучка буржуев ебнули в ценовой договорняк, а не желающих присоединяться - репрессируют, а действующий гос. регулятор отсутствует - то как это называетса?
Социализм.
Этот долбоеб сломался, несите следующего
Барин должен тебе назначить цену. Если холопу что-то не понравится -> это КАПИТАЛИЗМ
а при соце медицина бесплатная
Так сейчас социализма в России больше чем в СССР.
О чём вообще спор?
Если бы коммунисты тупо не топили за игру в капитализм давно бы уже порешали все проблемы
>при соце ты лижешь уж на то пшло барину только чинуше
так почему 2 ануса для тебя лучше чем 1?
Не сразу заметил этого пидорства. Один вопрос: значит, ты не против лизать анус? Ну в принципе
> Два американских сенатора-республиканца отправили письмо с угрозами в адрес швейцарской компании Allseas, работающей над «Северным потоком-2». Они требуют немедленного прекращения работ под угрозой краха компании
>
> Сенаторы Тед Круз и Рон Джонсон направили письмо в адрес швейцарской компании Allseas, занимающейся укладкой труб газопровода «Северный поток-2». Они напомнили, что в скором времени президент США должен подписать оборонный бюджет, в который включены санкции против этого проекта, что может стать для компании сокрушительным ударом. Письмо опубликовано на сайте сенатора Теда Круза.
>
> В письме сенаторы утверждают, что швейцарская компания должна расценивать это послание как «официальное предупреждение», единственным допустимым ответом на которое может быть полное прекращение всех работ по строительству газопровода. «Мы понимаем, что Россия заплатила много денег Allseas за строительство газопровода «Северный поток-2». Однако, если ваша компания хотя бы один день после того, как президент поставит свою подпись, продолжит работы, вы столкнетесь с крахом и в перспективе с фатальными юридическими и экономическими санкциями», — говорится в письме.
> 23 декабря Швейцарская Allseas вывела из Балтийского моря суда, которые занимались прокладкой "Северного потока — 2"
> Член палаты представителей Джефф Ван Дрю отказался от диктата и объявил, что он покинул Демократическую партию, заявив публично, что демократы сказали ему, что: «Вы должны проголосовать за импичмент».
>
> https://www.realclearpolitics.com/video/2019/12/22/rep_jeff_van_drew_i_left_democratic_party_because_they_told_me_you_have_to_vote_for_impeachment.html
>
>
> Чтобы добиться этого импичмента, демократы приказали всем демократам «ДОЛЖНЫ» голосовать за импичмент, даже если они не согласны. Это явно полное отрицание демократического основания Соединенных Штатов. Пристрастие, которое доминировало в этом импичменте, лишило граждан наиболее фундаментальные из их конституционных прав, которые должны быть представлены избранными политиками.
ммм ясн...
Грязноштан, тебе лучше знать - это ты знаток лизания анусов.
Ну так что, Шариков, нашел уже, как Крупский сформулировал принцип сисиализьма?
Не стоит вскрывать эту тему
Шизоидная аналогия
эта чтоб капиталогной лучше понял кек
ну так что?
ну так что, грязноштан - отвечать на оп-вопрос то будем? почему при выборе лизания ты выбираешь 2 ануса, а не 1?
Приведу аналогичный пример бизнеса из СССР:
>Siren is set in a Japanese village named Hanuda (Hanyūda in the Japanese version). With strong religious beliefs important in the area, the locals like to keep to themselves and have sought to keep Hanuda isolated from the outside world.[1] Following the interruption of a ritual near Hanuda, and a subsequent earthquake, the village teeters between time and space, with an infinite sea of red water replacing the mountainous territory. The crux of the story focuses on the efforts of Hisako Yao, the leader of the local religion, to resurrect or re-awaken a god through a ceremony. The 'Siren' of the title is the god's call, summoning Hanuda's residents to immerse themselves in the red water, thus creating an army of subordinates called shibito (屍人, lit. "corpse people"). The shibito then go about building a nest to house the god's corporeal form once it is summoned, as well as killing and converting any remaining humans left in Hanuda. The story is told through the perspectives of ten survivors, some of whom are natives of Hanuda, and is presented out of chronological order over the three days in which the plot takes place.[2]
Как оправдаешься за это преступление коммунистов?
>Когда кучка людей (буржуев) захватили власть (т.е. гос.регулятор теперь отсутствует), создали госплан (ценовой договорняк) и запретили свободную торговлю (репрессирование нежелающих присоединяться).
А после этого начали снижать цены на продукты, сокращать рабочее время, сделали бесплатной медицину и образование, бесплатный спорт кружки, музыкальные школы и тд, вместо того, чтобы брать за все это деньги. Ну нихуя себе буржуи...
Иди на хуй
Так где твой ответ?
>цена товара определяется = себестоимость(материалы, доставка, налоги итп) + зарплата работника + добавленная стоимость
Дегенерат с ТТС головного мозга
>при социализме добавленная стоимость уходит государству - то есть в бюджет страны и на благо товарища чиф планера и давание пососать, из этих средств тебе может быть дадут БИШПЛАТНУЮ подачку в виде однокомнотной квартиры коммиблоке. Потом помойка обанкротится и ты останешься у разбитого корыта, работать на того самого дядю.
Пофиксил, не благодари
отвечай на оп-вопрос, грязноштан капиталогнойский - почему ты любишь лизать анусы 2 баринам, а не одному?
Почему ты хочешь лизать анус? Готов ли ты убивать за это?
ну потому что по мнению капиталогноя при социализме государством управляют те же чинуши, а не пролетариат - то ест ьпо их мнению и там и там барины
но кроме того есть барины локальные на частных предприятиях - т оесть 2 барина
ну раз по их мнению есть 2 или 1 барин - то в таком случае почему лизать анусы 2 баринам лучше чем 1?
>Очевидно, что народное достояние принадлежит народу, и им при капитализме особо не поторгуешь
Ебать ты тупой долбоеб. Расскажи об этом Дерипаске с Потаниным блядь... При социализм весь доход с продажи шёл в бюджет (имели бесплатное образование и медицину), теперь в бюджет идут только нологи с дохода, а большая часть дохода идёт в карман лично отдельным любителям тухлой рыбы. В итоге скоро ты ни медицины ни бесплатных школ не увидишь. Если бы ты сказал мне это при встрече, я бы прыгал на твоей голове, клоун ссаный. Я надеюсь ты просто тролль, потому что таких тупых я ещё не встречал
Материнский капитал был в СССР? Хуй.
Ипотека была в СССР? Хуй, жди саою очередь на квартиру всю жизнь.
Про ассортимент товаров в магазине будем вспоминать? Хули толку, что 2я экономика в мире, когда элементарно всегда и почти во всём был дефицит?
При социализме ты должен был работать по 8 часов каждый день на официальной работе. Сейчас зарабатывай как хочешь, где хочешь, когда хочешь.
Для остальных вводится четырёхдневная рабочая неделя
Отдыхай гдн хочешь, в любой стране мира...
И ты мне будешь пиздеть про какой то социализм в СССР?
Окей, значит ты не против лизать анус.
Скажи, а ты бы предпочел лизать один, но за копейки или два, но за большие деньги?
Работник получил за свой труд столько, за сколько согласился работать. Чего еще тебе надо, скотина?
> 0% безработицы
Ору просто, ничего, что в совке был принудительный труд, лол?
У рабов тоже безработица 0% кстати.
Никто никогда не получал за свой труд, идиот. Оплачивается всегда положение в обществе.
>Госплан это когда какой-то васян из министерства планирует за тебя сколько в этом году ты съешь котлеток.
К обычному планированию это отношения не имеет.
Ты конченый еблан. Открою тебе секрет, в любой (В ЛЮБОЙ БЛЯДЬ) западной компании сидит васян и планирует за тебя, сколько шампуней ты купишь, сколько сигарет ты вы куришь, и сколько котлеток съешь, ибо им нельзя произвести меньше и нельзя произвести больше. В чем разница с васяном из госплана???
Никто и никогда не получает за продолжение в обществе, все получают по божественному проведению!
Мелкобуквенный пидорас из крымозагона, ты же сам за барина там копротивляешься.
чот пиздец толстота
скрыл
окей, то есть ты поддерживаешь эту точку зрения.
я лично никакой бы не согласился - ты долбоеб? вуахахаха капиталогной совсем ебанулся - а вот тебе этот же вопрос -м?
>В чем разница с васяном из госплана
Купцы средних веков тоже при плановой экономике жили?
Не ори. В СССР брали на любое предприятие потому, что было похуй на производительность труда.
Никто к труду не принуждал, устройся сторожем и пинай балду.
грязноштан, а тебе не кажется эт онесправедливым? ты работал ,а столько же заработал с твоег отурда дядя нихера не делая?
Так скажи: ты как предпочитаешь получать плату за лизание?
Мне кажется несправедливым, что ты жив.
Моя справедливость котируется?
Это котегорически неверно.
Должен прийти комиссар, объявить рак буржуазным излишеств ом и лжеболезнью, подыхающих от рака согнать в трудовые лагеря, симулянтов, тунеядцев этих.
Самооо изобретателя, ШИБКО УМНОГО арестовать и расстрелять как вредителя или загнать в шарашку, где Пиздюлями помогать ему интегрировай и изобретировай.
Но мы забываем про незабвенного Швондера и его плазменные речи. Кстати, где он? А он, воспользовавшись комисарскими почестями первым же рейсом умотал до Парижу из светлого коммунистической рая, прихватил всю документацию и наработки по проклинаемому империалистическому раку, которым советский человек болеть не может, конечно же.
Ну да бог и партия ему судьи. Может оно так и нужно было. Может там более тонкая игра.
Это без разницы. Суть в том, что твои трудовые усилия не имеют никакого отношения к тому сколько ты будешь получать.
Как и все в этом мире. Эентропия, дохуя растет
>Капитализм никак не ограничивает возможность существования педагогов и методистов.
Тогда почему их не хватает?
Хочешь - или сам. Я вот не хочу на такую должность
а что плохого в принудительном труде? что хорошего в раньте? берем глобально для всего общества что хорошего в нетрудовых доходах? вот только у рабов тоже есть работорговцы, но нет диктатуры рабов - аналогия обратная лол
эх грязноштаны капиталогнойные не могут не обосраться
> Никто к труду не принуждал
Дебич, была уголовная ответственность за отказ работать на государство.
прикинь! двач-образовательный лол
я тебе ответил уже - ждем твоего обосрамса ответа
>в чем разница
В том, что ко мне не вломятся похмельные пролетарии в кожанках, потрясая криво напечатанными ксивами с кучей орфографических ошибок и не перевернуто всю квартиру на предмет нетрудовых котлеток а то и вовсе, страшно сказать, стейка или шницеля.
Ну тогда получается, что плановая экономика - это то, на что ты жалуешься.
Ты не ответил, предпочитаешь ли ты лизать один анус, но за копейки или два, но за хорошие деньги
Как же коммипидору печет с мема о штанах. Бедное больное коммиживотное не зная как остудить свою дырявую сраку пытается маняврировать и убедить всех что оно не обосралось, кек.
Ну что, грязноштанная мартыха, как Крупский сформулировал принцип сисиализьма?
Я не он и в сортах говна особо не шарю, но разве Крупский а не Крупская?
Или это два разных отродья?
> а что плохого в принудительном труде?
Вот о чем можно спорить с коммипетухом?
Он же даже не понимает нужды человека в свободе, он не понимает "КАК ЭТО ТАК НЕ РАБОТАТЬ НА БАРИНА????".
С одной стороны жалко такого ограниченного человека, с другой стороны понимаешь, что это коммипетух и ничего более, чем презрения он не достоин.
ну раз так всё просто, может и тебе стать таким дядей?
в капмире да, там животные законы
не получается
план и плановая экономика разница как дерево и лес
лол, я конечно пнимаю, что ты обосрался и боишься слиться, но еще раз - я ответил уже что ни за какие деньги никакие анусы лизать не буду
а ты ответь теперь - предпочитаешь ли ты лизать один анус, но за копейки или два, но за хорошие деньги?
> при социализме придется есть те котлетки, которые разработают методисты, подготовленные по Плану министерского Васи на оборудовании, разработанным и выпущенным по Плану министерского Пети.
Как будто что-то плохое? Если эти котлетки соответствуют охуенным гостам и стоят 3 копейки, я не против. Сейчас мы жрём хуету по тех условиям из говна с опилками за 300 рублей. Где профит? Купить качественные из мяса (по советским гостам) за 1500 руб? Ну-ну блядь, удачи. Капиталиста не выгодно делать лучше и продавать дороже. Ему выгодно делать дешевле и продавать дороже. Качество продукта при этом неизменно падает. Нахуя делать лучше? Он по цене будет неконкурентен, понял? Продавать дороже сложнее, а заработает он в итоге меньше
ну ты то как питушок повторяешь за всеми
а я по факту тебя грязноштаном называю - против фактов не попрешь
нет никакой свободы
есть права и обязанности
даже в лес ты убеги и там закон тайга и медведь прокурор
как только уходит нравственность - тут же встает безнравственность итд
ну вот о чем говорить с теми кто даже основ жизни не знает?
Только при социализме котлетки будут есть дяди номенклатурщики с доступом в спецмагазины, а ты будешь стоять в очереди за синей курицей.
вот за это я и говорю - что чем больше людей поймут это тем скорее мы все станем таким дядей, а не уебан в цилиндре и с сигарой
>Знаешь, к чему приводит картельный сговор при капитализме? К тому, что первый субъект, нарушивший этот сговор поимеет всех остальных
И будет убит...
в этом и суть
зачем мне 100500 говна? если мне надо 1 отличного качества продукт?
Уже принял каплю коммунизма, грязноштан блохастый?
Как Крупский сформулировал принцип сисиализьма?
Муж Крупской - Крупский.
> я ответил уже что ни за какие деньги никакие анусы лизать не буду
Шизиков уже не помнит, что писал , где признал, что согласен лизать очко...
Ох дебил.
> есть права и обязанности
Вот именно у меня нет обязанности работать на барина, в отличии от твоего совка.
Если ты не видишь в принудительном труде ничего плохого, то спорить нам не о чем, еще раз повторяю. Просто желаю тебе оказаться на каком нибудь кирпичном заводе в Дагестане, там тоже принудительный труд не считают чем то плохим.
грязноштан, боевые картиночки потянул - похоже ты обосрался и тебе нечего сказать
ясн...
скрыл
>1. Выбираешь товары
2. Выбираешь услуги
Потреблядь во плоти
ну раз капиталогной только так понимает - как еще с вами?
ты будешь отвечать то или тебя скрыть?
Не рвись от того, что нечем крыть
Так скажи, ты про какому прайсу лижешь?
а ну то есть вкусно жрать и сладко пить - эта обязанность у тебя есть, а вот чтобы потрудиться для этого нет? так ты паразит и сам признался в этом лол
я в который раз уюеждаюсь - капитаглисты сами себе в штаны срут
кстати тут сша недавно додумалась официальным письмом пригрозить частной компании
капитализм сам себя уничтожит лол
скрыл обосранца кек
Полизал анус барину, чтобы чтобы двачевать?
Прости что сренькнул пока ты мне лизал очко, коми
> то есть дядя барин снихуя получает прибыль равную добавленной стоимости - то есть это то, что недополучил работник, а значит поработал бесплатно на дядю
Кекнул с коммидурака
итак подводим итог - оп - ответ на твой вопрос
- капиталогной на дваще!боится признаться, что он червь-пидор с доминированием инстинктов животного и что он мечтая стать бирином готов лизать анус бесплатно 2 баринам
всё.
- капиталогной на дваще!боится признаться, что он червь-пидор с доминированием инстинктов животного и что он мечтая стать бирином готов лизать анус бесплатно 2 баринам
всё.
>Барин должен тебе назначить цену. Если холопу что-то не понравится -> это НЕПРАВИЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ
Вася, ты что-то не понял наверно. Стоимость на лекарства при социализме определялась исходя из реальной себестоимости. При капитализме только я определяю, сколько содрать с тебя денег. Если ты не понимаешь этого - посмотри сколько стоят, например, услуги юриста в США. У кого больше денег (у кого дороже юрист), тот и выигрывает суд. Это кастовое общество блядь. Так же с таблетками - нет миллиона на таблетку - ну так сдохни, ты не интересен.
Мань, всем похуй на 'справедливость'.
В совке и медицина была бесплатной, а как итог: продолжительность жизни уступала США.
И нахуй тогда нужны совковые подачки, если с ними хуже, чем при "алчном капитализме"?
> снихуя
Дальше читать смысла нет.
Смысл нормальных рыночных отношений, которые бомжи обзывают "капитализмом" в том, что владелец бизнеса несёт всю ответственность за свою деятельность, а перед ним никто ответственности не несёт, кроме как по контрактным обязательствам.
Просрал всё? Гуляй на улицу, найдутся управленцы получше тебя.
Коммипараша делается не ради каких-то там "рабочих", а ради некомпетентных управленцев. Чтобы уволить таких с госслужбы (а в коммипараше всё госслужба) нужно не просто чтобы они обосрались - нужно поймать их за руку, доказать злой умысел и убедить судью что это злой умысел против гос.интересов.
На каждом этапе включается дурачок, геополитика, обама-обесъяна (именно во внешнеполитическом смысле, при этом у обамы продолжают покупать зерно и морально устаревшие станки, которые бы иначе обама сдал в металлолом за безценок, продолжают продавать обаме все местные изобретения, поддерживают внешнуюю политику обамы изображая буквально сказочных уродов-людоедов, подталкивая весь мир в руки обамки), правдоискателя обвиняют в шпионаже, вялотекущей шизофрении, выкатывают спойлеров правдоискателя, зигующих, пархатых, бомжей, игиловцев, пидорасов - полный паноптикум.
Коммунизм - это политическая система феодально-колониального придатка чужой империи.
Управленцам метрополии при этом не нужно быть идеальными людьми, чтобы коммиблядь их кормила.
Им нужно быть просто чуть лучше, чем коммимразь.
Например снимать с должности обосравшихся министров. Не расстреливать, а просто увольнять. И впредь считать их за обосравшихся министров. Обосравшихся прокуроров. Обосравшихся директоров госкорпорации. Обосравшихся директоров госбанков.
Закрывать обанкротившиеся из-за морального устаревания или идиотских бизнес-решений фирмы, заводы, пароходы и телеграфы.
Таким образом оставляя в управлении только тех людей, которые ещё не обосрались или не лезут туда, где точно обосрутся и не смогут ничего потом исправить.
Из кого состоит управленческий слой коммипараши? Из обосрышей.
Если кто-то обосрался - то это лишь повышает его лояльность системе. Естественно людей по делу магнитского награждают. Два укра (считающие естественно как и все укры что они на самом деле жиды) чубайс и кириенко - управленцы госкорпорации. Трюкач или укр "олигарх" обосрался - его не бросят товарищи, его убытки будут оплачены из русского ПФР.
Даже если бы в советском управленческом аппарате не было прямого шовинистического расистского запрета на найм русских, русские бы там всё равно не задерживались. Не обсираются достаточно. Оставь русских управлять хотя бы одним городом - быстро захватят федеральную власть.
Рано или поздно так и случиться. Начнутся военные учения по противостоянию пятой колонне. Одной из бригад условного противника будет командовать русский и он захватит условную власть в условном государстве.
Шел 2к19 год, а необучаемые коммидебилы продолжали называть услуги по инновациям, менеджменту и взятию на себя рисков получением денег снихуя. И даже более того, эти дебилы предлагают функцию предоставления услуг инноваций переложить на самого неэффективного ее исполнителя - государство. Правильно вас били и запрещали, дегенераты-веруны не должны лезть в политику.
Тут ОП не может понять, что сам предлагает лизать один анус вместо двух, и тем самым записывает себя в жополизы
> а ну то есть вкусно жрать и сладко пить - эта обязанность у тебя есть, а вот чтобы потрудиться для этого нет? так ты паразит и сам признался в этом лол
Коммипетух, для того что бы иметь еду и питье не обязательно работать на барина. Это тебе сложно понять, но попробуй.
А для расширения кругозора расскажу как было в обожаемом тобой совке. Если ты в совке уволился бы с работы, сделал бы себе курятник и жил с продажи яиц и кур, то по законам совка ты всё равно тунеядец и подлежал уголовной ответственности, потому что коммипетухам нельзя без барина. Такие дела.
> дядя барин снихуя получает прибыль равную добавленной стоимости
> против того, чтобы самим определять как жить без всякого дяди?
Так или сам всё делай и получай прибыль всё. Кто тебе мешает то? Хуле ебало скрючил?
Твой договор с работодателем описывает лишь твои обязанности и твою зарплату за конкретную работу. Себестоимость, производственная цепочка и что-то ещё тебя не касается.
100% у них было планирование. Нельзя купить что-то в одном месте, и пытаться продать это в другом месте, не зная расходов на логистику и реализацию, уровень рыночных цен покупки и продажи в локациях, наличие налогов и тд. Если ты не планируешь свою деятельность - ты идёшь на хуй
А ты докажи что сам не троцкистко-власовский агент РОА.
>Нельзя
Блядь. Очередной шизофреник, не знающий русский язык
>Я вот не хочу на такую должность
Рыночек порешал, хули
> Так иди сам всё делай и получай прибыль всю.
быстрофикс автозаполнения
еще один тупоглист
ты устроился на дядю - потратил труд и создал табуретку - получил зарплату 100 рублей - дядя взял ее у тебя и передал\продал табуретку за 200 рублей - то есть за передачу он из воздуха получил 100 рублей себе в карман = твоей зарплате = он не доплатил тебе 2 зарплату да еще съебал в офшоры - ты идешь со 100 рублями лечиться и учиться платя по 50 рублей врачу и учителю
социализм предлагает - тратишь 100 рублей - продаешь за 200 - 100 рублей уходит в общак\бюджет страны - ты идешь лечиться получать образование итп имея в руках 100 рублей и ничего не платя за услуги
так почему у тебя первое лучше второго? почему в так любите дядю-барина?
>на предмет нетрудовых котлеток
Долбоебы орут про воровство, но не хотят чтобы нетрудовые доходы изымали у них самих лол
ты тупой и не понимаешь сути - мне как пролетариату похую на твои риски
как угодно называй - суть в том что дядя это посредник между мной и хорошей жизнью
>цена товара определяется
Соотношением спроса и предложения, всегда.
При любых -измах.
Рыночек сделал меня человеком, не желающим работать методистом?
Сразу бы прислать тогда: Бог порешал
жить в обществе отдельно о тнего нельзя - пока господствует капиталогной, то ты обязан работать на дядю чтобы выживать
Так ты сейчас лижешь два очка?
Хуя ты пидор
вот именно что касается - это мое государство - это моя страна - пролетариев большинство - и как большинству жить решать - а вот это тебя как биомусор-паразит как раз не касается - будешь делать то что скажем
после открытого обосрамса сша с швейарской компнаии - рынчоек всё.
>Только при социализме котлетки будут есть дяди номенклатурщики с доступом в спецмагазины, а ты будешь стоять в очереди за синей курицей.
При капитализм котлетки будут кушать богатые дяди, а ты будешь жрать поделки из говна и опилок.
Про социализм - при дальнейшем развитии госплана и работе обхсс дефицита бы не было.
Объясни, что тебе мешает сейчас не устраиваться на дядю, а делать самому табуретки и продавать их по 200 рублей, ничего не платя проклятому дяде?
>при дальнейшем развитии
При капитализме, через 400 лет, у всех все будет.
Инфа 146%!
а это всегда пока не касается лично их то будут рякать
выяснили выше что капиталогной делится на 3 части:
1 - мечтатели стать баринами
2 - тунеядцы не хотящие трудиться
3 - бабские инфантилы не хотящие за что-то отвечать
Капиталисты напишут заяву в спецслужбы, что он агент Японии и на него наложат санкции, как на северный поток
>Если эти котлетки соответствуют охуенным гостам и стоят 3 копейки, я не против
Коммимечтатели такие мечтатели. Дрочат, дебилы, на ГОСТы, и миф о советском качестве, а лучше бы послушали настоящих советских граждан, и их мнение о советских котлетках.
>в них соль, мука и комбижир
>и даже лук попался
>вот только мяса положить
>НИКТО НЕ ДОГАДАЛСЯ
https://www.youtube.com/watch?v=BCsEI48M5DQ&feature=emb_logo
Так не работай на дядю, раз мешает, какие проблемы то.
диктатуры пролетариата нет
больашя власть в руках капиталогноя
> потратил труд и создал табуретку
На оборудование дяди
> то есть за передачу он из воздуха получил 100 рублей себе
Не 100 руб, потому что доход 200, из него вычитается з/п 100 руб, налоги и сборы, прочие расходы на аренду, электричество, расходные материалы, сырьё, амортизацию оборудования, дяде остаётся хорошо если рублей 10 с каждой.
> социализм предлагает
Он предлагает чтобы дядей не было и все были в гавне, чтобы весь бизнес съебал, рабочих мест не стало, экономика укатилась в жопу, налогов никто бы не платил и всё остальное тоже оказалось в жопе.
> тратишь 100 рублей - продаешь за 200
Чем, хуем? Где оборудование, кто решит что производить, кто вложиться в бизнес, кто им будет управлять? Товарищ коммисар? Нет, иди нахуй.
> ты идешь лечиться получать образование
И оно будет говном, потому что конкуренции нет, бесплатное и так сойдет.
> почему в так любите дядю-барина?
Потому что на кабанчиках держится экономика. А не на глистопетухах с манямирком.
Спецслужбы в любом случае находятся вне рыночных отношений.
Есть два типа социальных систем.
Общство и община. Gemeinschaft & Gesellschaft.
Общество - это сообщество торгашей, которые мамку продадут.
Община - это сообщество фанатиков, которые за идею мамку зарежут, если идея конечно не в том, что мамку резать нельзя.
Естественно торгаши изображают, что у них есть что-то святое. А фанатики изображают, что они тебя-ниверного не зарежут при первом же удобном случае, ведь им это не выгодно.
Спецслужба - это секта свидетелей странынейм, в которой эта спецслужба работает.
ФБР и ЦРУ - это старые секты свидетелей конституции и "отцов основателей". Сильно изгаженые обамой, который фактически заменил весь кадровый состав мульти-культурными дебилами. Не просто дебилами, но которые так же и не индоктринированы в секту.
Для сравнения КГБ - это секты свидетелей своих интернацистскональных окраин, делегирующих людей в секту свидетелей ойкумены.
ну так с радостью и не работал на дядю в ссср - верхушка сгнила и предала, теперь вынуждены работать на дядю, но вилы наточены
А сейчас что мешает не работать на дядю? Кто по специальности?
почитай оп-пост если не понимаешь
тебе максимально проще просто объясняют
При социализме источником власти является народ. Высший орган власти - Верховный Совет, избираемый напрямую, по 1 депутату от 300 000 населения. Короче, народная собственность и народная же ответственность.
При капитализме источником власти является бабло. Всё кому-то конкретно принадлежит, в т.ч. и завод на которых ты ходишь. Короче, думать не надо, можно уповать на барина и материть его на кухне.
Многим так проще жить.
Бот из зюганов центра не способный в дискуссию, ясно.
Ты главного не понимаешь. Если бы не противостояние социалистической системе, в асашай до сих пор бы негров линчевали и был бы дикий запад повсюду. Ты еблан, если пытаешься убедить меня, что платная медицина лучше, чем бесплатная. Я не про качество конечной услуги для одного человека, который готов заплатить миллион. Я о доступности медицины для населения.
Так бы сразу и написал в ОП посте, что не хочешь работать, но хочешь получать всё. Ровно как капиталист в твоём маня-мирке. Очередное "отнять и поделить".
Деньги являются носителями воли? Ты с ума сошел?
> жить в обществе отдельно о тнего нельзя -
А и не живу отдельно от общества, шизик
> пока господствует капиталогной, то ты обязан работать на дядю чтобы выживать
Не обязан, я ж говорю, коммипетух не может понять как можно жить без барина.
Напомни, из-за противостояния с какой системой негров освободили от рабства?
Понимаешь ли в чем суть, дебил, тебе похуй не потому что фактор не имеет реального значения, а потому, что ты, дебил, не понимаешь, какое значение он имеет. Ты сожрал миф о хорошей жизни, и плохом буржуе, что ее отнимает. Миф, выгодный будущим партократам, которые на твоих плечах мечтают въехать в десятикомнатные квартиры с прислугой для партийного руководства, поработить тебя, и пановать за счет твоего труда, как они это уже делали в совке. Твоя тупость и необучаемость - вот что реально отделяет тебя от хорошей жизни, ну и еще то, что ты верун ебаный.
Алсо, никакой ты, сука, не пролетарий. Ты, дебил, даже смысла этого слова не понимаешь, и свято веришь в то, что это такое умное название для рабочего класса. Ебанат ты, короче.
>всем похуй на 'справедливость'.
В этом твоя проблема. Не всем похуй. Мне вот не похуй.
Похуй ебаным пидора хам, которые надеются выбить себе место под солнцем, но вас всех рыночек уже порешал. Именно потому, что вам похуй
ну так сразу бы сказал, что ты долбоеб
я не хочу работать на дядю барина, а хочу работать на себя и на благо всей страны
кроме того влажная мечта и сут ькапиталогноя - как раз быть рантье = не работать
Я пытаюсь понять кто ты по специальности, и что тебе мешает работать на себя, предлагая свои услуги напрямую. Или, например, стать дядей и дать рабочие места 3-5 мимокрокодилам (это тоже дядя, и он тоже лутает хорошие такие профиты), а самому ни за что получать деньги. Это ж еще круче, чем при коммунизме - вообще нихуя делать не надо, только деньги получать.
Комми глист как обычно выносит за скобки, что шкурно заинтересованный барин своим бизнесом эффективно управляет, что зачастую в сотни раз важнее чем механический труд михалыча у станка. А ведь поэтому комми гнилостан и наебнулся - из-за неэффективного управления
> При капитализм котлетки будут кушать богатые дяди, а ты будешь жрать поделки из говна и опилок.
Т. Е. социализм тот же каритализм, только для нищих.
> Про социализм - при дальнейшем развитии госплана и работе обхсс дефицита бы не было.
70 лет блять развивали, но нет ВОТ ЕСЛИБ ЕЩЕ 10000 ЛЕТ ТО ТОГДА БЫЖ УЖ ТОЧНО ДИФИСИТА НЕБЫЛАБЫ!!
Ну и да: медицина менее доступная, но статистика указывает, что народ здоровее.
Будешь ли ты хуй, вот в чем вопрос
ну давай распиши как ты не работая на барина и не сталкиваясь с капитализмом сейчас в россии сможешь жить? в избе таежной? долго протянешь? дети\семья не?
Но внизу пищевой пирамиды только ты один
это кстати одна из причин революций и разрушений империй - когда барины уже настолько зажрались и им похуй на все
а услуги ты кому оказываешь? хммм какому-то дяде? ясн...ну эт другое конеч кек
опыт ссср показал, что эффективнее всего как раз при социализме
кроме того из депресси сша вывели как раз соцреформы
В. Пелевин бы ответил, что именно так :)
Я не понимаю к чему ты это спизданул. Деньги - источник власти, и одновременно орудие принуждения (цикл Д-Т-Д).
Капитаглист же ничего не делает, а лишь получает сверхприбыли с твоего труда. Так работай на себя и делай турбины какие-нибудь или ноутбуки, например.
> безосновательные ссылки на орфографию - последнее пристанище обосравшихся. Когда по сути возразить нечего, начинают искать ашибки.. Успехов, еблан
Я спизданул к тому, что твоя мать родила дауна!
Сука, во всех вариантах люди являются источником власти, а не деньги!
Боже, какой ты тупой....
... ну либо от папы получил
Даун даже не понял, что речь не об орфографии, а об использовании слова "нельзя"....
Пиздец, это один из самых антикоммунистических тредов, которые я только видел...
Те проеб бизнеса - проеб имущества всей семьи, созданного поколениями.
Чай, это больше, чем потерять работу грузчиком. Но если у тебя отец ушел из семьи, пока ты был маленьким, тебе не понять
Рыночек всех такими сделал. При отсутствии государственного планирования подготовки кадров, их мотивации и тд, рыночку преподаватели стали не нужны. Твои дети вырастут тупыми рабами и страна твоя улетит в пропасть. Образование будут получать дети олигархов на западе. Вот чем отличается госплан от капитализма.
капгосударство не даст мне этого делать, так как это угрожает ему отстранением от кормушки и висением настолбах
> ну давай распиши как ты не работая на барина и не сталкиваясь с капитализмом сейчас в россии сможешь жить? в избе таежной? долго протянешь? дети\семья не?
Что значит "не сталкиваясь с капитализмом"?
Допустим я свободный художник, рисую и делюсь артом с людьми, за что получаю от них деньги.
Ну как я и говорил: на все воля божья - это главный тезис коммунистов.
Вариант, где человек сам что-то решает - исключен
> опыт ссср показал, что эффективнее всего как раз при социализме
Чего ж он тогда развалился?)))))))))))
Опыт ссср доказал только одно, что если ты хочешь развалиться жидко пернув, то делай как ссср
я горд, что есть в россии такие люди как ты - значит не все потеряно!
Это логичное продолжение капитализма, когда перестаёт работать рвночек и включается монополия. Им похуй на законы, ибо законы пишут они же. Не послушаешь я крупного капиталиста - тебя оставят без штанов. И жаловаться тебе не куда.
Как сказал один долбоеб, "всем похуй на справедливость".
Зато не социализм рррряяяя
Евреи все испортили!
Но ведь Ленин по мамке еврей.
Не можешь управлять сам - нанимаешь на свои деньги шкурно заинтересованных управленцев. В совке все плевать снизу доверху, тк как бы ты ни работал - все счета оплатит господин советский народ
Ээээ... Ням ням...ээээ это другое!
>Тебе могли платить реально копейки, и ты реально мог сдохнуть с голода, хотя вроде работаешь. Работать ты мог начинать хоть с 6 лет, при этом работать за пайку баланды, ибо капиталиста на тебя похуй.
Только ты, дурачок, забываешь, что альтернативой было просто сдохнуть от голода. Детей тогда отдавали на фабрики потому что не могли прокормить.
> Ты мог работать 18 часов в сутки и сдохнуть в шахте, потому что капиталисту на тебя похуй.
Но этот период быстро закончился, потому что сократились производственные циклы и труд детей стал нахуй не нужен, а доходы родителей выросли настолько, что уже не было никакой необходимости отдавать их куда-то или работать от заката до рассвета.
>Ты долбоеб, который про капитализм знает из американских фильмов.
Ты долбоёб, который вырывает факты из контекста, рассказывая только малую часть истории.
>Твою работающую жену могли вы ебать прямо у станка, потому что капиталиста похуй на тебя. Тебя и твоих детей могли просто убить прямо там, на плантации, потому что капиталиста похуй на тебя.
Это бандитизм, к капитализму отношения не имеет. А вот куда большее насилие, творимое социалистами, является непосредственно результатом этой античеловеческой идеологии.
>Достойная оплата труда, 8-часовой рабочий день, отпуска, декретные, пятидневка - это все достижения социализма, когда государство пришло, и дало пизды капиталистам.
Это достижения технологического прогресса, а не каких-то вскукареков. При чём эти достижения легко делились на ноль самими социоглистами, когда в капстранах про всех этих детишек и 16ти часовой рабочий день уже давно забыли.
>Пробитые дауны вроде тебя думают, что при капитализм они бы были капиталиста
Ты уже даже подумал за меня? Как по-социалистически.
>но увы, ты бы закончил свои дни очень рано в выгребной яме или общей могиле, потому что капиталисту похуй на тебя.
Даже при поломанном капитализме я живу и буду жить в разы лучше чем при любом социализме.
>Пр. Рыночке капиталиста устанавливает цену.
Нет, ты пиздишь. Я про это уже писал. А вот государство может устанавливать с помощью насилия, как это было при любом социализме.
>Если конкурентов мало - я их уничтожу или куплю. В итоге я неизбежно стану монополистом, и тогда мне проебать на ваш рыночек. Давай блядь, приватизируй водоканал в твоём городе, а когда охуеешь от тарифов - тебе скажут "поход дешевле найди" не нравится цена - носи вёдрами из речки, дебил блядь.
Петух ты глупый, госводоканал - это что? Не монополия ли случайно, которая пиздит любого, кто посмеет сделать по своему? Откуда ты знаешь что ты не переплачиваешь? Ты даже знать этого не можешь, потому что нет абсолютно никакой конкуренции, а цены устанавливает дядя с дубинкой. Ты блять в своём высере описал типичную госмонополию, а не капиталиста на рынке.
>Поэтому, когда хуесосите социализм, вы копаете могилу себе
Нет, я копаю могилу тебе, паразиту и бандиту.
Ну для корректного планирования во времена СССР не хватало вычислительных мощностей. В течении 10 лет появятся достаточные мощности для планирования в глобальном масштабе. Вассерман этой темой занимался в свое время
А Ленин кто? что гриб и так ясно
Я думал он муж крупской.
Крупский куколд получается? Наверняка ещё и пидераст. Это у них бытовало тогда, у красножопый.
Зато не было угнетения! Барин говорит тебе своё мнение, а ты его принимаешь
Что тебе сейчас мешает, например, запилить ИП и начать всех доебывать предложением своих услуг?
Капитализму нужен супер квантовый ПК. Каким ю как только его соберут, всем все будет. Я те обещаю!
Он уже начал. ИП двачеватора диванного
Англии.
В РИ сделали большую ошибку, что не устроили гражданскую в 1861м и не расхуячили грузино-польскую часть аристократии в процессе.
США уничтожило в процессе войны аристократию юга, свалив на неё всё говно.
Реально процесс был такой.
1. Продать всех рабов на юг. Включая рабов, подготовленых на провокаторов.
2. Поднять на юге смуту через это. А на вырученые с продажи рабов деньги сформировать армию.
3. Вынести южан, которым англичанка была ближе, чем местный сенат.
Так же, но в обратную сторону надо было поступить РИ.
1. Объяснить русским, что окраины жируют за счёт крепостничества и унижают русских.
2. Посему русские собираются, крепостничество распускается, а каждому русскому выдаётся путёвка на окраину, винтовка и список жировавших гнилых аристократов.
3. Все кому англичанка ближе, чем скоропись и косоворотка, отправляются домой в англию или в индивидуальное метро.
Вместо этого были какие-то гуманитарне заявления "Россия для Русских" в смысле "аристократия должна русифицироваться" с умасливанием и расшаркиванием. Аристократия, считавшая до этого сколько себя помнила себя специфически-неместной, специфически-интернациональной, потому что такой подход позволял эксплуатирвать быдло "как хочется" - не жалея, естественно взбрывнула и стала готовить 1905й и 1917й года. Англичанка быстро подмахнула хуиту про каких-то декабристов на основе данных английской масонской агентуры, чтобы приватизировать движ (успешно).
Режим 1917 года - это режим не рабочих и крестьян, это режим антирусской аристократии, уничтожившей или изгнавшей из РИ русскую аристократию и русский средний класс.
Англия - это система.
Пожалуй, закончим на этом
Хули мне кого-то слушать, если я и сам при совочке пожил. Тогда, знаете ли, молоко из пальмового масла делать тупо не умели, да и незачем было. Зачем тебе кого-то наебывать на производстве, если ты один производитель, а сэкономленные издержки ты не можешь присвоить?
Так и запишем: мы о низком качестве советской продукции создан пиндосами
Скорее всего он считает пикрелейтов - капиталистами.
А делирий очень мешает в бизнесе.
Впрочем у вас схожая симптоматика.
Проблема в том, что маня законы коммигноя могли в нетрудовые котлетки записать все что угодно. А могли и не записать.
Да что там говорить, только в копросовке существовало такое недоразумение как обхсс - ещё одна милиция для ШИБКО УМНЫХ ОБРАЗОВАННЫХ И КОМУ ЖИТЬ ХОРОШО ЭТО пиздец. Полицейский орган, практически ещё одна полиция которая буквально ходит, заглядывает в окна и смотрит кто там ещё не опустился до уровня скотины? Ну ка изымем че у вас тут имеется.
> англия это не система
Ок.
>только в копросовке существовало такое недоразумение как обхсс
Только в РСФСР.
> если я и сам при совочке пожил
Тогда ты должен знать ответ на загадку.
Что такое: не жужжит, не летает, и в жопу не лезет?
>чтобы весь бизнес съебал, рабочих мест не стал
Напомни уровень безработицы при СССР?
>налогов никто бы не платил
Дядя, так весь доход идёт напрямую в бюджет блядь
>оно будет говном, потому что конкуренции нет,
Это образование-то?? В СССР? Говно? Как бы тебе ебало разбить...
Ну там речь шла о противостоянии социализме и капитализме, так что...
то и значит - капитализм везде вокруг
ты даешь услуги калякималяки
1. ты живешь а значит покупаешь еду .пользуешьсяя услугами свет газ итп - то ест ьуже платишь дяде
2. ты обязан оформить ип как минимум с кассой и чеками - ты уже платишь дяде
3. чтобы рекламировать свою мазню и показывать на выставках например ты обязан арендовать и платить за интернеты - ты уже платишь дяде
4. стране от тебя не жарко не холодно, так как реальный сектор решает фундаментальыне вещи - промышленность ,сельхоз итп и там везде правит правила капитаглизма и дядя барин
Где появятся то? В НИОКРе социалистической параши? Или коммуняки опять ждут, когда же капитаглисты мощности для планирования госплана организуют за свой счёт?
>Это образование-то?? В СССР? Говно? Как бы тебе ебало разбить...
Можешь пойти воду зарядить или узнать, что есть наука такая "экономика"
Вопрос был о реальных событиях, а не о сферических политикумах в вакууме.
не капиталисты - а пролетариат
капитаглист это паразит и кандалы на ногах пролетариата
Пошли маневры...
Я про рабство что-то написал, или ты в глаза ебешься?
Если ты не в курсе, до конца 1970х в США были отдельные автобусы для чёрных. В противостоянии какой системе их уравняли в правах?
>Нисмейте указывать на то что общество развивается без противостояния систем!!!
Поссал на неуча
Добавочной стоимости не существует, цена определяется в зависимости спроса и предложения и может стоить дешевле чем затраченный труд.
Собственно, большинство бизнесов прогорает, разоряется и тд, половина всех баринов работает в убыток в принципе (иначе не будет тех, кто выигрывает).
Собственно, большинство бизнесов прогорает, разоряется и тд, половина всех баринов работает в убыток в принципе (иначе не будет тех, кто выигрывает).
> то ест ьуже платишь дяде
Не плати. Делай свою еду, газ и т.п.
> ты обязан оформить ип как минимум с кассой и чеками
Ну тут ты платишь нологи твоему любимому народу-пролетариату.
> чтобы рекламировать свою мазню
Рекламируй сам, не плати дяде.
> стране от тебя не жарко не холодно
Оформи ИП, производи лучшие в мире танки сам у себя на кухне и продавай нашему государству.
> Напомни уровень безработицы при СССР?
Так в совке был калмунизм, при котором ещё хуже чем при сосиализме
> Дядя, так весь доход идёт напрямую в бюджет блядь
Которым распоряжаются дяди из ЦК, нахуй иди.
> Это образование-то?? В СССР? Говно?
Наследие Российской империи
> Как бы тебе ебало разбить...
Мамашке своей разбей, что такое говно высрала, чмондель.
> 1. ты живешь а значит покупаешь еду .пользуешьсяя услугами свет газ итп - то ест ьуже платишь дяде
Мань, ты правда не видишь разницу между принудительным трудом и платой за жкх?
> 2. ты обязан оформить ип как минимум с кассой и чеками - ты уже платишь дяде
Налог на самозанятых 4%, для примера в совке налог на бездетность был 6%. И опять же, мань, ты правда не видишь разницу между принудительным трудом и налогами?
> 3. чтобы рекламировать свою мазню и показывать на выставках например ты обязан арендовать и платить за интернеты - ты уже платишь дяде
Мне не нужна реклама, а если бы и нужна, то я не вижу ничего плохого в плате за услуги.
> 4. стране от тебя не жарко не холодно
И?
> реальный сектор решает фундаментальыне вещи - промышленность ,сельхоз итп и там везде правит правила капитаглизма и дядя барин
В совке тоже правит барин в виде государства, только при этом еще и меня принуждает работать на него.
Интереснее то, как и кто придумал этот анекдот.
Скорее всего он пришёл на ум кому-то из антирусской номенклатуры РСФСР, у кого сын занимался блатным авиамоделизмом.
Либо в ключе
> "во советский набор - хуй с крыльями, русня на заводе моего друга олглы-задэ плохо зделола"
либо в ключе
> "во набор буржуйский - если бы русня делала, то получился бы нелетающий хуй с крыльями"
Мысль идеально подходит к формату нажиралова стекломоем армянским коньяком в кругу партдрузей.
Естественно партдрузья дальше донесли куда надо. А потом товарищи передали какому-нибудь жванецкому. Тому идея естественно понравилась - "это ж про русню".
Вопрос внимательным читателям: кого арестовали за изначальную шутку?
> не топчи мой биполярный мирок
Ок, больше не буду.
>Т. Е. социализм тот же каритализм, только для нищих.
Капитализм = классовая сегрегация
Социализм = социальная справедливость
Хули непонятного?
>70 лет блять развивали, но нет ВОТ ЕСЛИБ ЕЩЕ 10000 ЛЕТ ТО ТОГДА БЫЖ УЖ ТОЧНО ДИФИСИТА НЕБЫЛАБЫ!!
Ну начнём с того, что в первые 20 лет из аграрной страны сделали промышленную. После чего началась вторая мировая, в которой, как ты знаешь, страна потеряла 27 млн человек и овердохуя инфраструктуры. Однако, уже через 15 лет после её окончания, эту страну не только восстановили, но и запустили человека в космос. Внезапно, твоя асашай до сих пор летает на советских двигателях. Так что да, блядь, развитие было такое, которое никогда и никому раньше не снилось. И людям как-то похуй было на туалетную бумагу, они великими идеями жили. Вам либерахам этого вообще не понять.
>защищает комипидоров меняя тему
Комипидор детектед
Так скажи, ты как ОП, хочешь вместо двух анусов один лизать, но постоянно?
Давай ссылки на статистику
Ебать ментальная гимнастика.
Совковое качество было объектом шуток самих совков.
>при капитализме цена товара определяется
...тем, за сколько его готовы купить.
Нет никакой добавленной стоимости, это мифологема. Есть доход (в т.ч. отрицательный) талантливого организатора, берущего на себя риски.
>добавленная стоимость уходит государству
Т.е номенклатуре.
Сколько комми не пытаться сделать вид что классы это изобретение "капиталистов", везде при социализме появляться привилегированные классы, кто на вэлфэре сидит, кто госкабанчиком скачет.
Т.е номенклатуре.
Сколько комми не пытаться сделать вид что классы это изобретение "капиталистов", везде при социализме появляться привилегированные классы, кто на вэлфэре сидит, кто госкабанчиком скачет.
> Очередное РЯЯЯЯ про космос и дидов
Ясно.
Понимаешь ли в чем дело, вот те ребята с видео, они точно при нем жили, гарантированно в сознательном возрасте. Их мнение принять можно без долгих раздумий. А вот сколько ты в совочке прожил - это большой вопрос, несмотря на все, что ты о себе напишешь. Я вот тоже вроде бы в нем пожил пиздюком, купюры розовые с члениным десятирублевые помню, в шашки деревянные размером со свою ладонь в санатории играл, бутылки пивные в луже мыл, и сдавал в пункт приема стеклотары. Хватит ли такого богатого опыта для экспертной оценки качества котлеток? Вот уж вряд ли. Что-то я сомневаюсь, что у тебя он представительнее.
>Зачем тебе кого-то наебывать на производстве
Да и вот этот вопрос, он какой-то нелепо-детский. Если ты в совке жил, то должен понимать, что в нем все, что не прибито к полу, списывалось, в лучшем случае, и вообще тащилось с места работы под любым предлогом. Ты здесь хозяин, а не гость, тащи с работы каждый гвоздь - вот поговорка тех лет. Ты недоложил мяска в котлетки, зато доложил себе в морозилку, и лакомишься недоступным простому обывателю деликатесом - нормальной котлетой. Или обменял 10 кило фарша на джинсы, или иной дефицит. Тут вопрос должен стоять по-другому. Зачем не наебывать, и как прожить, не наебывая?
>Но внизу пищевой пирамиды только ты один
Ты про какую пирамиду, осел? Я не школьник-омежка, у меня жизнь устроена. Но это не мешает мне сохранять человеческий облик.
Да да, коми, ты успешный бизнесмен, все дела.
Так хуй будешь, даун малолетний?
Не льсти ему, какой он барин? Это омежка-фантазер)))
> Мань, ты правда не видишь разницу между принудительным трудом и платой за жкх?
С некоторых пор коммибляди исповедуют мантру: "так нужно".
"ЖКХ это нужно". При этом ЖКХ лоббирует 11-метровые квартиры с 2-метровыми потолками. Потому что таким образом больше плательщиков влезают на 1 метр города.
То что продать людям живущим в такой каморке что-то тяжелее хуя невозможно, потому что там тупо нет места поставить владельцы ЖКХ прекрасно понимают.
Так же они прекрасно понимают, что лёгкие маленькие товары дешевле покупать в китае (гарантию они не обеспечивают, так что накладные расходы только на доставку). То есть местная промышленность полностью загнётся.
Делается это потому, что номенклатура ссытся от призрака, бродящего по кабинетам. Призрака русского среднего класса.
смешно сравнивать долю от ВВП, которая отъедала номенклатура, кстати, чиновников в СССР было меньше, чем в РФ, и долю, которую отъедают капиталисты для личного потребления и вывода зарубеж.
Именно поэтому в СССР социалочна была бесплатной, а сейчас даже бюджетные детские сады берут несколько тысяч в месяц
>)))
Нервы сдали?
И как ты считал? Или приблизительно почувствовал?
>Ну начнём с того, что в первые 20 лет из аграрной страны сделали промышленную.
Ну начал-то Ленин с компанией с того, что за первые пять лет эффективным менеджерством угробили два крупнейших промышленных города до состояния каменного века. Питером больше людей потерял, чем в блокаду. Москва тоже почти вдвое сократилась.
> Ну начнём с того, что в первые 20 лет из аграрной страны сделали промышленную.
Отняв всё у населения и купив на эти деньги заводы у проклятых капиталистов.
> но и запустили человека в космос
> И людям как-то похуй было на туалетную бумагу
Лишь один вопрос - почему при этом не выпускали в капиталистические страны?
А может ты пойдёшь в тред филологов, филолог ты хуев?
Коми, скажи, почему у тебя нет образования?
А как при плановой экономике будут определять какие графические карты выпускать? Вот сколько нужно 1050 и 2080 ти?
>уходит государству - то есть в бюджет страны и на благо всех граждан
то есть, попадает в руки к неэффективным чиновникам, которые думают, что лучше всех знают, где во благо, а где не очень.
И, с другой стороны,
>барин снихуя получает прибыль равную добавленной стоимости
чем выше конкуренция, тем меньше он получает. Если добавленная стоимость, по мнению комми, избыточно высока - вперёд, организуйте "Красную Залупу", где добавленная стоимость уйдёт в фонд зарплаты простых работяг - и, на парах повышенной мотивации (и квалификации - переманите у барина) работников, сотрите барина в порошок.
Нисколько, это все буржуазные излишества.
А котлетки?
Потому что коммунизм - это английская колониальная система.
Ни больше, ни меньше.
Как писал ещё Меньшиков в своих "письмах" - общество где клетки печени отвечают за мышление работать нормально не может. А организм без клеток вообще не организм и не живая материя. Поэтому "касты" неизбежно возникают и формируются в функциональный государственный организм.
Пропаганда того, что сама идея стратификации плохая распространена в индии и "бывшем"СССР. Потому что Индии и СССР голова не положена. За них есть кому думать. А тут надо не пиздеть, а мешки ворочать, поэл.
>при капитализме цена товара определяется
рынком
> при социализме добавленная стоимость уходит государству
Даже в твоей ебанутой схеме капиталистические
>себестоимость
>зарплата работника
>добавленная стоимость
не равны социалистическим, тогда в чем твой аргумент?
В этом месяце нужды рабочих в котлетках нет, а есть нужда в говяжьих анусах, вы сколько кг брать будете?
Ты же уже понял, что обосрался? Человек нихуя не решает при капитализме. Он идёт туда, где ему больше заплатят. Если его туда дядя не берет, в силу низких компетенций, человек идёт на зп ниже и ниже. Это не человек решает, а рыночек. При социализме уровень жизни всех профессий не сильно отличается, за вредность доплачивали шахтёра там всяким и на северах, но деньги не являлись приоритетом в выборе специальности. Люди реально работали по призванию. Именно там человек сам решал, кем ему работать. Никого насильно в учителя не определяли, еблан
Номенклатура всё честно отправляла "на покупку валюты", как было написано в приказе от AynRand corporation.
При любом виде социализма(шведском, кубинском, китайском, канадском) значительной частью твоего заработка распоряжается государство.
И гос. министру и гос. клерку наплевать как они израсходуют твои средства.
Можно слить все на неэффективную реформу и сказать - "Ну а чего вы хотели? Нологов мало полтют".
> Люди реально работали по призванию.
Зачем тогда поэты и музыканты были вынуждены искать работу кочегарами, что бы избежать уголовной ответственности? Сам то понимаешь, что обосрался?
Сколько б/у карточек капиталисты пришлют, столько и нужно.
Кроме первых 10 партий, которые нужны для проверки сынульками в КГБ.
Отгадай загадку - не греет, не жужжит, не летает, кинцо не кажет.
>за вредность доплачивали шахтёра
>Люди реально работали по призванию
Ты наркоман?
Алсо, если из пальмы в совке ничего не умели делать, то зачем все это
>Барин нихуя не решает при капитализме. Он берёт того, кто согласится работать за предложенную оплату
>Если к нему дядя не идёт, в силу высоких компетенций, барин берёт сотрудника с квалификацией ниже и ниже
>Это не барин решает, а рыночек
Мне бы талон на очередь на талон на анус...
Есть всегда промежуточный барин-сектант.
СССР например занимался демпингом. Ну как. Поставлял какие-то товары wвитым дешевле, чем они могли произвести. Кто-то там обанкротился из-за рыночка?
Вовсе нет. Просто руководство государством решило, что это "демпинг". Покупало все дешёвые товары из СССР и продавало их на 5% выше средней рыночной цены (то есть на много выше медианы). А весь доход клало в бюджет.
См. капиталистические законы о демпинге. Таким образом СССР буквально кормил пол-мира за счёт русских.
А где это такая няшная статистика? Поделись ресурсом.
>Есть всегда промежуточный барин-сектант.
Пиздишь, не всегда. Можно подумать, если ты организуешь "Красную Залупу" по производству носков, то вмешается государство и обяжет продавать носки по цене не ниже некой. Шиза и бред.
Также есть международный рынок, на котором такой охуенный СССР мог бы задавить международные корпорации, лишив их этого рынка - но что-то этого не случилось.
Также, если даже тебя обяжут продавать по высокой цене, то уж точно не смогут обязать платить низкую зарплату в "Красной Залупе" - ты поимеешь капиталистов на рынке труда уж точно, переманив все квалифицированные кадры.
> Пиздишь
Ты не на майдане, идиот.
> не всегда
Всегда есть. Он может что-то проглядеть, но он есть всегда.
Вот тут есть ссылки на разную статистику, и советские ГОСТы тоже не обошли вниманием
https://oko-planet.su/history/historynew/460220-pro-palmovoe-maslo-gosty-i-esche.html
Хуйню-то не неси, долбоёб. И погугли как выглядит таблица истинности и что такое операторы "лжи" и "истинности". И даже при банальном сложении -а и -а (бери любое число), никакой 2 степени положительного числа не будет, деген. Коммидауны как всегда...
> 16 94
так выяснили что капиталогной делится на 3 части:
1 - мечтатели стать баринами
2 - тунеядцы не хотящие трудиться
3 - бабские инфантилы не хотящие за что-то отвечать
товарищи - берите на вооружение эту копипасту - это самая больная мазоль у капиталогноя
> 2 - тунеядцы не хотящие трудиться
И что тут плохого? Без барина жизнь не мила?
> ad hominem
Лучше так.
1. по сравнению с чем?
2. за чей счёт?
3. пруфцы?
2й пункт провальный для интернациков - ответ всегда будет: "за счёт русских".
> Каким судом судите, таким и будете судимы. И какой мерой меряете, такой и вам будут мерять. В этом Свод Законов и Адвокатский Кодекс.
-- Христианская заповедь.
Конечно это всё внешнее. На тунеядство коммимрази было насрать. Это была просто погонялочка для русских. Окраины нихуя не делали и прекрасно жили по категории распределения. Какой-нибудь грузин торговал зеленью летая на дешёвом самолёте и за месяц зарабатывал сколько советский рабочий высшей мифической категории заработал бы за 10 лет.
Потому что ему было можно торговать, а русским нельзя.
Потому что в планчике для русских был "работа, работа и работа", а для грузин - "личные дела".
Ободрал куст пикрелейта - слетал на 1 сентября к русне - вернулся домой на личной волге или достроил третий этаж.
>1 - мечтатели стать баринами
Это мечта социалиста. Капиталист выступает против существования каких бы то ни было баринов. Капиталист выступает за экономические отношения, построенные на исключительно добровольной основе.
>2 - тунеядцы не хотящие трудиться
Это мечта социалиста. При капитализме человека нельзя заставить трудиться за кого-то другого, и тунеядцам такое положение дел не нравится, они хотят заставить трудиться за себя кого-то другого, поэтому топят за социализм.
>3 - бабские инфантилы не хотящие за что-то отвечать
Это социалисты. При капитализме человек отвечает за себя сам. Бабские инфантилы хотят, чтобы за них отвечал кто-то другой, и поэтому топят за социализм, в надежде получить барина, который будет за все отвечать.
Как видим, любой социалист - мразь, сволочь и гнида. Они, в попытке получить себе рабов, кричат об интересах бедных слоев населения. Но единственный экономический уклад, который не запрещает помогать бедным, и запрещает этих бедных превращать в рабов - это капитализм. Поэтому капитализм - главный враг сволочей и мразей.
>Только ты, дурачок, забываешь, что альтернативой было просто сдохнуть от голода.
Нет. Альтернативой было платить норм зарплату. Но капиталистам похуй на тебя
>Но этот период быстро закончился, потому что сократились производственные циклы и труд детей стал нахуй не нужен,
Рили? Расскажи это китайским детям на заводах Foxconn, долбоеб. Капиталистам всегда будет похуй на тебя
>, рассказывая только малую часть истории.
Ммм так расскажи полную историю, умник. Включая финалочку капитализма. Ты ведь в курсе, что всех нас ждёт?
>Это достижения технологического прогресса, а не каких-то вскукареков.
Мм рили? А этот технический прогресс наступил по всему миру,, но забыл наступить в Конго. Там дети с четырёх лет ебошат на рудниках, добывая кобальт для глобальных корпораций типа эпл. Сьезди туда, расскажи им как пиздато жить при капитализме, и что скоро к ним приедут добрые дяди, все наладят и автоматизируют, потому что хотят этим детям счастья. И расскажи им про злой социализм. Я вот пишу это, а у меня вертится одна мысль, ты че, реально не понимаешь этого??? Там блядь не наступит прогресс никогда, капиталистам на этих детей похуй, мразь ты ебаная.
> Ты уже даже подумал за меня
Во первых, это не мои домыслы, это то, что я вижу. Или ты мыслишь себя на нижней ступени в иерархии капитализма?
Во-вторых, я не за тебя именно говорю, а за долбоебов вроде тебя.. Но я рад, что мы с тобой одинаково тебя идентифицируем.
>Даже при поломанном капитализме я живу и буду жить в разы лучше чем при любом социализме
А нет, все ок, я и мысли твои безошибочно определил.
>А вот государство может устанавливать с помощью насилия, как это было при любом социализме
Ещё раз. У меня есть лекарство от рака, а у тебя есть рак. Себестоимость для меня 10 рублей. Какую цену я назову, если я капиталист (держи в голове, что капиталистам похуй на тебя)?
Я на месте капиталиста, для начала поинтересовался бы, а какой суммой ты располагаешь, какими активами располагает твоя семья, а потом накинул бы ещё процентов 200 сверху (кредит возьмёшь, чучело) а не нравится цена - по рынку походи. А ты бы какую цену установил, справедливый ты наш?
Второй кейс. Какую цену установило бы государство? Ответ : продавало бы по себестоимости, ибо все издержки в себестоимость уже входят и весь доход от продажи идёт в бюджет. Зачем социалистическому государству зарабатывать на гражданах, чтобы потом тратить на граждан? Так и происходило в ССср, считали все издержки и выбивали цену на товаре.
Так кто определяет цену, сынок?
> 3 - бабские инфантилы не хотящие за что-то отвечать
Вы хоть раз видели, чтобы пес Тузик покупал у хозяина конуру? Нет, что за вздор? Она достается ему совершенно бесплатно, равно как и остальной живности, обитающей на скотном дворе. А человека, который вдруг удумает взимать арендную плату с коров, няш и петушков за проживание в сарае, вполне закономерно назовут сумасшедшим.
Ни одному хозяину даже в голову не придёт потребовать у куриц или няш деньги за жильё, еду, ветеринара... Причина кроется в том, что между ними нет и быть не может равенства при экономическом взаимодействии. Социальное положение хозяина априори выше положения скота.
Так что в какой-то степени квартиры в СССР были бесплатными. Кто же животным место в стойле продаёт? Это безумие! И медицина была бесплатная. Кто же с буренки будет брать деньги за ветеринара? Это безумие! И статья за тунеядство была, ибо скот не имеет права отказаться от работы! И статья за частное предпринимательство была — скот не может работать на себя, это такое же безумие!
Скот принадлежит хозяину. И это нормально. Скот не может выбирать себе хозяина. Скот ОБЯЗАН работать на хозяина — давать молоко, идти на убой при надобности (бесплатно, конечно, за хлев, за хозяина!), нести яйца, давать шерсть, охранять двор... Скот не имеет права отказаться от работы, скот не имеет права работать на себя, скот не имеет права принципиально поменять что-либо в своей жизни — рацион, площадь и дизайн хлева-конуры, рабочий распорядок, свободно передвигаться и т.д. — всё это устанавливается хозяином. Даже выть и лаять без риска получить палкой по боку скот не может...
Если присмотреться — это чистейшей воды этология, не правда ли? С одной лишь поправкой: наших двуногих животных слегка образовывали. Учили читать, причём в обязательном порядке. Правда, едва ли это связано с заботой о скоте. Просто в ХХ веке уже была нужна грамотная тягловая сила, и только дурак этого не понимал.
Но потом случилась беда: хозяин издох. Скот в поисках пропитания разбежался со двора по округе, трансформировавшись из скота домашнего в скот дикий со всеми вытекающими: бандитизм, проституция, алкоголизм, наркомания... Это, конечно, веселее, но опаснее для жизни. И корм труднее добывать. Вот раньше как? Сдавай в срок кладку яичек — тебе и пайка бесплатно, и кров. Еда, правда, плохая, сарай — ни к черту, да еще хозяин может сапогом в бок пнуть. Зато пайку добывать не надо. Потому сегодня многие и затосковали. Хотят обратно в клетку от трудной свободы. Один в один, как все описывается в умных книжках по этологии.
Лишь один вопрос меня в этом терзает бессонными ночами: неужели человеку, одаренному высшим даром природы — разумом, не стыдно собственноручно ставить себя в положение скота; неужели ему не унизительно осознавать то, что он настолько ничтожен, что без хозяина неспособен добыть пропитание?
Если тут есть адепты секты свидетелей священного СССР, утолите, пожалуйста, мое любопытство: вот реально, не стыдно?
>Проблема в том, что маня законы коммигноя могли в нетрудовые котлетки записать все что угодно.
Например что, долбоеб? Если человек живёт на зарплату, хули ты ему запишешь, дебил? Или ты про ежовщину? Ты определись, ты за воровство или против? Если человек заслуженный и у него волга, дача и вся хуйня, никто у него нихуя не изымал. Свои фантазии эротические оставь при себе
>: не жужжит, не летает, и в жопу не лезет?
Я не вкурсе ваших анальных приблуд, мне это не интересно
>Где появятся то?
Ты еблан? Я же писал, что мощностей на тот момент не хватало. Но ЭВМ развивались. Или ты думаешь в СССР ракеты на счетах рассчитывали? Долбоеб блядь
>Можешь пойти воду зарядить или узнать, что есть наука такая "экономика"
Я вопрос про образование в СССР задал. Каким хуем тут зарчжеая вода и экономика? Черт ебаный
>Поссал на неуча
Иди сушись теперь
>на которого работают часть времени бесплатно
>а значит поработал бесплатно на дядю
>то есть дядя барин снихуя получает прибыль
Что значит СНИХУЯ? Дядя нашел людей, договорился, контролирует производство, делает самую сложную работу. РАБотники это ж дно ебаное, их можно и роботами заменить, просто роботы дорогие а РАБотники нет.
>при социализме добавленная стоимость уходит государству - то есть в бюджет страны и тратится на безумные говнопроекты красножопых идиотов как то: подкармливание нигеров, кубинцев и прочих унтерменшей, гонка вооружений, давание пососать , масштабные олимпиады, военная поддержка братушек-дегенератов, строительство циклопических памятников вождям.
Пидораха, совки были такими неучами, что верили в коммунизм и прочую паранормальное говно!
Ты ещё хуже, чем остальные.
>Так в совке был калмунизм, при котором ещё хуже чем при сосиализме
Комунизм, социализм, мне не важно. Ты скажи какая была безработица
>Которым распоряжаются дяди из ЦК, нахуй иди
Любым бюджетом всегда кто-то распоряжаться, долбоеб.
>Наследие Российской империи
Это той, в которой 90% были неграмотными? Ну-ну...
Откуда вы беретесь, дауны ебаные??
Хули тебе ясно, перила? Возражай по сути или иди на хуй
Я тебе возразил, но ты трусливо слился.
Так хули ерепенишься?
Понимаешь ли, мне похую кто там что рассказывает у дудей и прочих блядей. Я тебе, барану, объясняю, что тогда не было технологий особых, химии и тд, и молоко из пальмового масла просто не умели делать. Да, могли разбавить, но это один хуй было молоко. Хлеб делали из муки блядь. А не из того, из чего сейчас делают. Потому что тогда не стояло задачи сократить издержки блядь. Если кто-то на конкретном заводе вместо мяса в колбасу хуйнул сала, а мясо спиздил, так это не потому, что ГОСТЫ были хуевые, ты это понимаешь?? И хуйнул он туда не консервантов с хуй пойми чем, а мясо худшего сорта или сало. А сейчас тебе могут сыпать любую хуйню, любую химию, потому что капиталиста на тебя похуй, а продукт надо сделать подешевле. Потому что ему надо аренду заплатить, зарплату там, налоги и за место на полке в супермаркете надо заплатить и за рекламу надо заплатить. А ты ходи и выбирай из видов хуйни, еблан. На норм продукт у тебя денег не будет. У кого они есть в такие магазины не ходят.
>что за первые пять лет эффективным менеджерством угробили два крупнейших промышленных города
Заебись. А к сороковым все обратно хоть отстроили не?
Колбасу делали из картона, сои и крыс. Ты бы сейчас побрезговал.
Молоко могло быть от больных коров.
Мясо могло быть из зараженного скота из Чернобыля.
Овощи в пестицидах и так далее.
Когда пишут про ГОСТы СССР - не понимают, что это было для публики, как сейчас майские указы Пыни.
На деле там были: 1) допуски и замены, после чего декларируемый и фактический продукт кардинально различались; 2) нарушение технологии производства, потому что пьяные сотрудники и ворье.
>Отняв всё у населения и купив на эти деньги заводы у проклятых капиталистов.
Напомни-ка, Днепрогэс у кого купили? Я честно в ахуе от происходящего. Как блядь можно нести такую хуйню...
У американцев.
Естественно, это загадка из ссср, откуда зумерку о ней знать.
>Лишь один вопрос - почему при этом не выпускали в капиталистические страны?
По идеологическим соображениям. А америкосов к нам пускали, ты не в курсе?
>государству
>на благо всех граждан
Берёзка.jpg
>он есть всегда
Ты рили долбоёб. Вся комми теория рушится, если нет монополиста, правда ведь? Поэтому комми выдумывают монополиста, который будет контролировать сбыт. Даже не пытаясь привести пример, как это работает: "просто есть и всё" - религия шизиков, не иначе.
Итак:
- кто конкретно мешал совку продавать, скажем, радиоприёмники на международном рынке лучше дешевле европейских/японских/американских?
- кто и как проконтролирует, чтобы ты не продавал носки дешевле рыночной цены?
- кто и как проконтролирует, чтобы ты не платил зарплату выше рыночной?
Хули ты выложил свои картиночки, еблан? Есть фоточки из капиталистических освенцимов или польских гето? Это тоже камуняки? А есть у тебя фоточки про геноцид коренного населения Америки? Есть фоточки геноцида из британских колоний типа Индии? Или это тоже все комуняки сотворили? Да иди ты на хуй, мразь ебаная.
>Нет. Альтернативой было платить норм зарплату. Но капиталистам похуй на тебя
Хуйню несешь. Чтобы платить большую зарплату - социализм не нужен. Никто не мешает социалистам при капитализме платить большую зарплату. Только вот социалисты хотят платить зарплату еще ниже, чем капиталисты - и именно поэтому они хотят запретить рабочим работать на капиталистов, лишить их выбора - потому, что любой рабочий выберет работу на того, кто платет больше денег.
>Там дети с четырёх лет ебошат на рудниках, добывая кобальт для глобальных корпораций типа эпл. Сьезди туда, расскажи им как пиздато жить при капитализме
В том то и суть, что можно съездить в Конго, и потом рассказывать, как пиздато жить при капитализме. Ведь Конго - прекрасный образчик того, как людям живется без капитализма.
>Ещё раз. У меня есть лекарство от рака, а у тебя есть рак. Себестоимость для меня 10 рублей. Какую цену я назову, если я капиталист (держи в голове, что капиталистам похуй на тебя)?
Охуенные примерчики пошли.
У социалиста есть рот, у меня есть хуй. Себестоимость рта для социалиста - 0 рублей. Какую цену назовет социалист, если мне надо, чтобы он у меня отсосал?
А ты какую цену бы установил, социалистик ты наш? Отсосал бы бесплатно, по себестоимости?
А туалетной бумаги и прокладок не было видимо тоже по идиологическим причинам.
>Есть фоточки из капиталистических освенцимов или польских гето?
Из капиталистического ГУЛага выложи
>просто не умели делать
vs
>тогда не стояло задачи сократить издержки блядь
поехавшее комми-шизло. Сокращали издержки теми методами, которыми умели - отчего всё и гнило/тухло/кисло/ломалось.
>так это не потому, что ГОСТЫ были хуевые, ты это понимаешь??
А с каких пор капитализм запрещает социалистам делать дешевую колбасу по ГОСТам? Я что-то пропустил?
> Зачем социалистическому государству зарабатывать на гражданах, чтобы потом тратить на граждан?
Почему СССР продавал автомобили для своих граждан в два раза дороже, чем немцам и французам?
>то есть это то, что недополучил работник, а значит поработал бесплатно на дядю
This.
В идеале барин должен получать как наемный менеджер-управленец, кем он и является решая что производить, максимум в 10 раз больше самой низкооплачиваемой вакансии.
>Добавленная стоимость может быть отрицательной - в этом случае предприниматель несет убытки. При капитализме такой предприниматель быстро прекращает страдать херней, либо он банкротится от того что кончаются деньги.
Нет, при капитализме его дотирует государство субсидиями, потому что цель гос-ва обеспечить защиту своих территорий, сюда входит протекционизм в товарах.
Ты признаешь, что капиталисту выгодна высокая безработица, из-за которой можно снижать зарплаты.
>Можешь пойти воду зарядить или узнать, что есть наука такая "экономика"
>Ну там речь шла о противостоянии социализме и капитализме, так что...
>Так и запишем: мы о низком качестве советской продукции создан пиндосами
Найдёшь ошибки, умник ебаный? Или тебя ебалом натыкать?
У меня две вышки, обе с отличием. На хуй иди, чушка.
Французы и немцы покупали за рубли?
> добавленная стоимость уходит государству - то есть в бюджет страны и на благо всех граждан
Социализм это форма умственной отсталости.
>при капитализме его дотирует государство субсидиями
И тем, кто будет вякать про то что госкап не капитализм - отвечу что государству как минимум нужны перьевые ручки для записи численности населения, и ему их никто кроме дотируемого частника не продаст!
>АИБ
>комидаун заявляет что у него там что-то есть
Ты пиздец, какой тупой
Извинись.
>максимум в 10 раз больше самой низкооплачиваемой вакансии
Эх, дети. Сами работаете за спасибо, пока на шее родичей сидите, и других уговариваете
>Есть фоточки из капиталистических освенцимов или польских гето?
приравниваем сралинский режим к гитлеровскому? Однако прогресс.
>фоточки геноцида из британских колоний типа Индии
вот, точно подмечено: совки правили страной, как колонией. Кстати, Британия от колониальной политики отказалась и осудила своё колониальное прошлое. Совочки - ваша очередь.
>геноцид коренного населения Америки?
геноцид коренного населения Кавказа/Сибири.
> У меня две вышки
> красножопый
И научные статить по феминитивам
>поэты и музыканты были вынуждены искать работу кочегарами,
Рили? А в какой кочегарке работала, например, Пахмутова?
>Ты наркоман?
Наркоман твой папка-членодевка. Ты по сути возразить можешь, хуила?
Дворником работал Бродский
За франки и марки.
> 19 102 >
ахаха это эпиквинрар вин
ктонить сохранил тред?)
> А в какой кочегарке работала, например, Пахмутова?
Назови хоть одну её песню
> красножопый опять накормилил говно
> ахаха это эпиквинрар вин
В чем рарность то?
Ебать дебил, тебе накинуть фамилий кто был вынужден этим заниматься?
В совке работать поэтом или музыкантом ты мог если барин сверху разрешит. Пахмутовой барин разрешил, но что это меняет?
>В идеале барин должен получать как наемный менеджер-управленец, кем он и является решая что производить, максимум в 10 раз больше самой низкооплачиваемой вакансии.
Это в библии так написано, или ты сам придумал?
>Нет, при капитализме его дотирует государство субсидиями
Это называется социализмом, довн. Любой капиталист выступает против субсидий. При капитализме решает рыночек, при социализме - государство. Субсидии - это решение государства, не рыночка.
Очевидный вывод - собирай своих дружков-коммипетушков, пилите производство, цена на товар строго исчисляйте из издержек и никаких накруток. Буду лично покупать у вас.
>у дудей
Необучаемый как есть. Я ему аутентичное видео из совочка, а он мне про дудей. Имбецил какой-то.
>объясняю, что тогда не было технологий особых, химии и тд
Объясняешь? Ты, дурачок, кто такой, чтобы объяснять? Ты у нас тут в мамкины технологи заделался что ли? Откуда тебе знать, какие технологии были, каких не было? Пальмовое масло везли сотнями тысяч тонн, наверное, долбоеб, их просто выливали потом на землю. Тогда могли разбавлять молоко, но оно оставалось молоком, а когда сегодня так же разбавляют - перестает им быть. Почему? Особая совочная магия, и вера редких не вымерших дегенератов.
>сли кто-то на конкретном заводе вместо мяса в колбасу хуйнул сала, а мясо спиздил, так это не потому, что ГОСТЫ были хуевые
Верно, это потому что страна хуевая, людей развращающая, и идея у нее хуевая, дегенеративная и антинаучная.
>И хуйнул он туда не консервантов с хуй пойми чем, а мясо худшего сорта или сало.
Такая-то потешная слепая вера в совочек. А по факту даже то самое "самое вкусное" совковое мороженое отлично содержало пищевые добавки, те самые, которые е-что-то там, вот прямо по ГОСТу. Но ты их, конечно, даже не читал, ты в священные ГОСТы веруешь, как и положено промытому веруну. А какие были планы покормить Родину нефтью, это вообще пушка. Навернул бы макарошек из нефти?
> 2019
> пытаться кого-то удивить плагиатом "Кино"
Долбоёб, даже битлы делали каверы.
>даже битлы
Даже битлы были когдато нах никому не нужны и выступали по барам.
При чём тут капитализм- социализм, долбоёб?
Ага, кто то нобелевку получает, а кто то отсосал хуй номенклатуре.
А я к ним работать пойду, на высокую справедливую зарплату без всякой эксплуатации. Где же найти таких коммуняк, почему они только пиздеть могут, а не демонстрируют преимущества социалистического подхода на деле?
>кто то нобелевку получает
https://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/fail-nobel-committee/
При коммунизме не существует работодателей, долбоёб.
Строить коммунизьм в капитализме это как пытаться делать в Папуа- Новой Гвинее атомную бомбу.
Получается что для построения коммунизма необходимы репрессии проклятых кулаков-капиталистов?
Про "ничего не умели делать" - это твои фантазии, я такого не говорил. Я говорил, что молоко из пальмового масла точно не делали. В смысле, если ты покупал молоко, то это было молоко, а не суррогат. Так тебе ясно?
Еще раз.
Коммипидарье может прямо сейчас на деле доказать свое превосходство. Первый шаг - производить товар по справедливой цене, тупо исходя из затрат на производство товара. Взлет товара будет мгновенным, ибо коммипетушки утверждают, что товар будет запредельного качества, да еще и по цене сильно ниже, чем у конкурентов.
Но я вижу, что как только дело доходит до действий, коммипидар пальцем не шевелит - доказывать превосходство калмунизма он предпочитает на словах.
Нет , необходимы психбольницы для таких, как ты, суеверящих в собственность, власть, зарабатывание денег, работу и т д.
В коммунизме нет рынка и товара, долбоёб.
В этой игре совсем другие правила.
> почему вы за добровольное полурабство
Потому что раб хочет не свободы, а своих рабов т.е. стать этим дядей в данном случае
Ну вот, видишь? Без лагерей никак не обойтись.
Ты меня убедил, теперь я тоже не буду стирать штаны.
>Капиталист выступает за экономические отношения, построенные на исключительно добровольной основе
Ещё один. Ты в Конго съездил, рассказал детям, что они добывают кобальт в рудниках для эппл добровольно?
>При капитализме человека нельзя заставить трудиться за кого-то другого
С хуев? Я недавно наблюдал картину в офисе самсунга. Сократили одну девочку, а её коллеге открытым текстом сказали: теперь ты работаешь за двоих. Не нравится--пиздуй на воздух. Давно не видел как взрослая девка рыдает. Она осталась, ибо ипотека сама себя не заплатит, правда, дружок?
> при капитализме цена товара определяется = бла бла бла
цена определяется только спросом/предложением. всё, дальше можно не читать и не писать, а вообще умереть от интоксикации штанов
Даун, если они там не добровольно, то это по определению не капитализм.
> ипотека сама себя не заплатит, правда, дружок?
т.е. ипотека это тоже самое что статья за тунеядство в трудовых лагерях? оукэээй
> выступали по барам.
Но их никто не заставлял работать в кочегарами под угрозой статьи. В МИ5 не гоняло битло и битломанов.
> При чём тут капитализм- социализм, долбоёб?
При том, что комми-мразь всегда строит тоталитарную парашу. Поэтому комми-мразь нужно убивать.
> в Конго
Ну так пиздуй в конго за слезинку негритенка копротивляться. Нахуя ты на пораше вместо этого серишь, долбоёб?
И?
Про Бродского там ни слова.
> комми-мразь всегда строит тоталитарную парашу. Поэтому комми-мразь нужно убивать.
this
мразота не учитывает что бывают мнения отличные от их бреда. поэтому иначе как силой против природы они ничего не могут вообще.
>Ни одному хозяину даже в голову не придёт потребовать у куриц или няш деньги за жильё, еду, ветеринара...
Так почему за еду требовали? Твоя логика неисправна.
>наших двуногих животных слегка образовывали
Слегка образовывали вас в царской России, где 90% грамоты не знали. В СССР все было немного иначе,. Хотя, судя по тому что ты пишешь, уровень образования стремится к царской России...
Ахаха, тупая либерашка, у твоего Бродского есть нобелевка по либература, Гитлеру хотели дать нобелевку, значит твой Бродский = Гитлей. Так что саси хуй фашист!!1
> в царской России, где 90% грамоты не знали
хе хе, а вот и комми-пиздобольство подъехало.
>Очередное РЯЯЯЯ про космос и дидов
>Я тебе возразил, но ты трусливо слился.
Это твоё возражение, долбоеб??
>уходит государству - то есть в бюджет страны и на благо всех граждан
>Но их никто не заставлял работать в кочегарами под угрозой статьи.
Зачем статья, когда неработая ты просто сдохнешь от голода и холода? Тогда как в совке тебе просто недавали опуститься до хики, как в Японии..
>При том, что комми-мразь всегда строит тоталитарную парашу.
Как будто Русь тысячу лет не была тоталитарной парашей.
Как будто где то в мире есть свобода и демократия.
Анальная загадка из СССР? Ну ок, тебе виднее значит
Пруфанешь хоть? Её как, на самолёте перевозили?
Я тебя перепутал с другим аноном.
Суть в том, что сейчас в РФ социализма больше, чем в СССР
> битлы от голода сдохли нахуй, ведь их никто не заставлял работать качегарами
Коммунист = дегенерат
>Никто не мешает социалистам при капитализме
Ты охуел? Я дальше даже читать не буду. Конченый еблан....
Т.е. социализм возможен только после революции и смены власти по всей стране?
>Конго - прекрасный образчик того, как людям живется без капитализма.
А какой там строй, долбоеб?
Я тебе дам ещё один шанс:
>Ещё раз. У меня есть лекарство от рака, а у тебя есть рак. Себестоимость для меня 10 рублей. Какую цену я назову, если я капиталист (держи в голове, что капиталистам похуй на тебя)?
> по всей стране?
Во всем мире, иначе злые капитализды задавят социалистическое государство. А если и не задавят, то развратят граждан и обменяют швитой сосиализм на джинсы, колбасу и жвачку.
>А с каких пор капитализм запрещает социалистам делать дешевую колбасу по ГОСТам?
Кто-нибудь, уебите этого дауна. Он даже не понимает, что социалистов при капитализме не бывает. Ты либо живёшь при социализме по одним законам, либо при капитализме по другим. Конченый дебил блядь. Или ты уебываешь в лес жить общиной по законам социализма.
В свою очередь, Леннон вспоминал: «Нас поселили в настоящем свинарнике, в задрипанной киношке. Мы жили не то в туалете, не то рядом с женским туалетом. Спать мы ложились поздно, а на следующий день нас будил шум утреннего киносеанса… Мы просыпались и слышали, как за стенкой мочатся старые немецкие фрау»
https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Beatles_%D0%B2_%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5
> Так почему за еду требовали? Твоя логика неисправна.
Потому что совок до коммунизма так и не доковылял, мань.
> Слегка образовывали вас в царской России, где 90% грамоты не знали. В СССР все было немного иначе,. Хотя, судя по тому что ты пишешь, уровень образования стремится к царской России...
Пиздеж.
>Ты пиздец, какой тупой
Ошибки нашёл, хуйлан? Сколько ошибок ты насчитал в своих высерах? Нравится, когда тебя тыкают еблом в твоё собственное говно? Съебись уже, ты обоссан
Зумерок, ты чего порвался? Да, в СССР любили пошутить.
Охуеть, значит, молоком единым живы будем во веки веков, а те сотни тонн пальмы в твороге, кондитерке, и еще бог знает чем - это так, мелочи. Главное, чтобы молоко было молоком. Ух, молочко ты мое молочное, сейчас я тебя вспенью, пенопласт делать будем, заживем-то тогда, румяные ходить будем все.
>И научные статить по феминитивам
А у тя по чем статить? Долбоеб.
>Почему СССР продавал автомобили для своих граждан в два раза дороже, чем немцам и французам?
Может потому, что тогда это был предмет роскоши, а может и по другим причинам. Но согласись, это ведь не предмет первой необходимости. Зато сколько всего было бесплатно от слова совсем. Почему?
>мы были вынуждены ехдить с гастролями по германии, вместо того, чтобы хуярить в котельной
Ух бля, бедный битлы
>сколько всего было бесплатно от слова совсем
Нисколько так-то. Каждая котлетка из комбижира была оплачена твоим трудом. Тебе его просто на руки не давали в денежном эквиваленте. Сам подумай, откуда в системе, где все товары и услуги сделаны гражданами страны, может появиться что-то действительно бесплатное?
Не бывает ничего бесплатного. Просто часть твоего дохода изымается без твоёго ведома в общий фонд потребления.
Это хорошая фича, когда цена на товар или услугу становится настолько низкой, что перестаёт влиять на спрос. В противном случае это заканчивается дефицитом.
Поэтому в СССР например так и не сделали бесплатными лекарства и транспорт.
>Ты либо живёшь при социализме по одним законам
Какие конкретно законы при капитализме мешают социалистам жить как при социализме и каким образом? Озвучьте весь список пожалуйста.
>Зато сколько всего было бесплатно от слова совсем.
Сколько?
Ну битлам повезло, а сколько тех гамбургских групп было? и где они все?
>Какие конкретно законы при капитализме мешают социалистам жить как при социализме
Частная собственность
Зарплата от настроения капиталиста
Коррупция
ЧЧВ
>Коррупция
Кляти капиталисты придумали взятки.
>приравниваем сралинский режим к гитлеровскому? Однако прогресс.
Отнюдь, они по масштабам и близко не стояли, дебил.
>вот, точно подмечено: совки правили страной, как колонией.
Точно? А может все- таки сопоставим циферки? Сколько миллионов индусов сдохло от добрых капиталистов? А сколько миллионов чернокожих рабов было убито? А сколько индейцев было убито? И все это не социалисты делали. Так что, фоточки есть или хотя бы циферки сопоставить не желаете?
>Частная собственность
Чем она мешает социалисту? У социалиста возможностей распоряжаться СВОЕЙ частной собственностью при капитализме ничуть не меньше, чем при социализме. Или тебе мешает частная собственность тем, что она по своей сути является запретом на грабежь?
>Зарплата от настроения капиталиста
Ну, да. Так а социалисту то какое дело до зарплаты капиталиста? Он при капитализме может платить рабочим свою социалистическую зарплату. Или эта социалистическая зарплата ниже любой капиталистической и поэтому при капитализме никто не пойдет работать к социалисту?
Т.е. резюмируя, капиталистические законы плохи тем, что они мешают грабить рабочих и платить им нищенскую зарплату? Я тебя правильно понял, мразь, разъясни?
Кляты капиталисты придумали оффшоры,проплаченные выборы и безответственность чиновников.
>Назови хоть одну её песню
Твоя любимая:
и Ленин такой молодой, и юный октябрь впереди...
А вообще в гугле глянь, там около двухсот штук.
>Частная собственность Чем она мешает социалисту?
Тем, что её не существует. Это понятие-фетиш замещающее бессрочное пользование общественной собственностью.
>Так а социалисту то какое дело до зарплаты капиталиста? Он при капитализме может платить рабочим свою социалистическую зарплату
При коммунизме нет никакой зарплаты, мразь. Каждый человек имеет право на равный потребительский доход.
Капиталист просто нарушает это право, во-первых задерживая выплату(зарплата платится только после выполнения работы), во-вторых воруя у рабочих, причитающийся им по праву общественный доход.
>Кто-нибудь, уебите этого дауна. Он даже не понимает, что социалистов при капитализме не бывает. Ты либо живёшь при социализме по одним законам, либо при капитализме по другим.
Какие конкретно законы при капитализме мешают социалистам жить как при социализме и каким образом? Озвучьте весь список пожалуйста.
>оффшоры,проплаченные выборы и безответственность чиновников.
При социализме первая проблема решается весьма эффективно - запретом на хранение гражданами своих денег в иностранных банках. Опционально можно и выезд из страны запретить.
Выборы при социализме не нужны, и так отлично живется.
При социализме чиновник эффективен всегда - выбора у населения всё равно нет.
>В совке работать поэтом или музыкантом ты мог если барин сверху разрешит.
Слышь, еблан. Я вот на гитаре знаю три аккорда и два куплета. Где мне музыкантом устроиться, чтоб не работать?
Вы сначала пиздите одно, а когда вам приводят примеры, вы начинаете попой трещать. Да в пендосию тоже многие музыканты работали дворниками и вышибалами, и хули? Выходят на самоокупаемость топчики, но в начале карьеры все вынуждены подрабатывать.
>это потому что страна хуевая, людей развращающая
Хуйлан, ты уже успел посмотреть Ирландца? Там три часа тебе показывают страну, в которой мясо не крали, людей пачками не убивали, взяток не давали, пенсионные фонды не разворовывали и тд. Там три часа в кадре просто охуенная страна. Посмотри, тебе понравится. Ты же долбоеб.
>пользование общественной собственностью
а при социализме, собственно, как будет определяться форма пользования и управления всей этой общественной собственностью?
>При коммунизме нет никакой зарплаты, мразь.
А мы этот коммунизм как, минуя социализм строить будем?
>Каждый человек имеет право на равный потребительский доход.
Это в библии так написано или ты просто спизданул ради того, чтобы спиздануть?
> и где они все?
А мне похуй.
>Кто-нибудь, уебите этого дауна. Он даже не понимает, что социалистов при капитализме не бывает. Ты либо живёшь при социализме по одним законам, либо при капитализме по другим.
Какие конкретно законы при капитализме мешают социалистам жить как при социализме и каким образом? Озвучьте весь список пожалуйста.
>При социализме первая проблема решается весьма эффективно - запретом на хранение гражданами своих денег в иностранных банках.
Деньги принадлежат тому, кто их печатает. Остальные ими пользуются. Нету у тебя никаких твоих денег. ОБХСС это быстро в своё время орбъяснял.
>Выборы при социализме не нужны, и так отлично живется.
Выборы пустая трата денег на проталкивание в депутаты всякой мрази. Мог бы уже усвоить. Демократия это не выборы, а отбор.
>При социализме чиновник эффективен всегда
Ему есть чего бояться.
>пользование общественной собственностью
а при социализме, собственно, как будет определяться форма пользования и управления всей этой общественной собственностью?
>При коммунизме нет никакой зарплаты, мразь.
А мы этот коммунизм как, минуя социализм строить будем?
>Каждый человек имеет право на равный потребительский доход.
Это в библии так написано или ты просто спизданул ради того, чтобы спиздануть?
Ты проебал спор и не понял этого?
>Такая-то потешная слепая вера в совочек. А по факту даже то самое "самое вкусное" совковое мороженое отлично содержало пищевые добавки, те самые, которые е-что-то там, вот прямо по ГОСТу
Долбоеб как есть. А вот соль - это пищевая добавка? Ты врубаешься, что добавки могут быть разными. Смысл в том, что социалистической обществу не выгодно добавлять вредные добавки.и ни в одном госте ты вредных добавок не найдёшь. А капиталистическому производителю проебать что добавлять, там главное сделать подешевле и продать подороже. На покупателя поебать. Ты это понял?
>А капиталистическому производителю проебать что добавлять, там главное сделать подешевле и продать подороже.
Кто-то запрещает социалистам при капитализме делать мороженое без добавок подороже и продавать подешевле?
>На покупателя поебать.
Но это же именно социалисты с пеной у рта кричат, что у покупателя не должно быть выбора, какой товар ему покупать.
>Очевидный вывод - собирай своих дружков-коммипетушков, пилите производство, цена на товар строго исчисляйте из издержек и никаких накруток.
Кто-нибудь, объясните этому эмбицилу, что при капитализме невозможно использовать социалистическую модель экономики.
Для начала производства я должен снять помещение, взять кредит на оборудование (у нас от 15%), заплатить наладчикам, закупить сырье, технологии, заплатить эчарам за персонал, и тд. Потом при готовом продукте сделать маркетинговый план, дать рекламу и тд, потом заплатить дистрам или самому идти в сети, и платить там за место на полке. И в итоге я могу прогореть, тк гарантировано у меня купишь пока ты один (пиздабол). И где тут блядь место социализму? При социализме предприятие строит государство под конкретный спрос, сразу продумывается поставка сырья, сразу продумывается количество специалистов для данной фабрики, которое обучают в учебном заведении, для них строятся общежития и тд. Это и называется экономика.
Цена будет равна количеству денег у тебя в кармане, ни больше ни меньше. Если будет меньше - недополучу прибыль, если больше - не получу прибыль вообще. И в итоге и ты получишь своё лекарство, и я свою прибыль (хотя подобная монополия на лекарство у меня будет не долго, но всё же)
>а при социализме, собственно, как будет определяться форма пользования и управления всей этой общественной собственностью?
На принципах равнодоступности
1.Запрещение передачи в бессрочное пользование вещи, имеющей стоимость выше определённого значения(капитала это тоже касается) Выше - только конкурсная периодическая оплата.
2.Централизация ценообразования и ликвидация частной торговли путём безналичного рассчёта и упразднения депозитных счетов.
3.Введение равного для каждого потребительского кредита.
>А мы этот коммунизм как, минуя социализм строить будем?
рано или поздно, кто-нибудь построит и нагнёт всех , как более успешная страна нагибает неудачников.
>Это в библии так написано или ты просто спизданул ради того, чтобы спиздануть?
это называетсяправо на жизнь, долбоёб.
>При социализме предприятие строит государство под конкретный спрос, сразу продумывается поставка сырья, сразу продумывается количество специалистов для данной фабрики, которое обучают в учебном заведении, для них строятся общежития и тд.
Т.е. все это делают социалисты? Что конкретно мешает социалистам делать все это уже при капитализме? Строить предприятие под конкретный спрос, продумывать поставку сырья, продумывать количество специалистов, обучать их, строить общежития?
Я, конечно, догадываюсь, что мешает - социалисты ничего из этого не умеют, они могут только пиздеть, и при наступлении социализма данный факт никак не изменится.
>они по масштабам и близко не стояли
да лан те, если посчитать, сколько от голода завернулось - то на то и выйдет.
Алсо, у гитлы были гетто для евреев, у сралина был запрет крестьянам самостоятельно переселяться в города:
http://istmat.info/node/29575
В некоторых селах Самойловского р. ведется антисоветская агитация за уничтожение скота, птицы, продажи имущества и нелегальное бегство в города.
>Первый шаг - производить товар по справедливой цене, тупо исходя из затрат на производство
Ты реально тупой????
Я уже устал вам, дебилам объяснять, что при капитализм нельзя строить социализм на отдельном предприятии. Так же как пр. Социализм нельзя строить капитализм на отдельном предприятии. Надо быть ебанутый, чтобы этого не понимать. Это в принципе разные системы.
>вещи, имеющей стоимость выше определённого значения
Что такое стоимость?
>конкурсная периодическая оплата.
>конкурсная
>Введение равного для каждого потребительского кредита.
>равного
Ты случайно не замечаешь ОХУЕТЬ КАКИХ ЗДОРОВЕННЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ в данной системе? Ты совсем на голову пизданулся?
Денег при социализме не положено, выборов(или их илюзии) тоже, чиновники могут быть казнены. Так?
>Что такое стоимость?
Затраты общественного полезного труда, выраженные в колличестве произведённой этим трудом вещи.
>Ты случайно не замечаешь ОХУЕТЬ КАКИХ ЗДОРОВЕННЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ в данной системе?
Так попробуй найди. Хотя я сомневаюсь, что ты что-либо понял.
>Я уже устал вам, дебилам объяснять, что при капитализм нельзя строить социализм на отдельном предприятии.
Как раз таки можно. Просто социалисты не умеют ничего строить, а только пиздеть. И при социализме этот факт никак не изменится.
>Так же как пр. Социализм нельзя строить капитализм на отдельном предприятии.
А вот это правда - социализм такое прямо запрещает, т.к. если разрешить строить капиталистические предприятия при капитализме - то на этих предприятиях начнут производить более качественные дешевые товары и платить рабочим более высокие зарплаты, из-за чего социалистические предприятия исчезнут т.к. некому будет на них работать и некому будет продавать выпускаемую на них продукцию. Т.е. стоит социалистам разрешить капитализм на отдельных предприятиях - рабочие проголосуют за капитализм ногами и кошельком. Поэтому при социализме такое запрещено.
>Что такое стоимость?
Изобретение капиталистов-плутократов. Они ещё придумали критерии типа красивый/некрасивый человек, совсем охуели.
>полезного труда,
Что понимается под полезностью?
>Так попробуй найди. Хотя я сомневаюсь, что ты что-либо понял.
Нет, никаких противоречий. Это же не так, что конкурсная оплата невозможна при равном потребительском кредите на вещи, стоимость которых выше определенного значения.
Уебок, не нужно смотреть на фильмы, когда у тебя, сука ты тупая, есть пример целой страны, которая реально сущетсовала, и была реально уебищным филиалом ада перфекциониста на Земле - в ней через жопу было абсолютно все, сверху донизу. Ссу тебе в рот, пидор.
>Денег при социализме не положено
Чем тебя не устраивает кредитная карточка?
>выборов(или их илюзии) тоже
Зачем они нужны, когда можно устроить конкурс ?
> чиновники могут быть казнены
У них просто не будет самой возможности злоупотреблять своими обязанностями.
>Что понимается под полезностью?
Можно пилить бревно час, можно 5 минут. 5 мин - полезный труд, оставшиеся 55 мин - бесполезный
> конкурсная оплата невозможна при равном потребительском кредите на вещи
Ты знаешь, что такое аукцион вообще?
Уебан, твои фантазии относительно святых сосалистов разбиваются об один простой факт - ради экономии в совке дешево и хуево делали ДАЖЕ ЯДЕРНЫЕ МАТЬ ИХ РЕАКТОРЫ. Гадкие капиталисты, которым якобы на все поебать, не устроили крупнейшую техногенную катастрофу, а заботливые совочки сначала пидорнули реактор под Питером, заботливо замолчали, заботливо пидорнули его по той же схеме в Чернобыле, и опять заботливо замолчали, пока их не прижали к стенке европейцы. Объясни, уебище ты тупорылое, по какому священному ГОСТу заботливое совкопидорское государство чуть не убило пол-Европы из соображений экономии, и исходя из каких благих намерений оно не стало чинить реакторы, зная об их критическом изъяне, потенциально уничтожающем целые нахуй области? Ты, выблядок мразотный, предлагаешь после этого поверить тебе на слово, что святые совочки готовы были выпиливать области, потому что им похуй на людские жизни, но делали хорошее хрючево, потому что они заботились о здоровье граждан? Да пошел ты нахуй, безмозглый уебан. Тебя, суку, надо пиздить ногами, а потом срать тебе в рот - так в твоей голове появится хоть что-то.
Всё что ты написал - это обмен свобод, возможностей, и вариантов на МУДРОГО БАРИНА, в лице некой группы лиц.
>если они там не добровольно, то это по определению не капитализм
Тут один выше написал уже, что конечно альтернатива есть. Сдохнуть с голода или работать за копейки. Но эти твари не хотят умирать, поэтому добрые капиталисты вынуждены оплачивать их никчёмный труд.
Бхопал и Фукусиму тоже крммуняки устроили?
>т.е. ипотека это тоже самое что статья за тунеядство в трудовых лагерях?
Ты что употребляешь? Ипотека это то же самое, что выдача квартиры от государства бесплатно, но только при ипотеке ты за эту квартиру платишь две цены (ну или три, это как повезёт). Но минимум, две заплатишь точно. Уловил разницу, еблан?
Какого барина?
Если доход министра будет равен доходу уборщицы не провинциальном вокзале.
>Фукусиму
Никто ни секунды не замалчивал, сразу эвакуировали людей из зоны, гораздо большей, чем требуется, ликвидировали специалисты, а не срочники-смертники, и после нее внезапно позакрывали кучу ядерных реакторов, несмотря на их выгодность, и удаленность от сейсмоопасных прибрежных регионов. Отношение по сравнению с пидорским совком - просто небо и земля.
>никто не заставлял работать в кочегарами под угрозой статьи
Может их голод работать заставлял?
>Сдохнуть с голода или работать за копейки.
>12-я статья Конституции СССР 1936 года: «Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: „кто не работает, тот не ест“»
>К середине 1964 года по этому указу было сослано 37 тысяч человек. При этом, в частности, тунеядцами признавались и ссылались инженер-технолог, который прекратил работу, оборудовал кролиководческую ферму и стал жить за счёт приносимых ею доходов; пожарный, который занимался своим земельным участком и торговал на рынке овощами и фруктами.
>Ну так пиздуй в конго за слезинку негритенка копротивляться.
Я тебе, долбоеб, объясняю, что Конго - это финал капитализма. Тебе не надо будет никуда ехать, Конго в итоге будет везде, кроме швейцарских Альп и ещё пары мест. Это то, куда ведёт капитализм.
>хе хе, а вот и комми-пиздобольство подъехало
А у либерашки своя статистика???
Барин тот кто имет реальную власть, а не только деньги.
Сорос безусловно барин, а вот Цукерберг и Обама - нет.
Или при социализме законы будут принимать не люди а ИИ?
>Суть в том, что сейчас в РФ социализма больше, чем в СССР
Ты охуенен, друг. Я взял хату в ипотеку, в мухосрани за 5 мультов. Каждый месяц в течении следующих 20 лет я буду платить по 50 000 рублей банку. За эти 20 лет я заплачу 12 миллионов рублей. Это две с половиной стоимости квартиры.
При социализме квартиры давали бесплатно.
Ебани ещё че-нибудь, клоун, у тебя смешно получается.
>.е. социализм возможен только после революции и смены власти по всей стране?
После национализации средств производства.
>Пиздеж
Пруфы?
Нет никакой власти.
Есть управленец, который злоупотребляет своим положением - назначает себе повышенную зарплату, служебный транспорт, кабинет с секретаршей, всякие привилегии и дополнительные права
Ты из-за своей привычки к холопству воспринимаешь это естественно, как будто это не капризы обнаглевшего хуя и твоя лошарность, а какаято духовная "власть", божье помазание, которое заставляет тебя всё это терпеть.
>сотни тонн пальмы в твороге, кондитерке, и еще бог знает чем
То есть, ты реально утверждаешь, что сейчас продукты в магазине полезнее, чем при совке? Ну ок, только вот статистика по заболеваемости онкологией, диабетом и ожирением с тобой не согласна
>При социализме квартиры давали бесплатно.
Уточни
1. Квартиру давали какую хочешь и где хочешь или где повезёт согласно нормам 7 кв м на человека?
2.Если ты сполсобен платить 50 тыс банку, то в чём проблема? Тебе просто хочется поныть от собственной жадности?
>Каждая котлетка из комбижира была оплачена твоим трудом
Ты конченый еблан. Бесплатно - это означает что ты за это не платишь. Никак блядь. Ты производишь что-то одно, нужное обществу. И за это тебе платят зарплату. Кто-то другой производит что-то другое, и ему платят зарплату. Твой труд уже оплачен сполна. Но когда ты ведёшь ребёнка в школу, ты за неё не платишь, потому что она бесплатная для тебя. Ты понял, кретин? За школу платит государство, а не ты своим трудом. Своим трудом ты заплатил за свою зарплату. Вы откуда повылезали блядь???
>Не бывает ничего бесплатного. Просто часть твоего дохода изымается без твоёго ведома в общий фонд потребления
А что если это изымается не часть моего дохода, а изымается добавочная стоимость? Вот продал завод продукции на 1000 рублей, 500 отдал за сырье, 400 отдал на зарплату, а 100 в бюджет (общий фонд потребления)? Эти 100 идут на школы и медицину и тд.
При капитализме завод продал на 1000, 500 отдал за сырье, 400 на зарплату, а со 100 я заплачу налоги 30 рублей в ваш фонд общего потребления, а 70 рублей положу в фонд моего личного потребления. А вы идите нахуй со своими школами и медициной. Ясно так?
>Какие конкретно законы при капитализме мешают социалистам жить как при социализме
Ну, например, рыночек вокруг. Я вынужден платить зарплату не ниже рыночной, таким образом я становлюсь капиталистическим предприятием. Ты понимаешь, что невозможно строить социализм на одном предприятии, если вокруг тебя рыночная экономика. Если вокруг социализм - человеку не нужна зарплата как при капитализме и наоборот. Это же очевидно.
>У социалиста
>возможностей распоряжаться СВОЕЙ частной собственностью
>при капитализме
Сдохни, долбоеб. Ты тут уже всех бесишь своей безграмотностью и непониманием элементарного. Если ты при капитализме - ты не социалист. Если ты социалист, у которого собственность - то ты капиталист. Социалистов с собственностью не бывает. Капиталистов при социализм не бывает. Социалистов при капитализм не бывает, долбоеб ты ссаный. (конечно под собственностью я имею ввиду только средства производства)
>Так а социалисту то какое дело до зарплаты капиталиста? Он при капитализме может платить рабочим свою социалистическую зарплату
Да не может, блядь!!! При капитализме рабочий должен платить за медицину, за образование, за ипотеку и тд. Не может социалист платить социалистическую зарплату при капитализме.
Уйди отсюда, дебил. Почитай книжки что-ли, заебал нести хуйню.
А добавочная стоимость чья? Чей труд был затрачен на её создание? )))
>социалистам при капитализме
Сдохни, мразь
>социалисты с пеной у рта кричат, что у покупателя не должно быть выбора
Где кричат?
>Цена будет равна количеству денег у тебя в кармане, ни больше ни меньше
Это ты так решил? А кредитоваться не желаете? Или предпочитаете сдохнуть?
>если больше - не получу прибыль вообще
Это я с тебя не получу прибыль вообще. Но ты забыл, мне на тебя похуй. Я не буду снижать ценник ради неудачника вроде тебя. Я продам другому, более успешному нуждающемуся.
>хотя подобная монополия на лекарство у меня будет не долго
Это ты с чего решил? Я все запатентую, и буду стричь бабло с богатеньких, а бедняк и пусть дохнут пачками.
Все- ещё не нравится социализм?
>Что конкретно мешает социалистам делать все это уже при капитализме?
Сдохни, мразь ебаная
>да лан те, если посчитать, сколько от голода завернулось - то на то и выйдет.
Так ты посчитал?
>запрет крестьянам самостоятельно переселяться в города
Пиздец зверства режима. Лучше бы сразу в печах жег....
>в ней через жопу было абсолютно все, сверху донизу
Ты про что именно? Про сильнейшую армию на планете? Про космические достижения? Про великую науку? Про лучшую социалку в мире? Про бесплатное жилье? Про лучшее в мире образование? Про бесплатную медицину? Ты про что, уебище ты ебаное?
>западной компании сидит васян и планирует за тебя, сколько шампуней ты купишь
Не. Он планирует сколько он произведет шампуней, догадываясь о том, сколько я куплю. В этом принципиальная разница. Более того, он планирует не один. Есть еще много других производителей шампуня и все хотят, что бы я купил именно у них.
>в совке дешево и хуево делали ДАЖЕ ЯДЕРНЫЕ МАТЬ ИХ РЕАКТОРЫ
Ебать, ещё одна жертва Чернобыля (я про сериальчик)
>Пиздец зверства режима
а то - они в города ломились, чтобы с голодухи не сдохнуть.
> Квартиру давали какую хочешь и где хочешь или где повезёт согласно нормам 7 кв м на человека
Ну выбор был, я помню как с родителями ездил смотреть варианты.
>Если ты сполсобен платить 50 тыс банку, то в чём проблема
Проблема в том, что я плачу две с половиной цены за то, что раньше давали бесплатно. И сейчас я могу платить, но если что случится (капиталист хуйнет с работки) - мне пизда.
>Не. Он планирует сколько он произведет шампуней
Охуенно. Так в чем разница в итоге? Васян сидит и планирует за тебя там и там. И??
Ты даун? Я же написал - он не один планируют. Их там 100500 разных планировщиков, и каждый хочет предугадать мои действия.
>Это две с половиной стоимости квартиры
инфляция за 20 лет составит как раз около 300%, так что, не переживай, ты ещё в плюсе останешься.
>Ну выбор был
1.Допустим, ты холостой и без родителей. Тогда твой выбор - общага, комуналка и в лучшем случае малосемейка.
2. Очередь.........
>Проблема в том, что я плачу две с половиной цены за то, что раньше давали бесплатно.
Не бесплатно. Все расплачивались пониженным уровнем жизни.
Сегодня можно питаться здорово. В совке ты так не мог. В принципе. Только комбикорм и комбижир.
Нет, дебилушка, бесплатно значит не давая ничего взамен. А ты, идиота ты кусок, взамен обязан отдать свой труд. В совочке тебе процентов 15-20 от твоего труда дали на руки дензнаками, и ты, тупорылая скотина, сегодня вякаешь про оплаченный сполна труд. А еще процентов на 30 тебе дадут говношколу и больничку с неодноразовыми шприцами. А на остальное поклепают бесполезных танчиков, и построят десятую дачу сралинскому выблядку. Тебе стоит завалить свое тупое ебало, потому что ты даже не понимаешь смысла слов, которые из него вываливаются, не говоря уже о вопросах экономики. Завались, чмо, не позорься.
>Про сильнейшую армию на планете?
Лол. Это очень смешное описание для совкоармии.
>Про космические достижения?
Которых реально не было. Пометили космос как собачка, и все.
>Про великую науку?
Тоже хуйня и сказки.
>Про лучшую социалку в мире?
Сказки для дегенератов.
>Про бесплатное жилье?
Не было такого.
Да сука, дегенерат ты поганый, просто завали свой помойный рот, не было у тебя нихуя бесплатного в совке. Смирись и признай, или иди нахуй.
> Нет никакой власти.
> Есть управленец, который злоупотребляет своим положением - назначает себе повышенную зарплату, служебный транспорт, кабинет с секретаршей, всякие привилегии и дополнительные права.
Например Брежнев, и хули ты ему сделаешь?
Мань по твоему же списку Чернобыль единственная крупная авария, так что ты только подтвердил пост.
> Сдохнуть с голода или работать за копейки.
Это ближе к совку, причем выбрать ты не можешь, либо дохнещь, а если повезет,то работаешь за копейки.
Долбоёб, в совке ни у кого проблем с деньгами не было.
В 2005 году, по данным Минфина, долг по дореформенным сбережениям составлял около 11 трлн. рублей[
Можно список лекарств которые изобрели социалисты и не могли повторить загнивающие рыночники?
Ахахах блять, просто иди нахуй. Проблема того, что ты не можешь потратить бумажки на реальные товары это тоже проблема, комми.
Ахахах блять, например на что не могли потратить?
Да на что угодно, например что бы купить обычную стенку нам нужно быдо около полугода стоять в очереди. Я представляю еслиб сейчас человеку в мебельном сказать, что очередь на говношкаф полгода, лол, вот он охуеет с духа коммунизма.
Я не про дженерики спрашивал, коммипетух.
>например что бы купить обычную стенку нам нужно быдо около полугода стоять в очереди
Те есть купить можно было, обосравшаяся потреблядь.
>Я не про дженерики спрашивал,
А про что ты спрашивал? Про сульфадиметоксин? искуственную кровь?
> Те есть купить можно было, обосравшаяся потреблядь.
Ахахах блять, для коммипетуха очередь в полгода на ебаныц шкаф это нормально блядь, ахахахахах блядь, ору просто.
Буквально недавно заехал в икею и за 15 минут оформил доставку нового шкафа в прихожую с наполнением по заказув совкн о таком даже мечтать нельзя было, лол, привезли в тот же день, установили на следующий. Ну кому нужен твой ссаный коммунизм?
> А про что ты спрашивал?
Перечитай вопрос.
>для коммипетуха очередь в полгода на ебаныц шкаф это нормально блядь
Ахахах, страдания потребляди
https://www.gazeta.ru/tech/2015/09/18/7765001/iphone_love_victims.shtml
Другая попытка спасти смартфон из воды произошла в Китае. Молодая женщина из деревни в провинции Хэнань уронила мобильный телефон в выгребную яму. Муж женщины решил нырнуть в отверстие, чтобы достать телефон, однако сразу же потерял сознание.
На помощь мужчине немедленно бросилась его мать, также лишившаяся чувств после погружения. Затем в септик нырнула и сама виновница спасательной операции, а также ее отец и двое соседей.
Когда стало ясно, что самостоятельно назад выбраться не получится, жители деревни с помощью веревок вытащили всех наружу.
Тем не менее муж девушки и его мать скончались до приезда скорой, а телефон, скорее всего, достать так не удалось.
>в совке о таком даже мечтать нельзя было
>Ну кому нужен твой ссаный коммунизм?
Верни приватизированную тобой квартиру, государству сначала и выкупи её по рыночной стоимости, а потом поговорим.
Ахахах, страдания потребляди
https://www.gazeta.ru/tech/2015/09/18/7765001/iphone_love_victims.shtml
Другая попытка спасти смартфон из воды произошла в Китае. Молодая женщина из деревни в провинции Хэнань уронила мобильный телефон в выгребную яму. Муж женщины решил нырнуть в отверстие, чтобы достать телефон, однако сразу же потерял сознание.
На помощь мужчине немедленно бросилась его мать, также лишившаяся чувств после погружения. Затем в септик нырнула и сама виновница спасательной операции, а также ее отец и двое соседей.
Когда стало ясно, что самостоятельно назад выбраться не получится, жители деревни с помощью веревок вытащили всех наружу.
Тем не менее муж девушки и его мать скончались до приезда скорой, а телефон, скорее всего, достать так не удалось.
>в совке о таком даже мечтать нельзя было
>Ну кому нужен твой ссаный коммунизм?
Верни приватизированную тобой квартиру, государству сначала и выкупи её по рыночной стоимости, а потом поговорим.
при социализме добавленная стоимость уходит государству - то есть в бюджет страны и на благо всех граждан - то есть работник не работает бесплатно вообще
так объясните мне почему вы за добровольное полурабство и против того, чтобы самим определять как жить без всякого дяди?