>старый
>но ценный
>академик
заорал
А вдруг он от омоложения восстановит способности?
Никто же не пробовал. А вдруг? Я думаю никто не будет против попробовать. Ни умирающий старик, ни высокооплачиваемый носитель.
А чисто технически с т.з. хирургии и главное регенерации нервных тканей спинного мозга - такое возможно? Допустим у нас есть два кролика-клона, разного возраста, но выросшие в стерильных условиях (т.е. с максимально близкими иммунными системами). Почему никто еще не попробовал?
Я немного в курсе вопроса регенерации спинного мозга. Там проблема в том что у спинного мозга регенерация биологически отключена. Теоретически её можно включить, но там есть другая проблема. Аксоны при перерезании и не отключённом восстановлении прорастают лишь в "направлении", а не куда надо. Они могут присоединиться к нейронам дальше, но уже не к своим.
В итоге попытка пошевелить пальцем может привести к дефекации, и ещё многим рандомным действиям одновременно.
Потму это не делают людям.
С другой стороны есть вопрос гемато-энцефалического барьера и иммунитета, в чём я совсем уже плохо разбираюсь. Будем ждать того кто разбирается.
>Потму это не делают людям.
Это как бы понятно. У меня, вопрос был - почему не делают "кроликам"? Ну получат парализованного кролика, но зато увидят есть ли эффект омоложения головы (видимо будет, но не 100% омоложение до возраста тела, а частичное/временное - т.к. важные железы и в голове есть).
>Кровь молодых помогает старикам омолодиться.
>Но пока клонировать тела запрещают РПЦ и прочие религиозные пидарасы,
>старый но ценный академик присмерти не имеет ни одного шанса прожить подольше.
>Похоже единственный из возможных для реализации уже сейчас способов - это нанять молодого человека
>с хорошей совместимостью, сделать ответвление от его кровеносной системы,
>отрезать голову старичку, и пустить кровь носителя ещё и через голову старичка.
Что это за хуйня, блядь?
>Да, голова не сможет ничем управлять, но она сможет говорить,
>если к шее подключить небольшой компрессор.
>Голова сможет общаться и развлекаться медиаконтентом.
>И так сможет прожить несколько десятилетий до создания более качественных вариантов.
https://www.youtube.com/watch?v=01SQ6ykax50
Вообще такое лучше делать собакам. Они бесплатны и их не жалко.
Кстати, это может делать кто угодно, можешь хоть у себя в гараже.
>Что это за хуйня, блядь?
Надеюсь что это не хуйня.
https://naked-science.ru/article/sci/nayden-mehanizm-omolozheniya-mozga
https://hightech.fm/2018/02/22/mice-hippocampus
Если мы научимся поддерживать жизнь головы вне тела, то можно было бы создать механический корпус носящий аппарат жизнеобеспечения который бы ловил сигналы нервной системы связанные с передвижением и не вступал бы в конфликт с иммунной системой .
https://youtu.be/9NOncx2jU0Q
https://youtu.be/K-r6Y-msrPQ
А потом таким киборгам можно будет завести чувственные эффекты: касание, температура и т.п.
https://youtu.be/rf-bppOp5XI
>Кровь молодых помогает старикам омолодиться.
ОП, иди нахуй.
Школота, вали сосать куриное говно за гаражами.
Одно лечим другое калечим? Не надо так. Надо кровезаменители допиливать до состояния молодой крови, а затем подключаться к искусственным плацентам и аутировать в искусственных матках подключенных к интернетам и обслуживающим дроидам.
Хотел спросить, откуда ты взял идею про "пересадку головы" к другому человеку через общую кровеносную систему?
Из фильма "Человеческой многоножка".
Из советских документальных фильмов?
Давай допиливать.
В том числе. И из статей про омолаживающие свойства крови молодых.
Сейчас просто нет альтернатив, если с телом случилось что-то смертельное. Присадка головы технически осуществима уже сейчас, осталось разобраться с отторжением.
>Одно лечим другое калечим? Не надо так.
>Надо кровезаменители допиливать до состояния молодой крови,
>а затем подключаться к искусственным плацентам
>и аутировать в искусственных матках подключенных к интернетам и обслуживающим дроидам.
>Давай допиливать.
>кровезаменители
Перфторан (перфторированный углеводород и перфтордекалин) уже писали тут, не?
Альбумин ещё есть, какой-то, чёрный, в гематоген входит.
>Японцы вместо гемоглобина использовали модифицированный белок альбумин.
>Для того, чтобы заставить альбумин переносить кислород,
>ученые присоединили к нему железосодержащий фрагмент гемоглобина - гем.
>Такой белок получил название гемальбумин.
>Гемальбумин значительно меньше эритроцитов или гемоглобина.
>Поэтому искусственная кровь может доставлять кислород даже в закупоренные тромбами сосуды.
>Например, при инфаркте или инсульте.
>Уже существуют технологии для массового производства такой крови.
>При необходимости препарат можно хранить в течение долгого времени.
Гемоцианин надо потестить, как у крабов (авось ещё и под водой сможем дышать, как крабы)?
Ну и... Сам гемоглобин.
Тут, какой-то порошковый аналог - Erythromer: https://hightech.fm/2018/06/07/blood-2
Ещё нашёл некий "Полибиолин": https://24tv.ua/health/ru/v_ukraine_zapretili_zamenitel_krovi_n1204666
Гляньте сами...
Тут, какой-то белок нашли в сахарной свекле, 50-60% структуры схожи с человеческим гемоглобином:
https://naked-science.ru/article/chemistry/naiden-novyi-potentsialnyi-zam
планирут модифицировать молекулу биохимически.
Также, есть некий полимерный гемоглобин: http://anomal.unicor.ru/effects/catalog/est/byId/description/729/index.html
Здесь - аденазин-модифицированный гемоглобин, растворяющийся в крови: https://scientificrussia.ru/articles/iskusstvennaia-krovj
Румынские ученые разработали новый заменитель донорской крови:
https://ntn.ua/ru/video/news/2013/12/04/12875
>за основу берут не гемоглобин, а гемеритрин.
>Этот белок добывают из морских червей и бактерий.
>Он легко транспортирует кислород к тканям и нетоксичен,
>в отличие от ранее созданных аналогов.
Можно попытаться его синтезировать и исследовать молекулярную структуру и свойства - поближе.
>Присадка головы технически осуществима уже сейчас, осталось разобраться с отторжением.
>Присадка головы
Что там у Серджио Канаверо? https://www.google.com/search?q=пересадка+головы
Вроде негусто, но насколько помню, трупу свежему, из морга,
пересадили голову успешно, и даже проверили вроде, что все нервы правильно законнекчены,
с пробником прозвонили, все цепи были - корректно закорочены.
Да, он, вроде как трупу пересадил баштан успешно, и обезьяне ещё: https://www.google.com/search?q=пересадка+головы+прошла+успешно
Ключевое вещество для склеивания нервов - полиэтиленгликоль.
> ценный академик
Не обманывай себя, какой ещё академик. В лучшем случае рокфеллер, в худшем пыня сечин и миллер.
голова давай денег
Хуита. Не учитываешь эффект Хейфлика. Проще пересадить старику молодой гипоталамус.
Тебя , блядь, не жалко, живодёр сраный.
Тупой зоофил, ты как в сцай попал вообще?
Вали нахуй отсюда.
>Не учитываешь эффект Хейфлика
А его статистически значимое влияние на смерть от/в старости, НЕ в случаи патологий типа прогерии, а у естественных долгожителей - вообще доказали?
Да, ещё в 2016
Кста, не учитываешь несовместимость собаки с человеком, додик необразованный. Сам вал.
>Да, ещё в 2016
Пиздишь небось?
У стволовых клеток нет лимита Хейфлика. Можно инъекции стволовых клеток в мозг делать, и регенерировать старые отделы мозга.
клонирование -это бред .Долли усыпили потому как у нее было куча проблем со здоровьем.. оно не эффективное.. Пересадка головы не будет эффективной на след 8 лет точно.Думаю что у этого тела не будет шансов прожить полноценно в интеллектуальном плане..Пока организм примет целую бошку и одобрит.. пройдет очень много времени и мучений...+ затрат будет не мало , да и никто в наших СНГ странах себе не позволит и подобного).. Нахуй знать вообще что можно продлить млодость когда это смогут себе позволить только элита и миллионеры? Пока это все станет доступно мы уже 4000 раз умрем..Слава Украине
Я тя помню, ты - школота и зоофилопидор мстящий людям за то что ты такой нищий и никому не нужный неудачник.
Угадай как я тебя вычислил?
>Нахуй знать вообще что можно продлить млодость когда это смогут себе позволить только элита и миллионеры?
>Пока это все станет доступно мы уже 4000 раз умрем.
Чтобы делали это чаще, и понтовались, и пиарили технологии эти,
и чтобы по мере увеличения частоты подобных операций - формировалась положительная статистика,
успешных актов омоложения и операций различных,
и чтобы опыт нарабатывался и оттачивался,
и чтобы технологии совершенствовались при этом, доводя уровень мастерства до идеала,
и чтобы всё это протоколировалось, заносилось в базы данных, и оптимизировалось,
и компилировалось в рабочие алгоритмы,
а также, чтобы по мере программирования и автоматизации исполнения этих алгоритмов,
выкристаллизовывалась возможность быстрого, лёгкого, и автоматического решения подобных сложных задач,
с использованием робототехники, под управлением ИИ.
Роботы-хирурги есть же.
По мере диверсификации инфы о всех этих технологиях и увеличения всеобщего признания,
а также по мере увеличения количества автоматических систем, позволяющих реализовать все эти операции,
по мере унификации и оптимизации их прозводства, посредством 3d-печати компонент на дому,
будет расти и доступность этих технологий, а значит, на глобальном рынке - будет падать и цена.
>будет падать и цена.
Будет падать цена операций.
В идеале, она может быть вообще нулевой,
если, в условиях отсутствия конкуренции за койки, и в условиях всеобщего признания,
право на проведение всех этих операций будет основопологающим принципом международного права.
Любой человек сможет иметь возможность носить при себе аптечку
с оборудованием, автоматически омолаживающим организм бесплатно, без регистрации, без смс.
Надо не с юшкой извращаться, а смотреть в сторону биохимии, в сторону химических веществ,
изучать молекулярные структуры белков, выискивая их по их названиям,
распознавать в этих структурах всякие аминокислоты, пептиды,
пытаться синтезировать эти белки,
пытаться создать РНК, которые позволят их кодировать, и транслировать - вне-клетки,
и таким образом - делать препараты.
А затем уже, простыми инъекциями восполнять баланс этих белков в крови пожилого человека,
а не резать ему бошку, блядь, и ещё и рандомного молодого чела под нож пускать, блядь.
>посредством 3d-печати компонент на дому,
Чтобы что-то напечатать нужны материалы. Оглянись, вокруг тебя сотни вещей и они сделаны из самых разнообразных материалов, десятков разных полимеров, меди, алюминия, стали, кремния, стекла, растительных волокон, древесины и пр. Представь себе, что у тебя есть принтер который может напечатать все что у тебя есть в квартире, потом составь список всех этих вещей и во втором столбце перечислить материалы из которых они сделаны, в третьем столбце перечисли их массу. Далее попробуй написать алгоритм твоих действий, какие материалы тебе нужно приобрести, в каком количестве, сколько тебе потребуется электроэнергии на производство из этих материалов вещей из твоего списка и сколько это займет времени (предположительно). Выкладывай этот список в тред и будем разбираться.
Нихуя себе, у тебя глобальный проект - печатать все предметы на 3d-принтере!
Изначально, речь шла о некоей гипотетической возможности автоматизировать омоложение,
а для этого, достаточно хранить пролиферацию стволовых клеток в чашке Петри,
и/или эталон кремниевой ДНК, по которой можно было бы воссоздавать эти клетки в 3d-принтере,
а дальше уже биохимически, направлять их на путь дифференциации различных клеток-предшественниц,
и после недолгого периода инкубации их, печатать клетками - полноценные органы, на 3d-принтере,
или выдавать на выходе - раствор с клетками, для омолаживающих инъекций.
Для этого не нужно все материалы, но здесь, я тебя поддержку.
Я оставлю тебе ключевое слово для поиска - "самовоспроизводящиеся машины",
а также инфу о том, что где-то я видел 3d-принтеры, которые печатают другие 3d-принтеры
(в том числе и микросхемы их). Охуенно же, не?
>Выкладывай этот список в тред и будем разбираться.
Ну, список я составлять не буду, потому что он долгий, но суть я уловил.
Оперировать при помощи 3d-принтера всем разнообразием материалов,
действительно проблематично, не говоря уже о том, чтобы их произвести.
Но, к чему нужно, в действительности, всё разнообразие, именно этих материалов?
>Оглянись, вокруг тебя сотни вещей и они сделаны из самых разнообразных материалов,
>десятков разных полимеров
Их можно было бы синтезировать, на месте, если не из простых веществ,
то из неких универсальных прекурсоров,
программируемым образом меняя их молекулярную структуру, а значит и свойства.
Но лучше, было бы оптимизировать всё разнообразие полимеров, сводя их к нескольким, легко-получаемым.
Чем больше людей на планете будут использовать их, тем доступнее они будут,
а производства этих материалов, каким бы энергозатратным оно ни было - может быть реализовано,
на более крупных заводах, питающихся энергией Солнца, собираемой на пиздатых полях - солнечными панелями.
>меди, алюминия, стали
В качестве проводников тока, можно было бы использовать графен, а для прочности - нанотрубки.
Это - углерод, а его уже - отовсюду можно достать, даже из органики и еды.
>кремния,
Если речь идёт о логических схемах кремниевых микропроцессоров,
то их можно было бы тоже из графена делать, но это уже нанотехнологии, и процесс долгий.
>стекла, растительных волокон, древесины и пр.
Cтекло и керамику, в зеркале можно заменить пластиком, оргстеклом, а серебро - алюминиевой фольгой.
Хлопок волокна всякие - синтетикой можно заменить, тоже из пластика, но бельё уже плести надо.
Древесину - металлопластик заменяет отлично. Опять же, если нужна прочность - металл мог бы быть заменен углеродными нанотрубками.
В общем, ты понял. Я здесь делаю упор на унификации материалов и оптимизации их произвосдства,
дабы иметь возможность печатать всё разнообразие вещей в округе,
лишь немного уступающее по свойствам - вещам оригинальным,
и печатать их при помощи 3d-принтера, подавая на его вход вполне стандартные,
дешёвые, и легкодоступные материалы.
Но это пиздец как сложно, если вести речь о нанотехнологиях,
ну там сенсорный экран планшета, телефона, микросхемы, процессоры.
Поэтому, такие вещи, могли бы производиться - только на крупных заводах,
и доставляться по-требованию, беспилотным транспортом,
дабы строго соблюдать "права и конвенции"
(если речь идёт о какой-то суперсложной, но "жизненно-важной" микросхемной начинке
для устройства, своевременно омолаживающего человека).
>Нихуя себе, у тебя глобальный проект - печатать все предметы на 3d-принтере!
>Изначально, речь шла о некоей гипотетической возможности автоматизировать омоложение,
>а для этого, достаточно хранить пролиферацию стволовых клеток в чашке Петри,
>и/или эталон кремниевой ДНК, по которой можно было бы воссоздавать эти клетки в 3d-принтере
ОК, если речь о таком использовании технологии, то возражения сняты.
>Их можно было бы синтезировать, на месте, если не из простых веществ, то из неких универсальных прекурсоров,
Из чего ты синтезируешь медь, алюминий, кремний, олово, нержавеющие стали, фторопласты и т.д.? "универсальных прекурсоров" в природе не бывает, увы.
>В качестве проводников тока, можно было бы использовать графен
Действительно, графен имеет неплохое удельное сопротивление и мог бы заменить медь, если бы не одно но - энергозатраты на производство 1 кг меди и 1 кг графена далеко не в пользу графена, увы. Из чего следует, что экономически целесообразней использовать медь.
>Поэтому, такие вещи, могли бы производиться - только на крупных заводах,
>и доставляться по-требованию
Согласен.
>Действительно, графен имеет неплохое удельное сопротивление и мог бы заменить медь,
>если бы не одно но - энергозатраты на производство 1 кг меди и 1 кг графена далеко не в пользу графена, увы.
>Из чего следует, что экономически целесообразней использовать медь.
Вообще-то я смотрел на доступность углерода, а именно - на его кларковое число: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кларковое_число
Оно побольше будет, нежели у меди.
Так-то, энергозатраты на производство меди не так уж малы (в среднем по миру 93 ГДж/т).
Но, на энергозатраты в общем-то похуй, в условиях налаженного энергоснабжения,
в случае если энергия - на солнечных панелях вырабатывается,
разве что время производства будет более долгим.
Также, недавно и бактериологическим методом научились производить графен,
научив это делать - кишечную палочку, а это - ещё дешевле, и быстрее и экологичнее:
https://nv.ua/techno/innovations/grafen-mozhno-poluchat-s-pomoshchyu-bakteriy-uchenye-50032105.html
Графен я рассмотрел в качестве заменителя меди только потому, что меди в округе - не так много.
Разве что проводка, и силовые кабели на электрических подстанциях - требуют много меди.
Это дело, конечно же, 3d-принтерами не печатается, и проще его производить.
А так, для проводков мелких, особенно в нано-устройствах, собираемых 3d-принтером,
не нужны килограммы меди, сгодился бы и графен.
>Из чего ты синтезируешь медь, алюминий, кремний, олово, нержавеющие стали, фторопласты и т.д.?
>"универсальных прекурсоров" в природе не бывает, увы.
Ну я же писал, что многие материалы можно было бы и заменить.
Медь. Какие у неё невъебенные свойства, кроме проводимости? Ну вот, графен может заменить эту проводимость.
Дальше... Алюминий... Его побольше, в природе (кларковое чисо), но энергозатраты на его производство - больше.
Он легкий, и проводит ток, в этом его профит. Но нанотрубки ещё легче, изделия из них - прочнее, и они тоже проводят ток.
Кремний... Для кремниевой ДНК нужно совсем не много кремния.
Какие свойства у него невъебенные, где он применяется? https://ru.wikipedia.org/wiki/Кремний#Применение
Так так... На производствах, в микропроцессорной технике, и солнечные панели...
Ну так графеновые транзисторы есть же уже, графеновые солнечные панели тоже... Кремний - нахуй, лол.
Или ты силаны хочешь добывать, и прочие химические производства осуществлять, при помощи 3d-принтера?
Олово... https://ru.wikipedia.org/wiki/Олово#Применение
Антикоррозионное покрытие металлов и сплавы - отпадают, у нас нет металлов,
всё пластиками нанотрубками и графеном заменено,
как припой - в схемах, да, оно нужно...
Но можно было бы использовать вместо олова - токопроводящий полианилин, с температурой плавления 250-400 °С.
Что ещё там? Интерметаллические соединения с цирконием тугоплавки? Ну так графен - тоже, 3000 °С.
Прочность нанотрубок позволила бы заменить и двуокись олова, как антиабразивный материал.
И ещё, я вижу, применяется в аккумуляторах... Просто оставлю здесь - "графеновый аккумулятор".
В общем, с оловом разобрались...
Нержавеющие стали? А разве нанотрубки с пластиком ржавеют?
Можно и лезвия ножей из них делать, они из-за прочности - получше циркониевой керамики должны быть.
Фторопласты - это полимеры, они полимеризируются из пластиков - полимеризацией полимеризациоанальной.
Нутыпонел. Пластик и углерод,в этом посте - заменяют всё. А их в природе - овердохуя.
Надо. Делай.
Тогда не будем резать.
А? Что? Не будешь? А кто будет? Никто?
Значит если никто не овладеет генной и белковой инженерией, то кроме резания не останется вариантов?
>Проблема
В старении клетки и необратимости процесса. Организм чела снимается с гарантии после 40. Дальше только тюнинг.
Это как опавшие листья...
Голова, дай денег
Одно но у стволовых клеток нету механизма по которым они бы заменяли нужные, они работают только в эмбриональном развитии внутри отлаженной системы роста. Надеяться будто они сами прибегут и построят тебе все клетки как нужно, это всё равно что запустить стадо обезьян на стройку и ждать что они сделают дом по конкретному проекту.
Значит надо сделать такой механизм.
Ебош, заодно и рак вылечишь.
Я уже другое ебошу, так что это ебошь ты.
Так надо не прямо же из стволовых клеток нейроны получать, а из клеток-предшественниц. А их - из стволовых уже.
Надо просто биохимически формировать условия для дифференциации стволовых клеток - в нейроны, через клетки-предшественницы.
Нейрон в мозгу - это не просто клетка, очень важны соединения с другими клетками (часто больше 10 тысяч соединений на одну клетку), и "вес связей", система памяти важности соединений. Без этого клетка бесполезна.
Я уверен на практике клетки уже делали. А как восстановить вот это всё?
А нахрена восстанавливать что-то старое и неактуальное?
Новых клеток наростить просто, а потом обучить. Ну там нейрогенез и всё такое.
К тому же если это профессор старый какой-то и у него что-то есть, в старых нейронах,
то вместе с новыми нейронами, при воспроизведении старых воспоминаний и методов, которые имеются у него в памяти, совозбуждались бы нейросети из новых нейронов, фиксировали бы инфу и методы, которые применяет профессор в решении задач своих,
и запоминали бы и обучались бы. Зретельная кора слепых людей, например, обучается звуки обрабатывать, перенимает речевую функцию с близлежащих отделов, и всякое такое. Ну ты понел.
>А нахрена восстанавливать что-то старое и неактуальное?
Я тоже думаю, что старью надо просто давать умирать. Лет 40-50 всем за глаза.
Да причём тут умирать? Когда у тебя клетки кожи отмирают и отшелушиваются - ты что умираешь от этого, блядь?
> старый но ценный академик присмерти не имеет ни одного шанса прожить подольше
Я, конечно, дико извиняюсь, но чем он ценен? Учёные в говне мочёные "выстреливают" в молодости, а после уже просто являются носителями регалий. В лучшем случае. В худшем происходит как с Атьёй, например. Унылый отказ вышел.
Я, конечно, дико извиняюсь, но чем он ценен? Учёные в говне мочёные "выстреливают" в молодости, а после уже просто являются носителями регалий. В лучшем случае. В худшем происходит как с Атьёй, например. Унылый отказ вышел.
>Учёные в говне мочёные "выстреливают" в молодости, а после уже просто являются носителями регалий
Во-первых, выстреливают они в 50 лет
https://bigthink.com/surprising-science/creativity
Во-вторых, современная наука междисциплинарна дохуя, и на то, чтобы всё нужное освоить, у тебя пол-жизни уйдёт.
>клонировать тела
Неважно каким способом получены - в них все равно очень быстро заведётся собственная личность; поэтому в данном редком случае согласен с религиозными пидарасами.
>старый но ценный академик присмерти
После 40-45 у него как и у остальных медленное падение когнитивных способностей. Основы годных и не очень идей пришли в его голову до этого возраста, в дальнейшем они их только допиливает или не допиливает.
Поэтому копай в сторону точной оцифровки академика, тем более что можно сделать несколько копий и не ограниченных 20 годами
> сосать куриное говно за гаражами
Чтоу?
>Атьёй
Кем?
А ЧТО ЕСЛИ КРОВЬ МОЛОДЫХ ПРЕДОТВРАТИТ ПАДЕНИЕ СПОСОБНОСТЕЙ???
Если в крови стариков есть вещества повреждающие мозг, то исключение этих веществ явно не ухудшит ситуацию. А что если предотвратит проблемы?
Ну, насвай. Ты не знал, что он делается из куриного говна буквально?
Хз, не знал. А в чём его пруфы вообще?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D1%8C%D1%8F,_%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BB_%D0%A4%D1%80%D1%8D%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%81
Он грозился представить доказательство гипотезы Римана, но представление вышло довольно печальное. Вот такая душещипательная, драматичная и поучительная история.
Никотин попадает в кровь, всё. Зачем говно - не понятно.
Идиоты, в том и состоит юмор.
Ну мозг мой через 30 лет будет точно вне всяких пределов актуального культурного контекста. Следовательно, общество не будет видеть во мне никакой ценности и будет продолжать топать в пизду безо всякой реакции на мои старческие вопли.
Значит запили технологию раньше.
Или найди деньги и дай тем кто запилит.
Ты не понял того, что я сказал.
Разум, сознание, идеи имеют свойство устаревать. Ты ничего не сделаешь с этим старением и обусловленной им смертью, они даже не имеют физических проявлений. Жизнь не победить, как бы ты ни старался.
>Разум, сознание
>имеют свойство устаревать.
Какой же ты идиот, просто пиздец. Это свойство ИЗМЕНЯЕМО.
>идеи имеют свойство устаревать
Да, но пока разум в здоровом состояении - это не проблема, меняются идеи и всё.
>Жизнь не победить, как бы ты ни старался.
А, так ты ТУПАЯ ПИЗДА говорящая цитатами из статусов вконтакте. Всё с тобой понятно.
>Это свойство ИЗМЕНЯЕМО.
Ну как бы да, ты умираешь, ты рождаешься и как бы изменился. Реинкарнация называется.
Только не работает вроде бы.
>Да, но пока разум в здоровом состояении - это не проблема, меняются идеи и всё.
Разговоры о здоровом и нездоровом состоянии абстрактной маняхуйни выдаёт в тебе человека незрелого.
Впрочем, мы не о тебе. Я говорил о самой идее "долголетия", "молодости" и "бессмертия" как о потенциально ошибочной идее, которая подлежит искоренению. Но до тебя не доехала моя ирония.
>А, так ты ТУПАЯ ПИЗДА
Bsck to 18th century where you belond, peasant scum.
>Ну как бы да, ты умираешь
Ебать ты тупой. Что ты в научном разделе забыл?
>Я говорил о самой идее "долголетия", "молодости" и "бессмертия" как о потенциально ошибочной идее, которая подлежит искоренению.
Ты нес чёшь, и тебя обоссали. Остальное - твои больные фантазии.
>Но до тебя не доехала моя ирония.
Небыло иронии, это ты сейчёс сракой маневрируешь, типа ты - не ты и говно не твоё и тебе учёные говна в дупу залили.
Мочой тебя и подобных тебе угостить пришёл.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ego_death
Вот что с тобой будет, когда ты "заменишь" своё сознание.
>Небыло иронии
И ни единого разрыва! Няша, ты согласился, что идеи умирают, но с тем, что идея долголетия тоже умрёт, ты не согласился. Сколько это по шкале врёти из десяти?
>это нанять молодого человека
>отрезать ему голову
Осталось только убедить его в том, что без головы ему будет лучше.
Ебать ты тупой. Принципиальная способность идей умирать не означает что умрут все идеи без исключения. Жить бесконечно долго будет интересно людям ВСЕГДА.
Что тут сложного?
Но несмотря на отсутствие сложностей, ты не смог этого понять. Пиздец, какой же ты тупой.
Ты не тем местом читал.
Это не пересадка, это ПРИсадка.
>Жить бесконечно долго будет интересно людям ВСЕГДА.
Я не возражаю, только разным, по очереди. 50 лет одним хотелось жить бесконечно долго, сейчас они сдохли как мешки говна, теперь ты появился. И тебя постигнет та же участь.
>Я не возражаю, только разным, по очереди.
Так, даунито, а куда это желание исчезнет у 51-летнего?
Никуда?
Теперь дошло сколько ты говна проглотил?
>Так, даунито, а куда это желание исчезнет у 51-летнего?
Он повзрослеет и поумнеет.
>Если мы научимся поддерживать жизнь головы вне тела
Не дай бог.
Что мешает превратить это в тюрьму для отдельно взятой личности?
Значит если тезнологию можно применять для пенетанциарных целей, то её нужно запретить создавать?
Школоуёбок, с каких пор самоубийство внезапно ф стало поумнением? Из какого хуя ты высосал этот бред?
Вечное рабство в плену своего ограниченного ума, которое ждёт тебя впереди (в случае, если таки прилетят инопланетяне/ангелы и дадут технологию), гораздо хуже.
Школоуёбок, с чего ты взял что РАЗУМ НЕЛЬЗЯ БУДЕТ РАСШИРЯТЬ?
Пиздец, в интернат для имбицилов интернет перевели. Уёбки там не знают значение слов плен и рабство, но уже тащут свои высеры в интернет.
Если ты расширишь свой разум примерно до среднестатистического уровня, то увидишь, что смерть неизбежна. С твоего уровня это увидеть нельзя.
Школоуёбок, причём тут смерть? Разговор о другом был. ТАБЛЕТКИ ПРИМИ!
Чаю с ромашкой выпей, няша.
Не рвись, тупой школьник.
не только
Grand respect! Merci beaucoup!
https://www.youtube.com/watch?v=npZTxSZjW28
https://www.youtube.com/watch?v=7J4LXs-oDCU
>Мочой тебя и подобных тебе угостить пришёл.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Ego_death
>Вот что с тобой будет, когда ты "заменишь" своё сознание.
Из статьи:
>mythology
Лолблять. Да тебе в https://2ch.hk/socionics/ (Соционика и психософия)
Но решил поискать в рунете, определение Эго...
Нашёл это:
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Эго
Цитата:
>Эго (лат. ego от др.-греч. ἐγώ «я») — согласно психоаналитической теории,
>та часть человеческой личности, которая осознаётся как «Я»
>и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия.
>Эго осуществляет планирование, оценку, запоминание и иными путями
>реагирует на воздействие физического и социального окружения.
То есть это твоё эго - это просто часть человеческой личности, просто ничтожная часть. Эдакая система планирования отчёта. Часть информационной системы. Это как модуль программный.
Личность, как программа - не сдохнет, если заменить в ней подпрограмму на более оптимизированную.
Посему, просто оставлю здесь парадокс Тесея. Гугли "корабль Тесея" и иди нахуй, заодно..
эякулирующий член молодого в анусе старого (с) ShitSpirit проблема в собачьем деле
Но пока клонировать тела запрещают РПЦ и прочие религиозные пидарасы, старый но ценный академик присмерти не имеет ни одного шанса прожить подольше.
Похоже единственный из возможных для реализации уже сейчас способов - это нанять молодого человека с хорошей совместимостью, сделать ответвление от его кровеносной системы, отрезать голову старичку, и пустить кровь носителя ещё и через голову старичка. Да, голова не сможет ничем управлять, но она сможет говорить, если к шее подключить небольшой компрессор. Голова сможет общаться и развлекаться медиаконтентом. И так сможет прожить несколько десятилетий до создания более качественных вариантов.
Но иммунитет носителя будет пытаться убить голову, и вот об этом давайте поговорим. К примеру, можно ли зделать мозг не атакуемым иммунитетом как-то?
А также о том, какие могут быть проблемы помимо иммунитета.