Сохранен 34
https://2ch.su/b/res/210377896.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Превью картинок временно отключены пока мы проводим работы по техническому обслуживанию. Полноразмерные картинки доступны по их прямым ссылкам.

Начал учить JS по пикрелейтед. Что посоветуете после этой книги?

 Аноним OP 29/12/19 Вск 22:39:28 #1 №210377896 
1.00x-thumb.png
Начал учить JS по пикрелейтед. Что посоветуете после этой книги?
Аноним 29/12/19 Вск 22:44:42 #2 №210378285 
Бамп
Аноним 29/12/19 Вск 22:51:55 #3 №210378831 
Бамп
Аноним 29/12/19 Вск 22:55:04 #4 №210379089 
Бамп
Аноним 29/12/19 Вск 23:00:58 #5 №210379485 
Бамп
Аноним 29/12/19 Вск 23:07:24 #6 №210379943 
15700023347883.jpg
Бамп картинкой!
Аноним 29/12/19 Вск 23:08:39 #7 №210380048 
Типа одной книги мало?
Аноним 29/12/19 Вск 23:10:34 #8 №210380193 
>>210377896 (OP)
А есть Pythone для детей?
Аноним 29/12/19 Вск 23:12:13 #9 №210380322 
>>210377896 (OP)
>Что посоветуете
писать код
Аноним 29/12/19 Вск 23:13:27 #10 №210380405 
>>210379943
Спасибо за бамп, но как моралфаг я не одобряю картинку...

>>210380048
Думаю, что да. Но и в целом интересно, как дальше развиваться.

>>210380193
Да.

Вот - http://libgen.lc/item/index.php?md5=FE7B4ED0E8358B70BB8DAE2A4D38C9D5
Аноним 29/12/19 Вск 23:17:32 #11 №210380714 
>>210380322
Это понятно. Хотелось бы поконкретнее советов от тех, кто успешно вкатился.
Аноним 29/12/19 Вск 23:20:32 #12 №210380937 
>>210380714
codewars например
но помоему это слишком слабая книга для вката
Аноним 29/12/19 Вск 23:24:19 #13 №210381228 
>>210380937
>codewars
Спасибо!

>это слишком слабая книга для вката
Согласен. Но я читал https://learn.javascript.ru/ и было трудновато. Решил взять что-то попроще для начала.

Абу благословил этот пост.
Аноним 29/12/19 Вск 23:27:30 #14 №210381496 
>>210381228
ну наверни "изучаем жабаскрип" от head first тогда, а потом уже леарн жс - это полюбому самый важный ресурс
класика блять, это знать надо
Аноним 29/12/19 Вск 23:37:19 #15 №210382277 
1003645074.jpg
1011395255.jpg
>>210381496
Ты про какую именно книгу? Книга Моррисона издана в 2012, а Фримен/Робсон - в 2015.
Аноним 29/12/19 Вск 23:45:35 #16 №210382914 
Скачал учебник Фримена/Робсона, классная книжка. Следующей буду читать ее.
Аноним 29/12/19 Вск 23:46:00 #17 №210382947 
>>210381496
Спасибо за советы!
Аноним 29/12/19 Вск 23:48:25 #18 №210383136 
>>210377896 (OP)
> Что посоветуете после этой книги?
SCIP, кормен, танебаум
Аноним 29/12/19 Вск 23:54:11 #19 №210383580 
вкатился без чтения книг, задавайте свои ответы
Аноним 29/12/19 Вск 23:55:35 #20 №210383688 
>>210383580
мидл реакт со стажем 2.5 года.
Аноним 30/12/19 Пнд 00:05:44 #21 №210384342 
>>210383580
Откуда ты узнавал о JS и Реакте?
Аноним 30/12/19 Пнд 00:07:50 #22 №210384462 
>>210384342
ну вообще я знал джаву неплохо когда начинал учить JS. В основном гуглил как сделать то что мне нужно в джаваскрипт.
Аноним 30/12/19 Пнд 00:08:27 #23 №210384499 
Советую C#
Аноним 30/12/19 Пнд 00:09:34 #24 №210384573 
но при этом я не говорю что книги это плохо, у меня просто времени не было на их чтение. Но и книги нужно правильно читать, если ты просто читаешь ее как художественное произведение то любая книга будет без эффекта. Нужно в любом случае открывать IDE и писать примеры из книги, пытаться выполнять задачки и гуглить если чот не получается.
>>210384342
Аноним 30/12/19 Пнд 00:13:15 #25 №210384825 
>>210384573
Это понятно.

Просто если ты Java знал, то в принципе понимал то, как работают ЯП, поэтому особого труда наверно не было с JS.
Аноним 30/12/19 Пнд 00:18:57 #26 №210385191 
>>210384825
ну не совсем так. Конечно проще было чем если бы я вообще ничего не знал, но все таки языки разные, особенно если это не ES6 синтаксис.
А реакт учил по документации и видосам из ютубчика.
Аноним 30/12/19 Пнд 00:22:35 #27 №210385401 
но сейчас с высоты своего опыта скажу что Java сложнее, и в JS вкатиться намного проще
Аноним 30/12/19 Пнд 00:28:37 #28 №210385796 
>>210385401
А можешь что-нибудь посоветовать для выката в JS после Python? Или так же начинать с основ по книгам?
Аноним 30/12/19 Пнд 00:29:06 #29 №210385840 
На что ты надеешься, если ты в самом начале поставил такую низкую планку, что учишься по учебнику для 8-летних
Аноним 30/12/19 Пнд 00:33:17 #30 №210386142 
>>210385796
главный совет это определиться какой фреймворк ты будешь учить это относится ток к фронту, с нодой я еще поработать не успел
и уже от фреймворка нужно будет отталкиваться.
Я для обучения писал приложение небольшое сотрудники и их департменты. где было пару страничек с табличками, возможность редактировать сотрудников и департменты и все в таком духе.
И сначала я все это написал на чистом джаваскрипте грубо говоря в одном файле, потом начал разбираться с вебпаком и переписал все под модульное приложение, а после уже взялся за реакт и написал тоже самое на нем.
Аноним 30/12/19 Пнд 00:35:20 #31 №210386279 
>>210386142
Спасибо. В новом году попробую что-то подобное
Аноним 30/12/19 Пнд 00:36:03 #32 №210386333 
>>210377896 (OP)
Меньше читай и больше пиши код. Иначе ты проебешь своё время, а потом вдруг окажется, что прога это не чтение хуйни и примечики по 5 минут, а долгое и нудное написание кода, чтобы всё было аккуратно, грамотно, потом тесты к нему, это ещё сотни и сотни строк.
Советую начинать с вёрстки, когда освоишь вёрстку, переходи сразу к работе с dom и начинай какой-нибудь проект. Ну, например, тетрис на ванильном js. Чисто страничка сайта и в ней игра в тетрис. Это довольно дохуя работы и ты сможешь оценить свой интерес к проге.
Аноним 30/12/19 Пнд 00:55:54 #33 №210387673 
>>210385840
Эту книгу многие серьезные разработчики рекомендуют. По крайней мере, в интервью на ютубе один senior ее советовал для вката, а еще на DOU эта книга была в одном из списков рекомендуемой литературы по фронтенду.
Аноним 30/12/19 Пнд 02:48:08 #34 №210393009 
Бамп
comments powered by Disqus