Нахуя перешли от петлиц к погонам? Официальное объяснение типа для поднятия боевого духа-хуета. Как это может его поднять? А если ввести плащ бэтмена для лейтенантов-боевой дух ещё выше поднимется? Это банально неудобно. На погонах знаки различия не видны уже за пару метров, особенно если человек высокий. Сегодня в 5 метрах от меня прошёл мент под 195 см, так я со своими 178 не увидел че там на них изображено. И как я должен его звание определить? А петлицу видно издалека. Так погоны ещё и по-уродски выглядят Дискасс
Знаки различия видны издалека и легко различимы. Так ещё и красиво выглядит. Знаю, у них ещё и погоны были. Обьединить можно, но только погоны-уебанство
>>210410326 (OP) плащ бэтмена будет зацепляться за колючую проволоку и лейтенанты будут падать. что за дурацкие предложение? кому война а тебе на ебало говна.
>>210410326 (OP) >А если ввести плащ бэтмена для лейтенантов-боевой дух ещё выше поднимется? У бетмена плащ имеет практическое назначение, блядь. Он на нем летает.
>>210410525 Появится новая игра "Урони лейтенанта" Необходимо с использованием плаща сбить с ног летеху. Авторитет лейтенантов будет падать, а соответственно и акции на них. В итоге можно скупить акции по низкой цене. Потом какой-нибудь черноволосый лейтенант приятной наружности с зелеными и добрыми глазами этого не выдержит и застрелится. Тогда плащи отменят, авторитет возрастет, вместе с ценами на акции. Все только выиграют, кроме семьи застрелившегося лейтенанта
>>210410326 (OP) Помимо погон, еще и новую-старую систему воинских званий ввели. В Красной армии с гражданской войны была своя специфическая ситема звания (комбриг, комдив и т.д.). Это было связано с тем, что офицерство в массе своей было на стороне белых. А такая система званий говорила о том, что Красная армия это армия рабочих и крестьян. По той же причние погоны считались признаком классового врага (белого офицерства).
На сколько я понимаю, переход к погонам и классической системе званих было сделано, чтобы упростить взаимоотношения со странами победительницами на международной арене. Чтобы были понятны протоколы кто с кем и на каком уровне договаривается.
Хотя я, считаю, что петлицы и старые звания были правильнее для РККА.
Нахуя отложные воротники аля гражданский пиджак на военной форме? Военная форма должна максимально отличаться от гражданской одежды. Воротник должен быть закрытым, а галстук офисный планктон пущай носит. Скоро блять военной формой станет футболка с погонами и джинсы с лампасами. Не ну а хуле, пускай вскипает у гражданских. Уродство
>>210410326 (OP) Кратко и по делу Основная этому причина проста - понты. Псы режима, номенклатура и лично срыня к середине 1942 года допёрли, что народ воюет не за них, а за свой дом. Как писал Симонов, "Если дорог тебе твой дом". Ну и раз воюют, то погоны стали очередным послаблением в ряду других: 1) сначала ввели гвардию (хотя под видом гвардейских соединений одними из первых были воздушно-десантные корпуса, созданные для нападения на Германию; 2) стали робко восстанавливать церкви (немцы вообще свободно их открывали с 1941); 3) потом в речи 7 ноября усатый упоминает фразу "Пусть в этой войне вдохновляет вас подвиг наших великих предков... (далее по тексту)"; 4) в начале 1942 года очухались и вспомнили про погоны. Нашли в тылу очень немногих, кто помнил как их шить, какие были при царе. Кстати, когда обсуждались проекты, срыня лично спросил Василевского, какие тот носил при царе (он был штабс-капитан, погоны как у нынешних капитанов). Ввели вначале даже маршальские с одной большой звездой, потом начали плодить разные звания типа маршалов рода войск и так далее. Ещё один, ИМХО, момент - немцы тоже разрешали различным антисоветским формированиям погоны. У РОА, РОНА, РННА погоны были свои, с закосом под немецкие по порядку звёздочек, свистелок и перделок. То есть, по факту погоны - очередная мелкая, но заметная уступка режима народу. Мол, я тебе погону-то отдал, а ты по приказу партии и правительства как цапля стой.
P.S. Когда Краснова выдали коммунякам и приволокли его в тюрягу, он был по форме с пустыми генеральскими погонами (при царе это полный генерал по роду войск). Над ним чекист пытался угорать, мол с хуя ли он погоны носит "как у нас". Краснов ему в ответ пояснил кто на самом деле погоны нацепил и говно жрёт. Такие дела.
>>210410981 Надо полевые петлицы защитного цвета сделать. Делов-то. или генеральские погоны снайперам не видны? И да, тогда полевых погон не было. Ходили с золотыми генералы
>>210410326 (OP) У меня больше вопрос, почему советские войска не использовали как как немцы с 1943, камуфляжи, обвесы, сетки, кепки. Это всё у нас примерно только 80-ых появилось, почему так?
>>210411114 В конце 1941 уже ебашили из ткани защитного цвета, треугольники/квадраты/кубари/ромбы/звезды тоже ввели с эмалью защитного цвета. Получилось убого, но в целом годно. Ещё было сочетание зеленых петлиц и красных фигурок. Пример: http://saper.isnet.ru/uniform/rkka-41-42-01.jpg
>>210411420 Были камуфляжи, в том числе "Амёба" из тех лет пошла. Порой из подручных средств лепили. И вообще, ты кто такой, боец, чтобы в камуфляже ходить? Ты должен верить в партию и лысого
>>210410794 Ну там по факту осталась совковая система званий, берущая своё начало из категорий (типа К-1, К-2 и т.д.), введённых в 1924. А так да, чаю тебе.
>>210410794 >на стороне белых Ну тащемта нет, просто красных было больше в принципе и на тысячу было меньше. В абсолютных количествах у красных превосходство по офицерам
Во-вторых, товарищ Сралин, поняв, что скоро нагнет Гермашку и станет самым могущественным диктатором мира, почувствовал себя самым настоящим царем-императором, и вдохновился русской имперской атрибутикой. Изменилась не только военная форма, было еще много что возвращено из царского времени: 1) Созданы суворовские училища - возрожденные кадетские корпуса (инициатором был "Красный граф" А. Игнатьев); 2) При денежной реформе 1947 г. ввели вертикально-ориентированные бумажные рубли - как при царе 3) Введена форма военного образца для железнодорожников и горняков
И еще много другого внешнего подражания русским императорским традициям
>>210411976 благодарю! Чаю тебе! По поводу денег вспомнил телегу, которую мне дед рассказывал. Дело было в 1947-1948 после денежной реформы, он шёл домой и видел как лежали в куче мусора гнили старые бумажные червонцы. То ли обменять не успели, то ли не дали. Там же был лимит на обмен, а вклады свыше 3000 рублей обменивали через жопу с дикими потерями.
Ну это как посмотреть. В эстетическом плен форма, подражавшая царской, была лучше прежней. Прежняя был совсем уж прожженным пролетарским краснопузым говном. Новая подражала царской и это имело определенный психологический ээфект: когда мы входили в европейские страны, местные старожилы, помнившие русских еще с 1914-1916 годов, узнали их. А поскольку в прошлый раз наши там местных не обижали, то и в этот раз местные были настроены благосклонно (я имею ввиду всяких венгров/болгар/поляков)
>>210412096 >Нося немецкие погоны Он до своей смерти носил пустые погоны генеральского шитья, поскольку генерал от кавалерии. КОНР ему звание подтвердил, но новые немецкого типа с двумя квадратными звёздами не выдал. Ему и так заебись было.
>Повешенные лошок. Ну вот когда тебя за взгляды повесят, тогда поржём. Но это не точно. Заодно стрим глянем.
У Израильской армии до сих пор камуфляжа нет. Он не на всякой местности хорош. В нашей стране бледная однотонная зелень желто-бурого цвета, там как раз в однотонной форме лучше будет. Даже однотонная черная форма не будет так заметна, как ярки пятна американского камуфляжа
>>210412541 Странный вывод какой-то из моего текста. Погоны, насколько я понимаю, вернули чисто из прагматичных соображений. В каких его действиях ты видишь возврат капитализма?
Я бы сказал, что поворот к реставрации капитализма был сделан после смерти Сталина в результате косыгинских реформ, когда ввели хоз. расчет (т.е. понятие прибыли в производстве).
В каком-то смысле да: - платное высшее образование, - товарно-денежные отношения вместо безденежного товарообмена, - колхоз - видоизмененная крестьянская община, а не социалистическое предприятие, - материальное стимулирование рабочих в промышленности (сдельная оплата труда), - у рабочих нет никаких реальных рычагов самоуправления на своих производствах (так же пашут на дядю, только это теперь не Морозов или Путилов, а Сралин).
Я не говорю о том, хорошо это или плохо, я просто говорю что это так
>>210412043 дружок-пирожок, запомни: портянки и русский сапог - это наше секретное урожие. Пока экономика врага надрывается штопая новые носки, наша доблестная промышленность рубить ткань для портков! В этом вся хитрость ...
>>210410326 (OP) >Нахуя перешли от петлиц к погонам? C петлиц тяжело знаки различия сдирать, когда в плен сдаёшься. А так был комиссар Иван Моисеевич Хмельницкий (Ривкин), а стал стрелок Иван Моисеевич Хмельницкий. Смекаешь?
>>210411091 >. Кстати, когда обсуждались проекты, срыня лично спросил Василевского, какие тот носил при царе (он был штабс-капитан, погоны как у нынешних капитанов). Полно было советских военных, которые воевали еще в ПМВ. Шапошников, Тюленев, те же Жуков и Буденый.
Петлицы при Хрущеве планировали вернуть обратно, но не срослось. Хотя петлицы потом сделали знаками различия военных строителей, но только для нижних чинов.
Считать введение погон личной инициативой верховного главнокомандующего не совсем верно. Погоны были введены решением Президиума Верховного Совета СССР. Председателем Президиума был Михаил Иванович Калинин. Это была запланированная реформа, подготовка к ней заняла почти десять лет. Погоны были элементом формы русской армии с петровских времен, а апеллирование к именам великих русских полководцев было одним из методов воспитания патриотизма. Победа в Сталинградской битве переломила ход войны. Изменения в форме позволили воодушевить армию. Кроме того, было понятно, что война рано или поздно закончится. Приходить в Берлин «командирами» и «комбригами» было недальновидно - нужна была приблизительная унификация со званиями стран-союзниц. СМИ живо принялись обсуждать свежепринятый указ, подчеркивая символизм введения погон именно с позиции неразрывной связи русских побед.
>>210414858 >Петлицы при Хрущеве планировали вернуть обратно, но не срослось. Хотя петлицы потом сделали знаками различия военных строителей, но только для нижних чинов.
ВОХРу забыл. Они с этой хернёй сидели на гауптвахте.
>>210415137 По началу много каким ведомствам перепали погоны (Железнодорожникам, Речникам, Гражданской авиации, Дипломатам, Прокурорам и т.д.), потом заменили на петлицы или нарукавные нашивки.
Тоже самое кстати было и при царе, когда гражданские ведомства распогонили, у Чехова даже есть про это рассказ.
Для того чтобы было хуже видно. Погоны видно на близком расстоянии и этого достаточно, а на дальнем их будет видно врагу(особенно снайперам) которые будут выцеливать офицеров
>>210415687 Петлицы полевые вводишь и все. А погоны херово видно даже вблизи. Тем более их реализация супер уебанская. Почему погоны наши выходят за края плеча? Как лаптя ебаная
>>210415771 > херово видно даже вблизи. А в чем проблема? Самая большая проблема у оффицеров долбоебов то есть всех из-за того что их сослуживцы ниже по рангу могут не заметить и не будут делать ку
>>210413579 Зондеркоманды вообще всё подряд носили, им поставляли самым последним снаряжение, многие вообще с МП-18 ходили времён первой мировой, а ваффен сс наоборот передовые соединения у них свой камуфляж, последние разработки в виде СТГ-44, приборов ночного виденья в зачатке, маскировочных масок.
>>210417114 Все остой, короткие куртки под резинку лучше всего. А то как дибил блять, поверх бушлата нацепил портупею с оружием и спецсредствами, доставил люмпена в КАЗ и сидишь материал пишешь, потеешь. Если кабуру на штаны под куртку короткую то норм, скинул крутец рядом и все хорошо. Жаль что их теплых нет.
>>210417808 В крупных отделах есть неатестованные, но у них зп копейки. Я как раз после армии вкатился, потому что другой никакой работы не было. Просто идешь в кадры, смотришь ваканасии, проходишь ВВК и ЦПД, 2 месяца стадижировки - после дают погоны, потом спустя пару месяцев отправляют на первоначальное обучение сроком от 4 до 6 месяцев. После обучения закрепляют пистоль и аксу и все, ер велкам.
>>210417052 >металлические звёзды >фальшпогоны Товарищ! Учите матчасть и не выдывайте себя звёздами, которые на солнце будут бликовать и выдадут ваше местоположение!
>>210412903 >безденежного товарообмена, >- колхоз - видоизмененная крестьянская община, а не социалистическое предприятие, >- материальное стимулирование рабочих в промышленности (сдельная оплата труда), >- у рабочих нет никаких реальных рычагов самоуправления на своих производствах (так же пашут на дядю, только это теперь не Морозов или Путилов, а Сралин) Да весь совок - это супер-монополия, где супер-монополист - это государство.
>>210418129 Внезапно ты прав, я просто не знаю как эту ебалу еще обозвать. Внезапно задача полицейской формы - обозначать присутствие, а не маскировать. Тащемта и задача всех городских камуфляжей такая же.
>>210418477 Нет, я написал ч о "полицейские камуфляжи" >>210418489 выполняют полностью противоположную задачу армейским камуфляжам. Их задача обозначить присутствие сотрудников правоохранительных органов, с целью профилактики совершения административных правонарушений и преступлений, в местах действий внешних нарядов.
>>210410326 (OP) Мда, давненько ждал подобный треад, двачую погоны-хуита, решение тупо политическое, типо связь с царской армией, при этом за основу умудрились взять самое уебанское из символики - царские погоны, которые еще более идиотские, чем совковые. Да еще была тема типо молодому поколению они понравились при опросе - хуй там кто обычных бойцов спрашивал. Если поискать, можно найти зам. какого-то тыла, который эту ебалу придумал.
>>210418477 Они написал что задача городских камуфляжей обозначать. >>210418489 Это хуевый камуфляж, цель которого потеряна при отпилах или преобразовался в элемент запугивания
>>210419228 Материалы проверок в рамках 144-145 УПК РФ, административная практика практически по всем главам КОАП РФ, выявление инициативных преступлений на территории участка обслуживания, надзорники, профилактическая работа с гражданами проживающими на территории учаска обслуживания. Чтобы не быть пидорасом нужно в месяц составить 10-20 протоколов по административке и раскрыть 1-2 преступления. Плюс ты дежурная жопа 24|7. Если что-то случится на участке - ебут тебя. Я вот на выговор напоролся и премию новогоднюю не получил за то, что пьяный мотоциклист у меня на участке разбился в 02 ч. 00 мин. Привлекли к дисциплинарке за то, что я его не спрофилактировал и не закрыл по 20.21 в то время как он распивал, если бы закрыл, то он живой остался. Хотя у меня в тот день вообще выходной был, я знать не знал что сегодня он бухать будет, тем более где и с кем. У меня 2 села, плюс 4 общаги и промзона в городе. Людей дохуя, а я один.
>>210419629 > инициативных преступлений Это что такое? Типо этот паря какой то инициативный, то обвинит когонибуть что ссыт в подъзде, то скажет что путин хуйло. Видать шпиён госдепа, нужно его посадить?
>>210419212 Ну, токо по массовости, видимо было 3.5 маскхалата для снайперов. Вообще надо было было подстежки для ватниках нафигачить и чехлы для касок, выглядели бы не хуже эсэсовцев.
>>210419780 Это когда преступление выявляется не из заявления, зарегистрированного в КУСП, а сотрудником самостоятельно, в результате доверительной работы с гражданами. Простой пример - бабушка на лавочке рассказывает мне что Сычев наркоман, обкурятся марихуаны с Ерохиным и ебутся на грядке в жопы. Я иду смотреть на грядку, а там 231 УК РФ.
Как же вояки любят понты! Как обвешаются погонами, медалями, аксельбантами и ходят сверкают как новогодние елки. Причём это ещё при рыцарях было, те тоже себе доспехи мастерили со всякими выебонам, перьями и т.д.
>>210420015 Школьников ловишь бухими? В своё время пиздец как страдал от вас, в наркологичке 2 раза стоял, на учёте в отделе просто огромное кол-во. Удивлён, что в ЦВСНП не уехал, хотя обещали
>>210420220 Да. Выявляю, доставляю в отдел, а дальше ПДН занимается. Административка по малолеткам - в первую очередь их заинтересованность, они же на них 6.10 и прочую ебалу пишут. А так самый мой крупный результат по малолетке - 5 эпизодов по 166 УК РФ. Ну и 167 УК РФ с малолеток вымутил.
>>210411420 >камуфляжи, обвесы, сетки, кепки Какие нах обвесы? Советским солдатам давали один автомат на троих, и горсть патронов тоже на троих, остальное солдаты должны были добыть в бою.
>>210421334 >Традиции, приведение в соответствие с союзниками и поднятие боевого духа не объясняют нихуя Как насчет ПРАКТИЧНОСТЬ. Форма с погонамим ожет быть использована повторно без затрат, держи погоны - форму получишь на складе.
>>210419629 >>210419629 максимально педрильская работа сидишь в бумагах еще и выговор либо за халатку сажают потому что ты не смог глянуть в будущее и увидить что у тебя кого то убьют или кто то разобьется
не понимаю как в учи идти можно добровольно при таких мразотных условиях всегда во всем на своем участке виноват
144-145 упк ублюдская норма схера ли учик отказывать должен пусть следакам или дознавателям несут>>210419629
>>210424183 У нас СО и ОД отказные не пишет, все говно УУП идет. Вообще я с СО начинал, там еще хуже, а ЗП меньше. В УУП мне впринципе комфортно. Да и с УУП пути назад нет, только увольнение.
>>210412408 > В нашей стране бледная однотонная зелень желто-бурого цвета, там как раз в однотонной форме лучше будет. Даже однотонная черная форма не будет так заметна, как ярки пятна американского камуфляжа Не пизди, мультикам на любой нашей местности скроет в 100 раз лучше обоссаной рашкинской емрки, не зря на него ФСБшники перешли.
>>210424183 >либо за халатку сажают потому что ты не смог глянуть в будущее и увидить что у тебя кого то убьют или кто то разобьется Потому что задача участкового - знать своих кадров в лицо, а не отсиживаться за бумажками.
>>210427427 >Когда бежишь строем на пулемет неважно в какой ты форме. Конечно в таком случае неважно, ведь твое командование — тупорылые совковые мясники.
Современные солдаты это бомжи-сталкеры из постапокалиптических игр, обвешанные рюкзаками, карманами, частями брони, одетые в мешковатые камуфляжные пакеты. Напоминаю, как должны выглядеть солдаты.
>>210428196 Я бы предпочёл воевать и умирать в красивом цветастом мундире, а не в ебаном мешке, который вообще не ассоциируется с пафосом и героизмом и не подчёркивает фигуру.
>>210428136 Войны стали другими, сейчас рубилова с кавалерией нет, и пулеметы сейчас на многие километры косят, а в окопах лучше иметь неприметную форму.
>>210428409 Я не одну униформу британских колониальных войск признаю (хотя не понимаю, как на неё можно не дрочить, это вершина, это классика), но лишь желаю, чтобы форма выглядела красиво. После мировых войн это по большей части проебали, и в итоге у нас все войны это вялые скучные пострелушки с ракетами, авиацией и дронами. Никакой эпичности и стиля. Могли бы хотя бы устроить ваха-референс, нарядить войска в шинели со всякими футуристичными прибамбасами ака криг, добавить плащи, холодное оружие, украшения к форме, для атмосферы. Современные ресурсы такое позволяют. Но вместо этого клепают однотипных юнитов в камуфляже и тактическом обмундировании, сегодня порой солдата одной армии от другой не отличишь, разве что по цвету и оружию. Большинству людей (без вкуса) такое вроде нравится, но на мой взгляд история расставит всё по местам, и сегодняшние скучные войны со скучными неприметными участниками (никаким образом не хочу критиковать их боевые качества, говорю лишь про форму) по большей части забудутся, ибо по зрелищности проигрывают любым другим.
>>210428759 В Первую Мировую с её пулемётами ещё как то сохраняли вкус, те же британские солдаты были одеты вполне неплохо. Ботинки с обмотками, каска Броди, китель очень хороший, удобный и из приятного материала (у меня есть экземпляр), кроме того в униформе имелись национальные черты-шотландцам позволялись килты, у австралийцев были шляпы. Это круто, что британцы сохранили такую форму и до Второй Мировой, но потом, как и все, прогнулись под реалии "новой военной доктрины" и в итоге я даже представить не могу английского солдата семидесятых, восьмидесятых годов, потому что симпатичного образа нам военные модельеры того времени не оставили.
>>210429099 В камуфляже только штурмовые бригады или снайпера/разведчики ходили, деб. Это 0 целых хуй десятых от основного состава. 99% совковой пехоты ходило в обычной форме.
>>210429328 Американцы в ПМВ были очень похожи на английских солдат, так что тут сравнивать не очень корректно. Что касается Второй, там да, американцы очень классно и эффектно выглядят, но любви к британцам у меня это не умаляет, потому что шорты с гетрами это всё таки круто. Я сам так летом гоняю, шарящие поймут, обыватели за скаута какого нибудь примут.
Совки пытались приблизиться к императорской русской армии, но как всегда у жидокоммунистов, выходило говно. Форма русской армии так и осталось непревзойденной.
>>210430002 Да, но английская форма это ностальгия, эвакуация из Дюнкерка, авианалёты на Лондон, это марши по Африке, Тобрук и Эль-Аламейн, звуки волынки, "Вир гонна хенд аут зе вашинг он зе Зигфрид лайн", "Итс э лонг вэй ту Типперери", Вера Линн по радио. Это слишком дорого, чтобы просто отбросить и забыть.
>>210430023 Каковы бы ни были политические взгляды и реалии, факта закупки американской армией английских шлемов они не отменяют. Ну и другие элементы экипировки похожи, так как и там и там англосаксонская культура, особых поводов клепать принципиально разные кители, обувь, цвета не было.
>>210411037 >>210411091 >>210411091 >одними из первых были воздушно-десантные корпуса, созданные для нападения на Германию А современные ВДВ созданы для нападения на США.... Пиздец ты ебанько. 1) Первыми гвардейскими стали 3 дивизии народного оплочения Ленинградского фронта. Вторыми - минометные полки - "Катюши". 2)Церкви до кона никто не закрывал. А даже если и начали открывать - все одно туда ходили дедушки и бабушки 1800 года рождения. 3) Фильм "Александр Невский" Эйзенштейна вышел 1938 году. 4) В 1935 вернули маршальские звания. В 1940 вернули генеральские звания. К 1941 были готовы образцы погон.
Короче, кратко и по делу: Ты хуй и гавно. Я ссу тебе в рот. Я ссу в рот твоим родителям, и буду ссать в рот твоим детям.
>>210430691 >современные ВДВ созданы для нападения на США Если США убрать - то вполне норм. ВДВ созданы для нападения и массового быстрого захвата "стратегических" целей. Они создавались до отказа от централизованного управления и применения сетевой стратегии. Поэтому ВДВ современности это небольшие зондеркоманды.
>>210430691 Я тут мимопрохожу, даже в треад не заглядываю, но на твой постик взгляд мой упал и коррективы внесу. 1) гвардейские и вдвшные части это несколько разные понятия. Гвардия это элита, появившаяся еще в РИ, кстати, ДВД это, грубо говоря, войска, добирающиеся до нужного места на парашютах. Еще в 30е годы в СССР были сформированы военные подразделения парашютистов, то бишь, по сути, то же ДВД. 2) Церкви в совочке стали масово закрывать с 29го года. Утверждать, что к ВОВ не закрывали церкви это прям ну совсем пиздецкое переписывание истории, блжад.
>>210431580 Ты про шинели? В них все гоняли, особенно немцы и советы, но это не плащи в представлении супергероев или средневековых приключенцев. Хотя я тут вспомнил, наших порой можно было заметить вот в таком вот, это типа плащ палатка как я понял. Нормальная тема, я бы на таком шмоте подвигался.
>>210428850 >в итоге у нас все войны это вялые скучные пострелушки с ракетами, авиацией и дронами. Никакой эпичности и стиля Ну почему же, стиль как раз таки присутствует. Сейчас просто дроч на еба тактикульную форму по американскому образцу. Но уникальные черты в форме у многих стран остались, например тех же американцев сложно с кем то спутать, или например рядовых русских, немцев, китайцев.
>>210432432 >стиль как раз таки присутствует Это не стиль, а дизайн, уникальности по странам нет. Форма летчика станы Х похожа на форму летчика страны Y, нежели на форму пехотинца. От национального стиля только нашивочки.
Хорошая мысль, лол. Так то визуально на что-то имперское больше похожи совки с их старыми погонами и кителями и гимнастерками старого покроя. А амеры просто грязное быдло в дутых куртках говнистого цвета.
>>210432902 >Это не стиль, а дизайн, уникальности по странам нет Но ведь так было почти всегда, начиная с того момента когда все развитые страны перешли к европейскому дизайну военной формы. Они различались по большей части только цветами и разными мелкими нюансами, как и сейчас. >Форма летчика станы Х похожа на форму летчика страны Y, нежели на форму пехотинца. А форма кавалериста страны Х была похожа на форму кавалериста страны Y, нежели на форму пехотинца, разве не так? >От национального стиля только нашивочки Ты забыл про камуфляж (он у многих стран свой собственный уникальный) и про некоторые отличительные элементы типо шапок-ушанок, кепок, форм шлемов, и т.п.
>>210411114 >>210411450 Раньше. В сентябре 1941 года никаких цветных петлиц и лампасов. Приказ НКО №253 от 1 августа 1941 года «Об изменении формы одежды Красной Армии на военное время.» 1. Для всего начальствующего состава, находящегося на театре военных действий и в маршевых частях, ввести следующие изменения в форме одежды: а) ношение нарукавных знаков отменить б) установить ношение петлиц защитного цвета с защитными знаками различия для всех родов войск в) генералам выдать для повседневной носки защитные гимнастерку и шаровары без лампас
2. Главному интенданту Красной Армии организовать заготовку и рассылку фронтам петлиц и знаков различия к 20 августа 1941 года. Прекращайте дебилы историю изучать по художественным фильмам. Тем более иностранным.
>>210433380 Это не европейский дизайн, это спизженный дизайн с тех времен, когда солдат в красных штанах и белых кителях убивали в джунглях. А кто их убивал? - Не разглядеть, они же не в красных штанах, а в зеленых, не разглядеть, бля.
>>210433403 И от страны в том числе. Открою тайну, но у многих стран в летний период используются уникальные камуфляжные расцветки, которые не сложно отличить.
Ну вообще, видимо большевистский кровопийный бред , убийства и грабежи, были настолько чужды обычным советским гражданам, что им, вероятно, хотелось обратно, в старую Россию. Вот большевики решили снова наебать народ, чтобы он пошел на смерть ради спасения красных выблядков. Ввели все такое имперское, казаков ввели советских, типа смотрите, мы ж тоже братушки, тоже по империи скучаем.
>>210433698 >И от страны в том числе. Лол. >>210433698 >Открою тайну, но у многих стран в летний период используются уникальные камуфляжные расцветки, которые не сложно отличить. >уникальные камуфляжные расцветки >которые не сложно отличить. В Армии РФ? Ты русский ли кто? Хули маскируешься?
>>210434107 >Будешь отрицать, что в разных странах разные камуфляжные паттерны используют? Не буду, так-то камуфляж и у Юдашкина заказать можно, если Хуго осилил, че русским нельзя?
Камуфляж функционален, зависим только от территории.
>>210434373 >так-то камуфляж и у Юдашкина заказать можно При чем тут Юдашкин? Я тебе про то, что он используется во всех армиях мира и он различается у всех по цветам. >если Хуго осилил, че русским нельзя? При чем тут Хуго и русские, ты шизанутый? Таблетки прими. >Камуфляж функционален, зависим только от территории. Я тебе еще раз повторю, я о том что у страны Х летний камуфляж может сильно отличаться от летнего камуфляжа страны Y, так понятнее?
Вот еще пример отличий современной пехоты. Пик 1 - сразу видно что армия РФ, т.к. камуфляж российский (ЕМР) и обмундирование российское. Пик 2 - сразу понятно, что британцы, т.к. британская расцветка, которая сразу бросается в глаза, британский шлем круглой формы. Пик 3 - ну очевидные муриканцы, ибо никто больше такой камуфляж не носит. Так что уникальность не смотря на общий дизайн все равно сохранилась.
>>210434654 >Я тебе еще раз повторю, я о том что у страны Х летний камуфляж может сильно отличаться от летнего камуфляжа страны Y А я тебе намеками о том, что ты глуп. Но ты настаиваещь. Хорошо, давай. >>210433698 >Открою тайну, но у многих стран в летний период используются уникальные камуфляжные расцветки, которые не сложно отличить. >не сложно отличить. Назови три основных отличия уникального камуфляжа США, Германии, Франции в войне в Афганистане. , с первым помогу. 1.Нашивочка. 2. ???? 3. ??? А так-то и интеграл по поверхности Финслера легко взять.
>>210435163 >А я тебе намеками о том, что ты глуп. Но ты настаиваещь. Сейчас бы упрекать кого то в глупости, будучи неспособным отличить разный узорчик на тряпке. >Назови три основных отличия уникального камуфляжа США, Германии, Франции в войне в Афганистане Пожалуйста. Пик 1 - форма сша, уникальный светло серенький камуфляж, который ни с чем не спутаешь Пик 2 - французский камуфляж Пик 3 - немецкий камуфляж Разницу не заметит только критин.
>>210435489 >Пик 1 - форма сша, уникальный светло серенький камуфляж, который ни с чем не спутаешь >Пик 2 - французский камуфляж >Пик 3 - немецкий камуфляж Извини, мне некогда в смартфон смотреть, я снайпер. Ты мне отличия назови.
>>210435863 >Ты про флаг? >>210435951 >Сейчас бы упрекать кого то в глупости, будучи неспособным отличить разный узорчик на тряпке. Мы о воееной форме или о флаге? >>210435163 >А так-то и интеграл по поверхности Финслера легко взять.
>>210436608 >Можешь вбить в гугле, какие камуфляжи использует та или иная страна. Ну вбей, хуле, ты же командир по различиям. Мне некогда, я снайпер, ты мне словами скажи.
>>210436698 Мы сейчас с точки зрения дивана и гражданского о различиях говорим, а не с точки зрения вояки с передовой. Понятное дело, что в бою ты эти различия не заметишь, ибо расстояния слишком большие. Но тому вина специфика современной войны, а не то что все выглядят якобы одинаково.
>>210436965 С точки зрения обычно человека есть военный в камуфляже и гражданский в обычной одежде. В сортах говна он не разбираеться. С точки зрения снайпера - есть много отличий, которые могут быть выражены формально.
А твое заявление "лехко камуфляж страны Х отличить" - заявления глупца. Это совсем нелегко и требует месяцев обучения. Не сложнее интеграла по поверхности но и не так просто, как апельсин от мандарина отличить. Итог - ты глуп.
>>210437270 >С точки зрения обычно человека есть военный в камуфляже и гражданский в обычной одежде. >В сортах говна он не разбираеться. Тыскозал, что не разбирается? Полно диванных экспертов среди обывателей, которые тебе пояснят кто есть кто, так что не говори за всех. >С точки зрения снайпера - есть много отличий, которые могут быть выражены формально. С точки зрения снайпера есть только знания о примерном расположении противника и поставленная задача, никакой снайпер во время задания не будет пытаться различить солдата страны Х от солдата страны Y по форме.
А твое заявление о том, что сложно камуфляж страны Х отличить - заявления глупца. Это проще пареной репы, требует буквально нескольких минут в интернете. И если для тебя сложно даже апельсин от мандарина отличить, то это скорее у тебя уже проблемы с соображаловкой, а не у обычного человека. Итог - ты глуп.
>>210437788 >Это проще пареной репы, требует буквально нескольких минут в интернете. Приказ понял, сейчас погуглю, в каком камуфляже заложник? Уже гуглю, буквально несколько минут, Дудя только гляну и сразу выполню. снайпер со смартфоном.
>>210437788 >Полно диванных экспертов среди обывателей, которые тебе пояснят кто есть кто, так что не говори за всех. Я и есть обыватель, имею полное право.
>>210437788 >какой снайпер во время задания не будет пытаться различить солдата страны Х от солдата страны Y по форме. Все понятно по походке и выражению глаз, форма - ненужна.
Проиграл треда. Какие то блять теории лепить начали, многоходовочки.
Сралина хотели в императоры делать, хотели устроить нам Кимов как в Корее. Начали возвращать все императорские атрибуты. Так как у красножеппых был сильный агр на погоны, в гражданку их срезали и за ношение убивали, то погоны были символом белого человека в тране быдла. Потому сралин их и вернул.
>>210439072 обоссу твою могилу. она впитается в твои кости. через тысячу лет японские учёные возмут днк чтобы собрать тебя заного и подарят мне новую жизнь
Это банально неудобно. На погонах знаки различия не видны уже за пару метров, особенно если человек высокий. Сегодня в 5 метрах от меня прошёл мент под 195 см, так я со своими 178 не увидел че там на них изображено. И как я должен его звание определить? А петлицу видно издалека. Так погоны ещё и по-уродски выглядят
Дискасс