Чё юристы уснули в салатах что ли?
>Если да, то почему?
Голые проститутки, измазанные в сперме.
Они не голые они могут быть одеты, они не в сперме, а в зубной пасте. Дальше что? Юридически нужно указать а не догадки долбоеба который ассоциативно причислил что то белое к порнухе.
Это считается эротикой как бы, тянки в сперме, или том что ее имитирует
Подскажи сурс актрисы на 3м. Пожалуйста.
А нутелла это говно что ли? Такая логика?
ну если ты на очко себе её намажешь, то да, будет выглядеть как говно
Kayla Kayden
А если на рот то какая логика?
А фото Димьюрича и Климсаныча за одним столом считается за гей-порно?
Порнография - непристойное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание полового акта или сексуальных действий, имеющее целью вызывать у воспринимающего сексуальное возбуждение.
Каким образом йогрут на ебале относится к порнографии?
Каким образом йогрут на ебале относится к порнографии?
Юрист на месте. Если ты используешь данную фотокарточку в эротическом контексте <ыы Наташка обсосалась хуев> то это порнография. Если <дочурка измазалась йогуртом> то все ок.
Семенная жидкость на лице - считается порно.
/тхреад
/тхреад
>ыыыыыа ваша честь эта ни кровь а кетчуп и ваше я короч просто стоял а он нож мне в руку всунул и насаживаться стал)))0 жестка я вас наибал да?))0
>Дальше что?
Как докажешь так и поговорим.
На фото вообще-то не тян, а набор молекул и атомов. Беспроигрышный вариант, майору и мочуху остаётся только локти кусать, так можно даже цп спокойно постить.
Это кефир.
Докажи.
>на каких основаниях
Просто отклонят, без объяснения.
>вульгарно-натуралистическое изображение
Вот это попадает под кефир на губах
Оп - мясное изделие из говядины, слепленное и окрашенное в форме мужского полового члена.
Апч
Только за прелюдию
Я использую эту фотку как фото в профиле по фану, потом мне его блочат или удаляют типа ряяя порнуха не имеети права!1((
И тут я задался вопросом а с каких хуёв, если их фантазия разыгрывается в сторону малафьи на лице, я то тут причем? Малафье место в пизде, пизды на фото нету
оп, а ты, глядя на анус, думаешь, что это может быть и не анус вовсе, а, допустим, пизда или рот?
Ну вообще то даже анусный секс Клим Саныча и Дим Юрича на столе не считается за гей порно - это братская любовь!
Ты просто маленький еще - подрастешь - поймешь)))
> ыыы ваша честь типа высрал аналогию вместо аргумента хыыыы
Или ковер самолет...
Ну дык кто ж спорит.
По товему аналогия не может быть аргументом, глупышь?
Насмотрелся нитакова как фсе философа девственика из пендосии, да?
Анус это анус, а белая жидкость на лице может быть чем угодно хоть деталью косплея блять или размазанных слёз и соплей. А если на локте белая жидкость будет тоже порнуха? А на какой части тела можно размещать белую жидкость чтобы не считалось порнографией? Это же пиздец идиотизм.
Стоп, Если Саныч и Юрьич любовники, то кто тогда Дементий? Куколд или бывший Димьюрьича?
Разместил белую жидкость тебе за щеку - проверяй!
Бля, вот всегда был в ужасе от судьбы Дементия - он как горлум, как жалкий раб вынужден, в своем почтенном возрасте, как побитая шлюха прислуживать тирану - Гоблину, как мальчишка перед ним пресмыкаться.
Пиздец короче, судьба хуже смерти.
> По товему аналогия не может быть аргументом, глупышь?
Нет, не может быть.
> Насмотрелся нитакова как фсе философа девственика из пендосии, да?
Зачем ты проецируешь на меня свои подписки на днотубе, школяр?
>Нет, не может быть.
Ты так скозал?
Семенная жидкость на лице.
а чем пизда отличается от раны в теле?
Пизда не заживает, а так ничем.
Это всем известно, клоун.
Блять, ну у сайтов не жизненные правила, а свои
наверняка есть аватарки непристойного содержания правило
суд если и не пошлет тебя такого долбоеба упертого нахуй и ты все таки докажешь что это "йогурт", то тебе сам сайт по губам проведет и шрифтом 8 дополнит в правило неебаца аватарки с йогрутом - запрет
наверняка есть аватарки непристойного содержания правило
суд если и не пошлет тебя такого долбоеба упертого нахуй и ты все таки докажешь что это "йогурт", то тебе сам сайт по губам проведет и шрифтом 8 дополнит в правило неебаца аватарки с йогрутом - запрет
да ебать, ахуенная такая зубная паста школяр
Порнография то в чём?
Аргументировано объясни почему аналогия не может быть аргументом.
Пока что твой аргумент сводится к "я так хочу!".
Потому что это логическая ошибка, ты про софизмы в силу возраста не слышал?
gg
пустите в /fap
>Потому что это логическая ошибка
Сам сейчас выдумал? В чем ошибка, поясняй!
>софизмы
Причем тут софизмы - или наугад сказал первое непонятное тебе слово? - мог бы сначала загуглить хоть для приличия.
>в силу возраста
О, апелляция к возрасту - излюбленное оружие демагога - свести любой спор к беспочвенному обсиранию оппонента, не выйдет, мань - от темы не уходи, отвечай на изначальный вопрос, почему аналогия не аргумент?!
Е
Потому что в твоей маняаналогии нет признака сходства, чепушила малолетняя.
>Потому что в твоей маняаналогии нет признака сходства
Не моей если что.
>нет признака сходства
О как, так уже выходит что если в аналогии есть признак сходства - то она уже и аргумент, так? Как бы противоречишь уже сам себе.
Ну а теперь поясняй за признак сходства, его там нет - потому что "ты так захотел" как я понимаю, то что не нравится тебе - значит то и не истинно, молодец, мистер демагог, продолжай в том же духе.
Демагигоя это то что ты высираешь, пукая бессвязными кусками предложений, якобы что-то значащими, хотя ирл ты продолжаешь срать софизмами, так что обтекай, чмонька.
>бессвязными кусками предложений
Хоть одно место покажи где мои слова бессвязны и непонятны.
Слив засчитан, по делу ты ничего сказать не в состоянии - одна демагогия.
Оцениваю твои потуги на 2/10 не больше... очень слабо на самом деле!
> пук
По делу есть что сказать, малёк? Пока ты ничего осмысленнее пука не высрал, так что сливайся в другом месте, обосратыш.
Я все говорил по делу, ты не привел не одного связного аргумента по делу, только пытаешься меня осокорбить и сослаться на то что все это "пук".
Впрочем мне стало скучно с тобой, ты слишком глупый, пока.
> ты не привел не одного связного аргумента по делу, только пытаешься меня осокорбить и сослаться на то что все это "пук"
Ты сейчас свои посты сжато описал, фантазёр беспруфный, давай уёбывай галопом.
Если да, то почему?
Если нет, то на каких основаниях могут отклонить подобные фото модераторы того или иного сервиса по причине "порнография".