Категорически приветствую, анон. Знаю английский на неплохом уровне, свободно говорю и понимаю на слух. Захотелось выучить второй язык, но встал вопрос - какой? Какой язык может пригодиться, какой по вашему мнению легче и/или интереснее?
Голландский, на счёт первого не уверен, но для изучавшего английский не составит труда освоить грамматику да и словарь слегка схож, не даром говорят что по конструкции предложений, находится между английским и немецким.
>>426624 (OP) >Какой язык может пригодиться Ты сам должен ответить на этот вопрос, так как ответ на него знаешь только ты. Только тебе известно, чем ты занимаешься или хочешь заниматься, отсюда уже и будет ясно, какой язык тебе нужен.
>>426624 (OP) Испанский или японский. После английского их легко учить. Просто посмотри на слова и поймёшь, что по сути грамматику выучить и уже на пол пути.
>Какой язык может пригодиться Объективно: любой официальный язык ООН, а особенно французский и немецкий + ещё несколько крупных популярных языков, типа португальского, итальянского или японского.
>какой по вашему мнению легче Самые лёгкие языки =/= самые полезные. Какой смысл в изучении украинского или африкаанса?
>или интереснее Чистая вкусовщина. Мне, например, Центральная Европа и Балканы интересны, угораю по истории Австро-Венгрии и Османской империи, поэтому выучил польский, более-менее сносно знаю венгерский, сейчас учу турецкий и планирую взяться за греческий. Тебе интересны эти языки? Не думаю.
>>426752 Грамматика пиздец сложная, я не осилил и дропнул. Слишком много непонятных моментов, которые я никогда в других индоевропейских языках не встречал.
>>426764 Таким как ты, и английский дохуя сложный. Неосилятор он и в Южной Африке неосилятор. Африкаанс один из простейших языков, если даже его ты не осилил, то каково тебе будет учить венгерский или арабский...
>>426778 Я думаю он имел в виду то, что в японском очень много заимствований из английского, даже такое элементарное слово как "дверь" заимствовано у американцев, потому ебаные японцы были настолько туры, чтобы до прихода в их страну америкосов и европейцов что-то подобное изобрести. Ебаные островные макаки
>>426741 Африкаанс изи, грамматика почти до изоляции деградировала, словоформ меньше, чем даже в нормальном нидерландском, не говоря уже об английском, а большая часть лексики, не считая всяких заимствований из банту, более чем узнаваема. Разве что ебучие конструкции с фразовыми глаголами могут поднапрячь — но это не проблема для человека, знающего английский. А если ещё и немецкий знаешь, то осилишь африкаанс как родной. Единственная проблема в том, что он ещё более бесполезный, чем нидерландский.
>>426782 А я думаю, что ты тупой идиот. Предметы традиционного японского быта (включая двери) называют исконно япоснкими словами, предметы европейского быта - заимствованиями. Логично, не так ли? Где тут повод для визжания про макак?
>>426624 (OP) в вуз поступаю на лингвиста, буду учить китайский как второй иностранный. по-моему, это нынче довольно-таки неплохой вариант, так что советую.
>>426841 Всегда вскрикиваю с этих мамкиных гукоистов. И кому в современном мире нужен китайский? Полутора миллиардам нищих коммиблядей, которые сами своим языком на должном уровне не владеют, а говорят на хуевой туче селюковых нахрюков?
>>426891 А какой тогда самый простой? Рассмотрим с точки зрения русскоязычного. У английского сложновата фонетика и орфография, у немецкого падежи и порядок слов. Что по остальным западно-германским языкам известно анону для анализа их простоты для изучения русскоязычным аноном? Может быть, имеет смысл посмотреть в сторону восточно-германских языков?
>>426901 Восточно-германские - это мертвые языки, даун, самый известный из которых готский (который тоже умер). Ты имел в виду скандинавские? Они ещё более сложные, чем западно-германские.
>>426915 >Ты из спецшколы для умственно отсталых? Из скандинавских относительно простым, на уровне английского, можно назвать только шведский. Датский и норвежский по сложности грамматики сопоставимы с немецким + знаменитая датская фонетика, с которой ролфят даже шведы. Исландский и фарерский - вообще хтоническая хуйня с падежами и флекцией во все края. мимо изучавший скандинавские языки
>>426934 Исландский - ад, грамматически мне показался более сложным, чем даже русский. Редкое явление для германских языков, которые со временем отбрасывают большую часть грамматических категорий
>>427015 Один сложнее грамматически, второй фонетически. Смотри сам, что больше нравится. В плане популярности они примерно на одном уровне: один популярнее в интернете и на нем больше контента (немецкий делит второе место с русским языком по распространенности в интернете), на втором больше людей говорит.
>>426902 Сложнее чем западногерманские? Западногерманские это жесть полная, за исключением англа и африкаанс. >>427017 Это малоизвестный факт, но немецкая фонетика на самом деле охуенно сложная, я бы даже сказал сложнее английской.
>>427047 Самый сложный западногерманский язык - это немецкий, он и рядом не стоял по сложности с исландским или фарерским, которые представляют собой настоящий ад с кучей грамматических категорий
>>427060 Спасибо, аноны. Тут неплохо пояснили за сложные западно-германские языки. Но я так и не узнал, какой язык из этой группы самый простой для изучения русскоязычным. Аноны, расскажите же об этом!
>>427066 Да заебал, короче, вот мой топ западногерманских языков, расположенных от самого простого к сложному: 1) Африкаанс 2) Английский 3) Фризский 4) Голландский 5) Немецкий
Хотя стоит понимать, что даже немецкий не такой уж и сложный на самом деле, - любой славянский язык будет намного более трудным в изучении, чем аналитически деградировавшие во все поля германские языки.
>>427069 Анон выше писал, что наоборот, африкаанс самый сложный. Он аргументировал это тем, что простым его считают те, кто никогда не пытался его учить и знает о нем из Википедии.
>>427069 Насчет славянских языков категорически не согласен. Русскоязычному любой славянскмй язык учится на раз, по крайней мере, добиться пассивного владения (понимания) можно за месяц, от силы два. Конечно, научиться именно говорить на другом славянском языке русскоязычному не так просто, потому что велика опасность появления суржика. Но там уже встает вопрос цели изучения.
>>427071 Тот анон троллит, африкаанс это пиздец деградировавший грамматически язык, носителям этого языка даже лень склонять глагол to be по лицам и они просто говорят "is" во всех случаях. Единственная сложность африкаанс - это его произношение, но и оно за пару недель осваивается.
Знаю английский на неплохом уровне, свободно говорю и понимаю на слух. Захотелось выучить второй язык, но встал вопрос - какой?
Какой язык может пригодиться, какой по вашему мнению легче и/или интереснее?