Хей, отишнеги, решите задачку! Ставлю анус, что

Хей, отишнеги, решите задачку! Ставлю анус, что 95% жидко обосруться на такой простенькой задачке. Найдите сумму массива вещественных чисел. Длина массива известна, массив известен. Вот просто посчитайте сумму массива и запостите в тред свое решение. Неважно на чем вы напишите, хоть псевдокодом, все равно обосретесь, потому что вы чмоньки, которые считают, что в ойти ничего не нужно. Потом соберем статистику и посмотрим, сколько среди вас хоть чего-нибудь стоящих погромистов, а сколько творожка подзалупного. Давайте, дерзайте!

>>211207119 (OP)
>считают, что в ойти ничего не нужно
Блять, люто двачую. Алгоритмы и структуры данных нинужно, "всё же в либах реализовано". Дискретка, теория алгормтмов и линал нинужно, " это доя задротов". Операционные системы нинужно, "я же не Линус Торвальдс". Отладка и тестирование нинужно, "для этого есть qa".
Вкатыши тупые.

result = array.Sum();

Что-нибудь ещё?

>>211207119 (OP)
>>211207434
На всякий случай добавлю. Без использования встроенных функций для нахождения суммы элементов. Так нам будет легче собирать статистику, потому что сразу станет видно дебилов.

>>211207119 (OP)
Так в чем сложность? Последовательно складываем элементы массива, начиная с первого(или который указан первым), заканчивая последним.

>>211207119 (OP)
> массива вещественных
чмоня не знает как числа внутри cpu представляются и не понимает что такое числа с плавающей точкой
> использования встроенных функций
встроенных куда, чмоня? в процессор?

int Summa (int[] array){
var result = 0;
for(int i = 0; i<array.length; ++i)
for(int j = 0; j<array; ++j)
++result;
return result;
}

>>211207370
It depends.

Если цель вкатывальшика - вкатиться джуном на тёплое место и писать высокоуровневый говнокод тысяч за 60 в месяц, то все перечисленное нужно только для того, чтобы пройти собеседование. А дальше можно сычевать до старости или пока тебя не вытеснят более смышлёные товарищи.

Все стандартные велосипеды для рядовых задач для тебя уже написаны.

>>211207671
>встроенных куда, чмоня? в процессор?
В твой анус.

>>211207539
var result = array.Aggregate(0, (res,next) => res + next);

>>211207875
>пук

>>211207781
Ну так вкатился ты джуном, а дальше? Со структурами толком работать не можешь, с системой тоже. То есть на сеньорскую должность тебя не возьмут, системы нагруженные пилить или что-то подобное. Всю жизнь работать за 100к джуно-мидлом?

Что так мало решений? Эй, говнокодерки, где вы все попрятались, чмони?

>>211207119 (OP)
Думаешь написл пост в провокационном стиле и никто не поймет что тебе надо домашку по информатике сделать? Иди нахуй.

Очевидный байт на какую-то хуйню не ведитесь

>>211208480
А хули тебя кормить? Иди сам стряпай код, индус ебаный.

Мда, я надеялся, что за 10 минут кто-нибудь да запостить наконец-то правильное решение, а не 2,5 говнокодика вкатывальщиков. Это пиздец.

--lua

function Sum(array)
result = 0

for i = 1,#array do
result = result + array
end

return result
end

>>211209027
>правильное
Ты скозал?

for(i=0;i<lenght;i++){
result+=mass;
}

>>211207119 (OP)
Что такое сумма массива? Сумма аски кодов?
мимо пердуиншик

https://ideone.com/WeUgyu

def my_sum (array, a, b):
m = (a + b) / 2
return array[a] if m == a else my_sum (array, a, m) + my_sum (array, m, b)

Блядь, ну и цирк. Ни одного правильного решения еще нет, пиздец какой. Уже полчаса проигрываю над всем тредом.

решил тебе за щеку, проверяй, сажи школьнику

>>211209709
Чмноя, сейчас ты берешь любой из приведенных выше примеров и в четкой терминологии обосновываешь "неправильность".
Если за 10 минут не сделаешь, то единственным ебланом в этом треде назначаешься ты.

https://ideone.com/9dN9n8

>>211209983
Конечно же я объясню, какое решение правильное и как надо находить сумму массива, чтобы не обосраться. Но давай не через 10 минут, а чуть позже. Я хочу хоть какую-то статистику набрать.

>>211210288
В условии double.
мимо

>>211210647
Давай ты хотя бы по-человечески условие поставишь, чтобы без подъёбок уровня "у тебя проверки на неверные значения и переполнения нет".

>>211210834
Там нет подъебок типа переполнения, там нет также подъебок типа длинной арифметики. Школьная задачка, тащемта.

>>211210906
Тогда решений выше достаточно для школьного уровня.

array.reduce(:+)
мимо 300кк/ceк

>>211207119 (OP)
Давай сразу к делу, в чём подвох?

https://ideone.com/SOrPAS

>>211208136
>сю жизнь работать за 100к джуно-мидлом?
Да, а по твоему это мало? Мне за глаза хватит, сейчас как тот хуй и описал работаю за 60, высижу через пару лет 100к и так и буду сидеть на ней. Нахуй надо голову себе забивать.

>>211207539
>На всякий случай добавлю. Без использования встроенных функций для нахождения суммы элементов.
Так может на ассемблере тебе сразу писать? Или вообще байткодом?
Что за ебанутые задачки у тебя, дурак? Даже не задачки, а условия.

>>211211100
>а по твоему это мало?
От города зависит, в ДС это не очень много. То есть жить-то ты будешь нормально, если не снимаешь жильё, но и без особых трат.

>>211211300
Ну а для мухосрани даже 60к так дохуя, что я 60кг лишних наел, теперь надо в зал идти ил куда то, долбоёбизм в общем.

>>211207119 (OP)

Приходит математик к проститутке и ебет ее.
Она такая
- у тебя хуй маленький
- я же математик

Школьник пришел домой - подъезда очередь, все - математики, и из универа препод.
- Здравствуйте, Василий Петрович!

>>211207119 (OP)
Оп, тред не взлетит, гони ответ

>>211207539
>Без использования встроенных функций для нахождения суммы элементов.
Давай тогда с яблок начнем.

Вангую там будет подъебка с проблемой округления чисел с плавающей точкой, которая в 99.99% программ нихуя не проблема и ни на что не влияет. Но ОП сейчас будет рассказывать, как это охуенно важно бороться с этой проблемой, всегда надо.

>>211211436
Тогда в своем примере на сисярпе меняю double на decimal.

>>211208136
>Со структурами толком работать не можешь
Основные структуры за вечер изучаются. Вкупе с твоей сортировкой пузырьком.
Такой хренью только безнадёжные говнокодеры гордятся.

>>211211432
Начинать надо с нуля.
Ноль...

>>211211544
Целковый...

>>211211570
Подушка...

>>211211583
Пердушка...

>>211211609
Засерушка...

>>211211609
Пых-пых....

let result = 0;

for(let value of array){
result += value;
};

>>211211648
заебали с этим, очевидно же что это байт на таких как ты

>>211207781
>Все стандартные велосипеды для рядовых задач для тебя уже написаны.
На велосипеде в век АЭС не раскатаешься.

>>211211436
>которая в 99.99% программ нихуя не проблема и ни на что не влияет
В 99.99% программ используются стандартная функция, которая делает как нужно в большинстве случаев. Если человек пишет собственную имплементацию этой функции, то это повод выкинуть его нахуй с работы потому, что он ЯП на котором работает не знает.

>>211211714
>В 99.99% программ используются стандартная функция, которая делает как нужно в большинстве случаев
Хуево делает в 99% случаев.
и только 1% решает.

>>211207119 (OP)
А с каким типом данных мы работаем? Что известно про границы входящих чисел и размер массива?

>>211211714
Сложение даблов ни в одном языке не делается как надо, что ты тут рассказываешь, это не от функции зависит а от разрядности числа.

>>211211034
никто не написал красивее и лаконичней, каеф
мимо персональный семён 300кк/ceк господина

>>211211811
ОП считает (и в своем праве), что это совершенно неважно.

>>211207119 (OP)
Бля, ну и чё, вот ты настока говнокодер, что даже 0.2 + 0.1 в твоём яп написанное твоими руками не будет 0.3 равно и че? Нахуй пошёл нахуй пошёл нахуй пошёл.

>>211207539
Ну допустим:

array.reduce(:+)

что лишь является более короткой записью вот такой конструкции

array.reduce { |sum, element| sum += element }

>>211211034
О! Коллега!

мимо-$5,5k-в-месяц-после-налогов

>>211211986
В твоем компе 0.3 не существует, язык здесь вообще ни при чем.

>>211211934
Ну и кстати, там array.sum ещё лаконичней будет (но раз уж запретили пользоваться методом sum)

>>211212051
Я знаю ебать, сравнение вещественных чисел вообще алгоритмически неразрешимая проблема я пишу к тому что нахуй оп выебывается

>>211211848
Разумеется тысячи специалистов, работающих со своим языком, не знают как надо правильно делать. Это знает только какой-то никому не нужный хуй со всратой имиджборды. И чем тупее хуй, тем умнее себя считает.

Школьник, решил заставить двачеров делать его домашку, но соснул хуйца.

>>211212051
Братишка, если ты деньги складываешь (у которых лишь сотые части) или ещё какой-то подобный тип с точностью, то тут проблемы никакой нет, но это и не вещественные числа.

>>211211811
О, вот это уже интересненько. Но давай представим, что мы не знаем, и все-таки хотим написать так, чтобы всегда работало (или хотя бы попытаться).

>>211207119 (OP)
я на мои любимые двачи деградировать захожу, а ты тут какую то хуйню удумал
мимо 500кк/сек

>>211212029
>Ну допустим:
Допустим мы тебя эпплустим.
>element
element != вещественное число

Кайся, молись и постись.

>>211212187
Ну напиши в своём любимом яп print(0.2 + 0.1 == 0.3)

>>211212259
О, тоже интересненько, пошла жара.

>>211212187
За такую хуйню садят давно.

СЧЁТЧИК (ХУЙ) В (РОТ ОПА):

НОЛЬ ХУЁВ = ЛОЖЬ;

ОДИН ХУЙ;
ДВА ХУЯ;
ТРИ ХУЯ;

ЕСЛИ (ХУЙ).ПОРЯДКОВЫЙ_НОМЕР > 3:
ПЕРЕМЕСТИТЬ (ХУЙ) ИЗ (РОТ ОПА) В (ОЧКО ОПА)

ДЕЛАТЬ ПОКА:

>>211212291
Компы настолько кал, что сравнение вычислимых чисел в них алгоритмически неразрешимая проблема.

>>211212123
Просто другое основание используешь и все.
>>211212187
Ты говоришь вещественное, а думаешь "с плавающей точкой". decimal в c# например использует десятичное основание, хотя это тип с плавающей точкой. Настоящие вещественные числа на компе возможны только с длинной арифметикой.

>>211211539
>Основные структуры за вечер изучаются
Конечно. И графы, и деревья со всеми их видами, не говоря уже про стек, очередь, хэшмап и списки, изучаются за вечер. Только вот максимум, что ты узнаешь за этот вечер - это факт их существования.

>>211212029
^_^
>>211212107
> но раз уж запретили пользоваться методом sum
именно

>>211212344
>Ты говоришь вещественное, а думаешь "с плавающей точкой"
Ты за других не думай.

>>211212344
>Просто другое основание используешь и все.
В общем случае нет, понятно, что 0.5 + 0.25 == 0.75

лол

Ладно, опхуй чето там сосет, го мою задачку решать?
Нам дан набор символов, и размер "слова". Нужно вывести все возможные слова данного размера, состоящие из символов из этого набора.
Пример:
Ввод:
+6A
2
Вывод:
++
+6
+А
6+
66
6А
А+
А6
АА
9

приближенные
вычисления
/тред

>>211212259
https://ideone.com/J5YilX

>>211212367
>И графы, и деревья со всеми их видами, не говоря уже про стек, очередь, хэшмап и списки, изучаются за вечер.
Несложная хуйня.

>>211207119 (OP)
>Вот просто посчитайте сумму массива и запостите в тред свое решение.
Что для тебя будет сумма массива?
Максимальный размера элемента в массиве?
Может ли быть массив пустым?
Какова допустимая погрешность?

Я не ебу в каких координатах ты мыслишь. Хуй тебя, двачера, знает

А вообще
>Неважно на чем вы напишите, хоть псевдокодом, все равно обосретесь
говорит о бессмысленности треда

>>211212344
>Настоящие вещественные числа на компе возможны только с длинной арифметикой.
Ну и как ты отличишь 0.0....дохуя нулёв...1 от 0, м?

>>211211800
Ну так сделай пиздато, раз знаешь как, и выложи на гитхаб. Поимеешь звёздочек и респекта от опенсорс-сообщества, а это не биторды.
Но скорее всего тебе им даже предложить нечего и поэтому ты тут нам доказываешь какой крутой ты у мамы.

>>211212397
>В общем случае нет, понятно, что 0.5(9) + 0.25(1) == 0.75(9+1)

>>211212367
>стек, очередь, хэшмап и списки
Изучаются за вечер.

Sum = 0
Sum = Sum + array[0];
Sum = Sum + array[1];
Sum = Sum + array[3];......
Sum = Sum + array[n];

В чем сложность то?

>>211212439
Никто и не говорит, что сложная.

>>211212493
Нет, там основание 2 потому что. 1/2+1/4=3/4

>>211212397
>В общем случае нет
Общего случая нет. 1/3 нельзя выразить в десятичной системе, в троичной можно.

>>211212473
>Ну так сделай пиздато, раз знаешь как, и выложи на гитхаб. Поимеешь звёздочек и респекта от опенсорс-сообщества,
Деньгами меня вполне устраивает.
Чё за за звездочки?

>>211212509
А остальное ты ловко проигнорировал.

>>211212510
Видел такую херню в коде моего научрука - доцента и кандидата физ-мат наук.

>>211212433
Что ещё за м? Нам тут не до шуток.

>>211212635
decimal.

>>211212576
>Деньгами меня вполне устраивает.
О, пошли манявры.

>>211212610
То, что после не говоря уже по идее должно автором считаться сложнее, чем то что до.

>>211212566
>>211212571
>основание
>система
Действительные числа нельзя выразить рациональной дробью.
Паграммистам не понять.

>>211212571
Я к тому, что тогда то, что в десятичной не будет складваться. ННельзя, чтобы все числа норм скалыдвались, замена системы не решит проблем.

>>211212610
Что остольное?
Что сложного в стактурах данных, если еще в детстве строил сложные железные дороги?

Вы повелись на развод этого школьника? Я был лучшего о вас мнения.

>>211212762
>Я к тому, что тогда то, что в десятичной не будет складваться.
Тогда используй десятичную.

>>211212691
Действительных чисел нет в компе, в компе есть 101010010101, поэтому любая дробь с числителем не кратным 2 будет хуёвничать при сложении, умник хуев.

>>211207119 (OP)
Ты поставил свой анус, то есть ты в принцие шлюха, а все, что пишет шлюха, смысла не имеет, хоть бы она самую настоящую истину пыталась высрать.

>>211212806
Может именно сегодня именноо ИТТ кто-то сможет сказать что-то новое.

>>211212227
В таком случае нам нужно заделать динамическую s (переменную в которой будем хранить сумму) максимального доступного размера, при выводе самой суммы, указывать что ее точность в пределах эпсилона (который определяется тех. характеристиками нашего пека). Ну и еще над скоростью подумать можно, мб массив настолько велик что сложение будет длиться годами при условии что мы таки нашли место для записи такого числа

>>211212825
Тогда не будет в другой работать.

>>211212401
Дохуя заумную закинул. Не то что бы сложная, но писанины многовато. Я за последний месяц две похожих решал. Составление всех возможных слов из определенных букв и слогов, по словарю и было что-то вроде счетчика, но по основанию меньшему чем 10.

>>211212828
>Действительных чисел нет в компе
Это недостаток компа, не чисел, правда?

>>211212846
Уймись, школьник. Решай своё домашнее задание сам.

>>211212899
Это не недостаток, а особенность.

>>211212029
>>211212259
>>211212123
>>211212187
>>211212242
>>211212259
>>211212291
>>211212341
ВООБЩЕ НИКАКОЙ ПРОБЛЕМЫ ДЛЯ ФИНАНСОВ
кроме того, что это не вещественные числа, а числа с фиксированной точностью

CREATE TABLE financials(amount DECIMAL);
INSERT INTO financials (amount) VALUES(0.2);
INSERT INTO financials (amount) VALUES(0.1);

SELECT SUM(amount) FROM financials;

https://ideone.com/eE4xng

>>211212681
Не должно. Любому нормальному человеку будет ясно, что графы и деревья сложней, чем стеки и списки.

>>211212847
О, ну наконец-то, спустя 100 постов хоть кто-то упомянул эпсилон)))))

>>211212987
Ну ты же наоборот написал, поэтому я тебе и ответил так.

>>211212785
>Что сложного в стактурах данных
Ещё раз - никто не говорит, что они сложные. Макаки верещат, что они нинужны.

>>211212955
Да любые вещественные, что не комплексные-хуексные.

>>211212948
Это не особенность, а ограниченность.

>>211207119 (OP)
Допустим, у нас есть массив arr, в котором 16 элементов с 32-битными числами.
Самый очевидный вариант:
int sum = 0;
> for(int i = 0; i < 16; i++) {
> sum += arr;
>}
Но тут у нас есть приращивание итератора (i) и проверки условий. Это хоть легковесные, но всё же операции, съедающие циклы. Обрежем их, так как мы знаем о длине массива. "Развернём" цикл.
> int sum = 0;
> sum += arr[0];
> sum += arr[1];
> sum += arr[2];
> ...
> sum += arr[15];
Так у нас будет 16 обращений к массиву, 16 сложений, 16 записей в переменную. Итератор и условные переходы отсутствуют.

Современные процессоры имеют SIMD инструкции. То есть, можно взять несколько чисел и произвести над ними одну и ту же операцию. Массив — последовательно хранящиеся данные. Допустим, у нас SIMD-регистр на 256 бит (Это 8 чисел на 32 бита). Допустим, arr — указатель на начало массива, а arr + 2 это указатель память на два байта после начала массива. Синтаксисы сейчас вспоминать не хочу, объясню принцип.
> // Складываем первый элемент с девятым, второй с десятым и т.д, получаем восемь сумм, записываем в начало массива
> arr = SIMD.Int32x8.add(arr, arr + 32);
> // Складываем первую сумму с пятой, вторую с шестой и т.д., получаем четыре суммы, записываем в начало массива
> arr = SIMD.Int32x4.add(arr, arr + 16);
> // Складываем первую сумму с третьей, вторую с четвёртой, получаем два числа
> arr = SIMD.Int32x2.add(arr, arr* + 8);
> Получаем окончательную сумму
> sum = arr[0] + arr[1];

Ах, блядь, только сейчас увидел слово ВЕЩЕСТВЕННЫЙ. Ебись в рот сам, я тут сидел вспоминал как симды выдрачивать.

>>211213014
А что эпсилон?

>>211212955
>ВООБЩЕ НИКАКОЙ ПРОБЛЕМЫ ДЛЯ ФИНАНСОВ
Кроме посадки программистов в тюрячку.

>>211213149
Ну придумай машину Хуюринга, тебе премию дадут и будешь пиздеть, что ограниченность, а пока особенность.

>>211212895
Могу кинуть решение, не больше 100 строк.
Сложность, кажется, была O(n*L^n) и память такая же. Но мб кто-то более эффективное решение предложит.

>>211212367
>И графы, и деревья со всеми их видами, не говоря уже про стек, очередь, хэшмап и списки, изучаются за вечер.
Всё верно - за вечер. Часа полтора брифинга на ютубе там тебе даже нарисуют наглядно и часа 2 на реализацию, под кружку кофию. Главное говнокодером не быть и уже уметь что-то писать.

>максимум, что ты узнаешь за этот вечер - это факт их существования
Нет, дружок. Это в институтах вас по этой теме по полгода мурыжат только потому, что бюджет надо на эти полгода освоить. А если для себя и работы, то делается это со скоростью ёбаря-скорострела.

>>211213065
"Графы и деревья изучаются за вечер, а уж остальное тем более."
Такой был смысл.

>>211213261
ТЫ КОД ОТКРЫВАЛ, ЕБЛАН?

ТАМ 0.2 + 0.1 == 0.3, ЕБЛО ТЫ ТУПОЕ

>>211213149
Это не ограниченность, никто тебе не мешает сделать арифметику с десятичным основанием. Просто это будет считаться не за один такт.

>>211213160
Ну ещё и парсер лох, проебал мою разметку. Как на хабре десять лет тому назад побывал.

>>211213014
сюда смотри
>>211212458
>Какова допустимая погрешность?

>>211207119 (OP)
Этот пидор хочет вас половить на суммировании вещественных 0.1 + 0.2 у примеру и типо получится 0.299999999999999

>>211213328
>машину Хуюринг
Что-то с таким примером и расхотелось вот совсем.

>>211213261
>>211212322

>>211213358
А я прочитал как "ты никогда не изучишь графы хуяфы за вечер, не говоря уже про стеки хуеки"

>>211213468
Уже полтреда как пояснили, что в decimal и подобном такой проблемы нет.

>>211207119 (OP)
Работаю джуном бекенда год, зарабатываю 180к на руки, удаленно, над олимпиадниками и их задачками ору дико. Сидите псы массивы перебирайте ахах, а я пойду денег заработаю и айфон обновлю

>>211213160
Можно расписать? Я не очень понимаю преимущество такого сложения

>>211213814
PS конечно же дефалт сити

>>211213466
Ну, дело такое, это не совсем обычная погрешность. Это немного не тот эпсилон, что в матане.

>>211207119 (OP)
Вот в чем подвох
Допустим массив {0.1, 0.2}
при обычном sum += arr[ i ] в цикле
будет неверный результат.
Оп хуй.

>>211213596
DECIMAL
Нет процентам! Нет кредитам! Нет проблемам!
Голосуй за DECIMAL!

>>211213329
Сорян, <=100 это если в наборе все символы уникальные

>>211213352
>Часа полтора брифинга на ютубе там тебе даже нарисуют наглядно и часа 2 на реализацию
Этого времени только на что-то одно хватит, и то на самые основы.
>Это в институтах вас по этой теме по полгода мурыжат
Нас "мурыжили" 4 месяца (сама учёба в семестре не полгода идёт) по всем этим темам, и писать надо было не базовые вещи. И это был только 1 предмет из десятка.

>>211213523
Ну это плейсхолдер для твоего имени типа. Я к тому, что этой ограниченности нет в нормальной математике, но зато тут можно машине поручить дела делать, а не руками всё считать, поэтому это такая как бы плата за машинность, поэтому не ограниченность, а особенность. А раз ограниченность, то придумай машину без этого ограничения и честь тебе и хвала. А пока особенность.

>>211213874
Лол, а JAVA не умеет в DECIMAL для финансов?

>>211212176
> Сложение даблов ни в одном языке не делается как надо, что ты тут рассказываешь, это не от функции зависит а от разрядности числа.
https://math.stackexchange.com/questions/445920/algebraic-structure-for-the-floating-point-arithmetic

Кругом сплошные двоечники, которые прогуливали матан. Floating point arithmetic - это лишь приблизительная модель вещественных чисел, которая не является ни кольцом, ни группой, скорее она похожа на "кольцоид". В такой йобё отсутствует ассоциативность/дистрибутивность, но может присутствовать коммутативность.
Теория FPU - это достаточно интересно.

>>211213874
Ну, подвох немного не в этом, задачу ты не решил.

>>211213982
Умеет. Есть класс BigDecimal.

>>211211848
Оно делается как надо, просто в другом основании. 0.3 в двоичном основании никак не выразить и сложение тут вообще ни при чем.

>>211214002
О, респект тебе, чел. Ладно, схожу поссать и распишу вам решение в 2 предложения.

>>211213814
>джуном бекенда год
>зарабатываю 180к
Хоть бы старался.

>>211214060
Я и не решал. Просто интересно в чем детектор дебилов.

>>211213944
>Этого времени только на что-то одно хватит, и то на самые основы.
Основы в первом классе Марь Ванна делает.
Либо на доску с примерами смотришь, либо на сиськи. Вся основа.
Потом - либо алгоритмы, либо автомойка.
Для тян другое, конечно, физрук все делает.

>>211214002
Интересно, а почему просто не юзать рациональные числа? Ну типа пары числитель знаменатель и ими любую хуиту приближать?

>>211214002
Мне насрать на теории - я практик. Решаю задачи по мере поступления. Если бы я загонялся по теории и каждой такой мелочи, то сидел бы борщехлебом как ты сейчас.

>>211214228
Понятно. Решил съехать с темы...

>>211214147
>Оно делается как надо но не как надо
Как надо, это когда делается как надо, а не в другом основании

>>211214219
Массив вещественных чисел невозможен.
Это философия, братка.

>>211213839
Складываем в один проход много чисел. То есть за первый проход выходит:
> arr[0] = arr[0] + arr[8]
> arr[1] = arr[1] + arr[9]
> arr[2] = arr[2] + arr[10]
> ...
> arr[7] = arr[7] + arr[15]
То есть, восемь сложений за одну инструкцию. И так вместо 15 операций у нас выходит 4, потому что обрабатываем данные пачками.

>>211214362
Это ещё почему?

>>211214361
>складывает двоичные числа
>удивляется двоичному результату
Складывай десятичные.

>>211214314
Так все и делают.
Для очень точной науки это бесполезно.

>>211214362
Как? А язычки, где массив - это объектный тип.

>>211214408
Потому что детектор дебилов.

>>211214429
В смысле? Ну знаешь, с рациональными ассоциативность/коммутативность сохраняются хотя бы, а не как тут.

>>211214314
Если взять квадратный корень от такого рационального числа, то получится в общем иррациональное число, то есть всё равно будет округление.

>>211214429
>Для очень точной науки это бесполезно.
Почему? Трудоёмко считать приближения? В теории то были бы ресурсы, а приближать сколько угодно можно.

>>211214418
Ну так а о чем речь? Я написал, что даблы не складываются как надо, нет, пишут умники мне, что все как надо, но "не так, по-другому, потому что чила двоичные". Ну так это и есть "не как надо".

>>211214492
Ну так ты например корень из двух будешь приближать до сотого знака двумя натуральными числами и норм.

>>211214362

Аксиомой выбора ещё похвастайся, щегол.

>>211213839
Под SIMD.Int32x8.add я имел в виду функцию сложения двух пачек из восьми 32-битных чисел.

>>211207583
template<class T,typename = std::enable_if_t<std::is_integral<T>::value>>
void func(const std::vector<T> & vec) {return std::accumulate(std::begin(vec),std::end(vec),0);}

>>211214532
>приближения
>точной науки
>Фукусима? Чернобыль?
Ну, там где-то четвертый порядок напряженности нейронного поля немножко неточен, мы же в двоичной считаем, компьютеры используем.

>>211214565
Даблы складываются как даблы. Даблы не являются десятичными числами, глупо ожидать от них поведения десятичных чисел.

>>211212401
ПИЗДЕЦ У ЛЮДЕЙ ПРОБЛЕМЫ, НЕ ПРАВДА ЛИ?

values = gets.chomp
length = gets.to_i

array = values.chars
puts array.permutation(length).map(&:join)

https://ideone.com/HKvBps

мимо-$5,5k-в-месяц-после-налогов

>>211214586
>щегол.
Спасибо, что напомнил.
https://www.kinopoisk.ru/film/922029/

>>211214593
>>вместо 15 операций у нас выходит 4
Но разве на сложение мы не потратим столько же времени как и при обычном способе?

>>211214586
Почему невозможен? Чё такое массив? Это подмножество N x R = {(1,x1), (2,x2), ..., (n, xn)}, ну или просто можно взять RxRxRxR...xR н раз и это будут всевозможные массивы вещественных чисел, берём оттуда один и получается как надо всё, че он несет, ты че несёшь?>>211214453

>>211214444
Проблема времени.
И немножко копнуть.

>>211214718
> Даблы складываются как даблы. Даблы не являются десятичными числами, глупо ожидать от них поведения десятичных чисел.

Лол, даблы легко представимы и как десятичные, и как двоичные, и как хуйничные. Система счисления - лишь способ записи числа.

>>211212401
void func(std::string str) { // копируем чтобы не изменять изначальную строку
std::sort(str.begin(),str.end());
while (std::next_permutation(str.begin(),str.end()) {std::cout << str << '\n';}
}

>>211214953
Проблема дебилов является проблемой образования.

Двощ, ты меня огорчаешь. Откуда на тебе столько альфа-ботаников?

>>211215169
>>211214616
Чё за говноязык? Глаза кровоточат от такого говнища.

>>211215274
Нахуй ты пукаешь?

>>211214002
СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ! Первокурсник думает, что здесь одни лишь самоучки без BSc/MSc in Applied Mathematics

>>211214586
ДВА ЧАЮ

мимо-$5,5k-в-месяц-после-налогов

>>211215368
Великий и могучий С++

>>211214728
Прикольно

>>211215621
Ну хоть ты объясни, почему этот даун говорит, что массивов вещественных чисел нет?

>>211207119 (OP)
1

>>211215712
А, лол, понятно.

Пацаны, как правильно сделать своего акинатора? Какой лучше язык и алгоритм?

>>211215797
Ячейки для хранения таких чисел несуществуют.

>>211215857
Сперва нужно стать пидором, очко разработай, а это с опытом придёт.

>>211215857
Нахуя? Зачем? Если для себя по фану — пиши похуй на чём, на чём есть желание писать, Я УЖ ТЕБЕ ЗВЁЗДОЧКУ ПОСТАВЛЮ НА ГИТХАБЕ

>>211215889
А причём тут массив, если это блядь структура данных?

>>211214352
Никто не съезжает - тебе правильно написали. Либо вникаешь и усекаешь, либо идёшь машины мыть.
В чём сложность структур данных я в душе не ебу. Может пояснишь тогда? В том же вебе постоянно с ними работать приходится - от ДОМ, до обработки различных данных.
Теория на это очень легко ложится. Вообще вся эта программерская тема запросто понимается если с ней постоянно работаешь. Ну а тот факт, что ты это считаешь чем-то сложным и мудрёным, говорит о тебе и твоих навыках многое.

>>211215889
Алсо натуральные числа уже не вещественные? Короче ОП еблан.

Ох, блядь, пиздец какой. Все настроение мне испортили. Как же все плохо... Короче, вот вам обещанное решение.

Массив надо отсортировать по возрастанию и только потом последовательно сложить все элементы. Вот и все.

Сортировка в этом случае обязательна. Есть такое понятие в информатике - машинный эпсилон. Разрядная сетка в компьютере неоднородна. Значение возле нуля квантуются чаще, чем значения возле охулиардов. Поэтому в компьютере охулиард + 1 = охулиард, а не охулиард1. Сортировка массива перед нахождением его суммы это простейший способ избежать или хотя бы снизить ошибку приближение, возникающую из-за того самого машинного эпсилона. Эта проблема распространяется на все вычислительные устройства без всяких исключений.

Вот вам пару статей с вики, на эту тему.
https://en.wikipedia.org/wiki/Machine_epsilon
https://en.wikipedia.org/wiki/Floating-point_arithmetic

Не стоит думать, что это какой-то редкий случай, нет, эта проблема возникает довольно часто и повсеместна. Также эта проблема известна любому второкурснику любого нормального технического факультета, который в университете действительно учился. К сожалению, в современном айти все меньше и меньше специалистов знают такие элементарные вещи. А это действительно элементарно, чтобы понимать такие проблемы и как с ними бороться, достаточно всего лишь немного знать устройство компьютера и двоичную арифметику. Из-за подобных ошибок частенько случаются различные неприятные казусы. То ракета не туда упадет, то рентгеновский аппарат выдаст пациенту тысячикратное излучение и пациент сдохнет от рака через пару лет. То автокруз контрол в авто не работает как следовало бы. Это только самые известные случаи и все они легко гуглятся. А сколько такого говна мы не знаем? Сколько еще техногенных катастроф, финансовых фейлов, медицинских "несчастных" случаев произойдет из-за ойтишнегов-недоучек.

Проблема с поиском суммы массива лишь меньшее из зол, с этим не сложно бороться. Проблема в том, что 99% погромиздов даже не знают о таких базовых вещах. А есть штуки пострашнее и поинтереснее. Например, баги в самолетах. Которые уже невозможно пофиксить, потому что экономически невыгодно. 300к/нсек бояре не знают элементарных вещей, и живут с мыслью "после нас хоть пожар". Такие же интервеьюеры в айти компаниях. Страшно, что это распространяется повсеместно и отрасль стремительно деградирует. Страшно, что в нашем мире все больше вещей зависит от айти. Очень страшно общаться с т.н. айтишниками в различных компаниях. Ладно, хер с теми, кто клепает мобильные приложения и сайты, но, думаете, в критически важных отраслях что-то другое?

Вспомни этот тред, когда будешь садиться в новую модель самолета или за руль нового модного беспилотного авто, анон.

>>211214728
>values = gets.camp
>length = gets.to_i
>
>array = values.virgins
>puts array.penetration(length).map(&:join)
>
>мимо-$55k-в-месяц-без-налогов

>>211216030
Что не так, братишка? >>1538824

>>211215973
Ладно, ОП не еблан, спасибо, теперь всегда буду сортировать массив с вещественными числами, перед тем, как работать с ним. Кто же знал про машинный эпсилон, мб реально стоит хотя б на заочку пойти.

>>211215973
>самые известные случаи и все они легко гуглятся.
Пруфов я так понимаю никто не даст?

я в ахуе с этого треда. вот вам и дауны на 300кк сек.
short arr[1024];
int a;
for (int i = 0; i < 1024; i++)
a += arr;

>>211215973
>Массив надо отсортировать по возрастанию и только потом последовательно сложить все элементы.
Ученый в треде! Все пакуемся сортировкой на бесколечную ленту! Разговоры только по Маркову!

>>211215918
Кстати, у кто сколько проектов на гитхабе зазвездил? Я вот, вроде, стараюсь вести себя естественно и если мне либа приглянулась, то ставлю звезду, чтобы в закладках была. Ну так у меня их уже за 50 перевалило. Это нормально?

>>211215973
>Вангую там будет подъебка с проблемой округления чисел с плавающей точкой, которая в 99.99% программ нихуя не проблема и ни на что не влияет. Но ОП сейчас будет рассказывать, как это охуенно важно бороться с этой проблемой, всегда надо.

Вуаля.

>>211212895
нахуй иди со своей теорией вероятностей и матмодом. у меня по ним тройка блять.

>>211216170
Гитхаб ненужен.

>>211216206
Двачую.

>>211215973
>>211211436
/thread

>>211211709
Раскатаешься. Ты не представляешь, насколько НАХУЙ НЕ НУЖНО писать свои "высокоэффективные алгоритмы" в типичном современном энтерпрайзе. Сейчас надо "хуяк-хуяк и в продакшен", а там в процессе допилим.
Не говоря уже о том, что в основном проблемы с производительностью бывают не от того, что кто-то использовал стандартный алгоритм сортировки, а от проёбов типа "100 отдельных SQL запросов вместо одного" или "создаём в памяти 100 000 объектов и тут же их разрушаем по каждому клику мышью".
мимо синьор

>>211216178
Да ты не программист! Быдло! Хуила без навыков! Это должен знать каждый, самолёты из-за этого падают! Люди погибают!

>>211215973
Такой дешевый снобизм, даже обьяснять лень.

>>211216269
>насколько НАХУЙ НЕ НУЖНО писать свои "высокоэффективные алгоритмы" в типичном современном энтерпрайзе.
Приблизительно чуть больше ненужности, нежели в самом современном энтерпрайзе.

>>211215973
Поэтому то плавающая точка, как и ты с опом, идут нахуй.

>>211216137
В приложенной ссылке есть пруф. Там про ракеты амеров в Ираке. Из-за ошибки в коде погибло 28 вояк. Случайно. Несчастный случай-с...

>>211216339
То-то люди миллиарды на этом самом энтерпрайзе делают, но тебе, конечно, виднее, нужно ли оно.

>>211216170
Например

>>211216350
Ага, у тебя в реальном мире все значения всегда целые и положительные, да?

>>211216178
Ну ты закапитанил ебать.

>>211215973
Проблемы не существует уже лет 30 за счет использования расширенных регистров. double 64 бита, но твой процессор считает 80 бит. Услышал где-то давно стук, а не знает, откуда звук.

>>211216358
>Из-за ошибки в коде погибло 28 вояк
Что, кто-то не отсортировал массив, из-за чего сумма получилась на 0.00001278 больше и ракета сместилась на 0.768 мм в сторону?

>>211215973
Используй decimal ебаный ты кретин.

>>211216461
Ты бы хотя бы википедию чекнул, маня.

>>211216438
Часто считаешь числа с точностью более трёх знаков после запятой разумеется, вне уроков алгебры шестого класса?

>>211216423
А ты уверен, что у тебя норма?

>>211216505
Дело не в представлении. Ты ничего не понял. Хотя от смузихлеба большего и не ожидалось.

>>211216578
>Дело не в представлении.
Именно в нем и дело.

>>211216472
Немногие знают, что после сортировки массива складывать нужно в порядке убывания, а не возрастания, вот там как раз тот случай: отсортировать отсортировали, а складывать стали от меньшего к большему, а не от большего к меньшему, поэтому эпсилон получился слишком большим ну и результат известен. В очередной раз быдломакаки угробили кучу народу. Программисты-убийцы, а сколько таких где-то сейчас быдлокодит очередную мину замедленного действия? Ужас.

>>211216550
Да, во всех реальных областях, а не в мобилках и сайтах, точность крайне важна.

>>211207119 (OP)
что такое "вещественные числа", але?
Начинаешь пиздить про массивы, давай сразу типы данных определяй как следует.

>>211215973
СТАРО КАК МИР

Школьник притащил свою ЛАБУ ПО АССЕМБЛЕРУ за первый курс. Эх, сейчас ещё будет ВЫЧИСЛЯТЬ МАШИННЫЙ ЭПСИЛОН в этом треде и складывать числа от меньшего к большему, чтобы СНИЗИТЬ ОШИБКУ ПРИБЛИЖЕНИЯ

мимо-$5,5k-в-месяц-после-налогов

>>211216619
А ты хорош.

>>211207119 (OP)
Ставлю анус что завтра твою домашку броканут и тебя сольют к хуям.

>>211216620
>во всех реальных областях
>а не в мобилках и сайтах
Так байтоёбство не программирование.

>>211216620
Даже в медицинской системе, над которой я работал, больше трёх знаков не использовали никогда. А по-умолчанию вообще два знака использовалось.

>>211216358
99.9999999% задач у программистов это бытовая рутинная хуйня. Ты не в 1960х живёшь, где одна военка у IT.

>>211216653
Нет, это, кстати, задачка с собеза в Яндекс. Там любят такие штуки спрашивать. Очень хорошо и легко отделяет дебилов от людей с намеком на мозг.

>>211216638
>пиздить
Кого?

sum = 0
for i in array:
sum += i
Хватает?

>>211216699
Это не байтоебство, а фундаметальная проблема информатики. Машинный эпсилон встречается во всех без исключения вычислительных системах.

>>211216724
В Хуяндексе ПЛАТЯТ НИЖЕ РЫНКА

НАХУЙ ТУДА ВООБЩЕ ХОДИТЬ?

мимо-$5,5k-в-месяц-после-налогов

>>211214807
Нет. Они выполняются не последовательно, а параллельно. Пачки чисел хранятся не в обычных регистрах на 64 бита, а в широких на 256 и более бит. Выходит вектор внутри регистра — небольшой массив, над всеми элементами которого можно сразу провести какую-то операцию.

То есть, выходит:
> [1, 2, 3, 4]
> +
> [5, 6, 7, 8]
> =
> [6, 8, 10, 12]

Первый элемент первого массива складывается с первым элементом второго и так далее.

>>211216393
>То-то люди миллиарды на этом самом энтерпрайзе делают
Немногие люди делают миллиарды на интерпрайзе, но это вообще никак не связано с технологиями.

По сути тебе поясню.
Ты такой
- Нахуй эти новые алгоритмы, да еще разные, все эти анализы-ветвления-хуения, все уже написано.
Я тебе
- Можно сократить в среднем обработку одного кадра на 5 тактов.
Ты.
- Нахуй не нужно.
Я.
- Ну давай попробуем улучшить графы.
Ты.
- Хуйня, все написано, давно пользуюсь.
Я.
- Работаю с удовольствием.
Ты.
- Работаешь интерпрайз РусПочта.

>>211216788
Сорта байтоёбства. Абстракции ниже класса не нужны.

>>211213944
Че ты пиздишь, десяток предметов у него.
Еще скажи 6 пар в день с 8 утра до пол пятого.

>>211216803
Массивы сортировать.

>>211216724
>>легко отделяет дебилов от людей с намеком на мозг.
А где тут намеки на мозг? Ты либо слышал про это либо нет. Это как называть человека хуесосом потому что он не знает немецкий (просто в школе он учил английский)

>>211216533
Из твоей статьи, тупорылый ты урод.

>>211216889
Вручную.

>>211216840
>Я.
>- Работаю с удовольствием.
>Ты.
>- Работаешь интерпрайз РусПочта.

Я: релизнул проект вовремя, имею хорошую зп и премию.
Ты: кукарекаешь на сосаче и создаёшь толстые треды.

>>211216803
Понимаешь, речь в этом треде не о зарплатах, а о знаниях. Твой уровень зп совсем не коррелирует с твоими знаниями, с качеством работы. Мы здесь не о деньгах говорим. Я привел тебе Яндекс, чтобы показать, что дело не в байтоебстве. Вообще, такого явления как байтоебство нет.

>>211211630
Жучок...

>>211216803
Тебе привьют хороший вкус и ты получишь красивую строчку в резюме. На мидл-позиции и выше уже действительно не стоит туда ходить.

Мимо бывший джун в Яндексе, работал за еду.

>>211216938
Дроча вприсядку.

>>211215973
Школьник узнал про эпсилон, теперь учит отцов программировать.
Классика.

>>211216953
Мудачок...

>>211216817
Хорошо, просто я не пользуюсь параллельными выч-ниями

>>211215973
Игорь, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
Помнишь, как тебя обоссали всем коллективом за хранение денежных сумм во float?
Вижу, ты и на новом месте никак не уймешься.

>>211216949
Нахуй. Нужны. Знания. Без. Зарплаты?

>>211216846
Классы кто для тебя пишет? Как ты думаешь, что сложнее и интереснее? Лепить говноподелия из готовых кирпичиков или заниматься настоящим программированием?

Ну бля я не прогер, но хуле тут сложного?
Определяем массив, определяем переменную, приравниваем ее к нулю. И дальше в цикле перебираем от нулевого до последнего значения массива, прибавляя их к нашей переменной. Все хуле.

>>211207119 (OP)
sum(mas)
мимо змеевод

>>211215967
Анон, никто за вечер такие вещи не учит основательно, даже гении.
>В чём сложность структур данных я в душе не ебу
Я уже в третий раз пишу, что никто не говорит, что они "сложные", говорят обычно про то, что они "не нужны". Вообще.

>>211216926
И что? У тебя там эпсилон равно 0 что ли или что? Проблема-то никуда не исчезает, а просто становится менее заметной.

>>211217061
Выёбываться на сосаче.

>>211217095
Проблема представления чисел с плавающей точной. ОП-хуй захотел повыебываться знаниями википедии.

>>211216803
Туда за понтами ходят. Типа можно сказать, что в Яндексе работал, а туда строгий отбор.

Хотя всем на это просто похуй.

>>211216949 -> >>211216653 -> >>211215621



>>211216788
ОРНУЛ! В большинстве систем (от финансовых, до медицинских) ХВАТАЕТ BIGDECIMAL чтобы НЕ БЫЛО ПРОБЛЕМ С ТОЧНОСТЬЮ

https://en.wikipedia.org/wiki/Arbitrary-precision_arithmetic

>>211216966
>Тебе привьют хороший вкус и ты получишь красивую строчку в резюме.
СПАСИБО, НО У МЕНЯ И ТАК ХВАТАЕТ КРАСИВЫХ СТРОЧЕК В РЕЗЮМЕ С РАБОТОДАТЕЛЯМИ ИЗ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ, А НЕ С ЕБАНЫМ СНГ-НОУНЕЙМОМ

мимо-$5,5k-в-месяц-после-налогов

>>211216999
Кверху яйцами.

>>211217142
>И что? У тебя там эпсилон равно 0 что ли или что?
Эпсилон меньше, чем точность 64 бит.

>>211217028
Хуй
на
воротничок...

>>211214728
олимпиадами занимался?

>>211216943
>Я: релизнул проект вовремя, имею хорошую зп и премию.
>Ты: кукарекаешь на сосаче и создаёшь толстые треды.
Ты-то и в проектах неоче.

>>211216887
В одном семестре вуза на первых курсах около десяти предметов.

>>211217223
Когда студентиком был нужно ли говорить, что не пригодилось

>>211217235
>мам скожи иму
Ясн.

>>211217030
Вот в этом и проблема современных погромистов. У них охуенные процессоры, но они не используют ни параллелизма данных, ни параллелизма потоков. А потом треды "Двоч, почему компутаторы становятся быстрее, а программы нет?".

>>211217186
>На мидл-позиции и выше уже действительно не стоит туда ходить.
>У МЕНЯ И ТАК ХВАТАЕТ КРАСИВЫХ СТРОЧЕК В РЕЗЮМЕ

Всё понятно, ты даун, не умеющий читать.

>>211217186
>ОРНУЛ! В большинстве систем (от финансовых, до медицинских) ХВАТАЕТ BIGDECIMAL чтобы НЕ БЫЛО ПРОБЛЕМ С ТОЧНОСТЬЮ
Эти проблемы решены политечески.
Просто информирую.

>>211217061
Понимаешь, у некоторых людей есть штука под названием мозг. У кого-то она просто обслуживает базовые потребности организма, типа там пожрать, посрать, поебаться. Но у некоторых людей мозг настолько хорошо развит, что после обслуживания базовых потребностей в нем еще остается довольно много ресурсов. Таким людям нравится узнавать что-то новое, копаться в сложных системах, им нравятся фундаментальные науки. Они способны видеть истинную красоту в абстрактных, умозрительных вещах. Такие люди по сути создали весь мир вокруг тебя. Но ты это вряд ли поймешь.

>>211214616
А не проще вначале прописать стдлиб или чо там (не помню, давно в универе было) и не ебать себе мозг всеми этими двоеточиями и и стд перед каждой сука функцией?

result = ((array[0] + array[array.length - 1]) / 2) * array.length

>>211217061
Чтобы платить зарплату другим?

>>211217284
Потому что зачастую для клиента дешевле поставить проц помощнее, чем ебаться с параллелизмом и потом вылавливать баги.

>>211207119 (OP)
А в чем комичность скриншота? Не факт ведь что код писался вручную, вполне возможно что там какой-то генератор

>>211217004
За 100 постов ни одного нормального решения с учетом вещественности чисел, что было написано в ОП-посте, так и не было. Так что хз о каких отцах и школьниках ты тут говоришь.

>>211217102
> mas
ALLOU YOBA ATO TY? KAK SUMMU MASSIVA VYCHISLIT? YA SOZDAL PEREMENNUYU MAS. DALSHE CHTO?

>>211217325
>прописать стдлиб
Проиграл с этого знатока.

>>211217072
>Классы кто для тебя пишет?
Всякий низкоуровневый мусор, Петровичи, по недоразумению называющие себя программистами. До полёта абстрактной мысли в том же вебе им как до Китая раком. Сравни как решает проблему успешный жсер
>>211211034
и как решает проблему байтоёб петрович
>>211214616
Притом у петровича зп дай бог 50к, а у жсера, ну ты знаешь. Разница примерно как между художником и маляром. С другой стороны кому-то же нужно красить скамейки, на которых сидят художники в летний день в парке и творят свои шедевры

Проигрываю с треда.
ОП-хуй строит из себя умного, рассказывая сказки про 28 трупов и сортировку массива.
В то время, когда есть алгоритм Кэхена.
Но ОП-хуй, конечно, ничего про алгоритмы не слышал, он пытается выебунуться в среде яваскриптеров.
ОП-хуй, держи в курсе!

>>211217319
>Такие люди по сути создали весь мир вокруг тебя
Но это точно не ты, потому что такие люди тратят своё время на вещи поинтереснее, чем самоутверждение на дваче.

>>211217284
Так я и не погроммист даже, я вкотя

>>211217388
Выпадающий список на 10к элементов

>>211217391
Ты и через тыщу постов не дождешься, чтобы отцы снизошли тебе, еблану, что-то объяснять.
Потому что ты пришел выебываться, а не черпать знания.

>>211217406
>Притом у петровича зп дай бог 50к, а у жсера, ну ты знаешь
Ой жирно-то как.

>>211217319
Это не мозг у них есть, а хуя нет.
Когда хуй есть - кровь в пещерных телах лишает мозг крови и кислода и веществ.

>>211217201
>точность
Ага, меньше. Но еще раз, машинный эпсилон это немного другой эпсилон, который из матан. Очень грубо и тупо это твоя точность. Но если ты отсортируешь массив, то шанс проебать точность становится меньше. Здесь не важно расширенная у нас арифметика или нет. Короче, почитай что-нибудь, а потом кукарекай.

>>211217548
Как минимум в этом треде два 300кк/нс жс сеньора, а байтоёба-за-40к я лично знаю, ну и зайди на хх, что ли.

>>211217465
Ну дак там же скроллинг есть, разве это проблема? Разве что никакого юзер экспириенса

>>211215973
>ряя школьная задача
Школьники точностью не заморачиваются. Вывод - ты брехун, который просто выебнуться решил.

>>211217399
А что он не правильного сказал? include namespace std и готово

>>211217452
Ну так слушай внимательно и на ус мотай, мелкий. Подрастёшь, освоишься — будешь с бабками и бабами.

>>211217186
>В большинстве систем (от финансовых, до медицинских) ХВАТАЕТ BIGDECIMAL
Пока взрослые дяди пишут работающие системы, применяя подходящие типы данных, ОП-хуй решает задачки про массивы float'ов.
Здесь и обсуждать нечего.

Python3:
from typing import Iterable

def get_sum(arr: Iterable[int]) -> int:
sum = 0
for i in range(len(arr)):
sum += arr
return sum

bar = list(3.5, 6.8, 15.72, 2.12)
print(get_sum(bar))

Лучший в мире язык. Для людей, у которых есть личная жизнь, а не ебаных задротов как Rust/C++.

>>211217576
>Но если ты отсортируешь массив, то шанс проебать точность становится меньше.
Если срать жиденьким по объему - поноса нет.

>>211217620
Не траль.

>>211217603
И что? Я знаю жс-макак за 40к.

>>211217611
А нельзя сделать инпут с проверкой номера по регулярке? Ты совсем глупый что-ли? В том-то и комичность, что не нормальный ui, а высер студента, который не знает как делать нужно.

>>211217441
Это не самоутверждение. У меня давно все уже есть. Это было исследование. Часто приходится здесь видеть бояр, которые 300к/нс, очень "умные" рассуждение, от дурачков, прочитавших статью на хабре. Поэтому мне захотелось узнать реальное положение дел. Не то чтобы я ожидал чего-то большего, но все равно немного расстроился от тупости местного контингента.

>>211217666
Твой код не скомпилируется, у тебя функция get_sum пустая

>>211217760
>обосрался-прикинься троллем ИССЛЕДОВАТЕЛЕМ
Скучно.

>>211217620
Сейчас бы целый неймспейс подключать ради 2-3 вызовов.

>>211217282
Разве не пригодилось? Какие успехи были на олимпиадах? Вообще тяжело мехмат заканчивать? Реально ли самому такие знания получить?

>>211217666
Пиздец конечно разница с плюсами, уж не позорился бы

auto sum = 0;
for(auto i: {0.3, 0.1, -0.8})
sum+=i;

>>211217738
Люди не любят вводить с клавиатуры, вот пусть и ебутся

>>211217770
Насрать, зато у него есть личная жизнь.

>>211207119 (OP)
Через очевидный for

>>211217363
Налажать в параллелизме данных — надо быть умственным инвалидом. Это не уметь числа в столбик складывать.

>>211217399
Так блять поясни, я не прогер. Но там выше анон написал инклуд вся хуйня. Если можно это написать один раз и навсегда, зачем этого не делать?

>>211217815
>Какие успехи были на олимпиадах?
Вы к нам курьером? На Олимпийских играх по бегу и спортивной ходьбе побеждали?

>>211217738
Ну зато так максимальная безопасность, ничего лишнего не введут ничего не сломают. Можно правда кнопки было сделать.

>>211217883
Смертельный лох.

>>211217666
> bar = list(3.5, 6.8, 15.72, 2.12)

>>211217930
Двачую этого

>>211217930
Можно напрямую пост сделать с консоли браузера. У тебя, видимо, не проходит валидация на сервере дополнительно.

>>211217760
Обосрался-то в итоге ты сам, так и не предложив решения проблемы.
>немного расстроился от тупости местного контингента
Так ты не в /б/ самоутверждайся, а сдохи на проф. форум любой, там тебе насуют опытные господа. А так-то вкатышей конечно легко подъёбывать.

>>211217809
Сейчас бы в 2к2х дрочить на байты

>>211218062
>так и не предложив решения проблемы.
Проблема вещественных чисел нерешаема.

>Разве не пригодилось?
Нет, в коде оперирую бизнес-сущностями из базы данных / API, вообще хоть что-то из клёвых алгоритмов писал 1-2 раза за 5 лет

>Какие успехи были на олимпиадах?
Футболки выигрывал на ACM ICPC несколько раз

>Вообще тяжело мехмат заканчивать?
Да

>Реально ли самому такие знания получить?
Нет

>>211217760
Пишешь как 17-летний зумер. Исследование у него лол.

>>211217738
Да очевидно это специально сделано. Кто-то, когда-то давно даже конкурс такой проводил, на самый неудобный набор номера телефона, и на регулировку звука. Там еще охуеннее перлы были, типа лотереи, или набора кликами, где каждый клик +1 к числу.

>>211217930
Ну а на телефоне вообще ничего не введут, там список вариантов пальцем крутить надо.

>>211217919
Using нужен, а не include. И уже правильно написали, что целое пространство имён тащить ради пары вызовов глупо и обычно считается "плохим тоном".

>>211218136
ну ты крут

>>211218136
Этот за футболку продался.

>>211218119
Тогда смысл этой "задачи"?

>>211217809
Ты серьезно думаешь, что не подключая namespace ты что-то там экономишь? Ты подключил уже все, что можно, когда написал include. Даже если бы ты не писал include либы прилинковались бы.

>>211217809
>>211217689
Папа я понял, вы же это как вы там друг друга называете байтоебы. Далеко от вашей темы, но чот как-то выиграть чуть-чуть памяти и потом иметь вообще блять не читаемый код. Ебать вы шизики.
Мимо_кодил чуть-чуть на втором курсе и по фану

>>211207119 (OP)
Summ:=0;
For i:=1 to n do Summ:=Summ+n;
Где n - размеренность массива.
Вангую что обосрался с синтаксисом, но я этот Паскаль ебучий изучал в 7 классе ещё в прошлом веке, мне можно

>>211218033
Можно получить доступ к твоему серверу и сломать валидацию

>>211218259
Я на полюсах сам не писал вне вуза, если что. И там сам писал using.

>>211218233
Пространство имен. ПРОСТРАНСТВО ИМЁН. Те долбаебы, которые полностью его импортируют - должны быть убить ржавой секирой.

>>211217406
Ну это полное незнание области, конечно. Дело в том, что инструмент выбирается под задачу. Нормальный программист (исчезающий вид) может реализовать что угодно на С и Lisp-е. В настоящем программировании важно все, и абстракция и низкоуровневые штуки. Проблема в том, что такие как ты это мейнстрим, это орки, а эльфы уплывают за море к дальним берегам.

>>211218314
>полюсах
Плюсах.
фикс

>>211218273
Ну давай, получи доступ.

>>211218219
Очевидный срач, между теми [программистами], кто сделал свой выбор в пользу разработки алгоритмов и теми кто разрабатывает морды, чтобы смешить математиков.

>>211218219
Смысл в том, чтобы свести влияние этой проблемы к минимуму, говно.

>>211218356
Ну давай отправь гет запрос на мой сервер

>>211218136
>Футболки выигрывал на ACM ICPC несколько раз
А вообще у твоих знакомых по ACM у всех все так же хорошо как у тебя дальше в жизни сложилось?

>>211218326
>вы орки, а мы эльфы
Мы хотя бы футболки меняем и бреемся.

>>211218361
ОП сказал, что это школьная задача. Так что срача между программистами тут быть не должно.

>>211217619
>заморачиваются
У меня в школе это было, вы, видимо, в плохой школе учились, сэр.

>>211218315
Пространство имен это подмножество содержимого файлов, которые ты заинклюдил. Проблема существует исключительно в с++, где разработчики и программ и языка настолько тупы, что могут захуярить функцию с названием max и компилятор ничего не скажет, а код пойдет по пизде.

>>211218407
Эта "проблема" сводится к минимуму на уровне языка, а не приложения.

>>211218414
Отправил тебе хуй за щеку, проверим, как ты его обработаешь. Как минимум, в ротан он тебе зайдет.

>>211218545
Python

>>211218561
У меня нет обработчик подобных событий

>>211218259
> потом иметь вообще блять не читаемый код. Ебать вы шизики.
Ты просто не въезжаешь как работает мозг. Это код поначалу нечитаемый. Потом техники оптимизаций становятся понятны и легки для восприятия. Это как ноты. Сначала не понимаешь, что это за мешанина из точек и палок, а потом можешь глядя на бумагу в голове проигрывать музыку.

>>211218456
Обычный селюковский лицей без углубления (хотя сам класс был ИТ).

>>211218424
То что ты называешь абстракцией, скорее всего, очень старые и неуклюжие концепции из 70-80х годов прошлого века.

>>211207119 (OP)
Оп, Оп, тут ещё?
Я конечно хуйовый ойтишнег, но вот что подумал
Нужно просто взять каждое вещественное число и перевести в представление дроби, ну то есть если число, там, 23,7456, то это будет 237456/10000, и так с каждым. А дальше к общему знаменателю и провести суммирование. А потом просто получаем два числа (числитель и знаменатель), уже разделив один на другой можно получить результат с точность, в зависимости от того, сколько машина позволяет. Но храним мы так, в целом, по факту вещественный результат, с полной точностью.

Не знаю, где я проебался, конеш

>>211218641
Или как анальная пробка.

>>211218613
Я видел этот адрес, когда ты мороженое в рот пихал.

>>211218456
Не повезло мне, ну бывает.
Зато теперь меня на дваче "сэр" называют.

>BB 11 01 B9 0D 00 B4 0E 8A 07 43 CD 10 E2 F9 CD 20 48 65 6C 6C 6F 2C 20 57 6F 72 6C 64 21
Написал чекайте.

>>211218596
В питоне нет прямого аналога using namespace. В плюсах когда ты пишешь include, ты уже подключил весь код, using namespace влияет только на конфликты имен.

>>211218672
Помойся, эльф.

>>211218556
Я не уверен в том, что ты проверяешь каждую библиотечную функцию, перед тем, как ее использовать. Да не зависят такие проблемы от языка, это проблема архитектуры.

>>211218259
Это нечитаемо потому, что макаба съедает форматирование, а не из-за std.

>>211218695
И что? К тебе эксепшен вернулся, вот и ебись теперь с ним

array.reduce((acc, e) => acc + e, 0)
/t

>>211218749
>это проблема архитектуры
Не отменяет того, что решается она обычно не на уровне приложения.

>>211218712
В питоне зато есть from x import *
И питонисты так никогда не пишут. Им сразу привывают, что это конфликт имен потенциальный и импорт неиспользуемого функционала.

>>211213814
сразу с удаленки начал?

>>211218326
>Проблема в том, что такие как ты это мейнстрим, это орки, а эльфы уплывают за море к дальним берегам.
У тебя реально проблемы. Фокус в том, что спрос (в ИТ) велик и будет увеличиваться долго (на жизнь хватит).
Какую бы хуйню не сделал - найдется дебил, который ее купит (оппа, + покупатель).
Технически это связано с "общество потребления", исключительно важно быть первым потребителем (покупателем), такая себе лотерея (а вдруг говно, что я купил, станет популярным? и я стану первым, кто его купил? разве кто-то сможет сказать, что я глупый, если был первым?).
И поэтому выпустить 100 дерьмо-игр выгоднее, нежели одну хорошую. Покупают же, зачем делаить лучше.

>>211218445
Это и есть школьная задача.

>>211218786
Устраиваем ддос, сотни тысяч хуев в секунду летит в твой открытый адрес.

>>211218708
push eds
retf

>>211218423
Схуяли это хорошо? Сидя в РФ можно делать $8-10k в месяц после налогов. У меня всё очень средне, у них тоже. Есть кто больше поднялся без всяких ACM ICPC, есть кто вообще в финансисты пошёл и явно рубит больше

Есть кто проебался и сидит на ≤ 100к рублей в месяц

>>211218969
>100к
Иди ты нахуй, это ж охуенно и думать не надо почти, делай одну и ту же хуйню + будь адекватным, да и всё.

>>211218786
Сливайся, он победил

>>211218969
>сидя в РФ можно делать $8-10k в месяц после налогов
не первый раз такое.
НОВЫЕ МЕТОДИЧКИ?
В РФ 2020 что-то будет с налогами? Легалайз капиталов пизда? Прогрессивному ура?

>>211218899
503 Service Unavailable

>>211219129
Я готов признать поражение. Это было забавно

>>211218811
Так иначе ты ее никак не решишь) Проблема в том, что иногда ты не знаешь, на какой архитектуре будет запущено твое приложение.

>>211219071
тож так думал, пока был студентом

>>211219173
ИП: патент / упрощёнка

>>211219267
>ИП: патент / упрощёнка
Налог.
Прогрессивный.

>>211218863
Да, это все понятно, и это все верно. Но не всех интересуют деньги. Я понимаю, что сейчас все упирается в прибыль и экономическую эффективность, но не для всех людей, есть еще обычное любопытство.

>>211219266
Компиляторы есть под разные архитектуры, они этим и должны заниматься.

>>211219210

>>211219342
>но не для всех людей, есть еще обычное любопытство.
Чел, кодинг для денег, если любопытно иди математику дрочи, не страдай хуитой.

>>211219342
>Я понимаю, что сейчас все упирается в прибыль и экономическую эффективность, но не для всех людей, есть еще обычное любопытство.
Это обычная разница между бизнесменами и потребителями.

>>211218883
Ага, а когда ему накидали школьных решений, ОП завыл "какие вы все тупые".

ОП-хуй, пиши следующую задачку.
В хуяндекс не взяли, теперь сублимируешь, лол?

>>211219381
>иди математику дрочи
шликать можно?

>>211218969
Почему в финансисты не идешь, математики не хватает?
Ты с твоим послужным списком всегда в РФ работал территориально?
Твое имя наверно гуглится по всяким тимусам, кф и олимпиадкам. Ты сам их мухосранска родом?

>>211219474
>>пиши следующую задачку.
Есть в яндексе два стула...

>>211219372
Компиляторы совсем не этим занимаются, додик.

>>211219474
В хуяндекс работают нищуки.

>>211219381
В том-то и дело, что есть кодеры, а есть программисты.

>>211219474
Давай я дам задачку, есть н чисел, каждое из них встречается одинаковое количество раз, но одно из них встречается на один раз больше, чем остальные. Напечатать это число за один проход по массиву.

>>211219509
Нужно, вообще люблю дрочить, когда матешу делаю.

>>211219631
>каждое из них встречается одинаковое количество раз,
>одно из них встречается на один раз больше, чем остальные. >Напечатать это число за один проход по массиву.
Спасибо, Яндекс, я у вас не буду работать.

>>211219474
Да, я подумываю запилить серию тредов с подобными задачками на разные темы. Я никогда не пытался устроиться в Яндекс, но один мой приятель там работал, а потом ушел. Там действительно мало платят. Сам по себе я не выходец из айтишной среды. Вообще я занимался радиофизикой, связью, всегда любил математику. Но всегда приходилось очень много кодить. Это были разные задачи, от т.н. "байтоебства" до максимального уровня абстракции. Короче, задачки я постараюсь подобрать, и буду запиливать еще подобные треды.

>>211219555
Убедил.
Теперь всегда при сложении буду сортировать числа, даже когда их два.

>>211219677
Лучше секса, лучше жизни.
Когда находишь решение....

>>211219520
Ты и правда думаешь, что решить ту задачу с перестановками букв это рокет сайнс уровня АСМ или ты просто семенишь?

>>211219820
Если их всего лишь два, то не стоит, конечно. Но в общем случае такие штуки соблюдать надо. Может сэкономить очень много денег и времени в будущем, если не тебе, то твоим коллегам.

>>211207119 (OP)
long double ans=0;
double a=0;
while (cin >> a){ans+=a;}cout<<ans;

>>211219520
>тимусам, кф и олимпиадкам
Только в списках участников, я не пиздец илита-призёр

>Ты с твоим послужным списком всегда в РФ работал территориально?
Всем похуй на олимпиадки, если ты не из тех ребят, которые занимают для россии первые места, обставив китайцев. Я удалённо на северную америку работаю уже давно, сижу в рф

>Ты сам их мухосранска родом?
Ясен хуй

>Почему в финансисты не идешь, математики не хватает?
Нет никакого желания заниматься математикой/финансами/машин-лернингом, хотя мог бы вкатиться в любую из этих тем, начальные знания в МГУ дают по всему этому

>>211219631
Какой диапазон чисел?

>>211219820
А как узнать наверняка равны ли числа? 0.1 ? 0.100000000000000000000000001

>>211219782
> радиофизикой

Решение обратной задачи для загоризонтных радаров во время суббури, или что-нибудь более гражданское?

>>211219820
>Теперь всегда при сложении буду сортировать числа, даже когда их два.
Умно, всегда так делаю.
К большему числу всегда проще суммировать меньшие, нежели наобоврот.
В том смысле что с 100к трудно заработать первый миллион, а с миллионом добавить первые 100к в заначку просто.
Математика помогает.

>>211219939
Количество чисел? Ну пусть будет 100000, ну и сами числа пусть будут целые от -100 до +100.

>>211219782
>Да, я подумываю запилить серию тредов с подобными задачками на разные темы.
https://www.codewars.com/
https://www.hackerrank.com/
https://app.codility.com/programmers/
https://exercism.io/
https://www.careercup.com/
https://leetcode.com/

>>211219926
Нихуя такое быдло про тимус знает, я не ожидал от двача такого честно

>>211219939
Я к тому, что это не важно.

>>211219873
Не знаю вообще, из моей школы есть парни медалисты, финалисты, полуфиналисты ЧМ по спорт проге, их несколько, один в финансах вице президент хедж-фонда, короче классах в 5-7 я их помню, они ничем от меня не отличались, но я тогда в простой школе учился. А щас смотрю какие они все крутые, вот и любопытно

>>211219894
Че тебе не нравится гомик

>>211207119 (OP)

F(i)=(input[f last t first] => out += input

>>211219631
Найдем сумму элементов (в процессе будем считать кол-во появлений 2 рандомных чисел, если равны, значит мы знаем сколько раз встречаются числа и нужное нам будет остатком от деления на это число, если нет - нужное одно из них). Изи.

>>211220109
Ну типа та задача очень простая, странно, что ты так доебался до анона, мол он олимпиадник и вообще. Ну да пох.

>>211220065
Давай колись, ты с урала?

https://adventofcode.com/

>>211219992
Немного другое. Модемы для спутников, анти-РЛС системы.

>>211207119 (OP)
ruby
array.reduce(0, :+)

>>211207119 (OP)
>430 ответов
Вы тут ебанутые чтоли. На дваче айтишников нет - тут одни бумеры-заводчане и стремящиеся туда зумерки.

>>211207119 (OP)
Покатит? Минут 5 заняло

>>211220240
>Модемы для спутников
>анти-РЛС системы.
Из прошлого века капчуешь? Наука 80-ых?

>>211220065
ОРНУЛ С ЭТОГО ШКОЛЬНИКА пиздец себя илитой считает наверно, потом будет канешн говнокодить за свои 100-200к рублей, даже в доллары не пойдёт

>>211207119 (OP)
Давай ты будешь сам делать домашнее задание по информатике, а не весь двач заставлять делать его за тебя

>>211218119
Почему нельзя научить компьютер выполнять операции как столбиком на бумаге?

>>211220046
Да ну тебя. Там же много просто всякого проходного говна. Очень мало действительно хороших и интересных задачек. Знаешь, есть у Перельмана "Занимательная физика" и "Занимательная матиматика" (у другого Перельмана)? А вот "Занимательной информатики" нет, потому что он в начале 20-го века писал.

>>211220341
Не все вещественные числа можно решать столбиком.

>>211220364
Да, читал в своё время

>>211220379
Все

>>211220149
Круто, а если у нас по памяти сумма ну никак не может влезть? И вообще может влезть только максимальное из этих чисел, ну типа например есть у нас 10000000 чисел от -1000 до 1000 и ещё одна ячейка под одно такое число, а больше ничего нет, тогда как? Ну и скажем ты не можешь портить сам массив чисел, ничего туда записывать или выписывать.

>>211211198
>Так может на ассемблере тебе сразу писать?
Сука, сразу захотелось написать, побежал, надеюсь до завтра успею

>>211220341
Потому что можно. Собственно такое делаем.
Видел в ГПС, как сразу такой большой кружок на карте, потом меньше, потом еще меньше, а потом совсем точка, с мелким шрифтом где-то в "терм-оф-сервисе", что до метра.
А у военных тот же алгоритм, но до 20см.

>>211220467
Сложи pi и pi. Результат сфоткай и запости в тред.

>>211220379
Ну не столбиком. В любом случае можно научить программу человеческому отношению к числам и решать всё через строки.

>>211220517
Оно так-то кажется, что математика непричем и ИТ тоже.
В яндексе же не спрашивают решение трех тел.

>>211220527
pi + pi = pipi

>>211220149
Но твоё решение мне понравилось, крутое.

>>211220535
Не все вещественные числа можно записать в строку.

>>211220579
>pi + pi = pipi
дебич
pi + pi = 2pi

>>211220639
Дебич это ты.
Мы строки складываем, даун.

>>211220318
Там фишка не в наукоемкости была. Там чаще всего надо было выжать пригнуть выше головы, выжав из мощной железки раза в 2 больше ее обычного потенциала. Как следствие, приходилось придумывать очень много трюков в матане и обработке сигналов и все это сильно оптимизировать.

>>211220579
Ну ебать ты даёшь.
pi + pi = 2pi

>>211220318

У вас там III мировая в соседнем тредю, а он про
> Наука 80-ых?

>>211220671
+
pi
+
pi
=
pi + pi

>>211220480
Т.е. у нас только один регистр/переменная, я правильно понял?

>>211220625
Под строкой я имел в виду тип.

>>211220770
Ага.

>>211220785
Я тоже.

>>211220671
>Мы строки складываем
>даун
Складывают строки только дауны с двача. Нормальные люди строки конкатенируют.

>>211220240

Это правда, что на военных спутниках китайская элементная база?

>>211220692
>Как следствие, приходилось придумывать очень много трюков в матане и обработке сигналов и все это сильно оптимизировать.
А вот врать не надо.
Железо, математика и трюки были спизжены. Но недостаточно спизжены (если мы о СССР), чтобы Буран-Энергию запустить.

>>211220770
Просто я когда решал, я думал моё решение единственное правильное или типа того, даже не думал, что можно как то ещё решить за один проход, потому сразу не писал никаких уточнений, ну в условии и не было их тащемта.

>>211220846

Чот КОНКАТЕНИРОВАЛ

>>211220817
Ок, ща поем и подумаю. Тут, похоже, перекот назревает

>>211212955
А потом ты такой делишь одно на другое и.. сосешь писюн с округлениями)0

>>211220846
СКОНКАТЕНИРОВАЛ С ЭТОГО ДОЛБОЕБА

>>211220770
Я думаю он имел ввиду, что сумма может выйти за предел допустимой разрядности. Типо если 1000 самое большое число, то 1000 + 1000 это уже превышение максимального инта.

>>211220875
Нет, не правда. На реальных российских спутниках все только российское. Они на земле остались, чтобы новые технологии никто не спиздил.

>>211220967
Ты должен догадаться по идее, там реально всё красиво, ну и малейшая подсказка испортит удовольствие.

>>211220837
Ну допустим. Какие и почему?

>>211220932
>>211221003
2+3=3+2
а+б нихуя не равно б+а
разные операции.

>>211221043
Трансцедентные числа. Слишком длинные.

>>211219873
Я хз почему он начал меня про олимпиадки распрашивать, но ничего олимпиадного в этой задаче явно нет

>>211221047
это просто нюансы

>>211221031
Лол

>>211207119 (OP)
s = sum(MassifVeschestvennuh_numbers)
except Exception:
// 4eta ne rab otaet, nu i pohui
s= 123434373478

сасамть лалки

>>211220915
Я не настолько старый, чтобы иметь опыт работы в СССР, хотя голова у меня седеет, да.

>>211221011
Да он всё правильно понял я думаю, у нас есть большой ридонли массив и одна рид врайт переменная по размеру как ячейка этого массива для манипуляций, ну и размер там ровно в диапазоне от минимального ну -1000 до макс там.

>>211220987
Эх ЩА БЫ 2 РУБЛЯ 37 КОПЕЕК РАЗДЕЛИТЬ НА 1 РУБЛЬ 15 КОПЕЕК
@
Эх ЩА БЫ 2 ДОЛЛАРА 37 ЦЕНТОВ РАЗДЕЛИТЬ НА 1 ДОЛЛАР 15 ЦЕНТОВ

>>211220875
Про спутники не скажу, но российския военка или околовоенка (то бишь та же военка) активно использует Xilinx. Это FPGA. Часто используется в сигнальных штуках. Это амеры, если что. Кстати, они в том году, вроде бы, запретили к экспорту в РФ некоторые модели FPGA, как раз по вышеисложенной причине.

>>211221128
Чуйка на олимпиадника включилась

>>211221309
А что, мало китайских FPGA? Ещё и дешевле наверно

>>211221128
На ВМК учился?

>>211221147
Это правда, про военный спутник.
А вот прошлого года https://radiosputnik.ria.ru/20191213/1562328056.html

>>211221128
Тк вот и я подумал, что странно, думал ты семенишь, но не, походу ты и правда шаришь, как же он вычислил, что ты олимпиадник так сходу.

>>211221087
Пфф, их формулой записать можно. В конце концов, обозначить восьмибитовой закорючкой с известными свойствами.

int[] arr = new int[] { 5, 5, 5, 5};
int sum = 0;
for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
{
sum += arr;
}
Console.WriteLine(sum);

сисярьп программист в треде не программист еще только учу

>>211221386
МЕХМАТ

>>211217220
Дурачок...

>>211221355
>А что, мало китайских FPGA?
Производительных - мало.
У Китая чистота хромает.

>>211207119 (OP)
>сумму массива вещественных чисел
Я плохо помню константы, но может ноль?
мимо-инженер-математик

>>211221483
Ну хорошо хоть не физфак

>>211221487
Всё! Вот это счёт древних шизов!

>>211221478
>их формулой записать можно.
В общем случае нет.

>>211221487
Всё

дохуя умные парни, вы че на дваче делаете?

>>211221541
Почва здесь

СЧИТАЮ В СТОЛБИК ВСЕ ЧИСЛА МАССИВА

>>211220923
Нашел проблему с вышеприведенным алгоритмом: 1 1 1 2 2 2 4 4 4 4

>>211221546
Ок, как они попали в массив?

>>211221230
Все что мимо разрадов - на отдельный счет.
И в тюрьму.
Эта проблема решена политически.

>>211221566
Ну я тут ещё до поступления в универ сидел, а я уже 4 года как окончил

>>211221566
Сам посуди, что ещё делать битарду? Вот кто-то лет 7 назад пришёл на двач, да увлёкся какой хуйнёй, ну и вот.

>>211221627
Точняяк! А я и не заметил даже.

>>211221649
Удалением первых 20-ти десятичных разрядов.
Массив - отдельный.

>>211221507
-1/12 же

>>211221355
Ага. Почти 100% рынка это Xilinx и Altera (то бишь Intel уже). Там очень мало процентов остальных вендоров и по характеристикам и прочим параметрам они насасывают с проглотом. Дело в том, что это уже реальный рокет саенс. А там, где что-то сложное, китайцы традиционно сосут.

>>211221481
а бля, там же вещественные числа. ну тогда изменяем всю хуйню на double и сойдет)

>>211221779
О, можно следующий тред про -1/12 создать.

>>211221673
О, сейм шит.

>>211221825
>А там, где что-то сложное, китайцы традиционно
выносят с заводов и продают за полцены

>>211221627
Ну я могу подсказать, но там самая маленькая подсказка с твоим бекграундом тебя моментальном на ответ выведет.

Import numpy

def sum_arr(arr) :
try:
return numpy.sum(arr, dtype=numpy.float64)
except:
return None

>>211221720
Прости, что?

>>211221779
Чому? Для любого ненулевого вещественного числа находится противоположное ему по знаку, в сумме ноль. Я даже прогу напишу:

#include <iostream>
int main()
{
std::cout << 0;
return 0;
}

Ребят обратите на меня внимание пожалуйста

>>211221905
Да погоди немного

>>211221968
допустим

>>211221987
Спасибо. Ты только что спас жизнь одного анона

>>211221481
>int[] arr = new int[] { 5, 5, 5, 5};
Кукарек кококо = new кукарек

>>211221986
Да ок, ок, я и не хочу как бы, там реально пиздато получается.

>>211222089
Это ж не джава.

>>211221919
То, что в операциях не помещается в разрядность суммируеться на отдельном счету для схождения общей суммы счетов.
Что именно непонятно?

>>211222089
пайтонодолбоеб взорвался?

>>211222131
Но написано так же.

>>211222150
Да и по сути та же хуита, да.

>>211221481
пофиксил немного, раз там вещественные то окей чо)

>>211222150
дебил, это шарп.

>>211222188
Блядь, что за ебануты синтаксис? На нормальных языках не пробовали писать?

Всем спасибо за тред. Я посмеялся.

>>211221986
Алсо я тебя наебал, не одинаковое, а чётное. Числа встречаются чётное число раз, надо найти то, которое встречается нечётное. Прости на наёб, мне стыдно.

Дали им var, не хочу, хочу как у индусов на джаве.

>>211222273
а что не так? Ну да, массивы объявляются не очень красиво, но не забывай что шарп = ооп

>>211222285
А в изначальной формулировке есть решение?

>>211222289
>var

>>211222277
в следующий раз создавай тред о том, ТАБЫ или ПРОБЕЛЫ

>>211222359
ну, если ты пайтон-долбоеб то такой тред несомненно нужен.

Пацаны! У меня новой простое. Как регить????

>>211222335
Не знаю.

>>211221481
arr
наверное?

Прикольно в C# массивы объявляются

>>211222335
Ну с одной переменной точно нет, наверное, давай просто за один проход, та идея с суммой и делением была хороша, может доработать просто надо? Хз.

>>211222456
arr - название массива)

>>211222456
А. Понятно теперь куда скобки делись, лол

>>211222456
синтаксис такой тип[размерность] название = new тип[размерность] {элементы};

>>211222318
Пфффф, шарп? ООП?
Эрланг вот ООП.
Ну ещё может быть смолтолк..

>>211222573
а что тогда шарп?

>>211222318
Нахуя нужен нью без делете? Каргокульт?

>>211222573
кстати на счет эрланг согласен полностью. Наверное единственный язык который напрямую относится к ооп

>>211222598
Шарп это шестиструнка-гитара, как у Тцоя.
https://www.youtube.com/watch?v=YgZ_s-nqNYo

>>211222513
Идея с суммой работает только если искомое число меньше кол-ва повторений

>>211222620
new создаёт экземпляр типа

>>211221906
питоно-госпада накатывает за щеку всем решетчатым уебкам ИТТ

>>211222136
Определи все понятия, которые использовал.

>>211222658
Если одинаковое четное количество, то рещение есть.

>>211222679
Cooqureque koko;
Чем плохо?

>>211222285
О, так это совсем другя задача ).
Вангую она решается на подобие задачи с подсчетом правильности открытых/закрытых скобок. Типо если на каждое число есть ответное, значит чет, если на какое-то число ответной пары нет, значит нечет.

>>211222713
Счета, математические операции, база данных.

>>211222803
Ну она решается одной переменной и одним проходом очень просто, я бля перепутал условие как пупа и лупа.

>>211222572
Ну майки все время по своему нахуевертят.
Главное чтоб несовместимо было.

>>211222285
>мне стыдно.
ПОКРАСНЕЙ.

>>211222913

>>211222889
в С++ так же, лол.

>>211212401
https://ideone.com/uLmlGM

>>211222861
Инициированы нулём, надо думать?

>>211222889
Лол, что за наброс, у майков самый совместимый софт евер. На винде до сих пор софт 90х годов работает.

>>211223089
Да, конечно.
Зуб даю.