>коммунизм выгоден только ленивым и тупым неудачникам?
this.
Ну еще маняфантазерам о "справедливой" лол кек жизни и сверхлюдях, которые не ленятся, трудятся и ничего лишнего не хотят.
Двачую. У талантливых людей нет стимула делать что либо хорошо за ту же плату за которую это делают не талантливые
Да сколько вам объяснять? Это вопрос веры. Ты же не спрашиваешь, есть ли смысл верить в Б-га, или там в Аллаха. Вот и с коммунизмом- точно так же. Коммунизм- это недостижимые райские кущи обвешанные котлетками для всех и никто не уйдёт обиженным.
>Если ты не ленился, объебывал, учился обманывать и воровать, и теперь вор 300к/сек, владелец маленького бизнеса, или даже простой руководитель средне-высшего звена? Что хорошего даст им нам коммунизм?
Пулю в лоб, и радуйся если смерть будет быстрой.
Но ты всего дишь школьник пиздилвый, но знай - детей тоже убивают при красном терроре.
Коммунизм - формация, которая неизбежно наступит. это доказано.
Да-да, как и царство Божие. Знаем. Проходили уже.
иди учи матчасть, клоун.
Лвла
>Коммунизм - формация, которая неизбежно наступит в говно
фразу до конца пиши
и штанцы на чистоту проверь
уточни что такое коммунизм - это формация, как феодализм или капитализм. Она неизбежно настанет как неизбежно настал феодализм или первобтыное общество
Писания пророка Карла Маркса?
а в щкалке ты тоже училке говоришь что не будешь изучать писания Исаака Ньютона и получаешь двойки? Жаль тебя.
А че ж ты свой союз то не защищал с оружием вруках, и миллионы таких вот боевых серунов?)
Писания Исаака Ньютона математически просчитаны и экспериментально доказаны. Эксперименты по построению коммунизма потерпели сокрушительное фиаско. Вывод- коммунизм невозможен.
Самое смешное, что комми - это успешные бизнесмены, а анкапы - это всегда тупые зумерки.
Все так же просчитано и в марксизме и эксперементально доказано.
Нет это ты
На результаты экспериментов можно взглянуть?
>Она неизбежно настанет
с большей вероятностью настанет тоталитарная параша из антиутопий, чем райские коммунистические сады где все есть и ничего делать не надо
нет предпосылок для иной формации. будет меньше ресурсов, будет борьба за них.
ну и как выше сказали, попытки построить коммунистические общества потерпели фиаско
> Эксперименты по построению коммунизма потерпели сокрушительное фиаско
Странное фиаско у миллиардеров, которые управляют триллионами бабла.
>говно
лол судя по наблюдениям часто думающие про говно просто неспособны оценить идею коммунизма
Односложный ответ НПС, ожидаемо.
>и ничего делать не надо
И в каких это манямирках при коммунизме ничего делать не надо?
> китайский крупный капиталист
> эксперимент по построению коммунистического общества
А ты не очень умный. Хотя, чего ещё ожидать от религиозного фанатика?
Да.
>коммунизм выгоден только ленивым и тупым неудачникам?
yep
>это недостижимые райские кущи обвешанные котлетками для всех и никто не уйдёт обиженным.
ХИЛИАЗМ это называется.
Грязноштанная религия - это хилиастическая ересь, выросшая из манихейства.
М-м-м. Ещё и проход в хохлы боевыми картиночками. Да ты же болен, долбоёб.
Пиздец ты шизик ебаный
Обанкротившийся совочек - вот результат.
>Если ты не ленился, въебывал, учился, и теперь погромист 300к/сек, владелец маленького бизнеса, или даже простой руководитель
То в деда мороза давно не веришь
16. Такие слова, как «самонадеянность», «самоуверенность», «инициатива», «находчивость», «оптимизм» и т. д. занимают незначительное место в лексиконе либералов и леваков. Левак — антииндивидуалист, сторонник коллективизма. Он хочет, чтобы общество разрешило проблемы каждого, удовлетворило нужды каждого и заботилось о каждом. Он не тот тип личности, что обладает чувством уверенности в своей способности разрешить собственные проблемы и удовлетворить собственные нужды. Левак — ярый противник идеи соперничества, потому что глубоко внутри он ощущает себя неудачником.
>Называет коммунистов религиозными фанатиками
>Хоть комми против религиозности
>Крупным капиталистом комми быть низзяя, ясказал
Какие же вы жалкие, пиздец просто. Хоть бы ознакомились с историей. Энгельс - был крупным капиталистом, что ему нисколько не мешало топить за коммунизм.
Но нет, НПС будет блеять
>ВРЕТИ, эта ниправильно, ниможетбыть
Порашные дауны до сих пор думают, что комми хотят запретить людям торговать. Ебанутый что ли?
бля вот честно при социализме было лучше. ты сейчас мог точно сказать во сколько тебе обойдётся оливье на следующий новый год.
а срыночек заебал, как и его адепты грязных штанов
а срыночек заебал, как и его адепты грязных штанов
>3 лайка
Кпрф-боты освоили влияние на скриптобояр?
Мусульмане тоже против чужой религиозности.
>Ебанутые разделили весь манямирок на леваков и праваков.
>Как шаманы наделяют своих оппонентов некими тотемами.
> >Ебанутые разделили весь манямирок на пролетариев и буржуев.
> >Как шаманы наделяют своих оппонентов некими тотемами.
А канибализацию при совке можно вспоминать или это неудобная тема?
Мусульмане при коммунизме перевоспитываются. Очень быстро причем.
Молись на швятых, епт, они уж точно секулярны.
Ебло тупое, я у тебя попросил пруфов экспериментов по построению коммунистического общества. Ты мне притащил крупного буржуя из косящего под коммунизм Китая. А теперь ответь, ты идиот? Мне похую, кто там топил за коммунизм, пусть хоть и сам Гитлер. От этого коммунизм не становится более жизнеспособен.
> комми против религиозности
При этом просто продвигают свою собственную религию. Так-то любая религия утверждает, что она единственная верная, а всё остальное- ересь. Вот и комми говорят, что религия- зло, но при этом кормят паству своими религиозными догматами про мир общего равенства и изобилия.
Просто для тупых, которых при рыночке даже говночистами стараются не брать т.к. больше сломает, чем сделает.
>на пролетариев и буржуев.
С чего вдруг? Ты отстал от жизни, как и этот даун
Вы еще покритикуйте современное христианство, основываясь на том, что
>РРРЯЯЯ, ВЕДЬМ ВЕШАЛИ
>Ты отстал от жизни
грязноштан упрекает кого-то в отставании и несовременности, лул
А, точно, забыл, современные комми топят за гендер стадис, а не классы.
Тупое ебло НПС закоротило, когда ему представляешь результаты реальных экспериментов.
Не выдуманной хуйни, а реальных людей и их результатов в конкретной стране, где управляют всем коммунисты.
Коммунизм - не религия, и никогда ею не была. Есть пруфы обратного. Ну ок, тупое ебло, тащи хоть один пруф, желательно из релевантных источников, например, энциклопедий.
Да, кстати, можешь представить хоть один пруф, что Китаем управляют не коммунисты. Желательно тоже с энциклопедий, а не какой-нибудь провинциальный жж-высер.
Но нет, ты сольешься и завизжишь, уйдя на говно. Проходили, епт.
Да, ты отстал и несовременен.
Топишь за отсталые идеи, пока комми набирают обороты.
Даже Веник с эхо мацы это признал.
Это на западе, и не комми, а местные демократы-леваки.
Комми топят за то, что написано в программе партии.
Так это ты должен доказывать, что Китаем коммунисты правят.
Коммунизм выгоден только тем, кому из бюджета за это платят
А зачем делать, если все бесплатно?
Ну так в манифесте и
> Ебанутые разделили весь манямирок на пролетариев и буржуев.
>Как шаманы наделяют своих оппонентов некими тотемами.
Да пожалуйста. Вот первая строчка в поиске, ничего сложного.
https://www.britannica.com/topic/Chinese-Communist-Party
Британская энциклопедия.
> коммунизм выгоден только ленивым и тупым неудачникам?
Тогда у анкапов больше причин поддерживать коммунизм, ведь на борде одни анкапы-неудачники, которым Пыня мешает построить бизнес. Уехать анкапы из Рашки тоже не могут, потому что нахуй никому не всрались.
А ты точно коми? Чёт я сильно сомневаюсь, если ты считаешь, что в Китае коммунистический строй. Китай- обычная капиталистическая страна с лёгким налётом красного прошлого, в основном в виде символики.
Так будет пример успешного построения самодостаточного коммунистического ОБЩЕСТВА? Или так и будешь китайских буржуев сюда забрасывать?
> Коммунизм - не религия
Обычная себе религия. Со всеми характерными чертами. Вера в сверхъестественное, внешние отличительные символы, свод правил и догм.
Наоборот. Социализм - это идеальные условия для халявщиков которые стяжают ништяки чужими руками. При капитализме у них возникает проблема конкуренции с другими стяжателями, поэтому они и топят за коммунизм, при котором других государство грабит в пользу этих.
>Наша эпоха, эпоха буржуазии, отличается, однако, тем, что она упростила классовые противоречия
А 21 век - усложнил классовые противоречия. Учи матчасть.
А в третьем рейхе социалисты значит правили? Окей.
>Китаем управляют не коммунисты
Т.е. если вдруг в Сингапуре или в Швейцарии правящая партия просто добавит к своему названию коммунистическая, можно будет говорить, что этими странами управляют коммунисты?
Весь мир делится на тех, кто делает и тех, кто делит.
Ты делаешь или делишь?
>Если ты не ленился, въебывал, учился, и теперь погромист 300к/сек, владелец маленького бизнеса, или даже простой руководитель средне-высшего звена? Что хорошего даст им нам коммунизм?
Абсолютную власть.
Так местные долбоебы утверждают, что в России коммунизм, потому что Пыня состоял в партии. В Китае тоже коммунистическая партия, значит там коммунизм.
Классовый противоречий не существует.
Ну разумеется.
Ну так последние строчки об этом же.
Над кем?
Да блеть от личных качеств начинается все, а не от политических взглядов.
>Левак — ярый противник идеи соперничества, потому что глубоко внутри он ощущает себя неудачником.
Потому что по ЕГО правилам соперничать с ним нельзя. В этом суть их стяжательства - в отсутствии конкуренции. А как это сделать?
А так - взять и ебануть социализм.
Ты читал, что я написал? Там об этом и говорится, откуда в человеке появляются левацкие мысли
> если ты считаешь, что в Китае коммунистический строй
Долбоебам слишком сложно загуглить какой строй в Китае.
Наверняка оно настолько тупое, что не сможет этого сделать из-за незнания английского.
>Так будет пример успешного построения самодостаточного коммунистического ОБЩЕСТВА?
>РРряяя, ниправильные комми, рряя
Сейчас завизжишь, что это тоже ниправильные, не такие как в твоем манямирке.
https://www.youtube.com/watch?v=ies2R__4c58
>Вера в сверхъестественное
Ты ебанутый? Что ты блять несешь?
>свод правил и догм
Карл Маркс - коммунизм это не догма.
Вот главное правило от самого пророка, можешь вилять.
Национал-социалисты.
Почему ты манямирковый дебил и не можешь просто писать то, что сходиться с энциклопедиями?
коммигниль ты почему не в школе？
Да. Само собой.
Это так и работает, если для тебя это открытие, то добро пожаловать в ПО.
Тут на планете у всех партий есть названия, которые соответствуют их деятельности.
Либерал-демократы - продвигают либерализм и демократию.
Коммунисты - продвигают идеи коммунизма.
И, что такое национальный социализм? Википедия написала?
>Классовый противоречий
Опять коротит, что поделать.
> идеи коммунизма
Нихуя не делать и все иметь?
Где ты увидел противоречия, маня?
Школьник, плиз. Ученые, инженеры и я думаю какая-то часть программистов, не измеряют достижения в деньгах. За достижение не всегда всегда следует пропорциональное вознаграждение.
Коммунизм дает возможность работать над тем, что на самом деле важно, например снизить человеко затраты, дав людям больше времени, не думая как это отразится наприбыли. Дает основу для совместной работы. Это лаборатории с инструментом. Дает свободное время для учебы и работы.
Коммунизм дает возможность работать над тем, что на самом деле важно, например снизить человеко затраты, дав людям больше времени, не думая как это отразится наприбыли. Дает основу для совместной работы. Это лаборатории с инструментом. Дает свободное время для учебы и работы.
Ничего не даст. Коммунизм это сродни фашизму. Что то дерьмо, что это
Ты хоть пиши грамотно, а то опять манямирок, что поделать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Да, прикинь.
Классовые противоречия, это как у диаматов: локомотив и вагоны находятся в единстве и борьбе противоположностей.
КОГДА МОЗГ ПОРАЖЕН ДИХОТОМИЕЙ ДОБРА И ЗЛА, И НЕ ТАКОЕ ПРИВИДИТСЯ
КОГДА МОЗГ ПОРАЖЕН ДИХОТОМИЕЙ ДОБРА И ЗЛА, И НЕ ТАКОЕ ПРИВИДИТСЯ
Ну, и, что такое?
Россией правит пыня. Пыня член КПСС => Россией правят коммунисты
При коммунизме денег не будет. Если у тебя есть амбиции ты можешь их реализовывать из научного интереса, либо ради хайпа себя любимого. Сейчас просто ты ограничен фантиками без которых ты умрешь, у тебя мозг поставил знак равенства между успешностью и деньгами.
>Нихуя не делать и все иметь?
Какие жалкие школьники, пиздец. Хоть бы неодносложно отвечали. А то реально, как скрипт, как кривой код.
Я увидел тупого школьника, который не осилил спряжение.
>Ученые, инженеры и я думаю какая-то часть программистов, не измеряют достижения в деньгах.
Измеряют, просто тебе падле платить им нечем и поэтому ты уповаешь на расплату уважением.
Много продал уважения? А тем временем талантливые ученые и инженеры и большая часть программистом уезжают на запад, чтобы именно заработать.
Потому что на тебе скотине, хуй заработаешь.
Капитализм: зарабатывать как можно больше, применяя на каждом новом этапе меньше усилий.
Коммунизм: одинаковое качество жизни для всех.
Говно и моча, короче говоря, но я бы предпочел коммунизм, так как не хочу въябывать за копейки.
Китаем правят члены коммунистической партии в Китае коммунизм.
Скрипт попытался в диамат и почему-то стал отрицать ссылку на википедию.
Всю эту хуйню, ты можешь получить прямо сейчас если полижешь правильные анусы в РАН. Вот и весь коммунизм.
>При коммунизме денег не будет
И никто не будет работать. А нахуя?
Так какие идеи?
Классовых противоречий не существует, пока не доказано их присутствие.
> без которых ты умрёшь
Ясно.
>Китаем правят члены коммунистической партии в Китае коммунизм.
Как я и предсказывал:
>Долбоебам слишком сложно загуглить какой строй в Китае.
>Наверняка оно настолько тупое, что не сможет этого сделать из-за незнания английского.
>Пыня член КПСС
КПСС не существует, ты обосрался, маня.
> сложно загуглить какой строй в Китае
На сарае не сложно написать "Хуй", но там так и останутся дрова. Сколько бы в Китае не вывешивали красных флагов, что бы не было написано в депутатских корочках, Китай от этого менее капиталистическим не станет. Смекаешь? Не всё так, как написано. РФ тоже вон вроде как федерация, а на деле одна из самых централизированных стран в мире. Да по некоторым параметрам Россия гораздо более коммунистическая, чем Китай, лол.
> кибуцы
Вот, уже хоть что-то. Оно обучается и начало отличать общество от индивида. Согласен, небольшая община может жить по коммунистическим догмам. Малочисленная, технически отсталая, но может. Что делать, когда речь идёт о целой стране, а не о деревне? Так-то есть понятие семейного коммунизма и очень много семей живут по такому принципу и даже не подозревают о том, что они построили у себя в доме маленький грязноштанный райок.
> Карл Маркс - коммунизм это не догма
Иисус Христос- я сын божий.
> Что ты блять несешь?
То, что общество абсолютного изобилия и равенства- утопия. Сверхъестественное недостижимое нечто которое обязательно когда-нибудь наступит, надо только подождать и верить.
Ты не знаешь, что такое национальный социализм.
> КПСС не существует, ты обосрался, маня.
Она существовала? Да или нет? В ней состояли коммунисты? Да или нет?
>Китай от этого менее капиталистическим не станет
В Китае многоукладная экономика. И никакого капитализма. Капитализм - это свобода. А в Китае ебаный ты нахуй чего только не запрещено.
Взносы плотили. )
>Классовых противоречий не существует, пока не доказано их присутствие.
Это идеологический конструкт, маня. Все идеологические конструкты - вымысел людей.
>И никто не будет работать. А нахуя?
У тупых представления, как у амеб, реально.
>Так какие идеи?
Все четко изложено в манифесте.
>Приобретут же они весь мир.
Т. е. приобрести весь мир.
Ты хоть раз на работе работал, говно?
Не существует в твоей маня голове до первого объеба тебя хозяйчиком. От которого ты гордо уйдешь к другому и тот тебя тоже будет ебать в Пхукет.
>То, что общество абсолютного изобилия и равенства- утопия
Меня тянки любят, тебя презирают. Поможет тебе коммунизм? Нихуя. Вот и весь ответ.
>У тупых представления, как у амеб, реально.
Так поясни тупому, кто будет работать, если все бесплатно?
>У тупых
Маня, ты забыл, что народ тупой?
Какие то нормы по обязательным рабочим часам закрепятся в обществе. А рано или поздно думаю и их уберут, когда технический прогресс позволит. Всем будет похер где ты там проебываешься, я бы научной работой какой-нибудь занимался бы в любом случае, даже если бы материального интереса не было, и похуй кто там в это время бухает.
> Смекаешь?
Я смекаю, что ты так и не смог осилить интернет поиск и загуглить какой строй в Китае.
Это было слишком ожидаемо. Просто пиздец как ожидаемо.
У тупых все по скрипту.
>Малочисленная, технически отсталая
>Передовое с/х производство по последнему слову техники
Опять коротит, что поделать.
>Иисус Христос- я сын божий.
Это его проблемы, при чем тут К. Маркс?
При коммунизме все тянки будут общественными и у них будет план по удовлетворению потребностей кунов не зависимо от внешних и личностных факторов.
Стань сам хозяином.
>Какие то нормы по обязательным рабочим часам закрепятся
Что грозит за нарушение норм?
Кто станет контролировать нормы?
Кто станет контролировать качество выполнения норм?
Оплата трудом не есть "бесплатно".
Твоя попка тоже будет общественной.
Так значит марксизм идеалистическая хунта, а не материалистическая все таки?
Никто не станет трудиться при коммунизме. Все бесплатно же.
ничем не хуже веры в то, что в росии успехп добиваются талантливые, работящие и т.п.
На фоксконе все прекрасно контролируется.
Что грозит за нарушение норм?
лахта падаль стала мимикрировать и не пропагандировать совок открыто, а типа, с вопросом
ну я тебя раскусил, сука
саги и рейдж
>путает идеализм и идеологию
Пиздец скрипт опять коротит.
Идеология коммунизма про материальные вещи, про собственность и экономику.
А не про сверхъестественную поеботу.
> загуглить какой строй в Китае
Тебя коротит? Как может быть коммунистический строй в стране где в ходу деньги, работает биржа, есть частные компании и вот это вот всё. Если завтра условный Макрон объявит, что теперь они Коммунистическая Республика Франция, но при этом кроме названия нихуя не изменится, станет ли Франция коммунистической страной?
> Передовое с/х производство по последнему слову техники
Технику они, я так понимаю, тоже сами производят? Или таки покупают у клятых капиталистов? В этих самых кибуцах вообще что-нибудь производят сложнее огурцов?
> при чем тут К. Маркс?
При том, что пиздеть- не мешки ворочать.
> Вывод: коммунизм выгоден только ленивым и тупым неудачникам?
В этом "обществе" да, потому среди вас хуесосов он и не приживется, топить за него смысла нет ибо в этой стране мы имеем только просто ленивых тупых неудачников и таких же ленивых и тупых но хитрожопых "коммерсов". Ни о каком коммунизме вам выродкам даже мечтать не приходится, вы раз уже попробовали.
>А не про сверхъестественную поеботу.
Вот именно. Поэтому конкретно отвечай: кто станет работать, если для потребления не нужны деньги: пришел и взял сколько хочешь.
Так классы это нихуя не материалистическое, в материальном мире классов не существует.
Лахта - отдел ЕДРА.
А ты - отдел рагуль.
То есть СССР нихуя не был социалистическим, просто слово.
>в материальном мире классов не существует.
Конечно же существует.
Ну тут зависит от определения. Но по определению марксистов классов не существует
Человек из хай-сосаите не ходит в дэй-кару, у него гувернеры; затем он учится в школе для хай-сосите, вроде той где учился Поттер, затем он поступает в вуз для хай-сосаите, и затем делает карьеру в хай-сосаите.
Человек из среднего класса ходит в дэй-кару, затем он учится в приватной скул, сперва элементарной, потом хай; поступает в вуз для среднего класса, и делает карьеру в среднем классе.
Низший класс...
Класс - это часть общества, которая обеспечивает себя всем соответствующим своему классу и воспроизводит членов своего класса биологически.
>Как может быть коммунистический строй в стране где в ходу деньги
Так и не смог загуглить какой строй в Китае, и пошел выдумывать хуету из манямира.
Тупой скрипт работает только в одном направлении, ему вообще неведомо, что такое гуглить на английском.
Дно дна, порашный скот, хули. Завести в поиск фразу the economic system and model of economic development employed in China
Слишком сложно.
МГИМО финишд?
Так зачем работать при коммунизме?
На МКС есть деньги?
Там люди приходят и берут сколько хотят. И все, внезапно, работают.
Был, в совке была плановая экономика и запрещена частная собственность на средства производства.
В Китае прямо сейчас миллиардеры владеют фабриками и угнетают рабочих, там обычный капитализм.
1. Не оценивают работу по доходу. У ученых, это новизна, кол-во цитат.
2. Зачем тебе больше денег если нет расслоения и есть лаборатории? То, что я выше описал ты получаешь так при коммунизме. Но за это тебе нужно платить при капитализме, по этому при капитализме нужны деньги. При коммунизме нет причины копить.
Даже редкие штуки. типа поедание кучи красной икры, при коммунизме могут получить те, кто кто внес вклад в общество, просто используется другой критерий, вместо дохода.
>he economic system and model of economic development employed in China
Ты понимаешь, что это русская фраза английскими словами? Кого ты подонок хочешь наебать?
У них же контракт, ало, ты ебанутый совсем? Если космонавт не станет работать, это нарушение условий контракта со всеми вытекающими.
Ты обосрался, кароч.
Какая упёртая скотина. Как и любой религиозный фанатик. Поверил в коммунизм в Китае и пытается других убедить тыкая пальцем в какие-то письмена не обращая внимания на реальность.
>Так зачем работать при коммунизме?
Для получения аналога денег, квантов.
>себя всем соответствующим своему классу
А как это несубъективно оценить и провести черту?
>воспроизводит членов своего класса биологически.
Уже найден ген пролетария и ген буржуя? Почему тогда одни становятся пролетариями из буржуев в марксистком понимании и наоборот?
>ам обычный капитализм
Не обычный, там партия может наебнуть любого Алибабу.
Грязноштанизм - это религия манихейского толка, и как религию его и нужно рассматривать.
>это русская фраза английскими словами?
Чего блять? Ты ебанулся?
>У них же контракт
Поступая на работу ты подписываешь договор или контракт. Ты не знал, порашник? При любом строе.
1. Ученые уезжают от таких как ты бесплатных пидаров туда, где за талант платят настоящие деньги.
2. Там же и условия для работы в 100500 раз лучше, иди пидар хоть Тимошенко почитай.
> На МКС есть деньги?
Коммипетух не в курсе, что космонавты получают зарплату?
>Ебанутые разделили весь манямирок на пролетариев и буржуев.
Манихеи ебаные, потому что. Дуализм вот этот, вечная борьба двух начал - это всё оно и есть.
>те, кто кто внес вклад в общество
То есть вместо денег, ты пидор хочешь ввести уважение.
> это религия
Хоть один пруф из энциклопедий (а не из тупых манямирков) будет?
Весь тред жду, но обосрыши так и не смогли ничего.
И? Где правительство не может набутылить любого алибабу?
На земле получают, на мкс - им деньги не нужны.
Кто занимается эмиссией квантов?
Сколько квантов будет стоить ЦО?
Мне на рабочем месте тоже деньги не нужны, при чем тут это?
>На результаты экспериментов можно взглянуть?
Конечно.
>. Поверил в коммунизм в Китае и
Опять даун не смог загуглить какой экономический строй в Китае
Скрипт блять, ну нахуй, реально скрипт. Уже и написал что гуглить, но тупое и это не осилило.
Ну нахуй, тьху. Как прошитые болванчики с одной извилиной.
Маня, черта находится конкретно там, где начинается жизнь в соотв классе.
Ты не сможешь живя в среднем классе водить ребенка в публичную школу. Их там просто нет.
Ты не сможешь живя в низшем классе, водить ребенка в приватную школу. Их там просто нет.
Маня, ты пойми, ты живешь в бедной стране, где бедные и богатые живут вперемешку, не создавая классов. В США и ЕС бедные живут отдельно, богатые - отдельно, очень богатые - очень отдельно.
Ты читать не хочешь или что. Уезжают при капитализме, что, я спорю с этим? Это ок для капитализма, так как у человека ничего нет и нужно накопить. При коммунизме копить не нужно, и условия у тебя лучше не бывает.
Это французский вариант.
Сейчас ни одна комми-страна не воюет, в отличие от анкапов.
>КОГДА МОЗГ ПОРАЖЕН ДИХОТОМИЕЙ ДОБРА И ЗЛА
Это явление, кстати, описано в психиатрии:
Манихейский бред характеризуется психической двойственностью. Это бред, при котором речь идёт о противоборстве, в соответствии с концепцией манихеизма, двух руководящих миром и противостоящих друг другу сил — добра и зла, бога света и бога тьмы. Больным в манихейском бреду всё происходящее рассматривается как выражение борьбы враждебных и доброжелательных (по отношению к нему лично или кому-либо) сил. В центре этой борьбы, имеющей обычно глобальное с точки зрения больного значение, находится личность больного; больной уверен, что борьба ведётся за его душу и проходит через его тело. При этом враги (преследователи) или, напротив, друзья (покровители) больного разнообразны — отдельные лица, партии, целые народы, а исход борьбы нередко прогнозируется роковым — например, атомная катастрофа, крушение мира, глобальная или даже вселенская победа «неверных», «тёмных сил» и т. д. Зачастую бред сопровождается экстатическим настроением и одновременно выраженным страхом.
При том что ты на рабочем месте платишь даже за обед и кофе.
А там все бесплатно.
>Чего блять? Ты ебанулся?
Пхах, я так и знал, дебил гуглом перевел.
Так значит при коммунизме будет все как при капитализме - деньги/кванты и работа по контракту за кванты, и в чем разница?
США.
>Есть ли смысл топить за коммунизм
Если вы мне запилите постоянное сокращение рабочего дня, достойный уровень жизни для большинства (чтобы я со своими 300к/наносекунду не заказывал товары с ебея из-за того что никто кроме меня в моём городе/стране не может себе это позволить, а мог пойти в магазин через улицу и купить), обеспечите наполнение общественных фондов потребления, чтобы я, выйдя из своих боярских хором, видел не обосранный грязью тротуар и пластмассовые коробки из вентфасада, а комфортную городскую среду, то мне ваш коммунизм нахуй не нужон. Правда, поддерживать всё это в условиях существования частной собственности всё равно не получится, равно или поздно организуется чоередной кооператив Озеро и в очередной раз проведёт остальным 99% населения вялым по губам.
> При коммунизме копить не нужно
И работать тоже.
Сейчас долбоебики уже перекрашиваются в психиатров (естественно, даже без корок санитарки) и начинают диагнозы пришивать к идеологии.
А если я вообще предпочитаю не водить детей в школы, а обучать их сам, то как мой класс определить?
Ты понимаешь, что ты занимаешься "усреднением" человека. Это коллективистская риторика или левацкая.
да
>И работать заставят
пофиксил.
Иначе все выродится в райские сады, где роботы днями на пролет обслуживают человечество.
>Пхах, я так и знал, дебил гуглом перевел.
>
Даун, какой гугл, что ты блять несешь. Ты опять не осилил загуглить?
Когда загуглишь, то выясниться, что ты обосрался и тебя закоротит.
>Так значит при коммунизме будет все как при капитализме - деньги/кванты и работа по контракту за кванты, и в чем разница?
ОС на СП.
Нет мань, ем в столовой бесплатно.
Где твой бог теперь?
Кофе в контора бесплатное, как и печеньки, ну и обеды тоже нередко оплачивают. Итого, например в Яндексе (у меня там сын работает) - коммунизм. Найс.
и вааще не надо будет умирать...
> пруф из энциклопедий
Пруф из реальности подойдёт? Хотя, таки возьмём энциклопедию.
> Религия (лат. religare — связывать, соединять) — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община)[1].
Тут подходит идеально. Коммунист верит в мир, который никогда не наступит и попросту невозможен, имеет свод моральных норм (человек будущего), обряды и культовые действия (парады, партсобрания, митинги), объединяются в ячейки (колхозы, партийные ячейки).
Есть ещё целый ряд второстепенных признаков, типа обязательных символов, но это уже лишнее ящитаю.
Он может стать революционным авангардом, промывать мозги пролетариям и на их горбах ворваться в партократы. Правда, его возможно поставят к стенке единомышленники, объявив контрой и реакционером, но он как минимум проживет интересную жизнь. Посмотри, из кого состоял совнарком: вполне успешные по тем временам люди, мелкая буржуазия, ленин вообще дворянин. Пролетариев, которым нечего кроме цепей терять там не было и рядом, про крестьян вообще молчу.
Толсто.
Маня, я описал устройство жизни в США, с реальными классами.
>Итого, например в Яндексе (у меня там сын работает) - коммунизм.
Лакомится из желтой коробки, которую несет?
>Что грозит за нарушение норм?
Вопрос дискуссионный. Можно на принудительные работы отправлять "Граждан тунеядцев, алкоголиков" и т.д. Можно в правах поразить, например запретить участвовать в выборах. Каких то ништяков лишить частично, короче метод кнута так или иначе, если ты настолько охуевший, что даже в суперкомфортных условиях не хочешь свою лепту вносить - других вариантов нет.
Нахуй мне коммунизм, если там работать заставляют?
Если бы вы имели еще часть от компании яндекса и часть от государства, то вполне уже подошли бы к коммунизму.
Но вы мелкие работники у буржуина.
> Пограмист
Пограмисту даст свободу творчества, не придётся вилять задом перед инвестором, не придётся выпускать говно по типу очередного codа, ведь можно делать реально крутые погремушки/проги и т.д
> Владелец бизнеса
Получит эксклюзивный билет на тот свет.
>руководитель
Хз, для него ничего нового. Наверное.
А бедные от бедных отдельно жить там не могут? Они там все в общей массе лежат и оргия у них, да?
Нет, им на беджик переводят 7 тыщ, на обеды.
Оп - идиот. А идиот никогда не поймет, почему часть вполне успешных культурных элит будет даже не за коммунизм, а просто ненавидеть капитализм. Мир торгашей не всем нравится.
>Пруф из реальности подойдёт?
Возьми энциклопедию и найди там фразу - коммунизм это религия, а не натягивай свой унылый туповатый манямир на глобус.
Нахуй мне твой коммунизм тогда обосрался, если он ничем не отличается от капитализма.
> Возьми энциклопедию и найди там фразу - коммунизм это религия
Возьми энциклопедию и найди там фразу- коммунист это человек.
> Коммунист верит в мир, который никогда не наступит
Это вообще пиздец.
Что невозможного в наступлении наличия ОС на СП?
Это всего лишь экономические отношения. Ты обосрался, маня.
Купил акции яндекса и все. При чем тут государство?
Маня, ты ебанушка, пойми, ты не про коммунизм воняешь, а про ебаную общину нищих.
О чем и речь. Для коммунизма нужны либо роботы, которые будут все делать, а люди творить и хуярить кокс прям начало аниматрицы, либо новая формация людей. Людей-роботов, которые сами не против чистить говнотрубы, лезть в шахты, и дышать химикатами.
> Но вы мелкие работники у буржуина.
Как и работники МКС, мань.
>не придётся вилять задом перед инвестором,
Линух сколько лет писали без инвесторов? Что, а, обосрался?
Мало того, у них и диаматовская/истматовская метафизика (про -(-а)=а2) объявлена неким абсолютом, при том, что ниоткуда не следует.
Дауны придумали манямирок и виляют.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82
>Мир торгашей не всем нравится.
Сам продавай выточенную тобой шестерню. Вопросы?
Бедные живут с бедными. Не могут, потому что нет денег на жизнь в среднем классе.
Но ведь он самый трушный и каноничный из всех, что были и есть? Ведь все остальные в той или иной степени зашкварены поганым рыночком...
Да, пока не владеют частью МКС.
Ты воняешь за свой манямирок, в котором комми нищие.
Но реальность несколько другая.
Вот смотри, я живу в стране ЕС, работаю программистом 3000 евро/наносек. А ещё у меня тут есть легально держеный ствол.
Я думаю, пулю в лоб получил бы ты, нищий глупый пидорашка.
мимо проходил
>ничем не отличается от капитализма.
Ну да, рассказывай) Иди попробуй сейчас не работать. Всем будет похуй на тебя, на принудительные работы тебя никто не потащит, но ты просто сдохнешь от голода.
Фанатик, плиз. Мы приходим к тому, с чего начали. Ты пытаешься меня убедить в наступлении царствия Божьего. Не более того. Доказательства реальной возможности коммунизма ты так и не привёл.
Там написано, что коммунист- это член. Не натягивай сову на глобус.
>либо новая формация людей
Коммунисты уповают на уважение. То есть, из простого насекомого поехавшего на общественном признании, они хотят сделать амебу, дрожащую от ужаса за общественное порицание.
НАДО ЛИ ГОВОРИТЬ О ТОМ, КАКОЙ ЭТО САДИЗМ?
Ну так твой линух и нах не нужен, все игоры под винду делают, множество софта так же. На линуксе чисто идейные люди сидят.
Местные дауны думают, что истмат и диамат существовал за пределами совка, а за бугром при этом никто никогда Маркса и ко не читал. С такими бесполезно базарить, у них маня-мир защищен броней тупости и хуевого образования.
А если я один живу, а не с какими-то там бедными?
Самые тупые дауны думают, что комми хотят запретить рыночек и супермаркеты.
Дно дна.
>в котором комми нищие.
Ты скозал? Пыня - коммунист.
А при коммунизме меня заставят работать, чтобы я не сдох от голода. Так?
>Самые тупые дауны думают, что комми хотят запретить рыночек и супермаркеты.
Тааак... А вот тут можно поподробней?
>все игоры под винду делают
По требованиям инвесторов. Забыл сука?
> Да
Ну а хули ты тогда пиздел выше. Дебил блядь.
Если ты бедный, ты живешь в бедном районе.
В коммунистических же!
>Ты пытаешься меня убедить в наступлении царствия Божьего.
Наличие ОС на СП - не царствие божие, а всего лишь экономические отношения. Которые уже много где внедрены.
Они не то что реальны, а работают, например в китайских кооперативах или компании Хуавей.
>Там написано, что коммунист- это член.
Завидно?
Но ебанашки, как всегда, верят и молятся швятому исусу и хотят свой фанатизм приплести к людям, которые рассуждают экономическими понятиями.
>А если я один живу
Где ты живешь один? На залупе твоего папы? Маня, ты ебанутый вообще, ты конкретно блеать шизик.
А богатый не может жить в "бедном" районе* У нас тут куча дач предпринимателей и чиновников, они бедные?
>Наличие ОС на СП
Что за хуета?
Да, и такая система легко заабьюзится любым человеком разумным. Ибо для человека мыслящего и разумного авторитет толпы априори равен нулю и оценивает он личностей по их достижениям. И кстати, сейчас есть хуево работающий, но работающий механизм такой оценки: деньги. Один из механизмов. Много зарабатываешь — талантливый и успешный специалист чиновников, мусоров и взяточников в расчет не берем, те нарушают правила игры, говночист на 1/12 ставки — твое мнение пшик. Работает же.
> коммунист- это член
хуй
[mailto:sage] Аноним ID: Талантливый Чубакка 10/01/20 Птн 14:51:53 #219 №35598965 Двачую 1 RRRAGE! 0 
>Хоть комми против религиозности
Вот тебе крест!
А где это написано?
Вот тут уже договорились, что у Карлуши была позиция по супермаркетам в 19 веке. Большинство местных думает, что все его многочисленные работы про коммунизм. И за это он даже считается одним из столпов социологии в мире, наверное.
Потому что на МКС - приближенный вариант, а не наступивший коммунизм. Как и в Китае (дауны так и не смогли за весь тред загуглить какой там экономический строй).
Ты - тупой, думаешь, что комми хотят запретить рыночек.
Вот и все подробности.
Общественная собственность на средства производства. На деле - государственная, в руках кучки тупых партийных деятелей.
Это ты шизик, у которого еще и "свобода воли" существует я узнал тебя по твоим шизоидным высерам
Ну да, винда оверпрайс кал, сама себя засоряет, нет кастома, но большие дяди хотят бабла, что они и делают. При коммунизме такой хуйни небыло бы. Идейные люди есть и при капитализме, но не благодаря, а вопреки.
Школьники на базе.
>хуй
Да, епт.
Старичок давно в маразм впал, ему простительно.
Может, но зачем, если в бедном районе орут, дебоширят и стреляют, а в районе для среднего класса тишь да гладь, божья благодать.
Маня, я же тебе сказал, что ты живешь в бедной стране, где нет никаких блеать классов, поэтому у нас бедные и спонтом богатые живут вперемешку, водят детей в одни садики и школы, и в одни больницы.
Посмотри на пике - где тут бедные живут?
Ты ничего не решаешь?
> Ну так твой линух и нах не нужен
А теперь с этими словами хватаешь свой роутер и выкидываешь в окно. Там ж богогмерзкая линуха.
>Идейные люди
Этих нужно расстреливать сразу. Иначе они разорят даже самый бездонный коммунизм.
О, так ты ревизионист и правый уклонист. Так можно к стенке встать, товарищ.
Капиталисты называют себя коммунистической партией Китая, спешите видеть!
>На деле
Самая крупная компания в Китае, хуавей, сцыт тебе в ебло.
Повторю: дауны так и не смогли за весь тред загуглить какой там экономический строй
>где нет никаких блеать классов
Их по факту нигде нет.
> Потому что на МКС - приближенный вариант, а не наступивший коммунизм.
Ебать ты тупой.
Рабочий за зарплату работает на барина, при этом его обеспечивают продовольствием рабочие работающие за зарплату на барина это и есть коммунизм?
> правый уклонист
Ты не в курсе, что есть правый коммунизм?
Новенький тут?
Для того, чтобы быть коммунистом, достаточно иметь партбилет.
Соси хуи дурак.
Решение это не свобода воли, решения детерминированы обстоятельствами и биологией.
>хуавей
Что ты доебался до хуавея-то? Такая же капиталистическая параша как и десятки других
В твоем манямирке - усложнил.
Ахуеный аргумент за материалистическое существование классов, уровня марксистов прям.
Даун, осиль что такое ОС на СП, а потом перди.
Рабочий на МКС работает не на барина, а на государство.
Че несёшь ебалуй? Не нужен не значит что хуйня, просто все делается под винду, ради приболей больших. Деньги на 1 месте у большинства.
Идейных капитаглистов да. А люди, творящие за идею, а не лишь бы срубить побольше, это лучшие люди нашей эпохи.
Хоть один пример ИРЛ обшественной собственности на СП можешь привести, грязноштан?
Нет конечно. Для таких как ты создадут специальное гетто с колючей проволокой и туррелями, куда будут отправлять всех любителей капитализма. Там будет действовать рыночек и будет пара баринов на которых ты будешь вынужден работать. Зарплату тебе будут платить процентов 8 от твоего труда, все как ты любишь, ну отпуск там неделя-две в году. Откидываться оттуда будут уже новыми, перевоспитанными людьми.
С ОС на СП.
Конечно же, ебанутые анкапчики будут кричать врети. Если бы хуавей был неуспешной подвальной конторой, то они бы визжали обратное и постили картинки с отрезанными головами из 60-х.
Уже приводили, читай тред, макака.
Кибуцы, китайские с/х кооперативы, хуавей - примеров дохуя.
>госкорпорация не барин
Ору с дауна.
Можно подробнее?
Дополню:
1. На нижнем уровне комми верят в некое определение "материи" через ощущения. Материя в этой системе наделяется вполне сверхъестественным стремлением к самопознанию (возникновение сознания обусловлавливается этим), а также имманентным стремлением к изменению по неким заповедям (манихейским, по сути), принятым в качестве догм. Исторический же процесс провозглашается также подчиненным тем же "законам", но добавляются действующие "лица" - "производительные силы", "производственные отношения", "капитал", "мировой пролетариат"
2. Свод моральных норм и типов поведения - в целом, поведение, предписываемое пророками своим адептам, соответствует представлению об идеальном поведении разлицных религий - так, адепт не должен иметь частной собственности, не должен извлекать из нее прибыль, должен стремиться к построению утопического общества. Противников предлагается уничтожать - не уточняется, как, но адепты, как мы видели и видим, понимают это вполне конкретно.
Роль морального компаса играет некое сверхъестественное "классовое чутье"
3. Обряды и культовые действия - тут и проповеди-причащения в виде партсобраний, и религиозные процессии с транспарантами и флагами, и приношения даров с поклонением мощам в зиккуратах; раньше были и человеческие жертвы, приносимые некой "мировой революции"
4. Организации - тут пояснений не требуется.
Далее, метод познания - а нету его, вместо него - самая настоящая вера. С магическим сознанием впридачу.
Ну, и в довесок идут эсхатологические представления о "последней битве", конце истории, и неизбежности наступления хилиазма.
>УИИИИ! XPЮ!
Что, узнал себя в цитате из энциклопедии?
>Ты не в курсе, что есть правый коммунизм?
Да, это когда ты начал мировую революцию, погибло 20 миллионов, страна в разрухе, ты охуел и решил что это слишком, но твои ортодоксальные товарищи по партии ставят тебя к стенке за соглашательство с мировой буржуазией.
Стоит ли начинать, уже имея такой исторический опыт?
Даун видит барина даже в луже грязной воды. Убого.
[mailto:sage] Аноним ID: Талантливый Чубакка 10/01/20 Птн 15:06:18 #253 №35599196 Двачую 2 RRRAGE! 0 
> КПСС не существует, ты обосрался, маня.
Коммунист отрицает Коммунистическую партию СССР!
Вот это, я понимаю, единство и борьба противоположностей!
Ты ничего не решаешь?
>The company was founded in 1987 by Ren Zhengfei.
>In 1987, Ren founded Huawei Technologies Co. Ltd with 21,000 yuan, around US$5,000 at the time.[14] Initially, Huawei was a contractor for selling, installing and maintaining server switches and equipment for a Hong Kong dealer in China.[11]
Гду тут коммунизм?
Коммипетух видит коммунизм там где миллиардеры эксплуатируют рабочих на фабриках. Убого.
Анкапдети готовы обучаться, а комми необучаемые. Разве будет нормальный человек делать такое?
Все, это конец, тупик, выход только все ломать и начинать сначала.
Сбербанк и газпром тоже частные компании, дурачок.
> А люди, творящие за идею
Этих нужно сразу расстреливать, поскольку их ебаные идеи сроду никому в народе не нужны, а денег эти идейные пидары проедают ебаный ты нахуй.
>Что, узнал себя в цитате из энциклопедии?
Узнал, что ты шизик, притворяющийся психиатром и натягивающий свой манямирок на нерелигиозных коммунистов.
А когда попросил пруф религиозности комми, стал нести шизобред. Что естественно для тех, кто притворяется психиатрами без образования.
По твоей странной логике любое акционерное общество - общественная собственность. Но общественная собственность, это когда что-то принадлежит вообще всему обществу, а не только ограниченной группе лиц, например сотрудникам конкретной компании или членам кооператива. То, что ты обозначил не противоречит капиталистическому способу производства, но идёт вразрез с коммунистической идеей, где собственность на СП действительно общественная, то есть абсолютно.
Решаю, но это не значит, что свобода воли существует.
Да, будет шанс заиметь бесплатных рабов.
>Стоит ли начинать, уже имея такой исторический опыт?
Чем этот опыт отличается от опыта вешания ведьм в европе?
А у них сейчас христианские партии рулят.
Ты опять, Ершик, визжишь не про современность, а про старые перди.
Жду проход в ЭТО ДРУГОЕ
На то фокскон и компания капиталистического Тайваня, чтобы всё контроллировалось!
можешь стать коммунистом и люди будут уважать тебя и считать достойным человеком и членом общества, а можешь оставаться таким же и люди продолжат считать тебя говном самодовольным и тупым, а так же во время революции возможно повесят тебя на фонаре
Это акционерные общества. Так что отчасти да, частные.
>если он ничем не отличается от капитализма
Отличается. Котлеты будут ближе к концу месяца, молодой человек.
>Коммунист отрицает Коммунистическую партию СССР!
Она распалась. Жить в манямирке - удел таких как ты, извини.
А государство, не барен, да? ЛОЛ.
Как я и писал выше, твой коммунизм сводится к общине, которую трансцендентально снабжают всем необходимым через тайную трубу.
Так тут анкаподебилы кукарекают, что они государственные.
Охуеть примеры. Ты ебанутый? Хотя, ясно. ОП, все верно - для тупых.
Ну, то есть, светлое будущее - это лютая диктатура.
Кто бы сомневался, что коммунизм - диктатура.
>Ren holds 1.42% of the shares of Huawei, valued at US$450 million in 2010
Ммммм, коммунизм, основатель владеет 1.42%. То есть в хуавее могло бы быть порядка 70 коммунистов.
>is a set of concepts in the social sciences and political theory centered on models of social stratification in which people are grouped into a set of hierarchical social categories, the most common being the upper, middle and lower classes.
К материализму какое отношение это имеет?
Если найдешь, то прямую цитату давай.
Это так мило, когда ты сам сравниваешь коммунистов с религиозными фанатиками. Прямо селфовн.
Что изменилось в твоей идее с тех пор? Давай по пунктам, какой исторический урок вы вынесли.
Коммунизм - это государственный строй.
А хуавей - компания использующая ОС на СП.
Какой экономический строй в Китае, тупые порашники так и не выяснили, слишком тупые и слишком сложно гуглить на английском.
> Там люди приходят и берут сколько хотят.
На новый год на МКС доставили 1 кг апельсинов.
БЕРУТ СКОЛЬКО ХОТЯТ!!!
Диктатура пролетариата, не знал что ли? Капитаглистам не место в коммунистическом обществе, сорри.
Вообще любое АО. Фейсбук, например.
Ну государству же вроде там часть акций и принадлежит, не?
>примеров дохуя.
Боинг, Фейсбук, Форд, Микрософт и тп.
>Старые перди
>Вот прям щас Пухлик кого-то ставит к стенке за капиталистические замашки
Ой-вей!
> все делается под винду
Удачной ебли с Docker-ом под винду. Ну или там гитлаб развернуть локально. Redis только старый поддерживается. Всё для винды, чо.
Ну и про стим-ос не забываем. Габену почему-то дистро линухи нужно. Он-то идейный, да.
Ты просто обосрался.
>компания использующая ОС на СП.
Компания основанная частником на свои деньги и ставшая ОАО. Все, точка. Если есть другая инфа — милости прошу.
Это копии не на госуровне. Конечно другое. Совок приказал скопировать у капиталистов, а тут речь о частных фирмах.
У Луначарского (для комми - пояснение: это нарком образования в 1-м составе грязноштанной хунты) есть целая книжка "Религия и социализм"
" Отождествление воли бога с законами природы приблизило иудаизм Спинозы к космизму. Его религия проникнута спокойной любовью.
<...>
Учение Маркса явилось еще высшим синтезом. Это была пятая великая религия, формулированная иудейством. В научном социализме снова и с огромной силой сказался иудейский реализм."
Да, ну и от одного из главных пророков:
"Проект коммунистического символа веры"
"К истории первоначального христианства" - там пророк сам проводит параллели между херстианством и сисиализьмом.
>По твоей странной логике любое акционерное общество - общественная собственность.
Не любое, а там где значительная доля государства и у всех работников есть доли.
>идёт вразрез с коммунистической идеей, где собственность на СП действительно общественная, то есть абсолютно.
Устарело. Коммунизм не догма, и сегодня от этого отошли.
А в Хуавей чтоли нет?
> Huawei claims it is an employee-owned company, but it remains a point of dispute.[132] Ren Zhengfei retains approximately 1 percent of the shares of Huawei's holding company, Huawei Investment & Holding,[141] with the remainder of the shares held by a trade union committee (not a trade union per se, and the internal governance procedures of this committee, its members, its leaders or how they are selected all remain undisclosed to the public)[132] that is claimed to be representative of Huawei's employee shareholders.[142] The company's trade union committee is registered with and pay dues to the Shenzhen federation of the All-China Federation of Trade Unions, which is effectively controlled by the Chinese Communist Party
Ты ничего не решаешь?
Просто Да или Нет?
>А государство, не барен, да? ЛОЛ.
Само собой не барен. Это только умалишенные воображают государство мегабарином. То есть - ты.
> твой коммунизм сводится к общине
Опять манямирок.
Мой коммунизм, это всего лишь наличие ОС на СП.
В чем разница, долбоеб? И там, и там воровство.
Нет, это публичные компании.
За чатлы, родной!
Я же написал, что решаю, совсем крыша протекла, шиз?
>Когда нпс закоротило от реальных примеров.
Визжи сильнее, резче.
>the shares held by a trade union committee (not a trade union per se, and the internal governance procedures of this committee, its members, its leaders or how they are selected all remain undisclosed to the public)[132] that is claimed to be representative of Huawei's employee shareholders.[142] The company's trade union committee is registered with and pay dues to the Shenzhen federation of the All-China Federation of Trade Unions, which is effectively controlled by the Chinese Communist Party
Ахахахах, такая то справедливость.
> Там люди приходят и берут сколько хотят.
Сколько золота взяли, рассказывай-показывай.
>По твоей странной логике любое акционерное общество - общественная собственность.
Именно.
>Но общественная собственность, это когда что-то принадлежит вообще всему обществу
Так не может быть, это просто бессмыслица. Воздух принадлежит всему обществу.
>Линух сколько лет писали без инвесторов?
Да недолго, года 3-4. Он и был студенческой поделкой (да и сейчас-то, с инвесторами, ненамного лучше).
> На МКС есть деньги?
Где деньги использовать на МКС? Подтираться?
Расшифровываю, в гоммуниздическом обществе место только таджикам и васянскому заводобыдлу, т.к. именно они типичные представители пролетайриата. Потому что любой имеющий теоретическую специальность, айтишник, электронщик и прочие с айсикю выше 100, для гоммунизда интеллигент и заслуживает стенки.
Поэтому в гоммуниздическом обществе ты будешь жить в дерьме по уши, и радоваться, потому что иначе тебя поставят к стенке.
То есть коммунизм - это тирания.
Кому нужно сто пар кроссовок, три машины и небоскрёб в поле зрения, тот пусть выбирает США и капитализм.
А кому хочется больше быть человеком и любить знание, природу и свой народ, тот СССР и коммунизм.
А кому хочется больше быть человеком и любить знание, природу и свой народ, тот СССР и коммунизм.
За чатлы, родной!
>Так что отчасти
Насколько отчасти частные?
>когда ты сам сравниваешь коммунистов с религиозными фанатиками.
Фанатизм в той или иной мере присущь любой идеологии.
Но комми - не религиозны, как бы тебе это не хотелось натянуть.
>Давай по пунктам, какой исторический урок вы вынесли.
Достаточно взглянуть на комми-страны. Ни одна не воюет, везде развиваются рыночные отношения и можно вести бизнес.
Строят крупнейшие корпорации с ОС на СП, типа хуавей, естественно, под контролем компартии.
>Там написано, что коммунист- это член
Как в анекдоте "не член партии, а ее мозг".
Чем отличаются чатлы кванты от денег в современном понимании?
По потребностям, лол. Сам ошибся.
Если государство занимается бизнесом, как в РФ - оно барен. Если государство дает деньги на МКС - оно барен. Все нахуй.
>Боинг, Фейсбук, Форд, Микрософт и тп.
И где в них доля государства или хотя бы намек на то, что каждый работник владеет частью акций?
Пиздабол.
>Вот прям щас Пухлик
Продвигает идеи Чучхе. При чем тут вообще комми.
>Достаточно взглянуть на комми-страны
Минутачку, но ведь это не комми-страны, максимум социализм, местами с налетом проклятого капитализма.
> стим-ос
Это что такое вообще и кто этим пользуется? Калтифакт от мира операционок?
> Удачной ебли с Docker-ом под винду. Ну или там гитлаб развернуть локально. Redis только старый поддерживается.
Кто этим пользуется из обычного плебса? Зато есть шиндос, там и вордик родимый и эксельчик и 1сочка родная, все игоры.
>денег
>коммунизм
Ты видимо что то перепутал, возможно ты предлагаешь их прямо сейчас начать выпиливать, во славу капитализма?
>К материализму какое отношение это имеет?
Материализм - религия убогих трусов.
при чем тут тирания? просто если кто-то типа рабовладельцев, олигархов, эксплуататоров мучил веками людей, грабил, угнетал, наживался на счет бедности и страданий других, в момент изменения порядка, ему не стоит рассчитывать, что его с благодавностью проводят на заслуженную пенсию
>Компания основанная частником на свои деньги и ставшая ОАО
Где каждый работник имеет долю. Долю имеет государство.
Это не просто ОАО, гугли структуру хуавей.
ТЯНОЧКУ БЫ
Каждый работник волен купить акции предприятия, это легко делается.
Или он ДОЛЖЕН?
Этот ещё вчера из комми выписался, и вообще неправильный был.
Да не при чем. И Китай не при чем. И совок с члениным не при делах. Ведь там был не коммунизм, а значит, не считается.
Почему коммунисты не выгонят из партии впавшего в маразм предателя идеалов партии?
Для начала логической цепочки, нужен ответ Да или Нет. Ты уже неделю трусливо виляешь.
Ты ничего не решаешь?
>На деле - государственная, в руках кучки тупых партийных деятелей
А тут мы спросим местных ботов из Зюганов-центра про то, как Крупский сформулировал принцип сисиализьма.
В хуавее не у всех работников есть доли, в мондрагонском кооперативе не у всех работников есть доли. В кибуцах тоже применяется наёмный труд. Где там ещё успешный опыт?
То есть современнный коммунизм допускает частную собственность на средства производства и государство? А почему это коммунизм? Похоже, в партию снова пробрались враги.
Только тотальный геноцид идейных спасет цивилизацию.
> именно они типичные представители пролетайриата.
Пролетариат к слову это большая часть населения планеты, включая двачеров, неплохо ты так их обосрал.
> интеллигент и заслуживает стенки.
Это твои выдумки и не более, знаешь кто такие капитаглисты хотя бы и за что их убивать будут?
Кто тебя мучает?
>в материальном мире классов не существует.
>Конечно же существует.
Ясно. Верун.
Я знаю кто такой Луначарский, лол.
Это еще раз подтверждает, что коммунизм - нихуя не догма, и есть множество трактователей.
От идей Луначарского давно отказались, как и от некоторых идей Маркса.
Самое смешное, что религиозный подпиндосник кому-то в упрек ставит религиозность.
Нет.
> Только тотальный геноцид идейных спасет капитализм.
Поправил тебя.
>Где каждый работник имеет долю
Это кооператив. Организуй, вот тебе и коммунизм.
>Это твои выдумки и не более
Но ведь это реальность начала 20 века, маня. Штаны смени, ты обосрался.
У совков на госуровне. У меня нет претензий к воровству, есть претензии к тупости совков, с такими-то ресурсами и НИИ не смогли в оригинальный дизайн игрушек. Где игрушка членин на броневике? Где членин с горочки катается? Где товарищ сралин в мавзолее и набор юного таксидермиста? Т34 со звездой? Где это все?
Решаешь ты, или не ты?
Всё так, оп, всё так. Порашная комми-мразь отлично показала суть коммунизма: тупы, завистливые маньки, мечтающие либо о том, чтобы они жить за чужой счет, либо том, чтобы все сидели в том же говне, что и они.
Реальность это твоя матуха в 23 часа на обочине.
Теперь не поленись хотя бы узнать что такое капитализм и хотя бы пару базовых вещей о коммунизме.
В материальном мире классы видны невооруженным глазом. Я показал средний. Высший ты найдешь в ЛА, а низший - везде.
Капитализм - это свобода. А коммунизм - тирания.
>хватаешь свой роутер и выкидываешь в окно. Там ж богогмерзкая линуха
Может, у анона не мусорная мыльница типа длинка, затыкающаяся на переполнении NAT-таблиц.
Чаю
Пошли маневры про неправильный коммунизм, ясно.
Какое определение "решение" брать?
Решаю что?
Что определять под "ты"?
Конкретней нельзя сформулировать уравнение?
>но ведь это не комми-страны
Ты путаешь идеологию и экономический строй.
Повторю еще раз.
Так и не смог загуглить какой строй в Китае, и пошел выдумывать хуету из манямира.
Тупой скрипт работает только в одном направлении, ему вообще неведомо, что такое гуглить на английском.
Дно дна, порашный скот, хули. Завести в поиск фразу the economic system and model of economic development employed in China
Слишком сложно.
Что поделать, если коммунизм это бессмыслица.
Опять начал вилять.
Решаешь ты?
>Это кооператив
Под регуляцией и управлением коммунистической партии, с долей государства.
> Ни одна не воюет
Покажи мне воюющие капиталистические страны
Перед тобой поставили 5 человек, все они голые и с кляпами во рту, сможешь определить их класс? У тебя при этом есть оборудование научное, микроскопы там и т.д.
А теперь ты приводишь мне реально существующую комми-страну, чтобы я мог на нее взглянуть, как ты советуешь.
Какое определение "решение" брать?
Решаю что?
Что определять под "ты"?
Конкретней нельзя сформулировать уравнение? Логика так и работает.
> кооператив
> Под регуляцией и управлением коммунистической партии, с долей государства.
Регуляцию и управление кооперативом должны осуществлять собственники кооператива, если этим занимается компартия и государство, то это уже не кооператив.
>Что определять под "ты"?
Маня, пойми, твоя доктрина базируется на твоем лютом страхе сказать Я, потому что ты ебанушка с манией величия, которая тебе запрещает ошибаться даже на йоту, отчего ты дурак ДОЛЖЕН быть абсолютно безошибочным (иначе царь в голове покарает тебя ломкой отмены), и ПОЭТОМУ ты избегаешь ответственности за свои ошибки перед царем, путем отказа от своего Я и своей воли.
Ну и живи тараканом.
Свобода это свобода, а капитализм это экономическая система.
> Пошли маневры
Сказала капиталоманька, которая будет маневрировать как ф 35, если ей намекнуть, что в рашке капитализм.
К слову, твое отношение к путину?
>Вывод: коммунизм выгоден только ленивым и тупым неудачникам?
Проблема в том что таких ленивых тупых неудачников овер 90%. И ты ОП, уверен из их числа. Не случайно за анкап топит так много детей. Они нихуя не знают жизни и верят что они-то особенные, точно не ленивые и тупые. Когда они взрослеют, то понимают что вовсе не трудолюбие и интеллект измеряют успехи при капитализме. Дохуя зависит от стартовых условий, от удачи, от социальных навыков, от умения наебать ближнего своего и много от чего ещё. По сути классический капитализм - лотерея. Где несколько счастливчиков получают всё, а остальные - нечего. Интеллект и трудолюбие повышают шансы на выигрыш, но даже близко не гарантируют его. Ты слышал про женщину выигравшую миллиард? Многие представили себя на её месте и ринулись покупать билеты. Вот только выигравших всегда меньше чем проигравших, такова суть лотерей, не даром их зовут налогом на незнание математики. Чтобы хоть как-то проёбы классического капитализма государства вынуждены вводить социалистические элементы. Т.е. реально работает гибрид левой и капиталистической модели а не чистая модель.
>в рашке капитализм
А кто-то пытается это оспаривать, лол?
>твое отношение к путину?
Политик, лидер и борец.
Перед тобой поставили 5 человек, все они голые и с кляпами во рту, сможешь определить их образование? У тебя при этом есть оборудование научное, микроскопы там и т.д.
Образования - не существует!
Свобода - это средство достижения цели, а капитализм - это цель обогащения.
Экономическая система китая основана на капиталистическом способе производства.
А базис определяет надстройку, так-то.
> рашке капитализм
В Рашке фашизм.
> А кто-то пытается это оспаривать, лол?
Да по кд, вечно пишут что капитализм на западе, а в рф неправильный капитализм, неофеодализм и т.п.
Как класс зависит от образования, можешь объяснить?
>твое отношение к путину?
Мне похуй твой Пыня
>В хуавее не у всех работников есть доли
У всех. Выдают пакет при приеме на работу.
>в мондрагонском кооперативе не у всех работников есть доли
Может, не знаю.
>То есть современнный коммунизм допускает частную собственность на средства производства и государство?
Да. И не запрещает, прикинь. Трудно до тебя это дошло, очень трудно. Со скрипом.
Даун хоть на минуту понял, что современные комми не хотят запретить рыночек.
> А почему это коммунизм? Похоже, в партию снова пробрались враги.
Коммунизм - это государственная идеология, а не отдельные кооперативы или корпорации.
Похоже, ты просто не знаешь нихуя о современном коммунизме.
На пике - типичный современный комми.
>небольшая община может жить по коммунистическим догмам. Малочисленная, технически отсталая
И существующая на 100% за счет внешних источников, да.
>но даже близко не гарантируют его
Расскажи как социализм гарантирует выигрыш. Я просто плохо помню, чтобы при социализме все были богатыми как Крезы.
>
Почему космонавты не владеют частью МКС?
> Свобода - это средство достижения цели, а капитализм - это цель обогащения.
Погугли хоть, прежде чем писать.
Ну вот кстати, ждать долго не пришлось. Маневры уровня ф 35.
> Коммунизм - это государственная идеология
Че несет, ахуеть
Википедия в помощь
Образования не существует. При чем тут классы?
Комми это проверенные комрады.
>Экономическая система китая основана на капиталистическом способе производства.
В СССР производство было таким же капиталистическим.
Опять приходиться повторять, дауны совсем отупели. Что поделать:
Так и не смог загуглить какой строй в Китае, и пошел выдумывать хуету из манямира.
Тупой скрипт работает только в одном направлении, ему вообще неведомо, что такое гуглить на английском.
Дно дна, порашный скот, хули. Завести в поиск фразу the economic system and model of economic development employed in China
Слишком сложно.
>У всех. Выдают пакет при приеме на работу.
И забирают при увольнении?
> У всех. Выдают пакет при приеме на работу
Это чисто мотивационная хуйня уровня кружков улучшения качества в японских корпорациях. Никакого отношения к реальным долям и голосам в управлении это отношения не имеет. Тащемто, это даже не уровень всяких мелкософтов и прочего говна, где рабы стремятся перейти в состав тех, кто хоть немного в доле.
>Покажи мне воюющие капиталистические страны
Это шутка какая-то?
> определение коммунизма по википедии
Я тебя узнал, господин шизик-корпоративный юрист/помощник квс/главный спец пораши по Китаю, прочитавший книжечку сидзынпыни.
>если ты хоть чего-нибудь добился в этой жизни?
А будет ли при анкапе реальная возможность добиться чего то?
>Погугли хоть, прежде чем писать.
Ты гуглил, напиши в двух словах, что такое свобода.
> то это уже не кооператив.
Тысказал?
Государство регулятор вообще любых форм собственности.
>строй
Маня, это слово из 19-го века.
> В СССР производство было таким же капиталистическим.
Потому что коммунистический способ производства это миф. При коммунизме товарное производство в принципе не возможно.
Ну в РФ таки неправильный капитализм, точнее работает он не так, как на западе, это факт. Но это не отменяет того что здоровое общество не может состоять на 100% из пролетариата.
> Потому что на МКС - приближенный вариант
Чтобы несколько человек без денег трудились на МКС, на Земле за деньги въебывает не одна тысяча.
Тут буржуазной пропаганды подвезли.
https://overclockers.ru/blog/mpanasovsky/show/26044/huawei-dejstvitelno-prinadlezhit-pravitelstvu-kitaja
>Что касается сотрудников Huawei, им принадлежат так называемые «виртуальные акции». Они позволяют работникам компании получать прибыль до разрыва трудового договора. Однако, «виртуальные акции» не дают возможности принимать участие в управлении компанией и не могут быть проданы. Другими словами, простым работникам до владения Huawei далеко, как до Луны.
Остальное твоём посте это или шиза или троллинг тупостью.
Уровень социального расслоения в СССР был существенно ниже чем в России. Это факт. Но речь немного не об этом. Речь о том что и чистый капитализм и чистый социализм нихуя не работают. Поэтому существуют социальная политика государства.
Ты же дебил со свободной выбора, который срет про фашизм, не зная ни одного определия или свойств. Вот я пользуюсь определением социолога Манна, который накатал исследование про фашизм, а вы максимум копипастом Умберто Эко, который вообще специалист из другой области.
Разве работник Микрософта не может купить на бирже акции МС?
продолжение
Нахуй с тобой спорить?
Честные - дураки.
> Опять приходиться повторять
Список воюющих стран будет или продолжишь обсератся?
Погоди, так получается и в совке коммунизм был? Ведь правила-то Коммунистическая партия СС! Пойду родителям расскажу, пусть посмеются.
Да там уже по слову Docker все ясно. Это, собственно, костыль, придуманный из-за того, что все окружения в целевой платформе разные.
> Ты - тупой, думаешь, что комми хотят запретить рыночек.
Статья за спекуляцию, продажу валюты.
Нет, комми за рыночек!
Кому ты пиздишь?
>Это чисто мотивационная хуйня
Которая внезапно работает и сделало Хуавей - чуть не самой крупной мировой корпорацией.
Свобода — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий.
Прям с вики, спецом для тебя.
> Тысказал?
Википедия.
> Государство регулятор вообще любых форм собственности.
Так речь не о формах собственности, а о конкретном предприятии.
Потому что социализм - это всего лишь учет, и распределение. Производство же будет таким, каким должно быть производство, от измов нихуя там не меняется.
Я уже несколько тредов спрашивал у совкодрочеров и хейтеров указать работу Маркса, где дохуя написано про коммунизм.
>господин шизик-корпоративный юрист/помощник квс
Какие-то маняфантазии. Юрист, охуеть.
>от реальных примеров
Твои реальные примеры тут уже только ленивый не обоссал.
>Уровень социального расслоения в СССР был существенно ниже чем в России.
Понятно, все были бедными.
А немногие богатые жили скрытно, как Корейко.
То, что называется "материализмом" в диамате - есть не что иное, как перелицованное гегельянство с "мировым духом", названным "материей".
> Уровень социального расслоения в СССР был существенно ниже чем в России.
За счет того, что все были нищими. Алсо, социальное расслоение в СССР проходило не по уровню доходов, а по доступу к благам.
> Поэтому существуют социальная политика государства.
Ахуенно, покажи мне государство, которое не обсерается с социальной политикой.
>Речь о том что и чистый капитализм
Ты не знаешь об этом, Рузвельт не дал чистому капитализму решить свою проблему роста. Поэтому мы и не узнаем теперь.
Быстро создаю компартию РФ. Печатаю 140 млн. партбилетов и раздаю их.
Всё, в РФ наступил коммунизм?
Потому что ты идиот. Распределение - это вопрос современного либерализма, а социализм задрочен как раз на производство и общественную собственность. Именно поэтому у Карлуши теории распределения вообще нет, тогда как теория справедливого распределения является базой современного теоретического либерализма.
Зачем мне твои Мани, если я читаю, как Адольф Гитлер определяет фашизм.
Или Гитлер не авторитет в своем собственном творении?
>Ты же дебил со свободной выбора
У тебя нет свободы выбора?
>Нещитовые акции, виртуальные
Я так понимаю, что даун так и не смог. Опять повторять, что поделать. Скрипт коротит.
Так и не смог загуглить какой строй в Китае, и пошел выдумывать хуету из манямира.
Тупой скрипт работает только в одном направлении, ему вообще неведомо, что такое гуглить на английском.
Дно дна, порашный скот, хули. Завести в поиск фразу the economic system and model of economic development employed in China
Слишком сложно.
Иди опять правь википедию, говори что такого нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9
> Потому что социализм - это всего лишь учет, и распределение.
Нет, социализм это государственная собственность на средства производства. По сути, социализм это фашизм, когда государство становится супер-монополистом во всех областях экономики.
> Ты не в курсе, что есть правый коммунизм?
> Новенький тут?
Ты - новенький. За уклонизм коммунисты расстреливали.
>Список воюющих стран будет
https://www.worldatlas.com/articles/the-world-s-most-war-torn-countries.html
Ты хоть подотрись после обсёра.
>ррряяя вретиии, это не я.
От тебя за версту говной воняет, долбоёб порашный. Ты по своей пиздлявой риторике детектишся с вероятностью 100%
Ты вообще нихуя читать не можешь, потому что у тебя в голове ни знаний, ни шурупов не хватит для специализированной литературы на данные темы.
И да, Гитлер не будет авторитетом в области изучения фашизма.
Ну так если мать тебя заставила посуду мыть и, ты стал мыть, а не убился нахуй в знак протеста - это твое свободное решение мыть посуду. Так получается.
А теперь скажи, когда ты хотел гулять, а не мыть посуду, у тебя были РАЗНЫЕ цели, или некая общая?
>Статья за спекуляцию, продажу валюты.
Ты в каком десятилетии застрял, отсталый порашник? 20-е, 30-е?
>А немногие богатые жили скрытно, как Корейко.
Богатыми они стали так же как Корейко?
А теперь цитата с Википедии
liberty is the ability to do as one pleases
То есть, свобода - средство достижения цели.
По другому в совочке богатым и нельзя было стать.
>а социализм задрочен как раз на производство
Так покажи социалистическое ПРОИЗВОДСТВО, как там социалисический станок работал?
>Понятно, все были бедными.
>За счет того, что все были нищими. Алсо, социальное расслоение в СССР проходило не по уровню доходов, а по доступу к благам.
Верно, проблема социализма - слабая мотивация к труду. Вот при капитализме рабы рабочие реально рвут жопу надеясь на выигрыш.
>Ахуенно, покажи мне государство, которое не обсерается с социальной политикой.
Все страны Запада.
>Ты не знаешь об этом, Рузвельт не дал чистому капитализму решить свою проблему роста. Поэтому мы и не узнаем теперь.
А Сталин не дал чистому коммунизму, ага. Великая депрессия всё отлично показала.
США - воюет с перерывами всю историю, прямо сейчас - в Афганистане.
Франция воюет с перерывами всю историю, прямо сейчас в Мали.
ЮАР воевала всю историю, пока не оказалась в международной изоляции (после чего и проиграла).
Колониальные режимы Бельгии, Британской империи, Голландии, Португалии, Испании и т.д. (многие из них воевали в колониях в 20 веке еще)?
>социализм это государственная собственность на средства производства.
То есть ты опровергаешь определение Ленина, творца социализа?
ТЫ ЛУЧШЕ ЛЕНИНА ЗНАЕШЬ, ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ.
Да?
Партия распалась, но дело ее живет!
Ты реально лишнехромосомный.
А, так ты имел ввиду страны, которые в принципе воевали. Ну тогда лови на клык вторую мировую, развязанную социалистом Гитлером и социалистом Сталиным, Корейскую войну, Советской-Китайскую войну, Вьетнамскую,войну, Веьтнамо-Китайскую войну, Вьетнамо-Кампучийскую войну, Афганскую войну. Можно еще вспомнить кучу войн в Африке, устроенных красножопыми, но я не хочу лезть в это говно.
Нахуй тогда они такие нужны эти богатые? Может в биореактор их или к стеночке?
>Ну в РФ таки неправильный капитализм, точнее работает он не так, как на западе, это факт.
Ой ли.
Вся разница в ситуации что нашим олигархам есть куда бежать, туда где лучше, а пиндоским уже бежать некуда, тк круче их собственной страны - ничего нет.
Если завтра к нам с предложением открытой торговли и прочих капиталистических благ прилетят высокоразвитые инопланетяне-геодонисты с Альфацентавры, то уже после завтра все олигархи переедут жить на солнечные пляжи Ойна-Куали в южном полушарии Проксимы-Г, а США за пару лет станет страной с "неправильным капитализмом", полной ебаных нищуков смотрящих англоязычную версию Киселёва для оправдания своего существования.
>Верно, проблема социализма - слабая мотивация к труду
Полное отсутствие мотивации. Нахуя вообще работать хорошо, если получишь столько же, сколько лодырь.
>Так речь не о формах собственности
О кооперативной форме собственности.
>Великая депрессия
Это была проблема роста и психологическая проблема.
Соус/моар?
Разве что себе в штаны, глистопетух.
>Всё, в РФ наступил коммунизм?
Ты к власти приди, введи ОС на СП.
Чувак, ты только на сосаче можешь пиздануть, что Гитлер был социалистом. Если говорить мягко, то это весьма маргинальная точка зрения.
И внезапно со Сталиным не так просто. Но это же сосач, здесь говно с 3 классами мнение может высказывать свободно по вопросам разным, демократия.
>Гитлер не будет авторитетом в области изучения фашизма
Это понятно, а в области сотворения фашизма?
Покажи мне социалистическое производство!
Не по потребностям, а сколько барин велел.
Откуда тебе знать про потребности космонавтов? Может у кого-то из них есть потребность схомячить пару килограмм мандаринов за раз.
Если у работающего первый день нет акций - уже не общественная собственность?
> только на сосаче можешь пиздануть, что Гитлер был социалистом
Гитлер был социалистом, он так и писал. Или прямая речь Гитлера о своем политическом кредо - не авторитет?
>Ты - новенький. За уклонизм коммунисты расстреливали.
Нет.
Реально, дебичи застряли в прошлом веке.
Вся разница в культуре, мань. Если западный капиталист - выходец из общества с веками сложившимися традициями и обычаями жизни, культурными нормами, к тому же зачастую капиталист не в первом поколении, то наши капиталисты - воспитанники совка, выходцы из кабанчиков с нулевой культурой и зачастую нулевым образованием.
Культура - вот что решает.
>А, так ты имел ввиду страны, которые в принципе воевали.
>Список стран которые воюют сейчас
Когда обосрался, лучше молчи.
>Ты к власти приди, введи ОС на СП.
Китайско-индийскую войну до кучи.
Чсх Япония и Германия были вполне кап странами когда начали ВМВ.
Кап странами были и Антанта и Тройственный союз в ПМВ.
Капиталистами были и британские ымперцы и буры в начале 20 века.
Капиталистами были и поляки в 1920 когда пришли отхватывать Киев и оттяпали Западную Украину и Западную Белоруссию.
В прошлом веке застрял тут только ты, на уровне сталинских методичек.
>то наши капиталисты - воспитанники совка, выходцы из кабанчиков с нулевой культурой и зачастую нулевым образованием.
Ихние тоже так начинали, и научились. Почему ты нашим сука отказываешь в будущем?
Но ты сдетектил какого-то юриста. Пиздец просто. Что насрано у порашников в головах.
[mailto:sage] Аноним ID: Темпераментный Василий Теркин 10/01/20 Птн 16:01:19 #456 №35599984 Двачую 2 RRRAGE! 0 
Комми стал вилять горящей сракой, любо-дорого посмотреть!
Ни Гитлер ни Сталин не были социалистами.
Да, режимы Гитлера и Муссолини обычно и приводятся.
Но это не значит, что Гитлер специалист по изучению фашизма, а его записи как действующего лица всегда правдивы, а его описания и мотивация совпадала с написанным.
Ебаный в рот, я понимаю, что в школе не говорят, что к мемуарам и прочей поебени заинтересованных нужно относиться очень осторожно.
Не писал он этого.
Вот Ленин писал что он социал демократ.
> То есть ты опровергаешь определение Ленина, творца социализа?
Че там твой членин успел натворить за те пару лет, что он был во главе государства? Надо смотреть на более маститых социалистов, типа срыни или вообще всего соц.блока в целом.
ОНИ ЛУЧШЕ ГИТЛЕРА ЗНАЮТ, ЧТО ТАКОЕ ФАШИЗМ
@
ОНИ ЛУЧШЕ ГИТЛЕРА ЗНАЮТ, ЧТО ГИТЛЕР НЕ СОЦИАЛИСТ
@
ОНИ ЛУЧШЕ ЛЕНИНА ЗНАЮТ, ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ
@
ОНИ ЛУЧШЕ ЛЕНИНА ЗНАЮТ, ЧТО ЛЕНИН НЕ КОММУНИСТ
@
ОНИ ЛУЧШЕ ГИТЛЕРА ЗНАЮТ, ЧТО ГИТЛЕР НЕ СОЦИАЛИСТ
@
ОНИ ЛУЧШЕ ЛЕНИНА ЗНАЮТ, ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ
@
ОНИ ЛУЧШЕ ЛЕНИНА ЗНАЮТ, ЧТО ЛЕНИН НЕ КОММУНИСТ
>Если завтра к нам с предложением открытой торговли и прочих капиталистических благ прилетят высокоразвитые инопланетяне-геодонисты с Альфацентавры, то уже после завтра все олигархи переедут жить на солнечные пляжи Ойна-Куали в южном полушарии Проксимы-Г
>Подразумевает, что у инопланетян будет не коммунистический строй.
[mailto:sage] Аноним ID: Темпераментный Василий Теркин 10/01/20 Птн 16:03:08 #463 №35600007 Двачую 1 RRRAGE! 0 
> Достаточно взглянуть на комми-страны
>Не писал он этого.
>
Писал, все записано. Ты дурак ничего не читал.
> мать тебя заставила
Скорее всего не свободное, ведь она будет использовать рычаги принуждения, что бы заставить.
> когда ты хотел гулять, а не мыть посуду
Цели могут быть разными, может быть я хотел убить время, тогда и мытье посуды эффективно с этим справилось или я хотел сходить поболтать с друзьями, тогда цель общая, да.
Но с другой стороны, быть может я ничего не хотел и именно мать вынудила меня пойти гулять своей мойкой посуды, принял ли я тогда решение свободно?
Но я понимаю к чему ты клонишь, что свобода необходима для обогащения, но это не так. Холоп может быть богатым относительно свободного человека.
> Ты в каком десятилетии застрял, отсталый порашник? 20-е, 30-е?
Статья за спекуляции с валютой была и есть всех соц. помойках.
>Полное отсутствие мотивации.
Пирамида Маслоу. Вот только не учли что для того чтобы включилась потребность в уважении и признании, нужно заполнить с избытком нижние ярусы. А этого не случилось и все доски почёта стали просто посмешищем.
Нет, это был кризис модели, обусловленный её особенностями. Было два пути - вести госстимулирование, или сидеть на жопе ровно ожидая чуда. Понятное дело что выбрали первый вариант, ибо не религиозные фанатики.
>уже не общественная собственность?
Частная с элементами общественной. Или общественная с элементами частной.
Вообще в этом нет ничего плохого, как многие тут визжат.
Дауны думают, что комми хотят запретить рыночек, вообще охуеть.
Ты хоть сам эти методички читал?
Или просто пизданул как обычно?
Так и было!
Маня, ты ебанутый на всю голову.
Гитлер сам дает определение фашизма, а ты опровергаешь слова ТВОРЦА фашизма.
Пиздец клиника!
Нет, меня интересуют больше его действия как политика, а себя он может хоть сыном Ра называть. Ебаный в рот, может для вас открытие, но некоторая часть левой риторики фашиками использовалась, а Бенито был сначала леваком, но это не делает его режим левым, например. Ты думаешь, что никто никогда не изучал эти ебаные режимы, поэтому можно срать ебанутыми озарениями?
Вот только ихние так начинали лет так минимум 200 назад, а у нас культура капитализма начинает складываться только сейчас.
За что, кстати, в том числе спасибо гоммуниздам, ресетнувшим Российскую Империю, отбросившим развитие капитализма до нуля и обосравшимся с построением гоммунизма взамен.
>а не мыть посуду
>
Пиздобол без извилин
Ты так скоро историю и социологию откроешь, осторожнее.
Именно Ленин и был реальным социалистом и сделал для страны много хорошего. Ввел советы т.е. демократию и местное самоуправление, начал программу массового просвщения, основал бесклассовое общество, раздал крестьянам землю и при этом разрешил коммерцию, банковские кооперативы и т.д., тем самым не мешая людям из низов богатеть, но избавив их от гнета монополий.
Сталинская политика прямо противоречила ленинской.
>Статья за спекуляции с валютой была и есть всех соц. помойках.
Смотри не коротни, нпс.
>Строят крупнейшие корпорации с ОС на СП, типа хуавей, естественно, под контролем компартии.
>ОС на СП, типа хуавей
>Хуавей
>частная компания
>под контролем компартии
>общественная собственность
Понятно. Не продолжай.
>Пирамида Маслоу
Мечта еврейского халявщика.
Читал, прикинь. Никаких расстрелов нет, голода нет и не было, все счастливы, ура товарищи.
>ability to do as one pleases
Ну тоже самое вообщем то, что и в рупедии.
Вот попизди мне еще.
Идиотский подход. Хз сколько ему лет, но люди не умнеют.
>для того чтобы включилась потребность в уважении и признании
Чо совсем ебанутый? Эта потребность у скота с младенчества, как в садик пошел - так сразу его нужно уважать и хвалить, иначе скотина истериками станет терроризировать всех.
>Гитлер сам дает определение фашизма, а ты опровергаешь слова ТВОРЦА фашизма.
Идиот не знает кто придумал фашизм.
Дауны порашные, хотя бы постыдились.
>Частная с элементами общественной. Или общественная с элементами частной.
Назови один элемент.
> Вот при капитализме рабы рабочие реально рвут жопу надеясь на выигрыш.
При капитализме рабочие живут хорошо, могут позволить себе собственную квартиру, жоповозку и котлетки в любое время дня и ночи. Даже уровень жизни современной рашки является недостижимым для любой соц.параши.
> Все страны Запада.
Ну давай возьмем США с её отвратным школьными образованием. Обосрамс? Обосрамс!. Давай возьмем любую европейскую страну, где быдло и мигранты поколениями сидят на пособиях и занимаются социальным паразитизмом. Обосрамс? Обосрамс! Давай возьмем рашку с её БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНОЙ И ОБРАЗОВАНИЕМ. Обосрамс? Обосрамс!.
А теперь я повторяю свой вопрос:
Покажи мне государство, которое не обсерается с социальной политикой.
Где? Процитировал вопрос и ответил на него, что не нравится?
Ну это детали, обычно всех их можно записать в фашики. Хули, даже в Англии были фашики так-то.
Ну покажи определение фашизма от Муссолини.
Умнеют, если не задрачивать их революциями и войнами.
Не у власти в Англии, а некий движ.
Маня, ты забыл о практике? В Германии был социализм, ало.
>НПС коротит от современного мира и его устройства.
Для справедливого счету надо почитать вот эту книгу
https://en.wikipedia.org/wiki/A_People's_History_of_the_United_States
> США - воюет в Афганистане.
> Франция воюет в Мали
А знаешь почему не воюют социалистические государства? ПОТОМУ ЧТО ОНИ РАЗВАЛИЛИСЬ!
Вот и подожди 200 лет.
> У всех. Выдают пакет при приеме на работу.
Акции допечатывают или отнимают у других держателей акций?
Я живу своим умом, маня. Это ты целиком из чужих мнений и цитат.
Нет, это хуйня. Ну и рептилоиды с войной и революцией предполагаются - это тоже звоночек.
И да, еще: Ливийско-Египетская и Ливийско-Чадская войны (социалист Каддафи), Ирано-Иракская война и оккупация Кувейта (социалист Саддам Хуссейн), арабо-израильские войны при социалистах из БААС.
мань что ты тут рвешься
светани успехи при святом рыночке
В России сейчас коммунизм? Если нет, то почему?
Один лишь дедушка ленин хороший был вождь. Военный коммунизм тоже он ввёл, такие дела. Так что да, он был реальным социалистом. Как пол пот.
Круппу, Фердинанду Порше, концернам Даймлер, БМВ и Симменс это расскажи.
Если бы читал, то не визжал бы, что я их копирую.
Время их давно ушло, сейчас совсем другие методички, и комми выглядят вот так:
Свобода - это делать, что хочешь. Какое слово тут главное? Хотеть. Так вот, когда делаешь, что хочешь - ты свободен, а когда ты не можешь делать, что хочешь - ты не свободен.
Все просто. Свобода - средство достижения цели.
Потому что у тебя не может быть нормального мнения, если ты понятия не имеешь, что хоть примерно насрано на эту тему до тебя.
А ты, ковыряясь в носу или заднице, замахиваешься на вопросы не по своему уму и образованию.
Ты лепишь горбатого, спамишь и серешь.
>Вся разница в культуре, мань.
Хуянь, ты серешь под себя.
Недавно уже вспоминали на что была похожа Россия 20 лет назад:
- две девки изображают лесбиянок и поют песни против войны, а западный мир их пытается всячески задвинуть
Прошло 20 лет и всё наоборот.
Культура не монолитна, это банальная мода комфорных человеков, приспосабливающихся к среде где своя рубаха ближе к телу.
Например сегодня РТ спокойно рекламирует Фашиста Муссолини, хотя каких-то 10 лет назад теж самые СМИ его боялись как огня и пугали подобными ему плебс.
К баранам: а как вообще по-твоему связана культура с денежным оборотом, как ты вообще привязал культуру к процессу получения прибыли?
Олигархи в США, по-твоему другой рукой взятки в карман кладут? Как вообще кабальные условия для рабочих создать культурнее?
Ещё раз: богатство США(запада в целом) связано только с тем что там бабки. Точно так же в России Москва богаче всего что за МКАДом, просто потому что все деньги России заперты внутри колец.
Они все были в партии, под контролем Гитлера и выполняли его распоряжения, в том числе по социальному обеспечению трудящихся.
манек ну что ты визжишь
светани нам клиент банк
>Ну покажи определение фашизма от Муссолини.
Осиль "доктрину фашизма", порашник.
А пикрил какого года?
> Чувак, ты только на сосаче можешь пиздануть, что Гитлер был социалистом
Так на википедии написано, долбоёб. Вон, выше по треду копро-юрист апеллировал к википедии, аргументирую в пользу китайских коммунистов, так что получай ответочку.
> И внезапно со Сталиным не так просто.
Хочешь сказать, он был НЕПРАВИЛЬНЫМ СОЦИАЛИСТОМ
> Когда обосрался, лучше молчи.
Ни одна страна в твоем списке не воюет в данный момент. Даже Сирии, которая, кстати, согласно любимой тобою википедии, является социалистической страной, ведь там у власти находится социалистическая партия.
> Ни Гитлер ни Сталин не были социалистами.
Были.
>замахиваешься на вопросы не по своему уму и образованию.
Пойми дурак, ты можешь надувать щеки помидором сколько угодно, но умнее с того не станешь. Тебя за это даже тяночки презирают и не дают тебе. Вот плоды твоего чванства.
И кратко о развале:
>America’s growing geographic divide derives from economic inequality, especially the tremendous gains of the 1 percent.
https://www.citylab.com/equity/2019/04/economic-inequality-geographic-divide-map-census-income-data/586222/
> The acrimonious landscape of American politics has been fundamentally transformed by a struggle between traditional institutions of power, known collectively as the
Establishment, and those who oppose its influence. Through an intricate network of political actors, corporate leaders, and special interests group, it is alleged that the Establishment intentionally conspires to maintain a harmful status quo that controls American society. According to this pervasive narrative, the practices of the Establishment have empowered plutocracy, poverty, and vast economic inequality.
https://www.academia.edu/29393949/Crisis_of_Authority_The_American_Political_Establishment_and_Political_Legitimacy
Да, был коммунизм!
В октябре 1952 года на XIX съезде партии была переименована в КПСС (докладчик — Н. С. Хрущёв).
Хрущев сделал коммунизм!
И коммунисты еще что-то вякают в сторону Никиты Сергеевича!
мань ну так твои успехи при швятом рыночке то будут
ато визг на весь тред
>или вообще всего соц.блока в целом.
Социалистов из третьего мира, типа Ассадов, Хуссейна, и Каддафи тоже не надо забывать.
> О кооперативной форме собственности.
Кооперативная форма собственность является кооперативной, когда её распоряжаются собственники кооператива. Если государство получается контроль на кооперативной собственностью, то эта собственность становится государственной. Эта хуйня работает на уровне определений, долбоёб.
Нет компартии во главе. Это главное почему нет коммунизма.
И в Китае не коммунизм, просто тупые порашники думают, что комми считают, что типа в Китае коммунизм.
[mailto:sage] Аноним ID: Темпераментный Василий Теркин 10/01/20 Птн 16:17:26 #523 №35600203 Двачую 1 RRRAGE! 0 Местный коммидебил не может в Уголовный кодекс РСФСР!
Ты говоришь о культуре поверхностной, внешней, то что называется модой или искусством.
Я говорю о культуре внутренней, культуре поведения, культуре отношений между людьми в социуме, культуре отношения к окружающему миру. Культуре труда, наконец.
Фашизм - духовная концепция.
Буддизм - духовная концепция.
Значит фашизм - это буддизм.
Значит буддизм - это фашизм.
Ясно. Ты же конченный дебил.
Хз. Прошлого века.
мань может ты нас удивишь
покажешь капиталы
ато уже 3 порватки толко серить могут
удиви
Меня все любят, я живу счастливым.
Я специально приводил только войны между социалистами
> ТИПИЧНОЕ ПИТУШИНОЕ ВРЕТИИИИИИ!
Маня, туши пукан!
Вся суть.
Причем в США есть свое "замкадье" где жизни нет - так называемые fly over states
Нет, этого века. Компартия во главе. Значит на фото - коммунизм.
Ты вообще про коммунизм читал?
Тебя за такое сразу бы в ГУЛАГ посадить. Перед смертью добудешь стране минералов.
А вот что нам говорят о культуре и отношении к труду в "глубинном народе" в США
https://hbr.org/2016/11/what-so-many-people-dont-get-about-the-u-s-working-class
https://www.amazon.com/White-Working-Class-Joan-Williams/dp/1633693783/ref=sr_1_1
(там внизу почитай комменты)
Я уже виноват в том, что ссылаюсь не на википедию, а на признанных исследователей)))
Чувак, я понимаю, что книжки читать трудно, времени нет, ты не знаешь, какие издательства гуглить, может дома для них места нет, переводы все свежие, тиражи маленькие, но я то тут причем?
В душе не ебу, где такие дебилы учатся, но вообще в вузиках учат ссылаться на исследования, если что-то пизданешь.
>Мечта еврейского халявщика
Вот ведь проклятые жи... Стоп, но ведь евреи нация наиболее приспособленная для капитализма исторически?
>Чо совсем ебанутый? Эта потребность у скота с младенчества, как в садик пошел - так сразу его нужно уважать и хвалить, иначе скотина истериками станет терроризировать всех.
Почитай про пирамиду Маслоу.
>При капитализме рабочие живут хорошо, могут позволить себе собственную квартиру, жоповозку и котлетки в любое время дня и ночи. Даже уровень жизни современной рашки является недостижимым для любой соц.параши.
Хорошо они живут там где государство компенсирует изьёбы капиталистической системы. Смотри ниже.
>Ну давай возьмем США с её отвратным школьными образованием. Обосрамс? Обосрамс!. Давай возьмем любую европейскую страну, где быдло и мигранты поколениями сидят на пособиях и занимаются социальным паразитизмом. Обосрамс? Обосрамс! Давай возьмем рашку с её БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНОЙ И ОБРАЗОВАНИЕМ. Обосрамс? Обосрамс!.
Ну давй возьмём такую успешную страну без бесплатного школьного образования как... А назови мне успешную стану без бесплатного школьного образования? А нет таких. Знаешь почему? На определённом этапе системе требуется огромное количество людей хотя бы с минимальным образованием. У родителей в основном нет не денег не желания им его давать, также такого желания нет у капиталистов. Поэтом функцию предоставления такого образования приходится брать на себя государству. Неважно насколько бесплатное образование хуже, без него вся система оказывается в тупике. Вот в этом и суть.
ахах
нищенка рвущаяся за пана
как это типично для параши
>Ни одна страна в твоем списке не воюет в данный момент.
>Мой список
Ебанат, это список общественной организации, которая отслеживает войны.
Там только недавно ракеты ложились на здания, буквально вчера, а ебанат кричит - не воюет. И еще бедную Сирию, которую раскачали добавляет.
Португалия - социалистическая страна, где у власти долгое время социалисты.
> то эта собственность становится государственной
Не получает контроль, а выступает в качестве регулятора.
То есть устанавливает правила.
Не путай, митрофанушка.
> березовский заработал миллионы в СССР
А, ну то есть 89 году в СССР наступил тот самый настоящий социализм с братками и олигархами, разворовывающими "народную" собственность. Ок, в таком случае я признаю свой обосрамс, можешь записывать меня в социалисты.
парашойды мамкины атланты
кто светанет капиталы
рыночек жи
вы умные работящие
чо хуй сосете
кто светанет капиталы
рыночек жи
вы умные работящие
чо хуй сосете
>Вот ведь проклятые жи...
Он еще и хохол, Маслов.
Ты реально веришь в эту обосранную и забытую всеми на западе ебанину?
Тогда почему я недоедал в 20 лет, но слушал Баха и Вивальди на вертаке первого класса?
Ага, Гитлер дает распоряжение и Крупп, от сердца отрывая делает пушки.
Вот и сегодня Трамп дает распоряжение и бедные инженеры Боинга делают ракеты.
Или Пыня дает рпаспоряжения (сразу после пятничной молитвы и ритуального обругания Ленина) и Малофеев строит его православные легионы.
> Частная с элементами общественной
Общественная собственность это синоним государственной.
>Хорошо они живут там где государство компенсирует
Откуда берет?
Нет
Когда я начну писать шизофразы из манямирка типа этой, тогда и стану конченым дебилом:
>Значит фашизм - это буддизм.
>Значит буддизм - это фашизм.
>Фашизм - духовная концепция.
Это определение от самого Муссолини, того самого, кто придумал фашизм.
Ага, когда им надо, они орут, что совок умер уже при Хрущеве, а когда надо, то оказывается, что совок ажно до 91-го года был.
Да в Индии же социалисты в то время были у власти.
Будут пруфы, что расстреляли именно за "уклонизм"?
Само собой нет, и ты обкакаешься.
чо ты такой бедный если такой умный
маняврируй
>Ты реально веришь в эту обосранную и забытую всеми на западе ебанину?
>обосранную и забытую
Это классика психологии, копротивленец мамкин. Попробуй тоньше.
Оно перераспределяет.
>Ага, Гитлер дает распоряжение и Крупп, от сердца отрывая делает пушки.
Да, иначе СС твоего Круппа положит в камеру и будет немного пытать.
>Вот и сегодня Трамп дает распоряжение и бедные инженеры Боинга делают ракеты.
В США капитализм.
>Или Пыня дает рпаспоряжения
Тут примерно как в Германии было, да. Например дали распоряжение и забрали Юкос у Х.
>Значит на фото - коммунизм.
Ну, бойся, хули. Может еще придумаешь злых комми с рогами.
>Ты вообще про коммунизм читал?
>
Почему порашники придумывают, как-будто комми жестокие и хотят запретить рынок. Откуда это? Ты программу партии читал?
>Это определение от самого Муссолини
Ссылку дай.
>перефорс
Левачки не могут в мемчики, только их пиздить как и все остальное
Зачем с комми как с человеком разговаривать?
Скорее сорт оф госкап или корпаратократия
Я только за себя отвечаю. А не за бредни про хруща из твоих вымышленных совков.
>А, ну то есть 89 году в СССР наступил тот самый настоящий социализм с братками и олигархами
Норм социализм, свобода слова, свобода передвижения, биржи, банки, выборы - вот это все. Ничего плохого в этом не вижу.
Потом это все похерили ельцинисты.
Я не бедный, у меня есть все.
> Хорошо они живут там где государство компенсирует изьёбы капиталистической системы.
Нет, при капитализме они живут хорошо ВЕЗДЕ. Даже в рашке рабочие живут лучше, чем в совке. Нет ни одной страны, где капитализм привел бы к понижению уровня жизни относительно того, что было до него.
> А назови мне успешную стану без бесплатного школьного образования?
А какая разница. В любой стране платное среднее образование будет лучше бесплатного, т.е. даже переход к ваучерной системе образования будет лучше обычного государственного школьного образования.
> У родителей в основном нет не денег не желания им его давать
На детей, чьи родители не хотят давать им образование не следует тратить ресурсы, это отбросы, потому что предрасположенность к обучаемости передается генетически.
>Это классика психологии
Ебать ты конченный!
Кто мне мешает требовать уважения не имея никакого материального базиса?
Ты чо дебил гопников не видел? Хоспаде блеать какой сука скам на лваче
Это тралинг тупостью, порашник, я же тебе кинул?
http://www.lara.you-books.com/book/B-Mussolini/Doktrina-Fashizma
Пиздец, кобылья голова.
Фашистское государство управляет экономикой в той же мере, как и остальными областями жизни — через корпоративные, социальные и образовательные институции, через политические, экономические и духовные силы нации, организованные в соответствующие ассоциации, функционирующие в государстве.
>перефорс
Это положняк, не я его установил. Тебя тут наверняка не было, когда это стало реальностью.
Так у коммпетухов потребность = сколько барин разрешит. Вот скажет барин, что в четверг потребности в мясе нет, а в рыбе есть, значит будешь ржавую селедку кушать.
> светани успехи при святом рыночке
Я уже светил одному таком долбоебу, он потом еще час визжал "вретиии"
Запрет рыночных отношений описан в коммунистическом манифесте.
Коммунисты (не пидарасы которые мечтают халяве а топ 0.1% коммунистов) кровавые поскольку для запрета рыночных отношений им придется начать и выиграть гражданскую войну и убить миллионы людей
После такой войны средний уровень интеллекта сильно упадет вне зависимости от ее результата.
в инструкции по построении коммунизма написано:
"Это может, конечно, произойти сначала лишь при помощи деспотического вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения, то есть при помощи мероприятий, которые экономически кажутся недостаточными и несостоятельными, но которые в ходе движения перерастают самих себя и неизбежны как средство для переворота во всем способе производства."
Если свобода должна быть неотъемлемым свойством реального человека, а не абстрактной марионетки, как его представлял себе индивидуалистический либерализм, то фашизм — за свободу. Он — за единственную свободу, которая может быть серьезным фактом, именно — за свободу государства и свободу индивида в государстве. И это потому, что для фашиста все в государстве и ничто человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства. В этом смысле фашизм тоталитарен и фашистское государство, как синтез и единство всех ценностей, истолковывает и развивает всю народную жизнь, а также усиливает ее ритм.
Там много подобной хуйни, фашики - это религиозные тоталитарные мракобесы.
> Я уже виноват в том, что ссылаюсь не на википедию, а на признанных исследователей)))
Начнем с того, что итт ты ни на кого не ссылался. Этим и закончим.
> Не получает контроль, а выступает в качестве регулятора.
Пан ёбаный пиздобол, в твоем посте итт написано про управление.
>свобода слова, свобода передвижения, биржи, банки, выборы
Что из этого похерил ельцин?
>Нет, при капитализме они живут хорошо ВЕЗДЕ.
Покажи мне успешное капиталистическое государство без социальных гарантий государства.
>Даже в рашке рабочие живут лучше, чем в совке.
Ага, двадцать лет спустя после краха Совка вышли на его уровень. Ага.
>Нет ни одной страны, где капитализм привел бы к понижению уровня жизни относительно того, что было до него.
90-е годы.
>А какая разница. В любой стране платное среднее образование будет лучше бесплатного, т.е. даже переход к ваучерной системе образования будет лучше обычного государственного школьного образования.
Огромная. Успешных стран без бесплатного образования не существует в природе. Как думаешь, почему?
>На детей, чьи родители не хотят давать им образование не следует тратить ресурсы, это отбросы, потому что предрасположенность к обучаемости передается генетически.
Ага, вот только система если не дать этим отбросам образование сталкивается с нехваткой рабочих рук. Что с этим делать будешь?
Зачем мне спорить с человеком который даже не понимает сути теории о которой рассуждает?
Не было потребности жить хорошо!!!!
> это список общественной организации
Да мне похуй, чей это список, раз ты его привел, значит считаешь его достоверным, но так как в нем написана хуйня, то ты обосрался и можешь засунуть себе этот список в своё немытое очко.
Единственная польза от треда:
Я совершенно четко осознал, что красножопые и вообще левосторонние - ну просто конченные дегенераты.
Один еблан подчеркивает в доктрине фашизма - духовную концепцию, другой ебанутый верит в хуету под названием пирамида Маслова, как будто ему по этой пирамиде все и должны выдать, третий дебил пишет о социалистическом способе производства, не могя показать его даже теоретически.
При этом все дебилы такие умные, что опровергают определения данные творцами своим измам. Кароче, красный === конченный дебил. Суть в том, что да, дебилы и становятся коасными - единственное их спасение в стойле социализма.
Я совершенно четко осознал, что красножопые и вообще левосторонние - ну просто конченные дегенераты.
Один еблан подчеркивает в доктрине фашизма - духовную концепцию, другой ебанутый верит в хуету под названием пирамида Маслова, как будто ему по этой пирамиде все и должны выдать, третий дебил пишет о социалистическом способе производства, не могя показать его даже теоретически.
При этом все дебилы такие умные, что опровергают определения данные творцами своим измам. Кароче, красный === конченный дебил. Суть в том, что да, дебилы и становятся коасными - единственное их спасение в стойле социализма.
> Нет
Да, почитай определение общественной собственности.
Я ссылался на Манна.
>Может еще придумаешь злых комми с рогами.
>Почему порашники придумывают, как-будто комми жестокие и хотят запретить рынок.
Но ведь пока итт всякую хуйню придумываешь только ты, остальные лишь постят факты.
Грязношанный школьник выучил две аббревиатуры и кукарекает на двачах
>сути теории
Нахуй мне твоя теория? Не выкажешь уважения - получишь по ебалу. Все, жалуйся Маслову.
это за 10 лет накопил ?
светани в месяц что ты стесняешься
Не рвись, маня.
Ты слишком тупой братишка. Даже для троллинга нужно немного мозгов.
> пытаешься перефорсить мемес из /пол про комми-нпц.
> ррряяя ето положняк, не я устанавливал
Какие же комми креативные, пиздец просто.
Дебилойд, там месяц указан
>Запрет рыночных отношений описан в коммунистическом манифесте.
В манифесте нет даже слова "запрет".
>Коммунисты (не пидарасы которые мечтают халяве а топ 0.1% коммунистов) кровавые поскольку для запрета рыночных отношений им придется начать и выиграть гражданскую войну и убить миллионы людей
Порашник, современный комми на пике. Какая кровавость, ты белены объелся и шугаешься.
>"Это может, конечно, произойти сначала лишь при помощи деспотического вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения
Уже это произошло, то есть начало уже положено. Смысл в кровавости давно отпал, поэтому сегодня комми спокойно идут и участвуют в выборах.
Подгорающий грязноштан постит боевые картиночки.
Пока ты ждешь когда тебе подадут согласно пирамиде, я всех твоих тянок выебал и некоторых в пукан, и все твои деньги заработал, и все твои потребности потребил и сижу уже от скуки пытаюсь отточить понимание дураков до автоматизма.
Вообще-то мем изначально к комми никакого отношения не имел.
Так и есть, вот партия решила, что у Брежнева есть потребность в яхте, ему за народные деньги и построили.
Какую страну просрали.
Рыночные отношения внутри тотальнорй монолии - невозможны. Это как если цех 12 конкурирует с цехом 14.
> Вообще-то мем изначально к комми никакого отношения не имел.
https://knowyourmeme.com/memes/npc-wojak
так ноябрь октябрь будет мань
или ты дальше переводами от барина на стройматериалы для его хаты светишь будешь
Скоро начнутся аргументы уровня размера члена.
Выездные визы отменил в 93-м.
>"глубинная культура"
То что ты пытаешься описать есть не причина, а следствие.
Больше денег в экономике банально дают возможность большему количеству людей получить качественное образование, мед.помощь и защищённость в быту, а потому такие люди будут выглядеть на фоне жителя России чем-то получше.
Я же не спроста привёл аналогию: Москва и Россия.
Москвичи даже думают по-другому:
например у них нормально предложить жителю замкадья поработать в яндекс-еде или макдаке за зп 50к, они даже не могут в уме представить что такой услуги в радиусе 1000км от твоего города может не быть, а средняя зп в регионе меньше их днищеработы.
Это следствие изменения сознания произошло потому что в ареале их обитания сконцентрировано больше денег, а не потому что у них какая-то там "глубинная культура".
Если у моего города будет годовой бюджет 2,5трлн рублей - то его жители ничем не будут отличаться от жителя любого развитого западного города.
>монолии
Монополии
Проблема в том, что ебанушки дают СВОЕ определение социализму, чтобы ИХ ебанутые доктрины не развалились.
Если взять определение Ленина, то какой там нахуй рыночек?
Святой рыночек дал тебе пеку, мобильник и интернет, в который ты срешь своим гавном из межушного ганглия.
Митрофанушка, не визжи.
Есть с управлением государства, а есть с регуляцией формы собственности.
В СССР во главе была компартия, значит там был коммунизм.
Почему коммунизм добровольно развалился?
Государство вообще не может заниматься бизнесом, иначе ему народ ему станет нахуй не нужен.
Поэтому, если государство занимается бизнесом - нужен социализм, а если только политикой - коммунизм.
>свобода передвижения
Теперь ты не можешь свободно передвигаться, а вынужден получать процедурки на таможне.
В 90-м ты спокойно мог как гражданин первой страны поехать в штаты, визу выдавали всем. Сегодня - ты вынужден ждать ее месяцами.
> он потом еще час визжал "вретиии"
Какая предсказуемая комми-манька
>Почему коммунизм добровольно развалился?
Не хватило котлеток на всех халявщиков.
Какая партия комми участвовала на выборах?
>визу выдавали всем
США выдавали всем визу?
Лол. Ты серьёзно? Можно вопрос. Нахуя? Какой кайф писать заведомую хуету от которой собеседник 100% не стриггерится?
>On July 7th, 2016, an anonymous 4chan user submitted a thread titled "Are You an NPC?" to the /v/ (video games) board,[5] which referred to people who "autonomously follow group thinks and social trends" as "NPCs" (shown below).
И что ты этим хотел доказать? Мем вообще из /v/.
ебать у нас тут капиталистъ с доходом в 2к $ d vtczw
АЛИГАТОР
>Нет компартии во главе. Это главное почему нет коммунизма.
А я думал что согласно матчасти пока не построен социализм - коммунизм невозможно даже начать строить, а оно вон оно как...
Отоссешь с братками - может быть, покажу.
Всё очень просто. Щас я тебе и таким же как ты объясню Коммунисты это уже знают
Капитализм - людоедская идеология. Во главе всегда стоят деньги. Поэтому получив остатки отличного советского образования ты находишься в неустойчивой зоне комфорта - у тебя есть здоровье и умение въёбывать и зарабатывать как тебе кажется хорошую зп, но всё вокруг уже либо развалилось или очень быстро разваливается. медицина становится платной потихонечку, образование тоже, жильё бесплатное ты уже не получишь etc. Если ты вдруг заболеешь и не сможешь работать ты очень быстро окажешься у разбитого корыта.
Если же вспомнить как люди жили после войны, но еще до того как Хрущёвские реформы дали плоды - то мы увидим что люди самореализовывались в интересных им областях, не думая про деньги и не беспокоясь о социальной защите.
А проблема кроится в одном простом пункте: "Отмена частной собственности на средства производства"
Как только один человек отчуждает в свою пользу результаты труда другого человека - он становится скатом и мразью т.е. капиталистом. От этого все проблемы в мире до сих пор. Пока человечество это не поймёт - так и будем все в говне тихонько вымирать. И дебилы топящие против коммунизма тоже.
Печально всё это
>но так как в нем написана хуйня
>Врети
>Бомбы там не летают, чмок, чмок, из манямирка
Митрофанушка, ты ебанулся.
Маня, выездную визу отменили в 93-м.
Это сейчас я как белый человек могу лететь куда захочу.
У чувака кончились аргументы, точнее их и не было.
Ждем фоток члена.
Сначала просят скрины, а потом визжат врети. Поэтому я просто на них хуй кладу. Это же
ВЕЧНО ВСЕМ НЕДОВОЛЬНЫЕ
> комми-манька еще и считать не умеет
>Можно вопрос. Нахуя?
Маня, обосрись уже от банальной правды.
из вас тут полтихи рвущихся одни смог показать доход на уровне погрузчика с ДШЛ
и то с там половина переводы с карточек явно на материалы или расходники
Например "факты", что капстраны не воюют? Ты это, найди в программе партии, что комми хотят запретить рынок. Или обосрешься, как всегда.
Когда дауну нечем ответить по сути, то он переходит на визг.
Что такое SME?
Рыночная экономика — экономическая система, основанная на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующими субъектами, ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность субъектов.
Коммунизм запрещает частную собственность, право наследования, свободное ценообразование, вмешивается в хозяйственную деятельность даже государственных компаний.
Кто при своем уме будет отдавать накопленные деньги и имущество быдлу и маньякам? Попытка построить коммунизм это смерть в гражданской войне 10-15% экономически активного населения страны.
Сегодня везде капитализм, коммунисты везде проиграли.
Живы и процветают только неотроцкисты цель у которых не коммунизм, а порабощение и оптимальная эксплуатация гойского скота поверившего в бредни под лозунгами "все взять и поделить".
>Капитализм - людоедская идеология.
Не, только омежек едят. Они нежные и розовые.
плез обгадыш ты меньше мента в ЛА получаешь
>Во главе всегда стоят деньги.
Без денег ты ничего не можешь.
ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ БЕЗ ДЕНЕГ?
>перефорсить мемес из /пол про комми-нпц.
Кек, не придумывай. Ты уже обкакался неоднократно.
Пан красножопый пиздобол, ты должен был принести список воющих капиталистических стран. Ни одна из стран в этом списке не находится в состоянии войны, следовательно ты обосрался с пруфами (опять). То, что кто-то там воевал 2-9 лет назад ничего не значит, ведь итт я уже скинул тебе целый список войн между комми-парашами, начиная со второй мировой.
>в неустойчивой зоне комфорта
Зона комфорта только для овечек, стойло. Волки охотятся стаями и по-одиночке.
Жидошизик и безмозглая кобыла уже заебали срать. Это же не первый тред с таким говном.
о...и в манифесте написано о насильственном создании государственных монополий почти на все , даже там где монополии не нужны.
>Как только один человек отчуждает в свою пользу результаты труда другого человека - он становится скатом и мразью т.е. капиталистом.
Ты сам станешь продавать выточенную тобой шестерню?
>Пока человечество это не поймёт
Да давно уже все поняли, кто красножопых нужно лечить принудительно
Ты не ответил на вопрос. Зачем? Я много раз встречал людей подобных тебе. Какой кайф от того что вы делаете? Это не троллинг, это хуета, которая кроме смеха ничего не может вызвать. Вы тупые и не понимаете этого?
>коммунисты везде проиграли
Пиздеть не надо.
Коммунистов нигде и никогда не было, а потому они по определению не могли проиграть. Коммунизм ещё предстоит создать, после того как получится создать социализм.
Расстрельные тройки и ГУЛАГ имеют такое же отношение к коммунизму как Пыня к либерализму.
>дают СВОЕ определение социализму
И Ленин давал свое, проблемы?
>ИХ ебанутые доктрины не развалились
Политота, епт. Создай свою доктрину, желательно без религиозного мракобесия и молитв на библии, тогда и поговорим.
>Это как если цех 12 конкурирует с цехом 14.
Сегодня конкурируют на уровне стран, мир глобален, так что про тотальную монополию - явный пиздунец.
Нет, всего про одну монополию - государственную. Определение ленина ищи
Самое забавное, что производит он эту шестерню в чужом помещении, чужим инструментом, и из чужого сырья. А отчуждают почему-то у него...
> комми-даун продолжает демонстрировать свою неспособность к математике
Ты веришь, что сможешь кого-то наебать своим Масловым?
Все уже давно поняли, что это всего лишь - деньги. Хуя тебе, а денег на пирамиду. Добейся всего сам.
>И Ленин давал свое, проблемы?
Ленин был творцом социализма, а ты зеленый тупица.
Ок. Ответа у тебя самого похоже нет.
Еще и продают за него, рискуют за него, 99,99% делают за него, и у него оказывается все отчуждают. Да.
Извини, оче тупой вопрос. Все партии участвовали.
>Коммунизм запрещает
Еще раз, ГДЕ? Там где комми у власти, ничего из этого не запрещено. Ты обосралась, маня, со своими вооброжаемыми коммунистами из тупого манямира.
>Кто при своем уме будет отдавать накопленные деньги и имущество быдлу и маньякам? Попытка построить коммунизм это смерть в гражданской войне 10-15% экономически активного населения страны.
>
Какие-то маняфантазии от явного укропитека рагульского.
> Коммунистов нигде и никогда не было
Real socialism has never been tried
> Расстрельные тройки и ГУЛАГ имеют такое же отношение к коммунизму как Пыня к либерализму.
Ахаха, ты еще скажи, что у карлы марлы ничего про террор не написано. Расстрельные тройки и ГУЛАГ это неотъемлемые части коммунистической идеологии, построенной вокруг террора, а так же неотъемлемые части любой попытки создания социалистической/коммунистической параши.
>Коммунистов нигде и никогда не было
Тебе никто не должен обеспечивать эту иерахию ТВОИХ потребностей. Заработай и обеспечивай их сколько в жопу влезет.
Игра в наперстки заключается в том, что маркс типа прямо не писал МЫ ЗАПРЕТИМ РЫНОЧЕК НАХУЙ.
Но писал про установление нового способа производства без частной собственности и денег, но с централизованным планированием.
Путем экспроприации, конфискации, централизации и прочих интересных слов.
Что будет с рыночными отношениями в таких условиях? Ну, их не будет.
> Еще раз, ГДЕ?
В любой социалистической помойке в 20м веке частная собственность была запрещена.
Не может быть рыночка внутри конторы. Все нахуй.
> маркс типа прямо не писал МЫ ЗАПРЕТИМ РЫНОЧЕК НАХУЙ.
Как раз Макрс прямо об этом писал в манифесте компартии
>Ни одна из стран в этом списке не находится в состоянии войны
>Сирия, Ирак, Иран, Ливия не воюют.
>Ясказал
Это что по-твоему?
https://www.youtube.com/watch?v=25ivZAuejDY&feature=emb_title
Тока не пиши, что постанова, ты обосрался.
>Ленин был творцом социализма
Я рад за него, но его как бы время ушло, сейчас другие творцы.
Вот на пике один из.
плез парашник ты имеешь как средний додик в сша и по всем понятиям ротожопого кап мирка находишься в отстойнике
но сука гонору как у ротшильда
Действительно, в Китае официально правящая партия коммунистическая. Действительно, там много есть элементов социализма.
Однако, мы прекрасно видим, что нынешний Китай обрёл свою мощь именно капиталистическими методами. За счёт жёсткой буржуйской эксплуатации простых китайцев-пролетариев (Можете глянуть на фотографии внешнего фасада заводов Foxconn. Видели там сетки между первым и вторым этажом. Для чего они? Правильно, чтобы охреневшие работники не выходили в окно(На самом деле случаев суицида китайских рабочих на производстве не редки.)). Можно, конечно, сюда ещё подкинуть факт азиатского менталитета, в котором веками укоренялся авторитаризм.
По факту, хоть Китай очень силён, может возникнуть иллюзия, что КНР может себе позволить то, что позволяет себе СШП во внешней политике. Но нет. На самом деле Китай, та же полупериферия, как и Рашка. Рашка зависима от сырьевых рынков сбыта. Она и могла бы позволить себе более высокотехнологичное производство (потенциал после совка в этом плане был велик), но лакомые кусочки на мировом рынке уже давно заняты. И кроме как газо-лесо-нефти от нас ничего и не нужно. Но, в то же время, и Россия проявляет империалистические признаки. Взглянуть хотя бы на поток мигрантов в нашу страну, на наши манёвры в Иране, на взаимоотношения с Беларуссией и на прочие страны СНГ.
То же самое можно сказать и о Китае. Он оказался таким вкусным на международном рынке лишь за счёт дешёвой рабочей силы. Всё! Остальное уже мелочи. И также, Китай тоже проявляет империалистические наклонности, но из-за своей зависимости перед мировыми странами альфачами, её империализм менее проявлен и даже может показаться более гуманным, но это лишь из-за невозможно вести его так же нагло, как это может себе позволить США.
Ну так к чему я веду. На самом деле в Китае коммунизм/социализм не выбросили на помойку, как у нас. После "сильных заявлений" Хруща, Китай понял, что совок повело не туда. Перестав опираться на СССР как на идеологический пример они пошли своим путём. Есть такой экономист-историк Сафронов, который какое-то время учился в Кетае. Он удивлялся тому сколько много материала у Китайцев есть о истории, экономике, политике совка. Они реально подробно изучали ошибки, допущенные совком, почему развалился и т.д. И вполне возможно, до них дошло, что форсированные меры коллективизации, индустриализации, не самый лучший путь и решили для начала до предела развить капитализм, а уже неторопясь на его основе строить социализм. И, кстати говоря, некие подтверждения этому есть. Рынок в Китае не стихиен и управляется государством чуть ли не на короткой руке. Есть много примеров социальной помощи в обучении, в медицине. И методы строительства высокоскоростных ж/д путей.
На первый взгляд, социализма там почти не видно. А если даже и поверить, что он там есть, то смотря на зашивающихся китайских работяг, как-то не хочется "такого" социализма. Но с другой стороны, уровень жизни китайцев растёт. И Трамп не с проста берёт Китай на понт, что, мол, всё производство вернёт обратно в Пендосию, ибо производство в Кетае постепенно начинает дорожать.
(эхх, хотел коротко ответить, а получилось как всегда =3)
как ты собираешься отбирать золото, деньги и имущество без применения физического насилия?
Опять митрофанушка пытается пройти в старые перди.
Ау, дебил, поезд давно ушел, да и поезд выглядит сегодня вот так:
Ну вот опять глупости пишут.
Специально для вас сразу зайду с козырей:
назовите страны 20-21 века с Тоталитарным режимом
А теперь попробуйте придумать оправдание как так получается что все страны которые вы считаете коммунистическими являются тоталитарными порашами.
Напоминаю коммунизм ≠ тоталитаризм, это матчасть.
Если у вас всё ещё желание назвать коммунизмом то что им никогда не являлось - тогда вы необучаемые.
>То же самое можно сказать и о Китае. Он оказался таким вкусным на международном рынке лишь за счёт дешёвой рабочей силы.
Все грамотно, только тут не соглашусь. Почему-то за этой рабочей силой поперли именно в Китай, коммунистический, а не в капиталистическую свободную Индию, где говно на улицах - норма.
А дальше двачую.
А как это сегодня делает государство? Открыть великую тайну?
Если раньше люди ели кору с деревьев, и насилие в той ситуации было оправдано, то сейчас зачем ВООБЩЕ что-то отбирать?
Никакого отбора имущества в программе партии не прописано. Наоборот, поощрение бизнеса.
Ау, дебил, в мире больше двухсот контор-стран.
>Что будет с рыночными отношениями в таких условиях? Ну, их не будет.
Похоже, что Маркс обыграл тебя в наперстки, и эти рыночные отношения - объективная реальность, вопреки твоему манямирку про НИБУДЕТ.
На первом этапе коммунизм это самый настоящий тоталитаризм, потому что предполагает уничтожение разделения общества на классы через диктатуру пролетариата. Диктатуру пролетариата же осуществляет революционный авангард.
Тоталитарная параша ас ис.
Ну ничего, за нами уже следят через наши компы, смартфоны, записывают наш цифровой след в сети, успешно везде ставятся на улицах камеры. Это видно во всех кап странах. Капитализм, если развивается стремится в крайней своей точке развития к фашизации.
Ну, маркс сам неодобрительно высказывался о свободной торговле, как части капиталистического способа производства и надеялся на её отмирание вместе с передачей средств производства в руки пролетариата. В китае ничего такого не произошло, там азиатский способ производства, описанный марксом ещё при жизни.
>На первом этапе коммунизм это самый настоящий тоталитаризм
Враньё.
На первом этапе коммунизм это социализм.
Уж надеюсь объяснять что социализм тоже никак не связан с расстрелом людей не надо?
Выучи сначала матчасть, чтоб так нагло не пиздеть.
Нужно учесть, что всё же рядовой китаец гораздо образованнее индуса из трущоб. Ему легче объяснить куда вкрутить вон тот болтик. Ну и плюс, повторюсь, особенность авторитарного менталитета жёлтолицых, за счёт чего эффективнее эксплуатация.
>социализм тоже никак не связан с расстрелом людей не надо
Вообще-то было бы неплохо объяснить, как устранить деление на классы без расстрелов и тоталитарных мер.
Социализм, как переходная фаза к коммунизму (маркс не употреблял термин социализм, но это неважно) в том числе включает и это. И в исторических примерах сей процесс был крайне жестоким.
> назовите страны 20-21 века с Тоталитарным режимом
Весь соцлагерь + нацистская германия.
> Напоминаю коммунизм = тоталитаризм, это матчасть.
Пофиксил. Никакой коммунизм без тоталитаризма невозможен, потому что ты убираешь материальные методы поощрения, оставляя только гулаг.
> На первом этапе коммунизм это самый настоящий тоталитаризм
И на втором тоже, потому что никаких предпосылок для её ухода тоталитарной параши в коммунизме нет.
А, ну то есть единственная воюющая капиталистическая страна это гражданская война в Ливии? Ну ок, принимается. А кто и с кем там воюет?
>Вообще-то было бы неплохо объяснить, как устранить деление на классы без расстрелов и тоталитарных мер.
У Скандинавских стран вроде получается.
Просто тут важно что ни в одной стране что называют коммунистической никогда коммунизм и не строили.
Это как называть Путина строителем демократии, когда он ещё в 2004 году отобрал у народа право референдумом снимать себя(и вообще любого чиновника) с должности.
Пыня сколько угодно может говорить какой в России капитализм или демократия, но у нас чистая Автократия, как по учебнику. Точно так же КПСС пиздела что в СССР коммунизм, когда там был махровый Тоталитаризм(и именно его они строили).
Ещё из пруфов:
- 59 год, 21 съезд, Хрущ пиздит что уже построили социализм, ща будем клепать улучшенную версию
- 61 год, 22 съезд, Хрущ пиздит что вот ща уже наступит Коммунизм, надо только подождать
- 62 год, Новочеркасский расстрел
Ну о каком строительстве коммунизма вообще может идти речь, никто его не строил.
То, что коммунизм никогда не наступит и бюрократы запилят реставрацию капитализма это уже другая история. Просто, если не упоминать эти фазы, комми обязательно упрекнут, что это ещё не настоящий коммунизм, а только процесс перехода, а вот будет настоящий - там и умирать не надо будет.
>абыр, абыр, абырвалг
Необучаемый.
Тебя уже 100 раз обоссали с твоим Китаем. Последних красножопых там утилизировали на тяньаньмэнь.
> Уж надеюсь объяснять что социализм тоже никак не связан с расстрелом людей не надо?
Как это не связан? Покажи мне социализм без расстрелов.
> У Скандинавских стран вроде получается.
перечисли мне социалистические скандинавские страны
> >абыр, абыр, абырвалг
Товарищ Шариков, у вас обратный процесс перехода от человека к коммунисту?
Нет, скандинавкие страны не устраняют деление общества на классы. Они сглаживают экономическое неравенство, но эксплуатация и частная собственность на средства производства там цветут и пахнут, что подразумевает капитализм.
СССР был разный, в самом начале ленин с пацанами делали всё по марксу, как и пол пот в революционной кампучии. Результаты можешь в вики глянуть. Это уже потом в политбюро пробрались враги.
Обосратка, когда ты мне скинешь пруф на то, что в Китае не коммунисты у власти, желательно из релевантного источника, тогда и поговорим.
Ливия, Сирия, Иран, Ирак - там везде война.
https://www.youtube.com/watch?v=A8ixCH2IKr4
Ты обкакался.
> Сирия, Иран, Ирак - там везде война.
Там нет никакой войны, дурачек. С тем же успехом я могу заявить что и в Китае война на том основании, что там идет геноцид уйгуров.
> пруф на то, что в Китае не коммунисты у власти
https://youtu.be/qbMpivPst2g
>Покажи мне социализм без расстрелов.
Каким образом, если его никогда не было на планете, согласно известной истории?
Никто никогда ещё не построил социализм, потому что это пиздец как сложно. Непонятно возможно ли вообще.
>перечисли мне социалистические скандинавские страны
Ещё раз: таких нет в природе и никогда не было.
Скандинавские страны пытаются что-то новое сделать, что у них получится и получится ли - хз.
>но эксплуатация и частная собственность на средства производства там цветут и пахнут, что подразумевает капитализм
Расскажи нам секрет как махнув левым рукавом капитализм или любую другую формацию превратить в социализм.
За такое Нобелевку как минимум присуждают.
>Это уже потом в политбюро пробрались враги.
Шутка смешная.
То есть когда Сталин убирал своих же соратников это типо было по Марксу? Во бы Маркс удивился такой волной интерпретации.
> Каким образом, если его никогда не было на планете
Товарищ Шариков, социализм это собственность компартии на средства производства.
> Скандинавские страны пытаются что-то новое сделать
Какие конкретно скандинаские страны и что конкретно они пытаются делать.
> как махнув левым рукавом капитализм или любую другую формацию превратить в социализм
В социализм, как товарищ Ленин или товарищ Мао. В коммунизм, как товарищ Пол Пот.
> То есть когда Сталин убирал своих же соратников это типо было по Марксу?
Маркс нигде не запрещает убивать своих соратников.
> Во бы Маркс удивился такой волной интерпретации.
Учитывая сволочной и гадливый характер Маркса, он бы сам эти с занимался, если бы имел возможность.
Жители капиталистических стран (то есть мы), тоже выглядят, как зажравшиеся гедонисты по сравнению с крестьянином средних веков.
>социализм это собственность компартии на средства производства
>жирный троллинг
Ну тут ты уже совсем прибурел.
Я не социалист и не создаю собственных теорий по превращению капитализма в коммунизм. Имеющиеся, судя по практическим воплощениям, такие себе, лучше оставить всё как есть, мне кажется. Вот и в скандинавии так решили, судя по всему, тамошняя социальная политика - продукт капиталистического общества, который сломается, если начать действовать по марксу.
Марксистская теория не отрицает радикальную борьбу с врагами революции и пособниками эксплуататорских классов.
>лучше оставить всё как есть, мне кажется
Кому лучше?
Когда завтра вместо Ирана, Сирии или Ливии будет Россия - я бы не сказал что это будет лучше.
Капитализм вызывает кризисы в замкнутой системе, при которых кроме как войной нечем больше сбросить давление. А миру хватит 1й крупной войны, ядерной и последней.
Что скандинавские страны, что Китай в этом плане молодцы(даже если у них не получится это будет мировой опыт), тк пытаются создать что-то чего ещё не было, вместо того чтоб пердеть в доллар и ждать когда наступит глобальный пиздец.
>Кому лучше?
Мне. Я вот жить хочу, а не в канаве с простреленной башкой валяться, осужденный за контрреволюционные преступления, а ты?
>Капитализм вызывает кризисы в замкнутой системе, при которых кроме как войной нечем больше сбросить давление
Из чего следует такой вывод? Абслютное большинство экономических кризисов разрешилось без войн, даже локальных, не то что мировых
Скандинавские страны и китай живут при капитализме, им также присущи кризисы, которых ты так боишься.
То, что мы видим в скандинавских странах, результат протестных акций и общественной классовой борьбы. Ну и плюс, пример СССР заставил капиталистов всех стран напрячь булки. Ну и можно сказать, скандинавский менталитет, тоже сыграл свою роль.
хотя, общественное сознание - вещь довольно-таки пластичная
А кто тебе сказал, что капитализм исключает протестные акции и классовый антагонизм? Вот социализм-коммунизм, как потенциально бесклассовое общество, к этому очевидно стремится, надо только всех несогласных закопать.
Многие просто думают, что в благополучных европейских странах так потому, что у них власти хорошие и добрые и сам народ такой замечательный.
>Я вот жить хочу, а не в канаве с простреленной башкой валяться, осужденный за контрреволюционные преступления, а ты?
То есть после превращения в ядерный пепел Земли, из-за того что некому продать айфон 146 и пришлось разбомбить пару стран чтоб повысить спрос, но нечаянно вспыхнула 3я мировая и была уничтожена вся человеческая цивилизация у тебя получить жить?
>Абслютное большинство экономических кризисов разрешилось без войн
Ты это сейчас серьёзно? То есть ты мало того что не знаешь экономику, но ещё и про историю не слышал?
>им также присущи кризисы
Соль не в наличии кризисов, а поиске пути где их не будет.
При капитализме они гарантированны это матчасть.
Капитализм может развиваться только в расширяющейся системе, когда можно взять и открыть новый материк, новую пригодную для жизни планету и тд. Если этого нет - перепроизводство и пиздец.
ТАК ВОТ. СТО РАЗ ПОВТОРЯЮ ОДНУ И ТУ ЖЕ ЗАЕБАВШУЮ ХУЙНЮ ДУРАКАМ, НАДОЕЛО УЖЕ, НО ПОВТОРЮ ЕЩЁ РАЗ.
КОММНУИЗМ ЭТО И ЕСТЬ КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ УРОВЕНЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ.
ПОСТРОЕНИЕ КОММУНИЗМА ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ВОСПИТАНИЕ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА.
ЛОЗУНГ КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ НЕ ОЗНАЧАЕТ ЧТО У КАЖДОГО МУДАКА БУДЕТ ЛИМУЗИН И БАССЕЙН С БЛЯДЬМИ.
ОН ОЗНАЧАЕТ ЧТО ЧЕЛОВЕК НОВОГО ТИПА БУДЕТ ИМЕТЬ НОВЫЕ ПОТРЕБНОСТИ (ТРУДИТЬСЯ НА БЛАГО ВСЕХ). ЭТО И ЕСТЬ КОММУНИЗМ (ПЕРЕНЕСЕНИЕ ПОТРЕБНОЙ В ДУХОВНУЮ СФЕРУ).
КАПИТАЛИЗМ ЖЕ НАОБОРОТ СОЗДАЁТ НЕОГРАНИЧЕННЫЙ РОСТ МАТЕРИАЛЬНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ. ЕЩЁ В 19-ОМ ВЕКЕ, КОГДА БЫЛО ПОКОНЧЕНО С НЕХВАТКОЙ ТОВАРОВ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ, ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ УСТРОИТЬ КОММУНИЗМ, БЫЛ ПРИДУМАН МАРКЕТИНГ (НАВЯЗЫВАНИЕ НОВЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ ОБЩЕСТВУ ПОСРЕДСТВОМ РЕКЛАМНЫХ КАМПАНИЙ). СЕЙЧАСКРУПНЫЕ КОРПОРАЦИИ ТРАТЯТ ДО 90% СВОЕГО БЮДЖЕТА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА МАРКЕТНГ. ТАК ФУНКЦИОНИРУЕТ ЭКОНОМИКА.
РЕКЛАМА, ТЕЛЕВИДЕНИЕ, ИНФОРМАЦИОННЫЙ ТЕРРОР - ВОТ ЧТО ТАКОЕ КАПИТАЛИЗМ.
КОММУНИЗМ ВОЗМОЖЕН СЕЙЧАС. НЕ ГОВОРЯ ПРО МИРОВОЙ МАСШТАБ (ЭТО ТРОЦКИСТКИЕ БРЕДНИ) - А ПРАКТИЧЕСКИ В ЛЮБОЙ СТРАНЕ МИРА ХВАТИТ РЕСУРСОВ ДЛЯ ТОГО ,ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ НАСЕЛЕНИЕ ТОВАРАМИ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
КОММУНИЗМ ЭТО ТО, ЧТО ЗАЛОЖЕНО В ОБЩИННОЙ ПСИХОЛОГИИ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА.
ТО, ЧТО ВЕЛИКИЙ ЛЕНИН УВИДЕЛ В НАШЕМ КРЕСТЬЯНСТВЕ.
ЭТО КОММНУИЗМ
КОММНУИЗМ ЭТО И ЕСТЬ КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ УРОВЕНЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ.
ПОСТРОЕНИЕ КОММУНИЗМА ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ВОСПИТАНИЕ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА.
ЛОЗУНГ КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ НЕ ОЗНАЧАЕТ ЧТО У КАЖДОГО МУДАКА БУДЕТ ЛИМУЗИН И БАССЕЙН С БЛЯДЬМИ.
ОН ОЗНАЧАЕТ ЧТО ЧЕЛОВЕК НОВОГО ТИПА БУДЕТ ИМЕТЬ НОВЫЕ ПОТРЕБНОСТИ (ТРУДИТЬСЯ НА БЛАГО ВСЕХ). ЭТО И ЕСТЬ КОММУНИЗМ (ПЕРЕНЕСЕНИЕ ПОТРЕБНОЙ В ДУХОВНУЮ СФЕРУ).
КАПИТАЛИЗМ ЖЕ НАОБОРОТ СОЗДАЁТ НЕОГРАНИЧЕННЫЙ РОСТ МАТЕРИАЛЬНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ. ЕЩЁ В 19-ОМ ВЕКЕ, КОГДА БЫЛО ПОКОНЧЕНО С НЕХВАТКОЙ ТОВАРОВ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ, ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ УСТРОИТЬ КОММУНИЗМ, БЫЛ ПРИДУМАН МАРКЕТИНГ (НАВЯЗЫВАНИЕ НОВЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ ОБЩЕСТВУ ПОСРЕДСТВОМ РЕКЛАМНЫХ КАМПАНИЙ). СЕЙЧАСКРУПНЫЕ КОРПОРАЦИИ ТРАТЯТ ДО 90% СВОЕГО БЮДЖЕТА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА МАРКЕТНГ. ТАК ФУНКЦИОНИРУЕТ ЭКОНОМИКА.
РЕКЛАМА, ТЕЛЕВИДЕНИЕ, ИНФОРМАЦИОННЫЙ ТЕРРОР - ВОТ ЧТО ТАКОЕ КАПИТАЛИЗМ.
КОММУНИЗМ ВОЗМОЖЕН СЕЙЧАС. НЕ ГОВОРЯ ПРО МИРОВОЙ МАСШТАБ (ЭТО ТРОЦКИСТКИЕ БРЕДНИ) - А ПРАКТИЧЕСКИ В ЛЮБОЙ СТРАНЕ МИРА ХВАТИТ РЕСУРСОВ ДЛЯ ТОГО ,ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ НАСЕЛЕНИЕ ТОВАРАМИ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
КОММУНИЗМ ЭТО ТО, ЧТО ЗАЛОЖЕНО В ОБЩИННОЙ ПСИХОЛОГИИ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА.
ТО, ЧТО ВЕЛИКИЙ ЛЕНИН УВИДЕЛ В НАШЕМ КРЕСТЬЯНСТВЕ.
ЭТО КОММНУИЗМ
Показать хуй знает кому я могу только хуй.
Опять ВРЕТИ!!!!
>То есть после превращения в ядерный пепел Земли, из-за того что некому продать айфон 146 и пришлось разбомбить пару стран чтоб повысить спрос, но нечаянно вспыхнула 3я мировая и была уничтожена вся человеческая цивилизация у тебя получить жить?
Это твои жопоголические фантазии. Точно также я тебе могу сказать, что в результате попытки мировой социалистической революции вспыхнет ядерная война и всех распидорасит, как страшно жить.
>Ты это сейчас серьёзно? То есть ты мало того что не знаешь экономику, но ещё и про историю не слышал?
Ад хоминем, понятно. Ну, давай исторические примеры тогда. Потом приложи к общему числу кризисов и удивись.
С точки зрения экономики в кризисах вообще нет ничего плохого, это очистительный механизм.
>Соль не в наличии кризисов, а поиске пути где их не будет.
При капитализме они гарантированны это матчасть.
Капитализм может развиваться только в расширяющейся системе, когда можно взять и открыть новый материк, новую пригодную для жизни планету и тд. Если этого нет - перепроизводство и пиздец.
Скандинавские страны и китай не застрахованы от кризисов и не идут ни по какому пути избавления от них, потому что в капиталистической системе это бессмысленно.
Кризисы гарантированы и это не что-то плохое. Остальное практикой не подтверждаются, совсем наоборот. Обычная коммунистическая брехня, взятая из головы. У тебя уже пару столетий нет никаких новых рынков сбыта, где там кризис перепроизводства?
> Фантазии
Лол как ты из кризиса собрался выползать аут? Война неизбежна, вопрос времени чисто.
>Какие-то маняфантазии от явного укропитека рагульского.
>в кризисах вообще нет ничего плохого, это очистительный механизм
Ога, в нашем случае Матушки Земли от жизни.
>уже пару столетий нет никаких новых рынков сбыта
Да ладно, ты не можешь быть настолько отбитым.
Ты сейчас не троллишь тупостью, реально так думаешь?
Подумой! ещё раз.
Если реально отсох мозх, то вот тебе то что дало новые рынки сбыта:
7 блядь ебаных миллиардов покупателей
Причём и тут капитализм уже упёрся в естественные границы, он бы и рад ещё досыпать сверху пару лярдов быдла, но люди уже повторяют путь Вселенной-25©, то есть мы так можем и без мировой войны сдохнуть нахуй
Повторяю ещё раз: капитализм в нынешнем виде это 99% шанс человечества исчезнуть с лица Земли, такова матчасть.
На 1% шанса выжить приходится:
- космическая экспансия (для этого нужен гипердвигатель = фантастика, не факт что вообще может стать реальностью)
- параллельные миры (ебаное фэнтези)
- наличие Бога, который придёт и всё разрулит (фэнтези х2)
Потому реальные шансы только если заменить капиталистическую систему чем-то иным, не боящимся замкнутых пространств.
Даже ебучий феодализм и то в долгосрочной перспективе стабильнее, хотя при нём общество нихера не развивается.
Ну и когда?
имплаин, твои апокалиптические прогнозы - не фантазии и чем-то подкреплены
Маловато мотивации весь мир насилья разрушать.
>Маловато мотивации весь мир насилья разрушать.
А какая мотивация Гитлеру нужна была чтоб людей в газовые камеры отправлять?
Наш Пыня тоже легко весь мир отправит в Рай, а остальные просто сдохнут, он сам так сказал.
Люди вообще ебанутые и количество таких безумцев с ядерным оружием будет только расти с каждым годом.
Ты думаешь Каддафи бы не ёбнул по Вашингтону будь у него МБР? Ещё как бы ёбнул, помер, а следом весь мир в цепной реакции.
И таких кандидатов будет ещё много, тк война единственный способ обеспечивать прибыль, через новые рынки или снижение издержек.
Мои "фантазии" подкреплены пониманием экономической теории. Ты не поймёшь о чём я - пока не выучишь тот же объём информации. Учись.
А при чем тут капитализм? Что, социалистические режимы не воевали, в том числе и с друг другом? Идеология коммунизма не построена на классовой борьбе?
Люди начали воевать, когда сформировался капиталистический способ производства, видимо?
Тут как бы глубже дело.
Нет, ты просто посмотрел пару роликов коммунистических шизиков и поверил, потому и не можешь ничего обосновать.
>Что, социалистические режимы не воевали, в том числе и с друг другом?
Нет. Потому что их не было ещё никогда в истории.
Иди проспись, ты уже стал забывать о чём выше в треде писали.
Ах, то был неправильный социализм. Видимо, надо дать попробовать ещё разок, да?
Те режимы были построены на марксистской идеологии, любые всплывшие баги - баги этой идеологии, практика критерй истины.
Фантазии про то что в этот раз будет лучше - опять же фантазии. А страшилки, что без коммунизма все умрут - просто глупые страшилки. Вот с коммунизмом действительно люди умирают миллионами, проверено.
Ложись спать, ты не настолько ценный собеседник, чтоб я тебе 2й раз переписывал уже написанные пруфы.
> >жирный троллинг
Да ты ахуел, маня это формулировка самого Маркса.
> ТТо, что мы видим в скандинавских странах, результат протестных акций и общественной классовой борьбы.
То, что мы видим в скандивии есть результат договора между обществом и крупным капиталом, то есть воплощение и развитие классического фашизма по Муссолини. То, что там сейчас вытворяет сжв скот приведет к краху это системы и экономическому кризису (начало которого мы уже наблюдаем)
Если ты не ленился, въебывал, учился, и теперь погромист 300к/сек, владелец маленького бизнеса, или даже простой руководитель средне-высшего звена? Что хорошего даст им нам коммунизм?
Вывод: коммунизм выгоден только ленивым и тупым неудачникам?