Бгг состав той думы напомните, все станет ясно понятно
Неудобный тред!
Ледовласый был великим и мог всё.
Угу. Например узурпировать кресло премьера и президента одновременно.
Строить партию власти и найти себе приёмника.
да
Демократии в РФ было ровно 2 года с 1991 по 1993 потом, Беня заебенил авторитаризм и узурпировал власть. ВСЁ!
https://www.youtube.com/watch?v=wqA3OZXA1bY
https://www.youtube.com/watch?v=wqA3OZXA1bY
Но перед этим власть узурпировали гоми, которых пидорнуть удалось только в 93. Причем тут демократия? Их что, выбирали на честных и свободных выборах?
Предлагаю восстановить Верховный Совет в составе на сентябрь 1993 года и расстрелять всех
> Их что, выбирали на честных и свободных выборах?
В 1917, их так или иначе поддержал народ. Это, прямая демократия пидораш.
Ага, так сильно поддержали, что пришлось разгонять учредительное собрание, которое сам народ и выбрал.
>чредительное собрание, которое сам народ и выбрал.
>Собрание отказалось рассматривать Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, которая наделяла бы Советы рабочих и крестьянских депутатов государственной властью, тем самым пытаясь сделать нелегитимными дальнейшие действия Советов.
Охуеть прям как сейчас.
>Собрание отказалось рассматривать Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, которая наделяла бы Советы рабочих и крестьянских депутатов государственной властью, тем самым пытаясь сделать нелегитимными дальнейшие действия Советов
Ну да, выбрали новый парламент по всем правилам, коммигниль подгорела что эсеры получили большинство и произвели насильственный захват власти. Ага, только если бы большевики набрали 50% я бы может и поверил в их поддержку народом.
Почему они отказались отдать власть народным советам, срынь? Народ неправильно выберет?
ПЕРЕВОЖУ НА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ С КОММУНИСТИЧЕСКОГО.
Всенародно избранный парламент, отказался даже обсуждать комплекс предложений от ноунейм додиков с улицы, у которых подгорело, что их бывшие союзники которых они же и кинули набрали большинство в парламенте.
>Однако Собрание большинством в 237 голосов против 146 отказалось даже обсуждать большевистскую Декларацию.
Это называется демократия. К слову большевики потом 5 лет уничтожали и эсеров и кадетов, так что они изначально не хотели никакой свободы политической власти.
>Ну да, выбрали новый парламент по всем правилам, кокозиция подгорела что едро получили большинство и произвели насильственный захват власти сисинг
Ничего не напоминает?
Изначально "Левые" были вместе: Кадеты, ЭСЕРЫ, Большевики, Меньшивики, Анархисты...
А потом начался "дележ портфелей"
Изначально проблема временного правительства в том, что оно не имело поддержки армии.
И вот имеем "три стула" С одной стороны: монархисты реваншисты при поддержке иностранных интервентов, с другой невнятное белое движение, с третей всякая бандота вроде Семенова, с четвертой комми... Не считаю всякую мелочь вроде Махно и Антонова
говна и швали надо признать везде было до жопы
И вариантов тут не много. Вот комми и поддержал народ как показала практика, не очень решение верным было. [/spoiler
>только если бы большевики набрали 50% я бы может и поверил в их поддержку народом.
Народ, в основном,поддержал их в гражданской.
Речь о том, что в 1991 свободы было- жопой жуй. Занавес -рухнул, кооперативы во все поля, частное предпринимательство, и вот это вот всё, даже за политику не садят. Зачем страну разваливать?
]
В чем причины отказа то хоть, срынь? Предложение годное, выдать больше власти народу и дать ему уже самоопределяться что и как устраивать, но верхушки почему то не хотят, вопрос почему?
К слову пыня тоже демократически избранный президент, так что осторожнее с этим словом, порой демократию используют не совсем правильные люди.
>Однако Собрание большинством в 237 голосов против 146 отказалось даже обсуждать большевистскую Декларацию
>Если власть слаба, её надо свергнуть.
право на восстание- священно
> условиях открыто подготавливаемого и уже начинавшегося восстания большевиков Штаб Временного правительства не вывел на защиту правительства ни одной солдатской воинской части, не была проведена подготовительная работа и с юнкерами в военных училищах, поэтому их оказалось ничтожно мало на Дворцовой площади 25 октября, и было бы ещё меньше, если бы юнкера не приходили самостоятельно. То, что в противобольшевистском юнкерском выступлении 29 октября участвовали именно юнкера, не принимавшие участие в защите Зимнего дворца 25 октября, говорит о полнейшей дезорганизации в деле обороны Временного правительства. Единственной воинской частью Петроградского гарнизона, принесшей присягу Временному правительству, были казаки. На них и возлагались основные надежды в дни смуты. 17 октября 1917 года главу Временного правительства А. Ф. Керенского посетили делегаты Донского казачьего Войскового Круга, отмечавшие недоверие казаков к правительству и требовавшие, чтобы правительство восстановило А. М. Каледина в правах командующего войском и открыто признало перед Доном свою ошибку. Керенский признал эпизод с Калединым печальным недоразумением и обещал в ближайшие дни сделать официальное заявление, дезавуирующее эпизод, однако своё слово не сдержал и никакого официального разъяснения своевременно не последовало. И только 23 октября Чрезвычайная следственная комиссия вынесла постановление о непричастности генерала Каледина к корниловскому «мятежу». К наступающим событиям в целом петроградские казаки отнеслись пассивно: даже в критический момент ночью с 24 на 25 октября, несмотря на повторные приказания штаба, казаки не выступили, не получив лично от Керенского гарантий о том, что «на этот раз казачья кровь не прольется даром, как это было в июле, когда не были приняты против большевиков достаточно энергичные меры». Казаки были готовы выступить на помощь Временному правительству при условии, что полки будут обеспечены пулемётами, каждому полку, организованному из сотен, распределённых по заводам, будут приданы броневики и вместе с казаками выступят пехотные части. На основании этого соглашения к Зимнему были отправлены 2 сотни казаков и пулемётная команда 14-го полка. Остальные полки должны были присоединиться к ним по мере выполнения Временным правительством требований казаков, гарантирующих, по их мнению, что их напрасные июльские жертвы не повторятся. В связи с невыполнением предложенных казачьими полками условий, в дневном заседании Совета казачьих войск с представителями полков было принято решение отозвать отправленные ранее 2 сотни и никакого участия в подавлении восстания большевиков не принимать. По мнению историка революции С. П. Мельгунова, октябрьский отказ казачества от подавления восстания большевиков стал большой трагедией для России
>РРРРРЯЯЯЯЯ! ЕТА ДРУГОЕ!!!!!!
>В чем причины отказа то хоть, срынь
Захотели и отказались, как бы 90% думы тоже леваками были, или ты думаешь что они специально срали?
Бля зато однопартийная система власти с политическим террором куда лучше, да?
После октябрьского восстания тоже была свобода...
Это ещё че, в тех же советах красножопые проигрывали, поэтому они их просто разогнали и собрали по новой из одних только красножопых, убив потом всех политических оппонентов.
> Бля зато
Ты соскакиваешь немного с темы.
> Захотели и отказались
Ну вот и получили по лицу, заслуженно я считаю. Просто захотеть и отказать нельзя, должно быть обоснование. А с таким подходом можно легко в запынинцы перейти, захотел и сломал конституцию, захотел и пошел на выборы в обход, ну а шо, народ же "выбрал".
> что они специально срали
Скорее всего у них просто пиздилки между собой были, а на народ всем плевать было.
> Зачем страну разваливать?
Потому что чекистам надо было получить собственность, опять же спасибо красножопым за ЧК. А совок развалился потому что ельцин хотел через азиатские республики давить на славянские, но его нахуй послали и решили лучше независимо уже жить дальше.
Че за хуету ты скинул?
>Если власть слаба, её надо свергнуть.
О любитель тяжелого сапога пожаловал. То есть если власть охраняется кучей военных как при Сталине/Путине это заебись? Я тебя понял.
> ваш закон хуйня, поэтому менять его будем без конституционного собрания, необходимого для изменения по самой конституции и без каких-либо референдумов
>Просто захотеть и отказать нельзя, должно быть обоснование
Ага, по какому обоснованию их расстреляли? Враги народа? Как-будто коммигниль делала всё "обосновано".
>Ну вот и получили по лицу, заслуженно я считаю
Я уже понял что ты любитель тоталитарной параши.
Где я вообще кого то оправдываю? Ты шо ебат, я тебе просто говорю, что гной задушил годную идею с советами просто потому что и пиздюлей получили соответственно справедливо.
А ты тут зачем то про расстрелы.
>тоже была свобода.
Было- безвластие.
Я же указал
Изначально проблема временного правительства в том, что оно не имело поддержки армии
Если ты имеешь накопления/имущество но не можешь отбиться от бандитов и защитить своё, то кто тебе виноват?
Ты оправдываешь разгон избранного народом парламента.
Так не выбрали еще власть, кого поддерживать надо было? Да и какая тогда армия была. Власть захватили сильнейшие и не захотели ей делиться.
И вот этот избранный народом парламент отказывается давать власть народу хоть какую то, так что да, оправдываю разгон этой фигни.
Какая власть народа была при советах позже? Выборы может какие-то были, или многопартийность, не было создано даже иллюзии выбора ох вейт.
>Че за хуету ты скинул?
Исторический материал так то.
Сергей Петрович Мельгунов (25 декабря 1879 года (6 января 1880 года), Москва — 26 мая 1956, Шампиньи, близ Парижа) — русский историк и политический деятель (вначале кадет, «Партия народной свободы», с 1907 года — энес, «Партия народных социалистов»), участник антибольшевистской борьбы после Октябрьской революции.
Как большевики захватили власть. Октябрьский переворот 1917 года
>О любитель тяжелого сапога пожаловал. То есть если власть охраняется кучей военных как при Сталине/Путине это заебись? Я тебя понял.
Не бомби левачок СЖВшный.
Власть всегда охраняет себя, степень "охранительства" зависит от порядочности управленцев прост. А если не охраняет то случается переворт или революция.
>Так не выбрали еще власть, кого поддерживать надо было?
Ты ебанутый?
Есть временное правительство. Его царь поставил как И.О.
Чего тебе надо ещё?
>Да и какая тогда армия была
Нормальная вполне себе.
>. Власть захватили сильнейшие и не захотели ей делиться. Ну так это, РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ же.
Что такое советы то знаешь хоть? Почитай иди.
Имхо, но все эти партии это фигня, власть пора бы давно отдать людям, а не играть в выборы в которых выбора и нету
>Исторический материал так то.
Ну а как он относиться к учредительному собранию?
>А если не охраняет то случается переворт или революция.
СССР охраняла 5 млн армия
Без полит власти армия не работает, к счастью.
>Какая власть народа была при советах позже?
А в этом то и фишка.
Что "власть советов" не предусматривает наличие там "большевиков и комиссаров"
почему ты думаешь были восстания:Антонова, Ижевцев, Кронштъадское... Многие под лозунгами: "за советы без коммунистов"
https://www.youtube.com/watch?v=ElbNiuu3JHY&t=209s
>Ну а как он относиться к учредительному собранию?
Автор участник этого собрания и очевидице так что из первых уст так сказать.
>Ты ебанутый?
Есть временное правительство. Его царь поставил как И.О.
Бля я тебе про период после октябрьского восстания, если ты не понял.
>Нормальная вполне себе.
Большевики первые орали что армия у нас хуйня и мы не можем воевать.
>РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ
рыночек как раз то и порешал, в 91
> власть пора бы давно отдать людям
в нормальных странах так и есть
Власть людей подразумевает нечто большее, чем ставить просто галочку. Но таки да, есть годные страны, которые идут в сторону властвования народа и добились отличных успехов.
Так там про разгон временного правительства, а не учредительного собрания, не?
>Что "власть советов" не предусматривает наличие там "большевиков и комиссаров"
Ну да, но коммигниле было похуй на это.
>Бля я тебе про период после октябрьского восстания
После октябрьского 2 стула только могло быть.
1 Большевиков поддержать
2 Пытаться освободить кабинет министров арестованный комми. Собирая к себе всех и обещая всё что хочешь.
иначе никак
>Большевики первые орали что армия у нас хуйня и мы не можем воевать.
Так их же никто не слушал по твоим словам
>рыночек как раз то и порешал
Нутак заебись же копетализм чё не нравится то?
В этом то и проблема.
Комми оказались не комми
>Так их же никто не слушал по твоим словам
Я вроде такого не говорил, но почему, послушали, у них такие лозунги "крутые" были, только потом народ как обычно оказался наёбан.
>Пытаться освободить кабинет министров арестованный комми. Собирая к себе всех и обещая всё что хочешь.
иначе никак
Ну надо было, но не срослось.
>Я вроде такого не говорил
Ну так ты же говорил что их не поддержал народ. Или ты про выборы?
если про выборы, то там в основном мелкая буржуазия среди избирателей была, они поинтеллигентней были, это их и сгубило
Пооому что до этого была конституция РСФСР.
Ну про выборы, да. Почти 50 млн проголосовало, неужели так много мелкой буржуазии?
>неужели так много мелкой буржуазии?
Ну давай считать:
1 Мелкие купцы и лавочники
2 Личные дворяне и всякие "разночинцы из голодранцев"
3 Заводчики и промышленники
4 Всякие мелкие дворяне не вхожие в царский двор, ибо не богатые но с титулом.
Вот и наберётся
80% населения РИ были крестьянами, ты о чём.
>Борис Ельцин
>Это также к вопросу о ценности
Эту хуйню благословила самая демократичная из всех демократий. Та которая благословляет секирбашка пидарам у саудитов и рачлененку неугодных журналюг. Которая бомбит Белград за минет. Которая воюет с Россией до последнего xoxлa и с Сирией до послелнего курда...
>80% населения РИ были крестьянами, ты о чём.
> населние Р. И. на 1916год -181 537 800 чел.
>Почти 50 млн проголосовало
Ну так что тебя смущеет? Или ты думаешь что крестьяне голосовали?
>Это также к вопросу о ценности русского основного закона.
Ценность Конституции подкреплена волей народа, который за нее проголосовал. А еще вот такими крепкими ребятами, для тех кому воли народа недостаточно.
Инаугурация Ельцина. И надо бы ему поклясться на Конституции России.
Конституция России - книжка тоненькая, как тетрадка. Во всех странах лидеры на толстых книгах клянутся, а Ельцин - на тетрадке.
Решили положить конституцию с комментариями, чтоб посолидней смотрелась.
Но не нашли. А сроки совсем уже поджимают.
И тут кого-то осенило. Ельцину же на инаугурации не читать Конституцию! Надо найти томик посолидней, толстенький и опрятный. Он на этой книге присягу примет, и все. Кинулись искать, но ни у кого с собой книг не оказалось, только друг этого оператора вез книжку ребенку. Ельцин «принял присягу» на ней.
Так интересно, на чем поклялся Ельцин во время вступления в должность? На книжке Носова «Незнайка на Луне».
Спустя более двадцати лет мы начинаем задаваться вопросами: неужели у России не было другого пути? Почему построенный в России капитализм жесткий, олигархический, нелепый, и откуда он вобрал в себя все пороки, давно уже излеченные западными капиталистическими странами?
Конституция России - книжка тоненькая, как тетрадка. Во всех странах лидеры на толстых книгах клянутся, а Ельцин - на тетрадке.
Решили положить конституцию с комментариями, чтоб посолидней смотрелась.
Но не нашли. А сроки совсем уже поджимают.
И тут кого-то осенило. Ельцину же на инаугурации не читать Конституцию! Надо найти томик посолидней, толстенький и опрятный. Он на этой книге присягу примет, и все. Кинулись искать, но ни у кого с собой книг не оказалось, только друг этого оператора вез книжку ребенку. Ельцин «принял присягу» на ней.
Так интересно, на чем поклялся Ельцин во время вступления в должность? На книжке Носова «Незнайка на Луне».
Спустя более двадцати лет мы начинаем задаваться вопросами: неужели у России не было другого пути? Почему построенный в России капитализм жесткий, олигархический, нелепый, и откуда он вобрал в себя все пороки, давно уже излеченные западными капиталистическими странами?
>Конституция России - книжка тоненькая, как тетрадка. Во всех странах лидеры на толстых книгах клянутся, а Ельцин - на тетрадке.
Конституция США - 40000 знаков
Конституция России - 70000 знаков
Иди нахуй, пиздло
Куда подевались такие вот арийские русичи? Почему на улицах моего вроде бы русского города (Ярославль) одни круглоголовые плосколицые темноволосые пидорахи с носом-картошкой?
Ну если верить вики голосовать могли 90 млн, ну сколько из них были мелкой буржуазией?
Это также к вопросу о ценности русского основного закона.