> Владимир Джабаров
>она только выиграет
>Сенатор также выразил надежду
ну не бейте нас, ну позязя
Хм, странно, русню в Латвии гнобят, не дают гражданство, запрещают язык но при этом что-то русня не бежит в нищету русского мира. Неужели они неиверят, что 8 тысяч рублей нормальная зарплата?
>ну позязя
пока на русской земле, у власти жиды, так и будет
Родину лучше любить издалека.
Еблом этого жирдяя можно сковородку смазывать при обжарке шаурмы на продажу. Так с него обильно выделяется в каждый тред, что нажиться на экономии масла можно.
Так из Латвии много народу свалило, потом ситуация улучшилась и поток прекратился, но сейчас опять всё о новой.
>не дают гражданство
С хуя ли не дают? Гражданство может получить любой по натурализации. Другое дело, что русские не хотят натурализоваться, ведь для этого нужны хотя бы минимальные знания латышского языка. А ведь учиться так сложно! Ведь это ж целый ещё один язык, помимо русского, учить надо! Алсо, обучение гос. языку и подготовка к натурализации бесплатны. Сам натурализовался лет 10 назад без каких-либо проблем.
а у нас в рашке в школах на других языках преподают или нет? и экзамены могут принимать на других языках? кто нить в курсе?
Беззадачные языки.
Собака без рода и племени. Тьфу на тебя, шавка.
Я гражданин Евросоюза, а ты - житель страны третьего мира.
А есть великие латышские писатели? вообще есть что кроме меню почитать на латышском
Ты шлюха.
Почему же шлюха, если я никому не продавался? Я здесь и родился.
>Я гражданин Евросоюза
Ну знаешь так-то он прав получается. Вот ты язык выучил, натурализировался, а не латышом стал, а гражданином Евросоюза! Как бы собакой от этого не станешь, но рода и племени, как говорится, действительно нет. Но тебе может и не надо. Однако общение на русском языке в таком случае совсем уж какой-то рудиментарной потребностью выглядит. Иди живи себе полной евросоюзной жизнью. Так нет за счет нищих иванов в интернетах самоутверждаешься.
Я просто опроверг ту хуйню, которую он написал. Местные русские не сдают на гражданство из-за лени, но и в свою любимую Россию не едут, продолжая поливать говном страну, в которой живут.
Почему из-за лени, а не из принципа?
Так если такие принципиальные, то зачем продолжают жить в стране, которую так ненавидят, вместо любимой России? И про лень знаю из личного опыта. Общался со многими, кто говорил, что они уже не в том возрасте, чтобы чему-то учиться, хотя на самом деле это чушь. Старики и водительские права получают, и с парашютом прыгают. Нужно только пересилить себя и заняться чем-то, помимо ежедневного втыкания в телевизор. Когда я готовился к натурализации, у меня в группе тоже были пожилые люди. И ничего, сдали экзамены и получили гражданство.
По праву рождения.
даже на вики статьи нет. нонейм какой-то
Русские школы должны быть в России.
Русские должны быть в России.
Латвия страна латышей а русские в ней только гости!
Всем все ровно какой твой язык,в Латвии ты будешь говорить на латышском.
Несогласие с этими пунктами проваливай в свою Россию и устанавливай свои правила там.
Совсем ахуела руснявая холопская унтерменшская нечисть, в чужих землях пытается навязать свои правила.
>Я гражданин Евросоюза, а ты - житель страны третьего мира.
Латыши должны срать на своей борде на латышском.
Внимание вопрос почему эту нечисть не высылают на их родину.
Ахуели унтерменши, в если приехал в Латвию будь как латыш или вали нахуй,тоже самое с другими странами.
Дидзис Седлениекс подарил нам всем ахуительную пасту, подставляйте вместо русских и хомо советикус любую расу, нацию, ориентацию, и т.д, получается очень вкусно!
А тебя это не должно касаться понял? я не говорю что этот сайт мой и тд, как эта делает всякая нечисть.
Но ты пишешь на русском, не противно?
А что мне должно быть противно? я свои правила не устанавливаю.
Я говорю что в Латвии будут правила латышского народа, не хочешь жить по ним уезжай к себе на родину!
Если не хочешь жить в Латвии пол правилам латышского народа, должен быть депортирован на родину силой и с запретом въезда в Латвию.
Вот представьте русские.
У вас есть дом к вам приходят гости и начинают там устанавливать свои правила, и еще бунтавать иза того что вы не даете им в вашем доме устанавливать свои правила.
Какая у вас будет реакция на это и считаете ли вы это нормальным?
У вас есть дом к вам приходят гости и начинают там устанавливать свои правила, и еще бунтавать иза того что вы не даете им в вашем доме устанавливать свои правила.
Какая у вас будет реакция на это и считаете ли вы это нормальным?
Объясните мне почему это говно пытается установить всюду свои правила?
Я говорю что в Латвии будут правила латышского народа, не хочешь жить по ним уезжай к себе на родину!
Если им что то не нравится в Латвии почему они продолжают в ней жить а не уезжают к себе на родину?
Значит они агенты русских спецслужб и вредят Латвии так? иначе зачем же продолжать жить там где тебе плохо и делать плохо остальным.
Подожди, но латвию купили у швеции за деньги
Это ложь как обычно и любит делать русский.
В русскоязычном информационном поле, не говоря уже о социальных сетях и «битвах» комментаторов новостей в интернете, уже с 90-х годов ХХ века регулярно воспроизводится миф о том, что в 1721 году царь Петр I, в результате спокойной коммерческой сделки, скупил территории стран Балтии у шведской короны.
Если бы нужно было составить «топ» курьезных аргументов, которые в последние пару десятков лет регулярно и часто приводятся в российских СМИ, а иногда даже и в политических кругах в целях обоснования претензий России на страны Балтии, то упомянутый аргумент наверняка бы занял первое место.
Сравнительно недавно, в мае 2017 года, на русскоязычном сайте 201day.wordpress.com, который позиционирует себя как исторический портал, содержащий «только объективную информацию», появился текст, описывающий суть дела: «Непонятно, почему литовцы, эстонцы и латыши забыли о том, что Петр I КУПИЛ их у шведской королевы Ульрики Элеоноры со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными. И не только купил, но и дал Балтии СВОБОДУ. (..) Любой историк подтвердит, что сделка была заключена 10 сентября 1721 года (так в тексте – Ред.) За часть Ингрии, Карелии, Эстонии и Видземе Петр Алексеевич заплатил два миллиона рублей. В нынешних ценах это составляет около 350 миллионов долларов без учета процентов».
В форме повторных публикаций или различных пересказов этот «факт» встречается на просторах интернета бесконечное количество раз, но особенно навязчиво его начали тиражировать после того, как в 2015 году министры юстиции стран Балтии выступили с совместной декларацией о необходимости подсчета и возмещения ущерба, нанесенного советской оккупацией, и заявили об обязанности России взять на себя ответственность за это.
Миф о «покупке» также тиражируют и русскоязычные латвийские СМИ. Например, vesti.lv, где 26 октября 2017 года было размещено сообщение российского публициста Анатолия Вассермана, которое можно прочитать и в других источниках. Сообщение гласит, что Латвия и Эстония в настоящий момент являются «оккупированной частью России», так как последняя «приобрела» их в 1721 году за два миллиона далдерисов, именуемых в Российской империи ефимками. «Возвращение» может произойти в любой момент, нужно только организовать референдум о выходе из ЕС и «возвращении» в состав России – утверждается в статье.
Разоблачение
Подчинение в три приема
Эстония, Латвия и Литва вошли в состав Российской империи не одним рывком и не в один год. Заявлять литовцам, латышам и эстонцам «мы вас купили» означает, среди прочего, и признание своей абсолютной неграмотности в вопросах истории.
Если говорить только о Латвии, то следует напомнить, что в XVIII веке Российская империя не купила территорию Латвии как Аляску, а брала по частям в три отличающихся друг от друга приема. Рига и Видземе вместе с Эстонией были отвоеваны у Швеции в ходе жестокой Северной войны, длившейся с 1700 по 1721 год (Рига сдалась 4 июля 1710 года после восьмимесячной осады, изможденная регулярными бомбардировками, голодом и чумой).
Из истории известно, что Петр I начал думать о присоединении «ливонцев» только после победы над шведским королем Карлом XII в Полтавской битве 1709 года – этим объясняется и то, почему в начале войны Видземе подвергалась таким варварским разрушениям, а население угоняли в плен в Россию.
Свои завоевания Петр I закрепил заключенным 30 августа 1721 года в финском городке Нюстаде (Ништадте) мирным договором между Россией и Швецией. В свою очередь, «польская Видземе» (Латгале, или Инфлантия) в 1722 году оказалась под властью династии Романовых во время так называемого первого раздела Польши.
Пруссия, Австрия и Россия попросту воспользовались внутренними беспорядками в Речи Посполитой (объединенного Польско-Литовского государства) и ее военно-политической слабостью, чтобы во имя «восстановления порядка» отобрать некоторые земли.
Латгале была в списке земель, понравившихся России. В 1795 году пришел черед третьего раздела Польши, то есть полной ликвидации этого государства. На этот раз Россия прибрала к рукам бывшее вассальное государство Польши – Курземско-Земгальское герцогство, которое и так со второго десятилетия XVIII века фактически находилось под протекторатом России.
Речи о «покупке» Курземе и Земгале «у герцога за 1,4 миллиона далдерисов», которые в 2015 году прозвучали из уст депутатов Государственной думы России Валерия Рашкина и Сергея Обухова – информация, не соответствующая действительности.
Последний герцог Курземский Эрнст Иоганн Бирон был петербургским ставленником и фаворитом императрицы Анны Иоанновны. Правда, во время правления новой царицы Екатерины II он подвергся опале, но позже был помилован и вернул свой титул.
С помощью лояльных ей влиятельных лиц в герцогстве и щедрых обещаний привилегий и сохранения поместий, «и угрозами, и посулами», как пишет историк Арвед Швабе, Екатерина II добилась того, что в марте 1795 года дворяне герцогства «единодушно попросили» принять Курземе в состав России. Даже у Бирона никто ничего не спрашивал, что уж тут говорить о латышских крепостных?!
Когда герцог узнал о результате интриг, он 17 марта 1795 года отрекся от трона. За это ему облегчили горькую участь – Екатерина II действительно пообещала Бирону пенсию в размере 69 тысяч далдерисов в год и пожаловала еще два миллиона рублей в качестве единовременной «компенсации». Кроме того, экс-герцогу было позволено взять из своих курземских владений в поместье в Германии столько крепостных, сколько он посчитает нужным. О какой-либо «покупке» Курземе не было и речи.
Ништадтская «сделка»
Возвращаясь к Ништадтскому миру 1721 года и «двум миллионам ефимок», которые Россия якобы заплатила за Видземе, остается лишь перечитать текст этого договора. В его русскоязычной версии, опубликованной в 1992 году в сборнике архивных документов «Под стягом России», под пунктом 4 четко сказано, что «провинции Видземская, Эстонская, Ингерманландская и часть Карелии в войне оружием у свейской (шведской – Авт.) короны завоеваны».
Петр I в ходе переговоров действительно предлагал заплатить шведам два миллиона далдерисов, или ефимок, за Видземе и Эстонию, однако шведы это предложение категорически отвергли. Сумма была смехотворно мала по сравнению со стоимостью утраченных земель.
Историк и исследователь Видземе шведских времен Эдгарс Дунсдорфс (Edgars Dunsdorfs) (1904 – 2000) пишет: «Представители Швеции протестовали, возражая, что в таком случае меняется способ обретения Балтийских провинций – они будут не потеряны в войне, а проданы. (..) Выход нашли, упомянув сумму сделки в статье, регулирующей эвакуацию военных сил из оккупированной Финляндии. Другими словами, в статье 5 договора два миллиона далдерисов «сулятся» в качестве компенсации за утраченные шведами территории Финляндии.
Неизвестно, была ли эта сумма когда-либо выплачена. Компенсацию полагалось платить после ратификации мирного договора, но парламент Швеции – риксдаг – до 1723 года отказывался признавать Ништадтский мир, так как считал его унизительным. Дунсдорфс отмечает, что парламент, в который входили представители шведского дворянства, духовенства, гражданской части населения и свободного крестьянства, сделал это только после того, как Петр I в указанный год устроил демонстративное шествие флота из Кронштадта в Ревель (Таллин).
На протяжении всего XVIII века Швеция не могла смириться с утратой Видземе и Эстонии, планируя вернуть территории или с помощью войны, или в результате дипломатических игр и даже династических браков. Поэтому в последующие сто лет Швеция снова воевала с Россией на территории Финляндии с надеждой на то, что в случае успеха сможет взять реванш у Балтийского моря. Но шведам не повезло.
Несмотря ни на что, Стокгольм намеревался вернуть Видземе вплоть до начала XIX века. Это упрямство тоже служит косвенным подтверждением того, что трактовать 1721 год как момент, когда по обоюдному согласию произошла какая-то сделка стоимостью в два миллиона ефимок, значит просто фантазировать.
Деньги были выплачены сполна, о чём в феврале 1727 года новый шведский король Фредерик I передал русскому послу в Стокгольме князю Василию Долгорукову квитанцию о принятии Швецией двух миллионов талеров — сполна.
пиздливый латыш
Доказательства и источник доказательств что Латвию купили.
Привыкли врать русские
Пидлявый русский холоп.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ништадтский_мирный_договор
Выкуп в 2 млн ефимков
Странный 5-й пункт договора оговаривал, что победившая сторона, то есть Россия, в изысканных выражениях принимает на себя обязательство уплатить деньги побежденной стороне, то есть Швеции. Размер выкупа составлял два миллиона талеров (ефимков), уплачиваемых в строго определенные сроки и через строго определенные банки Гамбурга, Лондона и Амстердама.
«Против того же е.ц.в. (его царское величество) обещает в четыре недели по размене ратификаций о сем мирном трактате, или прежде, ежели возможно, е.к.в. (его королевскому величеству) и короне свейской возвратить, и паки испражнить Великое княжество Финляндское. Сверх того хочет е.ц.в. обязан быть и обещает е.к.в. сумму двух миллионов ефимков … заплатить и отдать на такие сроки и такой монетой, как о том в сепаратном артикуле договорено».
Приведенному в 5 статье договора слову «против» в современном русском языке равнозначно слово «взамен». Слову «паки» равнозначно «а также», а слову «испражнить» — «упразднить». То есть русская сторона взамен полученных территорий полностью возвращает шведам отобранную у них же Финляндию, испражнив, упразднив ее как Великое княжество Финляндское. Сверх того Его царское величество хочет по доброй воле оказать услугу — выплатить денежную сумму в 2 млн ефимков. В секретном артикуле оговаривалось, что к оплате принимаются только серебряные монеты, отчеканенные в Лейпциге, Берлине и Брауншвейге и перечислялись приемлемые для уплаты банки и сроки платежей.
2 миллиона ефимков при весе монеты в 1721 году 28 граммов — это 56 тонн серебра. Для сравнения можно сказать, что первенец российского линейного флота 52-пушечный линкор «Полтава» обошелся государевой казне в 35 тысяч ефимков, и это включая стоимость пушек. Таким образом, Пётр I отправил в Швецию сумму, достаточную для снаряжения могучего флота из 56 линкоров. Ежегодный бюджет России в те годы составлял порядка 4—5 миллионов рублей (или ефимков, серебряный рубль перечеканивался из иоахимсталера), так что царь отправил шведам половину всего бюджета страны. В то же время «Финансовая статистика Швеции в период 1719—2003 гг.» говорит, что в 1721 году бюджет этой страны составлял около 6 миллионов шведских далеров, или 2 миллиона ефимков. Таким образом, шведы получили от России сумму, эквивалентную их годовому бюджету.
Деньги были выплачены сполна, о чём в феврале 1727 года новый шведский король Фредерик I передал русскому послу в Стокгольме князю Василию Долгорукову квитанцию о принятии Швецией двух миллионов талеров — сполна.
Причина, по которой это было сделано, кроется в отношениях Петра I c польским королём Августом Сильным, с которым он первоначально вступил в войну с Швецией как союзник и обязался в случае победы отдать Лифляндию ему, так как она граничила с одной стороны с польской Инфлянтией, а с другой — с вассальным польской короне Курляндским герцогством. Выкуп был отчасти взяткой за то, чтобы в Ништадтском договоре появилась фраза «на вечные времена», что подтверждает русский историк князь Михаил Михайлович Щербатов: «По заключении мира император заплатил Швеции два миллиона рублей за Лифляндию, на кою Польская Республика могла иметь требования, ибо Пётр I обязался заключенным с польским королем трактатом, чтобы в случае завоевания Лифляндии сия провинция осталась Польше, а прежде Ништадтского мира император намерен был отдать оную Швеции. И сделалось бы так, если бы барон Остерман, бывший потом в России министром, не подкупил на Ништадском конгрессе шведских министров».
Сам Пётр ещё до заключения мира со шведами инструктировал своих послов, как добиться благосклонности влиятельной Англии: «Ежели и на то не согласятся — предложить денег министру, но поступать в том осторожно, разведав, склонны ли те министры к взяткам… Не чаю, чтоб Мальбрука дачею склонить, поскольку дюже богат; однако ж обещать тысяч 200 или больше». «Дача» в этом контексте означает взятка, а Мальбруком царь называет военачальника Великобритании герцога Мальборо. Очевидно, тайная дипломатия и подкуп сыграли свою роль: английская эскадра на Балтике не стала помогать шведским союзникам в борьбе с русскими карательными десантами в Финляндии, а потом совсем покинула Балтийское море.
из твоего же текста, пиздливый латыш
Деньги были выплачены сполна, о чём в феврале 1727 года новый шведский король Фредерик I передал русскому послу в Стокгольме князю Василию Долгорукову квитанцию о принятии Швецией двух миллионов талеров — сполна.
У них хоть своя борда есть?
Перед свиньями бисер мечешь.
Ээ, это так не работает.
Если бы нужно было учить английский язык, то желающий было бы больше.
А учить нахуй не нужное говно только ради поднятия самостатийного духа? Нахуя это надо в современном мире?
Какой уникальный контент могут предоставить латыши?
Может еще выучить казахский или татарский язык? Или грузинский? Какой еще говноязык нужно выучить только ради того чтобы выучить?
А еще интересно то, что ты хвалишься тем, что проебал время на изучение ненужного в современном мире языка, вместо того, чтобы выучить испанский или немецкий или английский, если вдруг ты его не знаешь в 2020.
Но нет.
>Я выучил латышский - я элита!
Лол, а великие писатели РФ есть?
Борды нет (какая, нахуй, анонимная борда при населении меньше 2 миллионов человек?), но ваши одноклассники - это наш бывший one.lv.
Английский тоже не учат. Кроме русского никаких языков знать не желают. Да и русским-то владеют неважно (как и в самой России).
>Может еще выучить казахский или татарский язык? Или грузинский?
Да, вполне логично, что живя в Казахстане, Татарстане и Грузии нужно владеть государственным языком.
>проебал время на изучение ненужного в современном мире языка
Я его не проебал, а потратил с пользой. В Латвии латышский язык нужен.
>или английский
А английским я и до этого владел.
Тебе этот дом русские и построили, сука.
Ну да, кому ещё строить, кроме как низкосортному сброду, который ничего больше в жизни не умеет, кроме как мешки с цементом таскать и кирпичики один к другому прикладывать.
> Тебе этот дом русские и построили, сука.
Как же веселит это "построили". Русня правда верит, что империя благотворительностью занималась и оккупировала, чтобы строить и добро творить?
Канеш ёпт!
Пелевин с сорокиным
> Канеш ёпт!
Пидоран, экономика всех прибалтийских стран была на ровне с финской до поглощения совком. Финны отбились и нагляден результат.
Что там с финской экономикой в 30-х?
Слышь, лабус шпротный, мне училка истории в 2006-ом сказала, что вам свезли все ништяки со всей страны, чтобы витрину социалистического мира сделать. Хочешь сказать она мне на пиздела? Но тут выбор не сложный. Заслуженная историчка мухосранской гимназии, воспитавшая не одно поколение ватанов, и пиздлявый импортозамещенный, который тратит свою шикарную евросоюзную жизнь на срачи в рунете. Ах ну да, европейский стиль жизни он про гражданскую сознательность. Понял принял! Вот завтра начинаю новую ответственную жизнь перед собой и отечеством, а сегодня дай 50 евроцентов на опохмел!
>попросиил для гражданства сдать латвийский и историю
>ряяяяя ущипляют
>чурок, получающих гражданство в России заставляют сдавать русский
>давно пора, а то ишь удумали по-русски не говорить
>сорокин
Что у него самое годное7
чурки родились в чуркостане.
чурки, которые родились в рашке, имеютгражданство подефолту.
Они уже у себя на родине. Они родились и всю жизнь прожили в Латвии, схуяли им уезжать, просто потому что какие-то нацистские шавки вдруг назвали их оккупантами?
Преподают, если родители пишут заявление и набирают классы, в Татарстане например изучают татарский, недавно смотрел видос о селе, где живут потомки переселенцев из Латвии и там изучают латышскую мову ну и так далее, что касается украинского то в подавляющем большинстве случаев живущие в России украинцы на нём говорят только когда анекдоты рассказывают. Ещё есть такая проблема как перевод сложных наук на новый язык, профессура просто не хочет ебать себе и окружающим голову этой бесполезной задачей.
Мантры на уровне России, которую мы потеряли и даже лучше
«К сожалению, политические деятели, видимо, прозревают только тогда, когда оставляют свой пост. Если бы в Латвии не притеснялся русский язык, если бы людей не оценивали по их национальности, эта страна была бы намного сильнее», — сказал он.
Сенатор также выразил надежду на то, что рано или поздно «националистический угар сойдёт на нет».
«Латвия не может иметь такие плохие отношения со своим восточным соседом. От взаимодействия с Россией она только выиграет. Необходимо делать разумные шаги, а не действовать в угоду тех, кто хочет разрушить наши отношения», — заключил Джабаров.
Ранее Берзиньш высказал предложение пересмотреть отношение государства к русскому языку, подчеркнув, что на нём говорит значительная часть населения страны.
https://russian.rt.com/ussr/news/711620-latviya-eks-prezident-yazyk