А Стален переселял рабочих в панельки, где у людей было электричество, водопровод и хотя бы своя комната с семьей.
Ух, тиран!
Ух, тиран!
А потом Сралин напал на Перл Харбор!
Предприятия в РИ строили рабочие городки.
У тебя на пикче - ко-ливинг. Значешь, в чём отличие коливинга от гулага? В том, что из гулага нельзя уехать обратно к себе в село.
А что если жить в общем бараке?
Ой вей, да это же БИБИСИ!
Англичане врать не будут!
>фашистская пропаганда
Еще севернокорейскую принеси
На фото ночлежные дома, они учреждались частными благотворителями и государством, там бесплатно могли ночевать обедневшие крестьяне недавно переехавшие в город в поисках работы.
Напомню, что при большевиках крестьяне не могли сами переселятся куда-либо, поскольку до 1974 года не имели даже паспортов.
Напомню, что при большевиках крестьяне не могли сами переселятся куда-либо, поскольку до 1974 года не имели даже паспортов.
хорошая почва для лгбт и левого движа
Ну хоть не на веревках в полувисе, как у Англии.и то спасибо
Фейк. Всем известно, что заводов то товарища Сталина не существовало.
А тогда были уркаганские нравы среди работяг?
>Еще севернокорейскую принеси
Панельки строил Хрущев.
Тогда вообще воров в законе и культурного явления "понятий" не существовало, в принципе, это все при совке появилось. Что не отменяет адового селючьего менталитета у львиной доли этих работяг в первом поколении, и ещё хз, что хуже.
>Пиздато ж было.
Это вахтовики, они и сейчас так же живут, и при советах так же жили.
Им пиздато, а ты лодырь, на твое мнение всем насрать.
В то время это была мировая практика, но потом в рашку пришла ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА, в результате жизнь пролов и всех остальных превратилась в барачный ад
какая же параша, не устаю охуевать
В гулаге то лучше.
>Предприятия в РИ строили рабочие городки. У тебя на пикче - ко-ливинг. Значешь, в чём отличие коливинга от гулага? В том, что из гулага нельзя уехать обратно к себе в село.
кинул тебе сажу
>На фото ночлежные дома, они учреждались частными благотворителями и государством, там бесплатно могли ночевать обедневшие крестьяне недавно переехавшие в город в поисках работы.Напомню, что при большевиках крестьяне не могли сами переселятся куда-либо, поскольку до 1974 года не имели даже паспортов.
Кинул сажу ОПу-пиздаболу.
не тебе в смысле, а ОПу-новиопу
>Вахтовик
>пиздато
...
Коммидаун опять открыл рот? Предсказуемо.
>Напомню, что при большевиках крестьяне не могли сами переселятся куда-либо,
Могли пойти учится в институт например.
Как будто в РИ не могли, только в РИ ты мог поехать куда хочешь и заниматься чем хочешь, если мозгов на то хватит.
В совке за тебя все продумали: сколько ты должен в очередях стоять в день, твой доход, расход.
В РИ крестьяне могли основывавть университеты.
Ломоносов.пнг
А в Советском Союзе грузины из аула, простые работяге и последние колхозники могли становиться главами государства. Так-то.
Все_Генсеки.жпг
Сам прикинь шансы крестьянского сына сдать экзамены. Учитывая, что до 59 года даже старшая школа в СССР была платная, а колхозники получали трудоднями. Самый рабочий соцлифт для колхозной молодежи - армия.
на второй картинке девочка сидит на крыльце в резиновых сапогах и белорусском свитере
>Оппозиция жестоко подавлялась. Политзаключенные отправлялись в тюрьми. Среди них Джугашвили.
Грабишь такой карету казначейства. При этом гибнет хуева туча народу, кровавый тсарь ссылает тебя в ссылку с которой ты успешно сбегаешь. Ебать ты опозиционер, революционер, и борец за прекрасное светлое будущее!!!
коммиблядь,изучай историю, прям перед революцией россия начала развиваться,сложно было что ли потерпеть чутка,жили бы сейчас как в швейцарии?
пиздос. они чё там фильм снимали на основе калофдюти чтоли лол?
Какие нахуй рабочие взбунтовались шизик?
Членин рабочих ебошил и опирался на говно всякое типа зэков и нацменов
Даже в пропагандонском фильме про психическую атаку белогвардейцев за основу взято сражение с ижевскими рабочими
До сих пор какие то красные ебанашки кукарекают про тсарский трон и еще какую то хуйню, хотя Царь бескровно отрекся и запилили республику, а твой хуесос-саентолог ебошил народ
Тащемта если б не большевики, то царек все равно бы что-то подобное СССР замутил.
>а твой хуесос-саентолог ебошил народ
А царек в крепостном рабстве держал веками.
Нет такое говно могли высрать только полные выблядки наркоманы и членин&ко его таки запилили. Теперь ещё лет 100 будем пожинать плоды совкосучей хуеты.
На момент членина - крепостного права уже не было почти 60 лет
Но твой еблан его вернул, причем для всех
Да то же самое было бы, ну может с небольшими отличиями, например вместо Маркса все было бы на православном говне замешано.
Нет, совкопидор.
>Отдавали пол зарплатки за койку
Ты скозал, или принесешь прейскурант ночлежки?
>крестьяне не могли сами переселятся куда-либо, поскольку до 1974 года не имели даже паспортов.
Как правило, для прописки колхозникам паспорт не требовался. Более того, крестьяне имели право проживать без прописки в случаях, когда остальные категории граждан обязаны были прописываться. Например, Постановление СНК СССР от 10.09.1940 № 1667 «Об утверждении Положения о паспортах»[14] устанавливало, что колхозники, единоличники и другие лица, проживающие в сельской местности, где не введена паспортная система, прибывающие в города своей области на срок до 5 суток, проживают без прописки (остальные граждане, кроме военнослужащих, также не имевших паспортов, обязаны были прописаться в течение 24 часов). То же постановление освобождало колхозников и единоличников, временно работающих в период посевной или уборочной кампании в совхозах и МТС в пределах своего района, хоть бы там и была введена паспортная система, от обязанности проживать с паспортом.
Следует отметить, что Постановлением ЦИК и СНК СССР от 17.03.1933 «О порядке отходничества из колхозов» устанавливалось, что колхозник, самовольно, без зарегистрированного в правлении колхоза договора с «хозорганом» — предприятием, куда он устраивался на работу, покинувший колхоз, подлежит исключению из колхоза[16].
Таким образом, крестьянин мог уйти из колхоза, сохранив статус колхозника, только уведомив правление колхоза.
При этом препятствие со стороны местных органов власти, колхозных организаций отходу крестьян влекло для соответствующих руководителей уголовную ответственность.
Зачем ты пиздишь?
Че это нет? В рахе всегда была цензура, абсолютизм, азиатчина. Достаточно классиков почитать, даже тех кто дрочил на царя вроде Достоевского.
Лол, ну и дебил.
>Лол, ну и дебил.
>Туповатый Атос
>>бескровно
ЕБАТЬ ТЫ ГНИДОС ЕБУЧИЙ!
Сволоту предупреждали, что все закончится мясорубкой и пиздецм, но сволоте похуй на всех кроме себя! Результат в точности совпал с предсказаниями Витте! А ты гнида, которая не пытается узнать свою историю, псина подверженная пропаганде и слабоумию!
«Основной лозунг современного общественного движения в России — свобода…
Не год назад, конечно, зародилось нынешнее освободительное движение. Его корни в глубине веков — в Новгороде и Пскове, в Запорожском казачестве, в низовой вольнице Поволжья, церковном расколе, в протесте против реформ Петра… в бунте декабристов, в деле Петрашевского.[14]
Человек всегда стремится к свободе. Человек культурный — к свободе и праву: к свободе, регулируемой правом и правом обеспечиваемой…
Руководство требует прежде всего ясно поставленной цели. Цели идейной, высшей, всеми признаваемой.
Такая цель поставлена обществом, значение ее велико и совершенно несокрушимо, ибо в цели этой есть правда. Правительство поэтому должно ее принять. Лозунг «свобода» должен стать лозунгом правительственной деятельности. Другого исхода для спасения государства нет.
Ход исторического прогресса неудержим. Идея гражданской свободы восторжествует, если не путем реформ, то путем революции. Но в последнем случае она возродится из пепла ниспровергнутого тысячелетнего прошлого. Русский бунт, бессмысленный и беспощадный, все сметет, все повергнет в прах. Какой выйдет Россия из беспримерного испытания, — ум отказывается себе представить; ужасы русского бунта могут превзойти все то, что было в истории. Возможное чужестранное вмешательство разорвет страну на части. Попытки осуществить идеалы теоретического социализма — они будут неудачны, но они будут несомненно, — разрушат семью, выражение религиозного культа, собственность, все основы права.
Как в пятидесятых годах правительство объявило освобождение крестьян своим лозунгом, так в настоящий неизмеримо более опасный момент государственная власть не имеет выбора: ей надлежит смело и открыто стать во главе освободительного движения.
Идея гражданской свободы ничего угрожающего бытию государства в себе не заключает…
Освободительное движение порывает, правда, с формальным прошлым, но разве освобождение крестьян не было также отказом от векового прошлого?..
…Государственная власть должна быть готова вступить и на путь конституционный. Это слово не должно пугать и быть под запретом. Государственная власть должна искренно и явно стремиться к благу государства, а не к сохранению той или другой формы. Пусть докажут, что благо государства в конституции, — самодержавный монарх, интересы коего не могут быть отделены от блага народного, первый, без сомнения, станет на этот путь. Опасению здесь не может быть места, и надо иметь в виду и готовиться и к этому исходу»
Труъ-олдфаги /ussr.
Кстати интересно каких взглядов придерживаются булкохрусты. От монархизма они как правило открещиваются, либералами они тоже врядли являются, ну и разумеется они не коммунисты. Так кто же они? Нацистики? Но тут недавно был тред о том что дворяне в царской россиюшке были сплошь чуреками и они верещали что ничего плохого тут нет.
Какая, нахуй, азиатчина, вырожденец ты новиопский? В бриташке тоже азиатчина была?
>сектанта порвало
Бля, я даже понять не могу к чему ты эту литанию высрал. Ленин воевал с Царем что ли?
Ты понимаешь что ты по сути сектант ебнутый? Твой плешивый хуесос даже в марксизм не мог, потому что марксисты за демократию были. А твой за зэков и резню всех умных людей с деньгами
А этот долбаеб высрал свой шизологический коран, лег в пирамиду и к нему паломники начали ходить. А его сахабы войной на друг друга пошли. А потом всех рабами сделали, запретив уходить и заставив работать. Ну и касты ввели
Опять пиздливый коммиглист вещает полуправду.
>Таким образом, крестьянин мог уйти из колхоза, сохранив статус колхозника
А колхоникам уже было запрещено ошиваться без паспорта дальше своего барака.
>Какая, нахуй, азиатчина
Например такая.
Откуда тогда бралось городское население при урбанизации, если крестьянам запрещено было покидать колхозы? У тебя мозг как у хлебушка.
>>я даже понять не могу
В этом и проблема, ты от природы слишком глупы и нелюбознательный.
"Мы ленивы и нелюбознательны" Пушкин.
Столь ярко выраженное слабоумие среди населения этой территории имеет несколько причин:
1) власть на протяжении множества веков ограничивала знания и развитие населения, для сохранения его в состоянии животных, диких и неспособных к осознанию ужаса своего быта
2) климат, который ограничивал расход энергии и направлял все силы человека на выживание, а не на развитие
3) отсутствие витаминов и полезных веществ, которые так необходимы для формирования молодого организма.
В результате мы получили толпы психопатов и просто умственно отсталых людей. над которыми глумится власть и смеются соседи.
ПОПРОБУЙ ВЫПИТЬ 3-4 ДОЗЫ КОФЕ и ОЗНАКОМИТСЯ С МАТЕРИАЛОМ, может чуть поймешь, хотя для твоего мозга кофе не поможет...
http://www.vostlit.info/Texts/rus4/Fletcher/frametext6.htm
http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Airmann/text2.phtml?id=28
http://www.vostlit.info/Texts/rus13/Strejs2/frametext1.htm
http://www.vostlit.info/Texts/rus7/Schaum/text.phtml?id=1844
http://www.vostlit.info/Texts/rus4/Fletcher/frametext6.htm
http://www.vostlit.info/Texts/rus12/Ulfeldt/text1.phtml
http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Gayling/text.phtml?id=4038
http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Jul/frametext5.htm
http://www.vashaktiv.ru/texts/ju/jul7.php
http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Jul/frametext3.htm
http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Jul/frametext3.htm
http://vodkinet.info/?p=183
http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Nevill/frametext9.htm
http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Tanner/text2.phtml?id=1409
http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Lizek/text1.phtml?id=828
http://www.vostlit.info/Texts/rus14/Kilburger/text1.phtml?id=690
http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Tanner/text2.phtml?id=1409
В совке их просто расстреливали и ссылали по гулагам. Так что пусть спасибо скажут за чистые, кстати, казармы (а не бараки - бараки это совковое изобретение) с высокими потолками и кроватями с матрасами и постельными принадлежностями.
Ты рофлишь или ты считаешь, что это хорошо?
Я не вижу никакой азиатчины, я вижу хуйню, а ты какой-то псевдоярлык навешиваешь, который к реальной жизни никакого отношения вообще не имеет, ты мне ещё спиздани, что Ватикан это азиатчина, ага, ебаный вырожденец.
В городах открывали говнозаводы на которые набирали селюков-лимиту? По лимиту перемещаться можно было, а самому нет - сиди в своем колхозе.
Чё-то дохуя огромный лимит если количество сельского населения сокращалось миллионами и сотнями тысяч.
Тащи лимиты на колхозников, статистику по годам.
Я так и думал, ты неспособен к прочтению хоть чуть сложных текстов и их пониманию.
Клиповое мышление помноженное на слабоумие от природы - это беда.
Пыня - это не вселенское зло, как пытаются его выставить. Если не будет пыни, то найдется другой пыня, который будет тебя ебать ,как последнюю суку, т.к. проблема не в пыне, а в тебе.
>Тащи лимиты на колхозников, статистику по годам.
Коммипетухи пусть тащат свой пиздеж. Они сами в показаниях путаются - по одним данным у них в индустриализацию было построего 9к заводиков, по другим только 1.5к, ну и американцы пруфают не больше сотни заводов поставленных за золото. Хз сколько там на самом деле нужно было выписывать рабов из деревни для содержания всего этого говна.
Ты похож на психа, который ватные ресурсы или жж засирает какими то кургинянообразными пастами с кучей ссылок
В начале 20 века промышленное домостроение еще не было так развито, тем более в России. Нельзя было построить обащи даже с комнатами на 4-6 человек. Тем более на фото рабочие - не жители города, а пришедшие из деревень, где у них были и дома и семьи. Жилье часто предоставлялось им бесплатно, как и питание, либо за небольшие деньги.
Ты банально глупая скотинка, которая попросту неспособна хоть чуть подумать. Для тебя любая минимально сложная вещь - это уже нечто ненормальное...
Твоя нормальность - это стекломой и жопоебля, все иное ты отрицаешь, т.к. неспособен понять.
Хотя при некоторых фабриках строилось очень годное по тем временам жилье, комната каждому рабочему не полагалась, но по тем временам, там были и туалеты и помывочные помещения.
Ты спизданул про лимиты, так тащи их.
Ахуенные бараки кста, ибо у меня блятб бабка с семьёй в ебучих землянках жили. Землянках блять.
> А Стален переселял рабочих в панельки
Стален переселял рабочих в бараки и коммуналки. А те дома которые ныне называются сталинками, предназначались для номенклатуры.
>сталинками, предназначались для номенклатуры.
Садонин разобрал весь этот пиздёжь. Если бы в сталинках проживала одна номенклатура, то по количеству площади и номенклатуры выходило, что семья номенклатурщика из 4-ёх человек проживала бы одновременно в 20 сталинках.
У обывателей сталинки это пафосные послевоенные дома, а до войны строились целые кварталы жилья гораздо проще, там если и были квартиры, то только для начальства и специалистов в отдельных домах, а в большинстве это все были коммуналки, 1 комната на семью.
>ко-ливинг
НЕ БАРАК, А КОЛИВИНГ!
САСАТЬ, САФКИ!
Ещё военных оффицеров в них селили и учёных в говне моченых. Ну это в ДС по крайней мере.
Столько номенклатуры как сейчас тогда не было, а сталинок столько, что до сих пор оптимизируют
А в бараки после войны селились, когда дома в руинах
Я сам жил в таком доме, который построили в 30е для работников завода. Таких домов довоенных было штук 10, там были коммуналки, но небольшие, всего по 3 комнаты, может их и планировали как квартиры, но что-то не срослось.
Главное отличие гулага от коливинга - в гулаг можно не попадать.
Нельзя уехать из коливинга, когда у тебя 99% жилого фонда - или землянки, или "рабочие городки", или доходные дома (частные коммуналки), а всё что пиздаче такой коммуналки - строго для графьёв.
>Царь бескровно отрекся и запилили республику
Для республики, дорогое ебанько, нужна социальная и экономическая база.
Например солидный процент независимой от государства буржуазии и городского населения.
Нихуя подобного в РИ не было, была илитка из графьёв, три с половиной завода и 80% лапотного голозадого населения.
С такой социальной базой "отрекаться и объявлять республику" - это как прыгать с 30 метров в бассейн, только без воды.
ахуеть, на даче стояли такие койки с колесиками и арнаментами на стыках. В комнатах и на улице кровать на которой я прыгал под виноградников, а летом вешали полог и там спали как в палатке. Кровать кстати разборной кажись была
>можно не попадать
Ага, можно заместо этого получить "20 лет без права переписки" АКА высшую меру, просто потому что тройке надо план по расстрелу врагов народа выполнять. Членов тройки потом захоронят в одной мусорной яме с твоей тушкой.
Что за фильм? Фильм про же был Сталинград кажется назвался про снайпера зайцева или как-то так и актеры из боевиков 90х колоритные, там тоже сцена только с лодками где им винтовки и патроны через однго дают. Ну и калофдьюти по нему игру сделало так же с лодок потом с ппш и со снайперкой бегаешь
>И какого хуя взбунтовались?
Чтобы жить в бараке, но без зарплаты.
Ебать манямирок какой.
>? Фильм про же был Сталинград кажется назвался про снайпера зайцева
Враг у ворот
чисто скот, а им и норм.
А мировая практика практиковалась?
>А Стален переселял рабочих в панельки, где у людей было электричество, водопровод и хотя бы своя комната с семьей.
Это делал волюнтарист Хрущёв, Срыня переселял рабочих в лучшем случае в деревянные бараки (коих нахуячили столько, что их до сих пор допизды и можешь их позоонаблюдать в большом ассортименте), в худшем - в землю.
Это еще ничего, у моих предков была деревянная халупа из дерьма и палок.
>В РИ крестьяне могли основывавть университеты.
>Ломоносов.пнг
Ломоносов делал многоходовочки, что бы в университет попасть
>Чтобы поступить в «Спасские школы», то есть в Славяно-греко-латинскую академию, Ломоносову пришлось подделать документы и выдать себя «за сына холмогорского дворянина».
Напоминает жилище викингов.
>Ломоносов делал многоходовочки, что бы в университет попасть
>Славяно-греко-латинскую академию
>университет
Лол.
Кому и церковно-приходская школа - колледж.
Боюсь даже представить, сколько Ломоносовых недополучила духовноскрепная, кто сфейлился с подобной многоходовочкой.
ЗЫ: Помнится, была история из XIX века про одного крестьянина из глухих сибирских пердей, который без образования(!) ухитрялся решать задачи по высшей математике. Бывали же таланты, да не повезло им рождаться не в "тех" семьях.
В РИ академии были нормальным высшим учебным заведением. А конкретно славяно-греко-латинская академия вообще первым ВУЗом
>В РИ академии были нормальным высшим учебным заведением
Да никто и не сомневался. Если в обычной школе большую часть времени учили пению, псалтырю и латыни, то все тонкости Семиднева и ѣ-писания сходили за высшее образование.
Ну уж всяко лучше, чем в советских школах.
>Вот так жили городские рабочие в РИ. Отдавали пол зарплатки за койку в общем бараке.
>
16 часов работаешь, 8 спишь. Что те не нравиться коммуняка ведь в ГУЛАГе также было!
> при большевиках крестьяне не могли сами переселятся куда-либо
Такой пиздеж, что даже смешно.
А откуда Армия взялась?
А откуда рабочие для 2к заводов взялись?
А откуда города новые взялись?
А кто их строил?
А кто в университетах и ПТУ учился, а потом на заводах работал?
А кто на Всесоюзные стройки ехал?
Напомню, что в РИ было 70-80% крестьян в деревнях.
К концу совка в городах жило 90% населения.
Ты-пиздобол.
>А кто их строил?
Миллионы замученных кулаков и диссидентов.
Лол, нет, конечно. Эти гниды-крепкие хозяйственники без руководства комиссаров даже себе бараки в лесу построить не смогли.
БРЭШЭТЭ, ЦЭ ИНШЭ! У ЕВРОПИ ТАКОГО НЭ БУЛО! ЦЭ СВИТЛЫНА З ЛЕМБЭРГУ ЧАСИВ РОСИЙСЬКОЙИ ИМПЭРИИ! КЛЯТИ МОСКАЛИ ЛАЙНА У ДУПУ ЗАШТОВХАЛЫ
Проиграл.
>Кому и церковно-приходская школа - колледж
а кому и могылянка - вуз уровня Сорбонны и МГУ
В СССР начальное образование было растянуто на 10 классов, а высшее заменено средним. О чём тут вообще можно говорить?
Почему некоторые рабочие одеты с большим вкусом, чем генсеки?
>НЕРЕГУЛЯРНОСТЬ [...].jpg
Вот и раскрыт секрет высокой рождаемости в царской России.
К XX в. достаточно высокий жизненный уровень был характерен и для рабочих провинций. Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным.
У него вообще веселая жизнь была
>В начале мая 1740 года Ломоносов, оставив некоторые свои книги товарищам и захватив с собой небольшие пробирные весы с гирьками, навсегда покинул Фрайберг. Ломоносов рассчитывал с помощью барона Г. К. фон Кейзерлинга, русского посланника, уехать в Россию. Но, прибыв в Лейпциг, где, по его расчётам, должен был находиться посланник, Ломоносов не застал его там. Затем он решил возвращаться в Россию морским путём через Голландию, но по дороге был схвачен и насильно завербован в прусскую армию, оказался в казарме в Везеле, прослужил несколько недель и смог оттуда сбежать (дезертировать).
То чувство, когда осознаешь, что единственный университет в царепараше был создан исключительно благодаря счастливому везению одного человека.
>прибывающие в города своей области на срок до 5 суток, проживают без прописки
А если не своей области? А если больше 5 суток?
>Тогда вообще воров в законе и культурного явления "понятий" не существовало, в принципе, это все при совке появилось.
Да всё было, просто преступное сообщество жило своим замкнутым мирком. А при совках, когда через лагеря начали миллионами прогонять, всё это говно в массы пошло.
>Тогда вообще воров в законе и культурного явления "понятий" не существовало, в принципе, это все при совке появилось.
Да-да-да. А офени и отрицалово Аввакуума - это все в политбюро придумали.
Тупые зумерки, ну пиздец же.
Так попы же вроде как за руку не здороваются, не?
Ну в общем да. Единственный до 19 века. Хотя без ломоносовского образца фиг знат, что бы накрутили.
А лучше в грязи на улице спать или че? Или вообще сдохнуть с голода под забором. Я блядь просто охуеваю с гнилости риторики комми. Особенно охуенно это слышать от комми, упразднивших частную собственность и запретив жить иначе, чем на пиках ВООБЩЕ всем, кроме номенклатуры.
Мой прапрадед работал при царе дворником в екатеринославе. Так вот, у него доход позволял нанимать себе помощника, который вместо него полдня работал. Про еду и не говорю, ел ветчину, курил папиросы, пил пиво и лимонад.
А сейчас дворник сможет себе нанять помощника? То то же.
Я бы может тоже в дворники пошёл, да только за 160$ впадлу метлой махать в метель и дождь.
А сейчас дворник сможет себе нанять помощника? То то же.
Я бы может тоже в дворники пошёл, да только за 160$ впадлу метлой махать в метель и дождь.
Да и в конце концов то, тебе наоборот должно нравится то, что на пиках. Коммунисты именно к этому и стремились, чтоб все жили вместе и все было общее. И зп при коммунизме не будет. Будут весь свой труд отдавать коммуне. Хули ты ебло скрючил, гнида?
>Ещё военных оффицеров в них селили
Двачую. Спасибо деду за трёшку в сталинке в самом центре моей мухосрани, в которой я сейчас сычую. В доме на шесть подъездов первые два были заселены исключительно военными. Да и в остальных жили люди не простые. Например, было два директора заводов, причём один из них директор самого крупного в городе. А быдло рабочее селили в халупы, т.н. дома барачного типа.
а не кто и не говорит что рабочие при РИ пановали, но при Сралине что стало лучше то? Так же жили в бараках в лучшем случае, а то и за колючей проволкой, а голод на селе вообще был беспрецедентный
Ну, при царях офицеры и хозяева заводов булками хрустели под вальсы, так что тут сравнение не в пользу СССР.
>в худшем - в землю.
Бабка рассказывала, что когда из сёл приходили работать на завод, а жить негде, то за городом был заброшенный глиняный карьер. Люди в отвесной стене вырывали в глине горизонтально натуральную нору. Вместо двери вход завешивали тряпкой. Готовили на кострах. И так жили пока в какой-нибудь барак не пристроятся. И это конец 20-х начало 30-х, когда индустриализация шла.
>ни чё там фильм снимали на основе калофдюти чтоли лол?
Не может, что ты живешь в лесу и первый раз видишь КИНОКОМИКС, то есть фильм снятый в подчеркнуто нереалистичной манере, где антураж, постановка и актерская игра соответствующая?
Реализм - это всего лишь один из художественных методов, режиссеры не обязаны его придерживаться всегда.
>Что за фильм?
Mai Wei / My Way / Мой путь, 2011 года.
Южнокорейский. Одного из главных героев-японца японский актер играет, впрочем.
> Вот так жили городские рабочие в РИ.
Но они по крайней мере жили. При Совочке же рабочим пришлось умирать в концлагерях.
> Отдавали пол зарплатки за койку в общем бараке.
Это потому-что у рабочих была зарплата и они имели возможность что-то отдавать в принципе.
Не то что при святом Совочке, где лагерные рабы за шконку не платили. Да и баланда была бесплатной.
Правда, оплата рабского труда тоже не предусматривалась.
> И какого хуя взбунтовались?
Мало ебали, вот и взбунтовали. Швитой Совочек сделал соответствующие выводы и внес коррективы в формулу устройства государства.
С этих пор половина страны подыхала в концлагерях, а вторая половина страны их старательно охраняла.
> Пиздато ж было.
Пиздато. Царская ссылка и каторга не идет ни в какое сравнение с советскими трудовыми концлагерями смерти.
Из каторги можно было вернуться при жизни, а вот с советских концлагерей был один выход - посмертная реабилитация.
Итого слесарь тогда получал на сегодняшние примерно 45К рублей в месяц. Современная Россия спустя сто лет кое как догнала этот уровень. Прямо сто лет побед, блядь.
Так фотки землянок для рабочих есть.
Ну это какие-то вип-землянки. С печками внутри, дверями и даже окнами.
Должен прописаться.
>Стален переселял рабочих в бараки и коммуналки
Все еще в десятки раз лучше, чем жить в ебаной казарме.
>На фото ночлежные дома
Ну вот кого ты наебать хочешь? Ночлежки у меня на пиках. На втором платишь три пенса и можешь повисеть, поспать на веревке. А у ОПа даже кровати есть. Это, ебать, хоромы от фабрики! С заботой от частного барина!
Приходил толстый еврей-комиссар с противной рожей с круглыми очками и начинал детей стрелять и жену насиловать, пока в город не переедешь
Чтобы колхознику ошиваться в городе в СССР выдавали временную справку, а при царе временный паспорт.
И чем же барак лучше казармы?
>три пенса
Ах ты ж хитрожопый западный подсос, специально завышаешь цены в полтора раза? Двухпенсовый подвес стоил всего 2 пенса и его мог позволить себе любой.
Ну вы ещё подеритесь, горячие подвесные парни.
>Отдавали пол зарплатки за койку в общем бараке.
Ммм, пруфы уровня краснозадый.
И какого хуя взбунтовались? Пиздато ж было.