>Т.е. оккупационные войска спокойно подавят гражданских, хоть сколько у них стволов.
>Так ли это?
И да, и нет.
Каких-негров их фергюсона - продавит. Каких-нибудь химмейеров - нет.
И без стволов оккупировать СШАшку и контролировать 300 млн ну оче геморойно.
>Каких-негров их фергюсона - продавит. Каких-нибудь химмейеров - нет.
Но у полиции против Химайера не было РПГ и ПТУР. И танка. И боевого вертолета. И еще много чего что будет у оккупационной армии.
И этого нет у химайеров и всех тех кто обладает легальными самозарядными винтовками.
Вот например у бандитонегров из Нового Орлеана - разве у них не было стволов? Были, быть может вплоть до румынских калашниковых. Но против national guard это не помогло.
Представим фантастическую возможность появления целой коалиции стран, объединенной одной целью, и у которой появилась фантастическая возможность невозбранно оккупировать Америку. Т.е. миллионы солдат иностранных солдат топчут американскую землицу, и недостатка л/с нет.
Вопрос в том: возможна ли в принципе оккупация, если будет массовый вооруженный отпор гражданских - или таки в принципе этого отпора не будет?
Думаю, что если оккупационное правительство будет проводить адекватную политику по отношению к местному населению, то большинство свои стволы доставать из-под кровати вообще не станет. Не грабить и не насиловать местных, разрешить им пользоваться больницами и школами, наиболее пострадавших кормить и оказывать им медпомощь. Кому охота палить по одетым в броники и каски солдатам из самозарядного карабина, рискуя получить полноценную ответку из пулемета? Да еще и гранатами закидают. Своя хата с краю не только у хохлов.
>Так ли это?
Посуди сам:
Что может быть у гражданского в США? КС, дробоганы, различные хуитки с одиночным огнем. Да, в штатах различные законы об оружии, может, где и в Техасе и кулеметы есть легальные, но en masse этого нет. Да, и в том же Нью-Йорке с КС не все так однозначно. Как это поможет против танков и БМП? Никак. ПТУРов и РПГ легальных не завезли. Даже самая картонная люминька подавит эту хуиту. Ну, может, намутят фугас в стиле бабахов - но и тут пригодятся МРАПы.
Не говорю про отстутвие армейской выучки у гражданских.
Против militia, которые решили покушать листья, отработают вертолеты. Даже французские стеклолеты справятся с задачей по их знищуванию.
В Афгане тоже так думали лол
>Вопрос в том: возможна ли в принципе оккупация, если будет массовый вооруженный отпор гражданских - или таки в принципе этого отпора не будет?
История всех войн доказала, что против дисциплинированного и слаженного воинского отряда никакое ополчение действовать не может. Еще французы насаживали на штыки испанских гверильясов. Техасское ополчение чуть не выебали мексиканцы и если бы не прямое вмешательство американской армии, Техас так и остался бы в составе Мексики. До этого англичане ебли американцев в войне за независимость и если бы не созданная при участии французов и пруссаков армия, все могло закончиться иначе. И это во времена кремневок и дульнозарядных громпалок.
Теперь у армий есть танки, БМП, БТРы, МРАПы, РСЗО, вертолеты, самолеты, дроны которых просто не может быть у гражданских в достаточном количестве.
Сравнил людей которые всю свою историю копротивлялись и американских ситизенов, которые без ближайшего бургеркинга не проживут.
Я про Афган 70-ых.
Ну, так в Афгане и численность войск была маловата для тотального контроля, и постоянная внешняя подпитка шла (оружием в том числе), и население - исламнутые питекантропы с карамультуками. В обеих Германиях сработало на ура.
Наверное возможна. Но 250 млн стволов, хоть и гражданских - невероятный гемор для оккупантов. Много примеров организации герильи и без ебанистического кол-ва стрелковки на руках. У оккупации просто нет задач, на хуй она нужна, если самое логичное - уничтожить ВС, оборонку и занять крупные порты? Да и вообще, это пиндосные фантазии, приходят освободители и мы такие копротивляемся прям как взрослые в Европе.
>Но все случаи массового применения войск против своего населения - Национальная Гвардия например, в тех же бунтах и стихийных бедствиях (Новый Орлеан) последнего времени, показывают что это самое население никак не может противостоять хорошо вооруженным, оснащенным и обученным войскам.
Накатил уже? Все вооружённые подавления беспорядков в США (при этом не зачистки, а просто ввод силовиков в город с редчайшими пострелушками) никак даже с залитыми путинкой глазами нельзя обозвать войной против собственного народа. Соответственно зачем нормальным американцам защищать бандитов, за которыми пришли вооружённые формирования?
У меня на работе довольно много ган энтузиастов с серьёзной коллекцией оружия, да и практикой стрельбы. Я вот тоже начал потиху в это вливаться.
Партиотизма у всех хватает и против внешнего врага американцы обязательно будут сражаться, это практически неоспоримый факт.
У тебя на работе в Житомире?
Покаялся
После Гражданской войны у населения тоже много стволов на руках было. Было.
А в каком месте гемор? Приезжает коробочка и разъебывает этих любителей пострелушек. Или в окно влетает шмель. Или с воздуха выпилилвают.
В центральном Тэксасе.
Ах да, ещё позабавило вот это
>отстутвие армейской выучки у гражданских.
В стране, где куда не плюнь, попадёшь в бывшего служивого. При чём на службе он не картошку чистил, а как минимум отстрелял сотни и сотни патронов, а так же прошёл нормальную подготовку на учебке
Куда приезжает, кукаретик? Ты хоть представляешь себе плотность населения в США? Это не европка, где все проживают плотненько. Замучаешься коробочки слать на сотню километров от места их дислокации по каждому случаю засады
Белое сопротивление! Каждый гражданин имеет право на оружие! Сионистский оккупационный режим будет уничтожен!
>В центральном Тэксасе.
В центральном Куеве, скорее.
Вертолет придет - порядок наведет.
Много у тебя коробочек и вертолетов на контроль 300 млн? На любую контр-партизанскую войну посмотри, так просто нихуя не получается. Рагулей и тех 8 лет давили.
После гражданки еще несколько лет куролесили всякие бандюки, басмачи шастали в Азии и прочие из за границ набигали.
Ты представляешь себе время реагирования вертолётов? И сколько их вообще нужно для круглосуточного патрулирования хотя бы в районе одного округа?
Оккупация страны типа США, это вопрос не военный, а в первую очередь политический. Если это когда-то и произойдёт, то во-первых всю страну целиком никто оккупировать не будет. Поделят на огрызки, самым бесполезным из которых будет дарована "независимость" (примерно такая же, какая сейчас у Грузии или балтийских республик), таким образом они сами себя оккупируют и будут радостно служит господам.
Штаты, у которых есть индустриальный потенциал, полезные ископаемые или прочие стратегически важные особенности, можно и полноценно оккупировать. При этом опять же, опора будет в первую очередь на формирование военизированной полиции из местного населения, которое привыкло жить при капитализме и продаст мамку родную не моргнув глазом. Вся эта патриотическая шелуха и моление на матрас со звёдздочками только сыграет на руку оккупантам, которые не замедлят объяснить населению, как их до этого жестоко угнетали банкиры, корпорации и лично Обамка.
Разумеется кто-то будет копротивлятся, но через 15-20 лет подрастёт новое поколение, которое будет считать что так было всегда и им будет норм. Посмотрите вон, как различается образ мыслей у молодёжи и старшего поколения в Хохлостане.
Тред хуйня.
Штаты, у которых есть индустриальный потенциал, полезные ископаемые или прочие стратегически важные особенности, можно и полноценно оккупировать. При этом опять же, опора будет в первую очередь на формирование военизированной полиции из местного населения, которое привыкло жить при капитализме и продаст мамку родную не моргнув глазом. Вся эта патриотическая шелуха и моление на матрас со звёдздочками только сыграет на руку оккупантам, которые не замедлят объяснить населению, как их до этого жестоко угнетали банкиры, корпорации и лично Обамка.
Разумеется кто-то будет копротивлятся, но через 15-20 лет подрастёт новое поколение, которое будет считать что так было всегда и им будет норм. Посмотрите вон, как различается образ мыслей у молодёжи и старшего поколения в Хохлостане.
Тред хуйня.
>Много у тебя коробочек и вертолетов на контроль 300 млн? На любую контр-партизанскую войну посмотри, так просто нихуя не получается. Рагулей и тех 8 лет давили.
Я думаю, после завоевание ШША и КТО против любителей толстых пушек, население будет нихрена не 300 млн лол
>После гражданки еще несколько лет куролесили всякие бандюки, басмачи шастали в Азии и прочие из за границ набигали.
Однако ж, коммуняки СМОГЛИ. Чому тут не смогут?
>В стране, где куда не плюнь, попадёшь в бывшего служивого.
Ценное замечание. Я тут погуглил про мобилизационные возможности США:
>Потенциальный мобилизационный резерв России оценивается в 31 млн. человек, США – в 56 млн. человек (если брать в расчет всех лиц мужского пола с 17 до 49 лет – не менее 109 млн.) При этом надо понимать, что даже США не сможет поставить под ружье такое количество народа. Для содержания такой армии не хватит оружия, боеприпасов, продовольствия, одежды, а транспортная логистика превратится в настоящий ад.
>Армия США является полностью профессиональной, ее численность составляет около 1,4 млн. человек, еще примерно 1,1-1,3 млн. человек составляют ближайший мобилизационный резерв или запас. Все они имеют действующий контракт с министерством обороны, регулярно привлекаются к учениям и боевой подготовке и в случае необходимости могут быть призваны на действующую службу
И ещё:
>Итак, согласно справочнику The Military Balance 2012, Вооруженные Силы Российской Федерации имеют численность армии равную 956,000 человек. Потенциальный мобилизационный резерв 20,000,000 человек. Для сравнения: численность армии Китая равна 2,285,000 человек, потенциальный мобилизационный резерв приблизительно 510,000 человек; численность армии США равна 1,569,417 человек, потенциальный мобилизационный резерв 865,370 человек.
И ещё я нашел информацию что ветеранов ВС США 30 миллионов.
Будет как обычно - разделяй и властвуй:
Кому-то хлебные места, звание полицая и корзину печенья.
Кому-то банку кассетной сгущёнки и семья в лагере дружбомагии по перевоспитанию.
А всем остальным - хреново конечно, но ничего, кушать есть, жить есть где, вон недавно норму масла на человека повысили! Всяко лучше, чем эти смутьяны, им лишь бы разбойничать и убивать. Правильно их террористов новые власти мочат!
>Ты представляешь себе время реагирования вертолётов? И сколько их вообще нужно для круглосуточного патрулирования хотя бы в районе одного округа?
В Щищне контролируют. И в Афгане. И в Ираке.
Выпиливаем любителей кушать листья, потом оперативная работа с населением с точечными КТО и влетанием шмелей в окна фанерок.
Ничего нового. Все равно против вертолетов ничего не сделают.
Кстати, против НУРСа на голову не поможет никакая стрелковая подготовка.
>Однако ж, коммуняки СМОГЛИ. Чому тут не смогут?
Как бы гражданка была. Хата с краю, лишь бы покушать чего было, красные то сильно не грабют, вот это все. Иностранное вторжение и оккупация все таки другой коленкор. Да и основные носители стволов в гражданку - сами красные, их враги и демобилизовавшиеся (самовольно) крестьяне, притащившие с фронта стволы, шоб бохато.
>Вся эта патриотическая шелуха и моление на матрас со звёдздочками только сыграет на руку оккупантам, которые не замедлят объяснить населению, как их до этого жестоко угнетали банкиры, корпорации и лично Обамка.
Проблема в том, что ваш менталитет совершенно отличается от менталитета американцев и то, что кажется для вас терпимым, американцам ничем кроме лютой дикости не покажется.
И если подстраиваться под тяжёлые условия жизни они ещё смогут, то добровольно отказаться от идеалов, заложенных сотни лет назад и свято хранящихся практически каждым из американцев (левых тут буквально единицы) с самых малых лет - это вряд ли.
>В Щищне контролируют. И в Афгане. И в Ираке
Глобус купи и сравни площади.
>Выпиливаем любителей кушать листья
Даже на территории малюсенькой Беларуси во времена немецкой окупации, это сделать не удалось. Что уж говорить об эпической площади северной америки со всем её природным разнообразием.
>оперативная работа с населением с точечными КТО и влетанием шмелей в окна фанерок
Ещё раз повторяю. Плотность населения и строений тут даже сравнима не может быть с тем, что существует в европке. Ты даже не представляешь какие территории придётся покрывать ради 3.5 сопротивленцев.
Никто не спорит, но читай выше. На каждое, пусть и фанерное, строение по ракете не скинешь.
>И этого нет у химайеров
Ты предлагаешь тактику "выжженной хемли" или постоянно ожидать пулю в спину, хоть и из мелкашки, как в афгане?
>оккупация Америки
Нет задач
Если на территорию США смогли войти оккупационные войска, на все законы войны можно смело класть хуй, т.к. те кто мог бы за их нарушению опездюлять находятся по разные стороны баррикад.
Можно выстеклять города, отравлять, зажигать, засыпать бактериологическим оружием w/e, всем похуй.
То что останется можно вернуть индейцам.
Нет задач
Если на территорию США смогли войти оккупационные войска, на все законы войны можно смело класть хуй, т.к. те кто мог бы за их нарушению опездюлять находятся по разные стороны баррикад.
Можно выстеклять города, отравлять, зажигать, засыпать бактериологическим оружием w/e, всем похуй.
То что останется можно вернуть индейцам.
Красные и басмачей и бандеру сломали. А эти русских за своих не считали.
В общем, такой план оккупации США после разбития их армии:
1. Выпиливаем самых активных копротивленцев с помощью авиации и коробочек. Все равно им нечем ответить - гражданских ПТУРов не завезли.
2. Выпиливаем партизан с помощью авиации и РДГ.
3. Точечные КТО в городах аля Доггистон.
4. Параллельно создаем обамовский спецназ, батальон "Фергюсон" и проводим кампанию по активному разоружению населения. Опять же, с влетанием шмелей в дома несогласных.
>Глобус купи и сравни площади.
Ну в щищне и не вся армия РФ воюет. Как и в Ираке и Афгане.
>Даже на территории малюсенькой Беларуси во времена немецкой окупации, это сделать не удалось. Что уж говорить об эпической площади северной америки со всем её природным разнообразием.
Немцам в то время, мягко сказать, было не до Беларуси. Ну и в контрпартизанскую войну они научились уже под концу войны. А тут предполагается, что активные БД кончились и армии оккупантов оказались 1 на 1 с населением, вооруженным легальным оружием.
>Ещё раз повторяю. Плотность населения и строений тут даже сравнима не может быть с тем, что существует в европке. Ты даже не представляешь какие территории придётся покрывать ради 3.5 сопротивленцев.
Тепловизоры, информаторы среди местных - по следы этих 3,5 высылается авиация и РДГ.
>то кажется для вас терпимым
топкек, ПАСАНЫ КОЛБАСНЫЙ НАМ ОТКРЫЛ ГЛАЗА МЫ ТУТ ТЕРПИМ
мимо из по
А вообще, нет задач
Оккупация США возможна только после состояния ВЕСЬ МИР В ТРУХУ
Что там оккупировать? Пустошь Мохаве?
Оккупация США возможна только после состояния ВЕСЬ МИР В ТРУХУ
Что там оккупировать? Пустошь Мохаве?
>Можно выстеклять города, отравлять, зажигать, засыпать бактериологическим оружием w/e, всем похуй.
Именно. Т.е. то что рисуют в страшных патриотических агитках сами американцы. Но они еще показывают очень щепетильных интервентов, которые хотят захватить американские ценности, желательно нетронутыми. В процессе захвата, разделения и властвования итд и происходит эта самая оккупация.
По цифрам выше - получает на 6 из американцев приходится 5 стволов (не факт что эти стволы распределены равномерно, скорее совсем не факт), причем из 10 американцев 1 бывший служивый (но не факт что это не старик за 80-90 лет), но потенциально воевать может 1 американец из 3 (т.е. мужчина дееспособного возраста).
>Оккупация США возможна только после состояния ВЕСЬ МИР В ТРУХУ
По условию произошел неядерный захват. Как? Смотрим сериал Amerika и фильмы Red Dawn.
Согласен нет задач. Но учитывая что американцы для русского народа как такового опасны как краинские сербы для хорватского(читаем Бжезинского и Фридмана), имеет смысл проводить линию ,,т,,
>1 американец из 3
Да ты же обосрался.
А где женщины, дети, инвалиды, старики. И главное достояние пша - ЖИРОБАСЫ
Гд все эти воинские специальности, я спрашиваю?
Геев и негров забыл
И то и то. В фильмах без героических ребелов никак, но и уничтоженные города/террор присутствуют.
>
>>1 американец из 3
>Да ты же обосрался.
>А где женщины, дети, инвалиды, старики. И главное достояние пша - ЖИРОБАСЫ
>Гд все эти воинские специальности, я спрашиваю?
>
Все претензии к этой цитате (109 из 314 млн):
>(если брать в расчет всех лиц мужского пола с 17 до 49 лет – не менее 109 млн.)
http://topwar.ru/print:page,1,26035-sravnenie-vooruzhennyh-sil-rossii-i-ssha.html
Много он из гладкого настреляет
А вот в ответку прилетит ОФС
>американцы для русского народа как такового опасны
Вот мне всегда интересно было, чому для американцев холодная война это период истории, в котором происходило противостояние двух политических систем, а для совков это непрекращающийся процесс всеобщей ненависти и нетерпимости. Т.е. вы смотрите на АМЕРИКАНЦЕВ, как на врагов, а они смотрят на ваших ЛИДЕРОВ как на носителей враждебной им политической системы
Я же про людей.
Причем тут лидеры то мань, кто у нас сепаратизм поддерживал? Кто уничтожил русскую демократию в 1993? кто называл этих милых людей(https://ru.wikipedia.org/wiki/Террористический_акт_в_Будённовске https://ru.wikipedia.org/wiki/Террористический_акт_в_Буйнакске_(1999)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Террористический_акт_в_Беслане) ,,Борцами за свободу,,? Судя про кукареки про совков у тебя ещё и манямирок и ты про сегодняшних русских нихуя не знаешь.
Жидорептилойды. Это ведь известный факт же
>Т.е. вы смотрите на АМЕРИКАНЦЕВ, как на врагов, а они смотрят на ваших ЛИДЕРОВ как на носителей враждебной им политической системы
Охуительная история. А теперь как цапля постой.
Ох лол пошла демагогия у манкуртика)
Нахуя? Реднеков травить газами. Жиробасам предлагать работу полициями за возможность ходить в макдак. Ниггеров сгонять в концлагеря.
Можно даже рассказик написать про оккупированную США. И про полицаев, и про концлагеря с ниггерами, и про реднеков отравленных газами.
>Вот мне всегда интересно было, чому для американцев холодная война это период истории, в котором происходило противостояние двух политических систем, а для совков это непрекращающийся процесс всеобщей ненависти и нетерпимости.
Знаешь, с этой стороны ощущения в целом аналогичные, только всё наоборот.
>Нахуя? Реднеков травить газами. Жиробасам предлагать работу полициями за возможность ходить в макдак. Ниггеров сгонять в концлагеря.
Лучше нигр на полицайские должности - такое то разделяй и властвуй, закачаешься.
Я, в отличие от тебя, успел и среди совков пожить и среди нового поколения, теперь вот и среди американецев живу. Всё это позволяет мне из первых рук узнать об истинном отношении НАСЕЛЕНИЯ, а не политиков, к другим людям. Американцам глубоко насрать, что на русских, что на французов, что на африканцев примерно с одинаковым напором. И только вы думаете, что они так вот спят и видят сны как сжигают каждорого русского младенца.
Товарищ Генерал-лейтенант, я предлагаю распидорасить вообще всё и всех, всячески избегая контактного боя с ополчением, и не терять ребят. А ценности потом можно, по надобности, отстроить и заселить.
>Американцам глубоко насрать
Лол так протым америкосам конечно насрать, только вот есть ещё элитка(читаем Бжезинского, у него про намерения элитки относительно русских написано много), ну и манкурты(типа нестеренки например), худший сорт врагов. К англосаксам и прочим неграм я абсолютно нейтрален.
>Лол так протым америкосам конечно насрать, только вот
Только вот русским ватникам, кои являются довольно типичными представителями народа, населяющего РФ, совсем не насрать на американцев, как население враждебной им страны. Почему же?
>Только вот русским ватникам
Ты их придумал лолка? Тут всем так же похую.
Алсо этот прав насчет всяких нестеренок, не пойму почему американцы хотят устроить в россии либеральную революцию персонажей ненавидящих русских люди никогда не поддержат.
>не пойму почему американцы хотят устроить в россии либеральную революцию
Да потому что американцы ничего не хотят с вами делать, кроме как утихомирить внешнюю агрессию вашей правящей верхушки.
Впрочем с меня хватит, скатились в чистое по
Ну хуй знает я бы тоже был агрессивен если бы рядом кукарекали про ,,СОборну Украину от Карпат до Кавказа,, и ,,украинскую кубань,, и верещали ,,москалей на ножу,, про русских живущих в украине. Ну и наличие подлодок страны которая может посчитать ваш режим ,, нелегетимным ,, в любой момент, в 100 км от твоей земли как то не очень. Реакция сшп во время крибского кризиса тоже была агрессивной.
>Да потому что американцы ничего не хотят с вами делать, кроме как утихомирить внешнюю агрессию вашей правящей верхушки.
И тут у меня бомбануло. Пиздец, ивил рашенз карают весь мир от Европы к Неве на восток. Кошмарные монголоидные насильники с Тёмным Властелином во главе. Чья бы мычала.
Алсо наличие либерстов в рф надо как-то обьяснить, факт, что люди выливающие на нацию тонны грязи в тех же США бы не прижились. Всяких ,,правозащитников,, явно спонсируют, впрочем не факт, что и америкосы.
Лулз в том, что эмигрантишка уверен, что ВСЕ РЮССКИ ЖЕЛАЮТ БОГОПОДОБНОЙ USA ЗЛА. Т.е мы имеем дело с обычным ватником наоборот т,е бейсболкой
1. Я не эммигрант
2. Не все, но ощутимое количество моих личных знакомых из СНГ и русскоязычных людей в интернетах.
3. Про богоподобность ты на пустом месте выдумал. США - говно, как и Рашка, но говно другого вида.
4. У вас методички с новыми терминами завезли?
За русских либерастов ещё Федор Михайлович пояснял. Полтора века прошло, а ничего не изменилось
Лолка
Карась
Карась, сука
Пизда тебе
На мой взгляд главнй недостаток Путина и ко в том, что они не хотят признать, что русские 80 процентов населения России, как литовцы в Литве и евреи в Израиле. Почему им можно строить страну исходя из принципа национального государства а нам нельзя?/discuss Слава России!
Русские, вы поехавшие уже, всё. У вас ВЕРСАЛЬСКИЙ СИНДРОМ, блеадь!
>левых тут буквально единицы
А мы и сами не левые.
У тебя в посте несколько логических ошибок, так не интересно.
Дык и среди ватников левых единицы.
А вот насчет америкосов я бы так не сказал - один Оккупай Уолл Стрит чего стоит!
>Проблема в том, что ваш менталитет совершенно отличается от менталитета американцев
Попизди мне ещё тут. Абсолютно одинаковые люди там и тут живут.
Вон недавно негра застрелили и чуть гражданская цветная война не началась, так что и иностранная интервенция не нужна, всё будет само собой.
Вообще значение этих 250млн стволов преувеличено. Конечно, это создаст некоторые проблемы, но, грубо говоря, плотность оружия обратно пропорциональна численности населения и значимости штатов в большинстве случаев. Еще и законы различаются очень сильно, а вместе с ними количество и качество оружия.
Из диванных размышлений - из-за отсутствия призывной армии боеспособного населения мало.
Например в той же Новороссии значительную роль сыграло то, что большинство мужиков служило и могут обращаться с оружием и техникой, немного знают основы ведения боя и прочее. Да и опять же не факт, что все владельцы оружия готовы воевать.
http://www.youtube.com/watch?v=Gy7FVXERKFE
Из диванных размышлений - из-за отсутствия призывной армии боеспособного населения мало.
Например в той же Новороссии значительную роль сыграло то, что большинство мужиков служило и могут обращаться с оружием и техникой, немного знают основы ведения боя и прочее. Да и опять же не факт, что все владельцы оружия готовы воевать.
http://www.youtube.com/watch?v=Gy7FVXERKFE
>большинство мужиков служило и могут обращаться с оружием и техникой, немного знают основы ведения боя и прочее
Нет
>гражданская война
У пидорах в последнее время какое-то помешательство на гражданских войнах, прапрадиды требуют крови. Даешь еще один семнадцатый год.
Главная проблема в оккупации США - это не сама оккупация а переброска экспедиционного корпуса. Предположим, аэромобильную бригаду можно перебросить парашютным десантированием, если поднатужиться. Предположим даже, что все амерское ПВО занято отстреливанием бесчисленных орд Калибров и Х-102, и на несколько десятков Ил-76 их уже не хватило. Но снабжения эта бригада уже не получит, ибо БДК тонет, даже таких убогих как Мистрали.
Захватывать плацдарм на Аляске бессмысленно, путь лежит через Канаду, а там проходимость не лучше нашей тайги, и все пригодные дороги янки просто подорвут ядерными фугасами.
Захватывать плацдарм на Аляске бессмысленно, путь лежит через Канаду, а там проходимость не лучше нашей тайги, и все пригодные дороги янки просто подорвут ядерными фугасами.
>или таки в принципе этого отпора не будет
1. Все кредиты к старому правительству и банкам списываются
2...
Первого уже достаточно чтобы подавляющуе число населения встреча оккупационную армию с цветами
Щито? Весь мир должен сша же, а не наоборот
Не надо забывать, что бунтовали черные, и в 92-м в Л.А, в Новом Орлеане, где от бездействия правительства в черном городе сразу началась анархия, и в Фергюсоне. Белых никто не трогает, и вот у них то всё оружие, и с ними придется разбираться, не считая армии, нац.гвардии, полиции и всякого рода частников. США - это неприступный бастион, и только само население сможет перевернуть страну, а этого никогда не произойдет, как мы знаем сытому и богатому человеку революцию устраивать не очень хочется.
Одними автоматами и винтовками много не навоюешь.
>кастрированными автоматами
фикс
Мексика - это ключ к США.
как оно, по пустынькам наступать?
Галковский, иди нахуй.
Сука блядь, каким образом вы собрались захватывать америку без ядерного оружия? Вы же не латиносы, вот они могут, да, а ты - нет.
САМОЕ ТОЧТО НАДА
>и вот у них то всё оружие
Что несет, что несет!
>Вопрос в том: возможна ли в принципе оккупация, если будет массовый вооруженный отпор гражданских - или таки в принципе этого отпора не будет?
Сам-то как думаешь, будет или нет?
>Сам-то как думаешь, будет или нет?
Где-то будет, где-то нет
Вот этому tovarisch выдайте орден.
Насколько по-твоему с технической точки зрения переделать полуавтомат назад, когда законы уже не действуют?
Мексика в северной америке это нечто типа украины в нашем регионе. Ничего она сделать не способна, кроме как поставлять нелегальных мигрантов.
- ЧТО ДЕЛАТЬ?! ЧТО ДЕЛАТЬ?!
- УБИТЬ ЕГО!
Долго проигрывал со сцены. А вы говорите "Залдамири" и прочие "Повстаники".
Смотря какой. Но есть мнение, что достаточно геморно в кустарных условиях. Проще нормальный автомат раздобыть.
AR-15 и АК (эти два семейства где-то процентов 80 заполняют рынок винтовок в США) переделываются в фулл авто с помощью двух деталей и пары минут работы подручным инструментом. При чём их даже можно купить тут, но как бы нельзя устанавливать, ибо оче серьёзная сгущёнка.
Не обязательно.
Некоторые производители очень серъезно подходят к этому вопросу. ЕМПНИМ, тот же ВПО-136 нужно модифицировать нихуя не 2 минуты
>ВПО-136
Я не говорю про гражданский нарез для европейского\раисенского рынка, я говорю о том, что продаётся и используется в США, ибо это тему изучал, хоть и не оче глубоко, т.к. оно того не стоит.
Там вроде как тоже анальные ограничение на стрельбу очередями.
Может и там все НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО
Там разные законы по автоматам у всех штатов, где-то можно, где-то нет. А производители одни и те же, и они не будут ебать мозги, усложняя себе проихводство.
Обладать арсеналом одно, а вот уметь им пользоваться - другое. Относительную опасность для оккупационных сил представляют лишь отставные вояки. Крайне сомневаюсь что сборища латиносов/ниггеров с АК47-like хуитками неизвестного происхождения сможет что-то противопоставить регулярным войскам той же КНДР. Грубо говоря, как показывают во всяких голливудах и в игорях ничего не будет.
Думаю будет среди населения, что имеют какой-то опыт работы с оружием, большенство скорее всего реднеки и прочии обладатели пикапов.
Вангую, что нигеры и мексиканцы первыми же пойдут в полицаи, да и вообще, нужно ставить на нигеров ящитаю.
Вообще следует изначально готовить банды из нигеров и мексиканцев и действовать изнутри.
После освобождения америки, банды выпилить за ненадобностью.
О господи, что за поллюции проспиртованной портянки на фоне алкогольного делирия?
Папа_не_пей.jpg
> И ещё я нашел информацию что ветеранов ВС США 30 миллионов.
Допустим ветеранов ВВ2 осталось несколько тысяч. Представь себе 29, 900к человек участвовали в локальных конфликтов за время с 50 годов. Такое чувство, что там народ посидел месяцок, а потом их свежими заменили.
На 2012 год в США было 22 миллиона ветеранов. В том числе более 7 миллионов ветеранов Вьетнама, так что в категорию "ветеран" пихают, видимо, всех, кто служил в армии в этот период.
http://www.nbcbayarea.com/news/national-international/Veterans-Day-By-the-Numbers-Living-Veterans-231429661.html
> в категорию "ветеран" пихают, видимо, всех, кто служил в армии в этот период.
Вот ведь лил. Однако у меня батя бугуртил, когда один его знакомый стал ветераном боевых действий, совершив всего 1 поездку на зиле по афгану, а потом сразу войска вывели.
> из-за отсутствия призывной армии боеспособного населения мало
Всё равно куча народу отслужила.
Открою видимо для кого-то тут секрет, но термином Veteran в США называют ВСЕХ людей, прошедших ту или иную службу на вооружённые силы США.
С другой стороны любая служба в армии США не равна любой службе армии РФ, где можно за два года лишь один раз АК увидеть, а остальное время только на пищеблоке просидеть.
То, что в СНГ подразумевается под ветераном, тут называется War Veteran и это совершенно отдельная категория людей, при этом государство (и население), что самое забавное, заботится об обычных и боевых ветеранах примерно одинаково в плане уважения, скидок и прочих бонусов.
А кто будет копротивляться то? Ниггеры или жиробасы?
Нет, только белые. Нигеры первыми в полицаи пойдут
Реднеки штоль?
А вообще идея с ниггерами полицаями годная. Можно рассказ написать.
При чём тут реднеки? Т.е. каждый русский это деревенский бухарь с медведем, а каждый белый американец это реднек, так по твоему?
>заботится об обычных и боевых ветеранах примерно одинаково в плане уважения, скидок и прочих бонусов.
То есть почти никак. Тут уже поднимался вопрос судеб ветеранов в США, помнится, в треде, где обсуждали какое-то исследование(британских ученых), по которому 90% солдат на ВМВ стреляли не конкретно в противника, а лишь в его сторону.
ЕМНИП, было упоминание одного репортажа амерских сми, что-то вроде "бездомный с ружьем" про ветерана, который оказался на улице с одним только ружьем. Есть отдельная статистика самоубийств ветеранов...
В общем, бейсболка, не рассказывай нам сказочки уровня вербовщиков дяди Сэма на призывном пункте.
Так есть уже!
На самом деле в США, как и в любом уважающем себя милитаристском государтсве, для военнослужащих существуют вполне реальные бонусы, квоты и привелегии.
Это только в Империи зеленые человечки дачи генералам строят да друг друга в жопу ебут.
Не знаю на каком rt ты начитался статей, но в армию тута люди идут в первую очередь из-за дальнешей халявы в жизни, а не из-за того, что наяривают на военку.
Навскидку я тебе сейчас сразу назову то, что вспомню:
1. Бесплатное образование (главный бонус службы в армии)
2. Практически льготные кредиты на автомобили, жильё и т.п.
3. В гос. учреждениях и всяких аэропортах ветераны обслуживаются без очереди
Если бы мне это было интересно и я хоть раз воспользовался гуглом, наверняка бы куда больше список привёл. Перечислил лишь то, что постоянно вижу со стороны
Никакими войсками такую территорию не удержишь, максимум пару городов. Так что только после радиоактивного выпила 90% населения, вместе с ВС естественно. Ну или договариваться с ниграми.
По сути неважно сколько стволов на руках населения 25 стволов на 30 человек, или 1 ствол на 100.
Также не важно какая это страна(ну если мы берем страну с европеоидным населением, ни разу не расист, просто азиаты и африканцы привыкли, в историческом аспекте, к возможности оккупации, во многих странах государственный патриотизм не так развит(исключая Японию конечно).
Расклад будет везде один и тот же.
10 % - будут сопротивляться активно (партизаны, терроризм) 5 % будет сопротивляться другими методами (саботаж, отказ в сотрудничестве) еще 10 процентов - будет сотрудничать в разной степени - коллаборационизм, участия в органах управления на оккупированных территориях. Остальные 75 % это болото - люди будут просто выживать.
Проблема оккупации США в большом количестве народонаселении, удаленность, и большие протяженности. Что бы можно было прочно и надежно оккупировать штаты, надо выжечь 80 % населения, а остальные 20% загнать в резервации.
Все зависит от настроя этого самого населения.
Одно дело Крым где местная армия сама была рада сдаться, в общем-то.
Другое дело допустим первая чеченская где бабах на бабахе и бабахом бабахает.
http://www.youtube.com/watch?v=NoAbjUz_QLI&list=UUUKNBDFxz4Qv3maXsEGYbGA
Одно дело Крым где местная армия сама была рада сдаться, в общем-то.
Другое дело допустим первая чеченская где бабах на бабахе и бабахом бабахает.
http://www.youtube.com/watch?v=NoAbjUz_QLI&list=UUUKNBDFxz4Qv3maXsEGYbGA
Во Франции, к примеры, было и есть много частного оружия у населения. Помогло оно им в 39-40?
Бульдожек ведь лёгкий танчик, а размером с советский тяж.
>Франция
>Боевой дух
Пробуй ещё
Ну, в первую и в прусскую войну у них было все в порядке с боевым духом. Видимо, все-таки дело в другом.
Столетнюю войну ещё вспомни. Времена меняются
Пфф, все нормально до ВМВ у них было только с наемным мясом.
Мимолегионер
Доколе русня будет пилить подобные треды вместо вставания с колен и вторжения в США?
Пока украшку не дошатают.
Ну, в 40 г же все участники войны 1918 г же были еще живы!
>Пока украшку не дошатают.
А как же Балтийские тигры?
>после разбития их армии:
Вот отсюда поподробнее, пожалуйста. Как ты собрался разбить всю армию США и НАТО?
>Как ты собрался разбить всю армию США и НАТО?
Достаточно уничтожить в засаде тыловую колонну с клубничным мороженым, и они сами сдадутся как миленькие.
Ждём перевооружения американцев на божественные F-35, распила томагавков и так далее.
К началу оккупации от США останется не так уж и много. Около трети населения умерло как мобилизованные в большой заварушке. Города разрушены, инфраструктура и коммуникации тоже. К моменту создания оккупационной комендатуры в Сиетле(например) американцы будут состоять из 80% женщин при общем количестве 120 миллионов человек. До этого будет невиданный разгул преступности и полная анархия. Оккупационным войскам будут рады как архангелам. Правильная работа с населением и через 10 лет от США не останется ничего.
К слову о возможной окупации США.
Она возможна и не из-за войны. Например мега эпедемия начинается в штатах, по каким-то причинам их система здравоохранения не успевает справится, остальные страны старым добрым методом изолирую континет ибо нехуй, а то еще от этой хуйни свое население подохнет. Через некоторое время в остальном мире находят вакцину, а к тому времени штаты, как и мексика с канадой и еще парой стран в анархии, ибо те кто не умер уже рвут жопу чтоб не сдохнуть от холода, голода, и самой энфекции. Да и еще параноя у людей друг на друга появляется, ибо даже из-за чиха могут решить что ты заболел хуитой и сжечь нахуй.
Ясен пень населениенадо спасать, но чтоб добрых докторов при этом не выпилили их придется прикрывать вооруженными силами.
Ну или булыжник из космоса или несколько по ним пиздануло, дав остальной часте паланеты не такие критичные последствия, чтобы не было возможности сохронить государства.
Такие дела.
Она возможна и не из-за войны. Например мега эпедемия начинается в штатах, по каким-то причинам их система здравоохранения не успевает справится, остальные страны старым добрым методом изолирую континет ибо нехуй, а то еще от этой хуйни свое население подохнет. Через некоторое время в остальном мире находят вакцину, а к тому времени штаты, как и мексика с канадой и еще парой стран в анархии, ибо те кто не умер уже рвут жопу чтоб не сдохнуть от холода, голода, и самой энфекции. Да и еще параноя у людей друг на друга появляется, ибо даже из-за чиха могут решить что ты заболел хуитой и сжечь нахуй.
Ясен пень населениенадо спасать, но чтоб добрых докторов при этом не выпилили их придется прикрывать вооруженными силами.
Ну или булыжник из космоса или несколько по ним пиздануло, дав остальной часте паланеты не такие критичные последствия, чтобы не было возможности сохронить государства.
Такие дела.
Южные штаты могу оккупировать милиции из латинос, которые за это получат свой Ацтлан, например.
Просто мечта ватника. Чтоб их Б-женька покарал!
>бывшего служивого
Restrepo.avi \\kek
Такие-то вояки.
Первая Индокитайская война шла между регулярной армией и ополчением по факту. Шутка в том, что если долго пиздить ополченцев, они заматереют (если только это не бабахи необучаемые, и те иной раз чему-то да учатся) и по уровню подготовки будут как регулярная армия, только еще более превозмогающие. Но если у оккупантов снабжение лучше поставлено, то нагнут местных рано или поздно.
Причем тут боженька. Булыжники могут в любую страну ебануть. Только если на африки пофиг то с другими будет печалнее.
Например еслиб метеорит над Челябинском был более металичным то город бы поделило на ноль. И перехватить и заметить из-за больших скоростей и слишком малых размеров мы пока не можем.
Если оккупанты топчут родной штат - что помешает правительству раздать оружие повстанцам/партизанам из арсеналов национальной гвардии?
К тому же в штатах есть горы, в которых можно устроить аналог чеченской войны, есть пустыни и каньоны, где можно прятаться партизанам. Такую территорию тупо тяжело контролировать.
К тому же в штатах есть горы, в которых можно устроить аналог чеченской войны, есть пустыни и каньоны, где можно прятаться партизанам. Такую территорию тупо тяжело контролировать.
Вот этот -кун всё верно расписал. Такой вопрос не столько армейский, сколько политический. Предоставляем штатам с низкой плотностью населения (обычным аграрным штатам среднего запада) независимость и садим своих людей. В Штатах типо Оклахомы и Сев. Юж. Дакоты, где высока плотность коренного и околокоренного населения, садим на руководящие постым индейцев, и они начинают потроху выиливать самых буйных бледнолицых. А в других штатах сажаем в проавительство черномазых, и они также потроху выпиливают белых господ. Остальные штаты, где плотность населения высокая (Западное и Восточное побережье) берём под свой жесткий контроль.
> устроить аналог чеченской войны
ТРЕТЬЯ ЩИЩНЯ!
>ТРЕТЬЯ ЩИЩНЯ!
Скорее третья мировая.
— [Американец] Чарльз, давай, может быть, как-нибудь, пока не поздно, отведите ребят. Чарльз, не делайте это, не делайте, не надо. В любом случае, Чарльз, пойми, и ты погибнешь, и я погибну. Что с этого толку будет? Сам правильно пойми! Кто от этого выиграет? Мы же от этого с тобой не выиграем, понимаешь! Если кем-то не довольна Британия, то это надо решать на правительственном уровне, но не силой оружия. Политики…
— [Английский офицер] Подожди, я… Как тебя зовут, еще раз?
— [Американец] Давай, сделайте. Дайте команду. Скажи своему командованию. Пока не поздно, что остались у вас люди, давай… Отведите из города. Уходите, Чарльз! Давай, лучше потом приедешь, мы с тобой… В гости ко мне приедешь. Будем… Нормально все. Но вот это, то, что сейчас ты пришел, Чарльз… Сейчас я вижу тебя — ты парень отличный, да и… Если я тебя увижу в бою, понимаешь, то ты отличный, не отличный, уже я тебя щадить не буду, так же как и ты меня, понимаешь? Ты лучше ко мне как гость приедь, Чарльз! Отводи ребят! Не надо. Пожалей ихних матерей, пожалей их самих. Отводи ребят, Чарльз. Дай команду!
— [Английский офицер] Ну, я не такой большой начальник, чтоб давать такие команды!
— [Американец] ну, ты правильно пойми… Я, например, тебе просто от сердца… да и… чисто, желаю, чтоб ты живой, конечно остался, но… уйди лучше! Не уходят другие — сам уйди! Возьми тех, кто тебя слушается. Отводи войска… [помехи]…через неделю [помехи]…выполнил [помехи] зем… [помехи] [Конец разговора. ]
> Чарльз, отводи ребят
Так и представил себе этот сценарий: СШАшка накопила долгов ещё больше прежнего, а в о всём мире как раз напряг с экономикой и они решают попросить денюшек, а СШАшка не дала, и весь мир собрал коалицию (все, от бриташки с хранцизиками, до Китая-Японии-России) и нагнул амеров. А теперь разделил долг на каждого америкоса и заставил платить и каяться.
Нация колбасных эмигрантов после исчезновения колбасы исчезнет.
Прально постпуаешь, ватник. Подсознательно ты ощущешь, что в подобной заварушке раисся неизбежно соснет. Остается только себя убеждать, что мы зато духом сильнее. Вот только вдарим по ним разок, так они и сдадутся сами.
Ну ты и фантазёр конечно. Уничтожение СШАшки на сегодняшний день приведёт к тотальному колапсу всей мировой экономики. Никому это банально не выгодно, если не считать удовлетворения влажных мечтаний ватников
Итак, США оккупированы иностранными войсками. Совершенно неважно какими, сколько их, и куда делись ВС США итд итп.
Главный вопрос - существует мнение что США невозможно захватить и оккупировать потому что гражданское население США (300 млн. человек) практически поголовно вооружены (250млн. единиц стволов).
НО! Если население США настолько вооружено и достаточно решительно чтобы защищать себя от любого врага, значит и против собственного государства бы они так же защищались. Но все случаи массового применения войск против своего населения - Национальная Гвардия например, в тех же бунтах и стихийных бедствиях (Новый Орлеан) последнего времени, показывают что это самое население никак не может противостоять хорошо вооруженным, оснащенным и обученным войскам.
Т.е. оккупационные войска спокойно подавят гражданских, хоть сколько у них стволов.
Так ли это?