а мне похуй я панк я нажрусь и заблюю лучника нахуй
А хуле лучник? Давай сразу баллистой становится
Ебу тебя в жопу лучник. Хули ты мне сделаешь?
Потому что в большинстве игр лучники дно, с маленьким хп, и маленьким дамагом, зато скорость большая, вот это польза.
маг тебя телепатией схватит и ты сам себя застрелишь, а вообще нет смысла так просто обсуждать все игры, нуен конкретный пример, а то это бесконечный спор в котором мы придём к тому что маг и лучник это один персонаж наращивая способности до бесконечности энтропически конечно же
Тоже стараюсь играть лучниками вот всяких рпг, но во многих чаще всего за этот класс оч сложно играть
Ты подойди сначала, ёбырь.
В инвизе же легко
Ты видимо криворук. Лучник наоборот один из самых лёгких классов, если понимать механику. Бегая вокруг врага, можно убивать противника намного сильнее себя, так что любой воин или маг соснут в таких ситуациях.
Телепатия работает на любой дистанции что ли? Да и никто не отменяет амулеты с защитой от магии.
Про какие игоры идёт речь?
В таком случае амулеты с защитой от стрел тоже никто не отменял
А маг не может по твоему закидывать магией и бегать? Так то даже сильнее. Ток банки на мп надо.
Заклинания будут куда больнее чем эти комариные укусы
Все зависит от дистанции, а магия вообще имба и к бою не относится.
Ну я ленюсь часто скакать туда-сюда, обычно спасаюсь отхилом при попадании и вкачиванием скорости атаки, если такое позволено в игре
>Ток банки на мп надо.
Вот именно. Ты столько банок не найдёшь или не унесушь, если у тебя 1 заклинание по 1% ХП снимают. А для лучника выпустить 100 стрел изи чаще всего.
>бегая вокруг врага, можно
Хорош толстить блять
Войн в тяжелой броне дает баф на защиту на себя, щит достает и просто идет не обращая внимания на стрелы.
А когда дойдет, а у война еще всякие рывки могут быть он просто из станлока не выпустит эту хуйню.
Асасин в инвизе заходит и ебошит адский крит в спину.
Магу может тупо в размен пойти закидывая фаерболами, молниями.
Чародей в ДнД имеет возможность мгновенно скастовать заклинание, подобного лучник не сможет сделать никогда
Ну и кто теперь сосет?
так если мы говорим обо всем что может быть и не может без конкретики, то да, интеллект затащит банально изза того что способность может быть любая, а лучник ограничен только мастерством, допустим как ты победишь этого чела если знаешь кто это(Гюнтер О Дим очень жесткий маг из ведьмака) одним лишь скиллом супер хорошего зрения, максимальной силой, представим что твой лучник тренировался даже 1000 лет и у него вместо мышц свинец, что он как руками как из баллисты можешь стрелять, но мастерство это всё что у тебя есть, а магия безгранична
Гюнтер типо дьявол, нечестно
блять у меня чикатило бегает по экрану и танцует под какую то татарскую музыку, что делать? он еще улыбается так и на меня смотрит
>Почему всё быдло играет за магов или воинов
Маги - компенсирующие неудачники
Воины - подпивасы
>Лучник - это <...> необходимость использовать голову, для правильного взаимодействия с рельефом, понимание слабых точек противника и умение рассчитывать траекторию движения противника.
Ну такое. На мой взгляд, сложнее всего играть за вора или любого другого хитрована.
К слову, тут Шэд говорит интересные вещи по поводу того, что рога мог бы и с лонгом воевать. Вообще, лонг плюс кинжал для бэкстабов - отличный расклад я считаю.
https://www.youtube.com/watch?v=jrhYKnGva3g
Войн лутьше.
Самый изичный класс, бегаешь стреляешь = победа или присел на корты, бахнув с инвиза = победа. Потом идет маг бегаешь кастуешь = победа, потом раскачавшись вскрываешь всем лицо. Самый трудный и самый мужицкий класс это его величество воин. Сей господин достаточно труден из за торгования лицом в ближнем бою ну мы же не сикавки какие то, далее идет защита от магии тут идет долгая продуманная прокачка и выбор снаряжения, что просто не могут осилить дурачки всякие и наконец мы получаем самый интересный и ВНИМАНИЕ продуманный геймплей. Если ты настоящий накаченный мужчина лет 30 то тебе к нам, а если ты рого-криса то твой клуб инвизеров два блока вниз.
Гюнтер типа вечный жид.
Рога ток против лука и мага хорош чтоб критом шотать.
Война не шотаешь значит сосешь.
Мне похуй
Я паладин
Я нагибаю всех один
Я паладин
Я нагибаю всех один
Блэт, вот если бы я реально посреди леса встретил чувака с четвертого пика, то тупо сразу встал бы раком, подставив ему очко. Потому что он реально может просто взять меня одной рукой за башку и проткнуть хуем насквозь через уши.
Ты как смирительную рубашку снял?
Даладна, у него же лабрис из папье-маше. Ну или из аллюминия, как иначе он может им так свободно махать.
Да даже если он голый будет идти, лол. Просто это какая-то квадратная гора мышц, которая внушает желание подчиняться.
Ну в душах например войн эс елдой аля гатс вобще всех сношает. Изи мод
А луком ты очень настрадаешься. Очень.
В душах всех сношают лошки, играющие за магов.
В пвп сосут твои маги.
Души то заточены под мужицкий клоус комбат, маги и роги там совершенно криво сделаны
Пуля-дура, штык-молодец
Воин с луком для дальнего боя и мечом для рукопашной решает.
Воин с луком для дальнего боя и мечом для рукопашной решает.
Воин-чародей круче.
пвп для дегенератов
хорошо, возьмем войда из доты, аналогично, иметь власть на временем имба в любом случае, а такая способность дана только магам, поэтому маги сильнее, если же говорить о том, что лучник тоже может быть с такой способностью, то это уже будет лучник-маг, значит маги в любом случае сильнее, так как их способности ограничивает только фантазия людей (если мы говорим про все игры и все вселенные)
Если рассуждать про ирл с магией, то лук как раз самый говнокласс, ибо на рендже маг выиграет. Воину просто похуй будет из-за щита. Оп небось переиграл в скайрим, где лук имба и ваншотает все на любой сложности.
Причем тут голый, лабрис - это топор.
Да похуй мне твой топор, идиот.
По твоей логике все что выходит за пределы ирл физика = магия, а учитывая что ВСЕ выходит за ее пределы в доте, то маги все, что полностью уничтожает их как класс. Так же в доте войд силен, но есть дестроер, АА, энигма, войд спирит, которые тоже обладают абсолютной силой.
Лалка сосущая в пвп порвалась.
Читак, ты?
Слыш ты охуел? Назови блять еще хоть одну игру где настолько годный онлаин махач на мечах, магии, с некоторым разнообразием билдов не забывай что есть множество фан билдови оружия дохуя чтоб было?
Мать твою ебал, читак позорный.
Любая тир1 ММО на своем пике.
бляя, пидары. посоветуйте, пожалуйста, хороший бесплатный мморпг чтобы поиграть. никогда не задрачивал подобное, хоть и часто возникало желание вкатиться
Ты че такой злой? И почему я читак то лол? Никогда в дарке читы не использовал.
>годный онлаин махач на мечах,
Мордхау, варбанд.
Играю за лучника-мага в тяжёлой броне...
Как же хорошо, что разработчики нынче прочухали мазу и стали пилить игоры напрочь лишенные конкретики в классах. Вот в том же Grim Dawn можно пилить совершенно типичного мага-аураманта, но лупить он будет, например мушкетами с двух рук и каждым вторым ударом прокать цепные молнии нахуй, а аурой отхиливаться, уводить физуху в никуда и вешать доты на целую толпу разом. От встречи с таким магом охуеет любой классический воен с уклоном в физуху ебать в рот.
В жопу эти ваши ММО. Лучшие РПГ - сингловые. Кингдом Кам например.
Чет докажешь, чорт?
А с чего это я читак? Я со своим квалити билдом и прямыми руками читаков сбрасывал с обрыва ака Леонид, а ты напялив сет хавела с фэтролами и OVER9000 SL будешь спамить r1 и орать во всю клотку "КАК!? КАК!? КАК ОН МЕНЯ ПАРИРОВАЛ!? ЫЫЫЫЫЫ!!! ЭТО НЕЧЕСТНО!!! РЯЯЯЯЯЯ!!"
Массовые подрывы двушкопетухов итт.
Хуйня обосратая для донатеров и задротов.
Ты блять землю и небо не сравнивай.
В ммо побеждает тот у кого гир лучше. Скилы блядские жми и все.
В блядских ммо нет понятия мувсет.
я уже, к сожалению, заебался играть против ботов
Почему тупые битарды опять себя ограничивают игрушками, где есть баланс, условности и т.д., вместо того чтобы говорить об ирл+магия?
я ожидал подобный ответ, но вспомни клокверка, тинкера, минёра, если опустить тот факт что они возрождаются изза силы камней тьмы и света и могут тпшится, то они не маги, я привёл пример не изза доты, а именно конкретного перса, ну сам подумай, как мастерство и умение может победить магию, это как человек с 5 чувствами, говорит что чувствует мир лучше чем чел с 6 чувствами. Но я титанов не стал приводить потому что это как с гюнтером сильно имба мне кажется
> не фэнтези
> 1.5 оружия
> годный
Потому что боевка большинства рпг не предлагает челендж.
>фэнтези
>мноха ружия меч, меч побольше, совсем огромный меч, меч с завитушкой, меч с пердушкой, меч с чекушкой
>годнота
>не фэнтези
ЗБС же.
>1.5 оружия
Дохуя и больше. В морде разнообразие дополняется бездонатными скинчиками.
потому что можно сказать я самый сильный, вот на дваче сижу, но у меня ПОЛНАЯ неуязвимость ко всему и я бессмертен, изза условностей интереснее, так как это как шахматное поле, без него же хуйня какаято играть в шахматы
Неплохая реклама, ОП.
Пусть все двощеры знают, что ИЗИ ДЛЯ ЛУЧНИКА!
Пусть все двощеры знают, что ИЗИ ДЛЯ ЛУЧНИКА!
>В блядских ммо нет понятия мувсет.
Не играю в ММО уже 5+ лет, но до сих пор помню что существует пара каких-то корейских дрочилен где шаги в стороны очень важны, ибо у некоторых скиллов каст 0.5 + перекаты.
Нету всяких кнутов, кастетов, уникальных мувсетов аля меч гаэля, арториаса.
Нет магии, зачарования.
Колец блять которые типо пасивки.
Билдов нет считай
Так по концепции они одинаковы. Чё вы разорались так?
> Назови блять еще хоть одну игру где настолько годный онлаин махач на мечах
Минёр маг - взрывает мины издалека, он даже сам гоорит что есть НЕПАНЯТНАЯ КНОПКА и вот мы ее в троем сделали и все пиздец вам теперь. Ассасин во всех играх антикласс мага, так же напоминаю любителям 1х1 НА МУЖИКА, что есть другие сценарии развития событий.
А у меня неуязвимость +1. А хуйня про Я САМЫЙ СИЛЬНЫЙ работала только в детском саду.
> вместо того чтобы говорить об ирл+
Не у всех есть деньги, чтобы заниматься историческим фехтованием или ИСБ.
Алсо, Хема - это круто.
>+магия
Магия ИРЛ не работает.
>Нету всяких кнутов
Нет задач.
>кастетов
Ебошь перчатками. Со скиллом на кулачный бой только так идет.
>, уникальных мувсетов аля меч гаэля, арториаса.
Кто нахуй?
>Нет магии, зачарования.
И не нужно. Чисто скилл или абуз механик.
>Билдов нет считай
Есть. Впрочем, большая часть - это косплей-билды типа Горбыльта из Ливии или Большого Бати.
https://youtu.be/2gi1cOzNbEA
>Grim Dawn
Говно ёбаное. Удалил через пару часов игры. Сложности никакой, вещи валятся тонными, монстры тупые.
Для какой-то школоты делали. Даже классов нормальных нет, так что похуй за кого играть. 2/10
что это за хуйня, это изза того что я в линейку сутками играю и у меня крыша едет или у всех так?
Мне всегда нравилось играть теми, кем можно всякие подляны устраивать. Нападать незаметно со спины или ловушки ставить. А самому лицом к лицу никогда не драться.
Быдло горело и называло крысой, лол.
Не, ну это совсем уже извращение. Такого дизбаланса даже в сулсах нету.
- кун
Иди нахуй. Более убогой боевки я не видел.
> Магия ИРЛ не работает.
> Люди придумали игры, о них можно говорить, так ПРИДУМАЛИ что все работает.
> Ирл магии нет и придумать\представить ее нельзя, а то бан.
Все еще не дотягивает до душ.
В душах больше фич и это +.
Ты вирус поймал скорее всего. Переустанавливай винду.
Имба - это Чикатилко!
> Удалил через пару часов игры
У тебя и игра ещё толком не началась, довен. Ты даже из туториальных локаций ещё не вышел, а уже выводы сделал. Лолировал в голос с этого эксперта.
Я не он, но дьябло игры это самое дно если что
Большая часть фентези игор - унылая залупа с дрочевом на цыферки. Нету челленджа, вроде фехтунства в ККД или черчения магии и глифов самостоятельно.
понятное дело про самого сильного я специально, мы так щас можем дойти до последнего знака числа пи точа свои перки на +1, лучше уж условность иметь
> Я не он
когда обосрался и решил переиграть другим чаром
Просто люди унылое говно и не могут в лор\ролеплей и просто дрочат механику. Так же напоминаю, что казуальные игры продаются во много разы лучше.
Вот что жалко - это то, что в ХЕМА ограничены разрешенные крестовины для мечей. То есть нельзя никаких боковых колец, если ты не монтанте размахиваешь.
Кольцо для ношение нужно.
Можем дойти, но доходить не будем, давайте лучше говорить какой самый сильный класс в скайриме. Так же что мешает в играх так же стать самым сильным нагибатором? Во всех играх есть абсолютные силы в виде богов и тех, кто на подсосе.
Не, нихуя. Это для защиты руки. Мода на одно боковое кольцо была довольно кратковременной и быстро вошли в моду более развитые крестовины как на этом мече для охоты.
ну да, дота не лучший пример, я не подумал что у них в мире то электричества нету и все механизмы держаться на магии так или иначе, насчёт ассасинов я хз, так как это спор в вакууме можно привести в пример овер дисбалансную версию линейки где маги ебали всех, я пытаюсь привести примеры по лору или конкретных персонажей, так хоть какой-то конструктив выходит, но опять же если бы оп сразу написал про какую вселенную он пишет, тред бы был скучным говном. насчёт 1х1 немного не понял, изначально же спор был лучник на мага и все выясняют кто сильней
ладно, пошел лол ставить
Как вообще можно сравнивать бомжей с луками, пушечное мясо из мили обезьян и сверхлюдей способных летать, телепортироваться, усилием мысли создать купол от любого физического воздействия, обрушивать ураганы адского пламени, раскалывать землю, подчинять разум, поднимать мертвецов, видеть будущее и призывать армии демонов среди которых стрелки будут качеством явно повыше деревенских дурачков бегающих по лесам с луками в попытках подстрелить что то себе на пожрать и милишники посильнее пускающей слюни мартыхи с топором. Потенциал развития мага в большинстве сеттингов безграничен, пытаться сравнивать их с каким то скамом сортируя этот скам по типу используемого оружия это как пытаться устраивать спор кто победит, человек, муравей или таракан. Понятно что даже в моем примере за уши можно притянуть фантастические варианты уровня это будет прям йоба муравей чья кислота разьедает сталь а таракан будет переносчиком смертельной инфекции и именно подобным и занимаются некоторые личности в треде но все на самом деле все прекрасно осознают нецелесообразность этого спора.
> класс в скайриме
Ебать ты шутник. Там можно буквально в окрестностях вайтрана, не трогая ни единого квеста, вкачать вообще все скиллы на максимум в пределах трёх-пяти часов и к тебе придёт рыцарь стрелку забивать.
>Нет задач.
Кнуты не спарировать. Бьют далеко. Плюсы есть. Во второй части душ успешно использовал кнут.
>это косплей-билды типа Горбыльта из Ливии или Большого Бати
Так это и в соулсах можно сделать не хуже. А в соулсах ещё они будут и по статам координатно отличаться. Один перекатывается быстрее другой медленее. Один носит тяжёлую броню и имеет гиперармор позволяющий продолжить ответную атаку и не застаниться, а у другого стамины больше и он может бить и перекатываться больше других.
>Кто нахуй?
Уникальных мувсетов оружия нету. Всё оружие отличается только модельками и циферками немного.
>И не нужно. Чисто скилл или абуз механик.
Для магии в пвп тоже скил нужен. Если какое-нибудь рачьё будет спамить одним спелом постоянно его вздёрнут. И знание механики и тоже тоже решало т в соулсах всегда.
Да потому что лучник - это скучно, тупо стоишь и стреляешь (мб ещё и отбегаешь), играя за мага или воина нужно больше двигаться, больше кнопок прожимать. Вообще, считаю - это косяк разработчиков, ибо играть далжно быть интересно за любой класс. Идеальный пример - это Дарк Мессия.
Плохой пример (не совсем актуальный) масс эффект, играя за снайпера (разведчика, альтернатива лучнику) геймлей уныл и банален, стреляешь и в укрытие. А вот играя за биотика ( тот же маг) - геймплей интереснее, появляется динамика, добавляются комбинации + тактика.
Маг выебет лучника в любом случае, потому что у лучника
1. Стрелы
2. Пули
3. Йоба оружие из будущего
В таком случае у мага
1. Магия уровня поднять камень и сделать преграду.
2. Энергетический щит.
3. Телепорт, невидимость и т.д.
Короче, чем выше тир лучника тем выше тир мага и наборот. Лук пережиток прошлого. Ты можешь сказать мол МОЖНО ЗАЧАРОВАТЬ ЛУК И СТРЕЛЫ, а чем тогда лучник от мага будет отличается?
>сверхлюдей способных летать, телепортироваться, усилием мысли создать купол от любого физического воздействия,
В процессе истекающих телесными соками.
ТЫ КРУТОЙ РАСКАЛЫВАТЕЛЬ ЗЕМЕЛЬ И ПОДЧИНИТЕЛЬ РАЗУМОВ 9999 УРОВНЯ
@
БОМЖ С ЛУКОМ КИДАЕТ ТЕБЕ ПОД НОГИ БУТЫЛКУ С ПРИВОРОТНЫМ ЗЕЛЬЕМ
@
СИЮ ЖЕ СЕКУНДУ ГОТОВ ЕМУ ОТСОСАТЬ И НАЧИНАЕШЬ СРАЖАТЬСЯ НА ЕГО СТОРОНЕ СЛЕДУЮЩИЕ 10 ХОДОВ
@
НО ТАК КАК КРОМЕ ТЕБЯ НА ПОЛЕ БОЯ НИКОГО НЕ ОСТАЛОСЬ - ПРОСТО СТОИШЬ И МОЛЧА ТЕРПИШЬ КАК БОМЖ ТЕБЯ УБИВАЕТ
>И знание механики тоже решало соулсах всегда.
Фмкс
мне кажется этим он и интересен, просто разомнуть фантазию и порофлить с забавных выдумках анонов по типу того как твой с муравьем, так как ответа нет, так как нам не дано условие
Спасибо капитан, что указали на ИГРОВУЮ возможность в скайриме в виде прокачки всех навыков до 100.
Почему ещё не было, сраные лучники-пидоры?
>Кнуты не спарировать.
Легко. Прнимаю удар кнута на щит или клинок и даю тебе пизды.
>Бьют далеко.
Зачем далеко, если совсем не больно в какой-никакой броне? Лучше уж тогда гвизармой махать.
>Уникальных мувсетов оружия нету.
Какие тебе нужны уникальные мувсеты у оружия одного типа? Ну разве что эсток можно на лошади на манер копья перехватить.
>Бомж с луком и стрелами
>Пушечное мясо в обычных, возможно и не металлических доспехах.
>Маги почему-то пол умолчанию имба и могут все, вместо того чтобы просто пулять фаерболл раз в 1 час, а потом отдыхать, ведь мана не бесконечная.
Ты долбоеб короче.
> ПУК СРЕНЬК РРРРЯЯЯЯЯЯ
Всё сказал?
ты перепутал, я весь тред топлю за магов, я просто про доту привёл пример неудачный, маги сила /б/рат
это я писал
>доебался до игровой условности
>начинает троллить зелеными пуками, после того как макнули в свое же говно
Быдло 2х2 метра ирл, ты?
че?
>доебался до игровой условности
>начинает троллить зелеными пуками, после того как макнули в свое же говно
>Кончилась мана
>Пук, среньк, обмякаешь со стрелой в еблете
слив защитон)
маналич
>маналич у классов без маны
лучник без стрел тогда
Ты даун или троллишь?
Я даун.
ну ты ввёл условность что у моего мага нету способности, я ввёл условность что стрел нет, изначально говорилось о том что у обоих классов максимальные способности так как вселенная неуказана
Ну тогда обьясняю, что если ты маг, это не значит что у тебя пол умолчанию есть маналич. Так же если лук без стрел он бесполезен, маг без маналича остается магом.
ты лошара))) лол
))
Ты че ебанулся? В ТЕС лучник-стелсовик имба.
Про реальную жизнь
Какой то детсадовский аргумент, маг от уровня 3летнего ребенка со способностями кидающего фаербол раз в час может развиться до уровня полубога, даже самый посредственный маг недоучка в большинстве фэнтези сеттингов уже представляет собой ходячую артиллерию, способен защититься от физических воздействий и худо бедно телепортироваться и иметь иные плюшки зависящие от вида практикуемой им магии, что может воин недоучка того же левела может ...??? наверное что то может, лучник того же уровня может даже выстрелить себе в ногу например. Но вообще не спорю, у бездарного скама потенциал тоже есть, бомж с луком который умел бегать и стрелять научится быстрее бегать и точнее стрелять и лук себе купит красивенький, из дорогих сортов древесины, с какой нибудь пиздатой тетивой, мартыхан который бегает и машет мечом научится классно фехтовать и может сможет отбиваться от двух-трех единиц такого же пушечного мяса за раз, может разовьется до ёба воина коих один на миллиард, замочит в соло какого нибудь дракона и войдет в легенды, каждому свое, ситуация в целом от этого не поменяется.
Воин до первой стрелы в паху. Лучники в истории всегда тащили. Вспомнить тех же самых монголов и степняков которые нагибали тамплиеров, тевтонцев, поляков и русских не вступая в ближний бой.
>Легко. Прнимаю удар кнута на щит или клинок и даю тебе пизды.
>Зачем далеко, если совсем не больно в какой-никакой броне? Лучше уж тогда гвизармой махать.
https://darksouls.fandom.com/ru/wiki/%D0%9A%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8B_Dark_Souls_II
Давай. По парируй во втором соулсе кнуты. Я посмотрю на это.
>Какие тебе нужны уникальные мувсеты у оружия одного типа?
>Ну разве что эсток можно на лошади на манер копья перехватить.
Никакого разнообразия. Одно унынье. А в соулсах всё оружия уникально, имеет свою анимацию, характеристики, требование к владению им, скорость удара и поведение. Даже то оружие которое по анимации не отличается то может отличаться по статам кардинально и не подходить к той же самой роли что оружие того типа. Так что твоя претензия к соулсам высосана из пальцев. Кулаками/Цестусом теми же самыми можно баксировать а раздобыв костяной кулак можно махаться ими ака Брюс Ли ложа всех на лопатки. Есть когти позволяющие противника умыть в его же крови. Я как задрот серии DS могу долго ещё перечислять.
Сюда забыл ещё отправить.
Тут ты мне называешь игру, а лучше вселенную где 100% игроков\нпс маги, а все остальные скам уровня таракана под ногами. Напоминаю так же ебанату, что магия ограничена лишь воображением и ты так же можешь быть магом в доспехах типо танка. Если ты просто говоришь НУ Я САМЫЙ СИЛЬНЫЙ, то ты ебанат и рушишь всю игру.
Так ты про ДС или про ирл говоришь? Определись уже.
>Воин до первой стрелы в паху
Щит тебе на что ебать?
>Лучники в истории всегда тащили
Неа. Большую часть времени тащили либо колонны пикинеров, либо тяжелая конница.
>Вспомнить тех же самых монголов и степняков которые нагибали тамплиеров, тевтонцев, поляков и русских не вступая в ближний бой.
Не совсем так там было.
>Давай. По парируй во втором соулсе кнуты. Я посмотрю на это.
Давай, попробуй пробить ИРЛ блок кнутом.
>Никакого разнообразия. Одно унынье
А тебе нужны танцы с саблями и фланкировка как у кизяков?
>Большую часть времени тащили либо колонны пикинеров, либо тяжелая конница.
Давай еще осадные орудия вспомним или мясло разлитое и подожженное. Мы про классы говорим, а не про роту нпс.
Но ведь Аллоды Онлайн уже давно из беты вышли?
Мои 100% резиста к стрелам смеются тебе в лицо, зубочисткодрочер.
> А мог, пока скастует что-то уже будет со стрелой в ебле.
Кастование может быть секундное и ему не требуется прицеливаться.
Кастование может быть секундное и ему не требуется прицеливаться.
Рога>все остальное
Настоящий класс для настоящих мужчин.
Зис. Рога - фехтун, болтун, хитрец и просто на стиле.
Маг в доспехах, даже сражаясь мечом, в любом случае остается магом, так что аргумент явно не в твою пользу, более того, даже в ближнем бою у него будет принципиальное преимущество перед воином, почему надеюсь объяснять не нужно, так же не очень понятно к чему ты привел количественное соотношение и что ты пытался этим сказать, очевидно что маги элита и их будет меньше, а меч/лук купить может каждый деревенский дурачок. Остальные фразы про ехал ебанат через ебаната не очень понял что ты имел в виду, извини
Более того, пока инцелы маги\лучники ссутся боя и атакуют за километр, а воин компенсирует маленький член тонной брони, рога не боится ближнего боя и вкидывает все очки в урон, благодаря чему играть веселее всего
Маг вкачивает себе неуязвимость к физическому урону.
Все соснули.
Все соснули.
Лол
А потом у роги не срабатывает уворот и ему разламывают череп, будто яйцо. Где-то я такое даже видел...
Ну так. Постоянный риск - ахуенно.
Почему нельзя совместить магию и лук?
Так больше же профитов
Так больше же профитов
Это да. Поэтому смешанные классы охуеннее всего.
Нахуя тебе совмещать дальний бой с дальним? Надо совмещать колдовство и меч, тогда будет заебись.
Ты тупой просто и не в состоянии понять что воображения=магия и по факту оно всегда будет сильнее чего-то существующего, потому что ты просто можешь добавить все что тебе хочется, ведь это воображение, а лук уже существует. Это говорит о том, что ты никогда не задумывался о таких вещах и остановился на маги=имба и мне похуй. Так же я не вижу называние игры\вселенной.
блядь кому ты лечишь дятел, какого рельефа? если речь про пас оф екзайл или диабло или подобные дрочильни - лучник это однокнопочная спинномозговая хуета для умственно отсталых
можно, это будет маг с луком, но дистанция и поражающая сила какой нибудь молнии все же будет повыше чем у стрелы, возникает вопрос, зачем тогда лук?
бросаю в тебя яд
Телепортирую яд тебе в анус.
Я его из-за спины бросил или ты очередной адепт маг=имба, все остальные сосут?
Ну так я беру и телепортирую тебе его в анус, в чем проблемы?
Спокойнее пожалуйста, почему ты так злишься обсуждая всякие глупости на анонимном форуме? Что ты от меня хочешь, название любой игрушки/книжки в жанре фэнтези и чтоб там маги были?
У меня резист. Ткнул тебе в анус зачарованным дагером.
>Воин, пока добежит, уже будет весь истыкан стрелами
Щ - щит.
Харкаю в тебя трупной гнильцой.
Мне похуй, у меня иммунитет к любому физическому урону, так что вслед за ядом дагер перемещается тоже тебе в анус.
>Щит тебе на что ебать?
От шальной стрелы навесом щит не застрахует на 100 процентов.
>Неа. Большую часть времени тащили либо колонны пикинеров, либо тяжелая конница.
Это ты про европейскую историю где европейцы воевали между собой и пёрли на рожон. Сарацины и Монголы обстреливали из лука отступали и когда враг ослаблял бдительность осыпали градом стрел снова. Тяжёлая конница была только в одном сильна в средние века - это своим лязгом разгонять кобыл, а в основном после атаки дестриэ тяжёлого всадника уставал и становился лёгкой меженью для кого угодно.
---->
А подкиньте годного арта на рпг классы
Все зависит от возможностей мага или война. На старых хрониках С4 в ла2 я сорком держал в контроле одновременно глада, хавка и тх.
Да и вообще, я беру и перемещаю свое говно тебе в жопу, что ты с этим будешь делать?
Меня триггерят тупые люди просто.
Маг в душе прибыл в тред и готов обоссать всем лучникам и воинам ебальники.
Для начала ввиду в курс дела:
1) Занятие магическими науками - дело для достойных.
Простой крепкий колхозник идёт к местному начальнику стражи и проходит КМБ, где его учат махать не плугом, а железкой 20 часов к ряду. Простой жилистый и глазастый полу-колхозник идёт заниматься чуть более хитрым делом - тихо ходить и использовать два инструмента: лук и стрелу. Лучник определённо смотрится в выигрыше перед мечником, но до мага ему, как до Китая раком.
Можно просто взять и задрочить своё тело в лук, можно задрочить своё тело в меч - много ума не надо. Дефолтный колхозник без каких либо задатков сможет пойти по данным профессиям. В то время как маг - удел достойных. Смышлёных или благородных.
2) Маг - это в первую очередь - интеллект. Магу хватило мозгов не ковыряться в грязных подвалах, убивая пять гигантских крыс в доказательство своей силы. Магу хватило ума не бродить по вонючим болотам и непригодным лесам с луком на перевес. А комфортно себе сычуешь в башне.
И не нужно тут про способность к управлению маны - всё хуйня. У магии много специализаций, можно и в архивариусы какие податься, можно изучать зелья и руны. Да много всего, тащемта.
3)Диплом о магическом образовании - обширный выбор работы. Ты можешь считаться на хорошем счету, занимаясь совсем уж хуйнёй. Например кастуя ледяные заклинания быть холодильником в богатых тавернах. Или используя телекинез работать на стройке поднимая большие камни.
Ну а про незаменимость магов в гос. аппарате я вообще молчу. здравоохранение, ментовка, пожарные/МЧС, мэрия... Да и вообще возможность примазаться ко двору значительно выше, чем у мимокроков.
А что лучник? Он так и будет ловчим до конца своих дней. Ну или устроит наебизес с ауто-тренингом, где будет учить таких же колхозников искусству лука за пару грошей. Ну а у мечника дела совсем в пизде - вечная армейка. Ну или подохнуть авантюристами в какой нибудь канаве.
А теперь по ОПу-дебилу:
>Умные и адекватные люди, очевидно, выбирают лучников.
Тянуть верёвку туда-сюда... Ну да, так и брызжет интеллектом.
>Лучник - это не только возможность боя на расстоянии,
А как, блять, ещё?! Будешь использовать стрелу, как заточку, в ближнем бою? Совсем дурак?
>взаимодействия с рельефом, понимание слабых точек противника и умение рассчитывать траекторию движения противника.
Открою тебе секрет, неимоверно умный лучник, но на такие особенности тактики сражения обращают внимание ВСЕ классы. Даже тупые мечники.
>воин нихуя не могут сделать против лучника. Воин, пока добежит, уже будет весь истыкан стрелами
Есть такая хуйня, как щит. Законтришь?
>А мог, пока скастует что-то уже будет со стрелой в ебле
Есть такая хуйня, как магический щит. Законтришь?
Да и как ты вообще меня, мага в торговой лавке магических атрибутов, затыкаешь стрелами? Тебя даже в богатый квартал города тупая стража не пропустит, ибо ты колхозного вида лесной бомжара с верёвочным дрыном за спиной. Иди гусей стреляй, убивец магов комнатный.
Для начала ввиду в курс дела:
1) Занятие магическими науками - дело для достойных.
Простой крепкий колхозник идёт к местному начальнику стражи и проходит КМБ, где его учат махать не плугом, а железкой 20 часов к ряду. Простой жилистый и глазастый полу-колхозник идёт заниматься чуть более хитрым делом - тихо ходить и использовать два инструмента: лук и стрелу. Лучник определённо смотрится в выигрыше перед мечником, но до мага ему, как до Китая раком.
Можно просто взять и задрочить своё тело в лук, можно задрочить своё тело в меч - много ума не надо. Дефолтный колхозник без каких либо задатков сможет пойти по данным профессиям. В то время как маг - удел достойных. Смышлёных или благородных.
2) Маг - это в первую очередь - интеллект. Магу хватило мозгов не ковыряться в грязных подвалах, убивая пять гигантских крыс в доказательство своей силы. Магу хватило ума не бродить по вонючим болотам и непригодным лесам с луком на перевес. А комфортно себе сычуешь в башне.
И не нужно тут про способность к управлению маны - всё хуйня. У магии много специализаций, можно и в архивариусы какие податься, можно изучать зелья и руны. Да много всего, тащемта.
3)Диплом о магическом образовании - обширный выбор работы. Ты можешь считаться на хорошем счету, занимаясь совсем уж хуйнёй. Например кастуя ледяные заклинания быть холодильником в богатых тавернах. Или используя телекинез работать на стройке поднимая большие камни.
Ну а про незаменимость магов в гос. аппарате я вообще молчу. здравоохранение, ментовка, пожарные/МЧС, мэрия... Да и вообще возможность примазаться ко двору значительно выше, чем у мимокроков.
А что лучник? Он так и будет ловчим до конца своих дней. Ну или устроит наебизес с ауто-тренингом, где будет учить таких же колхозников искусству лука за пару грошей. Ну а у мечника дела совсем в пизде - вечная армейка. Ну или подохнуть авантюристами в какой нибудь канаве.
А теперь по ОПу-дебилу:
>Умные и адекватные люди, очевидно, выбирают лучников.
Тянуть верёвку туда-сюда... Ну да, так и брызжет интеллектом.
>Лучник - это не только возможность боя на расстоянии,
А как, блять, ещё?! Будешь использовать стрелу, как заточку, в ближнем бою? Совсем дурак?
>взаимодействия с рельефом, понимание слабых точек противника и умение рассчитывать траекторию движения противника.
Открою тебе секрет, неимоверно умный лучник, но на такие особенности тактики сражения обращают внимание ВСЕ классы. Даже тупые мечники.
>воин нихуя не могут сделать против лучника. Воин, пока добежит, уже будет весь истыкан стрелами
Есть такая хуйня, как щит. Законтришь?
>А мог, пока скастует что-то уже будет со стрелой в ебле
Есть такая хуйня, как магический щит. Законтришь?
Да и как ты вообще меня, мага в торговой лавке магических атрибутов, затыкаешь стрелами? Тебя даже в богатый квартал города тупая стража не пропустит, ибо ты колхозного вида лесной бомжара с верёвочным дрыном за спиной. Иди гусей стреляй, убивец магов комнатный.
Если я разбойник, то просто убегаю. Если маг то замораживаю.
Тактики и альфачи играют за сапортов, ебут всех в рот.
1. Умираешь от брошеного ножа\топора\камня, потому что инту вкачал, а стамину нет.
2. Мана
3. Есть антикласс в виде разбойника.
4. Все тебя чморят, при попытке дать отпор становишься злодеем и тебя, а потом и твою еот ебет светлый маг сильнее тебя.
>От шальной стрелы навесом щит не застрахует на 100 процентов.
Ну так ты в формации идешь, во-первых. Во-вторых, у тебя броня - щит, шлем (не хуйня типа цервельера, а что-то более солидное типа шапели), кольчуга (которая могла до бедра доходить, набивняк и если повезло спиздить/купить - брига или латы.
Так что все весьма относительно.
> Сарацины и Монголы обстреливали из лука отступали и когда враг ослаблял бдительность осыпали градом стрел снова.
И все же не едиными наскоками они держались.
Тебе это ероха в доте сказал, чтобы ты цмку взял?
Далеко убежишь от мертвецов, которые без отдыху работают, пока суставы в порошок не сотрутся?
>Есть такая хуйня, как щит. Законтришь?
Убегу естественно. Я же не обвешен тяжёлой экипировкой от которой я выдохнусь.
>Есть такая хуйня, как магический щит. Законтришь?
Да. Сделаю из твоей головы ёжика когда ты не будешь этого ожидать.
>А как, блять, ещё?! Будешь использовать стрелу, как заточку, в ближнем бою? Совсем дурак?
А выстрелить в близи как будто нельзя? Чекай Ларса Андерсона.
Убегу естественно. Я же не обвешен тяжёлой экипировкой от которой я выдохнусь.
>Есть такая хуйня, как магический щит. Законтришь?
Да. Сделаю из твоей головы ёжика когда ты не будешь этого ожидать.
>А как, блять, ещё?! Будешь использовать стрелу, как заточку, в ближнем бою? Совсем дурак?
А выстрелить в близи как будто нельзя? Чекай Ларса Андерсона.
само то дестры у них есть отжор - вамп и строго похуй на броньку - загоняеш все в криты и основной задачей сократить дистанию и начать пинать - зацепица а там уже с одного пинка по пол хп отжираеш
Убиваю предводителя за разбойника, ибо мертвецы без армора и интеллекта по определению. Если там какой-нибудь сверхйобалич, то призываю армию себе на помощь чтобы было честно.
Размером с тебя что ли? Ты с таким будешь неповоротливым и медленным.
Ну ты очевидный вспук написал:
>Умираешь от брошеного
Нет. Потому что бросать некому. Я в состоянии не ходить в злачные места, где царит разбой, смекаешь?
>Мана
Ну да, мана. Только прежде чем она кончиться, средний маг успеет изжарить пятерню крепких долбоёбов.
>Есть антикласс в виде разбойника.
Ну да, не без этого. Но тут уж ничего не поделаешь, просто сычевать там, где рога-скам даже не прошмыгнёт.
Тактика против мага - внезапность, поэтому разбойник и антикласс. Это тебе не 1х1 в чистом поле еще и на огромном расстоянии.
Получаешь стрелу в глаз.
Там стекло на щите, ебанутый.
для помещений - в поле пара молотовых и пизда
У лучника есть молотов? Ну я просто подожду\обойду\скажу что у меня иммун к огню, ведь я танк.
>Простой крепкий колхозник идёт к местному начальнику стражи и проходит КМБ, где его учат махать не плугом, а железкой 20 часов к ряду.
Хуита. Искусство владения мечом - поистине благородное занятие, сопряженное с совершенствованием духа. Мы же говорим о профессионалах, а не об ополчении, которое умеет махать железками, да и ладно.
Кроме того, многие трактаты по фехтованию имели характер "учения для избранных", благородных по рангу и владеющих языком символов. Вроде мнемонической поэмы Лихтенауэра.
>Простой жилистый и глазастый полу-колхозник идёт заниматься чуть более хитрым делом - тихо ходить и использовать два инструмента: лук и стрелу. Лучник определённо смотрится в выигрыше перед мечником,
Тоже шняга. Владение луком так-то проще изучать, чем фехтование. Освоить не легче, но основной цикл действий гораздо проще.
поджгательные стрелы не?
У меня гем
Чем лучник отличается от мага? Та же рейнж хуета, только вместо стрел фаерболы.
Стрелы контрятся щитом, что было сказано выше. Ты идиот?
крестьян в те года искуственно лишали знаний тк прекрасно понимали каким пиздецом это может обернуца
Разбойник вкатился и пописял на лица казуалам.
У меня 6 слотов, а ты саппорт.
>Ну так ты в формации идешь, во-первых.
Построение черепахой не спасало Римлян от парфян на конях и с луком, а что сделает тарч или каплевидный щит. Единственное что можно это за павезой сидеть и поглядывать за неё рискуя словить в рожу стрелу.
>кольчугой
Пробивается шиловидными стрелами на вылет.
>тебя броня - щит, шлем
У брони много не защищённый участков. Подмышка, за коленкой, шея. (Бармица от шиловидной стрелы не спасёт).
пара стрел и твой щит полыхает как пиздец
>к прекрасно понимали каким пиздецом это может обернуца
Скорее, потому что им не были нужны непокорные из третьего сословия.
Он из негорючего тугоплавкого материала, который плохо проводит тепло. Мне похуй. А у тебя начинается паническая атака из-за надвигающейся стены огня на тебя. Я опять победил.
В ммошке, которую я люблю, воины ебут лучников и прочих ловкачей, зато ловкачи ебут магов, маги ебут воинов и жрецов, жрецы ебут воинов
>Искусство владения мечом - поистине благородное занятие
Кто бы спорил. Но я про порог вхождения, который, очевидно, не так высок.
>Мы же говорим о профессионалах
Ну знаешь, если брать и профессионалов от магии, то тоже не хуй с горы выйдет.
>многие трактаты по фехтованию имели характер "учения для избранных"
И? Даже в нашем не магическом мире существовали трактаты по магии такого же уровня "учения для избранных"... Что же происходит в дженерик фэнтези, как считаешь? Что больше цениться в плане элитаризма?
___________________________________________________________
>Освоить не легче
Ну я это и имел ввиду.
>Владение луком так-то проще изучать, чем фехтование
Если мы говорим о "стой и стреляй", то да. Но я брал в сравнение комплексное классовое искусство пути лука.
маняучи химию есть вещи которые горят даже без доступа кислорода
>призываю армию себе на помощь чтобы было честно
Давно у разбойников такие скиллы появились? Так ты тогда тоже маг, получается. Маг против мага и правда честный поединок.
>мертвецы без армора и интеллекта по определению
>без армора
Тебя доспехи на картинке не смущают? Или все воскрешенные мертвецы должны немедленно снять всю броню, как только проснулись? Еще и видимо каким-то образом сделать себя уязвимее для кинжальчиков роги.
>Построение черепахой не спасало Римлян от парфян на конях и с луком,
И где теперь эти парфяне?
>Пробивается шиловидными стрелами на вылет.
Типа на все случаи жизни у них там стрелы есть.
Кроме того, кольчуга же на голую тушку не надевается, разве что у викингов и римлян. В Европе вниз надевали набивняк, он может стрелу удержать
>а что сделает тарч
Тарч так-то почти все тулово закрывает. Это ж не баклер, которым можно только клинки ловить.
>Подмышка, за коленкой, шея
Как ты в подмышку или под коленку стрелу посадишь?
А для защиты шеи есть бугиверы и горжеты.
Кстати, анончик, а есть какие-нибудь игры или другое творчество, где раскрыта тема применения магов в мирных специальностях типа инженерного дела?
Причем тут кислород, если огонь никак не мешает мне защищаться щитом?
>Что больше цениться в плане элитаризма?
Умение управлять людьми и получать максимальную отдачу от их действий. Например, Францеска Финдабаир не стала бы королевой Дол Блатанна, если бы не помощь Эмгыра. А так, не в последнюю очередь благодаря умелой работе со скоятаэлями Эмгыр едва не заборол остальные северные королевства
Круговорот ебли в ммо.
>Давно у разбойников такие скиллы появились?
Мы обсуждаем класс в класс, а не армия в класс
>Тебя доспехи на картинке не смущают?
Нет, ведь разбойник полагается на точность, а если ты танк я просто уйду.
Другой анон,но добавлю. У вас какое-то странное представление о магах. Их условно два типа есть: визарды и варлоки.
Визард - это типа как артиллерия в современной армии. Или даже как дальняя авиация. Их мало, они сидят в тылу рядом с генералом и оттуда навешивают массированные удары по формациям врага (и контрят вражеских магов). Никакой внезапности против них быть не может, они непосредственно на поле боя даже не находятся. Они вообще могут сидеть в палатке и кастовать плохую погоду на вражеские базы снабжения, например. Законтрить их может только другой визард, ну либо просто закидать мясом и уничтожить всю армию, а потом взять визардов в плен вместе с генералами.
Варлок - это по сути воин, который к тому же еще вкачал и немного магии. У него по определению все в порядке с рефлексами, реакцией и всем таким прочим. Поэтому ВНЕЗАПНОСТЬ твоя опять не работает. Варлок - по сути тот же лучник, только вместо лука у него файрбол. А вот вся остальная физуха у него точно такая же.
Вот как-то так.
>Искусство владения мечом - поистине благородное занятие
Исключительно потому что ирл нет магии.
Воин несёт ростовой щит и/или закован в панцирь, куда стрелять будешь? Если магия кастуется долго, то маг должен иметь в запасе какой-то фокус от такой ситуации, потому что он понимает свою слабость и будучи мудрым, защитился.
Боевой уж точно.
>У вас какое-то странное представление о магах.
>Их условно два типа есть: визарды и варлоки.
Я маг социопат, освоил аналог школы иллюзии из скайрима. Телепортами и инвизом пробираюсь в твой штаб и вырезаю всех, ведь твои визарды - аутистичные деды, которые ничего не могут ближнем бою. В итоге 1 человек убил всех, если не хватит 1го возьму еще, ведь визард не один, так что все честно.
>разбойник полагается на точность
Ну ударил ты мертвяка в прогнившее сердце, или в глазницу, что дальше происходит в твоём представлении?
Очевидно, что штаб защищен антимагией, так как в мире существуют маги и следовательно предполагается, что у врага они тоже есть.
Ну и вообще непонятно к чему ты это высрал. Ты хотел сказать, что тебе варлоки нравятся больше, чем визарды? Ну да, мне тоже.
>Убегу естественно.
Ну да, типичный лучник. Не пробил - дал по тапкам.
>Сделаю из твоей головы ёжика когда ты не будешь этого ожидать.
Интересно, насколько сильно ты насрёшь под свои кусты сидя в засаде, когда увидишь гуляющего по опушке мага в шлеме и доспехах?
>А выстрелить в близи как будто нельзя?
Не думаю, что на расстоянии трёх метров твоя засада будет такой же незаметной. Да и нахуя, скажи мне? Ты лук брал, чтоб в упор стрелять?
>Чекай Ларса Андерсона.
Он хуйня же. Его выстрелы не столь убойны в принципе. А если ты конкретно про тот пример, где он сидит за столом с луком и стрелой на колене... Ну это совсем идиотия. Я даже описывать по этому поводу ничего не хочу.
Увы, но я знаю только одну приключенческую. Там ГГ по пещерам ходит и кастует разные заклинания, которые помогают ему бродить по пещерам. Но это такое себе... К сожалению ЦА требует пафоса и эффектов, никто не хочет ездить по деревням исцеляя чири на жопе крестьян, или вытравливая долгоносика из полей хмеля.
>Эмгыр едва не заборол остальные северные королевства
Два раза обсирался нападая на север. Только в играх он закончил кампанию с некоторым успехом... И то благодаря смуте, которую спровоцировала ложа. (Хоть и не без помощи эмгырской марионетки, да.)
>Францеска Финдабаир не стала бы королевой Дол Блатанна, если бы не помощь Эмгыра.
Верно. Но маги были очень близки к трону в статусе советниц, например Филиппа вообще в соляного можно сказать рулила, когда Радовид был юн. Да и не стоит забывать ложу чародеек.
>Умение управлять людьми и получать максимальную отдачу от их действий.
Верно, но этому не учат в трактатах, это приходит с опытом и врождённым талантом.
Но мы про более обучаемые науки. И раз уж ты начал сравнивать с вселенной "Ведьмак", то заметь, первый фехтовальщик севера - Геральт, с сильнейшим заглотом отсосал у первого мага севера - Вильгефорца... Да он бы и у ёбыря Йен отсосал, как сам признался.
Как только ты ответишь что держит твой склет я отвечу на твой вопрос.
Так рога против лича это и будет класс в класс, только лич натолкает воришке полный анус тёмных заклинаний, а тот будет беспомощен так как не сможет наебать, ведь его уже самого наебали заранее - у противника души тонет и убить его проблематично.
Так я тоже маг, сделаю себе дырку в барьере на 1 секунду. Или у тебя щит НЕПРОБИВАЕМЫЙ?
Рога по факту нападает 1й или он нахуй не нужен как класс, ведь есть воин.
>Увы, но я знаю только одну приключенческую. Там ГГ по пещерам ходит и кастует разные заклинания, которые помогают ему бродить по пещерам. Но это такое себе... К сожалению ЦА требует пафоса и эффектов, никто не хочет ездить по деревням исцеляя чири на жопе крестьян, или вытравливая долгоносика из полей хмеля.
Нет, ну типа есть мастер оф меджик\эйдж ов вандерс, там хотя бы хоть что-то отдаленно напоминающее это есть. Но все-таки было бы прикольно иметь стратегию или сурвайвал-песочницу, где магия используется полноценно, как она бы использовалась на самом деле. И тут ЦА вполне подходящая (в римворлд про магов все хотят поиграть думаю), так что странно, что никто такого не сделал.
Волшебное заклинание же, всё по канону. Либо ты достаешь здоровую дубину/топор, чтобы разрубать мертвяков на куски, либо у тебя зачарованная тыкалка, но тогда получается что ты победишь с помощью магии, а не лоховских человеческих способностей.
>Два раза обсирался нападая на север
Обсер под Бренной - это практически "Чудо на Висле", только вместо Тухачевского - Мэнно Кугорн.
>Верно, но этому не учат в трактатах, это приходит с опытом и врождённым талантом.
Неправда.
>первый фехтовальщик севера - Геральт, с сильнейшим заглотом отсосал у первого мага севера - Вильгефорца...
Так-то у Вильгефорца был опыт работы наемным солдатом после того, как он бросил промысел друида, начнем с этого.
Продолжим тем, что в первом столкновении у Вильгефорца не было задачи убить Геральта, а во втором Вильгефорца просто толпой загасили.
Закончим тем, что Геральт кроме этого сходился с валшэпниками и с успехом - того же Сореля Дегерлунда он задавил как курицу.
Ты варлок, поэтому у тебя магия по определению слабее, чем у визардов. Плюс вообще в целом защитная и подготовленная заранее несколькими людьми магия очевидно сильнее тебя на порядок.
Если хочешь делать дырку, то тебе надо иметь своих визардов, которые скастуют антиантимагию на эту антимагию, снимут барьер, ну а дальше ты там уже можешь делать свои телепорты, например.
Подхожу со спины, кладу в тебя бомбу\кислоту.
Даже с таким преимуществом шансов маловато. Человека можно ёбнуть исподтишка десятками самых разных способов, хоть с крыши скинуть, хоть нож в сердце загнать. А тут выбор в принципе невелик. Ящитаю, нежить - это фракция, о которую, если мыслить логически потому что в большинстве игор всё решается цыферьками и/или кубиками, роги в большинстве случаев должны ломать зубы.
Пф, умные и адекватные люди выбирают разбойников, что и тех и тех могут легко вынести.
>И где теперь эти парфяне?
Захватили парфян только под упадок царства и переняв конных лучников.
>Кроме того, кольчуга же на голую тушку не надевается, разве что у викингов и римлян. В Европе вниз надевали набивняк, он может стрелу удержать
>стёганка
>удержать выстрел из стрелы.
Смешно. Давай я тебе дам ватник и попробую в него из композитного лука или лонгбоу зарядить?
>Тарч так-то почти все тулово закрывает
Только тушку.
>А для защиты шеи есть бугиверы и горжеты.
>Как ты в подмышку или под коленку стрелу посадишь?
Как будто пехота всегда в миланских доспехах и в готике бегала по полю. Мне пальцем ткнуть на незащищённые места брони каждой определённой эпохи? Если всё же говорим про тяжело вооружённого всадника, то он тоже уязвим. Достаточно грохнуть коня на скаку и сотряс как минимум обеспечен.
>Ты варлок, поэтому у тебя магия по определению слабее, чем у визардов
Ты сказал?
>Если хочешь делать дырку, то тебе надо иметь своих визардов
Ты сказал? Принесу свиток с заклинанием.
Хуёвый из тебя разбойник. Раз тебя не заметили, надо было прокрадываться мимо, а бомбу приберечь на какую-нибудь неудобную стенку, большого врага или толпу. А теперь ты потратил её на обычного мертвяка, каких некроманты поднимают пачками с кладбищ и полей битвы, и твои шансы соснуть увеличились.
>Ты сказал?
Ну, учи матчасть, мне больше тебе посоветовать нечего.
Рога 1х1 класс. Любое аое маг чихом убивает всю твою нежить.
Полон тред рого-крис и маго-неосиляторов, где же вы достойные великого воена с двуручем?
>Рога 1х1 класс
Так речь о драке 1х1, жопой не читай посты.
>придумал свои правила\взял их их своей любимой дрочильни
>матчасть
Двачую. Не забудь упомянуть что очень часто игры рассчитаны именно на воинов - дохуя когда имбовое оружие по сюжету это меч, который изредка можно переделать в заклинание, посох или лук. В многих играх показывают катсцены, где главный герой - воин в доспехах. Игры сделаны в основном для воинов, все остальные классы это для второго прохождения или нитакихкакфсе.
>>>>>>>>>>>>
>Давай я тебе дам ватник и попробую в него из композитного лука или лонгбоу зарядить?
Ватник ватнику рознь.
>Как будто пехота всегда в миланских доспехах и в готике бегала по полю
Конечно нет, но мы говорим о гипотетической ситуации.
Кроме того, опять же, со 150 шагов ты сможешь посадить стрелу ровно под подбородок, например? Думаю, нет.
Так ты лича собрался взрывать бомбой или обычного мертвяка? Я нихуя не понел.
>имплаинг что рога не может с двуручем управиться:
Ебать, это же Варг!
>Хуёвый из тебя разбойник
>Раз тебя не заметили
Так же напомню, что нежить в большинстве своем к точечным ударам всяких заточек имунна, так что бомбу я потратил зря, надо было кости кинжалом ковырять. И бомбу я потратил на тебя, т.е. главного. Кстати очень часто бывает, что главный состоит из плоти и крови, что еще больше упрощает мне задачу.
Я беру за основу стандартные правила а-ля ДнД. Но архетипы во всем фентези в общем-то одинаковые.
Мне похуй у мене калаш
закрываюсь щитом
И рельс вдоль? Ты точно лучник?
Так ты всё-таки лича собрался взрывать бомбой? Да пожалуйста - я возьму под контроль ближайший труп и скастую выброс хлора по всему своему замку/подземелью/куда ты там забрался.
Щит - это обтянутая кожей деревяшка, колач ее прошибет.
> тред про магию = полет фантазии
> выдуманные вселенные сочетаются с ирл
> стандартные правила
Чел, ты...
римская манипула смеётся над тобой
Повторюсь еще раз - учи матчасть, чтобы не быть баттхертом.
>так что странно, что никто такого не сделал.
Да забей, это просто коммерческий риск. Геймдев давно превратился в бизнес, там идут по проторенной дороге.
Я всегда говорил, что обычный анон с /b/ может таких ахуенных идей для игрулек накидать, что закачаешься. Я, ты, ОПтреда, да кто угодно... Но сам понимаешь...
>Мэнно Кугорн.
Ты реальную историческую личность имел ввиду, или очепятался в слове "Коегорн"?
>Неправда.
Да правда. Там писанина уровня начального НЛП, или даже ниже. Не могли в древние времена в тонкую психологию, они тело-то изучали на трупах мелкими шажками...
>у Вильгефорца был опыт работы наемным солдатом
Запамятовал. Но даже если так, я не думаю, что он настолько существенный, этот опыт, что Вильги на одном лишь скилле фехтовальщика раскатал в пух и прах мутанта.
>Вильгефорца просто толпой загасили.
Ну я про это же. Лучший маг>Лучший мечник.
>Сореля Дегерлунда
Не читал Сезон Гроз. Но тем не менее, в каноничных первых книгах Геральт ссался идти на ПВП с бывшим ёбырем Йен, ибо тот - маг. Отсюда можно сделать вывод, что быть магом во вселенной ведьмака - имба.
Пробивайте, я готов.
Накладываю крач на себя магический щит, превращающий все твои стрелы в ебаное ничего, неторопясь, вразвалочку, попивая банки маны, подхожу к тебе и сжигаю твой еблет огненной вспышкой.
Что скажешь, Игорян?
Ты обосрался и троллишь, жалкое зрелище.
Согласен во всем, но дауничи же должны на ком то играть. Тебе понравится сервер/игра, где будут только лучники? Танки/вары для тупеньких, друиды/присты для омежек и баб, ассасины для школьников, лучники для людей.
Ага, лол. В ДнД 3.5 это выглядит так:
Лучник - может не стрелять, может стрелять и пить пиво другой рукой.
Воин - может не бить, может бить и пить пиво другой рукой.
Маг - сидит обложившись мануалами и экселевскими табличками и может ебать мозги мастеру.
Почему там нет пвп, даже при том что его не запрещают правила:
Начинается бой. Лучник и воин об этом не в курсе. Маг - ну, согласно моим математическим расчётам, вы можете начинать генерить новых персонажей.
>Интересно, насколько сильно ты насрёшь под свои кусты сидя в засаде, когда увидишь гуляющего по опушке мага в шлеме и доспехах?
Круто наверное в лесу гулять в полном комплекте доспехов пешком? Наверное ты доспехи вообще не носил раз так рассуждаешь и не знаешь каково это в плотной стёганке, в 20 кг стали и провинцией ещё кг 10-20 на себе ходить куда-нибудь. А если ты коне гуляешь то метким выстрелом убиваю лошадь, скрываюсь в лесу и караулю удобный момент для второго нападения.
>Он хуйня же. Его выстрелы не столь убойны в принципе. А если ты конкретно про тот пример, где он сидит за столом с луком и стрелой на колене... Ну это совсем идиотия. Я даже описывать по этому поводу ничего не хочу.
Для убойности есть арбалет с нятягом выше 100кг. А для убийства достаточно и укола глубже 4-ёх см. На что способен любой лук.
Убиваю тебя сзади за разбойника.
>Ты реальную историческую личность имел ввиду, или очепятался в слове "Коегорн"?
Мне просто не нравится, как Евгений Вайсброт не просёк эту фишку с заимствованными именами. Все эти Воорхисы вместо Вурхизов, Коегоорны вместо Кугорнов.
>Там писанина уровня начального НЛП, или даже ниже
Ну, кроме "Государя", довольно разумно написанного, мне на ум из старых книг о науке управлять идут только легисты и прочие "книги правителей области Шан", так что мне придется это дело перечитывать, чтобы четко оппонировать
>. Но даже если так, я не думаю, что он настолько существенный, этот опыт, что Вильги на одном лишь скилле фехтовальщика раскатал в пух и прах мутанта.
Ну да, он же еще и магун. Так что он как-то себя разогнал, очевидно.
>магом во вселенной ведьмака - имба.
До тех пор пока ты просто не отключишься от того, сколько сил потратил на спеллы. Во второй игре Мэрриголд отрубилась только так после каста щита над Гервантом и Роше. В Книге Йен довела себя до смертельного истощения, пытаясь долечить Геральта. так тчо это вопрос выносливости не в последнюю очередь.
>Да забей, это просто коммерческий риск.
Ну как бы любой проект - это коммерческий риск. Я говорю об инди, там такого понятия вообще можно сказать не существует, пилят все что угодно и надеются на авось, что взлетит.
>Геймдев давно превратился в бизнес
Ну да, примерно в 70-80-ых годах, в момент своего возникновения.
>Я всегда говорил, что обычный анон с /b/ может таких ахуенных идей для игрулек накидать, что закачаешься
Обычный анон с /b может накидать только себе хуев за щеку, так как у него мыслей в голове кроме пожрать-поспать-подрочить особо и нет. О том, чтобы создать в голове цельную модель геймплея, а потом оформить все это грамотным языком на бумаге я и вовсе молчу. Отличный пример охуенных идей от обычного анона с бэ - это "суть токова, можно бегать эльфом и есть охрана дворца и когда глаз выбивают полэкрана черные".
Не знаю, с чего ты взял, что я троллю, и не уверен, что ты понимаешь значение слова "троллинг". Погугли, что такое "d&d" и\или "фентези".
>о метким выстрелом убиваю лошадь,
Ты еще попасть сумей правильно, лошадь довольно крепкая, одной стрелы может не хватить.
>Не знаю, с чего ты взял, что я троллю,
>Погугли, что такое "d&d" и\или "фентези".
Ну у меня же сейчас жопа взорвется, хватит.
Интеллект! Харизма!
Вот кстати за это обожаю игру за мага. При требовании более высокого скилла - она предоставляет НАМНОГО больше возможностей, причем в зависимости от игры это может быть как банальный выбор между вогонь/лед/молния/лечилка/какая-то всратая некромантия, так и доходить до возможности нестандартного применения заклинаний с целью всяческого ебения игрового мира, а уж школ магии как кому на душу положит. От базового набора до отдельных веток по ебле мозга как всем вокруг так и самому магу. Совмести более-менее объемный набор школ магии и возможность нестандартно использовать заклинания в игровом мире - и ты получишь представление о том кайфе, который испытываешь вкатываясь в знакомую игру со знакомым сеттингом и правилами за персонажа-мага.
Тащем-то в этом плане даже маг сосет у БАРДА ну и рога
Но сзади меня ползет призванная нага со способностью "Обнаружение невидимого" и перком "Нельзя застать врасплох".
Понятно.
>Кроме того, опять же, со 150 шагов ты сможешь посадить стрелу ровно под подбородок, например? Думаю, нет.
Это расстояния приемлемо для массового залпа из стрел, так что да. Могу и засадить если повезёт.
Вильгефорца уебали только потому что у него глаз не отхилился до конца и меткость страдала, и даже в таком состоянии он довольно долго разъебывал одного из лучших ведьмаков, еще одну неплохую ведьмачку, высшего вампира - которые у Сапковского самые имбовые существа без преувеличения, и опытную колдунью. В первом же бою с Гервантом он действительно ничего не кастовал, но на нем скорее всего висели баффы на ближний бой всякие.
>как Вильгефорц отпиздил Герку
Недавно перечитывал, там Герка "слишком поздно заметил неладное" или как-то так, короче, Вильгефорц не на скилле хуярил посохом, а с помощью ебучей своей магии то ли замедлял время, то ли прописал заранее скрипты себе для хуярения. Прошу прощения, если плохо объяснил.
>маги имба
Етить какая имба, могут разорвать любые бойцовские жопы за секунды, если вовремя в зубы не дать, как Доррегараю тому эе
В 3.5 никаких особых табличек нет. Там магу достаточно ходить под какими-нибудь сейвами на contingency и под парой баффов под permanency.
И ПвП там есть. Во времена, когда 3.5 была актуальной редакцией, в интернете было дохуя и больше арен.
Но, как бы, 3.5 не показатель, потому что там почти все так или иначе маги, кроме нескольких нижкотировых классов.
Вот именно, если повезет. Я говорил о гарантированном поражении небольшой цели.
Убиваю сначало нагу, потом тебя. Могу тебя броском кинжала в голову из-за спины убить. Ты беззащитен. Нагу ты призывать не будешь, ведь ты даже не знаешь, что я существую.
Авотхуй. Как минимум они на равных бо у мага примерно раза в три больше способов повлиять на мир.
>>>
в играх как правило имба в начале а в конце сосет
но не в дибле2
Схуяли я не буду своего фамильяра всегда при себе держать, поехавший? Она блять у моей кровати когда я сплю дежурит, есличо. И магический щит на быстром касте стоит, чтобы щелчком пальца поднять. А уж огненный сполох для твоего еблета я всегда могу по пути к тебе наколдовать, глядя как ты в штаны обильно срешь.
В Диабло 2 лучница тоже имба, причём с самого начала.
Хотя на хеле без шмота тяжко.
Рядом с тобой рога в инвизе. Твои действия? жидко пернув умираешь
Убиваю тебя издалека пока ты спишь, могу построить ловушку.
inb4
>я всегда буду все проверять
Поедет кукуха на фоне паранои, будешь очень уязвим ко всяким штука-обманкам. В конце концов либо самоубьешься, либо в очередной раз натравишь на обманку своего подсоса и тут я такой НЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫАААААААААААААААААААААААА
Именно. Кстати максимально имбовость магии как по мне в аркануме показана. Там, если ты заебешься и выучишь все школы магии или хотя-бы пять-шесть нужных - сможешь игру выебать, высушить, потом убить, потом воскресить, выебать, снова высушить, снова убить, вызвать дух убитого, снова выебать и высушить уже дух, потом опять воскресить и дать своим призванным элементалям выебать и высушить за тебя.
Нутыпонел уровень.
Я танк.
Фаерболл/горящую шишку в ебало - и нет твоего лучника.
мимо_Гендальф_Мэрлинович_Дамблдорский
А где гарант того что цель не будет поражена?
>Вот именно, если повезет.
Если повезёт что попаду именно Я, а не мой друг с которым я поспорил перед битвой на пиво в таверне. Не забывай что стреляет не один лучник, а именно дохуя и шанс поражения цели возрастает в разы.
Не он, а его фамильяр. Ты какой-то тупой.
Кинжал в печень никто не вечен.
изи для лучника
Заебешься ковырять доспех. Разбойники обычно еще и низкие дрыщи, а я ебать быдло 2х2.
>Твои действия?
Ссу в ебало художнику, который не смог придумать своё оружие и спиздил волыну из Принца Персии.
Я сыч маг, который не вылезает из своей берлоги, а значит моя сычевальня обложена кучей заклятий на обнаружение присутствия и нейтрализацию посторонних. Так что он уже кучка пепла и не в инвизе.
>Не он, а его фамильяр.
Это троллинг шизофазией? Потому что это словосочетания несет 0 смысла.
Наступаешь на ловушку.
> а я ебать быдло 2х2.
Не попасть будет сложно..
>Заебешься ковырять доспех.
А, так ты еще и нерусская чурка. Тогда все встает на свои места.
Да наоборот. Если нага молчит и говорит мол все норм, то я спокоен. Если видит тебя через три стены за триста метров под инвизом - то какбе напрягаюсь и поднимаю щит, неторопясь расчехляя банки с зельями. Ведь тебя уже ЗАМЕТИЛИ, и сейчас будут тебе немного больно делать.
А вообще хули ты в крысу-то нападаешь, пидор штоле? Нет бы в чистом поле на честный бой на побраночку, но нет, ты сам знаешь что лукоеб в чистом поле самое натуральное мясо, потому крысятничество и пидорство - единственный выход лукоеба.
И да, еще сюрприз, есть школа Иллюзии, и нет, не только в Скайриме, мастер этой школы сумеет подойти к тебе так близко, что ты поймешь, что он возле тебя только когда тебе горло перерезать начнут.
Ты ведь не маг, инвиз распознать не сможешь. Какая печаль, да?
Лучник скучный, атаки типа выстрел, сильный выстрел, мультивыстрел. Скука, маги могут суммонить, контролить, разные стихии там, доты, нюки, аое, телепорты и т.д.
Нахуй мне железо ковырять? Я кольну по зазорам между броней.
Обосрался и перешел на личные оскорбления. Классика двачей.
Выманю тебя книжкой. Кек
Бамп нагой. :3
Там еще слой брони, 1 удар не убьет меня, ведь я машина. Тем временем я замечаю тебя и встаю в стойку. Ты конечно можешь взять меня измором и т.д., но я просто иду в узкий коридор и мне становится похуй на тебя.
Я еще в прошлом посте констатировал, что ты тупой. Это не оскорбление, это просто эмпирические данные. А потом выяснилось, что ты еще и по-русски плохо разговариваешь, о чем я тебе опять же сообщил.
Очередная маня решила сделать себя имбой. Кастую в тебя любое точечное заклинание из земли у тебя под ногами - ты труп. Телепортируюсь к тебя вплотную с кинжалом - ты труп.
Еще стену текста напиши насколько тебе похуй и что на самом деле это ты меня затроллил.
Чего? Мне не похуй, мне как раз видится важным тебе сообщить, что ты тупой. Просто чтобы ты знал и мог начать работать над собой. Ну или хотя бы перечитывал 2-3 раза посты, прежде чем на них отвечать.
>Чего?
>(27Кб, 498x719)
Ох уж мне эти блядь безумные формы ножиков.
>А мог, пока скастует
Маг уже скастовал перед боем, твои действия?
>Круто наверное в лесу гулять в полном комплекте доспехов пешком?
Круто наверное моделировать ситуации из нихуя, да? Как ты, так и я. По другому и быть не может, засадник хренов.
>Для убойности есть арбалет
Вот тут соглашусь, арбалет самое то для скрытного килла. Но это уже инструмент роги, а не лучника. А с луком на готове ты просто так по городу не походишь.
>пока ты просто не отключишься от того, сколько сил потратил на спеллы.
Ну да, у всего есть свой предел. Но тем не менее, забрать сотню-другую людишек огненным дождём перед этим вполне реально.
>Во второй игре Мэрриголд отрубилась только так после каста щита над Гервантом и Роше.
А в книге она с двумя напарницами разнесла бесследно замок Вильгефорца за сутки... Так что конкретно в ведьмаке не совсем понятны все эти выкрутасы с маной и её запасами.
>Книге Йен довела себя до смертельного истощения, пытаясь долечить Геральта
А тут, как я понял, на пыталась уже трупак подлечить и сама откинулась из-за этого.
>Я говорю об инди
Для идни слишком сложный концепт. Тут либо урезанное по возможности платформенное 2д говно, либо ААА проект.
>примерно в 70-80-ых годах,
А разве олдовые игрули тех же нулевых не пестрили экспериментами и полётом авторской мысли? Я же не утверждаю, что на этом только недавно стали пытаться заработать. Я имею ввиду, что цель именно творить ушла на второй-третий план.
>Обычный анон с /b может накидать только себе хуев за щеку, так как у него мыслей в голове кроме пожрать-поспать-подрочить особо и нет
Зочем ты так обэжаещь?
>чтобы создать в голове цельную модель геймплея, а потом оформить все это грамотным языком на бумаге
Я о сценарной составляющей и коренной задумке геймплейного момента. А не в целом всю структуру игрулины продумать.
>когда глаз выбивают полэкрана черные
Ну звучит разумно, кстати.
>Не знаю, с чего ты взял, что я троллю
Зачем ты вообще этому дураку отвечаешь? Для него магия - это "убил тебя фаерболом, яжемаг", "защитился от твоей атаки, яжемаг".
>Вильгефорц не на скилле хуярил посохом, а с помощью ебучей своей магии
Дак я это же и втираю. Само собой магией, именно в этом и суть. Мечник отсосал у мага. Об этом спор.
Have sex incel.
Вы все здесь нихуя не шарите в ловушках. Надо делать подземелье, в котором ловушки стоят под всеми рычагами, кнопками и прочими механизмами, причем всё так устроено, что один человек физически не может пройти через подземелье, потому что тот, кто нажимает на кнопку или рычаг, гарантированно должен умереть. Например рычаг от двери в комнатушке неподалеку, когда за рычаг дёргают, комната закрывается и сверху опускается плита. Таким образом в открывшуюся дверь может пройти кто угодно, но только не тот кто её открыл. И так обустроить всё подземелье.
>арбалет самое то для скрытного килла.
Арбалет заебешься таскать. По сравнению с луком он тяжелее гораздо. Если тот же лук можно как-то сделать более транспортируемым: снять тетиву, например, то арбалет неразборен. Кроме того, арбалет с хорошим натягом для борьбы с броней нуждается в рычаге для натяга- это дополнительный груз, притом что рога не должен брать лишнее барахло.
Проблема в том, что данж по принципу IWBTG будет дорог в возведении и нереалистичен. Например, если задача данжа - это хранить кубышку Большого Мужика с его золотом, и сам Большой Мужик за этой кубышкой регулярно спускается, у него должен быть способ обходить ловушки как-то.
Сколько не играл и во что только не пробовал, но как всегда был спеллсвордом так и остаюсь.
Думаю что выбор класса зависит в первую очередь от того как человек себя видит.
Лично по себе скажу, что мне некомфортно играть воинами в тяжёлый доспехах. Со щитами играть скучно. Роги слишком легкие. Маги слишком неживучие.
Большие мечи, копья, алебарды слишком тяжёлые и медленные. Кинжалы и рапиры слишком мало урона и главное не внушительные.
Луки вообще не котирую никак.
С огнестрелом кстати, тоже никак. Просто не получается выбрать опреденный вид оружия.
Так вот за пятнадцать лет беганья по подземельям и необъятным просторам вычислил лично для себя максимально удобный билд/архетип и получил спеллсворда.
Броня: средняя
Защищает от слабых атак
Не сковывает движений
Лёгких врагов берём на размен или на танкование.
Тяжелых берём большей подвижностью.
Зачастую представлена в играх как броник+каска или шлем+нагрудник.
Большего и не надо.
Статы: ловкость и мудрость
Ловкость нужна для ведения боя от уворотов, перекатов, критов, выпадов, а также в дальнем бою. Лучше всего брать аркебузы/арбалеты и все такое т.к. требования к силе отсутвуют в отличие от луков.
Мудрость это наш пропуск в мир магии и прочих хитрых дел.
Все что мы не сможем сломать грубой силой мы будем брать хитростью.
Оружие:
Принцип самурая- дайсё- два оружия одно побольше и другое поменьше.
Стилет для быстрых атак и полуторный меч для медленных.
Булава для пробивания брони и кинжал для нарезания врагов.
Катана для постоянных поединков и боёв и вакидзаси для подстраховки.
В сеттингах с развитым огнестрелом берём что-то на ближний бой и что-то на дальний. Ближний это либо пистолет, либо дробовик. Дальний это автоматическая винтовка однозначно.
Снайперские винтовки слишком нескорострельные и в большинстве своем бесполезные. Автоматы и карабины слишком ориентированы на бой на средних дистанциях.
Наш выбор АR15 с длинным стволом, М1918, РПК и все такое прочее.
Магия:
Магия это то что существует в любом сеттинге. Только вот в Ведьмаке ее кастуют складывая пальцы, а в мэМасс эффекте размахивая руками. Неважно как магия объяснена и организована. Важен принцип того что на тех врагов против кого бессильно обычное оружие мы юзаем магию.
Примеры билдов:
Серия фаллаут: боевая броня, боевой нож как средство решения всех проблем от радтараканов до рейдеров, лазерная винтовка или плазменная винтовка как энерго оружие и автоматические винтовки как огнестрел.
Главные статы это удача, ловкость и интеллект.
Скайрим: лёгкая броня, арбалет или лук на выбор, двуручный меч или одноручный меч плюс кинжал, магия разрушения.
Все статы качаем одинаково или с упором в то чем играем больше, мечом или магией.
ДнД: класс плут или же следопыт. Можно взять воина.
Длинный композитный лук, но лучше огнестрел или арбалет. Вместо магии если не смогли научится кастовать разные спелы используем банки с зельями и свитки.
Фар край: проходим всю игру с двумя кобурами. В одной дробовик/пистолет. В другой автомат с максимальной дальностью и точностью.
Вместо файерболов у нас гранаты и коктейли Молотова, вместе с с4 служат для уничтожения бронированных врагов и техники.
Пятую часть проходил с дальнобойной версией AR15 и блупером.
Естественно всегда имеем броню.
Масс эффект: инфильтратор. Винтовка клык, пистолет на вкус и цвет хотя предпочту орла или же фалангу, возгорание, перегрузка.
В андромеде можно долго играться с билдами и переводить самые скорострельные снайперки в автоматический огонь. Долго играл с раптором и высоко оценил эффективность.
Всю тройку вообще чисто с разорителем цербера прошёл. Ставил моды на оптику и штык.
Дарк соулс: все в ловкость, остальные параметры по вкусу или учёность или вера.
Если юзать асторку то надо будет ещё и в силу вкидываться.
Но я играю через катаны потому и в ловкость.
Сет элитного рыцаря, кольцо Хавела, перекаты и пламя пиромантии.
CS 1.6: AUG или ее аналог. Каска+шлем. Гранаты вместо магии.
Warface: штурмовик. Бегаем с ручным пулеметом. Профит.
Titan quest: чистый охотник потому что игра простовата и нет никакого смысла смешивать билды и выбирать из двух стульев.
Crysis 3: Grendel плюс револьвер. Профит
Резюмируя скажу что все эти выборы между двумя стульями мне дались не легко, но теперь я отлично знаю какими персонажами предпочитаю играть и каким образом решаю проблемы.
Наличие брони обязательно. Но нельзя навешивать столько что персонаж становится маломобилен. Отсутствие мобильности нас убьет.
Из оружия всегда держим под рукой две пушки одну или две пушки( зависит от веса) максимально разных по назначению.
Юзаем магию до тех пор пока ее прокачка хорошо ложится под прокачку нашего основного способа ведения боя- руками.
Ближний бой ведём от ловкости, дальний само собой тоже.
Даже Гатс будучи чистым файтером вкачанным в сила плюс ловкость имел арбалет для разборок на расстоянии в противовес мечу и пушку как тяжёлую артелерию для шокирования противников.
Думаю что выбор класса зависит в первую очередь от того как человек себя видит.
Лично по себе скажу, что мне некомфортно играть воинами в тяжёлый доспехах. Со щитами играть скучно. Роги слишком легкие. Маги слишком неживучие.
Большие мечи, копья, алебарды слишком тяжёлые и медленные. Кинжалы и рапиры слишком мало урона и главное не внушительные.
Луки вообще не котирую никак.
С огнестрелом кстати, тоже никак. Просто не получается выбрать опреденный вид оружия.
Так вот за пятнадцать лет беганья по подземельям и необъятным просторам вычислил лично для себя максимально удобный билд/архетип и получил спеллсворда.
Броня: средняя
Защищает от слабых атак
Не сковывает движений
Лёгких врагов берём на размен или на танкование.
Тяжелых берём большей подвижностью.
Зачастую представлена в играх как броник+каска или шлем+нагрудник.
Большего и не надо.
Статы: ловкость и мудрость
Ловкость нужна для ведения боя от уворотов, перекатов, критов, выпадов, а также в дальнем бою. Лучше всего брать аркебузы/арбалеты и все такое т.к. требования к силе отсутвуют в отличие от луков.
Мудрость это наш пропуск в мир магии и прочих хитрых дел.
Все что мы не сможем сломать грубой силой мы будем брать хитростью.
Оружие:
Принцип самурая- дайсё- два оружия одно побольше и другое поменьше.
Стилет для быстрых атак и полуторный меч для медленных.
Булава для пробивания брони и кинжал для нарезания врагов.
Катана для постоянных поединков и боёв и вакидзаси для подстраховки.
В сеттингах с развитым огнестрелом берём что-то на ближний бой и что-то на дальний. Ближний это либо пистолет, либо дробовик. Дальний это автоматическая винтовка однозначно.
Снайперские винтовки слишком нескорострельные и в большинстве своем бесполезные. Автоматы и карабины слишком ориентированы на бой на средних дистанциях.
Наш выбор АR15 с длинным стволом, М1918, РПК и все такое прочее.
Магия:
Магия это то что существует в любом сеттинге. Только вот в Ведьмаке ее кастуют складывая пальцы, а в мэМасс эффекте размахивая руками. Неважно как магия объяснена и организована. Важен принцип того что на тех врагов против кого бессильно обычное оружие мы юзаем магию.
Примеры билдов:
Серия фаллаут: боевая броня, боевой нож как средство решения всех проблем от радтараканов до рейдеров, лазерная винтовка или плазменная винтовка как энерго оружие и автоматические винтовки как огнестрел.
Главные статы это удача, ловкость и интеллект.
Скайрим: лёгкая броня, арбалет или лук на выбор, двуручный меч или одноручный меч плюс кинжал, магия разрушения.
Все статы качаем одинаково или с упором в то чем играем больше, мечом или магией.
ДнД: класс плут или же следопыт. Можно взять воина.
Длинный композитный лук, но лучше огнестрел или арбалет. Вместо магии если не смогли научится кастовать разные спелы используем банки с зельями и свитки.
Фар край: проходим всю игру с двумя кобурами. В одной дробовик/пистолет. В другой автомат с максимальной дальностью и точностью.
Вместо файерболов у нас гранаты и коктейли Молотова, вместе с с4 служат для уничтожения бронированных врагов и техники.
Пятую часть проходил с дальнобойной версией AR15 и блупером.
Естественно всегда имеем броню.
Масс эффект: инфильтратор. Винтовка клык, пистолет на вкус и цвет хотя предпочту орла или же фалангу, возгорание, перегрузка.
В андромеде можно долго играться с билдами и переводить самые скорострельные снайперки в автоматический огонь. Долго играл с раптором и высоко оценил эффективность.
Всю тройку вообще чисто с разорителем цербера прошёл. Ставил моды на оптику и штык.
Дарк соулс: все в ловкость, остальные параметры по вкусу или учёность или вера.
Если юзать асторку то надо будет ещё и в силу вкидываться.
Но я играю через катаны потому и в ловкость.
Сет элитного рыцаря, кольцо Хавела, перекаты и пламя пиромантии.
CS 1.6: AUG или ее аналог. Каска+шлем. Гранаты вместо магии.
Warface: штурмовик. Бегаем с ручным пулеметом. Профит.
Titan quest: чистый охотник потому что игра простовата и нет никакого смысла смешивать билды и выбирать из двух стульев.
Crysis 3: Grendel плюс револьвер. Профит
Резюмируя скажу что все эти выборы между двумя стульями мне дались не легко, но теперь я отлично знаю какими персонажами предпочитаю играть и каким образом решаю проблемы.
Наличие брони обязательно. Но нельзя навешивать столько что персонаж становится маломобилен. Отсутствие мобильности нас убьет.
Из оружия всегда держим под рукой две пушки одну или две пушки( зависит от веса) максимально разных по назначению.
Юзаем магию до тех пор пока ее прокачка хорошо ложится под прокачку нашего основного способа ведения боя- руками.
Ближний бой ведём от ловкости, дальний само собой тоже.
Даже Гатс будучи чистым файтером вкачанным в сила плюс ловкость имел арбалет для разборок на расстоянии в противовес мечу и пушку как тяжёлую артелерию для шокирования противников.
>Лучник
>Воин
>Маг
Пока три класса спорят, незаметный рога ворует статус первенства в этом треде...
>Воин
>Маг
Пока три класса спорят, незаметный рога ворует статус первенства в этом треде...
>Кинжалы и рапиры слишком мало урона
Но ведь ирл это полная шняга. Клинок среднего кинжала не сильно уже среднего меча. Не говоря о том, что укол в принципе летальнее пореза, то есть урон от рапиры, кинжала или одноручного меча не должен сильно различаться.
Короче я разъебал всех маня-магов, ведь существует крыса рога, которому похуй на 1х1 и честный бой и он нападает со спины. Так же существует аналог школы иллюзии из скайрима, так что если ты можешь быть разбойником с инвизом или умением телепортироваться. Но не стоит забывать что ты можешь быть сычем, которому просто похуй на все и тебя просто физически достать будет невозможно.
>Дарк соулс 3
>Лучник
Хуясе долбаеб
Согласен, сооружение весьма узкоспециализировано - либо для хранения какой-нибудь йобы, которую никто не должен найти как можно дольше, либо для колдуна, который запилит из этого умный дом с распознаванием хозяина/поставит там свой личный портал. Либо хуярить секретные ходы и секретные переключатели всякие, в которых можно запутаться самому однажды, либо их рано или поздно обнаружат и однажды кто-нибудь таки разгадает последние секреты и пройдет через весь данж по костям предыдущих Индиан Джонсов.
У тебя дислексия?
>Для идни слишком сложный концепт
Какой именно? Римворлд с магами? Как бы сам римворлд уже сделан. И моды, заменяющие технологию на магию, под него тоже уже есть. Просто они васянские, а хочется оригинальной игры с Атмосферой(с)(тм). Алсо, есть еще песочница в стилистике данжн кипера с той же идеей, но там правда опять же основной упор на боевку, а экономики толком никакой нет, поэтому тоже не то.
Ну и вообще, "слишком сложный концепт" - это некорректно. Концепт он на то и концепт, что является идеей, вокруг которой уже можно выстроить конкретные механики и конкретную их реализацию. Один и тот же концепт можно реализовать и как ААА-йоба-хуевину, и как какой-нибудь текстовый квест, например.
>А разве олдовые игрули тех же нулевых не пестрили экспериментами и полётом авторской мысли?
Расцвет экскрементов экспериментов начался как раз с воцарением Гейба с его стимом и взрывному росту инди-рынка. Тогда как раз и сдохшие жанры начали воскрешаться для 3.5 ценителей, и всякие ебанутые симуляторы водителей трамвая тоннами начали выходить, ну и просто в целом снизился порог входа, так что больше всякого странного и авторского(с)(тм) появилось.
>Я имею ввиду, что цель именно творить ушла на второй-третий план.
Ну я не знаю, во что ты играешь. Если ты про какие-нибудь кал оф дутый говоришь, тогда да. Но там как бы и изначально цель была заработать. Ну некоторые франшизы деградировали, потому что стартовали как passion-проекты своих создателей, а потом пришли к успеху, раскрутились и продались через 10 рук всяким корпорациям. Ярчайший пример - те же герои. Но в общем и целом хуй знает. Цель бизнеса - зарабатывать деньги, просто по определению. Хуячить игры чисто для фана - это именно про инди-сцену.
>Зочем ты так обэжаещь?
Ну ни для кого не секрет, что в основном тут дегенераты сидят, это раз. Всраные ГЕНИАЛЬНЫЕ ИДЕИ от рандомных хуев, которые ничего не понимают в геймдизайне и не сделали ни одной игры (даже на бумаге) - нахуй не нужны, ничего не стоят и в 99% случаев стопроцентно уебищны, это два.
>Я о сценарной составляющей и коренной задумке геймплейного момента.
"3д-экшон суть токова, можно грабить корованы"
>Зачем ты вообще этому дураку отвечаешь?
Это да, тут ты прав.
КАК ТЫ ДОЛБАЕБ СОБИРАЕШЬСЯ УБИТЬ МАГА ЕСЛИ КАСТ ЩИТА ПРОТИВ СТРЕЛ МЕНЬШЕ 2 СЕКУНД?
Дергаю рычаги телекинезом, кринжую от сотен трупов лучников на полу.
>арбалет неразборен
Почему?
дргой
Следующий рычаг за углом в конце коридора, жидко пёрнув обмякаешь на шипах.
>Круто наверное моделировать ситуации из нихуя, да? Как ты, так и я. По другому и быть не может, засадник хренов.
Проказник.
Ладно, принимаю и соглашаюсь со всем, тобою написанным.
Тащем-то мне тоже кажется привлекательным примерно такой типаж.
Алсо, мне кажется интересным концепция кроссклассового рога\ведьмака. Чтобы был стелс, ловкость и магия. Но в отличие от твоего спеллсворда упор не только на атакующую магию, но еще и на иллюзии.
Кек.
Потому что дуга приклёпывается к деревяхе. Конструкции на заклепках без мата и инструментов не разобрать.
>Следующий рычаг за углом в конце коридора
И?
ИРЛ совсем другое дело.
ИРЛ много чего работает чего не работает в играх.
При выборе оружия, в данном случае холодного, нужно смотреть на то кого ты собрался убивать и каким образом.
Говорят что рапиры чудесно пробиваются сквозь сочленения доспехов и успешно разят бронированных противников.
Кинжалы/стилеты есть тоже самое но короче, за счёт чего удобнее в борьбе в партере.
Сам я предпочту короткий меч/кинжал/палаш/тесак или даже катану.
Но лучше конечно же боевой нож потому что короткий и лёгкий, универсально эффективен при рубке, резке и уколах и при том средняя длинна клика около 16 см чего хватит для большинства ситуаций.
И тебе придется завернуть за угол, чтобы нацелиться и дёрнуть его.
Я я антифа
тест
Ну можно же как-то дугу отдельно, ручку отдельно, и сложить их рядом, не? Ну вот к одной деревяхе мы дугу прикрепили, а длинную ручку крепим уже к этой деревяхе.
Зачем? Лично я просто вызову фамильяра, и он туда слетает. Но это я, а остальные маги просто сконцентрируются и посмотрят сквозь стену.
Вызывай-вызывай, потом в бою со мной будешь пердеть жалкими остатками маны.
Магия работает в две школы: атакующая и отвелкающая
Я юзаю чисто атакующую потому что с отвлечением справляюсь сам по себе.
А вот если нет желания кататься колобком по карте, бегать между укрытиями, ударять и сразу же отсыпать, то тут и раскрываются заклинания школы отвелечения:
Паралич- хороший выбор. Отвлекает надёжно и часто надолго.
Иллюзии- страх, сон и все остальное. Тоже неплохо. Но цель может двигаться или ещё как-то мешать.
Стены- кастование стен есть неплохо способ спрятаться от противника. Если маны много то можно выстраивать целый лабиринт.
Заморозка- аналог паралича
Блинк- рабочий вариант. Из минусов то что он бесполезен в закрытых пространствах.
Многие не верят в жизнеспособность гибридных классов, но на деле главное это хорошо знать врага, то есть вселенную, и использовать лучшие фичи от туда и от туда.
Тот же витчер хороший пример сабжа.
Шепард в штурмовика/инфильтратора тоже туда же.
>Говорят что рапиры чудесно пробиваются сквозь сочленения доспехов и успешно разят бронированных противников.
Плохо говорят. Рапира совершенно для этого не годна. Просто потому что она очень гибкая, для ковыряния щелей в латах нужно что-то жесткое, как меч или на крайняк рондель.
>Кинжалы/стилеты есть тоже самое но короче, за счёт чего удобнее в борьбе в партере.
В том и дело что не то же самое, посмотри на рондель - он очень жесткий и весьма толстый.
Этот крестьянин думает, что вызов фамильяра требует затрат маны.
Ты либо продал очко демонам, либо живешь в манямире где колдуну выдаются бесконечные фамильяры. которых можно бесконечно бесплатно призывать взамен уничтоженных.
Тащем-то двачую.
Разве что еще бы добавил, что суть отвлекающей магии (в сочетании со стелсом и прочими роговыми финтифшлюшками) еще и в том, что во многих внебоевых ситуациях такой билд может заменять собой барда: вместо прохода стражи на харизме - отвлекаем иллюзией, проползаем стелсом; вместо убеждения нпц на харизме - делаем устрашение какими-нибудь своими цыганско-демонскими трюками (ну или подкупаем на спизженное ранее золото); и так далее.
>Ты либо продал очко демонам
Как что-то плохое. Брат жив, зависимость есть. Суккубы текут, батя одобряет.
>Из минусов то что он бесполезен в закрытых пространствах
Еще как полезен. Можно из-под ударов ублинковываться, если твой враг не шахматист, за секунду просчитывающий все варианты твоих действий, то будет рубить воздух, пока не выдохнется. Даже в играх это работает.
даун ты не шаришь в ммо, воин это контрспек лука так как носит тяж, маг котрспек воина, а лук мага
>Говорят что рапиры чудесно пробиваются сквозь сочленения доспехов и успешно разят бронированных противников.
Это может любое клинковое оружие, рассчитанное на укол. Мечи некоторых видов, эсток или кинжал. Рапира для этого не предназначена, но чисто теоретически ее можно загнать в сочленение.
>Кинжалы/стилеты есть тоже самое но короче, за счёт чего удобнее в борьбе в партере.
У Фиоре кинжал работает вне партера.
>короткий меч/кинжал/палаш/тесак или даже катану
Несколько несопоставимые виды оружия.
Коротким мечом можно работать в технике мессера (например, в швейцарском пособии по фехтованию Виттенвейлера раздел о работе базлером/дегеном в принципе замещает аналогичные разделы о мессере в немецких пособиях), кинжалом не получится.
>универсально эффективен при рубке, резке и уколах
Скорее, универсально бесполезен. Потому что если мы говорим о рубке ножом, то это как правило какая-то дичь типа ножа Рэмбо. Для хорошего реза такой нож слишком толсто сведен, если мы не о мачете говорим.
Нет, потому что опять же нужен запас прочности. Чтобы дуга держалась на шурупах, надо сперва под эти шурупы врезать дюбеля. Каков шанс что деревяха не треснет?
Вешаю на рычаг нательный крестик, демоны срут под себя и убегают в ужасе, предлагая вернуть тебе контракт на очко.
>Рапира совершенно для этого не годна. Просто потому что она очень гибкая,
Хуйня. Не надо путать рапиру которая "эспада ропера" с рапирой которая из спортфеха.
>Каков шанс что деревяха не треснет?
Зависит от того, как ее зачаровать. :3ЛУЧНИКИ САСАТ
>Вешаю на рычаг нательный крестик
>нательный крестик
>нательный
В тот же миг твое очко уходит к Бетрезену.
Не свой же - одного из лучников.
Ну значит вот тот лучник (лучник активированный, с голосами в голове) и побежит дергать рычаг.
Привет, я лучник.
Быть воином или магом - выбор за тобой.
Так он уже дёрнул давным-давно, с тех пор где-то наверху пиздится с живыми, потому что я велел ему доказать, что лукобляди соснули.
Ахахахаха, а вот и наш поциент.
Луки сосут, ибо отыгрывая за лука при адекватной системе боя, ты будешь херачить однообразными скиллами и в 50% случаев - мимо. Твоя маневренность никчемна против АоЕ-дамага от магов, при всем этом у тебя хп не столь много, как у воина, и урон не столь внушительный, нежели у мага. Ты пока кувыркаешься, маг тебя под контроль единожды возьмет и тебя как не бывало. Воин хотя бы в себя урон от мага впитать может, чтобы подойти вплотную. Луки эффективны только против воинов, чтобы держать дистанцию и выносить хп. Воин может противостоять только магу, выше расписал, почему. Маг разъебет обоих в дуэли. Кстати, у магов нередко есть свои специфические заклинания, обеспечивающие им тактические приемы - по типу отступления, которое попутно замедляет врага, в некоторых играх он может уходить в инвиз. А вот ты выскакал со своим луком, гордишься своей внезапностью, маг кастанет что-нибудь, чтобы увеличить дистанцию, и пока ты будешь ее наверстывать, он тебя уже поймает в контроль.
Дёрни за рычаг, внученька - дверь и откроется...
Ну бывает.....
Ну бывает.....
а вообще, самые охуенные классы - гибридные. Как по мне, идеаленая, самая убийственная комбинация - маг-разбойник: заклинания из скрытности, контроль и маневренность., внезапность и смертоносность. Превосходно.
Этого двачую. Можно уебашить почти любого, просто подняв ему температуру тела выше 42 градусов и он умрёт, а все решат что его убила внезапная болезнь с лихорадкой.
>обы дуга держалась на шурупах, надо сперва под эти шурупы врезать дюбеля
Не говоря о том, что шурупы должны еще существовать.
Внезапно вспомнил про отложенный урон и его мастеров-чернокнижников. О, да, магия крови, темная магия, проклятия в играх - как же это охуенно! Терпеть не могу в типичных магах эти пестрые и яркие заклинания. Зато как красиво выглядит в играх чернокнижие - аккуратные заклинания, удовлетворяющие взор перфекциониста, они не пафосно разбрасываются по всей округе, а постепенно пожирают врага. Почему оно настолько невостребованно как разновидность магии в большинстве игр? Чем приятней наблюдать зы очередным, анальным взрывом из льда и пламени, нежели за тем, как жалкую цель окутывает всепоглощая тьма, и как она не может настигнуть тебя, умирая от двадцати наложенных проклятий на полпути?
Чернокнижник - маг истинного эстета.
Всегда хотел поиграть за чернокнижника-разбойника, но в играх чернокнижие - экзотика, сбалансированная рога - редкость, а возможность гибридного использования классов сама по себе стала роскошью с оказуаливаием игровой индустрии, в сумме все это не очень обнадеживает
Так, судя по мечам это принц Персии из схватки с судьбой, ну и хуле он рога?
воин маг и лучник сосут у рики мару, инфа 100%
на самом деле все соснули, и даже не от некроманта, а от рыцаря смерти который является в сущности как некромантом так и военом, а еще магиком хаоса дохуя в различных сетингах так что сасай.
Рыцарь смерти твой класс браток.
https://www.youtube.com/watch?v=-wQzfg-GJlM
Рыцарь смерти твой класс браток.
https://www.youtube.com/watch?v=-wQzfg-GJlM
Замораживаю тебя нахуй иди превращаю в лягуху, призываю ебанину размером с небоскрёб и кастую на себя инвиз. Наблюдаю как из тебя выбивают дерьмо. Полудохлого телепортирую в «секретное место» без выхода и делаю подопытным кроликом и анальной сукой.
Если есть магия , то никто не круче.
Воен-хуевен, маг-хуемаг. Рулит танк-паладин. Они и воин и маг, щит у него крепкий каковыми по крепости должны быть яички лучника, коий дерзнёт с ним дуэлировать. Один лучник в поле не воен, лучники синхронно хуярили строем в несколько рядов, чтобы не было возможности все стрелы щитами поймать, в силу многочисленности оных.
все классы сосут у дк почему все не играют за дк?
Кто сильнее лев или медведь? Блять, треды с каждым годом все тупее и тупее. Такое ощущение, что детям в детсаде двач показали.
Думаешь тебе кто то поверит?
Берсерк лучший класс тут нехуй думать
> берсерк
> думать
Очень символично
А твоя мамаша у краснолюда.
*"Три класса жили в мире, пока класс лучников не затеял спор в треде. Но придёт он - рога, имба всех классов и спиздит тред."
Если эту крысу не припалят.
Дурачки? Как раз таки все играют за всяких лучников и магов, а посредственные воены или всякие другие милишники это вымирающие виды. Единственное исключение, которое соответствует словам опа это лучники в дс. Вот там изначально условия невыгодные, ведь лук даже как основное оружие не назовёшь.
Может именно поэтому столько на ренж классах играют? Просто не видят, что их окружает толпа таких же «особенных».
Может именно поэтому столько на ренж классах играют? Просто не видят, что их окружает толпа таких же «особенных».
Кто?
Маня, обосрись, вспоминая, что у лучника мизерный дамаг в большинстве игр, маг имеет куда больший дпс и просто разьебет тебя, хотя и получив одну-две стрелки в ебло. Воин вообще жир, который преспокойно добежит до тебя, дауна, и опрокинет/шотнет/застанлочит/выебет твою мать в жеппу. В ирл луки даже доспехи не пробивали, что любой говнорыцарь мог просто идти под градом стрел от лукарей-омежек.
Щит
Каст тумана, каст ветра, воздушного щита, ментальное воздействие, каст сифилиса на тупого еблана залетного
Двачую благородного чародея
warlock masterclass ИТТ
>Воин и маг сосут у Лучника.
а на них сверху срёт Вор
дВАЧУЮ
Пикрил идёт на тебя и ты ему ничего не сделаешь.
Самый важный минус лучника - стрелы. По отыгрышу ты должен заебаться делать эти стрелы ёбаные, не говоря уже о том, что ты не сможешь носить хотя бы 100 стрел одновременно.
Если брать приключенца, который внезапно может полезть в какой-то данж проверить шо там - он может забрести в какие-то ебать древние руины с неведомой хуйней, а стрелы кончатся. Это тебе не Скайрим, где ты блядь сможешь 1000 стрел таскать.
Не говоря уже о том, что лучник впринципе омежка.
Если брать воина типа "Берсерк", то такого твои пуки только разозлят и раззадорят, проще говоря, ты сам бафнешь ему ярость для твоего убийства своими пуками. Такие обычно от ран становятся быстрее и злее, поэтому он тебя догонит, не сомневайся.
Насчёт магов - самые хлюпики, но тем не менее самые могущественные. Если такого хлюпика воин своим щитом защитит, тот может какой-нибудь Армагеддон накастовать.
Ты конечно будешь маняврировать, но факты против тебя.
Стрела слабее топора/молота/меча
Стрела слабее магии
Стрелы не бесконечные - колчан ~20.
Соси.
ВИДИШЬ ВОИНА И МАГА, КОТОРЫЕ СУРОВО НАДВИГАЮТСЯ НА ТЕБЯ
@
ЩАС ИХ ИЗДАЛЕКА РАССТРЕЛЯЮ, ОНИ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕ УСПЕЮТ
@
ОСОЗНАЕШЬ, ЧТО ТВОЙ ЛУК СПИЗДИЛ ВОР
@
ВИДИШЬ ВОИНА И МАГА, КОТОРЫЕ СУРОВО НАДВИГАЮТСЯ НА ТЕБЯ
Ебать ты даун. Лучники у него тащили.
Ты считаешь, что 1 лучник сможет ебануть Дождь из стрел, как армия?
Лучники именно этим и брали, 1 из 10 стрел попадает из дождя выпущенного.
Хули ты со своим луком сделаешь мужчине с щитом, девочка?
Ахахахахх, ебать ты его уничтожил
я серьёзно
Чикатило поздравляет с днем влюбленных
Все зависит от игры, в большинстве из них конченная механика, качаешь своему спартанцу выносливость, после чего лучники засовывают стрелы себе в анус и с позором убегают в ад.
Вопросы есть?
О , ты из стаи цепных сучек, что мою башню стерегут?
В башнях сидят трусы, настоящий воин сам себе крепость
Ты стражника с берсерком не путай, дурачёк.
Если мне хоть что-то не понравится, я тебя изрублю нахуй.
Если ты нанял в стражи берсерков, то это опровергает мнение о том, что маги умные. С такой стражей тебе нужна будет ещё одна стража от стражи.
Двачую земля металлом тому кто поставил берсерка что-то охранять
Попизди мне обезьяна заколдованная. Будешь орать и брызгать слюной когда мне это угодно. Ясно? А пока что смирно.
Воен блять.
У берсерков резист к колдунству клоун
Ну в реальной жизни маги это 30 летние девственник, ясно дело они бесполезны нахуй
Хуезист, фантазёр
Ну есть маги вроде джедаев, школы прорицания всякие, где маг способен предвидеть события на 5 секунд вперед. Такого врасплох не застанешь, будет от стрел уворачиваться, лучник сосет. Либо детект живых или еще какая сверхчувствительность. Чем выше скилл мага, тем больше пропасть между им и всякими дрыномашцами и палкометателями. В прямом столкновении шансы нулевые. Тут может быть и телекинез, контроль разума, иллюзии всякие, некромантия с призывом злобных духов от которых у лучника никакой защиты. Может и какой-нибудь огненный шторм быть. А если маг уже не маг, а какой-нибудь лич, то тут лучник вообще вариантов не имеет. Веселее будет, если у нас маг с возможностью телепортации физических объектов, телепортировать летящую стрелу прямо за спину лучнику. Ну или какое-нибудь заклинание отражения, где весь урон отражается на агрессора. В том же дисхороде была ведьма, у которой был амулет, защищающий от рендж-атак, болты превращались в стаю насекомых, атакующих игрока, это было клево.
Волшебники >>>>> все остальные
Волшебники >>>>> все остальные
Почему никто не выбирает путану?
Быдло выбирает игру за воина, лучника или мага, но никто по настоящему не ректит путану.
Пока маг будет искать заклинание, путана отсосёт ему.
Пока воин будет бежать вперёд, путана отсосёт ему.
Пока лучник будет выбирать особенности рельефа и прочую лабуду, путана отсосёт ему.
Путана это настоящий выбор тактиков и мудрых людей.
Пруф ми ронг.
Быдло выбирает игру за воина, лучника или мага, но никто по настоящему не ректит путану.
Пока маг будет искать заклинание, путана отсосёт ему.
Пока воин будет бежать вперёд, путана отсосёт ему.
Пока лучник будет выбирать особенности рельефа и прочую лабуду, путана отсосёт ему.
Путана это настоящий выбор тактиков и мудрых людей.
Пруф ми ронг.
Хуезёр, додик
У берсерка в башке неугомонная ярость, ты не сможешь контролировать такой разум. Ещё раз, это тебе не обычный крепкий Ванёк. Не лезь блядь дебил ебаный, он тебя сожрёт.
Допустим у меня шмотка или кассовый талант на резист к магии хуле ты мне сделаешь?
И не такой хаос контролировался , так что голова дикаря это не проблема. Ярость это всего лишь чувство, эмоция. Всё это контролируется.
Но ведь никто не захочет играть за твою мамашу!
А ещё не понятно, где играет то?
Если мы говорим про вов, то там большее количество долбоёбов-абузеров-дд играют за хантов.
Если мы говорим про свитки, то там самый поломный класс алхимик-зачарователь.
Думаю все понимают почему.
Если мы говорим про вов, то там большее количество долбоёбов-абузеров-дд играют за хантов.
Если мы говорим про свитки, то там самый поломный класс алхимик-зачарователь.
Думаю все понимают почему.
Скастует огонь и ты сгоришь. Или под ногами портал в ад.
>резист к магии
Резист не иммун, все еще сосешь от фаерболов
Я вообще не видел игр, где можно отыгрывать труп.
А плохо, я бы полежал в могилке. Такой-то рол-плей
Я рость берсерка и твоя ярость это земля и юпитер нахуй
Пока ты будешь запрыгивать на позицию повыше, чтобы получить скудный бонус к урону, а потом еще и потратишь кучу времени на убийство хотя бы одного вражеского кастера, обмазанного каменной броней, я просто накрою всё поле боя грозовым штормом, испепеляющим всех врагов.
А что ты можешь, кроме как давиться слюнями от зависти? Создать разве что свой жалкий град стрел, который даже не ваншотает? ПХАХ!
А если в тебя влетит вражеский берсерк, то ты либо съёбываешь как сучка, трясясь от страха, либо просто жидко пукнув обмякаешь, в то время как я кастану на себя каменную броню, превращу берсерка в курицу, а затем расплавлю потоком магмы.
Запомни, щенок юзлесный. Тянка друид или священник всегда потратит свои исцеляющие заклинания либо на меня, либо на рыцаря. Потому что я убиваю врагов, а он сдерживает их натиск. Ты же нахуй некому не впёрся и только тратишь кд на заклинание воскрешения, говно.
Да ты бы и с собакой полежал
Пока под резистами буду гореть я уже миллион раз тебя в кашу размажу
Если блокировать передачу нервных импульсов от мозга, где-то в области шеи, то ты просто орущая голова. дай денег
Я червь-лучник.
Хуже меня уже нет.
Ну тогда портал в «никуда»
Первый в мире неиро маг
А если тебе срубить голову секирой то ты тоже так себе боевой юнит
> Ярость это всего лишь чувство, эмоция. Всё это контролируется.
>Берсерк
>Контролировать
Ты кажется не совсем понимаешь, что такое берсерк и что значит их ярость.
Тебе очется представлять, что ты бог, хотя маги по канону обычно задроты, которые до старости сидят в башне и дрочат на заклинания. Но ты у нас уже величайший маг, гений блядь, который даже бога в МК возьмёт.
Воля может победить слабый МК. Так всегда было. Ярость берсерка - ураган эмоций, который подвластен только им самим. Программа твоего заклинания заебётся перестраиваться, а уж тем более сдержать этот ураган ненависти.
А уж если я скажу, что ярость и с луком мне даёт бог-волк, то он сможет мне помочь.
Так что пососи плиз, а?
В портал можно не поподать
Сука лук там каким хуем? Ебучая автокоррекция.
Когда он резко у тебя под ногами?
Нормальные доспехи лук не пробьет, а маг наколдует лучнику спид.
Зависит от резкости появления, да и на месте берсерк и очевидно не стоит, на рандом открывать будеш
Наколдовал тебе за щеку
Ну тогда посидишь в форме камня пока я не придумаю, что с тобой делать. Тока не надо пиздеть , что ярость, ох простите ярость берсеркачуть сильнее ор и больше пены на самом деле даёт тебе бесконечную силу. Берс просто дикая собака , животное , более злое чем остальные , но всё же.
Маленькая чека контролирует взрыв гранаты.
Твою ярость тоже можно сковать.
> Даёт бесконечную силу
Ну вобщем-то так и есть
Поссал на тебя.
Мимо прист с ручным варом.
Ярость берсерка может и защищает от манипуляций с разумом, но от всего другого не защищает. В тотал вар вахе есть такие юниты, которые впадают в неистовство и начинают и становятся невосприимчивы к психологии. Всегда кекаю с такой хуйни, ибо у меня обычно есть маг, который обездвиживает эту хуйню на 20 секунд. А у лесных эльфов есть возможность помимо обездвиживания дебафнуть на защиту от стрелкового урона.
Вообще, если вспоминать ваху, то в ней маги как они есть, прокачанный маг одним спеллом может пол-армии вражеской унести. Бугурт милиблядков
Ну вообще-то твоя сила ограничена твоим телом, прочностью костей и мышц. Упорства то может и бесконечное количество, но не силы.
> Чека контролирует взрыв гранаты
После взрыва чека не работает, берсерк естественный враг мага
Тело бустится соответственно ярости
Естественный враг мага это ассасин. Если тебя увидел маг, то ты труп.
Забралом твою палочку обломил.
/thread
Плуты дали всем пососать. Как всегда.
Плуты дали всем пососать. Как всегда.
>берсерк естественный враг мага
>рякающее милибыдло
>враг мага
Ты там опять Одиновкой наебенился?
Естественный враг мага все кто близко стоит
До определённого предела опять же.
В противном случае можно и полёт придумать и стрельбу лазером из глаз. Берс не супермен он бешеный голый мужик с топором.
Ну и колдуны не всемогущие
Догоняю тебе дашами даркраннера, контроли скидываю, роняю и разуплотняю за 3 секунды, твои действия?
Тут соглашусь, отчасти, но всё же.
Воооот, это уже другое дело. Я согласен я что можно обездвижить, но так же не стоит забывать, что магу надо читать заклинания, проговорить какие-то там ахалай малахай экспекто патронун патрэ спиритум аминь.
Может успеешь прочитать и мне пизда, а может не успеешь. Не стоит забывать, что если на тебя несётся берсерк и он не очень далеко, будет очень трудно что-то там внятно прочитать стоя на месте и махая руками.
Ну хуёвый ты маг раз берса подпустил.
Естественный отбор.
Но явно способны на большее чем злойочень злой мужикбаба?
Захилю тебя до анального оргазма, что ты мне сделаешь?
Ну хуевый ты берсерк если не дошёл до мага
Естественный отбор
А давай :з
Ебучку стяни, а то слюнями уже всё забрызгал.
Ты думаешь кроме майндконтроля не найдётся на тебя управы? Замедление, превращение, замораживание, ослепление, оглушение электричеством. Дальше перечислять?
Или ты себя возомнил неуязвимой к любим эффектам машиной? Воистину берсерк, такой же тупой.
Да с чего берсерк это просто очень злой мужик, я же не говорю что колдуны просто очень умные ребята, здесь важно понимать что берсерк это полумистическая способность а не просто очень злой
орнул, спасибо, анончик
Не совсем неуязвимый, но с неплохим резистом
Манчкин плез
Так он и не маг, и магию поносит говоря что это просто фокус-покус.
Я беру пример с более менее известных вселенных где есть берсы. Придумать то можно конечно что угодно.
Вот тут уже ответ есть.
Это как раз маголюбы мнят себя машиной смерти, несмотря на то, что маги обычно - задроты боя не видавшие и чуть ли не до смерти в башнях на книжки дрочат, пока воины и роги бегают и убивают друг друга.
И тут такой старичок сыч выходит в мир и никого не боится, всех выносит! Ну-ну.
Какие бы ты там не выучил заклинания, страх никуда не денется, если яйца маленькие.
Снимай штаны.
Ебучку стяни, а то манной уже всё забрызгал.
Ты думаешь кроме ярости не найдётся на тебя управы? Скорость, урон, резист, реген, бафы. Дальше перечислять?
Или ты себя возомнил неуязвимой к любим эффектам машиной?
Лол не знаю ни одной вселенной где берсерк и просто очень злые кроме риал лайфа
>Лучник - это не только возможность боя на расстоянии, но и необходимость использовать голову, для правильного взаимодействия с рельефом, понимание слабых точек противника и умение рассчитывать траекторию движения противника
А маг, что не такой же в этом плане?
>Воин, пока добежит, уже будет весь истыкан стрелами, так что даже приблизиться не сможет. А мог, пока скастует что-то уже будет со стрелой в ебле.
Ты почему-то выбрал среднюю дистанцию начала боя. Например, в темной подворотне завязалась драка. Кто победит в таких стесненных условиях? Воин.
А, например, маг может уничтожить нахуй целый корабль с лучниками с такого расстояния, когда лучник, как он не будет усираться, достать стрелой не сможет.
Магия всемогущественна , а ты дебил припадочный, тп подальше от тебя и подожду пока припадок твой не пройдёт и дебаф на тебя не повесится. И выебу тебя маначленом огромным , таким же огромным как и твоя яростьистеричка блять
Большим зерриканским огненным скорпионом
> Магия всемогуща
Резист к урону я еще пойму, но не к крауд контролю, ёмана. Ты же не рыцарь, упоровшийся в доспехи и щит. Да и помимо всего прочего у меня замакшено восприятие, поэтому инициатива полюбому за мной. А значит пока ты только собираешься взять на меня разбег, уже будешь приморожен к земле намертво. А там и метеоритный дождь на тебя упадёт.
Так, ты мне тут не это. Не проецируй, понял? Мы либо обсуждаем наши силы с позиции что наш герой это протагонист, либо что он обычный непись.
А то вишь чё захотел, магов проецирует как немощных дедков в башнях, а сам представляет себя ГГ одноименной манги Берсерк. Не подохуел часом?
То есть магия всемогуща а ярость берсерка нет?
> Магия всемогущественна
Сказал маг за секунду до обезглавливания.
Как удобно думать, что в фентези мире кроме магии нет сил, ни богов добрых/злых/диких, ни силы духа, ни сил природы. Только книжечки!
Инициатива это хорошо но удержать её это не письки на заборах рисовать
Разбиваю лёд и бегу дальше
Реквестирую игору кроме скайрима где охуительный отыгрышь за лучника
Причём тут Гатс? Берсерк - это мужик, который всегда сражается и убивает, за его плечами опыт с разными противниками разной силы.
Маг должен учиться, это как школа, ты не станешь профессором просто так, тебе надо много времени сидеть в башне и учиться.
В ga спроси.
Напоминаю, что вероятность резиста крайне мала
Призываю ДК, рогу и куколдуна что бы хилил микрочелов, сам сажусь на свой трон и наблюдаю как мои верные слуги гоняют додика лукаря по полю битвы хохоча во всё горло. Кто сейм?
За 500 постов маньки поняли что существует понятие антиклассы? И каким бы сильным магом ты небыл, в твоей вселенной всегда найдется рога, который убьет тебя. Магия имба конечно, но существует ПРЕВОЗМОГАНИЕ.
Такая у неё концепция. Сила способная менять мироздание, а ярость берса это временный баф
Внезапно убираю землю у тебя под ногами, ты не ожидая этого и не успев прыгнув падаешь. Ты побежден.
Да даже в третьем Возьмаке, где по сравнению с прошлыми играми появилась хоть какая-то вариативность геймплей прокачка в знаки ебет всё(ибо Гервант может спамить ебучими знаками, что не канон, ну да похуй). Буквально покачал второй режим квена - ты царь и бог, неубиваемая машина.
Про ассасинов писал много выше. Маги верещат как суки когда видят как рога в стеле уходит.
Преимущество роги - внезапность. Если маг его увидел, то рога уже умер.
Даже еблану понятно что магия это не просто еба штука которая может сделать что угодно по щелчку пальцев, а временный это понятие растяжимое, кстати заглинания тоже временные
> прокачка в знаки ебет всё
Выше 1й сложности играл?
Как-то раз гулял я по Скайриму, а из кустов на меня вылетел орк-берсерк. Ну сдул я его ту'умов обратно в кусты. Когда он опять из них вылез, его уже ждали два лорда дреморы, которые пояснили ему за всю хуйню.
Так же весело таких унтеров морозной струей поливать, у него стамина кончается и сам он замедляется. А ты просто отходишь назад и весело наблюдаешь, как он силится тебя дотянуться.
Ну и иллюзии работают заебись. Напугать я его может и не могу, но невидимость кастануть изи - и он бегает, рякает, не может найти меня.
Так же весело таких унтеров морозной струей поливать, у него стамина кончается и сам он замедляется. А ты просто отходишь назад и весело наблюдаешь, как он силится тебя дотянуться.
Ну и иллюзии работают заебись. Напугать я его может и не могу, но невидимость кастануть изи - и он бегает, рякает, не может найти меня.
Гуляю я как-то по скайриму голый и пизжу всех кулаками
Вообще учитывая мой огромный опыт игры в ммо, скажу, что за воинов обычно играют нормальные ребята, приятные в общении, с ними хорошо в дискорде. А вот за магов часто какие-то токсичные чсв анимешники. Роги часто школьники.
Я не говорю, что всё абсолютно так, но в большинстве своём вот так.
Даже по треду это видно, где магодрочеры не уважают вообще другие классы и силы. Но на деле в фентези какой-нибудь воин тупо на морально-волевых может изрубить чсв мага. Как и любой другой класс может победить любой другой класс. В фентези помимо магии есть ещё и силы божественные и силы превозмогания и силы тени.
Мимо ветеран хиллер.
Я не говорю, что всё абсолютно так, но в большинстве своём вот так.
Даже по треду это видно, где магодрочеры не уважают вообще другие классы и силы. Но на деле в фентези какой-нибудь воин тупо на морально-волевых может изрубить чсв мага. Как и любой другой класс может победить любой другой класс. В фентези помимо магии есть ещё и силы божественные и силы превозмогания и силы тени.
Мимо ветеран хиллер.
А учиться сражениям типо не надо, да? Владеть оружием, приёмами, боевыми стойками? Ой, пишов нахуй, демагог.
Телепортируюсь на горный уступ или на крышу избы, откуда буду кастовать в тебя фаербол.
А если мы сошлись в чистом поле, то кастую каменную броню, а дальше какой нибудь крауд контроль типа превращения в курицу.
Подхожу к тебе сзади в инвизе и пихаю нож в сердце, ведь ты маг без брони Твои действия?
У меня с точность да наоборот, войны всегда крикливые и нервные с которыми хуй сыграешся, никогда не смотрят на отряд ведь у них есть Набег! нахуй.
Кидаю в тебя камнями и топорами как только выхожу с контроя
Ты из него выходишь уже в виде мокрой лужицы.
Пиздец
Загружаю сейв - детект лайф - пидорашу тебя.
Ибо ЧИМ, хуле
Для воина сражение и есть учение, практика. Викингу не надо читать книжки по фехтованию, он взял топор и пошел практиковаться. Там уже зависит от твоей силы,ловкости и сноровки. Выживешь- получишь урок. Проиграешь - проиграешь.
Вообще ебать ты сравнил.
Если сантехник покажет что и как - это можно повторить сразу.
Если профессор покажет уравнение из высшей математики - повторить ты не сможешь, потому что нужны знания.
Потому что играть им не интересно. Стреляй и отбегай, вариативности нет.
За ворриров всегда какое-то быдло играет с девизом только вперед и мне похуй. Маги да токсик хуесосы. Рога в мире с развитой пвп системой подобен петуху на зоне - опущен в честном бою, не может вывезти интеллектуально, любит сзади. Но если бы не роги, магов бы никто не смог убивать.
Лучник - это скучно. Нет ярости ближнего боя, нет романтики магии.
Ну это разве что в игре антикласс. Любой любого может убить при правильной подготовке/стечении обстоятельств, если брать какую-то гипотетическую вселенную. Просто у каждого свои стороны сильные есть. Ну и вроде как магов меньше, чем лукарей/воинов, поэтому они как бы ценнее. Ассассинов тоже меньше, они тоже ценны (хотя и не так как маги). Но если под рогой подразумевать обычного вора или разбойника - то этого скама также навалом.
Под ценностью я подразумеваю ценность для армии, например. Как думаешь, кого предпочтет генерал добавить в свою армию, дополнительного лучника/воина или мага? Маг всяко полезнее будет.
Ну а если брать гипототическую команду приключенцев, то тут важны баланс и специализация. Три воина скорее всего всосут в бою против двух воинов и одного мага. Ну и в целом выживаемость будет выше, когда каждый персонаж - спец своего дела (каноничные воин, маг и вор). Команда мастеров-на-все-руки, но при этом без особых успехов в чем-то одном может очень быстро слиться в типичном приключении.
>Если сантехник покажет что и как - это можно повторить сразу
Пруфани
СЕЙВАНУЛ ЗА 0.1 СЕКУНДУ ДО УДАРА.
@
АВТОСЕЙВЫ ВЫКЛЮЧЕНЫ.
Загружаю со слота №2, я же не дебил всё сохранять в один слот
Вешаю на тебя пачку дот и хихикая наблюдаю из за колонны, как плавится твое ебало
Подхожу к тебе в другой момент времени, ведь я знаю что ты знаешь обо мне.
Ну или ловушку ставлю.
Выпиваю зелье на антимагию и ухожу в инвиз
Почему у омежек воин ассоциируется с быдланством? Это школьные обиды, когда сильный обижал?
Воин - это мужество, храбрость, сила, честь.
Маги к примеру - это скорее мудрость и интеллект. Следует учитывать, что мудрость присуща старшим, само собой 20летний колдунец нихуя не мудрый.
Роги - ну это по сути падаль. За них классно играть, но это подлый убийца, яды, воровство.
Хиллер все сдиспеллил
Я сантехник.
>Выживешь- получишь урок. Проиграешь - проиграешь.
95% таких берсерков заканчивают свою жизнь раньше, чем доживут до двадцати лет. Их либо шайка воров пошинкует заточками, либо медведь разорвёт, либо стражники, угарнув, затыкают копьями.
И я так понимаю, ты мнишь себя исключением, тем кто из оставшихся 5%.
А почему ты мне тогда запрещаешь мнить себя таким же магом из 5%, у которого врожденный талант к магии и я уже к 30 годам по силе как архимаг?
В lineage2 лучники рулили одно время, потом всем дали кучу резистов-бафов против стрел и они стали уг.
Один из классовых правдивых стереотипов. Например есть стереотип что за друидов в вове играют в основном бабы. Твич это полностью подтвердает. Так же мы говорим не о вымышленном мире, где все друг за друга горой и пвпшут только по фану, да и то если захочется, а о токсично-хуесосном комьюнити малолетних, которые сублимируют в игры.
>Подхожу к тебе в другой момент времени, ведь я знаю что ты знаешь обо мне
Братуха, так ты тоже маг, маг времени
go 1x1 noob
А вот и школоивел эджилорд каникулович пожаловал.
Ох уж эти тьёмние личнасти!
выпиваю зелье бессмертия
Я тоже
Прожимаю дусты.
>Как думаешь, кого предпочтет генерал добавить в свою армию, дополнительного лучника/воина или мага? Маг всяко полезнее будет.
ОБЫЧНО в лоре магов пиздец как мало и все они непокорные аутисты, которым нахуй твоя армия не сдалась. Лука\рогу можно заманить золотом. Воинов просто много. Так же не забывай что такие треды это полет фантазии, я могу ПРИДУМАТЬ что вы идете по лесу и попались в ловушку или я просто ебанутый и отравил вас режимом камикадзе. Так же напоминаю, что воен к примеру не может убежать\отступить из-за доспехов и потому что он воен и бьет ебальники. Роге похуй - он рога - крыса ебаная, просто в инвиз уйдет.
Выпиваю зелье бесконечного всемогущества
Какой маг времени, еблан? Ты используешь сейвы в одиночной игре и что-то кукарекаешь, в пвп нету сейвов.
го ебаться
зову своих друзей разбойников
Прости, ты что-то сказал? Ах нет, ты просто что-то невнятно булькнул, поперхнулся гноем и, жидко пукнув, обмяк, ведь от моей чумы лекарства нет. Жорик, можешь есть.
добрый хазяяяяяин, спасииба
Твой тупой роговский мозг не понял, почему я намекнул на мага времени? Успокойся, вдохни поглубже.
>Лука\рогу можно заманить золотом
Мага тоже можно заманить золотом, просто больше золота нужно.
Оглушаю тебя. Наручниками\кляпом\свитком с заклинанием делаю так, чтобы ты не смог больше кастовать. Сажаю тебя в тюрьму без еды и воды. Enjoy ethernal hell.
Ну раз мы про вов.
Свет ебёт тебя во все щели.
Заряженый светом меч сломал Фростморн.
В Легионе Могрейн жидко пукнув охуел от Тириона, да так, что пришлось его воскрешать СНОВА.
Свет с варкрафта ебёт нежить, когда Хиляющая способность Свет небес обжигает нежить.
Соси школьник. Паладины тебя ебали и будут ебать.
У тебя 2 сейва за 1 час и за 0.1 сек до удара. Ты грузишь 1й и зная что я тебя ударю через час начинаешь вести себя осторожно, я зная это ударяю тебя через 1 неделю. Причем тут магия времени? Ты нпс обычный, а не маг у тебя интеллекта 0.
Маг заинтересован в знаниях, а не в золоте. Так же напоминаю, что если маг сильный, а не просто фаерболы раз в час, то золото он может добывать сам - от телепортов до алхимии.
>Свет ебёт тебя во все щели.
Дитя азерота легиона, ты?
А давай
Я тебе по фактам разложил, дитя пандарии бля.
Тринькую стан, койл тебе в ебало, портуюсь за колонну, хс. До скорой встречи, чмоня
То есть сбежал как сучка ты, а чмоня я?
Ахуеть логика о омежек.
Ты дурачек просто и не понимаешь что свет ебет нежить потому нежить - плохо, а игра 12+, где добро всегда побеждает. Если ты не можешь вылезти и примитивных рамок, то это твои проблемы и ты скучен.
>Наручниками\кляпом\свитком
Тише-тише шалунишка
Если мы 1х1, то жду отката стана и повторяю еще раз. Триньки у тебя нет = ты проиграл.
Если 2х2, 3х3 и т.д. смысла говорить нет, ведь там слишком много вариативностей.
Так же проиграл как варлок, по сути боевой маг, который сражается на передовой позорно тринькует 1 сек стана.
Тебе нравится?
Перекатите тред, я скоро приду.
Ебать, ахуенная логика. Если бы не было "примитивных рамок", то Акерус был бы уничтожен после той выходки в Легионе. Но сори, "примитивные рамки" не дадут удалить из игры любимый класс обиженных жизнью тёмных школьников. Так что скажи спасибо "примитивным рамкам".
Играю с ЛК, бфа был последней каплей, больше ВОВно не трогаю. Хуйня ебаная, близзы совсем ебанулись.
Это не вовотред, ебанутый. Тут люди взяли скелет в виде рога\маг\воин и придумывают хуйню всякую.
Так это не я начал с картинкой ЛЫЦОЛЯ СМЕЛТИ выёбываться как всех тут порабощу.
Давай еще сильвану вспомни, которая просто так корону порвала. Сжв и феменизм победил. Разрабы и сценаристы женщины и сойбои.
Лук обычно тоже одинокий аутист.
1. Эльф - одинокий аутист-леголас, который скачет по лесам и высматривает троллей и орков на подступах к рубежам, курит трубку, спит на ветвях дубов, ест коренья и оленину, расчёсывает свои патлы костяным гребнем и дружит с волками.
2. Дворф - одинокий (или с командой из семи таких же бородатых ржаных-гречневых аутичных угрюмых сычей-подпивасов, как и он сам) бородатый мужичок с арбалетом или тяжёлым драбаданом (но это уже ружейник), смалящий люльку с табаком, закутавшись в тёплый шерстяной плащ, овчинный тулупчик, прочную кольчугу и сапоги. Под боком верный медведь или громадный волкособ, за поясом длинный свинокол, и никакая горная метель (и скрывающиеся в ней белошёрстные йети) не страшны.
3. Человек - живёт охотой, зарабытывает продажей дичи на хлеб, а когда в лесу заводится нечисть - подрабатывает охотником на чудовищ. Кожаная куртка, укреплённая металлическими пластинами, стёганые войлочные штаны, непромокаемые ботинки, все крупные кровеносные сосуды защищены толстыми кожаными и металлическими кольцами, на голове стальная каска или капюшон с плащом. Всё необходимое на поясе - от кивера с болтами для арбалета, до бомбочек с едким газом, а верный топор всегда за спиной или сжат в руке. Когда надо - охотно работает в команде.
4. Полурослик - из лука стреляет плохо, с арбалетом лучше, но всё не то, поэтому мастер пращи и духовой трубки с отравленными дротиками, которые носит в картонных тубусах во внутренних карманах куртки. Снаряды для пращи у него под ногами, а если их нет - в каждом кармане по чугунному ядрышку. Его курительная трубка, размером с него самого, и есть его духовое ружьё - только отвинить чубук и загубник.
5. Гном или гоблин - браконьеры-инженеры, продающие редких зверей или их запчасти на чёрный рынок китайцам. Зачем приручать животное, если можно построить механического робота, который идеально тебе послушен? Зачем арбалет, и даже ружьё, если есть автомат или гаусс-винтовка с ИК-прицелом? Зачем охотиться на драконов и чудовищ с копьём, если есть гранаты? Прогресс - движитель маленьких народов.
6. Орк или огр - накинуть сеть, топором по башке, в пещеру, зажарить, съесть. Охота удалась. Если дичь большая - всем скопом навалиться и забросать дичь топорами насмерть, а потом всё равно зажарить и съесть.
Так а я о чём?
В конце читай.
Беру класс Монаха и вкачиванию отбивание стрел. И хули ты мне сделаешь, чмошник?
Так народ, я собираю группу для прохождения подземелья!
Я танк, мне нужен маг для контроля, воин для рубки врагов, целитель и вор для замков, главное чтобы умел в тень и бекстабы. Лучники идите нахуй, нам не нужны хуесосы, которые после 20 выстрелов будут просто ходить за компанию и жрать наши припасы на халяву.
Я танк, мне нужен маг для контроля, воин для рубки врагов, целитель и вор для замков, главное чтобы умел в тень и бекстабы. Лучники идите нахуй, нам не нужны хуесосы, которые после 20 выстрелов будут просто ходить за компанию и жрать наши припасы на халяву.
Из как сумку можно брать
мимо Маг
Ты имеешь ввиду взять лучника в качестве носильщика сумок? Да не, они хлипкие, я для этого найду пару крепких мужиков, может дварфов.
Какая эльфиечка-бард хорошая:з
Вообщем , что мы поняли?
Маги топ, берсы истерички которые огребают от магов пиздюлей.
>мне нужен маг для контроля, воин для рубки врагов, целитель и вор для замков
Но группа ограничена всего 4 персонажами, поэтому придется отказаться от кого-то или вкачивать мультикласс.
Кстати на картинке каноничный маг. Старик. А молодые маги - это фантазии комиксодрочеров и анимешников.
Так что магоёбы, прежде чем там выёбываться за пвп, вы сперва лет этак 50 посидите в башне, а потом поговорим
Не всегда.
Вобщем что мы поняли?
Маги чсв долбаебы которые не признают что пососали несмотря на очевидный проеб
Берс настолько туп , что не видит очевидного. Хотя что с собаки дикой спрашивать. Как истиричной орущей бабе бестолку приводить факты и доводы -она всегда «права».
Через 50 лет поговорим, иди на книжки дрочи, чародей.
Я пока пойду бабу трахну, им нравятся воины.
>Как истиричной орущей бабе бестолку приводить факты и доводы -она всегда «права».
ТЫ НЕНАВИДИШЬ МЕНЯ ПОТОМУ ЧТО Я БЕРСЕРК? МАГУН БЛЯДЬ! ВЕДИ МЕНЯ В БОЙ МЕНЯ БОГИ ЖДУТ БЛЯДЬ!
Чардж, Экзекут и ты уже на кладбоне
В мне без разницы нравлюсь я ей или нет. Контроль и она делает что хочу.
Ахахаха
Теперь ясно, почему омежки выбирают магов.
Омежки выбирают берсов. Хоть где-то они бабе понравятся.
Чёто меня хантом ни в какие пати не берут, юзлес говно ваши лучники, лучше бы мага качнул
Ох уж эти всемогущие 16летние маги, которые могут ВСЁ.
Они и Бога в майнд контроле заставят жопу подставить.
Вот верно.
Так я про Бога ничего не говорил, просто про бабу.
Да-да омеж, всё так
Компенсируешь? Хоть где-то свою накопленную ненависть ко всем можно выплеснуть, понимаю. В жизни боишься сказать продавщице что она сдачу не правильную дала, зато тут ты воин-берсерк , который своей истирией всё может.
Чернокнижники дают пососать всем
Но никто не берёт и приходится по старинке с чертом няшиться.
Да-да омеж, всё так. Какое твоё любимое аниме? Ты же представляешь, как ты, будучи молодым магом, с высокомерным взглядом сносишь города щелчком пальцев? А уж какие-то там смертные так вообще пыль, да?
Нет омежа-анимешник, в фентези помимо магии есть и ещё силы.
Не люблю анимэ
Та лааадна не песди)0))
Да и перестань повторять омежек омежек. Ты меня в этом убедить хочешь чтоли? Я тут колдую
/cast Заморозка мозговхотя было бы что морозить
Теперь.Ты.Читаешь.И.Соображаешь.Рывками.
Смотрел Клеймор
Сори омежа, у меня резист к твоим фокусам) Морально-волевые, омеж.
Чего нет того не законтролить.
Морально-волевые Ахаха, ну ладно.
Вхахахах
Ну вот типичный чсв-анимешный магоёб.
Пока ты там кастуешь я добегу и дам тебе по ебалу, придурок.
Не подбежишь, мгновенный каст.
Почему всё быдло играет за магов или воинов? Неужели не ясно, что это отсталые классы для даунов.
Умные и адекватные люди, очевидно, выбирают лучников. Лучник - это не только возможность боя на расстоянии, но и необходимость использовать голову, для правильного взаимодействия с рельефом, понимание слабых точек противника и умение рассчитывать траекторию движения противника.
А самое главное, и маг и воин нихуя не могут сделать против лучника. Воин, пока добежит, уже будет весь истыкан стрелами, так что даже приблизиться не сможет. А мог, пока скастует что-то уже будет со стрелой в ебле.
Лучник это выбор настоящих тактиков и мудрых людей. Воины и маги, для омеганов, которые хотят или поиграть мускулами или чтобы все было легко и просто, по мановению палочки.
Пруф ми вронг.