Дружок, белые-это очень разнородная масса. От черносотенцев с еврейскими погромами до вполне современных прогрессивных кадетов
Либирахи бы так же митинговали на сиссингах.
Так на так империи был бы конец, Николай 2 совершенно никакой правитель, никак не соответствующий времени, а больной цесаревич вряд ли пережил бы папрашку.
Что значит конец? Она бы распалась? Развей мысль
>проиграв во Второй Мировой?
Не факт, что она бы вообще произошла, раз уж мы тут маняфантазируем.
Да, Финляндия и Польша объявили бы о независимости, получили бы признание и поддержку от Англии, Франции, США и всё.
>-Революции не было или в ней победили белые
>-Сохраняется монархический строй
>-Никаких коммунистических идей
влажные фантазии люмпена мамкиного РННщика
революции совершаются не в силу желаний/мечтаний/фантазий отдельных людей, а в силу действия объективных законов развития человеческого общества
лэээ, сажу забыл
Кроме Октябрьской была еще Февральская. С Временным правительством выборами в парламент, в котором большевики получили 25% мест и были второй крупнейшей фракцией. К середине века могли бы быть в первой десятке в мире, и без всех большевистских шоковых терапий.
>в силу действия объективных законов развития человеческого общества
Это какие-же "объективные" законы у нас в стране простимулировали революцию?
> объективные законы развития общества
> пук срёньк
Да, возможно и не было бы.
И в чём же проявлялось его плохость? в том, что у РИ были люто бешеные темпы экономического роста? Или в том, что выигрывали Первую мировую с меньшим процентом мобилизации, чем остальные страны?
Были бы союзниками с сикельгруббером, война бы была дольше, в конце концов разделили судьбу хиросимы и нагасаки.
> -Революции не было или в ней победили белые
> -Сохраняется монархический строй
Выбери что-то одно
Вообще-то белые не хотели возвращения монархии.
Иностранный капитал, очевидно же.
>-Революции не было или в ней победили белые
>-Сохраняется монархический строй
Видимо, ты плохо историю знаешь. В первой революции была свергнута монархия. В результате второй началась гражданская война, где победили красные. Так что тут либо белые, либо монархический строй.
(((иностранный)))
Как уже было сказано, у белых согласие было только в том, что большевиков надо давить. Были там и монархисты, были и эсеры, причем эсеры левого толка поддержали большевиков. Это было очень неоднородное движение.
Верно подметил, тут я неправ. Выбирай что тебе больше нравится.
Хуйню сморозил. Процентное соотношение меньше из-за численности населения, а не действия правительства.
Либо белые с парламентской республикой, либо красные с тоталитарной диктатурой. Победили вторые и восстановили жесточайшую монархию под фейковыми ярлыками "республик" и "советов". А династическая монархия в хуй не тарахтелась вообще никому. За неё никто не воевал.
Если бы революции вообще не было, или её смогли бы подавить на ранних стадиях, то война была бы выиграна, по её итогу получили бы проливы и огромный кусок в Восточной Европе. Россия бы экономически и политически делала Европу вместе с Англией. Сохранились бы очень неплохие темпы роста промышленности, рост уровня образования, в аграрном секторе — освоение новых земель.
В любом случае, до 30-ых годов можно с уверенностью говорить о том, что было бы гораздо лучше, чем было на самом деле. Что было бы дальше уже сложно моделировать.
При победу белых сложно что-то говорить, потому что у всех лидеров белого движения были очень разные взгляды. Но на тот момент плюшки от войны уже проёбаны, куча предприятий в плохом состоянии, в аграрном секторе разруха, армии как таковой в принципе нет. В общем. этот сценарий очевидно проигрышный по сравнению с предыдущим.
Скажу больше, эсеры тоже были белыми.
Это ты ещё про нац-сепаратистов и интервентов не написал
>В первой революции была свергнута монархия. В результате второй началась гражданская война
Да ты сам её не очень хорошо знаешь.
> восстановили жесточайшую монархию
В этом как раз вся суть - Россия всегда проявляет свою природу.
Ну разумеется из-за численности населения, а при чём здесь действия правительства? Я говорю о том, что война выигрывалась, даже не задействовав все ресурсы, в том время как на западном фронте буквально шла мясорубка.
>огромный кусок в Восточной Европе
Схрена-ли?
Что мешает Англии и Франции лишить нас такой возможности способствовать образованию там Нац государств?
*и способствовать
Это нормально
Кекнули бы под танковыми армиями Вермахта после Франции в 40 году.
Белые были разными, как монархистами, так и республиканцами, как националистами, там и вполне себе правыми либералами. Российская империя все равно бы умерла, не от рук большевиков, так от поражения в ПМВ, поскольку ситуация на фронте в 1917 была катастрофической и дезертирство не позволяло даже нормально оборону держать, не говоря уже о том, что после Брусиловского прорыва никаких успешных наступательных операций не было в принципе. Так что если не большевистская диктатура, то дуалистическая монархия или суперпрезидентская республика была бы.
Если бы не победили большевики и не было бы великого СССР, то вас бы, долбоебов, а так же ваших родителей, не было бы. Все бы вы сгнили в лагерях нацистов или бы на правах негров жили бы в колонии империалистов.
Но вам, тупым школьникам и либерахам, этого не понять.
Но вам, тупым школьникам и либерахам, этого не понять.
>Революции не было или в ней победили белые -Сохраняется монархический строй -Никаких коммунистических идей
Не будь ПМВ, то это было бы более закономерно.
Интервенция была потешная. К тому же что белые, что красные получали снаряжение из за рубежа.
>то дуалистическая монархия или суперпрезидентская республика была бы
Скорее уж разваливающийся бардак, уровня послереволюционного Китая.
>Интервенция была потешная.
Уххх хорошо-то как потешились, особенно жители окраин.
А кто снабжал красных? Турция?
Ну, в итоге-то в чему-то все равно бы пришли, если не к 1922, то к 1925 установилась бы единая центральная власть 100 %.
Якобы немцы, но державники за 100 лет так доказухи и не накопали.
В Китае так до 1949 не могла установиться.
То, что их армии после войны небоеспособны, а у РИ всю войну были ощутимые резервы, при том, что процент мобилизации был меньше, чем у Англии и Франции. И, кстати, Франция была в первую очередь в союзе с Россией, а не Англией, так что такое распределение сторон в принципе маловероятно, Франции просто незачем помогать Англии в делах против России, а вот наоборот — им более чем выгодно.
Ну да, ну да. В первой революции народ сверг большевиков и посадил временное правительство, а потом пришли белые и посадили царя.
Там японская оккупация дело осложняла, Россию в таких масштабах никто не оккупировал, максимум - десанты в прибрежных городах.
Если красные в гражданке проавалились, тебя выбор:
Побеждает Деникин и "Армия возьмёт Москву и возьмёт под козырёк", а дальше всё что угодно, потому что он аполитичен. Вероятнее всего учредилочка и левые эсеры.
Побеждает Врангель. Получается военная диктатура, с военными тупоёбками во главе. Социальные вопросы решаются с помощью армии, корпоративистская экономика.
Побеждает Колчак и будучи совершенно юзлесс дебилом либо продолжает сидеть, пока страна разваливается, утекая через его пальцы. Попытки оживить экономику через концессии привёл бы либо к полному обнищанию населения, либо к экономическому чуду, как в Сингапуре. Но Колчак не такой умный и скорее всего всё просрёт.
При победе Колчака или Врангеля пришлось бы признать независимость всяких Усраин и Прибалтик, так как их правительства были признаны Антантой. Но при этом большинство малых народов России разбодяжились бы полностью, так как не было политики коренизации. Например, буряты в 20-х годах XX века буквально чуть не вымерли от сифилиса.
Есть вероятность того, что всё скатилось бы в варлордов, как в Китае. Потому что Краснов, например, никогда особо не хотел сидеть в Единой и Неделимой.
Если Никролашку свергли и республика уцелела, победив в ПМВ:
Вероятнее всего, Россию прокинут с проливами, Польшами и всем ,что ей там понаобещали. Но вполне вероятно отожрать Галицию и Карпаты, так как Русины буквалньо объявляли независимость от Австро-Венгрии и просили принять их в Россию. Не взяли потому, что у России кишка выпала.
В этом случае, скорее было бы что-то похожее на послевоенную Италию, с вероятностью марша на Петроград.
Японская оккупация была только во ВМВ, а безвластье там с 1916.
Белые выигрывают. В России делается парламентская республика и строится капитализм. Рабочие и крестьяне все еще бедные. Гитлер все еще проигрывает войну, так как проебывает на западном фронте, а потом мы его добиваем. По поводу наличия/отсутствия холодной войны сказать ничего не могу.
Низы не хотят, а верхи не могут.
>Гитлер все еще проигрывает войну
Щито?
>Карлик рассказал
Чан Кайши уже к 1930 вполне все разрулил же.
> Гитлер все еще проигрывает войну
Ты же понимаешь что Гитлера в подобной реальности в принципе не будет? Он полностью выезжал на риторике "Вы что, хотите как в СССР!?", пугая кровавым большевизмом, приводя в пример восстания просоветских спартакистов.
Кстати вполне возможно что Коминтерн как раз в Германии бы и сидел, а он был главой Мюнхенского облисполкома
Это только новый виток гражданской войны.
>Он полностью выезжал на риторике "Вы что, хотите как в СССР!?"
Настало время охутильных историй
1936, прошу прощения.
До войны у РИ были ебические темпы роста экономики. Восстановились после войны, довели бы до конца земельную реформу и распустили общины, так же бы дальше спокойно хуярили заводы и железные дороги. Гоняли бы на отдых в Константинополь.
по-моему примерно так же было бы, во второй мировой тоже тяжко бы было пиздец, но с помощью западных друзей вытащили бы.
Зачем ездить в Стамбул, когда есть Крым или Грузия?
А, ну и немного о жидах ударивших в псину и плохих копетолиздах. Всё таки социалист.
>западных
>друзей
>вытащили бы
Эххх знать бы ещё на чём тут всё основывается.
После пмв он бы стал нашим Константинополем.
Они все равно на время войны с Японией вполне мирно по отношению друг к другу жили. После 1845 они продолжили войну друг с другом, не спорю.
А про преодоление Версаля и объединение немцев в одном государстве ничего не говорил, да?
1945, что ж я сегодня мимо клавиш бью.
Тебе нужно преодолеть Версаль, а немецкий народ разделён потому, что жиды ударили псину, а копетолисты плохие. Не стать тебе политиком.
Они до конфликта с Японией воевали, то есть фактически с 1916 до 1949 в Китае была непрекращающаяся гражданская война.
С чего вдруг?
В планах это была временная международная зона оккупации, но только в итоге Турки всех прогнали к чертям.
Пиздец как можно было расстрелять таких няш
Двачирую.
Сомневаюсь, что в отсутствие большевиков его выходки кто-то стал бы терпеть.
Они вообще-то не русские, нацпредатель
Ты гречу с перловкой доедай и беги в бытовку, а то тебя петрович искал чтобы новые портянки выдать.
>выигрывали Первую мировую
да хуй знает, у немцев сосали по кд, Польшу сдали еще до всяких революций, как-то слабо выигрывали.
> Хрустели бы французской булкой, или бы сгинули, проиграв во Второй Мировой?
Сгнили бы после первой мировой. Немцев хоть и озалупили, страна в жопе и голоде, либерасты из временного берут ещё кредиты у антанты и окончательно превращаются в колонию стран антанты. Дальше Россия существует как снежный аналог Нигерии, без намёков на промышленность, навечно застряв в 19ом веке. Западные конторы занимаются разработкой природных ресурсов, иваны сосут бибу и сокращаются до необходимого минимума обслуживания этих контор - 50-30 миллионов.
Он наверное про Антанту в целом.
>берут ещё кредиты у антанты
А кто даст? Может Франция?
А революции и так считай не было. Запад из-за войны забил на бизнес в Рашке, все развалилось нахуй, и только тут большевики подхватили образовавшийся хаос и смогли родить хоть какую-то систему посереди массового помешательства
Нормальный правитель (всё равно оценивать надо не по правителю, а по министрам), главной ошибкой его была эскалация конфликта местечкового конфликта Австро-Венгрии и Сербии.
Тебе не обязательно побеждать во всех сражениях. Это война на истощение. Даже получив зерно Украины, промышленность Польши и Прибалктики и первую выплату по Брест-Литовку, немцы проиграли через полгода. Смотри, ты не распускаешь как дебил армию, не позволяешь немцам ломануться до Юзовки и Нарвы, не назначаешь алкоголика под балтийским чаем Дыбенко управлять армией и вуаля! Ты победил!
Штаты дадут, они всем давали тогда пасасать. Страна-то в войне почти не участвовала, ехидно сидела за океаном и торговала со всеми сразу. У них объём экспорта вырос в четыре раза после войны.
Ничем не подтвержденная маняфантазия. РИ была реальной помойкой с полуграмотными пидорахами охуевшим от собственной неприкасаеости правительством и прочими плюхами по-настоящему тоталитароной параши с манькой на троне.
Ссср - лучшее что случалось с этой страной.
До и после это чисто земля воров, самобуров и пидорах типа тебя.
>Какой была бы жизнь в Российском Империи тогда?
Такой же говённой как и в совке.
так коммунистов тоже немцы профинансировали, они как биологическое оружие. Вот немцы и подебили, закинув к врагам коммунистов, как труп коровы требушетом через стену замка.
>Сохраняется монархический строй
Ты про какую революцию - февральскую или октябрьскую?
Монархия в любом случае исчезла.
Была бы у нас Бразилия: военные хунты, вялотекущая гражданская война, повстанцы, большое население, трущобы.
Победы, Гагарина, Атомной бомбы бы не было.
Принципиально уровень жизни не изменился.
Русофоб как обычно
Cтали бы придатком запада, очевидно. У хрустобулочной был огромный долг перед Британией и Францией, короче жилось бы хуже чем при большевиках это уж точно.
ВМВ 2 все равно была бы и немцы все равно лососнули бы тунца, может мурриканцы более весомую роль бы оказали.
Выступления народных масс продолжались в зависимости от того какой царь был бы. То есть волна при либерале Ал2, сошла на нет почти при консерваторе Ал3 и возобновилась при Николашке. В идеале РИ должна была превратится в подобие Дании, Японии, Швеции, Британии. Сохраняя монархический режим, но он оставался бы формальным, где почти все полномочия отданы парламенту.
Не было бы коллективизации и не пришлось бы покупать хлеб столько зерна у Америки как во времена СССР.
Скорей всего в небольшие города оставались бы без Хрущевок и застраивались бы по типу США.
>Принципиально уровень жизни не изменился.
>@
>военные хунты, вялотекущая гражданская война, повстанцы, трущобы.
Насчёт большого населения ты конечно напиздел. От бесконечных войн и разрухи население нихуя не растёт
> страна в жопе и голоде
А вот при большевиках-то страна в сытости и благополучии!
> либерасты из временного берут ещё кредиты у антанты и окончательно превращаются в колонию стран антанты
1) В антанте экономический кризис
2)Кредитором зачастую выступала Россия
3)Быть привлекательной средой для инвестиций не равно быть колонией.
> Западные конторы занимаются разработкой природных ресурсов, иваны сосут бибу
Ого. Как при Брежневе и Хрущёве!
А схуяли ли бы 2 мировая была, точнее схуяли австрийский художник стал возждем?
Какие инвестиции если речь о кредитах, блять? Ты думаешь большевики просто так отказались выплачивать всё это говно? Там были такие суммы, что Ленину было очевидно что нас анально поработят заставляя всё это выплачивать.
Взял бы и стал.
Германия унижена - нужен вождь!
так Германия ведь всё равно проиграла первую мировую и сосала хуй в веймарской республике. Художник ведь на национальном унижении взлетел.
А схуяли бы он не стал? Гитлер играл на гневе от поражения в войне и версальских соглашениях.
>Второй Мировой
Без совка никакой второй мировой бы и не было, лол.
> У хрустобулочной был огромный долг перед Британией и Францией
Да, а потом Совок отказался его выплачивать из-за чего сидел в экономической изоляции, так как креатуре и грабителю не доверяли, а потом в 80-е за год его полностью погасил. Ужасно. У всех стран есть долги.
Большевики отказались выплачивать это говно ,потому что они идиоты и марксисты, которые считали что наебать Антанту это как взять взаймы у сапожника 5 копеек.
схуяли? До совка художник пол-Европы схавал, все бы точно так же объединились чтобы его наебнуть.
Разве РИ не была на стороне победителей - Антанте?
Как проиграла бы?
С помощью Ленина, все успехи на фронте были обнулены, Ленин всё слил. Сделал свою задау и получил за это свою плюшки.
Была бы, но может объединились бы с Гитлой
Его бы озалупили ещё на моменте выебонов на Рейнланд, так как его выращивали как противовес Совку.
В Бразилии растет.
>А вот при большевиках-то страна в сытости и благополучии!
Большевики столкнулись с теми же проблемами. Только они их смогли решить.
>1) В антанте экономический кризис
И чё? СШП и тебе кредитов отсыпет, главное не забывай потом под её дудку стриптиз отплясывать.
>2)Кредитором зачастую выступала Россия
Кому она кредиты давала? Франции, Англии, Германии?
>3)Быть привлекательной средой для инвестиций не равно быть колонией.
Датышто. Скажи это Африке и странам третьего мира, в которые большие страны бабки вкачивают и ещё больше у них потом отнимают.
>Ого. Как при Брежневе и Хрущёве!
Толсто. Даже под конец союза экспорт нефти не превышал 20% от всей экономики.
Там климат заебись какой, ещё б им не трахаться.
Его бы снова вырастили, чтобы его коллеги по партии из самой Гермашки совок не сделали.
Скорее он с Польшей бы объединился. Польша ведь под шумок тоже себе отпиливала.
> Польшей бы объединился
> ""объединился""
>Да, а потом Совок отказался его выплачивать из-за чего сидел в экономической изоляции
И чё? Ну посидели, потом они сами прибежали торговать. Аргумент тупо мимо.
>Большевики отказались выплачивать это говно ,потому что они идиоты и марксисты,
Тебе Пете с сосача, конечно, виднее как там думали идиоты марксисты которые за рекордно малый срок вытащили страну из неграмотности и отсталой промышленности. Ты в курсе вообще что половина промышленности РИ была в руках Британии и Франции? Де факто экономика рулилась из-за границы.
Ну хуй знает. Думаю, после первого отпила ему бы Франция, Британия и Россия стали бы угрожать войной.
Вот этого двачую. Без Революции рашка была бы чем то вроде пшеков времен пилсудского - дохуя национального гонора и духовных скреп, слабенькая промка и коррупция повсюду. все как сейчас, только не было бы заводов и освоенных ресурсов крайнего севера, вон до сих пор не могут разворовать что красные понастроили
>ему бы Франция, Британия и Россия
Собственно примерно так оно и было, но итог известно какой.
При должной игре на интересах и противоречиях разных сторон Гитлер бы точно победил.
>Революции не было или в ней победили белые
Разница огромная, в первом случае сохранение монархии и династии, во втором случае может прийти военизированная хунта и создать вообще любой государственный строй. При этом даже монархический, но он может иметь свободный рынок, или наоборот, гос капитализм какой нибудь. Дальнейшее закрепощение, или же либерализацию.
>Никаких коммунистических идей
Идеи будут всегда, а вот количество приверженцев это другое. Их было мало и в РИ, пока Германия не помогла социалистам прийти к власти.
>проиграв во Второй Мировой?
Революция показала возможность успешных переворотов, причем радикальных. Если бы её не было, то фашисты могли бы и не прийти к власти.
Не только, еще и на антагонизме к социализму при молчаливом одобрении западных демократий. Плюс, есть мнение, что победу в рейхстаге Гитлеру обеспечили совки, запретив немецким коммунистам вступать в блок с немецкими же социал-демократами.
Так что далеко не факт, баланс сил без социалистов в мире был бы точно иным.
>пока Германия не помогла социалистам прийти к власти.
Каким образом? Войска Кайзера помогали арестовывать временное правительство? Или ты мне сейчас будешь говорить о каких то немецких марках которые торчали из карманов Ильича?
>на антагонизме к социализму
Аргумент ни о чём. Немца волновало что все деньги государство тратит на выплату бешеных репараций а не на его зарплату, на коммунистов как то похуй было.
> Только они их смогли решить.
Конечно же только они! Ведь всех других они убили нахуй.
> И чё? СШП и тебе кредитов отсыпет, главное не забывай потом под её дудку стриптиз отплясывать.
\Каких кредитов, если у них страна банкрот?
> Кому она кредиты давала? Франции, Англии, Германии?
Япошкам, например.
> Датышто. Скажи это Африке и странам третьего мира
Давай скажем это Японии, Сингапуру, Южной Корее. А негры просто тупые. У них хуёвый мозг.
> Даже под конец союза экспорт нефти не превышал 20% от всей экономики.
При этом падение её цены сделало невозможным закупать канадский хлебушек, приведя к голодухе.
> Ну посидели, потом они сами прибежали торговать.
Сколько там за это время в Совке народу с голоду сдохло?
> вытащили страну из неграмотности и отсталой промышленности.
Вытаскивание из неграмотности уровня "комиссар умеет писать своё имя, поэтому все в деревне Иваны". И законопроект о всеобщем образовании был готов и был бы принят, если бы не война. Но да, для того чтобы научить людей читать необходимо устроить террор и гражданскую войну. Без этого люди читать не учатся. Промышленность была вполне себе на уровне. Получше какой-нибудь Австро-Венгрии, которую почем-то никто не ненавидит.
> Ты в курсе вообще что половина промышленности РИ была в руках Британии и Франции?
1) И что?
2) Как это мешает развивать свою?
3) Что плохого в том, что кто-то создаёт тебе рабочие места, строит инфраструктуру и даёт образование и социальные услуги твоему населению, пока ты там до этого не добрался?
По итогам первой революции у нас был образован парламент, по итогам второй Николай II отрекся от престола и к власти пришло временное правительство, а в результате третьей к власти пришли большевики.
А теперь сравни с тем, что ты написал до этого.
Вообще, аргумент про экспорт это хуйня, потому что большая, даже драконовская часть экспорта Совка шла не за деньги, а за услуги, товары народного потребления и лояльность. По сути то был бартер, за который ты не получал ничего, не считая дружественного режима в Англое или чехословацких кукол.
>Большевики столкнулись с теми же проблемами.
Нет, они сами себе проблему сделали, и потом кое-как через жопу её решили.
Верно, но нельзя не учитывать мировую конъюктуру в принципе. С Российской Империей/Россией белых и Версальский мир мог бы быть иным.
В любом случае, нет смысла спорить об этом, история не терпит сослагательного наклонения. Могло случиться что угодно, но случилось, что случилось.
Да, согласен. Я имел ввиду, что в 1917 году было две революции, назвав февральскую первой, а октябрьскую второй. Я не брал в революцию 1905 года, чем ввел тебя в заблуждение.
>Революции не было или в ней победили белые
Немцы за неделю ебошат из Нарвы в Петроград, РИ прекращает свое существование
The end
>Нет, они сами себе проблему сделали
Да-да, конечно, у нас же только в процветающей стране может деспотический режим рухнуть.
>Сколько там за это время в Совке народу с голоду сдохло?
А с вопросом к голода к белякам обратись которые устроили гражданскую войну.
>1) И что?
И то.
>2) Как это мешает развивать свою?
Половина экономики в руках зарубежья + огромный долг, какое нахуй суверенное развитие, лол. Чистое экономическое порабощение.
>3) Что плохого в том, что кто-то создаёт тебе рабочие места, строит инфраструктуру и даёт образование
Чивоооо блять? Какая инфраструктура, какое образование когда французики с бриташками тупо заводики строили чтобы для них же производили товар русские пролетарии?
Ветка и этот отрывок были про голод, причем тут деспотический режим?
>Могло случиться что угодно, но случилось, что случилось.
Весь тред это сослагательное наклонение ты о чём сейчас? Гитлер выиграл на чувстве национального унижения, у коммунистов не было шансов.
Например отсутствие триггеров, в виде коми поддерживаемых уже тогда совком.
>Второй Мировой
Ее бы не было
Блять, ещё раз - триггер это реваншисткие настроения немцев.
Зацените, кстати. С одной стороны в новообразованном совочке борются с буржуазией и монархией, с другой дружат вот с этим скамом.
https://en.wikipedia.org/wiki/Olof_Aschberg
https://en.wikipedia.org/wiki/Olof_Aschberg
>Россия вышла из войны и высвободила силы Германии на западный фронт
>Германия всё равно проебала все полимеры и всосала войну
Да, декрет о мире был просто необходим.
>Германия всё равно проебала все полимеры и всосала войну
Да, декрет о мире был просто необходим.
Ну если так, то да, не поняли друг друга.
Они уже под Нарвой стояли, с войсками в РИ уже были лютые проблемы и немцы уже готовы были к маршброску.
> А с вопросом к голода к белякам обратись которые устроили гражданскую войну.
> Разгоняешь правительство
> Захватываешь город
> Срёшь декретами о моче и малафье, по которым половина страны враги народа
> начинаешь беспорядочные аресты и казни
> Войска и народ не оценил и начал возмущаться.
> ииииииии еблые устроили мне гражданку что их не устраивает!?
Ого
> Половина экономики в руках зарубежья + огромный долг, какое нахуй суверенное развитие, лол.
То, которое шло?
> Чивоооо блять? Какая инфраструктура, какое образование
Юзовка основана британцами. Та, которая Донбасс - сердце России. Садон в Южной Осетии и так далее. Ты думаешь что они вот в пустыни Тартарии из космоса заводы десантируют, а бедные урусы грязные и босоногие на станки ползут?
>Каких кредитов, если у них страна банкрот?
Учи историю, США завалила кредитами всю Европу и за счёт этого подмяло под себя рынки, став империалистом №1. Так бы и с Россией сделали.
>Давай скажем это Японии, Сингапуру, Южной Корее
Их богатство обусловлено геополитикой, когда США нужны были свои сателлиты против коммунистов они вкачивали в них хренову тучу бабла.
> А негры просто тупые. У них хуёвый мозг.
Читай учебник биологии за 9 класс, мракобес.
>При этом падение её цены сделало невозможным закупать канадский хлебушек, приведя к голодухе.
Голод в 90ых был как раз таки благодаря рыночным реформам и уничтожению плановой экономике.
Охуительная история.
>Воевать было нечем, народу эта война нахуй не сдалась.
>Оккупировав Украину немцы продержались ещё полгода, оккупировав ещё больше территорий продержались бы ещё больше
>РЯЯЯЯ ПОЗОРНЫЙ МИР
Ты бы не пошёл в школу, а попиздошил сразу бы на завод с 10 лет, где въебывал бы 10 часов, а с 16 лет 12 часов в день. Никакого отпуска, никаких трудовых прав, никаких оплат переработок, никакой медицины. Зато не тупой савок.
Школьник не знает про февральскую революцию? Царя не комми отрекли.
после 1991 года ты в этом сеттинге живёшь. функцию казаков-черносотенцев выполняют кавказцы. функцию правящих страной немцев выполняют правящие страной евреи.
Одновременно ебашат на Западном фронте, в Румынии и в Петроград.
А какой триггер у полной пассивности бывших союзников России?
Марксачую.
> Учи историю
Хорошо, как скажешь. Краткий курс истории ВКП(б) подойдёт?
> Их богатство обусловлено геополитикой,
> Неироничное использование слова геополитика.
> Читай учебник биологии за 9 класс, мракобес.
Пук
> Голод в 90ых был как раз таки благодаря рыночным реформам
Да. А до 90-х ты ел осетрину и рябчиков. А потом пришли либерахи и поломали всем такой кайф!
Толтишь, прекрати.
Там так и написано
Хуйня твой сеттинг. Царь-тряпка не смог бы сохранить власть, даже если бы белые победили. Появильсь бы зелёные, синие, похуй и ещё похуже комуняк бы сделали
На каком заводе работал Маркс? А Ленин? Ну может хотя бы Сталин?
Жизнь уровня Финляндии.
Как же им фортануло во время съебаться из состава РИ/Совка.
>Разгоняешь правительство
Правительство которое появилось в ходе переворота,которое никто не выбирал, которое заебало уже всех своими обсёрами? Бедняги.
> Срёшь декретами о моче и малафье, по которым половина страны враги народа
> начинаешь беспорядочные аресты и казни
> Войска и народ не оценил и начал возмущаться.
Чё несёт, блять. Красный террор начался в ответ на белый на юге, а что плохого в декрете о мире и земле?
> Войска и народ не оценил и начал возмущаться.
Какой народ, какие войска? Возмутилась кучка реакционеров на юге.
> ииииииии еблые устроили мне гражданку что их не устраивает!?
Совершенно верно, белые устроили гражданку начав сначала убивать членов советов а потом и начав белый поход.
>То, которое шло?
Где? В думе а потом и временном правительстве сплошь и рядом агенты влияния или Франции или Британии.
>Юзовка основана британцами. Та, которая Донбасс - сердце России. Садон в Южной Осетии
Ахууууеть, построили школы чтобы учить как работать на Британских господ, вот это развитие, это я понимаю.
> А до 90-х ты ел осетрину и рябчиков. А потом пришли либерахи и поломали всем такой кайф!
На этом коллаже собраны норвежские школы и тюрьмы (не рофл).
Попробуйте угадать, где что?
Если в Норвегии тюрьмы сделали на уровне школ, то у нас школы на уровне тюрем.....
Как скажешь.
> Хрустели бы французской булкой
Зис
Темнейший час?
Да так и скажу, на коммунистов было абсолютно похуй.
>победили белые
>монархический строй
Опять большевики царя свергли...
>которое заебало уже всех своими обсёрами
Какими обсерами? Они меньше гда просидели.
>кучка реакционеров на юге
Крестьянские восстания, например. Еще какие-то сепаратисты в Сибири, лень гуглить.
>начав сначала убивать членов советов а потом и начав белый поход
Так пусть караул отдохнет на глубине 2 метра под землей, лол.
> Чё несёт, блять. Красный террор начался в ответ на белый на юге
> Какие-то бомжи захватывают телеграф, почту и пытаются расстрелять попа и губернатора
> Полиция и гарнизон сопротивляется и пьяный матрос застрелен
> Ужасный белый террор низабудем нипрастим.
> Какой народ, какие войска? Возмутилась кучка реакционеров на юге.
То есть великая и могучая советская власть не смогла кучку реакционеров на юге 5 лет победить? Хуя сосухи, я ебал!
> сначала убивать членов советов а потом и начав белый поход.
Как они смеют не признавать нашу совершенно законную власть!? Я им задам! Как же потешно, Господи.
> В думе а потом и временном правительстве сплошь и рядом агенты влияния
Пруфы
> Ахууууеть, построили школы чтобы учить как работать на Британских господ
> Ахуеееть построили избу-читальню чтобы учить как работать на жидов и комиссаров.
Видишь? Во все стороны работает.
Молодец. Победил. Выиграл талон на ботинки.
>Какими обсерами? Они меньше гда просидели.
И что? Обосраться успели вдоволь с "войной до победного сосца" и июньским наступлением. Народ такой расклад заебал.
>Крестьянские восстания
Крестьянские восстания начались после того как беляки начали военные действия на юге.
>Так пусть караул отдохнет на глубине 2 метра под землей, лол.
Гыгыгыгы людей убили смешно гыгыгыг)))
Специально для тебя был написан рассказ про белых полицейских, фантазирующих о победе большевиков. Все их диалоги можно свести к трём словам. Баварское бы пили
>Обосраться успели вдоволь с "войной до победного сосца" и июньским наступлением
Как там мир без аннексий и контрибуций, получился?
>Крестьянские восстания начались после того как беляки начали военные действия на юге
Подлые белые подбили наивных крестьян. Я тебя понял.
>Гыгыгыгы людей убили смешно гыгыгыг
То было реальное говно, а не люди.
>победили белые
>никаких коммунистических идей
Происходит пикрелейтед.
Крестьяне жрут друг друга. Когда начинают жрать барина - приходит армия и вырезает весь ебаный хутор. Барины продолжают собирать нологи и жировать во дворцах. Если крестьяне начинают вымереть массово, то из дворцов их начинают подкармливать пирожными.
Власть разумеется святая и дарована Бгом, поэтому несменна и неизменна иначе грехопадение и смэрть.
Были бы эсеры с демократами в Луме, буржуазная революция. 100 лет конкуренции на мировом рынке создали бы качественную продукцию. Сергей Брин бы не уехал в США и создал в России ютуб, плотил налоги и генерировал рабочие места.
Что то среднее между Францией, Финляндией и Канадой. Владивосток и Петербург стали бы подобием Токио, Нью Йорка, Гонконга.
> Думе быстрофикс
>Российском Империи тогда?
В 1941 всосала бы с проглотом от фашистской Германии.
И не было бы ни Империи ни русских.
Вот только большая часть земли принадлежала крестьянам, которые обычно жили в общинах. Более того, на учредиловке практически дословно скопировали декрет о земли у большевиков.
>Были бы эсеры с демократами в Луме, буржуазная революция. 100 лет конкуренции на мировом рынке создали бы качественную продукцию. Сергей Брин бы не уехал в США и создал в России ютуб, плотил налоги и генерировал рабочие места.
>Что то среднее между Францией, Финляндией и Канадой. Владивосток и Петербург стали бы подобием Токио, Нью Йорка, Гонконга.
Коммипетушку неприятно.
Неприятно от чего? От твоих маняфантазий? Да я тут проигрываю на всю комнату. Неприятно если только от того что такие промытые как ты люди есть и их много.
совкоеба порвало
а вот Сталин смог накидать мясо так, что смогли уничтожить фашистов!!!!!!!!
Сам факт образования Третьего Рейха под вопросом.
Жили бы как сейчас. Только без коммиблоков, без заводов, без ЯО и вместо Пыни был бы какой-то родственник Романовых в виде говорящей головы.
Кукарекаешь неубедительно
> А вот вражеский левацкий людоед-диктатор тоже некомпетентно кидал мясо как идиот, что совершенно оправдывает то, что мой левацкий людоед-диктатор некомпетентно кидал мясо как идиот
Расскажи как компетентно кидать мясо, мамин генерал. Мы послушаем.
Ух ты б на их месте навоевал. Одни дураки сидели в немецких и советских генштабах, только ты у мамы один такой умный.
>Скорей всего в небольшие города оставались бы без Хрущевок
Аккуратнее, у него может тысячи часов в утюгах.
ТАНКИ.
У Совка были танки.
Я бы как минимум подготовил зимнюю униформу
Хуёво бы жили. Страна бы ещё больше нищала, потом бы Гитлер захватил разваливающуюся РИ и была бы Германия самой большой страной на континенте.
Которые боевая грозная, сила краснозвёздная побросала по обочинам дорог, из-за чего многие из них в бою оказались немного не на той стороне
Это не Ленин с Троцким Третий рейх создали.
Скорее всего, развалилась бы при содействии антанты, как арабский мир. Провели бы границы под линейку, раздали власть местным князькам. Православные националисты пытались бы запилить православное государство черноземья и поволжья, с погромами и кострами для всех несогласных.
первая бы не кончилась
Ты че. "Ми жи швятая гирмания, ми жи уничтожим грязных унтерменьшей быстрее чем за 3 месяца!"
Дебилы блять.
С точно таким же улюлюканьем ри шла на германию в первой мировой.
Прям все-все?
ой-ой-ой!
Чтож тогда гитла на трофейных танках в МСК не въехал?
а где ещё десять миллионов убитыми? Уже правда, гражданского населения, но все-таки.
А позорно начатая война? Когда снесли укрепления на старой границы?
А когда войска врага ПОД МОСКВОЙ СУКА!
А при Кровавом, не компетентном царе.. ну.. Войска врага МАКСИМУМ под Минском.
Всего бы этого говна не было.
Сложный вопрос.
Николай был довольно мудаковатым и видимо искренне полагал сохранение спмодержавия благом и был против любого парламентаризма, об это следует из воспоминаний как правых, как Шульгин, так и левых, как Милюков.
С другой стороны, в определённой степени борьба с парламентом была вызвана в том числе опасением деятельности легальных левых.
Хотя поздняя имперка - это вершина развития России по сравнению с западной Европой, сомнительно, что без революции она не ухнула бы в пизду в результате затяжной борьбы консерв и парламента.
Если бы Николай жил и здравствовал, было бы кризисное государство с сильным социальным напряжением. Если бы Николай помер или был бы отстранён от власти, а главой правительства при номинальном монархе стал кто-то типа великого князя Львова - деятельный либерал с очень благородным происхождением, то была бы быстрая эволюция и модернизация.
В общем, тут решают частности как раз.
Николай был довольно мудаковатым и видимо искренне полагал сохранение спмодержавия благом и был против любого парламентаризма, об это следует из воспоминаний как правых, как Шульгин, так и левых, как Милюков.
С другой стороны, в определённой степени борьба с парламентом была вызвана в том числе опасением деятельности легальных левых.
Хотя поздняя имперка - это вершина развития России по сравнению с западной Европой, сомнительно, что без революции она не ухнула бы в пизду в результате затяжной борьбы консерв и парламента.
Если бы Николай жил и здравствовал, было бы кризисное государство с сильным социальным напряжением. Если бы Николай помер или был бы отстранён от власти, а главой правительства при номинальном монархе стал кто-то типа великого князя Львова - деятельный либерал с очень благородным происхождением, то была бы быстрая эволюция и модернизация.
В общем, тут решают частности как раз.
Лолка, без комми Гитлер мог не придти к власти и если бы пришел то Рашка начала бы войну с ним в 1939, не нападала на Польшу, а вела вместе с ней войну в на территории Европы против Гитлера вместе с Англией и США.
Даун, не умеющий в логические цепочки, ты? Знаешь понятие геополитическая обстановка?
>А при Кровавом, не компетентном царе
Птссс, эй, долбаёб. В ПМВ активно действовал западный фронт, в то время как в вмв самый серьёзный противник Германии был СССР и большая часть сил была там. Хрустобулочная годилась лишь как отвлекающая игрушка-погремушка в руках стран антанты.
На ПМВ все шли с улюлюканием. Планировалось за пару месяцев управиться.
Не все. Но можно посмотреть на потери в технике и обмундировании и охуеть.
Именно.
Революция в РИ на приход Гитлера к власти повлияла как лунный свет на рельсы.
Тащемта ВП рассматривало вариант конституционной монархии.
Жили бы как часть Европки и не тужили, не было бы никаких санкций, никакой коммиблядины, никаких путиных, никакой нищеты.
По крайней мере, всяко лучше хуенизма, но лучше всего, чтобы Гитлер победил всех, вот тогда бы всё было отлично.
Всяко лучше, чем жить среди коммимусора, который до сих пор пытается пробить свою идею.
> без комми Гитлер мог не придти к власти
Ну пришёл бы какой-нибудь другой, ещё лучше. В любом случае РИ была бы пизда и её бы растащили по кускам соседние страны.
Правительство составлял Комитет ГД из избранных депутатов. Новая власть была И легальна (потому что Николай в отречении призвал исполнять волю КГД) И избрана.
Советы сами себя легализовали и свергли легальное правительство, белые защищали легитимный строй.
>-Революции не было или в ней победили белые
Это разное. Статус кво сохраняется, если революции не было, а если она началась и победили белые, то получится что-то типа Испании Франко.
И этим ты себе только что подписал пргиовор, что ты ебаный русофоб и с тобой не имеет смысла говорить.
АКТИВНО ДЕЙСТВОВАЛ ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ!
Расскажи говна посвежее, ей богу. Где оказалась окопная война, на востоке или западе? Блять, да иди историю учи, ебаный школьник, вроде как ПМВ проходят в девятом классе, тебе ещё три года осталась до этого знания
И этим ты себе только что подписал пргиовор, что ты ебаный русофоб и с тобой не имеет смысла говорить.
АКТИВНО ДЕЙСТВОВАЛ ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ!
Расскажи говна посвежее, ей богу. Где оказалась окопная война, на востоке или западе? Блять, да иди историю учи, ебаный школьник, вроде как ПМВ проходят в девятом классе, тебе ещё три года осталась до этого знания
Касаемо второй и третьей фотографии:
дефицит был.
Внезапно он не идет по масштабу трагичности ни в какое сравнение с голодом в Царской России
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_России_(1891—1892)
А ты как думаешь?
Ну снесли укрепления и снесли, зато Сталин выиграл в стратегическом плане когда фрицы показали себя 100% мировыми агрессорами и поссорил япошек и Гитлера дабы те не ударили двумя фронтами по СССР, мань.
Твой царь солдатам даже каски зажопил закупить произвести их конечно же не могла жалкая аграрная царская экономика, да и судя по тому какой он охуенный вояка был, война бы закончилась по плану Барбаросса ещё до зимы
Если не было бы красных, то вместо диктатуры политической партии у нас была бы военная диктатура, которую хотели установить Керенский и Краснов. Тут Эскобар.
>Либо белые с парламентской республикой, либо красные с тоталитарной диктатурой.
Либо белые с военной диктатурой, либо красные с диктатурой пролетариата (одной социалистической партии)
Ну это все как понимаешь твои рассуждения.
А то, что вмв спросоцирована Версалем - общепринятое мнение.
Спасибо. Но вообще я просто первую картинку выбрал по запросу "гулаг", так что в данном случае это не особо важно, смысл остается.
Абу благословил этот пост.
Например, Китаем, Польшей, Японией и Финляндией.
Как же я ору с правых обосранцев. Они никогда не меняются.
Рашка? Безусловно. Ввели святой срыночек, но народ чего то нищает, не рожает и уезжает. Ах да срыночек неправильный.
>Какой была бы жизнь в Российском Империи тогда?
Вообще сложно об этом сказать что-то, потому что вся Европа бы другой была, первая мировая бы закончилась по другому вообще-то.
Хуесос ебливый, расскажи ка мне про сражениях западного фронта в вмв на подобии верденской мясорубки в пмв. То как ты подгорел чётко доказывает что большую часть сил Кайзера оттягивали на себя Бриташка с Францией.
А на третьей голод?
>выигрывали Первую мировую
Спустя 100 лет у меня для тебя плохие новости.
>>214
как Сталин поссорил япошек и Гитлера?
Там не Сталин, а командир дальневосточного округа, да, вот он молодец, заменял боевспособные полки на ряженных, а боеспособных отправляли под Москву.
Без иронии, некоторые русские люди что-то интересное делали на местах.
как Сталин поссорил япошек и Гитлера?
Там не Сталин, а командир дальневосточного округа, да, вот он молодец, заменял боевспособные полки на ряженных, а боеспособных отправляли под Москву.
Без иронии, некоторые русские люди что-то интересное делали на местах.
> Вообще сложно об этом сказать что-то, потому что вся Европа бы другой была, первая мировая бы закончилась по другому вообще-то.
Схуяли? Германия и так бы проиграла и Великобритания и так бы разделила Европу на новые буферные государства. Возможно не было бы Польши, например, но не факт.
Чувак, ты только что описал концепцию Советского Союза...
Что значит не идёт? По каким параметрам?
Сравнивать дефицит и голод в принципе некорректно.
Необходимо сравнивать "голод" конца 19 века и голод в Поволжье например. Во время первого люди умирали от болезни, это была эпидемия, задним числом записанная в вину царскому режиму, во время второго ели детей.
Касаемо первой картинки:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жилищное_строительство_в_СССР
Квартиры с центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, газом, электрофикацией и окружающей инфраструктурой в виде детских садов, школ, больниц из 2020 может и смотрятся убого.
Но до этого было хуже. Школы и больницы? Да вы охуели!
В лучшем случае углы в комнатах, деревянные бараки, землянки, доходные дома различных помещиков и дворян с конскими ценниками по отношению к доходам крестьянства и пролетариата.
То что ты сейчас из 2020 называешь говном внезапно:
1. В свое вермя было реальным достижением.
2. Результат развала системы.
3. Просто наглая ложь пропогондонов.
Учите историю, мать вашу.
У меня нет дома и нет семьи. У меня нет утрат, потому что нет достояния. И я ко многому равнодушен. Мне все равно, кто именно ездит к Яру - пьяный великий князь или пьяный матрос с серьгой: ведь дело не в Яре. Мне все равно, кто именно "обогащается", то есть ворует, - царский чиновник или "сознательный коммунист": ведь не единым хлебом жив человек. Мне все равно, чья именно власть владеет страной, - Лубянки или Охранного отделения: ведь кто сеет плохо, плохо и жнет... Что изменилось? Изменились только слова. Разве для суеты поднимают меч?..
Но я ненавижу их. Враспояску, с папиросой в зубах, предали они Россию на фронте. В распояску, с папиросой в зубах, они оскверняют ее теперь. Оскверняют быт. Оскверняют язык. Оскверняют самое имя: русский. Они кичатся тем, что не помнят родства. Для них родина - предрассудок. Во имя своего копеечного благополучия они торгуют чужим наследием, - не их, а наших отцов. И эти твари хозяйничают в Москве...
Если вошь в твоей рубашке
Крикнет тебе, что ты блоха,
Выйди на улицу -
И убей!
Но я ненавижу их. Враспояску, с папиросой в зубах, предали они Россию на фронте. В распояску, с папиросой в зубах, они оскверняют ее теперь. Оскверняют быт. Оскверняют язык. Оскверняют самое имя: русский. Они кичатся тем, что не помнят родства. Для них родина - предрассудок. Во имя своего копеечного благополучия они торгуют чужим наследием, - не их, а наших отцов. И эти твари хозяйничают в Москве...
Если вошь в твоей рубашке
Крикнет тебе, что ты блоха,
Выйди на улицу -
И убей!
Святой рыночек - это не про нас. У нас как раз нечестивый.
ебать неуч.
Ну ты конечно, спокойно можешь взять некоторые эпизоды ПМВ и особенно последние годы.
Но то что русские спасли Францию от полного разгрома, тем что начали войну, не?
А то что русские просто давили немцев и давили бы дальше, если бы не провакаторы и пораженцы?
>а командир дальневосточного округа
Да, это Апанасенко. Которого Сталин поставили вместо несчастного Блюхера, при котором военные силы на ДВ были в полной жопе.
Раз уж такой тред:
Хули нет нормальных стратегий про первую мировую?
Хули нет нормальных стратегий про первую мировую?
Только когда они строились,на руках уже были результаты такой застройки в других странах. Можно было позаимствовать чужой опыт, но...
Россия бы участвовала в мирном соглашении и дележе профита от победы, был бы не Версаль знаменитый, а что-то другое, сложно сказать что. Так то Россия заключила сепаратный мир с Германией и все жертвы первой мировой просто впустую оказались.
Где нищает? В крупных городах особой нищеты нет.
Не рожает - демографический переход гугли, и правильно делают что не рожают.
Уезжают - так на западе лучше, а границы открыты.
Хуйню не неси. Зачем западу тогда превозмогать в сферах влияния и отказываться от колоний под давлением и прессингом СССР?
АЙ БЛЯТЬ! КАК ЖЕ ЦАРЬ НЕ ДОДУМАЛСЯ сделать квартиры с центральнем отоплением? Долбаеб? Долбаеб.
Интересно, а как он, дурак этакий, газ и воду не додумался подключить?
Действительно, вот же дурак этот ваш царь, не то что Хрущев, который смог это сделать на сорок лет после царя.
Гириев пояснял почему не взлетело в 90-е, впрочем это всего лишь мнение специалиста.
https://youtu.be/Bj7q5VAf8-w
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шоковая_терапия_(экономика)
1
И первая картинка оказалась ложью.
А сколкьо еще лживых ссылок по твоему запросу?
Не повод ли задуматься, что и суть является ложью?
Я не отрицаю голода в СССР с 1929 по 1933.
Равно как и не отрицаю голодное после военное время.
А потом это явление победили. В следующий раз сколько-нибудь схожая ситуация возникнет уже в Российской Федерации в 90-е, и то без людоедства вроде как.
По поводу третьей смотри пикрилейтед:
>А то что русские просто давили немцев
ru.wikipedia.org/wiki/Великое_отступление_1915_года
> Россия бы участвовала в мирном соглашении и дележе профита от победы
Пару польских территорий у Германии забрали бы. Заебись победа. Как с Италией вышло, ага.
>Так то Россия заключила сепаратный мир с Германией и все жертвы первой мировой просто впустую оказались.
Они и так были напрасными всю войну.
>правильно делают что не рожают
Воспроизводиться тоже не надо? А зачем раздавать паспорта чуркам, если люди не нужны?
> и правильно делают что не рожают.
Я в ахуе с этого дауна. Правительство чуть ли не замки обещает чтобы народ плодился, а у него всё норм. Ну ок.
Как же горит с леваков, ей богу, они не то что не могут взглянуть подругому, они даже и ПРЕДСТАВИТЬ себе не могут, что индустриализацию и электрификацию и прочие, могли сделать и не советы.
Так и более: Леваки только гордятся количеством замученных в подвалах и застенках и при случае кричат: НЕ ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ! НЕТ! А ТОЛЬКО ЧЕТЫРЕ!!!!
И гордятся этим фактом, что только четыре миллиона замучили, а не пять.
Так и более: Леваки только гордятся количеством замученных в подвалах и застенках и при случае кричат: НЕ ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ! НЕТ! А ТОЛЬКО ЧЕТЫРЕ!!!!
И гордятся этим фактом, что только четыре миллиона замучили, а не пять.
>Пару польских территорий у Германии забрали бы. Заебись победа. Как с Италией вышло, ага.
Не факт вообще. Может и всю восточную Пруссию. Германию при таком раскладе могли бы вообще разделить на части, как хотели французы.
>Они и так были напрасными всю войну.
Благодаря большевикам же.
>как Сталин поссорил япошек и Гитлера?
Пакт молотова-риббентропа.
https://www.youtube.com/watch?v=et4lLsd-3nY
ой
я не согласен полностью ни с Варламовым, ни с этим учителем, это всего лишь аргумент на аргумент
> Как же горит с леваков, ей богу, они не то что не могут взглянуть подругому, они даже и ПРЕДСТАВИТЬ себе не могут, что индустриализацию и электрификацию и прочие, могли сделать и не советы.
Так хули до этого не сделали? Промышленная революция в Европе началась в 19 веке так то.
> И гордятся этим фактом, что только четыре миллиона замучили, а не пять.
Надо было больше замучить. Глядишь и не проебали бы сверхдержавность.
>либерасты из временного
Главой временного был социал-демократ Керенский, блок лейбористов. Левее него в комитете был только Чхеидзе, место которого потом займёт Троцкий.
>берут ещё кредиты у антанты
Царскую казну, которая является одной из первых в мире, проебали большевики. До сих пор неясно куда.
Все остальное - домыслы и баоабольство.
Вот ребята, вот верные ленинцы и сталинисты, почитайте разок Шаламова и его сборник Колымские рассказы.
Вот и попытайтесь, я знаю, это для вас трудно, но попытайтесь представить себя на месте тех ребят.
Вот и попытайтесь, я знаю, это для вас трудно, но попытайтесь представить себя на месте тех ребят.
>победили белые
>Сохраняется монархический строй
Чего?
По сути этого не могло быть, потому что для смены общественного строя были объективные причины, которые назревали 60 лет. Приход к власти социалистов не был случайностью, поэтому если бы они слили войну белым революция повторилась бы через 10-15 лет. Белые не хотели убирать объективные причины революции, они жили своим благополучным прошлым и хотели его законсервировать.
А вообще, отвечая дословно - хуй знает как бы мы жили. История не имеет сослагательного наклонения. Судя по еврейским погромам, Ильину, черносотенцам и православнутости на фоне разрухи и кучи трупов после первой мировой укатились бы в фашизм, как Италия и Германия
>на полном серьезе сравнивать дефицит и голод
Причём тут Япошки? Сталин посорил Гитлера с Испанцами, вот те конкретно залупились на этот пакт и не стали вступать в вмв.
этого долбоеба, который сказал, что у него деда расстреляли, но он все равно коммунист и гордится СССР, я смотреть не буду
> Не факт вообще. Может и всю восточную Пруссию.
Схуяли лол? У нас не было на них претензий не неси хуйню.
>Германию при таком раскладе могли бы вообще разделить на части, как хотели французы.
Французы хотели вернуть свои небольшие национальные территории
> Благодаря большевикам же.
Не переводи стрелки. Большевики всё правильно сделали. Правда Троцкий заруинил переговоры.
Не оформился капитализм (стал он оформляться к концу 19-го века в виде старообрядческих миллионеров и меценатов, ой, злые капиталисты собрали галерею Третьякова) , не была разрушена крестьянская община.
А вот, скажи мне на милость, в каких странах Европы и когда произошла революция? Потом так можно посмотреть, когда открывались и где первые университеты и проч.
Царь не додумался устроить индустриализацию даже через 100 лет после начала онной в Европе.
Царь додумался созвать хоть какую-то думу только после первой русской революции 1905-1907 годов.
Царь додумался отменить крепостное право (и то на деле не до конца) только тогда когда в соседней на тот момент державе (Аляска еще была наша в тот момент) уже громыхала гражданская война!
И много чего еще.
Социалистический строй то же дерьмо, хотя бы потому что не смог устоять. Система оказалась порочна и развалилась не просуществовав и века. Царская власть была устойчивее, империя существовала почти 200 лет, но то же не отвечала до конца требованиям нового времени.
И то говно и это говно.
> Вот и попытайтесь, я знаю, это для вас трудно, но попытайтесь представить себя на месте тех ребят.
Попытайся представить себе на месте невинно-осужденных на 25 лет строгача в путинской россии, где ты полжизни раком вынужден передвигаться. Хули ты, представляй давай.
> Большевики всё правильно сделали.
>Троцкий заруинил переговоры.
Так они всё правильно сделали или отправили на переговоры Троцкого? Ты уж определись?
А долбоеба который говорит что разница между 1,5 млн и 2,5 млн не существенна?
В России устанавливается республиканская форма правления ( она и была после Февральской революции )
Вся большевистская сволочь вроде Троцкого , Ежова , Землячки , Джугашвили расстреляна/сидит на пожизненном
Николая к престолу не пустят , монарх станет чисто декоративной фигурой , его место займет Ольга Романова
Польше и Финляндии по мере роста сопротивления местного населения придётся сделать независимомыми.
С Гитлером придётся разбираться обладая куда меньшими производительными мощностями , но зато с изначальной поддержкой Англии и Франции
В 2020 году Российская республика - второе по военной и экономической мощи государство в мире после США ( Китай без советских станков и специалистов вообще не рассматривается как серьёзная сила в мире )
Уровень жизни ниже чем в Западной Европе , но куда выше чем в сегодняшней России
Затем, что государство пытается играть в большую политику и претендовать на роль региональной державы.
Закрытие границ для стран бссср было ты разрывом с прошлым и потерей какого либо международного влияния.
Я не считаю это чем-то плохим, хорошее государство - это то, в котором хорошо и свободно жить, а не то, которое даёт всем пососать.
Мне похуй чего хочет правительство. У нас с ним разные интересы.
Там в одних польских землях могло быть больше предприятий и обрабатываемых земель, чем от Урала до Приморья. Это же самые лучшие территории, и большевики их бездарно проебали.
Они сделали правильный политический шаг, но обосрались на переговорах. Могли бы заключить более выгодный договор, как планировалось изначально, но жадность погубила.
Объясни почему демографический кризис это норм, плес.
Монархический было строй сохранить никак невозможно. Россия страдала от тех же процессов, что и остальные многонациональные сухопутные империи. Развалилась бы энивей на десятки квазигосударств с последующим одичанием и войнами всех против всех. Большевики, вопреки всему, на тот момент единственные обладали волей и решимостью способной создать централизованное государство.
Революция с большей вероятностью случилась бы в Европе. А потом и в России, потому что социальные противоречия никуда не делись.
Так всё правильно сделали или обосрались? Камрад, заебал путать.
В РИ тоже.
Начинали строить ГЭС, началась электрификация, строительство топовых промышленных предприятий.
Россия всегда слегка отставала от Европы, при СССР это отставание только усилилось и к моменту перестройки стало критическим.
неплохо
а хули? при КГБ живем
>Китай без советских станков и специалистов
Еще без американских инвестиций и перевоза производства.
>Схуяли лол? У нас не было на них претензий не неси хуйню.
Так а причём тут какие-то претензии? Новые условия возникают по ходу развития событий.
>Французы хотели вернуть свои небольшие национальные территории
Манька наивная. Французы при Версале настаивали на раздроблении Германии. Да и Гитлер о том же писал, что французы их враги номер один и самая большая для Германии угроза.
>Не переводи стрелки. Большевики всё правильно сделали. Правда Троцкий заруинил переговоры.
Збс сделоли большевики. Это диагноз, братан. Но я уже привык к тому, что русские уважают и любят больше всех тех, кто их активнее всего убивал и мучил.
Мне вообще фиолетово, я просто объективно более менее стараюсь судить. Мне то, как беларусу, вообще больше импонирует Пилсудский с его идеями, который он так и не смог до конца реализовать, к сожалению. А большевики обычные кровожадные разбойники, которые воспользовались невежество масс и военной разрухой, чтобы захватить власть в РИ.
>Революции не было
>или в ней победили белые
Это совершенно разные сценарии. Но все они ведут к ещё большему расслоению общества.
>при СССР это отставание только усилилось
Да, вторая экономика после США при Сталине, но отставание усилилось. Охотно верю.
После победы белых сил в Гражданской войне, во главу разрушенной России стал Барон Врангель, как самый дальновидный из всех представителей Белого движения.
Был составлен парламент из числа всех значительных сторонников Белого дела, где разные взгляды на Россию, соеденялись в одно общее дело.
Благодаря помощи экономистов и общественных деятелей, правительству Врангеля удалось быстро победить разруху и даже претендовать на участие в судьбе проигравшей Германии, так как заключение сепаратного мира, в Правительстве Врангеля признавалась недействительным.
Однако даже участие России не спасло Германию от чудовищных репараций, и ненависть осталась в сердцах немцев.
Начатая индуструлизация при Николае втором, продолжилась при Врангеле. Ученые и инженеры, экономисты и юристы, все действовали во благо России, строя заводы и фабрики.
Оставшиеся в России культурные деятели, писали поэмы о Гражданской войне, кто-то с радостью победы, кто-то с разочарованием и тоскою.
Крестьянство давало обильные урожаи хлеба и мяса, и начался формироваться класс Фермеров.
Экономика росла, благодаря инвестициям "Золота Колчака", как его называли, ибо Адмирал Колчак смог сохранить золото даже в критический момент.
Открытие золотых рудников в Тайге, позволило быстро вкладывать в железные дороги и заводы.
Хоть и потеряв значительную часть территорий, Россия готовила штыки для новых походов, ради возвращение утраченных территорий.
Был составлен парламент из числа всех значительных сторонников Белого дела, где разные взгляды на Россию, соеденялись в одно общее дело.
Благодаря помощи экономистов и общественных деятелей, правительству Врангеля удалось быстро победить разруху и даже претендовать на участие в судьбе проигравшей Германии, так как заключение сепаратного мира, в Правительстве Врангеля признавалась недействительным.
Однако даже участие России не спасло Германию от чудовищных репараций, и ненависть осталась в сердцах немцев.
Начатая индуструлизация при Николае втором, продолжилась при Врангеле. Ученые и инженеры, экономисты и юристы, все действовали во благо России, строя заводы и фабрики.
Оставшиеся в России культурные деятели, писали поэмы о Гражданской войне, кто-то с радостью победы, кто-то с разочарованием и тоскою.
Крестьянство давало обильные урожаи хлеба и мяса, и начался формироваться класс Фермеров.
Экономика росла, благодаря инвестициям "Золота Колчака", как его называли, ибо Адмирал Колчак смог сохранить золото даже в критический момент.
Открытие золотых рудников в Тайге, позволило быстро вкладывать в железные дороги и заводы.
Хоть и потеряв значительную часть территорий, Россия готовила штыки для новых походов, ради возвращение утраченных территорий.
При всём. Япошки тогда были против любого контакта с коммунистами. Они когда о пакте услышали - охуели и решили что лучше пока с пиндосами повевать.
Потому что почему нет?
Практика показывает, что любое индустриализированное общество перестаёт полодиться, людям просто не хочется и времени нет.
В результате население стабилизируется на каком то уровне, как в Японии например.
С неизбежной автоматизацией (которая все равно займёт десятки лет) избыток людей только вреден - безработные и чернорабочие бунтуют, голосуют за коммунистов и требуют пенсий. Я полагаю, это плохо.
> На каком заводе работал Маркс? А Ленин? Ну может хотя бы Сталин?
На том, на котором дилдаки производили для твоей матери
Какая, блять, автоматизация в России когда она ещё даже в Европке не наступила? Ты таблетки не выпил?
>Сеттинг
Каргопидараха колониальная, учи русский язык!
Зачем закрывать? Достаточно виз, иммиграция для специалистов с приоритетом для своих граждан. Ой, кажется я только что описал миграционную политику в Европе.
>потерей какого либо международного влияния
А его нет. Есть рынки для российских гигантов, главы которых плотно корешаться с правящей верхушкой.
>В России устанавливается республиканская форма правления ( она и была после Февральской революции )
А военную диктатуру Керенского-Краснова не хочешь? Ты думаешь была справедливая демократическая республиканская форма правления основанная на свободе и демократии народа? Я тебе умоляю.
бля, даже Колчак отработал на заводе
Какой агрессивный гомунизд. Ну пожалуйся как у тебя прибавочную стоимость забирают.
27 если мне не изменяет память.
27 per capita.
Это если говорить о ввп, а я о нем не говорил, я говорил о технологии и предметах бытового потребления.
Мне вообще кажется, что у России не могло быть нормального непревозмогательного нетерпильного будущего в любом случае. Это просто невозможно.
Народ гной, народ пидор как говорил Бисмарк.
Обычная.
Автоматизация - это не когда роботы все для тебя делают.
Автоматизация - это когда ты смотришь в телефоне расположение ближайшей пиццерии, идёшь туда, там тебе приносят пиццу, которую привёз водитель через автоматически регулируемые перекрёстки, которая разогрета в автоматической печи и тд.
Масса мелких оптимизацией, которые раньше были заменены трудом людей.
КОРОЧЕ - В ЭТОМ ТРЕДЕ ЛЕВАКИ ПОКАЗАЛИ СЕБЯ КАК ЛЮТЫЕ РУСОФОБЫ.
ГОСПОДА ЛЕВАКИ И ЛЮБИТЕЛИ СОВЕТСКОГО, ВПЕРЁД В КНДР! ТАМ ВАС ЖДЕТ ОГРОМНАЯ РУССКАЯ ОБЩИНА.
ГОСПОДА ЛЕВАКИ И ЛЮБИТЕЛИ СОВЕТСКОГО, ВПЕРЁД В КНДР! ТАМ ВАС ЖДЕТ ОГРОМНАЯ РУССКАЯ ОБЩИНА.
>Автоматизация - это когда ты смотришь в телефоне расположение ближайшей пиццерии, идёшь туда, там тебе приносят пиццу, которую привёз водитель через автоматически регулируемые перекрёстки, которая разогрета в автоматической печи и тд
До этого ты бы пошел в местную пекарню, купил бы эту пиццу и дома съел. Или сделал сам.
Принципиально разный производственный процесс.
Мда, интересная шизофазия.. Но ладно, ты так и не объяснил почему норм когда вместо коренного населения плодятся за счёт мигрантов.
Переход, понимаешь. Переходят от русских к чуркам. Или от американцев к латиносам.
Но я не русофоб и россиюшку как и свою республику люблю. Просто понимаю, что какой флаг не повесь, но ничего не изменится. Как жили в говне так и продолжим жить в говне.
Да, и это заняло бы несколько более труда в чисто физическом смысле.
Нет, ты неправильно понимаешь. Автоматизация не означает принципиально иного производственного процесса, она обозначает оптимизацию существующих.
Я боюсь, что то, что ты называешь мнение магистра теории автоматического управления на тему автоматизации шизофазией, больше говорит о тебе, чем обо мне.
Я не говорил такого. Мигранты тоже не нужны. Пусть население падает. Упадёт до 120, 100, 50 - ничего страшного не вижу. Всё равно на каком-то уровне стабилизируется.
Я охотнее поверю что ты магистр ШУЕ чем чего либо ещё.
Жизнь в европейской России на уровне Франции, близкое к постиндустриальному общество, бОльшая территория. Навскидку.
Такая чушь. Начнем с того, что не немного отставала, а на ебаный век по многим показателям. Продолжим тем, что из этого вытекает безграмотность и пещерность основной массы населения.
С таким уровнем образования населения никакой демократии никогда не выйдет или то будет демократия для избранных. Демократия вообще начинается тогда когда у людей есть мозги и деньги. До тех пор это влажные фантазии утопистов, всеобщее избирательное право в таком случае приведет к пиздецу.
Главная заслуга большевиков в том, что они централизованно и планово внедряли в русское общество дикарей промышленность, образование, медицину, жилье и иное материальное обеспечение.
Это колоссальный проект, особенно для того времени.
Вообще это абсолютно неправильное представление о русском обществе того времени, как о каких-то европейцах, которым не хватало демократии.
Нет, русские того времени это дикари. И дикарями их считали все, и Европа, и свои лендлорды.
К тому же совершенно некорректно представляется масштабы работ, проведенные коммунистами в течении двадцатого века.
Большевики сделали невероятное, они очеловечили самую большую нацию Европы в рекодно короткий срок, чего бы это ни стоило. Всё, что окружает тебя вокруг - было создано в СССР. То, на что у европейских государств уходили века, русским потребовалось несколько десятилетий. Это огромный рывок. Мыслить современную Россию без той революции невозможно.
>Автоматизация не означает принципиально иного производственного процесса, она обозначает оптимизацию существующих
Оптимизируем производство пиццы.
Фабричное: принципиально новый вид. В отличие от кустарей, требуют кроме ингридиентов более сложное оборудование. Конвееры, формы, морозильное, вот это все требует также других фабрик по производству.
Кустарное: пекарь Марио меняет обычную печку на газовую и ставит холодильник. Которые тоже производятся на тех же фабриках.
Домашний потребитель: покупает плиты/печки для разогрева и домашнего производства, либо идет к пекарю Марио.
Во всех случаях производство усложняется и появляются дополнительные звенья. А значит больше вакансий.
нихуя себе очеловечили, что у нас до сих пор в Удмуртии Язычники.
ПРоблема России в том, что она слишком большая и никто даже не понимает, насколько.
СОветская система могла спокойно не распространяться на какие-то регионы и там не использовали деньги, только водку.
Без революции, была бы Россия, а не убогая постсоветская Российская федерация, с угнетением русских.
По каким?
А я не сторонник демократии, зачем ты мне доказываешь, что её не вышло бы и какое это отношение имеет к индустриализации?
Нет, это обычный проект. Этот процесс протек во всех странах и начался до большевиков и закончился после них. Большевики сделали минимум того, что должна делать власть, ты ставишь им это в заслугу.
Я не говорил, что России не хватало демократии. Я сказал, что России не хватало парламентаризма, потому что Николай упёрся рогом и решил сохранить самодержавие, потому что он был тупым мудаком, и назначал в правительство всяких лояльных стариков со старческой деменцией по типу Горемыкина или Штюрмера.
Да, основная масса - это дикари, и эти дикари принесли большевиков и советы в Кремль на руках в результате второй волны революции. Всё верно.
Есть такая проблема, что сиволапый крестьянин из 19 века - не человек (раз уж ты так сказал), но тогда и совок - не более человек. Они не очеловечили страну, а заменили одних дегенератов на других.
Да, но ты принял в качестве предпосылки расширение потребления (пиццы), а я говорил что для тех же объемов количество работы сокращается.
Д.а и похуй. За Уралом 10% населения было, если не ошибаюсь. Сначала стоило европейскую часть тянуть.
блять, почитайте их: Русские дикари - а большевики цивилизаторы.
ЕБать русофобия, ребята, замените большевиков на британцев..
Ну вы воюете против империалистов, но сами-то
ЕБать русофобия, ребята, замените большевиков на британцев..
Ну вы воюете против империалистов, но сами-то
> была бы Россия, а не убогая постсоветская Российская федерация, с угнетением русских.
Наоборот же. Русские - не наследники развалившейся империи. Русские - наследники ее разрушителей, грандиозных титанов, вырвавшихся из под власти врага. А христобулочники вообще не русские, т.к. любая элита интернациональна.
Без революции было бы три десятка всратых государств с бесконечной войной всех против всех, ближний восток.
Да что ты говоришь. Ну, тогда назови другое государство, которое за 30 лет перелезло с лошади на трактор.
А, впрочем, нахуй. Зачем я на демагогию с псевдоилитой время вообще трачу.
>Революции не было
Какой именно?
настолько интранациональна, что воевала за Россию и после Второй Мировой Войны.
Неграмотность сокращалась такими темпами, которыми она не сокращалась ни в одной из западноевропейских стран. Даже в армии солдат обучали минимальной грамоте.
Большевики настолько очеловечили русский народ, что в тридцатые годы он начал жрать друг друга, а в девяностые стал заряжать воду.
>Большевики настолько очеловечили русский народ, что в тридцатые годы он начал жрать друг друга
При царях они периодически от сезона к сезону жрали друг друга, барины их даже не считали в деревнях. И только коммунисты обломали такие кайфы коллективизацией, которая привела к механизации и невиданной ранее эффективности сельского хозяйства. Ну да, в начале коллективизации благодаря диверсиям кулакам и прочей контре удалось добиться голода на местах, но когда их опиздюлили, то всё стало заебись.
>а в девяностые стал заряжать воду
Уже при либералах. Всегда есть маргинальная прослойка на которую можно воздействовать через сми самым произвольным образом. Только коммунисты из таких маргиналов делали созидателей, а либерасты - зомбированных потреблядей.
То-то всё ждали-ждали в начале того века, что революция в наиболее развитых странах произойдёт уже вот, уже завтра, ну падажжи чуток, ведь должна же, теория обещала, даже дедушка Ленин ждал - а в итоге воз и ныне там.
Германия напрмер, США, Англия.
Где у меня конкретно демагогия? Можешь указать?
То есть, в своем сообщении ты напрямую говоришь, что коммигнили сперва кулаки в штаны насрали, а потом либералы, насрав в штаны лучшему в мире советскому образованию?
>Уже при либералах
Секунду, а либералы десантировались с нибиру что ли? Это же люди которые получали лучшее в мире советское образование.
Они еще и в составе лучшего в мире советского правительства сидели.
>Какой была бы жизнь в Российском Империи тогда?
Хмм, а что было бы если бы Гитлер не пошёл на Польшу с ультиматумом? Что если бы Киров не был бы убит?
Эффект бабочки. Невозможно предсказать будущее и его варианты.
> Да. А до 90-х ты ел осетрину и рябчиков. А потом пришли либерахи и поломали всем такой кайф!
Прикинь но с едой до 90х проблем не было, ты думаешь СШП гуманитарку в виде ножек буша в 90е просто так слала? Я помню нам в шкалке даже какие то наборы шоколадных конфет из гуманитарки давали, а уж про то что семьями скидывались на покупку ебанного мешка муки или сахара промолчу.
Не все твои воду заряжали, долбоёб. Те что высшее образование имели на это смотрели охуевшими, даже не все птушники на это велись.
Либерасты - это переродившая компартия, которая захотела привилегий и реставрации капитализма, ну и? Они от этого либерастами и предателями перестанут быть?
То есть и пыня (Путин) тоже был бы?
>Либерасты - это переродившая компартия, которая захотела привилегий и реставрации капитализма
Всё правильно, но кем были эти либерасты? Советские люди получавшие лучшее в мире советское образование, изучали научный коммунизм, учили стишки в детстве про Чл..Ленина, потом учили его сочинения в школах. Так как так получилось что либерасты появились? В лучшем мире социалистическом государстве то? Зачем им понадобился капитализм когда есть советская колбаса, вкуснейший в мире пломбир. Как так получилось? США в жопу насрали?
>сгинули, проиграв во Второй Мировой
Главной мотивирующей идеей Гитлера по нападению на СССР была месть русне за то, что они убили немцев во главе себя, типа при царе у них чето получилось, а потом после революции все пошло по песде и русню надо добить как полумертвую лошадь с пеной во рту чтобы не мучалась, да, Гитлер именно так и говорил
Мне больше интересно что было бы если СССР не развалился.
> никакущий правитель
>одна из самых сильных армий мира
> крупнейший золотой запас
> первый в мире экспортёр зерновых культур
> самая длинная после США протяжённость железных дорог
> после победы в ПМВ захватили бы Царьград и исполнили бы древнее пророчество, если бы не большевики
> самый крупный рост экономики среди развивающихся стран
> самая пиздатая аграрная реформа
Боже, Царя храни!
Какой-то хайвмайнд. Два дня назад начал читать серию Афанасьева "Бремя Империи", а тут ты со своим тредом
Ага, так сосали, что Бруссиловский прорыв - крупнейшее поражение Центральных держав, а Юденич выебал как дешёвку турецкую армию, которая превосходила его в 4 раза. Так сосали, что Центральные державы на одном только Восточном фронте держали половину своих войск.
Короч, хуйню сморозил
Ты один тут. Все посты написаны тобой. Ты забываешь после написания некоторых. Это написал ты (я) в момент просветления.
Да скорее всего бы и не было, потому что РИ не была ссыклом и терпилой, в отличии от Антанты, и не дала бы Гитлеру открыто срать на условия версальского мира
>одна из самых сильных армий мира
Которая отсосала сначала у Японцев, а потом у немцев.
>крупнейший золотой запас
Ну может быть, это не особо помогло хрустобулочной.
> первый в мире экспортёр зерновых культур
В то же время крестьяне голодают, т.к надо поддерживать статус экспортёра.
>самая длинная после США протяжённость железных дорог
Я тебя умоляю. Нам Французы дороги строили чтобы хоть как то мобилизовать воинство аграрной пораши на фронт.
>после победы в ПМВ захватили бы Царьград и исполнили бы древнее пророчество, если бы не большевики
Проиграл, какое в пизду пророчество? Сил бы не хватило что то захватить, боеспособность и боевой дух армии в 1917 чуть выше нуля.
>самый крупный рост экономики среди развивающихся стран
Мы ничего не производили, развитие замечали только царская клика которой действительно заебись жилось за счёт пролетариев ебашивших на заводах по 12 часов.
>самая пиздатая аграрная реформа
Которая так и не была проведена, а земельный вопрос в 17 году стоял острее некуда.
Царь твой был говно, как собственно и хрустобулочная сама по себе.
>турецкую армию,
Которую ебали все страны антанты, лол. Расскажи ещё как успешно мы воевали с австрийцами которых также ебашили как нехуй абсолютно все. Но ты не расскажешь как нас ебали немцы с нашим великим отступлением, ведь это неприятною
Коммиглисты нахуярились стекломоя и пришли пересказывать байки от Гоблина и Сёмина, прошу любить и жаловать
>А потом это явление победили
Его перед этим умышленно устроили. Охуенные победоносцы.
> Которая отсосала сначала у Японцев, а потом у немцев.
Японцев так-то обоссали... мир заключили из-за проёба командования. У рисоедов топлива было ещё максимум на 2 месяца
> В то же время крестьяне голодают, т.к надо поддерживать статус экспортёра.
Ленинский пиздёж
> Я тебя умоляю. Нам Французы дороги строили чтобы хоть как то мобилизовать воинство аграрной пораши на фронт.
Это я тебя умоляю. РИ в Маньчжурии успела только дорог построить больше, чем во всём остальном Китае. А то, что мы были вторые по протяжённости это факт, чекни. Дохуя средств начали вбрасывать в жд после Крымской войны
> Проиграл, какое в пизду пророчество? Сил бы не хватило что то захватить, боеспособность и боевой дух армии в 1917 чуть выше нуля.
Не захватить. Турков к тому времени уже разъебали в клочки полки Юденича, по договорённостям с Антантой русский делегат добился того, что Константинополь с Басфором и Дорданеллой отходят РИ
А боевой дух был ниже нуля из-за блядских солдатских коммитетов, которве были пролоббированы краснопузыми
> Мы ничего не производили, развитие замечали только царская клика которой действительно заебись жилось за счёт пролетариев ебашивших на заводах по 12 часов.
Ага, не производили. А 1400 жд вагонов в месяц в 1914 году? Из земли выросло? С учётом того, что Франция производила тогда 500, а Германия 1500.
Наслушаются всяких плешивых педиков на броневике и начинают чушь нести
> Которая так и не была проведена, а земельный вопрос в 17 году стоял острее некуда.
Так он и решался, просто если бы красные не убили Столыпина, а потом не пустили бы по пизде дальнейшее развитие этих реформ, то всё было бы охуенно. Это, кстати, пруфанул Врангель, реализовав эти реформы до конца
> Царь твой был говно, как собственно и хрустобулочная сама по себе.
Нет, ты
Какое нахуй великое отступление? Линия фронта дальше, чем км на 100 не менялась, пока красная падаль не деморализовала армию.
Про Осовец и Бруссиловский прорыв уже тебе слушать неприятно?
> Линия фронта дальше, чем км на 100 не менялась
Имеется в виду в нашу сторону и это редкие моменты, которые тут же отбрасывались контрнаступлениями
>ебали Австрию и Турков
>ой, ну этих ебали все, они были слабее РИ
>держались как могли против немцев, которые были сильнее
>включаем режим ЭТО ДРУГОЕ
>ДА РИ ВСЮ ВОЙНУ СЛИВАЛА, ВОЕВАТЬ НЕ УМЕЛИ
>ой, ну этих ебали все, они были слабее РИ
>держались как могли против немцев, которые были сильнее
>включаем режим ЭТО ДРУГОЕ
>ДА РИ ВСЮ ВОЙНУ СЛИВАЛА, ВОЕВАТЬ НЕ УМЕЛИ
Часто меня спрашивают, хотя уже прошло более ста долбанных лет - ''А вот ты то за кого сам бы был? За Красных или за Белых?''.
Так вот, отвечаю, за Красных я не был бы в любом случае. И на это есть много причин, но главное это то, как они обошлись с Царской Семьёй...
Ну Царь да, понятно был обречен. Ну Алексей, мб как наследник, и как один чёрт смертtльно больной.
Но дочерей, девчонок то убили нахера?
Ну вот представь, ты вшивый, переболевший брюшным тифом быдло солдат красных, уже год как воюешь в Гражданской, а до этого 3.5 года мёрз в окопах, Первой мировой. Мобилизовали в 18-19 лет, до этого и бабы то не нюхал, а во время войны вообще забыл что это такое...
И вот стреляешь в баб....в девчёнок...
Неужели в голову никому не пришло их изнасиловать.
Ну когда тебе бедолаге ещё выпадет такой шанс? Взять, да ещё и грубо, насильно девочек-принцес 300-летней династии России??!
Взять группой. На глазах у матери-Императрицы, во время того как грубо и грязно насилуют её саму. Ты хоть представь на мгновенье, что творилось бы в душе императрицы в тот миг? С каким ужасам она бы смотрела на то как грубые руки рвут их девственные невинные тела. Тела тех, кто дороже всего для неё в этой жизни!
Как она бы захлёбываесь в слезами молила о пощаде, молила не безчестить, хотя бы не про себя, хотя бы про своих невинных девочек...
И какими бы их запомнила история - Династия, Принцессы и Царица, голубокровые - поруганы и изнaсилованны группой тех, кого они и за людей то не считали. И это бы осталось навсегда! Ничто, понимаешь ничто в мире уже этого бы не исправило!
А вы стрелять, стрелять... ну что за мудаки...
Вообще не понимаю, как после этого можно топить за красных?
Так вот, отвечаю, за Красных я не был бы в любом случае. И на это есть много причин, но главное это то, как они обошлись с Царской Семьёй...
Ну Царь да, понятно был обречен. Ну Алексей, мб как наследник, и как один чёрт смертtльно больной.
Но дочерей, девчонок то убили нахера?
Ну вот представь, ты вшивый, переболевший брюшным тифом быдло солдат красных, уже год как воюешь в Гражданской, а до этого 3.5 года мёрз в окопах, Первой мировой. Мобилизовали в 18-19 лет, до этого и бабы то не нюхал, а во время войны вообще забыл что это такое...
И вот стреляешь в баб....в девчёнок...
Неужели в голову никому не пришло их изнасиловать.
Ну когда тебе бедолаге ещё выпадет такой шанс? Взять, да ещё и грубо, насильно девочек-принцес 300-летней династии России??!
Взять группой. На глазах у матери-Императрицы, во время того как грубо и грязно насилуют её саму. Ты хоть представь на мгновенье, что творилось бы в душе императрицы в тот миг? С каким ужасам она бы смотрела на то как грубые руки рвут их девственные невинные тела. Тела тех, кто дороже всего для неё в этой жизни!
Как она бы захлёбываесь в слезами молила о пощаде, молила не безчестить, хотя бы не про себя, хотя бы про своих невинных девочек...
И какими бы их запомнила история - Династия, Принцессы и Царица, голубокровые - поруганы и изнaсилованны группой тех, кого они и за людей то не считали. И это бы осталось навсегда! Ничто, понимаешь ничто в мире уже этого бы не исправило!
А вы стрелять, стрелять... ну что за мудаки...
Вообще не понимаю, как после этого можно топить за красных?
>Японцев так-то обоссали
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цусимское_Сражение
>Ленинский пиздёж
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_России_(1891—1892)
>русский делегат добился того, что Константинополь с Басфором и Дорданеллой отходят РИ
Ага, так бы и отдали. Опрокинули бы в Версале как нехуй, напоминили бы про огромный внешний долг России перед Великобританией.
>А 1400 жд вагонов в месяц в 1914 году?
И где эти труповозки котировались в мире? Я говорил о том что мы торговали тупо зерном и всё. Ни техники, ни вооружения мы никому предоставить не могли. Даже сами у Япошек закупали в ПМВ.
>а потом не пустили бы по пизде дальнейшее развитие этих реформ
Так это красные стопили Столыпина а не сам Император, его Жёнушка и реакционное правительство? Охуеть. Столыпина убили не большевики, кстати.
Да и немцев тоже ебали. Я вообще не понимаю о каких поражениях на фронте идёт речь, ведь пиздец начался только после февральской революции
Адекват. Сейчас начнутся вскукареки о том, что все делалось на деньги европейских держав, но достаточно посмотреть на госдолги развитых стран. Oh wait... от них им ни тепло, ни холодно.
>Но дочерей, девчонок то убили нахера?
Так у этих шалав гемофилия, кому они нужны?
> Какой была бы жизнь в Российском Империи тогда?
Какой и была, с парламентом и ограничением самодержавия.
> И как бы мы жили сейчас?
По существу - как Великобритания. По уровню жизни, ну, почти как Великобритания.
> Хрустели бы французской булкой, или бы сгинули, проиграв во Второй Мировой?
Второй Мировой бы не было. Гитлер к власти пришёл отчасти из-за большевиков и подъёма социалистической доктрины в европейском обществе.
> И где эти труповозки котировались в мире? Я говорил о том что мы торговали тупо зерном и всё. Ни техники, ни вооружения мы никому предоставить не могли. Даже сами у Япошек закупали в ПМВ.
То-то советские труповозки экспортировали по всему всему миру, ага. Особенно при условии, что один из первых массовых грузовиков делали по лицензии Форд... В тридцатые годы.
>Гитлер к власти пришёл отчасти из-за большевиков и подъёма социалистической доктрины в европейском обществе.
Гитлер пришёл к власти из-за того что сыграл на реваншизме немцев. То что он якобы сыграл на страхе народа перед коммунистами - полная хуйня.
>В то же время крестьяне голодают, т.к надо поддерживать статус экспортёра
>Ленинский пиздёж
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_России_(1891—1892)
Читаем:
>Государство также предприняло для борьбы с голодом ряд административных мер, главнейшими из которых были запрет на экспорт зерновых
А почему Британия и Франция его терпели? Он в открытую нарушает навязанные ими соглашения, начинает менять границы.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Цусимское_Сражение
Я ему про всю войну, а он мне про одно сражение, ну не дебил ли?
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_России_(1891—1892)
Да вот только люди от голода не дохли и он был связан с неурожаем. Умирали же от эпидемии Испанки
> Ага, так бы и отдали. Опрокинули бы в Версале как нехуй, напоминили бы про огромный внешний долг России перед Великобританией.
Допустим ты не несёшь хуйню что не так, то кто бв что нам сделал, если у нас была самая боеспособная армия? С такими странами считаются
> И где эти труповозки котировались в мире?
Иран, Китай
> Я говорил о том что мы торговали тупо зерном и всё. Ни техники, ни вооружения мы никому предоставить не могли. Даже сами у Япошек закупали в ПМВ.
Мосинка, плес, танки тоже сами начинали выпускать и самолёты
> Так это красные стопили Столыпина а не сам Император, его Жёнушка и реакционное правительство? Охуеть. Столыпина убили не большевики, кстати.
Стопили его предложения о Конституции, а я говорю про аграрные, читать учись. Убил его анархо-коммунист, а для меня любой сорт красной сволочи - сорт говна
Не не, ты не понял. Реваншизм немцев то понятно. Просто коммунизм изобрели французы, а немцы его развили. В виде философской доктрины. А какая-никакая реализация в виде СССР под эгидой марксизма-ленинизма дала старт реальным процессам в Европе, связанным с социалистической моделью.
И в догонку оттуда же:
>Разделить воздействие собственно голода и инфекций не представляется возможным; по некоторым оценкам, смертей исключительно от голода (алиментарная дистрофия) практически не было
>И как бы мы жили сейчас?
+- как Скандинавия. Годах в 30-ых появился бы действующий парламент. Многое зависит от конфигурации мира после первой мировой, об участниках второй, о приходе к власти фашистов.
+- как Скандинавия. Годах в 30-ых появился бы действующий парламент. Многое зависит от конфигурации мира после первой мировой, об участниках второй, о приходе к власти фашистов.
> Британия и Франция его терпели?
А что они могут сделать? Германию финансировали США, когда бывшие страны антанты чем то возмущались вмешивались США и напоминали об их задолженостях за ПМВ.
2020
@
КРЕСТЬЯНЕ!
@
ИВАН АДРЕЕВИЧ, ПРАВНУК СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ЦАРЯ НИКОЛАЯ 2 НАКОНЕЦ ТО ВЫКУПИЛ СВОЮ ГРАМОТУ!
@
НАЧНИТЕ СЕЙЧАС И ВСЕГО ЛИШЬ ЧЕРЕЗ 150 ЛЕТ ВАШИ ПОТОМКИ ПЕРЕСТАНУТ БЫТЬ КРЕПОСТНЫМИ КРЕСТЬЯНАМИ! УДОБНАЯ ИПОТЕКА ОТ ЦАРЬБАНКА ПОД СУЩИЕ 48% ГОДОВЫХ
@
И НЕЧА БУРЧАТЬ, ВСЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА
@
К ДРУГИМ НОВОСТЯМ
@
ОТ КОРОНОВИРУСА ПЕРЕДОХ ВОРОНЕЖ
@
ПРЯМ КАК ОТ ТИФА НАШИ ДЕДЫ
@
НУ И ХУЙ С НИМИ, ЦАРЬ ВОТ НА ОХОТУ СЬЕЗДИЛ
@
ДАЛЕЕ 7 ЧАСОВОЙ ОБЗОР КАК ЦАРСКАЯ СЕМЬЯ ОХОТИТСЯ, КОТОРЫЙ ТЫ СМОТРИШЬ В БОЖЕСТВЕННЫХ 128p
@
ВЕДЬ FHD ДОСТУПНО ХОТЯ БЫ СВЯЩЕННИКАМ
@
НИКАКОГО БУГУРТА, ВЕДЬ ТЫ ЗОМБИРОВАННЫЙ КУСОК ГОВНА БЕЗ ИДЕЙ СВОБОДЫ, КОТОРЫЙ СДОХНЕТ ОТ ОЧЕРЕДНОЙ ЭПИДЕМИИ ПИЗДЕЦОМЫ В 25
Лучшее в мире советское образование, мда.
>- Государь, оказывается из-за того что мы продаём кучу зерна люди голодают!
>- Да ну нахуй? Не ожидал, не ожидал. Ну приостановите пока экспорт, пускай отъедятся потом продолжим.
Выкупные платежи были отменены в 1907, если не ошибаюсь.
> ряяя булки отобрали ряяя
Пидоран, но ведь объективно ты бы сдох от тифа, если бы не Ильич
И тут ты вспоминаешь про голод в 30-е и его причины.
>зерна до жопы
>ну продавайте за бугор, зачем добру пропадать
>неурожай и эпидемия
>сворачивайте продажу, всё на внутренний рынок
>прошло 100+ лет
>ЦАРЬ ДЕБИЛ, ВСЁ ПРОДАВАЛ ЗА РУБЕЖ ЧТОБЫ а комми и не знает чтобы что
Пиздец, даже базовых представлений об экономике нет.
А еще благодаря Ильичу у меня есть айфон, не то что при кровавом царизьме.
Легко:
- Неурожай.
- Манипуляции куклаков которые прятали у себя излишки в огромных колличествах.
А еще были государственные зернохранилища, из которых крестьянам в случае голодов зерно раздавали. Можешь поискать пруфы у Членина, он где-то в начале века хныкал в прессе что раздают слишком мало. Очень злая ирония - с учетом того, что потом этот же выблядок во время голодов зерно ОТБИРАЛ
Ага, рафик уаще неуиноатый, продразверстки не было
> ща я поерничаю и сделаю вид что это типо аргумент
Ясно. Цареблядь опять обосралась
>ведь объективно ты бы сдох от тифа, если бы не Ильич
Спасибо Ильич, что убил бы его голодом, а не тифом!
А теперь давай наложи это на общемировой трэнд и спрогнозируй показатели при учете отсутствия революции и сохранении РИ, дабы в этих цифрах был хоть какой-то смысл
Тебе на ебало, пидорашенька лживая
Продразверстка спасала города от голода, который спровоцировали кулаки.
Какая раесянцу разница, кто его барин?
>Неурожай
Эх ебать, неурожай, оказывается, голод вызывает. Но неурожай в 1891 это другое, там Царь виноват.
>Манипуляции куклаков которые прятали у себя излишки в огромных колличествах
Ух блядь, паршивые кулаки, еду прятали во время голода, чтобы не помереть, да еще и людям платили, чтобы те купить его могли. Ну не пидорасы ли.
Юлин, ты хули с тупичка вылез? Пиздуй обратно.
Ерничай сколько угодно, только тот же Юлин опирается на документы как историк, а ты на эмоции.
И где же эти документы, которые подтверждают умышленный сговор кулаков в целях уничтожения городского населения?
> это на общемировой трэнд и спрогнозируй показатели при учете отсутствия революции и сохранении РИ
На какой тренд, пидорашка?
От оспы в РИ в 5000 раз выше уровень смертности, чем в швеции.
КЛИМАТ ДРУГОЙ?
>От оспы в РИ в 5000 раз выше уровень смертности, чем в швеции.
>Швеция население 10 миллионов
>Россия 144 миллиона
что больше долбоёб?
>Революции не было
Не могло ее не быть, это натуральное явление.
> или в ней победили белые
>Сохраняется монархический строй
Уже поделил на ноль, так как значительная часть белых - это сторонники либо республики и учредиловки, либо просто военные диктаторы.
>Какой была бы жизнь в Российском Империи тогда
На уровне Китая или Индии: Одна или несколько клик контролируют страну, пока местное население за гроши работает на иностранные компании. Деньги и ресурсы утекают за границу, промышленность занимается отверточной сборкой. То есть все как до ПМВ, только монарха нет
>И как бы мы жили сейчас?
Слишком много факторов надо учитывать, чтобы
Бля, зачем ты их так жёстко.
Пофантазировали бы про лакеев и юнкеров, и шуберта
> на 100 000 жителей
Тупая цареблядь, просто иди нахуй, поссал в пятак
>Смертность 0.6%
Ужасно.
>красная падаль не деморализовала армию
Типа деморализация не наступала сама по себе и не была закономерным явлением, одинаково представленным во всех армиях.
>Осовец
Стратегически нерелевантная хуйня, которую зафорсили пару лет назад.
>Брусиловский прорыв
Австрийцев пощипали, да, но мемцев не смогли.
Сдохли бы. Импераха была криптоколонией, где среди дворян ни одного русского - всё немцы. Им было бы похуй на немецкий захват, они сами все до одного были немцами. А русских бы уничтожили как можно быстрей, как в Пруссии поляков. Собственно, Польша и Россия до сих пор сохранились только благодаря Октябрю.
> только от болезней
>люто бешеные темпы экономического роста
Эффект низкой базы.
Кроме того темпы роста =! развитие промышленности или высокий уровень жизни.
Не говоря уже о том, что обязательное школьное образование так и не ввели вплоть до большевиков.
"Развязали войну с Японией и проебали её" в список запиши.
РИ перестала бы существовать в течении лет 10-20, только если учитывать последствия ПМВ. Производство при смерти, армия не вооружена, потому что все оружейные заводы работали по принципу, нет войны - нет необходимости в рабочих, и просто увольняли добрую часть работников.Подавляющая безграмотность населения, из-за закона о "Кухарских детях", в следствии мертвая кадровая база, и нулевая степень технического развития.
В итоге была бы куча княжеств с местяковыми царьками под патронатом более развитого колонизатора.
Когда армия численость армии начала увеличиваться, доставлять припасы стали большим количеством поездов, холоп ванька затеял революцию и проебал войну
Она и произошла. Социалистическая, с больничными, отпусками, страхованием, и профсоюзами, в любой обители демократии, без СМС.
Ш
Пиздец ты конечно промытый долбаеб
Аргумент.
>Гитлер к власти пришёл отчасти из-за большевиков и подъёма социалистической доктрины в европейском обществе
Двачую. Немцы жидко пукнули с Советской Баварии в 1919 и стали бояться красной угрозы.
Ну блять, а хули ты еще хочешь-то? Ты же абсолютно шизоидный высер высрал. Того же закона о кухаркиных детях вообще не было, долбаеб
Ещё в 53ем в компартии был военный переворот Хрущёва и СССР потом ещё 40 лет разваливали, маня. Потом Хрущёва самого двинули ибо он совсем дебил даже для заговорщиков и чуть ядерную войну не устроил, но это уже другая история.
И частной собственностью
>победили белые
>Сохраняется монархический строй
Выберите что-то одно.
>Не говоря уже о том, что обязательное школьное образование так и не ввели вплоть до большевиков.
Пидорахе лишь бы сапог барина поглубже
Большинство Белых Генералов были монархистами
В рашке сейчас бы было 300 миллионов населения.
Второй мировой скорее всего не было бы, фашисты бы пришли к власти в других странах, а не в гермашке. Рашка бы включала бы в себя Восточную и центральную Украину. По уровню жизни была бы как сейчас Чехия. (если бы не было других потрясений)
социалист
А если неурожаи, то почему зерно гнали за рубеж?
>По приведённым в письме наркома снабжения СССР А. И. Микояна Сталину от 20 апреля 1931 года данным, из первого колхозного урожая 1930 года было экспортировано в Европу 5,6 млн тонн зерна.
Всего за 1930—1933 годы из СССР в Европу было вывезено не менее 10 млн тонн зерна.
Ну то есть императорскому правительству продавать зерно нельзя, а большевистскому, причем по бросовым ценам - можно. Сталин, если не ошибаюсь, писал, что нужно не ждать повышения цен, а демпинговать.
А теперь немного кикепедии.
>В 1931 году, по данным Народного комиссариата Рабоче-крестьянской инспекции, при уборке было потеряно более 15 млн тонн (около 20 % валового сбора зерновых), в 1932 году потери оказались ещё большими. На Украине на корню осталось до 40 % урожая, на Нижней и Средней Волге потери достигли 35,6 % от всего валового сбора зерновых.
А разгадка проста - коллективизация и раскулачивание. То есть из деревень с земли срывают самых успешных, кого-то в лагеря, кого-то стреляют, удачливых просто переселяют, а потом оказывается, что собирать некому. Даже армию подряжали, а толку нихрена.
Австрийцев пощипали на 2.5кк пленных - четверть армии в начале войны. Турция сама уже сдохла. Немцы с австрийцами и болгарами даже в Румынии начали обсираться, несмотря на начальные успехи.
1887 год, описывается период ПМВ, может для начала историю выучишь.
Хрущёва из США прислали или он всё таки был видным деятелем, более того приблёжнный к Сталину и вместе с ним регулярно бухавший? Ты же, сучка такая тупая, наверняка веришь что при Сралине убивали только шпионов, палачей, либерастню и дебилов. Ну и хуле твой прозорливый Сралин позволил существовать такому гною как Хрущев и не разглядел в нём предателя, ревизиониста, сотону и т.д?
>Большинство Белых Генералов были монархистами
Это полный пиздёжь. Среди видных монархистов были только Кутепов и Дроздовский. Деникин, Корнилов, Алексеев вообще были февралистами.
Так он был тупой и послушный. Ты про Мехлиса прочитай, который проебал Крымский фронт в ноль, а потом пошел на повышение после войны.
Это нормально, социализм != коммунизм
>А если неурожаи, то почему зерно гнали за рубеж?
Так гнали, что год от года экспорт зерна сокращался.
>То есть из деревень с земли срывают самых успешных,
Наебать своего соседа и заставить его работать за долги- это не значит быть успешным. Такие "успешные" не развивали сельское хозяйство вообще - не закупали удобрений, тракторов, прочих ценных штук. Зачем, когда есть десяток крестьян, которые еще и дешевле окажутся.
Так это у того шизоида каким-то хуем существовал закон "о кухаркиных детях", хотя де-факто его и в 1887 не было
>Так он был тупой и послушный
Он был жополиз, но тупым его назвать сложно. Скорее он удачно разыграл из себя тупого деревенщину, но по итогу всех переиграл, повторив по сути образ Сталина каким его себе представляли Каменев и Зиновьев делая на него ставку в противовес Троцкому.
Ну так под знаменем социализма в совке получился госкап. Достаточно успешный чтобы конкурировать с другими странами.
Ну да, при социализме гос-собственность, а при коммунизме отсутствие собственности. Гос.собственности в нормальных странах нет, там частная. А значит не социализм
>Так гнали, что год от года экспорт зерна сокращался
Сам как думаешь, почему он сокращался? Может потому что жрать нечего?
>Такие "успешные" не развивали сельское хозяйство вообще - не закупали удобрений, тракторов, прочих ценных штук
Ну опустим, что это пиздец какое обобщение и частично пиздеж, но раз так, то почему во времена того же нэпа не было голода?
>Гос.собственности в нормальных странах нет, там частная
Стратегические отрасли тоже отдавать в частные руки? Проходили уже в 90е.
А когда он был? Ты совсем поехавший? Почитай отчет по ликбезу, и сложи 2+2. Я описывал период 1917 года , и очевидно, что закон о кухаркиных детях был до него и работал уже долгое время.
Очевидно, блять, что закона о кухаркиных детях никогда не существовало
Царедебил доебался до формулировки и думает что он на коне. Какая разница закон, циркуляр главное что хрустобулочная на государственном уровне ограничавала возможность учиться, блять, вот что важно.
Ну хоть понял, что закона никогда такого не было, уже радует.
Ну а дальше опять в свои шизофренические фантазии полез:
>государственном уровне ограничавала возможность учиться
Пруфани обратное.
>Циркуляр «О сокращении гимназического образования», прозванный «циркуляром о кухаркиных детях», — нормативный акт периода контрреформ, подписанный 18 июня 1887 года российским министром просвещения И. Д. Деляновым.
>Циркуляр рекомендовал директорам гимназий и прогимназий при приёме детей в учебные заведения учитывать возможности лиц, на попечении которых эти дети находятся, обеспечивать необходимые условия для такого обучения; таким образом «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию
>рекомендовал
>при приёме детей в учебные заведения учитывать возможности лиц, на попечении которых эти дети находятся, обеспечивать необходимые условия для такого обучения
Блять, тебя лучше в мире совдепское обгазование читать не научило?
>Сохраняется монархический строй
>Никаких коммунистических идей
серанул с этого. ну посмотри, как жил Китай до 1949, или как Индия живёт. примерно так вот. во-вторых, коммунистические идеи уже невозможно изжить, потому что это против человеческой природы.
>Сам как думаешь, почему он сокращался? Может потому что жрать нечего?
В Российской Империи неурожай и голодные времена случались довольно регулярно, но темпы экспорта не сокращались.
Советское же правительство решило торговать другими товарами - в том числе промышленными.
>почему во времена того же нэпа не было голода
НЭП ввели в 1921 году. Пик голода в Поволжье пришелся на 1921-22 годы. Но это придирки и игра с датами.
Вообще голода после Поволжья не было именно потому что в период НЭПа задача была нарастить обратно потерянные за мировую и гражданскую войну экономические показатели. Не было необходимости и возможности резкой модернизации.
двачую адеквата. эти буржуазные петухи даже фантастику выдумывать не умеют совсем. у них предел мечтаний - это общество победившего фашизма во всём мире или то же самое капиталистическое говно, что сегодня, но в "далёкой-далёкой галактике", потому что они ограничены этой гнилой формацией.
По статистике с граммотностью в РФ всё заебись, но почему-то тупоголовых коммуняк слишком дохуя
Вторая мировая скорее всего была бы, но Россия изначально бы выступала в союзе с Англией (ну французиков даже в расчет не берем), поэтому профиты Штатов после войны были бы меньше.
Индустриализация и промышленный скачок у нас начались аккурат перед Первой Мировой, в 1910-ые, потом из-за гражданки и всей вот этой хуйни просто было огромное проседание, которое пришлось нагонять. То есть без всей этой хуйни промышленность была бы на таком же уровне, но меньший урон был бы нанесен сельхоз-сектору и в стране было бы больше населения на несколько десятков миллионов.
>тупоголовых
Ну да, не можешь освоить сам - назови тупыми тех, кто смог
Мне лень придумывать хуйню в ответ на хуйню ОПа, который даже не уточнил революции, не в курсе что Октябрьская революция это переворот по факту, белые это разношерстное сборище и т.д. Скажу только, что леваки просто ебнутые и своей юлиновской совковый хуйней понижают интеллект харкача ниже дна, дегенераты ебанутые
В СССР не могло быть дефицита тк кризисы присуще только рынку. Выходит, что в СССР не было дефицита. Шах и мат либералы! Учите мат часть!
Какой же ты клоун, царь считает народ быдлом и не видит смысла в образовании, из-за чего создает кризис на любом производстве, а ты доволен и жрешь это говно, даже понимая что для царской семьи и их приближенных ты был бы таким же быдлом, только преданным.
Ну по началу доедали бы последний хуй из под барского унитаза, но думаю рано или поздно стали бы членом НАТО и ЕС. А там инвестиции в отсталое государство и мы уже живем как в Чехии, только чуть хуже
>народ быдлом и не видит смысла в образовании
Будто это не так.
>из-за чего создает кризис на любом производстве
Клятый царь Александр приходит на частный завод и станки рушит, луддит ссаный, ух.
1
Вот суть образования в РИ
>К концу XIX века грамотность населения Российской империи была очень низкой для страны, вставшей на путь индустриального развития. Отправной точкой уровня грамотности по всей стране на начало XX века принимаются данные на 1897 год, признанные отечественными и зарубежными учёными: всего — 21,1 %, в том числе 29,3 % мужчин и 13,1 % женщин. По Сибири грамотность составляла соответственно 12 % (за вычетом детей до 9 лет — 16 %), по Средней Азии — 5 и 6 % соответственно от всего населения. И хотя в последующие годы (до 1914 г.) уровень грамотности возрастал, но «после войн и вообще усиленных наборов процент грамотности падает». По прошествии трёх лет войны, к 1917 году заметная часть населения страны оставалась неграмотной, особенно в Средней Азии. Дополнительно статистику ухудшил и тот факт, что западные губернии, где в предвоенные годы вкладывались большие средства в образовательную инфраструктуру, и где уже достигнутый уровень грамотности несколько повышал средние данные по империи (см. Грамотность#Общие статистические данные), были оккупированы и не вернулись в состав страны.
Оценки числа грамотного населения на 1914—1917 гг. достаточно сильно разнятся. Часто уровень грамотности на 1914 год в Российской империи оценивается в 30 % от всего населения. Ряд западных учёных оценивают грамотность населения России к 1915 году в 35—38 %. Существует также оценка грамотности населения России в 45 % к 1914 году. Бывший министр просвещения П. Н. Игнатьев в своей статье приводил оценку в 56 % грамотных от всего населения России (на 1916 год).
И это ещё без учета разучившихся, которых по статистике хватало, чтобы сказать, что образования в РИ практически не было, а уровень развития был настолько низок, что многим оно даже не пригодилось.
>Вот суть образования в РИ
Оно было. Было необязательным. Этого достаточно. На циферки мне плевать.
Пиздец вы тут написали, конечно. Я понял, что вообще нихуя об этом времени не знаю. Посоветуйте хорошей литературы, без пропаганды с любой из сторон.
Оп.
Оп.
Сильно удивлюсь, если тебе больше 15 лет, а по делу, до сих пор не одного факта в пользу РИ с твоей стороны не было, да и ничего ты не смог бы предоставить, просто потому что официальной статистики достаточно, чтобы понять куда катилась РИ, и почему Октябрьская Революция была единственной возможностью спасти Россию. Да самое забавное, что её поддержали самые высокие чины из ГАУ и ГРУ.
>без пропаганды с любой из сторон.
Пропаганда есть везде. Хочешь без пропаганды - сам открывай статистику и показатели да изучай.
Осуши раздолбанное пердачело, либераст. Это называется человеческий фактор, он присутствует в системе до тех пор пока в ней присутствует человек.
>до сих пор не одного факта в пользу РИ с твоей стороны не было
А схуяли я должен то? Это ты первый пернул что-то про несуществующий закон о кухаркиных детях.
>просто потому что официальной статистики достаточно
И она как раз таки говорит, что грамотность росла, производство росло, число детей низших сословий в университетах росло и т.д.
>и почему Октябрьская Революция была единственной возможностью спасти Россию
Только вот получилось так, что Россия тогда и погибла.
А, вот почему комми так человеков не любят и стремятся их убивать.
Хуеческий фактор, уёбище ты тупое. Просто Сралин собирал либо жополизов либо интриганов под стать себе. Хрущёв был прекрасным жополизом протяжительный период времени.
Что то дохуя человеческих факторов, манюсь - то Членин пригреет палача Сралина, то Сралин пригреет тупого деревенщину, то Хрущев пригреет Брежнева, то Брежнев пригреет Горбачева, то Горбачев пригреет Ельцина. Вся история твоего совка это один человеческий фактор.
>Членин пригреет палача Сралина, то Сралин пригреет тупого деревенщину
А кормит их Путин
>Россия тогда и погибла.
Ага, погибла путём ликвидации безграмотности, невиданным наращиванием промышленности, постоянным увеличением численности населения. Что то не сходится.
Да, этим всем говном она и было погублена.
Приведи мне статистику, развивающейся РИ. Царь - идиот, который привел страну к двум ненужным войнам, наверное показатель роста, или может быть не вооруженная армия показатель этого? И да, царя скинула в февральскую революцию, его же просветленная буржуазная элита, которую ты обозначил, как небыдло.
>Приведи мне статистику, развивающейся РИ.
Любая статистика, блять. Хоть эту бери
Войну объявили России, Россия войну не объявляла первой. Учи историю, а не совдепские агитки.
>которую ты обозначил, как небыдло.
Я не обозначал её как небыдло.
>постоянным увеличением численности населения
Вот только с 50 рождаемость ниже воспроизводства. То есть даже без 90х был бы пенсионный кризис. В 50е начали рожать те, кто родился после революции, в том числе те во время голодов(те, кто их пережил). То есть демографическую бомбу большевики подсунули еще тогда.
Сталин строил партию из того что было, идеальные коммунисты на грядках не растут, даун.
Только Ленин и Сталин норм вожди, остальное - ревизионисты, чушка
>Только Ленин и Сталин норм вожди
Хуясе у тебя совок быстро закончился, чушка ебливая. Только на палачей дрочишь, гляжу.
>-Революции не было или в ней победили белые
Февральской?
>Сталин строил партию из того что было
Ну тогда Сталин ответственнен за будущее совка, чё. Сам поставил ревизиониста.
>Ебали турецкую армию
>Галиполи
Ну не укатились тогда, так прикатились сейчас, хули. Там с первых же пунктов можно в бинго играть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Определение_фашизма
E
>Какой была бы жизнь в Российском Империи
Очень надеюсь, что пошли бы по стопам Британской Империи, и жили бы так же. Лучшие умы не свалили бы в разные страны мира.
>проиграв во Второй Мировой
Ее бы и не было. НСДАП получила влияние и власть за счет противостояния с коммунистической партией. А коммунизм получил свое влияние по миру только после революции в России.
моя мысль в том что если бы выйграли белые былобы тоже самое что и в совке. если бы не было революции вообще, то россия вошла бы в войну с нормальной не разьебаной гражданской войной и голодом экономикой. выйграли бы с меньшими потерями или бы вообще не участвовали. евреев и партии жи нет при таком раскладе
> Сам поставил ревизиониста
Хрущёв пришёл к власти через военный переворот убив Берию, учи историю, дебил.
У тебя просто в башке насрано, либераст
>Хрущёв пришёл к власти через военный переворот убив Берию
Сталинские крысы начали жрать друг друга, всё правильно. Твой ебучий Сралин даже не озаботился создать механизм преемственности.
Я тоже мечтаю чтобы коммигнили не было
елизаветкина семейка никогда е допустит ни одной силы кроме своей. Так было и ест из покон веков. Все презики всех стран мира ходят под королевской семейкой. все страны мира. все, даже всякие ебаные африки-чады. абсолютно все страны исключений нет.
/тхреад
> который привел страну к двум ненужным войнам
Войны - это очень даже нужный в то время механизм.
Они утилизировали быдло и двигали технологии, благодаря военной необходимости развивали транспорт вроде железных дорог.
В то время достаточно хорошо понимали, что без войн и колоний люди сожрут систему изнутри, поэтому регулярно развлекали свой плебс возможностью умереть за своего царя/кайзера/президента/короля. Сейчас, в принципе, необходимости в этом уже нет - интернет превращает людей в овощи.
Конечно, нашли способ взломать этот механизм и инфицировать армию красной плесенью, превращая её в бесполезных и даже опасных зомбей, но до этого военного новшества войны работали именно таким образом.
>через военный переворот
Большевичкам надо было заспавниться в 18 веке, там их фокусы были почти нормой.
>семейка никогда е допустит ни одной силы кроме своей.
У царя была жена - внучка королевы Виктории.
ШУЕ
Вспоминаем Наполеона Бонапарта, который водил хуем по губам англичанке.
>И это ещё без учета разучившихся, которых по статистике хватало, чтобы сказать, что образования в РИ практически не было, а уровень развития был настолько низок, что многим оно даже не пригодилось.
Всё равно науку и инженерию двигает сравнительно небольшая прослойка интеллигенции, а чем занимается плебс - вообще похую, лишь бы не жрал человечину.
бля николашка2 и перед ним и после него все тоже ставленники королевской семейки. Цирк с казнью чисто английский почерк кстати. Всякие зверства, терроризм с отрезанием голов, итд все это зарождалось давным давно руками английских варваров. Этот мир не знал бы боли и крви если б не корлевская семейка со своими жестокими методами.
Ну загугли темпы роста.
Кто конкретно был буржуа?
Трудовик Керенский? Соцдем Чхеидзе? Кадет Милюков?
Октябристы были не у власти в думе в этот момент. Родзиянко не приняли как диктатора, Львов отказался от этой роли. Диктатором стал Керенский, соцдем-лейборист.
Одни левые скинули царя, но народ уже вошёл во вкус и скоту захотелось крови, и на этой волне ко власти пришли другие, внепарламентские левые. Вся история.
Это который лишился трона ещё при жизни и был сослан на далёкий остров в дом с ядовитыми обоями?
и что мы имеем теперь? Франция - мусульманская страна, если ты не делаешь намаз или идешь дрешь в рамадан, теб обезьяны прям на улице подходят плюют в лицо и называют чучелом ебаным.
...и эти показатели равны таковым в Англии или Франции, если не вилять жопой и считать их с колониями, потому что имперку считают с колониями.
>в ней победили белые
>Сохраняется монархический строй
Увы,нет. Среди белых очень мало монархистов было,да и тех особо не жаловали.
Мне кажется, война с Германией примерно по такому же сценарию прошла, говорить про то, что благодаря коммунистам было перевооружение армии проведено, много хороших генералов из простонародья вышло, появилась авиация и тд, бессмысленно, всё это могли сделать и белые, если бы во власти оказались люди вроде Столыпина, а роль монарха сведена до уровня Англии или хотя бы внезапно появился русский Хирохито. Короче, ничего бы не изменилось, важная черта нашего народа - ненависть друг к другу и к своей стране - осталась бы.
>Ну загугли темпы роста.
Ну темпы экономического роста в совочке были неплохими для его условий, надо отдать должное.
Единственно, ВМВ сильно ударила по промышленным мощностям и жилому фонду, вдобавок перекос в военку был непропорционально большим (так что население стало постепенно охуевать от своей нищеты по сравнению с теми, кто не тратил бюджеты на клепания ржавых танчиков).
Пруф в том, что это циркуляр, а не закон, осел.
Это рекомендация, а не правило, её можно было не принимать во внимание.
>мертвая кадровая база
Этот циркуляр касался ничтожной прослойки населения - детей кучеров, слуг, трактирных служек, он не касался ни крестьян, ни рабочих, ни 98% населения.
Дети крестьян составляли 2/3 студентов вузов например.
>Мне кажется, война с Германией примерно по такому же сценарию прошла
Её бы не было.
Если бы монархия каким-то образом уцелела, то РИ вошла бы в состав стран-победительниц ПМВ и потребовала бы свою долю. Например, немецкую часть Польши. Или Проливы.
В любом случае в Центральной Европе присутствовал бы гегемон, на которого ссыкотно нападать стране с разъёбанной промышленностью вроде Германии (напомню, она поначалу отжиралась на мелочи вроде Чехии и Польши, которые появились только из-за имперского вакуума).
Если не брать в учёт восстановительный рост, то темпы роста были крайне скромные.
По расчётам доктора истории Козлова , показатели 1914 года были достигнуты только в 1946 году.
Для экспериментальной модели экономики довольно неплохие результаты.
Стандартные для всех стран схожего периода и низкие в долгосрочной перспективе.
Кроме того, не вижу ничего экспериментального в госкапе. Куда ни плюнь в 19 веке - везде госкап.
.
Какой нахуй механизм, когда был тупо военный переворот во время послевоенной сверхцентрализации власти, долбоёб? Не повезло просто.
Обычный механизм, сын колхозной шалавы. Сверхцентрализация при Сралине была весь период его правления, я то знаю что ему было просто похуй кто будет после него. Но для тебя же это великий гений и отец народов, близкий круг которого, однако, состоял из конченых уёбков как и он сам, собственно. Хуле он не озаботился завещанием в случае своей смерти?
Это который объявлял блокаду Британии, а еще убегал из под их надзора, наебав британского надсмотрщика.
>Мне то, как беларусу
Поляк ты ебаный
>я то знаю
Хера лысого ты знаешь, дегенерат. Высокая централизация нужна чтобы воевать, после войны Сталин хотел децентрализовывать власть вернув главенствующую роль советов, но не успел.
-Революции не было или в ней победили белые
-Сохраняется монархический строй
-Никаких коммунистических идей
Какой была бы жизнь в Российском Империи тогда? И как бы мы жили сейчас? Хрустели бы французской булкой, или бы сгинули, проиграв во Второй Мировой? Или бы ее вообще не было?
Ваши мысли.