Игоы перестали расти после гта 5 на пк.
Фактически, революция графики была в 2004-2007.
Началась с выхода ФарКрай, Думца 3 и ХЛ2, закончилась Крузисом.
Дальше уже пошло маленькими шажками.
Есть игры с заметно лучшей графой, чем в ГТА5.
Ну пропорции лучше стали. В 2007 были пучеглазый фов в кибитке(под гордым лживым названием локация) освещённой искусственно - чувство неприятное. Но графа не развилась, а деградировала - особенно напрягают распидорашенные текстуры, как в рдр2 с волосами, будто не в игру играешь, а видо смотришь и битрейт низкий. Сделали бы просто пнг волосы, так честней, нежели шум вместо волос.
У тебя с 2013ого видимо зрение падает.
Так ты и смотришь видео на ютубе, в игре там все нормально.
Это твой тупой мозг не развивается, даун. Купи нормальный комп и охуей от графона. Я вот недавно взял, теперь на старые игры как на говно смотрю.
А как же глобал очка освещение
Ну вот твоё RTX придумали недавно. Вот только жрёт оно в 1000 раз больше ресурсов чем обычное освещение с костылями, потому хуй мы его увидим в ближайшие 5 лет в играх и ещё 10 пройдёт прежде чем оно станет стандартом.
Потому что графон лучше, чем сейчас, не нужен.
Наверное потому что консоли вышли шесть лет назад, не? Головой то думать надо. Последний графический рывок был в асасинс юнити или бетмане, когда вышла пс4. Сейчас после выхода пс5 опять будет.
Но графон все равно не улучшается.
Уеч его только на бумаге поддерживает, поэтому хуй вам, а не глобал очка в ближайшем будущем.
Да как вы заебали блять
Интересно, где графин хоть в одной игре рокстар? У них никогда графона не было. А я напомню, после ГТА4 игр у рокстар не было, всё остальное - высеры, без графона и геймплея.
>с гта5
Дальше можно не читать.
Картинка для домохозяек
Сотню раз наблюдал ситуацию, когда 2к недостаточно для текстуры. Почему бы петушне не показать что нибудь большое, типа дома с текстурами 2к — там не все так красиво, как с маленьким мечом. А разгадка проста: текстуры масштабируются, иначе множество объектов вместе выглядит неорганично, как васяно-моды.
Грубо говоря, один пиксель на мече должен быть соразмерен пикселю на доме. А чтобы это условие выполнить, нужно на дом потратить текстуру с большим разрешением, чем на мече, причем на порядок.
Из этого следует, что на дом могут потратить несколько текстур по 4к, а на меч всего 1-2к. Так что если предел разрешения текстур будет в 2к для самых больший объектов, то текстура меча будет где-то 128х128 (что не так красиво, ага)
Есть исключение для текстур ландшафта, потому что его площадь настолько высока, что это отжирает слишком много пикселей, а тайлинг не всегда приятен взгляду. Поэтому текстуры земли часто выглядят мыльными, если пространство открытое, а не улочка из "Метро".
Графон нужен только долбоебам с 1 извилиной и маркетолухам видюх. Нужен физон.
Но физон не требует мыслительных затрат от игрока, следовательно нужен долбоебам с одной извилиной, привыкших всё крушить и ломать. К тому же энтот фезон рассчитывается на тех же видеокартах, что выгодно маркетолухам видюх.
Так кто ты: маркетолух или добоеб с одной извилиной?
> Но физон не требует мыслительных затрат от игрока,
Ты слишком туповат что бы впрягаться в дискасы, посиди в уголке и пососи хуй, ок?
>Графон не развивается
>Какого хуя?
>Графон развивается
>Блять где найти денег на новую видимокарту с 24 гигами и лучами прям из системника
Пиздец мыльные текстурки одежды и лиц в рдр2, даже в дерьмаке лучше было зделоно.
>Сейчас после выхода пс5 опять будет
Или не будет, учитывая ориентирование на разрешение в 4K. Разница в производительности между ПС5 и ПС4 меньше даже чем между тухлой на момент выхода ПС4 и ПС3.
Ага, не надо нас тут за дураков держать. Если разрабы захотят - смогут и на вёдрах хорошую графику сделать. А могут сделать специально, чтоб ты за видеокартами как раз и бегал. Либо просто их криворукость/некомпетентность в вопросах оптимизации. Вот тот же метро выглядит уёбищно, но зато требователен шо пиздец. То же самое можно сказать и про РДР 2.
Ух, сука! Твои скрины мне продали игру на ПК. Взял у другана диск для пс4про, но недавно взял себе 2080s и как-то глупо в то мыльцо играть теперь на консоли.
Первый скрин откуда?
Оба из РДР 2
Тут все ясно. Ты добоеб с одной извилиной.
>тайлинг
Он везде используется на условный квадратный метр, всё, всегда так было.
Исключение только 4 - 5 ид тех
А нахуй ты сравниваешь не большую вещь и дом? Ты ебобо? Тебе никто не говорит что нужно 2к текстуру на целую планету или дом или уровень.
>не большую вещь и дом?
Потому что на них нужно разный размер текстур. И когда в маленький предмет вбухивают 2к, то забывают упомянуть, что в большие объекты им придется вложить 2Х<размер объекта>
>на целую планету или дом
Можно и так. Ты конечно хотел меня подъебнуть, что дом тоже может быть как большим так и маленьким объектом, но меч в принципе маленький объект, а значит будут объекты и больше, а значит там будут и 4к текстуры. А значит пиздеж про "4к нинужно" — это просто пиздеж.
Сейчас ещё часто применяют просто цвет к объекту, а поверху уже в несколько слоёв могут декалей навешать с разным уровнем детализации и тайлинга. В дивижине и в гта5 так делали в интерьерах частенько.
>а сейчас под лупой надо смотреть
Потому что скриншотодауны с чего-то решили, что графоний до сих пор это только то, что можно увидеть в статике. Хотя на самом деле он уже давно чувствуется только в динамике. Крутая анимация и реалистичное освещение >>>>>>>>>>>>>> текстурки.
Двачую, недавно навернул Quake II RTX и охуел, насколько живее смотрится даже допотопная геометрия с правильным освещением, неограниченными мягкими динамическими тенями от любого предмета, эффекта и т.д. Когда из рельсы стреляешь, всё заполняется мягким синим цветом, кайф.
>Quake II RTX
Из гримдарковой игры сделали зумерское говно с петросянским весёлым солнышком.
Quake 2 RTX - это просто демка возможностей рейтресинга. И, кстати, ты там можешь скайбокс выбрать.
Двачую, пораша для хипстеров-консолеблядей.
А я бы поиграл в дум 3 с лучами, потому что оригинал это за гранью добра и зла в плане освещения. Ну не могут быть на станции абсолютно черные зоны, которые поглощают вообще весь свет. Это и не логично и не особо эстетично.
Ты там можешь настроить свет под себя как хочешь.
Так это прием художественный, ведь игра хорор
Освевещение не может пойти попизде, а монстры из ада тебя не смущают?
Очень даже эстетично. Круто смотрится.
вот это графон
Почему раньше были скачки, а сейчас под лупой надо смотреть.