>>214952476 (OP) >технари самые глупые люди на свете >пукнул дурачок, набрав свой текст на смартфоне, созданном технарями, отправив это сообщение таким же дурачкам через интернет, придуманный и воплощенный в реальность технарями
>>214952572 Все технари, которые что-то из себя представляли и представляют являются в том числе и гуманитариями. Ио технарь не может в рыночек и человеческие потребности.
>>214952476 (OP) Нет, очевидно что управление людьми и математика это в корне разные скилы. По посту сразу видно что автор гуманитарий-дурачок, не способный к элементарной логике.
>>214952476 (OP) вот из-за таких мудацких высеров (идей) что кто-то кого-то важнее/главнее/умнее/нужнее и происходит политика умышленного сдерживания скачкообразного прогресса во всех сферах кроме контроля, Я должен был бороться против серых, но похоже Я примкну к ним
>>214954101 Техарь - это усовершенствованная версия раба. Просто из за особенности жизни в странах третьего мира (вроде РФ) получилось так, что некоторые должности (вроде программистов) временно стали зарабатывать больше остальных. Отсюда такое самомнение у программистишек.
давало… ну да. Советские дядьки до сих пор озабочены сексуальной абстиненцией, причём не реальной, а той, из детства, всё пытаются добрать то, чего не добрали в молодые годы. При том, что современная молодёжь вообще по этому поводу не парится, для них секс не проблема, в отличие от денег и перспектив. Эх, чего уж.
Но, может быть, это я неправ, не в том дело, это я такой испорченный, что посмел предположить. Хорошо, пусть все эти холодные души и отжимания будут чистой закалкой ради закалки, как Рахметов, спавший на гвоздях и бурлачествовавший "для дела". Но Рахметов хоть к тюрьме и ссылке готовился, а наш герой? Ну, закалился. Молодец. И каких же ради подвигов и свершений? Как и «двойной интеграл в уме на время». Смысл этого подвига духа от меня ускользает. Разве что интегрировать в невесомости, судорожно хватая последние глотки кислорода из баллона... В космонавты, что-ли, собирался товарищ? Ну-ну.
И «ковариантный тензор», конечно. О, этот ковариантный тензор. Я уже много раз говорил, что советское технарство было типичным опиумом для интеллигенции. Подсоветские «технари» не знали и не понимали самых элементарных, базовых вещей об обществе, в котором жили (если это можно так назвать), о своём месте в нём, о самих себе. Именно самых элементарных – не говорим о сколько-нибудь серьёзной социологии-политологии и прочих таких материях. Помню-помню эти технарские разговоры – сидят на кухоньке знатоки точных наук, которые интегралы как орешки щёлкают, и обсуждают жизнь-житуху. И всё, что они могут из себя выдавить – что начальство-то всё у нас дураки, ну дураки же! Дураки сидят, бюрократы, полезные инициативы не внедряют, всё гниёт и разваливается. Потому что дураки у нас начальники. А почему эти дураки ими, такими умными и с интегралами, уже полвека лет правят, и будут править ещё полвека, а потом сотрут их, советских научрабов, в пыль-труху, они, разумеется, не то что не понимают – даже вопроса такого поставить не в состоянии. Зимой холодно, начальники дураки, советская власть сама собой завелась – уровень мышления советского идиота с высшим техническим. Идиота в самом прямом, античном смысле этого слова – человека, лишённого понимания общественных дел. Высшее знание – это знание гуманитарное, знание о Человеке и Обществе, только это знание даёт власть (равно как и возможность ей осмысленно сопротивляться), «здесь бдолах и камень оникс», отсюда исходит свет, а всякую «математику» и прочие обслуживающие дисциплины пусть учат покорённые народы, это ещё в древнем Вавилоне знали. Какой ложкой можно было выковырять это базовое понимание из голов – сам поражаюсь. Но как-то выковыряли. До сих пор выпускники советских технических вузов ходят-бродят, носиками водят… Ну так что, милые, помогли вам ваши интегралы? Разве что устроиться в какой-нибудь средней паршивости западный вуз, где вы теперь эти интегралы втолковываете ниграм и пакам. И это ещё в самом лучшем случае. Ага-ага.
>>214952476 (OP) Пока технари в своих НИИ клавиши колупают, гуманитарии ебутся, бухают, отдыхают и пользуются тем, что технари насобирали. Получается технари это обслуживающий персонал для гуманитариев. Буквально создают условия для жизни для них, загнивая в лабораториях и заводах.
>>214952476 (OP) Гуманитарии правят миром не потому что математика плохая, а потому что мир говно. У вас половина людей на планете с голоду подыхает и в говне живут. Вот суть гуманитарного правления.
>>214952572 Смартфон разработал задрот-технарь, а на ламборджини катается главный менеджер. Стив Джобс даже не мог в программирование, а айфон придумала ноунейм-макака в застенках пало-альто. Ну и что, что технарь придумал мне смартфон. А 12-летняя камбоджийская девояка сшила мне кроссовки - она главнее меня что ли?
>>214955038 Только вот писатели, музыканты, психологи, историки, художники работают на себя. А технари всегда на дядю. Приходит гуманитарий, нанимает пачку безликих технарей и за копейки под пиздюлями заставляет их делать все для собственного удобства. Настоящая рабская сила.
>>214952476 (OP) не смотри технарь сосет хуй в нии за 20к гуманитарий сосет хуй на должности преподавателя филологии за 20к при этом технарь постоянно высерается о бесполезности гуманитария а гуманитарий перемогает за счет отождествлением себя с топ-менеджментом крупных корпораций
>>214955139 Ну это уже не такие частые исключения, когда на стыке эпохи взлетели интернет-проекты. В целом-то технари работают на гуманитариев, а не наеборот
>>214954919 Технарь Циолковский на полном серьезе, будучи школьным учителем (!) призывал делить учеников на 2 группы (перспективных и бесперспективных) и вторых стерилизовать, чтобы не размножались. Вэлкам ту киберпанк
>>214955129 Полная хуйня. Всякие журналисты, преподаватели, рекламщики работают на дядю. Кино снимают на деньги инвесторов. Музыкантами владеет лейбл/продюсер.
>>214955527 Потому что это гуманитарное - взаимодействие с людьми, финансами, юридическая хуйня вся. Илон Машк тоже нихуя не делает, за него пашут макаки, а все считают его тони старком ирл.
>>214955105 Потому что в управлении участвуют люди, руководствующиеся не математическим расчетом, а всякой хуйней, типа национализма, культуры, исторических границ стран и т.п. Ну и торгаши, да.
>>214955591 Так задроту-технарилле надо, чтобы все было по инструкции. Он хочет свести мир к паре паттернов,но когда мир его нахуй шлет, этот хуй прибегает в b со стонами уминянитдрузей, какжихочицатяначку и прочим гавном, в котором технарилла рубит как корова в астрономии.
>>214955754 Бизнес - это взаимодействие с рыночком прежде всего. Но к технарству это не имеет отношения, да. Технари вообще не любят рыночек, он им совершенно не понятен и вызывает ужас. Потому технарь обычно топит за какую-нибудь реформированную версию совка.
>>214956223 > Технари вообще не любят рыночек, он им совершенно не понятен и вызывает ужас. Потому технарь обычно топит за какую-нибудь реформированную версию совка. Этот господин в корень зрит
>>214956210 В спарте ничего такого не делали, у тебя устаревшая информация. К тому же ты сравниваешь культ силы Спарты и культ ума по Циалковскому. Не думаешь, что это разные вещи?
>>214955754 >Илон Машк тоже нихуя не делает Paypal сделал. Заработал на нем баблишка, а тепеь да, теперь только ебалом торгует, потому что ему больше ничего делать и не нужно
>>214952476 (OP) Какая-то подмена понятий ебанутая. Миром правят те, у кого прокачана ветка управления. Это может быть технарь, гуманитарий, кто угодно.
>>214952476 (OP) >Если бы математика обладала силой миром бы правили технари Причем тут кто из обезьянок правит миром? Математическим законам все подчиняется прекрасно в мире и без людей >Фантазии про еблю в жопу в офисе Рукалицо Наброс слишком жирный
>>214956450 Селекция бывает по разным показателям. Одно дело сделать нацию сильных идиотов, а другое - умных дрищей. И никто не проводил селекцию по умственному развитию, поэтому нельзя назвать ее провальной.
>>214956425 Так. И кто из них ас в своем деле, и может делать шаги влево и вправо? Меркель может собрать пк? Или посеять пшеницу? Может она умеет управлять самолетом?
>>214956563 > Селекция бывает по разным показателям. У животных - да. У человека - нет. Слишком дохуища факторов, и слишком расплывчата цель. Плюс кто тебе даст гарантию, что в семье электрика-бухаря не родится новый Нобелевский лауреат? Обратное тоже верно, поговорку "на детях гениев природа отдыхает" слышал?
Этот человек поливает дерьмом технарей, но сам с удовольствием пользуется результатами их труда. Он хочет сказать, что сильные мира сего, наиболее богатые и влиятельные люди в большинстве своем не причастны к миру науки. Быть лидером, обладать деловым чутьем и уметь приспосабливаться к меняющимся реалиям - это черты человека, который развивается не вглубь какого-то предмета, а вширь социальных навыков. Зачем автор сравнивает теплое с зеленым? Разные категории. Любишь науку - занимайся наукой, любишь деньги - занимайся бизнесом, любишь власть - иди в политику, любишь есть говно - сравнивай теплое с зеленым
>>214952476 (OP) >Согласны ли вы с данным утверждением? Нет, не согласен.
Просто мир - он социальный. А гуманитарное/социальное - оно гораздо ближе к животному, чем техническое, которое, по сути, от животного максимально далеко.
>>214952476 (OP) Гитлер был гуманитарием. Сталин был гуманитарием. Чикатило хотел стать гуманитарием, но пошёл в техническую шарагу. Ваши оправдания, гуманитарии?
>>214952476 (OP) Зачастую такие посты пишутся людьми, которые сами не являются гуманитариями. Подобные "гуманитарии" считают, что если они не могут в математику, то они гуманитарии. А миром правят гуманитарии потому что им легче управлять людьми, и они в этом разбираются. А из-за эгоистической сущности людей они и зарабатывают больше, так как они у власти. Поэтому так и получается, что разные политики зарабатывают больше научных деятелей. Причём не только технарей, но и представителей естественных наук. Те же врачи, например.
Все просто и никак не кореллирует с технарями-гуманитариями и тд. Деньги платят не компании, а конкретные люди в этих компаниях. Решения принимают не совещания, а конкретные люди. Власть дают не должности, а кучки людей согласные с таким раскладом и тд. Кто больше и лучше взаимодействует с людьми тот и в шоколаде.
>>214956680 Они нихуя не создают. Вообще нет никаких технарей и гуманитариев. Просто долбоёбы называют себя гуманитариями - тип я 2+2 сложить не могу, но я не тупой - я гуманитарий!
Бля чет в голос с местных гуманитариев. Вы имеете право что-то высирать в тред если ваша зп больше 100к и закончили хотя бы топ-10 вуз Рахии. Зачем вы пытаетесь отождествлять себя с успешными людьми? Гуманитарии в России это те, кто забивал на учебу последние 2 года, а потом выбирали вуз по критерию "главное чтобы математики не было, она меня в школе заебала". А потом ой бля куда идти с историческим или филологическим образованием.
>>214956733 А гарантии и не нужны, нужно улучшение общих показателей. Очень многое зависит от воспитания. И умные образованные люди с большей вероятностью воспитают умного ребенка, нежели алкаши или быдло какое-нибудь ауешное.
>>214952476 (OP) Нет, ибо автор мудак по определению. В этом мире одинаково нужны как технари, так и гуманитарии. Только работая сообща можно добиться успехов. Вон, технари разработают какую-нибудь вундервафлю, а на нее надо, например, оформить патент-хуент, задвинуть эту поебистику или доказать в суде, что корпорация_нейм тупа спиздила идею и всё в таком духе. И тут-то подскакивают кабанчиком гуманитарии. Так что не вижу смысла во вражде, всем пис посоны.
>>214952476 (OP) Технари в своём большинстве глупые по жизни люди, так как в сосничестве дрочили уроки и не социализировались должным образом. Да, они шарят в своей сфере и любого гуманитария заткнут за пояс в своей области, но гуманитарии более пригодны для жизни, они равномерно прокачаны, тогда как у технарей прокачан до предела один скилл.
>>214956956 > Вон, технари разработают какую-нибудь вундервафлю, а на нее надо, например, оформить патент-хуент, задвинуть эту поебистику или доказать в суде, что корпорация_нейм тупа спиздила идею и всё в таком духе. И тут-то подскакивают кабанчиком гуманитарии. То есть гумы паразитируют на технарях.
>>214956988 >но гуманитарии более пригодны для жизни, они равномерно прокачаны, тогда как у технарей прокачан до предела один скилл Я технарь и знаю историю лучше чем все мои друзья с истфака, твоя теория потерпела крах.
>>214952476 (OP) Я хоть и сам гуманитарий, но такие вещи современного мира как проводная/беспроводная связь, электричество, авиаперевозки, прочая компьютеризация невозможны без математики.
Багор школия которое наслушалось чма итт. До 25 лет работают баристами/барменами/официантами, потом бегут вкатываться в кодеры, а на интервью студентики хихикают над дебилами.
>>214956914 > Очень многое зависит от воспитания. И умные образованные люди с большей вероятностью воспитают умного ребенка, нежели алкаши или быдло какое-нибудь ауешное. О дивный манямир. Пойди в школу поработай, воспитатель бля. Моя покойная бабка (к.п.н., отличник нар.обр. и старший методист по математике в одном из немаленьких городов в свое время) сетовала, что воспитание роляет очень мало.
>>214956634 Технарская обезьяна показывает чудеса, спешите видеть >>214956899 >Просто долбоёбы называют себя гуманитариями - тип я 2+2 сложить не могу, но я не тупой - я гуманитарий! А вот и типичное представление технарской обезьяны о гуманитариях, лел.
>>214952476 (OP) Я бы не стал прислушиваться к мнению человека, который столько раз упоминает еблю в жопу в одном посте, мне кажется у него есть детские травмы.
Это типичная картина. Сидит историк, что-то рассказывает про какую-нибудь Крымскую войну. Положим, рассказывает скучновато, даже неточно, даже привирает. Но матом не ругается, сопли о занавеску не вытирает. Оппонентов слушает вежливо, пытается аргументировано возражать. Предметом явно увлечён. И вот в сапожищах заходит «представитель точных наук».
- А-а, твою мать, историк. Книжки пишешь. А ну закон Ома для участка цепи. Отвачаать!!! В глаза, в глаза смотреть!
И всегда-то он свою образованность подчеркнёт (в самой крохотулечной реплике), и всегда собеседника унизит. А собеседник ему ничего в ответ по поводу образования не говорит. Потому что это само по себе неприлично, и потому что человека ЖАЛЕЕТ. Ведь залез он в другую область и разбирается в ней так же, как историк в кристаллографии. Только кристаллограф почему-то считает, что в сапожищах в историческую науку заходить можно, а вот историк в кристаллографию не суётся.
При этом в отечественных условиях гуманитарий действительно гораздо худший специалист. Но пьёт он меньше, ругается - тоже, а драться - так вообще не дерётся. Да и чесноком от него не пахнет. Большей частью недорогим мылом или дезодорантом.
Добавлю, что личные наблюдения привели меня к выводу (вообще и так очевидному), что чем больше бестактностей совершает технарь на ниве борьбы с гуманитариями, тем худшим специалистом он является в своей области. Бывает, что и выпускник техникума без диплома.
>>214955676 Спартанцы нагибали всех очень долгое время, афинян чморили давали хуи за щеку. Да и в конечном итоге отсосали у Македонии дохуя лет спустя. Но Афиняне со своей демократией брали в рот до заката своей страны
>>214952476 (OP) Образование у топ-188 людей по списку форбс СНГ, кто там кем управляет, кто не может в бизнес? Гуманитарная параша, попытайтесь оправдаться.
>>214957397 >СНГ В СНГ нет никаких перспектив в гуманитарной области. Говорю как технарь, шляпа по типу "доктора психологии" будет получать хуй за щеку
>>214956913 >Гуманитарии в России это те, кто забивал на учебу последние 2 года Потому то тратил время на еблю, бухло и прочие увеселительне мероприятия, пока технораб задротил свою джаву. >А потом ой бля куда идти В рекламу, продажи. Зашибать там бабос, а вечером приходить и отдыхать, а не учить очередной фреймворк.
>>214957489 >В СНГ нет никаких перспектив в гуманитарной области Ты скозал? Может просто в основном гуманитарии это ленивые уебаны? >"доктора психологии" будет получать хуй за щеку так это вообще не профессия лол
>>214957397 Ну и задумайся, технарская голова, почему в нормальных странах у топ людей гуманитароное образование, а в СНГ техническое. Дальше тебя думать не заставляю, а то картина мира поплывет
>>214957489 > В СНГ нет никаких перспектив в технической области. Говорю как гуманитарй, всякая шляпа кроме "спец по разработке нефтяных месторождений" будет получать хуй за щеку
>>214957565 Психолог - профессия >Ты скозал? Может просто в основном гуманитарии это ленивые уебаны? В чем заключается ленивость юриста? Нормальный юрист обычно выполняет больший обьем работы чем средний технарь.
>>214957118 >До 25 лет работают баристами/барменами/официантами, потом бегут вкатываться в кодеры Это видимо что-то личное у тебя. Ни один уважающий себя человек не полезет в кодоговно ни за какие деньги.
>>214957595 >странах у топ людей гуманитароное образование Там 50 на 50, ну так мы то в России живем, и ни одна собака итт не имеет нормального гуманитарного образования.
>>214957667 >Психолог - профессия Ну и оплачивается она соответственно нагрузке >Нормальный юрист обычно выполняет больший обьем работы чем средний технарь Кто такой средний технарь?
>>214952476 (OP) >Технари Это те кто отвечают за автоматизацию процесса на заводе за копейки? >гуманитарий А это полупидоры которые не умеют в умножение и идут на Журфак и Психологию чтобы пинать хуи?
Aaron Wallis Sales Recruitmen изучило биографии 100 самых богаты человек в мире, чтобы выяснить, существует ли корреляция между их первой работой и тем, насколько богатыми они стали.
Было обнаружено, что наиболее распространенной первой работой среди миллиардеров, которые начали трудовую деятельность в организации, не являвшейся их собственностью, в отличие от предпринимателей, которые начали свою собственную компанию или тех, кто работал в семейном бизнесе, была работа продавца. Таковых нашлось десять из 53 миллиардеров. И девять миллиардеровначинали свою карьеру в качестве биржевого трейдера.
Исследование также показало, что 75 из 100 самых богатых людей в мире получили университетскую степень. Из них 22 получили степень в области инженерии, 16 изучали бизнес и 11 - финансы и экономику. 30 миллиардеров в списке 100 самых богатых или унаследовали, или работали в семейном бизнесе, а 17 основали собственные компании.
>>214957779 >Ну и оплачивается она соответственно нагрузке Психологи это унтера и им надо не платить вообще. Но в современном мире никто не оценивает работу по ее обьему Есть люди которые берут яблоко за 1 рубль и продают за 200, и так много раз. Тем не менее получают больше чем любой ракетостроитель
>>214957887 >Гайку вкрутить, ключ на 12 подать А ну охуенно, технарь в Рахии, это человек с магистратурой хотя бы топ-20 вузов России, который работает по специальности. У тебя пример заводо-быдла.
>>214957950 > ооо проплаченнаяхуйнянейм изучило биографии 100 самых богаты человек в мире, чтобы выяснить, существует ли корреляция между их первой работой и тем, насколько богатыми они стали. Бля, дай спецу по статистике бабла, он тебе что угодно докажетд
>>214957790 Я почему-то считал, что гуманитарии вообще без работы сидят. Вообще не могу даже представить где можно работать выучившись на историческом или философском факультете в Рашке
>>214957397 Ой ты ебанат конечно. В снг все миллиардеры выходцы из совка, а там технические специальности были в приоритете. После развала эти "инженеры" либо ОПГ создавали либо хуи сосали для получения знакомых в чиновниках. Вот тебе и миллиардеры современные. Их дети то получают юридические знания, а не инженерные
>>214958087 Ну так очевидно у этого заводобыдла есть корочка магистра в области гейкокручения. Причем нет узкопрофильных спецов которые блять крутят условные гайки 30 лет и им готовы платить 50к в месяц просто чтобы завод не встал, так как это ахуительные убытки. Технарей то дохуя, мол все знают, но когда открывается вакансия на спеца по бурильным установкам, никого нет. Приходят на собеседование и говорят - "Я знаю как работает все оборудование на заводе, но по чуть-чуть", а работодателю нахуй не нужны твои знания в других сферах, кроме как работа с конкретным буром
>>214952476 (OP) Не согласен. Просто технари в основном не умеют кабанчиком подскакивать и обкашливать вопросики. Поэтому их и мало на руководящих должностях.
>>214957521 >>214957693 Пока кодеры, инженеры, етц зарабатывают опыт после вуза и к 25-ти получают 60к+ в регионах, дурачок стоит на кассе и думает что он стив джобс которому индусы придумали айфон. Лол. Я не знаю ни одного человека, которой мог бы в РФ без связей больше 20к получать гуманитарием. Кем ты работать пойдешь, дебилоид? Такие дурачки обычно в пятерочке на кассе товары пробивают или кофе варят, а как только до быдла приходит осознание что они дебилы, учатся по ютубчику и идут на ххру, где эйчарка видит возраст 25+ и отсутствие вышки в купе с опытом работы, за этим следует черный список, и ваше резюме выкидываются в мусорку.
>>214958363 > Пока кодеры, инженеры, етц зарабатывают опыт после вуза и к 25-ти получают 60к+ в регионах > сраная штука грина > багаццтва уууууу Мегалол
>>214952476 (OP) Согласен. Математика работает с идеальными абстракциями, в реальности даже настоящий треугольник построить нельзя на бумаге, если мы измерим его углы, то не получим 360. А если мы посмотрим на его стороны под сильным увеличением, то поймём, что углов там намного больше, чем 3.
>>214955046 >Стив Джобс даже не мог в программирование В программирование умел другой Стив, а Джобс вполне себе имел неплохие технические знания. Когда они делали макинтош, то он, в том числе, принимал решения по железной и хорошо в ней разбирался. Даже во времена Mac OS X он в тех части еще неплохо разбирался.
> а айфон придумала ноунейм-макака "Ноунейм-макака" придумала мультитач-экран, который Джобсу изначально демонстрировали и разрабатывали для планшета. А он уже придумал засунуть всё это в телефон, выпустив первее айпада. А вот теперешний Тим Кук нихуя особо в тех части не соображает, закономерно многие продуты потихоньку сговились.
>>214952476 (OP) Почему всяких дельцов и прочих кабанчиков в гуманитарии записывают? Все кто не технари - гуманитарии, это так работает что-ли? А все не гуманитарии - технари? Если уж и классифицировать, то вариантов больше чем два стула.
>>214958600 Ну да, ну да. И комбинаторика не работает, и статистика не работает, даже сраный принцип Дирихле не работает. Вообще нахуй эта математика нужна-то? Говно бесполезное.
>>214958731 >И комбинаторика В рамках математики, естественно работает. >и статистика не работает Есть малая ложь, есть большая, а есть статистика. Так-то действительно на неё технари всё время смотрят как на ответ по всем вопросам, а на деле она лишь даёт нам множество частных случаев, а полная индукция как известно невозможна. Поэтому мы можем, конечно, иногда получить с помощью неё правду, но настоящее знание никогда. >Вообще нахуй эта математика нужна-то? Для работы с абстракциями. Я не говорю, что бесполезная, но явно её значение переоценивают.
Гуманитарии думают что кого то ебут в рот. А на самом деле технари с сегодняшней бигдатой решают что эти самые гуманитарии думают, что покупают, что смотрят и так далее, т.е полностью руководят их жизнью. Гуманитарии на самом деле просто ходячие куски мяса существующие ради потребления.
>>214958875 Ну я то математику учил, а вот ты похоже не только матан не учил, потому что то что я сейчас высказал это обращение к истории открытия иррациональных чисел.
>>214958962 >В рамках математики, естественно работает. И в рамках реального мира, ты не поверишь.
>Есть малая ложь, есть большая, а есть статистика Есть аргументы, а есть хуйня, которую за них выдают. Если ты не умеешь правильно статистическими инструментами пользоваться, это не значит, что статистика хуёвая.
>>214958275 Да не работают инженеры в области гайкокручения. Вот реальные зп нормальных вузов Рахии, сам кончал выделенный, работают в сфере строительство АЭС, зарплата нихуевая.
>>214952476 (OP) Почему всем российским либерахам так неприятна тема ебли в жопу? Они же должны топить за свободу, и отсутствие предвзятости к сексуальным фетишам.
>>214959027 Какие нахуй иррациональные числа, ещё блядь высри что то про комплексные числа, системы Гаусса и прочую поебень, которая не применяется к решению задач с треугольником. Объясни, как у ТРЕугольника может быть пять внутренних углов это как про оладьи, блять, без муки
>>214952476 (OP) Какой дебил наделил математику "объективной силой"? Что вообще за словосочетание?! Математика костыль, для нашего познания. А точнее для попытки познания.
>>214952476 (OP) >высераешь манякритерии, что якобы есть какие-то "технари" и "гомонитарии" и якобы кто-то у кого-то сосёт >почему-то считаешь, что якобы гомонитарии правят технарями >в действительно властью обладает тот, кто обладает силой, выраженной через физическую мощь, финансовые инструменты и т.п. Можно владеть 50% акций компании + 1 акция, ебать там всех в рот и не знать ни отличия ротора от диверегента, ни отличия Гегеля от маскарпоне
>>214959031 >И в рамках реального мира, ты не поверишь. В рамках реального мира математика встречает одни противоречия. Например, ты физически не можешь нарисовать настоящий треугольник. Если ты это оспариваешь, значит ты не знаешь математику. Ты можешь сделать только имитацию треугольника. >Есть аргументы, а есть хуйня, которую за них выдают. Если ты не умеешь правильно статистическими инструментами пользоваться, это не значит, что статистика хуёвая. Множество частных случаев это всё ещё множество частных случаев. Это банальная логика, если не владеешь ей, то и математику знаешь как науч поп только.
>>214952476 (OP) Он имеет ввиду не технарей же, а способ объяснения и применения. Миру не нужна математика, не нужна физика, химия. Человек, который изучает философию, культурологию, искусство, куда более разносторонний. Куда больше сфер для применения своих навыков имеет. Он делает всё для жизни.
>>214958525 Тупой технарь даже логическую цепочку не может выстроить лол Хорошие зарплаты-в сферу лезет куча уебанов, готовых работать за еду - зп снижаются до минимума - технарь.отсосал
>>214959251 >Программист Тот самый раб которому суждено всю жизнь конкурировать за РАБ. место. а затем выйти на пенсию в конторке сис.админом 30к в месяц? Ну ничего страшного, возьму тебя дворником, будешь получать 30 и плюс пятерку на руки
>>214959198 >Какие нахуй иррациональные числа, ещё блядь высри что то про комплексные числа, системы Гаусса и прочую поебень, которая не применяется к решению задач с треугольником. Объясни, как у ТРЕугольника может быть пять внутренних углов >это как про оладьи, блять, без муки Смотри как. Ты слаб как-то в математике для её защитника.
>>214959334 >Например, ты физически не можешь нарисовать настоящий треугольник. Мне и не надо рисовать настоящих треугольников, чтобы их изучать, тащемта. А в прикладном смысле достаточно наперёд заданной точности.
>В рамках реального мира математика встречает одни противоречия. Да что ты говоришь? Какие же противоречия встречает комбинаторика? Вот самый простой пример: сколькими способами можно выбрать 3 предмета из 9 (предметы разные)? Вот комбинаторика говорит, что 84 способами. ИРЛ это не так?
>Множество частных случаев это всё ещё множество частных случаев. Это банальная логика, если не владеешь ей, то и математику знаешь как науч поп только. Ну и что за хуйню ты высрал? В чём твой тезис? В том, что статистика не работает?
>>214959448 Тогда народ делится на тех кто умеет работать в этой сфере и не умеет, соответственно, у первой части зп по пизде, а тк их большинство, то и средняя снижается. Это работает везде, вспомни феномен АйТи, в который вкатились все кому не лень, а особенно те кто в этом хуже столика компьютерного для самого компа
>>214959570 Да могу все то же самое, что и "технари". Только это все равно мне нахуй не надо. И действительно пошло с Совка, образа профессионала и трудяги, который тогда пропагандировали, чтобы люди учились и работали на заводе.
>>214952476 (OP) Да это просто факт, а не мнение. Все президенты во всем мире, все министры и депутаты-законодатели во всем мире - юристы, экономисты, лингвисты, филологи в отдельных случаях - теологи, в специальных редких случаях (например связанные с специальными областями знаний-министр здравоохранения, главный эпидемиолог). Отдельной кастой проходят руководители с военным командным образованием, которое по большей части военный менеджмент, чисто гуманитарная специальность. А разгадка проста: Гуманитарная область знаний связана с людьми, их социальными, экономическими и политическими потребностями, правами, управлением и распределением ресурсов, а технические это просто инструменты решения прикладных бытовых задач. В то время как будущий юрист или экономист в вузе изучает то, как работает общество, иерархии, власть, экономика, как пишутся и применяются законы, технарь изучает как построить здание, проложить трубы, засеять поле кукурузой, собрать двигатель. Технарь учится создавать предметы и управлять ими, а гуманитарий учится управлять технарями. Впоследствии именно гуманитарий будет решать, что создавать, а технарь только то, как создать то, что ему приказал гуманитарий.
>>214958972 Технари не осознают границ науки, для них она бесконечна и описывает весь окружающий мир. Технари поклоняются "разуму" и "рациональному" как божечке. Технари не обладают социальным интеллектом и могут иметь затруднения с эмпатией, им сложно общаться с людьми и они часто не понимают мотивы поступков (в особенности своих), а если они что-то не понимают то подбирают топорное рациональное объяснение. Технарь это человек который знает как запустить ракету но не может наладить собственный быт. Технарь это человек для которого его собственное тело это неудобный придаток к его мозгу. Технарь это человек для которого физические потребности омерзительны. Гуманитарий это человек способный на осознание своего бессилия перед окружающим и неполноты информации, это человек которому не противен хаос и он не стремится во всём наладить централизованное управление. Гуманитарий способен видеть красоту природы и живых организмов. Гуманитарий знает что его тело также важно как его мозг и он учитывает, уважает и удовлетворяет его потребности. Гуманитарии придумали демократию, технари придумали управлять государством как заводом.
>>214959593 > Тогда народ делится на тех кто умеет работать в этой сфере и не умеет > имплаинг зарплата напрямую связана с умением или неумением работать Ты продолжаешь, ебучий шакал
>>214959541 >Мне и не надо рисовать настоящих треугольников, чтобы их изучать, тащемта. А в прикладном смысле достаточно наперёд заданной точности. Ну да, я и говорю. Математика это про абстрации. >Да что ты говоришь? Какие же противоречия встречает комбинаторика? Вот самый простой пример: сколькими способами можно выбрать 3 предмета из 9 (предметы разные)? Вот комбинаторика говорит, что 84 способами. ИРЛ это не так? Ох, а кто тебе сказал, что противоречия везде должны встречаться? Если я 2 яблока беру и прибавляю к 2, то тоже получаю 4. Мог даже про комбинаторику не говорить, твой пример на уровне яблок. А как дело доходит до треугольника, например, оказывается, что его невозможно начертить настоящий. А ты начинаешь говорить, что тебе и не надо. В смысле не надо, если мой тезис, что математика работает с абстракциями. >Ну и что за хуйню ты высрал? В чём твой тезис? В том, что статистика не работает? В том смысле, в котором её хотят видеть некоторые математики она не работает. В том смысле, в котором она задумана она работает. Это множество частных случаев, если кто-то видит за этим что-то большее, он её уже переоценивает и начинает отрицать логику.
>>214957875 Твой опыт это опыт на полшишечки, полставочки это как раз половина учебного процесса, так что твой опыт в 12 раз меньше опыта бабки анчоуса, ты просто хуй пидорас и чмо, живи с этим, хуйло
>>214959799 На самом деле нигде не прописано, что министром и тем более депутатом (выборная должность) должен быть строго гуманитарий. Так уж само получается, что гуманитарии умеют управлять и решать социальные вопросы, в том числе и потому что их этому учат. Я думал что хотя бы министр интернетов в РФ будет технарем, а вот хуй, тоже экономист.
>>214959943 >Математика это про абстрации. Ломающие новости.
>Ох, а кто тебе сказал, что противоречия везде должны встречаться? >В рамках реального мира математика встречает одни противоречия Ну ты там определись как-то.
>А как дело доходит до треугольника, например, оказывается, что его невозможно начертить настоящий. Ну, и? Где противоречие-то?
>В том смысле, в котором её хотят видеть некоторые математики она не работает. Да мало ли что отдельные люди хотят. Я вот хочу Скарлет Йоханссон ебать, что ж теперь?
> В том смысле, в котором она задумана она работает. Вообще не понимаю тогда, в чём проблема.
>>214959783 >Гуманитарии придумали демократию, технари придумали управлять государством как заводом. Льстишь технарям. Управлять государством, как заводом придумали те же гуманитарии. Технарю такой садизм недоступен.
>>214960096 Нигде не прописано, но обязанности, которые на тебя возлагают, проще выполнять, обладая профильным образованием. В открытом конкурсе на вакантное место сварщика побеждать, внезапно, будут люди, которые этому учились.
>>214960155 Кстати технари ещё евгенику придумали и зафорсили, до последнего момента не врубались где ошиблись (по выкладкам всё правильно получается) (всё ещё не врубаются).
>>214960107 >Ломающие новости. Ну вот сломались же математики в тред. >Ну ты там определись как-то. Ты мог не приводить пример из комбинаторики, потому яблоки тоже самое доказывают. Если тебе не кажется это самоочевидным, то даже не знаю как дальше продолжать. >Ну, и? Где противоречие-то? В том что реальности не может быть такой фигуры как треугольник, например. >Вообще не понимаю тогда, в чём проблема. У меня никаких проблем нет, только у математиков, которые думают, что работают не с абстракциями.
>>214960248 Хочешь сказать, что ты не видишь углов? Можешь почитать про развитие науки математики тогда, раз мне не веришь или сам покрутить в векторном редакторе.
>>214960373 >Ты мог не приводить пример из комбинаторики, потому яблоки тоже самое доказывают. Если тебе не кажется это самоочевидным, то даже не знаю как дальше продолжать. Мог не приводить. Но взял и привёл. И что?
>В том что реальности не может быть такой фигуры как треугольник, например. Ну и что, что не может? Как это математику-то ебёт? Никак
>У меня никаких проблем нет, только у математиков, которые думают, что работают не с абстракциями. Ну и хуй с этими дурачками.
>>214953201 99,9% из технарей "на изи" не могут даже, блядь, в смежную со своей профой область, не говоря уж о чем-то совершенно другом. Кроме пафосного пиздежа эти макаки нихуя не могут за пределами своего загончика, зато корчат из себя невесть что.
>>214959783 Интересно. Только вся эта вражда существует только в спорах в интернете и виде кекесных картинок. ИРЛ всем поебать вообще какой у тебя тип мышления.
>>214960298 >Кстати технари ещё евгенику придумали Как ты себе представляешь процесс придумывания? Сидят такие технари после завода в кружочке за столом и придумывают чего-то?
Что-то придумать мало. Это необходимо развить, внедрить. Особенно сложно, когда речь идет о реальных массах людей. Недоступные вещи для кружочка технарей после завода.
лол, тред полон категоричных школяров пиздаболов, думающих что то что они выберут на госэкзамене для них навсегда, а так же тупорылых быдлосов, которые в силу своей узколобости могут освоить только одну специальность и больше нихуя не принимают кроме хуй в рот офк.Когда нибудь вы долбаёбы поймёте, что нормальный человек не гуманитарий и не технарь, нормальный человек это тот кто ищет для себя то что ему по душе и может изучить то что ему нужно, хочешь быть макакой на подсосе у начальника иди отучись в универе на макаку, отучился, поработал, но не нравится вообще?Копи денег и поступай на другое направление, ебланам жизнь дана что бы учиться, а эти еблоиды егэшные думают что жизнь это школа-егэ-универ строго по их выбранным предметам-работка-смерть.Вы тупые ебланоиды, хуле тут думать
потому что проблема в тебе и твоем окружении, а так же отсутствии у тебя азов классического гуманитарного образования, связанного с социологией. Иначе бы ты знал о неприменипости не репрезентативной выборки по отношению к своему окружению.
Вилка зарплат для начинающего юриста-стажера после вуза идет от 20 до 150К, в зависимости от диплома, знания языка/ов, уровня реальных знаний, демонстрируемых на собеседовании и главное, способности принести/сохранить деньги компании на сумму большую, чем эта зарплата. Примерно так же и у погромистов. Но есть один ньюанс, это широта горизонтов. Потолок программиста/инженегра это тимлид какой-нибудь, начотдела. У гуманитария потолка нет, вплоть до партнера фирмы, министра или советника президента. Потому что гуманитарий в силу области изучает вещи, связанные с управлением людьми и законами. Технарь изучает создание полезных, но все-таки всего лишь вещей.
>>214960526 > Как ты себе представляешь процесс придумывания Нашли закономерности в наследовании генов и решили практические применить это знание для всегобщего блага человечества, без задней мысли
>>214960518 >ИРЛ всем поебать вообще какой у тебя тип мышления. Ты имел в виду, что тебе поебать? Нормальные люди всегда оценивают кто перед ними. Если у человека пахнет чесноком изо рта, то с ним постараются свести общение к минимуму. У технарей обычно пахнет. Они начинают рассказывать про свои балки, как они крепятся к потолку, как это очень интересно.
>>214958924 >с двузначным IQ IQ = 217. За тест заплатил 17 600 ₽, так что всё верно. Мне неинтересна жизнь. Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле. Ну это ладно. Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе? Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
>>214958027 Ущербная логика просто пиздец. С цифрами работают бухгалтера в лучшем случае. Банкиры работают с людьми- клиентами, инвесторами, государственными чиновниками, маркетингом банковских прдуктов и продажами. То, что банкир считает деньги в конечном итоге, так и я их считаю у себя в кошельке, что не делает меня обоссаным технарем.
>>214960727 > закономерности в наследовании генов законы менделя что ли? > решили практические применить это знание для всегобщего блага человечества политики-долбоебы, которые про гены на уровне расхожих домыслов максимум слышали
>>214957077 Друг, ты пост не внимательно прочитал. >Технари в своём большинстве глупые по жизни люди, так как в сосничестве дрочили уроки Вот ты как раз про предметы и говоришь, не знаю какие у тебя социальные скиллы и жизненый опыт, но исходя ис твоего ответа, могу предположить, что ты обычный "ботан" с завышенным самомнением и считающим себя нитакимкакфсе и небыдлом. Бывает, пройдёт, если в голове помимо "уроков и предметов" что-то есть еще. Всё с оптыом приходит. Давай, удачи.
>>214959728 Поэтому все гуманитарии во власти, совсем не в маке на кассе стоят. Вот выходят со своего юридического не зная основ, потому что будут работать не по профессии)) и сразу их в президенты берут, а не в магнит. Кулстори. Кстати в этом треде почему-то игнорируют неудобной вопрос, куда после вуза гуманитарий пойдет работать?
>>214960190 Во-первых ты назвал двух человек из пары миллионов гуманитариев, занимающих ключевые посты во всех странах, во- вторых эти перечисленные тобой так же прошли гуманитарную переподготовку, в - третьих в своей работе они не пользуются знаниями химии и математики, а используют гуманитарные дисциплины - политологию, юриспруденцию, МО. А дурачек здесь только ты, иди унитаз чини, технарь обделавшийся
Тащемта, даже лень с вами общаться. Особенно ору с доводов о ГУЛАГАХ и дерьмократии - уважаемые, именно ГЕОМЕТРИЮ греки, придумавшие многое из современного общественного устройства, считали царицей наук, Платон, написавший "Государство" был настолько жестким учёным-теоретиком, что до сих пор есть тела, именуемые "Платоновыми". А надпись над дверями Академии помните? Загуглите, если нет, "интеллектуалы".
Наконец, в том же СССР огромный % элиты был технарями, окружение Сталина - так точно. И сам вождь народов очень уважал науку, о чём говорят нам как современники, так и прогресс, и финансирования различных её областей.
Это вот сейчас юристы во главе гос-ва, потому такое и говно.
И вообще, деление на технарей и гумов - это условность. Есть люди, способные познавать мир научно, и аутисты, которые пишут стихи. Те же биологи - очень отличатся от нас, математиков и физиков. Но я их уважаю как коллег в деле познания мира. К слову, кхм, чистые гумы по типу языковедов вряд ли смогут осилить дифуравнения. А вот я стихи писать умею, интересуюсь историей и люблю классическую музыку. В довесок к профессии, максимально от оных вещей далёкой.
>>214952476 (OP) Самый топ это технари с развитыми гуманитарными навыками. Если что понимание рыночка, бизнес планы, модели, подсчет прибыли это технарство. самые топ люди технари. Илон Маск имеет техническое образование, сам принимает участие в проектировании ракет. Стив Джобс вначале сам паял микросхемы в гараже и расчитывал шрифты. Наполеон был тоже технарем. Доказал геометрическую теорему. Кстати в то времы во франции было дохуя технарей во власти. Например Карно
>>214960998 Как 99проц рашкован же. Если предки не пристроят на хлебную должность, то и технари, и гумы сосут за мрот Так что не обольщайся, лошок, газпром не резиновый
>>214960873 Причем тут это, я хоть раз сказал что в Греции не было гуманитариев? Это только такие долбаебы как ты утверждают что Греция ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ГУМАНИТАРНАЯ. Если ты думаешь что гуманитарии могу что-то без технарей и наоборот то ты действительно дурачек.
Нет технарей и гуманитариев. Интересующийся образованный человек не задумывается над тем к какой области относится та или иная из его сфер интересов. Математик может писать стихи и художественные произведения и ему и в голову не придет мысль в духе "фу ля гуманитарная параша, ууу история нинаука, РЯЯЯ я сказал". Юрист может в качестве хобби вполне успешно заниматься математикой. И т.п.
Открываю тайну почему гуманитарии популярны и на них дрочат дети - потому что они умеют красиво визжать и кривляться на камеру, говорить унылую хуйню красиво, задорно, с умным видом и смищными МАТЮКАМИ, поэтому так много вокруг детишек с ЛИБИРАРЬЯНСТВАМ, ПАЛИТИКА, ФИЛОЛСОФИЯ, потому что они смотрят многочисленных кривляющихся гуманитариев НА ЮТУБИ, которые там делают ролики потому что у них даже нормальной работы нет лол, ведь это так весело и смещно для детворы слушать ВУМНЫЕ СЛАВА С МАТЮКАМИ и считать себя умнее своих одноклассников.
>>214960770 Тебе 17 лет? Всё в абсолют возводишь. Технари у него стереотипные очкарики с беседами о формулах, а гуманитарии в красных костюмах сидят у камина и рассуждают о смысле жизни. Пиздец.
>>214961015 > Наконец, в том же СССР огромный % элиты был технарями, окружение Сталина - так точно. И сам вождь народов очень уважал науку, о чём говорят нам как современники, так и прогресс, и финансирования различных её областей. Чмо даже тред не читало, хотя что с коммигнили взять. На >>214954190 читай, дурачок.
>>214961198 >потому что они умеют красиво визжать и кривляться на камеру, говорить унылую хуйню красиво, задорно, с умным видом и смищными МАТ Неистово двачую адеквата.
>>214960910 Чтобы до политиков мысль докатилась она должна из технаря вылететь и через другого полутехнаря-научпопера пройти и потом уже через гуманитария-политтехнолога пройти к политику
Сейчас только в конвульсиях не бейся, но ты действительно веришь, что это самостоятельные люди, которые своими руками всё подняли сделали? Без помощи государства, нужных людей гуманитариев?
>>214961173 Менеджмент позиционируется как гуманитарная наука, и поэтому выпускник-менеджер якобы готов к руководству людьми, даже без наличия знаний в той области, в которой работает его организация (например легкая промышленность или торговая компания). С сайта ВШЭ,лол
>>214961112 Как 99% с дипломами историка и прочей хуиты. Вот отучился ты, куда ты пойдешь работать? У меня дядя такой же дурачок, отучился на УПРАВЛЕНЦА, лет 10 назад у моего бати 500 рублей занимал пиздюку на памперсы, до сих пор с мамкой, женой и личинками живет в одной квартире, ему щас под сорок наверное, жена у него на ПЕДАГОГА отучилась дохуя лет, работает за 6к !!! в дет. саду. А управленец фантазирует как он будет управлять за миллионы нефти, есть так же брат инженегр с зп 150к, ему еще тридцати нет. Конечно гуманитарии не долбоебы, они все топ менеджеры и чиновники, а все остальные рабы.
>>214960998 Кто как учился и какие знания приобрел - туда и пойдет. Хуевый программист или инженегр так же пойдет сосать хуй за 20 к в госконтору или в мак за кассой стоять. Но знаешь что? Даже в маке за кассой технарь будет просто стоять, а недочка-гуманитарий будет старшим смены и все равно будет командовать технарем
>>214960639 > иди отучись в универе на макаку, отучился, поработал, но не нравится вообще?Копи денег и поступай на другое направление Когда ты закончишь школу, тебе предстоит множество открытий, пиздюк.
>>214961362 Гуманитарные науки включают некоторые разделы философии, культурологию, религиоведение, филологию, лингвистику, литературоведение, искусствознание, отчасти (во взаимодействии с социальными науками) историю, психологию, антропологию, этнографию, когнитивистику, а также ряд других, неконвенциональных дисциплин, например, изучающих метаморфозы человека и человечества под воздействием техносреды (техногуманистика) . покажи бизнес
>>214961475 Сразу видно что у тебя проблемы с математикой и с логикой, наверное в маке будет 1 технарь неосилятор и 20 топменеджеров гуманитариев с зп 300к которые будут его погонять. Кстати ты знаешь что среди менеджеров в ойти не бывает гуманитариев, там люди с 10 лет опыта кодинга которые перекатились в менеджеры.
>>214961458 диплом историка и педагога действительно хуета, но дело не в этом, а в том что ты опять судишь по своему окружению, а тебе говорят посмотреть на все общество в целом. Много гуманитариев-кассиров, много технарей-сантехников и по нижней планке ситуация примерно равная, технари даже немного в выигрыше бывают, сварщик часто лучше зарабатывает чем бухгалтер, но по средней планке гуманитарии уже начианют выигрывать - большинство средних руководящих должностей, средней руки юрист зп в 150 к как и средней руки инженер, разве что у юриста менее пыльная работа, а вот по верхней планке -топ правления компаний, министры, чиновники процент гуманитариев близок к 100
>>214961559 Боже какой ты тупой, ты же блять гуманитарий а сам понять как предложения пишут не можешь. Ты написал что Спарту выебала гуманитарная греция с намеком на то что технари тут не причем. Мне действительно надо тебе объяснять, или ты сам не понимаешь что несешь?
>>214961506 Надейся, дурачок. Надейся. В основном как раз идейные оказываются среди повешенных, а не среди вешателей. 37 год и твой засралин доказали это.
>>214961631 Если ты инженер к 30 ты можешь стать хорошим специалистом или среднячком, если ты управленец)) то ты будешь 20к получать всю жизнь. Вот и вся разница.
>>214959728 >Все президенты во всем мире >>214961014 >Во-первых ты назвал двух человек из пары миллионов Пары миллионов глав государств? (ты обосрался-1) Я-то просто взял топовые державы.
>так же прошли гуманитарную переподготовку Ясно, вчера уволились из технарей, (ты ососрался-2)
>используют гуманитарные дисциплины - политологию, юриспруденцию Т.е. если надо, то технарь на изи справляется с гуманитарной работой (ты обосрался-3).
Алсо, если ты ещё не заметил, у нас в рашке тоже кругом технари во главе капиталов >>214959332
>>214961475 Старшим смены станет тот кто хорошо лижет жопу директору и сдаёт других, тут образование мало роляет, скорее надо быть просто крысой беспринципной.
Лол. Без математики небыло б мира который мы сейчас знаем. Взять самый простой, ближайший пример - без математики небыло б кампуктеров и он это не напечатал бы.
>>214961676 Сразу видно что у тебя проблемы с математикой и с логикой, из какого хуя ты высосал что
> наверное в маке будет 1 технарь неосилятор и 20 топменеджеров гуманитариев
нет, чудило, будет так, что будет 9 гуманитариев, 9 технарей кассирами, а так же 1 гуманитарий-менеджер и 1 гуманитарий-помощник менеджера. Соль в том что у гуманитариев есть хоть какой-то шанс что-то добиться даже в маке, а технопидоры обречены сосатьб хай
>>214961713 У меня были в ВУЗе юристы, 80% факультета хачи с айкью 60, остальные русачки у которых я спрашивал простые вопросы они не могли ответить, хотя уже заканчивали ВУЗ, приходилось самому в консультанте копатьсяэто был не какой-то вопрос с заковыркой, просто простая хуйня какая-то, то точно - не помню, но за минуту нагуглил. На эту специальность идут идиоты, хороший юрист, да, получает. Но их наверное меньше процента от выпускников, большинство даже в азах не разбирается. То есть там полные додики.
>>214961676 >Кстати ты знаешь что среди менеджеров в ойти не бывает гуманитариев
Ты знаешь что эти менеджеры в ойти резко начинают переучиваться на гуманитариев, чтобы научиться управлять этим ебанутым сбродом, и в последствии в своей работе менеджер в ойти меньше применяет своих ойти-знаний и навыков и сосредотачивается именно на гуманитарщине- управлении и обучении персонала?
Как же гуманитароманькам горим от технобогов. Напоминает треды что айти все. Пидрилы, если что успешные бизнесмены, банкиры и экономисты это технари. Ведь нужен логический склад ума чтобы составлять бизнес планы, экономические модели, считать прибыль. Гуманитария продажника можно всегда нанять
>>214952476 (OP) Абсолютно. Всегда миром рулили те, кто понимает мир человеческих взаимоотношений, т.е. гуманитарии. А удел техночервя ковыряться в материи, принося доход гуманитарию за жалкие потреблядские подачки - бухло, жратво, развлекуха, петушествия, и.т.д...
>>214962021 Не начинают. Просто большинство из них экстраверты, но они очень сильно разбираются в технологиях. Сам работаю кодером и знаю что из себя манагеры/техдиры представляют.
Ну вот опять, глобальные выводы на основании оценок своего окружения. ЧТо с тобой не так, технарь? То что хачи идут на юристов так только потому что юрист это престижно и потом у что чтобы занять управленческую должность даже по блату, ему нужно юробразование это как раз аргумент в пользу гуманитариев. То что они тупые и будут хуевыми специалистами никак не отменяет того факта, что даже хуевый, вообще никакой по сути юрист лучше на управляющей должности, чем хороший, грамотный технарь.
Для этого необходимы технари - телепатия будет возможна когда будут встраивать импланты и аугментации. Можно будет выходить в интернет прямо из своей башки, связываться по Wi-Fi с другими обладателями этих аугментаций.
Самая принципиальна разница между технарем и гуманитарием в том, что технарь создан чтобы работать, гуманитарий создан что бы отдыхать. Суть технаря в том, что его напрягают суть гуманитария в том, что он напрягает других. Потому весь труд технаря - это бесконечная оптимизация того, что накидывает на него гуманитарий. Постоянное ускорение, упрощение тех или иных процессов, чтобы не получить по спине палкой. Гуманитарий же наоборот способен мастерски проехать по ушам и взвалить работу на другого, кому-то что-то втюхать и присвоить плоды труда себе.
>>214960823 Лол. Ты давун. Iq это хуйня, ты заплатил за хуйню. Этот тест сделал такой же чел как и ты. Этот тест показывает не насколько ты умный, а на сколько хорошо ты проходишь тест. И все кого ты перечисляешь, они сами приобретали знания, ты сидишь их читаешь. Смысл их читать? Мы же все умрем, не так ли? Если б все сидели нихуя не делали мол мы все умрем, мы б жили в каменном веке.
Ты специально выдергиваешь и обрезаешь часть фразы или реально дегенерат и не понимаешь что >занимающих ключевые посты во всех странах =/= президенты. Ключевые посты это министры, премьеры, аппарат администрации, председатели судов, впрочем не стоило ожидать от технаря понимания устройства государственной власти. На остальное говно "ясно слисля обосрался" отвечать даже нечего.
кроме этого >Т.е. если надо, то технарь на изи справляется с гуманитарной работой Такая подмена понятий, что ты сам в нее веришь. Технарь справляется с гуманитарной работой в окружении сотен советников, помощников и министров-гуманитариев и за 20 лет (по скольку они у власти) вполне себе переучивается на гуманитария, даже не смотря на то что до этого 5 лет учились на быдлотехнаря
>>214962595 >Ключевые посты это министры, премьеры, аппарат администрации, председатели судов И все они ебучие гуманитороблядки. Поэтому наша бедная планета в полном дерьме.
>>214962694 На самом деле, офф топ, но расскажу. Знаю много врачей и работников НИИ, которые верят в Бога, не на уровне "церковьхристос", но они считают, что что-то есть, чего мы не понимаем.
Ну это же мой субъективный опыт и оффтоп, но в следующий раз этот тезис не юзай.
>>214962743 нет, и все они просто люди, поэтому у планеты есть некоторые проблемы. Я расспрашивал тенарей, как бы они обустроили жизнь. Там ебаный глобальный технофашизм, гулаг, полицейские-роботы и массовые расстрелы несогласных.
>>214952476 (OP) Нет никаких технарей и гуманитариев, есть просто умные люди, и тупые. Какого блядь гуманитария не ткни, почему-то ни нарисовать картину, ни написать рассказ, ни сочинить песню, ни выдать что-нибудь достойное в любой другой области, которая считается гуманитарной, он оказывается не способен. А не способен он на это потому, что внезапно, для всех "гуманитарных" областей требуется владеть вполне себе "техническими" логикой и математикой. Художники просчитывают падение света и размеры объектов, композиторы высчитывают ритмический рисунок и гармонию, писатели оперируют сложными логическими цепочками, поэты, опять же, зависят от ритма, суть которого - сугубо математика, ну и так далее.
>>214953201 >гуманитарий не может даже в математику То, что гуманитарию не интересно считать интегралы или ковыряться в кодоговне вовсе не значит, что он не сможет это осилить.
>>214962908 Ну так и есть, лол. Просто кто-то забивает хуй на дроч уравнений и интеграллов и хуярит музыку,а кто-то работает быдлокодером за 15 к,зато не петушинитарий.
>>214962914 Если ты технарь, то сам себе пруф. Опиши просто модель технарского государства, а потом сам увидь в нем пиздец. Хотя ты же технарь, тебе на пиздец еще и указывать придется. Уровня почему компьютер не может быть судьей
>>214962938 Римфабес, ты? Я узнал тебя по твоим шизойдным панчлайнам. А помнишь на 140 мы по кругу опускали тебя,а ты постоянно облизывался и просил добавки?
>>214957595 Пиздец ты тупой дегенерат, думаешь наверху дебилы сидят и не понимают что делают и как кого ебать? Ты чмо гуманитарное поэтому и сосешь хуй, что тобой управляют люди с мозгом, а не с его гуманитарным заменителем идентичным натуральному.
>>214963109 Насчет конституции нет, а на счет словоблудия верно. Технарь в это неспособен принципиально, так бы он бы не был технарем, а занимался чем-то более интересным.
Младший братец, учащийся автотранспортного техникума по специальности «Строительство дорог и аэродромов», летом ходил устраиваться на практику — у них распределением студентов не стали заморачиваться, типа ищите сами.
И вот пришел он в одну контору, занимающуюся дорожным ремонтом. Расположена рядом с домом, техника все импортная, рабочие - в форменных комбезах. Короче, просто лепота. Поговорил с начальством и пришел обратно в состоянии стойкого охуевания.
Рассказывает — пришел, сели, обсудили, те совершенно не против взять его, как практиканта на полный рабочий день. И вроде все, договорились, как их ихний начальничек произносит: «А теперь давайте решим вопрос с оплатой». Ну братец, ничтоже сумняшеся, кивает и говорит что, типа он, как практикант, на полную зарплату квалифицированного рабочего и не рассчитывает, так что...
И тут это тело его перебивает, по доброму так смотрит, и говорит «Нет, молодой человек, вы не поняли. Надо решить сколько ВЫ будете платить НАМ».
Братец от такого «финта ушами» выпадает в осадок:
- Как это так? Это же я вроде буду у вас работать? Почему это я еще должен платить вам за право на вас же ишачить?
- Ну, - уклончиво отвечает начальственный организм, - ты же практикант, значит ничего не умеешь, нам придется тебя учить, а кто это бесплатно будет делать? Так что давай обсудим сумму.
В общем, не стал брат ничего с ним обсуждать, молча развернулся и ушел.
>интегралов дроч >дрочь >палочки закорючки Чел там этих интегралов 30 формул, и +-3 метода решения, все, обезьянья работа. Такое даже полный гуманитарий освоит
>>214952476 (OP) Кто по образованию самые богатые люди, Безос, Геййтс и Баффет? Электронщик, программер-самоучка, финансист. Это все задрочившие матан люди. Они могут или купить любого политика, или купить ему билет в один конец. Хз, о чем пишет автор текста, он, видимо, совсем дурак.
>>214963436 Легко эмпирически проверяется если ты в любой ларек зайдешь и спросишь у кассира на каком он факультете учился, еще есть вариант в пообщаться со студентиками. Статистика по тем кто хорошо понимает математику в школе есть и легко гуглится, я думаю если ты на школьном уровне не разбираешься вообще, то ты не сдашь профильную даже на проходной. 10% процентов понимают, остальные у мамы гуманитарии, которые на юриста идут и потом идут на любую работу без квалификации.
>>214963453 Вообще, брать первообразные в теории лиувилля с эрмитовым подходом не сложнее, чем дифференцировать. Проблема в том, что эти подходы в вузиках не дают.
>>214962595 >не понимаешь что >занимающих ключевые посты во всех странах =/= президенты и бла-бла-бла Твои виляния жопой на 500 предложений мне неинтересны, здесь не экзамен по философии:
>>214959728 >Все президенты во всем мире >Все президенты во всем мире >Все президенты во всем мире
>ключевые посты это министры, премьеры, аппарат администрации Ты понятия не имеешь, кто там работает, ты даже с президентами обосрался.
> Технарь справляется с гуманитарной работой в окружении сотен советников А наверное погроммист справляется с работой лишь потому, что его окружает технарь-уборщица, технарь-офис менеджер, и технарь-доставщик пиццы, кек.
Как бы много ты не пиздел, всё просто как 5 копеек: химик может пойти работать пиздоболом, а пиздобол химиком - не сможет.
>>214952476 (OP) Полон тред подорвавшихся манек, сразу вспоминаю в школе/училище/универе, этих ебанутых математичек/физичек, самые ебанутые люди на моей памяти. Совершенно не могут в адекватное общение с людьми и прочую деятельность.
>>214963446 Надо было обсудить сумму, дать бабла, а потом пиздовать в прокуратуру и предъявлять иск за вымогательство. Или хотя бы в соцсети выложить. Горение пуканов коммерсов было бы гарантировано.
>>214963884 > Циолковский был просто городским сумасшедшим, который в школе работал. >>214963817 > Полон тред подорвавшихся манек, сразу вспоминаю в школе/училище/универе, этих ебанутых математичек/физичек, самые ебанутые люди на моей памяти. Чтд
>>214963937 Маня технарская, таких операционок, что сделал купил для айбиэма Билли, кучу тогда делали. Непаханное поле ибо. Сам догадаешься, почему айбиэм купили биллино поделие, или техномозг ушел в ребут? >>214963945 Да покормлю чутка, чего уж там.
>>214964357 Так у них всегда так со статистикой, поэтому и говорю, что есть малая ложь, есть большая, а есть статистика. Это уж не говоря о невозможности полной индукции.
>>214964162 Замечательный аргумент, дурачок. Наверное, из пилителей кто-то не был технарем, и баснословно разбогатевшим на софте человеком стал бы не технарь, если бы не одна-единственная мамка. Логика уровня гумус.
>>214963268 Ммммм словоблудие - достижение Пиздец, для тебя наверное и шахматы техническая наука, ведь там тоже есть строгие правила и думать надо. Знать как ходят фигуры, это как раз на уровне того чему учат в школе, на уровне того что не освоил ты, и что теперь ты дебик протипоставляешь гуманитарным наукам.
>>214963546 Большинство из этих богатых людей, к технарству имели нулевое отношение. Просто либо был хороший базис в виде богатых родственников, либо удачно подскочили.
>>214963268 Как Кант писал что у любой науки есть пропидептика, и всякие априортные понятия, вот ты даже априорные понятия не смог освоить, а тут много ума не надо, поэтому я думаю что то это о тебе говорит, или о системе образования которая даже тебе такие азы должна объяснить...
>>214965449 Нахуй с тобой, упоротым, спорить? Ты же дегенерат блядь, уебище с лошадиной головой. Служи, дурачок, получишь значок. Все технари попадают в рай мвахахаха
Нет, конечно. Любому гуманитарию хорошо известно, что математика вполне объективна. А эта чмоня пытается заниматься этаким агностицизмом, не почитав даже Канта. это Светов, что ли?
>>214965408 > Безос. > Первый батя владелец магазина. > Второй батя мескиканский мажор. > Дед генеральный директор по атомной энергетики США в Альбукерке.
И барабанная дробь.
> He accepted an estimated $300,000 from his parents and invested in Amazon.
И это только Безос, про остальных мне даже лень смотреть. Видимо технари не могут даже в банальную статью на вики.
>>214952476 (OP) Учусь на техническую специальность в университете, японский n4, корейский в культурный центр хожу, играю на гитаре, писал стихи для себя и тяночкам, прочитал всего Гёте, и вообще много поэзии читал, + читал Ницше, Канта, Васильева. Думаю про прозу не нужно говорить, никто не спорит что ее все читают. Вобщем не ограничиваю себя, и так забавно смотреть на собак, которые говорят что я в это не могу.
Начнём с того, что технари являются холопами и не имеют права на личную жизнь. Так же технарь - калькуляторный червь, который всю жизнь только и будет считать и чертить. А вот гуманитарии всегда будут задаваться философскими вопросами, всегда будут жить осмысленно и понимать в чем соль жизни. Гуманитарии будут понимать, где наебалово, где, что и как жить. А технарь будет калькулятор дрочить.
>>214965992 Атятятятя, то-то все детушки владельцев магазинов и наследники ажно целых 300к выходят в топ форбс. Гумус продолжает радовать умением в логику.
>>214966675 Просто ты тупой, ещё и хуёво пытаешься в маняврирования. Я тебе парировал аргументами на твой же пуки, да не все кто получают 300к баксов, станут топоми форбс, но и бомжарами на средней зп, они не будут. А так же большинство топов форбса, это как раз те, кто получил базис в виде бабла и стабильный "тыл".
>>214966966 Смотрите, манька не понимает, что у фактора может быть вес. Манька, а манька, а расскажи-ка нам, во что превратятся 300к, если их умножить на нулевые способности?
>>214962694 Именно. Они верят. В науку. Что по сути своей тоже является верой, и иногда выливается в своеобразные крестовые походы, только на научном поприще
>>214967405 У науки, конечно, будут реальные доказательства её значимости, подкрепленные различными наблюдениями с последующими опытами, техническим прогрессом и этим вот всем, однако она (а точнее её последователи) также как и религия пытается оказаться единственно верной и правой в вопросах возникновения всего сущего, хотя ровно так же не может и, скорее всего никогда не сможет либо лишь через большое количество времени узнать тайну сотворения мироздания
>>214967051 >>214967144 > Порватый дебил приводит пример из мажоров. > Парируют на основании его же примеров и известных фактов, что их накопления, это не только результат их заслуг. > ВРЁТИИИИ, ЕСЛИ БЫ ОН УМНЫМ НЕ БЫЛ, ЕМУ БЫ И ДЕНЬХИ НЕ ПОМОГЛИ. Манямир как он есть, правда в том - что если ты из мажорной семьи - то и сам будешь мажором и это норма жизни.
> если их умножить на нулевые способности? Так можно сказать абсолютно про всё, но другое дело, что единицы из богатых, становятся нищими. Остальные либо тянутся родственниками, либо идут в равной степени, либо приумножают капитал.
>>214967797 И это принесёт результат, в отличие от веры в мужика на облаке. Если бы ты жил по религии и вере, то до сих пор бы пахал в поле и молился всю жизнь.
>>214967405 Бтв, если ты не имея имперического опыта в какой-либо сфере соглашаешься с её правотой (ну скажем соглашаешься с 1/2/3 законом ньютона, не проводя собственных опытов и расчетов), то ты тоже принимаешь эти абстрактные идеи "на веру"
Идиот не технарь или гуманитарий, а тот, кто считает что в 21 веке уместно делить людей на технарей и гуманитарием, не понимая, что современному человеку нужно и то, и другое.
>>214967864 А я и не говорил, что наука хуже или лучше веры. Когда-то религия была довольно полезна в плане формирования культуры и мировоззрения у большого пласта людей, что конечно же не отрицает огромного количества религиозных войн и зверств.
Однако и наука не без греха, так как в корыстных руках может причинять очень много вреда и страданий. Как было во времена условных мировых войн, когда наука использовалась для усовершенствования старых и создания новых видов вооружения и тезхники, что даже чуть не привело к ядерной войне, что могло бы нанести гораздо больше вреда, чем условные религиозные войны, и откинуть человека обратно в каменный век
>>214967833 Ути-пути, родственники тянут, посмотрите на тянучку. А в топ форбс, наверное, тоже родственники затянули. Ох уж эти мани, и их понимание веса фактора.
>Вера — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры.
В принципе довольно неплохое определение. Довольно исчерпывающее, так как и среди приверженцев науки множество верующих, только вот верят они в науку, как в средство решения всех их проблем
>>214968699 Скидывать ролики Жака Фрески как доказательство = дискредитировать свои же собственные слова ссылкой на "авторитета". К тому же Жак по сути был тем человеком, кто в основном лишь чесал языком, т.к. его планы типа проекта венеры так и не сдвинулись с мертвой точки
>>214969008 По крайней мере, то что он рассказал про религию в ролике, было актуально раньше и актуально сейчас. Обычный наёб лохов на доллары через запугивание страданиями в посмертии.
>>214968797 Таки определение к науке максимально не подходит, поскольку фактическое обоснование есть факт работы окружающих нас устройств, работающих согласно научным принципам. Это доверие, даже если и не разбираться в конкретных принципах, верой и не пахнет.
>>214969808 Вера в то, что наука решит все проблемы человечества и ответит на все тайны мироздания - это вера.
А про то, что наука приносит фактическую пользу я и не спорил. Однако опять же, ты и я, как потребители и пользователи научного прогресса, принимаем весь этот научный прогресс на веру, не вдаваясь в подробности как что конкретно работает, и не проверяя всё до мелочей, что рационально и проверка правды/неправды в данном случае скорее похожа на паранойю. Однако пока ты сам не убедился в чем-то, ты всегда принимаешь это на веру
>>214970360 >Вера в то, что наука решит все проблемы человечества и ответит на все тайны мироздания - это вера. Это да. Но верящих в великое всемогущество науки на фоне доверяющих ее работоспособности вряд ли много.