Если что, пикрил просто из интернета.
В зумерскую хуйню не играю
В пикриле огромная карта, можно строить, зайти в сарай или разъебать любую постройку. Что из этого есть во втором квейке?
>там реально прям второй квейк
- Покажи такую же открытую локацию во втором квейке.
- покажи хотя бы одну арену во втором квейке с тем же количеством объектов, как на твоём скриншоте (тебе посчитать количество деревьев, машин, досок в беседке, а беседка ещё и развалиться на части может - а в квейке втором что-то разваливается на самостоятельные, отдельно просчитываемые по физике, части?)
Потому что ты можешь снизить так нагрузку на видюху, но не на процессор.
Ну в этой может чуть больше карта. В кваке второй тоже были огромные. Вы забываете про утерянные технологии дрвених типа отражений и источников света. Ну и там тоже бочки можно было ломать. Ну это как пример. Но еще более странно говорить что мол большие пространства и сараи должны что-то там сильно грузить, при идентичном графоне. Че там он требовал? 90 мегагерц проц и 16 мегов оперативки?
Консольного качества?)) Если под консолью ты подразумеваешь пс 2 то да, а на пс4 огонь графон.
Раньше работали над оптимизацией по максимуму теперь нет. Режь дистанцию прорисовки, уменьшай резолюшн сейл по-другому никак.
>а на пс4 огонь графон
Охуенные истории, учитывая что практически всегда на консольках ПК минималочки в саб ашди 25 фпс, а иногда еще хуже.
Ну тут просто даже не понятно почему на минималках оно выглядит как квейк 2 и как игру надо делать чтобы при этом тормозило.
Вот этого двачую. Не понятно на кого консольные маркетологи расчитывают, когда любой может придти в быдлорадо и поиграть на тестовом стенде, ну или посмотреть видео о технической состовляющей в интернете. Лучше собрать комп на кор 2 дуо с гтх 970 за копейки, графон лучше будет.
Я уже все переиграл. Да и устарели они. Сейчас в играх больше механик и больше вещей чем занятся можно.
>учше собрать комп на кор 2 дуо с гтх 970 за копейки, графон лучше будет.
Так собери его за копейки хули ты побираешься на сосаче?
Если в двух словах, то ресурсы пеки сейчас тратятся, чтобы просто переводить ту парашу, на которой написана зумерская игра, на нормальный язык, на котором думает компьютер. На графен тратится от силы 20%. Ето как человек, который думает образами попытается через математику объясниться на французском азбукой морзе с помощью транскрипций через русский латинскими символами. А еще там майнеры стоят, в особенности у ААА-издателей.
Графон не идентичный
В одной модельке персонажа с ОП-пика полигонов больше, чем на всей карте квейк 2
Но выглядит не лучше. Зачем тогда эти мусорные полигоны? Чтобы тормозило? Это и есть отсутствие оптимизации, просто тупой высер говна.
>А еще там майнеры стоят, в особенности у ААА-издателей.
Пруфы?
Графон не растёт, требования растут, куда расходуется увеличенная производительность?
Тут стилистика такая.
А кваку, я так понимаю, ты не запускал лет 20
>Причем я не шучу, там реально прям второй квейк, а иногда даже и хуже.
Скажи спасибо консолькам. Из-за них все игры приходится урезать, как раз до уровня второго квейка
Выглядит лучше чем трешак с оп пика
Не поверишь на разрешение текстур
На каком из пиков разрешение выше?
При том что у меня на ноуте скайрим при схожих настройках работает в 8 фпс, а квейк в 4к120фпс
В квейке коридорчик 2х2,
в скайриме коробка 10х10
120/5=24
Получается он должен работать в 4к24фпс. Почему тогда он работает в 800х600 и 8 фпс?
Кто-нибудь объяснит?
Бамп
У меня немного пека устарела, по этому приходится играть в консольном качестве - на минималках и с лоу фпс.
Но я одного понять не могу. Почему в играх графон становится как во втором квейке, но при этом все тормозит. Причем я не шучу, там реально прям второй квейк, а иногда даже и хуже.
Но почему при этом все тормозит то?