Почему ИИ не заменит людей на тяжёлой работе, а будет руководить ими — и сделает труд ещё более изнурительным
Аноним
OP 08/03/20 Вск 15:28:28 #1 №36428066 Двачую 44 RRRAGE! 78 OP 08/03/20 Вск 15:28:28 #1 №36428066 Двачую 44 RRRAGE! 78 
Но люди будут бугурить что работы нет.
Чет не увидел примера про программиста.
Зато увидел, что путаются понятия ИИ и автоматизации.
Решается это просто, приведу пример:
> эй сыч, тут у нас новая прога для подсчета кпи, поставь её себе на комп
> не поставлю
> эй сыч, клиент хочет чтобы у тебя стоял трекер времени, который будет делать скрины
> не поставлю
Всё. Если тебя после такого увольняют - значит ты не шибко ценен был.
мимо программист
«Вы недостаточно эмоциональны»: роботы анализируют эмоции при разговорах, но делают это неумело
Для оценки качества работы колл-центров используется специальное ПО, которое в дополнение к обычным метрикам (количество и продолжительность звонков) анализирует эмоции с помощью ИИ. Но делает это неуклюже.
В The Verge пообщались с Анжелой, сотрудником колл-центра страховой компании, которая внедрила программу Voci для оценки качества разговоров. По словам Анжелы, её показатели были превосходны, но программа постоянно выявляла негативные эмоции при разговорах. Хотя прежде менеджеры-люди хвалили её манеру общения с клиентами.
https://player.vimeo.com/video/242655574
Никто не смог точно определить, почему Анжелу штрафовали. Она считает, что ИИ интерпретировал как отрицательные черты её быструю и громкую манеру говорить, выражения озабоченности проблемой и паузы.
Система предлагала Анжеле собственные фразы с фальшивым сопереживанием; это ограничивало общение без боязни штрафа. По словам Анжелы, для клиента такой опыт тоже не лучший: если бы он хотел поговорить с компьютером, он бы выбрал интерактивные голосовые ответы IVR.
Представитель Voci в разговоре с The Verge рассказал, что программа обучалась на тысячах часах аудио, которые краудсорс-сотрудники помечали как удачные примеры положительной или отрицательной эмоции. Он признал, что оценки субъективны, но в совокупности должны работать правильно. Voci лишь предоставляет инструменты для анализа, а колл-центры решают, как использовать полученные данные, заявили в компании.
Проблемы с Voci заставляют Анжелу бояться следующего этапа автоматизации: её колл-центр внедряет ПО от Clarabridge. Оно автоматизирует ещё больше оценок, например произнесение правильных фраз. Также компания планирует использовать Cogito для обучения сотрудников в реальном времени, предлагая им говорить медленнее, энергичнее или выражать сочувствие.
Несмотря на монотонную работу в колл-центрах, сотрудников ИИ не заменит, так как часто клиенты хотят общаться с живым человеком. Поэтому компании разрабатывают ПО для автоматизации управленческих задач.
Google, Amazon и множество небольших компаний объявили о запуске интеллектуальных систем, которые прослушивают звонки, тренируют сотрудников или автоматически оценивают их работу. Компания CallMiner рекламирует ИИ, до доли процента измеряющего профессионализм, вежливость и эмпатию работников.
Сотрудники считают, что эти системы чаще слишком неуклюжи для анализа взаимодействия людей. Чтобы соответствовать показателям эмпатии достаточно порой говорить «извините».
Система Cogito заставила работницу выражать сочувствие, неверно определив смех абонента как эмоциональный стресс. На самом деле он смеялся от радости рождения ребёнка, но так как работница занималась заполнением бумаг и следовала указаниям ИИ, она часто говорила «извините» и вызвала недоумение клиента.
Cogito заявила, что её система «очень точна и практически не даёт ложных срабатываний» и призвана не заменить работников, а дополнить их. Поэтому сотрудники колл-центра могут пользоваться своими оценками, чтобы приспособиться к ситуациям.
По мере распространения систем оценки эмоций будет важно оценивать их на точность и непредвзятость. Но само их появление, пишет The Verge, поднимает вопрос: почему так много компаний начали уделять внимание эмпатии.
И ответ связан с тем, как сама автоматизация сделала работу в колл-центрах более сложной, интенсивной и бесчувственной.
В прошлом работники обрабатывали сложные и эмоциональные вызовы, смешивая их с простыми звонками «я забыл пароль», но теперь с ними справляются боты. Также автоматизированные системы собирают информацию о клиентах и помогают заполнять формы, чтобы облегчить работу. Но любое время простоя отслеживается и заполняется новыми звонками.
У работницы, использующей Cogito, была только минута на заполнение страховых форм между звонками и полчаса в месяц на перерывы. Она по десять часов в день отвечала людям с неизлечимыми болезнями, умирающими родственниками, выкидышами. Каждую такую беседу она должна была обработать менее чем за 12 минут.
Работники колл-центров рассказали The Verge об онемении, хронической тревоге и бессоннице, вызванной ежедневными тяжёлыми разговорами. В это время, по словам одного из операторов, «компьютер стоит за спиной и решает, сохранить ли вам работу».
Такая форма выгорания стала настолько распространённой, что в отрасли у неё есть название — усталость от эмпатии. Cogito объясняет создание своего ИИ, сравнивая работников колл-центра с медсестрами, чья чувствительность к пациентам снижается во время смены. После 25 звонков качество работы операторов снижается, а решение, уверены в Cogito, — в использовании ИИ для «масштабирования эмпатии».
По мнению The Verge, общество считает позитивным будущее, в котором эмпатия и другие межличностные навыки останутся делом людей, а не роботов. Но внедрение автоматизированных систем по увеличению эмпатии в колл-центры демонстрирует, как легко это будущее может превратиться в мрачное и дегуманизированное.
Никто не любит звонить в колл-центр. То, что я могу использовать свою человечность, придать свой стиль и построить с собеседником отношения, заставляет людей чувствовать, что о них заботятся — это хорошая часть моей работы, то, что даёт мне смысл. Но если вы всё автоматизируете, вы потеряете гибкость, свойственную человеческой связи.
Для оценки качества работы колл-центров используется специальное ПО, которое в дополнение к обычным метрикам (количество и продолжительность звонков) анализирует эмоции с помощью ИИ. Но делает это неуклюже.
В The Verge пообщались с Анжелой, сотрудником колл-центра страховой компании, которая внедрила программу Voci для оценки качества разговоров. По словам Анжелы, её показатели были превосходны, но программа постоянно выявляла негативные эмоции при разговорах. Хотя прежде менеджеры-люди хвалили её манеру общения с клиентами.
https://player.vimeo.com/video/242655574
Никто не смог точно определить, почему Анжелу штрафовали. Она считает, что ИИ интерпретировал как отрицательные черты её быструю и громкую манеру говорить, выражения озабоченности проблемой и паузы.
Система предлагала Анжеле собственные фразы с фальшивым сопереживанием; это ограничивало общение без боязни штрафа. По словам Анжелы, для клиента такой опыт тоже не лучший: если бы он хотел поговорить с компьютером, он бы выбрал интерактивные голосовые ответы IVR.
Представитель Voci в разговоре с The Verge рассказал, что программа обучалась на тысячах часах аудио, которые краудсорс-сотрудники помечали как удачные примеры положительной или отрицательной эмоции. Он признал, что оценки субъективны, но в совокупности должны работать правильно. Voci лишь предоставляет инструменты для анализа, а колл-центры решают, как использовать полученные данные, заявили в компании.
Проблемы с Voci заставляют Анжелу бояться следующего этапа автоматизации: её колл-центр внедряет ПО от Clarabridge. Оно автоматизирует ещё больше оценок, например произнесение правильных фраз. Также компания планирует использовать Cogito для обучения сотрудников в реальном времени, предлагая им говорить медленнее, энергичнее или выражать сочувствие.
Несмотря на монотонную работу в колл-центрах, сотрудников ИИ не заменит, так как часто клиенты хотят общаться с живым человеком. Поэтому компании разрабатывают ПО для автоматизации управленческих задач.
Google, Amazon и множество небольших компаний объявили о запуске интеллектуальных систем, которые прослушивают звонки, тренируют сотрудников или автоматически оценивают их работу. Компания CallMiner рекламирует ИИ, до доли процента измеряющего профессионализм, вежливость и эмпатию работников.
Сотрудники считают, что эти системы чаще слишком неуклюжи для анализа взаимодействия людей. Чтобы соответствовать показателям эмпатии достаточно порой говорить «извините».
Система Cogito заставила работницу выражать сочувствие, неверно определив смех абонента как эмоциональный стресс. На самом деле он смеялся от радости рождения ребёнка, но так как работница занималась заполнением бумаг и следовала указаниям ИИ, она часто говорила «извините» и вызвала недоумение клиента.
Cogito заявила, что её система «очень точна и практически не даёт ложных срабатываний» и призвана не заменить работников, а дополнить их. Поэтому сотрудники колл-центра могут пользоваться своими оценками, чтобы приспособиться к ситуациям.
По мере распространения систем оценки эмоций будет важно оценивать их на точность и непредвзятость. Но само их появление, пишет The Verge, поднимает вопрос: почему так много компаний начали уделять внимание эмпатии.
И ответ связан с тем, как сама автоматизация сделала работу в колл-центрах более сложной, интенсивной и бесчувственной.
В прошлом работники обрабатывали сложные и эмоциональные вызовы, смешивая их с простыми звонками «я забыл пароль», но теперь с ними справляются боты. Также автоматизированные системы собирают информацию о клиентах и помогают заполнять формы, чтобы облегчить работу. Но любое время простоя отслеживается и заполняется новыми звонками.
У работницы, использующей Cogito, была только минута на заполнение страховых форм между звонками и полчаса в месяц на перерывы. Она по десять часов в день отвечала людям с неизлечимыми болезнями, умирающими родственниками, выкидышами. Каждую такую беседу она должна была обработать менее чем за 12 минут.
Работники колл-центров рассказали The Verge об онемении, хронической тревоге и бессоннице, вызванной ежедневными тяжёлыми разговорами. В это время, по словам одного из операторов, «компьютер стоит за спиной и решает, сохранить ли вам работу».
Такая форма выгорания стала настолько распространённой, что в отрасли у неё есть название — усталость от эмпатии. Cogito объясняет создание своего ИИ, сравнивая работников колл-центра с медсестрами, чья чувствительность к пациентам снижается во время смены. После 25 звонков качество работы операторов снижается, а решение, уверены в Cogito, — в использовании ИИ для «масштабирования эмпатии».
По мнению The Verge, общество считает позитивным будущее, в котором эмпатия и другие межличностные навыки останутся делом людей, а не роботов. Но внедрение автоматизированных систем по увеличению эмпатии в колл-центры демонстрирует, как легко это будущее может превратиться в мрачное и дегуманизированное.
Никто не любит звонить в колл-центр. То, что я могу использовать свою человечность, придать свой стиль и построить с собеседником отношения, заставляет людей чувствовать, что о них заботятся — это хорошая часть моей работы, то, что даёт мне смысл. Но если вы всё автоматизируете, вы потеряете гибкость, свойственную человеческой связи.
Работник хватит работать по 3-4 часа в день что бы вести нормальную жизнь, все остальное время работник работает на прибыль КАЛпиталисту.
Но капиталист перекладывание итак из-за штрафов делает.
Так бы автоматизировал.
Я работал с трекером времени, я больше шести часов не мог кодить, так как дико болела голова и мне требовался отдых а это еще было на удаление а в офисе там пиздец кранчи. Я проработал в той гавно фирме всего 3 недели и уволился.
35 тысяч строк кода в неделю и стратегические побеги в туалет
Офисные сотрудники, программисты, к примеру, — ещё одна отрасль, где роботы начинают руководить людьми. Разработчик Мак Рони заинтересовался работой в компании Crossover Technologies из-за зарплаты в $15 в час и возможности гибкой работы из дома, но столкнулся с системами отслеживания производительности.
В первый рабочий день Рони попросили скачать программу WorkSmart, которую гендиректор Crossover Энди Триба описывает как «Fitbit для работы». По его словам, современный сотрудник постоянно взаимодействует с облачными приложениями, что даёт огромный объём информации. Её можно использовать для повышения производительности.
https://www.youtube.com/watch?v=oLNAYwgdrJQ
Ссылаясь на книгу Кэла Ньюпорта «Глубокая работа» об опасности многозадачности, Триба заявляет, что WorkSmart позволит сотрудникам выйти на «новый уровень интенсивного внимания».
Он сравнивает работу WorkSmart с дефрагментацией жёсткого диска: процессом, где хаотично рассеянная по времени работа сортируется в сплошные блоки «непрерывной производительности».
WorkSmart действительно превратил рабочий день Рони в непрерывный: если приложение определит, что Рони недостаточно усердно работает, ему не заплатят. Оно отслеживает нажатия клавиш, щелчки мышью, запущенные приложения, а также каждые десять минут создаёт три случайные фотографии через веб-камеру, чтобы убедиться, что сотрудник за столом.
Если Рони отсутствовал во время съёмки или программа считала, что он недостаточно производителен, ему не платили за этот десятиминутный интервал. Коллега Рони отказался предоставить доступ к веб-камере и потерял работу.
Вскоре Рони понял, что прежняя работа в офисе давала куда больше свободы, чем работа из дома. Там он мог пообедать или сделать перерыв между задачами, а в Crossover даже поход в туалет в собственном доме требовал скорости и стратегии. Ему приходилось отслеживать мигание светодиода веб-камеры и мчаться в уборную, надеясь, что успеет вернуться до того, как WorkSmart сделает следующую фотографию.
Метрики, по которым его проверяли, много требовали — около 35 тысяч строк кода в неделю, пишет The Verge. Рони понял, что должен нажимать на клавиши по 150 раз за десять минут. Если он задумается и перестанет печатать, отрезок не зачтут.
Каждую неделю, если он не отрабатывал 40 часов, которые программа считала продуктивными, его могли уволить. Поэтому Рони приходилось дополнительно работать по 10 часов в неделю без оплаты, чтобы компенсировать время, которое WorkSmart считало недействительным.
Четыре других бывших и действующих сотрудника Crossover в Латвии, Польше, Индии и Бангладеше подтвердили, что должны были делать тоже самое.
«Первое, что вы потеряете, — социальную жизнь», — сказал Рони. Он перестал встречаться с друзьями, потому что постоянно был привязан к компьютеру, стремясь соответствовать метрикам.
По его словам, он стал редко выходить на улицу, начал сказываться стресс. Появилась бессонница, во время работы он не мог слушать музыку: WorkSmart считало YouTube непродуктивным и сокращало зарплату. По иронии качество работы начало страдать от сервиса для улучшения качества работы.
«Если у меня есть настоящая свобода, я смогу выдержать большее давление, когда понадобится», — считает он. Работая под таким давлением день за днём, он сгорел, а его продуктивность рухнула.
По словам главы Crossover Трибы, предприятия должны сами решать, как использовать инструменты и каким образом. Он сказал, что люди не должны бесплатно работать сверхурочно. Если WorkSmart определяет тайм-карту как бездействующую, сотрудник может обратиться к менеджеру с просьбой поправить её, а если ему нужен перерыв, он может сделать паузу.
Триба считает, что удалённая работа даст работникам больше гибкости, а мониторинг — способ привлечения сотрудников к ответственности. При этом собранные данные помогут лучше обучать сотрудников продуктивности, полагает глава Crossover.
Crossover — не единственный разработчик, который задумался об оптимизации с помощью данных, генерируемых сотрудниками.
Microsoft разрабатывает Workspace Analytics для анализа «цифрового следа» сотрудников, а Time Doctor от Staff.com, популярная программа среди аутсорс-компаний, отслеживает производительность в реальном времени, предупреждая работодателя, когда сотрудник отвлёкся, и делая скриншоты и фото через веб-камеру.
Сооснователь компании Fin и бывший вице-президент Facebook Сэм Лессин описывает, к чему это может привести. Он считает: обработка данных о сотрудниках сейчас находится в прединдустриальном состоянии, а работники часто сидят без дела в офисе, их труд неэффективен и неизмерим.
Ожидаемый рост производительности труда благодаря ИИ обеспечит не замена людей роботам, а технологии для оптимизации и измерения производительности.
Он сравнивает появление ИИ со стандартизацией ролей рабочих на заводах и установкой оптимальной скорости для выполнения каждой задачи, как это сделал Фредерик Тейлор в конце 19 века на сталелитейном заводе.
Оптимизацией труда Тейлор начал эпоху промышленного роста, сопровождающуюся изнурительной, монотонной и опасно ускоряющейся работой на заводах. Сейчас же технологии позволяют создать «фабрику облачных вычислений» — управляемый ИИ пул знаний работников, к которому могут подключаться предприятия по мере необходимости — подобно аренде серверов.
Работа будет реорганизована так, что внимание человека будет сосредоточено на «человеческой» части работы, а машины могли бы забрать на себя большую часть «машинной», пишет Лессин.
По его мнению, «облако» позволит увеличить скорость, эффективность и качество работы со знаниями, одновременно предоставляя людям более гибкие рабочие места, ориентированные на «человеческую», а не механическую работу.
Но для Рони из Crossover обещание гибкости оказалось иллюзией. Через год наблюдения давление стало слишком сильным, он уволился. «Я думал, что всё потерял», — сказал он. Он бросил стабильную работу в офисе, потерял связь с друзьями, боялся, что не сможет оплачивать счета.
Через три месяца он нашёл место у прошлого работодателя — пусть и с меньшей зарплатой, но Рони был счастливее. В сложных делах ему помогал менеджер, он мог делать перерывы на обед, отдых и на чай, а в офисе есть даже спальное место.
Офисные сотрудники, программисты, к примеру, — ещё одна отрасль, где роботы начинают руководить людьми. Разработчик Мак Рони заинтересовался работой в компании Crossover Technologies из-за зарплаты в $15 в час и возможности гибкой работы из дома, но столкнулся с системами отслеживания производительности.
В первый рабочий день Рони попросили скачать программу WorkSmart, которую гендиректор Crossover Энди Триба описывает как «Fitbit для работы». По его словам, современный сотрудник постоянно взаимодействует с облачными приложениями, что даёт огромный объём информации. Её можно использовать для повышения производительности.
https://www.youtube.com/watch?v=oLNAYwgdrJQ
Ссылаясь на книгу Кэла Ньюпорта «Глубокая работа» об опасности многозадачности, Триба заявляет, что WorkSmart позволит сотрудникам выйти на «новый уровень интенсивного внимания».
Он сравнивает работу WorkSmart с дефрагментацией жёсткого диска: процессом, где хаотично рассеянная по времени работа сортируется в сплошные блоки «непрерывной производительности».
WorkSmart действительно превратил рабочий день Рони в непрерывный: если приложение определит, что Рони недостаточно усердно работает, ему не заплатят. Оно отслеживает нажатия клавиш, щелчки мышью, запущенные приложения, а также каждые десять минут создаёт три случайные фотографии через веб-камеру, чтобы убедиться, что сотрудник за столом.
Если Рони отсутствовал во время съёмки или программа считала, что он недостаточно производителен, ему не платили за этот десятиминутный интервал. Коллега Рони отказался предоставить доступ к веб-камере и потерял работу.
Вскоре Рони понял, что прежняя работа в офисе давала куда больше свободы, чем работа из дома. Там он мог пообедать или сделать перерыв между задачами, а в Crossover даже поход в туалет в собственном доме требовал скорости и стратегии. Ему приходилось отслеживать мигание светодиода веб-камеры и мчаться в уборную, надеясь, что успеет вернуться до того, как WorkSmart сделает следующую фотографию.
Метрики, по которым его проверяли, много требовали — около 35 тысяч строк кода в неделю, пишет The Verge. Рони понял, что должен нажимать на клавиши по 150 раз за десять минут. Если он задумается и перестанет печатать, отрезок не зачтут.
Каждую неделю, если он не отрабатывал 40 часов, которые программа считала продуктивными, его могли уволить. Поэтому Рони приходилось дополнительно работать по 10 часов в неделю без оплаты, чтобы компенсировать время, которое WorkSmart считало недействительным.
Четыре других бывших и действующих сотрудника Crossover в Латвии, Польше, Индии и Бангладеше подтвердили, что должны были делать тоже самое.
«Первое, что вы потеряете, — социальную жизнь», — сказал Рони. Он перестал встречаться с друзьями, потому что постоянно был привязан к компьютеру, стремясь соответствовать метрикам.
По его словам, он стал редко выходить на улицу, начал сказываться стресс. Появилась бессонница, во время работы он не мог слушать музыку: WorkSmart считало YouTube непродуктивным и сокращало зарплату. По иронии качество работы начало страдать от сервиса для улучшения качества работы.
«Если у меня есть настоящая свобода, я смогу выдержать большее давление, когда понадобится», — считает он. Работая под таким давлением день за днём, он сгорел, а его продуктивность рухнула.
По словам главы Crossover Трибы, предприятия должны сами решать, как использовать инструменты и каким образом. Он сказал, что люди не должны бесплатно работать сверхурочно. Если WorkSmart определяет тайм-карту как бездействующую, сотрудник может обратиться к менеджеру с просьбой поправить её, а если ему нужен перерыв, он может сделать паузу.
Триба считает, что удалённая работа даст работникам больше гибкости, а мониторинг — способ привлечения сотрудников к ответственности. При этом собранные данные помогут лучше обучать сотрудников продуктивности, полагает глава Crossover.
Crossover — не единственный разработчик, который задумался об оптимизации с помощью данных, генерируемых сотрудниками.
Microsoft разрабатывает Workspace Analytics для анализа «цифрового следа» сотрудников, а Time Doctor от Staff.com, популярная программа среди аутсорс-компаний, отслеживает производительность в реальном времени, предупреждая работодателя, когда сотрудник отвлёкся, и делая скриншоты и фото через веб-камеру.
Сооснователь компании Fin и бывший вице-президент Facebook Сэм Лессин описывает, к чему это может привести. Он считает: обработка данных о сотрудниках сейчас находится в прединдустриальном состоянии, а работники часто сидят без дела в офисе, их труд неэффективен и неизмерим.
Ожидаемый рост производительности труда благодаря ИИ обеспечит не замена людей роботам, а технологии для оптимизации и измерения производительности.
Он сравнивает появление ИИ со стандартизацией ролей рабочих на заводах и установкой оптимальной скорости для выполнения каждой задачи, как это сделал Фредерик Тейлор в конце 19 века на сталелитейном заводе.
Оптимизацией труда Тейлор начал эпоху промышленного роста, сопровождающуюся изнурительной, монотонной и опасно ускоряющейся работой на заводах. Сейчас же технологии позволяют создать «фабрику облачных вычислений» — управляемый ИИ пул знаний работников, к которому могут подключаться предприятия по мере необходимости — подобно аренде серверов.
Работа будет реорганизована так, что внимание человека будет сосредоточено на «человеческой» части работы, а машины могли бы забрать на себя большую часть «машинной», пишет Лессин.
По его мнению, «облако» позволит увеличить скорость, эффективность и качество работы со знаниями, одновременно предоставляя людям более гибкие рабочие места, ориентированные на «человеческую», а не механическую работу.
Но для Рони из Crossover обещание гибкости оказалось иллюзией. Через год наблюдения давление стало слишком сильным, он уволился. «Я думал, что всё потерял», — сказал он. Он бросил стабильную работу в офисе, потерял связь с друзьями, боялся, что не сможет оплачивать счета.
Через три месяца он нашёл место у прошлого работодателя — пусть и с меньшей зарплатой, но Рони был счастливее. В сложных делах ему помогал менеджер, он мог делать перерывы на обед, отдых и на чай, а в офисе есть даже спальное место.
Если это правда, то охуеть. Я тут даже от капчевания на двачах устаю и постоянно делаю себе отдых и перерывы, чтобы отвлечься, а тут ещё и мозг надо нагружать.
Бамп
Вот вам и технофашизм, хорошо что хоть не расстреливают из за неэффективности работы.
Когда сидишь и кодишь то не можешь полностью расслабится, это напряжение переходит в шею и шея вместе с головой начинают дико болеть, особенно ноющие боли в затылке и побокам как будто сдавливают голову.
>хорошо что хоть не расстреливают из за неэффективности работы.
Ну дык - не совок какой.
Это хуже совка, в совке не было "эффективных" менеджеров которые мордовали простых рабочих работой.
А разве современные коммунисты не предлагают загнать в такую систему всю экономику вообще?
Интересно что будет если отправить либерашню РАБотать на амазонский склад, через сколько дней такой изнурительной работы он станет верным коммунистом?
Сорта говна. Но современное пока будет погуманней.
>Лучшие исполнители получали внутреннюю валюту Amazon, которую могли обменять на устройства Amazon Echo
ЛУЧШЕ ВСЕХ ВПАХИВАЕШЬ НА БАРИНА
@
БАРИН ОДАРЯЕТ ТЕБЯ УСТРОЙСТВОМ ДЛЯ СЛЕЖКИ ЗА ТОБОЙ
При калмунизме все тоже самое, только бесплатно. Потребность в труде рабстве, huh. А все потому что любой строй работает на выгоду ограниченного круга лиц, а не ради фантомного утилитаризма и весь прогресс служит на увеличение надоев прибыли правящей верхушки, а не благосостояния общества. И это не победить никогда из-за человеческого эго и нигилизма
Но ведь если работать упорно, однажды станешь таким же богатым как Безос!
Так как же, тебе же говорили, работай стремись за морковкой мечтой
Думал цифровой концлагерь это шутки? С очередными сказками про удобство, дешевизну и "будете пить кофе в уютном офисе, а не стоять у станка" холопам скормят электронного барина с кнутом, который стегать будет уже не за увиливание от работы, а за помыслы об этом.
>заинтересовался работой в компании Crossover Technologies из-за зарплаты в $15 в час
Ебать, если у пиндосов это считается чем-то хорошим, значит реально ВСЕ
Интересно, если коммихрюнделя отправить в гулаг или трудармию принудительно РАБотать на благо общества (читай номенклатурщиков из компартии), через сколько дней такой изнурительной работы он станет верным капиталистом? Там еще с подачи еврейки-жены Ягоды, пайки сокращали тем кто план не выполняет.
Кстати, чего вы еще в С.Корею не свалили, поднимать сосиалистические стройки?
Ну тут есть два варианта.
Либо все несколько преувеличенно.
Либо действует правило научи дурака богу молиться он себе башку и разобьет. В том плане что технологии автомотизации применяются бездумно.
Думаю более вероятно сочетание факторов. К тому же при такой автомотизации это похоже на "работу на заводе" монотонный труд который одних устраивает и розволяет войти в дзен, а других выбешивает как тряпка быка.
Я бы не смог неважно какая скорость работы.
Спасибо деду за победу над коммунизмом.
>владелец компании самый богатый человек планеты
>технологии автомотизации применяются бездумно
Восславьте пророка и завет его!
Он просто хуярит на износ человеческих дураков, как расходник, хули непонятно то.
В совке вообще распиздяйством занимались . Не зря всякие фитили это высмеивали.
Бля этож америка страна возможностей хули не сьебать на другую работу?
Конечно самый богатый подмял под себя всю логистику страны и не платит налоги ( там так можно когда их вкладывпешь). У нас таких богатых тоже дохуя.
>Почему ИИ
ИИ это искусственный интеллект, а в оппосте написано о системах автоматизации. ОП дэбил?
Лол, у погромистов теперь внедряют kpi как у манагеров по продажам? Хорошо что я в свое время в кодеры не перекатился.
мимо_админ
Смотря о каких программистах речь в посте
Почему совки ненавидят роботов?
Перегибы
На
Местах
Бинго хули.
Почему буржуи ненавидят людей?
>Если тебя после такого увольняют - значит ты не шибко ценен был.
Кодерок-пидарок думает, что он БОГ.
Но это временно.
Скоро кодерка-пидорка точно также уволят, потому что он НЕ ШИБКО ЦЕНЕН БЫЛ, тогда кодерок будет плакать и стучать своими маленькими кулачками, но уже ничего не сможет сделать, ведь он сам задал такие правила игры.
Ну да , бывает. Это не повод для паники . Вся эта автомотизация может как заебать так и охуеть как упрощает работу.
Вообще пора переходить на 7 часовой рабочий день.
Да ничего не внедряют, кроме как в нии советских может.
>Метрики, по которым его проверяли, много требовали — около 35 тысяч строк кода в неделю
Ну это такой очевидный пиздеж, что я даже не знаю.
Ну да, я давно говорил про то, что машины давным давно перестали делать работу людей проще, а только усложняют её и делают интенсивнее.
Имхо, в ближайщие лет 30 нас ждет глубокий кризис безработицы, т.к население растет, а потребности в куче людской силы и заводах на 50к+ рабочих нет. По итогу сейчас проще загнобить работягу, заставить его гадить в памперс и увольнять за 2 минутное опоздание.
заставляют работать работу на работе
@
РЯЯЯ СТАЛЕНА НА ВАС НЕТ
А подрочить хоть на работе можно?
Напоминает как Ленин из под-шконки громил Тейлоризм с его оптимизацией времени рабочих как систему эксплуатации. А как комми взяли власть, то сами начали изучать методы Форда и Тейлора в специально созданных шарашках и внедрять их.
Типикал комм-блядь корочи.
Типикал комм-блядь корочи.
Только помассировать себе простату дилдаком, отлитым по слепку члена Безоса.
Опять эти мантры про нагнуть барина. На всех работах тоже самое или стремиться к этому, потому что цель максимальная прибыль. Поменяй шило на мыло, одно говно на другое, в этом суть wagecuckery зарплатного рабства. Ты или работаешь за миску помоев, по принципу дня юрка, или подыхай. Формально ты конечно свободен, типа добровольно сам пошёл, но по факту тебя ставят в такое положение, что отказаться ты не можешь. Это как не гопники у тебя телефон отжали, а ты сам отдал.
Даже поссать нельзя в баночку памперс надо.
И еду в баночке есть.
Почему в сша нет правсоюза?
\Продолжайте тыкать хуй в пизду, хотя тут все зависит от тян, куны могут просветлеть и перестать воспроизводить страдания, но не тян, у них часики тикают, исчезнут чады - дадут потыкать даже самой зашуганной лахтобляди, весь человеческий мясокомбинат вообщем-то на них и держится, не осуждаю если че никого.
Дружок-пирожок, это не тот тред
Делать роботов-упаковщиков слишком сложно и дорого? Давайте сделаем роботов-надсмотрщиков!
Хотя во многом жалобы на Амазон преувеличены. На любом крупном складе/терминале ты будешь весь день метаться кабанчиком, успевая только пот смахивать.
Тут скорее основная проблема в контингенте-Амазон берет совсем уж скам в работники. Если ты всю жизнь был черножопым на пособии, а потом пришел на работу, а тебя там заставляют РАБотать все восемь часов, конечно ты с непривычки охуеешь.
И еще Атлант-Безос своим рабам платит гроши.
Не нравится - увольняешься. В чём проблема, пидорахи?
И тут на помощь приходит вирус... а может и не он, но чем то точно сократят
Да не гони. Ну давай оценим этот амазон. Что нужно чтобы там работать при такой автомотизации, какие навыки образование способности? Да нихуя не нужно это работа для дибилов ее может выполнять любой даже знания языка не нужно. Мусорщики на помойке и те требуют большей квалификации. Так какие предьявы? Конечно их будут эксплуотировать ибо легко за 5 минут заменить любым дегенератом.
Антинатализм - единственный по-настоящему моральный путь. Только конченая мразь станет обрекать своих детей на обязательное раболепие перед барином и лихорадочную, непрекращающуюся грызню за копеечку (три копеечки, если ты "востребованный специалист").
Это пиздец какой то.
Сокращение людей сокращение потребления. Тут наоборот нужно больше. Вон в китае миллиард и все мечтают там продавать товары.
Так в этом и был замысел, оптимизация бизнес процессов. Образование, навыки пок пок пок на то и рассчитано, чтобы устранить "специалистов", которые права качать будут, разбив процессы на более простые, для обезьян, загоняя в кабалу, так как с таким системами не будет особой потребности, мест для образованных, и им придётся хуярить наравне с остальными. Они ведь как раз менеджеров в первую очередь порешали, ну ладно это хуй конечно, но как же ваши любимые погромисты, ебущие сами себя счетчиками. Конечно, йоба специалисты никогда не исчезнут полностью, это абсурд, но сокращение их количества, и издержек на них происходит.
Мне кажется мы это уже проходили, и закончилось это экономической катастрофой в планетарном масштабе с двумя мировыми войнами.
Да сокращение потребления. Но ресурсов на всех не хватит, в итоге будут воины за жрат и воду, поэтому надо как-то в узде держать прирост. Невозможно бесконечно расширяться, если только в космос не выйдем, но до этого долго, сам понимаешь
>это работа для дибилов ее может выполнять любой даже знания языка не нужно
Лол, попробуй сейчас устройся айтишником, таких как ты вкатывальщиков будет еще несколько сот человек которые будут работать за опыт и миску риса. А эти манямантры что спецов мало оставь для наивных дурачков.
Вот самую тежёлую работу, надсмотр автоматизировали, что опу ещё надо.
Достаточно перестать рожать как не в себе, потребление на душу населения уже давно в жопе.
А что, типа богатые не могут ошибаться? Не могут совершать глупые поступки? Не могут быть уязвимыми? Некоторые богатые так и думают. Наверное, и Безос так думал, а потом от него ушла жена, забрав с собой половину состояния.
>но как же ваши любимые погромисты, ебущие сами себя счетчиками. Конечно, йоба специалисты никогда не исчезнут полностью, это абсурд, но сокращение их количества, и издержек на них происходит.
Так такое сейчас и есть, йоба специалисты работают в мега корпорациях, выпускают фреймворки такие как реакт, реакт нейтив, вуе, котлин, бутстрапы и многое другое, как следствие понижается планка вката и все больше людей становятся фуллстек програмистами. Еще лет 5 и профессия превратится в перетаскивании блок схем.
Ну и как дохуя специалистов с высшим образованием хуярят на складах амазона? Ах да ни одного .
Ты в крайности не впадай. Так пока не наблюдается безработица специалистов. Безработица у тех у кого нет навыков образования. Вот для них есть амазон.
Да нахуй этот сапог в жопе, у меня работа чисто на результате завязана, есть результат, все, похуй чем я занимаюсь, хоть двачую или в игры играю или аниме смотрю, или работаю не покладая рук. Вся эта РАБота на износ того не стоит и неэффективна как правило.
Бесконечное расширение это цель человечества. Посмотри какую функцию выполняет сознание это контроль инстинктов и экспансия.
Ну а если проще людей стало больше жратва стала дешевле и тд. Производительность труда растет в том числе за счет роботизации автомотизации и прочей компьютеризации.
И да потом улетим на другие планеты.
>Достаточно перестать рожать как не в себе
Так в Европе приняли соотвествующие законы что после развода у мужика все имущество отбирается.
Вот например в Италии есть даже специальные общежития для разведеных мужчин.
https://youtu.be/wAMLCXyyzQA
https://youtu.be/JRDU0xCuKEw
В России тоже приняли подобные законы когда после рождения ребенка мужик кроме алиментов платит бабе и ребенку за аренду жилья.
http://razvod-expert.ru/alimenty/zhilishhnye/
Сейчас в России обсуждают ведения закона после которого гражданский брак и сожительство приравнивается к официальному.
http://www.trunov.com/press-centr/news_smi/sozhitelstvo_predlozhili_priravnjat_k_braku/
После таких законов только полный дебил будет заводить отношения с бабой.
Еда подешевела исключительно за счет качества, качественная еда непрерывно дорожает.
Этого мало, бабы будут для себя рожать. Нужны другие методы.
У нас такая безработица например, конечно ты скажешь, что наше образование, не образование, и я с тобой соглашусь, но дохуя народа работает не по специальности, и ведь даже не профаны какие-то, а вполне себе, просто потому что физически из-за нашей "экономики" этих мест рабочих не существует или абсурдная конкуренция с блатом наперевес, что в итоге всякие врачи и юристы с инжонерами похуярив в пыненомике в кодомакак перекатываются
>А что, типа богатые не могут ошибаться?
Либерашьей скам думает что богатые это сверх люди которым нужно поклонятся а теперь посмотри на майкрософт, сколько раз эта компания обосралась после создания виндовса.
>Ах да ни одного .
Пруфы будут?
>Так пока не наблюдается безработица специалистов.
Прикинь, количество вакансий не может быть бесконечным, зачем компании тратится на 100 специалистов если ей нужно всего 2-3 что бы покрыть свои нужды, остальные 97 идут РАБтать на склады.
Юрист кстати вполне востребованная профа, внезапно.
Причем тут айти когда ты коментишь низкоквалифицированную работу? Где блять тут логика или она женская ?
Ну а если ты про айти то вкатывальщики без опыта работают по удаленке после основной работы пока опыт не наберут. Открой вакансии зп от 100к хуясе несчастное племя. Для айти даже образование не нужно.
Вот бы так в пилоты пойти работать там тоже хуй дрочат за 300-600к в месяц.
Ты пост то перечитай. Ты не сможешь в скором времени расширяться, людей ствновится слишком много, ресурсов мало, а до космоса оче долго. Население сократят в этом веке уже
>Нужны другие методы.
Налог на ребенка. Дорогие садики и школа и т.д. Баба еще 10 раз подумает прежде чем рожать.
Ты передергиваешь, не ошибается только тот кто нихуя не делает, например генсек или политбюро в СССР.
Достаточно простого запрета, нахуя налог?!
Качественная это типа на ферме сам фермер лично выращивал?) Таких наебок дохуя.
>Они управляют разработчиками ПО, отслеживая клики и прокрутку
Я кстати слышал про такую хуйню, эта порочная практика распугивает нормальных инженеров и снижает скорость работы. Вообще, введение 100500 кпи скорее вредит чем помогает потому что сотрудники вместо собственно работы начинают изыскивать способы вписаться в кпи по формлаьным признакам.
Нет пока проблемы с количеством людей, есть проблема с охуевшими правительствами и убитой экономикой. Несмотря на то, что чисто логически бесконечно расти нельзя - да, но это 100500 проблема по актуальности.
Там только энный процент кабанчиков давнообжившихся жирно имеет, остальные посасывают, долго и тяжело там пробиваться. И эксплуатируют их там как тех же погромистов со счётчиками на износ
>Так в Европе приняли соотвествующие законы что после развода у мужика все имущество отбирается
ссылка
Нет, качественная это типа из чистого мяса а не из хвостов копыт с пальмовым маргарином.
>Причем тут айти когда ты коментишь низкоквалифицированную работу?
В статье затрагивается и работа айтишника что она тоже регулируется таймтрекерами.
>Ну а если ты про айти то вкатывальщики без опыта работают по удаленке после основной работы пока опыт не наберут.
Попробуй найти удаленку айтишником, обосрешся блядь, таких без опыта по сотни человек на одно место.
>Открой вакансии зп от 100к хуясе несчастное племя.
А теперь открой количество вакансий и количество людей и увидишь что на одно место претендует около другая сотня людей.
>Вот бы так в пилоты пойти работать там тоже хуй дрочат за 300-600к в месяц.
Ага, только отбирают туда самых подходящих, любого туда не возьмут.
Ты не очень прав прямо скажем, среди всего офисного планктона юристы пожалуй самый блатной.
>Почему ИИ не заменит людей
>logos/comm.png
Смотря что понимать под ИИ.
Взять хотя бы такое буржуйское излишество как стиральная машина - сколько времени сэкономлено за счёт простейшей автоматизации, и штаны у людей чистые.
Охуеть, конечно. Если они измеряют эффективность работы программиста в строках кода, то я представляю какой там пиздец с качеством. Мало того, думать с точки зрения их kpi тоже вредно. Итого, самым успешным работником будем мастер набора текста, хуячащий индусский говнокод в промышленных масштабах.
Интересно было бы посмотреть что они с такой методологией разработки сумели сделать.
>Достаточно простого запрета
Народ взбунтуется.
hh.ru кстати никому не рекомендую, разве что для проебать время и нихуя не получить.
Кликер-крутилку с рандомайзером написать?
Нет, как минимум мужики только рады будут. Да и среди баб толпы чайлд фри.
Я ссылки на видео уже скинул.
>самый блатной.
Так на 100% состоит из какой-то касты рептилоидов.
А что ты порекомендуешь?
>наше образование, не образование
Уже не только наше.
>потому что физически из-за нашей "экономики" этих мест рабочих не существует или абсурдная конкуренция с блатом наперевес
Потому что нужен визовый режим, тогда резко станет востребовано масса профессий.
>Вот например в Италии есть даже специальные общежития для разведеных мужчин
>приняли соотвествующие законы что после развода у мужика все имущество отбирается
Где*
Очередной сойбой рассказывающий левацкие идеи. Уноси.
На автоматизацию сферы программирования уходит порядка 10 лет, скорее больше, за это время появятся другие, у тебя есть пять лет высокой зарплаты что бы перескочить на другой язык, а потом еще 10, за это время можно собрать на квартиру и бизнес.
Это как жаловаться что чуваки которые делают свечи не нужны, ничего не постоянно или ты рассчитывал 40 лет отработать делая говносайты?
>ссылка на закон
>видео про пансионат
окей
Согласен что безработица есть, но это из за нашей экономики , а не из за автомотизации. Другое дело что некоторые профессии исчезнут людей этих проф требуется меньше . Этот процесс неизбежен , но он и раньше происходил .
Ну откровенный пиздежь ибо хвостов и копыт в свинье куда меньше чем мяса.
Да все что угодно лучше чем это говно.
Иди в стойло раб.
Рассуждения школоты. Ты еще скажи что завтра вышка в сша станет бесплатной ибо нахуя платить если работать все будут на складах.
Ты смеха ради прочитай состав сосисок и колбасных изделий который на этикетке наношрифтом пишут.
На самом деле здесь проблема глубже - в бесполезном менеджменте. Когда менагер не понимает что происходит но очень хочет чтобы окружающие считали иначе он начинает вводить кпи. И эти крутилки и считалки хороший пример такого подхода. Багфикс, написание крупного функционала с нуля, добавление в существующую логику чего-то нового - это все разные по количеству написанного кода задачи. Короче эта фигня начинает напрягать сотрудника оче сильна, она если и работает, то не за счет правильности подсчетов, а за счет страха самого сторудника, который начинает ебашить на пределе возможностей. В долгосроке это принесет конторе больше вреда чем пользы и начнется все с отпугивания годных рабов и текучки среди существующих. Но манагер, который это ввел, интересуются краткосроком.
Что умные аргументы кончились, чмоня.
ДА я читал и даже на производстве был, в твоих словах просто нет логики.
Ну да конечно.
>закручивание гаек на работе>люди увольняются>текучка кадров
взяли ушли с амазона на дуругю работу и похуй. а россии эта автоматизация и не светит
Нет
> Чет не увидел примера про программиста.
В соседней компании нейросеть снижает зарплату сотнудников если их код недостаточно красивый, лол
проблема не в автоматах, а в людях. И не в классах, а в людях. И даже не в богатстве, или социальном расслоении.
А в людях.
Ты сказал что людей много? Окей агрумент. Вот тебе мой людей слишком мало. Нет никакого дефицита ресурсов . Воды полно энергии полно жратвы полно. Население за 100 лет увеличилось а уровень жизни стал лучше чем 100 лет назад. Вот когда будет 100млрд населения тогда и приходи обсудим куда излишки выпиздить на какую планету.
шизло, если куда-то уходят копыта и шкуры, то куда-то уходит и мясо. Они по отдельности не выращиваются.
Их реально дохуя, достаточно глянуть сколько вокруг бесполезных работ.
Это ты шизло если не понимаешь что кроме шкур и копыт там вагон всякого говна не имеющего тем не менее к мясу никакого отношения.
Кто мешает выращивать мясо? Бразилия экспортирует без проблем.
Проблема не в качестве еды проблема в людях готовых жрать говно. Зайди в магазин и посмотри на самую дешевую колбасу на сыр который называется сырный продукт и вот эти товары покупают. Не потому что нормальные слишком дорого а потому что готовы жрать комбикорм.
Мясо нужно кормить, понимаешь? А посевных площадей все меньше и меньше, удобрения кстати тоже активно заканчиваются.
Все верно. Вот даже в Европе сглаживают острые углы капитализма государственым регулированием, рабочих часов, минимальной зарплаты и прогрессивным налогом, не позволяя акумулировать все деньги на верхушке.
вот только можно ли это коммунизмом называть.
Вот не надо рассказывать как отбирают в любом отделе кадров работает тупая пизда.
Ну так понятно что на айти конкуренция когда в стране зп 30к а на эту профу даже вышку не надо. Хули ты хотел мне интересно? Считаешь это вселенская несправедливость?
Я тут не пропогандирую начать с себя . Но айти это по сути халява . Попробуй в адвокаты сам в инжинеры хуй получится.
Нет конечно. Это регулируемый капитализм с государственым вмешательством.
Боинг 737max))
Ты мне тупость я тебе рассуждения? Нахуй пошел это вон туда-->
За которые барин платит деньги?
Даладно с чего бы вдруг? Куда все твои посевные площади делись? Бля мясо в японии выращивают где земли хуй развернешся.
За которые барин платит мало денег.
В японии посевных даже под рис толком не хватает, мясо там или дорогущее или это рыба.
>Бля мясо в японии выращивают где земли хуй развернешся.
А корм они откуда импортируют.
Ты заебал, поехавший. Иди покупай СВИНИНУ, 300р/кг и жарь/туши/котлеты хуяч до усрачки. Просто не покупай те проклятые сосиски.
Кстати, да. И идёшь в бомжи. Тут был тред как хорошо живут бомжи в сша.
>Неолиберализм: рабство у конвеера под аи-надсмотрщиком
>Социализм: рабство в гулаге за неправильный взгляд на товарища комиссара
А вам ведь предлагали третий путь, но вы решили быть рабами.
Ну это вариант конечно.
>Нацизм: рабство за неправильынй взгляд на арийца
Спасибо, но нет.
Просто нужно быть арийцем, лол.
Лучше рабство у конвеера за еду или 10 часовой рабочий день в лагере, чем пуля в голову за неправильный череп и превращение в мыло.
в чём проблема? Или это свинина - не свинина, её гавной накачали?
Тут вступает в действие теорема Эскобара.
>пуля в голову за неправильный череп и превращение в мыло.
Ну, это уже перегибы конкретно дедушки, который, во многом, зашкварил идеологию своим черепомерством среди братушек-европейцев. В экономическом плане идея-то по началу хороша была.
>рабство у конвеера за еду или 10 часовой рабочий день в лагере
Через пару месяцев становишься доходягой и желаешь уже сам пули.
Проблема в том что если хочется чего то типа сосисок или колбасы то мяса в них скорее всего не будет.
> А вам ведь предлагали третий путь
Третий путь предлагают с первого канала всегда.
Лично я не против, если введут упрощенное налогообложение крупных социалистических предприятий. Только что-то не вводят, лол, только говорят.
> нацизм
Вообще кал говна, он про экономику ничего не говорит.
Только про нацию, а экономика ЭТАДРУГОЕ СМЕЕШЬ МЕШАТЬ НАЦИ АНАЛЬНОМУ ЛИДЕРУ И НАЦИ АНАЛЬНЫМ АЛИГАРХАМ ТЫ ЕВРЕЙ????
Макаронной код
Можно написать 3 строчки с новой логикой, вместо 30.000
Алсо, зачем программистырабо пбт на кого-то, а не пилят свои сайты сервисы, приложения?
Сис.админ самое то, особенно в гос.конторе, в зажопинске, на руках носят, если интернет-банк сломался из-за смены ip в банке.
За 45.000 пью чай, за анонимность и закрывание глаз на чёрную бухгалтерию и личные просьбы руководства, буду до 50 лет успевать оттуда. Алсо, как гос.служащий по выслуге лет выйду на пенсию с медалями и орденами дидов ещё раньше.
> национал-социализм
> про экономику ничего не говорит
Ебобо?
будет, только придётся заплатить 2Х-3Х цену
Я уже давно пришел к выводу, что современная 8/5 неделя намного напряженнее, чем доиндустриальная 12/6. Раньше работяга хуи пинал полдня, потому что работа не была оптимизирована. Ну а с роботами вообще пизда будет, даже минутный микроотдых оптимизируют кожаным ублюдкам.
Ну покажи мне где говорят. Нацболы - говорят. Нацианализм - нет.
Но Ащоту с шашлычной у дороги, не мешает это зарабатывать в 20 раз больше, чем аспиранту погромисту, причем неважно при каком режиме.
Может стоит открыть патент и работать на себя?
В чем проблема работать в МВД, МЮ, МЧС, МО и т.д. ? В 38 лет на пенсию.
Вот о чем я и говорю. Нормальная еда постоянно дорожает.
Нужно родиться с военной структурой мозга.
Ну Ваня не Ашот Ваню будут ебать ломом и он вскорости загнеться.
нет, ты путаешь. Качественная еда тоже дешевеет. Только чуть медленнее дерьма
Но Ванек все меньше и они спились.
#мимоАшотСисАдмин
Да ладно, примеры в студию. Я пока что вижу только удорожание, молоко дорожает, мясо, фрукты и овощи.
Я вот не пью вообще а типичный ванька. Так что ты пиздец заблуждаешься.
Прочитал ОП-пост. Вывод очевиден: тред о том, что ленивые американские пидарахи не хотят лишний раз напрягаться на работе и сваливают всю ответственность за свою лень и профессиональную безграмотность на роботов. Но при этом пидарахи, естественно, хотят получать большие бабки и пинать хуи целый день.
Вот поэтому нужно грамотно выбирать работу. Я, например, большую часть времени на работе плюю в потолок, и ничего. А если меня заменят роботом, то тогда вообще никаких проблем не будет.
Слушай иди троль на какую нить другую тему.
Да дохуя где, книжки целые пишут.
https://research.calvin.edu/german-propaganda-archive/sofortprogramm.htm
https://www.jstor.org/stable/1019880
Есть просто статейки полистать
https://www.acton.org/pub/commentary/2016/07/06/forgotten-story-german-economic-miracle
>In practice, the Nazis’ economic policies were an amalgam of protectionism, quasi-Keynesian stimulus programs, heavy spending on arms production, generous subsidies for agriculture and small businesses, and close relationships between the state and industries
Ты просто как всегда думаешь, что "нацисты" - это те скинхеды, которые у тебя под подъездом пивас пьют и жидов ругают.
Хотя, я должен признать, что идея смешанной экономики третьего пути выглядит интересно как минимум потому, что они не получили шанса сфейлиться. Возможно, что тоже ничего хорошео бы не получилось, как и с вашим колумнизмом.
Всю жизнь мечтаю о такой работе, но раз за разом попадаю туда где надо въебывать.
>Ну что срыночники? Капитализм, счастье, заебись?
Капитализм - заебись.
мимопрограммист из капиталистической страны, в топ 5% населения по доходу
Что мешает не устраиваться работать в те места, где такая ебанутая автоматизация?
Дорогое оно там не потому что мясо а потому что особовыращенное , но есть и обычное мясо. А рыбу они любят поэтому долго живут.
ДУМАЕШЬ, ЧТО В БУДУЩЕМ РОБОТУ БУДУТ СЛУЖИТЬ ЛЮДЯМ
@
БУДУЩЕЕ НАСТУПИЛО
@
ЛЮДИ СЛУЖАТ РОБОТАМ
Безработица, вызванная автоматизацией.
После пяти перерождение в колесе Сансары. Ведь очередь в миллиардеры расписана на триста лет.
Ну дык, 10 лет в школе, 6 лет в универе, 4 года в аспирантуре и пожалуйста - сиди пинай хуи. И никто не придется что ты по пять раз в день чай пьешь. Может тебе для мыслительного процесса чай пить надо.
Они рыбу не любят, просто там кроме рыбы нет нихуя из мяса. Разве что других японцев жрать.
>Они рыбу не любят, просто там кроме рыбы нет нихуя из мяса.
Эх, не жил ты у моря. Если есть свежие морепродукты, нихуя больше не надо.
Объективная причина, почему роботы не вытеснят никого окончательно - ответственность, точнее необходимость найти виноватого. Чем выше проникает робот, тем выше находится "крайний" и с определенного порога произойдет либо ситуация, в которой робот корпорации мвд сажает на робобутылку робота из яндекс такси, либо ситуация, в которой косячит робот, но ответственность все равно несет кожаный пидорас.
Одно и то же гарантированно заебет.
Хм, но три вида мяса не заебывают же. А морепродукты разнообразнее.
>A. The reasons for creating jobs
>Unemployment causes poverty, employment creates prosperity.
>Capital does not create jobs, but rather jobs create capital.
>Unemployment benefits burden the economy, but job creation stimulates the economy.
>Working people cannot be satisfied with meager unemployment benefits. Working people demand the right to a job.
Хмм. Ну это точно заебись, качественно.
> Refocusing the German economy on the domestic market can succeed only if the masses of the people have sufficient purchasing strength to absorb the increased production. That, in turn, can happen only if each German has the right to a job, and when each worker receives a decent income that corresponds to his achievements. These are the foundations for freeing the worker. And refocusing the economy on the domestic market will automatically reduce the influence of capital, for the significance of the large capitalist concerns will decrease as the significance of agricultural production increases. Given the current situation in Germany, agricultural production cannot expand by expanding the large operations, but rather only by strengthening the independent small and mid-sized farmers. This will provide the opportunity and necessity of helping poor workers to gain their own homes — a further step toward deproletarianizing working people.
Конечно всё выглядит весьма достойно.
Но эта программа НСДАП до 34 года, после которой всех социалистов нахуй выпилили. Так что сам гитла. Наверняка далековато стоит от подобных воззрений и ранней программы НСДАП.
Ну и ирл всё это вырождается, ты прав, как и коммунизм. Без контроля над капиталом и средствами производства в руках рабочих и рабочего движения - мда хех. Ящитаю нужно сначала вернуть рабочим производства, чтобы создать что-то новое расово-верное. Ну или делать попытки для этого.
Скорее принцип парето-оптимальности. Останутся самые хуевые участки, на которые проще обезьяну поставить.
Да они все на один вкус, рано или поздно захочется чего нибудь другого. Так что рыбу онли они жрут не от хорошей жизни.
Аноны, а вам как удобнее: чтобы вас сажал на бутылку бесстрастный ИИ или разгневанный живой начальник ?
Опять теоремы Эскабара пошли.
>Да они все на один вкус
Это не так. Угорь, окунь, осьминог, моллюски, тунец - всё очень разное.
>Так что рыбу онли они жрут не от хорошей жизни.
Наоборот, повезло людям. Не нравятся японцы - есть средиземноморцы, которые подают пикрилы за сотни даларов.
Ну если туристы сотни долларов за это платят то вай нот?!
Не зря платят, оно того стоит.
Да туристы за любое говно тонны бабла платят, даже вон за возможность убиться с обрыва в шарике или на веревочке.
Насяйник лучше. Он может выебать одного в день, а ИИ - всех.
Это все твои фантазии. Хоть погугли для начала.
Я японского не знаю сорян.
@
НЕ ВЫПОЛНЯЕШЬ ДНЕВНУЮ НОРМУ, РОБОТ ОТПРАВЛЯЕТ ТЕБЯ В БИО-РЕАКТОР
А ты по русски спроси яндекс поймет.
Если судью заменить ИИ на бутылку будут сажать реже)
Мнение из третьих уст не интересно впринципе.
>Ну что срыночники? Капитализм, счастье, заебись?
Это то здесь при чём, красный? При твоём коммунизме планирование вообще станет тотальным, а роботизация повсеместной, из за чего людей будут эксплуатировать ещё жестче.
Слив защитан.
if (suspect.type = 'prostoi_pidorashka') {
bottle(suspect)
} else {
free(suspect)
}
Кибернетика ярко выражает одну из основных черт буржуазного мировоззрения — его бесчеловечность, стремление превратить трудящихся в придаток машины, в орудие производства и орудие войны. Вместе с тем для кибернетики характерна империалистическая утопия — заменить живого, мыслящего, борющегося за свои интересы человека машиной как в производстве, так и на войне.
Эх, а ведь в СССР все предвидели...
Эх, а ведь в СССР все предвидели...
Зумеры вырастают и с ужасом узнают про потогонную систему, конвейер и то что капитализм остаётся каапитализмом.
Работаю 13 с половиной часов в сутки чтоб иметь сорокет в замкадье с охуительным графиком пять смен - выходной - пять смен
>заменить живого, мыслящего, борющегося за свои интересы человека машиной как в производстве, так и на войне.
Но это эффективно.
И что с этого?
>Это то здесь при чём, красный? При твоём коммунизме планирование вообще станет тотальным, а роботизация повсеместной, из за чего людей будут эксплуатировать ещё жестче.
При коммунизме власть у рабочих. Они будут сами себя эксплуатировать? Очевидно, Безос делает это только потому, что никакой ответственности не несёт и сам не работает.
Ебать ты Сталин.
>При коммунизме власть у рабочих.
Это ещё с чего? Рабочий, ставший руководителем, перестаёт быть рабочим и переходит в класс партократов-бюрократов.
А если ты про всеобщее тайное голосование, то я не представляю, как этот самый слесарь будет голосовать за смену технологического процесса, нихуя в этом не понимая. Руководители неизбежно будут отдельной стратой.
И вообще, всем известно, что при коммунизме власть у коммунистов, на то он и коммунизм.
Только не поняли какое это преимущество. Совки такие совки.
Наука современных рабовладельцев, «Наука и жизнь», 1953, № 6.
Всё они поняли, и сделали из людей придатки системы.
>При твоём коммунизме планирование вообще станет тотальным
Только это будет умное планирование и уже не будет надобности упахиватся на работах так как не будет такого понятия как конкуренция и сверхприбыль.
При коммунизме у тебя не будет государства и эксплуатации человека вообще. Классов не будет, всю работу будет делать автоматика, если ты сам не захочешь потрудиться на творческой работе ради саморазвития и удовлетворения потребности в труде.
Власть у рабочих власть у народа. Откуда вы такие вылазиете? Хотя может это религия люди в бога тоже верят .
Классов не будет ибо все будут в классе нищебродов)
Минимум потребностей . Что то такое у православных про аскетизм.
>При коммунизме у тебя не будет государства и эксплуатации человека вообще. Классов не будет, всю работу будет делать автоматика
То есть появится такая авоматика, и наступит благоденствие и равенство, не будет распрей и войн?
Раньше думал, что совки это просто завистливые обскуранты, а оказалось-то, что они в корень глядели не хуже Унабомбера. Ещё бы предлагали в качестве альтернативы что-то человеческое и реалистичное, цены бы не было.
>Это ещё с чего? Рабочий, ставший руководителем, перестаёт быть рабочим и переходит в класс партократов-бюрократов.
В государстве эта проблема давно решена - должности управленцев выборные и ограничены по сроку. Еще есть профсоюз, который качает права рабочих. Алсо смотри либертарианские и анархистские теории . В случае Безоса даже коммунизм не нужен, достаточно профсоюза и адекватного трудового законодательства.
>Откуда вы такие вылазиете? Хотя может это религия
Это называется SJW - стремление к свободе и социальной справедливости. Мы уже отменили рабовладение, царей, патриархат, и сейчас пришло время капитаглистов.
>буржуйское излишество как стиральная машина
Вот согласен. Почти вся америка как-то без них в городах живет и ничего.
>Это называется SJW - стремление к свободе и социальной справедливости.
Перетолстил.
Пыня и без всякого АИ справляется с оптимизацией.
У мамки в детсаду сначала увеличили численность детей в группах, потом сократили воспитателей до 3 человек на 2 группы по 30 детей (мамку сократили). В Финке вроде бы 6 детей в группе, например.
На флоте аналогично. 4 и 3 штурманов давно убрали, 4 и 3 механиков. Матросов, мотористов.
У мамки в детсаду сначала увеличили численность детей в группах, потом сократили воспитателей до 3 человек на 2 группы по 30 детей (мамку сократили). В Финке вроде бы 6 детей в группе, например.
На флоте аналогично. 4 и 3 штурманов давно убрали, 4 и 3 механиков. Матросов, мотористов.
>стремление к свободе
Свободе делать что?
>социальной справедливости
Что это?
>Перетолстил
Где? SJW - Social Justice Warrior. Борец за социальную справедливость - против рабовладельца, царя, барина.
>В долгосроке это принесет конторе больше вреда чем пользы и начнется все с отпугивания годных рабов и текучки среди существующих. Но манагер, который это ввел, интересуются краткосроком.
Если это общий тренд на перерабатывание человеческого мяса в нолики на счетах то никакой проблемы для бизнеса не вижу вообще. В Индии больше миллиарда людей. Миллионов двести людей там-бы очень хотели вкатиться. И так по всему шарику.
Капитаглизм достиг своего пика развития и начал внутреннюю колонизацию. Он начал перерабатывать гражан своих стран в прибыль. Собсно на примере амазона это наиболее хорошо видно, что он берет здоровых людей и перемалывает их, а потом выкидывает на помойку. В ближайше лет 20 весь бизнес будет таким амазоном. Тебе просто некуда будет уйти.
>Где?
На двачах никто всерьез за SJW не топит.
>Свободе делать что?
Свобода во многих смыслах. Прежде всего - свобода от эксплуатации. Например, когда холопы скинули английскую королеву и стали фермерами. Или когда уничтожили рабовладельческую конфедерацию в США.
>Что это?
Равенство возможностей. Когда в обществе нет привилегированных каст.
>Собсно на примере амазона это наиболее хорошо видно, что он берет здоровых людей и перемалывает их, а потом выкидывает на помойку.
С неквалифицированным монотонным трудом всегда так было. Что в совейских шахтах и цехах, что на фордовских конвейерах, везде.
Не учился так ворочай, хуле.
>На двачах никто всерьез за SJW не топит.
Ну это Россия, тут все с задержкой в 20-30 лет.
Мегакорпорации тоже часто годами работают в минус или на грани прибыли.
Раньше все упиралось в ограничения, надзирать было слишком сложно. А сейчас можно реальный адок устроить. С налогами так же будет - раньше экономику спасали дыры в надзоре, а сейчас любая дичь будет исполняться и душить людей.
>Не учился так ворочай
Ну ты-то точно необучаемый. Я вот учился 5 лет на магистра комплюктер сайенс и еще 3 в аспирантуре по тому-же направлению. Через 10 лет срыночку будет выгодно приравнять меня к раджешу, который вообще не учился.
Оно уже сегодня началось. Все эти Codility и прочая ёбань, когда капитаглист получает до 1к резюме вкатывальщиков на 1 рабочее место и он даже не собираться искать нормального человека с опытом, потому что у каждого раджеша в резюме по 10+ лета супер-опыта и ёба курсов.
Учись не учись, ты ёбань просто статистически потонёшь в потоке ларперов.
>Прежде всего - свобода от эксплуатации.
Кто и как тебя эксплуатирует сейчас? Что ты намерен делать, когда тебя перестанут эксплуатировать?
>Равенство возможностей. Когда в обществе нет привилегированных каст.
Как ты видишь равенство возможностей сделать карьеру, например, доктора, у отличника медвуза и необучаемого скама, сидящего на мамкиной шее в 30 лет?
Какому из этих равных докторов ты бы доверил вырезать свой аппендицит?
То.
Скажи своим батям скакавшим у Белого Дома спасибо.
В мире у вас два стула.
И на каждом будет свой хуй.
Прямо таки пророческая статья. До жути.
>Ну что срыночники? Капитализм, счастье, заебись?
Нахуй ты это высрал комигной? Людей что под дулами нквдшников заставляют работать по 18 часов в сутки с пайкой 100грам хлеба в день? Нет! Людям просто платят хорошую зарплату, за которую они готовы напрягатся всего 8 часов в сутки. Зарплата в амазон действительно выше рыночной, но и требования соответсвуют. Не сможешь в таком темпе работать - не вопрос, рыночек дает много другой гораздо более легкой работы, хоть и за меньшие деньги.
Именно поэтому Капитализм это счастье и заебись. Потому что всегда есть выбор.
Только такую эксплуатацию не покажут в остросоциальных сериалах типа "Черного зеркала", ведь тогда у манялиберала на западе треснет манямирок, а (((хозяева))) будут недовольны, лучше в очередной раз показать пиздострадания двух негров которые ебутся в виртуальном мире в азиатских телах.
>Я вот учился 5 лет на магистра комплюктер сайенс и еще 3 в аспирантуре по тому-же направлению.
>Через 10 лет срыночку будет выгодно приравнять меня к раджешу, который вообще не учился.
>у каждого раджеша в резюме по 10+ лета супер-опыта и ёба курсов.
Кто ж тебе злой доктор теперь. Надо было учиться на раджеша.
- Распишитесь, чтобы получить лекарства.
- Эти таблетки помогут вашему организму функционировать до самой смерти.
- Эти таблетки помогут вашему организму функционировать до самой смерти.
>Людей что под дулами нквдшников заставляют работать по 18 часов в сутки с пайкой 100грам хлеба в день?
Про экономическое принуждение ты конечно же ничего не слышал, чмо опущенное, если не будешь РАБотать то не будет за что купить еды и выплачивать мед.страховку которая стоит 400$ а если нет страховки то тогда тебя штрафуют.
>Не сможешь в таком темпе работать - не вопрос, рыночек дает много другой гораздо более легкой работы, хоть и за меньшие деньги.
Прикинь, когда мегакорпорация вытесняет мелкие бизнеса для человека не остается альтернатив.
Царей они отменили расскажи это путину))
Интересная у вас религия где капитализм несправедливость а коммунизм справедливость. Хотя это же религия поичем тут логика ну да.
>Кто и как тебя эксплуатирует сейчас?
Капитал
>Что ты намерен делать, когда тебя перестанут эксплуатировать?
Работать в той же сфере, но не на карман дяди а на благо социума. Чтобы на прибыль от моего предприятия строилась не яхта Эклипс, а новые школы, дороги, парки, финансировались культурные и образовательные проекты, медицина становилась доступнее.
>Как ты видишь равенство возможностей сделать карьеру, например, доктора, у отличника медвуза и необучаемого скама, сидящего на мамкиной шее в 30 лет? Какому из этих равных докторов ты бы доверил вырезать свой аппендицит?
Ты путаешь меритократическую систему и наследственную кастовость.
Коммунисты, не проходите мимо
>Капитал
>Капитал
Да можно просто сделать автоматизатор набора.
Который разворачивает
if (x)
{
}
в
bool condition_for_line_100500(void)
{
#ifdef DEBUG
LOG(x)
#endif
if (x)
{
return true;
}
else
{
return false;
}
}
Загуглите IsTrue на linux.org.ru и охренейте
>Капитал
Механизм эксплуатации тебя капиталом опиши пожалуйста.
>Работать в той же сфере, но не на карман дяди а на благо социума.
>Чтобы на прибыль от моего предприятия строилась не яхта Эклипс, а новые школы, дороги, парки, финансировались культурные и образовательные проекты
Капитализм не мешает создать предприятие и с прибыли строить благо социума. Наоборот, кредитов под перспективный стартап даст.
Или мешает? Каким образом?
>Царей они отменили расскажи это путину))
Даже путину далеко до настоящих царей. Царя почитали как живого бога, а даже малейшее неуважение к нему каралось. Ну и самое главное, пыня не может передать Россию своему сыну, а царь так и делает. Так что пыня лишь тень тирании прошлого.
>Интересная у вас религия где капитализм несправедливость а коммунизм справедливость
И в чем справедливость наследственной семейной ренты?
>Ты путаешь меритократическую систему и наследственную кастовость.
Тогда сам опиши, что такое "равенство возможностей" в твоем понимании.
Прибавочная стоимость не идет на благо общества.
Денег больше чем товаров.
То есть в статье отрицается что человек есть машина?
Что дальше, ДУШУ нашли бы?
>Механизм эксплуатации тебя капиталом опиши пожалуйста.
В самом грубом виде - кипиталист держит ларек, я в нем работаю за минималку, а он покупает джип и коттедж. По сути единственный смысл этой работы - чтобы его семья была богатой. Я открыть ларек не могу - капитала нет.
>Капитализм не мешает создать предприятие и с прибыли строить благо социума.
Лол. Ну царь тоже может быть добрым и любить свой народ. И помещик может быть как Лев Толстой, человечище. Но как бы надеятся на доброго хозяина бесперспективно.
>если не будешь РАБотать то не будет за что купить еды
Вот только ты щас описал рашку, в которой никаким капитализмом и не пахнет, здесь совково-феодальный строй.
В капиталистических странах проблема голода для безработных вообще не стоит так как есть пособие около 1000дол/мес, которого хватает на полноценную жизнь.
>Тогда сам опиши, что такое "равенство возможностей" в твоем понимании.
Когда человек получает деньги/блага только за свой труд. По сути любое неравенство - это способ заставить одного человека работать на личный карман другого.
>кипиталист держит ларек, я в нем работаю за минималку, а он покупает джип и коттедж. По сути единственный смысл этой работы - чтобы его семья была богатой.
Ты можешь прекратить "эксплуатацию" в любой момент, написав по собственному.
>Я открыть ларек не могу - капитала нет.
И что из этого следует?
>Ну царь тоже может быть добрым и любить свой народ.
Как этот факт запрещает тебе создавать своё предприятие и тратить прибыль на " благо социума"?
В том что родители это заработали и детям не нужно начинать с нуля.
В чем справедливость родиться нищебродом и быть серой мышью?
>Когда человек получает деньги/блага только за свой труд.
И что с этим безусловно замечательным правилом не так в капитализме?
Тупой грязноштан. Ты можешь собрать капитал и открыть ларек (или это сделают твои дети, унаследовав твой капитал). Точно так же как это сделал капиталист (или его предки) в свое время.
>Офисные сотрудники, программисты, к примеру, — ещё одна отрасль, где роботы начинают руководить людьми. Разработчик Мак Рони заинтересовался работой в компании Crossover Technologies из-за зарплаты в $15 в час и возможности гибкой работы из дома, но столкнулся с системами отслеживания производительности.
Охуительные истории о том как пограмист в сша получает около минималку.
>Ты можешь прекратить "эксплуатацию" в любой момент, написав по собственному.
Чтобы стать бомжом или пойти к другому капитаглисту?
>И что из этого следует?
То, что несколько человек вынуждены работать на личный карман дяди, который просто владеет капиталом.
>Как этот факт запрещает тебе создавать своё предприятие и тратить прибыль на " благо социума"?
Никак. Есть даже бизнесмены-филантропы. Билл Гейтс например потратил триллион долларов на разработку экологичного туалета.
Интересный пример про ларек но он неверный.
Вот тебе другой пример с ларьком . Тебе дают капитал и ты нихуя ничего не можешь открыть ни ларек ни мелкий бизнес ни крупный , а если откроешь то разоришся. Причина не в капитале причина в отсутствии мозгов. Вот тебе статистика в германии среди мигрантов 25% занимаются бизнесом. Среди выходцев из россии и республик это 5%.
>В том что родители это заработали и детям не нужно начинать с нуля
А почему бы тогда должность милиционера или налогового инспектора не передавать по наследству? А то дети с нуля начинают.
>В чем справедливость родиться нищебродом и быть серой мышью?
Не поспоришь, лучше всего родиться владельцем деревеньки, собирать доход, ебать девок и кутить в Париже.
>Чтобы стать бомжом или пойти к другому капитаглисту?
Как угодно, ты свободен в выборе. Если ты не хочешь повышать квалификацию и зарабатывать больше - это тоже твой выбор.
>То, что несколько человек вынуждены работать на личный карман дяди, который просто владеет капиталом.
Это их выбор. Ты же не коммунист, чтобы решать за людей что они хотят, верно?
>Никак
Раз никто тебе не запрещает создавать предприятие и тратить прибыль куда угодно, то в чем твоя хотелка?
Какие нахуй $15 в час? Все хохлы на Upwork кодят по рейту $29.99 в час. Пиндосы берут в 2 раза дороже.
>А почему бы тогда должность милиционера или налогового инспектора не передавать по наследству?
Вопрос из советского прошлого: может ли сын генерала стать маршралом?
Мир меняется под воздействием прогресса.
Любые изменения приводят к плюсам и минусам.
Плюсов всегда больше иначе бы люди не принимали бы эти изменения.
Надо адекватно реагировать на минусы и нивелировать их.
Совочек не может, он во всём видит одно и то же и соответственно всегда занят борьбой с этим капитализмом, который сам же и выдумал.
Совочек не меняется.
Мир меняется.
Совочек нет.
Похуй на совочек, его не спасти.
>Вот только ты щас описал рашку, в которой никаким капитализмом и не пахнет, здесь совково-феодальный строй.
Какую хуйню еще спизданешь?
>В капиталистических странах проблема голода для безработных вообще не стоит так как есть пособие около 1000дол/мес
Я слышал что там пособия по 500дол/мес и то не всем оно дается.
>которого хватает на полноценную жизнь.
Что бы снять комнату в подвале нужно заплатить от 1500$ и выше.
>мигрантов 25% занимаются бизнесом
Так торговые нации.
>россии и республик это 5%.
Последствия коммунизма.
>Тупой грязноштан. Ты можешь собрать капитал и открыть ларек (или это сделают твои дети, унаследовав твой капитал).
Моя зарплата - 40К рублей. Я даже завести детей на такое не смогу.
Даже достойная старость с этим не светит.
>Точно так же как это сделал капиталист (или его предки) в свое время.
В развитом обществе все сферы деятельности давно поделены. Окно возможностей открывается только с возникновением новых индустрий - например все новые разбогатевшие - айтишники. Но и там уже окно закрылось.
При чем тут капитал материальный или интеллектуальный ты дурачек или просто нечего сказать?
Так о чем и речь . Дело не в капитале дело в мозгах. А нищета как известно порождает нищету.
>Вот тебе другой пример с ларьком . Тебе дают капитал и ты нихуя ничего не можешь открыть ни ларек ни мелкий бизнес ни крупный , а если откроешь то разоришся.
Мм, допустим я даун с наследством 10 лямов рублей. Просто покупаю три квартиры, сдаю и всю жизнь живу в достатке, ничего не делая.
Товарищ Сталин, осуждающий работорговлю, это что-то уровня шумерского царя Ур-Намму, гневно обличающего эксплуатацию человека человеком, гы-гы)
СССР не имеет отношения к коммунизму. В нем не было влияния народа на власть, никакого. Тоталитарное государство, которое прикрывалось вывеской, и эта ложь стала очевидной уже в 60-е.
И почему тогда профсоюзы не работают сейчас и не работали в Советском Союзе? Почему это банды бездельников и хуесосов?
В СССР не работали, потому что власть была тоталитарной. А в Европе отлично работают.
>Что бы снять комнату в подвале нужно заплатить от 1500$ и выше.
620 грина за дом с двумя спальнями и полуторами ванными. Тебе в советской мухосрани сдерут больше за такое.
>СССР не имеет отношения к коммунизму.
Очень интересно.
Но ведь в 17 году, когда Ленин базлал с броневичка, он ведь про построение коммунизма говорил.
Когда произошло главное предательство, и куда смотрел дедушка?
Посмотри на свой город через 10 лет и потом расскажешь сколько возможностей ты упустил в развитом обществе где все поделено. Это миф уровня баян.
А зп 40к ничего не значит . Будет у тебя 80к ничего не изменится будет 140к и тоже ничего не изменится.
Ты не откроешь бизнес инфа 146%.
А еще в банк можешь положить. Но это говорит только о том что ты даун с 10млн. Ты ругаешь капиталиста который отнимает твою прибыль потому что сам им стать не можешь ибо мозгов не хватает. А мозгов у тебя нет потому что родители твои всю жизнь за копейки работали и ничего тебе не оставили ни жизненного опыта ни капитала.
Замкнутый круг не замечаешь ?
Реакт и прочая хуйня никак не снижают порог вхождения, скорей наоборот.
>Но ведь в 17 году, когда Ленин базлал с броневичка, он ведь про построение коммунизма говорил.
>Когда произошло главное предательство, и куда смотрел дедушка?
Не стоит зацикливаться на совке. У совка проблема была даже не в социализме, а в неверном целеполагании. Танчиков и ракет наклепали столько, что мир в труху можно перемолоть. Вот что значит - тратить ресурсы на цель, а не на лакшери жизнь капитаглистов.
>Посмотри на свой город через 10 лет и потом расскажешь сколько возможностей ты упустил в развитом обществе где все поделено.
Давай посмотрим на предыдущие 10 лет. Что же случилось в моем городе? Федеральные сети выдавили мелких местных коммерсов. Вообще я вижу что мелкий биз сейчас сильно проигрывает крупному. Еще был бум ресторанного бизнеса, но мало кто в нем выжил.
>А зп 40к ничего не значит . Будет у тебя 80к ничего не изменится будет 140к и тоже ничего не изменится. Ты не откроешь бизнес инфа 146%.
У меня была идея открыть бургерную еще до того как это стало модным. Даже немножко исследовали рынок. Но где взять на это сотни тысяч денег, которые запросто могут сгореть?
>Прикинь, когда мегакорпорация вытесняет мелкие бизнеса
Ну вот когда все окончательно будет вытеснено, тогда и приходи. А то до сих про предсказания вашего Мессии так и не сбылись, а у вас на этом половина теории построена
И да и нет. Здесь скорее появляется возможность легко заменять программистов на других без ущерба для проекта, ведь в фреймворках есть своя шаблонная модульная архитектура по которой строят приложение.
>Ты ругаешь капиталиста который отнимает твою прибыль потому что сам им стать не можешь ибо мозгов не хватает.
Так у него вообще может не быть мозгов. Мало ли как он завладел капиталом - получил от папы, или отжал у кого.
>А мозгов у тебя нет потому что родители твои всю жизнь за копейки работали и ничего тебе не оставили ни жизненного опыта ни капитала.
>Замкнутый круг не замечаешь ?
Если и так, что с того? Крестьянину тоже родители ничего не оставили, кроме рабского воспитания. Но это не помешало ему стать фермером, когда он скинул помещика. Весь вопрос был в том, чтобы человек владел землей, на которой работает, а не платил паразиту.
Согласен, мразотный сайт. Вот бы его заблокировали на территории ри
Начальник лучше. Он хаотичен и вообще можно обкашлять вопросики и не попадать под раздачу. А ИИ будет сажать на бутылку абсолютно всех.
Мелкий бизнес всегда проигрывает крупному.
Найти сотни тысяч не такая проблема , а вот не проебать их это может быть проблемой.
>Мелкий бизнес всегда проигрывает крупному.
И это проблема. Мелкий бизнес, особенно семейный - хорошая вещь, создает средний класс и оставляет деньги в местной экономике. А крупный бизнес - такое себе. Сверхприбыли утекают дядям, которые даже не живут в твоем городе, а внутри компании эксплуатируются максимально дешевые зарплаторабы.
Только в таких небольших городах с работой туго. Одна знакомая живет с мужем в Милуоки и работает всего 3 дня в неделю потому что начальник кафе не хочет ее брать на полную ставку так как ему придется платит всякие разные страховочные взносы и ему выгоднее нанимать в два раза больше людей и меньше им платить. Если бы она была одна то она не смогла бы там снять жилье.
Что бы работать на других работах нужно иметь образование а что бы иметь образование нужно брать кредиты.
И выходит тоже самое что и в рашке, работаешь чтобы выжить.
Чтобы отжать тоже мозги нужны ибо потом отожмут у тебя.
От папы досталось бывает , но это не гарантия бизнеса от слова вообще. Как то ты его слишком просто представляешь. А на деле даже у людей с деньгами нихера ничего не получается.
Бляя) ну стань фермером в чем проблема? Будет земля в твоей собственности. Никакого помещика не надо скидывать.
Только для начала прежде чем ныть про нету капитала посмотри сколько стоит техника и твой урожай. Ну так примерно чтобы оценить риски что ты будешь делать если что то не получится)
Детский сад колокольчик .
Это называется капитализм, ро это писал еще Ленин и Сталин
Сталин лучше бы думал о том, как построить функционирующую политическую систему.
Ну ндфд крупный бизнес платит в регион .
Согласен что он чрезмерно вытесняет мелкий , но это уже вопрос сервиса и цен и гос регулирования .
Посмотри на сша там малый бизнес развит , но там никаких магнитов пятерочек кб и прочих сетевиков из за особенностей архитектуры городов.
>но это уже вопрос сервиса и цен и гос регулирования
ууу, леваки
>Не стоит зацикливаться на совке.
Разумеется, можно взять любую другую попытку построить коммунизм. Но я рекомендую препарировать идею и её реализацию именно на примере совочка, по двум причинам:
- среди остальных попыток совок был не самой худшей, и
- он ближе, понятней, а я его даже пощупал в сознательном возрасте.
Поэтому если не возражаешь давай всё же возьмем совок: начинали строить коммунизм, что-то произошло, и теперь коммунисты говорят что коммунизма в совке не было никогда. А я от себя добавлю, что современный коммунист (не Зюга, а который идейный) в совке преставился бы на следующий день
Это что-то, что произошло с советской попыткой построить коммунизм - это что было? Почему не смогли?
>Только в таких небольших городах с работой туго.
Само собой. Но тезис был "кококо меньше полутора грина не найдешь", и этот тезис слит.
Следующий тезис?
Какие еще леваки?
Ну вот ровно то о чём писал Маркс, по буквам.
Забей ОП, тут начнется смачное врети. Амазон уже давно как мем можно использовать для обозначения любой транснациональной шаражки которая будет ебать тебя и в хвост и в гриву, пока не сдохнешь. Китай можно сказать у них фишку спиздил хотя чему удивляться, Китай пиздит все, патенты, идеи с баллами за любой чих.
Тут всё о чём писал Христос, по буквам
Пиздец. Особенно если учесть что почти все проблемы реально решаются когда ты вдали от клавиатуры и экрана, на работе просто вбиваешь решение в код.
Проблема в том, что Джейк из статьи умеет только снять товар с конвеера, нажимать кнопку и ставить его обратно. Он мог научиться чему угодно, и речь не о Гарварде, а хотя бы прокачать скилл саниехника или электрика и уже быть на коне, но он решил выполнять работу для роботов. а знаешь где все кучеры и конюхи? а нет их, потому что автомобиль
>Ну вот ровно то о чём писал Маркс, по буквам.
Он так и писал, что будет компания платящая выше рынка за потогонку? Но такое и в его времена было - шахты, сталелитейное производство. И до Маркса было, и будет после Амазона. Всегда будет неквалифицированная тяжелая работа, за которую будут платить больше, чем за легкую неквалифицированную.
Вот тупые бомжи, получают по 1000 косарей но не едут в маленькие города где дешевое жилье а живут на улице как собаки.
Хм в чем же подвох, неужели все такие тупые?
Необучаемый. Но насчет детей не волнуйся. Они у нищуков стабильно появляются и в большом числе.
а делать-то чего?
>а хотя бы прокачать скилл саниехника или электрика
А разве хватит количество вакансий сантехника или электрика на всех желающих.
>Вот тупые бомжи, получают по 1000 косарей но не едут в маленькие города где дешевое жилье а живут на улице как собаки.
Никто не привязывает их пропиской, это их свободный выбор. Если чел хочет так - пусть живет так, пролетарии всех стран, отъебитесь.
>и теперь коммунисты говорят что коммунизма в совке не было никогда
Спроси любого европейского левого - как он относится к СССР. Просто Россия особенное место - здесь за 100 лет нашли свою политическую смерть Монархия, Коммунизм и Либерализм.
>Это что-то, что произошло с советской попыткой построить коммунизм - это что было? Почему не смогли?
В совке все слишком брутально произошло, с уничтожением интеллигенции, религии, неграмотными крестьянами и войной с 30 млн жертв. Слишком жестоко. До сих пор мы боимся против пыни бунтовать.
>В совке все слишком брутально произошло, с уничтожением интеллигенции, религии, неграмотными крестьянами и войной с 30 млн жертв.
То есть сама попытка строить коммунизм была ошибочной? Тогда зачем повторять заведомо нерабочие попытки?
Хватит, просто не все - желающие. Джейк видимо из таких - пошел на самую примитивную работу, тут-то его и нагнул робот, как набигали машины рабочих века назад, конда вместо 10000 раьочих на заводе требовались всего 100
Забастовки, бойкот и диверсии, массовые. Единственная проблема что это не сработает как допустим с Найк в 90-ых, когда массовый бойкот позволил увеличить зарплаты низовым работникам. Амазон это гигант уровня Google, причем в СШАшке без толковых альтернатив. Проблема таких сапогов в жопе проста как пень - как только крупный монополист начинает вводить новые стандарты ебли сотрудников в жопу, мелкие кабанчики уже вынуждены ебать еще хлеще для возможности конкуренции на рынке с меньшей матбазой. по Итогу у всех 55-часовая рабочая неделя и пиздец.
Коммунизм строить
> В том плане что технологии автомотизации применяются бездумно.
Ну почему. Профит владельцев бизнеса растёт. Это всё что важно.
>погуманней
нахуй пошел
Так че, заебись значит у Безоса работать?
>забастовки, бойкот
ну делают. вот чего-то добились уже. но такое возможно только в свободном обществе. оп-пидор подает это под соусом, что это рыночек виноват. вот его цитата.
>Ну что срыночники? Капитализм, счастье, заебись?
в том же совке экплуатация была похлеще, производство кратно вреднее, случаев профзаболеваний, производственных травм и смертей было несопоставимо больше, чем в рыночных экономиках.
> тренд смертности
Интересно, как он может снижаться без роста продолжительности жизни?
Не ссы, до твоей работы погромистом за 300к это тоже дойдёт. Маркс же предсказывал рост производительности труда и извлечение прибыли любой ценой. Итогом будет мировая революция в какой то момент.
Ельцинисты лично в дома врывались и увозили людей на триколорном воронке? Ты же понимаешь разницу между "хуево работающая экономика" и "теюя и твою семью отправляют в концлагерь"?
>То есть сама попытка строить коммунизм была ошибочной? Тогда зачем повторять заведомо нерабочие попытки?
А в России хоть что-то сработало как надо? Я думаю - место проклятое просто.
> Красножопый эксперимент потерпел крах
> виноваты либерахи
Коммунист это всегда идиот.
> Спроси любого европейского левого
Левых не нужно спрашивать, левых нужно убивать.
>Смотря что понимать под ИИ.
if
else
elseif
> Маркс же предсказывал
У него хоть одно предсказание сбылось?
>заебись значит у Безоса работать?
Зависит от должности, но в целом на порядки лучше, чем в совке: можно уйти и не расклюют.
То совок. Маркс ни слова не писал про совок. Он писал про Амазон, который выводился из динамики развития капитализма.
Да. Причины и ход первой мировой, существующая ситуация в мире с автоматизацией.
Проход в совки. И ложный выбор между стулом калмунизма и калпитализма.
>в том же совке экплуатация была похлеще, производство кратно вреднее, случаев профзаболеваний, производственных травм и смертей было несопоставимо больше, чем в рыночных экономиках.
Да, и именно поэтому 8-часовой рабочий день в совке ввели меньше чем через месяц после революции и ликвидации рыночной царе-имперашки, а через десять лет и вовсе перешли на 7-часовой рабочий день.
> Причины и ход первой мировой
Нет, ты обосрался.
> Проход в совки.
Тебе уже 100 раз тут сказали, что твоя мантра не работает, потому что можно заменить совков на любую другую комми-парашу, результат не изменится.
>до твоей работы погромистом за 300к это тоже дойдёт. Маркс же предсказывал рост производительности труда и извлечение прибыли любой ценой.
Ну смотри: в 80-х платили за знание бейсика. Сейчас так же платят за знание явы-хуявы, гита и пары фреймворков. Причем есть разрабы, которые работали и тогда и сейчас.
Почему их не порешал рыночек?
> 8-часовой рабочий день
> 7-часовой рабочий день
> при этом количество рабочих часов только выросло
Коммунист это всегда пиздобол
>"теюя и твою семью отправляют в концлагерь"?
Не пизди сахар, не занимайся вредительством, не будь патологическим раздолбаем - и никто никуда не увезет.
Рыночник, не пизди, а?
>ввели
А, ну ясно. Там еще диктатура пролетариата прописана, а котлетки жрет только председатель горисполкома.
Потому что это выгодно?
> Рыночник, не пизди, а?
Рыночник может пиздеть, но коммунист пиздит всегда.
Только в совке сначала увозили, а потом ты становился вредителем, предателем и врагом
>врьоти, это всё ниправда!
Ну как всегда.
Не ссы, как только тебя "автоматизируют" ты так же начнёшь читать Маркса. Я, в отличие от тебя, в состоянии видеть проблемы до их возникновения.
Два варианта:
- Придумают как обходиться без погромистов. Без них как то обходились более 5000 лет.
- Создадут достаточно погромистов и предельно тупые фреймворки/языки чтобы не было необходимости платить много.
красножопый луддит, плз
Так у тебя в каяестве пруфа только что "прописано", а на деле никакими 8 часами в 20-е годы и не пахло
Ох уж эти мантры про невинных жертв гепгессий.
>Рыночник может пиздеть
А также пиздить все, что не приколочено, устраивать подляны обществу jfl и полвека потом подгорать, что за всё это художество его заставили валить лес на морозе.
>Придумают как обходиться без погромистов
погромист в свою очередь придумает, как продать свой труд в других сферах. Жизнь это борьба и конкуренция.
Там писечка в том, что в имперашке было больше выходных дней, чем в совочке.
Заметь, мы обсуждаем репрессии в ссср, а не в 90-е
> А также пиздить все, что не приколочено
Долбоёб, зачем рыночнику что-то пиздить, если у него имеются средства производства? Это пролетарий тащит всё, что намертво не прибито к полу.
> Создадут достаточно погромистов и предельно тупые фреймворки/языки чтобы не было необходимости платить много.
Не верю, что в ближайшем будущем какая-нибудь сетка не сможет генерировать код быстрее и качественнее любого погроммиста тупо по описанию задачи.
> Прикинь, когда мегакорпорация вытесняет мелкие бизнеса для человека не остается альтернатив.
Получится совок, лол
>Ну что срыночники? Капитализм, счастье, заебись?
Нужно убивать буржуев и уничтожать роботов.
Для справки: 100 лет назад водители и автомеханики были своего рода илиткой, как погромисты почти. Сейчас они кто? Вот с нами, погромистами, будет то же самое. Чистый вопрос прогресса и образования. За погромистов платят только потому что эта область относительно новая и ещё не устоявшаяся. Как только суетня окончится - всё, привет.
Кто то сможет, кто то нет. Не факт что у тебя есть знания или способности в новой оплачиваемой области. Ты не какой то там суперчеловек.
Кто то сможет, кто то нет. Не факт что у тебя есть знания или способности в новой оплачиваемой области. Ты не какой то там суперчеловек.
> Для справки: 100 лет назад водители и автомеханики были своего рода илиткой, как погромисты почти. Сейчас они кто? Вот с нами, погромистами, будет то же самое. Чистый вопрос прогресса и образования. За погромистов платят только потому что эта область относительно новая и ещё не устоявшаяся. Как только суетня окончится - всё, привет
Долбоёб, из твоей логики следует, что нужно пересаживаться обратно на лошадей.
>Не верю, что в ближайшем будущем какая-нибудь сетка не сможет генерировать код быстрее и качественнее любого погроммиста тупо по описанию задачи.
Это не нужно. Это вопрос разбиения задачи на элементарные части которые можно безопасно дать ПТУшникам на исполнение. Этот вопрос полностью пока не решён. Но это временно.
Как ему выучиться, если он въебывет так, что сил нет ни на что? И денег хватает только на жилье и еду? Как работать сантехников, если спина убита работой на складе?
> Как ему выучиться, если он въебывет так, что сил нет ни на что?
Надо было в школе хорошо учится.
В головах ко-ко-копеталистов у тебя бесконечное время, бесконечное здоровье и организм имеет бесконечную выносливость. Это очень удобно ложится на матмодели из книжек для детей.
>- Придумают как обходиться без погромистов. Без них как то обходились более 5000 лет
Тут и придумывать нечего. В нынешних количествах программисты нужны лишь для написания говно-развлекательных поделий для других пролов и обслуживания их маня-мирка. Будет нейросеть вместо толп макак менять цвет и форму кнопочек в соцсеточке, клепать магазинчики со слов заказчика и делать 100500-й вариант тетриса.
Остальное - это узкие как лоб рыночника ниши, типа капитальных бизнес-систем, инженерных поделий и научного софта. Они останутся, но там специалисты - десять на миллион.
Тащемта это и есть одна из главных проблем построения рабочего процесса, которую сейчас вскрыли машины. Ведь как сейчас всё устроено: предположим, человек работает 5/2 и получает зарплату за 8 часов работы. По умолчанию предполагается, что все эти 8 часов он занимается работой. Все всегда знали, что это не так, но над каждым работником надсмотрщика ставить было неэффективно. И поэтому поддерживалась всеобщая иллюзия.
Сейчас же надсмотрщиком стала машина, и начальники могут совершенно точно сказать, сколько человек работает, а сколько - нет. И начальники, полагая, что зарплату работникам платят за 8 часов работы (т.е. исполнения прямых должностных обязанностей), решили работников заставить эти деньги отработать на 100%.
Вообще, многие компании уже понимают, что человек, работая 5/2, не может выполнять свои прямые должностные обязанности все 8 часов, пять дней в неделю, 20 дней в месяц. Это невозможно.
Я работал в большой российской компании программистом. Там была весьма анальная система учёта рабочего времени. И реально офигел, когда мне начальник прямым текстом заявил что отчитаться я должен за 4 часа своего рабочего времени в день. Т.е. именно программированием, выполнением поставленных мне задач, с полной отдачей и погружением, я должен занимать половину рабочего дня. Это был целевой показатель для получения премии. Потому что начальство понимало, за что платит деньги, и что именно талантливые, мотивированные люди могут сделать за это время.
Нет, коммунизм - хуйня. Настоящее счастье будет при инфинитзме - там будет бесконечное количество классов и бесконечное количество государств, можно будет выбрать любой класс и любое государство, какое захочешь, поэтому все будут счастливы. Инфинитизм - это последняя формация в цикле формаций. До него будет нигилизм, а до нигилизма будет атеизм, а до атеизма будет капитализм. После инфинитизма мы вернёмся к первой формации - первобытный супизм.
Это моё учение, и оно всесильно, поскольку верно.
>Долбоёб, зачем рыночнику что-то пиздить, если у него имеются средства производства?
Чтобы потом продать, очевидно. Работающий руками барыга - это оксюморон. Гораздо проще и эффективнее спиздить что-то уже готовое - сахар, совковый нефтепромысел, мессенджер.
>Придумают как обходиться без погромистов. Без них как то обходились более 5000 лет.
Ну так и без пилотов обходились, а зарплаты у них только растут, синьоры-помидоры завистливо пердят в коворкингах.
Как ты себе представляешь "обойтись без разработчиков ПО"? Что для этого должно произойти?
>Создадут достаточно погромистов и предельно тупые фреймворки/языки
Чет незаметно. На ассемблере гонять блоки данных в видеопамяти и слушать порт клавиатуры как-то проще, чем продумывать архитектуру распределнного наргуженного решения. Со всеми спрингами, кафками и свагерами, вместе взятыми.
>Как?
Да элементарно:
Берёшь и рождаешься гением в богатой семье из Йоркшира.
А если ты Васька со интеллектом как у 80% жителей Земли и родился в Сибири - то тебе суждено сдохнуть, нехуй было рождаться обычным в проклятом месте.
> украсть, чтобы продать
пошли проекции
> Васька со интеллектом как у 80% жителей Земли
> тебе суждено сдохнуть
Всё так, нечего генофонд загрязнять
У него есть время и силы на то, чтобы в выходные пойти на курсы, в дороге почитать, это не рокет сайнс а курсы на сантехника
>>Социализм: рабство в гулаге за неправильный взгляд на товарища >комиссара
Кто-то много читал неполживого Солжа)))
ты ошибаешься. постановка задач, которые надо будет решить всегда будут сложнее, чем "сделать заебись". никакой ии в принципе не сможет поставить задачу, которая еще не решалась.
лол. А работой сантехником ты спину не убьёшь? Или тебе вызвавшие тётки будут давать да ещё и чаевые сверху накидывать? Это уже не сантехник называется...
> вретии, никакого гулага не было, 10 лямов при срыне не сидело
>Т.е. именно программированием, выполнением поставленных мне задач, с полной отдачей и погружением, я должен занимать половину рабочего дня.
Логично. Человек не может продолжительное время заниматься активной мозговой деятельностью больше четырех часов в сутки.
Ваше руководство перестало страдать хуйней и вышло из манямира.
А что за компания?
>вретии, половина сидело, половина охраняло
Пидораш, плиз.
>Всё так, нечего генофонд загрязнять
Что мешает на уровне государства ввести экзамены на право рождения, запретить беременность до совершеннолетия, принудительные аборты для малолеток и сроки по 20 лет за рождение без разрешения?
Быдло рождается ТОЛЬКО потому что кому-то это выгодно.
>Что мешает на уровне государства ввести экзамены на право рождения, запретить беременность до совершеннолетия, принудительные аборты для малолеток и сроки по 20 лет за рождение без разрешения?
Да можно, но смысл? Это как запретить кашлять в театре: можно, но попробуй обеспечь выполнение.
>вретиии
забавно, как совкодрочер Земсков зумеркам совкодрочерам говна в штаны заливает.
> Что мешает на уровне государства ввести экзамены на право рождения
А кому это надо в современном государстве? Пыне? Евро-левакам? Верунам из США? Китайцам, у которых завтра будет демографический кризис?
Осуществилась мечта всех мраксистов-лининистов. Труд, труд и еще раз труд. Все человечество прямо в трудовой лагерь, товаищи!
>Это как запретить кашлять в театре: можно, но попробуй обеспечь выполнение.
Как-то же заставили людей убирать говно за собаками в развитых странах.
Точно таким же людям из России никто не запрещает и каждую весну - минные поля ебаные.
Решить можно абсолютно любую проблему, если её решать.
>А что за компания?
Merlion.
Старая байка о том, что если хорошо учишься, у тебя будет большая зарплата? Спасибо, идите нахуй.
>На ассемблере гонять блоки данных в видеопамяти и слушать порт клавиатуры как-то проще, чем продумывать архитектуру распределнного наргуженного решения
На деле - работающее в облаке поделие отжирает несколько гигов, работает в три раза медленнее, чем написанный на ассемблере код в сто килобайт весом, но зато какие кнопочки!
А выходные он отсыпается и в себя приходит.
Ебать ты заговорщик. Ну будут рожать так, и че ты сделаешь? Мамку-папку сажать? А ребенка куда? А когда основная масса прочухает, что рожать можно без проблем в Украхе или Казахе, то будешь границы закрывать?
Идея-то у тебя евгеническая, и безусловно имеет право на жизнь, но она не так реализуется. Не конфронтацией с рожающими.
> врети
Левак это всегда пустоголовая визгливая скотина
> Не конфронтацией с рожающими.
А не нужно никакой конфронтации просто даешь условный ящик водки в за добровольную стерилизацию и всё. Ну и всякие маткапиталы и поддержку матерей одиночек тоже нужно убирать.
Хочешь сказать, рыночники не пиздили сахар?
Стиральная машина вообще нихуя не ИИ. Стиралка это результат промышленной революции, когда у людей появились станки, механизмы и двигатели, резко ускорившие работу и частично выполняющие автоматизацию. А вот ИИ это уже новая идущая сейчас революция, когда машина становится способной принимать самостоятельно решение.
>путает причину и следствие
Какая утомительная предсказуемость.
Благодарствую, посмотрю что там.
>работающее в облаке поделие отжирает несколько гигов, работает в три раза медленнее, чем написанный на ассемблере код в сто килобайт весом, но зато какие кнопочки!
Это взгляд потребителя.
Гиг памяти стоит копейки, сервер тоже, по сравнению с затратами на сопровождение и развитие решения. Современные процессы и средства разработки направлены на снижение издержек, прежде всего, и они с этим справляются. Не на упрощение и уменьшение знаний, хуй там плавал, на снижение издержек. Всё остальное побочные явления.
Это же мир наживы и чистогана, забыл уже советские методички?
Нет
В Гермашке с бесплатным образованием будет та же самая картина
Большая зарплата будет если хорошо учиться и одно из двух:
1) выбрать правильную специальность
2) уметь продавать себя/иметь связи
Только ты забыл рядом нарисовать график дохода родителей или самих абитуриентов (если речь в втором высшем).
По факту дети успешных родителей получают высшее образование и более успешны, дети неуспешных подителей не получают высшее образование и менее успешны.
> ИИ
> принимать самостоятельно решение
Нет, не может.
Ну пусть отсыпается, а его коллега билл пошел на курсы и раьотает сантехником за неплохие бабки.
твой график показывает вложенные средства в "образование" и получение дивидендов + не учитывает кредиты на образование и их выплату.
Обрахзование не бесплатное, ну если только какую-нибудь сжв засунут бесплатно на факультет гендерстадис
> график дохода родителей
Всё правильно, чем умней человек, тем он больше зарабатывает и тем лучше обеспечивает своё потомство. Так работает биология.
>яскозаль!
> кредиты на образование и их выплату
Даже в странах с бесплатным образованием ты получишь точно такую же линейную зависимость, идиот.
ИИ это алгоритм, который просто ищет сходства и занимается экстраполяцией в условиях поставленной задачи.
У тебя причина со следствием попуталась.
>А не нужно никакой конфронтации просто даешь условный ящик водки в за добровольную стерилизацию и всё.
Вот, намного лучше. У тебя задатки конфликт-менеджера - ты только что привлек оппонента (в смысле алкаша, которому следует запретить размножаться) к совместному решению проблемы. Отличный подход.
>Ну и всякие маткапиталы и поддержку матерей одиночек тоже нужно убирать.
Ну, тут я не соглашусь, но это отдельная тема. Если коротко - минусов больше и они дороже, чем небольшая помощь.
> У тебя причина со следствием попуталась.
Нет, ничего не перепутано.
>По факту дети успешных родителей получают высшее образование и более успешны, дети неуспешных подителей не получают высшее образование и менее успешны.
Это слишком сложная для реципиента цепочка рассуждений. Ему бы в картинках, был комикс как раз про это.
Ясн, и кто из нас идиот?
>Даже в странах с бесплатным образованием
в СССР например человек с образованием получает по дефолту меньше чем человек без образования и у него больше шансов стать министром например, чем если бы у него было образование и у его родителей.
> Если коротко - минусов больше и они дороже, чем небольшая помощь.
Нет, мать одиночка это бомба с часовым механизмом, потому что она не способна дать ребенку полноценное воспитание. Статистика показывает, что дети, воспитанные матерями-одиночками, чаще становятся преступниками и наркоманами.
Очевидно что ты, так как отрицаешь эмпирический факт.
> в СССР например
Нет такой страны
>Гиг памяти стоит копейки
Процессоры только вот макакенов подкачали в последнее время, ай-ай. Придется ждать оптические, чтоб в тетрис в браузере без лагов поиграть.
Ясн шизуха.
СССР до сих пор существует или ты хочешь мне принести пруф на обратную корреляцию между образованием и доходами?
Шизуха плиз, нет никакой кореляции кроме картинки которую ты с паблика скачал
> Что для этого должно произойти?
1. "Весь софт написан".
2. Для написания нового софта не надо больше высокой квалификации на большинстве рядовых должностей.
> На ассемблере гонять блоки данных в видеопамяти и слушать порт клавиатуры как-то проще, чем продумывать архитектуру распределнного наргуженного решения.
Тебе для этого надо десяток человек, не сотни тысяч. Десяток человек будут получать вагон бабла и скорее всего даже не зваться погромистами.
Ага. Но тебе не надо тысяч "постановщиков задач".
> никакой ии в принципе не сможет поставить задачу, которая еще не решалась.
Ну будут делать отдельные люди с помощью ИИ. Важно что на рядовой позиции денег не будет и будет более чем достаточно двухнедельных курсов.
Ты не знаешь какая специальность будет "правильной". Никто не знает.
Бесстрастный ИИ который контролируется разгневанным начальником.
Левак это всегда шизофреник для которого манямирок важнее реальности
https://research.stlouisfed.org/publications/page1-econ/2017/01/03/education-income-and-wealth/
>Придется ждать оптические, чтоб в тетрис в браузере без лагов поиграть.
Неверно выбранный стек приводит к проблемам, вот это новость.
>дети, воспитанные матерями-одиночками, чаще становятся преступниками и наркоманами
Если не помогать то будет хуже, вот и всё.
Помощь + контроль + институт передачи детей в благополучные семьи + контроль = наилучшее на сейчас решение проблемы. Не без косяков разумеется, но другие вообще один сплошной косяк.
> ой вэй, начальнику не нравится, что рабочие пинают хуи
Чета сразу вспомнилась советская поговорка:
С утра выпил - весь день свободен
> Если не помогать то будет хуже, вот и всё.
Если не будут помогать, то матери одиночки будут редким явлением, вот и всё. У тебя простой выбор: не тратить деньги и ситуация разрешится сама собой или всрать кучу денег и человеко-часов на "решение", которое ничего не решает, просто потому что женщина физически не способна в одиночку дать полноценное воспитание.
>Ты не знаешь какая специальность будет "правильной". Никто не знает.
Только при каком-либо технологическом прорыве. В остальном, большинство специальностей переживают несколько поколений, и остаются актуальными на всём протяжении. Два примера "правильных" специальностей: после 90х было понятно, что будущее за IT. Значит, туда надо было идти. И похуй в какую ветку - они все выстрелили. В России добывают нефть, значит, нефтянка тоже будет на коне ещё очень долго. И таких примеров - куча.
>3 штурманов давно убрали
>3 механиков
эк хитрец, третьих никто не трогал, сократили других, и скинули обязанности на озвученных. Ну а 4 механика, если не ошибаюсь, заменяют на специализированного, обычно.
>"Весь софт написан".
Ненаучная фантастика. И потом, даже если перестать разрабатывать новое - в старом кто будет подчищать баги? Адаптировать под новые бизнес-процессы, масштабировать и снова адаптировать? Подчищать баги в сделанном? Ну вот.
>Для написания нового софта не надо больше высокой квалификации на большинстве рядовых должностей
Это и сейчас не надо. Но сейчас джун-выпускник на 2 килобакса обыденная реальность, такие дела.
А бывает и на три килобакса, если студнем начал в компании стажироваться и показал себя обучаемым и дисциплинированным.
Как-то не в коммунистическую сторону рыночек решает, Св. Марксе в гробу обдристался уже.
Выбор только в том, либо ты работаешь за копейку которая покрывает твои базовые потребности выживания, на еду, одежду, либо не работаешь и умираешь. Капиталист неизбежно оптимизирует все расходы производства в целях получения большей прибыли, в том числе и на работника. Меньше той суммы на которую нельзя физически выжить работнику капиталист платить не может. Поэтому на севере платят больше работнику. С развитием технологий и ии этот принцип коснется всех наемных работников, в не зависимости от их квалификации. ИИ буудет заменять как раз тех работников которым капиталист вынужден платить больше, чем нужно для того минимума для физического выживания.
Говночисты за 10к? Ахахах
>Помощь + контроль + институт передачи детей в благополучные семьи + контроль = наилучшее на сейчас решение проблемы.
Наилучшее решение — баба ищет себе мужика.
> работаешь за копейку которая покрывает твои базовые потребности выживания
То есть, абсолютный рост реальных доходов у большей части населения это всё выдумке ученых-в-говне-моченых, и красножопому хлебушку с 3 классами церковно-приходской лучше знать, как оно на самом деле?
> Потому что нужен визовый режим, тогда резко станет востребовано масса профессий.
Проблема миграции не в том, что они демпингуют стоимость рабочей силы, а в том, что либо размывают автохтонный этнос, либо выводят бабки на родину.
Поебать, коммипидор, их туда не заставляли наниматься.
тред не читал
без последнего. jpg
Все придет к тому, что ИИ заменит в первую очередь квалифицированный высокооплачиваемый персонал, и не останется такой работы для человека, на которой будут платить выше прожиточного миниму, который необходим для функционирования работника. Это будущее капиталистического рынка.
>Если не будут помогать, то матери одиночки будут редким явлением
Это решение уровня штрафовать за бедность, чтобы быть бедным стало невыгодно.
Фактических матерей-одиночек существенно меньше не станет, не с чего. А вот что будет с теми, кто станет матерью-одиноской еще и формально? Что будет с детьми?
> Это решение уровня штрафовать за бедность, чтобы быть бедным стало невыгодно.
Нет, штрафовать за бедность, это обязать человека платить за его состояния. А баб всегда может сделать аборт, если залетела.
> Фактических матерей-одиночек существенно меньше не станет, не с чего.
До появление современной системы соц. обеспечения матерей одиночек было меньше.
> А вот что будет с теми, кто станет матерью-одиноской еще и формально? Что будет с детьми?
А мне похуй, пусть аборт делают.
>А вот что будет с теми, кто станет матерью-одиноской еще и формально? Что будет с детьми?
Думать надо было до того, как тебе залили малафьи в пизду.
Смотря что понимать под нищебродом? Отсутствие яхт, дворцов, супер-каров? Что есть нищеброд?
Всегда можно пойти в армейку США. В армейке можно скилы поднять. После армейки есть темы насчет бесплатного колледжа.
Еще дальнобоем можно пойти. Вариантов много.
Просто скаму типа Джейка на все похуй.
>Лучшие исполнители получали внутреннюю валюту Amazon, которую могли обменять на устройства Amazon Echo и футболки компании
Какие хорошие рабы, охуеть просто. Я таких с епамовскими рюкзаками у нас на улице видел.
> яхт, дворцов, супер-каров
Левак это всегда завистливое чмо. Он не хочет, чтобы бедный жил лучше, он хочет, чтобы богатый жил хуже.
Будет работать, но только если в противовес введут принудительное размножение не-быдла.
Иначе все нахуй вымрут.
> Иначе все нахуй вымрут.
Надо же, система работала тысячелетиями, а тут вдруг возьмут и вымрут, лол.
>это их свободный выбор
охуенные истории опять
Ты настолько туп, что тебя лишили бы права размножаться по твоей же системе.
Бедный не может жить лучше, пока богатый забирает себе большую часть прибавочной стоимости, которую создает рабочий, а остальные крохи забирает государство в виде налогов, сборов и обязательных платежей.
Он всегда будет жить пропорционально хуево.
>Хватит, просто не все - желающие.
Так так что мы видим, свободных вакансий электрика 4000, людей которые ищут работу электриком 60 000. Значит 4000 из них пойдет работать электриком а остальные 54 000 будут надрывать спину на гавно РАБотах.
>Бляя) ну стань фермером в чем проблема?
Проблема в том, что твой бизнес отожмут монополисты, детский сад колокольчик.
>А баб всегда может сделать аборт, если залетела.
Может, и если снижать риски стать матерью-одиночкой то аборт лучше делать всегда. Сегодня муж есть, завтра ускакал, зачем рисковать и рожать. Или сегодня муж не оч, а завтра вдруг подвернется вариант получше, зачем рисковать и рожать.
Если много думать и оценивать риски то лучше вообще не рожать, так проще.
И это мы не учли овдовевших, потерявших кормильца по инвалидности и прочие жизненные вероятности, от которых никто не застрахован. Допустим здоровая хорошая семья, трое замечательных детей, мужика сбил пьяный дегенерат - и что? Пропадайте, мне пох? В чем смысл циничного похуизма?
>До появление современной системы соц. обеспечения матерей одиночек было меньше.
Формально. С учетом фактических, когда мать/отец лишь ночевал(а) под одной крышей или вовсе жил(а) отдельно, с чего меньше-то.
Увозили же невиновных, как водится?
Но выход есть, государство в виде налога забирает 90% чистой прибыли у капиталиста, и перераспределяет эту прибыль среди граждан, типа безусловный доход, дабы был спрос и тд. Безусловный доход для тех кто занят на производстве соответственно в несколько раз выше чем у безработных.
А что не так, собственно? Сейнбек еще 100 лет назад описал быт калифорнийских бомжей, уже тогда они жили лучше, чем социалистическом советском раю.
>вымрут яскозал
А, ну раз ты так сказал, то непременно так и будет.
> Бедный не может жить лучше, пока богатый забирает себе большую часть прибавочной стоимости
Во-первых, абсолютный рост реальных доходов это эмпирический факт. Во-вторых, ТТС Маркса несостоятельна. В-третьих, в любой социалистической помойке всегда живется хуже.
Квалифицированный электрик 7 месяцев ищет работу но что то ему не везет.
Постирай.
нахуй ты такой тупой? папка с мамкой стекломой хуярили или генекологические заболевания?
https://www.youtube.com/watch?reload=9&reload=9&v=uzZfo7U-oUk&feature=youtu.be&t=1025
>С учетом фактических, когда мать/отец лишь ночевал(а) под одной крышей или вовсе жил(а) отдельно, с чего меньше-то.
У тебя какое-то ебанутое селёдочное определение матери-одиночки.
Коммунизм-следующая неизбежная стадия развития человечества, 70 лет СССР - просто первый этап перехода, первый шаг. Капитализм, если че, 400 лет строился.
>Квалифицированный электрик 7 месяцев забывает закрыть резюме
и чего?
А куда уйти?
Варант, что ему приходят офферы, но ему выгоднее работать на заказ не рассматривается? Да, забыл, работать придумал барин, на него и надо работать.
Ну и это возможно
>Коммунизм-следующая неизбежная стадия развития человечества
Если Си Цзиньпина не скинут комсомольцы(китайские либералы) то в Китае вполне в скором будущем настанет коммунизм.
Репрессии -миф.
> Сегодня муж есть, завтра ускакал, зачем рисковать и рожать. Или сегодня муж не оч, а завтра вдруг подвернется вариант получше, зачем рисковать и рожать.
Всё верно, такие рожать и не должны.
> Если много думать и оценивать риски то лучше вообще не рожать, так проще.
Если бы это было так, то человечество бы вымерло, твой аргумент несостоятелен.
> овдовевших, потерявших кормильца по инвалидности и прочие жизненные вероятности, от которых никто не застрахован
Во-первых, их относительно мало. Во-вторых, во многих случаях предусмотрена пенсия по утрате кормильца.
> В чем смысл циничного похуизма?
Смысл не в циничном похуизме, а в том, что у тебя на одной чаше весов лежит условная идиократия, а что лежит на второй вообще не понятно, если не брать в расчет слезливые истории о тяжелой женской доле.
> нахуй ты такой тупой?
> принес видос с вороватыми пролетариями
Нахуй ТЫ такой тупой?
> Коммунизм-следующая неизбежная стадия развития человечества
Коммунизм это сектантский бред.
> абсолютный рост реальных доходов это эмпирический факт
Расслоение растет в геометрической прогрессии. Если в раннее средневековье какой-нибудь местячковый князек от вольного крестьянина отличался халупой побольше, более богатым рационом и портками из менее грубой ткани, то теперь между тобой и сечиным пропасть такая, которую оценить невозможно иначе, кроме как Бог ( он) и вонючий илот ( ты). Даже если твоя зп 1 лям в месяц.
> ТТС Маркса несостоятельна
Не согласен.
> любой социалистической помойке всегда живется хуже.
Забавный факт. История не знает ни одного социалистического государства, которому бы в штаны говно не заливали капиталисты, стоит ему только появиться.
ебала их и возраст представили?
А ты представь если электрик без опыта работы, ему еще хуже в поиске работы и он должен и дальше пахать на тяжелой работе что бы прокормить себя.
>Квалифицированный электрик
>>>Замена розеток, выключателей, автоматов, ламп, ремонт светильников
>У тебя какое-то ебанутое селёдочное определение матери-одиночки.
Нет. Все претензии к зачинателю дискурса и его тезису о полноценном воспитании.
Раз уж взяли курс на фактическое, не формальное, а именно фактическое наличие отца в семье то его и будем придерживаться.
>Им приходилось мочиться в бутылки прямо в фургоне
"Тупой и еще тупее", лол.
>фактическое, не формальное, а именно фактическое наличие отца
Шизофрения — не шутки.
>Всегда можно пойти в армейку США. В армейке можно скилы поднять. После армейки есть темы насчет бесплатного колледжа.
А так же стать инвалидом или сдохнуть.
Окончательно отсушить мозги(например за год нашей армии я заметил резкую просадку по интеллекту: питание из капустных листьев с запахом тушёнки + отсутствие задач для мозга, окромя способов избавления от последствий долбоебизма ротного)
>Еще дальнобоем можно пойти.
Рак кожи+геморрой+переработки+стресс+высокий шанс ахуеть от результатов этого всего.
Банальный пример: "Я Робот", где уставший дальнобойщик сбивает нахуй семью.
Например я тоже как-то ехал на такси и нас подрезал заспанный дальнобой, выжили и без травм чисто случайно, правую часть капота переживало парой колёс и машину перевернуло на крышу, отбросив от фуры. Когда вылезли с таксистом из перевёрнутой машины хотели что-то предъявить водятлу, но увидев его заспанное ебало "высокооплачиваемого и перспективного человека по профессии дальнобойщик" - желание пропало.
>Просто скаму типа Джейка на все похуй.
>Вариантов много.
В твоей выдуманной стране с единорогами и молочными реками.
В реальности есть 2 условно успешных варианта:
- родиться богатым
- родится умным
Но даже они не гарантируют успеха по жизни. Всё остальное же гарантирует жизнь из боли и страданий, где самый лучший вариант это ещё в детсадовском возрасте фломастер умудрится так глубоко запихать в нос - чтоб нахуй потерять способность ощущать ущербность бытия.
>Я работал с трекером времени, я больше шести часов не мог кодить
Ебаный пиздливый маленький коммунистический хуесос.
У этого хуесоса в статье еще пример, где у говнокодера индуса за $15 в час требовали 35000(тридцать пять тысяч) строк кода в неделю.
Так вот, объясняю для хуесоса: самые топовые кодеры-боги в мире уровня Джона Кармака при ежедневной работе кодят не более четырех часов в день, это просто охуенный уровень, после которого плавятся мозги при ежедневной нагрузке. Они, конечно, могут при надобности/желании/вдохновении писать код и сутками, не отрываясь, но это не ежедневно. Работники гугла кодят до одного часа в день, потому что они ленивые хуесосы и пидорасы. Пиздлявый коммунистический хуесос, оказывается, кодил по шесть часов в день, сверхчеловек нахуй!
Объясняю ещё: писать код - это значит писать код не отрываясь, а не читать в гугле "что такое динамический массив".
Так вот, в той сраной статье от сраного индуса требовали писать код ежедневно, минимум 35000 строк в неделю, что при продуктивности гения в 4 часа бездумной непрерывной генерации кода без малейших пауз на подумать превращается в одну строчку кода в две секунды.
Вывод: статью писал конченый дегенерат, поэтому она так и понравилась коммунисту с двузначным айсикью, увидел собрата по разуму.
Алсо, не нравится - не работай. На миллиарды мух похуй, они и в спедерации стоят в очередь за работой за двести баксов.
> Расслоение
Какое еще расслоение, если речь была об абсолютных реальных доходах?
> средневековье какой-нибудь местячковый князек от вольного крестьянина отличался халупой побольше
Ты ничего не знаешь о средневековье. Расслоение доходов до 20го века было гораздо выше, а Средние века это совсем пиздец. Средний феодал с замком по сравнению с крестьянином, это не современный Безос, сегодня таких людей в принципе нет.
> Не согласен.
Мне насрать на твой несогласие, сегодня научное сообщество (в т.ч. марксисты) не рассматривают всерьез эту хуйню.
> которому бы в штаны говно не заливали капиталисты
Если тебе постоянно заливают говно в штаны, то проблема в тебе.
Скандинавская социал-демократия? Слышал про такое?
>Еще дальнобоем можно пойти. Вариантов много.
Новички ездят по двое, а это езда без остановок по 24 часа на двоих, ты хуй заснешь или отдохнешь в грузовике которые едет. Все делается через жесткое расписание.
Это что за помойки, где у программеров обсчитывают КПИ? Быдлокодерни какие-нибудь, а это и не программеры вовсе?
согласен, это 1 строка кода за 4 секунды без перерыва 5 дней в неделю по 8 часов
Капиталист будет оптимизировать производство, высокооплачиваемый человеческий труд будет заменяться машинами. Но, чтобы покупать продукцию нужен спрос и деньги у населения. Почему не может получиться так, что и в капиталистичкеской рыночной модели будет перераспределение прибыли? Капиталист сокращает издержки на работника, государство забирает в виде налогов 90% прибыли капиталиста, и перераспределяет ее между гражданами, тем что работает достается больше, безработныи меньше. Получается, чтобы купить ту же самую яхту капиталисту нужно работать в десять раз продуктивнее и у работников достаточно денег, чтобы жить нормальной жизнью и ни в чем себе не отказывать. И коммунизм ни какой не нужен.
>Всё верно, такие рожать и не должны.
А кто должен? Кто дальше следующей минуты не планирует?
Тут проблема простая: ребенок это минус один взрослый член семьи на несколько лет. Вот ты в своей мамке на сколько лет вперед уверен? Ну вот.
>Если бы это было так, то человечество бы вымерло, твой аргумент несостоятелен.
Вот потому лучше немножко помочь. Разумеется придется помогать и паразиткам-алкоголичкам, но вариант всем не помогать и сгнобить добросовестных сильно хуже.
И потом, можно взять на вооружение неплохую методику и переводить решение в плоскость сотрудничества.
>Шизофрения — не шутки.
Разумеется. Что тебя напугало?
> Скандинавская социал-демократия? Слышал про такое?
Это советский миф о социализме с человеческим лицом.
Лолблять, грязноштанного быдлокодера прога порешала.
>Он просто хуярит на износ человеческих дураков, как расходник, хули непонятно то.
В Америке 20% ВВП тратится на медицину. После введения системы "ИИ-барин" придется, видимо, тратить все 50...
>более 20 работников в шести странах
кек
> а это езда без остановок по 24 часа на двоих
Это пиздежь. ИРЛ в США тебя за такое начальство в жопу выебет, потому что его в свою очередь за это выебет профсоюз. У тебя в машине даже будет специальный таймер, который следит, чтобы ты не проводил в дороге больше 6 или 8 часов, иначе тебе позвонит менеджер и скажет, что ты ахуел.
>Коммунизм это сектантский бред.
>зарплаты в $15 в час
Согласен с тобой. Если брать без перегибов в ту или иную сторону то Европейский вариант самый подходящий, где действует прогрессивный налог и жестко соблюдаются права рабочих.
>Так вот, в той сраной статье от сраного индуса требовали писать >код ежедневно, минимум 35000 строк в неделю, что при >продуктивности гения в 4 часа бездумной непрерывной генерации >кода без малейших пауз на подумать превращается в одну строчку >кода в две секунды.
И что, срыня думает, что такие требования не могут выдвинуть???
> Какое еще расслоение
Обыкновенное.
> Расслоение доходов до 20го века было гораздо выше
Ты балабол. В раннем средневековье средний князек в восточной европе не был значительно богаче свободного крестьянина. В большинстве своем его богатством была хата больше, кляча, копье, щит, опционально кольчуга, десяток еще более нищих обрыгановкоторые за ним шли, пока добыча есть и с кого бабло стричь можно и очень короткая жизнь.
Если уж решил пиздеть, пизди про позднее средневековье с развитой ленной системой, или эпоху ренесанса.
> Мне насрать на твой несогласие
Настолько насрать, что ты второй пост высираешь. Марксисты придерживаются этой теории, как и социалисты\коммунисты. Мнение буржуазных экономистов иррелевантно, своими теориями они постоянно мировую экономику в кризисы скатывают.
> то проблема в тебе.
> если тебя гопают на улице, то проблема в тебе.
Если рабовладельцы делают из людей живых роботов, то почему бы не позаботится о бесплатном допинге для своих рабов? Чашка чая с метамфетамином, как в КНДР была бы людям на пользу
> А кто должен?
Вопрос не в том, кто должен рожать, а кто не должен. Система соц. обеспечения дает необоснованное преимущество тем, у кого его быть не должно - людям с низким интеллектом.
> Кто дальше следующей минуты не планирует?
Для этих у нас есть ящик водки в обмен на стерилизацию.
> Тут проблема простая: ребенок это минус один взрослый член семьи на несколько лет. Вот ты в своей мамке на сколько лет вперед уверен? Ну вот.
Не совсем понял, в чем заключается твой аргумент.
> Разумеется придется помогать и паразиткам-алкоголичкам, но вариант всем не помогать и сгнобить добросовестных сильно хуже.
Во-первых, я не предлагал никого гнобить. Во-вторых, вариант "всем не помогать" выравнивает тенденцию людей с низким интеллектом заводить многочисленной потомство в более раннем возрасте, чем у людей с высоким интеллектом. Подобная система вполне себе существовала в равновесии до 20го века, пока её не разрушило "социальное" государство, что, в свою очередь, привело к падению среднего интеллекта популяции.
>то почему бы не позаботится о бесплатном допинге для своих рабов?
Так уже.
Тем не менее Amazon пришлось установить на складах торговые автоматы с обезболивающим — из-за боли в спине, коленях и других симптомах постоянного напряжения у сотрудников.
Но в России такого не предвидится. Поэтому люди ходят на работу пьяными
Ну довыебывается значит Амазон.
Попадёт в итоге на миллиардные штрафы.
Плюс заимеет дурную репутацию у потребителей, а если в это время ещё и конкуренты не будут ебалом щёлкать, то вполне может не стать никакого Амазона.
>The Verge
Твой Вёрдж компьютер не знает как собирать а ты слушаешь что они говорят. Еще бы ответы меил ру цитировал.
> Обыкновенное.
Долбоёб, зачем ты перескочил с абсолютных показателей на относительные?
> В раннем средневековье средний князек в восточной европе не был значительно богаче свободного крестьянина.
Ты че, дебил чтоли? Князь (любой) это такая высота даже для зажиточного крестьянина, на которую тому даже смотреть страшно. Любой элемента феодальной цепочки являлся единицей по сравнению с обычным крестьянином, который просто ноль - нихуя - пустое место. Его положение в данной системе хуже, чем античного раба, потому что тот мог стать вольноотпущенником, а крестьянин всю жизнь так и будет в говне ковыряться.
> Марксисты придерживаются этой теории
Если марксисты мажутся говном, это не значит. что всем остальным нужно делать то же самое.
> если тебя гопают на улице, то проблема в тебе.
Тебя никто не гопая, ты просто кукарекаешь о том, что тебя говно в штаны залили, причем, судя по всему, даже не осознаешь контекста, которое данное выражение имеет.
>удобрения кстати тоже активно заканчиваются
Многие удобрения делаются БУКВАЛЬНО из воздуха.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81_%D0%93%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0
>Вопрос не в том, кто должен рожать, а кто не должен.
Это связанные вопросы. Если определяешь запретительные факторы, то автоматически вводишь разрешительные, и они должны быть четко определены. Грубо говоря, если алкашам нельзя, то надо ввести определение "алкаши", причем конкретно, чтобы исполнитель простой мог взять твоё определение и рассортировать людей на алкашей и не очень, кому нельзя и кому можно.
Иначе будет широкое толкование, волюнтаризм, коррупция и разложение системы. И результат будет как обычно в этой федерации.
>Для этих у нас есть ящик водки в обмен на стерилизацию.
Тогда никто рожать не станет. Алкаши променяют фертильность на водку, не алкаши просчитают риски и сделают аборты. Дальше что?
>Во-первых, я не предлагал никого гнобить.
Разве? Тогда что ты предлагаешь делать овдовевшим детным матерям/отцам, отменяя пособия?
> Это связанные вопросы. Если определяешь запретительные факторы, то автоматически вводишь разрешительные
> Грубо говоря, если алкашам нельзя, то надо ввести определение "алкаши", причем конкретно
Еще раз повторю, я не собираюсь никому ничего запрещать, я хочу только убрать перекос в механизме отбора, вызванный государственной "социалочкой"
> Тогда никто рожать не станет.
Ты так и не привел аргументов в поддержку своей позиции. Люди сотни тысяч лет вполне себе рожали без всякой государственной помощи матерями одиночкам, а тут вдруг взяли и перестали. Почему?
> Разве? Тогда что ты предлагаешь делать овдовевшим детным матерям/отцам, отменяя пособия?
Ссылку на пост, где я предлагал подобное.
>И что, срыня думает, что такие требования не могут выдвинуть???
Выдвинуть могут, разумеется, никто не запрещает. Останутся с китайцами, у которых
//declare array
int[] k = new int[100];
//set array member
k[0] = 0;
//set array member
k[1] = 0;
..
//set array member
k[100] = 0;
И будут платить китайцам с копипастом, потом платить за поиск дурного бага, за исправление бага. На здоровье, вот проблема-то. Скупой платит дважды и всегда.
Потребителям похуй. Алсо, у них особого выбора нет. И конкурентов в его масштабах так же нет, непонятно как они будут конкурировать с тем кто буквально эксплуатирует людей на износ и имеет практически бесконечные деньги на инновации.
Нет. Просто увеличатся расходы на похороны. У тех кого амазон выжал - у них денег на доктора нету.
> эксплуатирует людей на износ
То ли дело красножопые
Другой вариант - KPI специально сделаны невыполнимыми.
Тот факт что говносовок сдох не отменяет эксплуатации на износ в современном капитализме.
левачок, ты заебал пукать бессмысленными постами. какой смысл копротивляться за людей, у которых мозгов хватает только на то, чтобы раскладывать коробочки по ящикам.
> отменяет эксплуатации на износ в современном капитализме
Эксплуатации не существует, потому что ТТС хуйня, а труд не создает стоимость.
А ты уверен что у тебя мозгов больше? Алсо, ёбаных людоедов обычно принято стрелять.
> А ты уверен что у тебя мозгов больше?
Да, потому что я не занимаюсь сортировкой коробочек.
> Алсо, ёбаных людоедов обычно принято стрелять
Поэтому я и предлагаю убивать леваков.
> абсолютных показателей на относительные?
Показатели имеет смысл рассматривать только в динамике, иначе иди, рассказывай какой Пыня хороший, что проц стал в 10 раз быстрее работать с 2000 года. А в динамике ты, по отношению к сечину, беднее чем крестьянин к барину.
> Ты че, дебил чтоли?
Дебил тут только ты. Иди, изучай историю средних веков. У тебя абсолютно нет понимания, что такое средние века. Можешь правовые источники почитать, ну, там Русскую Правду, Салическую Правду, все дела. Там все тааааакие бесправные, что жуть.
> Если марксисты мажутся говном
Но ведь это буржуазные ученые мажутся говном и скатывают экономику в постоянные кризисы.
> ты просто кукарекаешь
Но ведь кукарекаешь ты. В любую соц.страну всегда лезут буржуи, хотя их там никто не звал. А потом ты говоришь, что сами виноваты раз живут в говне.
Уровень причинно-следственных связей - малолетний дебил.
Давай я к тебе в хату залезу, выебу твою жену, сломаю тебе ебало, а потом ты будешь сидеть и твердить мантру : "Это я сам виноват".
>я не собираюсь никому ничего запрещать, я хочу только убрать перекос в механизме отбора, вызванный государственной "социалочкой"
Ты собираешься запретить пособия, верно? Ну вот. Людям придется понимать, что в случае проблем ребенок будет непозволительной обузой. И соответственно лучше аборт, чем в случае проблем остаться с ребенком на руках.
>Люди сотни тысяч лет вполне себе рожали без всякой государственной помощи матерями одиночкам, а тут вдруг взяли и перестали. Почему?
Потому что сексуальное просвещение, контрацепция и недорогие аборты. Внезапно за последние 50 лет. Среда обитания резко изменилась, алё, надо быть адекватным среде обитания.
>Ссылку на пост, где я предлагал подобное.
например.
Наконец-то айтишники соснули, безусловно это положительное событие, наконец-то всех этих айти-слесарей и айти-сантехников унизят и сведут на уровень менеджеров по продажам и другого подобного скота.
Менеджеры по продажам до сих пор плюются от цэрээмок и скрипотов, но увы и ах человечество сделало ставку не качество, а на количество. Раньше как было, менеджер некоторое время готовился к контакту с потенциальным клиентом, продумывал тактику, стратегию, а теперь такого нет. Теперь ему на голову повесили гарнитуру, запустили автоматический набор телефонных номеров, за спиной или в помещении обязательно надсмотрщик который в любой момент может прослушать разговор, жёсткое соблюдение скриптов и план в 100-150 звонков за рабочий день, потом обязательный отчёт в цэрээм.
Короче по факту в большинстве отраслей, матёрых, грамотных, мозговитых продавцов, которые действительно разбирались без подсказок в предмете и продукте, заменили на дешёвых и низкоквалифицированных звонарей, которых в свою очередь согнали в огромные кал-центры.
Менеджеры по продажам до сих пор плюются от цэрээмок и скрипотов, но увы и ах человечество сделало ставку не качество, а на количество. Раньше как было, менеджер некоторое время готовился к контакту с потенциальным клиентом, продумывал тактику, стратегию, а теперь такого нет. Теперь ему на голову повесили гарнитуру, запустили автоматический набор телефонных номеров, за спиной или в помещении обязательно надсмотрщик который в любой момент может прослушать разговор, жёсткое соблюдение скриптов и план в 100-150 звонков за рабочий день, потом обязательный отчёт в цэрээм.
Короче по факту в большинстве отраслей, матёрых, грамотных, мозговитых продавцов, которые действительно разбирались без подсказок в предмете и продукте, заменили на дешёвых и низкоквалифицированных звонарей, которых в свою очередь согнали в огромные кал-центры.
>и план в 100-150 звонков за рабочий день, потом обязательный отчёт в цэрээм
Это калл-центр, если тебе сказали, что это продажи, то тебя жестоко наебали.
> Поэтому я и предлагаю убивать леваков.
Хотя что это я? Ты не просто малолетний дебил, ты малолетний озлобленный инцел, кек. А я с этим куском пытаюсь дискуссию вести.
Кал-центр это современное состояние продаж, если не брать каких-нибудь продавцов недвиги и машинок (их пока это в меньшей степени задело), а также каких-нибудь самолётов, сложных супертехнологий.
> Показатели имеет смысл рассматривать только в динамике
Так у тебя в динамике абсолютные реальные доходы у всех и растут, идиот.
> А в динамике ты, по отношению к сечину, беднее чем крестьянин к барину.
Хлебушек, а разве ты не должен пытаться опровергнуть моё утверждение о том, что "левак это завистливая чмоха"? Зачем же ты его в очередной раз подвтерждаешь?
> Русскую Правду, Салическую Правду, все дела. Там все тааааакие бесправные, что жуть.
Хм... открываю русскую правду и вижу "за убийство смерда - 5 гривен". То есть, князь (любой) мог тебя просто выпотрошить за косой взгляд и заплатить самому себе 5 гривен. Вот это ПРАВА, ТАК ПРАВА.
> В любую соц.страну всегда лезут буржуи, хотя их там никто не звал.
Зачем буржуям лезть соц. страну, если там нет эксплуатации? Разве что провести индустриализацию за золото, полученное от продажи зерна, изъятого у НЕЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ колхозников.
Ты ещё забыл про вишенку на торте: геймификация. Это когда за тобой следит не только дядюшка-ИИ, но и твои коллеги. И готовы строчить доносы на каждого за несколько баллов кармочки.
>Кал-центр это современное состояние продаж
Для сотрудников без квалификации, опыта и мозга. Это же хорошо: кто мозг разовьёт тот прорвется выше, кому не надо тот застрянет.
Каждому по делам его, и никто не уйдет обиженным - это ли не коммунизм?
> Людям придется понимать, что в случае проблем ребенок будет непозволительной обузой. И соответственно лучше аборт, чем в случае проблем остаться с ребенком на руках.
Ну так люди, у которых не хватает мозгов обеспечить своё потомство всем необходимым и не должны плодиться как кролики за счет всех остальных.
> Потому что сексуальное просвещение, контрацепция и недорогие аборты.
Я тебя умоляю, раньше детей в ближайший овраг только так выкидывали. А в том же Китае, например, до конца 20го века девочек умерщвляли за ненадобностью. Инфантицид был широко распространен до появления абортов.
> Внезапно за последние 50 лет. Среда обитания резко изменилась, алё, надо быть адекватным среде обитания.
Каким образом? Размер популяции за 100 лет вырос в 7-8 раз? Да, это определенно та ситуация, когда нужно беспокоится о рождаемости.
> например.
Там нет ни слова о пенсиях для вдов.
>А так же стать инвалидом или сдохнуть.
Лучше конечно био-роботом на складе.
>Окончательно отсушить мозги (например за год нашей армии я заметил резкую просадку по интеллекту: питание из капустных листьев с запахом тушёнки + отсутствие задач для мозга, окромя способов избавления от последствий долбоебизма ротного)
В армейку США блять.
>Рак кожи+геморрой+переработки+стресс+высокий шанс ахуеть от результатов этого всего.
>Банальный пример: "Я Робот", где уставший дальнобойщик сбивает нахуй семью.
Дальнобоем в США блять.
>Например я тоже как-то ехал на такси и нас подрезал заспанный дальнобой, выжили и без травм чисто случайно, правую часть капота переживало парой колёс и машину перевернуло на крышу, отбросив от фуры. Когда вылезли с таксистом из перевёрнутой машины хотели что-то предъявить водятлу, но увидев его заспанное ебало "высокооплачиваемого и перспективного человека по профессии дальнобойщик" - желание пропало.
Ты же в США ехал. Думаю ты уже отсудил у страховой несколько лямов долларов.
>В твоей выдуманной стране с единорогами и молочными реками.
>В реальности есть 2 условно успешных варианта:
>- родиться богатым
>- родится умным
>Но даже они не гарантируют успеха по жизни.
В реальности достаточно родиться трудолюбивым адекватным человеком.
> пытаюсь дискуссию вести
Ты не ведешь дискуссию, ты дрищешь, перескакивая с абсолютных показателей на относительные и сравнивая безоса с князем, который мог тебя безнаказанно прирезать посреди бела дня.
Мы говорим о США, а не о бывших комми-помойках.
>А в динамике ты, по отношению к сечину, беднее чем крестьянин к барину.
Все это относительно. В 19 веке мало какой барин жил как сейчас обычный пидоран, даже работающий за минималку точильщиком болванок. Недвиги разве что поменьше, но в остальном все гораздо лучше.
>Но ведь это буржуазные ученые мажутся говном и скатывают экономику в постоянные кризисы.
Чего-то в калмунистических странах кризис, регулярный голод и перманентный дефицит, и так пока не начинают стирать штаны, как Китай в 80ые, отчего там большая часть ВВП генерируется частными компаниями.
>Но ведь кукарекаешь ты. В любую соц.страну всегда лезут буржуи, хотя их там никто не звал.
Срыня сам их призывал, чтобы ему промку построили, в обмен на бабки от продаж отжатого у умирающих от голода крестьян зерна. Да и комми-глисты чего-то смирно не сидят, а сами первые волают о мировой революции и спонсируют всяких террористов по всему миру.
>А, ну раз ты так сказал, то непременно так и будет.
Многочисленные исследования показывают что умные и богатые имеют отрицательный показатель размножения.
Если ограничить размножение тупых и бедных и одновременно не принудить богатых и умных усиленно размножаться - все нахуй вымрут.
> Многочисленные исследования показывают что умные и богатые имеют отрицательный показатель размножения.
Нет, не показывают.
https://dqydj.com/households-with-children-income-percentile-calculator/
>люди, у которых не хватает мозгов обеспечить своё потомство всем необходимым и не должны плодиться
Еще бы научиться предугадывать все возможные катаклизмы этой жизни. А то сегодня обеспечил, завтра обнесли и голову арматурой пробили.
>Инфантицид был широко распространен до появления абортов.
Сложно сказать. Рожали ведь по 10 детей в семье - либо убивали потом и всем было пох, либо умалчивали о рождении, но тогда откуда цифра рождений?
>Там нет ни слова о пенсиях для вдов.
Так вдовы разные бывают. У одной детей нет, у другой четверо - кому больше пенсия? Если второй, то айяйяй! харам! святой Марксе! - получется пособие матери-одиночке!
А если одинаково, то зачем бы второй рисковать и рожать, если вдруг мужа собьет пьяный дегенерат и придется свистать в кулак.
Так вот и получается, что экономия от сокращений пособий конечно будет, но такая себе. Заваливать баблом матерей-одиночек лишнее, но и лишать средств к сущетвования тоже не надо. Нужен приемлемый с точки зрения развития детей баланс, вот и всё. И он стоит не так дорого, как последствия отмены пособий.
> Еще бы научиться предугадывать все возможные катаклизмы этой жизни. А то сегодня обеспечил, завтра обнесли и голову арматурой пробили.
Тебе интеллект для того и нужен, чтобы с жизненными катаклизмами разбираться.
> Рожали ведь по 10 детей в семье - либо убивали потом и всем было пох, либо умалчивали о рождении, но тогда откуда цифра рождений?
Так в том то и дело, что беднота рожала 10 из которых 5 погибала, а богатые рожали 5 и у них погибало 0-1.
> Так вдовы разные бывают.
Да похуй, суть в том, что механизма обеспечение вдов появился волне себе естественным путем и за долго до появления государства. Из ближайших известных примером можно вспомнить ландскнехтов, например, которые брали на себя содержание вдовы после смерти товарища. В любом случае, я обозначил, что ничего против этого механизма не имею.
> Так вот и получается, что экономия от сокращений пособий конечно будет, но такая себе.
Ты так и не понял, что суть предлагаемых мною изменений не в экономии, а в восстановлении естественного механизма отбора, который препятствовал снижению интеллекта популяции. А "ради экономии", конечно выгоднее наплодить охранников пятерочек и с таксистами, да еще и таджиков завезти, главное, чтобы НОЛОГ платился.
Я сначала подумал, что читаю о реальном положении вещей, а это оказалось новеллой. Я ведь недавно смотрел про автоматические системы управления работниками в США, например эта хрень, когда программа автоматически определяет сколько тебе нужно работать часов в неделю и присылает уведомления о необходимости явиться на работу, без предупреждения. И оптимизация рабочих часов, чтобы сотрудникам можно было платить по самому минимуму. Возможно даже уже появились черные списки сотрудников, которые заносятся в них за низкие показатели KPI...
Пиздец
>йоба специалисты работают в мега корпорациях, выпускают фреймворки такие как реакт, реакт нейтив, вуе, котлин, бутстрапы
>Жабаскриптовая поебень
>Специалисты
Пощади, человек-анекдот.
Пруфов конечно не будет.
В таком случае должен сразу возникнуть вопрос такой, зачем людям-функциям и людям-инструментам избирательные права? Право выбирать должно остаться у олигархической верхушки и среднего класса который её обслуживает.
> зачем людям-функциям и людям-инструментам избирательные права
Действительно, зачем нужны избирательные права людям, у которых хватает мозгов только на сортировку коробочек. Кого они могут выбрать?
> Право выбирать должно остаться у олигархической верхушки
Слишком немногочисленны, чтобы на что-то влиять своим голосом.
> среднего класса который её обслуживает
В чем проблема? Это самая многочисленная имущественная страта США.
>Всё остальное же гарантирует жизнь из боли и страданий, где самый лучший вариант это ещё в детсадовском возрасте фломастер умудрится так глубоко запихать в нос - чтоб нахуй потерять способность ощущать ущербность бытия.
Хорошо сказано.
>Дальнобоем в США блять.
Посмотри Алекса Брежнева на ютубе, тебе сразу перехочеться становится дальнобоем.
Так я и говорю о США.
Ты попробуй написать подобный фреймворк что бы он стабильно и без ошибок работал.
>темпа, который не оставлял времени на поход в туалет или религиозные обряды
>религиозные обряды
Мюслипидоры НЕНУЖНЫ!
>Погромист
>Не мог наебать/похекать клиент на своей машине и ебучую вебку
Поделом похапе/жаба макаке.
>РЯЯЯ США!1ъ
Ещё раз:
- рак кожи у дальнобоев - читал про такое как раз у дальнобоев из США, особенности климата, в России ты такое хрен заработаешь
- геморрой это вообще профессиональное для таких профессий, от страны не зависит
И тд, и тп.
Смекаешь?
>В выдуманной стране с единорогами и молочными реками достаточно родиться трудолюбивым адекватным человеком.
пофиксил
Трудолюбие не даёт никакой защиты от эксплуатации, наоборот.
Например ты работаешь по 60-80 часов в неделю(типичный объём для нас, орков из замкадья) и тут тебе шеф с глазами как у кота из Шрека:
- аврал, помираем, выходи за чужую смену, ты нужен всей компании!!1
И самое глупое что ты можешь сделать это пойти на подобные уговоры, тк в 99% случаев тебе сразу садятся на шею, выжимают до состояния кураги, а потом забывают о твоём существовании. А тебе остаётся куча хронических болезней или вообще инвалидность.
Адекватность же как раз и есть общий уровень разумности, она либо есть с рождения, но её можно проебать условиями бытия: алкоголь, задротство, армия(в контексте бесцельной монотонной службы или же другая сторона медали - в горячих точках с их ужасами). Либо адекватности не было отродясь и никакими курсами, книгами, уколами, гипнозом и прочим её не получить.
Про Брежнева - смотри как он живет, а не что он говорит. А живет от заебись в нормальной стране.
Да ты необучаем. Речь в треде идет о США, а не о стране-помойке. В США можно работать на себя и отлично жить.
Да ты необучаем.
>Про Брежнева - смотри как он живет
Живет он в траке. Охуеная жизнь.
Как можно быть настолько тупым?
ТЫ 300КК/НАНОСЕК ПРОГРАММИСТ
@
БЕДНЫЕ - ЭТО ТУПЫЕ И ЛЕНИВЫЕ БЕЗДЕЛЬНИКИ, КОТОРЫЕ ПРОСТО НЕ НАЧАЛИ С СЕБЯ
@
ТЕБЯ ЗАМЕНЯЮТ НЕЙРОСЕТКОЙ И ВЫКИДЫВАЮТ НА МОРОЗ
@
МЕНЯ-ТО ЗАЩО? Я ЖЕ ТАК ВЕРНО СЛУЖИЛ БАРИНУ И ТОПИЛ ЗА НЕГО НА СОСАЧЕ?
Главы технологических компаний и политики предупреждают о надвигающемся кризисе автоматизации, когда работников постепенно заменят «умные» машины. Но на деле кризис автоматизации уже наступил, роботы управляют людьми на различных предприятиях и подменяют менеджеров среднего звена, пишет The Verge.
Алгоритмы присматривают за домработницами: указывают, в какой комнате убирать, замеряют скорость работы. Они управляют разработчиками ПО, отслеживая клики и прокрутку, и сокращают зарплату, если работа идёт слишком медленно. Роботы прослушивают разговоры в колл-центрах, подсказывают, что и как сказать клиентам, поддерживают максимальную загрузку.
Автоматизированные системы обнаруживают неэффективность там, где не способен живой человек. Убирают мгновения простоя между звонками, сокращают время отдыха у кофемашины после завершения задачи или прокладывают новый маршрут, который при благоприятных условиях добавит водителю ещё несколько посылок в день.
Но что алгоритм расценивает как неэффективность, для человека — возможность отдохнуть и побыть наедине. И по мере того как оптимизировались эти небольшие перерывы, работа людей становилась всё интенсивнее, напряжённее и опаснее.
Автор The Verge Джош Жиеза опросил более 20 работников в шести странах. Многие из них боятся не того, что их заменят роботы, а того, что машины уже ими руководят.
Роботы Amazon повышают эффективность рабочих с помощью таблицы лидеров и навязывания темпа работы
Один из примеров опасного автоматизированного управления — Amazon. Работниками на складах компании управляет программа: задаёт начало работы, её скорость, даже увольняет людей. У каждого работника есть норма — определённое количество предметов, которые он должен обработать за час. Если не успевает, попадает под автоматическое увольнение.
The Verge рассказывает историю Джейка со склада Amazon во Флориде (имя изменено из-за опасений преследования со стороны Amazon). Управление на складе полностью автоматизировано, а у команды из 300 человек всего два-три начальника. По словам Джейка, один из них ходит по складу с ноутбуком и подгоняет рабочих, когда они замедляются.
Amazon заявляет: система подсказывает менеджерам, что следует обсудить с сотрудниками результаты их работы, но все окончательные решения по кадровым вопросам, включая увольнения, принимают руководители, а не машины.
Задача Джейка состояла в том, чтобы снять предмет с конвейера, нажать кнопку, поместить его в то место, куда говорит система, снова нажать кнопку и повторить цикл. Он сравнил процесс с постоянными выпадами каждые десять секунд без перерыва.
Его мотивировали работать ещё быстрее с помощью гигантской таблицы лидеров с мультяшным бегуном. На ней в реальном времени отражались показатели десяти самых быстрых работников.
Менеджер следил за кладовщиками по интеркому и подбадривал их, как спортивный комментатор: «На третьем месте в первом тайме у нас Боб со скоростью 697 единиц в час!» Лучшие исполнители получали внутреннюю валюту Amazon, которую могли обменять на устройства Amazon Echo и футболки компании. Слабых увольняли.
Вы буквально не останавливаетесь. Это всё равно что выйти из дома и бежать десять часов подряд без остановки и отдыха, просто бежать.
Джейк
Через несколько месяцев Джейк почувствовал жжение в спине. Ему посоветовали сильнее сгибать колени, поднимая товары. Но так как это снизило скорость, другой менеджер подгонял его. Джейк отвечал, что у него может случиться сердечный приступ.
В конце концов спина не выдержала: у Джейка диагностировали два повреждённых межпозвоночных диска, пришлось уволиться. По его словам, ответственность за травму лежит на рейтинге скорости.
Другие сотрудники Amazon, с которыми разговаривал журналист, тоже заявляли, что темп работы, навязываемый алгоритмом, а не физическая сложность, делал её настолько изнурительной. Бездействие постоянно оптимизируется, а вместе с ним и любая возможность восстановить силы.
Один из рабочих рассказал, что недавно Amazon оборудовала склады устройством, которое подсвечивает нужный предмет. Это позволяет системе ещё больше увеличить скорость и устранить «микромоменты отдыха» кладовщиков во время визуального поиска предмета на полке.
Люди не выдерживают такой интенсивной работы без вреда для себя: в 2019 году ProPublica, BuzzFeed и другие издания публиковали расследования о водителях службы доставки Amazon. Они рассказали журналистам, что должны следовать составленному алгоритмом маршруту без возможности остановиться, отдохнуть, поесть или сходить в туалет.
Из-за этого водители быстро уставали, попадали в аварии и сбивали людей. Им приходилось мочиться в бутылки прямо в фургоне, чтобы не отстать от графика.
В ноябре 2019 года издание Reveal проанализировало документы 23 складов Amazon и обнаружило, что около 10% работников получили серьёзные травмы в 2018 году. Этот показатель более чем в два раза превышает средний по США на аналогичной работе.
Пресс-секретарь Amazon в разговоре с The Verge заявил, что компания «серьёзно относится к безопасности работников и призывает немедленно сообщать о травмах, а на местах есть медицинский персонал».
Тем не менее Amazon пришлось установить на складах торговые автоматы с обезболивающим — из-за боли в спине, коленях и других симптомах постоянного напряжения у сотрудников.
Также люди страдают от стресса и переутомления, что становится эпидемией, заявляют работники Amazon. По их словам, работа настолько усилена алгоритмами, что требовала переосмысления трудовых норм.
Концепция 40-часовой рабочей недели — восемь часов работы, восемь часов сна и восемь часов на личные дела. Вместо этого сотрудники после работы просто спали по 16 часов, чтобы отдохнуть. Многие не возвращались домой, а переутомлённые спали прямо в машинах на парковке склада, рассказал Джейк.[/u
При этом выгорание сотрудников не влияет на процессы. Поскольку алгоритмы детально определяют задачи рабочих, людей легко заменить. По оценке Джейка, он был нанят вместе с 75 людьми, из которых он сдался последним: «Ты лишь номер, они могут заменить тебя кем угодно с улицы за пару секунд. Им не нужны навыки, им ничего не нужно, кроме очень быстрой работы».
На складах Amazon есть роботы, которые якобы «крадут рабочие места», но они не волнуют большинство рабочих. В 2014 году Amazon начала внедрять роботов-переносчиков, которые автоматизировали перемещение товаров на складе.
Но они были настолько эффективны, что людей для выполнения других задач потребовалось ещё больше — чтобы не отставать. Amazon построила больше складов, теперь их штат в три раза больше, чем до появления роботов.
Машины изменили характер работы: вместо перемещения по складу рабочие теперь стоят в ячейках и убирают с полок предметы, принесённые роботами. Сотрудники считают, что это одна из самых активных и изнурительных ролей на складе. По информации Reveal, травмы чаще всего возникают на складах с роботами, потому что машины задают темп, который людям не выдержать.
Из-за условий труда на предприятиях Amazon в 2019 году прошли протесты: большинство были вызваны автоматизацией производства, в котором не учитывались человеческие потребности. В Калифорнии сотрудницу уволили за превышение на час квоты неоплачиваемого отпуска, взятого из-за смерти родственника. Её вернули в штат только после петиции коллег.
В Миннесоте рабочие уволились, протестуя против темпа, который не оставлял времени на поход в туалет или религиозные обряды. Чтобы удовлетворить машину, рабочие чувствовали, будто их самих вынуждали стать машинами, и скандировали: «Мы не роботы!»
https://vc.ru/future/110890-pochemu-ii-ne-zamenit-lyudey-na-tyazheloy-rabote-a-budet-rukovodit-imi-i-sdelaet-trud-eshche-bolee-iznuritelnym
Ну что срыночники? Капитализм, счастье, заебись?