Ну блять подумай
Индейцы и сами себя неплохо вырезали. А ученых не было потому, что нахуй не нужна вся эта навука.
Они как негры. Недолюди, из за этого и не развились
Потому что у них иная картина мира. Они живут религиозными понятиями и закостенелой в их устрое социума обрядности.
На счёт развитости не думаю что можно утверждать точно. По крайней мере я знаю точно, что технический прогресс не всегда идёт на пользу, взять к примеру наше общество информационного шума, где подключить кого-то к эгрегору или внушить идеологию/идею раз плюнуть.
> не достигли такого же уровня развития как весь остальной мир?
Нахуя, они были близки к природе и уважительно к ней относились, нахуя им было развиваться? Это христиане считают себя королями мира, которые могут засирать планету и уродовать её без совести.
>на уровне развития дикарей, ходящих в набедренных повязках и стреляющих из лука?
У тебя же на картинке опровержение.
>Почему они так и не смогли выйти со стадии родоплеменных отношений? Почему среди них не было учёных которые бы открывали какие-то законы физики и математики?
А нахуя им это? Чтобы что?
На людях пахать можно. Нет, будем головы резать.
>9096b01f4e09c55[...].jpg
Татанка?
Славскам, тебе бы вообще про недолюдей лучше рот не открывать
индеец с именем трехпалый
Эм. Достигли. С цивилизацией то у них всё было в порядке. Это иммунитет их подвёл. На Амазонке был с десяток гордов-стотысячников, когда в Европе был такой только один.
> С цивилизацией то у них всё было в порядке.
>не изобрели даже колесо.
"Ружья, микробы и сталь". /thread
>Объясните, почему индейцы, которых массово вырезали колонизаторы в Америке не достигли такого же уровня развития как весь остальной мир?
Вообще-то достигли. просто об этом теперь не пишут. Вся современная западная цивилизация это наследие индейцев, а все эти сказочки про примитивные племена - фэйк.
> Материк этот достаточно большой и богатый на ресурсы.
В этом и проблема. Зачем развиваться, если ты можешь убить бизона и кушать его несколько дней, а оставшееся время ебать индеек и курить трубку мира
В этом и проблема. Зачем развиваться, если ты можешь убить бизона и кушать его несколько дней, а оставшееся время ебать индеек и курить трубку мира
Ага блядь, не упади с края Земли, шизик.
Нахуя им колесо, они не кочевали
Они изобрели, лол. У Майя было колесо. Они просто его не использовали. Для них это был объект религиозного поклонения. Вообще, единственным настоящей преградой стало отсутствие крупных залежь металлов. Как результат они вулканическим стеком так и остались воевать.
Плюсую адеквата.
Сам не можешь сформулировать, даун тупорылый?
Могли бы сразу делать полупроводники и нанороботов.
>врёёёти!!! историю никогда никто не переписывал!! учоные нимогут врать!!!
Кто шизик? Ты шизик.
Североамериканские кочевали сезонно по принципу перелётных птиц.
>Почему, когда Колумб приплыл к ним, они находились на уровне развития дикарей, ходящих в набедренных повязках и стреляющих из лука?
Не находились, это католическая пропаганда. У мезоамериканских индейцев была развитая архитектура и водопровод.
>"Ружья, микробы и сталь". /thread
"Колониализм".
Когда Марко Поло привез в Европу чуму, Европа это пережила, потому что ее не начал сразу же колонизировать Китай.
Ну а хуле им, на лошать кинули свою юрту и в путь. Как монголы
>они находились на уровне развития дикарей
Ты скозал?
Ну, например, им не повезло с тем что у них лошади не водились - и соответственно не было такого крутого транспорта как на другой половине шарика. Там очень много факторов. А все ключевые европейские изобретения (огнестрел, мореплавание, математика и пр.) с помощью которых они потом захватили мир появились вообще не в европе а в азии. Просто европейцы довели их до ума. А на американском континенте вот так не сложилась синергия.
Так ведь все народы когда-то так жили. Однако Арабы, Китайцы, Европейцы смогли это преододеть. А индейцы нет
Ну, хотя бы мечи стальные. Или наконечники для стрел/копий. Да элементарный топор хотя бы. Попробуй в джунглях пожить без ебаного стального мачете.
> Это христиане считают себя королями мира
Это ты сам придумал?
Инки, майя, ацтеки были весьма себе развиты. Европейцы торговали с Азией и много всего изучить, благодаря связи с множеством народу, а с кем могли торговать индейцы, только с мексиканцами.
Тупой вопрос, сам подумать не можешь?
Более того куча племен и они с друг-другом воевали, что мешало развитию. А так из орудий у разных племен были изобретены пращи, духовые ружья с ядом, т.е. они бы были рады придумать что-то более смертоносное, но слишком узкий круг общения не давал. Одни племена имели лошадей, другие нет, одни выращивали табак картошку, другие только охотились, кто-то оседло жил, кто кочевал ну и и.д. что они даже друг у друга технологии не приняли, видать там дело было более глубже, христианам с мусульманами легче было договорится и обменяться знаниями нежели им. Толи вражда, Толи родовые обычаи мешали.
Лошадей у индейцев не было. Это европейцы завезли в Америку лошадей и научили индейцев на них ездить. Дикие мустанги позднего времени – это одичавшие домашние лошади.
> Нахуя, они были близки к природе и уважительно к ней относились, нахуя им было развиваться? Это христиане считают себя королями мира, которые могут засирать планету и уродовать её без совести.
Христианство появилось уже после того как люли начали всё засирать. Те же Египетчкие Пирамиды когда построили? Уже тогда любой Фараон в случае войны в нулину разнёс бы всех индейцев даже 19 века.
Пидораш, почему твои предки 100 лет назад жили в хлеву со скотом и срали на пол?
Государство инков контролировало 15% населения планеты. Прошли мимо металлообработки - бывает. Колесо без задач - животных на роль тягловых нет.
Большего не надо было. Пизды то всем и так давать можно было.
> они с друг-другом воевали, что мешало развитию
Даун ёбаный. Сдохни, тупиздень.
Потому же, почему рашка страна второго мира, а не первого.
Ну сорян, в логистике индейцев я не спец. Ну жили и балдели, язычники хуле
>Почему они так и не смогли выйти со стадии родоплеменных отношений?
Алсо, выход из родоплеменных отношений по-христиански - это не развитие, а деградация. Вместо более эффекивного распределения ресурсов создается несколько классов паразитов, которые получают власть по наследству и не делают ни-ху-я.
Но ведь те люди которые попали в Северную Америку должны были с собой какие-то знания принести? Как минимум о том, что можно жить не только племенами
>с кем могли торговать индейцы, только с мексиканцами.
>
А они разве не после завоевания появились?
Читай книгу "Ружья, микробы и сталь", там все подробно расписано.
>Нахуя им колесо, они не кочевали
Тачки, повозки. Особенно, если ни лошадей, ничего подобного.
У индейцев была цивилизация, а ты просто повторяешь христианскую пропаганду.
А угробил их колониализм.
/thread
Нас тоже чума ёбнула. Красная только.
Ты в циву играл? Помню в 3 заспавнился за ацтеков в Южной Америке, развивался заебись, соседей отпиздил, а потом ко мне приплыл флот линкоров и я понял что отстаю от большой земли на пару веков...
Эпичненько
Лошадей до европейцев не было в обоих Америках
Истина где-то посредине.
Если бы да ка бы. Им не с кем воевать было, нахуя развиваться, сиди балдей да на охоту ходи, мечта просто.
Тупиздень тут только ты
> язычники хуле
Древние шумеры, египтяне, ассирийцы, вавилоняне, греки, римляне – все язычники. Что не помешало им построить великие цивилизации.
> Инки, майя, ацтеки были весьма себе развиты. Европейцы торговали с Азией и много всего изучить, благодаря связи с множеством народу, а с кем могли торговать индейцы, только с мексиканцами.
У них могли появиться свои народы.
У них была абсолютно античеловеческая цивилизация с жертвоприношениями и бесконечными войнами, и испанцы с португальцами были миротворцами, разрушив индейскую государственность и создав новые.
https://vk.com/rodinaslonov
Вот здесь есть серия подкастов о культурах мезоамерики. Мне зашло вполне хорошо. Отвечают на все твои вопросы.
Вот здесь есть серия подкастов о культурах мезоамерики. Мне зашло вполне хорошо. Отвечают на все твои вопросы.
Повторю, если тебе не с кем соревноваться или соперничать то нахуя развиваться? С кого пример брать? С кем меряться пирамидами?
Они всегда там были, там даже до сих пор куча мексиканских названий на огромной территории нынешней Сша
>ряяяаааа! цавылизация!
Хули их заебашили полтора гопника из гейропки?
Они и появились.
А ты пересмотрел "Апокалипсис" Гибсона
Ок, тут ложанул
Ты заебал со своим форсом капитализма. В мезоамерике было дохуя государств.
> миротворцы
> геноцид и грабеж
> кококожертвоприношения
Жертвоприношения были на ранних этапах развития, затем только ебанутые шаманы на такой хуйне настаивали
Откуда это?
> античеловеческая цивилизация с жертвоприношениями
Любая древняя цивилизация от шумеров до римлян. "Античеловеческих" цивилизаций не бывает у людей. Это деление на ноль. Они все прочеловеческие чисто по определению.
Мексиканцы внезапно испаноязычные ребята. До испанцев там были инки.
Жертвоприношения как раз заебись, так и надо.
Он скорее имеет ввиду что мексы это нация которая образовалась от смешения местного населения и испанских колонизаторов. До колонизации там были не мексы а одни индейцы.
>испанцы с португальцами
Вот это толсто. Все что их интересовало это золото и земли.
Ой тупой блять...
Антигуманистические тогда. И одно дело заниматься таким 5000 л. до нашей эры, совсем другое в 15 м веке.
Съеби, гнилая проплаченная падаль.
Они уже достигли пика цивилизации, на примере народов Майя или инков. Просто выродились. По сути, как современная европка
При чем тут капитализм? Хуя ты треснул. Мы про северную, не? Вот логически, нахуя развиваться им было, у них религия была завязана на природе и земле, они за каждого оленя в лесу молились, зачем им было делать какой нибудь металлургический завод.
>У них была абсолютно античеловеческая цивилизация с жертвоприношениями и бесконечными войнами
Отсутствие добровольности в христианских жертвоприношениях не меняет сути.
>богатый на ресурсы
в том и проблема, что это не так:
1. там не было крупных животных, которых можно было использовать в качестве тягловой силы. а не было их потому, что первые переселенцы их тупо сожрали
2. не было таких ёба-злаковых растений, которые были бы сравнимы хотя бы с пшеницей по калориям, получаемым с единицы площади. я уже не говорю о божественном рисе, на котором росли миллионы азиатов! тут наверняка многие захотят упомянуть кукурузу, но кукуруза - это окультуренное дикое растение. на окультуривание тоже ушло дохуя времени.
то есть первым американским людям приходилось тратить больше времени и сил тупо на то чтобы прокормить себя и своё потомство. для развития ремёсел и науки необходимо чтобы на протяжении поколений были люди, освобождённые от непосредственно производственного труда, которые, образно говоря, могут разогнуть спину и шире взглянуть на мир, освоить какие-то другие навыки, изобрести инструмент.
щас набегут мамкины нацики с простыми объяснениями в духе "индейцы - недочеловеки", "я ориец - уберменш", "истмат - еврейские выдумки"
У инков, ацтеков и майя были три совершенно разных государства. Не менее разных, чем Вавилон, Карфаген и Рим. Это как сказать, что в Евразии некому было соперничать.
Неприятно? Ты сам как индеец в шкуре бегал да в землянке жил до Петра
> выродились
> как современная европка
Мда...
А точнее подкаст №77
Они не были расистами, массово брали себе жён из местных и узаконивали брак и своих отпрысков, полуркай.
Неприятного от того, что убогая мразь вроде тебя существует.
> Мы про северную, не?
Государство ацтеков было как раз в Северной Америке, даунёнок.
Если тебя заебашит Мага с Дагестана, значит Мага более высокоразвит и цивилизован?
На самом деле треть рашкован до сих пор живет в подобных условиях.
Они в такой жопе жили что могли и не видеться ни разу. До сих пор в амазонке дикари живут и им поебать.
Вавилон Карфаген и Рим все были посути вокруг одного мелкого моря.
Да
мимо-Мага
Просто в Европе все жили мирно и дружно, никаких войн, равноправие было. Вот и развилось.
А в Америке дикие индейцы воевали.
А в Америке дикие индейцы воевали.
Имеется ввиду разница в технологиях. У конкистадоров было железное оружие, броня, огнестрел и тд.
Значит задел таки. Че, унтер, свербит в жопе, да?
+
Упс, карта говорит что не совсем. И к всяким Команчам отношения мало имели
Ко всем тейкам про то, что у многих подвидов индейцев была своеобразная по-своему развитая культура (хоть и достаточно варварская, в религиозных и обрядовых смыслах), индейцы не все были в конфронтации с белыми. Многие отлично приспособились к жизни с европейцами-иммигрантами, принимали христианство и даже не прочь подержать негров в рабстве были.
А их зверства - результат войны. Белые, конечно, скальповать не любили, но надругаться над немытими индейскими тяночками и потом сжечь все поселения - не то, чтобы необычная практика. Жабогодючная ситуация, в общем то.
А еще индейские племена участвовали в гражданской войне в США. Той, что между севером и югом. И слишком много были на стороне юга, что не добавило им очков репутации после окончания конфликта.
по факту, те кто отменили рабство одновременно с этим совершали геноцид индейских племен
Короче, низкий прогресс из-за изоляции от других культур. Сейчас СЖВ любят вопить про культурную апроприацию, но апроприация самый эффективный способ развития культуры.
>которых массово вырезали колонизаторы в Америке
Сто процентов в этом треде никто не знает, что индейцев никто не трогал пока они не поддержали британскую корону и выступили против колонизаторов во время войны за независимость.
Сто процентов в этом треде никто не знает, что индейцев никто не трогал пока они не поддержали британскую корону и выступили против колонизаторов во время войны за независимость.
> До испанцев там были инки.
Ацтеки. Инки были в Южной Америке. Откуда в треде столько тупых невежественных даунов вроде тебя?
А, извини, я же забыл что в шестом классе ещё ну учат историю.
Я думал мы мезоамериканские государства до приходо испанцев обсуждаем
> Короче, низкий прогресс из-за изоляции от других культур. Сейчас СЖВ любят вопить про культурную апроприацию, но апроприация самый эффективный способ развития культуры.
В каком-то смысле и Европа была изолирована от Америки ведь.
> тут наверняка многие захотят упомянуть кукурузу,
Картоху тут захотят упомянуть.
>там не было крупных животных, которых можно было использовать в качестве тягловой силы. а не было их потому, что первые переселенцы их тупо сожрали
Что блять? Американцы в 19 веке бизонов били миллионами.
Пиздец, такое тупой поколение...
Отношение к окружающему миру. Есть техногенные цивилизации - это которые "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача" Иосиф Виссарионович Мичурин". А есть высокодуховно развитые индейцы, читай, эльфы. Они живут в гармонии с природой и миром духов. Им не трудно ходить за два километра к реке, вместо того чтобы копать водохранилище. Это у орков здоровые шестерни, шипы и колеса, а у эльфов домики на деревьях и узорчатая дырка для каканья - больше не надо.
Не помню в какой книге, но Карлос писал, что коренным индейцам было одинаково, что воевать с колонистами, что не воевать и погибнуть. Вернее, не погибнуть, а уйти в другой мир. Это европеец будет до последнего держаться за жизнь, потому что у него еще кредит за дом не уплочен и вообще работа престижная, а индейцу везде хорошо, что тут, что в другом мире. Для индейца нет конца, индеец продолжается
На пикче описан быт европейских крестьян, именно там были земляные полы и держали скотину в домах. В условиях России ты бы ахуел зимой на земляном полу. Алсо, на Руси такие штуки как хлев, овинок и гумно внезапно известны издревле и держали скотину именно в них.
Едрить школотрон. Любишь самоутверждаться тыча в чужие ошибки вместо того что бы просто указать на ошибку?
Кстати, в Европке про Рашку времён Ивана Грозного то же самое говорили, мол, там "нелюди, быдло, человеческие жертвоприношения". Пропаганда не изъёбствует разнообразием. Пидорашки считались дикарями типа негров и индейцев.
>Сейчас СЖВ любят вопить про культурную апроприацию, но апроприация самый эффективный способ развития культуры.
Уморительно, у кого греки что спиздили, если учитывать что на их науке до сих пор держится наука современная, про философию я вообще молчу, европейская философия это просто переваренная и высратая греческая философия
Так продолжились, что все кончились. Земля пухом.
А карта Руси 10-го века говорит, что Москвы не было, даун. Погугли карты разного периода.
Вот, этот дело говорит
> Пидорашки считались дикарями типа негров и индейцев.
Да и были такими же. Только догонять успевали, в отличие от.
Пыня всю Раху нержит в гумне.
>Сейчас СЖВ любят вопить про культурную апроприацию, но апроприация самый эффективный способ развития культуры.
Ок, поясни, каким образом культурная апроприация развивает культуру.
На примере человеческих зоопарков, где брали рандомных бездомных Шамалов из Суматры, обмазывали гуталином и заставляли пиздеть, что они дохуя индейцы.
Там где были бизоны государственных образований индейцев не было. Все государства были в основном немного южнее
Ну так и есть же
>На Амазонке был с десяток гордов-стотысячников, когда в Европе был такой только один.
Лол, Константинополь, Рим, Александрия были ёбанными миллионниками
Книга этого челика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шингарёв,_Андрей_Иванович
называется
>Вымирающая деревня: Опыт санитарно-экономического исследования двух селений Воронежского уезда
Двачую адеквата. Пока Петька первый не начал приглашать европейских учителей и пидорашки не научились копировать европейцев как макаки, у них нихуя не было. Никакой "своей цивилизации" .К примеру не существует ни одного русского художника 17 века (только иконописцы). В начале 18 века петька завез учителей, и пидорашки кое как научились копировать их стиль, но это лишь жалкая копия.
Также все бояре считали рюске язык зашкваром для быдла и старались говорить на французском. Ну и все прочее. Руске = говно. Факт.
> гумно
Школьник узнал новое слово. Оно показалось ему забавным.
что за город Лол?
Потому что у них сельского хозяйства не было и не могло быть, лол. Ни лошадей, ни коров. По той же причине они отлетели от оспы, а колонизаторы никаких новых болезней не словили, кста.
>колонизаторы никаких новых болезней не словили, кста.
СИФИЛИС
Это столица Кекдяндии
>Почему они так и не смогли выйти со стадии родоплеменных отношений?
потому что толком не перешли от присваивающего хозяйства к производящему, т.е. от охоты/собирательства к животноводству/земледелию. просто потому что в этом не было необходимости - бизонов, дикого маиса и, что самое главное, свободной земли хватало всем.
конечно, это упрощение, были оседлые племена с земледелием, но им не нужно было убивать и порабощать соседние племена потому, что конкуренции за жизненное пространство не было.
просто посмотри на карту и сравни размеры Северной Америки и первых очагов рабовладельческих цивилизаций Старого Света - дельта Нила, Междуречье и т.д.
а если брать Южную и Мезо Америку, к приходу испанцев там уже вполне себе было позднерабовладельческое общество в стадии перехода к феодализму. естественно, со своей природно-географической спецификой. лаг в развитии хорошо объясняется отсутствием тягловых животных, периодическим появлением империй, которые консервировали развитие, напряженка с медью, оловом и железом.
Уженишкольник-эрудит пытается выебываться на анонимной борде.
>Объясните, почему индейцы, которых массово вырезали колонизаторы в Америке не достигли такого же уровня развития как весь остальной мир?
тупые они были для этого, у них был маленьккий объем мозга по сравнению с европейцами
Были Бизоны же
Полная чушь. Как вам там в 19 веке то живётся с такими взлядами ? "Благородные дикари" эт миф уровня "индецы все живут в Вигвамах".
>Пиздец, такое тупой поколение...
я возможно постарше твоего бати, щенок
тупость - это твоя черта. где ты видел одомашненных бизонов? в европе тоже зубров не одомашнили. зебры, антилопы гну - вроде те же лошадки и коровы, но не ручные. да дохуя таких примеров можно привести, если подумать подольше. на бизонов продуктивно охотится стали только тогда, когда лошадей завезли.
> приходилось тратить больше времени и сил
Коллективная мелиорация и стала очагом крупнейших цивилизаций в местах выращивания пшеницы, риса и прочих злаковых. Египет, Междуречье, Китай. Остальные остались в первобытнообщинном строе. Индейцы тоже построили кое-какие цивилизации и даже империи в подобных очагах. Не все они были первобытными на момент столкновения с европейцами.
До Петра, когда не было лесопилок, где брали доски крестьяне для пола в избушке?
>иконописцы
Иконописцы больше не художники?
> хватало всем.
Потому только, что резали друг друг друга.
Что мешало одомашнить, шизик? Не иначе тупость местных.
> колонизаторы никаких новых болезней не словили
Збс словить сифилис, который лечить еще никто не умеет.
Иконы да портреты царей с круглыми рожами, всё. Россия к сожалению очень бедная на культуру страна. Свое то было годное, но разве что в 19 веке, так что прискорбно, но факт
Чтобы животное одомашнить, оно не должно быть агрессивно к человеку, вроде как.
>Отношение к окружающему миру
сходу делаешь главную ошибку - забываешь, что бытие первично, а сознание вторично
В Финке покупали.
это называется культурный обмен. Римляне копировали архитектуру с Греции, Греки с Египта, весь мировой алфавит вообще от финикийцев произошел. Систему счисления изобрели Шумеры, которой пользуются и по сей день. Маня опять обосралась очень сильно
>было позднерабовладельческое общество
Социализм там был. Плановое хозяйство, никаких денег, вот это все. Как в некоторые периоды древнего Египта.
>рисовать одно и то же под копирку
Охуенное художество.
Обосрался с расизмом
@
Попробую выехать на ненависти к рабочему классу
При этом сравните, например, с Японией. Да, японцы тоже заимствовали, например, анимацию, но создали аниме, которое сильно отличается от западной анимации. Также кей-поп, джей-рок, вся хуйня, все это стало иметь собственные названия и отличный (в смысле отличающийся) стиль.
Тогда как русский поп или рок это всего лишь жалкая копия западного с нулем развития.
>шизик
шиза как раз у тебя. что мешало европейцам одомашнить зубра? не иначе их тупость? но если европейцы и азиаты такие же тупые, как индейцы, то как они вообще встретились? как переплыли океан?
а вообще ты видел всех этих зубров, бизонов, яков? к ним подойти страшно! это не спокойная корова, на которую можно верхом сесть и покататься
Отлично живется, только доказывает свою состоятельность. Индейцы жили в вигвамах, кроме пары юго-западных племен, которые мазанки ебашили
Ну так перестань срать, чмоня. Нечего сказать - молчи. Даже жопой.
> только иконописцы
Все копировали греческих византийских иконописцев. Ничего своего в Рашке не было никогда. Вторичное государство обезьян и попугаев. Но хотя бы это тоже надо уметь. Чукчи и этого не смогли в отличие от русских. А японцы смогли. Тоже ведь все западные достижения копируют.
Все таки зря я двач на два месяца бросил. Вот сейчас зашел, и узнал что в америках не было лошадей. Ахуеть можно.
Этож сколько потенциально важной информации я пропустил за те два месяца, что принципиально не сидел тут.
Этож сколько потенциально важной информации я пропустил за те два месяца, что принципиально не сидел тут.
Не было простых в выплавке металлов, кроме золота.
Не было хороших годных животных, которых можно приручить, кроме отстойных альпак и лам, отсюда постоянный недостаток животных белков.
Производительность сельского хозяйства отстойная из-за отсутствия зерновых культур.
В плане развития государственных институтов и культуры они продвинулись не хуже других цивилизаций.
> разве что в 19 веке
Так это у каждой страны так. То или иное направление культуры определенного народа выстреливает гениями в каком-нибудь веке, а потом сплошная импотенция и провинциальное убожество.
резали, конечно, это нормально для племенного строя. чужака заположняк завалить.
но это не идет ни в какое сравнение с тем, как резали друг друга жители крошечной Европы с падения Рима до середины прошлого века.
разве что, какой-то очень своеобразный "социализм"
В леруа мерлен.
Ну сирьезли. Вот крестьянин, у него изба даже без трубы, по-черному топится, думаешь, он будет пилить нахуй вдоль ствол дерева пилой для того, чтобы пол застелить? Барину - да, напилят, а крестьянину?
>рисовать одних и тех же аристократов, библейские сцены и автопортреты под копирку.
Европа не было изначально однородным полотном. Германская культура отличается от восточно-европейской. Английская от Французской и т.д.
У них (нас) был мощный диалог культур, многое принесли крестовые походы в плане науки, музыки, оды. То же самое и у русских, которые имели фундамент в виде славянского фольклора, он смешался с Византийской православной культурой, потом получал влияние католических соседей, а Петр первый и вовсе просто принес ворох всякого с европы. Я сумбурно сказал, но в общем мысль понятна: азиаты и мы имели больше информационного обмена, чем африканцы и индейцы. И жители всяких отдаленных регионов.
>Уморительно, у кого греки что спиздили
С Египтом они любили обмениваться всякими штуками - это точно. У них там по очереди был дроч на друг друга, то одни считали других высшей культурой, то другие одних.
Ну и ты прав, что Европа почти вся построена на античной культуре. Я о том и говорил
Ты апеллируешь к негативному примеру.
Смотри, Гершвин (композитор) использовал черную культуру в своих произведениях, но этим он дал начало джазу. Это что, плохо? Джаз вроде как основа современной культуры, который является результатом апроприации.
Нигде. Пол выкладывался из колотых пополам брёвен.
Ну, в головах гениев типа Варга Викернеса. ИРЛ то индейцы брали всё чт могли и о последствиях не думали никогда. У них просто технологий взять больше не было. Ты невозмжность приравниваешь к сознанному выбору.
>двачую! про металлы в точку!
>на бизонов продуктивно охотится стали только тогда, когда лошадей завезли.
Блять у меня на районе на бизонов 20 тысяч лет назад охотились кремневыми орудиями, без лошадей в тундростепи.
Потому что они жили обособлено не то что от остального мира, а даже друг от друга. Европейцы же тем временем жили на одном континенте и постоянно друг с другом торговали. Климат и география порешали короче. Те же римляне сотрудничали и воевали с персами. Древний Китай тоже знал об их существовании
>считать, что коровы в дикой природе были точно такие, как сейчас на ферме
Ты вот серьезно сейчас?
Ну так Колумб в северной никогда и не был. Либо ОП долбоеб.
Вот охуенный исторический канал, конкретный видос про индейцев и прочих жителей доколониальной Америки
https://youtu.be/1VJzyZcZQD4
Плюс можешь еще книжку «ружья, микробы и сталь» прочитать, там тоже все доступно и как раз по интересующей тебя теме.
Вкратце - отсутствие тягловых животных, которых можно одомашнить, хуево с металлами, хуево с зерновыми. Без комбинации этих вещей успешную эталонную цивилизацию европейского типа не построишь.
>это нормально для племенного строя.
Чтобы население не росло и всем хватало нужно резать МНОГО. Чем те культуры и отличались.
Нет ни одного оригинального русского иконописца. Феофан Грек и был греком. Андрей Рублёв копировал греческий стиль, а не был новатором.
Первая мысль что пришла в голову, что это из за того что им не с кем было обмениваться технологиями плюс не было такой адской конкуренции за земли как я думаю они все большая семья и все такое, плюс уважение природы
У них мустанги. Стыдно не знать.
Я не приравниваю, я говорю о том что они понимали что произвести не смогут и потребляли в меру, давали природе отдохнуть. А пришли еблойды с ружьями/топорами и начали ебошить на продажу, на запас без какой то задней мысли. Не их же дом, они же цари природы
Выше сказано что это порода сформировалась позже, после завоза лошадей в америку.
места много, людей мало, если вкратце
не было стимула конкурировать за ресурсы и развиваться
Дома все строили вскладчину всей деревней. Почему бы в 5-10-20 рыл не напилить досок?
А коровы откуда взялись, умник?
А ты посмотри рентв, они самолеты и космические корабли конструировали!
Ага, тик ток треды, шлюхосрачи, рулетки и тред про чела который в бутылку пытался насрать с пруфами
такая то инфа
Справедливости ради, в мезоамерике торговля была достаточно неплохо развита. Тот же обсидиан из ебеней везли
Либо это им было не нужно, как аборигенам австралии, например, либо им это стало нужно поздно, и они не успели догнать, оке? Сабади кра?
Да всё они брали. Ты попробуй без меры лес рубить каменным топором.
Потому что индейцы америки - обособленная группа племен, которые разделились от первых людей десятки тысяч лет назад и никак не взаимодействовали с евразийскими народами. Пойми, что уже в античности племена европы взаимодействовали и торговали с Индией и даже знали что есть Китай и африканские племена. Так вот, возьмем один из многочисленных примеров тесного взаимодействия. Какой-то чел в китае случайно изобрел порох. Появился огнестрел. Его тут же себе сделали все страны Евразии. Если бы Китай был на отдельном материке, огнестрел был бы только у него и он бы точно также мог приплыть и нагнуть всё белое население. И это касается всего. Науки, культуры, языка. Взаимодействие и торговля это раз. И огромная "человеческая масса" в Евразии повышают крошечный шанс на всякие открытия и изобретения.
Ага блядь, пещерные люди геноцид мамонтов устроили, а тупые индейцы не могли бизона убить? Может дело реально в тупости этих самых индейцев?
А почему варвары Рим ебнули?
если бы бытие было первично, то ты бы так и остался тупым быдлом, воспитанным в семье потомственных жлобов. А ты вон даже в интернет смог зайти - это ли не доказательство
> а вообще ты видел всех этих зубров, бизонов, яков? к ним подойти страшно!
Евразийские индийцы буйволов же одомашнили. А они покруче бизонов.
я имел в виду, что истреблять бизонов начали, когда лошади появились. бизоны в итоге вымерли, если что. я не говорил, что до этого не охотились.
понятно, что не как на ферме. но бизоны, антилопы - это стадные животные с огромной силой и выносливостью поболее лошадиной. их одомашнивать стали европейцы, пытаясь скрещивать их с коровами. как видишь, даже у олологениев с белой кожей и многовековым опытом скотоводства ничего не вышло.
лосей могу в пример привести. почему не одомашнили по-твоему? потому что они здоровые и пиздец агрессивные. почти как зубры
короче, почитай лучше спецлитературу. я понимаю, что писать на дваче комментарии в духе "индейцы - тупаки, белые - сверхлюди" приятнее. но для развития надо литературу читать, а не двач
Они так и не изобрели колесо, ну и не было лошадей.
Я про машины вообще-то. У каждого американца личное авто с 16 лет.
>Все таки зря я двач на два месяца бросил. Вот сейчас зашел, и узнал что в америках не было лошадей. Ахуеть можно.
Ты мог узнать в 10 раз больше, посмотрев одну документалку на дискавери. И никто не назвал бы тебя дебичем, дебич.
Вот тут всё расписано.
Если коротко - американский континент вытянут с севера на юг, в отличии от европки, которая с востока на запад. С севера на юг, значит сильные различия климатических зон, а замедляет распространение основных продовольственных культур.
Плюс у них животных тягловых и ездовых не было и еще ряда нюансов, которые в совокупности и дали такое отставание.
>я возможно постарше твоего бати, щенок
тебе не кажется, что аппеляция к возрасту - это первейший признак закостенелого быдла? Ты еще дембельским альбомом помаши
> Они так и не изобрели колесо
ОП и спрашивает почему, даун.
>ТУПЫЕ АФРИКАНЦЫ НЕ ОСЕДЛАЛИ ЗЕБРУ, ОНА ЖЕ КАК ЛОШАДЬ
Это индусы. А сейчас срут в канаву и пьют оттуда же. А все из-за спайса и тяжелых наркотиков.
Барин:"Эй, холопы, пиздуйте барщину обрабатывать"
Холопы:"Хуй соси, мы Ваньке сегодня избу строим. И завтра. И вообще, до конца месяца нахуй со своей барщиной шагай."
>Смотри, Гершвин (композитор) использовал черную культуру в своих произведениях, но этим он дал начало джазу.
Это не культурная апроприация.
Культурная апроприация - это не использование культуры, а попытка присвоить ее. Например, когда тян говорят, что они геймеры, и требуют запретить сиськи в играх.
Потому что загнивал загнивал и как загнил совсем.
на охоте и собирательстве особо населению не вырасти.
а для мощного земледелия, которое бы позволило перекатиться в рабовладельческий строй, нужны условия, коих в Северной Америке особо не было - плодородные почвы, разливные реки, типа Нила, Тигра и Ефрата, или, хотя бы, стабильный, мягкий и влажный климат как во Франции и, частично, Испании, которые, наряду с Егмптом были житницами того же Рима.
Ага, климат не тот.
А русские почему как были крепостными так и остаются? Негры и те свои права быть свободными отстояли. Лол бля, индейцы какие-то.
я тебе ещё раз говорю, что есть ДОХУЯ примеров неодомашненных животных: зебры, антилопы, тапиры, капибары, акулы, киты. а ты в пример приводишь буйволов. я не биолог, но понимаю, что есть значит объективные причины, по которым некоторые животные не одомашнены даже сейчас, в 2k20!
>а вообще ты видел всех этих зубров, бизонов, яков? к ним подойти страшно! это не спокойная корова, на которую можно верхом сесть и покататься
Наибольшую пользу человеку принесло одомашнивание тура — предка современных коров. Сравнительно недавно дикие туры водились в Европе, Северной Африке, Малой Азии и на Кавказе. Последняя на Земле самка тура была убита в Польше, в лесах Мазовии, в 1627 году.
7,5 тыс. лет назад человек одомашнил азиатского буйвола — сильного и опасного зверя. Теперь в жарких странах они не только источник мяса и шкур, но и незаменимая тяговая сила.
Сейчас есть какой-то остров в океане куда нельзя ступать современному человеку из-за отсутствия иммунитета у аборигенов. Там племя живет уже много тысяч лет и они бегают с луком и копьями. Так вот они бегают с луком и копьями потому что не взаимодействовали с остальным 99.9% миром. ОП пидор и обосрался
/тред
То и дело Украина!
Колыбель мировой цивилизации, кладезь наук и величайших умов мира. Культуры, потягаться с которой способны лишь мифические атланты!
Ну так в том то и дело, не было инструментов чтобы как бензопилой ебашить всё, да и торговать не с кем было
Ну пидорахи же постоянно используют этот аргумент. Почему индейским пидорахам нельзя им прикрываться?
>лосей могу в пример привести
Возможно потому, что не удается вывести породу так, чтоб молоко давали по кд каждый день? Так-то самки лося вполне себе миролюбивые.
Хорошо что мы не индейцы. Спасибо нашему президенту. Я ебал как они жить не зная что такое наука и не умея в прогресс
Ну и поясни почему я крепостной сейчас?
> Негры и те свои права быть свободными отстояли.
Какая разница с русскими? Как были ничего не решающими плебеями, так и остались.
За неимением лучшего могли бы и одомашнить. Ту же кукурузу до сколько-то современного вида довели, а со зверюгами никак?
Потому что индейские пидарахи тупы на столько, что даже переобуваться на ходу не научились.
>Если коротко - американский континент вытянут с севера на юг
Высосанная из пальца гепотиза. Норвежцы вообще как чукчи в холоде живут, а Лихтенштейну и тянутся некуда, он со стадион размером, тем не менее это самые богатые страны
>Плюс у них животных тягловых и ездовых не было
Ну это вообще пушка, типа пока конюшню не построишь, ратушу до второго уровня не прокачать и арсенал не построить? Ты там в ред алерт переиграл?
это был ответ на то. что я отношусь к "тупому поколению". и да, возраст - это, как правило, опыт и накопленные знания. именно поэтому взрослые люди учат детей в школах институтах. а не наоборот! так что не выёбывайся. твоя молодость - это недостаток, который пройдёт сам собой
Ебантяй, ты бы хоть погуглил сначала.
Мимо.
С другими племенами ? Ты ещё скажи, что индейцы не воевали друг с другом.
Потому что работаешь на барина и подохнешь, если перестанешь.
дебил тупоголовый, попробуй привести весомые аргументы какие-то, а не вот эти штампы про тупых от природы индейцев
смотри сюда
животный белок откуда брать, умник? Каннибализм не просто так всякие папуасы практиковали
А твоя старость вообще летальна.
Старых идиотов ничуть не меньше, чем молодых.
Воевали, но нахуя торговать если у вас рядом один и тот же лес, бери не хочу
Поймиб тут не в пояснении дело. Пояснить что угодно можно, тут дело в культурном аспекте который ты вобра в себя с молоком матери. А думать и пояснять ты можешь что угодно.
Окей, я обосрался.
Лучше быть глупым и молодым, чем мудрым и старым. Интеллект так и вообще не нужён, на него тока друие мальчики клюют.
>по кд каждый день
по каждый день каждый день? что это за аббревиатура? изволь изъясняться на русском языке
Они тупые как ты. Поэтому вот вымерли. И ты вымрешь :)
>можно жить не только племенами
>22 тыс. лет назад
Ога, надо было в анархо-капиталистическую коммуну объединятся.
Нет, это не правда. У нас своя компания.
>Так вот они бегают с луком и копьями потому что не взаимодействовали с остальным 99.9% миром
по твоей логике выходит, что для гармоничного развития конкретно твоей семьи нужно чтобы к мамоке сосед захаживал? И превносил так сказать? А то они с батей в собственном соку варятся и не развиваются?
Ебланы, а что не так с этим аргументом? Когда в европе за год собирали два, а то и три урожая, в рашке собирали один и то не факт.
Без тягловых и ездовых животных, сельское хозяйство особо не прокачаешь. Плюс путешествия и передвижение, пешком особо далеко не уйдешь, а передвижение это в том числе и движение науки, культуры, технологий. Каждое племя сидело в своей жопе и редко контактировало.
>а со зверюгами никак?
а со зверюгами никак! до сих пор! ДО СИХ ПОР! потому что есть на то причины. о них лучше с зоологами поговорить. или книжки почитать на эту тему. люди не могу приручить акул? не могут. ну ведь не из-за тупости людей же!
Вернись на завод. Нахуй ты здесь?
>э
дальше не читал, че там мелкобукве так припекло, что аж отписался?
Будто она не платит НОЛОГИ. Будто у РАБотников нет ипотек и прочих обязательств перед барином.
Жили за счет охоты, культа собственности как такового не было, воевать не за что, кроме угодий, необходимости в технологиях нет. Как чукчи.
Брат, у нас разница с тобой в понимании этого понятия (лол).
Мне впадлу приводить цитаты из учебников, в википедии она в принципе похожа
>Понятие «культурной апроприации» возникло в 80—90-х годах XX века в лексиконе постколониальных критиков западного экспансионизма. Американский лингвист Джон Макуортер объясняет возникновение концепции культурной апроприации «оправданным негодованием в отношении белых поп-музыкантов, имитирующих музыку темнокожего населения». Классическим примером Макуортер считает творчество Элвиса Пресли.
Может, то что ты имеешь ввиду - это крайняя форма этой концепции. Тогда конечно это хуево, но я в любом случае топлю за культурный обмен и тот факт, что брать из любой культуры можно без разрешения носителей этой культуры. В таком случае справедливо если автор скажет "я вдохновился тем-то и цитировал того-то".
"Запрещающие" ребята - хуже червей, тут я с тобой согласен. Анита Саркесян - сука.
С развитием мировой экономики, потеряло актуальность. Можно у негра связку бананов купить хоть зимой.
Всю историю человечества нигде кроме долины Нила не собирали больше одного урожая в год
иди на хуй, овощ
>А твоя старость вообще летальна
я здоров и полон сил. могу тебя нагнуть и физически и интеллектуально. ты и сам вечно жив не будешь
все твои "возрастные" знания и представления о мире ограничены девятью классами рашкинского образования и подшивкой журнала "менс хелф". Ты не светоч мысли, съеби на полусогнутых, демагог
Ты путаешь невозможность и отсутствие необходимости.
Из кукурузы, Витя
хахаха! да ты у мамки юморист! в комедиклаб возьмут
В своё время они сожрали всех лошадей и а надо было их приручить
В каком блять культурном аспекте? Ты назвал меня крепостным, то есть бесправным крестьянином. Будут пруфы или ты пиздобол?
>ДО СИХ ПОР!
Сейчас, дорогой, это просто никому не нужно, кроме парочки энтузиастов.
Любую зверюгу можно приручить за пару тысяч лет. Возможно, даже акулу.
Редиску можно по 2-3 раз в год собирать под Питером.
Читай книгу "Ружья, микробы и сталь". Там автор всё по полочкам расставляет. Он взял Пулитцера в 1997г
Нет, они выходят на работу и взаимодействуют со всем миром.
Ты охуеешь, но география и климат решают буквально все, от гос. строя до менталитета.
А ты наверное в богоизбраные нации веришь и душу народа?
Не, ну рыбы реально тупые, их невозможно приручить, как чеченцы примерно.
Это растительный.
Древняя кукуруза это полный отстой.
просто иди на хуй. у меня высшее инженерное образование. и я оставил свой след на земле. из космоса видно!
У них не было ни лошадей, ни быков. Они грузы либо на спине тащили, либо на ламах. Бизоны были хуй знает где, очень далеко от мест, где селились майя, ацтеки и тем более инки. А в местах где были бизоны жили кочевники, потому что в степи хуй что вырастишь
Пиздец тупорылый ты зумер
Благодаря целой совокупности достиженией в селекци, сельском хозяйстве и удобрений
Опять говно с чуркостанов и латышей протекло, сколько латать-то можно, неисправимые и необучаемые мартышки.
местная аудитория настолька ограниченная и упёртая в своём невежестве, что им бесполезно это объяснять
Они кочевники. Нахуя им строить цивилизации?
Это частный случай. Ну смотри. Например есть какая-то проблема в доме. Например протекает крыша. Сколько ее не чини всё равно протечка. Тут разговариваешь с соседом. Он говорит что он научился от другого соседа каким-то образом нормально заделывать дыру. Рассказал какой материал нужен и как нужно делать и так далее. Тот же чел просто решил устранить проблему экспериментируя, тем самым получил эмпирический опыт, который передал его соседям. А когда речь идет о миллионах людей в мире с многотысячелетней историей?
Ну и с железом проблемка была.
Потому что Северную Америку заселили позднее всего.
У европейцев было на неск. тысяч лет форы в развитии.
Да и к тому же, наиболее развитая цивилизация Ацтеков по сути была конгломератом десятка племен, которые ненавидели друг друга, а испанцы грамотно сыграли на этой ненависти и часть индейцев перетянули на свою сторону.
Растения, которые были еще 500 лет назад гораздо более отстойные чем нынешние по ряду показателей
>Дурачок даже не догадывается, что камедиклаб давно перестал быть кринжем и перешел в постиронию и патетическую гиперболу
Двачую
У Майя норм цивилизация была, астрономия на очень высоком уровне пока в европке верили в плоскую землю. Операции на мозге делали и в целом медицина была на уровне хоть колеса и ездовых животных не было. Просто когда пришли испанцы цивилизация была в полном упадке, огромные города опустели уже как 200 лет и люди деграднули конкретно, хз чем это было вызвано.
Их никто не вырезал и не геноцидил. Иначе нахуй с ними вели торговлю.
Индейцам помогали разобратся с враждебными племенами, снабжали оружием. Индейцы сами себя сгеноцидили.
Хз, они просто жили в своем манямирке и не могли из него выйти, даде викинги их разьебывали на севере. Тем более не общались нискем кроме себе подобных, не могли ни у кого технологий спиздить.
Ты скозал?
>у них сельского хозяйства не было
Три сестры.
Гончарный круг, транспорт, мельница, нория, точильный круг, маховик, ворот, зубчатая передача.
действительно
>Нахуя им колесо
А разгадка проста: так называемые индейцы — это народ-пидор
Двачую
Я никогда не устану повторять
ебать аллаха в рот ебать
ебать аллаха в рот ебать
>кринжем
>постиронию
>патетическую гиперболу
не было лошадей, не было такого запаса времени на развитие цивилизации как в Европе.
Потому что ты тупой дебил, не потрудившийся прочитать ни процента истории американских цивилизаций, но высравший на основе протухших стереотипов выводы, не имеющие никакой связи с реальностью. Прежде чем что-то писать, нужно думать - тебе мамка это не объяснила? Иди читай книжки об инках, майя, ацтеках, об условиях их жизни, об их наследии, о том, почему в реальности большинство из них погибло, а заодно об европейской истории, о том, как вообще развивалась наука и сколько трудов чужих народов европка понапиздела, чтобы высрать что-то свое.
Свиноарию неприятно.
>А разгадка проста: так называемые индейцы — это народ-пидор
ариец в треде! все в газенваген!
Какой ты дебил, просто пиздец.
Сам ты пидор, они охотники собиратели были, но и выращивали что то, ту же картоху. Что точить, каменнные топоры?
В смысли, запаса времени? В Западном полушарии время быстрее идет?
Да еби, кто тебе мешает, это тоже семитское дерьмо
Вся история человечества > XIX век
двачую
развите не нужно, РНН
"нацисты никого не вырезали и не геноцидили"
Вот и переписчики истории подъехали. Про выкуп Атауальпу не слышал?
16 ноября 1532 года Франсиско Писарро захватил в плен правителя инков Атауальпу. За освобождение из плена Атауальпы испанцам был предложен знаменитый выкуп в виде изделий из золота и серебра (блюда, чаши, драгоценности, изразцы из храмов, предметы роскоши, создававшиеся не одно столетие многочисленными народами и цивилизациями Южной Америки, — все они были переплавлены затем в слитки), заполнивших комнату до отметки на высоте поднятой руки.
Переплавка золота, составившего выкуп, началась 13 мая 1533 года и закончилась 18 июня 1533 года. В общую сумму были включены сокровища, доставленные также конкистадором Эрнандо де Сото из храма Пачакамак.
Вся суть гнилых европейцев. Отобрать, обмануть, спиздить, убить, переплавить всё в сраные слитки и вырезать коренное население просто потому что могут. В то время как русские первыми в мире создали музей с обычными вещами чужого быта всяких аборигенов. Я когда в Кунсткамеру ходил охуел, от того что русские торговцы за ЗОЛОТО покупали всякую мелочь типа одежды, украшений, орудий труда у всяких индейцев, эскимосов, негров чтобы привезти это в Россию и дать посмотреть людям на чужую культуру. В это время европейцы их истребляли и отбирали у них всё
>У них не была валов и канев!й
никогда не понимал такой аргументации. У русских тоже лам не было. Почему русские придумали колесо, а индейцы - нет?
>там были степи гди ничива ни вырастишь!!!
что мешает сдвинуться на километр вбок?
>а ище у них небыла жилеза!!
и что? Топор из бронзы хуже рубит? Или каменный топор не точится?
А вообще по твоей логике древний индеец - это такой бот-аутист, который видит воду, видит яблоко на дереве, видит торчащий початок, но все равно от голода умирает, потому что все надо есть железной вилкой, а у него железа нету. тыкаешь на индейца, а он такой "мне надо больше пилонов"
Короче, расклад такой. У всех этих ваших инков, ацтеков и майа просто не было шансов, последние так вообще сами сдохли. Заселение Америки произошло довольно поздно, где-то 12-15к лет назад. Пока хомо сапиенсы шли от Аляски до огненной земли в Евразии уже земледелие осваивали.
Про развитые цивилизации вообще смешно слушать, ага да вершина эволюции прям ебаные ацтеки. Эти государства были очень похожи на древние, типо Египта, Вавилона и пр. Пирамиды, водопровод (был в Египте), религиозная система, жертвоприношения, жрецеские культы, богоподобные правители-фараоны. Майя как и шумеры пытались в астрономию и календарь, а потом исчезли нахуй. По уровню развития Америка была как старый свет где-то 2-4к лет до рождения одного знаменитого еврея. у них была возможность развиваться дальше, но это было сложно - они были в изоляции. Европа, Азия, северная Африка контактировали друг с другом. Китайцы изобрели порох - европейцы замутили ружья. У инков вон было колесо, но правильно использовать его они не научились. Те же египтяне колесо вообще спиздили как идею, сами не догадались.
Отсюда вытекает и другая причина проеба - чисто географическо-биологическая. Есть колесо, но нет лошадей. Нет зерновых культур. Только всякое кукурузное говно. И все в таком духе.
Крч, неизвестно, могли бы те же инки в нормальную цивилизацию по итогу, скорее всего их бы покорили местные индейцы другие, запилив уже свою империю, а потом их замочили уже другие варвары, как это было в Европе, но в Америке просто было мало времени для этого. Европейцы до уровня колонизаторов прокачались быстрее вот и все. У индейцев ещё хотя бы были шансы. Австралийцы вон 30к лет назад добрались до материка, изолировались, деграднули до уровня обезьян и почти все вымерли нахуй. Их там белые люди уже как носорогов в заповеднике охраняют.
Про развитые цивилизации вообще смешно слушать, ага да вершина эволюции прям ебаные ацтеки. Эти государства были очень похожи на древние, типо Египта, Вавилона и пр. Пирамиды, водопровод (был в Египте), религиозная система, жертвоприношения, жрецеские культы, богоподобные правители-фараоны. Майя как и шумеры пытались в астрономию и календарь, а потом исчезли нахуй. По уровню развития Америка была как старый свет где-то 2-4к лет до рождения одного знаменитого еврея. у них была возможность развиваться дальше, но это было сложно - они были в изоляции. Европа, Азия, северная Африка контактировали друг с другом. Китайцы изобрели порох - европейцы замутили ружья. У инков вон было колесо, но правильно использовать его они не научились. Те же египтяне колесо вообще спиздили как идею, сами не догадались.
Отсюда вытекает и другая причина проеба - чисто географическо-биологическая. Есть колесо, но нет лошадей. Нет зерновых культур. Только всякое кукурузное говно. И все в таком духе.
Крч, неизвестно, могли бы те же инки в нормальную цивилизацию по итогу, скорее всего их бы покорили местные индейцы другие, запилив уже свою империю, а потом их замочили уже другие варвары, как это было в Европе, но в Америке просто было мало времени для этого. Европейцы до уровня колонизаторов прокачались быстрее вот и все. У индейцев ещё хотя бы были шансы. Австралийцы вон 30к лет назад добрались до материка, изолировались, деграднули до уровня обезьян и почти все вымерли нахуй. Их там белые люди уже как носорогов в заповеднике охраняют.
Абсолбтно согласен, этот анон, если не бот, опять высрал хуйню, ну серьёзно, хуйня тред, даже капли инфы не удосужился узнать.
забыл написать, что выкуп они получили, а Атауальпу всё равно убили
> знаток всей истории человечества > XIX век
Кого только не встретишь на Дваче... И Пайпс им похуй и Шницлер до пизды...
А нахуй он нужен?
Гейропецы теперь живут как белые люди, а Расеянцы в дырку срут в 2020.
>Храм Эчпочмак
Оп ничего не читал, ничего не знает и поэтому просит анонов вкратце объяснить суть дела. А вот хуле ты так тригернулся и свой пост высрал - не понятно. Может ты сам потратил кучу времени дроча свои нахуй никому не нужные книжки, пока ерохи ебали твою еот и теперь ты закомплексованая чмоха ненавидящая тех, кто жил нормальной жизнью, пока ты дома дрочил энциклопедии? Иди отсюда,пидор грязный, пока тебя тут головой в унитаз не макнули, школьные времена напомнив, задрот, лол.
с бронзой не канало, оло тоже небыло, медь была, но она остойней обсидиана
>эчпочмак
>Э
урусы, отвяжитесь уже от Учпочмаков. заебали в натуре
Потому что это ебаное племя которым норм было жить в лачугах из говна и палок и вытирать жопу соломой. Спроси ещё очему австралоиды и африканцы нихуя не достигли, пока не приехали гейропейцы и китайцы.
Главное пацаны, это балдёж. Ни нервов, ни мозгоебли.
>Европа
с кем боролись на тех и напоролись
История повторяется. Такая же хуйня с Римом случилась. Гейропу уже не спасти.
Врёётииии! Просто подлые европейцы у них всё отобрали и угнетали всю историю, вот у них и не было ничего!
>русские придумали колесо
Такой вопрос. Ведб они никогда между собой не сталкивались индейцы и испанцы. Как и те и другие сообразили, что именно золото - это заебись и драгоценность? Не олово, не платина не медб, а именно золото? На разных концах планеты люди решили, что именно этот металл - заебуриха и делаем из него украшения, храним в слитках, обмениваем, покупаем-продаем и тд. ???
Красиво блестит, легко обрабатывается, не портится.
Красивая редкая хуйня.
>Почему, когда Колумб приплыл к ним, они находились на уровне развития дикарей, ходящих в набедренных повязках и стреляющих из лука?
>Почему они так и не смогли выйти со стадии родоплеменных отношений? Почему среди них не было учёных которые бы открывали какие-то законы физики и математики?
Потому что такие вопросы может задавать только глухой дебил, который даже "Апокалипсис" Гибсона не потрудился посмотреть. Идите к Бушвакеру все короче, у него целая серия стримов по этой теме есть.
в америке и африке золота было много и особой ценности оно не представляло, просто это мягкий и простой в выплавке, и удобный для поделок метал.
> В то время как русские первыми в мире создали музей с обычными вещами чужого быта всяких аборигенов
Мань, русские ничего не создавали сами. В это время они вприсядку дрчоили на гейропу и подражали французам.
Почему из него не делали предметов утвари тогда? Веда для сранья, скалки и тд.?
Что формовать, глиняные горшки?
Что катать, тачки?
Что молоть, маис?
Что делать, водопровод?
Что сверлить, отверстия?
Что поднимать, воду из колодца?
Что преобразовывать, один вид движения в другой?
>Ведра
Все таки так приятно смотреть на юмор зумеров и на то, как они уничтожают великовозрастных типа меня.
>Идите к Бушвакеру все короче, у него целая серия стримов по этой теме есть.
дай ссыль? что за бушвакер? пикрил?
потому что надо терпимее относиться к другим народам. А не впускать их к себе в европу чтобы они делали всю грязную работу. Тут повторяется история негров-рабов в америке, которые батрачили вместо белых колонистов. Немец не будет работать в прачечной, немец не захочет работать уборщиком. А хули нет? Не твой дом? Не твоя страна? Русским не влом почему-то а немцу позорно. Вот и получай карму за свою гордыню и высокомерие. Когда иммигрантов станет больше белого населения, они устроят переворот и будут теперь уже сами там править и заявлять о своих ущемленных правах.
потому что мягкий и ни на что не годный.
Дерево и камень лучше.
Кто о чем а анимепидарас о своей ссанине. К-поп блять. Хуже руснявой попсы
>Прошли мимо металлообработки - бывает.
У них уже начался бронзовый век, как и у индейцев Великих Озёр (гуронов, ирокезов и тд)
Шизик опять про усраину
> Однако Арабы, Китайцы, Европейцы смогли это преододеть. А индейцы нет
Они не успели, их захватили и выебли. Ты еще спроси почему негры самостоятельно не образовали цивилизацию
удваиваю годная книга
Проигрываю с тех кто пишет что на американском континенте нечего было ловить в плане ресурсов. Ничего что табак, помидоры, арахис, кофе и другие аграрные культуры привезли именно оттуда? Собственно это и объясняет то почему у индейцев не была столь развита культура на уровне европы - а зачем им это надо было? Когда ты живешь в гармонии с природой.
Думаете просто так у латиносов самые большие хуйцы в мире, и с ними в этом могут только негры тягаться? Потому что латиносы - это отчасти потомки индейцев. А когда у тебя тепло, огромные урожаи и все заебись то тебе и не нужны особо какие-то вундервафли. У тебя между ног огромная вундервафля, и тебе этого достаточно.
Думаете просто так у латиносов самые большие хуйцы в мире, и с ними в этом могут только негры тягаться? Потому что латиносы - это отчасти потомки индейцев. А когда у тебя тепло, огромные урожаи и все заебись то тебе и не нужны особо какие-то вундервафли. У тебя между ног огромная вундервафля, и тебе этого достаточно.
Где ерокезы а где инки?
Нахуя им все это, если они пили из ручьев да срали в лесу. У них потребности небыло во всей этой ебале. Что им с чем связывать. Как же я хуею с таких орков как ты, ты бы еще требушет предложил построить
Инки плавили медь и делали из нее оружие.
Хрюкни ищё плиз, подстилочка царская.
Делали.
> Хрю
Переведи пожалуйста на человеческий язык, свинка
Долбоеб, перписывают школьный курс, регулярно.
В целом мало кто знает что-такое вообще наука "история", что и как она изучает. Но все блядь уверены, что кто-то что-то переписывает.
Конечно ничего не придумали, телеграф, радио, телевидение, водородную бомбу, парашют, автомат, лазеры, наркоз, спутник. мировую классику в виде нескольких десятков писателей, музыкантов и художников известных во всём мире со своим посылом и образом мышления. Просто иди на хуй толстый хохол
Не обильные урожаи хуеты слева, а не справа.
С орошением тоже все хуево, рек вроде Нила или Тигра там нет.
Какая-то шлюха, пересосавшая тысячи хуев, утверждала, что у негров хуи точно такие же, как и у белых. А вот у азиатов реально поменьше.
Египтянцы не знали колеса до прихода гиксосов. Как и лошадей. И не знали железа до столкновения с хеттами.
Древние пидорахи тоже срали в лесу. Но как-то научились в итоге ракеты строить.
Не обеляю европейцев, действительно вырезали, устраивали этнические чистки, массовые переселения, уничтожали кормовую базу и тд. Но большую часть индейцев снесло болезнями, до 80-90%. Американские цивилизации вроде майя и без того неведомые силы отбрасывали назад на стадии развития, шло сокращение населения и прочий пздц. А тут пришли чумно-осповые конкистадоры.
Все логично. Чем меньше хуй - тем больше расы ерзают, пытаясь это компенсировать. Азиаты долгое время были намногоболее развитее Европы, все изменилось примерно в 19 века, но что произошло не очень понятно. Нужно придумать тут какое-нибудь объяснение, почему принцип размера хуя тут не сработал.
>телеграф, радио, телевидение, водородную бомбу, парашют, автомат, лазеры, наркоз, спутник. мировую классику в виде нескольких десятков писателей, музыкантов и художников известных во всём мире со своим посылом и образом мышления
Жыр.
>Более половины из примерно сотни прибывших не смогли пережить суровую зиму и погибли от холода, голода и болезней. Выжившие основали колонию и весной с помощью местных индейцев, прежде всего Скванто, которые научили их, какие культуры и каким образом выращивать на этой негостеприимной каменистой почве, приступили к обработке земли. Неожиданно богатый урожай стал наградой за их усилия.
Серьезно?
>Почему из него не делали предметов утвари тогда?
> скалки
пельмяшей не изобрели
> Но как-то научились в итоге ракеты строить
Древних пидорах дрессировала интеллегенция дрочившая на гейропейского барина.
Во время красной чумы мы-то могли дать пососать.
Он имел ввиду кулдаун - проще говоря откат. Откат может происходить и каждый день и несколько раз в день.
e
но ведь хрюкать удел бандеровской свиньи?
Сами себе.
Печатный станок Федорова ещё забыл, ты прям из совковых послевоенных годов сюда будто телепортировался, тогда подобные вещи говорили и даже мем Россия родина слонов появился
Только на такую документалку я хуй нарвусь сразу.
А тут хуяк, и инфа!
По сути я из-за этого говна принципиально и не заходил. С другой стороны, не попади я на двач несколько лет назад, я был бы пиздец каким дауном. Даже хуже чем сейчас, хоть это и трудно представить.
А про одеяла с оспой слышал?
>мам, смотри я троллю двач!!))))))
ему сухие факты дают а он подливится
>сухие факты
>манька перечисляет типично совковые присвоения
Пидорах дрессировать начали только при Петре, если бы не он, так бы и боялись огромных металлических птиц и крестясь бежали бы в землянку.
>Собственно это и объясняет то почему у индейцев не была столь развита культура на уровне европы - а зачем им это надо было? Когда ты живешь в гармонии с природой.
Что-то уровня "африканцы живут в раю". У индейцев есть интересная традиция на случай голода, они привязывали кусок мяса к веревке и глотали, а потом вытаскивали и передавали следующему
Так американский континент был заселён людьми последним вроде
Всё было просто белые дьяволы скрывают.
мать свою побил уже либераст?
А можно было просто хуи сосать друг другу.
Все что я описал - супер полезные вещи, которые могли бы упростить ежедневный обязательный утомительный труд. Индейцы жили не только в тропическом раю, но и в горах, и в средней полосе с холодными зимами. Чем меньше энергии ты потратишь, тем меньше вероятность, что ты сдохнешь с голоду.
> У индейцев есть интересная традиция на случай голода, они привязывали кусок мяса к веревке и глотали, а потом вытаскивали и передавали следующему
Какие умные люди, не то что африканцы которые просто друг друга жрали.
Кто о чем, а вшивый про хуи
Они тупые не потому, что тупые!..
Индейцы покруче негров были. На лошадках скакали, из ружей отстреливались. Я что-то не слыхал чтоб негры обстреляли из луков захватчиков и отбились.
Да серьезно. Для возникновения ранних земледельческих цивилизаций, что Египетской, что Междуречья, что Инда, что Китайской — необходимы были специфические условия
Слышал, появились уже на волне, когда европейцы смекнули. Хуй знает, по мне, это только ускоряло и без того прошедший бы процесс. Слишком изолированные были народы, иммунитет хуевый, даже индитян Кортеса Малинче оспа не пощадила.
Лошадей у них не было.
У них не было конкуренции за ресурсы, поэтому и развитие было медленным. Северные индейцы даже в мальтузианскую ловушку не попали.
Сам себя не похвалишь - ни кто не похвалит.
Мне интересно кого снимали в роли индейцев
> Они как негры. Недолюди, из за этого и не развились
Англо-зулусские и итало-эфиопские войны чейкай
давайте же посмотрим на западные источники
https://www.rbth.com/articles/2012/03/16/russias_12_top_inventions_that_changed_the_world_15089.html
https://interestingengineering.com/7-russian-inventions-that-would-go-on-to-change-the-modern-world
таблицу Менделеева тоже не Менделеев изобрел?
Ты дебил или дебил?
В африке лошади не водятся, только коротконогие пузатые зебры.
Белые завезли.
Ну очевидно же, я отвечал тому анану ниже, который уже вступил в дискуссию на счет диких пидорах. Промахнулся, с кем не бывает.
Так речь про африканских негров.
Нить не читал, не вкурсе контекста был. соре
> Они как негры. Недолюди, из за этого и не развились
Но Япония ЭТО ДРУГОЕ, да?
Вот с этого ору. Это современному человеку кажется, что колесо это такое простое и очевидное изобретение, хотя это совсем не так. Колесо вообще изобрели чуть ли не один раз, всё остальные лишь перенимали. С письменностью также. Своих письменностей не так много, всё перенималось друг у друга.
Снежные негры в треде. Тупые как звери
Ну вообще современных лошадей вывели селекцией из таких же коротконогих пузатых уродцев.
Ваши индейцы не те индейцы
Ок, зумер
Так в ебенях африки малярийные комары и мухи цеце.
Да пидоры они пернатые., потому что.
ну я и есть этот анон, я тебе ответил
Ебать там конечно коррупция страну изъела, как пыня рашку. Но так-то римская империя барахталась до второго рейха, то распадаясь на графства, то объединяя в себя всех вокруг.
А у европейцев чума, холера, оспа, испанка
В Америке блять, хз что ты хотел этим сказать
>операции на мозге делали
Серьёзно? Нейрохирургия без анестезии? Ты кони от болевого шока двинешь ещё во время трепанации, теоретик, блядь.
А Япония - это другое?
Но европейцы из-за паразитов и болезней до 19 века и не смогли в центральную африку пройти.
1. Там было овердохуища бизонов, но путь приручения - не путь индейцев.
2. Кукуруза и картошка. Ты обосрался.
При Наполеоне раненым солдатам пилой ноги отрезали, чтоб целиком от гангрены не сгнили. Ничего, выживали. А еще кайф застрявшую шрапнель и осколки из мяса выковыривать.
>Азиаты долгое время были намногоболее развитее Европы, все >изменилось примерно в 19 века, но что произошло не очень понятно.
Тут мутная история на самом деле. Есть мнения что китайцы стали развитыми тогда когда европейцы написали им новодельную историю. В которой и описано насколько они продвинутые, древние и пиздатые. А по факту до прихода европейцев мало чем отличались от индейцев и негров. Есть версия про белых европеоидных китайцев, которые были на на уровне высшей касты в индии и двигали всю эту культуру. Как оно на самом деле было остается только догадываться, но если даже сейчас в свои лучшие годы эпохи глобализации все азиатские технологии спизжены с белых то есть сомнения что они были такими уж великими. И остаются только эти две версии.
>Нужно придумать тут какое-нибудь объяснение, почему принцип размера хуя тут не сработал.
Ну не только в хуйцах дело, согласен. Ибо у австралоидов он тоже не очень большой по размерам, что видно на примере индии, бангладеша и юго-восточной азии.
Думаю европеоидная раса просто удачно оказалась в золотой середине - у них не было переизбытка ресурсов как у негров и индейцев, и им нужно было шевелить мозгами. И в то же время не было недостатка как у азиатов и австралоидов, которые остались пассивными травоядными.
Что там сейчас, города с небоскребами, макдональдсы, березовые рощи?
С анатомией у них все норм было и хирургией, относительно.
Не в последнюю очередь, правда, благодаря кровавым и массовы жертвоприношениям, с вырезанием сердца живьем и прочими няшностями.
Как они это строили? Из горы что ли выбивали или что? Я не понимаю.
В Америке тоже лошадей не было до европейцев. Тем не менее за относительно короткое время, некоторые племена индейцев превратились в дотракийцев, которые чё только не умели на лошадях.
Как и с пирамидами в ЕгиптеПРИШЕЛЬЦЫ ПОМОГАЛИ
Они такие же как и япошки.
Сидели на своём континенте. Имели свою философию, культуру. Резали только друг друга, ибо никого больше нет.
Просто япошки присосались к хую амеров и поэтому они сейчас такие, а индейцы не захотели сосать хуй чужаков и поэтому их разъебали
Так хули эти эльфы такие всратые?! Нам не нужны эльфы-кумалахи.
Для мня эльфы - это швейцарцы. Здоровье, ум, достоинство, природа -это все про них.
Кто еще мог построить коллайдер - черкаши мексиканцы, моче-аргентинцы?!
Это вымирающий вид, как азиаты и нигеры.
Блять, еще один адепт "история - не наука, все придумано", не имеющий никакого представления об письменных источниках и археологии. О цивилизациях черной Африки наверняка даже не догадываешься. Иди дальше в хуйцах разбирайся, ты больше ни в чем не компетентен.
Какой исторический вывод можно из этого сделать? Хочешь выжить - соси хуи.
Я тебе щас открою Америку ещё раз, но "весь остальной мир" - это несколько стран Европы и буквально несколько культур Нового времени.
За пределами Европы цивилизационных центров, сопоставимых по уровню технологий и общественного развития, практически нет. Но даже те, что есть, моложе Европейских лет на 150.
Весь остальной мир - это культура носорожьих какашек.
Омерика блять огромна.
> телеграф
Клод Шапп
> радио
Маркони
> телевидение
Пауль Нипков
> водородную бомбу
Ричард Гарвин
> парашют
Леонардо Да Винчи
> автомат
Хуго Шмайссер
> лазеры
Теодор Майман
> наркоз
Уильям Мортом
Пидорахен обосрался по всем пунктам
> О цивилизациях черной Африки наверняка даже не догадываешься
Ты про древний Египет? Древние египтяне не были неграми.
Отсутствие домашних животных как таковых , отсутствие большой конкуренции за выживание , так как теретории большие и богатые , в Европе всё на оборот , ресурсов мало теретории мало - значит надо воевать , а чтобы победить надо развиваться
Во времена глобализма и цивилизации (уровня 21 века) климат может и не решает, но на начальных этапах развития климат определяет развитие общества от и до, это же очевидно.
Не было стимула к прогрессу, тогда как в Европке воевать можно было пешим ходом. А во времена феодальной раздробленности потенциальный враг вообще вон за той речушкой жил. А у этих прерии, просторы, скотины съедобной дохуя, нахуя развиваться, ёпты?
Швейцарцы - это горный народ со всеми атрибутами. Какие-то "древние демократические традиции" Швейцарии - это первобытная демократия горных аулов.
Наличие городов с французской и немецкой культурой создаёт ощущение цивилизации, но это немецкие и французские города.
А потом взрослые дяди сделали офшор в Швейцарии, повысив её статус.
>Хуго Шмайссер
Иди нахуй попутешествуй, хуев Шмайсер.
Верно. Вы оба шизики.
Переизбыток ресурсов сцуко в саванне, где даже животноводством хрен займешься из-за мух цеце, в Америке, где отсутствовали лошади в принципе, рис и пшеница, множество способных к одомашниванию животных, одни индейки и ламы, и что ты там мелешь про недостаток ресурсов у азиатов в самом плодородном регионе земли, на котором выросли миллиарды индусов и китайцев?
Так выходит, что западные немцы самые крутые в мире?
Кто они там - кельты вроде.
Все подражали французам, вообще-то. У англичан язык офранцужен, иначе бы они со своим тыркающим наречием до сих пор ходили как шведы какие-нибудь.
Русские создали своё государство. Русскую культуру.
а на кой хуй им прогресс? вышел на охоту, ебнул кобана, выебал его жену и куришь спокойно. разве это не жизнь мечты?!
А Гитлер деревня ебанная с пригорода германии Австрии
Вот примерно так мыслил долбоеб кемерон при создании фильма про синих человечков.
Ну я бы не называл крутыми людей, которые развязали две мировые войны и обе проиграли, лол.
Ну французы это помись какая-то арабов и европейцев.
Я про те старые времена. Посмотрите портреты ренесанса - там же макаки одни.
Двачеры, просвещайтесь. Информации в интернете уйма.
https://youtu.be/ipaxCwtLq1w
https://youtu.be/GQ5Ru8SlNhE
Первые версии калаша были больше похожи на штурмегевер. Шмайссер работал на совок после капитуляции германии, но дурачки до сих пор верят, что охуенный автомат изобрёл птушник, а не охуенный инженер с огромным опытом.
Потому что они бравые анархо-примитивисты. Взял дубину ебнул вождя по лбу, тяночки твои, зренного кабанчика уже несут. Вот так друг дружку и положили, а потом приехали европейцы
Америка = немцы
Культура, индустриализаия = немцы
Войну развязали быдлан из Австрии и Евреи из америки
>> автомат
>Хуго Шмайссер
Ой ебанат....
Шизік знову про Україну.
>Просто япошки присосались к хую амеров и поэтому они сейчас >такие, а индейцы не захотели сосать хуй чужаков и поэтому их разъебали
Правильней так - япошки стали индустриальным придатком который еще с 70-х выпускает электронный масс-маркет, а индейцы смешались с испанцами и стали аграрным придатком.
С японцами просто не было смысла смешиваться - ну зачем белому человеку тесные острова на которых хуй что вырастишь?
Двачую.
Чем лучше условия для жизни, тем меньше необходимость развития.
гугол северный сентинел.
Настоящему индейцу завсегла на всё ништяк
Шмайссер тут не при чём, да.
> парашют
>Леонардо Да Винчи
С этого проиграл. Тогда русские бейсбол изобрели, лапта называлась
А потом ещё на стороне Юга воевали. Короче они мастера выбирать не ту сторону.
Почему же когда строили пирамиды гизы, европейцы бегали по лесам в обосратых шкурах?
> лапта называлась
Забава холопов и крепостных.
>строили пирамиды гизы
Рептилоиды помогали.
Гана, Мали, Сонгай, Ифе, Нубия, читай и еще раз читай.
>тред ро индейцев
>риааа а вот в рашки парашки ахахаха ебаная свинапахомия ахаха ибать рашка парашка ахахах ибать ахаха сука на земле спали ахаха кору жрали ахахах нихуя не изабрели ахахахаха ебаный скаты ватники пидарашки крепастные)))))
>мааам пицу принеси я тут занят ватников опускаю маааам
Филиал члентача как он есть.
>риааа а вот в рашки парашки ахахаха ебаная свинапахомия ахаха ибать рашка парашка ахахах ибать ахаха сука на земле спали ахаха кору жрали ахахах нихуя не изабрели ахахахаха ебаный скаты ватники пидарашки крепастные)))))
>мааам пицу принеси я тут занят ватников опускаю маааам
Филиал члентача как он есть.
Домашние животные изначально такими не были, их надо одомашнить. Индейцы не успели это сделать. Вообще тема треда уровня средней школы. Зумеры не осознают что развитие на разных континентах движется с различной скоростью. Было бы странно если бы индейцы, негры и белые изобрели письменность в одно время. Даже в соседних странах прогресс движется по разному. Чурки по соседству с белыми людьми живут.
Ну запилить нормальные цивилизацию смогли только европейцы, остальные либо сгинули во тьме эпох, либо цепляются за свои варварские предрассудки и "культуру"
Смотря какие индейцы, если серверные, то они как бе кочевники, в силу того что приходилось бегать как от южан, так и от более агрессивных кочевых племён, тут особо не поразвиваешься (ну и не все они жили в умеренном климате).
А южные хорошо так развились, даже (конкретно не помню кто, вроде Инки) построили тоталитарное государство с мощным чиновничьим аппаратом, ну чем тебе не цивилизация, а?
1
Что-то из цивилизации я увидел только какую-то крепость, слепленную из глины. А так с голыми жопами как бегали, посреди хибарок из говна и палок, так и бегают. Или опять проклятые белые угнетатели в набедренную повязку насрали?
>и что ты там мелешь про недостаток ресурсов у азиатов в самом плодородном регионе земли, на котором выросли миллиарды индусов и китайцев?
А как ты объяснишь что на широтах с минусовой зимней температурой русские расплодились до количества 100+ миллионов человек? Количество мало о чем говорит. У китайцев и индусов особо нечем поживится в плане ресурсов - только рис и бамбук с редкими фруктами. Те же китайцы до приплытия европейцев даже мяса почти не ели.
Как ты думаешь - от хорошей жизни китайцы в деревнях едят крыс, тараканов и кузнечиков?
Потому что междуречье и вавилон.
Сирия колыбель цивилизации.
Хотя погоди, Древний Рим это считай 1000 лет до н.э.
А бейсбол развлечение аристократов
Так и представил как аристократы во фраках и белых перчатках давятся дешманскими хотдогами с соевой сосиской и сладкой горчицей, брызжющей на их крахмальные рубашки, а потом сверху шлифуют дешевейшим баночным 3% пивом и рыгают на полтрибуны. Игра элит, игра богов
Может для тебя будет шоком, но даже великая китайская стена - это новодел начала 20 века. Но людям навешали на уши лапшу что она построена чуть ли не в 2000 году до нашей эры, а они и рады это все слушать и воспринимать за чистую монету.
м-16 загугли, маняшка безграмотная
>Практически все детали и важные узлы в АК-47 полностью отличаются от STG-44. Более того, даже принцип разбора этих автоматических винтовок абсолютно разный. Разница видна везде, начиная от запорного механизма, повторного запора у АК-47 и перекоса у STG-44; переводчики режимов огня у STG и АК абсолютно разные, курковый принцип действия, несмотря на свою схожесть, также имеет разную практическую реализацию. Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете.
Это, блять, разные автоматы. Шмайцер приехал в СССР и забив хуй на свои старые разработки сделал СОВЕРШЕННО другой образец?
Там и там пружина. И магазин есть. Сука, и цевье! Ну точно или сам Шмасер зделол или Калашников у него подсмотрел.
Фильм с пиздежа начинается, европейцы свиней в Америку завезли.
твои юберменши даже не смогли ТУПО СКОПИРОВАТЬ советскую СВТ
Зачем же ты так вдавливаешь этого червяка? Он же сейчас повесится нахуй от своей некомпетентности
>Иди дальше в хуйцах разбирайся, ты больше ни в чем не компетентен.
Знатная оплевуха
Твою маняпонию разъебали, выебали местных телок взамен за куколдство капитализм построил в их стране цивилизацию. Сами же азиаты не только крохотные но и тупы. Это доказывает их нежелание строить оптимизированную работу и работать 24/7.
Мимобывавшийвовстейвосточнойазиииработавшийтам
> Твою маняпонию
Ты не выкупил жирного сарказма?
Почему индейцы заражались от штаммов триппера конкистадоров и массово вымирали, а конкистадоры не заражались триппером от индейских штаммов триппера?
Ты не прав.
Белые дьяволы сильнее древних духов
> Кстати, в Европке про Рашку времён Ивана Грозного то же самое говорили, мол, там "нелюди, быдло, человеческие жертвоприношения"
Иван Грозный, кста, по фрагам отстаёт от многих своих современников-королей. Видимо, его чрезмерная жестокость это действительно форс англичанки.
Всё дело исключительно в религии. До принятия Русью христианства тут тоже ходили все завёрнутые шкуры и молились деревянным членам под дубами. Смена мировоззренческой парадигмы. Во всех языческих культах, человек как бы такая же часть мира, небольшая писчинка на пляже (забавно, что это же самое, только под другим соусом, сейчас аметисты форсят). В христианской же традиции человек над миром, мир создан как бы для него и никакая барабашка не утащит тебя в болото, если ты это болото немного осушишь и добудешь оттуда торф, например. А индейцы, у них же там везде духи какие-то, тут не ходи, там не сри, тут не стой, это дерево не руби, этот камень не двигай и т.д.
О, ну вот хороший пример, всюду до сих хуи видит. Хуецентризм языческий.
>молились деревянным членам под дубами.
Фото креста с хуем в середине
>всюду до сих хуи видит
Ты сам себя обоссал.
> Андрей Рублёв копировал греческий стиль, а не был новатором
I YESCHYO RUSKE UKRALI ALFAVIT U GREKOV SAMI SLAVYANE NE MOGLI V PISMENNOST VOT TUPYE!!!!!11
@
I VOOBSCHE LATINITSA LUCHSHE OTSTALOI KUKOLDSKOI KIRILITSY
@
НО ВЕДЬ ЛАТИНИЦА, КАК НИ СТРАННО, ОСНОВА МНОГИХ ЕВРОПЕЙСКИХ ЯЗЫКОВ – ЭТО ТОЖЕ ЗАИМСТВОВАНИЕ
@
RYAAAAAAAAA ETO DRUGOE!!!1
Ахуеть картиночку нашел, я тоже могу африканских картиночек найти. Тебе скрепоносную покидать? Охуенно европейская империя скатилась? Может быть в генах что-то не так?
Вольнов разлогинься.
Там нет хуя, лол. Ты просто видишь то, чего нет, потому что постоянно думаешь о хуях.
>Количество мало о чем говорит
Нет блять количество обо всем говорит. Количество говорит о том, что на земле есть дохуя ресурсов, чтобы расплодить миллиард китайцев и миллиард индусов. И если кто-то не ест мяса, то только потому, что народу дохуя и на всех не хватает.
Рис и бамбук блять. Назови мне вообще хоть что-то, что не способно произрастать на территории Китая.
Держи в курсе, хуелюб.
>миллиард индусов
Откуда ты знаешь, что они все индусы? Там и мусульмане, и буддисты, и христиане тоже.
>Этот перефорс хуепоклонника
А ответ прост. Христианство впитывало в себя традиционные местные верования и праздники языческих культур, потому что так было проще обратить паству в новую веру. Это как приучение к выгулу на улице. Сначала пес ссыт на газеты и привыкает, потом газеты выносят в подъезд, потом выносят во двор, а потом вообще убирают и пес ссыт только во дворе. Тут то же самое.
Кстати, никаких письменных источников про славянство древнее нет, потому что не было письменности и не осталось древних памятников в достаточном количестве, чтобы хотя на чём-то основываясь реконструировать тогдашние верования. Поэтому деревянные хуи под дубами это абсолютная пиздаболия, как и велесовы книги бородатых шизоидов.
Не думай так много о хуях, мальчик - переедешь в /га, потом очко продашь.
окей, а еще заодно миллионы мусульман, миллионы буддистов, и миллионы христиан
Да ничего в себя не впитывало христианство. Якобы языческие праздники, на поверку, оказываются народными христианскими. Тот же Иван Купала (Ион Креститель).
>Поэтому деревянные хуи под дубами это абсолютная пиздаболия
Но ты разрушаешь шаблоны верункам. Вот одному тут хуи во сне снятся и как люди им молятся.
Делишься собственным опытом? Приму к сведению, дружок-пирожок.
А ты им молишься ИРЛ, поехавший.
Просто это твоё будущее, хуемолец-трупопоклонник.
Держи в курсе.
Ой вей дружочек, христианство изначаль базируется на миксе ближневосточных культур и тамошних культов богов.
Нурглятиной от тебя воняет, хаосит. Паразит вонючий. Я бы всех таких на природу отправил, с который вы и вылезли, обратно под дубы с деревнянными хуями, в естественную среду обитания, так сказать. Поближе к истокам.
Это Фоменко такое пишет?
В школе перемена сейчас, или уроки уже закончились?
А потому, что две изолированные популяции. Технический прогресс вещь сложная, так что Евразии повезло больше (А вообще в Евразии людей больше). Ну там ещё животноводство и выращивание всякого говна повлияло.
Двачую.
Африка она оче разная.
Это как Челябу и ДС сравнивать.
В африке неплохо там, где европейское наследие не совсем просрано.
>Я бы
>деревнянными хуями
Ручки трясутся у трупоеда.
Ты ни на что не способен.
Иди на колени перед досками встань, кусок сухого трупа поцелуй.
Что тут такое, неоязычник из параши вылез?
Да и в ЮАР уже заебись, даже в Джобурге.
Хотя лет 20 назад была жесть.
А так да, ты прав. Где европы не было - до сих пор царьки и гражданские войны.
Тащемта Европа везде была. Просто где-то всё просрали
А вот про способности оче интересно. Ты же по существу так и не ответил на мой первый пост, только за свои хуи деревянные копротивляться стал и до сих пор копротиляешься.
Почему христианская Европа смогла, а язычнеги не смогли?
Неоязычники - глупцы. Такие же, как ты.
>Неоязычники - глупцы
Очень самокритично!
>за свои хуи деревянные
Ты их у меня видел? Или тебя за язык не притягивали, поклонник металлических хуёв?
О деревянных членах ты начал писать, христианский гей.
Наклонности у тебя явно пидорские.
По факту-то есть что возразить или очередной "знаток" истории христианства? Хотя, кого я спрашиваю, ты ведь даже не понимаешь, что христианство возникло на основе иудаизма, который является монотеистической ближневосточной религией, являющейся по лекалам христианства языческой, т.к. отрицает божественное в христе и тем самым отрицает служение Богу в христианском понимании этого.
Ох, такой-то высокоинтеллектуальный перефорс, прям подебил.
Потому что в Европе все со всеми пиздились. Не только христианской, посмотри на экспансию Рима. Новшества часто изобретались для улучшенного уничтожения противника, ну или чтобы армию удобнее снабжать едой, а дальше уже используется гражданским населением. На тот же Рим посмотри, сколько всякой хуйни там придумали
>Просто где-то всё просрали
например в Могадишо.
Блять, иди нахуй школота. Я редко кого-то так тут называю, но ты прям откровенный тупой школотрон. Смешно читать твои высеры.
>Почему христианская Европа смогла, а язычнеги не смогла?
Проснись, христоманька.
>христианская Европа смогла
Напиздила знаний у захваченных народов. И не уничтожала знания а культуру, а перенимала. Колесо спиздило у месопотамии, а перегонку Spiritus Aqua у арабов.
Так ответь на вопрос, чудило. Оставь хуи в покое, ну.
Тогда почему почти все фрукты и аграрные культуры имеют в основном латиноамериканское и африканское происхождение? А азия может похвастаться лишь рисом и чаем. Последний кстати пьют лишь в англии и на территории бывшего совка.
Тебе нашумевшая история с коронавирусом ни о чем не говорит? Какой-то еблан закусил летучей мышью, тот заразил второго, второй третьего и понеслась пизда по кочкам. И это сейчас, в 21 веке. Когда у китайцев есть и супермаркеты, и мясо они себе могут позволить. И даже в наше время они все равно жрут что придется. Какой пиздос был раньше - боюсь себе представить.
>Почему христианская Европа смогла
Смогла что? Похерить все достижения античности и организовать тёмные века средневековья, чтобы потом выходит из них и заново переоткрывать достижения древнего рима и греции не только технические, но и философские? Да, это сильно.
Да, там было всё заебись, наследие итальянского колониализма, пока местный царёк не довыёбывался и получил пиздов от Эфиопии с СССР
>Тогда почему почти все фрукты и аграрные культуры имеют в основном латиноамериканское и африканское происхождение? А азия может похвастаться лишь рисом и чаем.
Ты забыл про кизяк
>Блять, иди нахуй
Аргументированно, убедил.
Единственное, что в этой ветке можно назвать "высерами" - это твои абсолютно пустые комментарии без аргументов и зубоскальство о деревянных хуях, о которых тебе рассказали твои кореша с /po. Ты же просто ничтожество, которое пытается спорить о вещах, в которых дальше "гыгыгы деревянный хуй" не разбирается. Более того, ты даже не в состоянии блюсти идеалы христианства, которое защищаешь.
> И это сейчас, в 21 веке. Когда у китайцев есть и супермаркеты, и мясо они себе могут позволить.
Традиции не перевелись
Лучше объясните, почему почти все те страны, которые в древности процветали и были сосредоточением науки и культуры, внезапно скатились в сраное говно, с приходом туда ислама?
Ну и чё, бля? Рим и Рим, Ацтеки примерно на уровне были. Причём тут какие-то пиздилки? Все со всеми везде пиздились всегда и везде.
Аналогично. Ты сильно преувеличиваешь значимость того, о чём не знаешь нихуя. Гермаха с славянские страны в Рим не входили, а вот северная Африка входила. Но что было в Гермахе, Польшах с Русьями после, а чего не было в северной Африке, отчего она осталась примитивным говном? Я понимаю, что логика не самая сильная сторона долбославов, но всё таки, если для разнообразия немного включить мозги и подумать? И нет, дружок пирожок, в Северной Африке было дохуя Рима, его гораздо меньше было в Галии и тем более в Британии.
Пили новый тред, наш ковчег тонет
> Похерить все достижения античности и организовать тёмные века средневековья
>Почему христианская Европа смогла, а язычнеги не смогли?
О чё речь вообще? Я мимо шёл. Что смогла?
Крестовые походы ради грабежей, власти и убийств, или что?
Нет прямой зависимости между пришёл ислам@скатились в говно. Многие скатились в говно и без ислама (египет, греция например)
Те же османы ебали в рот всё на востоке и даже ебали в рот европу.
Рим был гораздо более развит, чем ацтеки.
Так ты не христианин, ты плесень унитазная. Зачем мне выслушивать твой бред и что на бред можно возражать? Можно укол сделать галоперидола тебе или по ебалу дать, но нет смысла дискутировать и отвечать на полную чушь уровня знаний почерпнутых с долбославских ютуб-каналов.
В то что ты видишь сейчас.
>Я понимаю, что логика не самая сильная сторона долбославов
Классический приём софиста: набить соломенное чучело и спорить с ним.
В чём?
Практически идентичные цивилизации. Назови отличия, в чём Рим круче был? И вот американский Рим столкнулся с европейским средневековьем, с маленьким его кусочком. И где американский Рим?
Северную Африку бабахи захватили и она скатилась. И это никак не отменяет, что христоманьки тысячелетиями паразитируют на наследии Рима. А также древней Греции и Египта, которые также были языческими
Ну так ответь на конкретный вопрос, без софизма. Почему есть цивилизация в той части Европы, где не было Рима, а нет её там, где Рима было ОЧЕНЬ много? Александрия какая-нибудь, это был там ДС-3 или вроде того.
>аргументов нет, запость боевую картиночку
Так они восстанавливали стену. Реконструкция
> Зачем мне выслушивать твой бред и что на бред можно возражать? Можно укол сделать галоперидола тебе или по ебалу дать, но нет смысла дискутировать и отвечать на полную чушь уровня знаний почерпнутых с долбославских ютуб-каналов.
>твои абсолютно пустые комментарии без аргументов и зубоскальство
А знаешь почему? Потому что ты не в состоянии аргументировать, кроме оскорблений и очень христианских угроз "дать по ебалу" ты не в состоянии написать ничего стоящего. Ты настолько туп и ограничен, что все несогласные с тобой априори дрочат на свастики и верят в деревянные хуи. Есть "чужие" и есть "свои" и чужим нужно "дать по ебалу" вот и весь уровень твоей дискуссии.
Думаю, потому, что христианство насаждалось насилием и оружием. Носителей изначальных верований убивали (особенно священников), а людей заставляли креститься. Вот и всё.
Насилие - вот ответ.
Когда позже коммунисты начали с насилия в отношении попов - те воют и вспоминают это, как террор, до сих пор.
Первое вспоминать не любят, т.к. это другое.
Ложь, лицемерие, угнетение и теppop, правят этим миров.
Сука, если там такое наследие, то что помешала на нём паразитировать бабахам? Более того, они к этому наследию относились, по общему мнению, гораздо более бережно, а не пренебрежительно. Опять как-то не сходится. У вас то засрали всё христиане и библиотеки позжигали римские, то наоборот паразитировали и чисто за счёт Рима выехали (флюгер поворачивается в зависимости от нужды во время демагогии). Да, за счёт Рима, но как за счёт христианского центра. Римская цивилизация - вообще не причём.
С цивилизацией у них все заебок было, с иммунитетом против оспы - не очень.
>миров
миром*
Ты шизофреник? К чему ты написал всю эту хуйню? Речь шла про цивилизацию. Сейчас Европа центр цивилизации, потому что людей креститься заставили? Ну так только подтверждаешь тогда, своим способом, что я пишу.
1.Помимо ислама постарались еще и европейцы с их крестовыми походами, и тюрки-кочевники.
2.Ислам был лишь следствием - думаю первопричина в истощении почв этих цивилизаций. И судя по тому что сейчас все исламские страны представляют из себя пустыни в свое время истощить ее удалось только так. Благодаря сельскому хозяйству и выкачке ресурсов. Мы думаем что именно сейчас остро стоит проблема экологии, но она была и раньше. Мы уже можем наблюдать последствия экокатастрофы на отдельно взятом континенте.
>О чём речь вообще?
>В то что ты видишь сейчас.
>ответ
>Речь шла про цивилизацию.
>Почему христианская Европа смогла, а язычнеги не смогли?
Изначально некорректный вопрос. Христианская европа не смогла ничего до переоткрытия и переосмысления культурного и технического наследия античных языческих культур.
>Но что было в Гермахе, Польшах с Русьями после, а чего не было в северной Африке, отчего она осталась примитивным говном
Скорее чего не было, а именно ислама, когда настало время переоткрытия античных достижений.
>сейчас Европа центр цивилизации, потому что людей креститься заставили
Европа сейчас не имеет ничего общего с европой тёмных веков и средневековья, потому что между средними веками и современностью лежит как минимум нихуёвое такое время эпох возрождения и просвещения, когда наконец-то были переосмыслены античные культуры и место человека в мире.
Комнатные интеллектуалы называют тупыми челипиздриков, которые не контактировали с миром. Нет контакта с Евразией - нет обмена знаниями и технологиями.
Все народы всегда заимствовали что-то, если это что-то у кого-то появлялось. Как порох у Китая.
Долбоёбы вы тупые, если бы вы всю жизнь прожили в изоляции и без средств связи - вы бы были на уровне аборигена, и в вашей башке вряд ли бы возникла идея создать колесо. Тупорылые вы хуесосы.
Япошки кстати хуже индейцев, те имели какое-никакой контакт с миром, но по приходу амеров были дикарями
Все народы всегда заимствовали что-то, если это что-то у кого-то появлялось. Как порох у Китая.
Долбоёбы вы тупые, если бы вы всю жизнь прожили в изоляции и без средств связи - вы бы были на уровне аборигена, и в вашей башке вряд ли бы возникла идея создать колесо. Тупорылые вы хуесосы.
Япошки кстати хуже индейцев, те имели какое-никакой контакт с миром, но по приходу амеров были дикарями
Христианство вообще начало решать только с приходом протестантизма. А античный мир заложил основы науки, философии, права, да и вообще чего угодно. хотя и сами греки пиздили некоторые идеи у более древних цивилизаций Арабы тоже какое то время пользовались наследием. Золотой век ислама не с хуя появился, потом скатились.
>Христианство вообще начало решать только с приходом протестантизма
Кстати, есть даже интересная корреляция - сходство протестантизма с иудаизмом.
Почему они так и не смогли выйти со стадии родоплеменных отношений? Почему среди них не было учёных которые бы открывали какие-то законы физики и математики?