В этом треде унижают недалеких атеистов и объясняют почему нужно уверовать в Бога
Почему школьники /b/ не верят в Бога? Ведь все адекватные взрослые люди пришли к Богу.
В мире столько религий, но атеисты упорно отрицают наибольшее достижение человечества.
Сап /б/, мне кажется, я понял почему на Россию в последнее время свалилось столько бед и несчастий. Падение рубля, инфляция, нашествие педерастов, безумие хохлов, все это кара Божия за то, что мы перестали молиться, причащаться и исповедаться. Молодежь не посещает храмы, не исполняет церковные таинства, и за это Бог наказывает нас. Вот взять к примеру американцев, каждое воскресенье ходят в церковь, молятся перед едой и перед сном, и Господь дарует им процветание. Или, например, иудеи - очень религиозные люди, тоже живут благополучно.
Что же делать? Как нам исправить ситуацию? Очевидный ответ напрашивается сам: каждый из нас должен усердно молиться, ходить в церковь хотя-бы раз в неделю, соблюдать пост, жертвовать Господу максимально возможные суммы. Когда мы вновь обретем веру, наши молитвы будут услышаны, мир придет на нашу землю, рубль укрепится, а тян станут добрее и красивее.
Что же делать? Как нам исправить ситуацию? Очевидный ответ напрашивается сам: каждый из нас должен усердно молиться, ходить в церковь хотя-бы раз в неделю, соблюдать пост, жертвовать Господу максимально возможные суммы. Когда мы вновь обретем веру, наши молитвы будут услышаны, мир придет на нашу землю, рубль укрепится, а тян станут добрее и красивее.
Так и знал, что атеисты боятся разговоров о Боге
Пока чрезмерно толсто и только демагогия. Должны же быть более тонкие верун-пасты? Чтоб у любого атеиста жопа треснула. Вбросьте таких.
В арсенале +15ых появились новые виды тредов
Ты охуел
А вот и первые озлобленные на жизнь подтянулись. Добро пожаловать.
Любой адекватный человек за 25 приходит самостоятельно к выводу что Б-г есть. и не надо ходить в церковь три раза в неделю, не надо кричать о его существовании на улицах. мы просто верим, чувствуем его в груди, знаем что он выведет нас правильным путем из любой жизненной ситуации. зря ты ОП затеял это на двачах среди школомразей
С такой хуиты ни у кого не бомбанет. Не стараешься.
Но я не озлоблен на жизнь, и поэтому ссу на тебя и тебе подобных
Не нужен.
Хвои ты однотипно всегда отвечаешь и пасты кидаешь
давай своим умом
> Любой адекватный человек за 25
> за 25
> сосач
> за 25
Так толсто, что тонко.
Как там в Аду?
Тебе ведь 27
Нет, мне 13 лет.
ты пидор молись как бы идея этой пасты не поселилась в головах наших думских опездолов, а то будет тебе и двач и траллинг...
Зря. Вера помогла бы тебе стать человечнее, обрести в жизни смысл
Ты, мой юный озлобленный друг разве боишься веры? Бог создал тебя по образу и подобию. Станешь ли это отрицать?
Я человечнее и мудрее всех тупорылых верунов. Где твой бог теперь?
Ничто не истина, отталкивайтесь от этого маленькие школьники. Есть бесконечное множества вариантов нашего с вами появления, где есть Боги и где нету. Никому из людей просто напросто недоступно это знание. Так что спорить насчет есть ли Бог или нет - могут конченные дауны. Илита знает что на этот вопрос нет ответа и живет в свое удовольствие.
/thread
/thread
Есть вера и отрицать ее глупа. Она помогала человечеству стать сильнее тысячи лет. Только те цивилизации, которые веруют, достигали и будут достигать успеха.
Получается боженка злой, жадный и эгоистичный
+15 дали, а грамоте не обучили.
Еще и тупой как пробка, да еще и девственник. Заебись у них бог.
Есть Бог, нет его - какая разница? Главное что организованная религия - точно хуйня. А на остальное мне похуй
Только злоба и ненависть. Вот, что атеизм вами сделал. Никакой тяги к созиданию- только разрушение и гнев. Вы все равно поймете, что ошибались, но будет поздно.
Ойлол, привет ацтекам и их цивилизации верунов
Религия делает сильным народ, помогает государству развиваться.
>созидание
Будто что-то хорошее.
>разрушение и гнев
Будто что-то плохое.
Особено в рашке
я тебе не про веру а про суровые реалии блядь! мне весь ваш колокольно-поповский бред сугубо похуй. ирл такие люди сразу теряют мой интерес, если конечно это не клинический случай, способный вызвать только неукротимый смех. я счастлив, что являюсь очевидцем окончательного и безповоротного позора и краха корявых сказок для взрослых, доисторических времен
Они были оккультистами и не верили в Бога. К сожалению, сегодня есть еще племена, которые следуют язычеству и культу, но они крайне слабы и уязвимы, находятся на грани исчезновения.
К.т.н. в треде - около 40 публикаций. Что ты там про созидание сказать хотел? И да, я атеист
Нынче каждый школьник аметис, почему вы такие тупые? Сама идея о высшем порядке, создателе, боге намного интересней ебаной пустоты. Сам Исаака Ньютон люто дрочил библию, существовали науч. кружки где христианство + наука развивались вместе. Были такие няши масоны, реальные клубы интеллектуалов. Так вот аметисов они не брали из принципа считая их ебанатами. Аметизм дает лишь пустоту, в отличии от веры. Я кончил
Ты создан Богом и считаешь это чем-то плохим. Бесы в тебе заставляют гневаться на все вокруг- и ты считаешь, что это хорошо?
Ну и веруй, зачем что то яростно доказывать неизвестному тебе человеку на имиджборде для девочек-анимешниц? Самоутверждение? Недостаточная вера?
niggayougay-кун
Абу аль-шаталь пидор
рад что на такой мусорке как двощ, есть адекватные люди
Раша стронг!
И все ВАКовские небось?
Тред не читал.
Ну так почему?
Ну так почему?
Вот что ваша религия на самом деле, дауны. Прозрите, узрейте блять и прозрейте наконец всю суть религии
Я создан мамкой с папкой в процессе бдсм половой ёбли. Бог только подсматривать мог
>XXI век
Неужели еще остались аутисты, которые верят во всякую сверх хуиту?
>К.т.н. в треде - около 40 публикаций
ахахахахаха
ааа... знаю я ваши публикации и степени научные
Какой еще крах, ты о чем? Вера жила с людьми всю историю человечества и будет жить. Вера в Бога-создателя всего на свете также вечна и ничто не способно этого изменить. Без веры нет стимула к развитию, не ради чего жить и умирать. Бесцельно и бессмысленно существование, как это можно не понимать?
Вот и нет, сечас появляются новые религии. Последнее время "вера в бога" лишь укрепляет свои позиции. Особенно православие в рашке.
>ВАК
Я только показываю путь, а ты делаешь из этого свои выводы. Ты видишь только то, что хочешь увидеть.
Поясни как вера оправдывает твое существование?
Не все. Линканул бы, но не буду - деванон
ИТТ мимоанальгетики опускаю УБОГИХ верунов
Кара может настичь тебя в любой момент. Неужели хочешь провести Новый год на Дваче в read only?
> пришли к Богу
Адрес можно? Я тоже хочу.
Ну покажи мне путь, я серьезно.
niggayougay-кун
что за тупые вопросы.
После повышения градуса атеизма наступит подъем религий. Всем спасибо, ты живешь в не то время.
Мир всегда на качелях. В любой сфере жизни.
Мир всегда на качелях. В любой сфере жизни.
Видишь какие мощные эмоции вызывает вера у людей. Она соединяет миллионы судеб, историй в одном месте и дает людям смысл жизни.
Это к РПЦ, а не религии.
Мать сыра земля-заебись исполнитель.
мимоиудей
Ты хочешь сказать, что далёких аутистов не бывает? Не обобщай, клован.
Не понимаю откуда столько скепсиса. Как будто у таких как я проблем с ирл общением быть не может
Давай зелененький, расскажи мне почему я должен верить. Давно не практиковался в демагогии и срачах.
Ты еще слишком юн, чтобы осознать простые вещи.
Что стало причиной твоего гнева? Недостаток веры?
2 чаю
Да мне нассать о чем это. И мать сыра земля тут причем?
Ну так блять мне кто нибудьпидорский ОП ответит ПОЧЕМУ я должен уверовать?
И зачем я им создан? Жизнь не может быть чем-то плохим\хорошим, ведь её не с чем сравнить. И таки я не гневаюсь. Но если бы и гневался - это и не хорошо, и не плохо. Это плохо для твоего божества, но кто он такой, чтобы устанавливать правила. Ох вейт. Сначала он создал меня, потом установил правила. Это всё похоже на какую-то игру. А зачем создавать игру, если не для участия в ней? Ведь бог не играет, он лишь наблюдает. Т.е. о создал меня, чтобы лулзов словить? Ну дак хуй за щеку ему, в таком случае.
>К.т.н.
Как говорил Луговский: к.т.н. это диагноз.
Что значит оправдывает? Это я оправдываю существование своей верой, а не наоборот. Благодаря этому я и живу, развиваюсь, стремлюсь к лучшему.
Иди пофапай.
Капча ебаная
Нормальному человеку в >2015 вера и религия не нужна ибо он достаточно развит чтобы жить годно и правильно без неё. Религия — рудимент.
ПАТАМУШТА! НЕ РУЗЗКИЙ ШТОЛЕ??? ВОН РУСЬ ТЫЩУ ЛЕТ СТАЯЛА, А ВАШ САВОК БИЗБОЖНЫЙ И СОТНЮ НЕ ПРАДЕРЖАЛСЯ
У тебя вырезки из клипов, балда!
Все верят, как и миллионы леменгов. Вера в создателя лучше, чем ничто. Можешь придумать своего бога, можешь упороться в конфессию . Можно угорать на Докинзом и поехавшими верунами типо: Милонов, Путька. Последняя ржака тут - http://news.vtomske.ru/news/75706.html. Веруном быть весей, чем нет.
Во тупица. Это не вырезки из клипов, ты путаешь с МСЗ.
Сталин тоже так говорил
мне кажется, этот тред создали атеисты. Очень уж толсто. Унижать кого бы то ни было неразумно. И да, я верующий.
Всегда проигрываю с приплетания всяких исследователей из позапрошлых веков. Ты ебанат? Времена изменились. Сейчас в какой-нибудь Чехии 90% употребляю наркотики и не верят в Бога, а всего лишь, скажем, 60 лет назад большая часть прилежно посещала церковь по воскресеньям. И через 100 лет, и через 200 лет у бога будет все меньше последователей, а у наркоты - больше. Мы живем в бурное время, за последние 100 лет произошло больше коренных изменений, чем за 1000 до этого. Муслимы в средние века были гораздо более годные в плане науки, чем европка, дохуя чего древнегреческого сохранили и прокачали, особенно математику и астрономию. И что? Это блядь доказывает что-то? Что истинный бог - Аллах, а Мухаммад пророк его? И у тех же муслимов в те же времена были поэты-алкаши(да-да, пили синьку несмотря на ОЧЕ строгий запрет) которые жоско траллировали религиоблядков прям в стиле /b, если не хуже. А каждый второй древнегреческий филососф считал своим долгом обоссать богов, изрекая какую-нибудь умную муть типа "есть лишь один бог - знание, и только один порок - невежество", "что мне боги, когда я см всемогущий и мыслящий гений, аззаза, ударь меня Зевс молнией". Да и вообще боги были скорее атрибутом, просто аналогом Природы и Порядка вещей. Типа "не тот ближе к богам, кто зарезал больше телят, а кто поступает согласно совести", ну всякие байки типа травить.
Но да, именно из-за того, что Ньютона таскали в церковь родители и запихнули в воскресную школу в свое время, и благодаря тому, что он чего-то добился, я должен стать христианином, это аргумент.
прекратите! эволюция сдует фантазийную ересь либо из ваших дубовых мозгов, либо вас самих на закоулки истории и это неизбежно, пусть время станет моим пруфом!
Верующие - инвалиды по мышлению. Что тут непонятного?
Аллаха Акбар
Смерть неверным
Я верю в здравый разум и логику. Так можно?
В смысле?
Я точно помню, что смотрел это как клип МСЗ.
Верь в боженьку, мадафака
Больше полувека прошло. А нихуя не поменялось, но прогресс есть
Ноуп. Уверенно говорю, потому что знаю сорс, глупыш.
Время лечит.
Ну конечно блять, а в СССР 99.99% "не верили в бога"
Католичество пришло в Чехию в конце X — начале XI века вместе с немцами и латиницей. До социализма в стране 95 % населения были верующими католиками. После социализма католиков стало 26 % (при этом социализм здесь не при чём, по скольку снижение количества верующих более чем на 30% произошло как раз после смены режима на капитализм).
В 2012 году Правительство Чехии приняло решение о выделении церковным структурам 59 млрд крон (3 млрд долларов или 2,3 миллиарда евро) в качестве компенсации за национализацию коммунистическим режимом церковного имущества. Кроме того, решено вернуть конфискованное имущество на сумму ещё в 75 млрд крон (менее 4 млрд долларов или около 3 миллиарда евро). Религиозные организации могут рассчитывать на возврат 30 тыс. гектаров сельскохозяйственных земель, 900 зданий, 120 жилых домов, трех монастырей, трех замков и нескольких сотен озёр. Выплаты планируется производить в течение 17 лет, а по завершении переходного периода, государственная дотация церковных структур к 2030 году прекратится. После острых дебатов, решение одобрил парламент Чехии.[1][2] Представители Баптистской церкви заявили, что откажутся от компенсации.
сложный вопрос. Мне кажется, неверующие просто не имеют какого-то чувства, которое есть у верующих. Ну как у слепых нет зрения, и они убеждали бы всех, что на самом деле никаких цветов нету, и света нету, а есть поехавшие, которые даже толком не могут рассказать, что значит "зеленый цвет". Это не хорошо и не плохо, но отчего такая агрессия?
иди нахуй
у больных фантазий один финал
Чувства отсталости в развитии мышления?
Ну так понимаешь, у них этого чувстванедостатка, и им НОРМ.
Зачем переделывать нормальных людей?
А доставьте какую-то, вроде мурриканскую, пловчиху-не то Тара какая-то там или как-то так.
Ну если он жив.
Будучи аметисом, я поставил себе задачу придумать реального бога.
Вышло так:
1) Он не следит за людьми, ему просто похуй
2) Все религии ошибаются
3) Бог есть закон
4) У него нет пола
5) Он рукотворен, его собрали более примитивные организмы.
На выходе получается сверхразумная ебола, которая следит за порядком, возможно зарождает жизнь на других планетах.
Вера помогала сплотить людей, сначала культами, затем идолами и язычеством. Однако, лишь признав, что Бог- един, цивилизации смогли вырасти в могущественные и процветающие. Без веры в Бога у человечества не было бы развития
Того света и души тоже нет. Молитвы, посты, исус, мухамед, будда - нет.
Спешу напомнить всем атеистам, что своим неверием они нарушают первую заповедь, за что будут сурово наказаны.
Богом-тираном?
пруф или мусульманин
Вся суть маминых "нитакихкаквсе" атеистов.
Вот, заметьте,- типичный пример озлобленного человека, который в жизни никому не поможет и будет до конца своих дней извергать лишь желчь и ненависть.
Про таких говорят- отступился Господь.
Помню тебя в прошлом треде
лишнее доказательство того, что пришло время "объедененным" людям избавляться от сраного атавизма под названием вера в бога.
Чем мусульмане не верующие?
Но я сам себе бог, господин и раб. Соснул?
Бля, да я как представлю многообразие мира, так сразу существование Бога кажется мне мало вероятным, зачем ему создавать целую вселенную, столько незначителтных мелочей и прочее, ради людей? Что бы я прожил скучную, никому не нужную жизнь? А если я проживу ее "хорошо" не буду нарушать заветы своего создателя, я буду жить вечность в раю, но зачем все это нужно и какой в этом смысл. Объясните мне
Меня не было в прошлом, я залетный тут
За тобой уже вылетели
Не можешь себе этого позволить?
Боишься, стесняешься? Ты зажат?
Кратко говоря этот бог — совокупность деятельностей всех живых организмов начиная с бактерий. А ещё проще говоря бог — образ в памяти людей, состоящий из электрических импульсов в нецронах и запечатленный на разнообразной хуйне. Бог — выдумка человека. Что ты и подтвердил эксперементально придумав себе ещё одного бога. Браво!
Всегда проигрываю с верунов, обычно это самые простые люди, все креативные эрудированные люди которых видел сплошь были атеистами.
Это испытание первородным грехом и искупление длиною в жизнь.
ангелы?
Ересь какая.
Но я прокаченнее первого пика, волосатее 3 и не няшусь (не няшу) в пукан, при этом атеист. шах и мат.
Благодаря Богу, еще очень и очень давно, люди стали объединяться, у них появились общие интересы, которые способствовали развитию. Люди стали задумываться как жить лучше, как что-то изобрести и улучшить. Далее, благодаря религии, многие государства получили защиту и поддержку в трудную минуту. Ведь посмотрите сегодня на страны, в которых не верят в Бога и их уровень развития. Тот прогресс мира вещей, о котором ты написал, стал возможен только благодаря высокой духовности и умственному потенциалу. Атеист, который хлещет водку и колит себя травой в зад, не создаст ничего из тобой описанного. У него не будет ни идей, ни силы духа и мысли, чтобы их воплотить.
Готы и рония
А когда придумали бога и почему этот термин у всех в ходу?
ЗАШЁЛ В /Б/, А ТУТ ОБО МНЕ
двачую
Христианство не требует насильно веровать.
Нам дана свобода выбора.
Веришь или не веришь это твоё дело.
Бог решит.
Ты не понял суть того, что я сказал. За последние 200 лет в Европе число людей с начальным образованием увеличилось с 15%(случайное число, но суть не меняется) до 99.99%, число людей со средним образованием также мягко говоря возросло, и так далее. Число горожан увеличилось в несколько раз, возможность коммуникаций возросла в тысячи раз. Число людей, никогда не покидающих родную небольшую область тоже изменилось в разы. А число верующих с 99% понизилось. Я не говорю в данном конкретном случае о корреляции образования и уровня жизни с религией, а просто о том, что НЕВОЗМОЖНО быть атеистом, ведя деревенский образ жизни в религиозной семье как и 100 предыдущих поколений. Как только это стало возможно, люди впервые просто ДОПУСТИЛИ МЫСЛЬ, что Иисус мог и не существовать, а мир не устроен ПРЯМО ПО НОТАМ, как расписано в Библии/Коране/Торе.
> 19 % опрошенных сообщили, что верят в Бога, 50 % верят в некую природную или духовную силу, и 30 % не верят ни во что из этого.
Таже самая хуепедия, таже самая Чехия. Духовные силы, вообще ахуеть. От церкви отлучали/ют, если несколько недель пропустил воскресные службы. В итоге только 10% от силы можно отнести к каноничным верующим, которых на хую бы не провертели 200 лет назад.
Бог нужен. Русня без него не выживет.
Слава Украине.
Слава Украине.
Бог был с нами всегда, с самого начала и будет до самого конца. Это он все придумал, а не его "придумали"
Я помог материально и морально многим людям больше чем треть прихлжан среднестатистической церкви/храма, например. И сделал это не из за какой то веры, а исходя из простого желания и логики.
Ну и нахуй это вперлось кому-то? Нахуя это нужно объясни
вам Невзоров уже напхал хуёв в грязные пасти, еще просите!?
СЛИВА УКРАИНЕ
404
ВОт же блять!!!
Смотри большой взрыв вся куйня, на одной планетке появились гуманойды. Развивались как люди, запили искусственный интеллект, который и стал богом. У этого пека ебнул бзик и он захотел распространять жизнь, запихивал белки в метиориты и швырял их туда сюда. Так мы и появились! Еще он за порядком следит, заебись же!
Го вместе русню унижать? Я сам азербайджанец, но тоже украинский националист.
Но ты не накаченый верующий альфач, а средний омежий дурачек, который не уверен в себе и ищет защиты и поддержки. Не сравнивай себя с персонажами из интернета, у тебя маня мирок.
Покайся, атеистоблядок. Господь всемилостив, Он простит тебя.
Египтяне овер9000 лет назад например. А ещё всякие первобытные человеки с богами уровня духов огня.
Молись усерднее, и Господь дарует тебе свою благодать.
Богу совершенно без разницы будут ли веровать в него или нет, на его божественном состояний это не как не отражается, поэтому Богу нет смысла контролировать людские жизни и судьбы. Просто Верховное Божество это само Разрушение без которого ничего просто не смогло бы существовать.
Анон, задумайся почему Бог такой всемогущий? Потому что он не принимает ничью сторону в конфликтах, остаётся безучастен к нашем делам, потому что он выше этого и не имеет ни одной точки зрение. Мы не можем понять Бога, мы просто не достойны.
Анон, задумайся почему Бог такой всемогущий? Потому что он не принимает ничью сторону в конфликтах, остаётся безучастен к нашем делам, потому что он выше этого и не имеет ни одной точки зрение. Мы не можем понять Бога, мы просто не достойны.
Вот, типичный атеист, болеющий неврастенией и желающий всем вокруг зла.
Религия вполне четко определяет божественное начало, но атеисты не желают читать и понять прочитанное.
Мусульманин и атеисты.
Россия совершенно выделяется из всех христианских стран. Ей сначала не повезло с выбором православного пути и падением Византии, а потом и не желание сотрудничать с католическим миром сделало ее весьма технически отсталым государством. В духовном же плане, культ вещей проник в сознание русских только к концу 20 века, здесь россияне выгодно отличаются от католиков и протестантов.
Да но теперь верят во всякую хуйню, посмотри статы по другим странам, США например. Где верунов очень много, появляются новые религии. Есть куча хуйни которая хуже веры : гадалки, гороскопы, кремлевские диеты, двачи и прочие говно. Много верит и будет верить.
Конечно выдуманному разумными приматами образу без разницы веруют в него или нет.
Когда смотрел битву экстрасенсов, то там говорили, что Бог есть и существует.
Но мы такими созданы специально.
Скажи это своей руке состоящей из клеток.
Абсолютно верно
Сраный примат, страдающий от наличия разума, вот ты кто.
Хорошо, что ты понимаешь, что это лишь образ.
Лол, а клетки не специально значит?
Осталось выпилить этот образ нахуй.
Веруны ебаные, оставьте приматов в покое уже.
Чиво доебались?
Чиво доебались?
БОГ ВСЁ
>объясняют почему нужно уверовать в Бога
жду
жду
Если дабл или трипл -- бога нету, всё объясняется квантовой механикой. То есть во что веришь, то и будет. Я верю, что будет дабл или трипл.
Блин, а мне обидно стало, неужели люди все еще и рады считать себя говном и рабами божьими?
Клетки как бы это не звучало просто потому что могут.
Держи банан, только успокойся.
Если трипл - Бог есть.
Ты падешье ниц пред лицом Господа, как падали все, кто пытался усомниться в истинной вере.
Близко. Но это просто псевдорандом как и все в этой вселенной.
Спасибо. Теперь Вы успокойтесь.
Если заменить слово "алкоголь" на "наука", то будет так же верно.
ПГМ СОСНУЛО!
То, что я отрекся от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я от нее не потому, что я восстал на господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему. Прежде чем отречься от церкви и единения с народом, которое мне было невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усомнившись в правоте церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: теоретически - я перечитал все, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же - строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения. Стоит только прочитать требник и проследить за теми обрядами, которые не переставая совершаются православным духовенством и считаются христианским богослужением, чтобы увидать, что все эти обряды не что иное как различные приемы колдовства, приспособленные ко всем возможным случаям жизни. Для того, чтобы ребенок, если умрет, пошел в рай, нужно успеть помазать его маслом и выкупать с произнесением известных слов; для того, чтобы родильница перестала быть нечистою, нужно произнести известные заклинания; чтобы был успех в деле или спокойное житье в новом доме, для того, чтобы хорошо родился хлеб, прекратилась засуха, для того, чтобы путешествие было благополучно, для того, чтобы излечиться от болезни, для того, чтобы облегчилось положение умершего на том свете, для всего этого и тысячи других обстоятельств есть известные заклинания, которые в известном месте и за известные приношения произносит священник.
Потом сказано, что я отвергаю бога, во святой троице славимаго создателя и промыслителя вселенной, отрицаю господа Иисуса Христа, богочеловека, искупителя и спасителя мира, пострадавшего нас ради человеков и нашего ради спасения и воскресшего из мертвых, отрицаю бессеменное зачатие по человечеству Христа господа и девство до рождества и по рождестве пречистой богородицы. То, что я отвергаю непонятную троицу и не имеющую никакого смысла в наше время басню о падении первого человека, кощунственную историю о боге, родившемся от девы, искупляющем род человеческий, совершенно справедливо. Бога же - духа, бога - любовь,
Кощунство не в том, чтобы назвать перегородку - перегородкой, а не иконостасом, и чашку - чашкой, а не потиром и т. п., а ужаснейшее, не перестающее, возмутительное кощунство - в том, что люди, пользуясь всеми возможным средствами обмана и гипнотизации, - уверяют детей и простодушный народ, что если нарезать известным способом и при произнесении известных слов кусочки хлеба и положить их в вино, то в кусочки эти входит бог; и что тот, во имя кого живого вынется кусочек, тот будет здоров; во имя же кого умершего вынется такой кусочек то тому на том свете будет лучше; и что тот, кто съел этот кусочек, в того войдет сам бог. Ведь это ужасно! Как бы кто ни понимал личность Христа, то учение его, которое уничтожает зло мира и так просто, легко, несомненно дает благо людям, если только они не будут извращать его, это учение все скрыто, все переделано в грубое колдовство купанья, мазания маслом, телодвижений, заклинаний, проглатывания кусочков и т. п., так что от учения ничего не остается. И если когда какой человек попытается напомнить людям то, что не в этих волхвованиях, не в молебнах, обеднях, свечах, иконах - учение Христа, а в том, чтобы люди любили друг друга, не платили злом за зло, не судили, не убивали друг друга, то поднимется стон негодования тех, которым выгодны эти обманы..
То, что я отрекся от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я от нее не потому, что я восстал на господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему. Прежде чем отречься от церкви и единения с народом, которое мне было невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усомнившись в правоте церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: теоретически - я перечитал все, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же - строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения. Стоит только прочитать требник и проследить за теми обрядами, которые не переставая совершаются православным духовенством и считаются христианским богослужением, чтобы увидать, что все эти обряды не что иное как различные приемы колдовства, приспособленные ко всем возможным случаям жизни. Для того, чтобы ребенок, если умрет, пошел в рай, нужно успеть помазать его маслом и выкупать с произнесением известных слов; для того, чтобы родильница перестала быть нечистою, нужно произнести известные заклинания; чтобы был успех в деле или спокойное житье в новом доме, для того, чтобы хорошо родился хлеб, прекратилась засуха, для того, чтобы путешествие было благополучно, для того, чтобы излечиться от болезни, для того, чтобы облегчилось положение умершего на том свете, для всего этого и тысячи других обстоятельств есть известные заклинания, которые в известном месте и за известные приношения произносит священник.
Потом сказано, что я отвергаю бога, во святой троице славимаго создателя и промыслителя вселенной, отрицаю господа Иисуса Христа, богочеловека, искупителя и спасителя мира, пострадавшего нас ради человеков и нашего ради спасения и воскресшего из мертвых, отрицаю бессеменное зачатие по человечеству Христа господа и девство до рождества и по рождестве пречистой богородицы. То, что я отвергаю непонятную троицу и не имеющую никакого смысла в наше время басню о падении первого человека, кощунственную историю о боге, родившемся от девы, искупляющем род человеческий, совершенно справедливо. Бога же - духа, бога - любовь,
Кощунство не в том, чтобы назвать перегородку - перегородкой, а не иконостасом, и чашку - чашкой, а не потиром и т. п., а ужаснейшее, не перестающее, возмутительное кощунство - в том, что люди, пользуясь всеми возможным средствами обмана и гипнотизации, - уверяют детей и простодушный народ, что если нарезать известным способом и при произнесении известных слов кусочки хлеба и положить их в вино, то в кусочки эти входит бог; и что тот, во имя кого живого вынется кусочек, тот будет здоров; во имя же кого умершего вынется такой кусочек то тому на том свете будет лучше; и что тот, кто съел этот кусочек, в того войдет сам бог. Ведь это ужасно! Как бы кто ни понимал личность Христа, то учение его, которое уничтожает зло мира и так просто, легко, несомненно дает благо людям, если только они не будут извращать его, это учение все скрыто, все переделано в грубое колдовство купанья, мазания маслом, телодвижений, заклинаний, проглатывания кусочков и т. п., так что от учения ничего не остается. И если когда какой человек попытается напомнить людям то, что не в этих волхвованиях, не в молебнах, обеднях, свечах, иконах - учение Христа, а в том, чтобы люди любили друг друга, не платили злом за зло, не судили, не убивали друг друга, то поднимется стон негодования тех, которым выгодны эти обманы..
По всему выхзодит, что БОГ- это тиранище.
Количество литров науки на процент населения?
Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна.
Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.
Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.
ГДЕ МОЙ БАНАН?
ВО ИМЯ ОТЦА И СЫНА И СВЯТОГО БАНАНА, ГДЕЕ МОЙ БАНАН?????
«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».
При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».
Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»
«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».
"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".
«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.
По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.
«Это, — считает А. Акимов, — не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так: Господь обладает неограниченными возможностями воздействия на все, что происходит».
А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте. «Вы поверили в Бога?» — спросил его священник, когда он пришел в церковь. «Нет, я просто понял, что его не может не быть!» — ответил ученый.
При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».
Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»
«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».
"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".
«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.
По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.
«Это, — считает А. Акимов, — не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так: Господь обладает неограниченными возможностями воздействия на все, что происходит».
А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте. «Вы поверили в Бога?» — спросил его священник, когда он пришел в церковь. «Нет, я просто понял, что его не может не быть!» — ответил ученый.
Тред можно закрывать? Бога нет
неверие в Бога это прямой путь к отрицанию нравственности, совести, любви, добра и зла как такового. В сознании полного атеиста таких понятий не может существовать
Толстая паста толстого поехавшего на старости филасафа.
Бога нету
За каждой дверью научного открытия есть еще десять других дверей на другой стороне. Забывая это, убежденные атеисты продолжают утверждать, что одно какое-то научное открытие должно освободить человечество от необоснованной веры в Бога.
Хотя наши ракетные опыты ограничены только нашей солнечной системой, одной из малейших из биллионов галактик, есть такие оптимисты, которые говорят, что они уже исследовали пространство и Бога не нашли. Они называют это "научным выводом", что нет сверхъестественной силы и что вера в Бога и Творца - антинаучна.
Многие рядовые люди оказались обманутыми такой пропагандой и теперь убеждены, что среди современных ученых нет верующих в Бога. Ничто не может быть дальше от правды, как это утверждение.
В противоположность таким утверждениям в тех странах, где ученые не боятся потерять свою работу и положение из-за религиозных убеждений, нам известно много ученых с мировым именем, которые смело заявляют, что вселенная настолько сложна и высоко организована, что ее объяснение немыслимо без веры в Бога-Создателя. Большинство великих ученых сегодня исповедуют веру в Бога, где только имеют возможность.
На страницах этой брошюры читатель найдет ясные и смелые заявления многих известных ученых, которых просили высказать свое мнение о "противоречиях" науки и религии. Отвергает ли современная наука того Бога, в Которого верили такие ученые, как Ньютон, Галилей, Коперник, Бекон и много других?
Посмотрим, что имеют сказать нам сегодня на эту серьезную тему люди, имеющие всемирную известность, среди которых многие являются Нобелевскими лауреатами.
Прежде всего мы даем перечень ученых с описанием их квалификации, а также на последующих страницах - их высказывания.
Отлично. А теперь успокойтесь.
Аметисты замечательно живут без всей этой чепухи.
Хоть бога и нет, но у тебя явно проблемы с логикой.
Представьте себе гору Рашмор, на которой высечены образы Вашингтона, Джефферсона, Линкольна и Теодора Рузвельта. Вы бы когда-нибудь поверили, что эти образы появились там случайно? Даже если предположить наличие неопределенного времени, ветра, дождя и воли случая, сложно поверить, что что-либо подобное, связанное с историей, могло бы случайно сформироваться на плоскости горы. Здравый смысл подсказывает нам, что люди спланировали и умело высекли эти образы.
Известный астроном Сэр Фридерик Хойл показал насколько абсурдно с точки зрения математики случайное соединение аминокислот в человеческой клетке. Сэр Хойл проиллюстрировал маловероятность подобной случайности, приведя следующую аналогию. Какова вероятность, что торнадо пронесется над рынком старых вещей, на котором будут содержаться все запчасти Боинга 747, случайно сформирует самолет из этих частей и оставит его там, готовым к взлету. Вероятность этого настолько низка, что ее можно не принимать во внимание, даже если бы торнадо проносился над множеством свалок, которых хватило бы, чтобы заполнить вселенную!9
Задумываясь над сложностями устройства нашей жизни и вселенной, будет наиболее приемлемым считать, что любящий, обладающий разумом Творец обеспечил все необходимое для нашей жизни. Библия называет Бога автором жизни на Земле и тем, кто эту жизнь поддерживает.
Напоминаю два вопроса, на которые у атеистов нет ответа:
1) Что вы написали бы на своем надгробии?
2) Что о вас написали бы те люди, которые вас знают?
1) Что вы написали бы на своем надгробии?
2) Что о вас написали бы те люди, которые вас знают?
В сознании нормального человека эти понятия существуют без веры в бога.
Ты дурак? По-моему все логично
Уже как то даже надоело обассывать такие толстые аргументы, давай что то новое.
Каждый сам выбирает свой путь, верить или нет, это дело личного выбора. Многие слишком ограниченны и понимают веру прямо, а ведь это образ, образ многоликий и имеющий множество смыслов и понимания. Когда же кто-то навязывает, то происходит отторжение. Я лично верю, но не так, как это преподносят, беру лишь мудрое и полезное из учений для себя. К тому же эти все споры не о чем, нет смысла спорить о фантазиях, каждый сам должен проникнуться или отвергнуть. Все есть система и совокупность систем, так или иначе.
Зачем что то там писать?
Ты же уже исчез из этого мира.
Бушмены в Африке- тоже общество. Много они продвинулись без веры?
Вера дает толчок для прогресса. Вы удивитесь сколько пожертвований коммерческие и государственные организации вносят в развитие религии. Поэтому, идеи о смерти религии весьма наивны на сегодня
Вера дает толчок для прогресса. Вы удивитесь сколько пожертвований коммерческие и государственные организации вносят в развитие религии. Поэтому, идеи о смерти религии весьма наивны на сегодня
Я воспитывался в культурной, образованной семье врачей и над таким убожеством как вы, у нас было принято потешаться до колик под ложечкой.
1) Я бы себя на органы отдал, а в записке/договоре оставил надпись:"Мне похуй я мертвый кусок мяса"
2) Мысли читать не умею.
Нет ответа, just as planned
1. Ничего. Я за кремацию.
2. Думаю, ничего хорошего, хотя неважно, меня-то уже нету.
Мне все равно на оба пункта. Я вообще хотел бы, чтоб мой прах развеяли над каким-нибудь охуенно красивым местом. Хотя, повторюсь, мне похуй на все это
1) закапывание в почву удел теистических уебков, только кремация, только хардкор.
2) мне похуй что они там напишут потому что я уже буду мертв.
Человечество сейчас уже на той стадии, когда развитие возможно без религии. И было на этой стадии уже как несколько веков.
Ничего и мне похуй, как и 99% атеистов. Это вам ответ на смысл вашей жизни, это та цель, ради которой вы живете.
Открываешь хрисианство по странам тут -https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_denominations_by_number_of_members
Открываешь - Академический рейтинг университетов мира 2014
http://www.shanghairanking.com/ru/ARWU2014.html
И видишь связь - США одна из самых христианский стран мира, двигает всю науку + европка + израиль + 1 в РФ и идешь нахуй.
С подобного рода статистикой можно игратся как хочешь. Можно сделать вывод что бухч двигает науку вперед!! Все амитисы такие пропагондоны или только докинз?
Верующие, что вас заставляет обращать в веру новых людей?
1. с новосельем!
2. долг верни, пидор!
Еще одни "мне похуисты".
Я живу ради того чтобы жить и потому что могу. Зачем живут верующие и какая у них цель?
Заставляет? Люди приходят к вере по духовной потребности. Те, кого заставили- не верующие, а притворцы.
Ну для начала открывай не общий % верунства, а % верунства в академических кругах.
По-твоему мертвых как-то могут "ебать" их надгробия?
Какая цель жизни верующих?
так я и думал, как дело доходит до фактов и прямоты у всех верунов появляются какие то дела, они и думать не желают, что а может быть все по другому, а не так как их воспитывали с младенчества.
Так можно истолковать любую статистику. Иди нахуй.
Тогда зачем весь этот тред, который разваливается по швам?
Зачем тогда такая ебическая реклама? Храмы там всякие, буклетики, пропаганда на каждом шагу? Это что б я случайно не забыл узнать что есть какие то духовные потребности?
ну-ну :
75% американских врачей верят в Бога
Большинство американских врачей, как оказалось в результате исследования, проведенного доктором Фарром из Университета Чикаго, являются верующими, и около 40% верят в то, что их вера в Бога помогает им заботиться о здоровье пациентов, сообщает информационное агентство Reuters.
Результаты стали достаточно неожиданными, особенно с учетом того, что по результатам исследований, проводимых несколько лет назад, было выяснено, среди врачей процент верующих весьма невелик. Тогда было выяснено, что среди врачей гораздо меньше верующих, нежели среди обычного населения.
По словам доктора Фарра, медицина является в своем роде «духовной наукой», а потому «единение с Богом позволяет врачам лучше понимать из боли и недуги». Всего в исследовании Фарра принимали 2 тысячи врачей из США.
Двачую, жить внсело, зачем ограничивать свою жизнь догмами?
я о том же вот и нехуй толковать.
Я ведь у тебя это при жизни спрашиваю. Это не простой вопрос на самом деле. У атеистов нет цели и нет смысла жизни. Поэтому они склонны к депрессиям, творческим кризисам и поиску себя, поэтому у них зачастую не ладятся отношения с другими людьми и особенно в семье.
75% американских врачей понаехавшие из Индии и Китая.
ОП, у тебя слабо с матчастью и аргументацией.
В каком месте верующий ограничивает себя догмами? Не ограничение ли вера лишь в то, что доказано наукой.
А какая цель должна быть?
Просто жить полно.
Это для тех, кто не определился. Есть люди, которым нужна помощь, которые хотят изменить свою жизнь, обрести цель. Ради таких людей стоит стараться и помогать им.
Но мне все равно, хотя я и ответил, что предпочел бы кремацию
Такой вопрос:
Почему сейчас люди насмехаются над людьми, которые жили "до нашей эры" и верили во всякие божества (Зевс, Бог Солнца, etc),говорили, что это полная хуета не может существовать, но в итоги мы видим, что люди в >21вк верят в Бога.
Почему сейчас люди насмехаются над людьми, которые жили "до нашей эры" и верили во всякие божества (Зевс, Бог Солнца, etc),говорили, что это полная хуета не может существовать, но в итоги мы видим, что люди в >21вк верят в Бога.
Укатывайся со своей проплаченой статистикой, маня. Среди образованых людей по дефолту не может быть процент верующих больше чем у быдла.
Жизнь верующих зависит от того, как какой-то дед отнесётсчя к ИХ поступкам здесь и сейчас.
У тебя слабо с верой, но это исправимо
С верой во что? И почему мне это должно быть нужно?
Я отрицаю богов, не собираюсь в них верить, и ни что не заставит меня изменить своё решение.
А ты иди на хуй, толстяк.
А почему мне нужно уверовать в твоего бога? Почему не упороться буддизмом, например?
Потому что зафорсили, и форсили в том числе и огнем и мечем. А когда зафорсили то оно уже все само на самоподдуве существует.
Лолчто? Это не ограничения, это обяснение. Наука никого не ограничивает. И тут даже не о науке речь.
Согласно данным опроса, большинство американских врачей верит в Бога
ВАШИНГТОН. Согласно данным проведенного в США исследования, большинство американских врачей верит в Бога. Как сообщило агентство EAI со ссылкой на «Journal of general internal medicine» 76% врачей верит в Бога, а 59% верит в жизнь после смерти.
Врачи также больше практикуют свою веру, в сравнении с большинством северных американцев. 46% врачей участвует богослужении как минимум два раза в месяц, в то время как среди простых американцев процент практикующих составляет 40% (хотя 83% из них и декларируют себя верующими).
38,8% американских врачей протестанты, 21,7% — католики. Несмотря на то, что иудеи в США составляют 1,9% населения, среди врачей приверженцев этой религии — 14%.
ПРОПЛАЧЕНО КО-КО-КО
Да много в каком месте, если честно, сколько миллионов людей не едят определенный вид мяса, просто потому что это написанно в старой книги, причастность которой к "руке" Бога доказать невозможно
Цель должна быть. Она дает тебе мотивацию достигать ее. Как правило, это цель- быть хорошим человеком, жить праведно, без притворств.
Почему же. Боги же разные бывают. Мне нравятся веселые плуты.
У меня есть цель - прожить жизнь. Как именно, это я решу уже самостоятельно.
В информационное время очень глупо верить в Бога.
Зачем тебе дастигать чего-то если ты не вечен?
1. Здесь лежит Имярек, который ни о чем не жалеет.
2. Он был отличным другом, хорошим игроком, посредственным гитаристом и хреновым фехтовальщиком.
То что проплачено это очевидно, так что твое кококо это кококо. В стране где президент обязан говорить "Боже благослови америку" и существует научная премия спонсируемая религией эти все опросы идут нахуй.
Рад за тебя. У тебя в жизни все будет хорошо
Я отпускаю твои грехи.
Религиозность как черная дыра достигла своего "радиуса Шварцшильда" и поддерживает сама себя в принципе с момента появления человека. И сама она никогда не разберется ибо есть новый материал. Единственный выход: вторая "черная дыра" способная соснуть эту.
Смотрите, ОП не отвечает на неудобные вопросы.
А индульгенцию со скидкой можно преобрести?
Итак, атеистическое мировоззрение не дает каких-либо явных преимуществ перед религиозным. Напротив, отрекаясь от веры в бога, человек остается наедине с самим собой, теряя божественную поддержку. Остается за бортом и такое благо, как «вечная жизнь», приходит осознание конечности своего бытия, как мыслящей и чувствующей единицы.
Все так делают. А ОПу тяжело, это ведь атеистическая гей-борда, нас слишком много
Слив засчитан.
Тебе в \po
а атомной бомбой можно впендюрить?
Прогресс привел в 20 веке к двум мировым войнам и ядерному оружию. Столько людей, сколько погибло в 20 веке не погибло в Европе за 2000 лет. Такая цена научного прогресса. Но это норма. Наука же не религия. Мирный атом и все такое. Никаких аварий, никакого Чернобыля- ничего не было. Счастье и достаток. Мир и процветание.
Наука без контроля- это смерть человечества. Причем рукотворная.
Наука без контроля- это смерть человечества. Причем рукотворная.
Я свой собственный и я поддерживаю сам себя.
ЭЙ, АМЕТИСТЫ, Я ВАМ ШАХ И МАТ ПРИНЕС!
Вот смотрите: эволюция жи да, вся хуйня? То есть, вот птицы, допустим, произошли от динозавров/крокодилов/еще какой хуйни.
Эволюция постепенно проходила, за миллионы лет, ага?
Ну так вот: динозавр же постепенно в птицу эволюционирует?
Тогда - О БОЖЕ! - где же те промежуточные виды, которые появлялись в ходе эволюции? Почему их нет?
Покажите хоть один - поверю в эту вашу ИВАЛЮЦИЮ))0)
Вот смотрите: эволюция жи да, вся хуйня? То есть, вот птицы, допустим, произошли от динозавров/крокодилов/еще какой хуйни.
Эволюция постепенно проходила, за миллионы лет, ага?
Ну так вот: динозавр же постепенно в птицу эволюционирует?
Тогда - О БОЖЕ! - где же те промежуточные виды, которые появлялись в ходе эволюции? Почему их нет?
Покажите хоть один - поверю в эту вашу ИВАЛЮЦИЮ))0)
ОП, за что были уничтожены Содом и Гоморра?
>теряя божественную поддержку. Остается за бортом и такое благо, как «вечная жизнь», приходит осознание конечности своего бытия, как мыслящей и чувствующей единицы.
Выдуманая хуита. В реальности не теряешь ничего, а наоборот приобретаешь четкое представление о мире в котором живешь и свое место в нем. Ах да, еще приобретаешь гордость за то что ты не такой долбоеб что б верить в какую то сказочную хуиту без пруфов.
Конкретизируй вопросы, их и правда немало, вполне мог что-то пропустить.
древнее зло пробудилось
В 20 веке людей в европе было больше чем за все 2000 лет. Сосни хуйца.
Мир без смысла и цели. Не ради чего жить, не к чему стремиться, нечем оправдать сове существование- бесцельное и бессмысленное
Вымерли нахуй. Шах и мат. МНОГОХОДОВОЧКА
И мне не нужен ваш мертвый бог, чтобы радоваться жизни.
Народ, вот еще че за хуйня, почему верующие оплакивают своих умерших? В раю ведь охуенчик? Или вот еще вопросик: что после смерти становится с детьми маленькимипредположим рай существуетони навсегда остаются там детьми? Это ведь хуева. А всякие дауны и прочие больные, зачем им рай?
http://dynozavri.ru/letayushie/
Держи, маня. А еще у птиц 1 в 1 такая же дыхательная система как у динозавров.
Лол, по-твоему религия поспособствует миру и процветанию? Вы же веруны даже между собой добазариться не можете как вашего бога зовут, о чем еще можно говорить?
А мне кажется что бог есть, вернее не бог а какие-то высшие существа-разумы, хуй занет короче. Просто они настолько круче, что мы перед ними как инфузории туфельки или амебы. куда амебе понять и познать устройство лаборатории, в которой она лежит под микроскопам? Понимаем на микрометры вокруг, пиздим что все знаем и стыдливо мямлим перед вопросами на которые нету ответов у официальной науки. я себе короче все так предствляю
То есть, это объяснение человека, слабого духом.
Человек живёт ради развития. И это неоспоримо.
Тип душа бессмертна и не имеет возраста. Фантазерские костыли короче.
Недалеким и невежественным можно смело назвать любого кто оскорбляет человека за его веру, но глупцом я назову каждого кто находит свое место в религии.
Цитирую свое эссе трехлетней давности, лол
Религиобляди не нужны, ярые атеисты тоже не нужны, агностики хуже всех и тем более не нужны. Любой кто участвует в сраче про РЕЛИГИЮ не нужен.
Нормальной жизни достойны только те кто верит/не верит в богов и не предает всеобщей огласке свою веру/не верование и не тычет своими суждениями другим в лицо Цитата про религию и пенис в самый раз тут была бы
Цитирую свое эссе трехлетней давности, лол
Религиобляди не нужны, ярые атеисты тоже не нужны, агностики хуже всех и тем более не нужны. Любой кто участвует в сраче про РЕЛИГИЮ не нужен.
Нормальной жизни достойны только те кто верит/не верит в богов и не предает всеобщей огласке свою веру/не верование и не тычет своими суждениями другим в лицо Цитата про религию и пенис в самый раз тут была бы
Развитие во имя чего. Стремление к развитию ради чего? Только вера помогает развитию- так было и так будет всегда.
Так и есть, и это правда. Но ведь лучше закрыть руками глаза и уйти в свой манямирок с богом, загробной жизнью и прочей хуитой? Не делает ли это всех верунов просто зассыками, которые боятся посмотреть на мир открытыми глазами?
Ясен хуй. Но верунам этого никгда не узнать.
подучи биологию
мимо-верун
Как-то раз, мальчик подошел к священнику и задает ему вопрос:
- Вы утверждаете, что Бог существует, так?
Священник ответил:
- Да, Бог существует.
Тогда мальчик спросил:
Если он существует, то он видит, сколько я пальцев показываю за спиной?
Священник отвечает:
Да, Бог видит, сколько показываешь пальцев.
Тогда мальчик задает ещё один вопрос:
- Если Бог видит все, то почему в мире погибают люди, почему он не может помочь бездомным людям.
После этого священник ничего не смог сказать мальчику.
- Вы утверждаете, что Бог существует, так?
Священник ответил:
- Да, Бог существует.
Тогда мальчик спросил:
Если он существует, то он видит, сколько я пальцев показываю за спиной?
Священник отвечает:
Да, Бог видит, сколько показываешь пальцев.
Тогда мальчик задает ещё один вопрос:
- Если Бог видит все, то почему в мире погибают люди, почему он не может помочь бездомным людям.
После этого священник ничего не смог сказать мальчику.
За разврат и отречение от бога?
Мимо-не-ОП-аметист
Чтобы понять, как прожить эту жизнь, это тоже занятие не из простых.
Не ради же какого-то деда в обалках.
Ненавижу такую пафосную поеботу.
мимо аметист
Но ведь религия и вера сильно тормозят развитие человека, няша. В болбшинстве случаев.
Но это ведь хуйня, я думал верующие считают, что разум=душа и душаразум остается и после смерти
За то, что поставили эгоизм и потакание своим слабостям во главе своей жизни.
Почему эти вещи считаются плохими?
Ведь это так и приятно, ради этого многие люди и живут.
САМО ВОЗНИКЛО, НУ САМО ПО СЕБЕ, НУ ЧЕССЛОВО! НУ ВОТ ПРОСТО БАБАХ И ВОЗНИКЛО!
Аметистик, информация не может браться из ниоткуда, как и материя, как и все прочее. А вот версия, что некое высшее разумное существо преобразовало свою энергию в материю, создав этот мир, звучит вполне правдоподобно.
Почему это плохо?
Это замечательно.
не помню откуда. но есть хорошая цитата.
В окопе нет не верующих.
А правда, если я напишу: нахуй бога, то вата может на меня подать суд и посадить за решетку?
А ты вспомни, как выглядят любители сладенького по прохождению определённого возрастного порога.
динозавры - миф, эволюция за пределами 1 вида - миф. И верят же в это, пиздаболы-атеисты
Религия тормозила Сейчас она уже не влияет на прогресс. Вера нет. Раздели эти понятия. К примеру я человек далеко не религиозный, но я верующий нет, не в христианского бога и вообще авраамические религии мне не нравятся
В реале хз, скажем бог есть и есть рай, то они будут там. Бог есть но загробки нет, хуй этим детишкам.
Всё зависит от конфессии, у католиков были охуительные картинки, показывающих не крещеных детей как бесов, чтобы мамашки скорей бежали крестить выродков, а то помрут еще и сразу в ад.
У нынешних православных - сразу блять крестить, чуть что крести и не думай все будет охуенно!! Это большая статья доходов, крестится сегодня в маленком городе от 2к рублей. Баптисты тебе будут говорить что ты должен все взвесить обдумать, придти к этому и крестится.
По разному короче. верун-перун
Ты хуй. Неважно, как они выглядят. Вопрос: почему это плохо?
Ты обосрался аж 2 раза, верунчик.
вата нет, а вот тебе потом будет стыдно за свое поведение
Версия с возникновением мира из сингулярности звучит например не менее правдободобней.
Это тут причем. И хуле ты приебался к САМО ВОЗНИКЛО. Бог же по-твоему мог сам возникнуть или существовать всегда, чому вселенная не может?
Разлагает это. Человек становится похожим на ту крысу, которая нажимала одну и ту же кнопку и получала удовольствие от разряда.
Любишь считать чужие деньги?
Вопрос: почему разврат это плохо?
Так б-г сказал.
Я не про прогресс в общем человечества, а про прогресс развития отдельного человека. В принципе ты прав
То есть тебе не нравится внешняя подача?
Ну там биология и эволюция замешаны тоже немношк. Но вобще да, бог сказал что низя.
Потому что количественная масса человеческих единиц относительно планеты проживания должна иметь постоянное значение.
какой такой б-г?
Кто это вообще такой? эт0т ваш БОГ.
Это разрушение, а не созидание. В человеке ведь кроется творец- это его божественное начало. Та часть, что склоняет человека от созидания к разрушению- происки дьявола и заканчивается одинаково плохо
В моем городе крещение стоит 4к, причем я верю ок. Вот только нахуй вы идете с такими ценами, патриархом вылизывающим жопку власти. Еще и мать мою блядью назвали - http://news.vtomske.ru/news/75706.html
А это кто решил?
Это твои домыслы, антон.
В детстве крещёный.
Не верил.
Верю.
На доводы и аргументы по фиг. Я верующий, а не религиозный.
Не верил.
Верю.
На доводы и аргументы по фиг. Я верующий, а не религиозный.
Самый известный вымышленный персонаж в мире.
Любое действие ведет одновременно как к разрушению так и созиданию.
В человеке кроется лишь то, что в него вложишь.
Вера объединила Европейские племена ватников и вандалов, дала им цель совместного существования.
Вера объединила исламский мир и до 18 века позиции мусульман были крайне сильны.
Вера объединила исламский мир и до 18 века позиции мусульман были крайне сильны.
Ну и хуй им делать в раю? Они и наслодиться им даже не смогут в полной мере? Или Бог наградит их умом? Это ведь не они тогда будут. И вообще это тогда, получается легкий путь, если так можно сказать, родился дауном, по объективным причинам ты даже согрешить не можешь, попадаешь в рай, получаешь мозги. Профит!
Почему это? Можно же довести количество людей до порога необратимости?
Уже.
А почему вымышленный? Кто придумал бога?
Это уже диалектика. В Библии четко описано, что такое хорошо, а что такое плохо. Оправдывать плохое и наделять его чертами хорошего стали только в 19 веке немецкие философы,а в 20 веке у них появился практик-воплотитель идей- Гитлер. Чем он кончил сам знаешь
Если человеческий вид исчезнет, то ничего плохого не произойдёт. Планета быстро оправится от ран, нанесённых ей Человеком.
Какая разница, существует ли человек?
Если уже, следует сокращаться. Какой разврат тут может быть?
Вот в том то и дело, что без людей лучше.
вот и не получаешь, более того в хардкорном христианстве ты получишь те же мозги. Если твоя душа чита и не "даун", то норм. Когда придет страшный суд и апокалипсис, твоя чистая душа придет на кладбище и вселится в тело дауна. Поэтому и закапывают, чтобы потом реснутся, и ходит такой даун из рая, а мученики горят ололололо
Прям как Карлин пиздишь
чиста
Существование-то доказали, верунцы? Или вас сразу обоссывать?
Неужели этот вопрос всё ещё всерьёз можно обсуждать?
Сажаскрыл.
Сажаскрыл.
>информация не может браться из ниоткуда, как и материя
Как раз наоборот. Информация не является материей, он может появиться и исчезнуть. Создам я файл на диске, а потом сотру.
Что такое Библия? Книга под редакцией множества поехавших авторов, чей перевод ущербен чуть более, чем абсолютно.
Зачем оприаться на какую-то там книгу?
Короче, сейчас подумал немного.
С какой целью нас могли создать?
Очевидно, что эта цель никак не причастна к антропному принципу, т.е. приплетать сюда важность человека глупо.
Сравнить это можно с половым актом. Вы трахаетесь, ваш организм производит спермотозоидов, вот вы их выпустили с целью, чтобы спермотозоид дошёл до яйцеклетки. Всё, на этом цель заканчивается, вам плевать на погибших, плевать на того, кто дошёл, вам важен лишь результат.
Возможно, бог делал всё более осознанно, но тогда неясна конечная цель (может мы эксперимент, но если есть существо достаточно могущественное, чтобы создать вселенную, то человек явно не цель эксперимента). Или, возможно, мы лишь часть какой-то огромной сложнейшей системы, возможно, живого организма, тогда цель человечества в том, чтобы тупо жить, богу по-прежнему похуй на нас.
С какой целью нас могли создать?
Очевидно, что эта цель никак не причастна к антропному принципу, т.е. приплетать сюда важность человека глупо.
Сравнить это можно с половым актом. Вы трахаетесь, ваш организм производит спермотозоидов, вот вы их выпустили с целью, чтобы спермотозоид дошёл до яйцеклетки. Всё, на этом цель заканчивается, вам плевать на погибших, плевать на того, кто дошёл, вам важен лишь результат.
Возможно, бог делал всё более осознанно, но тогда неясна конечная цель (может мы эксперимент, но если есть существо достаточно могущественное, чтобы создать вселенную, то человек явно не цель эксперимента). Или, возможно, мы лишь часть какой-то огромной сложнейшей системы, возможно, живого организма, тогда цель человечества в том, чтобы тупо жить, богу по-прежнему похуй на нас.
Веру не скроешь- она внутри себя. Пока ты не готов это осознать
Судя по твоем сообщения. Господь толстый 108 кг при росте 1.87 с бородой, девственник, любит выпить, живет с мамкой и работал охранником и барменом.
Возьмите Уругвай. Большинство людей не верят в бога, оно и нахуй не нужно, сам президент не верит. Разрешено курить и продавать траву, при этом, страна очень развитая, грамотность чуть ли не на 100%. Пидорашка. Считай все верят, если не будешь верить - убьют нахуй. Как родился - нужно крестить, какая-то трабла - нужно сходить в церковь. Самых годных изобретений нет, но зато есть церковь, ученых нахуй посылают, зато церкви дают хуеву-тучу денег. Большая страна но нихуя не развитая, неграмотная, очень много быдлосов и гопоты.
>Зачем оприаться на какую-то там книгу?
Вот именно, так что нахуй это "происхождение видов", в пизду эволюцию
Это же жестоко для бога. Если учесть, что христианство отрицает прошлые жизни, то даун даже в прошлой жизни согрешить не мог, за что он даун?
Он страдал за тебя, делал все, чтобы ты мог вечером сидеть в инете и писать свои сообщения
Знаешь зачем создали людей? Проверить что будет делать творец в той ситуации, в такой среде, где он почти ничего не может.
Жизнь на Земле - лишь вид движения материи.
Сраные верунцы возомнили, что они не просто амминокислотное тесто, а некая хуйня со смыслом.
Сраные верунцы возомнили, что они не просто амминокислотное тесто, а некая хуйня со смыслом.
Есть же теории, что ты стер ее с диска, но где-то во вселенной эта инфа осталась
Лол, а прикинь- так и есть? А Земляшка - сорт оф гамёза, типа Скайрима, там, или ВоВ-ки, в которую он режется по вечерам под мамкины речи о том, что пора бы уже и жениться?
Школьники всегда что-то ненавидят. Им же нужно как-то самоутверждаться.
Кто-то Бибера ненавидит, кто-то всяких Токио Отель, Ранеток. Раньше было можно делиться у детей на РЕПИР ПАНК и ненавидеть противоположную сторону.
Теперь модно ненавидеть религии и делиться по политическим сектам.
Обидно за людей которым уже за 20, но до сих пор психологически из подросткового возраста не вышедших.
Кто-то Бибера ненавидит, кто-то всяких Токио Отель, Ранеток. Раньше было можно делиться у детей на РЕПИР ПАНК и ненавидеть противоположную сторону.
Теперь модно ненавидеть религии и делиться по политическим сектам.
Обидно за людей которым уже за 20, но до сих пор психологически из подросткового возраста не вышедших.
Но ведь бога нет.
>аргумент XIV века
Лол, захотел -пострадал.
Открою великую тайну: мы часть одной системы под названием псевдорандом. У рандома нет смысла.
Ваш бог случайность.
Идея эволюции живых существ - довольно слабое место в науке.
ВОт химическая эволюция несёт в себе больше смысла.
мимо-молекулярный-биолог
Это только у тех, кто хочет так думать. Случайности не случайны
Кратко и ясно объяснил всю суть. Держи няшу.
Блять тут все очень сложно. Короче если брать ветхий завет то сказано было так: Буду ебать тебя за грехи твои и детей твоих вплоть до 3-его поколения, включительно. Конфессии говорят, что нехуя, детей он не трогает. Я думаю что второй вариант, но если что ветхим можно отмазаться.
действительно мимо, а очень жаль- ты ы мог стать хорошим человеком
ОП давно соснул и слил.
Тред закрывается.
Тред закрывается.
Богохульство же
Я ж написал
>псевдо
Единственная настоящая случайность произошла во время возникновения наше измерения/вселенной/мира. И то не факт. Все остальное череда последствий.
Ты любишь все решать за других в этом мире?
Все равно дохуя жестоко для доброго богасын за отца не ответчик etc. Что выдает в авторах Библии жестоких, древних людей, разве верующим это не очевидно?
>жертвовать Господу максимально возможные суммы
Нахуя Господу мои деньги, скажи мне, отче? Не он ли говорил -"Где двое соберутся по Имя моё, там и храм мой"?
Как и ты.
Твой же бог любит.
А почему принято считать, что это было случайным событием? Наверное ученые мужи не знают ситуаций, который приводят к возникновению вселенной. А она возникла, следовательно такие предпосылки имели место. Как их называть дело каждого. Вот и вся суть веры.
Конечно им это очевидно, когда доебываешься до ветхого завета, начинаются кукареки: ну ветхий же блять, хули ты доебался.
Уважаемый ОПератор, а сколько вам лет?
>теории
Скорее гипотезы без пруфов. Даже если они верны, то для того чтобы откуда-то из Вселенной достать эту информацию нужно иметь информацию о том где эта информация во Вселенной записана. Что-то подобное с числом пи: известно, что любая информация, которая существовала, существует и будет существовать, может быть найдена как последовательность цифр из записи числа пи. Но фишка в том, что достать эту последовательность можно лишь зная с какого места записи числа пи нужно смотреть, а это выяснить очень непросто.
Бог лишь помогает людям, решают они сами. Из-за своих решений они уже потеряли Рай, некоторые потеряли веру и обрекли себя на страдания
Не уверен, что можешь знать мои мотивы
Религиоблядки, верящие в божка-творца и прочих единорогов, поясните мне вот что как вы на полном серьезе можете верить в это? Неужто вас ничего не смущает?
Размер одной только наблюдаемой части вселенной таков, что любое объяснение нашего в ней присутствия, кроме случайности выглядит безумием. Да, вы не ослышались. Любое, кроме случайности. Никакие другие значения физических констатнт не могли бы дать вселенную, порождающую столько черных дыр (на которые расходуется почти вся материя). Мир, как мы его знаем, - близкое к вакууму пространство с температурой, близкой к абсолютному минимуму, пронизанное смертоносными лучами радиации и почти всюду мертвое. И на один триллион черных дыр по чистой случайности зацвела на время плесень химии углерода - жизнь - на никчемной пылинке Земля, которая летает вокруг никчемной крупицы Солнце. Даже песчинка в пустыне Сахара и то важнее в масштабе этой пустыни, чем вся наша солнечная система в масштабах вселенной.
Как можно верить в то, что какой-то ебучий божок сотворил для нас мир и поместил нас в него, как в колыбель, когда это мир в почти 100% своих точек непригоден ни для чего живого вообще, когда наше положение - венца ебаного творения - настолько никчемно и шатко, что нас может убить неудачно пролетающий кусок смерзшегося газа? Как, объясните мне, можно в свете фактов одной только описательной астрономии на полном серьезе тешить свое тщеславие делирием о том, что мы - создание всесильного бога, создавшего вселенную под нас Ведь ни одна из 30010^9 звезд одного млечного пути никогда не зажжется и не погаснет по нашей воле. Мы - ничто; как же религиобляди умудряются продолжать пиздеть про творение и нас как его венец? Они не знают астрономических фактов или она на полном серьзе умудряются их примирить с хаотическим сборником разрозенных историй безграмотных древнесемитских козопасов, не знавших ни науки, ни искусства.
Я спрашиваю без сарказма и на полном серьезе я не могу представить, как можно быть конфессионально верующим в наше время, если ты психически здоров и образован. Так что веруны, поясняйте вашу веру в творение.
Размер одной только наблюдаемой части вселенной таков, что любое объяснение нашего в ней присутствия, кроме случайности выглядит безумием. Да, вы не ослышались. Любое, кроме случайности. Никакие другие значения физических констатнт не могли бы дать вселенную, порождающую столько черных дыр (на которые расходуется почти вся материя). Мир, как мы его знаем, - близкое к вакууму пространство с температурой, близкой к абсолютному минимуму, пронизанное смертоносными лучами радиации и почти всюду мертвое. И на один триллион черных дыр по чистой случайности зацвела на время плесень химии углерода - жизнь - на никчемной пылинке Земля, которая летает вокруг никчемной крупицы Солнце. Даже песчинка в пустыне Сахара и то важнее в масштабе этой пустыни, чем вся наша солнечная система в масштабах вселенной.
Как можно верить в то, что какой-то ебучий божок сотворил для нас мир и поместил нас в него, как в колыбель, когда это мир в почти 100% своих точек непригоден ни для чего живого вообще, когда наше положение - венца ебаного творения - настолько никчемно и шатко, что нас может убить неудачно пролетающий кусок смерзшегося газа? Как, объясните мне, можно в свете фактов одной только описательной астрономии на полном серьезе тешить свое тщеславие делирием о том, что мы - создание всесильного бога, создавшего вселенную под нас Ведь ни одна из 30010^9 звезд одного млечного пути никогда не зажжется и не погаснет по нашей воле. Мы - ничто; как же религиобляди умудряются продолжать пиздеть про творение и нас как его венец? Они не знают астрономических фактов или она на полном серьзе умудряются их примирить с хаотическим сборником разрозенных историй безграмотных древнесемитских козопасов, не знавших ни науки, ни искусства.
Я спрашиваю без сарказма и на полном серьезе я не могу представить, как можно быть конфессионально верующим в наше время, если ты психически здоров и образован. Так что веруны, поясняйте вашу веру в творение.
>265
Просто первую книжку Ктулху написал, а вторую сами люди придумали, когда он уснул за наши грехи. Вот и вся суть.
3
Будто бы случайность случайна, и её нельзя предрешить заранее. Ну что за ребячество?
Оп, ещё хотел спросить, почему Господу не понравилось, что Сатана захотел стать равным ему?
33 наеврное?
Удваиваю,человеку нужна вера,но не такая и не в такой форме как у подавляющего большинства.
Он деспот и ебет всех кто хочет быть равным ему.
Разрушение - это соблазн, который движимый гневом, может поставить под угрозу все старания Бога по его созданию.
13 наверное
Ты наблюдаешь "чудеса", объясняешь их с точки зрения современных знаний и не доверяешь тем, кто говорит что всё это взаимосвязано.
Махнуть пальцем это старание?
This. Если взять например промежуток событий между "шар на столе покоится" "шар катится" "шар падает" и убрать все остальное до, то труЪ случайным в этой системе будет только переход из состояния покоя в состояние "катится", а все остальные будут последствиями и у них есть причина. А вот у начала движения шара причины не будет и обяснить мы не можем так как кроме шара стола и факта начала движения у нас ничего нет. Вот это и будет настоящей случайностью. И тут хоть волей божьей обясняй хоть чем. Вся суть.
Какая вера нужна лично тебе?
А когда Сатана начал с Богом враждовать? Один против людей, другой якобы за.
Почему атеизм говно:
1. Мейнстрим.
2. Прикрывается наукой, хотя с научной стороны толком ничего не доказано.
3. Безосновательные утверждения всяких долбоебов доказательствами не являются.
4. Большинство атеистов - школьники и тупые быдланы, которые нахватались верхушек каких-то отдельных знаний, не проникая в суть вопроса.
5. "Бога нет потомушто я умнее всех, ыхыхы. Пойду поиграю в доту".
1. Мейнстрим.
2. Прикрывается наукой, хотя с научной стороны толком ничего не доказано.
3. Безосновательные утверждения всяких долбоебов доказательствами не являются.
4. Большинство атеистов - школьники и тупые быдланы, которые нахватались верхушек каких-то отдельных знаний, не проникая в суть вопроса.
5. "Бога нет потомушто я умнее всех, ыхыхы. Пойду поиграю в доту".
Но ведь вероблялки считают, что мир для них сощдан. А учитывая что сказал тот анон
Это кажется уж очень мадо вероятным
Значит спор идёт о причине того, почему шар покатился. Кстати, нынче не часто шары по столу сами по себе катаются. Причина всегда нужна.
Ещё раз повторю: почему Господу не понравилось, что Сатана захотел стать равным ему?
Причём тут разрушение? Ветхий завет читали вообще?
Сатана был одним из херувимов с Огнистых Камней.
С таким же успехом, это можно сказать и про религию.
Они оба за людей, только цели у них разные. Сатана ведь не убивал человека, а заставил его ослушаться Бога.
Зато бог любит убивать людей.
А Змей это не Сатана, а другой персонаж.
>2. Прикрывается наукой, хотя с научной стороны толком ничего не доказано.
>3. Безосновательные утверждения всяких долбоебов доказательствами не являются.
Это же можно сказать про библию: "ничего не доказано", "безосновательные утверждения всяких долбоебов".
>88
Верный дабл,отвечу.Что то что даёт надежду и проводит по "жизненому пути".Неужели пик тебе ничего не сказал?
Создать мир, который невозможно описать математическими и логическими моделями- бесценно, как бы ты это ни называл
Шар абстрактен и чисто для примера. Можно взять вместо факта движения шара факт появления вселенной и суть не поменяется. У нас есть событие, но нет событий до него и объяснить мы его не можем никак.
Иди нахуй, наукой невозможно опровергнуть Бога, понимаешь? НЕВОЗМОЖНО
Есть, но не в авраамических религиях.
Так медленно но описывают же.
Змей чей посланник-то?
Примерно.
Третей стороны.
Но ведь бога фактически не существует
Верующих ждет спасение и вечная жизнь. Атеисты обречены на пустоту и безысходнсть
дрочую вот почти цитата: змей как самый хитрый из зверей, уломал еву на ламповые поебушки, под яблоней познания. СОТОНА значительно позже появляется
Христианский Бог не видит будущего. инфа 100%
А мы для всех существуем? Кто не видел людей и не слышал о них, для того нас нет.
Я твою мать ебал!
Мимо-Бог
Кто не в курсе. В иудаизме Сатана вообще был прокурором у Господа.
Сука, даже тут веруны договориться не смогли.
Сука, даже тут веруны договориться не смогли.
Хоть я и атеист, но на 100% уверенным в этом невозможно быть
как и атомные бомбы, авто, наркота.
Это уже попытки обяснить основываясь на ебаном ничего. Тоесть фантазии. У нас нет ничего до момента создания вселенной. Мы не можем и никогда не сможем обяснить и найти причину этому событию. Вот это и рвет мозг всем в видео нежелания осознавать, что ты в принципе случайность. Таково устройство наших мозгов и личности, что печально.
Иудаизм в этом отношении более реалистичен. Из библии из Лилит потёрли.
Сорта говна, мне не нравится не один из вариантов
Бомбы, автор и наркота не убивают людей.
Ты не атеист.
ОП снова не отвечает на вопросы!
Ты точно знаешь, что такая информация не доступна никому?
У тебя нет выбора.
Атеист. Зашкварным агностиком быть не хочу
Мусульманские страны усердно молятся по несколько раз в день, но аллах как-то не спешит им даровать благополучие. Иисус таки лучше аллаха получается
Ты для меня существуешь. Я для тебя существую. О чем вопрос то?
Не надо плодить лишних сущностей
религия, а уж тем более библия - книжка блять, тоже не убивает иди нахуй.
Кстати почему, в писаниях говорится о свободе воли людей, когда как на всё воля божья? У кого она свободная?
Ты верун ссаный.
>У тебя нет выбора.
Ну и похуй, второй вариант все равно лучше
Мне эта картинка напоминает дзен-буддистскую притчу:
Мастер Риндзай пришёл с учениками в Киото и остановился в придорожном святилище, где стояли несколько деревянных статуй Будды. Время было осеннее, шёл дождь, все вымокли и продрогли. Риндзай взял одну из статуй, расколол её и развёл костёр. — Учитель! — начал срать кирпичами один из учеников, — ты же сжёг Будду! Риндзай не ответил и стал копаться в золе. — Что ты ищешь, учитель? — спросили ученики. — Кости! — ответил он. — Какие же кости у деревянной статуи? — удивились ученики. — Ах, так их нету? — удивился в ответ Риндзай — тогда давайте-ка сожжём ещё парочку статуй и как следует согреемся
лучше агностик чем аметис
Атеист - тот, кто утверждает, что бога нет.
А если они есть, а мы о них не знаем, то их нет? Ну смешно же. Ты когда сознание теряешь, перестаёшь существовать? Сущности Бог плодит, а не мы.
Двачую обоих. Потенциал религии не раскрыт.
И да и нет. Встречный вопрос: ты точно знаешь, что такая информация кому либо была может и будет доступна и существовала ли она вообще?
Пруфсы, мне может лучше знать, верун я или аметист?
В какого? В Зевса? А может в Аллаха? Или Кришну? Их столько, что глаза разбегаются. Какой Б-г лучше? И если ты веришь в одного, то не можешь верить в других, согласно догмам религий, представляющих этих божеств, но как определить где пиздобольство, а где истинна?
Как сказать - если всё это было, то кто-нибудь всё это мог запомнить или запротоколировать. Вопрос кто.
Какой бог блять? Что это такое вообще? Все существует. Все материально. И все существует независимо от наблюдателя. Верунцы это эгоистичные выблядки.
Веруны традиционно сливают свои же треды.
Во главе с ОПом.
Во главе с ОПом.
Бог один, его тут нет, во вселенной. Действуют тут только его аватары.
У господа есть замысел - идея/желание.
Ты делаешь все не так - в ветхом завете тебя убьют за такое нахуй. В новом Исус скажет тебе чё по чем, ты сделаешь все не так, попросишь прощения и станешь апостолом/проповедником.
Верун-читавший-протестанский
Ну блин, ты ведь понимаешь, что это все равно не 100% факт, что бога нет, мало ли, что ты там утверждаешь.
Ты еще один любитель решать за других?
Ты сам сказал что 100% нельзя утверждать. Значит ты 100% верун.
Чтобы вести любые дискуссии о религии, особенно на русскоязычных ресурсах, это надо быть особым извращенцем.
Уровень знаний настолько убогий, что более продуктивно было бы пытаться обучить макаку играть в шахматы.
Уровень знаний настолько убогий, что более продуктивно было бы пытаться обучить макаку играть в шахматы.
Первоначальный источник воли, которая передаётся светом. Хозяин рандома по вашему.
Ну охуеть теперь.
Где он?
Атеист - тот, кто верит, что бога нет.
Тебе вопрос задали вообще-то. А ты молчишь.
А мы где?
Мы здесь. Где он?
Один хуй.
А тот, кто не уверен, сущетсввует ли бог, назывваается как то иначе.
Кстати, интересно было бы узнать.
просвещаемся как можем.
Чебля? Я лишь счтитаю, что теоретически возможно все, даже бог.
А здесь это где? Все названия дали люди. Мы не знаем, где мы.
Значит ты верун.
Вот именно блять из текста ясно, что сотона завидовал, хотел его местечко, получил нихуя.
ОТВЕТ ОТЦА ОЛЕГА
Сатана пал первым из ангелов. Одна треть ангелов, последовавших за сатаной, падали каждый сам за себя. Каждый из них лишь повторил то, что уже сделал сатана, но только на своем уровне. Вот почему все они попали под его власть.
Можно много рассуждать и говорить о падении сатаны, но невозможно до конца понять то, почему именно он пал, т.е. взбунтовался и отпал от Бога. Мы знаем, что Бог не создавал зла и греха, и на момент падения сатаны зла и греха в мире не было. Именно падение сатаны родило зло, грех, беззаконие и преступление. Пал он по гордости и зависти. Именно у него эти две страсти появились и взяли свое начало. Страсти не могут быть сами по себе и не иметь основания. Гордость возможна по отношению к Господу Богу или тем творениям Божьим, над которыми данный субъект возгордился. Зависть возможна лишь в отношении кого-то другого, например, Господа Бога или Его творений.
Сатана был создан Богом одним мановением из ничего. Он осознал свое бытие и увидел свое конечное совершенство и залюбовался им. По сравнению с Творцом Господом Богом, безконечно совершенным во всем, Его разумные творения являются совершенными только в своих пределах, соответственно своей природе, своим данным и возможностям. В сравнении с Богом они безконечно проигрывают в том, что только можно сравнить. Вот почему при сравнении с Богом любая тварь выглядит несовершенной, будучи совершенной в самой себе или перед другими творениями. Сатана сперва увидел свое совершенство и стал любоваться им. Любование собой еще не было грехом и злом, но уже вело к ним. Грех начался от сравнения себя с другими тварями (в данном случае с ангелами) и с Господом Богом. От сравнения себя с другими Ангелами сатана увидел свое превосходство, за чем и последовала гордость. Гордость возникла не самовольно, а именно актом сатаны. Он мог возгордиться, а мог и смириться.
Мы тут, на планете, которой дали название, мудило ты пиздоглазое, а где ОН?
Давай ка отвечай на вопрос.
Именно что никто. Момент возникновения нашей вселенной это момент до которого не было ничего. Если пример с шаром исскуственный, то этот самый настоящий. Самая настоящая случайность у которой нет причин и которую нельзя обяснить. Это же охуенно.
Итак, сатана своим выбором сам возгордился, чем:
согрешил пред Богом (ибо согрешить можно только перед кем-то другим или против кого-то другого) и есть первый в мире грешник;
сотворил не существовавшее до того зло и есть первый злодей, носитель и распространитель зла;
нарушил закон Божий, требующий от каждого творения быть в своих пределах, держаться Творца и быть довольным своим совершенством и своей полнотой; он есть первый беззаконник и живет не по Божьим законам, а по выдуманным им самим;
он переступил через Божьи постановления, заповеди и законы и есть первый преступник;
он взбунтовался против Бога и есть первый бунтарь;
он стал враждовать против Бога и есть первый в тварях враг;
он соблазнил другие твари на грех и есть первый соблазнитель;
он первым позавидовал Богу и есть первый в тварях завистник;
он первым стал убивать другие творения и есть первый убийца;
он первым украл у Бога то, что ему не принадлежало, и есть первый вор;
он первым стал оправдывать сам себя и есть первый лукавый;
он первым стал говорить ложь и есть начальник и отец лжи.
Короче бля если Бога нет то всё позволено? Охуели?
А если вы ошибаетесь? А? Лучше уж перестраховатся имхо.
А если вы ошибаетесь? А? Лучше уж перестраховатся имхо.
Короче бля если Бога нет то всё позволено? Охуели?
А если вы ошибаетесь? А? Лучше уж перестраховатся имхо.
А если вы ошибаетесь? А? Лучше уж перестраховатся имхо.
А где находится планета? Во вселенной. А вселенная где находится?
Ты тралл? Или что у тебя с логикой? Я не верю в бога, но все же допускаю, что есть низкая вероятность, что он существует. Вот и все
>быть довольным
Обосрался. Охуительные истории.
Конечно, охуенно сознательно отметать первопричину. В примере со столом было именно, что "отбросим лишнее". Сознательная слепота такая.
Вся эта хуйня играет на эмоциях страхах людей. Сука аж блевать от этого бреда тянет
>Бог не создавал зла и греха
>Пал он по гордости и зависти
Кто-то тут врёт нам.
Что ты мне гнилую копипасту подсовываешь, которую я месяц назад читал?
Почему Сатана не может быть равен Господу? Почему их двое таких не может быть?
Бог - эгоцентрист?
Вся суть верунов. Чисто прагматический подход
Вселенная нигде не находится для нас на данный момент.
Хуй знает. Дальше мы не видим. Так где он-то?
Нет блять Гулдан. Если ты допускаешь его существование значит, ТЫ ПЕРУН
Он не может быть равным Господу потому, что это возможно потенциально.
За вселенными.
Значит ты верун на 100%.
оллол вот это очепяточка.
Это не опечатка.
Что же такое есть зло (согласно Божественному откровению, а не как философская категория)?
Зло существует, но не имеет бытия или корня в бытии, ибо Бог его не создавал, не одобрял и не поддерживает. Зло не было создано Богом, но Бог провидел его появление от тварей. Предвидение Бога есть Его совершенное качество, и оно не имеет никакого отношения к появлению зла и никак на него не влияло. Бог не создавал зла, но Он создал такие условия, которые могли послужить его появлению произволом (волеизъявлением) созданных Им разумно-вечных тварей. Зло не может быть само по себе, но есть качество его носителей. Зло всегда связано с его носителями, живет только в них и распространяет свое действие через них.
Зло стало противоположностью для добра, а грех для добродетели. Как зло есть родитель греха и основание для него, так добро есть родитель добродетелей и основание для них. Добро абсолютно и безконечно, ибо происходит от безконечного и абсолютного Бога. Зло конечно само по себе, ибо есть продукт порождения конечной твари, но безконечно по протяженности во времени и вечности, вместе с безконечным существованием тварей, носящих его. Вот почему злые твари будут навечно изолированы от Божьего мироздания в узилищах ада, а сам ад ввержен (погружен) в озеро огненное, неизвестное нам по своей природе.
Зло можно понять и охарактеризовать только через его происхождение. Произошло оно от сатаны и сатаной, затем было продолжено частью ангелов (примерно одной третью), а затем приросло падением людей. Возможность появления зла была в том, что сатана (и вслед его прочие разумные твари) был наделен Богом свободной волей, которая проявлялась прежде всего свободой выбора из возможного. Выбор у сатаны по его созданию (как и у прочих разумных тварей) был в том, что он мог и должен был согласиться своей волей с волей Своего Творца Бога, принять вместе с бытием и Божьи условия этого бытия, установленные для него, а мог не согласиться с волей Божьей о нем, не принять поставленные для его бытия условия и воспротивиться Богу. Именно последнее и выбрал сатана и все его последователи. Понять этот выбор невозможно. Мы знаем, что он после сравнения себя с тварями сперва впал в гордыню, а после сравнения себя с Богом (т.е. с тем, насколько он Его видел и знал) он впал в зависть. Смесь зависти и гордости привели его к возмущению и бунту против Бога. В результате он стал стремиться от Бога, выступать против Бога и послушных Ему тварей и пытаться жить без Бога, т.е. полностью автономно. Вот это автономное или безбожное пребывание и есть основа зла и греха. Для умственного утверждения в своем обольщении и удовлетворении своих амбиций и греховных страстей, которые появились в нем после его отпадения от Бога, сатана возомнил себя равным Богу и самодостаточным. Но на самом деле он есть конечная и обезумевшая тварь, которая без Бога есть ничтожество (как стремящийся опять в ничто). Вот почему ему ничего не остается делать для поддержания своего ложного положения, как паразитировать на созданном Богом мире, лгать, притворяться, воровать и держать своих подчиненных в страхе.
Уж так у зла получается, что с одной стороны оно надмевает посредством гордыни до того, что тварь чувствует и видит себя всем – т.е. равной с Богом или вместо Бога, и при этом стремится к своему пределу – т.е. к саморазрушению и самоуничтожению или опять превращению в ничто, из чего любая тварь и была сделана Богом. В человеческой практике мы видим подобное направление, например, в индуизме-буддизме, где адепты этого сатанинского уловления загоняют себя в состояние «нирваны», т.е. искусственного небытия, несуществования, хотя на самом деле не могут никак вопреки воле Божьей уничтожить себя. Другую крайность проявления зла среди людей можно увидеть в лице бунтарей и революционеров, которые тщетно пытаются соответствовать словам одной их песни «кто был ничем, тот станет всем», т.е. богами. На самом деле и слова и «музыка» этой песни были давно написаны сатаной еще в его искушении первых людей в райском саду и там они звучали так:
Быт.3:
«4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло».
В этих искусительных словах сатаны мы видим шесть частей или шесть направлений искушений, основанных на лжи:
ложь первая – нет, не умрете; на нее попадаются все, кто стремится не думать о смерти или ищет путь как ее избежать;
«но знает Бог, что...» – ложная посылка; искушение клеветой на Бога через приписывание Ему какого-то злого умысла или качества;
призыв к нарушению поста или к вкушению чего-то запрещенного Богом;
«откроются глаза ваши» – ложь, искушающая мыслью о получении господства, власти, силы и т.п. посредством познаний; тайных знаний, ложных откровений, зрения и видения чего-то;
«будете, как боги» – главная искусительная ложь – ложное обещание безграничного могущества, власти, славы и возможностей;
ложное обещание знать добро и зло посредством ослушания Бога и преступления Его заповедей.
Идеология падения сатаны была примерно такой: «У, какой я совершенный и прекрасный, лучше всех остальных! Ой, но есть Некто лучше и совершеннее меня, Который зовется Богом. Он не только превосходит меня во всем, но и является моим Создателем! О, как же мне, столь прекрасному и славному, мучительно осознавать Его превосходство! Почему Он, а не я, Творец? Почему Он лучше и сильнее меня? Почему я завишу от Него, а не Он от меня? А может, я все-таки лучше и сильнее Его? Или хотя бы равен Ему? А если это – увы мне – и не так на самом деле, то пусть я явлюсь таким пред теми, кто ниже меня и кто последовал моему примеру и теперь под моей властью! Да, я Бог и царь! Я равен Богу Всевышнему, а может и лучше Его!? Если за мной последует много тварей, то я покажу Ему и докажу, что я хоть в чем-то лучше Его»!
Итак, как можно понять такой выбор и такую идеологию? Своего сатане и бесам его хватало всего и в преизбытке! Не хватало им того, что они видели своим завистливым оком – природного богоравенства! Но единственное, что Бог не может никогда сделать Своим тварям, – это уступить им Свое природное место Господа Бога и Творца. А сатана и все его последователи никак не могут смириться со своей сотворенностью и подчиненностью Господу Богу.
Что касается светлых и верных Богу Ангелов, то они действительно называются воинствами небесными. Точное происхождение этого наименования мы не знаем. Возможно, что Бог и Царь Ангелов (Саваоф) изначально задумал ангельские чины в виде воинства Своего. Это красиво, чинно и благородно и вовсе не означает необходимости с кем–либо воевать. Это в нашем земном опыте и сознании воинство всегда связано с необходимостью воевать. Возможно полагать, что верные Богу Ангелы стали именоваться воинством после бунта сатаны и войны, бывшей на духовном небе. Однако при всей практичности подобной идеи я к ней не склоняюсь. Почему? Потому, что уже в начале второй главы первой книги Писания «Бытии» написано: Быт.2,1: «Так совершены небо и земля и все воинство их». Как видим, Писание называет воинством вовсе не боевые подразделения Ангелов и людей приготовленные к войне, а иерархию небесных и земных творений.
Зло существует, но не имеет бытия или корня в бытии, ибо Бог его не создавал, не одобрял и не поддерживает. Зло не было создано Богом, но Бог провидел его появление от тварей. Предвидение Бога есть Его совершенное качество, и оно не имеет никакого отношения к появлению зла и никак на него не влияло. Бог не создавал зла, но Он создал такие условия, которые могли послужить его появлению произволом (волеизъявлением) созданных Им разумно-вечных тварей. Зло не может быть само по себе, но есть качество его носителей. Зло всегда связано с его носителями, живет только в них и распространяет свое действие через них.
Зло стало противоположностью для добра, а грех для добродетели. Как зло есть родитель греха и основание для него, так добро есть родитель добродетелей и основание для них. Добро абсолютно и безконечно, ибо происходит от безконечного и абсолютного Бога. Зло конечно само по себе, ибо есть продукт порождения конечной твари, но безконечно по протяженности во времени и вечности, вместе с безконечным существованием тварей, носящих его. Вот почему злые твари будут навечно изолированы от Божьего мироздания в узилищах ада, а сам ад ввержен (погружен) в озеро огненное, неизвестное нам по своей природе.
Зло можно понять и охарактеризовать только через его происхождение. Произошло оно от сатаны и сатаной, затем было продолжено частью ангелов (примерно одной третью), а затем приросло падением людей. Возможность появления зла была в том, что сатана (и вслед его прочие разумные твари) был наделен Богом свободной волей, которая проявлялась прежде всего свободой выбора из возможного. Выбор у сатаны по его созданию (как и у прочих разумных тварей) был в том, что он мог и должен был согласиться своей волей с волей Своего Творца Бога, принять вместе с бытием и Божьи условия этого бытия, установленные для него, а мог не согласиться с волей Божьей о нем, не принять поставленные для его бытия условия и воспротивиться Богу. Именно последнее и выбрал сатана и все его последователи. Понять этот выбор невозможно. Мы знаем, что он после сравнения себя с тварями сперва впал в гордыню, а после сравнения себя с Богом (т.е. с тем, насколько он Его видел и знал) он впал в зависть. Смесь зависти и гордости привели его к возмущению и бунту против Бога. В результате он стал стремиться от Бога, выступать против Бога и послушных Ему тварей и пытаться жить без Бога, т.е. полностью автономно. Вот это автономное или безбожное пребывание и есть основа зла и греха. Для умственного утверждения в своем обольщении и удовлетворении своих амбиций и греховных страстей, которые появились в нем после его отпадения от Бога, сатана возомнил себя равным Богу и самодостаточным. Но на самом деле он есть конечная и обезумевшая тварь, которая без Бога есть ничтожество (как стремящийся опять в ничто). Вот почему ему ничего не остается делать для поддержания своего ложного положения, как паразитировать на созданном Богом мире, лгать, притворяться, воровать и держать своих подчиненных в страхе.
Уж так у зла получается, что с одной стороны оно надмевает посредством гордыни до того, что тварь чувствует и видит себя всем – т.е. равной с Богом или вместо Бога, и при этом стремится к своему пределу – т.е. к саморазрушению и самоуничтожению или опять превращению в ничто, из чего любая тварь и была сделана Богом. В человеческой практике мы видим подобное направление, например, в индуизме-буддизме, где адепты этого сатанинского уловления загоняют себя в состояние «нирваны», т.е. искусственного небытия, несуществования, хотя на самом деле не могут никак вопреки воле Божьей уничтожить себя. Другую крайность проявления зла среди людей можно увидеть в лице бунтарей и революционеров, которые тщетно пытаются соответствовать словам одной их песни «кто был ничем, тот станет всем», т.е. богами. На самом деле и слова и «музыка» этой песни были давно написаны сатаной еще в его искушении первых людей в райском саду и там они звучали так:
Быт.3:
«4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло».
В этих искусительных словах сатаны мы видим шесть частей или шесть направлений искушений, основанных на лжи:
ложь первая – нет, не умрете; на нее попадаются все, кто стремится не думать о смерти или ищет путь как ее избежать;
«но знает Бог, что...» – ложная посылка; искушение клеветой на Бога через приписывание Ему какого-то злого умысла или качества;
призыв к нарушению поста или к вкушению чего-то запрещенного Богом;
«откроются глаза ваши» – ложь, искушающая мыслью о получении господства, власти, силы и т.п. посредством познаний; тайных знаний, ложных откровений, зрения и видения чего-то;
«будете, как боги» – главная искусительная ложь – ложное обещание безграничного могущества, власти, славы и возможностей;
ложное обещание знать добро и зло посредством ослушания Бога и преступления Его заповедей.
Идеология падения сатаны была примерно такой: «У, какой я совершенный и прекрасный, лучше всех остальных! Ой, но есть Некто лучше и совершеннее меня, Который зовется Богом. Он не только превосходит меня во всем, но и является моим Создателем! О, как же мне, столь прекрасному и славному, мучительно осознавать Его превосходство! Почему Он, а не я, Творец? Почему Он лучше и сильнее меня? Почему я завишу от Него, а не Он от меня? А может, я все-таки лучше и сильнее Его? Или хотя бы равен Ему? А если это – увы мне – и не так на самом деле, то пусть я явлюсь таким пред теми, кто ниже меня и кто последовал моему примеру и теперь под моей властью! Да, я Бог и царь! Я равен Богу Всевышнему, а может и лучше Его!? Если за мной последует много тварей, то я покажу Ему и докажу, что я хоть в чем-то лучше Его»!
Итак, как можно понять такой выбор и такую идеологию? Своего сатане и бесам его хватало всего и в преизбытке! Не хватало им того, что они видели своим завистливым оком – природного богоравенства! Но единственное, что Бог не может никогда сделать Своим тварям, – это уступить им Свое природное место Господа Бога и Творца. А сатана и все его последователи никак не могут смириться со своей сотворенностью и подчиненностью Господу Богу.
Что касается светлых и верных Богу Ангелов, то они действительно называются воинствами небесными. Точное происхождение этого наименования мы не знаем. Возможно, что Бог и Царь Ангелов (Саваоф) изначально задумал ангельские чины в виде воинства Своего. Это красиво, чинно и благородно и вовсе не означает необходимости с кем–либо воевать. Это в нашем земном опыте и сознании воинство всегда связано с необходимостью воевать. Возможно полагать, что верные Богу Ангелы стали именоваться воинством после бунта сатаны и войны, бывшей на духовном небе. Однако при всей практичности подобной идеи я к ней не склоняюсь. Почему? Потому, что уже в начале второй главы первой книги Писания «Бытии» написано: Быт.2,1: «Так совершены небо и земля и все воинство их». Как видим, Писание называет воинством вовсе не боевые подразделения Ангелов и людей приготовленные к войне, а иерархию небесных и земных творений.
То есть, ты не имея фактов, уверен на 100%, что бога нет? Да, походу, это ты верун. У тебя от них отличий не много
Перечитай-ка Иова, я вижу, что ты нихуя не знаком с темой.
В пизду твои толкования.
Ну что? На этот раз были хоть какие-то унижения?
Или ОПа, как обычно, накормили говном?
Или ОПа, как обычно, накормили говном?
Все пиздец. Я теперь знаю где он.
Так что такое бог?
Пример со столом был всего лишь примером. Факт появления вселенной уже не пример и не искуственный. Со столом была сознательно отметено, а тут именно что нечего отметать. Что тебе ещё надо? Есть факт, есть последствия, нет причины и невозможно её узнать — это случайность. Всё.
За тобой вылетели
>говорю, что не верю в бога
>ты верун
Ну вас нахуй, каждфй второй себя троллем что ли считает на сосаче?
Факт это отсутствие наблюдаемого объекта. Который даже физически никак не описать. НАУЧНЫЙ, сука, ПОДХОД.
Всем кто пытается лезть в космологию и смежные темы (вселенная, вся хуйня), рекомендую хотя бы знать разницу между деизмом и теизмом, чтобы не быть быдлом которое орёт "АГА, ЗНАЧИТ ЧЁ ТО ТУТ БЛЯ ПОХОЖЕЕ НА СОЗДАТЕЛЯ ЕСТЬ! ШАНСЫ НА БОГА ИЗ БИБЛИИ ТУТ ЖЕ ВОЗРАСТАЮТ ДО 100%"
Т.н. аргумент домохозяек - "Ну думаю что-то там высшее есть, ну а мы ж Русские - значит Православие"
Т.н. аргумент домохозяек - "Ну думаю что-то там высшее есть, ну а мы ж Русские - значит Православие"
Зло - то, что не угодно кому-то.
Нету никаких абсолютных категорий.
Вы, верующие, инвалиды по мышлению.
Погибнуть в бою во имя веры- наивысшая почесть для человека. Далеко не каждый достоин такой чести.
Почему это не искусственный?
гугл God of gaps/Доказательство от незнания
Кто? Неужто ангелы божии?
искусственно созданный интеллект, я уже писал.
православный тебе скажет что бог, есть начало начал и в жизни моей - надежный причал.
честь - ещё одна придуманная категория, чтобы хоть как-то оправдать свою убогое существование.
Ну допустим, сегодня это не наблюдаемо, а завтра, ВНЕЗАПНО наблюдаемо. Раньше и магнитное поле наблюдать никак не могли, не значит же, что его не было
А ты думал. Особенно доставляет читая "дискуссии" видеть как один из их последних аргументов "Ты сгоришь в аду сука, а я буду жировать на облачке"
А чем по вашему для самого Бога, которого вы отрицаете, хотя отрицать недоказуемое это как странно, является вселенная?
Когда нечего ответить, скажи оппоненту что он псих.
ничем
ведь бога не существует
Их не существует.
Мы сейчас уйдем в доказание и опровергание всего и вся. Потому что он априори является существующим и появившимся без человека?
Веруны даже сущности понятий ада и рая не знают. "Сгоришь" лол.
Магнитное поле наблюдаемый эффект. Если ты о нем ничего не знаешь, это не значит что ты не можешь использовать постоянные магниты чтобы закрывать свою мусорку.
Слава пустоте!
Это ничтожный тред смоет в ничто.
Это ничтожный тред смоет в ничто.
Для кого бога нет, того и для бога нет. Он как анонимус, не прощает.
Бамп лимит пройден, модно подводить итоги, по-моему веробляди в очередной раз соснулесли это вообще не тролли были, лел
Прочел, круто спс
Деи́зм (от лат. deus — бог) — религиозно-философское направление, признающее существование Бога и сотворение Им мира, но отрицающее большинство сверхъестественных и мистических явлений, божественное откровение и религиозный догматизм. Большинство деистов полагают, что Бог после сотворения мира не вмешивается в течение событий (как некий великий часовщик, который сделал часы и больше не вмешивается в их ход); другие деисты считают, что Бог все же влияет на события, но не управляет ими полностью. Внутри деизма существует много течений. Рамки деизма невозможно точно определить, поскольку сама концепция деизма не предполагает жёстких канонов. В то же время деизм предполагает, что разум, логика и наблюдение за природой — единственные средства для познания Бога и Его воли. Деизм высоко ценит человеческий разум и свободу. Деизм стремится привести к гармонии науку и идею о существовании Бога, а не противопоставлять науку и Бога.
Теи́зм (греч. Θεός — Бог) — в широком значении — вера в Бога или богов[1]; в узком понимании — религиозно-философское мировоззрение, утверждающее существование монотеистического Бога, создавшего мир и продолжающего в нём свою активность[2]. Впервые термин «теизм» употребил Ральф Кедворт в работе «Истинная интеллектуальная система универсума». К теизму традиционно относят такие вероучения, как иудаизм, христианство и ислам[3].
Теизм в узком смысле, в отличие от деизма, полагает, что Бог не только является творцом мира, но и принимает непосредственное или опосредованное участие в его управлении. Отсюда представление о божественном провидении. От пантеизма отличается признанием личности Бога и отдельности от мира.
Теизм в широком смысле включает в себя монотеизм, политеизм, пантеизм и деизм.
Ну так в котле же жарят черти, не?
Почему боженька не помог набожной Российской империи в 1917?
Пустота это строй материал для постройки вселенной. Иди своему кирпичу помолись.
Атеизм - расстройство, возникающее вследствие нарушения развития головного мозга и характеризующееся выраженным и всесторонним дефицитом социального взаимодействия и общения, а также ограниченными интересами и повторяющимися действиями.
Аметист - тот кому надо доказывать существование бога, как и любой другой выдуманной хуйни.
Люблю вас, рабы Божьи и желаю всем обрести веру.
In nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti. Amen.
In nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti. Amen.
Вселенная это вселенная.
ОП фантастически соснул и на сём почил.
так он помог.
В Тенчи! Он сильнее всех богов, даже Азагтота!
Ну я имею ввиду, что тысячу лет назад невозможно было наблюдать его, нон оно ведь было. Что если с богом таже хуйня, сейчас у человечества, возможно, просто нету возможностей исследовать бога. бля я и вправду как веруны рассуждаю, ну нахуй.
Чем тебе Империя 2015 года не нравится?
Потому что боженьки нет, лол. Вопрос из серии - почему нигеры в африках дохнут?
Какие котлы? Какие черти?
Ты в курсе вообще, что обиталище демонов разрушено вашим богом?
АХАХЗАЗАХА Обиделись штоле?
>Вера в бога - расстройство, возникающее вследствие нарушения развития головного мозга и характеризующееся выраженным и всесторонним избытком социального взаимодействия и общения с людьми с этим расстройством, а также ограниченными интересами и повторяющимися действиями.
Ты аутизм описал.
>отрицать недоказуемое это как странно
С кем же я блять тут сижу
Свали сатана. На википедии твоей хуйни пока нет.
Почему обиделись? Ты ведь всё равно мнение не изменишь, и мы не изменим. А вот зависит ли от человека то, во что он верит?
Кстати, да. В АДу холодно, что пиздец.
ИЛИ, ВЫ ВЕРУНЫ, БИБЛИЮ СВОЮ НЕ ЧИТОЛИ?
ИЛИ, ВЫ ВЕРУНЫ, БИБЛИЮ СВОЮ НЕ ЧИТОЛИ?
Я твой рот описал.
Один из любимых моментов
Когда будут возможность то так и скажут - бога - нет, а есть такая то вот хуйня, работает вот так вот.
Бог избавил бы тебя от энуреза
только от него и зависит
Котлы на окраине, в которых укроп за свои грехи варится.
Я верю в действительность.
Бля меня хуль не избавил, лет до десяти ссался, обидно
Доказывать, что-то людям, которые считают, что любое явление можно изучить и контролировать, но при этом не могут навести порядок даже в собственной личной жизни, считаю ниже своего достоинства.
Всегда замечаю, что в большинстве случаев чем более человек верующий и религиозный тем более он не может в конструктивный диалог и логику. Это говорит о многом.
наведи порядок в своей лично голове, для начала
Сейчас-то порядок
Ты уверен? Человек же приходит к атеизму или вере путём размышлений, прочтения или незнания тех или иных текстов, так что причина верунства или атеизма неразрывно связана с судьбой, которая по воле божьей. Значит бог делает людей атеистами с какой-то целью, иначе чего-то не достичь видимо.
это несовместимые явления
Переход на личности и оскорбления. Как это мило.
Мой 2007-й
Но до десяти-то лет ссался
Здесь речь уже о другом. Считать и хотеть вещи разные.
Да нет там никаких котлов. Это деградация состояния души. Типа чувак после смерти уходит во тьму и занимается вечным самокопанием под муками совести, пока праведники жируют. Хикка короче. Все как сейчас.
да, но бога не существует
значит тут нестыковка
Отче наш...
Отче наш, сущий на небесах!
да святится имя Твое;
да придет Царствие Твое;
да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
хлеб наш насущный дай нам на сей день;
и прости нам долги наши,
как и мы прощаем должникам нашим;
и не введи нас в искушение,
но избавь нас от лукавого. Аминь.
Отче наш, сущий на небесах!
да святится имя Твое;
да придет Царствие Твое;
да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
хлеб наш насущный дай нам на сей день;
и прости нам долги наши,
как и мы прощаем должникам нашим;
и не введи нас в искушение,
но избавь нас от лукавого. Аминь.
Ты проверял это научным методом?
Атеизм- это отрицание веры, то есть вера в ничто. Как можно прийти к "ничему"?
Ебать, дебил.
Как нет? Иловайский котел? Еще какие то были. Там знатно тогда укроп покрошили.
Да.
Тут же все экспериментаторы от Бога
Нельзя проверить того чего нет.
А если плед в гроб попросить положить?
Это сугубо наблюдаемое явление. И существование современного общества этому лишнее подтверждение.
Обосрался на всю комнату
Нахуй, душа ведь не материальна, ей итак похуй на холод
ну тогда норм :3
Я всегда проигрываю с фраз уровня "Ученый от Бога".
Буддисты как-то пришли. А у атеистов лихо получается - загробной жизни нет, сознание исчезает, значит соединяется с абсолютом по факту своего существования. Такое-то искушение делать любые гадости и непотребности, если потом автоматическая нирвана обещана.
Души не существует.
А где в мозге находится подсознание?
Да похуй, мы рассуждаем, представляя, что существует
В контексте этого треда фраза пришлась очень к стати
Потом обещанно ЕБАНОЕ НИЧЕГО. ПРОСТО НИЧЕГО БЛЯДЬ.ВСЕ СУКА НЕТУ ТЕБЯ МОЗГ УМЕР ИМПУЛЬСОВ НЕТ СЕРДЦЕ ОСТАНОВИЛОСЬ ВСЕ ПИЗДЕЦ НМЧЕГО ПРОСТО ЕЬАНАЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ ИЗ НИЧЕГО БЛЯДЬ
Чем? Поставил у власти грешных атеистов?
Там же где и сознание.
Ну, нирвана как она есть. Исчезновение самоосознания.
Там же где и нипервизор для виртуалок.
Норм до моего рождения было так же
Гипервизор
Фикс
Это не исчезновение. Это просто ничего которте можно описать только ничем. Пиздец короче
Верующие, вы утверждаете, что господь существует.
А существуете ли вы сами?
А существуете ли вы сами?
This.
И вы типа в это верите? Да это круче загробного мира будет.
Давайте все в этом треде будут рассуждать как будто бог существует?
Да, на всю группу один я аметист. Базарю, веруны существуют.
нУ вы же верите в деда на небесах
Так если у души такие иммуны, то хуле ей в аду то сделается? Или там криты охуенные выпадаюти перки на ослабление резистов?
Бог обладает иноприродной формацией энергетической структуры. Написан он на ином языке. Кого вы ищете собственно и кого отрицаете?
Деда в небесах придумали атеисты с целью высмеять верунов.
что такое бог?
Говорюж охуенно. Какие то миры у них таи блядт рай ад нахуй надо. У нас тут в конце НИЧЕГО
Где погромист который написал бога?
Там тебе плоть для мук возвращают каждый раз.
тоггда во что вы верите? вы определитесь наконец
Он сам себя написал.
Но он же воевал и доедал!
Ему перезвонят.
Это что, тредшотов тред, теперь?
В Бога.
>600 постов+
>тредшотов тред
Мамку твою он написал. Потом ему не перезвонили.
Тёмный порочный буддизм. Как я и думал.
Он всех мамок написал и себя самого тоже.
Если хоть один из атеистов задумался над тем для чего нужна вера и захотел ее обрести- значит тред создан не зря и выполнил свое божественное и созидательное предназначение.
Реализм
Типа респавнят, как в Титан Квесте?
А потом батьке твоему в анус инстанс дилдака инициализировал.
Тебе в /po
Это твой ад.
У нормальных атеистов все "добрые" и правильные функции веры работают и без самой веры.
Ты че троллишь так? Вместо аргументов кидал пасты, которые никто даже не читал. Так ты никого не заманишь к себе
Нет. На дваче сидят личности с сформированным мировозрением.
Реализм говоришь? А зачем пороки лелеять? Надеятесь вернуться на пальму и снова зажить инстинктами без самоосознания?
410
Что такое ад? Не знаю такую переменную и не знаю чем ее инициализировать.
А школье?
Ты слишком многого хочешь. 90%+(а то и 99%) "православных" даже Библию то ЧАСТИЧНО не читали, не то что целиком.
Так называемый верующий костяк населения РФ это дикая смесь из Христианства, Язычества, каких-то охуительных примет, астрологии и магии.
Пиздец, короче. Мой бывший друг, например, женился на деревенской блядине которая всерьез считает, что работа в выходные это смертный грех, и что Бог обязательно тебе "отомстит за это" (слышал лично)
Значит её нет для тебя. Но только для тебя.
Я же сказал.
А только для тебя она есть.
А кто есть ты?
лжеверуны опаснее были. они отлучены от власти и частично ликвидированы.
Если мне туда нужно по карме, пойду без разговоров. Не в первый раз.
Частичка Атмана, мировой души.
С наиоучшими пожеланиями,
Ваш Бог.
Лично я никакие пороки не лелею. Это вопрос воспитания человека и его интересов.
Что еще за хуйня?
По нужде скорее, да? Что такое карма? Это когда срать хочешь?
Это разновидность простатита
Это причинно-следственная связь на основе осознанных поступков.
>Это когда срать хочешь?
Это карма Господня, а не просто карма
То есть причина - ударил человека ножом в шею - следствие попал в тюрьму - карма?
Шутник от Бога.
метод ложных аналогий во все поля
Примерно. Люди рождаются гениями, аутистами, богачами и бедняками тоже по её воле.
ты?
\thread
В чем тут ложность?
Нет, пишу что шутка у тебя смешная.
Опиши подробнее зависимость аутиста от кармы
Он мудрствовал раньше, чтобы позлить людей. Специально обманывал, слишком много лез в чужие дела. Обычно так.
Не понял. Это о чем? Что это такое?
Это о том, почему люди рождаются аутистами.
Аути́зм — расстройство, возникающее вследствие нарушения развития головного мозга и характеризующееся выраженным и всесторонним дефицитом социального взаимодействия и общения, а также ограниченными интересами и повторяющимися действиями.
Правильно. Но что привело душу к тому, что ей понадобилось прожить и такую жизнь?
Души нет.
Бывает приводят херовое воспитание, травмы при родах или генетические поломки.
А почему тогда один рождается в одной ситуации, а другой в другой? Не будь души, судьба была бы одинаковой у всех.
определи хорошее воспитание тогда
>Не будь души, судьба была бы одинаковой у всех.
У животных или бактерий одинаковая судьба?
У бактерий частенько. У многих животных тоже. А у человека есть осознанность, способность думать, что он может хоть чем-то управлять.
Не смогли дать ребенку аутисту навыки самоподдержки.
Для этого есть Двач
А как они могли сделать так, чтобы родился не аутист? К сожалению, родителей и форму существования выбирают.
На дваче нет аутистов.
Тут есть все. Это же общество в миниатюре.
Никак конечно.
А могли ведь. Но так как им нужен был опыт в воспитании аутиста, то они его и родили.
У людей частенько. У многих людей тоже.
К чему ты это в лужу напукал здесь?
Чего блядь? Кому какой опыт блядь?
Приведи пример двух людей с одинаковой судьбой, лалка. Чтобы точь в точь.
Двум душам было необходимо воспитать аутиста, мало ли чего наделали, так они родили и воспитывают. Что непонятно?
Души нет. Зачем нужно? Что ты несешь, верунчик?
Приведи пример бактерии с одинаковой судьбой.
Прям точь-в-точь.
Ты тоже твердишь, что души нет, потому что науке её нечем пощупать. А если и есть чем, то такая наука считается лженаукой. Нужно из-за прошлых долгов зачастую.
Первая и вторая например.
Долгов перед банком? Это коллекторы что-ли аутистов делают?
Два близнеца померли при родах.
А это было их выбором или нет? Может мир не понравился или не туда попали.
Кармических долгов, перед собой. Коллекторы там тоже есть.
Один был аутист, другой богачь. Шах и мат, аметист.
Пруфы.
На что именно ты просишь пруфы?
прогоните этого дурачка отсюда, а то тред удалю.
На весь твой бездоказательный пиздежь, который по факту является твоим ссаным выдуманным манямирком. У тебя там пони цветные в карму на спине вселенной-бога не ебутся случайно?
Отрицание пошло и переход на лично. Как можно дать пруф на то, что создаёт гравитацию? Отрицание и научность тоже манямирок, потому что наука не открыла всего, чего есть и не откроет.
НАУЧНЫЙ МЕТОД.
Так где пруфы, маня?
А как ты себе это представляешь? У тебя же души нет, потому что ты её не видел. Наверно когда глаза закрываешь, ты исчезаешь. Научный методом охватывает не всё. Да и константы, которые сформировались "случайно", лишнее тому свидетельство.
У меня есть мозг который продолжает работать и обрабатывать информацию от сенсоров при закрытых глазах.
Так где пруфы, маня?
