Что если этот мужик был прав и цифровой ГУЛАГ
Аноним
OP 15/03/20 Вск 04:22:24 #1 №36569992 Двачую 45 RRRAGE! 9 OP 15/03/20 Вск 04:22:24 #1 №36569992 Двачую 45 RRRAGE! 9 
Всё так. Теперь всё будет строиться по китайскому образцу. Все эти рейтинги, личные номера, камеры везде.
Джвачую, а ещё наличку отменят, от налогов хуй уклонишься.
Крипта. Да хуевая замена, но все же
Просто не работай. Запасов священного аниме хватит на всю жизнь, если ты не поленился его выкачать.
Если существуют дегенераты, которые ничего не предпринимают, то их либо уничтожат, либо ты с конкуренцию с ними за кусок хлеба никак не должен проиграть.
Поясните, что не так с цифровым гулагом, какие у него минусы?
Уничтожение человеческой автономии.
Вообще,унабомербер верно сказал,что человек эволюционно не приспособлен жить в индустриальном обществе,хомо сапиенс появился и развивался как вид при охотно-собирательстком укладе.
Устанавливают слежку за всем и вся под предлогом борьбы с терроризмом, а потом вводят изнасилования по субботам, от которых уже не уклонишься.
Если тебе комфортны ограничения в личностных свободах (включая финансовые и политические) и нормально жить под круглосуточным наблюдением, то ничего.
Всем остальным:
https://arhivach.ng/thread/504186/
https://arhivach.ng/thread/506090/
https://arhivach.ng/thread/507861/
https://arhivach.ng/thread/511126/
https://arhivach.ng/thread/512438/
https://arhivach.ng/thread/513587/
А сейчас ты что можешь уклониться? Нихуя не можешь.
А кокая тогда разница, кроме того,что уличных преступлений будет меньше
>Уничтожение человеческой автономии
Ты недоговорил - что именно плохого в уничтожении автономии и вообще что ты вкладываешь в эти слова "автономия человека"
Жаль что у тебя нет аргументов, развивай мозг
Какие именно ограничения в личностных свободах (включая финансовые и политические) принесет цифровой гулаг?
Я серьезно спрашиваю. Плюсы гулага вижу, а минусы нет
Если взять железную палку, подержать над огнём и воткнуть тебе сначала в один глаз, а потом второй, то ты и солнца не увидишь.
Государство будет (уже) читать твою личную переписку, контролировать каждый шаг (камеры, которые при этом привязывают тебя к базам данным). Как написали выше в треде, от налогов будет уклоняться тяжелее (можно как угодно к этому относиться, но я, например, не хочу государству отдавать и копейки), как-то выражать недовольство тоже просто потому что о тебе всё известно, твои передвижения отслеживаются в реальном времени, а профильной структуре достаточно один раз уведомить твой банк, чтобы все твои счета просто прикрыли (а за что тебя так будут ебать зависит уже от настроения тех, кто принимает законы).
Все твои покупки отслеживаются и хранятся в какой-то базе непонятно где (которую ушлый сисадмин продаёт за бетховены, ну или он её тупо забыл закрыть от внешнего Интернета и на неё наткнулся мимокрокодил в Шодане). Угнали данные? Ну бывает, система обязательно залатает дыры, но ты уже пострадал. Аналогичный подход к финансовым и персональным данным (спиздят их — останешься без денег).
Кибер-ГУЛАГ воспринимается не так уж и плохо, потому что сейчас жить более-менее комфортно и цифровизирующие нововведения воспринимаются исключительно позитивно. Плохо (и невозможно откатить обновление) будет тогда, когда начнут закручивать гайки.
Где это все? Покажи пальцем.
А каких ты аргументов хотел на вопрос: а как какать?
Ебать инфантилы в политике
>Устанавливают слежку
Это когда ты на вк выкладываешь отчеты про свою жизнь?
Костя, привет.
Маня забыл про FOIA
просто попробуй просто посетить магазин МЕТРО или украсть что то там. А кстати там не дешевле чем в нормальных магазинах, гой.
Пса забыли спросить.
>Плюсы гулага вижу
давай плюсы.
Мамка знает, что ты политолох?
Давай минусы жизни без интернета, телефонов, безнала, вацапа.
На практике FOIA может не сработать просто потому что информация до сих пор засекречена, а документы — куда-то пропасть.
то что ты перечислил работает без цифрового гулага
Чёрный рынок будет всегда. Оп малолетний долбоёб.
Все так. Плюс тогда было более-менее натуральное хозяйство, и поселение было самодостаточным экономически, а сейчас каждый зависим от глобальных экономических и производственных цепочек. Так что коммунизм неизбежен.
Не вижу ничего плохого в цифровом гулаге, ты спокойно мог родиться в уже построенной технократии и воспринимал бы её как данность бытия. И\Максимум шакалил бы у ближайшей неолуддитской ячейки, курируемой КГБ.
>>Давай минусы жизни без интернета, телефонов, безнала, вацапа.
>то что ты перечислил работает без цифрового гулага
Эти технологии делают goolag неизбежным. Если есть безналичный расчет, значит есть у финансовых институтов есть статистика по каждой транзакции, есть возможность отключить любой кошелек. Такие возможности в любом случае будут использованы. Сначала сами финансисты будут составлять профили и кредитные рейтинги, потом и налоговая подключится, а потом и спецслужбы - почему им нельзя, если коммерсам можно? Если опчество возмущается - всегда можно сказать, что это ололо частные банки, не хотите не пользуйтесь.
>Какие именно ограничения в личностных свободах (включая финансовые и политические) принесет цифровой гулаг?
Политических свобод вообще не будет. В цифровом гулаге каждый всю жизнь сам на себя собирает компромат. Святых и идеальных людей нет, так что любого неугодного элементарно слить, опубликовав личную переписку.
>В цифровом гулаге каждый всю жизнь сам на себя собирает компромат. Святых и идеальных людей нет, так что любого неугодного элементарно слить, опубликовав личную переписку.
И вот тут как раз может пригодиться идея толерантности, против которой так яростно копротивляются пидарашки.
Вообще ты прав, но проблема в том, что требуется толерантность в том числе к шуткам про пидоров, на что псевдотолерантные чмони типа тебя никогда не пойдут
>проблема в том, что требуется толерантность в том числе к шуткам про пидоров, на что псевдотолерантные чмони типа тебя никогда не пойдут
И тут ты такой залез ко мне в голову и понял на что я пойду, а на что нет.
>И вот тут как раз может пригодиться идея толерантности
Да, но это через жопу работает. Если чел домогался женщины это пиздец крест на карьере.
Мне похуй, что у тебя в голове. Аргумент о том, что в любом обществе зашкварных действий хватает. Просто в одном это ебля в жопу, в другом - слово пидор.
Чё за бомж на пике?
Унабомбер.
>жизни без безнала
Удачи тебе и всего хорошего с безналом
>Унабомбер.
Хуя он крутой. Круче депардье и той хуесоски как там ее. Давайте дадим ему российское гражданство.
Пиздани что, что народ не имеет права на революцию.
>цифровой ГУЛАГ это неизбежность?
Нет. Кибергулаг позволяют организоать вкачанные цифровые технологии, они же позволяют запилить высокую децентрализацию всей инфы которой сейчас владеет государство и одновременно повысить защиту транзакций. Представлять кибергулаг как безальтернативную хуйню выгодно только пропагандонам этатизма и всяким истеричкам.
>этот мужик был прав
Этот мужик был прежде всего грязноштаным шизиком и как полагается шизикам он не нашел способов лучше чем начать убивать.
>не хотите не пользуйтесь.
Отключи мне кошелек и завтра твой банк пойдет банкротом.
>Сначала сами финансисты будут составлять профили и кредитные рейтинги
Давным давно. А как тебе выдать кредит без рейта?
>опубликовав личную переписку
Опубликуй и сиди в тюрьме.
Почему ты живешь двойной жизнью?
> домогался женщины
Не домогайся, они продаются по небольшой цене
Обосрался что ли?
> Представлять кибергулаг
Его представляют себе задоминиорованные государством омежки
Во всем он был прав, жаль, что понадобилось так много времени, чтобы это понять.
допустим, при цифровом гулаге, оператор может не поднимая жопы, просто сидя у монитора отследить любого мимокрока, парралельно слушая его разговоры. Элементарно деанонить личную жизнь и палить любовниц и тайную жизнь каждого. Ок. Но мы знаем, что эти данные могут стать достоянием любого за денежку. А это поможет сильно похитителям, шантажистам ревнивым женам, завистникам и недоброжелателям. .
И почему устроители гулага не лумают, что система может обратиться и против них, и они сами могут стать жертвой тотальной априори общедоступной личной информации
В случае пришествия цифрового гулага не размножайтесь
опиши подробно свой вчерашний день. С учетом сколько когда и над чем дрочил и пр. Прям сюда со всеми подробностями
Это естественно. Люди уже перестают размножаться в технологических странах. Это как звери перестают размножаться в клетках зоопарков. Организм людей тоже понимает, что он находится в несвободе.
Ты про себя на ВК рассказал в 100 раз больше, чем можно выведать о тебе.
Дрочить - это плохо?
Йододефицитные пид-о-рашные лахтошлюхи в этом треде будут всячески оправдывать гулагерь.
>Ты про себя на ВК
Проекции пошли. Не допускаешь мысли о том, что здравомыслящие люди никогда не сливали о себе информацию в Интернет?
Мне платят за это строительство, так что да, его построят лет за 10.
Предложить деньги? Но это тоже домогательство.
Конечно он был прав. Именно поэтому я анархопримитивист и считаю что нужно остановиться в развитии на конце 20-го века, дальше развивая только хард-тех - энергетику, материаловедение. Все что может повысить автономность человека.
Выход есть - законодательно ограничивать цифровой гулаг, запрещать биометрию, распознование лиц, ограничивать количество видеокамер и тп
>распознование
распознавание конечно же
Хорошо быть битардом - жизнь настолько уныла что никакому гулаг-оператору не интересно за тобой следить.
Проснулся.
Выпил кофе.
Сделал зарядку.
Играл в игори (swtor)
Подрочил на rule34 по массэффекту
Играл в игори (swtor, endless space)
Поужинал макаронами с тушенкой
Подрочил на лесбиянок в качалке
Посидел в /vg/ в треде про песочницы
Посидел в po
Подрочил на милфу с двумя парнями
Играл в игори (swtor)
Посидел в po
Пошел спать
А зачем законодателям это делать?)
>у монархов не было развитого аппарата насилия,инфраструктуры и способов передачи информации
Поэтому неугодную деревню можно было выебать поголовно и сжечь, а всем сказать, что это печенеги. PROFIT!
>грязноштаным шизиком
Он критиковал левые движения,анкаподаун.
>Угнали данные? Ну бывает, система обязательно залатает дыры, но ты уже пострадал. Аналогичный подход к финансовым и персональным данным (спиздят их — останешься без денег).
Кто спиздит? То есть "цифровой гулаг" - это когда за каждым логируют даже массу высранного говна и передают на сервера ФСБ, но при этом ктол-то может без палева угнать данные и продать за бетховены?
>на конце 20-го века,
90-е, особенно, вторая половина, - это лучшее время на планете во всем, в кино, в музыке, играх, цифровой технике, культуре. Негры были неграми, пидоры - пидорами, все знали своё место, никакой педоистерии и запретов, каждый упарывал, что хотел. Господи, как же хорошо там было, как же хорошо, даже не верится, что это было по-настоящему. Потому что последние лет 10-15 настолько размазанно-однотипные, что даже и вспомнить нечего, всё осталось в 90х и немного начале нелевых. Всё начало катиться в пизду примерно после 2006-2007.
Пынявым законодателям это незачем.
Это всё из разряда КМПКВ.
>Мартыханы, что плохого в жизни в зоопарке?
Вот еще момент-унабомбер в манифесте писал,что введение кибергулага будут оправдывать всеобщим благом,борьбой с преступностью,что мы и наблюдаем итт.
Это в обе стороны работало - ты типа выебал и сжег, но половина смердов разбежалась по кустам и завтра там еще больше народу. Одним из факторов доцифровой свободы была невозможность контроля, которая очень ограничивала тирана в выполнении злодейских планов.
>Это в обе стороны работало
Продолжай, ты почти понял
заметил, что у противников кибергулага главный аргумент - это к любовницам ты ходить не сможешь. но ты легко можешь трахаться с другими женщинами, если договоришься со своей женой. и тебя никто не сможет шантажировать.
приводите, пожалуйста, аргументы, что плохого в кибергулаге для человека, который живет честно и никого не наебывает.
Хорошо,а если примут ебанутые законы и тебя будут сажать за то,что ты загуглил"мировой еврейский заговор" и товарищу майору этого будет достаточно,чтоб посадить тебя по 282.
И да, цифровой концлагерь выгоден не тебе лично, а твоему барину и государству.
В свободном государстве есть схема индивид -> общество+капитал <- государство. Когда же настает ГУЛАГ, то происходит небольшое преобразование и получается индивид+общество -> государство+капитал.
Всё будет устроено примерно как сейчас в России, только под более жестким контролем и в масштабах всего человечества. Это та схема, при которой государство или барин ебет всех остальных как хочет, а выебанные даже представить себе не могут, что значит пойти против своих господ.
В свободном государстве есть схема индивид -> общество+капитал <- государство. Когда же настает ГУЛАГ, то происходит небольшое преобразование и получается индивид+общество -> государство+капитал.
Всё будет устроено примерно как сейчас в России, только под более жестким контролем и в масштабах всего человечества. Это та схема, при которой государство или барин ебет всех остальных как хочет, а выебанные даже представить себе не могут, что значит пойти против своих господ.
Да, прав, да, цифровой гулаг. И самое главное почти никто не против, лишь бы этот гулаг построили люди их взглядов. Я тоже только ЗА, смотри: сказал плохо про Евангелион на дваче или под камерами - на бутвлку моментально. Не одобряешь его величество кибервождя, проследуйте в кибердельфин, вход в тырнет только по паспорту, всюду камеры и ограждения с пропусками и по рейтингу гражданнина. Сказка просто. Ты наверное думаешь, что просто уедешь в свободный евросовок, ХХАХА, там все еще жестче будет и лучше контролироваться. Киберштази на всю киберЕС, которая будет тебя ебать, если косо посмотришь на представителя лгбт. Муррика туда же.
это не проблема гулага. при сталине анекдот расскажешь про вождя - в тюрячку уедешь. и так же на протестную акцию не выйдешь.
итт люди сопротивляются кибергулагу, а нужно сопротивляться таким законам.
> сказал плохо про Евангелион
Смотрел,не осилил сюжет и не понял всеобщего восхищения этой парашей,но мне аниме вообще не заходит,кроме нескольких.
Понравились Атака Титанов за сюжет и Наруто за то,что там была вскрыта тема борьбы за власть и закулисных интриг
Нахуй ты отвечаешь, это жи шизик.
>Что если этот мужик был прав и цифровой ГУЛАГ это неизбежность?
Сам спросил - сам ответил. А если этот мужик был не прав - то цифровой гулаг - это не неизбежность.
Расходимся.
>а нужно сопротивляться таким законам.
А благодаря кибергулагу такое станет невозможным
В Европе тоже самое.Недавно в Британии штрафанули бабу за то,что посмела членодевку мужчиной назвать.
Ну и где на этом шарике остались острова свободы?В США тоже к этому все идет
Этот кто? Тот поехавший поляк, шизик-бомбист? Он нихуя не знал про цифровой гулаг если что.
ты агитируешь против кибергулага так, будто есть шанс остановить кибергулаг. но если твое диванное сопротивление по какому-либо вопросу способно повлиять на людей, то правильней было бы агитировать именно против таких законов, а не против кибергулага. ведь заметь, что агитация против кибергулага и против законов - одинаковая. в обоих случаях ты говоришь, что государство может вводить плохие законы
Зачем нормальные человек будет что-то красть? А того кто крадёт надо на бутылку однозначно, так что теперь ты меня убелил, что надо быть за цифровой гулаг
>приводите, пожалуйста, аргументы, что плохого в кибергулаге для человека, который живет честно и никого не наебывает.
Можно жить честно и никого не наёбывая и оказаться преступником. Кроме того, кибергулаг обеспечивает неотвратимость наказания по самым незначительным правонарушениям типа перешёл не по зебре или поссал за гаражами.
Выше писали, кибергулаг усиливает государство и ослабляет индивида. При кибергулаге в том числе затрудняется копротивление, государство может творить всё, что угодно, зная, что всякий майдан будет подавлен.
Ты прав,нужно брать пример с умных людей и рассылать бомбы программистам и data scientists,по другому этот скот не поймет
>Зачем нормальные человек будет что-то красть?
Ну например если ему есть нечего
тебе достаточно агитировать не против кибергулага, а за введение кибергулага по отношению к чинушам. типа если вводите кибергулаг, то давайте, первыми в него идите. и это сделает корупцию практически невозможной. и тогда самозащита государства от майданов станет бессмысленной. что защищать чинушам, если деньги пилить нельзя? государство станет обычным сервисом, как макдак.
по поводу правонарушений, да. но это такой несущественный вопрос для государства, что населению легко можно будет смягчить наказание за переход зебры, если оно будет пиздец адовым
Кибергулаг действует не только на пользу государства, но и крупных корпораций
диванный рембо подъехал. ничего такого ты делать не будешь.
а еще на пользу обычных людей, климата, животных и вселенной и Рика и Морти
1. Создается кастовое общество, при котором некоторые люди имеют особые привилегии. По какому праву майор знает, на что я дрочу, где живу, что покупаю и куда хожу, а я про него ничего не знаю?
2. Следствие из п.1-возникает возможность злоупотребления этими привилегиями. Ты то нахой никому не нужен, а вот информация про какого то бизнесмена уже будет стоить денег.
3. У государства возникает соблазн начать относиться к гражданам как к малым детям и начать их воспитывать. Если ты жил с властной мамкой, ты должен понимать, как это бьет по психике и душевному комфорту.
Так кибергулаг не государство строит, а корпорации, маня. Что ты там запиливать собрался, если все банки и телекомы прямо сейчас сливают всю твою инфу друг другу и всем желающим? Иди вон гугл децентрализируй, чмоня.
Причем весь машобчик вообще взлетел только благодаря гуглу и фейсбуку, даже основные фреймворки они разрабатывают. Потом уже подключилась рыбешка поменьше. Государство вообще под конец пиршества пришло.
Пусть идёт работать
Лучше пускай кибергулага не будет ни для кого, ни для чинуш, ни для обычных граждан.
>по поводу правонарушений, да. но это такой несущественный вопрос для государства, что населению легко можно будет смягчить наказание
Можно будет смягчить, а можно будет ужесточить. Это будет доброй волей государства, но никак не реакцией, на требования людей, потому что в кибергулаге люди ничего не могут требовать у власти по определению, смекаешь?
>Пусть идёт работать
>В кибергулаге, где ему как экстремисту заблочили счета, а налички нет в природе
>ты агитируешь против кибергулага так, будто есть шанс остановить кибергулаг.
Шанс есть. Нужно поднимать эту тему, чтобы о ней говорили. Оппозиционных политиков привлекать к проблеме.
Вот я обычный человек, я работаю свою работу, занимаюсь своими увлечениями, беру от жизни всё, с чего мне будут блокировать счета? За какой экстремизм?
> Оппозиционных политиков привлекать к проблеме.
Так они за то, чтобы данные хранились в США, а не в России.
>За какой экстремизм?
Неправильную точку зрения выскажешь в интернете
Все кто против гибергулага - за воровство, убийство и прочию социалистическую уравниловку. Адекватный человек - за гибернулаг
Проблема кибергулага разрешится сама собой, если между государством и крупным бизнесом рухнет ныне существующий "статус кво", из-за которого они срастаются в нечто абсолютно антисоциальное и антигуманистическое.
Нужно серьёзное противостояние между этими двумя институтами.
Нужно серьёзное противостояние между этими двумя институтами.
Пруфы будут?
>90-е, особенно, вторая половина, - это лучшее время на планете
Двачую
Серьёзным дядям нужно статистику закрывать
Когда-то было иначе?
p.s. иди уроки учи. Душевный комфорт ему, блять.
>Вот я обычный человек, я работаю свою работу, занимаюсь своими увлечениями, беру от жизни всё, с чего мне будут блокировать счета? За какой экстремизм?
На уровне обывателя твой кибергулаг курирует работодатель. Нужно чтобы твой цифровой след был похож на след хорошего работника. Эйчар просто посмотрит твои посты, фотки, покупки и геолокацию и решит, насколько ты вписываешься в коллектив. Ну и от внимания государства не стоит зарекаться. Если станешь чуть заметнее обывателя, например подписчиков 10К заимеешь, товарищу майору уже может быть интересно, чтобы ты не болтал лишнего.
Нормально ты призыв к убийствам какой-нибудь называешь
Ну так удобно, не попадёшь в неподходящий коллектив
Хорошо, если система будет принимать решения, которые тебя устраивают. Но она не будет. У тебя нет влияния на систему, поэтому она будет принимать максимально удобные для себя решения с минимальными рисками. Когда одна сторона решает, а другая подчиняется - это отношения рабства.
>А кокая тогда разница, кроме того,что уличных преступлений будет меньше
С каких хуев будет меньше? Очередная банда Цапка приедет к кому-то на хату, выпилит 10 человек и уедет нахуй. Если этот цапок будет приблатненным к кому надо, то ему нихуя не будет. А если ты {гражданин}, номер 3592281488, попытаешься поднять в сми резонанс, то пошлют нахуй и хорошо если в террористы не пропишут.
Иди нахуй дурак, у тебя кишка тонка выебать даже проститутку.
Здравомыслящие люди не сочиняют бреда про цифровой гулаг
>анархопримитивист
>все знали своё место
У шизиков иерархия торчит из жопы как пирамидка.
Цифровой гулаг это данность, тыуже оставил кучу следов, просто ты никому не нужен пока что.
>,а если примут ебанутые законы
По каким законам диссидентов лечили в психиатрических клиниках?
>ь схема индивид -> общество+капитал <- государство.
Свобода для тебя - это указывать другим как жить.
Инцела доминирует даже мамка
> и фейсбуку
Фейсбук изначально сделан для сбора личной информации, слова Цукера.
При чем тут иерархия, речь шла о норме, как только деградантам дается слишком много свободы, всё летит в пизду.
Пидорам место под шконарем, цветным место в цирке или за забором цивилизации.
По земному шарику уже ползет непреодолимый социально-психологический пиздец.
А теперь расскажи, что мне стоит забить все эти параметры нужными мне для представления меня в лучшем виде, данными.
>система
Долбоебов система доминирует, хуле, слабоумные.
>приедет
Камеры
>При чем тут иерархия
При том, что ты у нас аристократ нет, ты говно, деградант
>Что если этот мужик был прав и цифровой ГУЛАГ это неизбежность?
С подключеним.
Ты думал любые данные росиян заставляют хранить на российских серверах просто так? Безнал, объединение камер в единую сеть, налоги на самозанятых и деревню.
Если ты не рулишь пыней - пыня рулит тобой. Всё тащемта просто.
> пыня рулит тобой
Тобой. Ты ж у нас скот.
А ты не скот?
Я живу самостоятельно.
>А теперь расскажи, что мне стоит забить все эти параметры нужными мне для представления меня в лучшем виде, данными.
Это малореально уже сейчас, слишком много цифровых взаимодействий каждый день. А когда налик отменят вообще никак будет.
В лесу, надеюсь? Потому что в деревнях налог плотить нужно, ололо.
Посоветуешь, какая ёж-палка лучше?
Я бы хотел стать лесным жителем. В дождь, когда тепловые камеры нихуя не видят, выбираться к городам, прислушиваться, устанавливать камеры наблюдения и прокладывать оптоволокно для связи и данных. Смотреть изредка на проезжающие вдали машины и уходить обратно к себе, в лес, за 170км от ближайшего населенного пункта. Это прекрасно.
но в вк я выложил, то что хотел всем показать. А тут речь о публикации того, что я показывать не хотел. Это другое.
это пример того, что не должно быть публично.
>от государства
А от местного аристократа?
зумерки, зумерята, такие смешные
за ним, может и нет. А вот за его мамашей, пытающейся прокормить дитя, за это сосущая у Вазгенов за малый прайс. Вот за ней забавно понаблюдать, выяснить заморочки внутри сообщества. Обман, измены. Всё будет известно оператору и занесено в базы данных. А что внесено в базу, то скоро взломают и выложат в продажу. Жены ищут неверных мужей. Бизнесмены, пробивающие слабые места у партнеров. Преступники, похищяющие людей. Маньяки, выслеживающие сычей, т.к. они морально слабее и их безопаснее насиловать.
Это еще хуйня. Тебе нейросеть может писать в текстовом формате, что происходит на камерах и микрофонах, а текст в отличие от видео хранить очень дешево. То есть по сути технически уже сейчас можно всю твою жизнь держать в файлике васян.тхт, и при желании прочитать что ты там делал 18 августа 2019 года.
Ну и естественно никакого труда запустить поиск аномалий и выявить мамкиных экстремистов тоже не составит.
Малаца. А теперь сдеанонься с пруфами, ведь кибергулаг это отсутствие анонимности.
Ты какой-то ебанутый.
При чем тут лес?
Если ты не хотел показывать - то и не показал. А если показал - то хотел показать.
Дрочить - это плохо?
Уймись, шизофреник.
Про одно забыл - про чиновников, о работе которых гражданин имеет право получить полный отчет
Достоинства кибергулага
Снижение уличной преступности
Снижение коррупции (среднего уровня и низовой)
Недостатки кибергулага
Нельзя ссать за гаражами
Придется рассказать жене про любовницу
Придется платить налоги если ты не платишь налоги,ты и меня обворовываешь, т.к. я вынужден платить налоги за двоих, тварь
А ведь хорошая штука этот ваш киьергу
Снижение уличной преступности
Снижение коррупции (среднего уровня и низовой)
Недостатки кибергулага
Нельзя ссать за гаражами
Придется рассказать жене про любовницу
Придется платить налоги если ты не платишь налоги,ты и меня обворовываешь, т.к. я вынужден платить налоги за двоих, тварь
А ведь хорошая штука этот ваш киьергу
вот, а если я в даркнете купою файлик на чиновника любого и его детей, чтоб яснее понять, как с ним лучше договориться? Кто за кем следить будет при помощи этой системы? Может, мы идем так к подлинной демоуратии и справедливости: файлы всё про всех будут в общем доступе для всех
Ты обкакался?
И ЭТО ПЕРЕКРЫВАЕТ ВСЕ МИНУСЫ НАХУЙ. ЭТО, блядь, СПАСЕНИЕ ДЛЯ РОССИИ
>Придется рассказать жене про любовницу
Сделать жену любовницей, у тебя кишка тонка
а при помощи этой вашей системы можно ли посмотреть любому желающему: не ссыт ли президент за гаражами?
Тут главное твоя любовь к чиновникам
Нельзя. Либесралы любят президента и не допустят его очернять.
В лесу ИК камеры плохо работают.
При чем тут камеры и твоя любовь к государству?
>Поясните, что не так с цифровым гулагом, какие у него минусы?
Большие.
>Большие.
Про любимых чиновников все станет известно, весь компромат!
Люди узнают, что чиновник вечером ебет блядей, а утром смотрит Спас.
Аноним ID: Темпераментный Финист Ясный Сокол
15/03/20 Вск 14:57:49 #167 №36576755 Двачую 0 RRRAGE! 0
15/03/20 Вск 14:57:49 #167 №36576755 Двачую 0 RRRAGE! 0 Но кибергулаг будет управляться чиновниками. Так что хуй ты что получишь и снижение соцрейтинга за попытку посмотреть вдобавок.
Информация имеет ценность только когда она подкреплена грубой силой или власть. Ну знаешь ты кто где живёт, кто сколько спиздил. Ну и что? Что ты сделаешь-то? Вон в швятой, например, ни один противник ЗОГ даже не попытался завалить свободно разгуливающего Ротшильда - максимум фак показать и поорать, мол, плохой-плохой, фу, уходи. Есть только один эффективный способ воздействия на кого угодно: силовой. Вот если у нас будет общество смертников, кто не боится умереть - вот тогда начнётся веселье. Что характерно - в этом как раз и помогут нейроимпланты, которые позволят блокировать импульсы в любой точке тела.
>Что если этот мужик был прав и цифровой ГУЛАГ это неизбежность?
А вы как хотели? Поэтому и нужно активно топить за правую повестку, сам собой гулаг не рассосется и лишь продолжит закручивать гайки.
>При абсолютитских монархиях в 15-16 веке люди жили более автономно от государства,чем сейчас при "демократиях"
А это уже хуйня. Сегодня ты можешь уехав в глушь обеспечить себе тот уровень автономности от государства, который в 16 никому и не снился.
Вот и ответ. Холопы же не могут взять барена под контроль.
Аноним ID: Темпераментный Финист Ясный Сокол 15/03/20 Вск 14:59:03 #171 №36576781 Двачую 1 RRRAGE! 0
15/03/20 Вск 14:59:03 #171 №36576781 Двачую 1 RRRAGE! 0 Но не станет. Вот про тебя-станет.
Рак мозга
Уебал тебя ёжепалкой.
>Но не станет.
FOIA
Почему холопы, не могут взять барена под контроль?
Аноним ID: Темпераментный Финист Ясный Сокол 15/03/20 Вск 15:01:17 #176 №36576830 Двачую 0 RRRAGE! 0
15/03/20 Вск 15:01:17 #176 №36576830 Двачую 0 RRRAGE! 0 Кепочник, попей уже галоперидолу.
он абсолютно прав
Аноним ID: Темпераментный Финист Ясный Сокол 15/03/20 Вск 15:02:48 #179 №36576860 Двачую 0 RRRAGE! 0
15/03/20 Вск 15:02:48 #179 №36576860 Двачую 0 RRRAGE! 0 У барина есть полиция, армия и оружие, у холопов же нет.
У холопов есть милиция, оружие и права.
Аноним ID: Темпераментный Финист Ясный Сокол 15/03/20 Вск 15:04:44 #181 №36576900 Двачую 0 RRRAGE! 0
15/03/20 Вск 15:04:44 #181 №36576900 Двачую 0 RRRAGE! 0 >У холопов есть милиция
Лол нету.
Холоп, не имеет права на революцию?
>что плохого в кибергулаге для человека, который живет честно и никого не наебывает
А что плохого в классическом гулаге для человека, который живет честно и никого не наебывает? Вертухаи дают бесплатную баланду - чек, в бараке ждет бесплатная койка - чек, можно за сигаретку дать пососать пидору - чек, много интересных соседей, можно кентоваться с латышскими священниками против офицеров вермахта и хранить нейтралитет с царским дворянством, бонусом идет гарантированное трудоустройство и возможность карьерного роста.
>нету
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
Аноним ID: Темпераментный Финист Ясный Сокол 15/03/20 Вск 15:07:03 #185 №36576948 Двачую 0 RRRAGE! 0
15/03/20 Вск 15:07:03 #185 №36576948 Двачую 0 RRRAGE! 0 Ну попробуй такую организовать здесь.
Терроризм - это единственный способ делать то что хочется лично тебе. В среднем любой житель страны, где есть доступ к воде и пище менее всего мотивирован к подобным действиям. Ничего нового, всё очень старо и скучно: хочешь менять - иди и меняй, и начинать надо с физического устранения врагов. Естественно, маловероятно что человек настолько одержим своей собственной идеей, что готов сначала вложиться деньгами и временем в подготовку с тем лишь, чтобы отдать свою жизнь в обмен на чужую. Именно поэтому всяких разных стрелков единицы, но они бывают.
Кто будет камеры смотреть? Друзья Цапка при власти? Если ты кинешь бумажку мимо урны - это одно, а кабанчик со стволом если пизданет кого-то - это будет другое.
Ага, в ротеш тебе прямиком.
в цифровом гулаге нет варианта не показать. Все про всех в открытом доступе
а как ты запретишь? данные о нем и о приближеных не писать в базы? Но ведь все контакты человека не заблокируешь. Бояре тоже будут деанонены. Можешь хоть сутки следить за лизочкой песковой по камерам торговых центров, на парковках, в аэропортах.
Аноним ID: Темпераментный Финист Ясный Сокол 15/03/20 Вск 16:00:24 #192 №36578038 Двачую 0 RRRAGE! 0
15/03/20 Вск 16:00:24 #192 №36578038 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Можешь хоть сутки следить за лизочкой песковой по камерам торговых центров, на парковках, в аэропортах
Молодой человек, это не для вас делалось.
Маня, чтобы пойти по экстремистской статье не обязательно ни к чему призывать. Но да, даже призыв - не основание сажать человека, если только этот призыв не привёл к реальным последствиям. Не говорю уже о том, чтобы блокировать счета и тп
Люди никогда не жили более свободно как сейчас. В XVI веке, да даже в XIX ты бы был крестьянином и сдох в лучшем случае в 35-40 лет и за всю жизнь может пару раз на ярмарку съездил бы - самое дальнее 50км от своей деревни.
А вообще люди конченые мрази и ублюдки, но почему-то считают, что достойны какой-то там свободы, контроль и слежка им, понимаешь, не нравится. Хуита уровня понятий всякого быдла, что жаловаться товарищу полицескому западло.
>При абсолютитских монархиях в 15-16 веке люди жили более автономно от государства,чем сейчас при "демократиях",поскольку у монархов не было развитого аппарата насилия,инфраструктуры и способов передачи информации для тотальной имплементации законов по всей стране.
но для всех датчики, или только для части общества?
Вся эта хуйня кроме аппарата узакоенного насилия - коммодити и доступна кому угодно. Грубо говоря, какой-нибудь хакер покажет по первому аналу вместо киселя кино про симоньян, и пизда гулагу.
ну конечно, а в чем проблема? Все живые люди. И операторы и все фукнционеры, обеспечивающие наблюдения могут дать слабину
Снижение преступности и коррупции можно добиться обыкновенной деурбанизацией
Любая технология в случае массового производства используется в любых целях любыми классами. Автоматом, например, можно копать, а лопатой - стрелять, как показывает отечественная военная практика. Но это не значит, что их нельзя использовать как-то ещё, покупая их где угодно.
Насилие это вообще не про царей, тк провайдеры воли божьей.
Имеет, только в цифровом ГУЛАГе она будет в разы тяжелее проводиться.
Даже если это и случится, вероятность крайне мала, а простым людям от этого ни разу не легче.
Не обязательно ФСБ, программа открытого государства, например, предполагает хранение некоторого вида данных в открытом виде с гарантией доступа любому мимокроку либо за определённую плату. Как это всё хранится — загадка, не сливает ли кто-то данные за деньги, потому что ему хочется удовлетворить личные нужды — аналогично.
Про Шодан я уже писал. При этом ни одна система не идеальна: где-то забыли накатить патч от Heartbleed и злоумышленник может подключаться к серверу без проблем, где-то во время тестов дали чересчур широкие права на использование файла, где-то фаервол разрешает запросы не из внутренней сети, где-то вообще забыли блочить эти самые запросы к базе данных без токена, либо вообще это сделали не багом, а фичей (у жидов недавно это и случилось, можно было просто вбивая номер получать личные данные на любого жителя Жидостана)
Всё цифровое очень плохо дружит с сильным ЭМИ.
Как будешь создавать ЭМИ и ломат не только ГУЛАГ, но и всё остальное, расскажешь об успехах.
>Про Шодан я уже писал.
>Шодан
>Блаблабла
Дурачку неведомо,что аналогия не является аргументом, дурачку кажется, что если назвать систему цифровойбезопасности страшным именем лагеря 70ти летней давности, то он победил в споре, эх дурачок дурачок
Плюсы
При цифровом гулаге мразь с двачей не сможет постить цопе
При цифровом гулаге мразь с двачей будет отвечать за виртуальные оскорбления
При цифровом гулаге каждый гражданин сможет контролировать расходы бюджета до копейки (кроме военных статей, нуда мир не идеален)
Минусы
Те кто сейчасне платят налоги будут их платить (а это точно минус?)
Нельзя будет ссать за гаражами (а это точно минус?)
Быдло не сможет дать битарду в ебало и уйти безнаказанным (?)
Условные Цапки, если приедут и вырежут какую-то семью будут мгновенно пойманы и... (Ну дальше от связей зависит, но это не проблема гулага, а проблема гражданского общества, которое вы, бляди, не хотите строить)
При цифровом гулаге мразь с двачей не сможет постить цопе
При цифровом гулаге мразь с двачей будет отвечать за виртуальные оскорбления
При цифровом гулаге каждый гражданин сможет контролировать расходы бюджета до копейки (кроме военных статей, нуда мир не идеален)
Минусы
Те кто сейчасне платят налоги будут их платить (а это точно минус?)
Нельзя будет ссать за гаражами (а это точно минус?)
Быдло не сможет дать битарду в ебало и уйти безнаказанным (?)
Условные Цапки, если приедут и вырежут какую-то семью будут мгновенно пойманы и... (Ну дальше от связей зависит, но это не проблема гулага, а проблема гражданского общества, которое вы, бляди, не хотите строить)
Давай проверим искренность твоих убеждений.
Сдеанонься ИТТ с пруфами и выложи тут свои личные фото и историю браузера за последнюю неделю.
При цифровом ГУЛАГе цапки мгновенно узнают, кто про них плохо написал на дваче. Как тебе такое развитие событий?
После появления у тебя хотя бы минимальных политических амбиций все твои данные сольют нейросеточке, с помощью бигдаты скомпонуют максимально оскорбительный для среднего рассеянина провинциал, 40 лет служил/сидел, алиментщик, псевдоправославный компромат, скомпонуют в папочку, и гэбисты принесут ее тебе.
После этого у тебя будет выбор: быть слитым из политики, попутно присев, или стать клоуном у пидорасов, как Навал или Лимонов.
Есть и обратный процесс. Один человек, обладая относительно небольшими ресурсами, может уничтожить любое централизованое государство.
>Выход есть - законодательно ограничивать цифровой гулаг, запрещать биометрию, распознование лиц, ограничивать количество видеокамер и тп
А если это уменьшит способность государства противостоять другим государствам?
Вот ты тупой, прон запретят в том числе и рисованый или оставят, но при индефикации возраста, который будет привязан к личности как-нибудь опосредавано и собирать инфу о вкусах в профиль. За политоту вне линии партии - срок. Игори будут по временным квотам, как в китае. Плюс уголовка за тунеядство
Но зойчем битарду лезть в политику?
Его проблемы, есть миллион других методов им противостоять (о каких вообще угрозах идёт речь?).
Можно поехать в Африку или Индию, отсидеться. Главное при этом быть с деньгами. В конце концов, уехать на другую планету
Сейчас же уйма децентрализованных проектов развивается.
Криптовалюты и системы на блокчейне, в том числе анонимные государства.
Linux и свободное по.
Корпорации, которые активно сопротивляются государствам (это в зачаточном состоянии).
Рост цифровизации означает рост технически подкованных людей, одних программистов уже скоро как говна будет, особенно из Индии. По сути это оппозиция цифровому гулагу.
Будет спрос на приватность - будет предложение, и эти предложения будут поступать от набирающих обороты корпораций (к примеру, ныне активно пиарящийся Firefox по части приватности).
Конечно, наблюдаются очень сомнительные тенденции на уровне пиздеца, в том числе, нейроинтерфейсы, по которым будут взламывать уже людей, но такова жизнь и с этим стоит смириться. Наблюдать.
Криптовалюты и системы на блокчейне, в том числе анонимные государства.
Linux и свободное по.
Корпорации, которые активно сопротивляются государствам (это в зачаточном состоянии).
Рост цифровизации означает рост технически подкованных людей, одних программистов уже скоро как говна будет, особенно из Индии. По сути это оппозиция цифровому гулагу.
Будет спрос на приватность - будет предложение, и эти предложения будут поступать от набирающих обороты корпораций (к примеру, ныне активно пиарящийся Firefox по части приватности).
Конечно, наблюдаются очень сомнительные тенденции на уровне пиздеца, в том числе, нейроинтерфейсы, по которым будут взламывать уже людей, но такова жизнь и с этим стоит смириться. Наблюдать.
Да не, хуйню какую-то насочинял, просто бабы не давали, поэтому такой недовольный
Бля так и представляю ебало лахтоблядка.
Один раз написал паприколу "ЦАПОК ЧМО ЕБАЛО МАМАШУ В ЖОПУ", а на следующий день с отрезанным хуем умоляет простить его, мол сгоряча написал, виноват, не убивайте жену, выебте только
Да ты охуел, в глазах сталь, вместо кожи свинец, /ourshiz/, двачер своей эпохи. На вон лучше круга послушай https://m.soundcloud.com/chalicha/musvid-net
Над ним еще ЦРУшники отрабатывали психические эксперименты.
Жертва кровавой гебни к тому же
Да ладно, нормальный мужик был, и песни с душой
Он просто уже испугался, что скоро запретят, и решил высказаться, пока может.
Лимонов как всегда...
Это зависит от того, хорошо или плохо для тебя то, что кто -то контролирует тебя.
При абсолютитских монархиях в 15-16 веке люди жили более автономно от государства,чем сейчас при "демократиях",поскольку у монархов не было развитого аппарата насилия,инфраструктуры и способов передачи информации для тотальной имплементации законов по всей стране.
Зато сейчас все это есть.