>>5072709 Да что там рофлить, весь ютуб уже знает про то какое он говно, а по факту хорошо только тохе, его контент реюзают, просмотры растут. Самое страшное для медийных шлюх - забвение. Предлагаю впредь игнорировать треды и сообщения связанные с Логвиновым
>>5071816 (OP) Сегодня наткнулся на интервью с бейсовским, там логвинов вообще не скрывая говорит, что нихуя из игр не прошел, даже ебаный РДР2 про который всем уши прожужжал, что шедевр и вообще игра вне оценок- наиграл всего ничего. Да нахуй мнение такого обмудка вообще упало? Что он об играх то блядь знает? Если бы он в рдр больше пары часов поиграл, знал бы что игра хуйня, и если бы в дум поиграл побольше, знал бы что на сюжет там в принципе поебать, а не пол обзора на его описание тратить. Пиздец он ленивая жопа, вообще нахуй он сейчас нужен, когда в сети куча обзорщиков, которые игры проходят. Стопгеймовцы вон честно до конца играют, даже если из за этого обзор задержится.
>>5072819 Да ты и сам их всех и так знаешь. Всякие там битые пиксели, жакиры, дрю, стопгеймы и еще кучи и кучи подобных. Годность тут вопрос субъективный, все они на серьезную журналистику не претендуют, а больше понравится тот, чьи вкусы ближе, но таки эти обзорщики хотя бы играют в то, на что обзоры делают, у них хотя бы мнение есть, а как может тоха оценить игры, если не играет в них, обзоры на два часа хуярит, а в игре даже столько не просидел.
>>5072830 >жакиры Школьник-нонконформист. Помню его по форумам нигромании, где его каждый второй обоссывал, ибо он просто накидывал говна на вентилятор называя это МНЕНИЕМ. Возможно сейчас даже забанен, ибо в свое время слыл местным дурачком. Не говоря уже о том, что он нагло спиздил формат обзоров еще той Игромании, когда все остальные уже что-то новое делали. Ну и спойлераст в обзорах не хуже Тохи. Если в игре есть 5 ОХУЕННЫХ моментов, то будь уверен - расскажет как минимум о 4.
>>5073082 Какой-то нонейм, тоха который в играх неплохо разбирается и клон пегача который пилит кликбейты чтобы продавать рекламу. Лучше ни на что не кликать тк игра говно, но если очень надо то тоха.
>>5072788 > Сегодня наткнулся на интервью с бейсовским, там логвинов вообще не скрывая говорит, что нихуя из игр не прошел Так он в этом признался, потому что несколько лет люди по псн ачивкам спалили что проходит он только начало игры которую обозревает.
>>5071843 Кто этого косноязычного жирного дауна без рофлов смотрит? Это же пиздец блять даже бока и жока https://www.youtube.com/watch?v=Jx-e0mzOYug на его фоне не 2 дебила со смехуечками, а игрожур уровенем выше.
>>5072788 Ой блядь, ебала жаба гадюку. Стопгей он как пример хороших обзорщиков пррводит. Вон, Этернала обзор - мудак радостным голосом весь обзор льет воду в уши. Это нихуя не субъективныц подход к обзорам, как они позиционируют, это вообще не обзор.
>>5073338 Ты вообще прочел, что я постом выше написал? Как по мне так те, кто об объективности в своих оценках утверждает - просто высокомерный хуесос, не более. Нет, не в субъективности проблема, а в отсутствии обзора в видео, которое называется обзор. Это либо поток сознания восторженного долбоеба, в котором ничего не разобрать, либо рекламная сладкая жевачка, которую разобрать и не должны.
>>5073311 Ну хз, а что он должен был сказать? Все то, что в игре для меня было интересно стопгеевцы осветили, много времени уделили разбору механик и левел дизайна, больше других, и мне это понравилось. Насколько конечно они были правдивы узнаем после релиза, но мне кажется вполне себе. Дум 2016 на меня произвел примерно такое же впечатление, и я могу поверить, что новый то же самое, только круче и разнообразнее. Ты чего от обзора хотел? Чтобы его полчаса хуесосили за скин пони и рэпчик в рекламе?
>>5073871 А на хуях чьего мнения надо скакать? Им что, не могут нравиться игры? Они обязательно должны идти против мнения толпы, даже если согласны с ним. Чего ты хочешь блядь? Чтобы они все игры хуесосили, чтобы показать свой возвышенный вкус, или что?
>>5073833 Он не осветил нихуя, просто перечислил, иногда - подозрительно восторженно. На анализ можно натянуть утверждение о ненужности пистолета. Все, в остальном - вот у нас есть это и это круто, вот у нас есть это и это круто. Что там есть я, если до непосредственно игры хочу узнать, я в практически любом видео увижу, круто или нет - сам для себя определю. В чем ценность-то обзора заключается? Где сравнение (конкретика, а не "стало только лучше!") с хотя бы тем же 2016м? К чему этот байт в описании с мрачной третьей частью?
>>5073919 Я честно хз, что ты хотел услышать. Я вот просто исчерпывающую информацию получил. Боевку он разобрал, отличия от прошлой части назвал, изменения в левел дизайне и его разнообразие тоже и рассказал, и футажи с примерами показал, о сборе секретиков и возможности фаст тревелить перед финальной секцией чтобы дособрать все на уровне сказал, о сюжете, его подаче и количестве тоже сказал. Как бы что еще тебе надо? Тактику против каждого монстра? Пересказ всего сюжета? Выдержки из соурс кода? Ты так претензии выдвигаешь, как будто всем очевидно, что не так. Но мне не очевидно. Мне кажется нормальный обзор. Если конечно игра говном окажется, а в обзоре говорили заебись я первый побегу в него какахами кидать, но прошлый дум был охуенный и сомневаться в этом пока особых причин нет.
https://www.youtube.com/watch?v=uFkdS1E1TYY