Сам, военач, Поясните мне за мобилизационное оружие. Есть ли у рассиюшки и прочих стран образцы дешевого оружия (от пистолетов до самолетов), припасенные на случай БП? Такие. которые можно выпускать в любом сарае при минимальных затратах и оснащать необучаемых призывников?
слышал что вплоть до развала ССР на складах валялось ДОХУЯ т-34, Всяких Су-100 и Т-55.
У пиндосов наверняка до сих пор какие нить м-48 валяються на складах, и воообще у много кого на хранении всякого старья дофига.
Но вообще то АК-74 и Т-72 вполне себе сабж
Если что - можно и про ППС вспомнить...
А зачем выпускать если их на складах на три мировые хватит? Совок позаботился об этом. Даже у хохлов за все 23 года распиздяйства осталась куча снаярядов и оружия. А ты про РФ.
Блохи кусают?
Блохи кусают?
ппс - лучший эрзац огнестрел.
Дискасс
С наставлениях по стрелковому дело до 70-х гг фигурировали РПД, ППШ и винтовка Мосина.
СКСы есть, но они нихуя не простые.
Sten же. ППС вполне себе полноценная машинка
А че в этом такого? ППШ для городских боев вполне сойдет.
Мой выбор, не считая калашоида.
Мы сейчас про огнестрел "от великой нужды", а не про уёбищную шутту-"лишь-бы-дакка-дакка".
ТОЗовку не встречал?
>Пик 2
Мосийчук штоле? Алсо пик 3 с удлинённым "стволом" по факту просто трубку наварили, чтобы габаритам соответствовало в качестве гражданского уже торгуют 50 килокарбованцев за единицу лол
Много ли патронов под него на складах? Сумет ли промышленность на ряду с ходовыми 5.45х39 и 7.62х54\39 выпускать в нужных количествах ещё и ТТшный патрон?
Да йоба, что угодно сойдет, это ружье, а не игрушка.
>эрзац огнестрел
>уёбищную шутту-"лишь-бы-дакка-дакка"
По-моему весьма соответствует
Ну раньше могла, а сейчас и подавно, тем более что производство и по сейчас идёт хотя судя по ценам весьма ограниченным объёмом
Хохлы как-то умудрились остаться без пулеметов, слишком активно распродавали видать.
http://vestnik-rm.ru/news-4-10070.htm
Ну эти да, они продавали оружие вообще всем хех, но даже у них остались например Т-72АВ, вот недавно на вооружение приняли.
>Вестник Мордовии
Лiл.
Тащемта, чуть менее чем вся советская техника, суть - дешевое и мобилизационное оружие, от калашей (20 миллионов на складах), до танчиков (номинально, в строю + резервы первой свежести в ЦБРТ - 8,5 тысяч, но если припечет как хохлам, можем выкатить до 30 тысяч старья из резервов, которое вполне еще может быть боеспособным)
>но если припечет как хохлам, можем выкатить до 30 тысяч старья из резервов, которое вполне еще может быть боеспособным)
Тащемта, это старье из резервов посерьезнее, чем большинство строевых машин тех же китайцев.
какой-нибудь АК держать на хранении легко, а вот танк - другое дело
все видели, сколько у самостийных техники осталось, которую уже никогда не заведешь, потому что как поставили под открытым небом 25 лет назад, так и не подходили
все видели, сколько у самостийных техники осталось, которую уже никогда не заведешь, потому что как поставили под открытым небом 25 лет назад, так и не подходили
Один хуй при снятии с хранения идет контрольно-восстановительный ремонт. Замена всех резиновых и пластиковых изделий, замена оптики, ремонт СУО, вобщем любой БТРЗ (а не мастерская в засраном цеху как у каклуту) справится.
>20 миллионов на складах
Ай не пизди.
>По данным источника в ОПК, сейчас на военных арсеналах находится около 16 млн стволов
>Минобороны предстоит к 2015 году избавиться от 4 млн стволов устаревшего стрелкового оружия — пистолетов, винтовок, пулеметов и автоматов, выпущенных до 1980-х годов прошлого века. Большая часть из них — автоматы Калашникова.
>которую уже никогда не заведешь, потому что как поставили под открытым небом
Жигуленок, стоявший у деда в гараже без движухи 2-3 года, тоже проблематично эксплуатировать, т.к. все резинки ссохлись.
зачем утилизировать оружие? Лежит себе, есть не просит
Ну видимо просит: охрана, как минимум, всякие условия хранения соблюдать тоже денег стоит. Ну и не раз проскакивало в разных местах, что от 7.62х39 решено полностью отказаться, то есть помимо оружия еще немало средств на хранение боеприпасов уходящих высвободить можно.
Sten куда более хтоничен, беспощаден и брутален. Вот так выглядит оружие мировой войны.
Как говно оно выглядит, таки эйнштейн был прав, что четвертая мировая война будет вестись говном и палками.
Джвачую, пипись лудше этой хуераги.
кагбе охране похуй, лежит на складе сто тыщ стволов или двести тыщ. Ящитаю, что эта утилизация - очередной попил бабла
>Ящитаю, что эта утилизация - очередной попил бабла
Можно слить как автоматокомплекты на продажу в США, как это делают всякие болгары с поляками
> Замена всех резиновых и пластиковых изделий
Зачем? Что пластику-то сделается?
Алсо, а СКС на складах в достаточных количествах остались? АК, АКМ, АКС, АК-74, АКСУ, СКС, вот этого всего вообще на всех должно хватить, разве нет?
Ну да, может, по две штуки каждому даже.
скоррапченый шмейсер
Лолчто?
Ты даун?
Вы все дауны?
15 000 танков на складах - это что по-вашему?
АК всех моделей - это что по-вашему?
Это как задать вопрос - небо синее? Солнце светит? Вопрос настолько самоочевиден, что надо быть полным дегенертом, чтобы его задавать.
Нахуя? У нас калашей больше чем населения. Дешевее некуда.
давай уже сразу пятую, хуле
Кстати, наткнулся в комментах одного ЖЖ:
>автоматов АКМ и АКМС на складах длительного хранения МО РФ не осталось
>согласно приказу бывшего Министра МО Сердюкова, автоматы АКМ и АКМС отправлены на утилизацию или для последующей переделки на оружейные заводы. Отсюда и появление огражданенных версий вроде 133ий,136ой и тд.
Можно было бы пройти мимо, но я помню выпуски новостей как селяне нашли автоматы в ящиках которые привезли "на дрова" (а изначально их везли как раз на утилизацию):
http://www.vesti.ru/doc.html?id=684195
http://topwar.ru/20294-utilizirovat-ili-hranit-staroe-strelkovoe-oruzhie-na-armeyskih-skladah.html
да пиздеж это. путиннедопустит
а что делать с миллионами тонн 7.62х39?
слить
В реку?
В новороссию, в другие страны, в гражданский оборот.
А вообще хуйня, та новость еще при сердюкове, а АКМы все еще есть
>ЦИЛИНДРИК С РУЧКАМИ
>БРУТАЛ
Туда ли зашёл, петушок?
Туда он зашёл, туда. Вопрос был про эрзац-огнестрел, а для этого надо чтобы образец представлял из себя грубое и примитивное орочье поделие с минималистичным дизайном ах, эта дырка в жестяном треугольнике вместо рукоятки! и хуёвыми характеристиками- именно в этом и заключается его брутализм. Так что в этом деле Sten определённо чемпион.
Партизанские самопалы.жпг.
Делать на заводе говно - идиотизм.
Хотя чего ждать от людей, которые живут на острове?
если будет бп то и мечи ковать станут если прижмет. тред о самом дешевом оружии
Еще ставить клеймо с серпом и молотом и надписью "FROM RUSSIA WITH LOVE"
Это в мирное время можно позволить себе роскошь долго и усердно разрабатывать всякие вундервафли. У британцев же в начале войны своих ПП не было вообще, вот и результат.
Причем даже те, у кого они были, пошли по пути упрощения и удешевления - см. M3 и ППС, даже немцы что-то такое пытались запилить.
Ничего себе, "пытались". Натурально скатились до орочьей версии того же стена. Даже рукоять за дотационность была убрана.
Интересно, почему ППС не скопировали.
Ну дык копировали. Гугли MP-709.
Они, вроде специально лепили именно стен, чтоб использовать в спецоперациях "под англичан", но не взлетело, все поделия лказались слишком "по мотивам" от оригинала.
Рукояти зачастую и у наглосаксов не было. Это не показатель.
Шутки шутками, но у муриканских славщитдрочеров вера в то, что если оружие сделано в раисе, а не китаее\югославии\болгарии\польше..., то оно автоматом стоит того, чтобы за него вдвое переплатить.
Мало рилейтед к теме, но просто доводилось пилить-перепиливать ППШ военных годов выпуска: качество сборки просто пиздец, это феерия. Барабаны на неих также допиливаются напильником, либо забиваются кулаками и ногами; Элементарную втулку на соединении ствольной коробки нужно пилить напильником чтобы поставить а другой образец, если получилось поменять цевье на них это вообще чудо, тк разница бывает до одного см в месте по размеру рамы/месте для болта; не говорю ничего плохого, просто как факт: собирали всей страной, народ неквалифицированный на производстве - оружие надежное само по себе, но детали нихуя не взаимозаменяемы, нужно пилить напильником на месте; Хочется подержать ппд довоенный/ппш, сравнить; но военного времени образец видно - реально оружие мобилизации которое нужно было пилить тысячами не заморачиваясь о качестве
Мало рилейтед к теме, но просто доводилось пилить-перепиливать ППШ военных годов выпуска: качество сборки просто пиздец, это феерия. Барабаны на неих также допиливаются напильником, либо забиваются кулаками и ногами; Элементарную втулку на соединении ствольной коробки нужно пилить напильником чтобы поставить а другой образец, если получилось поменять цевье на них это вообще чудо, тк разница бывает до одного см в месте по размеру рамы/месте для болта; не говорю ничего плохого, просто как факт: собирали всей страной, народ неквалифицированный на производстве - оружие надежное само по себе, но детали нихуя не взаимозаменяемы, нужно пилить напильником на месте; Хочется подержать ппд довоенный/ппш, сравнить; но военного времени образец видно - реально оружие мобилизации которое нужно было пилить тысячами не заморачиваясь о качестве
жаль в 90е все миг27 просрали
вот была бы и авиация
вот была бы и авиация
что хорошего в миг 27
>Есть ли у рассиюшки
Калашоид. Делается в любом сарае из старой лопаты (в буквальном смысле), что успешно доказали многочисленные нигеры арабы и кто-там-еще.
По остальному- гугли мобпланы. Практически вся номенклатура военных изделий может выпускаться по ним в сильно упрощенном виде, а-ля Т-34 с деревянными лавками.
Что же касается танчиков и стрелковки- нам их до Ла-Манша и обратно хватит.
Он стальной и он может от ракеты убежать в прямом смысле этого слова. Плюс потолок и возможность с твердотопливным ускорителем в космос полететь.
Не хватит! Рашка - экономический карлик, по сравнению с Евросоюзом.
ты с миг-25/31 не путаешь?
Осмом у пластика случится может, про резину вообще молчу. Не в масле и ваакуме консервация происходит, но хохлы из за породы своей хранили так, что лучше бы закопали в землю.
Душка боевого у экономических гигантов нет.
Что кукарекнул, Петухевен? Я вашего не понимаю.
GITLAR ETO TI?
Этого добра на складах как говна лежит. А восстановить производство такой простой вещи, как 7.62х25 не так уж и сложно
Почему, блять, во многих тредах я вижу полностью дублированные сообщения? Это не проблема моего браузера или ОСи, так как на мобильнике я вижу то же самое. Что это за херня?
Это вакаба ёбёт мозги, не парься.
Просто этот нюфажек по два раза вводит капчу, вместо того, чтобы обновить страничку.
