Блять, да вы охуели что-ль с автозаменой "Путин" на "Пыня"? В учебники истории он войдет как В. В. Пыня. Неважно, насколько ничтожным он был.
Пыня не Путин! Нашего царя зовут Владимир Владимирович Путин!
>егодня послушал выступление Путина
> Это важно
Ты ебнутый.
> В учебники истории он войдет как В. В. Пыня
Так и запишем.
>Коллективистский подход
Дальше не читал. У людей такого не бывает. В муравейник, ебаное насекомое.
>Сегодня послушал выступление Путина перед гос. думой по поводу обнуления его сроков
slowpoke as is
>Он видит, как ему кажется, плохие примеры в Европе
... то чувство, когда бывшие советские республики без нефти и газа уже имеют средние зарплаты выше, чем вставшая с колен Россия, не говоря уже о западной Европе
bump
+15 хуёв в сраку лахтопидару
Опять лахтотред. Не ленитесь читать свои методички, биомусор вы ебаный. Там наверняка сказано какие слова под автозамену попадают.
>точка зрения царя
ОНО БОИТСЯ. Если вкратце.
Так как гэбэшный окурок никогда не доверял абсолютно никому, 20 лет выстраивал ультра-президентскую форму правления, когда все до малейшего пердежа контролирует лично он, то теперь эта система не может существовать без него и начинает сжирать его самого.
Он просто не может уйти. Он даже боится поставить сейчас какого-нибудь петрушку как в 2008.
Потому что нефть уже не по 120, пососанкции и обнищание народа.
Петрушка рискует просто обосраться и не вывезти.
И это тогда ещё даже не было такого пиздеца с коронавирусом.
Например, за пыней такая гора трупов и преступлений, что вопрос его отправки на бутылку — это вопрос желания, а не недостатка доказательств.
И в условиях тотального пиздеца по всем фронтам и формирования пост-путинских центров силы, у нового президента появляется слишком много причин начать сливать Пыню, обвиняя его во всем этом.
Хуйло банально ссыт за свою жопу.
ОНО БОИТСЯ. Если вкратце.
Так как гэбэшный окурок никогда не доверял абсолютно никому, 20 лет выстраивал ультра-президентскую форму правления, когда все до малейшего пердежа контролирует лично он, то теперь эта система не может существовать без него и начинает сжирать его самого.
Он просто не может уйти. Он даже боится поставить сейчас какого-нибудь петрушку как в 2008.
Потому что нефть уже не по 120, пососанкции и обнищание народа.
Петрушка рискует просто обосраться и не вывезти.
И это тогда ещё даже не было такого пиздеца с коронавирусом.
Например, за пыней такая гора трупов и преступлений, что вопрос его отправки на бутылку — это вопрос желания, а не недостатка доказательств.
И в условиях тотального пиздеца по всем фронтам и формирования пост-путинских центров силы, у нового президента появляется слишком много причин начать сливать Пыню, обвиняя его во всем этом.
Хуйло банально ссыт за свою жопу.
Какой он тебе Пыня? Нашего Президента зовут Владимир Владимирович КРОХОТУСИК - Пыня
Любка Соболиха жирная блядь.
Лучше вспомните, как велась пропагандистская кампания по изменению конституции.
Всё как обычно: сначала Пыню якобы случайно спросили насчет конституции, он пояснил что нужно убрать "подряд".
И потом пошёл дальше накат.
Всё как обычно: сначала Пыню якобы случайно спросили насчет конституции, он пояснил что нужно убрать "подряд".
И потом пошёл дальше накат.
>неуклюжая попытка в сложный анализ
Хуюта - нищий совок из подворотни, который дорвался до власти. Он хочет статус, он хочет роскошь, он хочет признания.
Все.
чтобы дорваться - надо мозги иметь, а ты и дальше штаны протирай
Два подхода, две крайности:
1.) Персоналистский подход. Недостаток в том, что человек ограничен в своих возможностях. Человек тупой, да и времени нам отмерено мало.
2.) Коллективистский подход, т.е. тысячелетняя культура. Недостаток этого подхода в стадности и в риске стать рабом иерархического инстинкта.
Пыня искренне заблуждается, цепляясь за первую крайность. Он боится отпустить вожжи и довериться коллективному (парламентское государство). Он видит, как ему кажется, плохие примеры в Европе, но его восприятие искажено из-за его ограниченности. Он не допускает синергии, т.е. что коллективное может стать больше персоналисткого, даже если лично он не способен этого понять. Даже если бы лично он был умнее/культурнее, то Россия 2020 была бы лучше. Таким образом коллективность может быть благом.
Мои личные выводы: нужно соблюдать баланс между персонализмом и переиспользованием коллективного_опыта/тысячелетней_культуры. У меня сейчас перекос в сторону персонализма, осложненный неврозами.
https://www.youtube.com/watch?v=GRuzh1dKkgo