А еще охотники жестокие.
Например вот этот пёс был застрелян собственным владельцем на неудачной охоте
Например вот этот пёс был застрелян собственным владельцем на неудачной охоте
> апасни аружие зопретидь нипущадь
Сасай, куколдини.
>Ну ответ обычного владельца оружия известен:
>1. Охота.
>2. Самооборона.
>3. Развлекательная стрельба.
>4. Коллекционирование.
пидорашка унтерменш раб никогда не рассматривает
возможность восстания против правительства
А для любителей всяких пострелушек всегда есть всякие пейнтболы и, наверно, страйкболы. Там где оружие не может убить человека
/Тхреад.
>коронка
>вооружённые господа отстреливают мародёров попивая свой монстр энерджи
>этатисто куколды звонят в полицию с телефона соседей
https://youtu.be/oeHuPVNGYY4
> возможность восстания против правительства
Потому что это в теории невозможно с арсеналом гражданского оружия.
Противостоять восставшим гражданским, коих будет меньшинство и дай бог 2% наберётся, будет армия вооружённая первоклассной экипировкой, патронами повышенной мощности, более качественным оружием и, самое главное, БРОНЕТЕХНИКОЙ БЛЯТЬ. Как ты собрался восставать против танков, бтрво, бмпешек, артиллерии, вертолётов и самолётов? Ты ебанутый? Восстания В ПРНЦИПЕ невозможно ни в одной стране. Даже в теории. Есть лишь вторжение иностранных сил, когда армию одной страны хуярит армия другой прикрываясь помощью гражданским - так было в сирии, ливии, ираке. Ну ты понел, да? Охуенно там щас ребятам живётся после восстания, не в курсе?
И это уж не говоря про то, что у армии лучше координация, больше практики и лучше технологии связи, разведки, идентификации и так далее.
Ноль шансов. Армию может победить только армия другой страны и гражданское население будет проигравшимв любом случае восстания
Если бы марадёр не мог просто взять и купить себе оружие, то марадёрить он пошёл бы МАКСИМУМ с битой или ломом, а значит в дом ломился бы достаточно долго и полиция усмирила бы долбоёба.
Почему-то во всём мире, где запрещено оружие, нормально справлялись и справляются с мародёрами, а вот нам обязательно нужна куча стволов
Почему нет "Моё право"?
Пукнутый, тебя мало в оружаче обоссывают?
Ты ебанутый? Во время ЧП полиция не приедет, а лома достаточно, чтобы убить неподготовленного человека.
Права это эфимерная вещь. Исходить надо из того как лучше будет для общества. И обществу будет лучше без людей с оружием
Удвою. По плану
>ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ
Как тогда предлагаешь защищаться от хачей и чурок, которые "мая ебать закон мая шо па кайфу то и делает есть жи"?
Конэчно, жи есть. Вам оружие нинужно. Сдавайте.
Ты дурак что ли? Вот меня совсем не ебёт что там будет дальше,если прийдут ко мне в дом воровать или грабить ,убью не задумываясь. Я лучше в тюрьме посижу чем подохну. А ты подохнуть предпочтёшь? Да и охота и стрельба ,это увлекательно и интересно.
нахуй путешествуй. Оружие - это любая хуйня, включая шариковую руку. пусть стреляют
Прыснуть перцовкой которая остановит их на достаточное время, чтобы покинуть опасную зону и вызвать полицию, или же попытаться разрешить конфликт словами согласившись с их требованиями
>Ужесточение законов на выдачу оружия
у меня, адольфа (реальное имя, я не тролль), другое предложение - обязать всех граждан в РФ носить короткоствольное нарезное, у кого нет - в сизо на 10 суток
> если прийдут ко мне в дом воровать или грабить
> Я лучше в тюрьме посижу чем подохну
> А ты подохнуть предпочтёшь?
Нет, анон, я предлагаю тебе либо попытаться убежать из дома, оставив его на разграбления, и вызвать полицию.
Либо позволить себя ограбить, попытавшись запомнить как можно больше примет преступников, а потом вызвать полицию.
Ты предпочитаешь расставание с свободой на 3-15 лет, вместо того чтобы расстаться с телефоном, пекой и украшениями.
Это неверный выбор
здравствуйте владимир владимирович
То есть прав нет, с этого и нужно начинать твой опус. Ты сейчас ведь экстремизмом занимешься в курсе вообще?
Просто чтобы вы понимали - процессы УЖЕ идут. Например сейчас запрещают .366 и 9.6х53 как слишком сильные калибры. Это правильное решение. Но недостаточное.
Керченский стрелок использовал полуавтоматический дробовоки. Такие дробовики появились во время первой мировой и назывались "окопная метла". Почему? Потому что в тесных закрытых пространствах они выносят людей как мусор
И именно оружие такого толка представляет наибольшую угрозу нашему обществу, где открытых пространств особо то и нет
Однако карабины на базе АК и РПК в виде Сайги12 и Вепря12 всё еще в свободной продаже...
Керченский стрелок использовал полуавтоматический дробовоки. Такие дробовики появились во время первой мировой и назывались "окопная метла". Почему? Потому что в тесных закрытых пространствах они выносят людей как мусор
И именно оружие такого толка представляет наибольшую угрозу нашему обществу, где открытых пространств особо то и нет
Однако карабины на базе АК и РПК в виде Сайги12 и Вепря12 всё еще в свободной продаже...
>Прыснуть перцовкой
В обезьяну, которая тычет тебе в лицо настоящим пистолетом? Бля, киньте ему кто нибудь видео, я его потерял, где беженцы арабы в Швеции засунули парню пистолет в рот. Вот тому парню бы наверно перцовка помогла, лол
>патронами повышенной мощности
В fallout NV переиграл?
Воспользовавшись внезапностью своих действий вооруженные люди спокойно могут захватить любую военную часть (т.к. ее с вероятностью 80% стерегут срочникодебилы, которых заебали с кантиками до ахуения) и спиздить из нее более мощное оружие/бронетехнику. Отряды восставших, координируемые бывшими военными научатся ей управлять и будут представлять весьма реальную угрозу. (про банальность типа уничтожения окруженной в суматохе городских боев техники правительственных сил подручными средствами вообще молчу)
Плюс гражданский рынок оружия предоставляет возможность купить оружие лучше армейских массовых образцов а супер-нано-патроны, раз они тебе так всрались можно спиздить и у военных
> Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
Прости уж, куколдизм не везде в почёте.
Доверять свою жизнь левым слабовичкам, сириусли?
> Как ты собрался восставать против танков, бтрво, бмпешек, артиллерии, вертолётов и самолётов?
А для любителей секса есть правая рука, куколд
5 отпугивание ксенофобских и прочих дегенератов не понимающих, что свобода, права, базовый уровень уважения в обе стороны работают
https://www.youtube.com/watch?v=oiUC-mvewtw
И как лучше ведаешь только ты. Да, да, я понял
> - Мужчина постоянно был недоволен, его раздражало буквально все: шумные дети, автомобилисты, парни на роликах, подвыпившие мужики, - говорит жительница Елатьмы Вера. Все местные старались обходить этого неуравновешенного «чудика» стороной.
> Врагов у Антона Франчикова прибавилось, когда он начал расправляться с дворовыми кошками. А когда убил бездомную собаку, на него написали заявление в полицию. Припомнили, что он в магазине покупал гильзы с дробью, а, значит, наверняка, хранил дома оружие. Припомнили угрозы о расправах в отношении соседей, которые он сыпал направо и налево. О том, что изображал свастику на своих страницах в социальных сетях. Также местным жителям показалось, что он употребляет наркотики, уж очень странное у мужчины было поведение. Об этом они тоже сообщили в полицию.
> Антон Франчиков под ником VatnikFree Place вел в Ютубе свой канал.
> По рассказам соседей, глава семьи, Антон Франчиков, в последнее время не работал, находился в декрете, ухаживал за своей младшей дочкой.
> Первой жертвой убийцы стала 22–летняя Кристина Табунова. Ей Франчиков выстрелил в голову. Убийца использовал снаряженные крупной картечью патроны. Расстрелял девушку практически в упор. Она была в гостях вместе со своим мужем Евгением. Ему было 24 года.
> - Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил. Она закончила Рязанский университет, - рассказывает ее знакомая Антонина. – Они с Женей полтора года назад сыграли свадьбу, жили душа в душу. Кристина была беременной. Они так ждали своего первенца…
Ужасный человек, правда? Мерзавец. Псих. Быдло, как бы вы сказали.
ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО ПОСТ В ВК ОБ ОРУЖИИ
Узнали себя? Узнали свои слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ РАЗНЫЕ. Увы и ах.
И слава богу народ всё больше и больше понимает это, поэтому ВСЕ ненавидят оружия и комменты на всех новостных сайтах пестрят тем, что пока уже заканчивать с такими трагедями
> Врагов у Антона Франчикова прибавилось, когда он начал расправляться с дворовыми кошками. А когда убил бездомную собаку, на него написали заявление в полицию. Припомнили, что он в магазине покупал гильзы с дробью, а, значит, наверняка, хранил дома оружие. Припомнили угрозы о расправах в отношении соседей, которые он сыпал направо и налево. О том, что изображал свастику на своих страницах в социальных сетях. Также местным жителям показалось, что он употребляет наркотики, уж очень странное у мужчины было поведение. Об этом они тоже сообщили в полицию.
> Антон Франчиков под ником VatnikFree Place вел в Ютубе свой канал.
> По рассказам соседей, глава семьи, Антон Франчиков, в последнее время не работал, находился в декрете, ухаживал за своей младшей дочкой.
> Первой жертвой убийцы стала 22–летняя Кристина Табунова. Ей Франчиков выстрелил в голову. Убийца использовал снаряженные крупной картечью патроны. Расстрелял девушку практически в упор. Она была в гостях вместе со своим мужем Евгением. Ему было 24 года.
> - Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил. Она закончила Рязанский университет, - рассказывает ее знакомая Антонина. – Они с Женей полтора года назад сыграли свадьбу, жили душа в душу. Кристина была беременной. Они так ждали своего первенца…
Ужасный человек, правда? Мерзавец. Псих. Быдло, как бы вы сказали.
ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО ПОСТ В ВК ОБ ОРУЖИИ
Узнали себя? Узнали свои слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ РАЗНЫЕ. Увы и ах.
И слава богу народ всё больше и больше понимает это, поэтому ВСЕ ненавидят оружия и комменты на всех новостных сайтах пестрят тем, что пока уже заканчивать с такими трагедями
> Как ты собрался восставать против танков, бтрво, бмпешек, артиллерии, вертолётов и самолётов?
проститутке не зоплотил вот и зовет кэпа
А где вариант
5) убивать мусоров
Многие для этого берут и готовятся
Отлично, ОП, обязательно проголосуй за мою поправку к Конституции (пикрил).
Басед Адольф
Йобаная блядская куколдская тварь на опе или конченный долбоёб или жирно тралит на зарплате. Оружие рабам не положено. В любой нормальной стране гражданин должен иметь на него право, и возможность пояснить малолетним ауешникам за шмот как в вестернах. Потому рашка и живёт в такй йобаной жопе, пыня и ко не боятся плебс и ебут его как хотят. А был бы у каждого второго плебса короткоствол...
на ваших картинках сравнение до и после ИНОЗЕМНЫХ людей, это как московия чечен-казачков насылает..
а в гражданских войнах те самые опрераторы танков, бтров...некоторые политики и вообще кусок всей вертикали власти, родственники.... иначе это не гражданская война а восстание крестьян, но даже при восстании крестьян больше вероятность чего-то добиться если не безоружен - так то ты вообще как раб будешь.
уебок, про это предложение никто давно уже не вспоминает.
>как слишком сильные калибры.
Что эта фраза блять означает?
Похороны твоей мамаши были сильными, а тут упирали мол слишком точно для гладкого летит, размывается грань между нарезняком и гладким и этот идиотский стаж вроде как и не нужен.
Я уже выше писал, что вас, стрелков по "мусорам", в лучшем случае 2% и после первого же выстрела по "мусору" к тебе в дом въедет БТР и разрядит в тебя 100мм ОФЗ. Это сверхтупая причина уровня инцелов
>Например сейчас запрещают .
Ничего не запрещают, еблаша.
Ты еще запрети зиму. Или смерть.
Ты понимаешь, что человек может убивать и без оружия? Те преступника зопретить-нипущать никак не остановят, если он готов убить человека, то он сможет пользоваться и кухонным ножом.
А вот если у всех и каждого будет оружие и не будет риска его применять при самообороне, то преступник сто раз подумает, перед тем как напасть.
> И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Не твоё собачье дело.
Теперь тебе вопрос. Какого хуя государство запрещает владение пистолетами? Если будет угроза твоей жизни, а государство отобрало у тебя действенное средство защиты, что оно даст взамен? По страховке выплату в гроб положит?
Не твоё собачье дело.
Теперь тебе вопрос. Какого хуя государство запрещает владение пистолетами? Если будет угроза твоей жизни, а государство отобрало у тебя действенное средство защиты, что оно даст взамен? По страховке выплату в гроб положит?
>продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей
Иншаалах! Воистину дело говорит. Русня, народ - раб, народ - смерд, народ - наложница, не должны иметь оружия, можно только куколдкую однозарядную глаткоствольную трубу выдать, и что бы он сидел с этой трубой и одним зарядом дома, что бы когда его придут ебать в сраку нохчи с короткостволами и атоматами он смог покончить с рабской жизнью.
>Разбираемся с первым вопросом - зачем
Изначально опущенская постановка вопроса. Это как гопники лоха в переулке зажимали лет пару десятков назад, зачем тебе Васёк шуба такая дорогая, вон моя куртёха тоже неплохая, давай махнёмся. Часы тебе зачем, а? Время и на улице спросить можно. Шапка тоже тебе не нужна такая, китайская пидорка срынка греет ничуть не хуже.
Это не гражданин должен доказывать, зачем ему право, это государство должно агрументировать, почему у него такого права быть не должно. Ну это в идеальной стране розовых пони и взаимного уважения, само собой.
Ебало завали хуесос комиблядский. И так первое что сделали комикрысы это отняли оружие чтоб ебать народ как хотят. Наоборот каждому пистолет с 18 лет с правом на самооборону. И тогда у нас будет и демократия и сменяемость власти и работающие законы.
Лол, ты понимаешь, что гражданочка-совсем другой коленкор, чем полицейская операция, и что сама её возможность заставляет правительство не слишком хуеть и действовать осторожнее
Такое безумие как "ПРОТИВОРЕЧИЕ ВЛАСТИ" или "СРАЖАТЬСЯ ЗА СВОИ ПРАВА" может сделать только тупой пиндос. Русский мужик будет на коленях стоять перед барином и протестовать.
>1. Охота.
>2. Самооборона.
>3. Развлекательная стрельба.
>4. Коллекционирование.
Нет ни у кого настоящих пистолетов. Даже в Москве на всех этих видосах - травматы. Рынок нелегального оружия достаточно легко контролировать и Россия его успешно победила.
Вот в Англии запретили оружие. Сколько там было случаев с применением оружия? А в Японии сколько было случаев с применением оружия? Почти нет их.
Запретительные меры
Чем меньше оружие производится, тем меньше его на руках у людей, тем меньше смертей. А уж про то что будет если оружие будет ТОЛЬКО армейское - я вообще молчу
Абусик, ты сделай чтобы дислойсы хотя бы постепенно капали, по одному в две-три минуты, а не все разом в первую секунду. Палевно.
Ты в НС?
пруфы?
Какое-то количество лет назад в село поехали бандиты на нескольких тачках, их там много было. Калказцы, что-ли
И ехали они в село, чтобы там навести свои порядки. А селяне разъебали им колонну из двустволок, из засады.
Скандал был большой
Напомни, анон, что за случай, не смог найт
А ОП может идти нахуй
Мимо в семье 5 стволов
Уже и за страйкбол сажают, чё.
> И обществу будет лучше без людей с оружием
Запрещая оружие, ты отнимаешь его у честных людей. У нечестных оно всё равно будет - у бандитов, у силовиков-карателей.
Лучше бороться, когда шансы есть, чем сдаться на милость. Потому что на милость человека, который уже пошёл на преступление, полагаться глупо. Свяжет тебя, выебет, потом глаза выколет и только потом, может быть, не убьёт. Государство отнимает у тебя шансы и отправляет в жертву. Какого хуя?
я в аргентине, прятался от моссада, прятаюсь от коронавируса
Вот ты приводишь эту манястатистику забывая что из всех перечисленных стран в сша больше всего ниггеров и мексов которые даже с запретом на оружие найдут себе ствол и пойдут выпиливать снежков. Хорошо сравнил, жирную спокойную европку из 2012го и весёлое бойкое сша. Хуесос
>найдут себе ствол и пойдут выпиливать снежков.
Или мачете, так у них даже лучше всех вокруг выпиливать получается. А когда у всех стволы их хоть отстреливают временами честные граждане
Не только я. Посмотри ролики ТрешСмеша про оружие. Он всё правильно пояснил, что оружие современному обществу не нужно
>Ужесточение законов на выдачу оружия
Соси хуй, быдло.
>в дом въедет БТР
Если только не станет грилем в плотной городской среде то.
Пару коктейлей молотова, и будет вонять жаренными поросятами на весь район.
Или например случай когда ваххабит решил церковь взорвать. В Техасе. Стоит ли говорить что у него не получилось.
>Напомни, анон, что за случай
Конфликт в Сагре, скорее всего.
а нерусским, неарийцам (не гаплогруппами r1a и r1b) вообще даже палку носить запретить нужно и гражданства лишить и в южную Сахару всех депортировать на 4-ёх этажных столыпинских вагонах сверхширокой колеи 3352мм сверхмассово!
а всем арийцам выдать улучшенные русской империей австрийские (снова ввести туда русские войска) автоматы Шушпангеверы м2 с заводными рожками магазинами на 88 патронов, с противомедвежьими патронами калибром 9,56x88мм с боковыми штыками трёхгранными длинными слева и с фонарями, лазерами и подствольными гранатомётами от бешеных волков, и собак и медведей-людоедов, чьи нападения на людей происходили и происходят неоднократно и для тренировки стрельбы на дальние дистанции с прицелом для улучшение и тренировки и профилактики хорошего зрения для фольксруссише! :-)!
а всем арийцам выдать улучшенные русской империей австрийские (снова ввести туда русские войска) автоматы Шушпангеверы м2 с заводными рожками магазинами на 88 патронов, с противомедвежьими патронами калибром 9,56x88мм с боковыми штыками трёхгранными длинными слева и с фонарями, лазерами и подствольными гранатомётами от бешеных волков, и собак и медведей-людоедов, чьи нападения на людей происходили и происходят неоднократно и для тренировки стрельбы на дальние дистанции с прицелом для улучшение и тренировки и профилактики хорошего зрения для фольксруссише! :-)!
То есть Япония, Южная Корея, Канада, Англия, Германия, Сингапур, Китай, Саудовская Аравия это НЕ нормальные страны, я тебя правильно понял?
>Конфликт в Сагре
да, верно. Благодарю
-ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТ ОРУЖИЕ ВСЕМ!!! ЗАПРЕТИТЬ НОЖИ!!
@
ЗАПРЕЩАЮТ
@
К ТЕБЕ В ДОМ ВЛАМЫВАЮТСЯ ЧЕРНОЖЕПЫЕ СО СТВОЛАМИ В ЧАС НОЧИ
@
ГРАБЯТ ТВОЙ ДОМ, НАСИЛУЮТ ЖЕНУ, ЕБУТ ДАЖЕ ТЕБЯ В СРАКУ
@
-НИЧЕГО ЖЕНА, МЫ УТРОМ КОГДА СОСЕДИ ПРОСНУТСЯ ПОЙДЕМ К НИМ И ПОПРОСИМ МОБИЛКУ ДАТЬ ПОЗВОНИТЬ В ПОЛИЦИЮ
@
ПОЛИЦИЯ ПРИХОДИТ И НЕХОТЯ РАЗГЛЯДЫВАЕТ РАЗКУРОЧЕННЫЙ ДОМ
@
-НУ ВЫ ЭТО, ЗВОНИТЕ ЕСЛИ ОНИ ВЕРНУТСЯ, КОГДА УБЬЮТ ТОГДА И ПРИХОДИТЕ
@
КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЧЕРНОЖЕПЫЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ, ВЕДЬ ТЫ САМАЯ ДОСТУПНАЯ ЖЕРТВА, БЕЗОРУЖНАЯ, БЕЗПРАВНАЯ, ПОЛИЦИИ ПОХУЙ, ВЛАСТЬ САМА СОСТОИТ ИЗ МАФИИ И БЫВШИХ АУЕ
@
ЖИДКО ПЕРДНУВ - ТЕРПИШЬ
Оружие тут вообще не причем. В Японии и Англии высокий уровень жизни - дам довольно мало причин, чтобы выйти на скользкую дорожку.
>потом вызвать полицию с улицы.
И подождать пару часов, глядя как компания гопоты развлекается с твоей дочерьюНо подозреваю тебе как раз
>Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь
Лол, а это как повезёт. В грабители зачастую идут люди с очень специфическим складом ума.
>только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет.
Мне больше нравится американский вариант-я остаюсь с нажитым имуществом, живой и на свободе.
>Согласны?
Нет, иди нахуй подпынька 15 рублевая.
Посмотри ролики Мэта с ДемолишнРанч. Он всё правильно пояснил, что оружие современному обществу нужно.
Левак порвался.
В саудовской Аравии норм оружейные законы так-то. На Ютубе полно видосов как они в пустыне шмаляют из всякого. Да и в Канаде с Германией законы всяко получше чем в РФ, например разрешен короткоствол. Непонятно к чему вообще твой высер.
>но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения
Ну у меня есть 18 ножей, арбалет, карабин и 12-ый калибр, что сказать хотел, дырявый ты лахтопитух?
>Посмотри ролики ТрешСмеша про оружие.
Вот здесь перетолстил. Слишком стереотипно-сойбойно получилось
>То есть Япония, Южная Корея, Канада, Сингапур, Саудовская Аравия
Нет потребности, так как это спокойные развитые страны.
>Англия, Германия
На тебя нападает бабах с ножом, ты конечно же будешь ждать копов которые арестуют ТЕБЯ за хейт-крайм потому что ты сука жопу не подставил.
>Китай
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХА
Зачем я вообще спорю с пынявой крысой на зарплате... Пошел нахуй, уёбок.
>И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди...
Блять, да я тебя и черенком от лопаты насмерть забью, епт. Давай теперь могилы копать детскими совочками и все кухонные ножи запретим?
Запомни, гниль: оружие не положено только рабам.
Не переоценивай ОП-хуя
@
К ТЕБЕ В ДОМ ВЛАМЫВАЮТСЯ ЧЕРНОЖЕПЫЕ С ГОЛЫМИ РУКАМИ
>Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Ясно, куколд.
Классека
>зопретить и нипущать!
Иди нахуй любитель сапога в жопе
Левый выступают за свободное оружие.
Двачую адеквата. Как говорил один русский который живет в сша и работал там в полиции - "лучше что бы оружие было и не пригодилось, чем его нет а оно нужно".
Никто не дает 100% гарантию что на уме у парня с ножом который вламывается к тебе домой или грабит в переулке. Может он отберет все твое имущество, а может ему хочется тебя зарезать.
Либертарианцы они себя называют вроде, хотя в сортах левых на шарю
побампаю пока своей няшей.
9х23 - это сила, пацаны.
9х23 - это сила, пацаны.
Нет, именно Маркс выступал за свободное оружие.
>Дальше самооборона - законодательство у нас такое
Быстро же ты обосрался. Начал доказывать что оружие вредно, и тут же доказал что проблема не в нем вовсе.
> а для самозащиты лучше вызвать полицию и отдаться злоумышленникам, или сначала отдаться злоумышленнику а потом вызвать полицию
>К ТЕБЕ В ДОМ ВЛАМЫВАЮТСЯ ЧЕРНОЖЕПЫЕ С ГОЛЫМИ РУКАМИ
@
ВСТУПАЕШЬ С НИМИ В ДУЭЛЬ НА КУЛАКАХ
@
ТАК КАК ТЫ ХИЛАЯ ЧМОНЯ И ИНЦЕЛ - ПРОИГРЫВАЕШЬ
@
ЧЕРНОЖЕПЫЕ СЕЛЯТСЯ У ТЕБЯ В ДОМЕ
@
ТЫ ИХ ШЛЮШКА
"Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными"
Эхо войны какое-то
>Левый выступают за свободное оружие.
Пока не встречаются с вооруженными предприимчивыми селюками с крестиками на шее.
Ахуенно. Жаль, у меня пока нет. Сам хочу что-нибудь под 10мм. Colt DeltaElite, например.
Ложь. Левые выступали в 19 веке в отместку буржуям того времени. Как только левые приходят к власти, первым делом они отнимают все оружие у население. Эмпирически проверено неоднократно. Левачки пиздели. Впрочем леваки всегда пиздят.
Эй, дебилушка, знакомься - на пикриле господин кухонный нож.
Сей господин - или его вариация - есть на каждой кухне.
Господин нож - абсолютный чемпион по участиям в конфликтах в UK. 9 из 10 преступлений совершено с помощью этого господина.
Господин нож - это орудие молодых и сильных. Престарелая британская леди с ножом не может противопоставить абсолютно ничего уважаемому Ахмеду с точно таким же ножом, она бессильно наблюдает за тем, как жизнь покидает ее, пока Ахмед убегает с ее сумкой.
Но если бы в сумочке у дамы был небольшой пистолет и хотя бы 15 метров между ней и Ахмедом, до у дамы был бы немалый шанс выйти из этого конфликта живой.
Господин нож - это орудие нападающих, молодых и агрессивных. Господин handgun - это орудие самообороны для всех тех, кто не хочет закончить жизнь на господине ноже.
Арифметика очень простая - тот кто пытается отнять у вас handgun - это скорее всего молодой и сильный агрессор, который хочет добраться до вас с ножом. Поэтому каждый, кто пытается отнять у вас оружие - первый в очереди на пулю в голову.
Армия всегда будет воевать за тех кто ей платит, то есть за государство.
Вон, против Мадуро восстало много больше наших 2% говна. Там действительно много людей. И что? Вся армия на 100% за него. И давят говно как и давили. И подавят, если США не вторгнется, а они хотят, но мы не дадим.
Про него вспоминали в конце октября. А знаешь почему забыли? Потому что сразу и нефть, и конституция, и корона. Не до оружия тут. Но к нему еще вернутся, поверь.
> Что эта фраза блять означает?
То что малолетний школьный убийца убьет больше людей из вепря12 с магазином на 30 патронов, чем из одноствольной переломки.
>запретити автоогонь чтобы в шутингах умирало 40 вместо 50 людей.
>запретити полу-автомат чтобы в шутингах умирало 30 вместо 40 людей.
>запретити многозарядное чтобы в шутингах умирало 10 вместо 30 людей
Понимаешь как это работает? Обычным людям НЕТ смысла владеть огнестрелом на дом, кроме охотников с однозарядкой. И просто такие вот росчерки пера могут спасти 40 жизний! 40 человеческих душ, анон!
Как только разберуться с короной - вернуться к вопросу, будь уверен.
Да. Только человек без оружия убьет 1-10 человек, а человек с хорошим оружием 50 человек. Это 40 спасённых жизней в каждом инциденте
Человек с винтовкой опасней человек с ножомо, а человек с ножом опасней человека с пластиковым безопасным ножом. И безопасный пластиковый нож способен покрыть 90% запросов современного человека, так же как однозарядное ружье покрывает 100% запросов.
Это ограничения которые СНИЖАЮТ урон наносимый убийцами. Посмотри на Японию, Южную Корею и Китай
Пришло время вспомнить базовых реднеков которые всё сделали по закону и были правы.
С кинжалами, ибо они часть торадиционного костюма.
Отрыгнул в ОП-у в пасть.
Двачую
>Согласны?
Нет. И что ты готов сделать?
чем кончилось то у них? Ну, там помню не один суд был
Лучше браунинг хай пауэр.
причем. не поверишь, первой мировой.
Кому ты пиздишь, ебаная тварь?
надо было и бабу грохнуть. Как свидетеля, епт.
Не могу нагуглить. Если бы знал их имена или хотя бы заголовок...
Ну, эт ток 9-ка. Хотя тоже охуенный ствол.
Но вместо него можно взять CZ-75 и не ебать себе мозг (HP все таки раритет, хуй где найдешь)
>И безопасный пластиковый нож способен покрыть 90% запросов современного человека
>Вон, против Мадуро восстало много больше наших 2% говна. Там действительно много людей. И что? Вся армия на 100% за него. И давят говно как и давили. И подавят, если США не вторгнется, а они хотят, но мы не дадим
>Посмотри ролики ТрешСмеша про оружие
Кукол-поклонник Трешсмеша-крымодебил. Слишком полное бинго, жирдяй.
> кукареку
> зачем гражданскому может потребоваться оружие?
> пук
НЕ
ТВОЁ
СОБАЧЬЕ
ДЕЛО
Ору с дебила выебывающегося. Как найти кулстори?
Полиция арестовала 67-летнего Джона Миллера и 31-летнего Майкла Миллера, им было предъявлено обвинение в убийстве Аарона Говарда.
>Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Ты совсем долбоёб. Тебя прирежут как свинью, просто потому, что ты уже свидетель. Просто посмотри криминальную россию, серию про банду смеяна. Там отморозки никогда не щадили ни стариков ни детей, причем совсем маленьких.
А что, если бы у двух из пяти убитых был например боевой глок 19, то жертв могло быть на 4 человек меньше.
Вся проблема не в оружии. А конкретно в свинорылых долбоёбах типа этого рязанского животного, и органов, которые выдают разрешения всем подряд. Так что сначала надо воспитывать у людей культуру владения оружием, затем проводить отсев агрессивных неадекватных няш, а поверь при нормальном тестировании, а не "купил справку за 1000 рублей", психиатрия детектит таких на раз два. Потом, при продаже оружия нужна характеристика от родственников, коллег по работе, соседей и друзей, а желательно с предыдущих мест работы и с мест учебы индивида.
Если расширить список разрешенного оружия, добавив туда короткоствол, но при этом тотально усложнить процедуру получения разрешения, то будет порядок
ХОРОШО ЧТО МОЛОТКИ ЗАПРЕЩЕНЫ
У НАС ЖЕ НЕТ КУЛЬТУРЫ ОБРАЩЕНИЯ С МОЛОТКАМИ
ЕСЛИ БЫ ОНИ БЫЛИ РАЗРЕШЕНЫ - ПИДОРАХИ БЫ ДРУГ ДРУГУ ПРОЛАМЫВАЛИ БОШКИ ЗА КОСОЙ ВЗГЯД В МАРШРУТКЕ
А ЕСЛИ ВАС В ПОДВОРОТНЕ БУДУТ ЖДАТЬ ТРОЕ С МОЛОТКАМИ? ДУМАЕТЕ, ВАМ МОЛОТОК ПОМОЖЕТ? ДА ВЫ ЕГО ДАЖЕ ВЫТАЩИТЬ НЕ УСПЕЕТЕ!
А УЖ ЧТО БЫ НАЧАЛОСЬ, ЕСЛИ БЫ НОЖИ И ТОПОРЫ БЫЛИ В СВОБОДНОЙ ПРОДАЖЕ - ВООБЩЕ ПОДУМАТЬ СТРАШНО!!!!
Они отбирали оружие ровно 2 раза - первый раз после гражданской войны, чтобы обезопасить систему, второй раз во время второй мировой потому, что оружия не хватало.
Самые качественные охотничьи ружья - советские. Советские охотники одни из лучших в мире. И охотились они с однозарядками
Проблема в том, что охота в европейской части невозможна в принципе, животных нет, там где человек живёт. Всё мертво. Поэтому и охотников нет.
А вот в тайге и сибири - пожалуйста. Используйте ваши однозарядки и живите за счёт охоты.
В Ираке, Сирии, Ливии и сейчас Венесуэле не слишком хуеют?
Пост из охотатреда. Пёс был застрелян владельцем.
А почему бы было просто не обратиться в полицию?
> У нечестных оно всё равно будет - у бандитов
Много преступлений в Японии, Южной Корее и Англии совершается с применением оружия? Ответ - почти не совершаются. Потому что там свободная от оружия зона.
Там на видео:
1. Аарон (завертыш) угрожал убийством двум вооруженным чувакам, это снято на камеру, они имели право защищаться и стоять на своем.
2. Есть закон в США "Защита чести" или что то типу того.
3. Завертыш Аарон бросил в вооруженных палкой в голову одному из них.
Скорее всего их оправдали.
> человек без оружия убьет 1-10 человек, а человек с хорошим оружием 50 человек. Это 40 спасённых жизней в каждом инциденте
Чувак, если ты по цифрам хочешь поговорить, то масс-шутинги - это ничтожная доля всех убийств.
Самое популярное, может оказаться, сковородкой по кумполу от жены.
Оружие снижает уровень насильственных убийств. А заодно поднимает уровень взаимоуважения.
Ваще похуй. Пусть эти 2% раскачивают, революции и меньшими силами совершают.
Раз вы так зарейджили этот пост, почему ни у кого из вас нету оружия?
>Пост из охотатреда. Пёс был застрелян владельцем.
Так скинь, хуле? Или там не такой милый щенок? Или он был застрелен по пьяне или случайно? Или ты пиздишь?
> С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Или ножниц. Или утюга. Или лопаты, молотка, резинового члена, гантели.
Анус себе ужесточи, пёс, высер твой дальше не читал.
иди на хуй безоруженка. по дурке не выдали лицензию?
Блет, а предзаказ на это есть? Я бы покатал
>чтобы обезопасить систему
Именно поэтому оружие в РФ никогда не станет доступнее
>А почему бы было просто не обратиться в полицию?
Лахтоговно, уебывай
Техас эдишен.
Ты еблан? Это обычная практика, если собака не работает или хуёвничает её стреляют.
А как найти кулстори не знаешь? Интересно а противники оружия что говорят, что если ебанутый мет-хэд идет на тебя и угрожает убить надо с ним поговорить по душам?
>Самые качественные охотничьи ружья - советские. Советские охотники одни из лучших в мире.
сам придумал?
Добра и нефти
Хорошо что у нас нет мексов и даже кавказцы ходят с травматами максимум, а вот в Японии и Южной Корее с Китаем вообще нет таких проблем. Смекаешь?
Слишком слабо. Я описал что нам нужно и сколько людей это спасёт.
А с вертолётами что делать собрался? Особенно учитывая что вас 2% и вас численно меньше, чем армии.
А, то есть лучший гарант безопасности это государственные системы наблюдения и повышения уровня жизни и создание стабильной спокойной обстановки, а не огнестрел? Я правильно тебя понял, что ты согласен с моими тезисами?
Хуя у тебя фантазии.
Ну то есть вместо милитаризации лучше развивать гражданскую ответственность и социальную помощь, я прав? Я то только за
Давайте отвлечёмся и подумаем зачем лахтоговно на опе создало этот провокативный жирный тред, и каких целей оно хотело добится? Мне предполагается что этих целей, тоесть ожидаемой откровено враждебной реакции, эта хуйня достигла. Зачем? Что из всего это следует и какие выводы может сделать анон?
Пиздец ты хлебушек. Уже всю инфу в тред кинули.
Объсняю для дебилов - как культура поведения с оружием строилась в США. Да никак.
Как только ввели 2 поправку - американцы начали стреляться и весь 19 век решали все вопросы при помощи оружия.
Они живут 230 лет с свободным оружейным законодательством и до сих пор копы в США сначала стреляют, а потом документы спрашивают.
Сори, не увидел скрин.
>погиб по случайке
???
> 2. Есть закон в США "Защита чести" или что то типу того.
Stand your ground - это не защита чести, это право не убегать при угрозе. За слова нигде стрелять нельзя.
@37149305
какое эталонное виляние жопой.
какое эталонное виляние жопой.
>А почему бы было просто не обратиться в полицию
Полиция не ехала, после стрельбы колонна уехала в Екат, их никто не перехватил
По ходу расследования постоянно летели головы, потому что менты все повязаны с бандитами и сливали расследование, покрывали, давили на жителе Сагры даже после скандала на всю страну
Иди нахуй, говно
>Как только ввели 2 поправку - американцы начали стреляться
Дурак, иди нахуй отсюда.
Арестовать то арестовало, но интересно, что стало в итоге. Техас это stand your ground штат, то есть резиденты не обязаны отступать при угрозе и могут держать самооборону. На видео совершенно четко слышны угрозы убийством, + он совершенно точно что-то бросил в их сторону.
Ну я это и имел ввиду.
>Самые качественные охотничьи ружья - советские
Пиздуй жрать ТОЗ-106 или МЦ-21-12, клоун ебаный. Они были ебаным говном, как и всё советское. Пиздец, я хуею нахуй, у 12-летних совков уже последния стадия отрицания реальности.
Вы, блять, скоро будете читать пасту про пенопласт из молочной пены и не видеть там подъёбки.
Ничего, ничего блять, ща вы с подачки пыни наебнёте и совка и госкапчика во всей красе.
Да уже прочитал, такая-то американская готика.
Кухонные ножи я предлагаю запретить на пластиковые-безопасные. Я и не отрицаю, что человека можно убить и голыми руками. Но чем хуже инструмент убийства - тем менее эффективны убийства, их количество и скорость.
А уровень умышленных убийств все равно ниже чем у нас, как же так то?
Ты еще и анимешник. Ожидаемо, что только анимешная левацкая омежка хочет ЗОПРЕТИТЬ оружие.
Да, там тебя просто отпиздит банда негров средь бела дня или мачете зарубит, а товарищ бобби скажет "" мням пням нечего тут смотреть расходимся".
это оно так под своего косит. видишь аниме - 90% что перед тобой бот
> коллекционное оружие не должно стрелять
А такие как ты - жить.
>Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла
>ибо является маргинальным развлечением
На самом деле это ты не имеешь смысла, ибо являешься явлением позорящим человечество как вид.
>Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Не переживай, мы всё знаем. И у меня есть и газ, и дробосрал.
>охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы
Ну твоё существование же не запретили. Хотя надо бы - пока ты не размножился и не попортил генотип человечества.
>продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО
>ТОЛЬКО
>ТОЛЬКО
Это твоё существование должно быть ограничено одним закрытым помещением с питанием через окошко в стальной двери.
> ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ
Ото дело, что выдали - то пусть и изымают. А что мы сами купили - то зась.
Топоры тоже заменим на пластиково-безопасные? Молотки тоже на пластиково-безопасные? Может, еще так же заменим гвоздометы, пилы, и арматуру запретим выпускать, опущенец?
Потому что оружие должно быть направлено на буржуазию, оружие должно быть инструментом партии и партия должна им распоряжаться. Зачем гражданам при социализме оружие? Опять вопрос без ответа.
>Потому что оружие должно быть направлено на буржуазию
НАЧАЛОСЬ ВЫТЕКАНИЕ
НАЧАЛОСЬ ВЫТЕКАНИЕ
>МЦ-21-12
отличный ствол, пидор ты ебаный. Ты просто криворукий хуеплет и берешь патроны у дяди ашота из под чернавского моста. либо настольку туп, что не умеешь их закатывать.
Ни разу не подводила меня МЦшка. динственный косяк - что центр тяжести смещается при стрельбе и что малость тяжеловата, но это - опять же во что целится. Если по утке - то это не так критично, ибо целишься вверх.
Сосешь ты хуй, короче.
Согласен. Но тут нужно учитывать две вещи: Массовые теракты с ножом имеют меньше летальных исходов, а так же Я ТАК ЖЕ ПРЕДЛАГАЮ ЗАМЕНИТЬ КУХОННЫЕ НОЖИ НА ПЛАСТИКОВЫЕ ДЕБИЛ
Мне это 100 раз еще повторить?
Их посадили. Деду дали 8 лет, парню 6 лет
>Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей.
Клоун? Клоун. Можно получить лицензии на отстрел всяких расплодившихся популяций типа тех же волков.
Клоун? Клоун. Можно получить лицензии на отстрел всяких расплодившихся популяций типа тех же волков.
- пиздобол треда
А есть новость об этом? Хотел почитать что там им вменили. Неужели на адвокатов не хватило денег?
>Много преступлений в Японии, Южной Корее и Англии совершается с применением оружия? Ответ - почти не совершаются. Потому что там свободная от оружия зона.
В Японии и без оружия преступлений мало совершается. Про Корею не знаю. А вот в Англии, слыхал, насадить кого-нибудь на нож или забить бутылкой - прям еженедельное развлечение.
Я вот не пойму, зачем ты акцентируешь внимание на преступления с оружием? Преступления с оружием это как преступления без оружия, но только с оружием.
Я тебе ниже отписал, даунич - арматуру, молотки, топоры, пилы, ты тоже собираешься сделать "пластиково-безопасными"?
Насчет террактов - терракт это краевой случай, а вот сколько людей в UK режут этими самыми ножами прямо сейчас даст фору 9.11
Бтв, активные и уважаемые слои общества забьют тебя хоть ножкой от табуретки.
Кстати, погугли, сколько потенциальны массовых стрельб было захуярено на корню легальными обладателями оружия, которые остановили нарушителя парой упредительных выстрелов.
Вот кстати по 4 пику у меня есть замечательная история. Там где я раньше жил, в падике начали тусить зумеры, бухали курили, гадили, ну и вся остальная жизнедеятельность, мужичка это заебло, вызывал мусоров, писал телеги. Всем похуй. Вышел с газовым ключем и отхуярил их, 1 не слабо поломал. На год уехал, было бы ружье он их наверно тоже ебнул и уехал бы на подольше. А кто виноват, виновата пыня, выстроившая систему когда охрана правопорядка последнее чем занимаются мусора. Так и с 4 пиком, когда человеку не дают покоя и он ничего не может сделать, у любого кукуха поедет рано или поздно, а есть ружо или нет, похер даже отверткой можно делов натворить.
Или ты думаешь, что как только ножи станут пластиковыми, тут же ПЕРЕСТАНУТ резать? Окей, чемпионом по убийствам станет молоток. Дальше что? Молотки запретить?
Пидор не успел вовремя из твоей мамаши-членодевки вытащить, пидор пидорович.
Да, ствол отличный, особенно по мнению уток. Которые каждый раз уссываются с того, как МЦ-манька после первого же выстрела начинает ебашить прикладом об дно лодки в надежде расцепить ствол и затвор.
Давай ещё про мотоцикл урал что-нибудь спиздани, ебанько. Залью твою глотку уриной - моё почтение
Длинноствольное с собой не поносишь. А дома я живу в квартире на 7 этаже за железной дверью и никому не открываю.
>Зачем гражданам при социализме оружие?
Чтобы в Партию не пробрались враги. Видишь, в прошлый раз пробрались и устроили контрреволюцию, уничтожили первое пролетарское государство, распилили собственность, сидят теперь жируют, присосавшись к нефтяной трубе. Потому рабочие всегда должны быть вооружены и объединены в Советы по производственному принципу, с обученным ополчением.
Ничего об этом в новостях не находится. Покажи откуда узнал, или пиздобол.
> ???
На охоте часто псы умирают когда, гонят дичь и ловят часть дроби ебалом.
Это просто апогей жестокости. Почему бы не сидеть с собакой дома и не пить пивас?
Спроси любого в оружаче или на ганзе. Советские винтовки самые ходовые, кроме элитных итальянских за 400к рублей.
Если они такие говно, то почему все фанаты оружия и охотники любят советскую классику и берут 40 летние ружья по цене новых на рынке?
На неудобные отвечай, пидорас.
>Это просто апогей жестокости. Почему бы не сидеть с собакой дома и не пить пивас?
Лол, моя бабушка так же про бокс говорила, чего мол они друг друга колотят, нет бы дома сидели. Ты видимо умом недалеко от нее.
В итоге ребята до сих пор за решёткой. Суда ещё не было. Там говорят, что у застреленного в руках матрас был, когда в него стреляли. Что в общем-то и правада звучит плохо для стрелков. С матрасом-то больно не понападаешь. В общем и правда, без суда не разобраться.
Запретить людей, только посмотри на эти машины для убийств
https://www.youtube.com/watch?v=7RdAhTxyP64
ВОТ ТУПЫЕ ПИНДОСЫ. АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ ЗАПРЕТИЛИ, А ПАЛЬЦЫ НЕТ))0)0
Хуйня какая-то.
Мимокикбоксер.
> Это обычная практика, если собака не работает или хуёвничает её стреляют.
Да-да, конечно, все нормальные люди так делают. А еще если кто-то шумит в подъезде в 7 часов вечера, а ты безработный, то их тоже стреляют, я прав? Пиздец конч
пиздлявый хуесос? пиздлявый хуесос
Ебать ты порвался от гопака.
Я сам с оружача. Кто там "все" - я в душе не ебу. Советская винтовка = стреляющий лом, который не жалко, ВСЁ.
Есть единичные исключения в виде двудулок с художественным исполнением, но это ничего не говорит о качестве советского оружия.
Есть ещё отдельные фрики, которые ведутся на маня-рассказы гоблоты про ЛУЧШЕЕ В МИРЕ СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ МЕДИЦИНУ КАЧЕСТВО, и разрыв их ануса, когда приходит ПОНИМАНИЕ, не знает границ
Ну хуйня же
Отвечай на вопросы, пидорас вшивый - когда все ножи станут пластиковыми, что делать с молотками, пилами, арматурой, розочками, ножками от табуреток и всем остальным, что придет на смену ножу?
А кикбоксинг тоже запретить?
- пиздобол треда №2
А вот массовые теракты с автомобилем в вооруженный стране, и один теракт в безоружной. Сравни.
https://dolboeb.livejournal.com/3006011.html
> своей няшей
Суп или шизофреник.
Его видимо тоже надо как-то сделать "пластиковым и безопасным". Как - тебе расскажет видимо ОП, у него явно есть план.
ОП же не просто пидорас-популист, который решил пиздануть что-то, не разбираясь в вопросе и просто неся на двач свое протухшее говномнение, которое нахуй никому не упало?
> Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь
Поэтому грабитель может вас убить, в вы его нет
> хуйня
А на Домбасе рузге спецназе норм раздали люлей.
Все любят онли советские пушки и новые калашойды для понтов.
Оружие мне нужно, чтобы из него стрелять. Deal with it
Топоры использовать с помощью цепной привязи к месту рубки, а больше топоры ни за чем не нужны. Молотки, пилы и арматуры опасны, но не так опасны как ножи и топоры.
На гвоздомёты нужна лицензия
>А почему бы было просто не обратиться в полицию?
Перетолстил
Может это ОП так траллирет?)0)0 Или он тупой что не понимает что ножи это еще и инструмент хороший. Тогда и канцелярские ножи тоже по лицензии продавать после медкомиссии))0)
В США уровень убийств ровно в 2 раза ниже чем у нас за счёт расширенной системы социальной поддержки и повышенному контролю со стороны ФБР.
Однако в Китае, например, уровень убийств в 10 раз меньше чем в США и в 20 раз меньше, чем в России.
Почему? Потому что там социалистическая система и граждане защищены по всем фронтам, а так же там повсюду стоят камеры которые снимают тебя с 4х сторон в любой точке города и работает система социального рейтинга, которая карантирует доверительные отношения между гражданами
Ебать, оп даун. Измажься еще говном. Нас это очень взбесит, затроллишь так затроллишь.
200% зеоеныйн
Канцелярские ножи надо делать с тупым кончиком и чуть более хрупкиими. А так нет, они опасны для одного человека, но не для массового убийства
>Топоры использовать с помощью цепной привязи к месту рубки
Щас как пойду в лес с топором, прибью его цепью к месту рубки и начну хуярить
>Молотки, пилы и арматуры опасны, но не так опасны как ножи и топоры.
Молотки не опасны? Маня, я даже не знаю, что тебе сказать, ты просто конченый долбоеб. Я мало того, что ухуярю тебя молотком не менее быстро, чем ножом, + молоток позволяет мне наносить существенные увечья с большей дистанции - дистрибьюция массы у многих молотков такова, что их охуенно удобно метать.
Короче, ты явно 12-летний поклонник китая и ссср и только и ждешь, пока любимое правительство затолкает тебе в очко камеру. О реальной жизни ты имеешь понятия чуть менее чем нисколько.
>Как только разберуться с короной - вернуться к вопросу, будь уверен.
Там и не было никакого вопроса ебаного, дебил, уже больше года журнашлюхи выдумывают страшилку и уже хуй Хинштейн который якобы говорил, опроверг это, это просто были предложения после керчи, но в итоге после Керчи ничего не стали делать.
Я отвечаю по порядку как прокручиваю тред, не торопи.
Топоры и пилы я предлагаю привязывать непосредственно к местам работы с этими инструментами, а молотки и арматуры не настолько летальны как ножи и уж тем более огнестрел.
Молоток опасен, да, но массовое убийство с ним не устроишь, от него можно защититься физухой и он убивает медленней чем нож, а так же не имеет продолжительного действия в виде внутреннего кровотечения. Закрывай голову от молотка и всё будет в ажуре
Шоб кабанчиков отстреливать
Хорошо замотивированный человек и стеклянным хуем массовое убийство устроит.
>Почему? Потому что там социалистическая система и граждане защищены по всем фронтам, а так же там повсюду стоят камеры которые снимают тебя с 4х сторон в любой точке города и работает система социального рейтинга, которая карантирует доверительные отношения между гражданами
Любишь сапог барина в жопе?
Ну смотри, то что у этого парня не было ружо сохранило немало жизней зумеров и даже сохранило жизнь самому мужику потому, что уехал он на год, а не на всю жизнь
>Сасай, куколдини.
10 зарядные магазины но называет когото куком.
мимо кук с пруфами
Общество тоже эфимерная вещь.
>пруфами
Где?
Еще раз - проблема не в масс шутингах - основную проблему создают каждодневные, постоянные преступления, которые совершаются подручными средствами. И если ты не молодой, сильный и готовый ко всему, то в государстве, которое запрещает тебе иметь оружие, у тебя нет шансов против молодого и сильного с ЛЮБЫМ подручным инструментом, пригодным для убийства. А пригодно все! Нож, молоток,розочка, пластиковый пакет, проволока,ножка от стула, стальная арматура, сковорода, да просто руки и ноги. Это то, что сейчас происходит в гулагоподобных парашах типо UK, в которых преступность дает куда больше жертв, чем любой массшутинг, который можно представить.
Дебилоид ОН ТРОЛЛИТ И ХВАТАЕТСЯ ЭТИМ В W!!!
Аноним ID: Проницательная Крошечка-Хаврошечка
10/04/20 Птн 22:16:23 #212 №37150387 Двачую 5 RRRAGE! 0
10/04/20 Птн 22:16:23 #212 №37150387 Двачую 5 RRRAGE! 0 > И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Оружием может быть все что угодно.
Что примечательно. Ни один противник оружия не выступает за полный запрет оружия. По вашей версии оружием должны владеть барины и их прислужники. Убийство совершенное бариным называется не убийством, а ликвидацией. Преступники были ликвидированы в ходе спец операции. Барины выведены за рамки морали. Это даже не убийство. В крайнем случаи это причинение смерти, но не убийство. Убийцей станешь ты если защищаясь от грабителя случайно его убьешь.
Если ты выступаешь за запрет оружия, то ты должен выступать за полный его запрет, чтоб даже полицейские ходили без оружия.
Удвою.
> Может это ОП так траллирет
Имплаинг что эта жирнота может быть всерьез, какие же порашеры тупые дети.
Заберите его обратно в po и не пускайте в наш уютный w.
> Нет, анон, я предлагаю тебе либо попытаться убежать из дома,
Квартира в хрущевской пятиэтажке на 3 этаже, как убегать будешь? Неудобный вопрос!
упитанно
> Щас как пойду в лес с топором
И кто щас ходит в лес с топором? Никто. Весь лес рубится промышленно огромными машинными пилами под надзором охраны, а потом брёвна покупаются в магазине. Нахуй те в лес с топором то?
> Я мало того, что ухуярю тебя молотком не менее быстро, чем ножом, + молоток позволяет мне наносить существенные увечья с большей дистанции - дистрибьюция массы у многих молотков такова, что их охуенно удобно метать.
Летальны подпадания молотком только в голову и шею. Критичны в позвоночник.
Ножевые попадания летальны в любую часть тела из-за кровотечения и внутренний повреждений органов. От молотка проще защищаться потому, что пропущенный удар молотком в тело сулит переломом, а пропущенный удар ножом сулит смерть. Поэтому физуха против молотка решает больше, чем против ножа. Поэтому против молотка можно подкачаться и не бздеть
> поэтому ВСЕ ненавидят оружия
Поэтому у россиян на руках 5 миллионов единиц легального огнестрела. Дежурно поссал на безоруженку.
Го стрелу. Я с молотками, ты с физухой?
Пиздлявый Оп не мог не обосраться
Нет, люблю порядок, безопасность и гарантии. Люблю когда у меня не бушует коронавирус и когда экономика растёт. Люблю когда любого нарушившего мою безопасность найдут в течение 10 минут и накажут чем-то пострашнее штрафа.
Если вы называете это сапогом, то да, я люблю сапог.
> к тебе в дом въедет БТР
В 30-этажный дом? На 23 этаже?
Лол, блядь! Почему у меня такой никнейм?
> 10 зарядные
А вот и экстрасенсы пожаловали.
>Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил
Как и все приподъездные шаболды
Ага. Почему беременная баба бухает по подъездам? Почему толпа горланила на улице, а дроби отхватила уже в подъезде? Пошли разбираться всей бандой?
Ограничив распространение ножей и других опасных предметов мы сократим летальность даже пьяных случаев бытовухи. Потому что ножом убить проще, чем табуреткой или молотком. Поэтому даже алкаши будут меньше убивать друг друга. А это очень большая статья убийств
Садись в тюрьму, там все как в твоих мечтах.
>Нет, люблю порядок, безопасность и гарантии.
Ну то есть сапог барина?
Давай я тебя табуреткой ебну разок?
Да пуст троллит. побудет софистической грушей для ананаса.
Хватит кормить опа, отправляйте его в /w/
Очередной жирный тред, полный говна, раскиданного людьми друг в друга, летит в бамплимит. Двач никогда не меняется.
нассал в ротик ОПу-хуесосу, кстати
Оружием может служить кулак. Но таким оружием убить сложнее, меньше летальность, против него проще обороняться физухой и массовое убийство с ним не устроишь.
Чем опаснее оружие, тем сложнее от него защититься, тем летальнее оно и тем проще устроить массовое убийство.
Поэтому я выступаю за запрет огнестрела, перевод ножей и ножниц на безопасные пластиковые версии, ограничения топоров и пил цепям на рабочем месте.
Это оставляет нам в качестве оружия только молотки, арматурины и прочие ударные средства, которые значительно менее летальные, чем нож или ножницы с топором, и от которых проще защититься тренированному человеку.
Единственной проблемой остаются стёлка, кусок разбитого стелка можно использовать в качестве оружия и поэтому вполне оправдан будет переход на пластиковые стёкла у бутылок, автомобилей и помещений. Никакого стекла.
Прыскаешь в глаза обидчику перцовку, толкаешь его, бежишь через входную дверь.
Ща я тебе скажу, что ЭВМ нужны только ученым, а средства связи только спецслужбам, а так пока у всех есть пекарни, интернет и смартфоны, будут процветать педофилия, терроризм и прочий даркнет с наркотой. Так что давай сдавай свою пеку и сяоми.
САЛГАСНЫ?????
охуел либураха, решать за меня что и как мне нужно?
Ну хоть кулаком тебя ебнуть можно? Я аккуратно. Правый боковой в висок.
> Поэтому у россиян на руках 5 миллионов единиц легального огнестрела.
Это как раз те 2% говна о которых я говорил.
Это, кстати, меньше чем в венесуэле. Ну как, помогло им там оружие режим свергнуть, ам?
Брызгаешь в лицо перцовкой, валишь и пиздишь ногами.
Где живешь?
Пока у человека есть деньги, он может на черном рынке купить огнестрел, стальной нож, непривязанный топор или стеклянную бутылку!
Так что разумно будет отменить все деньги и платить талонами на еду, которые можно использовать только в течении суток.
Так что разумно будет отменить все деньги и платить талонами на еду, которые можно использовать только в течении суток.
> Вечером стояли, грелись в подъезде, ожидая такси. Убийцу бесил сам факт их присутствия. Он кричал с балкона, что они мешают его детям спасть. Его вообще всё бесило в окружающих. Он был социопатом.
Они ждали такси и собирались ехать домой. Его раздражал сам факт их жизни
Может не только купить но и сделать. Те же ножи делаются легки.
Вообще, например, я считаю, что всё оружие должно быть разрешено, но нужно ужесточить получение лицензий на него. Пистоль для самообороны - минимальные требования, штурмовые винтовки - максимальные, при совершении насильственных действий даже без оружия забирать лицензию на некоторый период времени с повторным прохождением освидетельствования. Как с водительскими правами, например. Оружие - это все же не яблоко, чтобы пошел и купил, человек должен быть вменяем и должен знать, как с ним обращаться, прежде чем он сможет его получить.
Аноним ID: Проницательная Крошечка-Хаврошечка 10/04/20 Птн 22:36:45 #248 №37150764 Двачую 2 RRRAGE! 0
10/04/20 Птн 22:36:45 #248 №37150764 Двачую 2 RRRAGE! 0
Напоминаю, что последний мас шутинг был устроен в армии. Значит нужно запретить оружие использовать в армии. Заодно убьем нелегальную торговлю стволами украденными со склада. Олдфаги помнят масшутинг устроенный пьяным ментом из табельного. Значит нужно запретить оружие сотрудникам полиции. и обязательно нужно запретить наградное оружие.
Каковы критерии вменяемости?
Это может быть расценено как превышение допустимых норм самообороны
Нужно устроить бойцовский двач клуб. Хочу пиздиться.
Можно заточить ложку об бетон, срочно запретить ложки. А еще же вилки есть, можно человека глаза лишить, запретить вилки. А еще сковородой череп размножить, запретить сковороды. Вообще запретить сталь, любым средним изделием из стали можно убить.
Этим постом лахта проверяет уровень готовности норота к вооруженному восстанию.
Это чужое имущество. Погреться - детская отмазка. Они пришли грабить. А ответственный гражданин защитил домовладение от преступников.
Скажи это копью с каменным наконечником
Такие же, как при получении водительских прав, например.
Но, оно так и есть. Нормальная система. Еще бы кс по нарезной.
Можем повторить.
Точно! Запретить камни. А еще запретить сжимать газы, можно снарядить пушку, которая сможет выстрелить с помощью энергии газа.
Можно опа котом зацарапать. Или гусями забить.
Уже есть. Там бывшие боксёры-тяжеловесы КМСНики избивают куколдов ожидавших, что на дваче их друзья. Не рекомендую
Го пиздиться на гусях. Кто в теме?
>коллекционное оружие не должно стрелять
Пошел ты на хер! огнестрельное оружие и называется огнестрельным, потому что СТРЕЛЯЕТ. Если оно не будет стрелять, то какое оно огнестрельное?
Оружие - произведение искусства. Оружие рождает силу. Тебе, безоруженке не понять
>маргинальным развлечением
Ты так СКОЗАЛ?
> законодательство у нас такое
А может стоит законодательство немного изменить, нэ?
И где пруфы на твой вскукорек, что САЖАЮТ ВСЕХ И КАЖДОГО?
>НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ
Ну я мамке ношу дичь. Она лакомиться. Чем тебе не пропитание? И я не отнюдь не в сибиру живу и ни разу не промысловик.
>стрелок использовал полуавтоматический дробовоки. Такие дробовики появились во время первой мировой и назывались "окопная метла"
Ой, долбоеб. Окопным ружьём они назывались. И не полуавтомат, а ПОМПА. Винчестер 1897. Хоть бы в вопросе немного разобрался, чтоб критиковать.
Оружие - произведение искусства. Оружие рождает силу. Тебе, безоруженке не понять. Не понять.Ты слеп и глух.
И теперь мы определились, что ты зеленый оружефоб, без увлечений и хобби, который только и умеет троливать толсто ибо на большее он не способен.
Бля( у меня только второй разряд.
>кс
Что это?
Вообще, оружейное законодательство РФ довольно неплохое, вот самооборонное уже нуждается в более серьезных доработках, а в оружейное достаточно внести поправки о пистолетах и автоматическом оружии. Стаж на нарезные неавтоматические винтовки убрать, но для автоматов назначить лет 5, например, и если за это время человек не совершит насильственного преступления, то пусть закупает.
Уважаемый ОП приучи свою попку к анальному сексу и перед каждым выходом из дома смазывай очко смазкой и вазелином и прокладку гигеническую не забывай приклеивать!
>КС
Мифически вожделенный КороткоСтвол у себя в штанах
Украинец это оружие
Короткоствол же. Ходил бы с ним в тир. Тюнинговал бы. А не стрелял из этих поебаных викингов.
> Это как раз те 2% говна
Это судьи, депутаты Госдуры, слабовики, бизнесмены, лицедеи, производители оружия, и прочий подобный народ, обладающий реальной властью и влиянием, в отличие от тебя и подобных визжащих во вкунтактах безоруженок. И даже если власть ВНЕЗАПНО сменится, в стране миллионы владельцев легального огнестрела и два огромных оружейных концерна, которые на хую крутили твои попытки всё взять и поделить. Остынь, выпей чайку, сходи подрочи, и прекрати писать в Порашу всякую хуйню.
Чисто теоретически для тира пистолет можно и сейчас иметь, но он должен храниться в тире.
>законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим
>Самооборона с оружием невозможна
>поэтому оружие надо изъять
Так может проще поменять нахуй это ссаное законодательство, говно ты ёбаное лахтинское?
В смысле, блеать?!
Леваки ЗА оружие. Это в ваших америках левак = чернокожий трансгендер-хиппи. У нас левак - это ДНРовец-сталинист с выпученными глазами и полным сейфом дробовиков.
>Мурка
>Вепорь
>Сайга
>Сайга
>советские
Проснись, ты дрищешь снова
Но это какое-то извращение.
Можно взять раздельнозарядный раритетный кольт по коллекционке. Но стрелять нельзя.
Я левак теперь? Лол.
> штурмовые винтовки
Что это?
По Марксу, по-моему, пролетариат должен быть вооружен, чтобы не допустить реставрации буржуазии или что-то в этом роде, но в совке смекнули, что оружие у населения связывает власти руки, и забанили все, кроме охотничьего.
Он не "в тире" должен храниться, а в стрелковом клубе, а это членство, взносы, регламенты, проверки и прочая лишняя возня.
Че, блять? Еще че вспомнишь, татарское иго? Сейчас не 1920 год, сейчас 2020 год!
Иначе автомат, АК, например.
ПИСТОЛЕТНАЯ РУКОЯТЬ
МАГАЗИН БОЛЕЕ 10 ПАТРОНОВ
ПОЛУАВТОМАТ
Бля, ща вспомнил таррантовскую винтовку, или ебаный недополуавтомат, где после каждого выстрела надо на кнопочку нажимать, аж затошнило.
> Если оно не будет стрелять, то какое оно огнестрельное?
Коллекционным. Как чучело зверя или бабочки
> Оружие рождает силу.
Дааа.... Силу бога, наверно да? Силу убить невинное беззащитное животное или силу убить толпу людей ради наркоты. Вот она - сила. Ведь сила это разрушение, да?
> Ты так СКОЗАЛ?
Нет, в целом оно не является созидательным=маргинальное. Как распитие алкашки или комплюхтерные игры. Это не плохо, просто это так и этим можно пожертвовать. Я вот люблю игры, но понимаю, что если их не будет ничего мир не потеряет.
> А может стоит законодательство немного изменить, нэ?
Зачем?
> Ну я мамке ношу дичь. Она лакомиться. Чем тебе не пропитание?
Посчитай сколько ты потратил на оружие, патроны, лицензию и осознай, что ты в 100 раз больше мог бы купить более качественного мяса.
Не говоря уж про кучу паразитов в мясе диких животных.
Да в рот их ебать. Номенклатура слила протест из-за внутрипартийной борьбы. И никто не хотел развязывать вторую гражданскую, кроме совсем оголтелых, поэтому хуй забили. А потом пришел Коба и все вопросы порешались. Короче сейчас вам не тогда, левые за всеобщее вооружение. Кто говорит обратное - тот долбоеб. Да, сейчас высокоточное оружие решает, но лучше иметь хоть что-то чем ничего.
Знаете почему в США разрешено оружие? Потому что в конституции закреплено право собираться в народные милиции в случае, если власть начнёт ОХУЕВАТЬ
Та самая вторая поправка:
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах. Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию.
Текст из декларации о независимости:
Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
Так что пидораны даже не рассуждайте тут о том, о чём понятия не имеете, а именно о свободе.
Та самая вторая поправка:
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах. Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию.
Текст из декларации о независимости:
Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
Так что пидораны даже не рассуждайте тут о том, о чём понятия не имеете, а именно о свободе.
«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».
«A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed».
Зачем? Чтобы люди убивали друг друга без повода как на видео выше из америки?
пнх длб
>таррантовскую винтовку
Это, что вообще? Помню смотрел ролик про африканское оружие, где вроде фалу присобачили перезарядку помповой рукояткой, запаяв трубку для отвода газа, думал больших извращений не было.
Хуйню не неси. Я Сталинист-Маоист и я против оружия. Товарищ Мао отлично пояснял всё за оружие и каждый гражданин должен быть солдатом, но гражданского оружия быть не должно
У тебя же противоречие в тезисе, маосист-сталинист ты наш.
Сейчас проведем экспресс-тест на левака.
Кому должны принадлежать природные ресурсы и средства производства (читай - заводы, фабрики, шахты, вышки):
а) тому кто их купил
б) всем, кто живет в стране и работает/работал
Потом все равно этим заканчивается противостояние с властями -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Осада_«Маунт_Кармел»
Опричники режима - 4 погибло.
Свободные борцунишки с режимом - 82 погибло.
супанул тебе за щеку, пидор. Проверяй.
Нет. Читай тут и вдумывайся()
Стоит подумать нормально, Мао был умным мужиком
>У нас левак - это ДНРовец-сталинист с выпученными глазами и полным сейфом дробовиков.
Что он отнял у убитого и изнасилованного населения? А первый ствол ему вообще государство выдало?
Хуйню не неси и не пости тут.
Единственная цель разоружать население у государства это лишать граждан таким образом самозащиты. В штатах я могу выстрелить в ебальник тому хуесосу, кто быканёт на меня на улице и я уйду домой в тот же день, потому что самооборона.
В россии я могу уебать с вертухи тому, кто на меня быканет, и я уеду на сгуху в тот же день.
Пашёл нахуй.
Автоматы гражданским не продают.
> ПИСТОЛЕТНАЯ РУКОЯТЬ
> МАГАЗИН БОЛЕЕ 10 ПАТРОНОВ
> ПОЛУАВТОМАТ
А, точно, Ruger 10-22 - страшное штурмовое оружие.
Шизофреник, спок
Забавная статистика - лишь 1% людей владеющих оружием успевали применить его для самообороны.
Просто так, к слову
Просто так, к слову
Петух, ты раньше хоть маняграфики приносил, а теперь тупо серишь.
>Автоматы гражданским не продают
А должны! После 5 лет владения нарезным неавтоматом, правда, но для нарезного неавтомата стаж не нужен.
>и я уйду домой в тот же день, потому что самооборона
Ага. И премию дадут.
На самом деле (тм) в зависимости от штата тебе просто не повесят автоматом убийство первой степени и будет возможность выйти под залог.
Суд все равно будет и не факт что до суда тебя отпустят.
Плюс даже если оправдают, то никто не помешает родне убитого Тайрона подать на тебя гражданский иск и что сука характерно - выиграть, получив с тебя невьебеннейшую выплату.
Забавная статистика - сто процентов ОПов - обоссаные хуесосы.
>пук
Это из ролика трешсмеша. Рекомендую посмотреть. У него все пруфы под видео.
А для защиты вас от преступников есть охрана и полиция.
Если же американец применил «смертоносное насилие» (deadly force) при самообороне, он должен в суде доказать, что ему пришлось применить, например, тот же огнестрел из-за серьезных угроз для его жизни. Как парадоксально это ни звучит, но право на самооборону имеет даже агрессор. Пример такой ситуации: вор забрался в дом, его заметил хозяин жилья и вышел к нему с оружием, вор испугался и решил сбежать. Владелец имущества выстрелил ему в спину. После этого вор имеет полное право застрелить хозяина жилья: самооборона. Такое правило не действует лишь в Техасе.
Перди-не перди, а на подвале заночуешь.
Американский закон не столько защищает право на самооборону, сколько дает линию поведения при защите на суде. Чтобы определить, насколько было правомерным использование оружия при самообороне, суды используют тест Норриса. Тест Норриса состоит из четырёх пунктов. Обороняющийся должен осознавать, что он применяет смертоносное насилие для предотвращения серьёзных увечий или убийства, защищая себя или других. Это означает, что обороняющийся обязан чётко понимать, что его действия могут привести к смерти, и он к этому готов. Здесь стоит отметить, что смертоносное насилие – это любые действия, которые могут привести к смерти. Именно поэтому, с точки зрения американского права, нет никакой разницы между предупредительным выстрелом в потолок или смертельным ранением в голову. При самообороне у человека должен быть умысел на возможное убийство: обороняющийся применяет оружие осознанно, отдавая себе отчёт, что может убить человека. Если же на суде он скажет, что не планировал никого убивать, то у него теряется право на самозащиту: ему просто инкриминируют убийство по неосторожности. Но в любом случае при самообороне человек имеет право стрелять, только будучи убеждённым в обоснованности и необходимости убийства. Обстоятельства должны подтверждать, что ситуация не оставляла ничего другого, кроме как совершить обоснованное убийство. Такими обстоятельствами могут быть: наличие оружия у нападавшего, численный перевес на стороне нападавших, силовое проникновение в дом, диспропорция в физической силе нападавшего и защищающегося. Лицо, применившее оружие в качестве самообороны, само не является агрессором. Это значит, что нельзя первым выстрелить или как-либо иначе спровоцировать нападавшего, иначе потеряешь право на самооборону. В этом случае происшествие будет квалифицировано как схватка равноправных участников или даже как нападение со стороны лица, применившего оружие в качестве самообороны. Если применить данную ситуацию к Украине, то получается следующим образом. Допустим, вас подрезали на дороге. Вы сделали словесно или жестом замечание нарушителю, вы остановились, и словесная перепалка переросла в физическое противостояние, при этом ваш оппонент оказался более подготовленным бойцом. В этом случае применение оружия с вашей стороны не будет самообороной – налицо провокация конфликта именно вами. Использование силы должно быть пропорционально агрессии. Смертоносное насилие не может быть применено для защиты собственности (за исключением защиты дома от поджога, что приравнивается к попытке силового проникновения) или для защиты себя от незначительного ущерба. Только в том случае, если все четыре пункта удовлетворены, американский суд примет решение, что насилие с вашей стороны было обоснованным и действия будут расцениваться как самооборона. Если при рассмотрении ситуации подтвердятся лишь два первых пункта – лицо, применившее оружие, обвинят в умышленном убийстве. Если любой из двух первых пунктов не подтвердится, то обвинения будут куда более суровыми – действия стрелявшего будут оцениваться как запланированное убийство.
>Коллекционным. Как чучело зверя или бабочки
Но оно уже не будет ОРУЖИЕМ. Также как чучело бабочки не сможет взмахнуть крыльями, так и оружие лишенное огня, не сможет сделать выстрел. Это не оружие.
>Силу бога, наверно да?
Да, Бога. И если бы не преследовали самодельное ОРУЖИЕ, то это было 100% сила Бога.
>созидательным=маргинальное
Опять ты СКОЗАЛ? Мб спорт запретим? Он же не созидательный=маргинальный. А может запретим катание на байке? Ведь тоже не созидательное? Может запретим рисовать анимцо? А что? Кому нужны кетайские порно мультики. Давай запретим сто видов колбасы ибо неча выбирать ибо выбор это не созидательно=маргинально.
Смекаешь? Под твою риторику можно любую сову на глобус натянуть.
>Зачем?
Шоб не сажали. Сажают ведь. Ну по крайне мере ты так СКОЗАл, что всех и каждого посодють.
>Посчитай
Меньше 10к на два вогнепальных ружжа. Ну ладно, на один. Орочья шутта .410 она так, для дел маргинальных, а не для занятий охоты.
И деньги тут не главное. Главное эмоции. Эмоции ты ни за какие деньги не купишь. Я понимаю, мать твоя только и делала что хуи сосала и забивала на твоё воспитание, но моя мать достойная женщина и когда она мне говорит, что ничего вкуснее рябца не едела, то для меня это такое то УДОВЛЕТВОРЕНИЕ.
Кались зелень, сколько у тебя ружей в сейфе стоит.
Акционерам добывающих компаний.
Но он прав, применение оружия даже в штатах должно быть обосновано. Если у тебя есть все основания верить, что человек тебя изувечит или убьет, то можешь применить оружие, иначе это тупо убийство.
https://en.wikipedia.org/wiki/Self-defense_(United_States)
> что ничего вкуснее рябца не едела
Ну нахуй. Грызнешь такого, а неувиденная дробина на зубах ХРЯКСЬ...
Только молоть в фарш, только хардкор.
Тред не читал, но полностью с тобой согласен. Оружие не нужно!
В связи с низким уровнем насильственных преступлений необходимо выбить из рук преступников самый очевидный канал приобретения оружия! Нужно начать с разоружения полиции и росгвардии. Если у них не будет оружия, то преступникам не у кого будет его отбирать!
Начать этот процесс следует с Кавказа!
пидор, спок
оп-хуесос уже откровенно толстит и рофлит, почему вы отписываетесь без сажи, мани?
Ну не знаю. У меня дробь шьёт тушку на сквозь. Дробь 7.
Ввиду скорейшего внедрения кибергулага делюсь годнотой с быдлом: идеальное оружие самообороны. Для начала нужно отрастить ногти на руках длиной ~ 1.5 см, во время процесса отращивания мы соблюдаем особую диету - кушаем много содержащего кальция, клетчатки, коллагена, вобщем идеально бабушкин холодец подходит, одновременно укрепляем наши будущие когти специальными лаками укрепителями, вообщем навестите мамкину косметичку. По прошествии нескольких месяцев, добившись нужной длины и прочности когтей при помощи шлифовки затачиваем каждый коготь, создавая острие и режущие кромки. При выхоже из дома в потенциально опасную обстановку просто мажем наши когти говном с внутренней стороны, и всегда имеем при себе летальное оружие самообороны и нападения, гарантированно вызывабщее у вашего противника обильное кровотечение и сепсис.
> Смекаешь? Под твою риторику можно любую сову на глобус натянуть.
Нет, ведь я не предлагал это запрещать, а просто отнёс в категорию маргинальных и которыми можно пожертвовать ради безопасности. Спорт это созидательное занятие ибо создаёт культуру тела.
Всё остальное да, на одном уровне с пострелушками.
> Также как чучело бабочки не сможет взмахнуть крыльями
Тем не менее оно будет коллекционным оружием так же как бабочка в коллекции бывает только приколотой булавочкой. В этом весь смысл коллекции - оригинальная форма, а не содержание.
> Шоб не сажали. Сажают ведь.
Сажают только долбоёбов, которые хватаются за ствол или нож при самообороне, тех кто вызывает полицию не сажают.
> Главное эмоции.
Эмоции можно получать от стрельбы в тире из оружия предоставленного в тире.
Если ты получаешь эмоции от убийства невинного зверя, то ты психопат уровня рязанского психа получавшего удовольствие убивая беременную женщину и её мужа. Это тож за деньги не купишь, но надо ли нам такое? Полезно ли то для мира и общества? Нет. Это вредно. Поэтому убивать запрещено. Охота как развлечение тоже должна быть запрещена.
> что ничего вкуснее рябца не едела
Вы бы это, сходили бы, проверились бы на паразитов. Потому что мясо современного зверя в европейской части страны НЕ для еды.
Пошёл нахуй, мразь, какая разница С ПОМОЩЬЮ ЧЕГО УБЬЮТ, тебя селёдка может толкнуть, ты сподкнёшься ударишься головой о бордюр - труп, что запрещать будешь? Бордюры? Ножи? Руки?
> Самооборона с оружием невозможна
С нашим законодательством да, когда к тебе ломится грабитель ты внезапно не имеешь права защищать свою собственность? В той же Швитой, зарядил, сказал :"Упёрдывай, скам, иначе твоя голова в фарш превратиться", не послушал - земля пухом!
Скиньте ему three guys one hammer. Чтобы пояснить зачем нужен короткоствол.
Ну вот это кстати неоднозначно, за простой trespassing сходу стрелять нельзя, но можно позвонить ментам, а если кто-то проникает в жилище, то тут уже работает Castle Doctrine и можно применять deadly force.
Окей, как там женщинам, детям и старикам с подкачкой? А с двумя противниками?
> Пошёл нахуй, мразь, какая разница С ПОМОЩЬЮ ЧЕГО УБЬЮТ
Такая, что с штурмовой винтовки с экспансивными пулями и штурмовым магазином потенциальный убийца сможет убить значительно большей людей, включая невинных детей.
Есть разница между тем когда у психа срывает крышу и он берёт свой вепрь12 с парой магазинов на 30 патронов с пулевым снарядом и стреляет во всех вокруг, тем когда у него срывает крышу и он берёт опасный кухонный нож и кидает на всех подряд, и тем когда он вынужден использовать арматуру или молоток.
Количество жертв уменьшает с летальностью инструмента. Оружие самый летальный инструмент.
>запретити автоогонь чтобы в шутингах умирало 40 вместо 50 людей.
>запретити полу-автомат чтобы в шутингах умирало 30 вместо 40 людей.
>запретити многозарядное чтобы в шутингах умирало 10 вместо 30 людей
Поэтому надо ограничивать оружие однозарядным охотничьим, ножи и ножницы делать пластиковыми, топоры и пилы делать прихуяренными на цепь к месту работы.
Вон, у нас есть Керчь и Рязань. Не будь у них стволов, то первый врятли бы вообще пошёл что-то делать, а второму бы наваляли толпой и отпустили бы с миром. То есть мы имеем тот случай, когда правильные правила СПАСАЮТ жизни.
Перцовки и защита от родителей\детей
>отдать злоумышленникам то что они требуют
Жопу твоей мамки, жены и дочки.
Я видел фильм где хуем забили, запретить хуи!
Ну это лучше, чем уехать на 15 лет и отдавать там свою жопу каждый день, согласись?
Что, шизик, неприятно? Пистолет у него, кек.
Какой же ты дегенерат, лишь бы что то запретить. Ты коммунист или по команде тут отрабатываешь, чтобы дед наш не пугался?
ну, я глянул что глок 3, подумал что он такое же коммифорнийское чмо как и я. Потом присмотрелся - а там стандартные fmj пульки правда, что очень тактикульно магазины.
Но не могло же это меня остановить чтобы когото назвать куком, правда?
мимо кук
Напомни-ка, кто там говорил про то, что народ пожертвовавший свободой ради безопасности, не получит ни свободы ни безопасност?
>Спорт
хо хо, вот ты и попал- айписи чем тебе не шпорт?Биатлон чи ни?
>В этом весь смысл коллекции - оригинальная форма, а не содержание.
Йобаный позер, с кашей в голове. Наверное у тебя и кшаёми за место телефона и найки паленые ибо форма то одна. За мишурой пытаешься скрыть ничтожество своей личности?
А оружие не будет оружием. Правда-факт.
>Сажают только долбоёбов, которые хватаются за ствол или нож при самообороне, тех кто вызывает полицию не сажают.
пруфы то будут? Прууууфы. Пока только одни твои кукареки.
>Эмоции можно получать от стрельбы в тире из оружия предоставленного в тире.
Может тогда и создадим общих жён? Ну хуль, по талонам пришел и выеб твою мамку.Ей не привыкать же?
Оружие у него на цепи и в тире. Я у своего ружжа знаю каждую царапку, каждый изгиб. Мы с ружьём одно целое. "Это моя винтовка. Таких винтовок много, но это МОЯ винтовка".
Ничего ты не понимаешь, зеленый ОП, по кличке дебил...
>Потому что мясо современного зверя в европейской части страны НЕ для еды.
Приезжай ко мне, в 53 регион. Я тебе покажу какая тут СОВРЕМЕННОСТЬ. Тысячи гектар чистой природы, непролазных чащ и лесов. Какой это катарсис находится там.
Ничего ты не понимаешь х2
Я вот из селитры да угля и веток с желудями могу бимбу сделоть. А если её еще и к ардуине прицйепить да на коптер пристроить шоб воздушный ХЛОПОК устроить.... Но чего то я не бегу и не делаю бимбу. Хотя могу.
Ты не понимаешь людей. Идея движет людьми. Идея прорастает в разуме. Идею не возможно стереть и заглушить. Если человек хочет убить - убьёт.
Если бы у меня была идея убить тебя, ОП-фаггот, то я бы тебя и голыми руками/зубами бы убил.Надо твою семью - сожгу к хуям собачим твою сычевально с твоей мамашей. Надо твою шарагу вместе с тобой и еотой-устрою евро трак симулятор на бимбтраке. Способов достать и накрошить фрагов-целая уйма. Запрет оружия ни чего не изменит.
>КУК------КАРИКУУУУУУУУУУУУУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
проорал с оператора в красном свитере на третьей
Я коммунист. Выше уже писал об этом
Тогда ясно, вопросов не имею. Сажи.
>Суд все равно будет и не факт что до суда тебя отпустят.
Он пристрелит персонажа за бычку и ты еще рассуждаешь отпустят ли его?
репортнул
Вот это тебе напихали хуйцов по самые помидоры. Хотел сначала аргументированно тебе расписать, в каком месте в тебе мужчина превратился в домохозяйку за 40, но открыв тред даже как то жалко тебя стало, тут уже и без меня тебе по всем пунктам наверняка пояснили, и не раз.
Сочувствую, безоружный раб, земля тебе пухом.
> хо хо, вот ты и попал- айписи чем тебе не шпорт?Биатлон чи ни?
Нет. Как и стрельба из лука, как и киберспорт, как и пожирание сосисок на скорость, даже если по нему проводятся соревнования.
Ну и плюс этим можно заниматься с тировым оружием НЕ ИМЕЯ своего.
> Напомни-ка, кто там говорил про то, что народ пожертвовавший свободой ради безопасности, не получит ни свободы ни безопасност?
Хуй какой-то. Почему мне не похуй должно быть на какого-то чепушилу, если у нас есть пример китая сумевшего побороть коронавирус за 2 месяца и имеющего в 20 раз меньше убийств, чем в РФ и в 10 раз меньше, чем в США?
> Йобаный позер, с кашей в голове. Наверное у тебя и кшаёми за место телефона и найки паленые ибо форма то одна. За мишурой пытаешься скрыть ничтожество своей личности?
> А оружие не будет оружием. Правда-факт.
Чел, есть факт коллекционирование вещей и он заключается в сохранение формы. Никто не ездит на коллекционных машинах и никто не есть коллекционные чучела зверей, при этом коллекцией они быть не перестают.
> пруфы то будут? Прууууфы. Пока только одни твои кукареки.
УК РФ.
> Оружие у него на цепи и в тире. Я у своего ружжа знаю каждую царапку, каждый изгиб. Мы с ружьём одно целое. "Это моя винтовка. Таких винтовок много, но это МОЯ винтовка".
Ты есть ты просто поехавший ганфил который трахает оружие, я правильно понимаю?
> Тысячи гектар чистой природы, непролазных чащ и лесов.
Животных там почти нет. Все стреляны. Потому что на тысячи гектаров приходятся миллионы людей.
> Идею не возможно стереть и заглушить. Если человек хочет убить - убьёт.
Ты путаешь идею и импульс. Идею действительно тяжело предотвратить, только кучей-кучей охраны и охранных систем.
Проблема в импульсах. Вон, рязанский стрелок разозлился из-за громких разговоров в подъезде, взял ствол и пошёл убивать беременную женщину. Не будь у него ружья и будь у него пластиковый нож он пошёл бы, в лучшем случае, с битой или молотком и 4 здоровых мужика намяли бы ему бока и никто бы не умер.
А так, извините, 6 мёртвых людей. У него НЕ БЫЛО плана убить. Только импульс. Как и у большинства убийц. И используют они самое эффективное что есть под рукой. Поэтому оружие и ножи должны уйти в прошлое
Как же я ору с этого треда, особенно с аргументов аля оружие в России не достать, просто космический лахтинец долбоеб.
Владение оружием - базовая потребность любого гражданского общества на этапе стабилизации социума. А в рашке социум не стабилизирован.
Владение оружием - базовая потребность любого гражданского общества на этапе стабилизации социума. А в рашке социум не стабилизирован.
Хехе, не удержался и решил пролистать чутка, почитать всё ж что ты пишешь. Знаешь какой самый эффективный способ выпилить много людей? Взять вепрь и начать стрельбу? Ох обыватели, ты недооцениваешь фугасную мощь аммонала - взрывчатки из селитры и диз.топлива. Десяток-другой канистр аккуратно ночью затащенные в подвал и установленные правильным образом что бы направить фугасность взрыва не в пустоту, а на перекрытия - сложат половину дома. За пару мгновений.
Обыватели, всему вас учить надо.
ОП, а как-же честь и гордость? Совсем от них отказаться?
А что будет делать народ без чести и гордости, когда его сделают рабами?
>включая невинных детей.
Как мило, всегда вот эта вот апеляция к деточкам, быдло ведется стопроцентно.
читаешь пидоров вроде ОПа и понимаешь, что папашша люцифер был не вовсе неправ...
Машины самый летальный инструмент, кстати.
Ничто не мешает поддавшись импульсу безоружному психу сесть за руль, и задавить за раз беззащитных детей штук 100 за раз. А вот если у каждого будет оружие - его мгновенно застрелят. Так что оружия должно быть как можно больше.
А если партия заражена буржуазией, как в позднем совке?
>Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь,
Зато им может быть очень интересна пизда твоей жены или дочки. На худой конец и твоя жирная срака сгодится.
Ну да. И?
Специально для этого ставятся ограждения и барьеры. Особенно после случаев в европе.
> Поэтому оружие и ножи должны уйти в прошлое
А что насчет автомобилей? От них тоже откажемся?
Вижу, для тебя не проблема когда насилуют твоих родных. Лишь бы в доме не было страшного пистолета.
Как ты поставишь ограждения на пешеходном переходе? И невинные деточки которые будут переходить по переходу погибнут из-за таких мразей как ты, потому что не будет ни у кого оружия, что бы застрелить психопата. ТЫ будешь виновен в смерти каждого, кого задавит машина. Не много на себя берёшь?
> От них тоже откажемся?
Ну вообще да, я выступаю за ограничение покупки персонального автомобиля и массовый переход на общественный транспорт, но это уже отдельная тема и к этому мы еще не готовы
> Вижу, для тебя не проблема когда насилуют твоих родных. Лишь бы в доме не было страшного пистолета.
Лишь бы не было смертей и 15 лет заключания, анон.
>Или гусями забить.
Ох епт, вспомнил момент. Лет 10 назад в нашей мухосрани был курьезный случай. Какой-то наркот попытался вырвать у тетки сумку из рук. Тетка советской комплекции шла из магазина, где купила мороженую курицу.
Вот этому дрищу и прилетело по голове той курицей в пакете.
Вот, смотрите, под маской опа скрывается настоящий психопат, который поддерживает убийство детей. Ведь если отнять у людей оружие он запросто сможет начать давить переходящих школьников, и не будет того, кто пристрелит этого маньяка. Задумайтесь, кто скрывается под видом борьбы с убийцами, самые настоящие убийцы!
Чел, есть факт коллекционирование вещей и он заключается в сохранение формы. Никто не ездит на коллекционных машинах и никто не есть коллекционные чучела зверей, при этом коллекцией они быть не перестают.
То есть суть вещей для тебя не важна? Бабочки живуть несколько дней, за редкими животными чучела которых коллекционируют нужен правильный уход.
Если я не ошибаюсь, то за оружием сильно сложного ухода не надо, особенно за коллекционным, и оставаясь стреляющим, оно остается оружием, а не ммг.
>Я коммунист.
петух ты а не комму3нист. Обычный пятнадцатирублевый лахтинский петух. Из ельцман центра.
Согласен. Не понимаю, почему на тебя так налетели. Держу пари, что у 99% обсерышей нет даже охотбилета.
А еще смешно как они ищут спасение в оружии, думая, что оно сделает их сильнее, а сами черти пугливые.
Есть разница между тем когда у психа срывает крышу и он берёт свой вепрь12 с парой магазинов на 30 патронов с пулевым снарядом
Так толсто что аж жыр из моника потек.
Обьявляю тред мамкиных НЕНАВИЗДЕЙ!
Нужен вепорь/зойга 12к и обязательно короткую помпу 12к. собираем так-мамка пошивает ливчик про мод -плитник из нужных материалов. не забудь плиту поставить, мамкин убивец на 8 магазинов по 10 патронов Страшная конструкция вырисовывается, неправда ли, пошивает два патронажа через плечи и несколько мешочков для рассыпухи . Патроны крутим сами. Картечь 8,5мм. Чоки хуечоки снять-убрать. Онли цилиндры. И того 90 патронов для сайги. Примерно патронов 30 для помпы в быстром доступе. В сухарку можно положить еще патронов. Больше патронов. Мы же НЕНАВИЗДЬ несем. Не забыть про шоколадку Алёнка.Ни кого не призываю, тщ маёр. вот вам шоколадка
Леее, ну чого ты так. Я же опа не убиваю. И мыслей таких не было. И коптеры бесовские игрушки. НУ ты чего леее((((
>Нет.
Сам знаешь кого ответ.
Значит, ты уже за всех решил, что это не спорт? Не спросил милионы людей и всех их взял и под одну гребенку порешал? Ты, что, коммунист? Да, точно коммунист только не красный, а ЗЕЛЕНЫЙ
>Хуй какой-то.
Хуй это ты. Тебе ни когда в твоей жалкой и зеленой жизни ни сделать даже 10 часть того, что сделал этот человек. Этого человека помнят, а про тебя забудут сразу, как ты умрешь.
>США
ЧО ТАМ У ХOXЛ У ПЕНДОСАВ?
+15
>Никто не ездит на коллекционных машинах
А я бы ездил. И ездюю на своей ласточке 60х годов.
Все люди разные
Но оружие уже не оружие, а сходный по конструкции придмет. Б-гмерзкое создание.
>УК РФ.
И что я там должен увидеть? Статистику? Нет. Там такого нет.
>я правильно понимаю?
Да. Также я трахаю еот и твою мамашу. Зачем себя ограничивать?
А по другому ты таки согласен, чтоб твою еот и мамку ебали по талонам как общеобщественное?
>Животных там почти нет. Все стреляны. Потому что на тысячи гектаров приходятся миллионы людей.
Ты не прав. Совершенно не прав. Без смехуёчков. Моя родина больна вымирает. И На сотни га-сплошное безлюдие.
>Ты путаешь идею и импульс.
А у керчи и шутинга у фсб и прочих маасовых шут была разве не ИДЕЯ? Всё было спланированно заранее. Почему ты тактично умолчал о таких акциях и привер в пример рязанского сахарка стрелка?
>только кучей-кучей охраны и охранных систем.
Ну ну. Мы с тянкой вломились в её шкалку обнесенную забором и с двумя кпп. Завуч на нас поорала, что мы такие взяли и пришли не через кпп а через забор. Тупо перелезли через забор и прошли одно ПУСТОЕ кпп. И спрашивается -нахуя эти КПП и заборы, если я детина лет 25 и моя тня 11класница смогли спокойно пройти в школу? И если бы хотели бы эту школу ХЛОПНУТЬ, то у нас бы спокойно это получилось.
Всё хуйня - давай по новой.
>он пошёл бы
Хоть с черенком от лопаты. Хоть с розочкой.Хоть с отверткой и наделал бы фрагов.
А вот бы был бы у тех 4 мужиков КС...
Ну давай, оп признавай, скок единиц у тебя в сейфе. АТО /w/ от тебя открещивается
Нужно облегчение.
Проблема как раз в том, что сегодня право на оружие имеет только определённая КОРУМПИРОВАННАЯ группа лиц, отсюда беззаконие и несправедливость.
Закон един для всех, если один чел может использовать и владеть оружием, значит и другой должен иметь такую же возможность. Это и есть единство законов.
Ограничить следует только дееспособностью и адекватностью. Если чел неадекватен, либо слишком стар или слишком молод, то лишить его права владеть оружием.
Я считаю, что разумные рамки это от 25 до 70 лет, дальше уже маразм наступает. Важно, что оружие должно иметь ограничения связанные с автоматным огнём, то есть чтобы избежать массовых расстрелов.
Тут как с автомобилем должно быть, сначала человек проходит курсы, получает знания по законам и обращению, как хранить, как переносить, какие правила соблюдать. Сдаёт экзамен, показывает владение, что он может попасть в цель, а не вокруг неё (ненадёжная стрельба). Если прошёл психологическую проверку, умеет владеть и знает законы пожалуйста, можешь владеть оружием и защищать свою собственность и жизнь от посягательств.
Таким образом можно сократить количество малополезных слабовых структур, потому что сами граждане становятся защитниками общества. Нужны будут только оперативные бригады, следователи (раскрытие дел). Росгвардия абсолютно не нужна, потому что люди сами будут ополчением. Если понадобиться, призываем граждан, которые владеют оружием и получаем боеспособную группу людей (например при вторжении в регион группы террористов исламистов).
Охотников надо ебать их же стволами без спиленной мушки. Да и остальных оруженосцев тоже.
>Лишь бы не было смертей и 15 лет заключания, анон.
С чего ты взял что смертей не будет?
Покуражатся налетчики с твоей малолетней дочкой, решат что свидетели им ни к чему и устроят всей вашей семейке карачун.
Умрете выебанными, истерзанными, но зато гордыми и несломленными хоплофобами.
>общественный транспорт
Источник вирусов и всякой залупы.
> скок единиц у тебя в сейфе
Нисколько. Я против оружия и не поддерживаю торговцев смертью
Кстати плюс ствола, что его слышно прекрасно, тогда как ножом чел зарежет и никто не поймёт, что чела зарезали, то есть не будет ни свидетелей, а вероятно и смерть обнаружится позже.
Также от выстрела далеко не всегда умирают, зато пуля имеет отличное ОСТАНАВЛИВАЮЩЕЕ действие и в целом фактор огнестрела обычно успокаивает лучше ножа.
> что сегодня право на оружие имеет только определённая КОРУМПИРОВАННАЯ группа лиц
эт чего, я КОРУПЦИОН СКАМ? Нет. Ты не прав. И тому 2 штуки доказательств в моём сейфе и еще 2 на подходе.
По другому я от части согласен.
Что делать с армией, в которой танки/нюки/кулеметы с 18 лет? Упразднять? Или по дефолту разрешать владеть оружием тем кто прошел армию?
По экзаменам - согласен.
По милиции согласен. Нужно сделать оружие неотъемлемой частью общества. Таким же инструментом. Чтобы общество не боялось оружия и умело с ним обращаться и если нужно то с оружием в руках и по зову сердца дать отпор врагу. Что то на подобии Швейцарии.
+15
>Много преступлений в Японии, Южной Корее и Англии совершается с применением оружия? Ответ - почти не совершаются. Потому что там свободная от оружия зона.
Это. Приличные люди в приличных странах об оружие не шкварятся. Любовь к маханию стволами это удел всякого маргинального мусора из маргинальных стран третьего мира, реднеков, негров, латиносов и прочих записных унтеров.
И реакция пидорах на тред - самое прямое подтверждение этого.
Безумная Зена хотела выебать всех стволом, но ствол оказался в её жопе.
Хардкор. Доминация. Большие пушки.
Ну давай колись. Уж тред совсем загнулся.
>торговцев смертью
Memento mori. Мы все умрем и всё превратится в прах и тлен.
На последний мой вызов полиции, когда чел (нарик оказался) ломился мне в хату менты приехали спустя 6 часов блять.
При этом я позвонил второй раз, когда уже разобрался с наркоманом, пришлось скрутить его и после пришла искавшая его мать. Я позвонил сказать, что ситуация уже решена, можно не ехать, тогда буквально за 20 минут приехал мент карлик ростом дай бог 160 см с которого я орнул как увидел. Его чуть ветром не снесло. Я говорю заходи присаживайся, он зассал но за дверь хотя бы заступил, ветер реально был довольно сильным и у него листы разлетались.
Я так думаю выезды по вызовам без проблем лишних идут в зачёт, поэтому они и приехали только после того как проблема решилась без их участия. В любом случае это полностью опровергает наивные фразы, что полиция кого-то там защитит, кроме пыновников.
На людей полиции просто насрать. Она не заинтересована защищать наши интересы абсолютно никак. Все бюджеты и зарплаты идут через Москву, а не через выбранных глав муниципалитетов. Если бы выборный мэр распоряжался их зарплатой, тогда это было бы другое дело, а так кто платит, тот и заказывает.
Поэтому я прекрасно понимаю, что полиция сегодня просто вооружённая группа лиц, которая обеспечивает интересы нескольких человек, ущемляя абсолютно большинство граждан.
>В США уровень убийств ровно в 2 раза ниже чем у нас за счёт
И снова ты из-за своей тупости тут же насрал под себя. Ты мне сейчас говоришь что можно разрешить оружие, вплоть до автоматического, и при этом иметь уровень убийств вдвое ниже чем при запрещенном. Как это соотносится с твоими кукареками вообще? Ты шизик и сам с собой споришь?
>Однако в Китае, например, уровень убийств в 10 раз меньше чем в США и в 20 раз меньше, чем в России.
>Почему?
Потому что нельзя верить статистике коммидебилов. Даже у нас с ней наебывают, а статистику от компартии вообще нет смысла даже рассматривать.
С армией давно понятно что делать, это должна быть структура профессионалов, куда идут те, кому военное ремесло близко и за хорошим жалованьем.
При этом это не должна быть устаревшая залупа как сейчас (несмотря на рекордные распилы на армию), а современная, оснащённая децентрализованная боевая структура.
Чтобы каждая часть могла полноценно воевать, а не как сейчас отдельно десант, отдельно пехота, отдельно танки.
Части должны оснащаться и авиацией и всем транспортом, современным оружием, обвесами. Чтобы не было такого, что противник разъебал авиабазы отдельные, оставив только сухопутные войска.
Но это уже другая огромнейшая тема. Тут про гражданские пушки.
На мой взгляд ограничения должны быть связана с количеством патронов, в магазине не более 7-8 патронов. Не должно быть автоматического огня. Также ограничения по калибру. Оружие должно переноситься в надёжной кобуре и быть навиду.
Уже наличие у граждан видимого оружия отрезвит потенциальных преступников от совершения глупостей. Даже если он припрятал законно купленный ствол чел видя, что вокруг все вооружены понимает, что это будет его конечная.
При этом в обществе без оружия и происходят стрельбы. Преступник достаёт нелегальный ствол и имеет преимущество над безоружным обществом.
В той же США большинство стрельб и расстрелов совершалось в зонах свободных от ношения оружия, школы, церкви и тому подобное.
Если бы учителя носили на уроки пистолеты, они могли бы застрелить стрелка, но вместо этого там сидел охранник 1 на всю школу, которого легко устранить.
Примерное число гражданского оружия на душу населения по странам
Список стран по приблизительному количеству оружия на 100 человек
Финляндия 32.4
Канада 34.7
Россия 12.3
Швейцария 27.6
https:// https://ru.wikipedia.org/wiki/Примерное_число_гражданского_оружия_на_душу_населения_по_странам
Список стран по уровню умышленных убийств
Убийств на 100 тыс.
Финляндия 1,42
Канада 1,68
Россия 10,82
Швейцария 0,54
https:// https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств
Рвитесь хоплофобы.
Список стран по приблизительному количеству оружия на 100 человек
Финляндия 32.4
Канада 34.7
Россия 12.3
Швейцария 27.6
https:// https://ru.wikipedia.org/wiki/Примерное_число_гражданского_оружия_на_душу_населения_по_странам
Список стран по уровню умышленных убийств
Убийств на 100 тыс.
Финляндия 1,42
Канада 1,68
Россия 10,82
Швейцария 0,54
https:// https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств
Рвитесь хоплофобы.
То есть ты бы предпочел отдать своих родственников, я конечно подозревал что тебе подобные это те еще уебки, но чтобы так откровенно это выставлять ...
> Или по дефолту разрешать владеть оружием тем кто прошел армию?
Как вариант. Увеличение срок службы до 3х лет должно поспособствовать лучшему понимаю ответственности и обращению с оружием и в 21 год можно выдавать после армии. Но только однозарядную переломку
Тем кто не служил - не выдавать.
>сравнивает пидорашек с белыми людьми, живущими свободно уже сотни лет
Пидораха на то и пидораха, что вооружаться не станет, даже если стволы в каждом супермакете продавать будут. Потому что дораха, не положено и вообще, как бы не случилось чего.
Зато горцы и мажоры вооружатся до зубов. И будут устраивать отстрел пидорашек просто потому что могут. Не то, что бы это плохо - но сами пидорашки это тоже чувствуют и потому против легализации огнестрела.
>Служивые псины с разъёбанной психикой, которые три года у дагов хуи сосали, получают право ходить со стволом на гражданке
>откосившие нормисы, которые страдают от поехавшего служивого быдла - не получают
Найс идея. Очередное доказательство, что какие-то либерахи дегенераты, пиздец просто.
Автоматическое можно будет разрешать только после определённой стадии.
Любые перемены и переходный период требуют времени на адаптацию. Люди должны понять и принять новые правила жизни.
Сегодня у нас никто серьёзно не относится к насилию, точнее большинство считает, что распускать руки это нормально, также нормально грабить, раз тебе за это ничего не будет.
Например идёт женщина слабая с продуктами, дай ограблю мне ничего не будет, полиции плевать, никто меня искать не станет. Отсюда и преступность.
Если же общество получает оружие, он видит, что вокруг вооруженные люди, может быть кто-то решит выстрелить ему в ноги или тело, чтобы остановить грабителя. Даже если он сам достанет ствол, ну убьет он мб одного застав врасплох, другие прохожие его быстро вынесут, потому что он будет представлять для них угрозу. От пули не убежать. От ножа как раз просто бы убежали прохожие, а так придется стрелять, чтобы убить стрелка.
Уже после того как у вас на районе кого-то застрелят об этом будут говорить и люди с башкой начнут сами ходить всегда с оружием, понимая как это важно. Они будут тратить время на подготовку, повышать навыки владения, чтобы быть готовы отразить угрозу.
То есть это идеальная сбалансированная система. Но если ты сразу дашь автомат, вместо таких одиночных инцидентов и малых жертв могут быть массовые расстрелы. В любом случае это будет в первое время, пока самые отбитые не лягут.
Дальше люди будут вынуждены находить общий язык, уважительно относиться друг к другу, быть более сдержанными и спокойными. Уже никто не полезет кулаками на улице или пиздить чужие сумки с едой или в чужое окно. Уличная преступность снизиться до рекордно низких уровней без каких-либо затрат и нагрузок на налоги.
Потому что люди будут сами приобретать стволы и патроны. Безопасность станет личным делом каждого.
Лишь спустя поколение, когда устоятся правила, когда отцы будут учить своих детей обращаться с оружием, лишь тогда уже можно будет доверять автоматическое, боевое оружие, но я бы не стал разрешать их ношение в отличие от пистолетов.
Только в целях перевозки или переноски как раз на пути к полигону, либо к военной базе. Оружие должно быть разряжено, не должно быть магазина и патронов в стволе. Оно должно быть зачехлено также.
Пистолет же, который носишь для самообороны может быть заряжен, но должен быть на предохранителе и в кобуре. Если ты в публичном месте начинаешь доставать ствол из кобуры тебя имеют право застрелить. Нельзя доставать его чтобы побаловаться, покрутить на пальце или просто показать другу.
Если хочешь показать, пожалуйста делайте это у себя дома или в тире. Ствол должен быть всегда в кобуре, иначе это акт агрессии.
> Потому что нельзя верить статистике коммидебилов.
Тогда давай посмотрим на Японию, Чехию, Сингапур и Польшу.
Ой, снова низкий уровень убийств. Как же так? У них ведь нет оружия, а в Польше так 1 в 1 калька с наших законов про самооборону? Как жи так то, а?
Ты понимаешь, что в армии не учат обращаться с оружием? Там учат сосать хуи.
>е то, что бы это плохо - но сами пидорашки это тоже чувствуют и потому против легализации огнестрела.
Поэтому и нужно разрешить огнестрел. Когда пидорах начнут отстреливать целыми коммиблоками, они или вымрут и освободят землю для более жизнеспособных народов или начнут вооружаться и наконец начнут эволюционировать.
Ебан штоле? Оружие в рашке РАЗРЕШЕНО. Получаешь бумажку, приходишь в магазин и покупаешь.
С реорганизацией армии - согласен.
Про ограничение патронов - нет. Охотники варятся в своём соку у меня рабочим ружьём вообще одностволка ИЖ 18. но эт не повод говорить что всем хватит одного патрона. А для прочих гражданских нужд пусть сами производители и рынок решает.
На счет фулл ауто... авто само по себе НУ ТАКОЕ.Но для исторического оружия 50+ лет я бы его оставил. Но у цивильных дробомётов я бы его запретил и не пущщал. 12к и картечь ОЧЕ СТРАШНО. А тут еще и авто... Но больше ни каких запретов.
Ибо все запреты перекрываются
>Преступник достаёт нелегальный ствол.
Нелегальная шутта может быть и овер 50 патронов с фулл ауто.Я не думаю, что средь бела дня кто то будет расхаживать с каким нибудь эхом войны, но поехавших и энтузиастов хватает
По поводу того что преступник хорошенько подумоет нападать или нет - согласен. Но так же наверняка может вырасти и проблемы разбоев с глушняком. Преступник, если он совсем поехавший, может жертву совсем убить ибо у жертвы есть ствол. Но таких будет не много, потому как стопануть и отжать вешь это одно, а повесить на себя убийство со всеми последствиями ЭТО ДРУГОЕ.
>бедный не будет вооружаться, потому что дорого
Отличный способ оградить оружие от маргиналов, которые как раз могут использовать стволы для обогащения.
Оружие нужно чтобы защищать нажитое имущество. Что защищать бедному, кроме своей жизни?
>Тогда давай посмотрим на Японию, Чехию, Сингапур и Польшу.
Посмотри лучше сюда
Ах да, неудобный пост.
И вот это тоже
Поддвачну. Пистолет такой же атрибут современного человека как компьютер, телефон, автомобиль, зубная щётка. Без него немыслима цивилизация.
Это всё равно что в древней греции чел бы ходил без ножа или в средневековье без меча. Тогда без оружия ходили только рабы.
Тоже самое сегодня у тех, кто не владеет огнестрелом - они в роли жертв и рабов.
> Примерное число гражданского оружия на душу населения по странам
> Список стран по приблизительному количеству оружия на 100 человек
Япония 0.3
Сингапур 0.3
Республика Корея 0.2
Китайская Республика 0.0
> Список стран по уровню умышленных убийств
> Убийств на 100 тыс.
Япония 0,28
Сингапур 0,32
Республика Корея 0,70
Китайская Республика 0,82
Рвитесь ганфилы и потенциальные преступники
Сразу видно неслуживших. В армии ты калаш как родной узнаёшь. АК74м который. И никаких сосаний хуёв там нет, там всё цивильно.
>Республика Корея 0,70
>Китайская Республика 0,82
>Швейцария 0,54
Почему в безоружных Корее и Китае, уровень убийств выше чем в вооруженной Швейцарии?
Ну если армия контрактная. И оружие отдаётся солдату-резервисту домой :3
>Но только однозарядную переломку
Тем кто не служил - не выдавать.
АЗАЗАЗА. у меня переломка и я не служил.
Оружие в парашке разрешено. Гладкое с 18 лет. Потом конечно анальные танцы с покупкой нарезняка и существование продукта травматического со вкусом КС.
И оно не дорогое. На джве пукалки со всеми бумажками у меня ушло около 10к
Он зеленый ГОМУНИСТ
С твоей логикой можно запретить владеть машиной или заводить детей. Право на владение оружием должно быть НЕОТЪЕМЛЕМЫМ правом свободного человека
> Право на владение оружием должно быть НЕОТЪЕМЛЕМЫМ правом свободного человека
Зачем?
Машина современным людям нужна для перемещения на дистанции и транспортировки вещей, и то, даже в этом случая я выступаю за общественный транспорт и ужесточения ценза для получения прав на владение машиной. Дети это главная цель существования человека.
А оружия тебе зачем? Все возможные варианты я рассмотрел в первом посте и пояснил почему, оружие современному человеку не нужно
>заводить детей
А вот тут я бы внёс свои 5 копеек. Нужно отменять все пособия детские и мат капиталы.
Рождение ребёнка нужно перестать воспринимать как способ получить бабло на бутылку.
https://youtu.be/jzoF3aoRMHo
Государство не должно стимулировать рождение детей среди бедных. Более того, оно должно поддерживать пособием тех, кто детей не имеет - компенсация за отсутствии детей или пособие по бездетности.
Прежде чем завести ребёнка, семья должна сначала устроить свою жизнь, иметь место, где они будут жить нормально, а не как в общаге, иметь доход, чтобы на ребёнка приходилось не меньше МРОТ, а также обеспечить своего ребёнка всем необходимым, включая образовение и своё жильё.
Моё предложение это ввести патент на ребёнка. Для этого родители должны получить разрешение на заведение ребёнка. Указать свою жилплощадь, доход и внести на счёт будущего ребёнка определённую сумму, которую ребёнок получит после достижения совершеннолетия и сможет ей распоряжаться для самостоятельной жизни.
В случае, если родители рожают ребёнка без патента они лишаются родительских прав, принудительно кастрируются, а часть их доходов изымается в виде алиментов ребёнку в тот детдом, который берёт на себя опеку над ребёнком. Если родители совсем дегроды и не выплачивают деньги за своего ребёнка наступает уголовная ответственность и принудительный труд. В случае смерти родителей обязательство за ребёнка берёт на себя государство.
Зачем вы изобретаете велосипед?
Нужно просто взять и скопировать оружейное законодательство Флориды и не париться.
>А оружия тебе зачем?
Чтобы не случилось вот этого
Тебя похоже устраивает перспектива умереть от рук вломившихся в твой дом отморозков, перед этим наблюдая как они насилуют твоих детей, но зачем ты желаешь того же другим?
Ткну тебя носом в твои нестиранные штанцы еще раз.
Список стран по приблизительному количеству оружия на 100 человек
Норвегия 28.8
Исландия 31.7
Список стран по уровню умышленных убийств
Норвегия 0,51
Исландия 0,30
Меньше чем в твоих любимых Китае и Корее. Исключение одна лишь Япония.
На четыре копейки согласен. Но одна другая вызывает опасность своим запретитительно-непущательным тоном и тем, что может ПРОИЗОЙТИ ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА.
>лишь бы не было смертей
Идиотская логика.
Преступники чаще всего неисправимы. Из своего жизненного опыта знаю истории когда убийцы выходя из зоны убивали снова.
Если бы их застрелили сразу этого бы не повторилось.
Адекватный, законопослушный человек не станет выёбываться на другого, нарушать права иного человека, вторгаться в его пространство, жилище.
Как раз отсутствие огнестрела и страха быть убитым приводит к тому, что они совершают преступления. Если чел вменяемый, он побоиться вторгаться в дом, зная, что хозяева вооружены.
Если же чел неадекватен и представляет угрозу обществу нет ничего страшного в его гибели. Он сам в этом виноват.
Ты думаешь уважение к собственности у американцев сразу появилось из воздуха? Нихуя, это был трудный путь, когда многие полегли вторгаясь на чужую землю. Впрочем не всегда вторжение кончается смертью. Правило гласит что ты должен совершить предупредительный выстрел, если нет прямой угрозы жизни (например чел безоружен). Если же его и это не остановит, тогда уже стреляешь в тело, стараешься не убить понятно, но выживет или нет от тебя уже мало зависит, чел сделал свой выбор. Он был предупреждён.
>Моё предложение это ввести патент на ребёнка. Для этого родители должны получить разрешение на заведение ребёнка
Ещё один кретин с культом святой бумажки.
>В случае, если родители рожают ребёнка без патента они лишаются родительских прав, принудительно кастрируются, а часть их доходов изымается в виде алиментов ребёнку в тот детдом, который берёт на себя опеку над ребёнком.
Я не понимаю-это такой мазохизм? Ты считаешь, что у Пыни слишком мало возможностей засунуть кому-нибудь сапог в жопу, надо ещё?
Родители, которые завели ребёнка незаконно и кастрированы всё ещё могут навещать его в детском доме, если выполняют обязательства и вносят алименты.
Когда их чадо достигнет совершеннолетия и получит своё жильё и счёт в банке он может жить как хочет, простит родителей или же нет решает он сам и его родители.
Это полностью меняет подход к деторождению. С того, что сейчас алкаши заводят и садят на гречку дистрофиков детей, сами живя за их счёт (гробя здоровье своих детей и будещее) на взвешенное решение.
Потому что большинству людей не нужны дети, они заводят их либо случайно, либо ради пособий, либо по глупости (малолетсву), либо потому что ТАК НАДО, но сами этого не хотят осознанно.
При этом если ты не смог построить свою жизнь БЕЗ ДЕТЕЙ практически нет шансов что ты это сделаешь с детьми. Поэтому сначала достигни нужного уровня жизни, а потом пожалуйста хоть 10 детей заводи, если сможешь их обеспечить, иначе заводя детей в нищете ты совершаешь преступление против ребёнка и против общества, которому придётся оплачивать твоего ребёнка.
Типичные дети материнского капитала
https://youtu.be/FO5xfDo3tnU
Увы, но из таких получаются в основном бандиты, шпана, воры, грабители, алкаши и слабовики.
>а в Польше так 1 в 1 калька с наших законов про самооборону?
Пруфани-ка, а то ты тут уже несколько раз напиздел
Инфа от анона с форчонга когда я там создавал треды. Он сказал, что если к тебе вломились в дом, то разрядив в них 12й калибр ты отъедешь под шконарь.
Не верить ему я не вижу причин. Вот, кста, один из моих тредов
Разберём твой высер по пунктам.
1. Охота
Не стоит забывать, что охотники занимаются также ограничением популяции, чтобы зайцы слишком сильно не расплодились. Охота на исчезающих зверей и так запрещена.
2. Самооборона
Твой высер про законодательство неактуален, если вводить нормальный оружейный закон необходимо переписывать законы о самообороне. Также в вооружённом обществе будет играть и психологический фактор: грабитель может банально пересрать что его застрелят. Несмотря на возможное увеличение преступности доступное оружие также уравнивает шансы, преступник всегда найдёт способ совершить преступление, легализация оружия же позволяет жертве дать достойный отпор.
3. Развлекательная стрельба
Что плохого? Я вот считаю вождение маргинальным развлечением, надо вообще запретить ездить на машинах кроме специально огороженных площадок.
4. Коллекционирование
Ты предлагаешь коллекционировать билеты банка приколов вместо денег?
Короче очередная рабская пидораха
Вот уже право на жизнь является не законным. Начали за здравие - закончили за упокой.
Я ему про перегибы на местах и чудовишьные ошибки с сапогом в жопе, а он мне про кастрацию и не пущщать.
Не, отмена велфера для онажематерей, то в этом я согласен.Неча стимулировать плодение нищеты. А для тотального доминирования государства в сфере рождения и кому плодится, а кому нет - не согласен. В интересах нормального щито? государства - благополучие граждан. И в место того чтобы поднимать уровень жизни, чтобы всем хватало на детей, он предлагает анальные ограничение и стерилизацию. Ну как так, анонче?
Однако такие запретительные меры лишь приведут к вымиранию нации.
у меня идея получше. Давайте разрешим всем свободное владение огнестрельным оружием, но только с кремневым замком. Бунд с таким не устроить, преступления совершать тоже так себе, а для охоты и развлечения подойдёт, для коллекций так вообще охуительно, можно по стенам развешать. И стоить будет дёшево, современными-то методами можно мушкет легко запилить.
> Охота на исчезающих зверей и так запрещена.
Любой зверь в европейской части России - исчезающий. Потому что много поселений, много дорого, большая концентрация людей на квадратный километр.
> Не стоит забывать, что охотники занимаются также ограничением популяции,
Не светит европейскому региону. Особенно подмосковью где больше всего людей и хотится.
Считаю, что абсолютно все проблемы от людей. Значит нет людей - нет и проблем. Тогда нужно уничтожить человечество и никаких проблем никогда не будет
>Любой зверь в европейской части России - исчезающий. Потому что много поселений, много дорого, большая концентрация людей на квадратный километр.
Зоошиз, ты сейчас реально какую-то хуйню спизданул
>Не верить ему я не вижу причин
в деда мороза веришь?
мимо дед мороз
>Бунд с таким не устроить
+15
Я не зоошиз. Я не против убийства животных на мясо и охоты на них там где нужно. Например в техасе кабаны как крысы плодятся и их там с вертолёта стреляют. И это норма.
А вот у нас, из-за того что 77% населения страны живёт в европейской части, все леса опустели на дичь и убивать кого-то в наших лесах всё равно что убивать в германии. Напомню что в германии даже рыбу ловить нельзя, её надо обязательно отпускать.
Города и цивилизация пожрали природу.
Хочешь охоты? Пиздуй в тайгу. В европейской части осталось 2.5 животного
>коллекционное оружие не должно стрелять
КУКОЛДУ НЕЛЬЗЯ КОНЧАТЬ
Дальше не читал. Динахпидрбля.
У нас зато нужно отпускать собак, которые даже белок всех пожрали, шах и мат германия.
Собак усыплять надо по-хорошему.
Долбоёб, ты бы хоть аргументы выслушал
Ох блядь, синофил, коммунист, запретитель оружия. Прям три из трех, чего не хватает ОП для получения звания худшего из худших червей-пидоров?
А какие иностранные силы вторглись в ЛНР и ДНР?
США
>Давай запретим сто видов колбасы ибо неча выбирать ибо выбор это не созидательно=маргинально.
Вот это правильно, товарищ клерик.
+15 ампул прозиума
И повидла хватит и двух.
Оружие нужно для повышения гражданской самосознательности. Только человек с личным оружием в руках может по настоящему осознавать ответственность за свою землю и за свою страну, и иметь желание её защищать.
>ВСЕ ненавидят оружия и комменты на всех новостных сайтах пестрят тем, что пока уже заканчивать
Иди уроки делай.
Блядь, какой же ты толстый, просто пиздец. Чего мелочиться с топорами и пилами, давай всех на цепь, кроме барина и придворных посадим
>выслушал
Зачем мне слушать тебя и тебе подобных? Ты просто дурень.
Примерно у каждого третьего из моих знакомых есть травмат или ружье. В основном джаст фор фан. Большинство вообще не стреляют, на охоту и стрельбище ходят единицы. У нас около пяти миллионов стволов на руках у населения, еще столько же у силовых ведомств. Сколько в северокавказском регионе не известно, но думаю еще лямов пять. И все равно огнестрел для убийства применяется реже, чем что угодно другое. Чмоньки визжат АААА КЕРЧЬ ЕВСЮКОВ ОТНЯТЬ ВСЕ ПУШКИ. Что изменится, если отобрать стволы у людей, которые стреляют из них два раза в год? Давайте разоружим армию, там стволов всяко больше, и ОМП впридачу, станет сразу безопаснее. Черный рынок никуда не денется, более того разовьется за счет повышения спроса.
На фоне всего остального у нас вообще нет проблем с оружием, ни с запретом ни с разрешением, у нас люди дохнут от алкоголя и наркоты, хронических заболеваний, ножей мигрантов, побоев нанесенных алконавтами. Запрет оружия не повлияет ни на что. Это просто не стоит обсуждения.
Банальное отвлечение внимания, как вариант
расстрелы всегда без контекста или с мизерным контекстом репортят, кликбейты
>из карабина вепрь 5 безоружных человек
Отлично показывает, почему безоружное общество находится под угрозой.
Проблема в том, что только у части общества есть стволы. Причём в нашей стране не у самой лучше части общества.
Например в полицию идут обычно дети нищих семей маргиналы всякие. Ребёнок из обеспеченной семьи не пойдёт в полицию.
Любое детство в нищей семье закладывает такие вещи как воровство, взять что плохо лежит. Даже когда ты уже наворовал достаточно или даже пусть ты пытался честно служить получать зарплату, всё равно у тебя уже на подкорке зашито эта нехватка, ущербность с малых лет, ты недоедела, значит дорвавшись до денег будешь жрать в три пуза, значит по возможности будешь воровать всё что плохо лежит.
Клиптомания обычно преследует тех, кто добился хорошей жизни впоследствии. Дети богачей или даже среднего класса крайне редко воруют, потому что нет никакого смысла и мотивации, когда у тебя с рождения всё есть.
Поэтому борьба с преступностью это прежде всего борьба с бедностью, а значит демографическая реформа и поддержка тех бедняков, кто отказывается от детей для благой цели.
Выгодно платить молодым людям, которые не имеют детей, так как они производят продукцию, либо по крайней мере не рожают очередных едоков маргиналов, которые даже вырастая остаются маргиналами, с воровским менталитетом.
Т.е. против украинской армии воюет США?
Это всё можно приучить через армию с жестким слежением чтобы не было косил, а так же увеличением срока службы до 3-5 лет
> Проблема в том, что только у части общества есть стволы.
Да. Не будь их - не было бы проблем.
Это не человек с какими-то связями в ведомствах и даже не чеченец, он получил своё оружие по легальной лицензии и использовал его чтобы оборвать 6 жизней включая младенца. Он убил младенца, анон! Из легального ружья!
Думаешь у него была бы возможность достать оружие, если бы государство его запретило и следило бы за запретом? Вот в Англии невозможно достать оружие и там нет преступлений с оружием.
Украинской армии не существует, есть биндеры
Насильно не выйдет, либо чел сам чувствует в этом необходимость и желание, либо никак.
Когда общество начнёт вооружаться, сначала понятно это будут те кто давно хотел, особенно те кто что-то имеет своё. Затем просто кто имеет деньги. Я думаю брать кредит нужно запретить, то есть чел, должен быть свободен от кредитов, если покупает оружие.
То есть среди документов о психическом здоровье и отсутствии противопоказаний для владения чела проверяют по банковским базам. Если на нём висит невыплаченный кредит приходите позже.
Потому что нельзя давать оружие тем, кто не заработал на него. Иначе оно может стать инструментом для незаконного обогащения.
>не будь стволов не было бы проблем
>не будь телефонов не было бы проблем
>не будь ножей не было бы проблем
>не будь машин не было бы проблем
>не будь электричества не было бы проблем
Были бы у тебя мозги, ты бы не порол эту дичь. Я до последнего пытался не переходить на оскорбления, но ты уже совсем несёшь ахинею.
Мы не играем в то что было бы да не было. У нас есть фактическая ситуация, что безоружное общество ничего не может против воружённых преступников, которые владеют оружием незаконно в любом случае хотья легальны стволы, хоть нет.
Посоветуйте дешёвое удобное оборудование для снаряжения 20 калибра. А то у меня в мытищинскому оружейном доме самый дешёвый патрон 19.40 рублей стоит. На стенде в.бисерово каком-нибудь много пустых стрелянных гильз 20 калибра, чтоб пострелять съездить и собрать?
>И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Вилка - оружие в руках пикила. Запретишь вилки или пикрилы?
Даун ёбаный
>Оружие нужно для повышения гражданской самосознательности
Интересно, насколько граждански бабахи, сомалийцы и прочие нигеры, даунбасяне и "люди", что едут к ним убивать хохлов?
>граждански
граждански самоосознанны, фикс
А США с кем воюет?
Проблема в том, что в странах, где есть жесткий контроль за оборотом оружия, нет никакого незаконного оружия. Ну нет его. Просто нет.
Нет его в Англии, где любой преступник использует нож, но никогда даже дедову бердянку, нет его в Китае, где вообще убийств мала.
То есть суть в том, что если хорошо постараться, то чёрный рынок можно прижать к ногтю и у вас НЕ БУДЕТ НЕЛЕГАЛЬНОГО ОРУЖИЯ
Запрещу металлические вилки и заставлю перейти на пластик. Ну и отошлю тебя к этому посту()
Выходит народное ополчение Донбасса успешно противостоит армии США?
С мирным населением Донбасса.
Выходит что так.
Ты предпочитаешь расставание с свободой на 3-15 лет, вместо того чтобы расстаться с телефоном, пекой и украшениями.
Это неверный выбор
Бля. такой долбоёб сам описывает очевидное место, где законы хуёвы - всё, что касается вооружённой самообороны. Какой вывод делает долбоёб? РРРЯЯ, запретить оружие.
Так везде
И хули ты тогда тут пиздишь, что им оружие не нужно, подстилка пиндосская?
Там все солдыта с молоду.
У нас тоже каждый мужчина - солдат. Будет у нас война с пиндосами - тебе тоже дадут калаш и отправят в бой. Но щас не дадут. Смекаешь разницу между военным временем и мирным?
А почему ты предлагаешь у мирного населения Донбасса отобрать оружие и зачем врешь, что мирное население не может противостоять армии?
> Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей.
И что с того? Кто тебе сказал, что для человека, особенно мужчины, это не нормально? Зайцы и кабаны исчезают? Утки и вальдшнепы исчезают? Ты хоть какое-то представление о егерском хозяйстве имеешь, или мелешь чушь "из общих соображений"?
>Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
И вместо того, чтобы запилить нормальное законодательство, ты предлагаешь запретить оружие? Логика классная. А почему бы не изменить законы, м? Чтобы я мог подстрелить урода, который вломился посреди ночи в мой дом, напугал моих жену и детей, надеясь на легкую наживу? Ты сейчас начнешь скулить, что "это же плохо делать бо-бо муси-пусечкам". А как быть, если я считаю по-другому? Почему я должен твою точку зрения принять? Аргумент какие-нибудь будут? Или только лозунги и резолюции?
>Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Госспаде-иисусе, ты хоть какое-нибудь представление имеешь о реальных ограблениях, или тебе мама рассказала, что злые дяди уйдут, если им все отдать? Я открою тебе секрет: бывают такие люди, как наркоманы героиновые. И они грабят хату не думая ни о чем. И у них бывают вспышки неконтролируемой агрессии, которая подхлестывается их безнаказанностью. Да, а еще бывают просто сумасшедшие, повернутые на насилии люди. В грабители идут не только от плохого воспитания, а еще зачастую потому, что у человека кукушечка течет. И либо ты приставляешь мне личную охрану со стволом наперевес, либо тестируешь всех людей на психзаболевания раз в год, причем дотошно, либо ты отъебываешься уже от моего права отстаивать неприкосновенность своего жилища, частной собственности, личного имущества и накоплений с оружием в руках - если этого потребует ситуация. Я не знаю, кто ты, что у тебя за бэкграунд, но уверяю тебя, что полноценной личностью ты не станешь, пока не будешь уверен, что твой дом в безопасности. И что тебе не придется ждать наряд полиции, пока тебе режут горло поехавшие уроды, влезшие в твой дом не грабежа ради - а просто по приколу. Хелтер-скелтер блжад. Не знаешь что это - гугли, может задумаешься о чем.
>Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением
Вот это вообще что за выпук? То, что тебе это не нравится, не значит, что это маргинальное развлечение. Я даже доказывать тебе ничего не буду - ты заявил, что пулевая стрельба - удел маргиналов, давай, доказывай. И без истерик, а четко и по делу, со статистикой, да причем общемировой, а не только российской.
>После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка...
Что за бабий вой я только что послушал? По пунктам, блжад. Первое: психопат в Керчи не сделал бы и пука одного, если бы у учителей и охраны были бы стволы при себе. Это раз. Психи идут на такие мероприятия именно потому, что уверены в том, что будут гонять по коридорам беззащитное стадо перепуганных безоружных людей. На участок полицейский он вот решил не нападать почему-то. Угадай почему. Второе: ты тут упомянул беременную девушку. К чему это? Подразумеваешь, что ее жизнь ценнее моей, потому что я мужчина? А иди ка ты на хуй с такими аргументами, фемоцентричный сойбой. Нехуй тут пытаться манипулировать и давить на жалость. Вот по этой твоей оговорочке уже видно, кто ты и что ты. И почему тебе стволы не нравятся. Типичный 30-летний инфантил, который по жизни ищет мамкину титьку губами - чуть что. Я вообще заметил, что те, кого воспитывала маман-одиночка на пару с бабушкой, всегда ищут себе по жизни маму в лице полиции, государства, соц.служб. Извини, но я вот из полной семьи, и мне не нужна сортирная полиция, чтобы меня не засосало в унитаз. Хочешь жить в гулаге с чипом в жопе и камерой в спальне - твое право. Но вот мне свои взгляды ебнутые ты, пожалуйста, не навязывай. Я как-нибудь сам, своим умом проживу, без того, чтобы мне баба-срака каждая рассказывала, что там ей качется для маргиналов, а что, панимаишь, для НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.
В англии копы тоже не используют огнестрел.
Я не против того, чтобы оружие не было ни у кого среди граждан (например только у военных и специальных подразделений).
Но когда пистолеты есть у обычных полицейских, обычных охранников, росгвардии, омона, спецназа, альф, хуяльф, фсин, прокуроров, депутатов, бизнесменов и их охраны, чиновников, инкассаторов, фсб, усб, бандитов и прочее прочее, но при этом оружия нет только у законопослушных граждан это ненормально.
Создаётся элитарность тех, кто имеет ствол над бесправием тех, кто его не имеет.
Я бы мог считать справедливым, что оружия нет у росгвардии и полиции (росгвардию вообще на хуй убрать, вместо неё контрактники военные, которые задействуются только в случае серьёзных вооружённых угроз, требующих использования военной силы).
Ну и оставить спецназ с оружием, опять же задействуется только против вооруженных угроз локального уровня.
Но как по мне это всё равно менее эффективно чем легализация короткоствола. Потому что если легализовать короткоствол не нужно будет беспокоиться о защите населения без потери ими безопасности.
Сегодня например ресурсов МВД не хватает чтобы обеспечивать порядок в небольших населенных пунктах. Наличие стволов позволяет небольшим сёлам, посёлкам обеспечивать безопасность самостоятельно.
Сегодня как в 90ые есть опасность вооруженных бригад (бывшие слабовики), которые будут гастролировать по небольшим поселениям и грабить людей без всякого сопротивления.
>солдыта
У кого у вас, чурка нерусская? Пиздуй в свой чуркестан, ослоеб.
Какого хуя пистолет есть у чела, который даже законов не знает, но нет у юриста скажем, живущего по законам?
Нет, с таким отношением человек никогда взрослым не станет.
Это то же самое, что дать ребенку подержать опасную игрушку под строгим наблюдением, а потом забрать обратно.
Ну да, зачем воспитывать людей и улучшать обстановку, чтобы им не приходилось становиться на скользкую тропу, - давайте дадим каждому по стволу, чтобы быдло друг друга перестреляло и нормальных людей заодно, которым ствол нахуй не нужен?
Если люди куда-то едут с оружием в составе военизированной группы, то гражданская самосознательность тут не при чем.
У них не предлагаю. Потому что в случае военной интервенции каждый гражданин является военно обязанным и отправляется на призыв защищать родину, там ему выдают калаш. И тебе выдадут если война будет. А щас не выдадут. Смекаешь в чём разница?
>Инфа от анона с форчонга
Ясно, ты снова напиздел, жалкий хуесос
>Любой зверь в европейской части России - исчезающий.
Ты реально такой или тралишь тупостью?
Так они же оружием пользуются и хранят его у себя? Разве это не должно повышать гражданскую самосознательность? Это же оружие - единственная вещь в мире, которая на это способна.
>Напомню что в германии даже рыбу ловить нельзя
With a few exceptions, fishing is allowed throughout Germany. However, a fishing licence and a fishing permit are required to fish.
Ты заебал пиздеть так нелепо и тупо, обоссан
>Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Тред шизика-куколда и раба, который все отдаст, лишь бы не пидорнул какой-то маргинал с ножиком. В большинстве цивилизованных стран, кроме какой-нибудь Японии, у тебя есть право просто застрелить уебка, если он угрожает твоей жизни, здоровью и имуществу. В нашей стране де-юро тоже есть, де-факто - нет. Но вместо того, чтобы наладить нормальное соблюдение законов об оружии и самообороне, шизики ноют о том, что "АРУЖИЕ НИНУЖНО!!1 РЯЯЯЯ МЕЙК ЛОВ НОТ ВАР ЗАПРЕТИТЬ ВСЕ АРУЖИЕ!1 ИЗЪЯТЬ!11"
Кто пераым ополченцам выдавал оружие?
Какая родина у дамбасян, еблан? Им Украина выдала оружие?
>Противостоять восставшим гражданским, коих будет меньшинство и дай бог 2% наберётся, будет армия вооружённая первоклассной экипировкой, патронами повышенной мощности, более качественным оружием и, самое главное, БРОНЕТЕХНИКОЙ БЛЯТЬ.
Имплаинг армия будет стрелять по своим гражданам
Сами забрали трофейное с военных баз упёрдывающих укропов-биндер
>Противостоять восставшим гражданским, коих будет меньшинство и дай бог 2% наберётся, будет армия вооружённая первоклассной экипировкой, патронами повышенной мощности, более качественным оружием и, самое главное, БРОНЕТЕХНИКОЙ БЛЯТЬ. Как ты собрался восставать против танков
>Сами забрали трофейное с военных баз упёрдывающих укропов-биндер
Я просто проигрываю с того что на свете бывают такие дегенераты как ты
У укропов была потешная армия. Не настоящая. Настоящая бы не убежала
>Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ.
Охота это не только пропитание. Большинство охотников используют в пищу добытое мясо. Так в чем проблема?
>Против вас будут танки
>Ваши танки не танки
Иди нахуй, хуесос
>1465398091504.jpg
>Власть рабочего класса
Власть бюрократов, а не рабочего класса. Рабочий класс в СССР никакой власти не имел, так как не было способа контролировать бюрократов-карьеристов, которые, к слову, постепенно осознали себя отдельным классом и развалили СССР, чтобы приватизировать государственную собственность. Большая часть сегодняшних олигархов и высшего руководства правящей партии - бывшие члены КПСС.
О таком итоге предупреждали как Троцкий (выделял бюрократов в отдельный класс), так и Мао (называл их "новой буржуазией").
Так что твоя пикча сосет, в СССР не было власти рабочих и, уж тем более, власти народа.
>Нет эксплуатации рабочих капиталистами
Зато есть эксплуатация упомянутыми выше бюркратами, которые и распоряжаются "народным имуществом", попутно не забывая напоминать, где место рабочего была расстрелами по типу Новочерскасского расстрела рабочих.
>Светское государсвто
Не светское, а воинствующе-атеистическое с, что самое забавное, квазирелигиозной идеологией, какого-то хуя выдающей себя за Ъ-материализм.
>Социальная справедливость
Смешно, учитывая выше перечисленное. У Сталина личный автопарк был и куча дач, все члены ЦК сидели на спецпайке. В позднем совке вообще в край охуели и для партийных сделали магазин "Березка" с иностранными товарами за валюту.
>Дружба народов
Держалась на соплях, продлилась меньше 70 лет и обернулась образованием этнократий в республиках СССР и развалом страны ровно по тем границам республик, которые начертил Ленин. Разделение на республики было ошибкой, а борьба с "великорусским шовинизмом" - одно из главных преступлений большевиков, так как под этим лозунгом происходило подавление национального самосознания русских с параллельным взращиванием самосознания национальных меньшинств (самый агрессивный вариант такого взращивания наблюдали в период так называемой "коренизации").
>Прогресс и развитие науки
Посредством запрета генетики, как "фашистской науки" и травли кибернетики за то, что она "противоречит принципам марксизма и вульгарно понимает математику".
>Бесплатное образование, жилье и медицина
Не спорю, но во-первых, качество хуевое, а во-вторых, коммунизм не является обязательным условием наличия бесплатного образования и медицины. В Европе сейчас это и без коммунизма мейнстрим, например.
Да и термин "бесплатные" - не совсем верный. Правильнее будет "общедоступные государственные", так как все плюшки типа "бесплатной" медицины покупаются на средства, вычтенные из зарплаты все тех же рабочих.
Если они приехали в другую страну, то оружие максимум повышает самосознательность в пределах той банды, в составе которой они приехали.
Я, кстати, даже не сомневался, что ты коммунист.
Забавно, как коммунисты боятся винтовок в руках рабочих.
ОП, жду твоих оправданий вот здесь:
А пока по теме треда, раз уж ты так боишься оружия:
>Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим
Из этого делаем вывод, что надо расширить пределы допустимой самообороны. Почему я должен три часа ждать приезда ленивых ментов сложа руки, пока меня пытается убить какой-нибудь мощный псих?
>Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
А семью и имущество оставить дома, где я баллончиком газовую камеру устроил? И с чего ты взял, что преступник не побежит за мной, чтобы убить?
>Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь
Проблема в том, что не все преступники - грабители. Чикатило не грабил своих жертв, он и убивал, трахал трупы и членил остатки.
>Следующий пункт - охота
>Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей
Кабанов и лосей? Пиздец исчезающие.
Так-то охотиться можно только с лицензией, только в определенный сезон и только на невымирающие виды.
Короче, какой-то куколдский бред в духе "не защищайте себя и свое имущество, подумайте о вымирающих видах". Сажи.
>Например вот этот пёс был застрелян
Имущество сдохло. В чем проблема?
Убивает не оружие, убивают люди. (с) NRA
Барнаул, ало, вам-то какое собачье дело? У вас-то нет права на оружие.
>Не светское, а воинствующе-атеистическое
КПСС - это советская церковь. Религия - коммунизм. Бог - Ленин. Святые: Сталин, Маркс, Энгелься. Псалтырь - краткий курс ВКПб. Библия - Капиталъ. Святой дух - служение партии.
Святые мощи лежат в Мавзолее до сих пор, и при этом калмунисты объявляют себя атеистами.
>Барнаул, ало, вам-то какое собачье дело? У вас-то нет права на оружие.
Вот это самое смешное, кстати. В России и так оружие под запретом - что ОП собрался ужесточать? Запретить даже травматы, на владение которыми нужны справки и лицензии?
Или ОП перед выборами в США ебанулся на теме Берни Сандерса и забыл, что живет в России?
* Моральный кодекс строителя коммунизма - святые заповеди.
Отеисты блеть.
Дочитал до этого места и успокоился. Как же приятно зайти в уютный и увидеть, что твою мысль уже написал здравомыслящий анон. Добра тебе.
Рекомендую всем вот эту винтовку.
Цена 1000$, без оптики.
И лучше в 300 калибре.
Тогда будет преимущество в расстоянии поражения целей.
Цена 1000$, без оптики.
И лучше в 300 калибре.
Тогда будет преимущество в расстоянии поражения целей.
Дочитай до момента, где ОП делает камингаут с коммунистическими пикчами и все встает на свои места.
>но нужно ужесточить получение лицензий на него
И как же твой керченский стрелок получил лицензию у психиатра?
300 вин маг что ли? Говно. Нужен магазинный полуавтомат под армейский патрон, остальное выброшенные деньги. У этого хотя бы мушка спилена.
Ну он тут предлагал вилки заменить на пластиковые, так что я не удивлюсь, если он и с этим согласится.
>Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь.
Удваиваю! Дульнозарядное капсюльное ружье. Можно было бы и кремневое , но вспышка будет зверей пугать.
Двачану, я вообще за фулавто, противотанковые гранатометы и ПЗРК. Ебать, так королевну.
Коммиглисты, почему вы даже верстать не можете научиться?
Лук.
И вообще котлетки будут ближе к выходным.
> я вообще за фулавто, противотанковые гранатометы и ПЗРК
Кек, американский инженеришко тебя переплюнул на парсек.
>он тут предлагал вилки заменить на пластиковые
Лучше ОПу стены на мягкие заменить и рубашку с длинными рукавами подарить.
Там ональные законы, нельзя автоматы новее 1986 года покупать, глушняки регистрировать надо, всякие бумажки-хуяжки. Далеко от идеала.
>Коллекции это действительно важно, интересно и красиво
Смотри какая красивая коллекция - это малая часть, на улице еще дохуя.
Во всех штатах по-своему. В Техасе мода ходить с ружом на улице.
У лахты новая методичка по поводу вооруженных господ - "изъять и не пущать".
Так вот, что хочу сказать - ну, допустим, изымите вы легальное, как ты и мечтаешь. И сразу все, у кого изъяли, вспомнят про папашку всех самоделелщиков мира Фила Лютого, изучат его труды, а на всех металлобазах страна сразу исчезнет определенный сортамент труб и листового металла.
Смекаешь? Было у тебя 4 миллиона владельцев легального, станет 44 миллиона нелегального, и не дробовиков и карабинов, а пистолетов-пулеметов. Со всеми примочками - глушителями, магазинами емкими и прочими приколами. С помощью которых можно будет влегку наряд заземлить или отогнать...
Я не пойму, власть специально пытается через свох лахтохуесосов гражданку разгонать, ибо вбросы всех соротов за последние 3 недели других вариантов не оставляют
>пик
Короткостволисты спалились, были пойманы за руку. Все их кукареки про права, безопасность и прочее - всего лишь кукареки . Единственная их цель в короткостволизме это возможность светить стволом , создавая образ мужественного молчуна. На самом деле молчун молчит не от избытка мужества, а потому что страшно.
Пистолет давно можно напечатать на принтере.
То что я перечислил, это на федеральном уровне. В штатах некоторых все вообще пиздец как печально, в некоторых даже хуже чем в РФ местами.
Ты о чем вообще? На пике продавец на фоне витрины.
Не боится только дурак.
Забыл еще про "Наступление мирового коммунизма - Второе пришествие".
Над этими сходствами уже давно проигрывают.
>300 вин маг
Да. Он тоже армейский.
Ну, ок, 120.5 стволов на 100 человек в Америке, или 46% от всего мирового числа small arms, не знаю как перевести.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_ownership
Нирикамендую брать болт на случай пиздеца, еще под такой относительно редкий и мощный патрон.
Так я об этом, мучаются люди, покупают хуйню всякую. Где мой глок 18 блядь, где стингеры, как вообще в таких условиях BOOGALOO делать.
>восстания против правительства
Ха-ха-ха, школьник нираб и революционер начал фантазировать.
То есть для восстания тебе не хватает только одного - свободной продажи глоков и кольтов? А так бы ты им ухх показал бы.
Практически боевые вепри и лоси для восстания не подходят - для восстания обязательно нужны пистолеты.
Или может тебя не устраивает нынешняя система получения лицензий: психиатр, потом несколько лет гладким и только потом нарезное?
Тебе мешает первый пункт: психиатр? Ты даже порепетировав дома "да вот охотой решил заняться" на приеме фэйлишь скатываясь в самооборону вперемежку с мечтами о социальное справедливости?
И тебе хочется, чтобы отменили психиатра?
Маня рассуждает как совок, которому хватит на 1 ружо. ЛОЛ. Купи 3 штуки для разных задач.
Патроны тоже на принтере напечатаешь?
Вот только это не мешает водятлам, например, садиться бухими за руль и строить из себя гонщиков, нанося вред другим людям. Где гарантия, что вменяемый человек не нажрется или не объебенится спайсами и не применит оружие против людей?
>И тебе хочется, чтобы отменили психиатра?
Керченский стрелок прошел психиатра.
Теперь ты холуй обосран, или станешь еще копротивляться?
Ты оптимист я посмотрю "Три штуки", "разные задачи". Тут бы жопу унести успеть, когда почнется
Патроны вообще запросто продаются.
Процитируй начало второй поправки.
>Где гарантия
Ну, и где?
a well organized militia, being necessary for a free state, a right of people to bear arms SHALL NOT BE INFRINGED писал по памяти, не бейте, луче обоссыте
Вот для этого и нужно оружие, больше, собственно, ни для чего, и американцы до сих пор так и отвечают - для защиты от тирании государства.
А все ваши понты и вскукареки против понтов - нерелевантная хуйня.
Смотри во что превратило арку новозеландское законодательство. ЛИШЬ БЫ НЕ ПИСТОЛЕТНАЯ РУКОЯТЬ!
А, я тебя помню. Ты еще апач собрался покупать в волмарте, когда почнется. В отделе апачей, как раз между удочками и автозапчастями.
>a well organized militia
Гомо советикус не знает, что в США есть милиция, начальник которой - шериф.
А какая нахуй милиция без оружия? Шериф призовет людей, а они что, с вилами пойдут, и граблями?
Гомо советикус не знает, что в США есть милиция, начальник которой - шериф.
А какая нахуй милиция без оружия? Шериф призовет людей, а они что, с вилами пойдут, и граблями?
Апач производит частник, который точно так же против тирании, и если государство дернется, то Апачи пойдут на продажу гражданам без малейшего сомнения.
Понял. Ну ты если что начинай там, не сиди, мы потом подтянемся.
>dildo.jpg
>Austin-TX-dildo[...].jpg
>57bf04091800002[...].jpeg
>sd-aspect-14720[...].jpg
Что это?
Вот в новом орлеане шерифы помогали нацгадам оружие изымать у тру-американцев. Как ты объяснишь этот неприятный факт?
Акция протеста студентов против моды техасцев ходить по улицам с оружием в целом, и в частности против оружия в студенческом кампусе.
Я не хочу искать с твоих слов на английском, поэтому давай ссылку.
> Если бы марадёр не мог просто взять и купить себе оружие, то марадёрить он пошёл бы МАКСИМУМ с битой или ломом, а значит в дом ломился бы достаточно долго и полиция усмирила бы долбоёба.
Да ты ебнутый. Ну запретить ты оружие, но чёрный рынок останется, в итоге законопослушные люди не смогут купить оружие для защиты, а криминал купить сможет и пизда
>Акция протеста студентов против моды техасцев
А, так это техасцы?
>изымать
До тебя так и не дошло?
U.S. civilians alone account for 393 million firearms
the armed forces of the Russian Federation 30.3 million
Армия Китая 27.5 million
Law enforcement agencies 23 million
Лол, это известный факт. Я уж было подумал, что ты честный поехавший воннаби-реднек, а ты пидарашка-каргокультист прост.
Печально.
Ссылку не дам - не подаю принципиально на харкачике, чтобы нищих духом не плодить. Бывай.
Ну да, студентота, можно найти что за вузик
А, так ты обосрался, ясно.
При этом в некоторых штатах запрещена продажа и ношенире холодного оружия, в то время как огнестрельное - пожалуйста.
Прикол в том, что нож стоит дешевле пистолета, то есть ножи покупают бедные для преступлений.
Прикол в том, что нож стоит дешевле пистолета, то есть ножи покупают бедные для преступлений.
Останавливающее действие короткоствола это миф.
Жалко кабанчика
Я весь тред прочитал.
>Ща я тебе скажу
хуйню пизданул тащемта. пека и сотики никого не убивают, наркоту тебе никто с 200 метров по вене не пускает, батарейки если и загораются, то только у жестких добоебов типа тебя . а вот мудачье с пекалями и пукалками реально опасно, в первую очередь для себя а вот в реальном бою ваши однозарядки нахуй не вперлись, а если без нарезов, то топор дешевле, проще и эффективней
Хуиф.
С макаровскими 9мм в бедре ты почувствуешь как нога отнялась и упадешь.
Аналогично - с рукой.
Мань, ты бы почитал, что такое эффективность.
Экспетиза- это не гарантия.
Считать нужно не тех, кто прошел и пострелял. А тех, кто НЕ прошел и оружие не получил.
>в реальном бою ваши однозарядки нахуй не вперлись, а если без нарезов, то топор дешевле, проще и эффективней
Ага, ага, без оружия лучше, чем с ним, конечно же. А пешком бежать быстрее, чем на машине ехать.
Припоминаю случай, как бабка с однозарядкой погнала со своего участка пятерых, что ли, печенегов, а одного зажмурила - а топор бы у неё отобрали и в жопу засунули с вероятностью 88%.
А еще используя принцип, что не убивает орудие, а убивают люди, следует изьять и запретить к продаже: топоры, молотки, кухонную утварь (скалки, ножи, вилки, ложки, сковороды и т.п.), электро и бензоинструмент, любой автотранспорт (владение только по спецразрешению так как ОМП), а т.ж. предметы в том или ином виде могущие быть использованые как части орудия убийства, так и как для изготовления орудий убийства.
Согласны?
А рашкоармия не потешная?
https://www.youtube.com/watch?v=jvAQtEdIx38&app=desktop
Вспоминаем потери рашкоармии в войне с Вейшнорией и топящий самолеты с плавдоками подтирал говнецов.
И вот от этой потешной россиянской армии грозная хохлоармия бегает, теряя тапки.
Когда это рашка напала на Украину?
Не напала, а просто надела на йух глобус.
В 2014-м, когда просто не встретив сопротивления заняла целый регион, а в соседних пару котлов учинила. Без палева, чисто силами приграничных частей.
Что за Фил Лютый? тщ маёр это для конспекта
thehomegunsmith точка com
конспектируйте на здоровье, товарищ. Партия дает добро на самоовооружение. На войну являться будем со своим оружием, боеприпасами, формой, запасом еды на 3 месяца, бочкой топлива и т.д. по списку.
Так вы определитесь уже, что это было - стихийно возникшая самооборона Крыма, которая в военторге прикупила комплекты ВКПО, калашей 74, технику военную и т.д., или это все-таки были войска РФ, которые совершили агрессию против соседнего государства и устроили аншлюс Крыма?
Да какая тебе разница? Если вас не смешные ВС РФ на глобус натянули, а стихийно возникшее формирование, которое ещё смешнее - что, вам позора меньше будет?
Кого вас? Я, тащем-та, из того самого оплота ржаново-гречневого консерватизма - Барнаула, капчую.
ОП, жду твоих оправданий вот здесь:
Если ответа не будет, то засчитываю слив и создаю отдельный тред, в котором будет ОЧЕНЬ много таких неприятных постов.
Так комми-блядкам хуже нет, когда народ вооруженный. Просто так уже не устроишь экспроприации, конфискации и раскулачивания.
Из каждого закоулка будут в любителей отжать чужое добро стрелять.
Спасибо, Товарищ!
Обоссано в американских исследованиях еще в 80х. Надежное выведение из строя без возможности продолжать нападение - это только поражение ЦНС или спинного мозга.
Отклеилось.
Справедливо
Я кстати сам раньше не понимал, почему американские копы (да и другие) по инструкции целый магазин разряжают в вооруженного преступника, типа, зачем такая жестокость, почему нельзя точечно в ногу или один выстрел в живот.
Так вот это как раз поэтому, получивший 1-2 огнестрельных ранения преступник с ножом все еще представляет угрозу.
Почему только с телефоном и пекой? Тебя еще ебнуть могут чтобы не мусорнулся.
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?