Бамп моей фоточкой на эпл7
бамп еще одной моей фоточкой
> снимать в стиле пикрелейтедов.
Для такого говнища и камеры ксяоми-топ_за_свои_деньги хватит.
Я чисто для себя хотеть снимать. А чому Пентакс для нищих? На авито он дороже.
Bump
131 зил ахуенен
почему эта советская инструкция с оппика 3 общается со мной на ты? Разве зилки оснощались системой накчивания шин? Он же не полный привод? объясните
С товарищами общаются на ты.
у 131 была такая система. Они же у вояк в основном кунги связи возили
короче я начинал с д3100 но у нас в мухосрани бу рынок никонов весьма фиговый, начальные модели кэнона снимают хуже никона все кроме видео, ну там аф послабее в темноте почти в фокус не попадают, я бы посоветовал тебе смотреть в сторону кэнон 1100д, 550д, в идеале если не нужно снимать видео посмотреть 40д,50д
у кэнон на бу рынке дофига объективов дешевых
Объективы все универсальные?
Canon 600d, знакомый фотограф советовал именно его, в качестве первого фотика. Но будь готов отдать за нее около 12 тысяч.
Дорого для меня. 500 не подойдет? а 450?
Чтобы делать пиздатые фотки, нужен не пиздатый фотоаппарат, а умения. Я тоже как-то захотел делать хорошие фотографии, поборол жабу и купил Nikon D5100 за 20к. Но как были у меня хуёвые фотки с мыльницы, такими хуёвыми они и остались, разве что шума в тёмных условиях стало поменьше. Начни с обучающих видосов или статей о создании качественных фотографий, тебе это ничего не будет стоить.
у вояк то понятно, но на пике, по всей видимости моноприводный гражданский экземпляр
есть такая тема байонет он у каждой фирмы свой, то есть на никон объективы никон и так далее, но есть фирмы например Сигма Тамрон которые делают одни и т е же объективы под разные системы
рили бери 40д, 50д бу двачую будет лучше снимать чем 600д и д5100 из треда, они в свое время шли как полупроф, а 600 500 400 д5000 д3000 серии это для нубов
Тогда не еби нам тут мозги и подкопи немного. Ща ты возьмёшь сапог 450, проиграешь со своим хуем в жопе с ним, а через месяц-другой выкинешь его на Авито и он там НАХУЙ никому будет не нужен. Копи бабло, аноны правил но говорят, твой путь должен лежать в сторону 50-60д можно взять за 12-15к с оптикой. Или посмотри на 7д цена от 15к за тушку. С сапогами проще, ассортимент оптики и цена ниже чем у Никон. Мимо 5лет на Никоне, опять съебался нахуй оттуда в сапог.
550д с китовым объективом за 7к на авито есть, более старые лучше не покупать. Потом 50мм ф1.8 за 5к или дешевле купишь. И будет тебе счастье с бокешечкой.
пока не купишь хотя бы 50мм 1.8г или 35мм 1.8г объектив снимки не будут отличаться от телефоных, стандартные китовые объективы где то на уровне параши снимают
сука как бомбит что сапогов больше на рынке, ведь никон рили пизже( сам снимаю на никон д700 ни на что променять его не готов из новых линеек
Я написал про тот, который знаю
Инет гласит что 500-550-600 отличаются друг от друга наличием видео (в 550 и дальше), а в 450 какие-то косяки со светочувствительностью, в полумраке он начинает зернить.
Если бы мне нужен был фотик, я бы думал или над 500, т.к дешевле, либо над 600, так как вроде полный фарш.
А вообще - посмотри фотки, сделанные на них, может определишься.
Смотри, тушка фотоаппарата почти не влияет на изображение (разве что есть разница матрица там кропнутая или фф), зато объективы охуенно влияют.
Я бы посоветовал тебе купить 35мм 1.8 для портретов и 55-300мм для фотографирования всяких зверей.
Кит хорош хотя бы тем, что он по дефолту с тушкой идёт, для младших моделей по факту как бесплатное приложение. А светосильный полтинник нужен, это бесспорно.
У меня из кита "18-55мм 1:3,5-5,6G", что бы это ни значило. Так уж ли в объективе дело? Может, просто я криворукий? У меня товарищ на ксяоми снимает, и у него пиздаче фотки получаются.
Это фотографий анона тред?
Тушка влияет на удобство пользования, ну и с автофокусом масса нюансов.
Полтинник на кроп - это очень неудобное фокусное, 35 (эквивалент полтинника на фф) гораздо удобнее.
>Посоветуй, анон, что можно взять на авито/юле до 6500р?
Можешь взять какой нибудь никон д40 за 4к с объективом.
Когда-то я тоже хотел стать фотографом. Еще хотел классный велик и устроить революцию. Но что-то пошло не так
покупай полтиник 50мм 1.8г, а вообще ты объебался на бу рынке есть никон д90 который дает за щеку всем, легендарная камера и можно было сэкономить купить 50мм 1.8д, потому что на камерах типа д90 д7000 д700 естть так называемая отвертка, она позволяет использовать объективы Д серии они ненамного хуже Г серии(на Д серии чтобы работал аф тебе нужна одна из таких тушек)
Вот скажите что не хватает современным камерам на телефонах, даже топовых? Вон как то смотришь даже на теже фотки Galaxy S20 и понимаешь кто качество то особо не ушло вперед, все равно какая то хрень, шумы, не жизненая цветопередача. 108 мегапикселей, только если смотреть его хайрез снимки, там уже на увеличении 50% каша. А вот примеры старой доброй Nokia N95 с 5 мегапикселями и разве тут качество в 20 раз хуже?
Криворукий немношк, но это не беда, руки выпрямляются теорией и практикой. И обрабатывать учись, это несложно. А в телефонах сейчас куча алгоритмов по украшательству фото стоит, всё уже подумано и сделано до пользователя. Но увеличь на мониторе его фотки в фулл, и увидишь, какое это мыльное говно.
не согласен, сам брал 35мм на кроп, не туда ни сюда, лица людей все равно деформируются, а чтобы ростовые портреты снимать один фиг надо отходить подальше
Когда руки немножко не из жопы, то на киты получается вот так. Но опять же, кто-то скажет, что все это говно с маслом. Nikon 90d+18-105
Само собой, но полтос дешевле. Ну и фотать портретики и с полтоса можно, при некоторой сноровке.
дело не в мп, а в размерах матрицы и оптики, ты на ссаные тлф ничего хорошего не снимешь, тупо развод маркетологов
хз не воспринимаю фотки без людей, но плюс тебе в карму за д90, подумываю взять тоже его как вторую к д700
Я уже фотограф, лол, снимаю для себя, и мне мои фото нравятся. Просто мой 7эпл утерян, а на сяоми камера полный кал
Ну если ты никонопоклонник, то чему нет... Хотя он уже старый как дида патефон.
Трэш какой то
У тебя даже на дневных пикрелейтедах шум. Плюс динамический диапазон насколько низкий, что светлые части коряги засвечены в белый цвет просто.
И это днем на улице, в помещении или вечером твой н95 наверное просто не способен ничего снять.
А вообще я обычно снимаю на телефон + животных на 55-300. Профит в том, что в хороших условиях телефон снимает в принципе не хуже зеркалки, а если хочется художественных бокешек, то их в принципе можно снять и на телевик.
Аноны, подскажите какой аппарат нужен чтобы делать такие фото? Не тролирую, нравится именно ширина композиции, много деталей вот это все
У меня такой комплект:цифрозеркалка никон д3300,пленкозеркалка киев 19 и объективы: юпитер 37А мс н-30 и мс гелиос 81н,удобно,сокет у киева тоже никоновский и ты можешь купить парк пиздатой оптики подходящий для обоих камер очень дёшево.
Щас юы в /b/ советы спрашивать, иди лучше в /p/, там прошаренные человечки
Не бери говно д3100, если хочешь по настоящему много оптики, чтоб можно было ставить и старые объективы от Никон, бери старичка д90. У него есть отвёртка, и он может управлять объективами без моторчика. А вообще почитай на радоживе.
сам начинал с д90, потом перешёл на д700
сам начинал с д90, потом перешёл на д700
Пиздос. Полон тред фотографов - обсуждают тушки, древние как говно мамонта.
Вы ему объектив лучше посоветуйте на это говно.
Камеры мобилки хватит и я не шучу.
Любой. Потом кадрируешь в 16:9.
Ну а хули нам делать еще? Я бы например на полный кадр перешел, но ебать цены выходят на вот это все
судари вы мерзавцы
У меня был д90, продал, купил на ебай д700, и как то старичка д90 не хватать стало
Так а что советовать никор 50мм 1.8g - классика + 18-105 в качестве зум объектива, один хер кропнутая матрица на д3100
Хули толку в фуллфрейме, если у тебя объектив с али с пластмассовыми линзами?
Въеби какой-нибудь 35-70 - будешь и на д3100 неплохие кадры иметь.
Ну тогда 35 советуй, нахуй ему 50.
Что такое кропнутая?
Купить, цифровой м42 советский объектив переточенный под Никон ф, и обмазываться полным кадром и крученой бокешкой гелиоса
грузины лучше чем армяне?
сука, как же бесят такие дегенераты как ты. тебе дай 3 снимка хорошего фотографа с сони/кенон/никон - ты хуй угадаешь какой снимок на что снят.
единственное правило при выборе фотика - как удобно он лежит в руке!! всё!! дальше начинаются компромиссы по поводу цены, поколения и кол-во оптики.
35 дороже полтоса
На откалиброванном мониторе видно разницу между фотоаппаратами, естественно без постобработки рава
Кроп фактор
Воооо помоему это то что как ра и нехватает телефонам, ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН, от этого они как то не такие "живые"
Прострелили колено?
И руками целиться в каждую фотку?
Ну оно и не случайно, не?
у меня были 450д -> 60д -> 6дм2
так вот картинка на 60д гораздо лучше, чем 450д (а у него матрица как и у 40д). у товарища 600д - разницы с 60д невооруженным глазом не заметить. брать нижен 60д сейчас - лучше вообще не брать, а подкопить
Чуваки, я понимаю, что вы все тут прошаренные фотографы, а я нуб, но что взять то все-таки за 5-6к? Меня вполне устроит китовый 18-55.
без рава можно и на мыльницу снимать. хоть все камеры и выдают отличный жпег, но по моим наблюдениям, почти все фотографы снимают в рав.
а про экран - мало у кого дома стоит приличный (читай калиброванный) ИПС монитор (или аймак)
Один мудень не хотел 20 баксов уступить за кэнон 350 кажись, а больше у меня не было. Вот так я не стал фотографом, как впрочем и велосипедистом
50мм бери, дешево и красиво. все девки будут тебя просить забабахать им вечерний портрет
Понятно дело, но тут обсуждаем бюджетный вариант, есть ещё бюджетней 50 1.8D, но на 3100 придётся вручную крутить
Ну тут есть, кто на плёнку снимает, ты ж не орёшь, что каждый снимок проявлять надо
Хоетел тут обновить фототехнику, но пришлось рулевую ремонтировать, а потом рубль снова упал.
Долго еще буду сидеть на древнем lumix gf-3.
Постобработка рава более гибкая, не более
Замер экспозиции то работает с этими объективами?
А потом эти фотографы по шаблонам в лайтруме накручивают ебанутые цвета, ага.
Если замер идёт через матрицу, то работает, на д90, д700 точно работает. На д700 есть даже подтверждение фокусировки
>юпитер 37А
Как же я жалею, что когда-то продал его за 800 р, именно такая была средняя цена. Правда купил вместо него Такумар 135/3.5, но у Юпитера душа была, а японец просто кусок стекла и железа.
А никон 1j1 стоит смотреть?
>2020
>покупать зеркалку
Купи себе айфон - мобильно, всегда с тобой. Отличная камера. Или ксиоми 100 пикселей, если нищеброд. Если студент - напрасно потратишь деньги. Развлечение на одно лето.
Двачую за Д90. Только их неубитых не найти уже, тем более в Пердяевках и Мухосрансках. Выбора нет.
Похуй что брать: или Кэнон, или Никон. У них объективов дохуища.
Другие производители сосут. Лучше тушку сразу с двиглом - больше выбор стекла и дешевле.
У Никона китовые стёкла хоть что-то снимают, в отличие от Сапога.
Nikojn D3100 - обычная камера начального уровня. Объективы DX - то есть с "отвёрткой". В тушке двигла нет. Ресурс затвора 10000
Лучше отталкиваться от стекла при выборе. Смотря что снимать. Нужен полтинник светосильный и какой-нибудь недотелевик унивесальный 55-200.
А там уже и тушку купить. Дохуя "фотографесс" насосали на зеркалки, теперь не знают как избавиться.
Еблан какая камера сохрани лучше деньги и закупай кучу консерв и сиди дома
Охуенная машинка, кстати - оправдывает даже матрицу всего 6Мп. Неубитых не найти.
Лучше Сони НЕХ смотри, матрица больше.
ресурс 100 000 (быстроfix)
вот нахуй эти пляски с "отверткой" ?
кенон >= 500д + ef50 f1.8 (желательно последний реинкарнации или китайский клон)
Ну почему жиесть же милорд ?
унификация, мать её
зайди на ебей и поучаствуй в торгах. такую некроту можно за копейки урвать
Двачую этого адеквата
я так понимаю, главное шарить в пикрлд, чтобы такие снимки бахать, а потом уже объективы и прочая дрянь идет? или нужно и то и другое? поясните
эти снимки похожи на пленочные
Ценник будет уже другой. Полтинник охуенный, но как универсальный не пойдёт.
О, я тоже был в том же положении, что и ОП.
В итоге решил купить б/у полнокадровый кэнон 5D на ебее, оптику тоже собираю под него. Я доволен.
Оцените по шкале "Долбоёб/10"
В итоге решил купить б/у полнокадровый кэнон 5D на ебее, оптику тоже собираю под него. Я доволен.
Оцените по шкале "Долбоёб/10"
подойдет (на первое время). бегать только много придется.
такая связка дает одно преимущество - ОП сможет понять, нравится ли ему сам процесс съемки на зеркалку или нет. а картинка с 50мм пожалуй лучшая из стекол с вменяемой ценой.
я первый год только на него и снимал, потом накопил денег и взял 28-105. потом 24-105ф4л и ефс 10-18
норм. но минус ФФ - некотороые крайне достойные стекла ЕФС на него не поставить, а аналоги имееют букву Л и ценник до небес
Та ну нахуй не найти. Найти. Это не совсем говно мамонта и не хайповый свадебный автомат.
Продал 2 нед. назад 90D kit+ 50mm 1.8+ batt grip, коробка хуебка, все инструкции и заглушки, пробег 10.400 кадров, на нем муха не еблась. Уехал мой фотик к няше стесняше.
А теперь внимание цена: 12.500р . Я не сильно заебался его продавать, понимая, что за 20к, 25 и 30, буду в одном ряду с теми долбоебами которые продают полугодиями. А при учете того, что коронавирус неспеша но уверенно ставит раком людей, экономику и их зарплаты, то выебываясь с ценой дальше я скорее всего буду сосать хуйца даже с такой низкой ценой. Тут ща не о фотиках начнут думать, а о том на что гречи пойти купить.
Ну у тебя полупроф камеры, на них и реостат диафрагмы есть. А у него Д3300. Дело в том. что у меня Д5100 и я подыскиваю себе светосильный фикс. По сути сейчас муки выбора сузились до двух вариантов: не самый говнистый советский объектив с байонетом Н, на которых, походу, не будет ничего, кроме совместимого байонета. И старые добрые никоновские отвертки, на которых будет даже экспозамер и, возможно, управление диафрагмой с тушки. Или не стоит ебать себе мозги, и взять современный 35 или 50 с автофокусом?
Я мониторю авито сейчас, появился д3100 в полнейшем комплекте и по фото он в идеале. За 4000р продают. Но походу это мошенник
говно мамонта
Из некрозеркалок советую 7D. Да, он немного дороже, но оно того стоит.
Я думаю, сейчас самое подходящее время для покупки. У всех бизнес рухнул, люди будут продавать весь хлам в квартире, чтобы с долгами рассчитаться
550d появился только что за 5к в идеале. Но продавец зарегался только сегодня, развод видимо
Бывшим владельцем D90 не вижу няшу-стесняшу, которой его "подарили" попробовать. Машинка для тех, кто разбирается. Выпускался пиздец как долго, дольше всех моделей у Nikona не обновлялся. Хоть и ресурс неебический, поюзан будет крепко, скорее всего. Потому нужно тщательно обнюхать и выбрать. А это не для Опа и только в ДС, но коронавирус, сэр, спутал все карты.
Пизду в /p. А так скажу, что на никон объективы дорогие, то ли дело сони дслр. Всякое бумерское говно можно вкрячивать.
Подводных нет.
Больше мегапикселей богу мегапикселей.
Что по Canon 80d скажете? Он еще актуален к покупке новым?
да. отличный аппарат
Добро пожаловать!
Чтобы ты не купил - есть два пути:
- или сразу поймёшь, что купил хуйню и тебе это нахуй не нужно,
- или не сразу поймёшь, что купил хуйню и нужно подкопить бабосов, чтоб купить другю хуйню, пизжее... и так до бесконечности.
Покупал у меня дед для внучки. Дед фотограф, никонист. Так что няши стесняши тоже хотят или за них хотят чтоб они становились понимающими.
Стоит взять беззеркальный R\RP с авито и не мучать себя и других.
Зеркальный 5d3 таки хуже этих беззеркалок по удобству и превосходит разве что в защите. 5d2 просто устаревшее говно мамонта. 5d4 слишком дорогой.
90D? за 12 500??
>никонист
Или D90 всё таки? Купил бы не задумываясь с таким пробегом.
Цена на 50мм смешная, если ты не будешь брать какую нибудь сигму арт с f/1.2
Конкретно это фото снято вероятнее всего на Большой Формат. В принципе ты и сейчас можешь запариться этим, но без опыта не советую, пластинки очень дорогие, проебаться очень легко. Соснешь на ровном месте. Попробуй начать с 135 пленки, потом перейдешь на 6х6 или 6х9 и будешь ловить кайф от среднего формата.
У цифры обычный ФФ от 30 мегапикселей, но на деле он слабоват, желателен опять же СФ для таких задач, полноценный 645 стоящий в районе миллиона
В итоге не ясно нихуя. Это говно - то говно.
Спасибо! Кажется я стал что-то понимать
Если разницы почти нет, то может имеет смысл 600д взять? Или всё-таки 60д? У меня просто примерно такой же вопрос, как у ОПа, но бюджет до 11 примерно.
Имею Никон 5100 с китовым. Хочу фоткать всяческие панельки и ситисейпы. Че делоть, че купить? Денег нет. Какой-нибудь гелиос шобы фокусное в бесконечность и далее?
А с китовым панельки не получается фоткать? Снимки говно?
Хуй знает. Да я гиродрочер просто. Мне в принципе не нравится как китовый фоткает - мылит по краям как-то.
На заводе по сжиганию топливо кончилось?
у 60д эргономика в разы лучше. сам решай
Сорян, я немного аутист в различии названий сапогов и никонов.
D90 конечно же.
Нифиг этот Никон не сдался, ибо оптика на него дорого стоит. ИМХО
Лично яб тебе посоветовал взять Кэнон 1100д на авито, с китовой оптикой я его за 6к купил с малым пробегом, продал эту китовую хуйню за 2.5к и купил полтинник yongnuo на алике за эти же деньги. Хотя можно былоб конечно взять и 35мм вместо полтинника, чтобы с кропом выходило примерно 55мм, но я зажопил пару лишних тысяч
Я вообще нуб в этом плане. В чем хуевость китового объектива?
Бамп
>оппики сняты именно на него
Лолшто? а выглядит, как будто на плёнку (и это плохой комментарий).
> СОНИ МЫЛИТ
Ну эт не впервой!
Абу юзает Пентакс.
Чел еще написал, что нашел какую-то линзу непонятно от чего
Просто там какое-то зернище, как у плёнки. В этом цимес. Плюс мыло. Такое ощущение, что Смена 8М какая-нибудь.
> лучше в /p/, там прошаренные человечки
> лол пук кек, зиркалочка в 2020
> лол пук кек, анусы голубей спины
> лол пук кек, техника не решает, но у миня полнокадр
> лол пук кек, дваждыкроп!!!!
> лол пук кек, щас телефоны снимают лучше
> лол пук кек, стрит можно только на фишай в упор
> ...
40 2.8
Бери пентакс. Лучший байонет за свои деньги. Матричный стаб и влагозащита.
модель?
> Лучший байонет
Лучший, чтобы вешать мыльную некроту без автофокуса? Родные то деняк стоят не мало, еще и найти надо.
650d + yungnuo 50 1.8 с гелиосом, углы машин будут сами на флешку залетать, как при сталине
За такой прайс вообще похуй че брать.
Хотя если подумать, то в целом вообще похуй че брать, за любой ценник. Все очень похоже в своих ценовых сегментах.
раз уж в треде есть господа шарящие за фото, спрошу совет
есть желание заняться фото съемкой, из присмотренных фотиков смотрю в сторону Nikon D3500 Kit 18-140mm (около 40к рублей)
Вопрос, хорош-ли он? И есть-ли что-то из БУ что лучше качеством, за +/- те же деньги?
есть желание заняться фото съемкой, из присмотренных фотиков смотрю в сторону Nikon D3500 Kit 18-140mm (около 40к рублей)
Вопрос, хорош-ли он? И есть-ли что-то из БУ что лучше качеством, за +/- те же деньги?
fuji xpan. Гугли
Алсо, ОП, ты дрочишь на цветокор под пленку. Ты не сумеешь пока это нормально реализовать, а мыло и прочая ебь шести тысяч рублей будут тебе душу терзать. Подкопи хоть чуть чуть
или бери нексы
или бери нексы
На какую хватит. Посмотри на авитах.
>> Лучший байонет
>Лучший, чтобы вешать мыльную некроту без автофокуса? Родные то деняк стоят не мало, еще и найти надо.
Родные тоже стоят относительно конкурентов сравнимо. Много мануальной годноты, которая стоит совсем копейки. С бюджетом опа лучший вариант. Учитывая, что без прямых рук у него на советской оптики на Никоне бесконечности не будет.
canon 650d с китом. На никоны не сможешь некроту ставить, а светосильный гелиос за тыщу рублей очень привлекает новичков. да и мне норм. А на оставшиеся посмотри объективы
Никан 7100
Возьми советский Зенит-ЕМ или ЕТ с прыгающей диафрагмой + объектив Гелиос 44м. Лучше плёнки ничего нет.
> мыло и прочая ебь
Но ведь это и есть, цветокор под пленку.
Полон тред говнофоток без ракурса, композиции и смысла. Такое позуй на что щелкать, это информационный мусор.
Дякую!
Тогда уж.
Тест
Есть кит 18—140мм. На коротком конце совсем не понравился, мыло какое-то. На длинном конце норм, но нахуй он нужен такой? Какой бы аппарат не брал, бери тушку и фикс. У никона не очень дорогие но очень годные все эти 35, 40, 50мм.
У меня никон 7100 и макрообъектив 40 2.8. Очень годное и универсальное стекло: можешь ебошить хоть портреты, хоть предметку/макро, хоть пейзажи. Базарю, еще захочешь.
фото твое? что за стекло? от самих никон?
Ну я ж написал, 40 2.8 nikkor
Спасибо, схоронил, рассмотрю такой вариант! Ты 7100 с новья брал или б/у? на что стоит внимание обратить когда берешь БУ?
На пике ЗиЛ-130 с кабиной от ЗиЛ-131.
Я брал новый. Это первый и единственный аппарат у меня, опыта покупки бу у меня нет. Но за три года с ним ничего не произошло, тушка крепкая. Максимум могу посоветовать посмотреть на матрицу, нет ли там царапин.
D7100 вообще довольно пиздат за свои деньги. У меня есть как раз D7100 с пробегом за 70к кадров, и внешне никаких следов эксплуатации, потому что в помещении, и руки не из жопы, не ронялся, не бился, выглядит почти как новый, только одна резинка под большим пальцем стала чуть более жирной, и всё. Так что он может быть вполне с пробегом. Выдерживает по 5к кадров за вечер, но тупит под конец.
мимо анон с 7100
>Полон тред говнофоток без ракурса, композиции и смысла. Такое позуй на что щелкать, это информационный мусор.
Плюсую, нечего добавить. Вкусно можно и на телефон снять, а некоторым и проф техника не поможет.
Спасибо большое!
За 40 мм 2.8 DX двачую, охуенное стекло.
За 6500 выбор небольшой, только D70/D80/D90, с натяжкой можно поискать D300 но не D300s, но лучше за эти деньги взять объектив полтос на 1.8 или уж 18-70 3.5-4.5 DX, который китовым к D70 шёл, он с мотором и вполне неплох. Всё равно сейчас ты динамику снимать не будешь.
Cпасибо! Стоит ли этот смотреть? по фото он пыльный https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d70af-s_nikkor_18-70mm_f3.5-4.5_1905203838?slocation=107620
Надо учесть только одно - D70 просто пиздец какой старый, там 6 мегапикселей и дикий шум на высоких ISO. Тебе больше объектив нужен, чем тушка, поэтому поищи отдельно 18-70 3.5-4.5. Я не тестил Д3100 рядом с Д70, поэтому точно по картинке сказать не смогу, кто кого. В этом объявлении да, есть пыль на матрице, почистить надо.
> Я чисто для себя хотеть снимать. А чому Пентакс для нищих? На авито он дороже.
Тому шо это хренов перевод.
Пентакс в России берут только долбоёбы, потому что сервиса нет, на вторичке нихуя, а новые лимы стоят как крыло от самолёта.
Всё что внизу снимал я на D5100 и китовый объектив, можешь спрашивать свои вопросы, если интересно.
D3100 тоже нормальный выбор, за такие деньги бери не сомневаясь, только проверяй при покупке хорошо, можешь нагуглить как
D3100 тоже нормальный выбор, за такие деньги бери не сомневаясь, только проверяй при покупке хорошо, можешь нагуглить как
> Зеркальный 5d3 таки хуже этих беззеркалок по удобству и превосходит разве что в защите. 5d2 просто устаревшее говно мамонта. 5d4 слишком дорогой.
Я сейчас такое скажу, что ты охуеешь.
Я купил просто 5d, не марк 3 или марк 2, а именно самую первую модель. Не хотел тратить много денег на то, что могло бы не пригодиться.
> Из некрозеркалок советую 7D.
В 60д и даже в 600д точно такая же матрица.
Плюсы 7д в быстром автофокусе репортажная камера, хули и эргономике. Ньюфаг этого не оценит, для него будет намного лучше взять 600д, а на разницу - полтос STM. Фотки будут пизже на несколько порядков.
5Д марк 1 охуенен, но у меня после 2943 фоток за вечер случился ОТВАЛ зеркала.
> 2943 фоток за вечер
Ты что, блядь, фоткал так?
Отличные снимки! Я даже не знал, что китовым можно так красиво снять. Вообще уже голова кругом идет, все советуют разные модели, я каждую загуглил и так и не разобрался что лучше.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d7018-70mm_f3.5-4.5_12847440?slocation=107620
Сейчас вот это смотрю, но 33к кадров это довольно много
Фестивали и концерты обычно так проходят, за 6 часов можно и по 5к фотографий сделать. но в среднем если не экономить место на флэшках и батареи, то где-то по 2,5к кадров за полный вечер выходит. Можно уложиться в один аккумулятор и одну флэшку на 64 Гб на Д7100.
> На откалиброванном мониторе видно разницу между фотоаппаратами, естественно без постобработки рава
Анус ставишь?
В фотаче уже лет 10 периодически проходит спец олимпиада - отличи кроп от фф по фоточке.
До сих пор очко анонов стабильно уходит в зрительский зал, угадывают процентов 20, как правило - случайно.
А ведь между кропом и фф разница поболее, чем между двумя камерами одинакового класса.
За 500 не скажу, в руках не держал, а вот у 550 есть проблемы с клиппингом. например снимаешь ты красивый закат, а вместо красивого ровного градиента получаешь полосатую хуйню
В 600д это уже поправили
Есть разница в кропе и ФФ, но её сложно разглядеть, если нет двух одинаковых фоток. Ну и условия съёмки должны быть анальные, чтобы возможности камеры раскрывались, а днём хуй отличишь какой-нибудь Д200 от Д750, не зная особенностей камер.
Полтинник на кропе - это аналог 85мм на фф, классическое портретное фокусное. Так что не пизди
Ты будешь смеяться, но аноны обсирались даже на парных кадрах, причём не раз.
В конечном итоге анона, который эти спец. олимпиады сдеанонили и затравили, а потом он спился.
А фф от кропа отличить до сих пор не могут, ага.
Спасибо, всё с опытом приходит, и на телефоны можно очень красиво снимать. Научившись обращаться с техникой, почитав про композицию там.
Это что? Хэдкраб?
Возможно, я бы тоже не распознал, просто иногда нужно обрабатывать фотки с Д7100 и Д750, сделанные в одном месте и иногда с одного и того же ракурса, если так получилось, и на Д7100 в некоторых местах как будто не хватает жира. Надо сделать тест камер со штатива с одинаковым объективом, чтобы увидеть разницу, но не совсем корректно сравнивать конкретно эти две камеры. Я делал тест Д70, Д200 и Д7100 такого плана, где по шуму более старый Д70 разъебал куда более дорогой и продвинутый Д200.
> У Никона китовые стёкла хоть что-то снимают, в отличие от Сапога.
Ой сука, наркоманы!
Насмотрятся фото.ру а потом ябут друг друга в жёппы.
Анон, твоё мнение, что китовые объективы на кэноне - говно относятся к ПЕРВОМУ ПОКОЛЕНИЮ КИТОВ! Они реально были редкостной дриснёй.
Уже второе поколение - это нормальное стекло среднего качества.
ЛЮБОЙ кит с буковками IS уже способен снять и тяночку на фоне бокешки и пейзажик, если потом слегка поебаться в лайтруме - получится очень даже пиздато.
Так что прекращай читать форумы, пользы от этого не будет.
Скажите сыыыыр
Первый пятак? В 2к20?
Именно долбоёб/10, всё правильно сказал.
А хули нет? Стоит дёшево, ФФ, даёт неплохую картинку и имеет годный кит, что ещё надо, если снимаешь для себя? Ещё и 12 мрх, фотки много места не занимают.
Да, актуален.
бери М50, то же железо, только дешевле
надёжная камера для малообеспеченных полупрофессионалов
Он хорош, но уже сильно устарел, в темноте ему хуёво от шума. А для души днём - збс.
35 мм для репортажки заебок, чисто держишь его на уровне таза, и фоткаешь, дисторсия изи фиксится в лайтруме.
>12 mpx
Вот кстати поддвачну: эти погони за мегапикселями сомнительны с точки зрения автономности и последующей обработки.
> В чем хуевость китового объектива?
Ну во первых фикс практически всегда даёт лучшую картинку чем зум, ибо физику не наебёшь. не рассматриваем древние плёночные стёкла с хуёвым просветлением и первые версии китайцев из бутылочного стекла по той же причине
Во вторых, чем больше диапазон фокусных у зума - тем хуже картинка. Фотка с 18-200 в среднем по больнице будет хуже, чем с 18-55. Опять же, физику не наебёшь.
Задача кита - показать тебе определённый диапазон фокусных расстояний, чтобы ты выбрал, что тебе интересно снимать и подбирал оптику под эти задачи.
Пока 12 мрх хватает ещё, даже 10 мрх терпимо, а вот 6 мрх на том же Д70 очень мало. Ну и не очень мощные компы с 12 мрх лучше справляются, потому что мой старый i7-860 на 24 мрх уже лупится в 100%, и лайтрум начинает тупить.
Конанист порвался детектед.
Пиздуй дрочить на дробные биты кококомарка, поц!
Мой 8про снимает лучше твоего апхона в разы и не сильно отличается от 11го.
D40 с 6 mpx гораздо повеселее D40x с 10 mpx. Таскал его везде заместо мыльницы благодаря весу и размеру. Весь уже забился пылью, но жив. Собраться нужно почистить.
Реднек на месте - я спокоен.
Звучит как аутотренинг.
Не, если тебе нужен фф исключительно чтобы говорить У МЕНЯ ФФ - на здоровье, никто тебе не мешает удовлетворять свои фетиши.
Но в целом я не вижу профита от старого фф в сравнении с более новым кропом.
а ещё в первом пятаке Live View нет
Слр камера и чёрно-белая пленка, можешь ещё анаморфный объектив накрутить.
Пидорахен, плес.
Бери кэнон у него зум и качество хорошее.
Как же он прекрасен.
Всем известно что сапог говно, нормальные люди на содомиты снимают.
- красивые фотографии. У вас, наверное, дорогой фотоаппарат?
- охуенно вкусный борщ. У вас, наверное, дорогие кастрюли?
Пруфани фотками, нормальный, или пиздабол.
Пруфанул тебе за щеку, проверяй.
Двачую, тоже видел эту картинку. У Кая Ви раньше рубрика была, хороший фотограф и дешёвая камера, там челы делали охуенные снимки на всякий треш.
Побампаю пока ШЫНами фотача и контентом для ньюфагов.
Слился как говно в унитаз, маня!
Слился как говно в унитаз, маня!
1. Пиздуй в /p, там целый тред про покупку камер >>>/p/658990
2. Прочитав тред в /p, пошли его нахуй и купи Сони а6400 (стоит 1к европейских монет).
ОП, ты тут еще?
В /p/ в треде выбора техники есть неплохой прикрепленный фак по моделям камер, он малость устарел, но тебе новые камеры с твоим бюджетом и не светят. Советую обмазаться.
В любом случае, для тебя зеркалка - насадка на объектив, картинку будет делать именно он. А еще твои скиллы композиции и обработки (все годные фотки из треда, в том числе твои собственные, созданы не только благодаря ололозеркалке, но и головой/руками её владельца). На некроту можно делать хорошие фото, но готовься изучать@вкатываться в композицию, фотошоп, лайтрум, вотэтовсе.
За твои деньги почти все камеры будут одинаковые (если не брать ультранекроту и полнокадровые), так что если нашел годный D3100 - бери и начинай копить на первый фикс.
Фиксы 35 или 50 мм - твой шанс получить нормальную оптику за небольшие деньги (до 8к), советую обратить внимание на Yongnuo, достойные китайцы.
>объектив с Кэнона подойдет на Никон?
Нет. Так что если у друзей или знакомых есть какая-то зеркалка с какими-то объективами, бери камеру той же фирмы, что и у них.
То, что нет сервиса это не аргумент для опа с бюджетом в 6500. И кстати китовое стекло 18-55 на пентаксе лучше, чем у любого другого производителя, плюс можно купить Гелиос 44к4 и невозбранно кайфовать с атмосферных фоток, что оп и хочет делать.
Pentax kr/k20d
Маня тупая, зайди в интернет и погугли, ради тебя я собираться и пиздовать в город не собираюсь, чтохич ты тупой.
> Побампаю пока ШЫНами фотача и контентом для ньюфагов.
Говно какое то, и дерганные кривые в лайтруме.
> И кстати китовое стекло 18-55 на пентаксе лучше, чем у любого другого производителя
Ты серьёзно советуешь покупать зеркалку и снимать только на кит? Oh you...
> плюс можно купить Гелиос 44к4 и невозбранно кайфовать с атмосферных фоток
Который также замечательно ставится на ЛЮБОЙ кэнон. Неожиданно, правда?
Не знаю, что писал тот анон, который купил себе пятак, потому что я брал его пользоваться на время. Просто у той камеры годная картинка за свои деньги. Если его можно найти за 15-20к, почему нет? Если ещё и парк оптики под Кэнон есть.
> зайди в интернет и погугли
Гуглил уже и не раз, твоё очко уходит в зрительный зал, маня.
> ради тебя я собираться и пиздовать в город не собираюсь
Т.е. ты не фотограф, а просто попиздеть пришёл. ЧТД.
Руки решают, но хорошая техника позволяет годноту получить быстрее и с большей вероятностью.
Насчет шинов с фотача.
За 20к можно взять кроп поновее, ну или в оптику вложиться, лол.
Покупать ФФ пятнадцатилетней давности стоит либо по приколу, либо для переделок. Профита в качестве фото не будет.
Маня отрицания сапожного сектанта, заплатишь за меня штраф за нарушение самоизоляции, я может м подумаю пойти прогуляться, жалкая чмоха, шинами фотача он делится, лел, говно от говноедов.
Я даже дополню
> АРЯЯЯЯЯЯ ПУК ПУК СРЕНЬК Я ФОТОГРАФ, ПРОСТО ФОТИК БРАТУ ДАЛ А СЕЙЧАС НА САМОИЗОЛЯЦИИ ПИЦЦУ ФЛОРЕНТИНУ ЕМ РЯЯЯЯЯ! МАМ ПИЦУ!
На сапог он без переходника не ставится, а на моем к20д и авторежим работает зелёная кнопочка, автоматически выставляющая в данном случае выдержку, и прыгалку диафрагмы можно поджимать перед кадром. Напомню, 44к4 это именно версия под пентаксовский байонет.
> Ты серьёзно советуешь покупать зеркалку и снимать только на кит? Oh you...
Я не говорил только, тем более, что оп, будучи ньюфагом с большой долей вероятности начнет освоение фотографии с китового объектива, что в принципе не есть плохо. Кстати, дроч на стекла - это не то, к чему стоит приучать ньюфагов, и на кит можно получать хорошие фотографии.
И не будем забывать о всратой эргономике сапога, зачем ломать пальцы об кнопки которые заменяют божественную крутилку, если можно сразу привыкать к хорошему?
> На некроту можно делать хорошие фото, но готовься изучать@вкатываться в композицию, фотошоп, лайтрум, вотэтовсе.
Двачую этого, некрота умеет, но больше надо прикладывать руки и думать, как выжать максимум.
За 20к выбор будет велик, но я как утёнок и адепт Никона бы за эти деньги взял либо Д300с, либо Д7000/Д7100, если бы не имел последний. Или что там сейчас на вторичке актуально, давно не следил.
> На сапог он без переходника не ставится
Переходник стоит 500р, лол.
И гнилос под байонет К найти сложнее, чем под М42. К версия, кстати, стоить будет дороже.
И авторежим на кэноне тоже будет работать, и даже подтверждение.
> на кит можно получать хорошие фотографии.
Угу. Уточню - не только на пентаксовский кит.
Реально, брать нераспространённый фотик только потому что у него кит якобы лучше - так себе идея.
Ньюфагу стоит брать что-то ликвидное.
Купит он абстрактный кэнон 600д на авито, поснимает, наиграется и продаст за ту же цену.
Купит он твой пентакс, поиграется, захочет продать - и соснёт, пентаксы покупают редко, особенно такие.
> не будем забывать о всратой эргономике сапога
Может у тебя с руками что-то? Никаких проблем не испытывал с сапогом.
>Pentax
Схаркнул нищуку в рожу, обтекай.
>За твои деньги
Оп вроде бы не сказал, что у него полторы копейки в кармане. Бюджетный фотоаппарат - понятие растяжимое, имхо 1к евро вполне втискивается в понятие "бюджетный", а кому-то и 500 уже больше лимита будет.
ОП, если ты рассчитываешься вместиться в 30-50к рублей, двачую \Нику 3100, годный фотик, но древний, ДЕСЯТЬ блджад лет назад сделан. В плане именно эффективности матрицы фотоаппараты уже тогда были приличные, спорить не буду, но что существенно эволюционировало за последние годы - это автофокус, то, что будет делать Сони 6400 или даже Сони 6100 воткнет Никон 3100 аки чеченец зумерка. Если ты хочешь практиковаться с ручной фокусировкой и для тебя автофокус не критичен, дело одно, но если тебе хочется навести фотоаппарат на объект и сразу получить его в фокусе, не рекомендую брать Никон 3100, особенно если ты планируешь работать с кадрами, в которых много различных предметов будет. Красное яблоко на белом столе Никон спокойно в фокус возьмет, а серого кота на фоне серого асфальта проще будет вручную сфотографировать.
Если говоришь на ангельском, посмотри видос этого азиата про Соньку, у него и на другие камеры есть обзоры на канале, кстати.
https://www.youtube.com/watch?v=dOg6Uh3LwGw
Хз, мне никон тупо в руку не лёг.
Неудобно, лол.
> ОП, если ты рассчитываешься вместиться в 30-50к рублей, двачую \Нику 3100, годный фотик, но древний
Блят, за 40 можно взять М50, которая ебёт в рот все энтрилевел зеркалки!
У ОПа бюджет, блять, меньше 100 евро. Туда нихуя не входит.
Мне по удобству больше всех Д200 понравился, а пятак был неудобен, если по 6 часов гонять в руках. И меня адски бесил выбор точки фокусировки кручением колеса.
>воткнёт Никон
>Соньку
Бля, тоже хедкраба увидел, лол
> Переходник стоит 500р, лол.
Переходник - это пыль на матрице и головняк, разные типы крепления. У меня есть стекла на м42, и особого удовольствия от использования переходника я не получаю. Куда проще, когда все объективы плж один байонет.
> И гнилос под байонет К найти сложнее, чем под М42. К версия, кстати, стоить будет дороже.
Я свой брал за 2к в отличном сохране. Копейки.
> И авторежим на кэноне тоже будет работать, и даже подтверждение.
Ага, вот только прыгалка диафрагмы работать не будет. А это полезная фича для таких стекляшек.
> Угу. Уточню - не только на пентаксовский кит.
Но на пентаксе он надёжный и более качественный, чем на аналоги от каникона. Плюс его можно брать в трипы, много места не занимает. Словом, рабочая техника, а не хлипкий мусор.
> Реально, брать нераспространённый фотик только потому что у него кит якобы лучше - так себе идея.
> Ньюфагу стоит брать что-то ликвидное.
> Купит он абстрактный кэнон 600д на авито, поснимает, наиграется и продаст за ту же цену.
> Купит он твой пентакс, поиграется, захочет продать - и соснёт, пентаксы покупают редко, особенно такие.
В этом есть доля правды, но под запрос из оппоста озвученное мной подходит полностью.
> Может у тебя с руками что-то? Никаких проблем не испытывал с сапогом.
Попробуй камеру с двумя крутилкам вместо одной и поймёшь, что это удобнее.
Я купил себе марк 2, чтоьы фотографировать мою Эстер.
Но ее уже нет рядом и фотоаппарат мне не нужен. Покупал еще до обвала валюты за 110к. Рекомендую много раз подумать перед покупкой!
> Переходник - это пыль на матрице
Лолшто?
> головняк, разные типы крепления
Чому? Навинтил на стекло и защёлкиваешь как родное, по необходимости.
> Я свой брал за 2к в отличном сохране. Копейки.
Ага, а мне мой кэнон забесплатно достался, пришёл в магазин - отдали, в щёки целовали что забрал.
> Ага, вот только прыгалка диафрагмы работать не будет. А это полезная фича для таких стекляшек.
Чому же? Один хрен через LV снимать, так сфокусироваться получается точнее.
> В этом есть доля правды, но под запрос из оппоста озвученное мной подходит полностью.
Как и озвученное мной.
> Попробуй камеру с двумя крутилкам вместо одной и поймёшь, что это удобнее.
Я тебе по секрету скажу, у кэнона и с двумя крутилками камеры есть, не дороже твоего пентакса.
>меньше 100 евро
Пиздос, за такие копейки проще одноразовых фуджифильмов с пикрелейтед накупить и делать артхаусные пленочные снимки
>М50
>AF system: Dual Pixel w/121 w/ select lenses
>a6400
>Autofocus: 425 focus points
Про батарейку в А50 я даже начинать не буду, не успеешь пристреляться к конкретной локации - уже нужно перезаряжать.
Пилил тесты камер на объективе Nikon 35-70 2.8D, старые ПЗС-камеры охуевают с таких значений ISО.
За 100 евро есть всякое старьё типа D40/D50/D60/D70/D3000/D3100/D5000 с объективом, можно житб и сниматб для себя, набивая руку.
И немного разницы в цвете.
> >a6400
> >Autofocus: 425 focus points
> Всё равно сосёт по скорости АФ и точности у М50
Оп, ты здесь еще?
Да че угодно бери что в твой бюджет влезает, главное запомни что лучше иметь хуевую тушку и нормальное стекло чем наоборот.
И ещё, иметь технику менее важно чем наличие возможности найти стоящий объект съемки, добраться до него и всё организовать на месте, по этой причине не советую в /p заходить, там обитают ебики с кардинально противоположным майндсетом, снимают голубиные анусы и углы панелек.
Хз, чо так дрочат на CCD матрицы?
Ну да, цвет отличается, но он же, блядь, не лучше! Он просто ДРУГОЙ!
Ничё не мылит
Sony HX 300 с 50кр зумом
> марк 2
> до обвала валюты за 110к
Ебать ты лох конечно, до обвала туша второго марка от 30 начиналась, и то только за счет свадебщиков, так-то ему уже десять лет.
Хуй знает, почему так дрочат на ПЗС, если только для души его брать и обмазываться теми самыми тёплыми ламповыми фотками, но для дела они уже не годятся совсем. Брал специально для души D200, чтобы фоткать днём в хорошем свете, ибо нравится.
За свои деньги любой:
- если только тянок снимать и котиков - бери Canon
- для всего остального - Nikon
/thread
Ну не соглашусь. Первое время через адаптер прикручивал гелиос-44 и фотки получались вполне нормальные, но светосила там ваще хлам, с этим и спорить бесполезно. Прикольный такой экспириенс получил с ручной фокусировкой, попробовать каждому стоит
боке хреновое, картинка хреновая, носить эту елду неудобно в сумке
>cосет по скорости
Ну хуй знает, на Соньке я вообще не чувствую автофокуса, если только не в ночи снимать, на М50 я фотографировал всего пару раз, когда он в руки мне попадал, по ощущениям автофокус на нем помедленнее, впрочем, там разница такая, что человеку не будет заметно толком.
>сосет по точности
Если сравнивать М50 при студийном освещении и контрастном фоне с а6400 ночью при попытке сфотографировать говно на фоне земли, то, наверное, у М50 будет шанс, в иных случаях сосет как раз эмка.
> > Переходник - это пыль на матрице
Накатывать переходник и снимать дольше, чем просто менять стекло, больше пыли попадает.
> > головняк, разные типы крепления
На каждое стекло по переходнику? Это странно звучит, да и не особо надёжно в целом использование переходников. Резьба имеет свойство раскручиваться, кстати. На моём г 40-2 особо заметно, на более лёгких наверное не так ощутимо, но всё же. Использование с родным байонетом искаропки удобнее, это факт.
> Ага, а мне мой кэнон забесплатно достался, пришёл в магазин - отдали, в щёки целовали что забрал.
44К4 это распространенная модель и стоит немного. Это факт.
> Чому же? Один хрен через LV снимать, так сфокусироваться получается точнее.
LV на камерах такого ценового диапазона тормозной и не шибко удобный. При наличии подтверждения, опять же, смысла особого в этот режим переводить нет. Видоискатель все же удобнее в большинстве ситуаций. Кстати, не забывай, что пентакс предлагает ещё и матричный стаб, что для некроты на мой взгляд незаменимо.
> Как и озвученное мной.
Озвученное тобой это дженерик вариант купить зеркалку для пофоткать семью, кошку, рыгаловку. Я озвучил более подходящую под запросы систему. Она лучше дружит с некротой и дешевле при покупке за счёт уже упомянутой неликвидности. Да и почитай себя выше:
> Пентакс в России берут только долбоёбы
Явно видно, что тебе просто охота покидаться говном, но зачем, мистер Андерсон? Ради чего?
> Я тебе по секрету скажу, у кэнона и с двумя крутилками камеры есть, не дороже твоего пентакса.
Выше они озвучены не были.
Я от фоточек с сигмы в своё время кончал радугой, даже подумывал прикупить Quattro H. Там такой-то цвет и детализация!
Но потом ебанул рубль и стало не до экспериментов.
> Первое время через адаптер прикручивал гелиос-44 и фотки получались вполне нормальные
Они именно что нормальные. Не пиздатые, а нормальные. Если в фокус попадёшь.
Но многие ретрограды предпочитают старые стёкла новым, хотя по всем характеристикам они сосут.
Да и время на это всё надо, просто так всё подряд снимать не будешь, надо куда-то ехать, что-то делать. Большую часть времени бы объектив лежал на полке.
Вкину ещё картинки с теста на ISO 500.
> На каждое стекло по переходнику? Это странно звучит
Если переходник стоит 500р - это звучит максимально логично, тащемта.
Ну и больше 2 некростёкол у меня никогда не было, не фанат-с.
> Резьба имеет свойство раскручиваться, кстати
Ну у меня не раскручивается.
> LV на камерах такого ценового диапазона тормозной и не шибко удобный
LV на любой камере неудобен для мануальной фокусировки, просто через видоискатель точность ещё меньше.
> При наличии подтверждения, опять же, смысла особого в этот режим переводить нет
Есть, подтверждение всё таки имеет определённую погрешность.
> не забывай, что пентакс предлагает ещё и матричный стаб, что для некроты на мой взгляд незаменимо.
Вот это да, это полезно.
> Она лучше дружит с некротой
Но не со всей, а только с очень ограниченным набором стёкол.
> дешевле при покупке за счёт уже упомянутой неликвидности
А при продаже ещё дешевле, иногда вплоть до "заберите даром".
> Выше они озвучены не были.
Полтреда срали про 40Д/50Д.
А панельки?
Мой зоопарк. Дома еще дешманский телевик и куча савецких стекол по никон. Мне норм.
Спасибо за советы!
Ребят, стоит это смотреть? или по фоткам спалите трэш?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_1898403494
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_1898403494
Матери ни одного стула не оставил?
Ещё одно подтверждение, что свет, сука, решает!
Ну слева совсем уж хуйню снял
м? Стоит звонить?
Реально! Кто бы мог подумать, что фотография это про рисование светом, и он в этом виде деятельности решает!
Канон получил в качестве награды за хорошую работу не гей шлюха, лол до этого был Канон 40д. К нему еще джва объектоса, один на тушке, другой дома лежит. И никон тоже подарили, помог людям с переездом ну мне его и отдали. Там только на стекле скол ровно в центре и получается маленькое размытое пятно, но скоро поменяю. Такие дела.
1 фото просто дичь. Нахуя?
Блять я не знаю где ты d3100 хочешь за 6500 взять не больше
Я d3200 взял за 10к, б\у, там ресурс затвора на 10 процентов был израсходован, это учитывая что новый у нас в районе 40к стоит, а на заказ 30-35 будет, они конечно не сильно разнятся, но d3100 б\ушный стоить будет тысяч 8 не меньше, а на объективы переходники есть только все через жопу работать будет (ну почти)
Зайди в фотач и охуей, лул.
Нормас. Можно брать, перед покупкой только проверь.
Они столько и стоят, Д3100 и Д5000 можно наковырять с китом за 6,5-7к рублей.
Я оттуда не вылезаю, мань. Просто повеселило твое восклицание.
Какие вопросы задавать ему? Я слышал, нужно ржавчину проверять
> Какие вопросы задавать ему?
Традиционно - про хуи и бочку, про два стула, про вилку...
ожидал этого поста
Да прост)
видимо в моей мухосране пиздец, в конце 18 года искал на авито, 10к было самое дешевое за д3200, в магазинах вообще пиздец, какой нибудь кэнон стандартный косарей 40
эх, опять наебали
Блять, нашел объяву, хотел позвонить и совсем забыл, что я социофоб. Это ж нужно встретиться с продавцом, проверять фотик (который я в душе не ебу как проверять) не уронить блин...
А у этой хуйни геодизческое есть запись или че нить такое? Или там просто прицел условный?
Не парься. Просто покрути его в руках и на разных режимах пофоткай. Проверь автофокус. А вообще на ютубе туториалов до хрена по проверке. Но! Запомни, анон, приходи со своей пленкой, это хороший тон.
450д, попробовать пойдёт, и не жалко потом на полку поставить. Ходил с ним месяцев 5-6,потом купил первый 5D.
Главное найти предложение за минимальную цену, sony nex 3 с китом обычно продаются за 5-6к. Очень хорошая камера.
Главное найти предложение за минимальную цену, sony nex 3 с китом обычно продаются за 5-6к. Очень хорошая камера.
Похоже на тахеометр от Leica. Шутки шутками, но цены на фото могут быть хуйней по сравнению с ценой на одну тушку такого прибора,
Стандартный кэнон типа 4000Д стоил 19-20к, сейчас - не знаю.
Надо держать камеру в руках, фоткать, проверять крайние точки автофокуса, сам фокус, крайне положения диафрагмы, смотреть пыль на матрице, вот это всё. Лучше смотри гайды с ютуба, там подробно расскажут.
Одеваешь на голову пакет, идешь на встречу с втюхивателем. Берешь зиркалку, крутишь в руках, видишь следы многократной процедуры установки вспышки, коцки от ударов и падений. Снимаешь объектив, пальцем поднимаешь зеркало и видишь царапины на матрице.
Смачно харкнув в шахту, кидаешь аппарат обратно в руки бомбиле фоточек для стоков и сфотав его охуевшую прыщавую морду на сяоми, удаляешься в закат.
Двачую этого, бюджетная камера нужна для того, чтобы понять, что делать дальше.
начать кстате можно и с телефона с ручными настройками, заодно и лайтрумфотшоп освоишь маленько
Аноны, имею дешевую китайскую пленочную мыльницу из середины нулевых. Хочу попробовать на нее поснимать, чтобы
>артхаусные пленочные снимки
Это по адресу или они тоже все по-разному снимают и надо какие-то определенные?
Гугли ломографию. ФОткай хоть на пинхол сделанный из жопы с видом из очка.
> quick snap
To shto nuzhno!
нихуя вы тут настрочили, хотел поотвечать некоторым долбаебам, но лень.
владелец д3100 итт
корочи бери, но есть подводные. китовая оптика мылит или по фокусу промахивается я ниибу. куча фоток была им запартачена.
для себя нашел в выход в покупке мануальной оптики. да, рабочий отрезок не совпадает и придется подрочиться на некоторых стеклах, чтоб их отьюстировать. но это того стоит.
маленький видоискатель относительно фф. у кропов он у всех такой, но готовься. если решишь фоткать на мануалы - будет не оч, лайввью есть. проблем нет. если не снимаешь спорт и детей - хватит.
есть бюджетная оптика никоновская, но нет отвертки, так что или G серия, или d, ai, но только в мануальном режиме.
в отличии от кенона будет работать дальномер, так что сможешь фокусироваться по точке без особых проблем. фоткаю в M так что на отсутсвие экспозамера похуй. и тебе того же советую.
.
цвета матриц - наебалово. ты все равно будешь снимать в рав и обрабатывать. плюс цвета воспринимаются индивидуально. чекай лучше как в руке лежит и удобство интерфейса, а не ттх
днем все норм снимает на низких исо
ночью все хуево.
исо тоже очередное наебалово. по крайней мере у никона. что ты снимешь на 100 и поднимешь на 5 стопов, что снимешь на 800 - результат будет один.
еще по поводу д3100. рабочее исо - 400. для дня и вечера хватет. на ф1.8 конечно.
из никона по дешману посоветую д7000 - д7100 там и отвертка и все приколы. или старый нейминг - д80 д90. старые, но затвор работает. а значит можно снимать. кстати у них тоже отверта есть. так что праволсавный полтос за 4к уже ждет и надрачивает на мысль о том, что ты его скоро купишь.
1 пик - китовый обьектив
2пик - православный гнилос на открытой.
кста, учись снимать, а дальше уже поймешь, что тебе от техники надо. а сча бери что нрав внешне. шоб было желание брать и снимать
владелец д3100 итт
корочи бери, но есть подводные. китовая оптика мылит или по фокусу промахивается я ниибу. куча фоток была им запартачена.
для себя нашел в выход в покупке мануальной оптики. да, рабочий отрезок не совпадает и придется подрочиться на некоторых стеклах, чтоб их отьюстировать. но это того стоит.
маленький видоискатель относительно фф. у кропов он у всех такой, но готовься. если решишь фоткать на мануалы - будет не оч, лайввью есть. проблем нет. если не снимаешь спорт и детей - хватит.
есть бюджетная оптика никоновская, но нет отвертки, так что или G серия, или d, ai, но только в мануальном режиме.
в отличии от кенона будет работать дальномер, так что сможешь фокусироваться по точке без особых проблем. фоткаю в M так что на отсутсвие экспозамера похуй. и тебе того же советую.
.
цвета матриц - наебалово. ты все равно будешь снимать в рав и обрабатывать. плюс цвета воспринимаются индивидуально. чекай лучше как в руке лежит и удобство интерфейса, а не ттх
днем все норм снимает на низких исо
ночью все хуево.
исо тоже очередное наебалово. по крайней мере у никона. что ты снимешь на 100 и поднимешь на 5 стопов, что снимешь на 800 - результат будет один.
еще по поводу д3100. рабочее исо - 400. для дня и вечера хватет. на ф1.8 конечно.
из никона по дешману посоветую д7000 - д7100 там и отвертка и все приколы. или старый нейминг - д80 д90. старые, но затвор работает. а значит можно снимать. кстати у них тоже отверта есть. так что праволсавный полтос за 4к уже ждет и надрачивает на мысль о том, что ты его скоро купишь.
1 пик - китовый обьектив
2пик - православный гнилос на открытой.
кста, учись снимать, а дальше уже поймешь, что тебе от техники надо. а сча бери что нрав внешне. шоб было желание брать и снимать
Окей. Спасибо за наводку. Надеюсь это наследство от бабки послужит веселью
Тот же 450 кит, только последний на гелиос 44 сделан.
быстродобавление
фоткал на д5200 и д5100
понравились меньше
принцип обработки сигнала +- один, а мегапухселей больше
и выходит шума больше, чем на д3100
Оп, скинь свой город, на овито посмотрю отличные варианты.
Не могу не прыснуть тебе в ебло хотя бы лёгкой струйкой мочи, анон, уж извини.
>для себя нашел в выход в покупке мануальной оптики. да, рабочий отрезок не совпадает и придется подрочиться на некоторых стеклах, чтоб их отьюстировать. но это того стоит.
Он заебётся же. Пусть кит попробует, подрочит теорию, попрактикуется, потом поймёт, что ему нужно.
>маленький видоискатель относительно фф. у кропов он у всех такой
Не у всех, у Д200 и Д7100 нормальный видоискатель. У Д70 пиздец маленький, у Д3100 что-то среднее, насколько память не изменяет.
>цвета матриц - наебалово. ты все равно будешь снимать в рав и обрабатывать. плюс цвета воспринимаются индивидуально. чекай лучше как в руке лежит и удобство интерфейса, а не ттх
ТТХ всё равно надо изучать, чтобы знать, на что способна конкретная тушка. Чекни выше по треду картинки на трёх разных фотоаппаратах, там видно разницу в цветах и в работе в тенях. Всё равно надо выбирать для себя то, что ближе. Да, можно накрутить в лайтруме, но я бы предпочёл меньше движений рук, чтобы сразу было ЗБС.
>исо тоже очередное наебалово. по крайней мере у никона. что ты снимешь на 100 и поднимешь на 5 стопов, что снимешь на 800 - результат будет один.
>еще по поводу д3100. рабочее исо - 400. для дня и вечера хватет. на ф1.8 конечно.
ISO - это не наебалово. Рабочее ISO на Д3100, скорее, 500 или 640,потому что КМОП.
>старый нейминг - д80 д90
Это не нэйминг, это - старые модели со своими приколами. Д80 вообще с ПЗС матрицей, хочешь, чтобы анон соснул на ISO 640? В темноте все ПЗС срут под себя шумом. Д90 за бюджет ОПа будет лучшим, если найдёт с объективом. Или объектив отдельно, если найдёт тушку за 5к. Но сравнивать КМОП и ПЗС просто невозможно, они очень разные между собой.
>кста, учись снимать, а дальше уже поймешь, что тебе от техники надо. а сча бери что нрав внешне. шоб было желание брать и снимать
Надо брать то, что будет лучшим за свои бабки. Или идти в коркор и дрочить некроПЗС, познавая всё на лету. Зато без LV и с хуёвым экраном быстрее придёт понимание того, как снимать и что делать.
Играет в наушниках эмбиент из Сталкера: Зов Припяти, фотки мрачные, заебись.
Еду за Никоном д3100, фотик не заюзанный по словам продавца. 2к кадров, всё покажет, расскажет.
Оп
Оп
Фотоаппарат должен иметь возможность вручную настраивать выдержку, диафрагму и ISO, а также менять объектив. Вот и всё - остальное зависит только от тебя
Зря оп, зря.
Молоца. Я на Д3100 свадьбу снимал, заебался, но смог. Руки решают.
Да хули зря? Нормальная тушка для начала, потом сможет объективы попробовать, а потом и тушку сменит, лишь бы всё в одной системе координат было.
Дорого, да и пердолинг с некротой будет.
> КЛИЕНТ НЕ ВИДИТ РАЗНИЦЫ
Я просто буду учиться, не понравится, значит не понравится, за 4к купят спокойно, если что. Если понравится, буду дальше пробовать.
Всем спасибо огромное за советы, отпишусь как вернусь, если тред не утонет.
Ну хорошо, удачи тебе.
в добрый путь!
Купишь, поснимаешь, поймёшь что тебе нужно.
Я так точно с похмелья себе зеркалку когда-то прибил.
Пожалуйста, объясните что такое кроп нахуй. Как же я заебался это понимать. Какие-то эквиваленты блядь, на кропе объектив 20 мм, на некропе этот же объектив 100500 метров. Как так нахуй-то?
мимофотолох
мимофотолох
Это ничего не значит, забей
Саси, мудак.
КРОПнул тебе за щеку
Вторая ссылка из гугла, анон
https://www.exler.ru/likbez/fotografiya-dlya-chajnikov-razmer-matricy-chto-takoe-krop.htm
Есть фуллфрейм — это матрица, размер которой такой же, как у обычной 35мм фотоплёнки. Всё, что меньше, — это кроп. А поскольку размер матриц разный, то и угол обзора у них разный при использовании одинаковых объективов. Отсюда и берутся эти эквиваленты.
о времена о нравы. я когда покупал свой первый 450д все форумы и обзоры перечитал, несколько книг Ли Фроста, поехал в магазин и там еще час крутил разные камеры и экземпляры. Помню, что никон дико не понравился, в моей весьма крупной руке он совсем не лежал. так до сих пор и не ложится - у знакомого ФФ от никона, эргономика укуренная.
мимо 6дм2 боярин
мимо 6дм2 боярин
Дополню что кром лего рассчитывается.
Стандартный кроп - 1.5/1.6
Объектив 35мм умножаем на 1.5 = 52 на кропе.
У каждой матрицы свой кроп фактор.
>отпишусь как вернусь
Удачи, ОП, ждём!
У меня рука не такая большая, поэтому никон лёг гораздо лучше. Есть ещё плёночный кэнон 650, он как-то более удобный, чем пятак.
Что дает мне знание кроп-фактора?
>Что дает мне знание кроп-фактора?
Уточни, что дает тебе знание самого факта наличия кроп-фактора или знание конкретного значения кроп-фактора в твоей камере?
>Дополню что кром лего рассчитывается.
>Стандартный кроп - 1.5/1.6
>Объектив 35мм умножаем на 1.5 = 52 на кропе.
>У каждой матрицы свой кроп фактор.
Вот исходя из твоего примера, 52 на кропе. И что это? Просто для меня сейчас это как температуру линейкой померять, я не понимаю этого. Я понял что такое кроп, но дальше-то что? или хуево понял
Как будет выглядеть картинка. От кроп-фактора в первую очередь зависит угол обзора, так же как и от фокусного расстояния объектива. Дальше сам догодаешься?
> догадаешься
фикс
При одинаковом фокусном расстоянии на кропе у тебя поле зрения будет в 1,5 (или в 1,6) раз меньше, чем на фуллфрейме.
>И что это?
Классика: на фф поле зрения 50мм объектива позволяет использовать его как универсальный и повседневный. На кропе это будет весьма неудобно. Окей, скажешь ты, давай на кроп для этой цели возьмем 35мм, поле зрения будет плюс-минус одинаковое.
Теперь подвох: на разных фокусных расстояниях разное отображение перспективы, особенно заметное в портретной съемке (пик). Больше - гугли картинки по "фокусное расстояние перспективные искажения"
Вроде догнал, спасибо
> постит жипег в инторнете
>дижитал черви - пидарасы.
>постит цифру
Спасибо
Как твоя пленка в мой ноут залезла, еблан?
Ну надо же клоунов вбухивающих небаццо огромные деньги на камеру которая завтра устареет просвещать.
Каким таким образом она устраеет, чмо?
Твоя хипстерская поебота устарела? Вот ты клоун!
> вбухивать деньги
Но я не покупаю пленку.
https://www.avito.ru/astrahan/fototehnika/olympus_om-d_em_10_mark_2_kit_14-42_mm_ii_r_1830878548 - топчик за свои деньги
Хоть убей не понимаю подобного фото. Это как трехлитровые банки с водой фотографировать
Потому что купленное тобой говно с авито уже устарело 10 лет назад. Хули толку от цифры если тушка стоит меньше 2к зелёных.
Зато ты снимаешь лес из окна, молодец чё сказать.
>топчик
>olympus
Не нужно ничего понимать, я снимаю для себя, в качестве хобби. Если я фотку не удалил, значит она мне нравится и нужна.
Будто снимать трехлитровые банки это что-то плохое
как обрабатывал фотографии?
>я снимаю для себя, в качестве хобби
удали, не позорься. Ещё и конским разрешением срёшь здесь.
> Зато ты снимаешь лес из окна, молодец чё сказать.
Ой вей, не автору таких картинок залупаться
Нет, ты реально ебанутый? Ты считаешь мои деньги и еще говоришь что моя техника устарела, в то самое время как сам пользуешься хуй пойми чем? Если ты траллшиь то ты пиздец жиртрест.
d550, видел много объяв где кит + какой-нибудь ништяк или ещё одно стекло продают за 5-7к
В лайтруме, крутил-смотрел. В общем методом проб и ошибок.
Могу еще что нибуть скинуть.
А что темно то так?
Анон, что объектив у тебя на пике?
а шо не так?
в том же стиле ток
Я представил кадр и то что мне нужно в нём. Сел и поехал за ним, а не рандомно снимал всякую хуйню с балкона.
Да.
Какая принципиальная разница между твоими поделками и цифровой съемкой? То есть ты снимаешь неебаться круто что не пользуешься редакторами и доводишь все в момент проявки? Ты тупой пиздабол, с манией величия.
>Да.
Пидора слова. Все с тобой ясно.
Бери 550д, если втянешься, то сразу же бери 5д даже без марковый и 50 к нему
> удали, не позорься.
Подорвался чистить хард.
Можно просто разломать, или там сжечь, в микроволновку сунуть?
гелиос 44
Потому что китовый объектив ночь же на улице.
В каком таком стиле?
Если правильно помню 135мм юпитер-11. Потом одному ютуберу его отправил. У него сильно лучше получается.
https://www.youtube.com/watch?v=mdYEOrbTxRY
Хуй ты угадал.
гелиос 45?
Разговор шел о разных системах Никон, сони, кенон, а не фф или кроп
> Я представил кадр и то что мне нужно в нём. Сел и поехал за ним, а не рандомно снимал всякую хуйню с балкона.
Да ты тралируешь. Такого чсв при таком снапшите не бывает.
Юпитер-11 же
Ну да- ну да. Я чувствую что пованивает савецкой парашей, но мне сложно разобраться в нюансах фекалий, поэтому обмишурился. когда же уже вымрут ебланы, пользующиеся ворованными савецкими лупами
Нихуя ты не понимаешь, школотрон. Дальномерное стекло от зеркального по рисунку отличить не может, а туда же.
>школотрон
Сынок, ты же сразу слился. То что ты открыл для себя дешманские лупы то это не возвышает тебя над другими. Ты обычное, заурядное чмо, снимающее парашу. Твое знание технических аспектов не помогает делать красоту. Веточки с углами домов запость еще, ага.
Ты еблан с таким разрешением выкладывать?
Если бы я кинул как обычно фотку с телефона, ты бы прошел и даже не пукнул про разрешение.
Прям болезнь какая-то у фотачеров.
Свойства файлов хоть посмотри, поехавший. Говорю же я эти стекла еще в 2013м в Австралию услал человеку с прямыми руками, видосик прикрепил даже, человек, бтв, в восторге. Я конечно понимаю, что чукча не читатель, чукча-писатель.
>Leica
Я тоже гордый владелец
VHS искаропки?
Ещё один дегенерат. Откуда вы лезете? Нахуй здесь на твоём говне такое разрешение? Пиздуйте в /p/ и дрочите там друг на дружку.
На диалапе сидишь, бедолага?
У тебя трафик что ли? Или монитор 720p?
Фотки говно, музка говно, фильмы говно, рисунки говно. Просто какое-то говно это ваше современное искусство.
Ты просто ебанько, в чем проблема уменьшить разрешение в два раза? Ты думаешь что кто-то будет скроллить и смотреть как получились веточки?
> В чем проблема уменьшить разрешение до 320х480
Я скроллю, например.
Потому что фотоаппараты/музыкальные инструменты/краски/кисти можно купить не выходя из дома и за небольшие деньги. Вот и плодятся дебичи с претензиями на гениальность
>320х480
К чему эти крайности, тупица?
> мне тут не нравится!здесь все тупые!
Раньше то все по-другому было.
Не злись, маня, а то инсульт ебанет, будешь под себя срать)
Я бы и 6000х8000 выложил, жаль, макаба не пропустит.
500 от 600 по факту отличается только поворотным дисплеем. Это удобно, но совершенно не стоит переплаты.
Да. Раньше все было иначе. Не поспоришь.
Маня твоего батю ебет, лолка. Ты же один из тех кто дрочит на ПИКСЕЛЬКИ ПИКСЕЛЕЧЕЧЬКИ ПИКСЕЛЕНЫШКИ МОИ На этом вся ценность твоего фото и заканчивается впрочем
Каждый дрочит как он хочет, это не повод подрывать жопу, что ты уже который раз демонстрируешь.
Но все таки, у тебя проблемы с трафиком, монитором или исключительно с головой?
Он фотохудожник.
Пидоры не палятся. В с одной клавиатуры сидите что ли? Выкладывание в сети в подобном разрешении это диагноз, сорян.
Как проверить тушку перед покупкой без объектива, купить объектив? Но как проверить его без тушки?
А вот и говнофотографы подтянулись и сразу засрали тред своими никому не нужными говногартинками.
Для устройства на роботу нужен опыт роботы.
Почему не нужными если ты бамбанул, лалка.
Я хочу купить фотокамеру, а не робота
Объектив проверить на тушке продавца, тушку с объективом продавца, очевидно же
Ну они же тонкие ценители закатов, леса, спин людей, веток и углов домов. И желательно это все в ультра 8К разрешении, потому что они что они чо зря за мегопиксели перплачиволи
Покупай. Чтоб фотографировать нужен фот. Боди я дам. Чтоб проверить тушку, нужен объектив. Объектив я не дам.
А ты мудр. Жаль, что киты продают раздельно и вполне возможно, что из комплекта осталась только тушка
Признайся просто ты не понимаешь в искусстве
Тогда сначала покупай объектив, от них обычно избавляются до продажи тушек, да и покупают их охотнее.
В вашем искусстве нет, потому что у меня нет шизы и лоботомию мне не делали. В нормальном, человеческом искусстве я более-менее разбираюсь.
Но чтоб проверить объектив, ему нужна будет тушка!
Попросить у продавца, очевидно же.
> человеческом искусстве я более-менее разбираюсь.
> сижу на дваче в засмеялся-обосрался треджах
>сижу на дваче в засмеялся-обосрался треджах
Ты так пытаешься за меня говорить? Говорю же что у тебя шиза.
мне Canon 100D подарили, заниматься типа как новичку, это норм или ссанина? Может продать его?
Обычный фот.
> пидоры
Может, это не мы пидоры, а ты шизик, коль всем норм, кроме тебя?
вопрос риторический, можешь не отвечать
Не обижайтесь, но совсем же снимки выше ни о чём. Кроме разрешения. Возможности оборудования показать?
Красота в глазах смотрящего.
А искусство умерло после того, как его контекстом стали предыдущие достижения искусства.
Хочешь вкинуть свои фотоработы? Милости прошу.
Ну хуй знает... Ансель вон как-то и в ч/б на плёнку умудрялся пейзажи печатлеть. Одна ретушь его чего стоит. В цвете, правда, не пошло и у него вроде.
Может это наивное искусство или стилизация под эпоху мыльниц.
Чо выприебались вообще? Уверен, если бы вам сказали что это фото каккого-нибудь САМОГО Энди Уорхола, вы бы кипитком писялись от восторга
Современно искусство без контекста вообще мертво, о чем речь вообще? Ставь лайк-дизлайк и пиздуй дальше
Прошу оценить мои творения. Фото делал на LG SPIRIT
фидер заебись. где ловил кого поймал?
мегапикселей маловато
все говно.
Ламповый. Такой маленький. Я бы купил его, наверно, но я некрофилией занимаюсь и дрочем на ссд матрицы.
горизонт завален
Пытался ловить налима, но ничего не вышло-слишком рано для него. Фидер, кстати дешманский- за 1.5к, но мне нравится.
Да, что ты хотел с телефона за 1 к.
450d kit - неплохой вариант для бомжестудента? Заранее благодарю.
Первая охуенно. Атмосферно. Чувствуется даже как комары за жопу кусают.
Спасибо. Я знаю, что на дваче любят фекалии, поэтому принес исчо.Вообще хочу делать фото проституток
Там ноябрь месяц )). Спс.
Не шарите, эх.
Первая фотография при кажущейся композиционной простоте несет в себе мощный эмоциональный и смысловой заряд. Дерзкая восходящая диагональ удилища как бы разрезает спокойное полотно фона. Примечательно то, что заваленный горизонт выполнен таковым вполне осознанно, это не ошибка, а замысел художника. Композиция геометрична, в ней присутствует треугольник, образованный удилищем и подставкой, слева виден пятиугольник, а линии горизонта и берега создают ещё один треугольник, вершины которого вынесены за пределы кадра. Такой художественный прием расширяет пространство, снимая ограничения, наложенные форматом снимка.
А красный иероглиф рогульки вписанный чотко в золотое сечение, задаёт таинственный мотив всей композиции.
Мощно. А где про такие приемы почитать.а то я вс ебя поверил если не тралишь
ОП поехал за камерой и сгинул там. Точно его цыгане заманили Никоном и заражают теперь коронавирусом.
> абсолютно на всех вкинутых кадрах завален горизонт
Ты на рыбалку побухать выезжаешь?
Лол. На превью подумал, что нихуя мое фото отредактировали, а там похожее. На что фотал?
Я вернулся с Никоном Д3100, бонусом дали карту на 8гб (нехотя) и сумку. Фотик свежий, без пыли. Как снимает пока хз, буду осваивать.
Оп
Оп
Это стиль такой-не ценителю не понять. А по правде-у меня яркость на минималке и ничего не видно на экране, делаю минимум для экономии батари. Беру в руку телефон, потом левоой прикрываю, ага, что то есть в кадре, что мне должно понравиться. Делаю пару кадров, а дома уже наихудший удаляю.
Сфотй на него пожалуйста свой член или фото дырки ануса в фул эчди.
ОО. Что то знакомое. Халфа?
Сумка сразу заебись, будет где хранить и в чём носить, молодец. А какая сумка?
Норм зеркалка для старта. У самого валяется 3100 и 3200. Но снимаю мыльницей в основном, такие дела.
Фотоаппараты уже давно нужны только для проф.сьемки.
Обывателю хватит за глаза смартфона с тремя добротными модулями (сверхширик, ширик и телевик) и приложения гугл камеры.
Обывателю хватит за глаза смартфона с тремя добротными модулями (сверхширик, ширик и телевик) и приложения гугл камеры.
Теперь тебе нужно зацить пару-тройку терминов: "бокэ", "байонет", "фишай", "аберрации" и т.д.
Зайти на любой фотофорум, сраться там. Тепрь ты Никонианец, обсирай все другие системы, особенно Сапог.
Накупить постепенно кучу ненужного фотохлама, чтобы тестировать его. И хуярить снимки везде в максимальном разрешении.
Потом уже можешь открывать свои фотокурсы
А если мне не нужен ширик и сверх ширик. А только макрик и телевик? А еще видоискатель.
Не задумывался что мало кто хочет связываться с таким шизиком как ты? Заметь, я первым назвал тебя шизиком, коим ты и являешься, стрелочник хуев. Подобное разрешение - диагноз. Можешь приласкать своего друга.
Очередной балабол.
Сразу видно гуру. Поди те пидоры с разрешением на фотообои для засранной кухне в хрущебе шли по такому пути.
Пальчики то какие смазливые))) пРям пидорок нарисовался))Представляю как ты жмакаешь ими по кнопке своего фотоаппрата фотая очередной шидевар урбан стайл плюс гавномашину. Хуйня полная.
Почему постить фотографии говна с расчлененкой запрещенно, а вот такое можно? Я говорю не про двач.
Вот такие вот балаболы пишут отзывы, рецензии, описании, заставляя тебя потреблять и тратя. Это мастер своего слога. ОН тебе гавно продаст за место хлеба, а ты еще попросишь.
Трачую этого. Лучше всматриваться на 20м пиксельное фото шмотка говна, свежевысранное собакой по утру, выискивая в ней глистов и шерсти, чем смотреть фото этого додика.
Да я понимаю это прекрасно. Я сам для себя решу что красиво, а что нет. И также сниму удочку или лес или закат. НО НЕ СТО ТЫЩ ФОТОК ПОДРЯД ЖЕ! Хотя аутисты те же люди. Фото_трехлитровых_банок.жпг
iphone 5s
БЕЗЖИНЕННО
Алсо, остались еще в фотаче треды с говном для фотостоков? Где их там искать?
Вкину свое, сапог 600д
Как же там воняет!
Двачую. Достаточно двух фоток с одной вылазки. Одну из них удалить, вот тогда это сокровище.
Tamrac cумка
>5079x3386
Поприветствуем сегодняшнего чемпиона!
Ну, скажем так сойдет. Но лучше попробуй поискать 40d/50d, там гораздо лучше с эргономикой когда я после своего 500д взял в руки тяжеленький 50д чуть не замочил штанишки от того, как все ужобно Какое-то время поснимаешь на кит, потом захочится чего-то нового. Скорее всего это будет полтос с БОКЕШЕЧКОЙ, куда же без него, а уже потом скорее всего появится понимание того, что тебе хочется и хочется ли. я слил 500д с китом и взял 50д с 15-85, разница была около 7к, но оно того стоило
Так, а с чего мне начать-то? Тут столько кнопок всяких, аж голова кругом. Если я захочу завтра походить, поснимать хрущебы или уличных кошек, мне какие режимы посоветуете?
Оп
Оп
(
Но-но, я искусствовед! А ты чернь необразованная, дешевка)
> называет говном
> продолжает наворачивать
Прочитать инструкцию или снимать в авторежиме. Все равно из кита "за счет правильных настроек" ничего не выжать.
Хуита. Нет чувственности. Поиграй со цветом, а пока можешь скорешиться с тем додиком, который зилы и хрущи фотает.
Не спрашивай хуйни. Ставь на зелёную иконку сразу. Он сам всё снимет гениально.
Поясните. У подавляющего большинства фоточки дальше винча не уходят.Я уже молчу про печать. Ну или там ВК или Инстаграм. Нахуя нужно такое разрешение? Вот зачем?
начинать стоит с инструкции
Изучи устройство своего фотоаппарата, пройдись по меню, почитай мануалы. Можешь начать с дрочения понятий диафрагмы, выдержки и ИСО, с дрочения этих понятий на фотоаппарате, можешь прямо дома под лампой настольной тренироваться, чтобы достаточно светло было.
> диагноз
Код по МКБ в студию, пожалуйста. Пиздеть-то все горазды.
Сучий сын, поеасенков. ето ты?
Почему нет?
Продавец еще поржал надо мной, что я не умею пользоваться зеркалкой. Начал что-то говорить про лайтрум и фотокурсы. А внешне Васян какой-то с завода. Грит "запихни в сумку, пока не уронил"
Чтобы можно было рассмотреть любого глиста в говне. Очевидно же.
Хуйня. Слишком шипит. Не пойдет. Почему такое гавно так много весит. Увеличиваю, а там хуйня. мутная.
Почему да?
В сентябре перешёл с пентакс к200 на сяоми, начал наконец-то снимать, а не ебаться с настройками и страдать от никакущего динамического диапазона.
Аутист отвечает вопросом, классика.
А где эта чувственность есть и как её показать, М?
Режим м, диафрагма 6.3, автоисо, выдержка по ситуации.
Первый прикольный для "поиграцца", но нахуй оно надо если ты вкладываешь в это хоть немного времени\денег. Когда едешь куда-то, а там наебывается фотоаппарат и чинить его невозможно - путешествию хана, настроению хана. Обидно, да? Потому стоит подстраховаться. И нет, 100-200к на хобби это нихуя не дорого, даже лям это не дорого
> Есть два мнения - моё и неправильное!
Пизды бы ему дал и деньги бы забрал
Вот уже лучше. Но хотелось бы более ярких насыщенных цветов.
Я вас уничтожу)
Потому что можем, очевидно же.
Глянь основы экспозиции в разных условиях. Обрати внимание на глубину резкости. Начни хотя бы в "P", анализируй. Потом в "А". На этом пока остановишься.
4 мне понравилось. Ты не пробовал цветами играт? Скинб 1 в разных вариациях.
Слава богу что ты наконец-то это понял, говеха.
Посоны, перекатите тред, я позже с фотками подтянусь.
Мимо анон с D200
Мимо анон с D200
Мне тоже.
У тебя фото и фото. Ничего необычного, вызывающие чувства для всех они разные жиесть. к твоим кораблям васяна с завода не хватает, котрого на курорте п путевке, которой ему завод выделил за 25 л5т работы фотографировала жена его, ныне покойная Зинаида Петровна.
Всё для тебя, родной!
Вот еще
Найс фото для кравеведчиского журнала по твоему мухосранску. Прямо на обложку, только года выпуска 85.
Это ж без обработки вообще, просто с телефона. А эти уже финалки.
Это надо талант иметь, снимать околоэротические фотки так, чтобы вызвать отвращение
Ммм, фильтры из Снепсида
Ну вот же. Сразу теплее и уютнее стало. Вот это мне нравится. Вот уже на рабочий стол кинуть можно.
Спасибо!
Дай бог здоровья
Тест на долбоёба же. Чем больше разрешение - тем больший долбаёб перд тобой.
Во-первых, как что-то плохое, во-вторых - это десктопный лайтрум.
Двачую этого. Возомнят себя фатаграфами. Понаберут шаболд с рязанскими ебальниками, а фото шидевры этих зилофотографов даже на дваче нахуй не нужны.
беззубый мужик в усах смиется смишно.вебм
ОП, загугли треугольник экспозиции и режимы PASM и обмазывайся, пока не поймешь. Ставь на столе в ряд разную хуйню и снимай с разной диафрагмой и с разным фокусным расстоянием.
Кнопок и режимов не так-то и много, все равно нужен только PASM.
Охуеть, устроили тут филиал /p.
Что ты сука хочешь мне на фото показать, падонок? Что я должен увидеть?
Ох уж эти тату стандартных шаболд на рукаве. Вангую у тебя там писочные часы, ты носишь бород редкую, и рубашку в свитер. Гавно ебаное. Ты у меня приступ гнева вызываешь.
Таблетки выпил?
годнота
Спасибо.
рогатка жэпэгэ
Магнитогорск
Хочу взять свою первую зеркалку (ес-но б.у) и снимать в стиле пикрелейтедов. Мой выбор пал на Nikon d3100 - он бюджетный, вроде как долговечный и оппики сняты именно на него.
Только я не шарю в зеркалках вообще, боюсь соснуть в выборе.
Посоветуй, анон, что можно взять на авито/юле до 6500р? Никон или Кэнон? А может Сони? А объектив с Кэнона подойдет на Никон?