Попу твою в Тайване делают, отсталый: > Эльбрус-2СМ примечателен в первую очередь тем, что, является полностью отечественным продуктом и выпускается на заводе "Микрон" в подмосковном Зеленограде.
>>7284306 Вот, например. >В конце декабря на расположенном в Зеленограде заводе ОАО «НИИМЭ и Микрон» была выпущена малая серия двухъядерных процессоров «Эльбрус-2СМ» для производства опытной партии российских материнских плат «Монокуб-М». Их разработчик – ЗАО «МЦСТ», планирует представить новинку в начале следующего года. http://www.computerra.ru/112660/mcst-and-micron-releases-monokub-mb-with-elbrus-2cm-cpu/
Где возможно приобрести патриотический процессор ельсрус? Я подразумеваю что ватные уебки которые копротивляются за рассеюшку в этом треде имеют ельбрусы в своих компах?
>>7284410 Ну да, ты прав, у вас там все краше в раиссе чем у проклятых пендосов. Только почемуто нету охоты пользоватся охуенными отечественными продуктами. Такую логику можно ожидать только от совкового фетишиста.
>>7283987 но бизнес то принадлежит америкосам, как не крути, они занимаются интеллектуальным трудом, а китайцы - новые негры, хуячат в три смены за копейку
>>7283742 >эпл ВСЕ КИТАЙ ДЕЛАЕТ, АМЕРИКА НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИТ >авто ДА ТЫ НА ДИТРОИТ ПОСМОТРИ! >мак ПИНДОСЫ НАС ТРАВЯТ, ЗАПРЕТИТЬ! >игори АКЕЛЛА НЕ ИГРЫ ШТОЛЕ?
>>7283742 Нет, ну российские (что за слово, блядь - русский) игры есть неплохие, были, точнее. Технологии там, конечно, пиздец просто, вечно лагающее на любом пк (о консолях речи, само собой, не идет) квадратное говнище с засвеченными шейдерами, но исполнение местами было даже очень ничего.
>>7284592 >а зачем России делать процессоры? я тоже не понимаю этого. Можно ведь купить ахуенные, как это делает весь мир. Ах да. Вас ше там анально огараживают.
>>7284638 >Хахаха! Зачем в космос лететь! Русские же уже полетели! Хохол эмигрант последние мозги проскакал. Новый процессор на рынке, пусть даже и не хай энд - это заебись, пойми - монополии это плохо, а эльбрус развивается семимильными шагами.
>>7284638 > Хахаха! Кацапопроцессор старается совладать с десятилетней игрой и ты намекаешь что это какое то великое достижение?
МАНЯ, ТЫ ОБОСРАЛСЯ. Игра 2012 года. Кривой порт с консолей. Высокие системные требования. В игре лок на 30 фпс. Процессор всего 720 МГц. Работает на Линуксе с открытыми, а не официальными драйверами.
>>7284615 >Так чего ты бугуртишь то, что в империи делают свои процессоры а в германии нет?
нет, не из-за этого. А потому что русских людей ебут всю жизнь товарами народного потребления, которые некачественные и сейчас тоже самое происходит с процессорами. ПРОИЗВОДСТВО ПРЦЕССОРОВ. пок пок пок малая партия. пок пок пок. Надеюсь на малой партии великое производство закончится т.к. это очередное говнизное поделие, кторое будут пихать рашкованам вместо нормальных товаров
>>7284744 28нм? Охуеть, бля. Я хотеть такую вундервафлю!
Аноним ID: Лев Исаакиевич 02/01/15 Птн 01:43:43#56№7284802
>>7284725 Ради справедливости: 8х300 всего 2,4 Ггц. В моем ржавеющем Феноме 965 и то больше. Захотелось заебашить что-нибудь свое - взяли бы какой-нибудь и5/7, перепаяли в нем пару контактов и назвали бы Эльбрусом. Нахуя это говно без задач клепать?
>>7284706 Дум 3 - игра выпущенная в 2004м году. Ее выпустили еще раз с некоторыми улучшениями но это далеко от лидирующей игры и она легко может работать на большенстве современных компьютеров. К стати, в какие игры могу я играть на продвинутом социалистическом компьютере для пролетариатов?
>>7284706 Обосрался ты, комми. Игра 2004 года, об этом и в видео говорят, в 2012 вышел ре-релиз с чуть подтянутыми тенями, текстурками и 1080р. ВСЕ, больше никаких изменений в графоне не было. Игра еще в 2004 году делалась исключительно на пека, а в 2012 ее перевыпустили на консолях И на пека в том числе. Это порт с пека на консоли, а не наоборот. Высокие системные требования были в 2004 году. С тех пор прошло 10 лет. ЕБАНЫХ 10 ЛЕТ. Сейчас любая офисная машина будет тянуть дум 3 без проблем, он отлично оптимизирован. Мякотка в том что тут какраз-таки НЕТ лока в 30 фпс. Даже в оригинальный дум 4 2004 года можно было играть с 60 фпс. Писи павер! А уж в бфг эдишон, в который рубятся в видео, можно поднять ограничение до гладких как шелк 120 фпс. Линух не нужен. Приятного аппетита.
>>7284900 Ну ты наверное действительно умственно отсталый, извини. В твоем мирке настольные пека с этими процессорами должны появится через пол года полсе начала производства?
>>7284802 Да их никто и клепать не будет, потихоньку будут улучшать тех процесс, алсо на этой хуйне запустили даже дум3 http://geektimes.ru/post/243785/ Основная работа эльбруса идет на впк.
>>7284802 Лучше запилить свое древнее говно, чем заниматься перепайкой чужого и обосраться от потешных ссанкций в один прекрасный момент. Пример с узкоглазыми полуебками и нашим впк тому пример
>>7284839 Чувак, в РАХЕ скоро будут выпускать процы 8 ядер@28нм! Шин же! Похуй на подпиндосников.
>>7284976 А ты с макбука? Ты что, пидорас или педофил?
Аноним ID: Лев Исаакиевич 02/01/15 Птн 01:57:35#85№7284992
>>7284953 >Лучше запилить свое древнее говно, чем заниматься перепайкой чужого и обосраться от потешных ссанкций в один прекрасный момент. Ты не понял. Перепаять и уже на базе полученного клепать свое производство. Или у интела камни сделаны по уникальным технологиями рептилоидов, которые нельзя повторить?
>>7284879 >операционной системой для платформы Эльбрус является ОС "Пердоликус" Они что ебанутые? Спиздили бы Виндовс, и мозг не ебали. Теперь я точно это говно не куплю
>>7284802 Справедливости ради, там совершенно другая архитектура. Даже вроде бы одинаковые хуй86-амд сливают intel при равной и даже большей частоте и большем количестве ядер.
>>7284908 Окей, я смотрю. > А теперь самое интересное: производительность процессора – 250 гигафлопсов, то есть 250 млрд операций в секунду. Для сравнения: у Intel Core i7 4930K – 130-140 гигафлопсов. Тупые пендосы, дали им пососать. > Производительность зависит от разрядности и точности. В 64 битах при двойной точности будет около 62 гигафлопсов. Но и это неплохо. Ну ясно. > Отдельно отметим, что для "Эльбрус-8С" пишется новая версия операционной системы "Эльбрус", создаются материнские платы и возможно создание многопроцессорных компьютеров на базе этого "камня". Будет линукс, можно будет приводить тёлочек домой и показывать им бенчмарк с тысячами падающих шариков, ммм, и они сразу дадут. Так где купить его? Вообще любой.
Чего сказать то хотел? Что КРЫЗЫС не потянет. До тебя, залупки, еще не дошло, что игру на Эльбрусе запистили для фана и прикола, и никто Эльбрус как игровой процессор продавать не будет?
> К стати, в какие игры могу я играть на продвинутом социалистическом компьютере для пролетариатов?
В игры типа мочить хохлов в котлах. Можешь съездить на Донбасс, поиграть.
>>7284900 > Где компы с ними приобрести можно? Где эпл знают все
В "РосОборонЭкспо".
Аноним ID: Лев Исаакиевич 02/01/15 Птн 02:02:08#98№7285050
>>7284967 >Прогресс заключается в движении, понимаешь Ну хуй его знает, судя по характеристикам, движение в обратную сторону. Хуй с ним с впк, там у них небось еще совковые системы, для них такой процессор будет настоящей йобой. Но нахуя же его позиционировать как замена цп для обычного пользовательского компьютера.
>>7284992 Самый яркий пример - мы успешно пиздили ДЗ для танков, а потом от ссанкций обосрались, ибо САМИ новое разработать не можем. Так что лучше пилить самим с отставанием на несколько лет постоянно, чем однажды вылететь в аут лет на 20, как сделали мы это при совке.
>>7285050 Сейчас все программы заточены под архитектуру которая присутствует на рынке. Но наши эльбрусы тянут 250гфпс сейчас. Т.е. мощность сопоставимая. Через эмулятор тянит игру 10 летней давности, учитывая скорость развития эльбруса перспективы составить реальную конкуренцию не иллюзорные. Тащемта пока его место на рынке вообще не ясное, пока для оборонки. Кстати в Ф22, на которые так яростно дрочат хохлы и ксенопатриоты до последнего времени стояли 486 процессоры, понимаешь?
>>7285039 Годный сыр, еще нравится ваши йогурты в огромных банках аки майонезные, как же я скучаю по Гермашке :3
Аноним ID: Лев Исаакиевич 02/01/15 Птн 02:09:11#105№7285137
>>7285082 >Так что лучше пилить самим с отставанием на несколько лет постоянно, чем однажды вылететь в аут лет на 20, как сделали мы это при совке. Ты опять не понял. Я ж тебе и говорю пилить, но не с отставанием на несколько лет, а взяли уже готовый, переделали его, и. ради бога, пилите его уже как свой родной, но хотя бы современный. В конце концов, совок 70 лет так делали, что мешает этим заняться снова.
>>7284992 Ты поехавший. Как ты себе представляешь перепайку уже готового процессора? Ты вообще понимаешь что у них немного разные задачи и что за такую хуйню и в Интеле (за нарушение патентов и копирайта) и в МО (за то что говно с закладками пихаешь в оборонку) тебе дадут по ебалу? Охуеть вообще, перепаять и клепать свое производство. Вот китайцы долбоебы, ведь всего то нужно перепаять и делать свое производство и можно выпускать новые процессоры. Просто охуеть.
>>7285137 Я тебе еще раз говорю: спиздить можно, мы этим последние 14 лет с Путькой занимались. Но суть в том, что если другие страны ограничат пиздинг, то своих мозгов на модернизацию спизженного не будет, как уже произошло с нашим ВПК - схуяле-то выпуск пак фа и арматы как платформы отложили, а? Отака хуйня, малята
В России ничего хорошего не производится. Так и запомните, уроды.
Аноним ID: Лев Исаакиевич 02/01/15 Птн 02:13:52#115№7285191
>>7285127 >Кстати в Ф22, на которые так яростно дрочат хохлы и ксенопатриоты до последнего времени стояли 486 процессоры, понимаешь? Дрочить можно сколько угодно, но все сидят с обычных компов, ну может планшетиков еще. Так нахуя ж сравнивать Эльбрус и и7, на который он явно не тянет и неизвестно, дойдет ли до его уровня.
>>7285046 Ты смешиваешь ценности цивилизаций западной и российской. На западе - да, принято переживать за то, что ракеты - это не личное ни фига, и к личности никак не относятся. В РФ принято переживать за коллектив. И, поэтому, также за то, чтобы эти ракеты были. Ради коллектива. Компрене ву?
>>7285027 > Будет линукс, можно будет приводить тёлочек домой и показывать им бенчмарк с тысячами падающих шариков, ммм, и они сразу дадут.
А сейчас ты приводишь телочек домой и показываешь им винду с доткой? Хохол, ты же обосрался, сам понимешь что несешь феерическую хуиту, но изо всех сил не хочешь этого признавать.
>>7285159 Видишь ли, у них всё ПРОСТО. Просто взяли кусок железа, просто взяли говняный провод на помойке, просто спиздили в магазине саму дешёвую вебку и всё это просто СПАЯЛИ
>>7285193 Ох уж не пизди. На интернетах Америки над американцами не без повода смеются за ихний патриотизм и желание показать кто сильнее оружием. Лол, културные ценности, блядь.
Аноним ID: Лев Исаакиевич 02/01/15 Птн 02:17:55#122№7285239
>>7285178 >Но суть в том, что если другие страны ограничат пиздинг, то своих мозгов на модернизацию спизженного не будет Ты или реально позадрачивать решил, или по кругу уже пошел от нехуй делать. Не просто спиздить, а спиздить и на его базе разработать свой. Простейший пример - т-34 с подвеской Кристи. Подвеска американская, но танк чисто советский, и никакие внешние факторы не мешали совку клепать этот танк тысячами, потому что все необходимое, начиная от чертей проекта и заканчивая сырьем для изготовления брони, пушки, снарядов, можно было получить внутри страны. Так и с процессорами сейчас, где в роли подвески нужно было взять и7.
>>7285191 Core i7 - 140 Гфлопс Эльбрус-8С - 250 Гфлопс Понимаешь? Кроме того, эльбрус развивается, какого хуя мне на появление, развите и полностью отечественное производства смотреть скептически, а, хохол?
Аноним ID: Лев Исаакиевич 02/01/15 Птн 02:19:43#127№7285261
>>7285159 >в Интеле (за нарушение патентов и копирайта) и в МО (за то что говно с закладками пихаешь в оборонку) тебе дадут по ебалу? Да Россиюшка уже в изоляции от гнилого запада и Интела в том числе, ей должно быть похуй. Теперь она на все претензии по авторскому праву может сказать "ну придите и накажите".
>>7285143 все знают, что коммипитухи эксперты в факах. лол
>типа продовать прокисшее молоко-сыр - это достижение >это достижение и эта. пидараш, яж ничего не сравниваю в отличии от тебя. Мне не нужно доказывать ничего и никому по поводу, вствания рашеньки с колен и что у нее всё на должном уровне
>>7285239 Значит копирасты не дали спиздить, хуй его знает. В любом случае этот заводик мало-помало догоняет мировое производство, это хорошо. А пускай лучше в ARM учатся, там еще непаханное поле бороздить можно.
>>7285187 > В России ничего хорошего не производится. Так и запомните, уроды.
Да у тебя же ПЕРДАК ПОРВАЛО, ПАДИ ПАДМОЙСЯ.
Аноним ID: Лев Исаакиевич 02/01/15 Птн 02:21:17#133№7285287
>>7285258 >Эльбрус-8С - 250 Гфлопс Заявленных. При меньшей частоте. А это, можно сказать, уникальная архитектура, под нее надо клепать комп с нуля, начиная с материнки и заканчивая жестким диском.
>>7285207 >Летать в космос. Зачем? >Вывозить спутники на орбиту. Убыточно. Даже на самоокупаемость выйти не можем. >Исследовать мир. Полноте, АМС у России нет. >Развивать науку. Не путай науку и инженерию. Ракеты развивают инженеров, наука там вся 60 лет назад кончилась. ГКНПЦ-кун
>>7285255 Ты глух и безРФгенный. Они обеспечивают безопасность коллективу, чтобы этот коллектив спокойно мог трудиться и размножаться, не задумываясь о безопасности в будущем.
>>7285207 > А сейчас ты приводишь телочек домой и показываешь им винду с доткой? Ммнет, вообще нет, домой я приводил раньше поиграть в 360 хуящик без эльбруса внутри, а вообще я играю в крузисы, армы, рендерю видосики и показываю их телочкам в тытрубе. И на это уходит меньше месяца. > Там же где Абрамс М1. Но зачем мне абрамс, мне процессор нужен революционный. Интел купил в позапрошлом году, абрамсов там не было. >>7285250 Залупа, но это же не отменяет того факта, что ты тоже сосешь, но на полсантиметра короче. Кто там из твоих более главных залуп говорил, что-то про больную корову. Шкварий, что ли.
Аноним ID: Лев Исаакиевич 02/01/15 Птн 02:22:40#139№7285304
>>7285215 Ну раньше брали и ПРОСТО переделывали со своим подходом. А теперь нихя, дядя накажет?
>>7285180 Если бы там был только реверс-инженеринг. Там есть куча различных проблем, которые решает R&D отделы при таких компаниях. Ну разберешь ты такой процессор - толку то от этого? Там не будет написано как выращивать нужные кристаллы, не будет нужной маски и шаблона для него. И если бы там было все так просто, братушки-китайцы давно бы уже наводнили рынок дешевыми процессорами. >>7285261 Выбирайся из своего манямирка. Изоляция блядь, придумали себе симулякр и дрочите на него. >>7285082 И какое же ДЗ спиздили в НИИ Стали и у кого?
>>7285295 Да мне похуй до твоих мысленных потуг. Очевидно же, что для пиндостанца правда - это если что-то касается лично его самого. А вот для русского - правда бывает лишь одна, в единственном экземпляре. Отсюда и растут все корни.
>>7285191 > Дрочить можно сколько угодно, но все сидят с обычных компов, ну может планшетиков еще.
Нахрена делать обычные компы, когда магазины завалены Интелами и АМД? Ты это можешь объяснить? Делать чисто "для галочки"?
> Так нахуя ж сравнивать Эльбрус и и7, на который он явно не тянет и неизвестно, дойдет ли до его уровня.
Тебе уже пояснили, что в Рапторе стоит древний 486 процессор? Эльбрус тянет до уровня 486? Тянет, всё, получи поджопник и уёбывай.
Аноним ID: Лев Исаакиевич 02/01/15 Птн 02:27:09#144№7285356
>>7285314 >Изоляция блядь, придумали себе симулякр и дрочите на него. Но если нет надвигающейся изоляции, зачем все эти охуительные истории с импортозамещением. 25 лет никому не надо было, покупали все западное, а тут вдруг зачесалось. С тем же Эльбрусом ебаться на ровном месте, когда тысячи готовых вариантов от тех 486 до современных интелов - купил и работает. Или вояки бояться, что в западных процессорах стоят маячки, который отправляют все данные на секретный сервер в Пентагоне?
Аноним ID: Лев Исаакиевич 02/01/15 Птн 02:28:45#146№7285374
>>7285338 >Тебе уже пояснили, что в Рапторе стоит древний 486 процессор? Причем тут Раптор вообще? Сравнение с и7 подразумевает, что Эльбрус сможет заменить процессор в обычном, домашнем компьютере.
>>7284908 Зачем вы этого кормите? Ещё вчера его накормили тунцами, что процы делают на устаревшей производственной линии, которую выкупили у АМуДы, архитектура - SPARC, процы - косплей интеловских Itanium, архитектура которых была признана фейлом и последние разработки софта на неё датируются 2008-м годом. Вчерашний запуск Дума 3 на этом говне - отсос в квадрате, т.к. проц показывает производительность селерона, стоимость которого сейчас не превышает 10$
>>7285325 > >Да мне похуй до твоих мысленных потуг. >Очевидно же, что для пиндостанца правда - это если что-то касается лично его самого. А вот для русского - правда бывает лишь одна, в единственном экземпляре. >Отсюда и растут все корни. Откуда ты это взял? Просто смешно. Реально думаешь что можешь сказать, что значит правда для 100млн+ человек? Надо быть вообще ебанутым. Придумал чтобы выгодно было. Но это обобщение которое не соответствует реальности.
>>7285374 Теоретически, сейчас на бытовом уровне эльбрус отстает от i7 например на пару лет с учетом эмулятора. По чистой вычислительной способности опережает, но надо быть реалистами - это не шибко важно ибо современная потреблядь вроде тебя мыслит категориями игор, сделанных именно для муриканских машин.
>>7285303 > Но зачем мне абрамс, мне процессор нужен революционный.
Зачем тебе революционный процессор? Сам знаешь?
> что ты тоже сосешь, но на полсантиметра короче.
В чём это проявляется, объясни? Это у вас в Украине Майдан, а не у нас. Майдан на манежке обосрался.
Аноним ID: Лев Исаакиевич 02/01/15 Птн 02:36:20#155№7285449
>>7285413 >это не шибко важно ибо современная потреблядь вроде тебя мыслит категориями игор, сделанных именно для муриканских машин. Вообще, это шибко важно, потому как идет сравнение с процессором, который тянет в какой-нибудь ммоке инст на 24 рыла с динамической подгрузкой ландшафта без падения фпс, а Эльбрус теоретически тянет, а на практике хуй его знает, потому что еще не было тестирований. Я ж о чем хочу сказать. Никаких практически испытаний на нем еще не было, зато сравнения уже во все поля. Все эти рекламисты не боятся обосраться, если вдруг что-то пойдет не так и Эльбрус не потянет?
>>7285356 >Но если нет надвигающейся изоляции, зачем все эти охуительные истории с импортозамещением. Затем, что до пидорах наконец начало доходить что на одних углеводородах жить нельзя. И что пора бы уже пилить нечто полезное. >С тем же Эльбрусом ебаться на ровном месте, когда тысячи готовых вариантов от тех 486 до современных интелов - купил и работает. Разные архитектуры, разные задачи. Это если упрощено. >Или вояки бояться, что в западных процессорах стоят маячки, который отправляют все данные на секретный сервер в Пентагоне? Да. И не зря боятся - закладки нихуя не выдумки и более чем реальность. http://www.computerra.ru/83395/stealthy-dopant-level-hardware-trojans-for-intel-ivy-bridge-cpus/ Это как пример.
>>7285437 Хороший ответ, еблан. Хапнул говница? Что значит правда для русского и американца, лолбля.
Аноним ID: Лев Исаакиевич 02/01/15 Птн 02:39:45#158№7285478
>>7285432 > зачем нам украинцы в правительсве, вон иностранные граждане хорошо умеют управлять, пусть нами командуют. Ну а что поделать, если славяне сами по себе не способны в управление на таком уровне. Киевскую Русь наставляли на путь истинный варяги. В РИ императоры были немецко-британских кровей, Сталин был грузин, Троцкий как альтернатива ему был евреем.
>>7285356 Вот скажи, ты совсем тупой? Блядь, за 15 лет всю экономику завязали только на сырье. И что происходит сейчас - ты прекрасно знаешь. Пусть производят.
>>7285449 Есть реальные цифры вычислительной способности, дружище и они впечатляют. Дальше начинаются уже разговоры не о проце, а о конъюнктуре. Вот и всё даст бог через 5 лет эльбрус составит реальную конкуренцию на рынке, не даст - по крайней мере оборонка и роботы будут нагибать твоих соотечественников без зависимости от мурики. Такие дела.
>>7285478 Чому мне так стыдно за эти твои слава, братушка.
Аноним ID: Лев Исаакиевич 02/01/15 Птн 02:41:54#163№7285503
>>7285481 >Есть реальные цифры вычислительной способности, дружище и они впечатляют. Реальные пока на уровне пары статей и сферических математических рассчетов. Как бы не одно и тоже с тем, что обрабатывает процессор в обычной пекарне.
Аноним ID: Лев Исаакиевич 02/01/15 Птн 02:42:39#164№7285510
>>7285491 Потому что это правда, которую не хочется принимать, по всей видимости.
> Сравнение с и7 подразумевает, что Эльбрус сможет заменить процессор в обычном, домашнем компьютере.
Конечно может. Некоторые же дома пользуются Линуксом. А он и работает на Линуксе. А вот винду на него не поставить, потому что у не другая архитектура не х86.
>>7285480 Тупой - это ты. После всегусударственного пиздеца нефтезависимость спасла много чего. И дополнительно подготовила кое-какую соломку, которая сейчас и используется. На остальное, просто, не было времени. Неужели не ясно? А?
>>7285450 > Затем, что до пидорах наконец начало доходить что на одних углеводородах жить нельзя. И что пора бы уже пилить нечто полезное. А новую производственную линию им обамка подгонит? Или Интел выкупят с потрохами? > Разные архитектуры, разные задачи. Это если упрощено. Упрощённо Эльбрус - говно без задач, которое годится только для попила бабла на всяких Болгеносах, не имеющего никакого отношения к реальному применению.
>>7285510 Да нет, всё потому что вы, хохлы, обезумели, говно едите на своих роботах развиднiках катаетесь, наши мощнейшие перспективные процессоры осуждаете и еще руководит вами зарубеждный господин. Стыдно как за брата дебила, такой позор на всю европу.
>>7285503 Сколько тебе нужно ещё раз повторить, чтобы ты прекрасно понял, что в первую очередь эти процессоры разрабатывают для военных целей? Ты вообще представляешь сколько стоит заимствование подобных технологии? Про санкции даже упоминать не стоит.
Аноним ID: Лев Исаакиевич 02/01/15 Птн 02:48:28#173№7285574
>>7285529 >Эльбрус - говно без задач, которое годится только для попила бабла на всяких Болгеносах Ну почему без задач. В оборонку его несложно впихнуть. А вот все эти сравнения с и7 для массового пользователя - сплошная рекламная профанация хотя бы потому, что с процессором нужно будет покупать подходящую к нему операционку, а там может и пол-компа заново собрать.
Упрощённо Хохол - говно без задач, злобный буратино, повизгивающий на господ, пока им сортиры драит.
Аноним ID: Лев Исаакиевич 02/01/15 Птн 02:50:28#177№7285591
>>7285560 >чтобы ты прекрасно понял, что в первую очередь эти процессоры разрабатывают для военных целей? Ты это, тред хоть читай. Мы тут обсуждаем сравнение Эльбруса с и7, про военные цели и так все понятно и за них никто не спорит.
>>7284341 Ну зачем ты вате что-то поясняешь, пусть верят в свой сферический эльбрус как в коммунизм и полет совков на Луну. По факту хуйня для оборонки, с заоблачной ценой и импортной производственной линией. Еще про роботов что-то тут манязируют охует просто kek.
Аноним ID: Лев Исаакиевич 02/01/15 Птн 02:52:29#182№7285615
>>7285529 >А новую производственную линию им обамка подгонит? Или Интел выкупят с потрохами? Завод и линию они давно выкупили у АМД, еще несколько лет назад. >Упрощённо Эльбрус - говно без задач, которое годится только для попила бабла на всяких Болгеносах, не имеющего никакого отношения к реальному применению. Да как скажешь.
Аноним ID: Лев Исаакиевич 02/01/15 Птн 02:53:23#184№7285627
>>7285584 >коммиблядь поясняет за хохлов и господ Да уж, тред действительно обезумел. Настало время катапультироваться отсюда, пока не накрыло волной говна.
>>7285529 >Упрощённо Эльбрус - говно без задач Мде, нахватался мемосов, а как применять и не знаешь. Эльбрус, это квазистенция продукта с задачей, как в оборонке, так и в приборостроении, а будет бюджет и для населения оптимизируют.
>>7285591 Что-то я не вижу, чтобы кто-то ломился его скупать и заменять им современные амд/интел процессоры. Речь идёт о том, что в перспективе это очень хорошая вещь.
>>7285403 >В Космосе охуенно. Такие виды. Невесомость. Таинство. Ну может быть. >Лол што? Ну давай на поезде спутник в космос отвезем - так дешевле, да? Ты не понял. Ни одна наше космическая корпорация не приносит прибыли. А ГКНПЦ так вообще задолжало астрономическую сумму. Фактически, тут в Филях есть огромная черная дыра, куда камазами сваливают доллары. А смысл? >АМС Автоматическая межпланетная станция. Поскольку пилотируемые проектов сейчас нет, что-то там изучать можно только с помощью АМС. >Как ты будешь летать в космос без ракет, гений? Если нашим ученым понадобится провести уникальный эксперимент, который почему-то нельзя будет проделать в пикирующем самолете - всегда можно будет слетать на МКС в чужой ракете, сэкономив тем самым уйму средств.
>>7285560 > Сколько тебе нужно ещё раз повторить, чтобы ты прекрасно понял, что в первую очередь эти процессоры разрабатывают для военных целей? Опять 25. Вся военная йоба спокойно работает на аналоговых ВМ, которых для выполнения поставленных задач более чем достаточно. Проц метит именно в копроративный, возможно домашний сегмент. >>7285616 > Завод и линию они давно выкупили у АМД, еще несколько лет назад. >>7285645 > Речь идёт о том, что в перспективе это очень хорошая вещь. А точнее в 2006-м году. Вот поэтому их технологический уровень и ограничен процами того времени. Перспектив-то нет. Далее - либо у Обамки просить новую линию, либо выкупать АМуДу/Интел с потрохами. >>7285650 > Доставь пруфы/ссылки на независимые тесты этого русского чуда А нечего сравнивать. Архитектура сто лет в обед была признана фейлом и больше никем не поддерживается. Теперь только и остаётся что гонять на ней имеющийся софт 2005-го года
> Ты не понял. Ни одна наше космическая корпорация не приносит прибыли. А ГКНПЦ так вообще задолжало астрономическую сумму. Фактически, тут в Филях есть огромная черная дыра, куда камазами сваливают доллары. А смысл?
Так они и не должны прибыль приносить. Это ж наука. Вот НАСА прибыль Америке приносит? Спутники ГЛОНАСС надо выводить - всему населению России польза. За деньги ракеты в космос другим странам отдавать.
> в чужой ракете, сэкономив тем самым уйму средств.
То есть у других это дело прибыльное, а у нас убыточное? Может дело в управляющих?
>>7285690 > How Canada is going to change the world
Обосрался с заголовка. Такая то манямирокская пропоганда. Даже хуже, чем на Украине. Ты так и не ответил на вопрос - где я могу прямо сейчас купить этот твой квантовый компьютер? Ссылочку плиз.
>>7285730 >Я б в космос слетал, как турист. На химических двигателях это невозможно. >Так они и не должны прибыль приносить. Это ж наука. Вот НАСА прибыль Америке приносит? Ещё раз повторяю: ракеты - не наука. Ракеты - это просто не очень сложная инженерная задача. >Вот НАСА прибыль Америке приносит? Вряд ли. Удачный шанс спихнуть на них все затраты. >Спутники ГЛОНАСС надо выводить - всему населению России польза. Их можно выводить на чужих ракетах на порядок дешевле. >За деньги ракеты в космос другим странам отдавать. Это, фактически, подарок получается - ведь мы оказываемся в убытке. >То есть у других это дело прибыльное, а у нас убыточное? Может дело в управляющих? Может в управляющих. Может в инженерах. Может место проклятое. Важен факт. Если бы ракет у нас не было - лично ты получал бы больше денег.
Пришло время подвести итоги треда. Укропетухи, даже будучи под проксей, даже будучи в эмиграции соснули. Имперские процессоры выдают 250Гфлопс и уделывают тем самым и7 в утилитарном плане (понятно что игори заточены под муриканские пекарни). Эльбрус развивается, за несколько лет преодолевает путь "успешных" процессоров и сохраняя темпы может составить настоящую конкуренцию. Пока же оборонка довольна. Канада, занимается сексом с дядей и делает вид что запилила КВАНТОВЙ КОМПЬЮТЕР.
>>7285800 Так же, как и рашкованские автомобили, телефоны, самолеты кококо сухой суперджет, да вот только они полное говно и прочее. Тебе поцреотизм вообще думать не дает, да? Интел с АМД производят процы уже дохуя лет, постоянно развиваясь, имея охуительное оборудование и технологии, а Рашка так БАХ и по щучьему велению процессоры запилит, ага.
>>7285812 >Ну, вообще-то УЖЕ в космос летают туристы на МКС. За 20 миллионов-то? Ну да. Но мы то тебя обсуждаем, а у тебя и на Турцию-то теперь не наберется. >Не было бы ракет - мы бы в космос не полетели бы. Мы вернулись к началу - зачем нам лететь в космос? Зачем нам держать громадную структуру, которая не приносит ни науки, ни дохода? >Что ж тогда все всё выводят на наших, если у других дешевле? Потому что мы пускаем их себе в убыток. И, соответственно, демпингуем. >Кто же не даёт выставить ценник, чтобы была прибыль? Потому что если выставить справедливый ценник, то никто не будет пускать спутник на русском протоне из политических соображений. Даже сейчас, при низких ценах,, из-за хохлов у нас вместо 6 заказов в год осталось всего 2. И те от безысходности, им просто некуда уйти. >В Российской Империи ракет не было. Много ли получал крестьянин? Не понял твоей логики.
А вообще, если обрезать все бесполезные проекты, уволить 90% (не шучу) сотрудников ГКНПЦ, покаятся перед Западом и распродать дорогостоящие земли в Филях - то может быть и можно выйти на прибыль.
>>7285441 > Зачем тебе революционный процессор? Не-не, мне не надо, у меня нормальный есть. Это я риторически, для поддержания разговора. > Это у вас в Украине Майдан А деньги кончились почему-то у тебя. Странно. Чо там нефть, снова уронили?
>>7285942 > И когда они смогут конкурировать с американскими?
Уже сейчас, если речь про 486 в Рапторах. Съел?
>>7286093 > Поясните - почему российская технология похожа на что то склепанное обезьяной?
Лол, проткнутый обосранный канадский унтерменш с канадским КАВАНАТАВЫМ КАМПЮТЕРОМ обоссался. Во-первых, это что? Советская микросхема 50-летней давности? Во-вторых, с каких пор микросхема должна выглядеть красиво? Она должна быть качественной и работать.
>>7286184 > Не-не, мне не надо, у меня нормальный есть. Это я риторически, для поддержания разговора.
Ну смотри, закупит Украина у России военную технику новую - а там Эльбрус будет стоят. Или вы на НАТО переходите?
> А деньги кончились почему-то у тебя. Странно.
ЛОЛ ЧТО? У нас всё как было, так и осталось. Это твоё майданутое правительство набрало кредитов на $100 млрд. на "РЫФОРМЫ". Ты понимаешь, что отдавать их придётся тебе?
> Чо там нефть, снова уронили?
В 2008 нефть падала до 30 за баррель. Россия умерла 7 лет назад?
>>7286188 >если не нужно - то упраздняй, почему нет? Сложно. К тому же повторяю - без кардинальной перезагрузки отношений с заказчиком все это будет бессмысленно. >Но ракеты нужны. Это в тебе совковые комплексы говорят. >Зачем? Конкурентов же нет. В смысле? >Есть деньги - всегда найдеться куда потратить. Вот именно. Есть миллионы более выгодных вложений, чем ракеты.
>>7286267 > Это не мерило прогресса в процессорах, чувак.
А что мерило? Теоретическая производительность?
>>7286276 > Это в тебе совковые комплексы говорят.
Нет никаких комплексов. Это обычный бизнес. Если Россия умеет хорошо делать военную технику - значит её и нужно делать. Не умеешь делать компы для игр - значит их делать не надо.
> В смысле?
Какой смысл демпинговать, раз ты несешь убытки? Я не понимаю.
>>7286330 >Какой смысл демпинговать, раз ты несешь убытки? Я не понимаю. Ты меня читаешь вообще? >>7285888 >Потому что если выставить справедливый ценник, то никто не будет пускать спутник на русском протоне из политических соображений. Даже сейчас, при низких ценах,, из-за хохлов у нас вместо 6 заказов в год осталось всего 2. И те от безысходности, им просто некуда уйти.
>>7286330 >Теоретическая производительность Нет некокой теории, это всё равно что ванговать пол ребенка когда уже УЗИ просветили и ясно всё. Есть абсолютно понятнаые параметры - операция с плавающей запятой в которой меряют вычислительную технику и КВАНТОВЫЕ ККОМПЮТЕРЫ в том числе, эльбрус опережает и7, такие дела. Другой вопрос что игор для эльбруча нет, а значит эльбрус нинужен в манямире хохлов.
>>7286347 Дело в архитектуре и назначении. Эльбрус - это числодробилка, рассчитанная на простые операции. Как интеловский Итаниум. Назначения - сервера ОНЛИ.
Вон Sony поставили в Playstation 3 числодробилку и очень сильно обожглись на этом. Потому что задачи не те.
>>7284706 Бля, ну не знаешь - не пизди. >Высокие системные требования. На пикче вафельница и 660 "задыхаются". >В игре лок на 30 фпс. Ага, трижды, даже четырежды лок.
>>7286330 >А что мерило? Теоретическая производительность? Да. Количество операций определённого типа в секунду. Потому что в вычислительной машине задача процессора состоит именно в том, чтобы выполнять элементарные вычислительные операции. FLOPS, MIPS — стандартные инструменты для измерения этой характеристики.
>>7286388 >Вон Sony поставили в Playstation 3 числодробилку и очень сильно обожглись на этом. Потому что задачи не те. Да хуй там. Они слили не потому что архитектура хуёвая, а потому что в мире мультиплатформы никто не будет затачивать под неё ничего специально. Программисты ленивы. Я не сонибой, есличё, из предыдущего поколения логически рассуждая выбрал х-ящик.
>>7286388 >это числодробилка, рассчитанная на простые операции. Расчёт на простые операции — это не числодробилка, а RISC. На неё по другим причинам переходят (включая и x86, у которого CISC-инструкции с некоторого времени декодируются и исполняются на RISC-ядре)
>>7286418 >То-то они слили ХреньБоксу Что ты несешь? И по продажам игр и по продажам коснолей хуящик уступил. Единственное, кому они слили, так это нинтендо, но там другая ситуация. >в PS4 побежали AMD х86 вкорячивать. Да ты, я вижу, ничего не знаешь. Первоначально в ps4 планировался целл, ибо он куда лучше подходит. Изменили только из-за фритуплейных и инди-параш.
> Они слили не потому что архитектура хуёвая, а потому что в мире мультиплатформы никто не будет затачивать под неё ничего специально. Программисты ленивы.
В твой мирок не вписываются Sony-эксклюзивы. По мощи Сонивский Целл раза в 2 уделывает Микросовтовский как его там. На деле аппаратный компилятор вырезали, программный сосёт хуи, производительность катастрофически падает.
>>7286454 > Да ты, я вижу, ничего не знаешь. Первоначально в ps4 планировался целл, ибо он куда лучше подходит. Изменили только из-за фритуплейных и инди-параш.
ЛОЛ ЧТО БЛЯДЬ? Ты поехавший? Первоначально Целл планировался в PS 3 один. Без видеокарты вообще. То есть один процессор должен был еще и графику обрабатывать. В результате графика вышла такая ужасная, что Сонибляди в спешном порядке побежали к нВидии прикручивать её древнюю джифорс 7000 к плэйстейшн. Чтобы хоть какая-то графика была. В итоге закономерный отсос, как по графике, так и приставка вышла на год позже.
>>7286481 Последним, во что играл, было DmC. Пробежался сейчас по сравнениям в интернете, убедился, что сделал правильный выбор.
>>7286494 >По мощи Сонивский Целл раза в 2 уделывает Микросовтовский как его там. >На деле аппаратный компилятор вырезали, программный сосёт хуи, производительность катастрофически падает. Как это опровергает моё "программисты ленивы"?
>>7286499 > Как это опровергает моё "программисты ленивы"?
Неоправданное усложнение задачи, значительное увеличение ненужных расходов на разработку.
Но вернемся к Cell. Отсутствие в SPU предсказания переходов является еще одной серьезной проблемой этого процессора – даже, пожалуй, еще более серьезной, чем высокопроизводительная, не очень удобная для сложных алгоритмов модель памяти. Вспомогательное ядро очень бодро «перемалывает» цифры, но лишь до тех пор, пока ему не встретится условный переход. Конвейер обработки команд у Cell очень длинный (21 такт). Поскольку при выборе ошибочного направления декодирования команд его нужно сбрасывать и заполнять заново, все два десятка тактов SPU не будет делать ничего полезного. Сходные проблемы были у Pentium 4, где длина конвейера 20 тактов (в 2-3 раза больше, чем у Pentium III, Core 2 или обычных процессоров архитектуры PowerPC). Это общий недостаток всех процессоров с длинным конвейером – они очень долго «втягиваются в работу» после ошибки в предсказании перехода. Однако если в Pentium 4 это отчасти компенсируется исключительно эффективным механизмом предсказания, который срабатывает в 90-95% случаев, то SPU тут похвастаться нечем, кроме не очень действенного механизма «подсказок», оставляемых компилятором или программистом в теле программы и указывающих предполагаемое направление будущего перехода.
Именно по этой причине IBM любит демонстрировать выдающиеся результаты Cell на не очень интеллектуальных задачах вроде перемножения матриц, где условных переходов нет, а циклы можно «развернуть». Большое количество проверок и переходов в коде многократно снижают производительность Cell.
>>7286507 Маня, ты обосрался. Хоть один ресурс по "железу" открой, да почитай про свой Cell какое он говно:
>Центральные процессоры обеих консолей: Cell и Xenon – разработаны компанией IBM и имеют много общего. Каждое из трех симметричных ядер Xenon очень похоже на главное ядро Cell.
> Вспомогательные ядра Cell сильно упрощены и справляются со сложным кодом плохо, поэтому в реальных условиях на определенных типах задач Xenon c тремя симметричными полноценными ядрами может легко обойти 8-ядерный Cell с семью урезанными ядрами.
> Преимущество Cell над Xenon в пиковой производительности с плавающей запятой менее чем двукратное: 204 миллиарда операций в секунду против 115. Нужно иметь в виду, что это не реальное соотношение мощности процессоров, поскольку настоящая производительность зависит от великого множества факторов, а пиковая производительность – лишь один из них, и далеко не самый важный.
> Главное ядро Cell и ядра Xenon существенно уступают Pentium 4 и, тем более, процессорам архитектуры Core 2 с той же частотой в производительности в «обычных» приложениях, где мало используются вычисления с плавающей точкой, но много условных переходов.
> Благодаря развитию графических процессоров, локомотивом которого является PC-графика, скорость Cell в операциях с плавающей запятой уже не имеет особого значения. Из-за недовольства разработчиков характеристиками первоначально разработанной видеосистемы PS3, Sony пришлось отказаться от идеи использовать Cell в качестве видеопроцессора и приспособить для этой цели PC-чип Nvidia G70, «дотянув» некоторые его характеристики до уровня конкурирующего чипа Xenos из Xbox 360.
> Благодаря наличию гибко настраиваемого аппаратного тесселятора, графический чип в Xbox 360 позволяет с минимальными усилиями и небольшими затратами системных ресурсов отрисовывать очень детализированные модели с огромным количеством полигонов. Кроме того, он может выводить до 500 миллионов треугольников в секунду против максимум 330 миллионов у PS3.
> CPU и GPU в Xbox 360 очень тесно связаны, что позволяет экономить пропускную способность системной памяти, ускоряет работу и создает потенциал для необычных алгоритмов в будущем.
> CPU и GPU в PS3 тоже связаны напрямую, но, несмотря на это, в системе есть ряд «бутылочных горлышек», усложняющих жизнь разработчикам. Использование Cell в качестве второго видеопроцессора даже теоретически невозможно из-за архитектурных ограничений (не говоря уже об огромной сложности синхронизации работы CPU и GPU в таком режиме), зато видеочип вполне может «отъесть» у Cell часть пропускной способности между процессором и системной памятью.
> Антиалиасинг в Xbox 360, в отличие от PS3, реализован без дополнительной нагрузки на основную память.
> То, что произошло с Cell, можно смело назвать «технологической трагедией»: после четырех лет разработки и затраченных на нее сотен миллионов, оказалось, что игровой индустрии такой чип просто не очень нужен. А теперь выясняется, что такой чип не нужен и самой Sony, которая недавно объявила о продаже этой технологии компании Toshiba.
Видимо, плейстейшн у нас Тошиба теперь выпускает ^^
Аноним ID: Григорий Сулейманович 02/01/15 Птн 11:06:12#249№7288024
>>7288004 А какая разница где сделано? Если бы я был на их месте, я бы тоже расположил свои заводы в Китае, чтобы там трудились рабы за 1 цент в год, а я получал профит.
>>7288024 Этот пидорахен слишком туп, чтобы понять, что главное это технология по которой сделаны все эти вещи, принадлежит США. Китайская там только дешевая раб сила
Аноним ID: Тит Иванович 02/01/15 Птн 11:15:04#255№7288099
>>7288092 И бездуховные США вынуждены на коленях вымаливать у Путина место на Союзах, чтобы полететь в космос.
Пидорахены, ваша участь не завидна - подохнуть в стране говне, которая нихуя кроме нефти и газа не может предложить миру. Ну да ладно, такие черви-пидоры и не заслуживают жизни.
>>7288024 >>7288098 Ну да, главное ведь не заводы где производится; не инженеры которые руководят производством; не рабочие, которые делают продукцию. Главное - что акционер, который получает доллары, мистер Джон Смит-Шнипельсон, является гражданином США, хоть и живёт в Монако.
>>7288144 Ебать ты туптуптупой. Посмотри чем хохлы мочат друг друга, это же все российское оружие, посмотри чем терры убивают америкашек, это же российское оружие. Посмотри какую прекрасную ядерную бомбу мы можем предложить миру. А деревья? А алмазы? А твою мамку?
Пидорахи, экономика вашей сырьевой колонии УЖЕ скатилась в сраное говно, едва только цены на нефть упали. Впереди в 15 году вас ждет участь Севрной Кореи. Расскажите мне пожалуйста, каково это житв стране 3-его мира.
>>7285413 >По чистой вычислительной способности опережает Не смеши, эльбрус на линпаке даёт 6 GFLOPS, а core i7 4770k 160 GFLOPS. При этом стоимость эльбруса производимого на мелком заводике наверняка будет больше чем у i7. Эльбрус только для военных утюгов и сойдёт, это не для людей всё.
Вот только даже в военных утюгах далеко не всё можно сделать на обычных процессорах, ЦОС приходится делать на FPGA, а FPGA подходящие для этого применения в мире выпускают только две американские компании - Altera и Xilinx. Так что в любых рашкинских железках в которых есть радар и сколько-нибудь сложное радио вы найдёте американские вычислительные компоненты.
>>7294090 Создать кристалл процессора и встроить его в металлический корпус это два этапа производства. Первый самый сложный, его производят в Америке. Второй аутсорсят в малайзию и другие страны.
>>7284706 >МАНЯ, ТЫ ОБОСРАЛСЯ. >Игра 2012 года. >Кривой порт с консолей. >Высокие системные требования. >В игре лок на 30 фпс. >Процессор всего 720 МГц. >Работает на Линуксе с открытыми, а не официальными драйверами. Это все похуй, основная нагрузка идет на видеокарту, процессор эльбрус тут просто как придаток тащемта, и без него обойтись можно при желании.
Аноним ID: Тарас Хуфранович 03/01/15 Суб 08:16:24#277№7302051
Объясните, почему в впк нужен именно эльбрус, а не интел? Как потенциальный противник, зная модель процессора в бортовом компьютере нашего истребителя, может нам навредить?
Аноним ID: Ким Родионович 03/01/15 Суб 09:22:15#278№7302350
Блядь, только вдумайтесь что здесь происходит. Ебнутые охранители окончательно перебесились, фантазии уровня объебоса под спайсами. Эльбрус им блядь подадут, хуевый зато свой. Это как с дикими племенами.
Американцы ездили во всякую жопу и устраивали там военные учения. Местные папуасы созерцали все это говно и перлись. А потом начали из дерева телефоны выстругивать, макеты самолетов делать из говна и палок.
Так и рашка. Я сейчас назову последние ее три достижения в области науки и техники. Все конечно же не имеет аналогов.
глоннас ёмобиль ётафон
Это и есть они, выструганные из дерева телефоны и компьютеры. Папуасы не понимают каким трудом белому человеку даются его достижения. 15 лет развитые страны потратили на развитие IT. Силиконовые долины, огромные корпорации. Ученые, и предприниматели получающие сверхприбыли с помощью своего интеллекта. Что за эти 15 лет делала рашка? Стабильность настраивала? Всего один говноайтишник с мировым именем - Пашка Дуров. И того оттарабанили в очко гебисты и тупо отобрали всю компанию.
Все что есть более менее хорошего и функционирующего в рашке - наследие СССР. Весь впк, остатки производства это руины совка. Сейчас среди пиздюков из /wm модно дрочить на российские пухи. Так вот, нет их кроме ак 12. Абсолютно все ваши АЕКи, ВСС, СРЗ, АС, АН, это все разработки советских кб. Вся информация есть в фринете, только набери. Когда 47 аки окончательно догнивают путин просто пиздует на руины совка, шарит там, находит мятые чертежи какого нибудь "Вереска", которыми чудом не подтерли жопу, и потом вы все с кудахтаньем и подвыванием орете о отсутствии аналогов. Из этого слеплены все тополя, искандеры, росскосмос который нихуя не рос, вся промышленность которая еще не закупила станков в европе.
За эти 15 лет нет ни то что научного прогресса, нет для него возможностей. Кадров, оборудования, финансирования. Даже Китаю или Японии например, странам - трудоголкам, понадобилось пару десятилетий чтоб освоить такие мощности. Выстругают эльбрус из пня (да, советовал бы загуглить советские системы эльбрус, к слову, выполненные на 133 микросхеме) покажут его пару раз как глонасс и выкинут на парашу.
Глоба́льная навигацио́нная спу́тниковая систе́ма (ГЛОНА́СС)— советская/российская спутниковая система навигации, разработана по заказу Министерства обороны СССР. В настоящее время развитием проекта ГЛОНАСС занимается Роскосмос и ОАО «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем»
Ах, я ошибся, какой в пизду глонасс. Это ведь тоже из руин советского КБ вырытые чертежи. Как я мог подумать, что за эти 15 лет в россии могли систему спутниковой навигации создать с нуля.
Сейчас еще эльбрусом бампану, проэкт которого 80ми годами датирован.
>>7302350 заебали каргокультируещие петухи. карго-культ это копирование внешних проявлений, без понимания сути явления А эльбрус - это функционирующий процессор.
>>7302414 Не создать, а развалить нахуй. Того, советского глонасса с частотным разделением сигналов, уже давно нет, даже Минобороны уже глонассовцев отхуесосило по этой теме. Существующий же "глонасс" - это честно купленная калька с американского GPS'а с кодовым разделением, те же сигналы, те же расчёты, только группировка спутников другая. Собственно, поэтому этот "глонасс" все китайские GPS-приёмники поддерживают - им в конструкции ничего менять не надо, только список известных спутников пополнить.
Аноним ID: Ким Родионович 03/01/15 Суб 09:46:19#287№7302465
>>7302425 Суть явления я тебе очень ясно изложил. >просто пиздует на руины совка, шарит там, находит мятые чертежи какого нибудь "Вереска", которыми чудом не подтерли жопу
Это ты похоже не понимаешь откуда берутся научные достижения. Взял просто умный российский патриот, сел в зассатом кб с зарплатой в 20 кусков, поскрипел мозгами, и придумал компьютер без аналогов. Залупу, болгенос он придумал. Военные уехали, а банки из под консервов остались. Наша наука эти банки берет, на палки одевает, и делает магические жезлы для отпугивания духов.
>>7302443 Да не будет создания ни с нуля ни с хуюля. Чтоб разработать свой собственный процессор, а не скопировать китайский или не сделать допотопный "глонасс" нужны научно - производственные мощности, которых два десятка лет на территории нашей страны не наблюдается и наблюдаться не будет.
>>7302509 За чей счёт банкет? И делаете совсем не "вы" (к кому бы ты себя ни приписывал), а преимущественно Китай.
>>7302518 А почему ты хотел сказать "русофобу"? Как-то логики не прослеживается.
Аноним ID: Ким Родионович 03/01/15 Суб 10:06:52#292№7302571
>>7302509 Ну и как там твой глонасс? Пользуешся? Приемник на али экспресс уже купил, или из за курса доллара зарубежные товары теперь в недоступном ценовом сегменте?
Хотелось бы описать причину своего баттхерта. Так вышло, что меня угораздил черт проработать год в филиале "КБ ЭЛЕКТРОПРИБОР" Кб работает на оборонку, ну как, работало при совке. Сейчас ремонтирует "находки на руинах". Это был самый дикий год моей жизни. Мне как инженеру технологу, потратившему 5 лет на образование, платили 20к. Работу мы выполняли самую низкопрофильную. Пайку ебучих 133 микросхем и диодных сборок говнопаяльниками. Да, на этой микросхеме по сей день функционирую почти все российские РЛС. Вся работа была на старорежимном оборудовании. Осциллографы которых не найти и в музее. Такие же частотометры. Работала из этих приборов половина, половина стояла пустой - все внутренности разобрали на драгметаллы. Пиздили эти драгметаллы все, от уборщицы до начальства. Зарплату платили "как по кайфу", могли удерживать 2 месяца. Сейчас занимаюсь говнофрилансом, зарабатываю те же 20к по сути нихуя не делая, и тот год вспоминаю с ужасом.
>>7284759 Вот этот вот, и остальные ебанаты. Вы вообще не представляете что такое производство чего либо, и процессоров тем более. Хули вы кукарекаете? Вы вообще много чего за свою жизнь произвели кроме говна?