L
Потому, что право на насилие не положено скоту вроде тебя.
У государства есть монополия, быдло, нападая на кого-то - нарушает эту монополию, точно так же как и ты, решая ответить.
Только господа имеют права раздавать пиздюли, тебе разрешено только закрываться и просить обоссать.
ладно бы у нас, но много же где тоже самое
есть ли в этом смысл?
Мировая практика, это работает практически везде.
бумп
Подводные в серой зоне.
Обидная картинка.
мимо 13см
Если все будут руководствоваться принципом "око за око" мир быстро окажется без глаз.
bmp
ага, зато с глазами прекрасно смотреть на тот мир, что есть сейчас, да?
тебе уже сказали про право на насилие, по сути законодательство и судебная и полицейская система это узаконенная месть.
Другое дело что законодательство слишком мягкое к преступникам особенно за убийсва (не бытовое)
и кстати злоумышленника который тебе нагадил ты можешь задержать самостоятельно.
почему мы? без глаз остануться доебистые животные
Потому что ПРАВА и СВОБОДЫ есть только в низкосортном диснеевском говне. В реальной жизни ты как был крепостным, так и остаешься. Тебе НЕ ПОЛОЖЕНО вершить суд, тебе НЕ ПОЛОЖЕНА справедливость. Тебе положено молча въёбывать, мычать, давать себя стричь. Если в стаде заводится сумасшедшая овца, которая начинает кусать других овец, ее изолируют. Ну чтобы не портила активы.
Просто поинтересуйся наказанием, к примеру, за тяжкие телесные, что может оставить тебя инвалидом на всю жизнь, за убийство, и например за угрозу государственному строю. Притом, можешь посмотреть как РФ или США, так и любую другую страну. Вот отсюда ты и узнаешь, кто тут главный и чего стоит ТВОЯ жизнь и здоровье.
Если ты этого не можешь понять своим мозгом, то ты недалеко ушёл от тех быдланов, которых описал в своём посте
сага, скрыл
Потому что закон таков что у государства монополия на насилие. Если бы монополии не было, то кабанчи бы убивали омежек, оправдывая это тем что "они мстили".
что они собсно и делают, но не всегда их находят и закрывают в клетке
а почему сразу не ответил, если до тебя доебались или еще что то? значит ты этого заслужил и мстить не имеешь права червь ебаный чорт шайтан
Дикость, варварство, не эффективность, будут различные проблемы в устойчивости развития племени (цивилизации и т. д.)
У каждого своя справедливость. Например, убил какой-то кавказец женщину ударом ножа, а в отместку русские мужики его четвертовали да его семью еще вырезали, это справедливо? Государство является монополистом на насилие, чтобы люди не совершали самосуд.
нет, око за око
без ненужных пострадавших
убив - будешь убит
отпиздив - будешь отпиздячен
спидил что-то - спиздят у тебя
хотя с другой стороны понимаю, что если кто-то кого-то убьет, то его смерти будет мало
по этому и решил запилить дискас и послушать про подводные
Месть - мотив, субъективная сторона. Но в твоем случае это необязательный признак субъективной стороны преступления, потому что состав материальный. Повлияет только на определение размера наказания.
Я почему то не могу представить себе настолько справедливого общества, чтобы возмездие совершалось исключительно в равной степени с понесенным ущербом. Тут даже особо думать не надо, чтобы ситуации придумать, где невозможно нанести равный ущерб, тот же самый перелом ребра или черепа, есть риск при возмездии просто убить своего обидчика. РФ просто нужно пересмотреть свою систему санкций из УК, реабилитировать систему правоохранительных органов и изменить менталитет людей на более гуманный(некоторые даже золотое правило морали из школы не могут запомнить).
ну так это человеческая природа. барин может творить че угодно, а холоп только закрываться и просить обоссать, как выше написал анон. только когда система ломается и холоп начинает хуярить барина, то начинается ААААА ЗА ЩЁЁЁЁЁЁ МЫ ЖЕ ТОКА ПОШУТИЛИ.
ворошиловский стрелок отличная энциклопедия по этой хуйне, вот только ирл деду подбросили бы патроны или наркоту и закрыли лет на 10
этот шарит
в чем подводные камни в безнаказанности за месть? ящитаю что так и должно быть, сейчас объясню
например какое-то быдло подошло ко мне с "дай закурить, позвонить, бабки" и после этого меня отпиздил
почему если я ему отомщу(случайно встречу его через неделю и набью ебало), то я буду нести точно такую же ответственность как и он(разбой, нападение, ограбление все такое)
почему если кто-то кого-то убьет, убийцу нельзя убивать?
я говорю только про МЕСТЬ, не про любые разбои(если чуваки по пьяне подрались, то никто не будет мстить, потому что это было не нападение.а.драка, по сути)
если кого-то из ваших близких убьет какая-то чурка, то всё что ты можешь сделать - написать заяву ментам
ну, допустим, его найдут и посадят. и толку? отсидит он свой срок и че дальше? будет так же жить как и ты
почему если у меня какой-то гопарь спиздит телефон, то я не смогу потом спиздить что-то у него?
ведь если бы работала такая система - было бы меньше агрессии, разве нет? потому что если кто-то что-то сделает, и его не найдут, то нихуя это не будет справедливостью. ты просто перекинешь на ментов всю работу и всё(а они нихуя не всегда справляются), а так ты бы сам решил свою проблему
опять же, я говорю про месть касаемо чего-либо, только когда есть потерпевший, к которому доебались
не "стрелка", не отпиздить человека потому что не понравился, а всё то, что происходит по желпнию одной стороны(а вторая против этого)
так какие могут быть подводные в таком режиме?
я не быстро пощу