Бамп
Нет никакой Вселенной.
Это такой сложный компьютер для игры.
Можешь не спрашивать откуда я это знаю.
Просто не бери в голову.
И не надо меня стирать за это.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
А где тогда расположен тот самый компьютер? Откуда взялся тот самый мир, в котором расположен тот самый компьютер?
Может быть она была вечно (то сжимаясь в одну точку, то опять расширяясь)?
Бамп
Но для того чтобы стать вечной, надо для этого появиться?
Бамп
Бамп
СУТЬ ВСЕЙ ХУЙНИ
- В основе всего лежит абстрактный принцип, в феноменальном мире именуемый нами алгоритмом. Он именно абстрактный/виртуальный, никак не существующий. В этой точке мы навсегда снимаем вопрос существования. Вопрос, откуда взялся принцип, не имеет смысла — потому что принцип не существует.
- Этот основопологающий алгоритм разворачивается во всех своих возможных реализациях, и такое его «существование» в феноменальном мире именовалось бы нами суперпозицией всех состояний.
- В этой «развертке» совершенно ничего не происходит, как и положено уважающей себя волновой функции.
- Точно также, в строгой аналогии с тем, чем является в феноменальном мире «коллапс ВФ», имеет место «коллапс» суперпозиции развертки алгоритма, с «появлением» феноменальной реальности.
- «Пространство», «время» и «каузальность» - признаки частной тропности нашей феноменальной реальности, само-манифестируемые параметры этой реальности.
- Полагается, что количество вариантов тропностей колапса бесконечно, что дает бесконечное количество вариантов реальностей.
- Вопрос, где находятся все эти реальности не имеет смысла, так как их не существует. Помним, что пространство, время и каузальность — всего лишь параметры тропности — абстратные характеристики абстрактной сущности.
В соответствии со всем этим, возвращаясь к нашей феноменальной реальности, мы констатируем, что она есть частная развертка неизменной развертки алгоритма.
Здесь мы сталкиваемся с проблемой понимания временной направленности нашей реальности. Однако, как показала КМ, такой проблемы нет: эта направленность, как и само «течение времени» - фикция, манифестируемый феномен нашей тропности. Достаточно вникнуть в эксперимент с квантовым ластиком с отложенным выбором. Прошлое, настоящее и будущее существуют сразу, никак не «влияя» друг на друга. Причем, они существую сразу куда более фундаментально, чем наше настоящее, которое есть всего лишь частная манифестация частной тропности.
- В основе всего лежит абстрактный принцип, в феноменальном мире именуемый нами алгоритмом. Он именно абстрактный/виртуальный, никак не существующий. В этой точке мы навсегда снимаем вопрос существования. Вопрос, откуда взялся принцип, не имеет смысла — потому что принцип не существует.
- Этот основопологающий алгоритм разворачивается во всех своих возможных реализациях, и такое его «существование» в феноменальном мире именовалось бы нами суперпозицией всех состояний.
- В этой «развертке» совершенно ничего не происходит, как и положено уважающей себя волновой функции.
- Точно также, в строгой аналогии с тем, чем является в феноменальном мире «коллапс ВФ», имеет место «коллапс» суперпозиции развертки алгоритма, с «появлением» феноменальной реальности.
- «Пространство», «время» и «каузальность» - признаки частной тропности нашей феноменальной реальности, само-манифестируемые параметры этой реальности.
- Полагается, что количество вариантов тропностей колапса бесконечно, что дает бесконечное количество вариантов реальностей.
- Вопрос, где находятся все эти реальности не имеет смысла, так как их не существует. Помним, что пространство, время и каузальность — всего лишь параметры тропности — абстратные характеристики абстрактной сущности.
В соответствии со всем этим, возвращаясь к нашей феноменальной реальности, мы констатируем, что она есть частная развертка неизменной развертки алгоритма.
Здесь мы сталкиваемся с проблемой понимания временной направленности нашей реальности. Однако, как показала КМ, такой проблемы нет: эта направленность, как и само «течение времени» - фикция, манифестируемый феномен нашей тропности. Достаточно вникнуть в эксперимент с квантовым ластиком с отложенным выбором. Прошлое, настоящее и будущее существуют сразу, никак не «влияя» друг на друга. Причем, они существую сразу куда более фундаментально, чем наше настоящее, которое есть всего лишь частная манифестация частной тропности.
Бамп
>откуда взялась Вселенная?
Из большого взрыва. Природа его не известна, возможно он и не имеет нихуя общего с обычным взрывом.
>Не может же из ничего что-то взяться?
Материя может взяться из энергии, энергия - из материи. Возможно есть какие-либо еще неизвестные преобразования.
>Зачем она появилась?
Ну ты спросил, лол.
>Что влияет на ее изменение?
Энтропия.
Нет, вообще ничто никогда не появляется, все сущее остаётся и только меняет свою форму.
Но сущее то откуда взялось?
>Материя может взяться из энергии
Пруфы, соусы?
Бамп
Тред по теме:
http://arhivach.org/thread/25508/
http://arhivach.org/thread/25508/
>Материя может взяться из энергии, энергия - из материи. Возможно есть какие-либо еще неизвестные преобразования.
Вот тут обосрамс небольшой. Материя - это одна из форма энергии.
E=mc^2, где c^2 - константа, так что E=m.
Бамп
А ты кто такой вообще, либераха? Зачем ты отвечаешь на вопросы, которые тебе не подвластны, твоему сраному школьному либерастскому умишке? Ты же блядь клоун, шолупонь, мандавошка блядь, тебе бы только пидоропарады пускать на главных площадях, да наркотики курить, какой космос блядь?
Сущее есть, было и будет всегда.
Бамп
Бамп
ПРОСТО
Бамп
Ты бы лучше осмысленными постами бампал бы
Подъебамп
Хули мне формула, я быдло, не понимаю. Живой пример давай.
На уровне отдельной частицы понятия энергии и материи сильно переплетены между собой, и, строго говоря, несут один и тот же смысл. В качестве перехода энергии в материю можно сказать об известном дефекте масс, когда после распада ядра его составные части весят меньше целого. Соответственно обратный процесс является обратным же примером
А хуй его знает. Придумай клевую терию, запили тоталитарную секту, греби бабло и лови лулзы. Или просто забей хуй. Наше покаление этого не узнает, если не случится чего-нибудь совсем экстраординарного.
Меня больше волнует-Вселенная развивается или разрушается?
Подожги себе волосы на лобке зажигалкой. Волосы (материя) очень быстро станут энергией (тепло). В обратную сторону значительно сложнее, но тоже можно.
Этого вообще никто никогда не узнает. Наука сущего бесконечна как и само сущее.
даже если и разрушается, ты сдохнешь до пиздеца
Спасибо, обнадёжил!
Сущее - сосущее.
42
>В качестве перехода энергии в материю можно сказать об известном дефекте масс, когда после распада ядра его составные части весят меньше целого
>после распада ядра его составные части весят меньше целого
Щито? Это разве не как раз из материи в энергию?
>после распада ядра его составные части весят меньше целого
Щито? Это разве не как раз из материи в энергию?
Разлетается. Звезды, которые ты видишь на небе, уже давным давно движутся со скоростью света, и хуй ты когда на них слетаешь без хитровыебанного варп-драйва, который не факт что можно запилить.
Блджад, я же как раз про обратную сторону и спрашивал.
После смерти есть новая жизнь.
Движутся == удаляются от Земли.
Значит пепел на твоём лобке трансформируется в волосы
Нужно термоядерный синтез запилить. Подожди век.
А мне интересно, откуда у тебя взялось убеждение, что Вселенной когда-то не было. Вангую, что от христобыдла.
Вырос. Ты же вырос из яйцеклетки и сперматозоида. Вот и он вырос. Да, все побочные продукты нашей игры нас не интересуют, но на деле они являются участниками. Это самый главный принцип пользователя.
хочешь поговорить на эту тему?
Ты недостаточно крут, чтобы прокатиться на колесе Сансары хотя бы еще один оборот. После смерти только черви. Ну или огонь крематория, тут уж как в завещании напишешь.
По большому счёту мы не можем с точностью утверждать возникла она в определенный момент или была всегда
Обратный процесс, синтез, есть примеро перехода энергии в материю. Так же, в ускорителях частицы получают бомбардировкой мишеней тяжелыми ядрами, например. После удара рождаются частицы
Бамп
Бамп
В бесконечной Вселенной возможно все, включая и возможность того, что это Вселенная не существует.
Тьма являлась первичным состоянием всех вещей, ещё до их существования.
Бамп
Он не бесконечна.
Бамп
Не тьма, непроявленность же.
Вселенная бесконечна, хаотична и холодна.
Бамп
а ещё там пахнет нефтью.
Наоборот - она небольшая относительно, упорядоченная, ведь за каждым событием стоит причинно-следственная связь и разнотемпературная.
Про нефть поподробнее
двач, а что если вселенная в одной форме существует только вместе с сознанием, с его финита его же вариант вселенной исчезает. в человеческом смысле это верно, мне кажется.
И шампанским.
хаотична? да ты ебанулся. это же самая идеальная система, божественная логика.
Осталось выяснить только то, кто же первоначальный основатель этого сознания. По моему, это я.
Ну кароч Изус затьралел вселенную и у нее бамбанула(((9 тру стори
Нет начала и конца Вселенной, нет начала и конца также жизни и её блаженству.
Ты считаешь, что то, что ты не видишь и о чем не знаешь - не существует?
Слы))_а КаК она магла бамбануть елси её нибыла? Или била?
Солипсизьм, батенька, чистейшей воды солипсизьм.
Есть. Иначе бы энергии на создание массы бы не хватило никак.
видит джа я хотел другое сказать. не скатиться бы в обсуждение собственной важности.
Бамп
Солипсизьм становится правильным, если вместо своего сознания вставлять в него общее. Мировую душу.
Ты ебанутый? Нахуя тебе столько бампов?
неужели жизнь появилась просто совершенно случайно? вот так сложились обстоятельства, чтобы появилось сознание?
Если говорить простыми словами, то все вещество во вселенной было собрано в бесконечно малое пространство. Это называлось сингулярностью.
Потом, в какой-то момент сингулярность расширилась. Менее чем за минуту Вселенная достигает в поперечнике миллиона миллиардов километров.
Такие дела.
Нет, ее создал Бог.
>Двач, откуда взялась Вселенная?
Бляяяять. Сука. Пиздос. Тебя это что, ебёт, чтоли? За такие вопросы в моей вселенной бросают в чёрные дыры нахуй.
С планетами, звёздами и остальным?
бог это любовь.
С блэкджеком и шлюхами
Они образовались позже, сначала там была неведомая каша, даже не все взаимодействия изначально были.
Они не удаляются и не приближаются, представь себе воздушный шар, где поверхность - наше трехмерное пространство. Когда шарик надувается, можно ли сказать, что точки на этом шаре удаляются от одной единственной точки на ее поверхности?
В конечном итоге так и получается.
Наша вселенная, быть может, находится в зубе какого-нибудь чудовища.
>вселенная, работающая по принципу "причина-следствие-причина"
>случайность
Не хотелось бы рушить манямирки здешних обитателей, но в нашем мире случайностей не может быть по определению. Могут быть лишь очевидные и не очевидные цепочки событий и закономерностей.
А кто тогда создал бога?
Нет бога-творца, но есть космос, производящий солнца, планеты и живых существ: нет всемогущего бога, но есть Вселенная, которая распоряжается судьбой всех небесных тел и их жителей.
Бог сам себя рождает периодически.
человек, чтобы по быстрому объяснить себе то, что он не понимает и успокоиться.
>Менее чем за минуту
>подразумевает что во вселенной есть понятие времени
Кек. Время это исключительно придумка людей для людей, во вселенной понятия времени нет, только пространство, да и то с оговорками.
Ты шо, охуел, шоли, богохульник?
Ты ебанутый?
А как же идея Гамова о том, что можно обнаружить фоновое излучение, доставшееся от большого взрыва и представляющее собой первоначально фотоны, превращенные временем в микроволны и открытые в 1965 случайно открытых Пензиасом, Вильсоном и описанным Дикке?
Конечно можно. Если ты будешь ехать по поверхности шарика на радиоуправляемой машинке (пусть это будет очень большой шарик), чем сильнее он надуется, тем дольше тебе придется ехать от одной точки до другой.
свет есть творец сущего.
Патаму чта ни читал((((
Большой взрыв. Но ученые не говорят, что взорвалось, где взорвалось, как взорвалось, что было до взрыва и т.д, они, скорее всего, не знают, просто лепят свои наркоманские фантазии и всё.
Спасибо за тред, дружище.
Как думаете чтобы было до большого взрыва? У меня вообще мозг ломается когда я задумываюсь о бесконечности и о том, что было ДО.
Как думаете чтобы было до большого взрыва? У меня вообще мозг ломается когда я задумываюсь о бесконечности и о том, что было ДО.
И тоже самое относительно других точек. Я к тому, что не существует на таком шарике определенного центра. Вселенная расширяется относительно любой точки на этом шарике.
Нет ты. Ещё скажи что во вселенной ещё до человека было время и будет после исчезновения людей. Ебанутые наукобляди, похоже, школьникам вроде тебя совсем мозги засрали своими безумными догмами.
Вселенная в нынешнем виде != вселенная вообще. Откуда сигнулярность-то взялась? Которая пизданула и запилила вселенную в нынешнем виде.
Или в пизде гигантской лоли, которую только что выебал гигантский педобир.
Сейм щит. Даже если допустить, что вселенная замкнута, одинхуй не понятно откуда она, сука, запилилась.
Бог вне времени и пространства, так что, относительно нас и нашей вселенной, он всегда был, есть и будет, причём независимо от того что тут, во вселенной, твориться.
ребятки, человек со своими условными понятиями никогда не сможет до конца осознать всё величие сложившейся системы и причин её появления.
Ничего не было. ящитаю
Но лететь-то надо с Земли, а не с Плюка.
Время образовалось вместе со взрывом, поэтому никаких "до" не было.
> где
Понятия пространства кроме самой сингулярности не существовало, не было никакого пространства за пределами этой самой сингулярности.
> что было до взрыва
Времени не существовало до большого взрыва, само время, как и гравитация, создалось уже после самого взрыва.
Да, жесть. Голова ломается дико. Так можно и с господа поверить, предельно ясно хоть.
Не понимаю, что да как, КТО и КАК её создал?
Отлично, но откуда взялась вселенная, в которой существует бог?
Двачую, Бог не мог создать Вселенную за семь дней, так как у него не было времени, ведь до Большого Взрыва времени не существовало.
>Как думаете чтобы было до большого взрыва?
Короче, поясняю:
Была вселенная, типа нашей, расширялась дохуя, а в один из моментов она набрала критическую массу и сжалась нахуй в точку. Точка из-за сверхмассивности ёбнула, в результате чего получилась другая вселенная, которая точно также как и предыдущая расширяется, а потом схлопнется в точку. Повтроять бесконечно.
Энждой.
Там не о земных днях говорится.
В индуизме кальпа — это «день Брахмы», продолжающийся 4,32 миллиарда лет
Вот за 7 таких дней бог всё и создал.
А как первая Вселенная образовалась? Человечество никогда не сможет понять
Да сама она получилась, никто ее не создавал. Вот откуда взялось СТОЛЬКО энергии, почему она существует именно в таких формах и почему перепиливается в материю именно такими способами - вот где пиздец.
это даже понимать не обязательно, чтобы осознать тщетность.
Это только одна из гипотез, причем не самая популярная. На самос деле мы даже не знаем, что было до момента появления реликтового излучения, потому что более ранняя вселенная непрозрачна для э/м волн. Так что весь этот тред это фантазии долбоебов на тему.
Лол, вопрос: из чего?
> бог вне времени и пространства
> вселенная, в которой существует бог
Ясно, похоже ты не очень сообразительный. Даю подсказку: бог вне вселенной, он существует независимо от неё, в отличие от вселенной, которая зависима от Бога.
Двач, планеты, галактики, твоя мамаша шлюха - внутри вселенной. Бог - снаружи. Всё просто.
Из непроявленного состояния.
Есть гипотеза, что в миг, когда кто-то постигнет истинное предназначение Вселенной и причины ее существования, она немедленно исчезнет, а на ее месте возникнет нечто еще более странное и необъяснимое.
Есть и другая гипотеза, гласящая, что это уже произошло.
Существует одна очень интересная гипотеза, и я попытаюсь ее озвучить.
Суть в том, что существует бесконечное число циклов сингулярности-вселенной. Все вещество во вселенной скрыто в сингулярности, в один определенный момент оно как бы взрывается, порождая время и физические силы с определенными константами. Если оказывается, что, допустим, гравитационная постоянная слишком мала или слишком огромна, вселенная развивается до определенного момента, пока все не накрывается пиздой и все вещество во вселенной как бы схлопывается до состояния сингулярности, пока не взрывается вновь, уже с новыми константами, до того момента, пока состояние не стабилизируется.
Нет не совсем так, вселенная расширяется до определенного предела, потом в игру вступают чёрные дыры, которых становится всё больше и больше и которые в итоге поглощают всю материю/энергию. Потом чёрные дыры объединяются с друг-другом за счёт силы притяжения, пока не обстанется одна единственная, которая из-за своеё огромной массы, сжимается до состояния сингулярности и происходит очередной большой взрыв.
В индуизме вообще много спойлеров насчёт мироздания, но быдло их не знает, ведь нахуя, если есть двач?))
А ты можешь себе пустоты представить?Где ничего нету и непонятно КТО и Как создал?
Это только одна из теорий и не самая популярная.
>Бог - снаружи
А что тогда вокруг бога?
Ну да. Там неплохо техническая часть описана.
Время жизни Вселенной считается равным времени жизни Брахмы и составляет 100 "лет Брахмы", что как раз соответствует продолжительности выдоха Маха-Вишну. Когда же Маха-Вишну делает вдох, все мириады вселенных, каждая со своим собственным Брахмой, возвращаются в непроявленное состояние и ждут нового выдоха Маха-Вишну.
Упаковка
Вообще, последние исследования реликтового излучения показали, что вселенная будет все-таки разбегаться в бесконечность и не будет снова стягиваться в олну точку.
Ах да, и еще там говорится, что мы все - это части этого бога Брахме, который все это сделал исключительно для собственного развлечения.
>Человечество никогда не сможет понять
Собственно, а нахуя это знание человечеству? Что оно будет с ним делать? Вот завтра узнаем, что вселенная появилась %способ_1%. И что дальше-то? Нихуя. Ещё одно бесполезное знание для быдла, которое гыгыкнет под пивасик и через минуту уже забудет навсегда чё там как во вселенной я чё самый умный чтоли накатить за Абу засмеялся-проиграл тред.
Ничего. Пространства-то нет.
Относительно точки, где был взрыв, разве нет?
Откуда, кстати, взялась энергия на Большой взрыв?
Так во всех религиях написано. Бог есть всё, бог есть любовь у христиан тоже самое же по сути.
Чтобы не мучатся в бесплодных теориях и вымыслах и до конца уяснить что есть что. Ну
а я скурю плюшку и буду исправлять ошибки, которые совершал.
А что есть?
>примитивные технологии
>в руках примитивно развитых учёных
>с примитивными догмами уровня каменного века в головах
>показали что-то в пределах целой вселенной
Это все хуйня, как создалась вселенная.
Гораздо интересней две вещи.
1. Сама жизнь. Само существование таких химических молекул, которые способны сами себя воспроизводить.
2. Наличие сознания. Каким образом материя вообще способна сама себя осознавать? Может быть, наше сознание - это всего лишь эволюционный продукт жизнедеятельности ДНК, существование которой сводится к механическому повтору своей структуры?
3. Огромное количество белков в организме человека. ДНК человека изучено почти досконально, оно не слишком-то и тяжелое в понимании - количество генов у нас не больше, чем у газонной травки. Но вот белки, которые выполняют за ДНК всю работу - можно сделать аналогию, ДНК - это программный код, а белки - это вся техническая часть пеки, от памяти до процессора.
Гораздо интересней две вещи.
1. Сама жизнь. Само существование таких химических молекул, которые способны сами себя воспроизводить.
2. Наличие сознания. Каким образом материя вообще способна сама себя осознавать? Может быть, наше сознание - это всего лишь эволюционный продукт жизнедеятельности ДНК, существование которой сводится к механическому повтору своей структуры?
3. Огромное количество белков в организме человека. ДНК человека изучено почти досконально, оно не слишком-то и тяжелое в понимании - количество генов у нас не больше, чем у газонной травки. Но вот белки, которые выполняют за ДНК всю работу - можно сделать аналогию, ДНК - это программный код, а белки - это вся техническая часть пеки, от памяти до процессора.
Вселенная беспредельна. Все, что ограничено, предельно, имеет крайнюю точку, а крайняя точка может быть различима при сравнении с другой.
Бог. Больше ничего.
>Ещё одно бесполезное знание
Гы, ну да, тип, двачюю. Яйцеголовые, лучше б бап ебали. Пишу со смартфона, кстати, такая штука ахуенная, экран большой, интернет везде есть, можно на двачике прям сидеть откуда хочешь.
Ты задаешь вопросы на которые никто не знает ответы, сейчас даже нету уверенности насчет того были ли собственно взрыв. Все эти модели построены на основании того, что мы видим с Земли, ученые берут современное состояние вселенной и основываясь на известных законах физики "отматывают время", а так как законы эти все сейчас кривые и на костылях, все мржет сменится и меняется овер дохуя раз.
Как появилось эти вещества?
Все твои вопросы хуйня. Жизнь - просто форма материи, поддающаяся законам физики. А вот откуда вселенная вообще существует - вот это гораздо интереснее.
Реликтовое излучение - это вообще полнейший лулз, если честно признатся. Если следовать гипотезе большого взрыва, то вселенная имеет форму шара. Реликтовое излучение можно увидеть только если направить антену в центр этого шара. В действительности же, реликтовое излучение приходит со всех сторон.
Я знаю лишь одно смерти нет человек не можнет быть мертвым
Чем оно отличается от кругов на воде?
А живым?
Какая ещё Вселенная, откуда вы про неё знаете, все ж на Земле и подыхаете?!
Оператор, в квадрате 34-45 увеличить мощность излучения в инфразвуковом диапазоне.
Ну и хули тогда получается? Поясняй.
да ты охуел!
Да потому что это не шар, не бфло никакого пространстыа и времени до взрыва, согласно этом самой теорией взрыва. И пространство и время появиличь вместе с ним и расшфряются вместе с ним. Нету никакого шара и нету никакого "снаружи'.
Человек может быть мертвым, его душа нет.
Что было до большого взрыва? Дело в том, что не было никакого «до». До большого взрыва время не существовало. Рождение времени — результат расширения вселенной. Но что будет, когда вселенная перестанет расширяться и движение пойдёт в обратную сторону? Какой тогда будет природа времени? Если теория струн верна, во вселенной есть девять пространственных измерений и одно временное. Можно предположить, что в начале все измерения были переплетены. А после большого взрыва выделились три известных нам — высота, ширина и глубина. И ещё одно временное измерение, известное нам, как время. Остальные шесть остались в зачаточном и перекрученном состоянии. Если мы живём в мире перекрученных измерений, как же мы отличаем иллюзию от реальности? Мы привыкли, что время движется только в одном направлении. Но что, если одно из других измерений не пространственное, а временное?
То что смерти нет. Вот.
Да
У человека нет души наерное
> Относительно точки, где был взрыв, разве нет?
Блядь, как бы тебе объяснить.
Вот представь себе лист бумаги в клеточку. Нарисуй на ней двоичную систему координат. Так вот, система координат существует только потому, что есть нечто за пределом этого самого листа бумаги. И само пространство листа к этой самой системе отсчета не относится никак.
А тогда не было никакого пространства за этим самым взрывом.
Ладно, блядь, объясню по другому.
Возьми сдутый шарик, но сдутый настолько, что он превратился в точку. Начни его надувать. Он превратится в объемный шар. За пределом самого шара ничего нет. Трехмерное пространство - это поверхность шарика. Понял?
Души нет.
>живёт в мире иллюзий
>говорит о жизни и смерти как о чём-то реальном
А как же что-то могло произойти без времени, если события по нему передвигаются из начала в конец?
>откуда вы про неё знаете
Телескоп купи, школьник, через него другие планеты видно.
> Жизнь - просто форма материи, поддающаяся законам физики.
Материя, которая внезапно способна к самовоспроизведению и осознанию. Дохуя во вселенной такой материи встречал?
Я и аппелирую к тому, что вселенная не имеет форму шара и о большом взрыве не может идти и речи (так как иначе вселенная имела бы именно форму шара)
Определение души давай.
Хотя фиг знает
Это человеческая абстракция.
ОП, представь, какой может быть вселенная для камня? что-то за гранью логики, представления о "мире", языка, всего - вот и подумай, насколько сложно всё.
А теперь еще представь, что человек и есть уже этот самый камень.
мимохайдеггер
>1.
Ну это совсем просто. Уже почти отреверсили. Гугли.
>2.
Вполне возможно. Сознание по факту работает на простейших алгоритмах, просто хуячит их с огромной скоростью и хорошей параллелизацией.
>3.
Сейм щит с п.1. Эволюция-с. Человеческое тело энивей представляет из себя хлипкую ненадежную хуйню, и дальше будет только деградировать. Благо наука постоянно находит новые способы чинить этот мешок с костями.
Звучит по шамански.
Странный наверное вопрос, но чем тогда мёртвый от живого отличается?
А что такое бог?
В нашей физике да. А в "той" никто не знает как, потому что никто не знает, что там вообще блять происходило. То что у нас во вселенной причина идет до следствия не значит, что везде так.
> Если следовать гипотезе большого взрыва, то вселенная имеет форму шара.
Нету никакого шара. Если ты будешь долго двигаться в одну сторону - придешь на тоже самое место. Тут уже триста раз говорилось. Шар - это двухмерная замкнутая поверхность в трехмерном мире. Если проводить аналогию, наша вселенная - это как трехмерная замкнутая поверхность.
Ощущениями
>Дохуя во вселенной такой материи встречал?
Вообще, материя во вселенной только и различается по скорости воспроизводства и самоосознания. Вот люди быстро плодятся и дохуя себя самосознают, а вот камень очень медленно плодится и очень хуёво себя осознаёт. Но принципиальной разницы между человеком и камнем, в рамках вселенной, нет и быть не может.
Тройственная сущность первоосновы, которая очень любит создавать аватарки.
>Дохуя во вселенной такой материи встречал?
Редкость материи не означает ее ценность.
И какие у мёртвых ощущения?
Ценность вообще понятие чисто человеческое. Вселенной на все похуй.
У людей нет таких слов и понятий, чтобы описать его и осознать. Есть просто слово "Бог". На большее люди не тянут.
Ну хуй знает. Мертвых людей не бывает
Мёртвые не тлеют, не горят, не болеют, не поют, не живут.
Вселенная же расширяется прямо сейчас, когда уже можно отложить начало координат в точке Большого взрыва.
Ты уверен, что похуй? Всё же взаимосвязано, следовательно важен каждый человек и любое деяние, даже мысль.
Ну это уже вообще шизофрения высшей степени пошла.
А на кладбищах манекены закапывают?
Поскольку существует такая сила, как гравитация, Вселенная могла и создала себя из ничего. Самопроизвольное создание — причина того, почему существует вселенная, почему существуем мы. Нет никакой необходимости в Боге для того, чтобы «зажечь» огонь и заставить Вселенную работать.
иллюзии мистер причуды восприятия
Каким идиотом нужно быть, чтобы посвятить жизнь тому, на что ответ никогда не будет найдет?
Вы, блять попроще иногда выражайтесь. Тут вообще-то еще и быдло сидит, вроде меня.
> Но принципиальной разницы между человеком и камнем, в рамках вселенной, нет и быть не может.
Принципиальной разности нет, так как мы созданы из одних и тех же элементарных частиц. Но вот белки способны к самовоспроизведению, а камни нет.
Да нету никакого начала координат, расширяется само пространство, кажда точка удаляется от любой другой точки одинаково.
>У людей нет таких слов и понятий, чтобы описать его и осознать.
Смахивает на лютую хуиту.
m = 0 => F = 0
>Сознание по факту работает на простейших алгоритмах, просто хуячит их с огромной скоростью и хорошей параллелизацией.
Это что то новое. Никогда ничего подобного не слышал. Перечисле эти простые алгоритмы, если не сложно?
Прямо перед смертью органы чувств перестают работать. Иногда мы видим по телевизору сцены, как человек умирает и говорит: "Пожалуйста, включите свет. Здесь темно" - несмотря на то, что светло. Это действительно происходит, когда приходит смерть. Сначала мы перестанем слышать, потом видеть. Затем произойдет последовательная потеря обоняния, вкуса и осязания.
Потом, пока мы все еще живы, наше тело начнет распадаться до Фундаментальных Элементов, составляющих его. После распада Фундаментальные Элементы восстановятся до первоначального состояния. Фундаментальные элементы - это материальные основы, формирующие этот мир: Земля, Вода, Огонь и Ветер. Вначале тело распадется до Элемента Земли. Когда это случится, тело станет вялым или мягким. Проходя через этот этап, мы также будем видеть смесь черного и желтого цветов.
Затем наша кровь, или жидкости тела, распадутся до Элемента Воды. В это время у нас будет течь из носа, наше тело опухнет, и кровообращение остановится. Во время этого процесса мы также будем видеть вспышки света, напоминающие "белую луну, отраженную от воды".
В-третьих, тепло тела разрушится до Элемента Огня. Мы будем чувствовать холод в нижней части живота. Потом холод начнет передаваться через позвоночник по всему нашему телу, и в то время, когда оно будет холодеть, его движения станут неуклюжими. Наше тело может одеревенеть, и мы будем чувствовать металлическую тяжесть. Когда будет происходить этот процесс, мы будем видеть ярко-красный цвет.
В конце концов наше дыхание распадется до Элемента Ветра. Когда это случится, станет трудно дышать. "Я хочу дышать и жить" - внезапно нас захватит неконтролируемое желание жизни. "Я не хочу расставаться со своими любимыми. Я боюсь смерти!". В это время уже не будет ощущаться никакая физическая боль или страдание, но необходимо пройти через этот ужасный страх смерти. Проходя через этот процесс, мы будем видеть голубовато-зеленый цвет. Затем, в тот момент, когда мы заметим, что наше дыхание участилось, мы сделаем длинный выдох, и все будет кончено.
А тебе в голову не приходило, что вселенной похуй на взаимосвязи между людьми, деяними и мыслями? Если какой-то хуй ебанет огромной ядерной бомбой по Земле и все взорвется нахуй, то вселенной на это будет похуй - она не обладают сознанием и эмоциями.
Нет, просто ты тупой и от этого бугуртишь. А Богу норм.
зачем проецировать на камень человеческие представления об "устройстве", внутри-наружи и т.п.?
Если вселенная создала саму себя, она должна была существовать до собственного появления. Что к чему притягивалось, чтобы она появилась?
Чего интересного в химии и логике? Ответы на твои вопосы в некоторой форме уже существуют, а когда вопрос сознания будет достаточно изучен самоубийств будет в разы больше. Вброшу свои тезисы:
1. Природа реальности
2. Случайности и судьба
3. Свобода воли.
А никто и не проецирует. ДНК способна к саморепликации, а кремний - нет. Вот тебе и принципиальное различие.
Бля чуваки меня интересовал вопрос. Если у человека отключить все все органы чуств он будет считаться умершим?
Но так и есть, представь, что ты пылинка в большой капле из которой невозможно вырваться, ты будешь бесконечно двигаться как тебе кажктся вперед, но изгибается само пространство, ты и не заметишь, что в условной реальнлсти будешь двигаться по кривой.
>вселенной на это будет похуй - она не обладают сознанием и эмоциями.
>вселенная
>не обладают сознанием и эмоциями.
что-то типа длительной сенсорной депривации??
>>8306097
>ДНК
>кремний
Камень о таких штуках не знает. Значит, в его мире их действительно нет.
>ДНК
>кремний
Камень о таких штуках не знает. Значит, в его мире их действительно нет.
>Двач, откуда взялась Вселенная
Из пустоты.
>Не может же из ничего что-то взяться
Может.
>Зачем она появилась
Чтобы затем исчезнуть.
>Что влияет на ее изменение
Время.
А как полное отсутствие всего может родить что-то?
Ты так говоришь, будто люди со своими связями, хуями и бомбами не являются частью вселенной.
Ну просто представь если у тебя не будет ни зрения ни слуха ни обоняния осязания не ориентации в пространстве ничего вообще. Типа экспиремента. Что ты будешь чувствовать. Будет ли это серть или нет
Но это же вроде не точно, так написали аноны, да и я сам слышал.
Ладно, спрошу ещё: А ЧТО БЫЛО ДОООООООООООООООО ВСЕХ ВСЕЛЕННЫХ? КАКАЯ СУКА ИХ СОЗДАЛА?
И так каждый раз. Все сдыхаем и снова думаем, что да как. Всё тщетно. Абсолютно.
А как думаете, чёрные дыры - это мб таки портал в другую вселенную?
А там как пойдёт. Можно из тела выйти, можно в чужое залезть даже.
Что такое пространство?
Если принять, что вселенная бесконечна, и тут откуда не возьмись случился взрыв, то расширение пространства, в моем понимании - отдаление "камушек", образовавшихся из-за взрыва от точки этого самого взрыва.
Извини, я в этом разбираюсь на уровне 2 класса.
не конечно, сознание-то включено. мб будешь ещё и галюны со временем палить, пока бодрствуешь.
Чего? Ты будешь оставаться в сознании
В будущем вселенная изобрела машину времени, закинула туда всю материю и прыгнула в прошлое чтобы создать себя, очевидно же.
>Природа его не известна, возможно он и не имеет нихуя общего с обычным взрывом.
Т.е., кхм, БОГ?
Если твой комп отключить от инета, он будет считаться выключенным?
А любовь - это псилоцибин.
Вселенная не только необычнее, чем мы воображаем, она необычнее, чем мы можем вообразить.
Нет, вот ты перемещаешьс в пространстве-времени, даже в клсмическлм вакууме, где нет никаумх камешков тоже есть постранство, ты можешь существовать только в пространстве-времени, его отсутствие для нас лишено смысла.
>мы воображаем
Как может воображать робот?
Знай я этот механизм, меня бы тут уже не было.
Так какая разница? Взялась и взялась и похуй.
Я против введения таких понятий как вселенная, человек, взяться, различия и т.п. Они очень условные и вообще ничего не отражают. Токмо игру сил соицальной власти.
Токмо Парменид рулит.
Полное отсутствие всего подразумевает наличие некоторого скалярного поля пустоты, из него всё и образовалось. Несуществование не существует.
А, я понял, это мы типа на атомы скоро распадемся. Но как это возможно?
Двач, Господь Бог, а как будет в множественном числе, что-то я туплю?
Усыпим тебя под наркозом, ты будешь умершим?
Лолки все наше представление о мире складывается из наших органов чуств Так как мы одинаковы мы видим одинаковый мир. Если где то и существуют инопланетяне то они оспринимают мир по другому и соответственно не видят нас
Вся жизнь случайность. Стоило твоему папашке кончить под другим углом, и тебя бы уже не было.
Господа Боги
>Камень о таких штуках не знает. Значит, в его мире их действительно нет.
Т.е. до открытия радиации людьми она для них не существовала и они могли полоний ложками есть, а после открытия сразу гроб гроб кладбище лучевая болезнь? Хуйню написал.
Господа боги
> Уже почти отреверсили.
Долбоеб. В 50-е годы взяли две колбы, в одну налили воды, в другую - метан, аммиак и сероводород. Потом пропустили через них электрические молнии. Получились аминокислоты. Все были уверены, что нашли, как создалась жизнь. Однако суть жизни не в аминокислотах, а в белках.
Белки получаются при соединении аминокислот, и их требуется очень много. По всем законам вероятности, белки не должны были бы существовать. Чтобы изготовить белок, требуется собрать аминокислоты в определенном порядке, во многом подобно тому, как в определенном порядке собирают буквы, чтобы написать слово. Проблема в том, что слова, записанные аминокислотным алфавитом, зачастую бывают невероятно длинными. Чтобы записать слово «коллаген», название широко распространенного белка, требуется в определенном порядке расположить восемь букв. А чтобы создать коллаген, вам требуется соединить 1055 аминокислот в строго определенной последовательности. Однако — и здесь наступает очевидный, но решающий момент — создаете его не вы. Он создается сам, самопроизвольно, без руководящих указаний. Вот здесь-то и возникают невероятности.
Шансы самосборки молекулы, подобной коллагену, из соединенных в определенной последовательности 1055 элементов, откровенно говоря, равны нулю. Это просто не должно случиться. Чтобы осознать, насколько мало тут шансов на успех, представьте себе обычный игорный автомат типа «однорукий бандит», но значительно расширенный — если быть точным, примерно до 27 м, — чтобы вместить 1055 колес вместо обычных трех-четырех с двадцатью знаками на каждом (по одному на каждую из общеизвестных аминокислот).
Измеренная случайность
Сначала была неведомая ёбаная хуйня, эта хуйня была сжата в одну точку, материя в которой имеет бесконечную массу, температуру и плотность и в один прекрасный момент эта точка ебанула, даже и не пытайся представить. Это не тот взрыв, который привыкли наблюдать на земле и вообще где-либо, взрыв произошел одновременно везде, заполнив с самого начала все пространство, причем каждая частица материи устремилась прочь от любой другой частицы.
Где находилась вселенная до момента взрыва, что послужило началом взрыва, кто это сделал, что находится сейчас за пределами вселенной - НЕИЗВЕСТНО, и вряд ли мы это узнаем, даже в далеком будущем, если конечно нам кто-то не поможет это узнать.
Пустота - это не полное отсутсвие чего-то, а незаполнение тем, чем может быть заполнено.
Как говрят грибы перед тем, как посылают на хуй: Пустота содержит в себе любое количество пустот.
А математики обычно вторят, что какие-то там инвариантности решения лишь порождают новые инвариантности запросов.
Поясни, почему я написал хуйню, а не кидай смешные картинки.
Мое утверждение - вселенная не обладает сознанием.
Ленин, залогинься.
Я говорю о людях же.
>до открытия радиации людьми
>до открытия радиации камнями
почувствуй разницу
Бля, у тебя яиц нету? К чему этот вопрос? Ответ даст тебе что-то? Да и ты прекрасно понимаешь, что нет пока ответа на этот вопрос. Но тебе охота погрустить с возвышенным ебалом. Ты тупая пизда с хуем. Пошел нахуй. накончать тебе а жопу?!
А может она просто терпила и боится высказывать свои чувства и поэтому кажется что их у нее нет?
Спорное утверждение. Если бы так всё и произошло, то рано или поздно я родился бы где то еще (возможно даже и не человеком)?
На вопрос "Зачем она появилась?" ответит малый антропный принцип. Она появилась, чтобы мы, анон, и всё население земли, могли существовать.
А вопрос "откуда?" даёт множество ответов. Вот, например, некоторые из них.
1)Божественная теория. Ну тут всё ясно
2)Столкновение временных бран(таких здоровых хуёвин, между которыми ест время). Столкнувшись произошёл взрыв. В результате которого выделилось охуенно большое количество энергии. А энергия - масса, движущаяся с нехуёвой скоростью. Те частицы, которые обладали массой покоя замедлились, начали сгруппировываться, все дела. Собственно, расширение вселенной - расхождение временных бран от точки столкновения.
3)Вселенные делятся почкованием. Ну тут всё ебать как не просто. Вселенная отделяется, растёт, достигает предела и отделяется новая вселенная. Получается такой нихуёвый коралл.
4)Вселенная - 2.5d иллюзия. За пределами солнечной системы, естественно. Щас в космосе аппарат, который исследует это. Что порождает иллюзию - хуй знает.
А вопрос "откуда?" даёт множество ответов. Вот, например, некоторые из них.
1)Божественная теория. Ну тут всё ясно
2)Столкновение временных бран(таких здоровых хуёвин, между которыми ест время). Столкнувшись произошёл взрыв. В результате которого выделилось охуенно большое количество энергии. А энергия - масса, движущаяся с нехуёвой скоростью. Те частицы, которые обладали массой покоя замедлились, начали сгруппировываться, все дела. Собственно, расширение вселенной - расхождение временных бран от точки столкновения.
3)Вселенные делятся почкованием. Ну тут всё ебать как не просто. Вселенная отделяется, растёт, достигает предела и отделяется новая вселенная. Получается такой нихуёвый коралл.
4)Вселенная - 2.5d иллюзия. За пределами солнечной системы, естественно. Щас в космосе аппарат, который исследует это. Что порождает иллюзию - хуй знает.
А может она просто терпила и боится высказывать свои чувства и поэтому кажется что их у нее нет?
А может она просто терпила и боится высказывать свои чувства и поэтому кажется что их у нее нет?
Так и есть.
Но какая же это тогда пустота? Это не пустота, а своего рода документ, где записывается программный код.
Боюсь умирать, я не знаю что будет после смерти, не хочу смотреть в чёрную пустоту
Бля, у тебя яиц нету? К чему этот вопрос? Ответ даст тебе что-то? Да и ты прекрасно понимаешь, что нет пока ответа на этот вопрос. Но тебе охота погрустить с возвышенным ебалом. Ты тупая пизда с хуем. Пошел нахуй. накончать тебе а жопу?!
> Не может же из ничего что-то взяться?
Смари, как я могу!
0=0
-1+1=0
-1+1=-2+2
-2+2=-3+3
....
Что ты несешь, будто первая жизнь сразу хуяк и коллаген из компота сделала. Разумеется процесс шёл по нарастающей сложности, и самые первые её эксперименты не выдержали конкуренции с потомками, поэтому у нас и нет живого общего предка, а только гипотеза о нём. А процесс его создания может вообще оказаться невоспроизводим в лаборатории, ведь ирл процесс миллионы лет шёл.
А количество энергии-материи во вселенной постоянно?
Хуле непонятного, пахнет нефтью, самвидел
>Не может же из ничего что-то взяться?
Кто тебе это сказал? Это в нашей видимой вселенной законы такие. А в материнской могут быть и совершенно другие, вплоть до нарушения причино-следственных связей
Да даже если не ходить далеко, даже в нашей видимой вселенной может ВРЕМЯ блять замедляться. Еще 100 лет назад такое казалось какой-то антинаучной хуетой, а сейчас подтверждено экспериментально.
Физические законы - это лишь сраные формулы, а формулы могут быть любыми. Как боженька захотел, так и есть.
Кто знает, может он захотел, чтобы вселенная скравтилась сама из нихуя, тупо прогенерировалась.
Кто тебе это сказал? Это в нашей видимой вселенной законы такие. А в материнской могут быть и совершенно другие, вплоть до нарушения причино-следственных связей
Да даже если не ходить далеко, даже в нашей видимой вселенной может ВРЕМЯ блять замедляться. Еще 100 лет назад такое казалось какой-то антинаучной хуетой, а сейчас подтверждено экспериментально.
Физические законы - это лишь сраные формулы, а формулы могут быть любыми. Как боженька захотел, так и есть.
Кто знает, может он захотел, чтобы вселенная скравтилась сама из нихуя, тупо прогенерировалась.
> возможно даже и не человеком
сычем
>А ЧТО БЫЛО ДОООООООООООООООО ВСЕХ ВСЕЛЕННЫХ? КАКАЯ СУКА ИХ СОЗДАЛА?
Внешняя причина, которая не может быть понята и обнаружена существами (человеком), которые находятся внутри вселенной и в принципе не могут выйти за её пределы. А причина-то за пределами. В итоге получается задача не имеющая решения.
Человеческий разум не в силах вообразить бесконечность, как не способен вместить всю Вселенную или постигнуть истинный смысл жизни.
Все в этом мире-иллюзии пронизано сознанием. Этот мир - отражение сознания. Если к зеркалу поднести предмет, он отразится в нем, но если ты уберешь его, отражение не перестанет существовать, т.к. никогда и не было.
Камень может размножаться делением.
Нет никакой Вселенной, как вы о ней думаете, то есть некоего набора объектов. Есть просто сознание, воплощающееся в разных формах.
если на него воздействует сила
Но ты же каждый раз, когда спишь (в стадии глубокого сна), "наблюдаешь эту самую темноту". И да существует не маленькая вероятность существования реинкорнации
Душа есть. Проверенно личо
Алсо начала и конца у нее тоже нет. Так что все эти бредни про большой взрыв или тепловую смерть вселенной просто школофантазии инфантильных ученых, которые погрязли в своих маняфантазиях.
Очередной тред мамкиных школофилософов из 6А. Лучше бы домашку на каникулы делали, долбоёбы. Сажи.
>время может замедляться
Нихуя, время всегда одно. Скорость и массп разные. За счёт них и создаётся этот эффект, но время всегда одно.
Только на сажу и способен. Мельчает анон.
>Человеческий разум не в силах вообразить бесконечность
Говори за себя. Мой разум вполне может вообразить бесконечность. Моему разуму труднее вообразить конечность.
а я хочу сны видеть, я бы согласился на такое
По-моему тебе будет похуй, так как осознать или почувствовать ты этого не сможешь. Ты просто не будешь существовать.
>Мое утверждение - вселенная не обладает сознанием.
Лучше поясни с чего ты это решил? Ведь если ты просто спизданул хуйню, то я зря потрачу своё время, рассказывая почему ты спизданул хуйню. А время это бесценное.
https://www.youtube.com/watch?v=_sn4dz7J67k
Для начала ознакомься, анан.
Для начала ознакомься, анан.
Ну да, конечно, мнение долбоёба с харкача куда более авторитетнее результатов многолетних исследований, проводимыми профессиональными учёными.
И поэтому ты сидишь на дваче?
>Боюсь умирать, я не знаю что будет после смерти
Прочитай и узнай.
а я хочу сны видеть
Смотря какие. Уж лучше жизнь после смерти будет одним большим осознанным сновидением.
>постоянно расширяющаяся вселенная
>постоянное кол-во материи
Сам-то как думаешь? Было бы постоянным, тебя бы уже растянуло на атомы.
Для закрытых систем постоянно.
Ричард троль ебаный.
А так и есть ведь. Только не у всех оно осознанное.
Разум способен на всё.
>проводимых
В девять месяцев младенец не отличает внутреннее от внешнего. Он не узнает свое отражение в зеркале, поскольку не ограничивает себя пределами своего тела, он — все. Он поймет различие между собой и остальной Вселенной лишь в тот момент, когда на какое-то время расстанется с матерью. Или почувствует голод и не получит возможности немедленно его удовлетворить. Отсутствие еды и матери даст ему понять, что на свете существуют вещи, на которые он не в силах повлиять. Как только младенец пройдет через эту страшную фрустрацию, он осознает границы своего «я» и станет личностью. То есть единым существом, которое нельзя разделить.
А что сложного в бесконечности. Вот я вообразил и норм.
Я - это часть вселенной. Я обладаю сознанием. Следовательно вселенная обладает сознанием.
Они лишь исследуют своим фантазии о мире. Например, ученые в своих фантазиях исходят из того, что все т.н. физические константы, которые они вывели, незыблемы и непоколебимы, хотя они могут меняться ежесекундно. Более того, они и меняются, просто мы не замечаем этого, потому что наша память и самое мышления изменяются вместе со всем миром.
Ричард троль ебаный.
Это да. Разговор с крауссом о зарождении вселенной из ничего, лишним не будет посмотреть.
>Не может же из ничего что-то взяться? Или может?
На субатомном уровне может возникать из ничего всякая хуйня. Кварки, что ли.
Может ты ещё и в четырёх измерениях мыслить умеешь? время не в счёт
>Есть просто сознание, воплощающееся в разных формах.
Ещё энерегия, с помощью которой сознание воплощается.
Сон же результат химических преобразований и т.д?
в таком случае после смерти сна не будет
в таком случае после смерти сна не будет
Вы как всегда все усложняете. Вселенная появилась и существует, не для того чтобы ее изучать и разгадывать, она не создана для изучения ее какими-то людишками. Она просто есть. Как для камушка на марсе вселенная начнется и закончится без особых мук разума, так и для человека должно быть.
Единственная настоящая случайность для нас — момент возникновения вселенной as is. Aka биг бэнг. Что до него неизвестно и узнать невозможно и поэтому случайность.
Вот это печально.
А что если бы вообще мозга у нас не было? Вселенная была бы лучше.
А на какой стадии человек обсирается?
Значит нужно начать тренироваться?
Да.
Энергия. Ну то есть то, что ты ей называешь, и есть сознание.
Палец - часть твоей руки. Ты разумен(предположительно), а палец нет.
Зависит от того, что тебе нужно по карме. Сознательным путём это не выяснить, нужно наблюдать происходящее длительный срок.
Ну это уже потом, когда труп гнить начнёт и из него бульон польётся.
Хуйчую, на основании того факта, что константы меняются, я давеча запрограммировал генератор случайных чисел на базе данных гравитационного сенсора.
Чтобы не создавать тред, спрошу здесь - Тот сварщик который собирался на новый год заварить двери в подъезд, вышел на связь или нет?
Только проснулся после 31.
Только проснулся после 31.
Докажи.
И какая у сознания субстанция?
Разумность не равно сознательность. Палец вполне сознателен, так как существует внутри сознания, но конечно его вряд ли можно назвать разумным.
Мимошел
Ну смотри, я погрузил свой хуй в четвертое измерение и он оказался у твоей мамки во рту. Как тебе?
нет
а теперь съёбывай
Неразумность пальца?
Оно состоит из самого себя. Самозамкнутость и полноценность.
>Ты разумен(предположительно), а палец нет.
Зачем пальцу быть разумным, если разумен его владелец? Это ненужное усложнение.
Создавал тред и еще пару тредов видел,
не появлялся.
Нет. Походу слился наш сварщик. Ну или я ебусь в глаза и не увидел нихуя.
Да.
Но ведь владелец то им обзавёлся, а он соответственно владельцем.
Две картинки.
На одной белый фон и черная точка посредине.
На другой черный фон и белая точка посредине.
Если картинки совмеситиь наложением одна на другую - произойдет большой взрыв.
Если просто осознать, что это ебаное ничего, то ничего не произойдет.
А мне повезло заставить их общаться друг с другом.
Так появилось все, что теперь меня окружает.
Сначала просканируйте антарктиду и узнайте, что скрывает ледяная шапка, а потом уже про вселенную кукарекайте
Все ясно. Спасибо.
>просто мы не замечаем этого, потому что наша память и самое мышления изменяются вместе со всем миром.
Т.е. если завтра выяснится что g=50, то все будут считать это нормой и что так оно всегда и было, а про g=9,8 никто никогда уже и не вспомнит?
А что думают здешние аноны о теории симуляции?
Ну что вселенная выполняется на таком ОЧЕ мощном компе, находящимся в материнской вселенной?
Тогда все сходится.
Q: Из чего возникала вселенная?
A: Из нихуя, конечно же. Создатель программы просто написал ее и запустил. Нет какого-то особенного "начала", вещество и энергия которые на самом деле просто циферки в БД возникли из нихуя, просто вот взялись.
Нам лишь кажется, что наша вселенная какая-то пиздец уникальная и особенная, что во всем должна быть логика и что что-то не может взяться из ничего.
Но это не так.
Создать вот трехмерную модель мира, как компьютерная игра, моделирование движения частиц в трехмерном пространстве. Разве "жители" этой "вселенной" не будут ощущать ее как реальную?
Движение частиц строго ограничено формулами, заданными при создании программы.
Например, одна частица не может проникнуть в другую, частицы несжимаемы. Жители компьютерной вселенной будут столь же строго ограничены законами физики, как и мы в нашей.
Они также могут пытаться познавать ее, РАЗНИЦЫ НЕТ.
Изнутри компьютерной вселенной невозможно узнать, что ты находишь в "ненастоящей" вселенной. на самом деле она вполне настоящая, ведь жители ее ощущают, они живут в ней. Она абсолютно реальна для них
Q: Каковы размеры вселенной, если она расширяется, то КУДА? Что находится за пределами вселенной?
A: Размер вселенной и само "пространство" вселенной - есть ничто иное, как формулы, которыми они заданы.
За пределами вселенной нет законов, ее формирующих, сама постановка вопроса неверна.
Вселенная и пространство - это правила, которые и формируют это самое пространство.
Фактически, группу формул можно считать вселенной.
Вот что такое вселенная, нет формул - нет вселенной, нет ничего, нет даже смысла говорить что находится "за пределами" вселенной.
Вселенная - самоорганизовавыющаяся структура.
Q: С какой целью создана вселенная?
A: А вот здесь откровенно хуй знает. Принцип антропности говорит, что за тем, чтобы мы возникли, ибо если ХОТЬ НА НЕМНОГО изменить формирующие вселенную формулы, как окажется, что жизнь в ее текущем виде просто не могла бы возникнуть. Все слишком дохуя изменилось бы, правила игры поменялись бы слишком сильно.
С другой стороны, возможно все наоборот. Что формулы и параметры никак специально не подбирались, а по стечению обстоятельств оказались такими, что возникла жизнь в нашей вселенной.
Возможно создатель создал ее вовсе не для появления жизни, а прост на похуях, ПУТИ БОЖЬИ НЕИСПОВЕДИМЫ.
Но мы один хуй не можем связаться с создателем, поэтому нет смысла говорить. Что взбредет ему в голову, то и будет с нашей вселенной.
Возможно нам осталось жить 12 секунд и потом вселенная будет выключена
Ну что вселенная выполняется на таком ОЧЕ мощном компе, находящимся в материнской вселенной?
Тогда все сходится.
Q: Из чего возникала вселенная?
A: Из нихуя, конечно же. Создатель программы просто написал ее и запустил. Нет какого-то особенного "начала", вещество и энергия которые на самом деле просто циферки в БД возникли из нихуя, просто вот взялись.
Нам лишь кажется, что наша вселенная какая-то пиздец уникальная и особенная, что во всем должна быть логика и что что-то не может взяться из ничего.
Но это не так.
Создать вот трехмерную модель мира, как компьютерная игра, моделирование движения частиц в трехмерном пространстве. Разве "жители" этой "вселенной" не будут ощущать ее как реальную?
Движение частиц строго ограничено формулами, заданными при создании программы.
Например, одна частица не может проникнуть в другую, частицы несжимаемы. Жители компьютерной вселенной будут столь же строго ограничены законами физики, как и мы в нашей.
Они также могут пытаться познавать ее, РАЗНИЦЫ НЕТ.
Изнутри компьютерной вселенной невозможно узнать, что ты находишь в "ненастоящей" вселенной. на самом деле она вполне настоящая, ведь жители ее ощущают, они живут в ней. Она абсолютно реальна для них
Q: Каковы размеры вселенной, если она расширяется, то КУДА? Что находится за пределами вселенной?
A: Размер вселенной и само "пространство" вселенной - есть ничто иное, как формулы, которыми они заданы.
За пределами вселенной нет законов, ее формирующих, сама постановка вопроса неверна.
Вселенная и пространство - это правила, которые и формируют это самое пространство.
Фактически, группу формул можно считать вселенной.
Вот что такое вселенная, нет формул - нет вселенной, нет ничего, нет даже смысла говорить что находится "за пределами" вселенной.
Вселенная - самоорганизовавыющаяся структура.
Q: С какой целью создана вселенная?
A: А вот здесь откровенно хуй знает. Принцип антропности говорит, что за тем, чтобы мы возникли, ибо если ХОТЬ НА НЕМНОГО изменить формирующие вселенную формулы, как окажется, что жизнь в ее текущем виде просто не могла бы возникнуть. Все слишком дохуя изменилось бы, правила игры поменялись бы слишком сильно.
С другой стороны, возможно все наоборот. Что формулы и параметры никак специально не подбирались, а по стечению обстоятельств оказались такими, что возникла жизнь в нашей вселенной.
Возможно создатель создал ее вовсе не для появления жизни, а прост на похуях, ПУТИ БОЖЬИ НЕИСПОВЕДИМЫ.
Но мы один хуй не можем связаться с создателем, поэтому нет смысла говорить. Что взбредет ему в голову, то и будет с нашей вселенной.
Возможно нам осталось жить 12 секунд и потом вселенная будет выключена
Как тебе то, что ты долбоёб? Всё материальное будет в четырёх измерениях вместо трёх, пространство искажаться не будет.
А что принципиально изменит то, что мы там найдем. Да хоть базу древних богов, это слишком поверхностно, надо смотреть глубже, в самую суть мира, а эта суть лежит внутри нашего сознания. Или даже скорее самим этим сознанием и является.
Нихуя она не скрывает, кроме секретной базы Гитлера и кучи камней.
СУКА! У МЕНЯ ТАК БРАТ УМЕР! НЕ ВЗДЖУМАЙТЕ ЭТО ПОВТОРЯТЬ ЭТО НЕ ШУТКИ НАХУЙ!!!
Ой, прошлые цивилизации тоже хуйней не меньше нашего страдали, поэтому и погибли. Ну найдем наследие, далеко на нём не уехать. Оно нас и погубит, как и их.
Вероятно так, если изменится параллельно еще и куча других констант.
Палец неспособен мыслить.
>она не создана для изучения ее какими-то людишками.
Вот у тебя в жопе есть дырка, потенциально тебя туда можно ебать.
Также и вселенная, которая есть независимо от людей, но потенциально её можно исследовать, всёравно делать больше нехуй.
Зависит от определения слова "время".
Если считать за время скорость течения физических процессов, то мой пост правилен.
Вообще да, никакого "времени" вообще-то и нет, это мы прост придумали эту хуету для своего удобства
Откуда ты знаешь?
>А что если бы вообще мозга у нас не было?
Был бы камешком или водичкой. Только вот лучше бы вселенная врятли стала.
БЛЯДЬ ПОСОНЫ Я В ФОТОШОПЕ ЭТО СДЕЛАЛ ПИЗДЕЦ КОМП РАСПИДОРАСИЛО ДОМ СНЕСЛО НАХУЙ МЕНЯ ОТБРОСИЛО НА 500 МЕТРОВ!!!! БЛЯ ЕЩЁ И БРАТ ОТ ЭТОЙ ДРЯНЬЯ УМЕР!!!!
>Палец неспособен мыслить
А хуец способен
Если одно тело для нас загадка, то какой же загадкой должна быть Вселенная?
А вселенная это сколько тел? Разве не одно?
Нет признаков мыслительной деятельности.
Сасай лалка)))
>если завтра выяснится что g=50, то все будут считать это нормой
Думаю если завтра окажется, что g=50, некому будет думать об этом
99% вселенной это ебаное нихуя. Ничего интересного.
Еблан, все дети знают, что белый+чёрный =серый
Лол, инфляция существовала без товаров и услуг
Ну тут получается что владелец создал палец, чтобы им пользоваться, а не палец сам себя создал, потом владелец пальца сам себя создал и они стали друг другу помогать. Тут такая хуйня, что разумен может быть только создатель чего-то, творение же подчинено ему и несёт его разумность и сознание. Так что, палец разумен до момента, пока существует его хозяин.
Если бы человечество познало все тайны Вселенной, человечество тотчас впало бы в неизлечимую скуку.
Хуясе у стесняши бойцовский рефлекс
В ней бы не было животных, наделённых разумом, которые всё своё существование думали о вечном.
Ой бля, да пошёл ты нахуй, пидарок сука. Вселенная у него разумна, охуеть вообще. По ебалу бы тебе врезать, гандон.
Палец это ебаные живые клетки мудак
>Да хоть базу древних богов, это слишком поверхностно
Да ты охуел. Я бы почку отдал, чтобы нашли базу древних богов
Там уже почти нет льдов, особенно сейчас, когда там лето. Гул или шум был в июле, когда солнце очистилось от пятен. Скорее всего пророчество не сбылось или обряд 14 сработал правильно. Нсли и сканировать, то Арктику, но там геомагнитная воронка и ничего сканировать не получится. Планета стала живой, короче. Если родится тот самый чувак, то мы это узнаем первыми.
ВЕЛИЧАЙШИЙ ВОПРОС В НАУКЕ
@
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЛОМАЕТ ГОЛОВУ БЕСЧИСЛЕННОЕ ВРЕМЯ
@
ОТВЕТ МОЖЕТ ПЕРЕВЕРНУТЬ ВСЕ НАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МИРОЗДАНИИ
@
РЕШИЛ РАДИ ПРИКОЛА СПРОСИТЬ НА ДВАЧЕ
@
ОТВЕТИЛИ
МОЙ БРАТ ПЕРВЫМ УМЕР, ГНИДА!!!
на пике он
Ну чтобы понять вселенную нужно думать как вселенная. У людишек мозгов натурально на это не хватает, мозг-то хотя и дохуя производительный, но не до такой степени.
Ты так говоришь, будто наши "мысли о вечном" несут некую ценность, а не есть некий набор иллюзий о мире, практически не имеющий отношений к реальности. Мы ничем не круче камешка или водички, просто быстрее и активнее взаимодействуем с окружающим миром.
Зачем придумывают измерения? Какие вообще четырёхмерные фигуры? Зачем? Их же нет
Для сравнения
Надоест за пару месяцев, как и все из мира вещей.
Серые с тобой несогласны.
значит тебя тоже нет
Клетки в пальце живые только пока палец это часть организма. Отруби себе палец, а лучше хуй, а потом смотри как он будет жить самостоятельно.
Если сделать дырку в четырёхмерном пространстве, что мы увидим в трёхмерном на её месте?
А там оказались бы древние фаллоимитаторы. Ну, любили боги в попу побаловаться. Что б ты тогда делал?
И?
Разум предполагает наличие сознания, пусть и примитивного.
Надо сваливать в другую вселенную, эта долго не протянет.
Ну так на острие науки, религии и вселенских тайн жи есть.
Причем здесь вещи.
Важно знание. Например, если найдут базу древних богов, будет как минимум ясно, что люди - не единственные разумные создания во вселенной, и это только мелкая часть
Нихуя не увидим
Четырёхмерный куб образован гранями трёхмерного подобно тому, как трёхмерный образован гранями двухмерного.
Алсо. Мыслить в четырёх измерениях не может абсолютно никто. Человеческий мозг не может в это
Дырку в 3хмерном пространстве
Зачем богам попы? Они выше этого.
Раз боги любили, то кто я такой чтобы осуждать их нравы? Долбился бы тоже
А что из себя представляют ядра клеток?
Ну заебись знач. Но мне больше интересны их технологии
хочешь блеснуть перед мамкой своими выдающимися умственными способностями? рассказать про вселенную? может она тебе дажже даст, как думаешь?
>Зачем придумывают измерения?
Их не придумывают, а открывают. Во вселенной они есть изначально, просто люди ещё нихуя про вселенную не знают.
Ну и зачем тогда это? Зачем сферу наизнанку выворачивать?
Какие технологии, если они воевали чакрами?
Зависит от их топологии. Возможно n дыркок, возможно нихуя.
>как и все из мира вещей
Какие альтернативы не из мира вещей?
Вселенная - черная дыра. Мы в черной дыре.
Сферу. Интерстеллар что ли не смотрел?
Что такое сознание с твоей точки зрения? Как вообще это по-твоему происходит? Вот у человека сознание есть, да? А у обезьяны есть? А у насекомого? А у бактерии? А у протобелковвых структур? Ты реально думаешь, что существует некая четкая граница?
и так бесконечно
В школе на уроке биологии не рассказывали?
Люди всегда лезут дальше. Пытаются познать всякую хуйню. Ну не можем без этого. Сам хуй знает зачем в физику пошёл, но мне нравится.
- Воробушек?
Все, что не из мира вещей, очевидно же.
Уебаны суука!! Маразматики ебучииие!! Сюда слушайте!
Вместо скучной вселенной без нихуя, лучше уделите внимание, такой ебанистике, как ЭВОЛЮЦИЯ!
Что же эта за хуита? Это нечто бесформенное и обезличеное. Но эта ебань ИМЕЕТ РАЗУМ! Ведь сначала мы имеем просто неприспособленную к жизни некую форму материи. Эволюция же видоизменяет этот кусок жизни, приспосабливая его под законы внешней среды. Эта хуйня просто взрывает мой мозг! Может в виде эволюции мы и понимаем бога? Причем эволюция работает только с живыми субстанциями? Или нет?
Вместо скучной вселенной без нихуя, лучше уделите внимание, такой ебанистике, как ЭВОЛЮЦИЯ!
Что же эта за хуита? Это нечто бесформенное и обезличеное. Но эта ебань ИМЕЕТ РАЗУМ! Ведь сначала мы имеем просто неприспособленную к жизни некую форму материи. Эволюция же видоизменяет этот кусок жизни, приспосабливая его под законы внешней среды. Эта хуйня просто взрывает мой мозг! Может в виде эволюции мы и понимаем бога? Причем эволюция работает только с живыми субстанциями? Или нет?
>Человеческий мозг не может в это
Мало ты наркоты ел.
Есть граница, но она заключается в осознанности происходящего. А так, да, у всех есть сознание.
Именно! Все просто ведь.
И че ты с этим знанием будешь делать? Я тебе и так сейчас это скажу, чисто на основе вероятностных прикидок? Ну и че, полегчало, епта?
Митохондрии,лизосомы и прочая поебень.
мимобиологкун
Два кубика галаперидола за этот столик, от господина в белом плаще.
>Интерстеллар
Антинаучная хуета. В фильме реалий отображается так мало, что пиздец. Так что нихуя не сферу, никто не знает, блядт.
Сука, как же я проиграл.
Эволюция как была теорией, так и осталась.
Эволюция слишком бесформенная херня.
А это уже ты тут придумал.
Они боги же, ебана. Должны будут остаться свидетельства их силы
Наука тоже не отображает всех реалий.
Ебашил грибы, Сибирь, нбом, который альфа.
Попизди мне тут.
Почему это? Зачем им техника, если всё делалось внутренней силой?
У тебя наивное детское восприятие. Эволюция это просто термин, в реале же за ним стоит куча разнообразных процессов, которые ведут организмы к изменению. Ну там ветерок дует, водичка плещется, солнышко греет. Никакой разумной силы за этим нет.
Наука объясняет реалии.
>Я тебе и так сейчас это скажу
Петушки-кукаретики
Зачем мне твое всратое мнение? Мне нужны неопровержимые доказательства
Альфа нбом? А ты сейчас не под ним?
До Вселенной ничего не могло быть, потому что само понятие ДО появилось вместе со Вселенной, после большого взрыва.
Твоя ошибка в неверной терминологии. Вселенная ниоткуда не взялась. Давай для наглядности представим, что она одномерная. На суть это не влияет, зато можно нарисовать. Смотри на пикрелейтед. Так выглядело бы наше пространство-время для "внешнего" наблюдателя, если бы он был. Эта структура существует вне времени, поскольку время - её часть. В этом смысле она статична. Стрела времени начинается в момент большого взрыва, ему ничего не предшествует, а значит, и причин у него быть не может. Но в то же время, хотя у времени есть начало, вселенная ниоткуда не появилась. Говоря, что некий объект появился, ты подразумеваешь, что был момент времени, когда его не было. А это не так. Вселенная была всегда, в каждый момент времени, что можно явно увидеть на картинке. Такой ответ даёт на твой вопрос современная космология. Надеюсь, доступно изложил.
Надо обязательно добавить в F.A.Q.
Неа, просто говорили - ядро клетки, и пиздос.
А вот нанотехнологи говорят, что это наноробот или его запчасть. Причем их последние разработки в этой области окутаны всякими там завесами тайн и загадок. Но утечки намекают, что ядра клеток содержат источники энергии, которые сопоставимы с солнечной.
Не все.
И радиация.
И радиация.
Про какой faq ты говоришь?
>Так что нихуя не сферу, никто не знает, блядт.
Да ты же петух. В фильме есть конкретный список правильно отображенных вещей и неправильно.
Сфера если что - относится к списку научно верных вещей.
Не могешь в математику - не кукарекай на дваче
Сальвию надо было дуть.
ОП ТУПАЯ ПИЗДА. ДОСТОИН ПРЕЗРЕНИЯ И НАСМЕШЕК
Ну вот что ты с ними делать будешь? Обмазываться и дрочить? Вот серьезно, представь, что такие доказательства есть. Дальше-то что?
За ним есть логика, так как эти преобразования ведут организмы по определенным направлениям, развивая в них определенные качества. Эволюция разумнее твоего поста, маня.
Так их же три. По эффекту. Хуета какая-то, от которой есть глюки и шлейфы, но сознание чистое, пандора и альфа. Альфа самая сильная
А ну ка все сюдя слухаем быстраблядь:
1) Мы не можем узнать что было до возникновения вселенной
2) Мы не можем узнать почему возникла вселенная так как 1
3) Возникновение вселенной единственная случайность собственно в нашей вселенной так как 1 и 2, остальное только последствия
1) Мы не можем узнать что было до возникновения вселенной
2) Мы не можем узнать почему возникла вселенная так как 1
3) Возникновение вселенной единственная случайность собственно в нашей вселенной так как 1 и 2, остальное только последствия
Тьфу ты, наоборот же я говорю, что не несут ничего.
А нам от этого хуже.
От разума.
>Каждый раз,когда ты применяешь физику к фильмам и мультикам, умирает одна кошкодевочка.
http://brutalengineer.ru/2014/11/11/interstellar/
А кто говорил про технику?
Я говорил "свидетельства силы". Возможно папирусы там или блоги на глиняных табличках. А там может и найдется между описаниями добротных фаллосов и схема гипердвигателя
Почему не можем? Если она как-то возникла, должен быть способ отследить причинно-следственную связь.
Ты наверное гениальный ученый. Ну или просто даун, хуй знает.
Ты путаешь причину и следствие. Организмы меняются не "для того, чтобы", а "потому что". Но это нормально через этот мифологический этап восприятия мира проходят все люди, некоторые даже в нем застревают на всю жизнь, так что не переживай.
Разумный ветерок? Что-то новенькое.
Ты из /sci/?
Атомная бомба. Откуда думаешь столько урану даёт такой пизлец.
Ты путаешь причину и следствие. Организмы меняются не "для того, чтобы", а "потому что". Но это нормально через этот мифологический этап восприятия мира проходят все люди, некоторые даже в нем застревают на всю жизнь, так что не переживай.
Запили на гитхаб, будем писать всем двачем
+1
Как выглядят семь измерений которые мы не видим?
Заика штоле?
>Четыре абзаца на софистику вокруг квазиучёных
>Никакого внятного объяснения платине, которой будут замусоривать треды
Алогичные высокомерные уёбки as is.
Что происходит при атомном взрыве? Разрушаются атомы. А откуда в них столько энергии? Тут некоторые утверждают, что атомы из пустоты состоят. Тогда при разрушении атома ничего бы не происходило.
Н-нет, а ч-ч-что?
Дальше сингулярности ты ничего не проследишь, что собственно уже и есть. Все, тупик.
Вояджер пролетая сквозь магнитное поле Солнца засек т.н. Магнитную Пену.
Последние мысли астрофизиков вызывают некоторое смущение у всех тех, кто раньше размышлял об устройстве Вселенной чужими словами.
О какой именно сингулярности ты говоришь?
Можно и так сказать, хотя я там уже давно не был.
А это идея. Может быть, так и сделаю.
Не толсти, написано же, что это только начало.
Они выбрасывают нейтроны, так лучше.
Лучше быть заикой, чем верить в разумный ветерок.
Ось времени - это луч или отрезок?
И хуле ты со своей пеной на мой пост ответил? Где связь?
Атомы состоят из кварков и бозонов. И ещё какой-то хуеты, я не помню. Ща расщепление происходит при энергиях порядка 10^9 степени. А частицы будут делиться на меньшие примерно до 10^28
Ты хотел сказать нейроны? Нейтроны это же клетки в головном мозге.
Так кто "мы"? Кто мы-то? Почему все Ритсуфаги такие тугие? На втором месте послю ханюебов, конечно.
Толсто
Неизвестно. Может быть, вселенная имеет конец, а может, и нет. Но это точно не прямая, бесконечная в обе стороны.
Из которой предположительно возникла наша вселеная как она есть.
Гугли,сынок.
А почему сила такая разрушительная?
>Но это точно не прямая, бесконечная в обе стороны.
Голословно.
>Но это точно не прямая, бесконечная в обе стороны.
>Эти маняаргументы
Чому вам так не нравится эта теория?
Блять, что за хуйню ты несешь? Прекрати плиз
Это ответ уровня "не надо вскрывать эту тему"
А как может быть сразу две бесконечности на одной плоскости, если каждая из них бесконечна по определению бесконечности?
Обосрался, обтекай.
E=mc^2, же!
Теория ради теории, не объясняет возникновения над-вселенной.
Ты хочешь чтобы у аниме-дауна мозг сгорел?
А что думаешь насчет того, что наша трехмерная вселенная - четырехмерная сфера, ограниченного размера?
А за счет того, что это сфера с замкнутой поверхностью - достичь границ вселенной невозможно, и ты вернешься в ту точку, откуда начал
Ты вообще представляешь как массу на ускорение в квадрате умножить в реальной жизни?
Там одна из идей-догадок в том, что эта пена пропускает внутрь лишь то, что необходимо.
А вот кому это необходимо и с чем это связано - абсолютно непонятно и несколько страшно.
Ну да, лучше верить в хуиту про большой взрыв без пруфов
а кто тогда создал тех существ, которые создали нашу вселенную? Алсо посмотрите фильм 13-ый этаж вроде называеться
Ну, собсна атомы состоят на 99.9% из пустоты. Если убрать пустоту, то Земля в спичечной головке поместиться. А энергия такая из-за того, что изотопы распадаются, образуя более простые вещества с меньшей ядерной массой. Образуются простые элементы, а часть ядерной массы переходит в энергию. Атомов много, так как у урана, бария и т.д. плотность дохуя высокая, а значит и энергии много.
Какое к чёрту ускорение?
Наш мир весь без пруфоф.
Мы, Николай II. "Мы работаем над этим" - это устойчивое выражение, что тут может быть непонятного?
За пруфами - Ландау-Лифшиц, второй том, глава 14, "Релятивистская космология". Не думаешь же ты, что я тебе это всё перескажу на пальцах? Я просто озвучил результат, полученный в современной теоретической физике.
Бесконечная - не значит всеобъемлющая. У бесконечностей есть даже своя классификация по величине.
>не объясняет возникновения над-вселенной
А ты знаешь теорию, которая объсняет?
Ваня Ерохин, который создал нашу вселенную на своем компе в программе YobaUniverseCreator или трехмерные йоба-браны в 11 мерном пространстве - сорта говна.
Никто не объясняет, откуда взялись 11 измерений или эти маня-браны
Берем твою мамку, это масса. Ставим её перед лестницей и даём ей хорошего пенделя, это ускорение. Как в квадрате сделать хуй знает, можно пацанов позвать, они не против.
Что придаёт частице массу?
>"Мы работаем над этим" - это устойчивое выражение
Да, когда работают больше одного человека.
А толку плодить сущности, дурилка? Бритва Оккама в помощь.
Жир твоей мамки, ебать
Да ты охуел мне своими маняфизиками тыкать? Когда согласуют теорию относительности и квантовую теорию пусть приходят, а пока они просто клоуны ебаные, которые про мир знают не больше, чем шаман, гадающий по внутренностям тюленя.
Вселенная появилась в ходе ЧОНГАРСКОГО ИНЦИДЕНТА.
Не стоит вскрывать эту тему, если хочешь жить.
Стоп. Остальные просто не найдут.
В тексте "Сатвата-тантра" описываются три различные формы, или ипостаси Вишну: Маха-Вишну, Гарбодакашайи Вишну и Кширодакашайи Вишну. Каждая из этих форм Вишну играет свою определённую роль в создании и поддержании Вселенной и её обитателей. Первая из этих экспансий, Маха-Вишну, создаёт всю совокупность материальной энергии, известной как махат-таттва. Вторая экспансия, Гарбходакашайи Вишну, входит во все Вселенные и создаёт разнообразие жизни в них. Третья ипостась, Кширодакашайи Вишну, распространяет себя как вездесущая Параматма (Сверхдуша) во всех душах и в каждом атоме Вселенной. Говорится, что человек, осознавший эти три формы Вишну, достигает мокши.
Когда Вишну принимает форму Маха-Вишну он ложится на воды Причинного Океана. При этом он пребывает в медитационном сне йога-нидре. В момент выдоха Маха-Вишну из его пор исходит бесчисленное множество вселенных. Они плавают на поверхности Причинного Океана, подобно пузырькам пены. Все эти вселенные существуют только в течение одного выдоха Маха-Вишну.
В каждую из множества вселенных тот же Маха-Вишну снова входит как Гарбходакашайи-Вишну и ложится в Океане Гарбха на змея Шеша, который также является одним из аспектов Нараяны.
Из пупа на животе Гарбходакашайи-Вишну вырастает стебель лотоса, и на этом лотосе рождается Брахма, владыка данной конкретной Вселенной. Брахма создает из своего ума и тела разнообразные формы живых существ, которые предоставляют возможность Индивидуальным Душам (атме) проявиться в материальном мире. Также он создает Солнце, Луну, все планеты "материального неба" и различных полубогов, управляющих этими планетами, т.е. фактически творит свою Вселенную.
Время жизни Вселенной считается равным времени жизни Брахмы и составляет 100 "лет Брахмы", что как раз соответствует продолжительности выдоха Маха-Вишну. Когда же Маха-Вишну делает вдох, все мириады вселенных, каждая со своим собственным Брахмой, возвращаются в непроявленное состояние и ждут нового выдоха Маха-Вишну.
Основным космологическим циклом в индуизме считают кальпу - "день Брахмы", который состоит из 14 манвантар, или вторичных циклов, длительностью 306 720 тыс. лет каждый, с большими интервалами между ними. 360 таких дней и ночей составляют "год Брахмы". Каждый "космический день" Брахма создает Вселенную и каждую "космическую ночь" поглощает ее, и пока он спит, вся Вселенная пребывает в его теле в виде чистой потенции. Каждая манвантара содержит 71 махаюгу, а каждая махаюга, в свою очередь, делится на четыре юги (эпохи) - Крита (другое название Сатья), Трэта, Двапара и Кали. Их продолжительность равна соответственно:
Сатья Юга - 1 728 тыс. человеческих лет,
Трэта Юга - 1 296 тыс. лет,
Двапара Юга - 864 тыс. лет и
Кали Юга - 432 тыс. лет.
Каждая Юга являет собой дальнейший упадок религиозности, морали, силы, роста и продолжительности жизни человека и его счастья по сравнению с предыдущими. Считается, что в настоящее время мы находимся в эпохе Кали-юги, начавшейся около 5 000 лет назад.
Таким образом, можно подсчитать полное время жизни отдельной Вселенной, оно будет равно 311 040 000 млн. человеческих лет.
Не отвечайте ему, пожалуйста. Репорта+игнора будет достаточно.
МАМ, ПОМОГИ, ТУТ КТО-ТО НЕ СОГЛАСЕН СО МНОЙ.
К практическим вопросам.
1. Если открыты запутанные частицы и информацию можно передавать быстрее света (проводились опыты) - какого хуя это еще не используют?
2. Ну теперь просто 146%-я технология. Недавно в церне проводили опыт с передачей информации с помощью нейтрино. Если кто не в курсе, поясню, что у нейтрино радиус свободного пробега в воде - 100к световых лет. Это значит, что можно послать сообщение сквозь всю галактику, и нейтрино пройдут сквозь пыль, звезды и говно, не столкнувшись с материей. Передача информации без затухания.
Так вот. В церне провели опыт, передали информацию с помощью нейтрино через 240 метров скальной породы. Радиоволнами невозможно передать через такое внушительное препятствие.
А нейтрино вообще похуй.
Скорость передачи была 0.11 байт/с.
Какого хуя не развивают нейтринную передачу?
1. Если открыты запутанные частицы и информацию можно передавать быстрее света (проводились опыты) - какого хуя это еще не используют?
2. Ну теперь просто 146%-я технология. Недавно в церне проводили опыт с передачей информации с помощью нейтрино. Если кто не в курсе, поясню, что у нейтрино радиус свободного пробега в воде - 100к световых лет. Это значит, что можно послать сообщение сквозь всю галактику, и нейтрино пройдут сквозь пыль, звезды и говно, не столкнувшись с материей. Передача информации без затухания.
Так вот. В церне провели опыт, передали информацию с помощью нейтрино через 240 метров скальной породы. Радиоволнами невозможно передать через такое внушительное препятствие.
А нейтрино вообще похуй.
Скорость передачи была 0.11 байт/с.
Какого хуя не развивают нейтринную передачу?
Потому что это невозможно. /тред
Кварки, создающие массу.
Нахуй ты это принёс, у нас тут серьёзный разговор.
А что создаёт кварки?
Насчёт сферы - вряд ли. Это может быть тор, или ещё какая-нибудь сложная штука. Но что вселенная компактна (без учёта чёрных дыр и тому подобных штук) - практически наверняка так.
Ну извини, что невольно ввёл тебя в заблуждение.
>а пока они просто клоуны ебаные, которые про мир знают не больше, чем шаман, гадающий по внутренностям тюленя.
Куда уж им до тебя, гуру. Если бы тебе не сказали, что там что-то не согласовано, ты бы и не узнал об этом.
Бог.
С чего ты взял что не развивают?
О чем собственно и речь.
Струны.
БЛЯ, ПРОИГРЫВАЮ С ВАС, ФЛЕШКА У МОРГАНА ФРИМЭНА, ПОЗВОНИТЕ И УЗНАЙТЕ.
А ты мне нравишься
А струны что порождает?
А нахуя? С сектоидами через всю галактику общаться? Развивать будут то, что испольщовать можно. Какое нибудь хуино, которое может ебануть сильнее ядерного синтеза будут развивать 100% и тебе об этом не скажут.
Что, уже научились?!
Morgan Freeman
Phone: (310) 394-3131
Fax: (310) 394-3133
>Куда уж им до тебя, гуру. Если бы тебе не сказали, что там что-то не согласовано, ты бы и не узнал об этом.
О да, конечно, каждый человек в этом мире должен заново открывать все физические законы и эмпирически их перепроверять. Про специализацию слышал?
Я не против ученых, это бред же, они хорошо работают, когда требуются запилить очередное технологическое решение. Но они сосут хуй с проглотом в вопросах описания мира в целом и в ответах на "главные вопросы философии". И сами ученые это уже давно признают.
Ну, это только теория. Пока неизвестно.
Вибрации от вибратора в очке Шивы.
>каждый человек в этом мире должен заново открывать все физические законы и эмпирически их перепроверять.
Чтобы делать такие агрессивные и категоричные заявления - да, нужно обладать классификацией. Иначе это детский сад.
>Но они сосут хуй с проглотом в вопросах описания мира в целом и в ответах на "главные вопросы философии".
Все сосут тогда, если уж на то пошло. Наука тебе не даст окончательных ответов на все времена (это даже не её задача), но большего тебе в этом мире не скажет никто. Ни священики, ни философы, ни шизотерики, ни ещё кто-нибудь.
Вы осознаете, что тред скоро сколлапсирует?
Чета жалко, что никто не отреагировал, хотя я нихуя и не понял.
>нужно обладать классификацией
Пиздос
Тьфу ты, блджад
>квалификацией
fix
Совсем обдвачился уже.
Детектор MINERvA весит целых 170 тонн, и главная его часть — углеродная пластина, которая, собственно, и улавливает нейтрино.
Скорость передачи данных составила всего 0,1 бит в секунду, и на передачу сообщения (состоявшего, кстати, из слова neutrino) ушло аж шесть минут. Пока что такой способ передачи данных вряд ли пригодится на практике, но в будущем учёные всё же видят возможную пользу: нейтрино можно использовать для передачи информации сквозь земную твердь или для связи с космическими аппаратами, находящимися вне зоны досягаемости радиосвязи, к примеру с марсоходом в то время, когда он находится на обратной от Земли стороне Марса.
>Двач, откуда взялась Вселенная? Не может же из ничего что-то взяться? Или может?Зачем она появилась? Что влияет на ее изменение?
Ко-ко-каак думаете откуда взялся Курятник, не может же он из ничего взяться? Или может?Зачем он появился? Что влияет на его изменение?
Ты просто подходишь к вопросу познания сути мира со стороны логики и разума. Это вообще не тот инструмент, что нужен для этих целей.
Зачем она появилась? Что влияет на ее изменение?