блюпринты или событёрство прикрутите
А там этого нету? Я сам еще не разбирался с этим движком, но собирался глянуть, как будет больше свободного времени.
юнитискрипт есть там
Без фри-ассетов, как у уеча толку нету.
Кто так шапки делает? Хоть бы ссылок добавил
скачать: https://unigine.com/get-unigine
документация: https://developer.unigine.com/ru/
плейлист с туториалами: https://www.youtube.com/watch?v=a4Za5gIKQQM&list=PLgeSUiT3pydEeT34VX2MOyNFk4pnZEvCK
перекот с юнити: https://developer.unigine.com/ru/docs/2.7.2/start/migration/from_unity
перекот с уеча: https://developer.unigine.com/ru/docs/2.7.2/start/migration/from_ue?rlang=cpp
А они так нужны тебе, готовые то? В твоем распоряжении скетчфаб, thingsverse, весь интернет, meshroom в конце концов
Ну, например, текстурки. В анриле дохуя уже бесплатных, например quixel.
Жизненные облачка, пацаны!
https://youtu.be/4q1eHwM9xls?t=2829
https://youtu.be/4q1eHwM9xls?t=2829
Попробовал позапекать воксельки, хорошее качество дает только на высоких настройках, но пекет на моей говнокарте довольно медленно.
Що за карта?
1050ти
А в анриале или юнити быстро грузит? Или так же?
Не грузит, а запекает. Да не, так же, но в юнити то обычная запеканка, а тут воксели!
> Да не, так же, но в юнити то обычная запеканка, а тут воксели!
Но VXGI уже лет 7. Что в юнити её ещё нету? Алсо, я не понял, тут свои воксели или нвидиовский фреймворк?
В юнити обычные лайтмапы, стреляют лучи, запекают в текстуру. Воксели они динамические, можно солнце крутить и они правильно свет отбрасывают.
>Алсо, я не понял, тут свои воксели или нвидиовский фреймворк?
Свои
Как сам движок-то, черти, опробовавшие? Что-то жизнеспособное можно сваять? Фатальные изъяны есть?
Неохота разбираться и перепиливать проект, пусть настоится на школьниках, все вопросики порешают, я пока на юнити проект допилю. Демки погонял, очень нравится. Он судя по всему даже лучше юньки, но потому что платформ не поддерживает, если нужна только винда то заебись двиг. И они же еще выпилили свой скрипт взамен на сишарпу, ну он еще есть, но уже считается устаревшим.
Если кому-то хочется что-то на нем сделать, я рекомендую начать с нормального управления от первого лица. В примерах оно есть, но очень такое себе, в частности прыжки
Как обстоят дела со стимом? Вот это приспосвбливать нужно?
https://github.com/Facepunch/Facepunch.Steamworks
https://github.com/Facepunch/Facepunch.Steamworks
Кто может сказать где я проебался? Почему оно так странно появляется?
Напиши в дискорд, там несколько разрабов отвечают
Бамп, переходим на новый движок всем разделом.
EBIN :DDD
так движкосрач загинет
Это гондола, она не ебин, она не спарде.
О перкеле
>Бамп, переходим на новый движок всем разделом.
Не, он пока не готов, пусть сначала сделают анимацию, шейдер граф, уи, да там полно еще шероховатостей и фич нужно исправлять, в дискорде пацаны накидали правильных требований, через годик будет конфетка, уроков подвезут, тогда и переползу.
Ну так надо сразу переходить и сделать основное, а эти мелочи внедрять с допилом в движке.
Поясните тупому. Добавил на сцену капсулу, повесил скрипт:
[Component(PropertyGuid = "09e5cd0852938cc7f773637a7dd79c91d2ecacbc")]
public class PlayerCamera : Component
{
private void Init()
{
Log.Message("Init");
}
}
При запуске "Init" нигде не пишет, что я не так делаю?
[Component(PropertyGuid = "09e5cd0852938cc7f773637a7dd79c91d2ecacbc")]
public class PlayerCamera : Component
{
private void Init()
{
Log.Message("Init");
}
}
При запуске "Init" нигде не пишет, что я не так делаю?
Я на юнити сижу, все идет гладенько, а на юниджине даже не представляю как делать анимации без этих нодов. Как уи делать? Писать какой-то xml или что там, я вообще не шарю, я создал канвас, накидал кнопок, и автоскелер есть и все что надо, зачем я буду возиться с недоделкой. Оставлю это фанаткам, пусть помогают, у меня нету ни времени ни сил еще кому-то с двигом помогать, свою бы игру доделать. Движок ахуенный, но вот что за хуйня на пике, например? Не не, я такого не люблю.
>фанатикам
Что за уебанские тени в виде какой-то черной перхоти?
Надо консоль включить
if (Unigine.Console.GetInt("show_messages") == 0)
Unigine.Console.SetInt("show_messages", 1);
Бляяя, как же вы, петухи, своим кукарежом уже достали. Учи программирование, пидор! На твоих обоссаных блюпринтах только тетрист да прототипы маня-волксимов ссаных делать.
Стремно, что доступ к главным преимуществам движка начинается от подписки в 6к баксов. Имхо, индикириллам из гд особого смысла перекатываться на этот движок нет, хотя в перспективе, думаю, он даст пососать и юнити, и уж тем более анрилу.
> даст пососать
за счет чего?
Не думаю что даст пососать, сейчас у него есть одно преимущество это крутые воксельные пробы, и много недостатков, которые пилить еще годами, компания небольшая. Но юнити уже полгода назад писали, что грядет реалтайм ги, ну сколько они будут дрочиться с ним, ну год, потом выкатят альфу и будут допиливать. При этом юнити кучу платформ поддерживает, форумы, уроки, инфы тонны. Юниджину нужно торопиться, они и так кучу времени просрали, скорее всего уже не наберут достаточную аудиторию.
>потом выкатят альфу и будут допиливать
Много они за последние годы вещей до конца доделали.
Это не имеет никакого значения, будут сравнивать два движка и в юнити будут такие же пробы но еще экспорт на 50 платформ, а у юниджина на одну.
> Юниджину нужно торопиться, они и так кучу времени просрали
Заебали, он вообще не был ИГРОВЫМ движком.
Для меня это простота юнити с графоном анриала + из коробки стимворкс и ВР. И leap motion, азаза
Блюпринты это хуйня ебаная. Зачем было тащить это древо нод из 3д редакторов в игры? Да, с ними легче делать новые фичи, но вот дебажить практически нереально
>с графоном анриала
Я же говорю, скоро в юнити будет простота юнити и графон анриала.
Работает, спасибо.
я 200 говноигр напрограмировал и мне это надоело.
хотеть блюпринты в руССком движке.
а то придётся в ормури3Д вкатываться
https://www.youtube.com/watch?v=b4-R_i0YHhw
> а то придётся в ормури3Д вкатываться
> игровой движок для блендер
Бля
Ну не знаю, по мне так программирование понятнее чем ноды и универсальнее
Хотел просто посмотреть сколько весит эта йоба, в итоге скачал и установил. Выглядит супер сложно, в это вообще реально вкатиться с нуля, если я не шарю в программировании (ну только поверхностно) и до этого пользовался только супер казуальными движками? Пробовал когда-то скачать и поставить юнити, но не осилил.
Что сразу понравилось в юниджин, так это нормально работающий импорт из autodesk revit. Не зря ребята упоминали там у себя BIM, есть какая-то ориентированность на это, даже в бесплатной версии. Попробовал вставить домик из своего курсача, задал коллизии стенам и полу и походил по нему.
Что сразу понравилось в юниджин, так это нормально работающий импорт из autodesk revit. Не зря ребята упоминали там у себя BIM, есть какая-то ориентированность на это, даже в бесплатной версии. Попробовал вставить домик из своего курсача, задал коллизии стенам и полу и походил по нему.
>в это вообще реально вкатиться с нуля, если я не шарю в программировании
Во что в это? В программирование? Учись. В расставление моделек уже вкатился.
Ну я вот пробовал посмотреть разговорный стрим на русском, что тут в треде скидывали, так я там половины слов, произносимых теми людьми не понимаю, какой-то профессиональный жаргон. В интерфейсе куча всяких ползунков и переключателей, назначение 90% которых я не особо понимаю, каие-то я догадался конечно (например как задать коллизии стенам).
По программированию тоже: там есть плюсы, есть шарп, есть свой скрипт. Что из этого пытаться осваивать, не все же сразу? До этого программировал на паскале только и на визуальных скриптах, и то максимально простые вещи.
Твои вопросы не имеют отношения к движку, везде такие термины и программирование. Ну есть совсем конструкторы, или плагины, может твоя игра простая и хватит аддончика, избежишь программирования, но я бы на это не надеялся.
Так я не пытаюсь избегать программирования, я же прямо спросил
>там есть плюсы, есть шарп, есть свой скрипт. Что из этого пытаться осваивать, не все же сразу?
Наиболее универсальное и по совместительству доступное из перечисленного - шарп. А так перекоты на изичах потом будешь делать с чего бы сейчас не начал.
>так я там половины слов, произносимых теми людьми не понимаю, какой-то профессиональный жаргон
Это нормально, со временем освоишь.
>В интерфейсе куча всяких ползунков и переключателей, назначение 90% которых я не особо понимаю
Они не нужны все и сразу
>Что из этого пытаться осваивать, не все же сразу?
Бери шарп, в его проектировании участвовал создатель делфи.
> Выглядит супер сложно, в это вообще реально вкатиться с нуля, если я не шарю в программировании (ну только поверхностно) и до этого пользовался только супер казуальными движками?
Так он почти как юнити. Чего там осилять то? Программирование это просто, ну немного базового знания матана и линала нужно и всё в принципе
> Пробовал когда-то скачать и поставить юнити, но не осилил.
Лол, ну пробуй больше
Спасибо за рекомендации, аноны. Побампаю еще немного вам тред.
>Лол, ну пробуй больше
Да, я думаю сейчас мне так или иначе будет проще. Благодаря конструкторам освоил иерархию игровых объектов, как в ООП, понимание game loop и прочих базовых вещей.
В школе у меня достаточно успешно получалось программировать на паскале, но мы там ничего сложного не делали, перебирали массивы в циклах, выстраивали в них значения в нужном порядке пузырьковым методом, думаю у меня и в си шарпе с этим проблем не возникнет. Но в движках же используются какие-то свои конструкции, применимые в играх, тут я понимаю надо только копать документацию к движку?
Вообще похоже мне сначала придется освоить юнити, хотя бы базово (так как там больше уроков для новичков), потом что-то для 3д моделирования (тут тоже есть несколько стульев, либо взять бесплатный блендер, либо что-то от автодеск, раз в ревите я уже умею работать), ну а уже потом думать, есть ли смысл вкатываться в unigine, так как после обработки своего гигахруща из ревита в 3дс максе, я скорее всего смогу разместить его в любом движке. Хотя это тоже не точно. Как итог, хотелось бы объединить свои архитектурно-строительные навыки и геймдев, но это выглядит как очень расплывчатая цель.
>Лол, ну пробуй больше
Да, я думаю сейчас мне так или иначе будет проще. Благодаря конструкторам освоил иерархию игровых объектов, как в ООП, понимание game loop и прочих базовых вещей.
В школе у меня достаточно успешно получалось программировать на паскале, но мы там ничего сложного не делали, перебирали массивы в циклах, выстраивали в них значения в нужном порядке пузырьковым методом, думаю у меня и в си шарпе с этим проблем не возникнет. Но в движках же используются какие-то свои конструкции, применимые в играх, тут я понимаю надо только копать документацию к движку?
Вообще похоже мне сначала придется освоить юнити, хотя бы базово (так как там больше уроков для новичков), потом что-то для 3д моделирования (тут тоже есть несколько стульев, либо взять бесплатный блендер, либо что-то от автодеск, раз в ревите я уже умею работать), ну а уже потом думать, есть ли смысл вкатываться в unigine, так как после обработки своего гигахруща из ревита в 3дс максе, я скорее всего смогу разместить его в любом движке. Хотя это тоже не точно. Как итог, хотелось бы объединить свои архитектурно-строительные навыки и геймдев, но это выглядит как очень расплывчатая цель.
>Вообще похоже мне сначала придется освоить юнити, хотя бы базово (так как там больше уроков для новичков)
С одной стороны да, с другой разрабам юниджина сейчас нужно набирать аудиторию, они хотят чтобы у них так же было много инфы по движку, чтобы любой новичок мог нагуглить, поэтому они будут охотно отвечать на форуме на любые вопросы. Я бы если бы сейчас начинал, то выбрал бы юниджин и доебывал бы на форуме, но только если бы в движке была готова анимация, всякий шейдерграф, уи и прочее. Так как этих фич нет советую юнити.
Сейчас подумал, что могу пока подойти к этому с другой стороны, поразбираться с материалами, попытаться сделать красивую визуализацию своих домов. И какая-никакая практическая польза в этом есть, как для архитектора, и задел на будущее.
Ты прям по образованию архитектор?
Образование промышленное и гражданское строительство, а по профессии архитектор, конструктор, программист (писатель строительных калькуляторов на паскале). Вкатываюсь в BIM последние пару лет.
> Но в движках же используются какие-то свои конструкции, применимые в играх, тут я понимаю надо только копать документацию к движку?
Тебе нужно бы понимание того, что такое методы и функции. А там уже все понятно будет
> Вообще похоже мне сначала придется освоить юнити, хотя бы базово (так как там больше уроков для новичков),
Не обязательно, для юниджина конечно нет пошагового туториала, но на английском вполне хороший обзор основных элементов с русскими сабами, если уж хочешь. Если поймешь суть того, что вообще происходит, то этого хватит. Могу даже тут в пару предложений тебе описать игровую логику, лол.
> потом что-то для 3д моделирования (тут тоже есть несколько стульев, либо взять бесплатный блендер, либо что-то от автодеск, раз в ревите я уже умею работать),
3д моделирование разве что на базовом уровне. Потому что одновременно быть и левел дизайнером и графическим тяжело
Помню смотрел фильм в детстве.
Конструктор проектировал трактора для трактористов.
Так вот в плеере у него в ушах всегда были разговоры трактористов и пожелании о хорошем тракторе.
Так вот данный двиг написан не для игроделов. Он писался вдали от игроделов.
Ну и что, вместо мутных догадок что-то конкретно можешь сказать? Вот здесь так и так и это плохо. Я вижу, что он клон юнити и анриала и это, конечно, хорошо.
Не тема треда, но можешь такую штуку разъяснить:
Вот есть сталинский ампир, середина 20-го века. Можно ли создать здание в стиле неосталинского ампира, чтобы оно было такое же тяжелое и монументальное, но с современными элементами. Существует ли сейчас что-то похожее по стилю? Надеюсь ты понял, что я имею в виду.
3 стены у меня дают 5 ФПС. Он перегруженный.
Пиздишь, на нем заводы целые без просадок работают, какие три стены.
Какие характеристики компа? Неужели средний мастеррейс из /v?
Можно, но нужно ли. На самом деле сейчас часто происходит что-то подобное: берут за основу какой-нибудь старый стиль и пытаются как-то его копировать, в итоге современные элементы выбиваются из общего стиля. Короче хороших примеров мало, а вот плохих очень много.
Cradle запустил 0.01 FPS. Даже появилась полоса рендеринга.
Комп нормальный Шутаны от Юньки летают.
Верю, верю.
> Комп нормальный
2 ядра 2 гига и печ560 это ненормальный комп
У меня 550ti и это нормальный комп. А ты дальше слушай маркетолухов. Из-за таких как ты никто не старается оптимизировать.
Блядь, внатуре средний пк мастеррейс из /v.
https://developer.unigine.com/ru/docs/2.11/start/requirements?rlang=cpp
Recommended Configuration
CPU: Intel i5/i7/i9 with 6+ cores or AMD Ryzen 5/7 series, 3+ GHz
RAM: 32 GB or more
Storage: 256 GB or more (depending on the content)
SSD: 256 GB or more
GPU: At least, NVIDIA GeForce GTX 1080 or similar
VRAM: 4 GB or more
>У меня 550ti и это нормальный комп.
Так ты не врун, ты бомж, куда тебе до хороших движков. Запусти демку юнити книгу мертвых, посмотри фпс. Или на анриале что-нибудь.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>(Автор этого поста был предупрежден.)
Вот этого предупреди еще!
Смотри он про другой движок пишет! Как так-то!
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ок, понял.
Но и на 550ti не должно сильно тормозить, на сложных сценах только, это не три стены. У меня на десятилетнем компе есть подтормаживания в примерах, по своим моделькам из ревита гулял вообще без единого лага, и это на дохлой древнючей амд радеон fx 5770.
мимо-строитель-кун
>hd 5770
selffix
Хотя сейчас погуглил 550ti так это же тоже очень древняя видеокарта, выпущена в 2011, сейчас на дворе 2020. Как-то странно ожидать идеальной работы современного движка с хорошей графикой, когда ты 9 лет не обновлял железо.
Строитель, покажи, что построил.
Unigine требует как минимум dx11, а 550ti его нативно не поддерживает
По тестам 550ti сливает даже радеону 5770. Хотя в целом, что одно, что другое гавно не актуальное.
Я работаю в фирме строящей коттеджи, так что ничего интересного. И обычно нам уже приносят готовые проекты, которые я дорабатываю, не с нуля делаю.
Что за фирма строительная у которой нет денег на топовые видюхи для рендера?
Так я дома сейчас, на работе у меня получше комп
Офисный обогреватель состоит из видюх
>У меня 550ti и это нормальный комп
>30 фпс в дерьмаке 2 не в фуллхд.
Ты прав, готовые штампованные радужные кромочки ассеты, на которые все купились, из UE4 выйдут из моды уже через год, а процедурное текстурирование продолжит удивлять.
Что, так и не осилили топовый движок?
В нем многого нету, есть риск, что он никогда не станет популярным, нет сил, времени и желания и смысла переписывать свой проект на новый незнакомый двиг, учитывая риски и фичи выгоднее сидеть на своем.
>перенос модельки карты сталкира на сцену
Очень интересно и познавательно, а игры на этом движке можно делать?
>нет сил, времени и желания и смысла переписывать свой проект на новый незнакомый двиг
У тебя проект только в голове.
Да.
Нахуй им 3 языка в редакторе, С++ хватило бы с головой и меньше ебли с передержкой было бы.
Только плюсы и шарпа, скрипт устаревший и не рекомендуется к использованию.
можно
https://www.youtube.com/watch?v=_7U1WPQKH80
Геймджем, посоны
Геймджем, посоны
Что дает инжир лицензия?
Надо понимать что Двиглов для игроделов пруд пруди.
И топовых куча. И тут дается призовые Лицензия Движка.
Это все равно что Эскимосу подарить снег.
И топовых куча. И тут дается призовые Лицензия Движка.
Это все равно что Эскимосу подарить снег.
станешь инжонером
Фалька, ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
Шиза это двухпроцессорник и четырехдерник.
А Вы со своим БК0101 нихрена не продвинулись на ИГРОДЕЛЬЧЕСКОМ РЫНКЕ ЗА 20 ЛЕТ!
А Вы со своим БК0101 нихрена не продвинулись на ИГРОДЕЛЬЧЕСКОМ РЫНКЕ ЗА 20 ЛЕТ!
У меня одного при запуске редактора начинают дико орать вентиляторы?
>На твоих обоссаных блюпринтах только тетрист да прототипы маня-волксимов ссаных делать.
Я бы тебе накидал за щеку проектов блюпринт онли, среди которых и шутеры от первого лица в опенворлде, и соулслайки, и куча всего другого.
Но нахуя перед свиньей бисер метать.
Что касается движка. Понравилась их местная система полудинамического GI. Все остальное - хуйня. Буквы писать в идехах можно и в других движках, если сильно нужно.
>Я бы тебе накидал за щеку проектов блюпринт онли, среди которых и шутеры от первого лица в опенворлде, и соулслайки, и куча всего другого
Ты названия игр забыл написать.
Владик, Дарк Саси, Валакас Стори. Это только от одного человека.
Еще надо?
>Еще надо?
Нет, уже и так понятно что ты уебок.
Что такое? Не нравится уровень реализации вышеперечисленных примеров? А ты сам-то своего убийцу ведьмака на чистых сиплюсах/сишарпах в одиночку уже сделал?
>Буквы писать в идехах можно
Что?
Вот кстати. Я кнч не эксперт в этих вопросах, но какого хуя в движках нет своей среды разработки с подсветкой синтаксиса? Почему мне обязательно нужно накатывать вижуал студию, монодевелоперы, джетбрейнсы и прочее стороннее говно? Чому нельзя сделать все необходимое изкаробки сразу?
Уже по этой причине желание учить погроммирование для геймдева отпадает сразу же. Проще тупо качнуть уеч и лапшой связать базовые механики, ну а там дальше при желании углубляться в сторонние софтины в зависимости от потребностей и упора на отдельные составляющие.
Потому что зачем велосипедить, если уже есть топовые иде, созданные профессионалами. Аргентинский пахом пытался сделать свою - вышло очень слабо.
Слабо вышло потому, что за ним не стояло огромной корпорации, которая стригла бабло годами с лицензии и на это бабло развивала продукт. К тому моменту, когда он выкатил свое двигло с свободный доступ, вышел уеч. А спустя считанное время условно бесплатными стали юнити и крайэнжин. Как итог годот оказался маловосстребован.
НО. Обстоятельства могут поменяться. Годот уже сейчас более привлекателен для новичков, чем юнити. А касательно уеча, то стоит эпикам понести серьезные репутационные потери, так от них сразу же отвернется значительная часть комьюнити. Они сейчас ходят по лезвию и живут фактически за счет одного лишь Фортнайта. Умрет Фортнайт - умрет Эпик Геймс.
Тебе как пользователю есть дело до причин?
>Годот уже сейчас более привлекателен для новичков, чем юнити.
Для тех новичков, кому годоти на ухо успели подсесть
>А касательно уеча, то стоит эпикам понести серьезные репутационные потери, так от них сразу же отвернется значительная часть комьюнити. Они сейчас ходят по лезвию и живут фактически за счет одного лишь Фортнайта. Умрет Фортнайт - умрет Эпик Геймс.
Ну и да, это тоже пушка.
>Тебе как пользователю есть дело до причин?
Если эпики резко поменяют лицензионное соглашение - будет. С годотом все проще, он полностью свободный.
В смысле запретят пользоваться визуал студией или как поменяют? я не понял, что ты имеешь в виду
Да что угодно сделают. Снова сделают движок лицензируемым или даже проприетарным. А всем пользователям запретят публиковать свободно игры. Либо плати миллионы баксов за лицензию, либо иди нахуй.
Репорт засирающему тред годочму
Вообще-то я гордый пользователь галенкин энжин и за годот топлю чисто из уважения к работе автора.
> пердолься с движком
> пердолься со сторонней иде с ее собственной экосистемой, задрачивая тонны мануалов и засирая систему кучами говн
Во времена дидов как-то проще это всё было, хуй знает. Без десятков фреймворков с гитхабами сквозь докеры.
мимо полудед
>задрачивая тонны мануалов
Тебе мануалы по иде нужны? Ты уверен что тебе вообще стоит заниматься разработкой игр, может слесарем пойдешь?
Я хз, что может быть проще, чем поставить вс коде и работать в ней. Вот буквально, открываешь и начинаешь писать код. Где ты там пердолинг нашел?
Ты блять еблан тупорылый, сука блядь, как же бомбануло! ПРОЩЕ БЛЯДЬ? РАНЬШЕ БЫЛО ПРОЩЕ? Ну ты мразь.
Во времена дидов ты бы свой софтварный рендер на ассемблере писал и дрожал бы над каждым лишним байтом и дроуколлом.
Зумерок, плиз. Иди запусти парочку десктоп-приложений на электроне, если памяти хватит.
И что? Это работа программиста.
>Это работа программиста.
Это работа байтоёба.
Репорт.
Анус свой зарепорти, пес.
"Коммерческие результаты Cradle, как и ожидалось нами, — неважные. В отношении продаж чуда не произошло. На данный момент покрыта лишь небольшая часть бюджета. Проект оказался убыточным. В ближайшее время это отразится на судьбе Летающего кафе — мы покинем стены нашей студии в поисках работы."
http://riotpixels.com/forums/topic/2001-cradle/page-3
http://riotpixels.com/forums/topic/2001-cradle/page-3
В игре визуал какой-то своеобразный, стремный и отталкивающий.
Просто признайся, что тебя смущает то, что игру хохлы делали.
Я не знал, что это хохлы делали, но видимо почувствовал нутром и смутилси
сдвиг в иллюзорность и полуартхаус, а ты просто консерваторских вглядов на творческие выплески
Нормальный. Всяко лучше, чем в андромеде, например.
>а ты просто консерваторских вглядов на творческие выплески
Я как раз нет, у меня самого всплески, продажи говорят, что их творческий всплеск был неудачным.
>Нормальный. Всяко лучше, чем в андромеде, например.
Нет, картинка говно, будто фотобашер нахуярил.
>у меня самого всплески
Что за игра?
Покажи.
зато фотобаш экономит 2/3 бюджета
> Cradle
Плохо рекламировались.
Я например впервые слышу об этой игре пятилетней давности. Посмотрел сейчас обзоры, на мой вкус годнота. Пойду куплю.
Пилим коммерческий проект на этом движке, задавайте вопросы
Команда в основном моделлеры с инженерным образованием (специализация - инфраструктура)
Хотим прийти в итоге к аналогу автодесковского нэвисворкса
https://sinfo.tech/
Команда в основном моделлеры с инженерным образованием (специализация - инфраструктура)
Хотим прийти в итоге к аналогу автодесковского нэвисворкса
https://sinfo.tech/
Почему не взяли UE4?
Роспил.
>Плохо рекламировались.
Не думаю, что люди, которые поставили все на карту и которые 4 года жизни команды отдали проекту, плохо рекламировали.
Просто движок мягко скажем...
>задавайте вопросы
А что ты можешь рассказать?
>Просто движок мягко скажем...
Двачую.
Ты либо делаешь все на проприетарном, заточенном под ваши задачи и выращиваешь костяк прогеров, которые знают ваше двигло как свои пять пальцев.
Либо работаешь на свободном и попсовом и берешь людей с улицы.
Промежуточные варианты, как правило, очень хуевый результат дают.
Авторы юнити и уеча вовремя подсуетились. Теперь на них вся индустрия дрочит. А остальные движки теперь сасатб.
Импортозамещение
У хохлов?
Что ты заладил про хохлов, где хохлов то увидел?
там ребята из Томска делают
Ага-ага.
А Сталкер, небось, тоже исключительно русские делали.
> Не думаю, что
Ещё раз:
> Я например впервые слышу об этой игре пятилетней давности.
А я люблю такие игры и мониторю новинки.
А, сорян. Я думал, народ до сих пор Cradle обсуждают.
не понял к чему скриншот, за веткой проследи, пожалуйста. Я говорю, что Unigine делают в Томске
Эх, надо на унижын переходить. Отечественный производитель всё таки.
>А Сталкер, небось, тоже исключительно русские делали.
>Эх, надо на унижын переходить. Отечественный производитель всё таки.
Я уже перешел. Теперь продаю почку.
Но зачем, ведь магазина с ассетами ещё нет
>Но зачем, ведь магазина с ассетами ещё нет
Он мне уже не нужен.
Поесни за лицензию, плиз. Совсем пиздец там?
>Поесни за лицензию, плиз. Совсем пиздец там?
Да это троллинг. Я еще дружу с головой пока.
Да это троллинг. Я еще дружу с головой пока.
Весит немного. Ща пощупаем.
> А Сталкер, небось, тоже исключительно русские делали.
А клубнику тоже небось поляки собирали?
Всё, завязываем с политотой. Пис, бразас
Рекомендуют засунуть их зонд мне в ректум. Соглашатьси?
>Рекомендуют засунуть их зонд мне в ректум. Соглашатьси?
Ты хочешь чтобы было у тебя как в Украине? %)
Ты хочешь чтобы было у тебя как в Украине? %)
Пасаны. Там вода искаропки. С симуляцией подводного объёма. Искаропки!
И физическая симуляция на голову выше всяких там буллетов. Я в искаробочной демке летаю по сцене и отталкиваюсь от кубиков под правильными углами.
Бляяяя... И это всё бесплатно.
И физическая симуляция на голову выше всяких там буллетов. Я в искаробочной демке летаю по сцене и отталкиваюсь от кубиков под правильными углами.
Бляяяя... И это всё бесплатно.
Флекс в анриле давно не поддерживается нивидией, есть только старая версия уеча двухлетней давности к которой васян прикрутил флекс своими силами.
>есть только старая версия уеча двухлетней давности к которой васян прикрутил флекс своими силами
И?
Берешь сиплюсы и сам своими силами прикручиваешь физекс к новым версиям.
Всяко проще и лучше будет, чем делать то же самое с ноунейм движком.
Посаны! Там зеркальные туннели искаропки! Без этих самых, каких, рей чотатам.
> Сосет у анрила
Я не знаю, на какой ПЕЧи запускалась эта демка. Неси мне линк на гитхаб, чтобы я на своей некропекарне запустил и сравнил фпс.
Фишка именно в том, что у меня эти демки унижина на моей некропеке идут без тормозов.
Тебе тоже сюда
Моя ласточка.
А вот это уже интересно.
Ну освещение у них и впрямь годное.
Правда вряд ли такое будет работать с геометрией сложнее плейна.
Скорее всего это софтварные попиксельный рейтрейсинг без диффузного рассеивания лучей. На RTX в анриле такое жрет 2-3 фпс.
>Неси мне линк на гитхаб, чтобы я на своей некропекарне запустил и сравнил фпс.
Хз откуда брали эту демку. Вот возьми другую, ссылка на гит в описании. Тут целый город водой затапливает.
https://www.youtube.com/watch?v=enb1Sz7-gJw
Надо всё тестить, копаться. Ух да! У папочки новая игрушка!
А ещё там руссиш искаропки, само собой.
>Посаны! Там зеркальные туннели искаропки! Без этих самых, каких, рей чотатам.
Достигается это 30 проходами рендера. ФПС становится 0.5.
Достигается это 30 проходами рендера. ФПС становится 0.5.
Ну это киллер фича.
У меня почему-то не становится. Тебе вебэм записать штоле?
Нахуй это надо? Ни в одной игре такого не видел.
Давай вебм, если что пригодится в движкосраче.
Откуда ты все это достаешь?
Ты там документацию читаешь и консольными командами это все вызываешь?
>Нахуй это надо? Ни в одной игре такого не видел.
В демке Atomic Heart было.
Там искаропки идёт набор демок. Огромный, блеать. Я просто нажал ран и заверте...
Жаль они забыли прикрутить тень зеркалу.
И в майнкрафте.
Дык оно в воздухе висит.
Двиг писался для симуляторов. Для игр он не подходит.
Тыскозал? Подкрепить свои слова можешь чем-то кроме пука?
А вообще, большинство современных 3дэ игор - симуляторы в той или иной мере.
И как оно влияет на геймплей?
>Двиг писался для симуляторов. Для игр он не подходит.
Как будто симуляторы не могут быть играми.
>И как оно влияет на геймплей?
Создает иллюзию бесконечного пространства.
Как тут:
>нинужно!
>яскозал!
>Как будто симуляторы не могут быть играми.
В игре должно быть 200 ФПС, а не 0.5 как в Кредл.
В игре должно быть 200 ФПС, а не 0.5 как в Кредл.
Ну играй тогда в первый халфлайф, нищук с некропекой.
>Ну играй тогда в первый халфлайф, нищук с некропекой.
Ну тогда Вам достается 0.01% рынка. В этом и был провал Кредл.
Ну тогда Вам достается 0.01% рынка. В этом и был провал Кредл.
Это какой-то школьный спортзал, не вижу тут никаких иллюзий. Тем более, я спросил про геймплей.
Может быть и нужно, но зачем? Внятно объяснить можешь?
>В этом и был провал Кредл.
Да как бэ уже похуй на этих хохлов наркоманов.
>Может быть и нужно, но зачем? Внятно объяснить можешь?
Вижу только петушиный крик, записанный буквами.
>кек, пук, кудах!
Да, вот он опять.
>Да как бэ уже похуй на этих хохлов наркоманов.
Ну если Вам наплевать на команды...может не стоило сюда приходить?
Ну если Вам наплевать на команды...может не стоило сюда приходить?
>Ну если Вам наплевать на команды...может не стоило сюда приходить?
Странные Вы "миротворцы" когда ненавидите братский народ.
А, так это про андроидшу которую надо одевать. Не, там все всратое, и утварь в доме, и пустые поля, и всратые деревья. Только если сама баба не слишком всратая. Да и геймплей там какой то дебильный, типа симулятор ходьбы за цветочками, а потом внезапный тетрис всратыми 3д кубами. В общем явно возможности движка не раскрыты.
не обращай внимание на зомбаков
Бывший разраб в треде, задавайте свои ответы.
Почему бывший?
Нужно было ехать в другой город.
Как думаешь, взлетит в геймдеве?
Есть смысл рассматривать данный энжн как серьезную альтернативу уечу?
На втором сижу несколько лет, лицензирование только саснее становится, а тут куча огранов на версиях для комьюнити.
За юни вечерок посидел, фичи радуют, но сомнения терзают.
Примерно как ламберярд.
По лицензиям - у анрила популизм чистой воды, а юниджайновские доп-фичи нахуй не нужны если ты не боинг.
На счёт вообще перспектив делать игры... эххх.... Как заметил один из разрабов - "юниэнджин это не для того чтобы делать игру, это для того чтобы делать продукт". Игры на порядок сложнее по своей структуре чем симуляторы и тренажоры. Поэтому когда делаешь игру - можно ВНЕЗАПНО нарватся на странные и не очевидные ограничения. Какую-нить гуйню с муйнёй не получится связвть и всё, приехали. Ну и юниэнджин-скрипта это говнище ещё то, надеюсь сейчас с приходом шарпа всё стало горраздо лучше.
Вообшем подытожу - если ты одиночка и делаешь симулятор ходьбы бери не стесняйся, в худшем случае расширишь кругозор. Если ты небольшая инди тима - бери юнити, там миллион доступных программистов и миллиард ассетов. Если ты наса, автоваз или хотябы вр-квест то юниэнджин тоже можно брать.
Бери! Но все игровые проекты провальные.
Вы не забывайте, что на ГПУ в первую очередь надо считать графику. Поэтому шизикс до сих пор не особо и популярен
> А ещё там руссиш искаропки, само собой.
Ну юиникодом уже никого не удивишь
Для меня это как юнити, но с графоном
Большинство Physx работает на CPU. На GPU работают отдельные вещи вроде симуляции тканей или жидкостей.
И когда нужно это, то фпс просаживается. Решений два:
-выделить часть ядер гпу чисто под физику
-сопроцессор для физики
Оба так себе
>-сопроцессор для физики
Ageia выпускает плату расширения для расчёта физона. Называет его ШИЗИКС. Шизики из невидии выкупают компанию и перепиливают шизикс для работы на гпу. А потом и кпу. Но работает это хуёво. Надо делать отдельный девайс! Колесо сансары и всё такое. Либо, что скорее всего, нехуй припиздячивать физон к кпу, посмотрите на Havok, он восхитителен. Правда, умеют в него не только лишь все, например тот же Apex (Avalanche Open World Engine, а не то говно, что ты подумал). На нём, например, реализован Just Cause 4 с аэродинамикой рилтайм. Где ещё ты в играх видел аэродинамику, а не наёб с закосом под неё? Либо широкоизвестный симулятор глиномеса Spin Tires, опять хавок. Хавок делает то, где шизикс не просто будет тупить, он станет на колени и попросит добить его.
https://unigine.com/get-unigine
А по движку, зайдите на сайт, посмотрите, что получаете бесплатно и подумайте, лучше ли это хоть какого-нибудь движка за бесплатно. Двойная точность? Закинь бабла. OpenGL? Закинь бабла. Сплешскрин? Бабло. Инструменты для редактирования террейна? Чувак, никто не даст тебе их бесплатно. Нужно больше бабла. А так движок бесплатный. Что, блядь, они вообще дают "бесплатно"? Пару гигов сочного нихуя?
Все физические движки работают одинаково, там одна и та же математика под капотом. Какие-то могут более оптимизированы и все.
>А по движку, зайдите на сайт, посмотрите, что получаете бесплатно и подумайте, лучше ли это хоть какого-нибудь движка за бесплатно. Двойная точность? Закинь бабла. OpenGL? Закинь бабла. Сплешскрин? Бабло. Инструменты для редактирования террейна? Чувак, никто не даст тебе их бесплатно. Нужно больше бабла. А так движок бесплатный. Что, блядь, они вообще дают "бесплатно"? Пару гигов сочного нихуя?
Хочешь Дефенс игру? Хрен тебе, а не Дефенс игру по лицензии.
Хочешь Дефенс игру? Хрен тебе, а не Дефенс игру по лицензии.
Это военка, долбоёб.
Неудобный двиг. Его явно писал вебмастер-бизнесмен.
Ты хотел сказать 1С-БИТРИКС?
Хуйня какая-то. Попробовал - ненужен.
Че-то так и не понял, в чем у него плюсы по сравнению с текущими лидерами?
- У unigine была супер-фича про двойную точность координат, то есть огромные миры без ебли с переносом начала координат, но это, я так понял, в лицензии за 6к баксов в год
- Свет хорош, но вроде в уе5 такое же делают, при этом уже щас можно делать игорь на уе4, и на уе5 эпики обещают легкое портирование (и они вполне это осилят). Юнити тоже подтянется по свету, как минимум сразу после того, как эпики выложат исходники уе5
- Всякие облачка и смена дня и ночи доступны уже щас в уе4 (стандартный плагин Volumetrics + Sky Atmosphere), в 4.26 они еще и по дефолту будут, в юнити хз
- Вода/океан - этого добра в обоих ассет сторах навалом занедорого
- Разрушения - вроде бы Chaos не хуже?
- Физика - вроде не увидел каких-то уникальных плюшек
- Анимация - тоже все стандартно, еще хз, как там с интеграцией с инструментарием
- Огромные детализированные террейны - этого и правда нигде нет, но вроде тоже можно довезти всяким стримингом (разве что с зумом придется хорошо потратиться)
- С сетевой частью как там дела?
- Архитектура - вроде бы там стандартный entity component, как у всех, а в юнити ECS из коробки даже
- Поддержка платформ - только винда и линукс, консоли можно забыть?
Кто-то делал нормальное сравнение, чтоб не в вакууме, а в идеале с учетом экосистемы и стоимости довоза той или иной фичи в итоговую игру?
- У unigine была супер-фича про двойную точность координат, то есть огромные миры без ебли с переносом начала координат, но это, я так понял, в лицензии за 6к баксов в год
- Свет хорош, но вроде в уе5 такое же делают, при этом уже щас можно делать игорь на уе4, и на уе5 эпики обещают легкое портирование (и они вполне это осилят). Юнити тоже подтянется по свету, как минимум сразу после того, как эпики выложат исходники уе5
- Всякие облачка и смена дня и ночи доступны уже щас в уе4 (стандартный плагин Volumetrics + Sky Atmosphere), в 4.26 они еще и по дефолту будут, в юнити хз
- Вода/океан - этого добра в обоих ассет сторах навалом занедорого
- Разрушения - вроде бы Chaos не хуже?
- Физика - вроде не увидел каких-то уникальных плюшек
- Анимация - тоже все стандартно, еще хз, как там с интеграцией с инструментарием
- Огромные детализированные террейны - этого и правда нигде нет, но вроде тоже можно довезти всяким стримингом (разве что с зумом придется хорошо потратиться)
- С сетевой частью как там дела?
- Архитектура - вроде бы там стандартный entity component, как у всех, а в юнити ECS из коробки даже
- Поддержка платформ - только винда и линукс, консоли можно забыть?
Кто-то делал нормальное сравнение, чтоб не в вакууме, а в идеале с учетом экосистемы и стоимости довоза той или иной фичи в итоговую игру?
ну если двиг умеет в кубы, то значит он написан не зря
Читал тут одну статейку на хабре, а там вон чего пишут про двойную точность
> с одинарной точностью 2080Ti почти 12 Тфлопс выдаёт, а с двойной только 0.36 Тфлопс
Получается что двойная точность не для игр, ведь она в 36 раз медленнее.
Это unigine именно, или абстрактный бенч с двойной точностью?
Я так понял что это особенности игровых видеокарт, в отличии от тех что делаются под рассчеты.
Там эта, 2.12 вышел.
https://www.youtube.com/watch?v=Y9I_iF621uM
Unigine just released Unigine 2.12 and this game engine just got a whole lot better. Massive improvements to the particle effect systems, terrain systems, cloud systems and more. New C# .Net Core 3.1 and C# 8 support, improved documentation, new samples and more are included making this perhaps the best 0.01 release ever.
https://www.youtube.com/watch?v=Y9I_iF621uM
Unigine just released Unigine 2.12 and this game engine just got a whole lot better. Massive improvements to the particle effect systems, terrain systems, cloud systems and more. New C# .Net Core 3.1 and C# 8 support, improved documentation, new samples and more are included making this perhaps the best 0.01 release ever.
бамп топовому двиглу
Помню была тема - Unigine в калловые массы.
Была тема когда это был единственный софт что бы потешить свое чсв в DX11 купивших амуде 5ххх и GF 1xx в далеком 2010.
Получается что они сознательно зарезают в игровухах включенные 64бит фпу путем фьюзов прошивки и драйверов, что бы у них покупали втридорога теслы и квадры.
У них итак выход годных чипов не очень, если они еще будут пихать блоки для двойной точности в потребительский сегмент, то этот кремний будет по цене платины с золотом.
Хотя с другой стороны амудэ в своё время делали видюхи с блоками двойной точности, на которых очень годно майнили, но в игровой производительности они были хуже аналогов гейвидии.
Как ограничить фпс в редакторе, чтобы видеокарту на 99% не грузить?
Никак. Гавно Двиг.
Если что, вот так стал делать: Unigine.Console.SetFloat("render_max_fps", 60);
Открыть настройки -> screen -> указать макс. фпс.
бамп топовому двиглу
https://unigine.com/products/community/advantages
Теперь фри
скачать: https://unigine.com/get-unigine
документация: https://developer.unigine.com/ru/
плейлист с туториалами: https://www.youtube.com/watch?v=a4Za5gIKQQM&list=PLgeSUiT3pydEeT34VX2MOyNFk4pnZEvCK[РАСКРЫТЬ]
перекот с юнити: https://developer.unigine.com/ru/docs/2.7.2/start/migration/from_unity
перекот с уеча: https://developer.unigine.com/ru/docs/2.7.2/start/migration/from_ue?rlang=cpp