24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>5236277 А что не так с жопой у 8? Слегка шире, осовремененна, на рестайл даже премиум-хромосомуполосочку завезли
Предполагается, что клиент аккорда растёт вместе с самим аккордом. В 20 он нищеёб, может даже с ПГМ, берёт аккорд конца 90-х начала 2000-х, ебётся в гаражах. Потом ему 25, он молодой шутливый и со шпортом в жопе, он берёт 7. К 30 некоторые ценности перестраиваются, и он берёт всё тот же аккорд, но уже 8, на котором уже не стыдно подскочить кабанчиком.
>>5236281 >К 30 некоторые ценности перестраиваются, и он берёт всё тот же аккорд, но уже 8 Мне прям щас 35 и новые аккорды выглядят все уёбищнее и уёбищнее, да и вобще все симпатичные тачки у хонды это сайд проекты, а основная потребительская линейка укатывается в говнище по этому параметру.
>>5236282 Всё так. Но сивики последние всё же выглядят хорошо, а последние аккорды вообще не для европы - в асашай и ждм другие ценности, им чем хуже дизайн для каждодневки, тем лучше. Honda E, кстати, тоже годная, как и NSX, но это да, скорее сайд проекты.
>>5236283 Ну да, Honda E, nsx, cr-z, s660 - может и спорные, но как минимум интересные визуально тачки. Цивики как-то ни то, ни сё. Ну то есть изначально был офигительный FN2, от которого у всех челюсть отваливалась, настолько он был нетипичен. А потом они начали его менять, хотя менять там было нечего - он был визуально закончен. И вот все эти изменения выглядели так, как будто какой-то васян начал лепить кастомные скины обвесы для изначальной тачки. Ну и сейчас он выглядит так как выглядт, все еще интереснее чем большая часть конкурентов, но по сути просто глубокий рестайл изначального варианта.
>>5236286 Текущий сивик - это результат дизайнерского слияния хетчбека и седана, которые в предыдущих поколениях различались кардинально. Не знаю, зачем понадобилась такая унификация, однако именно это и произошло.
Да и 8-ку выпускать они не могли вечно. Как и любую другую сверхудачную машину, рано или поздно его придётся освежать, а создавать сенсацию за сенсацией получается наверное только у премиумов. Прямо сейчас в морду моему конкорду смотрит как раз FN2, и его экстерьер уже не смотрится так современно, как смотрелся ещё лет пять назад. А девятый кайвищ как никак ещё воспринимается за современную машину.
>>5236289 Я и не говорю что FN2 сейчас выглядит "современно", он уже, очевидно, успел приесться. Но свежий цивик тоже современным не выглядит, он выглядит раздутым, изуродованным с кучей лишних внешних элементов. Хотя, последний аккорд вообще уродлив и на его фоне цивик не выглядит настолько уж плохо.
>>5236294 С этого момента начинается вкусовщина. Я, имхо, практически ни одной детали не вижу, которую можно снять и сохранить композицию (это не относится к пиздецоме на других хондах). Сайвищ в кузове хетчбек уже которое поколение подряд выполняет главную поставленную для него цель - выставлять напоказ молодость-шутливость с возможностью достойно ехать за небольшие деньги. И всё эти свистелки-рюшечки играют именно на этом, а образ делают запоминающимся. Кому нужен форд фокус от хонды?
>>5236305 >ни одной детали не вижу, которую можно снять и сохранить композицию Да вся морда состоит из них буквально - все эти заглушенные псевдовоздухозаборники которые еще и разделены на какие-то секции, эти брови над фарами, эти ебанутые вырезы под радиаторную решетку, эти ебучие прыщи омывателей фар. Это, блядь, что?
Вон, взглянуть на >>5236249 или >>5236280 для примера, никакой ебанины же, нормально чисто выглядят и до сих пор смотрятся хорошо. Но нет, надо ж было наебенить тачку, которая выглядит как ебало уже не школьника, покрытое угрями, видимо так они подчеркивают целевую аудиторию, или что?
>>5236310 Всё тобою перечисленное - вкусовщина. Я вот ещё могу согласиться с неуместными площадкам вокруг противотуманок, но в остальном же не вижу большой проблемы.
>>5236312 Проблемы как таковой и нет, цивик все так же остается неплохой приспортивленой жоповозкой для молодых-шутливых. Просто теперь он выглядит так как выглядит.
Все хороши. Даже в EP3 что-то есть с его минивенистостью и мешалкой на центральной консоли. Даже "квадрат" по-своему красив. А вообще "яйцо" восьмого поколения влюбило сразу в момент выхода. Очень удачная и смелая по дизайну машина вышла. И FN2 туда же к нему. До сих пор с любовью вспоминаю и иногда жалею, что продал.
>>5236289 Насчёт освежать, интересно, что было бы, если бы какой-то автопроизводитель выпускал бы свои модели в одном и том же дизайне лет 15. Вот взять, к примеру, Мазду 3 первого поколения. По моему, она до сих пор классно выглядит, а ведь она вышла на рынок ещё в 2003 году. Или тот же Аккорд 7 или 8. Мне кажется, если бы сейчас продавали новые Аккорды в 8ом кузове, то они бы пользовались спросом.
>>5236408 >что было бы, если бы какой-то автопроизводитель выпускал бы свои модели в одном и том же дизайне лет 15 Один и выпускал, даже в два раза дольше, лол. Жаль что тачка говно.
Я бы от того же пятого прелюда, например, не отказался и от интегры dc5 тоже. Пусть бы себе салон и движки апгрейдили да выпускали дальше.
Вкатился, 200к пробег, 5ат, дубовая и жёсткая подвеска, так я долбоеб еще и от si 2d въебал стабы, амморты и пружины, замены за все время: Гидроопоры на 150к Втулки и сайленты на 100к, сейчас тоже под замену Масло в акпп раз в 14к Z1 honda Масло в двс раз в 7к 0в20, не жрёт от замены до замены Втулка с сухарем и пружиной в рейку сейчас буду менять на 200к Амморты вкруг, пружины и стабы со втулками в 110к дерева вышли, все пришло, поменял и охуел Топливный 5к, поеду сейчас менять. Сальники приводов, наконечники, тяги, гранаты, прокладки все 32к отдал,поеду менять. Итого имеем, некомфортное, неедущее ведро с кучей болячек с з/ч по цене немца. Планирую в конце года поменять на пятёрку бмв или ешку, хочу жопу с комфортом уже возить.
>>5236455 Подушка двс идет по пизде раз в 100 стабильно, но я положил болт, в результате поменял сразу все, сайленты реально ходят сотку, дальше уже у тебя идет по пизде развал ю, а самая пушка, что задние продаются в сборе с рычагом, а всякие масумы и jikiu, ходят от 20 до 40к максимум, каждый рычаг на жопу 10-12к. Как ты считаешь, есть ли реальные шансы найти живую хонду даже по верху рынка, когда 99% владельцев нищеброды, ищущие б/у з/ч без пробега по рф, еще 0.5% вкорячивающие гарреты и рвущие оставили с ст2, а последние 0.5 ездят и отдают потом знакомым или в трейдин, так как найти нормального покупателя нереально. Я пытался ее продать в декабре и охуел от количества долбоебов и говноподборщиков, которые кроме как толщиномером провести и руль покрутить, не отличая звук опорных от рейки, а когда ты их меняешь биение уходит вместе с углом, нихуя посмотреть не могут.
>>5236449 Катаюсь на DC5, пробег сейчас 320к, из них за два года владения были откатаны 40к. За это время кроме стандартной замены масла\фильтров были поменяны шаровые опоры по 400р за штуку, два передних сайлента достались новые с тачкой в комплекте, поменял задние тормозные колодки 1200р за пару, сменил вентиль печки 2500р с разбоки, заменена прокладка клапанной крышки с прокладками свечных колодцев после регулировки клапанов, 3200р за оригу и это все расходы на данный момент, остальное всё живо. Причем стойки, если верить маркировке, все еще оригинальные и хуй их кто менял до меня, отрабатывают как и должны. Вообще подвеска совершенно неубиваемая, я прошлым летом гонял на самый юг казахстана 2400км в одну сторону, там после Караганды дороги вообще нет нихуя -старую дорогу уже сняли, а новую нихуя не построили, думал после такого экстрима подвеску перебирать придется, но ей хоть бы хрен. Вообще, эта тачка меня радует, никаких глобальных косяков не проявилось, да вроде как и не намечается.
Реально вообще найти тайперы в кузове как на 3 оппике в норм состоянии? По объявлениям очень мало и все с пробегом больше сотни тысяч, им наверное пизда уже
>>5236500 > все с пробегом больше сотни тысяч, им наверное пизда уже А реально под 200. Эти машины эксплуатируют каждый день, это не корч и не Порше или миата, которую летом котататься выгоняют. У меня тоже знакомый купил такой же цивик как у меня с пробегом якобы 60к, дедушка ездил, по факту, руль с разборки с кнопками, но не подкоюченными, амморты каяба самая дешёвая, жопа приварена, под обшивкой багажника полный пиздец из воды, грибка и ржавчины, пробег там овер 300, да и еще нихуя не обслуживалась толком, движок на холостых просит его умертвить хрипом, когда моего нихуя не слышно, сид рядом заглушает звук исправного r18a
>>5236531 Насколько красива сама тачка на первом пике и насколько же уёбищно крепление зеркала на этой тачке, про него как будто бы вспомнили в последний момент и слепили из говна и палок.
>>5236516 Кстати, сейчас такой кузов, как у Кросстура становится все более популярен: все эти арканы, генезисы и прочие теслы. А у Кросстура этот кузов был ещё тогда, когда это не было мэйнстримом.
>>5237030 Цивик ещё с невзападловых времён и в кузове хетч, и в кузове седан. Другой вопрос, что с седьмого поколения кузова были разные принципиально, как и в дизайне, а в десятом поколении вернулись к унификации. На пиках 7 и 8 поколения
>>5236262 Прослезился. У меня был Ровер 216 1991, что по сути есть этот сивик на британский манер. Прикольная зажигалочка была, в полном стоке газ в пол давал прикурить турбовагу 1.9 с чипом, а большего и не требовалось. Очень жалею, что оставил в гараже на зиму, где он и сгнил изнутри. Если бы ту зиму пережил, то у него бы была совершенно иная жизнь студентокорча , а так пришлось сдать в утиль
>>5236516 Кросстур кстати охуенный, очень нравится. Но редкота, плюс цены не очень адекватные - миллион с хвостом за 8 летнюю машину 2012 года и 1.5 миллиона за 2014 такое себе, за эти деньги лучше докинуть сотку-две, или немного кредитнуться и взять туже оптиму, но из салона на гарантии.
>>5237201 Реально дорого что-то. Я, конечно, понимаю, что Хонда достаточно надежные машины выпускает, но все-же, это 14й год, машине 6 лет как-никак. 1-1,2 ляма – была бы адекватная цена.
>>5236432 Они движки не апгрейдят с тех времён а наоборот даунгрейдят. Посмотри удельную мощность и кол-во рычагов на Хондах тех времён и на современные
>>5236449 >Масло в акпп раз в 14к Z1 honda Раз в 100 тыс можно, там масло вообще по регламенту не сменяется. Лучше фильтр новый поставь или отмой хорошо. >Амморты вкруг, пружины 54+24=28 Ты что з\ч оригинал берёшь?
>>5236483 >а всякие масумы и jikiu, ходят от 20 до 40к максимум Это же самое дешёвое говно, ставь GMB, CTR, 555, Точка опоры, Avantech
Владел таким около 2х лет(1.8 АТ). По стилю снаружи и в салоне восхитительная машинка. Вот только низкая и очень дубовая подвеска. Еслиб она хоть из 10 выезжала мог бы простить, но так и медленно и некомфортно, зато на стиле. Эх такой то космолет внутри, почему таких салонов не делают больше(кнопачки мои кнопачки). На пике машина не моя но 1в1 была
>>5236206 (OP) Сука, 10й чайвиц такой ололо агрессивный сделали, что там так и просится полный привод и джва турболитра на механике для обычных версий, и что-то совсем злое для топора, но 1.5 на вариаторе это пиздец.
>>5237669 Что это за кнопочка над стеклоподьемниками? У меня максимал очка, есть складывание зеркал, блокировка пассажирских стеклоподьемников, но одно место с заглушкой.
>>5238218 Вся суть современных машин: внешне выглядят, как космические корабли, а едут медленнее BMW e34 525i. Но, надо сказать, 1,5 турбо (у этого цивика же турбо?) не самый плохой вариант. На повседнев будет достаточно этого.
>>5238281 Да, это быстро. Ну, я скорее в целом про современные машины С-класса, типа Короллы, Киа и Хундаев всяких. Ну а Цивик, значит, исключение - если это с базовым мотором такой разгон, то очень неплохо, быстрее вряд ли кому-то будет нужно даже.
>>5238284 Ну самый днище мотор там 3 цилиндра 120 с чем-то лошадей, правда на мехе, так что он тоже относительно норм едет, вот реально не хватает сивику полного привода и двух литров лошадей так на 250 в топовой комплектации, а для топора могли бы уже и 350 лошадок оставить.
>>5236206 (OP) Хондопетухи рассказывают, как их газонокосилки с мотоциклетным воем быстро едут до 100 за 10 секунд. И в пример приводят уникальные хондогонки, которые смогли проехать аз 6.5? Такой лол, пиздец просто
А в 2к20 вообще остались еще автопроизводители кроме Хонды делающие надёжные машины? И в чём вообще феномен того что у Хонды что не движок, то эпик вин?
>>5238337 Не было капиталочки, хондопетух. Едет свой паспорт, потребляет умеренно и масло не жрет. Каково это - наддувать себя про хондогонку, ездя в визжащей консервной банке? Субаристы, например, действительно могут уехать не только в ютубе, а хонды?
>>5238343 Если в немце не было капиталочки за 100к, то немцепетух либо пиздит, либо там под капотом уже жузет давно свапнули. смотрите как немцеманька молчит про количество лошадей, стыдно наверно что в двухлитровой хонде их больше чем у трехлитрового немцеговна
>>5238346 Ну я как-то не припомню хуевых, даже R18A можно вином назвать, кушает мало, проблем нет вообще, лошадей относительно своих одноклассников много.
>>5238347 Если хондопетуха конфликты с реальностью, он ищет несуществующие недостатки. M276, 272л.с и 400Нм. Едет ОБЫЧНЫЕ 6.5 до ста и не является гонкой, просто комфортная машина и все. Вы все - черти
>>5238361 Это атмосферник, обычный 3л-атмосферник, хондопетух. А если уж сравнивать твой помойный топор, то сравни его 2.0л AMG A45, 360л.с. и 450Нм, который едет 4.6 до ста не только в ютубе и возьми уже хуй в рот. У хонд всегда была проблема с моментом, а везет именно он и доступен он должен быть на 1800 оборотах, а не на 5000-6000, как у хондоконсерв, которые теряют по 1.5-2 секунды, если на второе сиденье садится человек весом 80кг.
>>5238353 Блять, вчера весь ТЦ обошли, даже самоизоляцией рискнули, так и не нашли этого дневника, пришлось брать бэмэве F12 с N63. Подскажи место плес
>>5238365 > Почитай про Type R Нахуй мне читать какое-то фантазийное японское говно? Нету совсем этих машин на наших улицах, а те топоры, которые ездят - этим в лицо испражняются даже турбосубаристы на 2л-турбофориках.
>>5238364 Зачем ты так нагло пиздишь? > AMG Маня, мы ведь сейчас NSX вспомним с 3.6 до 100, только это настоящий спорткар, а не немцешушлайка которая только по прямой может стрелять.
>>5238369 > мы ведь сейчас NSX вспомним с 3.6 до 100 Непонятно, в какой реальности вы вспоминаете, если у ней было 5.4 на 3.0. На AMG GT можно 3.2 поехать
>>5238374 Как там в 90х? Давно уже второе поколение вышло, алсо, это же базовая версия 3.6 едет, наверняка будет еще Acura NSX, а потом еще и NSX Type R выезжающая из 3х секунд.
>>5238376 > а потом еще и NSX Type R выезжающая из 3х секунд. Жаль только, что нигде не увидим эту охуенную хонду, кроме как на картинках, которая возьмет и уедет от 800-1000л.с. машин типа Вейрона. Но хондопетухам этого хватит подрочить, а потом они сядут в свои ебучие балалайки и будут выкручивать свое пихло в отсечку и глохнуть в попытках уехать хотябы за 2литровой бэхой. Дебилы, очнитесь, ваших хонд нету на драгах
>>5238381 Хондодебил, машина, которая выезжает из 4 секунд - это либо табуретка весом 1.4т с 400л.с. или седан с с 600л.с. или паркетник с 800л.с.. Физику не наебать и хонда, которая достает свой момент только с 5-6к оборотов, её тоже не наебывает, ну разве только в своей рекламе. Чудес не существует.
>>5238383 > Подвеску-то не завезли, лол. Хондопетух, ты сейчас серьезно, лол? >>5238385 > Как и никто не видит супер-охуенных AMG, Мерсы, которые выезжают из 7 секунд - обычные машины своего производителя, а уж те, которые из 6 могут - просто полно. > Даже овощной R20A на тяжелом конкорде с палкой уедет от двухлитровой трёхи Бэха скорее всего не подозревала, что участвует в соревнованиях.
>>5238391 >Мерсы, которые выезжают из 7 секунд - обычные машины своего производителя, а уж те, которые из 6 могут - просто полно. Новый аккорд тоже выезжает из 6 секунд, обычный бюджетный седан
>>5238388 > мерсоговно не может выехать из минуты на цукубе, >>5238389 > Ты бы это, почитал про современные двигатели Хонды Хондонищенки, встаньте на своих помойках на светофоре и попробуйте поехать с бэхой или мерсом, у которого 2 или больше литра. Как к вам и вашей жизни относятся всякие цукубы-хуюбы и говнотопоры?
>>5238394 > > Как к вам и вашей жизни относятся всякие цукубы Тачки хонды на стоковом пихле выезжают из минуты на цукубе, распердоленное мерсоговно нет.
>>5238379 Мань, вот только Вейрон стоит как 4 NSX, думаешь компания делающая движки для Формулы-1 не способна обьехать Вейрон? Тем более на это способен даже обычный К20 на ковке и с турбой. Алсо, специально для таких дауничей как ты есть Акуры с моментным 3.5 и полным приводом.
>>5238391 >Мерсы, которые выезжают из 7 секунд - обычные машины своего производителя, а уж те, которые из 6 могут - просто полно Выезжают, правда, редко, когда у кабанчика дельцо проскочило с трехзначными суммами - разок пульнуть от одного СТО до другого за 7 секунд он себе позволяет
>Бэха скорее всего не подозревала, что участвует в соревнованиях Ага, а полыхающие студенты и сползающие по сидению от стыда ТП вообще, оказываются, мимопроходят, когда их БАНДИТ оказывается на корпус сзади
>>5238392 > Новый аккорд тоже выезжает из 6 секунд Дайбох он 9 секунд поедет, это же хонда, у которой 200л.с. и 200Нм или сколько там. Это одноклассник камри и легаси, который в топовых комплектациях всегда сосал у вышеперечисленных конкурентов. >>5238393 Ты так написал, будто бы на своей помойке каждые выходные на кольцо ездишь. А знаешь, кто сейчас топчик на ралли?
Алсо, рвём манямирок немцеопущенки , сивик на стоковом пихле и переднем приводе без всякой ковки ебет немцеманек на стейджах. https://youtu.be/5E8cbGSXVuA
>>5238399 >А знаешь, кто сейчас топчик на ралли? Гениальный аргумент, блять. Ралли хуй лет подряд выигрывал лоёб на ксаре/c4, которые в жизни убогие и ни на что не способные черные дыры для денег.
>>5238397 > Тем более на это способен даже обычный К20 на ковке и с турбой Жаль, мы их не видим на драге. Но знаем, что они могут, лол >>5238398 > Выезжают, правда, редко, когда у кабанчика дельцо проскочило с трехзначными суммами Ох уж эти хондофантазии > мимопроходят, когда их БАНДИТ оказывается на корпус сзади Я на своем 3л от хондопетухов уезжаю в точку, потомучто у них после 80км/ч мотор кончается, а у меня - только начинается
>>5238405 Кто о чем, а мерсодебил только о друге и может говорить. Но учитывая тот факт что поворачивать на мерсах лучше даже не пробовать это норма, лол.
>>5238401 Жопу свою рваную подлатай >>5238402 > лоёб на ксаре/c4, которые в жизни убогие и ни на что не способные черные дыры для денег Вот с NSX и обычные хонды - та же история. Улавливаешь? >>5238403 > 252 лошадки и 350 крутящего Охуеть просто. Столько было у турболегаси 2л 20 лет назад и она ехала 6.5 и весила 1440кг. Но хонда преодолела физику и выехала из 6, веся на 200кг больше. В это можно только верить
>>5238405 Интересно, от кого ты уезжаешь? От Сивиков с атмосферным 1.8? Ведь мы уже поняли что и у Аккорда и у топора твоя хуйня сосёт с проглотом, ведь у Сивика 316 лошадей и 400 крутящего, и да, это на двух литрах, а не как у ссаного немцеговна где нужно минимум 4 литра чтобы ехать как двухлитровая хонда.
>>5238413 > Интересно, от кого ты уезжаешь? От Сивиков с атмосферным 1.8? От аккордов, от сайберов, вообще от всех хонд, которым вдруг захотелось поехать со светофора. А цивики - это даже не спортивно > ведь у Сивика 316 лошадей и 400 крутящего, и да, это на двух литрах, Хуясе, какой у тебя красивый дневник. Придется мне взять A45 AMG
>>5238416 > Во первых там не было 350 крутящего Ну началось. Всё там было, да ещё и наддувалось влегкую. И были версии на палке, у которых 280л.с. и которые были легче на 60кг.
>>5238418 Там специально для таких как ты, есть табличка с производителем двигателя-победителя. Хонда последний раз брала его в 1991 году, а негодный мерседес - в 2018
>>5238419 > Надувалось Ну началось, я тебе уже скинул видос где надутый сивик ебет немцеманек. Алсо, если уж ты такой драгопетух, то держи Сивик на К20 раздутый до 2000 л.с. Круто? 1000 лошадей с литра обьема, это и есть хонда. https://youtu.be/h8tf4B90RXo
В чем суть разных кузовов старых поколений? Зачем делались варианты как на 3 оппике, так и с более классическим дизайном с длинным капотом? На новом поколении такой формы больше не будет?
>>5238435 >>5238436 Я вот заглянул на https://auto.honda.ru/ и там нет сивиков, и вообще нет машин дешевле 2млн. Где вы ваш чудо-цивик за $20k покупаете, дебилы? Ко мне-то реально ближе и доступнее машины AMG, чем к вам ваши дневники
>>5238470 >очередной лихой современный турбокайвик Только если я не буду разгоняться больше 60км/ч и буду в эконом-режиме. Я давно заметил, что хондопетухи - это как бмв-дрочеры, только ничего не могут.
На своем стоковом ваносном м50б25 заезжал с вашим легендарным вкековым мотором на сивике. Епоноговно сосет от 3 до 5 корпусов с разных стартов. С более новыми кивками даже заезжать смысла нет. Так же ебал аккорд 2.4 атмо привез мне 2.5 корпуса при том что меня туша в салоне была Смотрю на рынок а там живые вкеки стоят 500+ Ссу на ебала им потому что свой бумер взял за 150 а он ещё менее гнилой оказался чем 100% епонохондоговна на рынке Ссу вам на лица ещё раз
Когда я был немного небогатым парнем и хотел быстроту, которую смогу содержать, то взял себе Subaru Legacy B4 2.5, 170л.с./240Нм 2001 года. Это была ну прямо гонка. От всех двухлитровых хонд я уезжал, а с одним хондопетухом на аккорде 2.0л 2004 года даже на спор зарубился и выиграл 3 из 4 светофоров, со своей тней в салоне. Ну а хуле, у меня момент был 1900 оборотах, а у хондопетуха на 3000. Про цивики и интегры даже говорить не хочется, это вообще были не соперники. И это была машина с 9.5 до ста. И тут я прочитал, что половина этих машин выезжает из 8 секунд. Пиздец просто, такой кукаретизм
>>5238506 На деле я не уезжал и от 2.5 сайбера у которого 200л.с., но турбовые субары ебали хондопетухов в хвост и в гриву, даже форики с EJ205, c 225л.с., а эта машина в стоке из 8 секунд не выезжает
>>5238519 Я даже не знаю, что смешнее школьник который не разбирается в субарях или долбоеб, который посчитал что у него 170 сильная B4 из-за того так написаЛ мент в птс. Хотя раз ьы объезжал САЙБЕР 2.5 на 200 лошадей, тогда ладно.
>>5238531 Это фотки 2011 года, на них это видно же.
>>5238532 > посчитал что у него 170 сильная B4 из-за того так написаЛ мент в птс. Дебил, это стоковые данные для BE9, с японского завода. Или у вас, хондодебилов, какие-то другие каталоги? Свои, где существуют хонды с 300л.с. объезжающие вейроны?
> Хотя раз ьы объезжал САЙБЕР 2.5 на 200 лошадей Я же написал, что 2.5 сайбера не объезжал. Ты в шары долбишься?
>>5238539 Только В4 это название турбовой модификации с 2.0. А твое приписывание этому овощу B4, всеравно что маркобляди с 1г свою залупу Вешкой назовут.
>>5238544 > только В4 это название турбовой модификации Я тебе сейчас прямо в ебальник нассу, ладно? Хотябы за то, что натурально обсираешься передо мной, человеком, который 6 лет ездил на этой машине. Legacy B4 - это название седана. Ещё был вагон, который потом стал Outback Были атмо: 2.0/155лс(BE5), 2.5/170лс(BE9), 3.0/220лс(BEE) Турбо: 2.0/260 на автомате, 280 на палке (BE5) и особая версия на палке Blitzen, где тормозную систему делали в коллаборации с Porsche Ну ты же натурально нихуя про это не знаешь, кукаретик
>>5239419 >в конкуренцию на рынке РФ Такой себе рынок, и "конкуренция" на нем специфичная. Это я про пошлины и практически обязательные заводы в рф, а с недавних пор вообще пришли максимум непрозрачные спики, благодаря которым планирование для корпораций затруднено.
>>5239426 Да, так и есть. Посчитали, что выхлопа слишком мало, а геморроя (заводы в РФ, специальные договорённости) много. В выигрыше, конечно, остались дорогие россияне.
В чем секрет ололо управляемости Хонды? Почему на кольце передний привод от Хонды едет быстрее чем тот же AMG A45 у которой на 200 лошадей больше, еще и полный привод? Ладно там Мерс, они только по прямой умеют ездить, но топор ведь быстрее чем M2 Competition, да и в целом быстрее кучи полноприводных пушек с большей мощностью. А как же "бомжепривод"?
>>5239629 Ага. Скажи это дебилам, которые на своих ауди/мерседесах вынуждены оттормаживаться до 60км/ч на загородной дороге перед поворотом с углом больше чем 30 градусов, тогда как бмвдебилы и хондаёбы его на 100кмч даже не заметят
>>5239678 >на своих ауди/мерседесах вынуждены оттормаживаться до 60км/ч на загородной дороге перед поворотом с углом больше чем 30 градусов такого не бывает, не пизди
>>5239629 Есть результаты на том же Нюрбургринге, где топор быстрее кучи более мощных и заднеприводных/полноприводных машин, а твои вскукареки никому не интересны.
>>5239813 Дурачёк, пойди в свою же педивикию и посмотри время топора на Нордшляйфе и время своей A45, и поймешь что более мощная и куда более дорогая машина сосёт, потому что в мерсы подвеску забыли прикрутить.
>>5239894 Самому не нравится. Мой FN2 смотрелся не таким клоунско-трансформерским. С другой стороны, я прекрасно понимаю, что аудитория машины - молодёжь, и как раз им такой экстерьер зайдёт на ура, несмотря на моё старческое брюзжание.
>>5239905 Я тоже вроде не старый, но мне хэтч в этом поколении не зашёл, а вот седан выглядит поинтереснее, даже если на него ололо тюнинг нацепить. https://youtu.be/9SAXSJ8G2cg
>>5239931 От страны зависит. РФ - бедная, тут хотхэтчи золотая молодёжь брала в своё время (та, которая уже не из Бутово, но ещё не с Рублёвки). А в той же Европе в кредит/лизинг вполне можно такое взять вчерашнему студенту, получившему первую после института серьёзную работу с нормальной зарплатой.
>>5240000 Да. Есть такая мечта - побывать там, посмотреть, как живут местные. Может поглядеть на тамошнюю автокультуру на местах. Но вот хуй сейчас это выйдет с этой эпидемией, плюс я не знаю, там вроде были какие-то подвижки с упрощением туризма для россиян, или нет - а то раньше слишком геморно было
>>5236449 >>5236486 Ебать, что у вас за машины такие, или может Российские условия сказываются... У меня 10ое поколение, пробег 90кмиль=145к км. Только расходники менял и все. Вчера менял колеса на летние, посмотрел подвеску - все в норме, даже диски с колодками еще не меньше 60%. Что вы лядь с машинами делаете что они так ломаются...
>>5239892 > Есть результаты на том же Нюрбургринге Хондодебил, есть результаты на других трассах, но они тебе не подходят, да? Я уже тут нассал вам в ебальники с пруфами, что хонда не годна ни для драга, ни для ралли, ни для кольца, но ты будешь спасительно цепляться за результаты одной трассы, показанные еба-пилотом весом 50кг, который наверное разделся до трусов, посрал и налил в бак 10литров, чтобы так проехать. Какое отношение к реальным хондам на наших дорогах имеют результаты на всех этих нордшляйфе-нюрбурнгрингах? Хонды - шумные некомфортные машины с претензией на спорт, абсолютно неблагодарные в тюнинге, не могущие ни во что. Прокатись уже, дебил, на какой-нибудь бэхе, турбосубаре или простигосподи, на турбоваге и пойми, в какое неедущее говно эти хонды
>>5240827 В смысле? У меня из именно поломок только вентиль печки, так и тачке-то уже 20 лет скоро, то что у электродвижка вентиля за эти годы отгорели щётки вообще не удивительно.
>>5241044 >петушиные заезды 100-200 Да, вить, в подобных условиях более слабый автомобиль гарантированно отсасывает у более мощного. Для тебя это откровение?
>>5241036 У переднего привода на самом деле больше преимуществ чем недостатков для повседневки. Мне например очень интересно, что он таки возвращается в автоспорт, например в time attack.
>>5241074 Подожди. А какие тогда преимущества у 400-сильного бомжеприводного чивайса на повседнев? Со светофора он быстрее приоры не поедет, кольца на территории снг можно сказать не существует. Вот и остаются только петушиные заезды на ходах среди подобных себе сородичей - обладателей лишней хромосомы.
>>5241094 Я не про петушинные гонки а про повседневное вождение. Хотя это 400 лошадинное чудо наверное все равно до 5 секунд сотку наберает если не быстрее
>>5241102 > Двачую, К20 на ковке 1000 лошадей держит Какой наддув, пиздец просто. Жаль, что тюнеры не знают и корчуют 2JZ или EA888 >>5241098 > Крайне толсто. Тюнячка на хондопомои дорогая и много не дает. Это просто факты жизни.
>>5241133 Хондодебил принес проект, в который кроме этого цивика влошили полторы его цены и говорит, что это примерно то же самое, что смена прошивки или новая турбина?
>>5241137 > Полторы цены Учитывая что он стоит около 7-8к это не так и дохуя, тем более эти полторы цены с учётом того что там до этого стоял компрессор.
>>5241137 >ХОНДА НИТЮНЕЦЦА!! >Так вот же, тюнится и без особых напрягов >ДОРАХА Я ХАЧЮ ЧТОБЫ ПРАШИФКУ НОКОТИЛ И 100500 СИЛ ПАЛУЧАТЬ!!11! Ну охуеть теперь, лол.
>>5241150 Лидеры по тюнингу - это тазы, тойоты на jz, субары и ваги. Вот это всё можно увидеть ну просто каждый день на дорогах. У хонд из популярного тюнинга - только попугайские обвесы. Откуда вы всё это собираете, дебилы? Ваши, ваши, блядь, личные хондопомойки тюнятся за их собственную цену, чтобы ехать дайбох, как турботаз, в который влошили $600-800, и никогда не уедут от турбосубар, на которые потратили $1500-2k. Какой, блядь, популярный хондотюнинг, школьники ебаные?
>>5241165 Дебил, полно машин от любого производителя, которых наддувают 500+, даже, блядь, ЗАЗ-инвалидки и тазы. Но от стока в таких машинах роги да ноги, и цены тюнингов заваливаются за стоимость машин.
> Хонду на 1300 лошадей с родным для нее К20 У меня уже кончается моча для ваших ротешников. Что там родного, дебил? Наклейка вкек? Ты посмотрел, что делают с двигателями даже больших объемов, чтобы снять 900-1000л.с.
>>5241197 Хонда на 400л.с. будет стоить как две хонды. Двигатели мотоциклетные, с огромными оборотами. В них нельзя просто взять дунуть турбиной ещё немношк
>>5241206 Смотри сюда петух, 600 баксов турбокит на К20, пускай еще штука чтобы все это настроить и присрать на машину, в итоге 400+ лошадей дешевле чем на твоей стукбару.
>>5241204 Хондодебил, предлагай тюнерам хороший хондодвигатель, который с небольшой тюнячкой выдает 1300л.с. на почти стоковых потрохах. А то они как дураки, не знают истинную мощь хонды, корчуют что-то другое. Гураму с DSC OFF напиши, что он упустил и не поставил на трекхок такой классный K20. Делал мерс на 1200л.с. и тоже что-то парился.
>>5241229 Дебил, чтобы дунуть в хондомотор больше 0.5бар - его надо "недорого" переделать под наддув. То говно, что ты притащил - тюнинг уровня установки компрессора и это не +200л.с.. В субары надувают 1.5 без переделок. Это дешевле, значительно.
>>5241257 > такой долбоеб? Мог бы взять J35 и надуть его до 1500 лошадей Ну да. Чувак, который организует всероссийские дрэг-соревнования уже лет 10, включая категории Unlimited - тупее кукарекалы с автача. >>5241269 Да что уж там, все +250л.с., не меньше. Ни у кого столько не получается на 0.8 барах, а у хондогениев получилось на сраной газонокосилке. Это - хуита из под коня. Наддув на 80% не дает прироста мощности на 90%. И даже 80% не дает
>>5241276 Ну вот ты всё и понял, ни у кого не получается, а у хонды получается, а почему? А потому что хонда делает лучшие в мире движки. Велком в ряды хондаёбов.
>>5241278 Я тут просто хуею с троллинга тупостью. Хондодебилы ни с какими реальных машин не заезжают, не понимают, что такое турбонаддув, не могут взять заявленные характеристики и на калькуляторе проверить их валидность. У них 1300-сильная хонда оказывается, на драговом JZ всех объезжает
>>5241293 https://www.youtube.com/watch?v=dlGmaiyzLAQ > Там К20 стоит. Ну где этот чудо-двигатель? Смотри, петух. Я нашел только 1000hp. И он только в запчастях стоил $13 777. И там от оригинального мотора - почти нихуя. Без стоимости работ и установки и сопряжения с коробкой и настройкой. За подобные деньги так можно сделать с любым мотором.
10ый цивик, кстати, вполне 7секунд преодолеет. Вот пару заездов не особо напрягаясь, около 7,37с - сток. Так что, 6,7 думаю будет не сложно достич если пожестче стартануть, особенно на новой резине при хорошей температуре. Раз
>>5241177 Ты не путай Российский маня-мирок с мировым. На открытом рынке Хонды тюнингуются на ура, на ровне с субариками или даже больше. В США, например, хонда продает больше новых машин, чем всех вместе взятых новых авто в России. Хонда в целом и цивик конкретно составляет лвиную долю тюнинга. Если в России это не распространено и/или дорого, это да, но не надо про то как хонды не тюненгуются.
>>5241324 Дебил, то, что на видео - это уже не K20 >>5241361 Да какая разница, почем там в США цивики? Я вот лично не в США живу и по их ценам ни запчасти, ни машины в РФ недоступны. И эти хондопетухи, которые тут в треде на 1300лс. разъезжают и давление м 0.8 бар поднимают мощность на 90% - тоже из РФ или экс-совка. Вот тут тюнинг - другой, и чахлые атмохонды - один из худших и дорогих выборов для прокачки. Но у них свой мирок
>>5241206 Дул в своё время в стоковый К20. На 340 силах ничего не разваливалось. Стоило не так дорого.
>>5241250 Чтоб обосраться хватит и такого. Но если хочется дуть больше - меняешь поршневую на ковку и вперёд. >субары Они и в стоке через 30к едут двигатель капиталить.
>>5241365 Если живёшь в РФ, то тюнь приору кетайским турбокитом и не выпендривайся. Даже дешёвый ваготюнинг с нынешним курсом уже мало кому по карману.
Во всяком случае не так уж дофига тачек выезжало из минуты на цукубе, а уж на околостоковом двигле так и вовсе хуй да нихуя, лол. Где там эти ваши субару?
>>5241376 Потому что в СНГ 99% "гонщиков" это криворукие уебаны которые только по прямой могут ехать, отсюда и дрочь на лошадей и 0-100, выпусти их на трек и они со своими стейджами хуейджами соснут у стокового топора или интегры.
>>5241452 Какой троллинг нах. В прошлых эпических тредах цветочного шизика приносили видосы с Ютуба, на Нюрбургринге топор на сликах и винтовых амрртизаторах выиграл всего 0.3с у октахи а7 РС универсал. Т.е. без резины и амортизаторов остаётся только догадываться, сколько бы он слил октахе. Ютуб в помощь. >>5241462 Что такое цукуба, твоя мамка что-ли? Лол)
>>5242058 >приносили видосы с Ютуба, на Нюрбургринге топор на сликах и винтовых амрртизаторах выиграл всего 0.3с у октахи а7 РС универсал Дай ссылку, не могу найти. Одни индуские обзоры выдает
>>5242132 Тоже много blizzak, но мне больше nokian нравится. Первый комплект hakkapeliitta уже сносил, пора менять. А так на самом деле мало кто зимнюю ставит. Шипы это вообще редкость. В основном народ рассекает на всесезонке целый год. Поэтому в нормальный снегопад все в панике.
>>5242058 Есть официальные результаты круга, и твой коктахи там и близко нет рядом с топором, а заезды рандомных васянов с ютубчика так себе показатель
>>5242058 > видосы с Ютуба, на Нюрбургринге топор на сликах и винтовых амрртизаторах выиграл всего 0.3с у октахи а7 РС универсал Можно ссылочку на это видео? Может быть, тебе такое приснилось, или топор был EK9?
Когда уже блядская Хонда завезет SH-AWD в Сивики и Кокорды? Или это так и будет фишкой Акуры? У них же просто божественная реализация ПП, кватро сосёт хуй.
>>5240827 Реагенты, повышенная влажность в дс, да и возраст 10 лет, а не 2-3, до 5 лет она тоже мозги не ебала и не гнила. Вот 2018 год, 9 лет, 150к пробега, под ебаной резинкой крыша гнила, в итоге переварили
>>5242431 Нихуя я не напиздел, это факт, потрудись и найди тот сивик. >>5242435 Ну почему хондаебы такие долбоебы? Нахуй ты тащишь сюда сивик о 340 силах? Давай я тогда гольфа на 400 принесу, и где твой сивик будет? Тот сивик был сравнимой мощности с Октавией.
>>5242554 >Нихуя я не напиздел, это факт, потрудись и найди тот сивик. Добыча пруфов за утверждающим. Пока ты утверждаешь, что был там какой-то сивик, хотя это могло тебе лишь привидиться.
(Хотя скорее всего у тебя там был древний топор первого поколения, который ты сравниваешь с машиной лет на пятнадцать моложе - лол, так ежу понятно, что октавия РС будет быстрее. Она обгонит даже 911 из начала дивяностых.)
> "Один из секретов заключён в облегчении кузова. Этого удалось достичь, прежде всего отказавшись от заднего дивана и центрального подлокотника, но, кроме того, машина получила облегчённую стартерную батарею, алюминиевый передний подрамник, лишилась шумоизоляции, задней полки и фальшпола багажника.» Для чистоты эксперимента на Civic Type R установили каркас безопасности убрав из машины лишь мультимедийную систему на вес этого каркаса. Топкек, и все равно отсосали у топора.
>>5242632 В сортах ваговна не разбираюсь, это самый быстрый Гольф на Нюрбургринге, значит если Гольф с 400лс там и ехал, то видимо дсг или тси взорвались на полукруге.
>>5242634 Ты принес скрин с гольфом, утверждая что у него 400лс. Оказалось, что почти на сотню меньше. Теперь включил заднюю. Ты согласен с тем, что ты пиздобол?
Да и в клубспорт всего 265 сил. Т.е. хонде понадобилось 5 лет, чтобы создать машину с 340лс чуть быстрее гольфа с 265лс. Найс. Ну тарам-пам-пам! Смотрим пик
>>5242792 Совсем дебил? Гольф 7 с 2012 года выпускается, а этот топор 2017 года. Надеюсь калькулятором пользоваться умеешь. Да и вообще какой смысл сравнивать машины с такой разницей вес/мощность? Столько усилий ради 10 секунд на 20 километров. Такая себе победа.
>>5242797 И вот сейчас ты всё это пруфаешь. Начиная с того, что этот гольф с 2012 года выпускается, и что в установившем рекорд клабспорте 265 сил. А то ты уже про четырёхсотсильный гольф тут столько напиздел, что веры тебе нет.
>столько усилий Не больше, чем на разработку и установку КПП в тайкане.
>>5242814 В подливе тут только ты. Хвалишься жутко уебищной машиной, которая ненамного объехала машину на треть слабее. И твой топор обоссала французкая поделка с менее мощным двигателем. Так что или пожалуйся мамочке, пусть она тебе пердак подотрет
>>5242835 Ну ты манька, тебе и пруфы не пруфы, и сам нихуя не умеешь поиском пользоваться, надеешься тут своей тупостью заставить искать для тебя очевидные вещи. Дурачок.
>>5242844 Ты отрицаешь существование 400сильного гольфа? А топор есть на 400 сил? Или притащишь ту хуету с дорогущей переделкой и умеющего только по прямой ездить?
>>5242847 >Ты отрицаешь существование 400сильного гольфа? Дядя Вася в гараже тебе и на 1000 сил соберёт. А официально таких не было, пиздунишка. Езжай на подливе дальше к мамке-цукубе.
>>5242871 На Хонду может дрочить только 18летний тупой спермотоксикозник или еблан с кризисом среднего возраста. Ты к какой категории относишься? хотя похуй, что те, что те- неудачники
> >Никому > Пруф, брехун. Вот же, ты сам написал >>5242876 > Никто на неё и не дрочит. А вот тебе надо меньше брехать. Или я опять брехун? Как и мифические гольфы на 400 сил, которые свободно продаются?
>>5242917 Завязывай с брехнёй. Запруфай, что никому сивик не нравится. Запруфай свободно продающиеся производителем (а не Васей в гараже) 400-сильные гольфы. Или катись на подливе, пиздунишка.
>>5242919 Манька, твои маняврирования жалки. АВТ для тебя Вася с гаража? Совсем ебанулся. Между прочим, твой священный топор даже не в Японии и не японцы делают, ты знал? Или я опять брехун?
>>5242946 Что началось? В посте >>5242618 прямая речь, а не цитата, из которой ясно следует, что на пиках должен быть 400-сильный гольф. Но его там нет. Так зачем ты напиздел?
>>5242949 Потому что он от радости обкончался, когда ему сказали что существуют гольфы на 400 сил и с какого то перепугу решил, что это именно такой гольф был обоссан 310 сильным сивиком? Ах какой был бы лютый вин! Но оказалось, что там скромный гольф с 265 сильным тси. Принесли ему гольф о 400 силах от АВТ- рряяя! Вася из гаража! Но вот беда! тайп Эр, оказывается, собирают в какой-то английской мухосрани в гараже мистера хуя. Так что остаётся обзывать всех брехунами. Да.
>>5242954 Так не существует таких гольфов, Вить. Точнее, васи в гаражах делают и на 1000 сил, и даже втюхивают их потом любителям ездить красиво, но недолго. Но в салоне ты такой гольф не купишь.
>>5242957 Вот и я не пойму, зачем ты пытаешься рассказать, что бывают гольфы на 400 сил. Кто-то обосрался, а ты за него землю кушаешь.
>>5242960 Так твой топор целиком и полностью собранный васянами в деревне. Причем даже не японской. И васяны совсем не японцы. Что лишний раз доказывает, что японцы уже нихуя не умеют.
>>5242960 Я не пытаюсь рассказать про 400-сильные гольфы. Я не поймку, зачем ты жрешь землю за витюшу, который напиздел о том, как якобы 400-сильный гольф отсосал у топора на нюрбургринге.
> Ты дрочишь на всё, что тебе нравится? Ты серьезно думаешь, что люди прям вот серьезно берут хуй в кулак и дрочат на машины? Не, ну я уверен, что есть такие больные. Но не все же.
Цивик кстати, лидер по продажам в категории компактных авто в США уже два года как - 325к юнитов за год. Кто-то еще сомневается в его популярности? Второе место корола, потом ниссан, хэндэ, на пятом ВАГ лол
>>5243080 А что ты скажешь про гранту, которая лидер продаж Рашке который год? Или это ДРУГОЕ? или все же сивик и корола- это как раз уровень гранты в развитых странах?
>>5243093 А вообще, если бы не олигофреновский дизаён хэтчбека и уёбищный интерьер чибича(и отсутствие сарая, в отличии от предыдущего поколения), я, возможно, и взял бы его вместо гольфа. А вот еще не могу понять, почему пипонци, в своей массе, не мутят всякие удобные приблуды в багажник, вроде регулироемой высоты или розеточки(удобно пылесосить, и вожу в багажнике дометик, потому и критично), если даже хендэ не скупиться на них?
>>5243105 Гранта это Джаз\фит скорее, они еще более бюджетны и находтся в бе классе. Просто муриканцы достаточно богаты, чтобы самый дешевый авто на рынке не становился самым популярным.
>>5243099 Я тоже не понимаю, но таки нужда, хотя имхо коктавия единственный сарай в ц-сегмент, который имеет смысл покупать. Ну купил бы туран, и дальше что? Нахуя мне 7миместный вен, когда у Меня только жена, у которой тоже есть автомобиль. Ты б ещё тихуана посоветовал.
>>5243105 О том и речь. Попытайся это объяснить это хондашизику. >>5243107 Ненамного лучше? Ахахааа!! Вот ты и сам признался, что сивик- дешманская говняха уровня тележки из супермаркета.
>>5243108 У меня две машины. Пассат и мазда3. Так мазда- это такое ведро на колесах, которое служит для оперативного перемещения в радиусе до 10км. Потому что на этом корыте охуеешь ехать больше получаса по трассе. Шумно, жёстко и даже немного страшно. А на пассате вплоть до 180 ровным счётом ничего не испытываешь, просто едешь себе в тишине и комфорте. Вот и твой сивик для того же нужен- детей в школу отвезти, в Ашан съездить, в общем хозтележка такая
>>5243132 Кто такие эти мифические хондаебы про которых ты постоянно говоришь? Я получаю большое удовольствие от вождения цивика. У меня сейчас две машины - Цивик и бчд который мягкий, комфортный, с блэкджеком и шлюхами, но по фану он и рядом не стоит. Всегда когда есть выбор еду на чивиче. Я не пытаюсь чего-либо доказать, лишь описываю свои впечатления
>>5243116 >Пассат Фазер моего дружбана в прошлом году покупал себе поло, ну а мы с другом его сопровождали, пока были в салоне облазили все ваги которые там стояли. Первым делом залез в пассат, вот вроде снаружи он выглядит больше чем поло, а садишься в салон и охуеваешь - места больше не стало, думал ну ок, может оно все сзади, перелез назад и нихуя, сзади его примерно столько же. Ну да, посадка поудобнее, ну да салон выглядит более-менее прилично, но что меня просто убило так это нищенская пластиковая вставка под дерево проходящая через всю панель и одинокие часики по центру, это вообще что? Как будто в америкоса 80 годов прошлого века залез, чесслово. А вроде снаружи даже на приличный автомобиль походит.
>>5243150 Есть что-то в этих словах разумное. Мне в посате б8 показалось, что посадка хуже чем гольфе 7, по крайней мере для длинного дрища вроде меня с 193/75.
>>5243112 Для тебя открытие, что люди покупают машины исходя из своего бюджета? Да, любая тачка кроме майбаха - дешманская говняха уровня тележки из супермаркета
Нет. Ты не прав. Посмотри сколько свежих недешевых машин во дворах, думаешь они по карману им владельцам? Практически все из них живут на съёмных квартирах и их корыта куплены к кредит или за недвижимость усопшего старого родственника. Лично я вообще не представляю как так можно жить
>>5236206 (OP) Пиздец, был тред просто про машину, а какие-то дауны мамины пилоты засрали говном про треки, кольца, 400+ сил и тд. Сами то дохуя гонщики и на трек как домой? Сомневаюсь. Блять сидят люди на обычных машинах, которые со всеми стоят в пробках и на светофорах, едут обычных, роняя кал перед камерами и гайцами и обсуждают что-то про треки и тюнинги на 400 постов. Что-то уровня если бы негры в Африке до усрачки начали спорить про фондовые биржи.
>>5243267 Уж и помечтать-то нельзя. Хотя кайвик одно время был очень популярен именно как тректул для немного небогатых парней, и почему бы не вспомнить сей занимательный факт. таки да, когда-то сам активно гонял по треку, 400+ и всё такое
>>5243360 Может, он кредитную историю надрачивает - почём тебе, мане, знать? Мы с женой брали автомобили в лизинг - просто потому что удобно. Не надо ебаться с красномордыми, васянами и прочими трейд-инами всякими. Просто пришёл, забрал автомобиль, а через пять лет возвращаешь и берёшь новый.
>>5243370 Ха! Кредитохуесос в треде! Ты обслуживаешь не кредит, а тех пидарасов, которые тебе дали денег. Добровольно насасываешь их мелкие хуишки, пока они за твои честно заработанные покупают все что захотят.
>>5243375 Лизинг, хуесосинг какая разница? Потом эти мошенники скручивают пробег, полируют в выпаривают лоху, который потом на драйвике ноет, какое бренднейм говно. А ты в итоге останешься без ничего, обеспечив жирную жизнь банкирам. >>5243382 Какие накопления с кредитом, ебанулся что-ли?
>>5243437 Ну кого хуй в жопе и во рту устраивает, того условия кредита тем более устроят. Кредит- оправдан только тогда, когда эти деньги принесут деньги, т.е. для бизнеса. Ну недвижимость, понятное дело. А телефоны, телевизоры и машины в личное пользование- это полным долбоебом надо быть. Если на это нет денег, то надо задуматься о своей жизни, а не о кредитах.
>>5243451 Кредит - это как рассрочка. Мало кто может пойти и на карманные деньги купить авто. Большинство копят, откладывают. Кредит это то же самое по сути, только откладываешь пока пользуешься вот и все. Недвижимость же так покупают, почему автомобиль нельзя? Я например пользуюсь кредитом, хотя это не обязательно, так как могу купить за наличку, но тогда у меня не останется налички которая лежит на черный день. Две машины уже так купил. Выплачиваю за 2-3 года.
>>5243468 О, правду воспринимаешь как троллинг. На макарошки уже перешёл, чтобы в мае очередной отсос взнос заплатить? Или уже оформил новый кредит, чтобы заплатить за кредит?
>>5243470 Да, быть здоровым и богатым вообще гораздо приятнее.
>>5243481 >правду Лишь твои измышления. Я не богатый человек, и готов переплатить за то, чтоб получить нужную мне вещь в пользование на несколько лет раньше. Тебе не одобрили кредит? Бывает.
>>5243490 > Да, быть здоровым и богатым вообще гораздо приятнее. Кредит это не даст > >правду > Лишь твои измышления. Я не богатый человек, и готов переплатить за то, чтоб получить нужную мне вещь в пользование на несколько лет раньше. Тебе не одобрили кредит? Бывает. Неси сумму и проценты, посчитаем, сколько ты отдаешь жирдяям вместо своей семьи
>>5243498 А без кредита пришлось бы несколько лет каждый день ездить на том, что не сильно нравится. Не всем дано зарабатывать столько, чтоб удовлетворять потребности без кредитов. >сколько ты отдаёшь жирдяям Отдаю и отдаю. Зато всей семьёй пользовались новой свежей хорошей машиной. Это тоже многого стоит.
>>5243514 Давай без проекций, ок? Мне как-то похуй на статус (и я не настолько богат, чтобы покупать статусные тачки даже в кредит). А на комфортную тачку в семье под мои задачи - не похуй.
>>5243526 >>5243530 А ведь здравый смысл вам постоянно говорил "нахуй тебе этот кредит, и без него заработаешь на машину, похуй на родственников и соседней, не им платить этот кредит, не им переплачивать две цены за консерву на колесах, которую завтра может сжечь пьяная молодежь ради веселья" Но нет, были придуманы тысячи оправданий, чтобы заглушить здравый смысл и боль после.
>>5243536 Здравый смысл мне говорил "жизнь у тебя одна, с каждым годом ты не молодеешь, потому живи и радуй себя и свою семью, пока есть силы, а не терпи".
>>5243536 Я уже понял как ты мыслишь, можешь не повторяться. У меня другие цели. Например, последняя машина взятая в кредит год назад. У меня был жип 2007го года, который еще хорошо ходил, но начались звоночки из коробки, да и устарел уже. Решил заменить. Я бы мог отдать весь свободный нал плюс продать немного акций и купить за нал или взять в кредит на 3 года. Или можно было конечно ездить на старом и откладывать, но это могло вылится в головную боль если бы машина вышла из строя в плохой момент и надолго. Взял в кредит, конечно, вписал в месячный бюджет, сейчас на половину выплачен. Если машину разубьют, угонят, сожгут, итд, на то и страховка же. Если потеряю работу или не смогу платить взносы, просто продам и покрою кредит. Элементарно
>>5243537 > 1.9% Ага, мы же тут все кредиты понабрали, поэтому и в эту тупость тоже поверим. >>5243538 >>5243546 Я прекрасно понимаю, что вас уже ничто не переубедит, это уже въелось в кору мозга и вновь достучаться до разума уже не получится. Просто знайте, что есть в этом мире человек, которому чуть меньше похуй на вас, чем всем остальным.
>>5243551 Да, тебя тоже ничего не переубедит. Личное дело каждого - копить, ужимаясь с хотелками, или купить сразу же. А некоторые так и вовсе воспринимают авто как услугу по перемещению себя, и берут лизинг с устраивающим бюджетом. Главное своего мнения другим не навязывать.
>>5243551 >Я прекрасно понимаю, что вас уже ничто не переубедит Вот в этом-то и проблема, что ты пытаешься меня переубедить. Но почему? Я так делаю давно, с положительным результатом и это не только полезно для моей семьи и бюджета, но и приятно так как чаще могу обновлять автопарк. Я не пытаюсь тебя переубедить, если не хочешь кредит или невыгодные для тебя условия - не бери. В чем проблема?