С певицей и ведущей телевизионного шоу «Орел и решка» Региной Тодоренко начали разрывать контракты после скандала с ее высказыванием о домашнем насилии. В частности, отказаться от сотрудничества с ней решила компания PepsiCo, продукцию которой — сок J7 — рекламировала Тодоренко. Об этом в воскресенье, 26 апреля, сообщает «360».
«Мы выступаем категорически против насилия в любых формах. Было принято решение о приостановлении данной медиакомпании», — заявил директор по коммуникациям PepsiCo Россия Александр Костиков, отметив, что в компании были шокированы словами Тодоренко.
Ранее Регина Тодоренко в интервью Peopletalk на YouTube заявила, что женщины могут быть виноваты в том, что их бьют. «Твой муж тебя бьет, а почему, ты не задумывалась? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил?» — сказала телеведущая. Позже она извинилась за свое высказывание.
Пользователи сети затравили ведущую за это высказывание и указали, что она должна обвинять насильников, а не жертв. Журнал Glamour лишил Тодоренко звания «Женщина года». Зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина поддержала это решение.
моя пизда сама начинает бить. а когда получает ответочку сразу визжит спасити дамашнии насилие я не вината. если не защищаться она мну повалила и начала ногой ребра ломать. короче просто пезды хитрожопые и на публику строят жертв..
>>7406974 За психологическое... кхем... насилие надо отвечать подобным, или поступать разумно и дистанцироваться от подобного агрессора. А применять физическую агрессию в цивилизованном мире недопустимо. Если ты не тупорылый урус-бабуин.
>>7406956 >моя пизда сама начинает бить Однажды была такая баба, вроде год нормально прожили, все в порядке было. А потом я аж охуел, что во время какого-то спора мне прилетел в ебало кулак. Ну я машинально ей размашистого, хорошего леща дал, она в слезах свалилась на диван. Она, конечно, разверещалась, что я посмел руку на нее поднять, уехала. Потом ее куколд-батя звонил мне, угрожал. Охуенно грозный мужик со связями, конечно, снегоуборочную машину водил. Послал всю эту семейку нахуй.
>>7407032 Женщину нужно сразу бить, как только она рот открывает, спорить с ней, тоже самое что с коммунистом спорить, последних вообще нужно террористами признать да и всё.
>>7407133 Постой, так это хуемрази ее травят?! Вот это поворот. Выходит хуемразям выгодно, когда их травят бабы за насилие, которое они не совершали, а как только сами же бабы говорят НУ ЧЕГО ВЫ ТЯНУЧКИ, НУ ВЕДЬ НЕ ПРАВДА ЭТО тут же включают травилку на полную мощь?! ебануться
>>7406893 (OP) >Пользователи сети затравили ведущую за это высказывание и указали, что она должна обвинять насильников, а не жертв. Нихуя себе, а еще она ничего не должна? СЖВ и фемки охуели, всем им там что-то должны. Еще и пиздят про фашизм и совок, где нет свободы слова, а вот в их ЛИБЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВАХ всем разрешат говорить правду. Ага, ясно.
В каких странах? Потому что я так хочу, я тебя не заставляю, можешь и посуду после жены мыть, но здороваться с таким человеко за руку я наверное не буду, буду сомневаться в правильности его взглядов.
>>7406893 (OP) Регіна Тодоренко народилася 14 червня 1990 року в місті Одеса в родині творчих людей. Своє дитинство провела в театральній студії, хореографічному класі, на уроках вокалу і бандури. Вчитися любила, закінчила школу з відзнакою в 2007 році.
У тому ж 2007 році вступила до Одеського національного морського університету на факультет «Організація транспортних перевезень та систем». У 2010 році вступила до Київського університету культури і мистецтв, отримала диплом магістра театрального мистецтва.
>>7407221 То есть по умолчанию бить это нормально? А чтобы не били надо заслужить? Скажем на остановке, в очереди или в школе можно бить кого угодно, если этот человек не заслужил чтобы его не били? Это конституционное право получить в России?
>>7407213 Очевидно что ситуации с психологическим насилием в отношениях слабо соотносятся с прямой угрозой жизни на улице. В случае с васяном буду самообороняться, отвечая физическим насилием на физическое же насилие, после чего (если вред моему здоровью итаки будет нанесен) - обращусь в полицию.
>>7407239 Если женщина бьет мужчину, то не нормально. Во всех уважаемых странах за такое ее забьют камнями. А если мужчина бьет женщину, значит так нужно.
>>7406893 (OP) >2k20 >СЖВ пидорасня уже получила столько власти, что травит людей за недостаточность толерастии и желании преклоняться перед немытыми клиторами или черными членами >в рекламе периодически обыгрывается желание наташек сосать черные члены >дебилы все еще продолжают визжать БАРНАУЛ АЛТАЙСКИЙ КРАЙ
>>7407240 >ФИЗИЧЕСКАЕ НАСИЛИЕ ДЛЯ БЫДЛА >НО ИСЛИ НАПАЛИ ТО МОЖНА Начались маневры. Ты если уж считаешь, что конфликты нужно решать не наиболее эффективным, а "цивилизованный" способом, то считай так до концка, уговаривай васяна пока он тебя месит.
>>7407291 Не понимаю, почему всякие компании типа Пепсиколы боятся что у них станет клиентов меньше? Даже если все вонючие тупорылые феминистки обидятся и перестанут покупать колу, то компания от этого ничего не потеряет, т.к. таких ебанашек мало. К тому же пепсикола производит чуть ли не 95% всех соков, так что феминистки сами нассут себе в трусы, когда поймут, что им нечего теперь пить.
Весь этот страх компаний перед феминистками абсолютно абсурден. На деле этих ебанашек меньше даже стотысячной доли процента от населения, только воняют в интернетах сильно. Реальной силы за ними нет. И на спрос товаров они никак не влияют.
>>7407000 >А применять физическую агрессию в цивилизованном мире недопустимо а шантаж, опасный для психики применять допустимо в современном мире ?? да да, я про сексуальный шантаж, однако они применяют только в путь, потому что могут ! потому что у них пизда и на их стороне закон
ну вот и я могу применить силу, потому что меня умышленно провоцируют, потому что я физически сильнее, потому что могу епта !
>>7407291 Да ничего не будет. забудут спустя пару недель. А вообще бабы обычно как себя ведут: сперва шипят, распаляются, потом нападают, царпаться начинают, ты пытаешься прекратить, хватаешь за запястья, удерживаешь, а она в крик "отпусти! мне больно!", но если отпустить - она продолжит. А потом плачется, что тиран и руки распускает.
>>7406989 Но занимаются им женщины (и феминистки тоже).
>>7407000 Абсолютно согласен. На слово надо отвечать словом, а не кулаком. Но дело в том, что не все люди идеально рациональные логичные спокойные роботы. Иногда, когда человека очень долго поливают трёхэтажным матом, у него включаются инстинкты, отключается мозг, и человек проявляет физическую агрессию. Большинство мальчиков это усваивают ещё в детском садике и младшей школе во время потасовок со сверстниками. Девочки же растут в культуре, где они абсолютно неприкасаемы, ведь девочек нельзя бить, девочек нельзя обижать и так далее. Как результат некоторые женщины чувствуют себя абсолютно безнаказанно и проявляют такую вербальную агрессию, за которую любой мужчина бы давно поплатился фингалом. И в какой-то момент случается мордобитие. Да, поднявший руку виноват. Но это не снимает с такой женщины ответственность на 100%. И нравится это кому-то или нет, но совет "поменьше оскорбляй людей" останется актуальным во все времена.
>>7406893 (OP) >А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил? Бля, ваще не понимаю претензии к этой фразе. Ну как бы да, если тебя бьёт сожитель - как насчёт начать с того, что СЪЕБАТЬ ОТ НЕГО НАХУЙ? Ёбнутые селёдки, как обычно, ищут, "на кого бы ополчиться на этой неделе".
>>7407326 Равноправие будет тогда, когда мужчина, избивший шкуру, будет осуждаться общественному порицанию в той же мере, что мужчина, избивший другого мужчину.
>>7407032 > ты реально был глупее своей тян И что? По-твоему все мужики должны быть умнее всех женщин, сексист шовинист ебаный патриархальный? Завтра идёшь на кастрацию.
>>7407331 Я утверждаю что на подобное нужно отвечать подобным, по возможности дистанцируясь от агрессора, так как это - наиболее эффективная и цивилизованная мера. Ебет мозги баба - брось суку, а не ебашь ее головой о стиральную машину до отключки, а потом продолжай жить с ней в ожидании очередной мясорубки. Если человек поднимает на тебя руку - это убедительный повод прервать с ним контакт. Если он причиняет тебе психологический дискомфорт - повод объясниться с ним, и в случае повторной мозгоебки дистанцироваться.
>>7407340 Поэтому насилие между мужчинами должно быть табутировано. эток стати логическая ошибка противников феменизма "ыыы а почиму тяны в армию не ходят)))0" - потому что фемки против срочной службы вообще.
>>7407357 Даже если все феминистки перестанут покупать колу, то похуй. Особенно я ахуеваю с того, когда какие-нибудь игродельные фирмы идут на поводу пиздоскота, хотя больше денег им приносят как раз куны.
>>7407324 >сперва шипят, распаляются, потом нападают, царпаться начинают, ты пытаешься прекратить, хватаешь за запястья, удерживаешь, а она в крик "отпусти! мне больно!", но если отпустить - она продолжит. ох бля, как же ты прав ! после АТПУСТИ МИНЕ БОЛЬНА отпускаешь и она начинает еще сильней агриться, когда наконец получает что просит - падает в угол, скулит рыдая и умываясь слезами, попутно осыпая тебя проклятиями, потом бежит в ванну на полчаса умываться, а потом на несколько дней ИГРА В МОЛЧАНКУ
Ааа, ну или еще после пиздюлины может демонстративно собраться и упиздовать до ночи (к подруге) не выходя на связь и не отвечая нигде, это типа место такая, чтоб ты извелся весь нахуй, ососзнав свою вину начал обзванивать все больницы и морги А потом она наутро объявится с видом будто занятый миллион мне только что простила
>>7407366 В условиях, когда суки воспитываются в культуре полной безнаказанности, и только раздувают её год от года, додистанцируешься ты только в петлю.
>>7407376 >Поэтому насилие между мужчинами должно быть табутировано Только вот это насилие провоцируют шкуры, когда обидятся на славика и бегут к ерохину "уа уа уа славик сычев меня атпиздил, накажи его", хотя славик просто нахуй эту охуевшую шкуру послал. За то, что она пыталась ему глаза выцарапать.
>>7407393 Я бы с радостью отказался от пепсигноя, но эти уебки почти все соки производят. Так что увы. А вот от жилетта сраного вполне можно отказаться. То есть, наша борьба должна быть адекватной. Отказываемся от тех фирм (подсосов феминисток), которые можно легко заменить другими.
>>7407398 Ну так и? Это не отменяет мной сказанного. Речь не о кунах и тнях, а о людях в общем. К слову статус священной пизды - это патриархальная установка, так как именно куны поддерживают маскулинный культ физической защиты слабой принцессы.
>>7407000 >За психологическое... кхем... насилие надо отвечать подобным, или поступать разумно и дистанцироваться от подобного агрессора. А применять физическую агрессию в цивилизованном мире недопустимо. Если ты не тупорылый урус-бабуин.
Твоя жена-шалава ебется со всеми Ашотами, отняла у тебя квартиру и требует алименты. Закон на ее стороне. Ты чем ей ответишь? Я вот теперь будут отвечать ножом в глотку плюс вырежу ее родителей, что подобную мразь воспитали.
>>7407330 В связи с чем так уточни. Рэкетиры грабители и воры во власти у них до 2014 года. Это такой кринж в 21 веке в европейской стране так себя вести пиздец просто.
>>7407413 >статус священной пизды - это патриархальная установка Нихуя. Посмотрим на патриархат: - куны работают, тяны паразитируют на них, потому что они слабые девочки, а куны сильные
Посмотрим на матриархат: - куны работают, тяны паразитируют на них, потому что они главные, а куны их рабы
Короче, это просто тянская суть - паразитировать на кунах независимо от общественной формации.
>>7406893 (OP) Просто замечу что реальное финансовое давление на неё оказала американская корпорация. Таким образом они продвигают лгбт+ и феминизм в странах к первому миру не относящихся.
>>7407414 >Твоя жена-шалава ебется со всеми Ашотами Охуенную жену нашел. >отняла у тебя квартиру Следовало в брачный контракт заглянуть >требует алименты Если ребенок твой - ты морально обязан его поддерживать, шлюха тут ни при чем. >Ты чем ей ответишь? "пиопиздюю ее на нананана нахуй"
>>7407376 >Поэтому насилие между мужчинами должно быть табутировано Оно и так по закону табуировано.
>потому что фемки против срочной службы вообще Что-то не заметно. Фемки занимаются только проблемами женщин. На все комментарии о проблемах мужчин, которых не меньше, а может даже и больше, они говорят "нам похуй", "ВЫ САМИ СЕБЕ ЭТО ДЕЛАЕТЕ" или ещё что-то такое.
>>7407411 Именно. Они наивно полагают, что феминисток у нас половина населения, хотя их менее стотысячной доли процента. А если завтра объявить всеобщую мобилизацию в армию, то от феминисток вообще останется 2.5 ебанутых жирух. А может и даже их не будет))
>>7406956 >если не защищаться она мну повалила и начала ногой ребра ломать боже, моя жена меня бьет ты чо, ну у тебя есть мозги как-бы что с мозгами вообще происходит? наверное какой-то критический момент наступает, чтобы такое сказать "моя жена меня бьет", - а почему, ты не задумывался об этом? а что ты сделал, чтобы она тебя не била? а что ты делал чтобы она тебя ударила?
>>7407366 Как я и писал выше: "цивилизованно, а не эффективно". Если против человека совершают агрессию, то он не должен отказывать себе в способах защиты из-за того, что кто-то там нафантазировал мол цивилизованно, нецивилизованно, было, небыдло, как быстрее всего устранить агрессора, так и надо делать. Более того, слова сами по себе никого не место не ставят, нужно самому внушительно выглядеть, чтобы всем своим видом показать: "Не лезь - уебу". от такого человека даже взгляда хватит, чтобы агрессор ретировался, а если ты дрыщик с комичным видом, то хоть какие аргументы используй, над тобой только поржут. Поэтому ты либо используешь физический способ решения проблемы, либо словами или внешним видом показываешь, что можешь его использовать. В любом случае без физ. силы никуда.
>>7407432 Только еблан будет содержать тянку исходя из ее хотелок, а не руководствуясь своими соображениями и финансовыми возможностями. Феменизм стирает гендерные роли защитники и защищаемой. К слову он не про матриархат.
>>7407444 Серьёзно? Топ-менеджеры и бизнес-аналитики, много лет успешно державшие курс развития компаний, не понимают объективного положения вещей и гробят сами себя без всякой выгоды?
>>7407441 >Оно и так по закону табуировано. По закону - это не социальная допустимость. В стране ауешники процветают, хотя казалось бы. Надо менять установки в головах - а это уже образование и культура, которая следует из высокого уровня жизни вообще.
>>7407330 Вор должен сидеть в тюрьме а если ворует то пусть сука не отсвечивает а если попадётся то пусть знает что его ждёт и будет готовым к этому. Я в стране восточной жил. Там ворам руки рубят если ловят и правителей обнаглевших сносят нахуй вместе с их семьёй приближёнными и сворой охранников и никого не ебёт их легитимность. Вот так. Наглеть не надо.
>>7407452 > совершают агрессию Я повторюсь - психологический вред - вещь, которой можно избежать, перестав общаться с агрессором (послав его нахуй) Физическое насилие наносит прямой вред здоровью и является угрозой жизни.
>>7407468 > выдает кучу привилегий тням, а кунов делают рабами Я говорю не про извращенные представления двачеров о феменизме, основанные на громких общественных скандалах с участием радфем сообщества, а самой идее феменизма, существующей параллельно активисткам.
>>7407464 Именно. Сотни компаний могли существовать десятками лет и пойти по пизде из-за неудачного решения. Например, помнишь Sony Ericsson? Когда-то они делали лучшие телефоны. А теперь их нету на рынке. Проебались с управлением.
А что по поводу феминизма: 95% феминистических киновысеров по типу Чудо Женщин тупо обосрались в прокате и принесли убытки. Феминизм на деле не продается и прибыли не приносит. Заработать можно только на узкоспециализированных нишах, типа продаж маек с феминистическими надписями лол
>>7407413 > именно куны поддерживают маскулинный культ физической защиты слабой принцессы Ага, а женщины вообще ни при чём типа. И воспиталки в детских садиках, которые вдалбливают это в головы детям, и мамки этих детей - они все вдруг кунами стали? На самом деле что "патриархат" с его культом защиты принцессы и мущщинадолжен, что феминизм с его культом защиты женщин от всех существующих и несуществующих проблем и мущщинадолженпотомучтопривелегированныйугнетатель - это даже не две стороны одной и той же монеты. Это одна и та же сторона одной и той же монеты, лол.
>>7407479 Дворянам, помещикам, фабрикантам и зажиточным крестьянам в 1917 году было похуй, что Карл Маркс и Ленин написали много умного по поводу капитализма и пролетариата. Они-то имели дело не с Лениным и Марксом, а с ебанутыми пролами, которые отобрали у них все имущество и посадили на вилы вместе с младенцами.
Надо смотреть не на идею, не на отлакированные их высеры, а на людей, что образуют их активное ядро.
>>7407488 >И воспиталки в детских садиках, которые вдалбливают это в головы детям, и мамки этих детей - они все вдруг кунами стали? Двачую. Множество раз наблюдал как пиздоскот в детском саду внушает мальчикам, что девочек бить нельзя и что куны обязаны их защищать. Это феминизм? Это опять куны говно в жопу залили?
>>7407452 У меня есть всё что необходимо. В крайнем случае я на спусковой крючок нажму мозги на стену вылетят. Наверное это плохо не испытывать сопереживания но я не испытываю к врагу по отношению к себе и близким мне людям.
>>7407504 В США законодательство предъявляет требования к половому и расовому разнообразию работников. Надо обязательно набрать сколько-то баб, лесбиянок, нигерш, пидоров и т.д. Иначе штрафуют. Так что приходится выживать и повышать эффективными иными способами.
>>7406893 (OP) Это так скоро уже и детей нельзя будет пиздить в воспитательных целях. Их и баб нужно периодически избивать обязательно, иначе нарушится и так хрупкое равновесие здравого смысла в мире и он окончательно погрузится в хаос.
>>7407489 > а на людей, что образуют их активное ядро Не думаю что ты или я знакомы с ядром феменизма пабли кнн - это не ядро настолько хорошо, чтобы обсуждать эту тему.
>>7407491 Это важнейший эволюционный механизм, тащемта. Живородящая самка с огромным сроком вскармливания намного ценнее любого самца. Фактически, не воспиталки топят за феминизм в детсадах, а вы топите против природы, когда пытаетесь заявить, что ваши ебла не менее ценны, чем женские.
>>7407488 >Ага, а женщины вообще ни при чём типа При чем - они тоже ретранслируют идеи патриархата, так как многим это выгодно - они тем самым поддерживают статус священной пизды.
>>7407479 >Я говорю не про извращенные представления двачеров о феменизме, основанные на громких общественных скандалах с участием радфем сообщества, а самой идее феменизма, существующей параллельно активисткам. Что-то не видно этой самой идеи феминизма. Показываешь на блогер_о_к из твиттера - не, это не настоящие феминистки. Показываешь на паблосики вк - не, это не настоящие. Показываешь на марши ебанашек на улицах - не, ну это черрипиккинг. Показываешь на Аниту Саркисян, Нихельпихель, Залину, Пупу, Залупу - не, ну это не то, чем является феминизм, это оторванные от него поехавшие. Так где они, настоящие феминистки эти, у которых правильный феминизм? Остались в марше суфражисток в конце XIX века, видимо. Днём с огнём их не найдёшь.
>>7406893 (OP) Ну с обной стороны жене шлюхе ебач разбить любо дорого, с другой стороны сам на шлюхе женился. Это спорный вопрос, но в подавляющем большинстве случаев в разбитом ебале виновата сама пизда: сначала прыгает на хуй боксера, а потом бугурты разводит что он ей двоечками зубы выламывает.
>>7407526 Весь феминизм прост как две копейки. Просто бабы хотят паразитировать на кунах, сладко скакать на хуях негров и жить за мужской счет. Вот и все. Гораздо интереснее зачем и кому был нужен феминизм и кем он был создан. Сами тян за сто тысяч лет человечества до феминизма не додумались и никогда не додумались бы.
>>7407517 >если жена стала пилить Попиздеть с ней по душам, сходить к семейному психолуху. Вы же любили друг друга. Если не помогает и твоя жена душевно-больное животное - придется расставаться. А вообще дело каждого - ну бьешь ты бабу, ну нравится ей такой подход - пилить до пиздюлей - так и живите в гармонии.
>>7407542 Самое интересное, что они изначально этого не хотят. Полная свобода и безнаказанность просто развращают даже самых крепких мужиков, что говорить о бабах.
>>7407491 ну а тянам внушают, что они должны носить чистенькие платьица, не бегать, не кричать, не драться и помогать маме по хозяйству. Алло, это детский сад, там все примитивно: небо синее, трава зеленая, мальчики не бьют девочек, девочки не ебашат мальчиков ведерком по голове, и все вместе дружно говорят «Здравствуйте, Нина Васильевна».
Нюансы начинаются классе в пятом, и вот этот момент очень важно не проебланить, но учителям и родителям как раз становится похуй, что их дети превращаются в стаю зверьков.
>>7406942 Я ебался с одной каратисткой с черным поясом, вообще не конфликтная ламповая тян. А встречались шкуры, которых я с лестницы спускал подсральниками, такие блядь присаживатели на хвост, я ебал. Никогда своих женщин не бил. А есть друг, который всем своим женам ебальники отламывает только в путь, ногами пиздит прям. Два ребенка, два развода, лол.
>>7407528 Потому как русские тетки и мамки - это в массе своей малограмотное быдло. Чего ты от них хочешь? нет бы прививать универсальные гуманистические установки, так у нас же мальчик сильны и никогда не плачет, чему вторят отцы "будь мужиком бля, чоты как баба"
>>7407565 Природе тоже нахер не всрались. За время существования планеты миллионы видов вымерли и миллионы видов появились. Это просто большая чашка Петри.
>>7407552 Любовь прошла как говорится - завяли помидоры... Я не бил её, она не любит рукоприкладство. Просто довела, поссорились, зачем бабы это делают? Хуй знает... Может нашла кого
>>7407550 >не живёшь, не работаешь и т.д. Не живи с ними, не работа и т.д. Или ты на работу ходишь, обматывая руки боксерскими бинтами? Что за среда то у вас. Хотя россия хуле
>>7407536 Приятно видеть, что кто-то может признать, что т.н. "патриархат" (что бы это ни было): 1) Поддерживается многими женщинами 2) Выгоден многим женщинам 3) Не только выгоден, но и очень даже не выгоден многим мужчинам.
Многие феминистки никогда в этом не признаются - у них во всём всегда виноваты исключительно мужчины, бенифициарами всего хорошего на свете являются только они, а какой-то дискриминации или вызванных полом проблем у них в принципе существовать не может.
>>7407532 Природа с полным отсутствием наносного человеческого - это фермы из таких живородящих самок. По башке ёбнул и утащил к себе в логово, и никто против звука не издаст.
>>7407536 >>7407598 Это какой-то хуевый патриархат. В нормальном патриархате хоть ты заботишься о самках и прочей хуйне, но взамен ты можешь ее пиздить, воспитывать и ебать как хошь. А тут у нас какой-то пидорский рабский патриархат: ты должен бабе как свинья колхозу, а взамен тебе ничего. Никаких прав.
>>7407539 >м с огнём их не найдёшь. Отчасти ты прав. Самые громкие - самые ебанутые, но это свойственно всем движениям - они просто привлекают все внимание сми к своим персонам. Радикализм превращает феменизм в мизандрию. Думаю в этом плане Эмма Уотсон - адекватный представитель хорошей идеи.
>>7407634 Адекватный феминизм - это как адекватный фашизм. А "адекватная феминистка" для меня звучит как "адекватный нацист работник гестапо". Нет и не может быть адекватного феминизма и адекватных феминисток, как не может быть адекватных маньяков.
>>7407617 У тебя с государством классический патриархат: оно тебя растит и кормит, а взамен пиздит и ебет как хочет. Ты для него самка, ресурс и комбикорм в одном лице. Но что-то я не слышу восторгов по этому поводу.
>>7407660 >основанная на насильственном уравнивании и усреднении Думаю в основе не лежит насильственное уравнивание. Оно было необходимо до появления равных прав, но сейчас дискуссия разворачивается вокруг гендерных негласных требований, а с атавистическими представлениями о ролях борются просветительской деятельностью в массе своей. Домашнее насилие по отношению к кому бы то ни было - это само по себе преступление, феменизм тут ни при чем.
>>7407684 В Европе феминистки визжали "кококо мало прав угнетение", а белые мужики постоянно выдавали им все новые и новые права. Сейчас их там мигранты пиздят и наряжают в хиджабы, и феминистки такие "ну теперь збс"
Тян сама по своей природе стремится к рабству и преклонению перед самым низкоразвитым агрессивным мужчиной, который ей кажется сильным.
>>7406893 (OP) Толерастия головного мозга во всей красе ЖЕРТВА НАСИЛИЯ НИКОГДО НИ МОЖЕТ БЫТЬ ВИНОВАТА КУДАХ ТАЗ ТАХ @ ЗНАЧИТ ЖЕРТВА УБИЙСТВА МИХАИЛ ХАЧАТУРЯН ТОЖЕ НЕ ВИНОВАТ А ВИНОВАТЫ УБИЙЦЫ @ ВЫ ЧОУ ЭТА ВАААПЩИ ДРУГОЕ ОНИ ПРАВИЛЬНО СДЕЛОЛИ ОН ИХ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ЗАГНОБИЛ
При любом, запомни, при любом раскладе пизда не будет виновита Даже если ты будешь лежать с ножом в сердце
>>7407684 >было необходимо Не было никогда. >атавистическими представлениями Фундамент не устаревает. >просветительской деятельностью Дальнейшим разложением общества и засиранием инфосреды. Про насилие и преступления всё уже расписано до меня.
>>7406893 (OP) Там еще какие-то ебанаты пишут, что если бренды не разорвут с ней контракты, то они перестанут покупать их продукцию Блядь, ну откажешься ты от памперса, твой ребенок будет срать в штаны, кому ты хуже сделаешь Точно не Тодоренко
>>7407726 Например, в Германии шлюха может наблядовать выблядка от негра и повесить этого выблядка на своего мужа. ДНК тест ему делать запрещено под угрозой тюрьмы. Алименты будет платить в любом случае. А еще она может легонько себя ебнуть и позвонить в полицию якобы муж избил. Мужика выгонят из своего же дома (и похуй, если он оплатил его лично сам до последней копеечки), и он будет жить на улице, что не освобождает его от обязанности кормить жену и выблядка от негра. Не будет платить - посадят в тюрьму, будет там шить телогрейки и этим кормить выблядка. Короче, жизнь пизды - это райская жизнь, особенно в Европах всяких. Тебе верят по умолчанию, все мужики тебе должны, у тебя одни права и никаких обязанностей.
>>7407728 >Не было никогда Как минимум у тянок не было избирательного права. >Фундамент не устаревает. Устаревает. В этом был смысл, когда на кону стояло банальное выживание в условиях постоянной опасности. Защита роженицы от агрессоров, физическая добыча еды в условиях смертельной биты - вот корни.
>>7407759 Ещё раз, фундамент построения общества как системы не устаревает. От того, что организованное стадо довизжало себе права на управленческие решения, лучше не стало никому.
>>7406893 (OP) >не веди себя как мразь и тебя не будут пиздить >ряяя сексизм, повесить предательницу Надеюсь коронавирус мутирует во в 100 раз более смертельную форму и снесет человечество.
>>7407816 Да нет же - устаревает. Прогресс стирает гендерные роли, остались они как часть традиции. Фундамент в виде паттерна поведения, которому должны следовать тянки или куны - это говно на свалке истории. Я понял, что ты мое мнение не разделяешь. Не думаю что мы придем к консенсусу.
>>7407851 Это регресс и деградация, а не прогресс, не пытайся подменять понятия. Страна с обабившейся мужской основой просто рано или поздно падёт под натиском здравомыслящих стран: в наше время скорее через пропаганду замещения населения, терпимости и мультикультурализма. Равенства нет и никогда не было, а уравнивание убивает хорошее и в одной стороне, и в другой.
>>7407326 Рофлю с историй как в детском садике тянучки толпой какого-либо неугодно пацана запинывали, но дефочек бить низя, и родители олени совкозавры, кто такую чепуху пропихивает, охуел когда какая-то мамка в песочнице заявила пацану, чтобы он свою игрушку отдал ее дочурке со словами «ты же мальчик, должен защищать девочек, заботиться о них». Одна помню доебалась так в детском саду, ну я ее так аккуратненько об стол головой приложил, потом весь день жертву из себя строила, а я изгоем стал на день лол.
>>7407893 >Страна с обабившейся мужской основой просто рано или поздно падёт под натиском здравомыслящих стран Скорее всего, падет под натиском тех мигрантов, которые на права баб хуй клали. И потом шкуры лишатся прав в результате той политики, что сами же и поддерживали.
>>7406893 (OP) > Журнал Glamour лишил Тодоренко звания «Женщина года». Зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина поддержала это решение. Никогда не заподозрил бы Госдуму в связи с гламурным журналом.
>>7407918 Для того, чтобы пасть перед внешним врагом, нужно, чтобы кто-то открыл ему врата изнутри. Вызовы и угрозы будут всегда, важно то, как на них отвечают.
>>7407960 В Рашке всегда ищи не идеологию, а отмыв бабла. НКО, которые будут бороться с семейным насилием, будут получать государственное бабло, потому им будет выгодно увеличивать количество "абьюзеров" в статистике.
>>7407752 Я могу понять, почему эа это ратуют пездно почему, почему, блядь, сильнее всего за это РАТУЮТ так называемые «мужики», вот этого я просто, блядь, не могу понять
>>7407446 >а что ты делал чтобы она тебя ударила? Бухал, а что мне теперь как собаке, после побоев принимать точку зрения и правила агрессора? Ебнул в ответ
>>7407706 >В Европе феминистки визжали "кококо мало прав угнетение", а белые мужики постоянно выдавали им все новые и новые права. Сейчас их там мигранты пиздят и наряжают в хиджабы, и феминистки такие "ну теперь збс"
Где вы блять читаете такую хуйню, пиздец. Фемки постоянно хейтят ту же Саудовскую Аравию и другие восточные страны и приветствуют, что там машины разрешили водить и так далее. В довольно консервативной Латинской Америке тоже очень мощное движение феминисток, поддерживаемое западными феминистками. Если ты думаешь, что ислам тебя как-то спасет от тянских движений, ты ошибаешься.
>>7406893 (OP) Рыночек порешал патриархат, збс. Крупным компаниям нужно, чтобы тян работали (увеличение рынка труда) и тратили деньги, покупая товары (у тян должны быть деньги и финансовая независимость). Учитывая, что физическая сила для работы уже практически не важна в силу автоматизации/механизации труда и развития сферы услуг, слом патриархата и стирания границ между полами неизбежен, и уже произошёл, в общем-то. Почему ИТТ объективные рыночные законы развития вызывают такую жопоболь, мне непонятно. Особенно смешно, когда подобное кукарекают "правые", потому что ты не можешь считать себя правым и выступать против рынка, свободы личности и нормальных экономических законов. Это уже не правизна, а обскурантизм.
>>7408047 >Фемки постоянно хейтят Не хейтят. Им СЖВ запрещает. Иначе клеймят исламофобкой. Вон, Никсель Пиксель на гранты от государства и Европы форсит феминизм и при этом защищает ислам. Это основной курс партии. >ислам тебя как-то спасет от тянских движений, ты ошибаешься Не спасет. Он просто логичным образом завершит это бесполезное движение, поддерживаемое сытыми и защищенными за счет мужчин тянками.
>>7408080 >Не хейтят. Им СЖВ запрещает. Иначе клеймят исламофобкой Ну это же чушь. Все ведущие западные издания срут на ту же Саудовскую Аравию постоянно и на Трампа, за то, что тот их поддерживает. Но фемки обычно выступают против расизма и исламофобии, да. Они просто поддерживают либеральные тенденции во всех религиях, гомоимамов, как в Швеции, женщин-священнико, как в агликанской церкви и так далее. Они в прицнипе против любого консерватизма.
>>7408088 Конспиролог дохуя? Мировая элита, крупнейшие корпорации - они созданы рынком, и являются его движущими структурами. Без них ты бы сидел в средневековье, где самый крупный капиталист - лавочник местный. Именно за счёт крупных корпораций мы имеем различные технологические прорывы, именно они приносят развитие. Все они возникают потому, что частная собственность и рынок способствуют концентрации ресурсов, что и обеспечивает прорывы. Выступают против них только всякие леваки-антиглобалисты и конспирологи ебанутые. Без Intel, Apple и Google ты бы сосал хуй.
>>7408050 >кг апельсинов стоит 60 руб Справедливости ради не могу не сказать, что с этого килограмма сока не литр будет. Сколько, интересно? Думаю, не больше полулитра.
>>7408080 >Никсель Пиксель Довольно маргинальная личность. Так-то фемки в основном поднимают вой против Кавказа. Про женское обрезание в Дагестане, сестры Хачатурян и так далее. >гранты от государства ШУЕ?
Нахуй вы женитесь, долбоебы? Делайте залетных детей и утикайте в закат. И поебались, и личинку завели (и не одну), и бабу эту больше никогда не увидите, сплошные профиты.
>>7408160 Мне не очень понятно, каким образом подобные долбоёбы, называющие себя правыми, приходят к такому выводу. Любая правая идеология исходит из примата индивидуального над общественным, из неприкосновенности собственности и личности. Ненасилие - основной принцип, откуда уже вытекает всё остальное. Налоги, большое государство, засилье государства в экономике, призывная армия - это насилие над собственностью и личностью. Тот кто, это отрицает - правым не является, это просто быдло.
>>7407532 Во-первых, самец не менее ценен, как создатель материальных ценностей. Для эусоциальных организмов, это не менее важно. Во-вторых, аргумент "Мыжерожаем", работает только в условиях домостроя, когда был термин непраздная женщина, то есть беременная. То есть, если ты не ходишь с пузом, значит бездельница и дармоедка.
>>7408070 >>7408113 Вот это манямирок, просто загляденье. Только подсасывание меньшинствам не приносит прибыли, а делать технологические прорывы можно и без насаждения феминистского или иного сумасшествия у себя в стране. Хочешь обучать тян - делай это естественно и под своим контролем, а не пускай всё на самотёк и уж тем более, не ставь её во главе себя. Хочешь торговать с другими странами - пожалуйста, но на своей земле ты обязан быть хозяином. Насильственное увеличенное количество операторов не приводит к автоматическому увеличению количества разработчиков и повышению качества агрегатов. Мужики от баб отличаются не только физической силой и не ей одной поддерживается порядок.
>>7407542 >Гораздо интереснее зачем и кому был нужен феминизм и кем он был создан. Сами тян за сто тысяч лет человечества до феминизма не додумались и никогда не додумались бы. Я тебя разочарую, но тут не было никаких благообразных, но зловещих старцев, по непонятной причине желающих зла человечеству, как в твоих любимых "Секретных материалах". А были, молодые, прекраснодушные, ясноглазые идеалисты, познавшие очередную Единственно Верную Истину и потому жаждавшие переделать человечество как надо. И если человечеству в процессе исправления, придется немного сдохнуть - не беда, ведь мы строим светлое будущее!
>>7408047 какие фемки хейтят? Болотина и еще какие-то лесбухи в рашкоинтернете? В западной повесточке ислам - религия мира, добра и равноправия. Когда шведское феминистическое пгавительство ездило в Иран, то надели платочки и не выебывались о своих правах.
>>7408096 >Все ведущие западные издания срут на ту же Саудовскую Аравию постоянно и на Трампа, за то, что тот их поддерживает. Ключевое слово здесь "Трамп". На Клинтониху, получавшую гранты от исламских стран, они чего-то бочку не катят. Им просто нужно обосрать Трампа, поэтому разрешают вспомнить, что в Саудовской Аравии негров линчуют тянучек угнетают.
>>7408285 Ты не понимаешь, о чём я. Ещё раз, это объективно существующая необходимость для крупных компаний, для экономики в целом. Тян - это большой рынок сбыта и рынок рабочей силы. Ровно поэтому феминистки имеют поддержку, а тян получают права. >подсасывание меньшинствам Тян - это не меньшинство, лол. Но к разного рода меньшинствам это так же применимо, каждому необходимо дать возможность работать и тратить деньги. Если ты сужаешь себе пул рабочей силы искуственно из-за цвета кожи или ориентации, ты проигрываешь конкуренцию. >не ставь её во главе себя Рыночной экономике, внезапно, похуй на пол. >но на своей земле ты обязан быть хозяином. Равно как и на некие национальные образования. Как только рынок стал глобальным, в государствах больше нет такой необходимости, какая была в XIX веке, когда конкурировали в первую очередь страны, а не крупные корпорации. Сейчас тому же Гуглу или Яндексу вообще неважно, в какой стране они появились и так далее. >Насильственное увеличенное количество операторов не приводит к автоматическому увеличению количества разработчиков и повышению качества агрегатов. Мужики от баб отличаются не только физической силой и не ей одной поддерживается порядок. Насилием были как раз ограничения для тян. Нельзя ограничивать человека в правах, естественные права у всех равные и не должно быть насилия, ограничения прав. Ты не можешь быть правым, отрицая это. У экономического субъекта нет пола. Есть просто большая масса населения, которая по историческим причинам обладала ограниченной или не обладала вовсе покупательной способностью. Тем самым искуственно ограничивается рынок сбыта и рынок рабочей силы, прибыль меньше, чем она может быть. Задействуя тян в экономике, а не оставляя её висеть как мебель у мужика, ты получаешь трудовые ресурсы и рынок потребления.
>>7408298 Личности тех, кто стал первым выступать за права тян вообще не имеют значение. Значение имеет то, что на эти идеи есть большой общественный и экономический запрос, потому они и популярны.
>>7408313 Излишне "биологизировать" человека, конечно, не стоит. Но не стоит и делать вид, будто мы вообще не часть животного мира и наша эволюционная история на нас никак не влияет.
>>7408332 Недавно мои посты потёрли на одном леволиберальном саббредите (вроде smug ideology man или что-то такое), когда я сказал, что в целом с правами женщин в странах, где господствующая религия христианство, лучше, чем в некоторых других, и что всякие феминизмы набрали силу именно в первых. Неудобный факт, пусть даже и речь о правах женщин. r/atheism, по слухам, тоже сильно корёжит от упоминания некоторых религий. С одной стороны надо топить против, атеизм же, с другой сами понимаете.
>>7408351 Какая разница, как себя позиционируют сами феминистки? Кстати, вообще-то не такое уж большое число феминисток на Западе левые, это больше к Латинской Америке той же относится.На Западе они к социал-демократии максимум тяготеют Важно то, почему их идеи популярны и влияют на жизнь людей. Это просто экономически выгодно. >марксистских виляний Я вроде как не призываю тут вмешиваться в рынок и работу частных компаний. Я объясняю, почему они так делают - потому что это приносит прибыль, а те, кто так не делают, проигрывают в конкурентной борьбе.
>>7408332 >В западной повесточке ислам - религия мира, добра и равноправия Они поддерживают либеральный ислам с гомоимамами и равноправием, а не консерваторов. Они и либеральное христианство поддерживают, а выступают против фундаменталистов вроде евангелистов.
>>7408392 Это не из-за христианства, а потому что страны Европы первыми пришли к капитализму. Ни у нас при крепостном праве, ни в Грузии с Арменией, ни в Эфиопии с правами женщин какого-то прорыва не случилось. Хотя вообще христианские феминистки есть, типа теологии освобождения.
Топалов гей, брак с Рехиной прикрытие, личинуса они заделали от суррогатного инкубатора. Кстати Гей Лазарев также сделал личинку через суррогатную шлюху
>>7408376 Это ты не понимаешь, о чём я. Вся разница в том, как они получают права и какие именно, перечитай внимательно мои посты. Я нигде не утверждал, что при достижении объективной необходимости в дополнительной рабочей силе нужно ограничивать именно её способность к трате денег, да и рабочая сила бывает разной. Отрицать геополитическую арену, на которой разные страны борются за своё влияние в современном мире просто глупо. Необходимость внезапно пропала, вообще охуеть. Может, и рас теперь не существует? Естественных прав вообще объективно не существует, как и абстрактного человека, к коему они могли бы быть применены. Права конкретных граждан очень сильно разнятся от страны к стране. Ты не можешь быть прав, отрицая этот очевидный факт. Ещё раз, от того, что тебе на предприятие установят квоты разнообразия, в конкуренции проиграешь только ты, в то время как условные китайцы повыкупают доли соседних предприятий и наведут в них свой порядок.
>>7408425 >Это не из-за христианства Ну, во-первых, я этого и не утверждал. Там просто речь шла о правах женщин в некоторых религиях, и кто-то писал, что в христианских странах женщин так же притесняют, как в некоторых других. На что я заметил, что это, очевидно, абсолютно не соответствует действительности.
А во-вторых, есть мнение, что к капитализму европейцы благодаря христианству и пришли, и есть какая-то причинно-следственная ниточка. Но мнение не моё, так что я утверждать не буду.
А в России, Грузии и других странах, где основная религия христианство, с правами женщин тоже всё-таки получше, чем на ближнем востоке или там в Пакистане.
>>7407227 Ну в пидорачке Орёл и решка, Регина знатно скакала по хую Беднякова, ну и в разных странах она трахалась с местными туземцами. Куколдша ипаная
>>7408472 Раз всякие гуглы и эпплы и фейсбуки и прочие топят за леволиберальные ценности, значит, выгоды от этого перевешивают какие-то потери производительности из-за квот, то есть в целом оно того для них стоит. Иначе как объяснить их действия?
>>7408473 Не думаю, что в Грузии ситуация отличалась от соседнего Азербайджана. >христианских странах женщин так же притесняют, как в некоторых других. На что я заметил, что это, очевидно, абсолютно не соответствует действительности. Называть современную Европу христианской некорректно. реально христианским с большинством действительно верующих христиан сейчас остались Латинская Америка и Африка.
>>7408489 >Где выгода-то? Подозреваю, что выгода, как подметили выше, в увеличенном за счет женщин, геев, мигрантов етс. количестве раб.силы и потребителей. Повторю вопрос: если не из-за выгоды, то какая у них мотивация?
>>7408483 На таком уровне захвата рынка им уже некритична потеря 20-30% производительности, ибо остальные конкуренты не занимают даже 1% рынка. Для них важнее пропаганда сжв пидорастии.
В СССР было нечто похожее. Руководители могли положить людей, станки, что угодно - ради памятной даты и лишней строчки к пропаганде.
Помнится хотели запустить ракету к памятной дате. Ракета была не до конца готова, но совкам похуй, надо же отпраздновать очередную пятилетку или съезд депутатов. Отправили. Ракета наебнулась. Или вот взяли какой-то огроменный станок в Германии. Даешь пятилетку за три года! Подкрутили машину, стала выдавать 105% от плана. Потом подкрутили еще. И еще. Довели до 120%. И станок на-еб-нул-си. Эффективные СССР руководители осушали озера, превращали луга в пустыни, проебывали ресурсы и все ради идеологии.
США и Европа держатся на старом запасе прочности, выкармливая баб, феминисток, пидоров и мигрантов. Когда запас закончится, то все пойдет по пизде. Я уважаю тот запад, что был раньше. Но сейчас он превращается в тот же совок и предсказуемо пойдет по пизде. Уравниловка к добру не приведет.
>>7408376 >Тян - это большой рынок сбыта и рынок рабочей силы. Ровно поэтому феминистки имеют поддержку, а тян получают права. Тупой-тупой-тупая, ти-ля-ля-лю-лю! >Но к разного рода меньшинствам это так же применимо, каждому необходимо дать возможность работать и тратить деньги. Если ты сужаешь себе пул рабочей силы искуственно из-за цвета кожи или ориентации, ты проигрываешь конкуренцию. Но меньшинства не работают. Они сосут бабло изо всяких государственных пособий. Не так давно проходила новость о чудной инициативе - поддерживать материально стримерш, то есть платить им тупо за то они проходят игры на YouTube, будучи бабами. Такой-то блядь рыночек. >в государствах больше нет такой необходимости, какая была в XIX веке, когда конкурировали в первую очередь страны, а не крупные корпорации. Сейчас тому же Гуглу или Яндексу вообще неважно, в какой стране они появились и так далее. Корпорации вынуждены выполнять законы писанные государствами, ибо у последних тупо есть монополия на насилие. То что ты описал, бывает только в киберпанке который придумали леваки, лол.
>>7408258 >Во-первых, самец не менее ценен, как создатель материальных ценностей. Для эусоциальных организмов, это не менее важно. >Во-вторых, аргумент "Мыжерожаем", работает только в условиях домостроя, когда был термин непраздная женщина, то есть беременная. То есть, если ты не ходишь с пузом, значит бездельница и дармоедка.
Я тебе про этологию, ты мне про марксизм. Охуеть вообще.
>>7408498 >Не думаю, что в Грузии ситуация отличалась от соседнего Азербайджан Может и отличается. Уж точно отличается от находящегося неподалёку Ирана, например.
>Называть современную Европу христианской некорректно Во-первых, я поэтому на всякий случай и писал что-то типа "где основной религией является христианство". А во-вторых почему нет? Во многих странах верующих еще большинство. И это христиане. Храмы везде христианские. Празднуется Пасха, Рождество и пр.
>>7408376 >Нельзя ограничивать человека в правах, естественные права у всех равные и не должно быть насилия, ограничения прав. Но белых гетеросексуальных мужиков можно, ведь это позитивная дискриминация. Все животные равны, но некоторые равнее других.
>>7408392 >Излишне "биологизировать" человека, конечно, не стоит. Но не стоит и делать вид, будто мы вообще не часть животного мира и наша эволюционная история на нас никак не влияет. Ты ебобо? >r/atheism, по слухам, тоже сильно корёжит от упоминания некоторых религий. С одной стороны надо топить против, атеизм же, с другой сами понимаете. Вот тут поддвачну. Все эти невзоровы с соколовыми и дробышевскими, горазды только пинать мертвых львов. Когда речь заходит об исламе, который творит в двадцать первом веке то же самое, что христианство творило веке в пятом, все эти антиклерикалы и отеизды, резко засовывают язык в жопу.
>>7408397 Эти леваки уже не леваки, ясно-понятно. Такими темпами боюсь, скоро и швитой СССР ВНЕЗАПНО окажется ультраправым государством, в котором царил дикий капитализм.
>>7408472 >Я нигде не утверждал, что при достижении объективной необходимости в дополнительной рабочей силе нужно ограничивать именно её способность к трате денег, да и рабочая сила бывает разной. Так потому и происходит освобождение тян и делаются все усилия, чтобы тян не отличались от кунов. >Отрицать геополитическую арену, на которой разные страны борются за своё влияние в современном мире просто глупо. Необходимость внезапно пропала, вообще охуеть. Может, и рас теперь не существует? Расы-то кого вообще ебут сейчас, лол. Ну по большей части противоборство стран осталось в 20-м веке. Сейчас борются не страны, а крупные корпорации, в первую очередь. Не, есть, конечно, тот же Трамп, который ставленник местного американского бизнеса, но глобальному бизнесу он только мешает, поэтому против него так и топят. А так, то же появление ЕС - следствие слияния экономик европейских стран, какому-нибудь Филипсу нахуй не нужна какая-то боротьба между странами Европы, только мешает. >Естественных прав вообще объективно не существует Ну охуеть теперь. На этой концепции вся западная цивилизация построена. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE >Ещё раз, от того, что тебе на предприятие установят квоты разнообразия, в конкуренции проиграешь только ты, в то время как условные китайцы повыкупают доли соседних предприятий и наведут в них свой порядок. Ты не задумывался, что эти квоты не устанавливает государство, этим занимаются сами компании? Занимаются ровно потому, что всем выгодно, чтобы все группы населения одинаково принимали участие в экономической жизни, и хотят это форсировать. Тем самым, кстати, привлекая в свою контору тех же китайцев. Это даёт большую выгоду в дальнейшем. Покури статистику: https://economics-sociology.eu/files/ES_Vol8_1_Lechman.pdf https://ourworldindata.org/female-labor-force-participation-key-facts >Social barriers affecting female labor supply operate differently in different contexts. In particular, income levels and macroeconomic variables play an important role. As we show above, there is a U-shaped relationship between GDP per capita and female labor force participation. In low-income countries, where the agricultural sector is particularly important for the national economy, women are heavily involved in production, primarily as family workers. Under such circumstances, productive and reproductive work are not strictly delineated and the two can be more easily reconciled. With technological change and market expansion, however, work becomes more capital intensive and is often physically separated from the home, thus contributing to a decrease in women’s labor force participation. Hence, in middle income countries, where there is often a social stigma attached to married women working in blue-collar industries, “women’s work is often implicitly bought by the family, and women retreat into the home, although their hours of work may not materially change.”17 With sustained development, women make educational gains and the value of their time in the market increases alongside the demand-side pull from growing service industries. This means that in high income countries, the rise in female labor supply is characterized by women gaining the option of moving into paid, often white-collar work, while the opportunity cost of exiting the workforce for childcare rises.18 >>7408489 Конечно, среди управления крупнейших корпораций мира сидят идиоты.
>>7408514 >Для них важнее пропаганда сжв пидорастии. Я спрошу третий раз: зачем им это?
>>7408525 >Но меньшинства не работают. Они сосут бабло изо всяких государственных пособий. Те, кто на пособиях, сосут бабло из государства (= из кармана налогоплательщика). Капиталисту пох на это. А те мигранты, кто работают, демпингуют стоимость труда. Плюс женщины работают, геи работают. Я вижу выгоду для капиталиста.
>Не так давно проходила новость о чудной инициативе - поддерживать материально стримерш, то есть платить им тупо за то они проходят игры на YouTube, будучи бабами. Такой-то блядь рыночек. Так платят люди добровольно. Нет же законов, по которым ты обязан покупать заряженную воду стримерши. Чистейший добровольный рыночек.
>>7408433 А тебя не удивляет, что за совочек топит Бэдкомедиан - личность которую в реальном Союзе бы посадили за интерес к западным фильмам, типа лент Тарантино, или "Зловещих мертвецов"?
>>7408047 >Фемки постоянно хейтят ту же Саудовскую Аравию
>>7408096 >Все ведущие западные издания срут на ту же Саудовскую Аравию постоянно
Точно с Ираном не путаешь? СА и другие арабские страны Персидского залива - главные союзники США в регионе после Израиля, и имеют в руках, так сказать, "контрольный пакет" нефти. Срать на них чревато кому угодно.
>>7406893 (OP) >Ранее Регина Тодоренко в интервью Peopletalk на YouTube заявила, что женщины могут быть виноваты в том, что их бьют. «Твой муж тебя бьет, а почему, ты не задумывалась? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил?» Блять а ведь она все правильно сказала
>>7408576 >Я спрошу третий раз: зачем им это? То есть, ты не замечаешь пропаганды пидоров, лесбиянок и негров чуть ли не в каждом американском сериале?
>>7406893 (OP) Нахуй в прайде вообще такие самки нужны? Ну, которых есть за что бить. Мне этого вообще этого не понять, нахуя вы их держите и зачем их обсуждаете. Вы, может, и беседы о том, чем покакали ведете? С вас, обезьян, только поржать можно, ежжи.
>>7408576 >Те, кто на пособиях, сосут бабло из государства (= из кармана налогоплательщика). Капиталисту пох на это. А те мигранты, кто работают, демпингуют стоимость труда. Проблема в том, что например в Гейропке, пособия для мигрантов столь высоки, что мигрантам просто невыгодно работать, так как на такой уровень зарплат они рассчитывать не могут. >Плюс женщины работают, геи работают. Я вижу выгоду для капиталиста. Угу, когда ты вынужден нанимать человека, исходя не из того, насколько он хороший специалист, а какого он пола, расы, ориентации и все в строгом соответствии с табелью о страданиях - это конечно охуенно выгодно. >Так платят люди добровольно. Нет же законов, по которым ты обязан покупать заряженную воду стримерши. Чистейший добровольный рыночек. Ты ебобо?
>>7408514 >На таком уровне захвата рынка им уже некритична потеря 20-30% производительности, ибо остальные конкуренты не занимают даже 1% рынка. Для них важнее пропаганда сжв пидорастии. Ты вообще не понимаешь, как работает рыночная экономика и конкуренция. Если ты проседаешь в производительности на 20%, быстро вырастет другая контора, которая отберёт эти 20%. Тот же Яндекс какой-нибудь. Секрет в том, что они не теряют производительности. >>7408525 >Тупой-тупой-тупая, ти-ля-ля-лю-лю! Щито? >Но меньшинства не работают. Охуительные истории. Ты работал на западе? Откуда инфа? Работают, для этого создаются все условия. Экономика многих штатов США, Нью Йорка и Калифорнии, в значительной мере построена на работе иммигрантов, в том числе нелегалов. >Они сосут бабло изо всяких государственных пособий. Ты не очень представляешь, как работает система пособий в западных странах. Во-первых, в той же Америке особо системы пособий никакой и нет. Во-вторых, где они есть, пособия это просто средство для порддержки штанов. То, что на пособия можно полноценно жить - это миф. >Корпорации вынуждены выполнять законы писанные государствами Но корпорации делают это сами. А ещё государства - это производная от корпораций. Потому что это корпорации лоббируют те или иные политические группы, отражающие их интересы.
>>7408483 >>7408576 Речь идет о религии, а в этом случае, материальная выгода не важна. Сектанты могут годами себе в убыток тратить ресурсы на бесполезную ебалу/вести крайне неэффективную экономическую политику. Совок классический пример.
>>7408618 >Проблема в том, что например в Гейропке, пособия для мигрантов столь высоки, что мигрантам просто невыгодно работать, так как на такой уровень зарплат они рассчитывать не могут. Это же пиздёж. >когда ты вынужден нанимать человека, исходя не из того, насколько он хороший специалист, а какого он пола, расы, ориентации и все в строгом соответствии с табелью о страданиях - это конечно охуенно выгодно. Это не так работает. Просто из мужика и женщины с равным послужным списком скорее выберут женщину. Никто не будет назначать в ущерб себе специально хуёвого специалиста из-за пола.
>>7408627 >Щито? Тупорылому высказыванию - бессмысленный ответ. >Охуительные истории. Ты работал на западе? Откуда инфа? Работают, для этого создаются все условия. Экономика многих штатов США, Нью Йорка и Калифорнии, в значительной мере построена на работе иммигрантов, в том числе нелегалов. >Ты не очень представляешь, как работает система пособий в западных странах. Во-первых, в той же Америке особо системы пособий никакой и нет. Во-вторых, где они есть, пособия это просто средство для порддержки штанов. То, что на пособия можно полноценно жить - это миф. Я не знаю как в США, но вот в Европе дело обстоит именно так. Беженцы из Чечни, получают в качестве пособия такие суммы, которые они бы никогда не смогли бы заработать, будучи мигрантами. >Но корпорации делают это сами. А ещё государства - это производная от корпораций. Потому что это корпорации лоббируют те или иные политические группы, отражающие их интересы. Ты это, завязывай изучать экономику и политику по трудам Уильяма Гибсона.
>>7408589 Срут, недавно вообще был радостный визг, когда бабам там водить разрешили и разрешили кинотеатры. То, что фемки любят исламский фундаментализм - бред идиота, который продвигают такие же пропагандисты, просто справа. Вон, в сирийском пиздеце все западные левые поддерживали курдов, которые у себя активно внедряли феминизм и пилили женские батальоны.
>>7408632 >Я вообще-то за равные права у всех. Я отвечал дауну, который считал, что тян должны знать своё место и их можно пиздить. Равные права предполагают равные обязанности. Следовательно тян можно пиздить, так же как и кунов.
>>7408576 >Те, кто на пособиях, сосут бабло из государства (= из кармана налогоплательщика). Капиталисту пох на это. Не пох, капиталист тоже платит налоги. Просто с 80-х на Западе планомерно всё больше сворачивают и сворачивают социалку и снижают налоги. В США в 50-е, например, крупный бизнес платил до 80% налогов, такого давно нет. С развалом совка красная угроза спала и все начали проводить рыночные реформы. Тэтчер, Рейган и так далее.
>>7408618 >Проблема в том, что например в Гейропке, пособия для мигрантов столь высоки, что мигрантам просто невыгодно работать, так как на такой уровень зарплат они рассчитывать не могут. Мб, но это проблема государств и налогоплательщиков, а не непосредственно бизнеса. Да и я больше про Америку думаю.
>Угу, когда ты вынужден нанимать человека, исходя не из того, насколько он хороший специалист, а какого он пола, расы, ориентации и все в строгом соответствии с табелью о страданиях - это конечно охуенно выгодно. Есть такое, но на каждую некомпетентную женщину, набранную по квоте, будет 10 компетентных, набранных за реальный скилл, которых не набрали бы, сиди они на кухне с борщами. Видимо, поэтому крупные компании за всё это и топят.
>Ты ебобо? Кого заставили купить воду стримерши?
>>7408635 >Речь идет о религии Не думаю, что люди, ворочающие миллиардами или больше такие глупые и стреляют себе в ногу от нечего делать.
>>7408573 Расы ебут прежде всего тех, кто усиленно продвигает ярко выраженную антибелую политику замещения основы Запада всеми остальными и усиленное смешение с ними. Что, как я уже сказал, не даёт вообще никакого прироста эффективности производству, а лишь усиливает недовольство тех, кого насильственно пытаются превратить в кашу без права на самоопределение. Западная цивилизация не строилась в условиях всемирного интернационализма и вообще никогда не считала всех на свете людей равными, не такое и давнее рабство в США тому яркий пример. Устанавливая пресловутые квоты, не выигрывает никто: меньшинства не выдают соответствующий прирост, а костяк работников или целевой аудитории компании от такого к себе отношения распадается. Про операторов, разработчиков и ограничение рабочей силы я уже пояснил.
>>7406913 Ты так говоришь, будто все мужчины заинтересованы в том, чтобы насилие существовало. Я например тоже против насилия. Я не больной и мне не доставляет ситуация, когда меня бьют или я кого-то бью.
>>7408663 >Ты это, завязывай изучать экономику и политику по трудам Уильяма Гибсона. Лоббизма не существует? Основные держатели капиталов на политику, по твоему, не влияют никак? >Тупорылому высказыванию - бессмысленный ответ Ну, то есть сказать тебе нечего? >Я не знаю как в США, но вот в Европе дело обстоит именно так. Беженцы из Чечни, получают в качестве пособия такие суммы, которые они бы никогда не смогли бы заработать, будучи мигрантами. Это полная хуйня. Я немного знаком с системой начислений пособий в той же Германии, и для получения пособия ты должен сначала сколько-то отработать и вносить налоговые отчисления, с которых потом тебе платится пособие. Для беженцев есть пособие, которое им платят, пока они ждут рассмотрения своего дела, и оно крайне невелико (и обычно они в это время всё равно живут в общаге). Ты почитай истории про всяких русских геев или иеговистов, которые подают на политическое убежище, всё откроется для тебя несколько с иной стороны.
>>7408653 >Это же пиздёж. >РРЯЯЯЯ, ВРЕТИ!!! Понимаю, когда манямирок рушится - это больно. >Просто из мужика и женщины с равным послужным списком скорее выберут женщину. Ну вот это и есть угнетение мужчин. >Никто не будет назначать в ущерб себе специально хуёвого специалиста из-за пола. Не так давно был скандал, когда американские левые издания набрали себе журналистов, по расовым/половым/трансгендерным критериям. Естественно, журналисты из них получились говенные. Их поувольняли, правые им еще ехидно рекомендовали учиться кодить, ну и так далее.
>>7408707 Бля, ты конспиролог поехавший на расовой почве, нахуй я с тобой спорю. Никому не нужен национализм в современном мире, потому что он экономически не выгоден. Он выгоден, когда у вас в стране местные капиталы жестко привязаны к стране, когда экономика становится глобальной - он нахуй не нужен. Расизм ещё раньше никого не ебал, когда где-то в начале 19-го века французы придумали концепт гражданской нации первые чёрные парламентарии в французском парламенте были в конце 19-го века ещё Это только американцы и немцы заморачивались насчёт цвета кожи. >Западная цивилизация не строилась в условиях всемирного интернационализма и вообще никогда не считала всех на свете людей равными, не такое и давнее рабство в США тому яркий пример. Современная западная цивилизация, и особенно США - порождение эпохи Просвещения и капитализма. С рабством боролись именно потому, что это не рыночный и не капиталистический инструмент, искусственно ограничивающий развитие. Северяне воевали с южанами не потому, что любили негров, а потому что им нужны были негры у себя на заводах, или негры, покупающие северные товары. А декларация независимости США содержит следующее: >Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью.
>>7408689 >Мб, но это проблема государств и налогоплательщиков, а не непосредственно бизнеса. При чем тут бизнес, маня? >Да и я больше про Америку думаю.
До Америки все это не так быстро докатывается просто. >Есть такое, но на каждую некомпетентную женщину, набранную по квоте, будет 10 компетентных, набранных за реальный скилл, Верно с точностью до наоборот. >Не думаю, что люди, ворочающие миллиардами или больше такие глупые и стреляют себе в ногу от нечего делать. Все не так просто, маня. Почитай про Deep State.
>>7408744 >Ну вот это и есть угнетение мужчин. Я объясняю, почему они это делают, безотносительно угнетения. Это просто выгодно. Откровенно некомпетентную женщину они всё равно не возьмут. А за счёта набора женщин их уровень компетенции увеличится, они перестанут со временем отличаться от мужчин и станут таким же потребителем и работником. И ты увеличиваешь ровно в 2 раза рынок рабочей силы и рынок сбыта свой. >читься кодить >журналисты Чего? >журналисты из них получились говенные Ты серьёзно думаешь, что негр или женщина не могут быть журналистом? Ну это ж полная хуйня, журналист это не самая трудная профессия. Тян так вообще более склонны к вербальной роботе, по моему.
>>7408769 Китайцам с их многолетним планом процветания Хань про национализм расскажи. Я тебе тщетно пытаюсь втолковать одну простую истину: попытка уравнять всех со всеми, насильственно сделать из страны или из работников компании лоскутное одеяло плохо стыкующихся частей, основываясь только на мифическом равенстве, вредна по определению. Никто не запрещает открывать филиалы в других странах. Никто не запрещает брать в найм работников с достаточной квалификацией.
>>7408392 ну так у них атеизм только против христианства, борьба против национализма и ксенофобии лишь у государствообразующей нации, дайверсити, но лишь бы не было белых и т.д. Там в любом аспекте двойные стандарты и неповорачивающиеся стрелочки. >>7408411 но при это ввезли миллионы вполне себе консервативных мусульман.
>>7408802 Ты почитай про развитие экономической политик в западных страх, много нового для себя откроешь. Например, что запад после войны был намного левее, коммунисты представляли серьёзную политическую силу в Европе, что во многих странах у власти долгое время были социалисты, а ориентация на совок даже не считалась чем-то зазорным. Всё это привело к лютому кризису в 70е, когда на западе был пиздец и натурально шла уличная борьба с терактами между ультраправыми и ультралевыми. И что они вышли из этого благодаря либеральным реформам в 80-е, которые продолжаются до сего дня. Социалку там режут с 80-х.
>>7408769 >Никому не нужен национализм в современном мире, потому что он экономически не выгоден. В эпоху нового великого переселения народов, это необходимая как воздух вещь. >Современная западная цивилизация, и особенно США - порождение эпохи Просвещения и капитализма. И именно поэтому ее снос - главная политическая повестка западных левых. В том числе, фемино-фашисток. >Северяне воевали с южанами не потому, что любили негров, а потому что им нужны были негры у себя на заводах, или негры, покупающие северные товары. Нет, не поэтому. А по той самой причине что: >А декларация независимости США содержит следующее: >>Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью.
>>7408784 >Это просто выгодно. Откровенно некомпетентную женщину они всё равно не возьмут. О, дивный манямир! >Ты серьёзно думаешь, что негр или женщина не могут быть журналистом? Когда набираешь людей не по профессиональным качествам, а по гендерным/расовым/прочим квотам, всегда получаешь хуйню.
>При чем тут бизнес При том. Либо читай диалог сначала, либо не суй свой шнобель.
>Почитай про Deep State Ясно.
>>7408790 Пошёл на хуй, дурак с вакуумом вместо ушей.
>>7408784 >Чего? Это им типа в отместку. Когда американские работяги (и потенциальные избиратели Трампа) жаловались на то, что их вытесняют мигранты, на перенос производств в Азию и пр., некоторые журнашлюхи надменно советовали им "learn to code". А когда недавно по США пробежалась волна сокращений жирка в редакциях многих СМИ, им это припомнили и стали писать то же самое. Масла в огонь подлил твиттер, который стал банить за эту фразу (в адрес журналистов конечно). Для одних фри спич, а для других соси бич.
>>7408627 >Ты вообще не понимаешь, как работает рыночная экономика и конкуренция. Если ты проседаешь в производительности на 20%, быстро вырастет другая контора, которая отберёт эти 20%. Тот же Яндекс какой-нибудь. >Секрет в том, что они не теряют производительности.
Долбоеб, ты видишь какой-нибудь мировой поисковик кроме гугла? Остальные занимают доли процента. Гугл может позволить себе просерать бабло и все равно оставаться в топе. Всё, теперь порог входа в поисковики очень высокий. Мало компаний способны потратить миллиарды баксов на разработку собственной поисковой системы, сервера и т.д. К тому же без гарантий прибыли. Гугл просто был первопроходцем без конкурентов практически.
>>7408689 >Есть такое, но на каждую некомпетентную женщину, набранную по квоте, будет 10 компетентных, набранных за реальный скилл, которых не набрали бы, сиди они на кухне с борщами. Видимо, поэтому крупные компании за всё это и топят. То-то гугл не может набрать баб программисток, так что приходится набирать тупых шлюх, которые только научились отличать системный блок от монитора.
>>7408833 >попытка уравнять всех со всеми, насильственно сделать из страны или из работников компании лоскутное одеяло плохо стыкующихся частей, основываясь только на мифическом равенстве, вредна по определению Есть устойчивая траектория уравнивания людей в правах с 18-го века. Сначала отменили сословные привелегии, убрали дворянство. Потом детей стали считать за людей, потом женщин. Потом негров. Собственно, основываясь на этом опыте они и действуют. Либеральные идеи в итоге промывают мозг всем равномерно и получается нечто среднее. Смешение людей и культур ведёт к потере этих культур, но это тупо выгодно получается. Когда у тебя живут в обществе очень разные люди, это вызывает конфликты, которые мешают бизнесу. Распространи это на глоабльный уровень - а нынешние корпорации глобальны - и поймёшь, откуда появляются ЕС и другие наднациональные образования. >>7408842 >но при это ввезли миллионы вполне себе консервативных мусульман >теизм только против христианства, борьба против национализма и ксенофобии лишь у государствообразующей нации, дайверсити, но лишь бы не было белых Это так не работает. Либеральные идеи транслируются в СМИ, они не могут действовать только на одну группу населения. Они действуют на всех. Все эти консервативные мусульмане приехав в Европу через пару поколений начинают долбиться в очко и залетать до брака, как и все остальные, ислам там остаётся на словах. Чёрных феминисток в штатах не меньше, чем белых. Пропаганда бьёт по всем и перемешивает всех.
>>7408627 адепт швитого рыночка: пок-пок-пок конкуренция пок-пок-пок рыночная экономика, другая контора что-то там отберет кудах. как все происходит на самом деле: червь-монополист может тебя заставить перед поиском заставить с флажком в жопе фоткаться и ты будешь это делать. Пейсбук - абсолютно уродская и уебская соцсеть с анальной модерацией и тотальной слежкой, но почему-то конкурентов не видно.
>>7408893 >Все эти консервативные мусульмане приехав в Европу через пару поколений начинают долбиться в очко и залетать до брака, как и все остальные, ислам там остаётся на словах. Хуй-то там плавал. На деле, наоборот, многие мигранты, которые мусульманами были строго для галочки, переехав в Европу радикализуются. Более того, там есть целые мусульманские анклавы, в которых рождаются новые поколения и которые что-то не собираются социализироваться и ассимилироваться. Более того, они сами собираются ассимилировать Европу под себя. >Чёрных феминисток в штатах не меньше, чем белых. Ну естественно - антибелая идеология же.
>>7408852 >В эпоху нового великого переселения народов, это необходимая как воздух вещь Тебе - возможно. Крупной корпорации он не нужен, потому что вызывает ненужные конфликты, которые мешают торговле и бизнесу. >Нет, не поэтому. А по той самой причине что Потому что второе - это идеологическое оформление первого. Свободы нужны, потому что они выгодны и приносят прибыль. >И именно поэтому ее снос - главная политическая повестка западных левых Левые произрастают из той же самой цивилизации, распространяя идеи равенства в правах на вопросы собственности. Они её органическая часть. Западная цивилизация - это про капитализм и получение прибыли. Отсюда и произрастают идеи равноправия людей, потому что это устраняет внеэкономические препоны в обмене товарами и рабочей силой. >>7408864 Яндекс, китайцы. >>7408859 >твиттер Частная крупная корпорация, кстати. >Когда американские работяги (и потенциальные избиратели Трампа) жаловались на то, что их вытесняют мигранты, на перенос производств в Азию Поэтому крупным корпорациям вреден национализм, им неважно, кто у них работает и где расположено производство, главное, чтобы оно приносило прибыль. Это естественное следствие рыночной экономики и капитализма.
>>7408893 > приехав в Европу через пару поколений начинают долбиться в очко и залетать до брака почему-то турки, которые в Гермашке живут уже несколько поколений все равно существуют особняком и смотрят на немцев как на говно. СЖв не объединяет людей, а дробит на все более мелкие группки, которые в принципе не смогут найти никак компромисс, ибо исходя из своей идеологии они являются классовыми врагами. > ислам там остаётся на словах на самом деле это в разы страшней, чем обычный ислам. Именно такие вот, оторванные от своей культуры, но при этом не нашедшие себя в новом обществе, радикализируются быстрей всего. > Чёрных феминисток в штатах не меньше, чем белых да хоть коричневые, лол. Что для первых, что для вторых главный враг - именно белый мужик, а не какой-нибудь Тайрон-насильник.
>>7408949 Понимаешь, такие как ты сжв педерасты палятся тем, что стараются налепить ярлык "правый", "левый", а потом радостно борются с этим выдуманным противником. Нет никакого свободного рыночка, т.к. "свобод" и прочего. Есть лишь намеренное уничтожение белой цивилизации.
>>7408893 Устойчивая траектория - это вообще не аргумент, да и прослеживается не везде. В обществе у тебя разные люди не возникают сами собой, а единая, сплочённая и продвинутая нация сильнее разрозненного болотца. Впрочем, если до него попытаться низвести твоё окучиваемое поле, ты какое-то время в нём удержишься на верху. Правда, на поздних стадиях эти попытки просто будут остановлены радикализированными в край партизанами со всех сторон, вот и всё.
>>7408933 >там есть целые мусульманские анклавы, в которых рождаются новые поколения и которые что-то не собираются социализироваться и ассимилироваться. >они сами собираются ассимилировать Европу под себя. Это же полная хуйня. Им точно так же, как и остальным, 24/7 транслируют либеральные идеи. Никакого реального ислама там нет. Я хорошо знаю Германию и прекрасно представляю себе, что такое немецкие турки, например. Да даже на самом Ближнем Востоке либеральные тенденции набирают мощь, на страны Магриба посмотри, или что сейчас делают саудиты. Организация, запрещённая в РФ, наверное, была последним всплеском радикального консерватизма там Трамп в США, кстати, явление того же порядка
>>7408912 Два чаю. Кстати, это ответ зачем нужен национализм. У того же "Боинга" (задолго до этих ваших Силиконовых долин), конкуренты всегда были только за рубежом.
>>7407331 Это ты просто читать не умеешь. А он всего лишь написал, что ответ должен быть соразмерным: на слова - словом, на физическую агрессию - по ебалу.
>>7408949 Проблема в том что "правый" - термин не описательный, а сигнальный. Это такой зонтик для обозначения всех не-левых. Именно этим объясняется то что у нас в правые записаны Гитлер, Черчилль, Буш, Трамп, несмотря на то что у всех этих людей радикально разные взгляды.
>>7408893 >>7408957 Идея одна ёптыть. Нефть улетит в пизду и газ и вы за нею следом. Не может царь государь блять рулить боингом корпорацией единолично или типа того да это и нахуй не надо. Хватит хуйнёй заниматься. Я понимаю хочется во власти окопаться пожизненно обложившись правами и привилегиями но это не даст кроме застоя и разложения ничего.
>>7408941 >Крупной корпорации он не нужен, потому что вызывает ненужные конфликты, которые мешают торговле и бизнесу. Ну, долбоебы они, что я могу сказать. Когда цивилизация в очередной раз рухнет, как это уже было во времена Катастрофы Бронзового века, или падения Римской Империи, не будет никакого бизнеса. >Потому что второе - это идеологическое оформление первого. Свободы нужны, потому что они выгодны и приносят прибыль. Диктатура корпораций - не есть свобода. >Западная цивилизация - это про капитализм и получение прибыли. Твоя западная цивилизация давно объявлена на Швитом нацизмом, але. >Поэтому крупным корпорациям вреден национализм, им неважно, кто у них работает и где расположено производство, главное, чтобы оно приносило прибыль. Это естественное следствие рыночной экономики и капитализма. Всем похуй на твои корпорации, основы западной цивилизации вообще-то - это свобода и демократия, а не диктатура "Майкрософт" и Google.
Суть последнего обсуждения: один доказывает истину о том, что верхушке выгодно превратить всех в единообразный дойный скот, другой доказывает истину, что такое не выгодно самим кандидатам на позицию этого скота и никогда не произойдёт.
>>7408973 >Им точно так же, как и остальным, 24/7 транслируют либеральные идеи. Им могут транслировать что угодно. Они над этим трансляциями только смеются. Они же не вырождающиеся белые либерашки, одержимые ненавистью к себе и волей к смерти. >Я хорошо знаю Германию и прекрасно представляю себе, что такое немецкие турки, например. Офис Crytek - еще не вся Германия, поверь.
>>7409024 Ну ты спросил че мешает, я тебе ответил, что ниче не мешает и что ты тупо не знаешь нихуя за пределами методички. Не хочешь слышать вопросы - не задавай ответы.
>>7408941 >>7409043 Да пошли вы нахуй. У нас тема была в компании короче. Потом её тупо слили потому что пидар какой-то на должности где-то там в центре не изволил согласовать. Просто поэтому. Нахуй не нужны ваши общие рассуждения.
>>7409060 Он спросил. Меня заебали ссылки на хохлов по любому поводу как марксизм-ленинизм в своё время пихали во все дырки. Марксизм-ленинизм хоть теорией был а тут посредственность какую-то слили на майдане и всё пиздец, развитие остановилось блять. Шестой год жопа не потухает. Было бы из-за кого.
>>7409081 Я знаю что ты это в бизнес-план запихнёшь красиво оформишь свою поеботу и будешь ходить по инстанциям пока не заебёшься без денег и блата. Нехуй блять ссылаться на общие вопросы несоответствующие практике.
>>7406893 (OP) >Мы выступаем категорически против насилия в любых формах ну да, ну да, мы за все хорошее против всего плохого.
а в чем смысл? опять хотят продвинуть этот сраный закон о домашнем насилии, чтобы посадить всех мужиков на цепь, сделать кучу НКО и пилить бюджет? Есть куча статей за наказание гражданина А за насилие над гражданином Б. Тут нехуй выдумывать более. Например, 111, 112, 116 УК РФ и куча административки. Применяй- не хочу. Обычно на это говорят, что у нас эти нормы не работают. НУ ТАК БЛЯДЬ ПУСТЬ И ДЕЛАЮТ, ЧТОБЫ ДЕЙСТВУЮЩИЕ НОРМЫ РАБОТАЛИ ,А НЕ ПРИНИМАТЬ НОВЫЕ
ну если изходить из логики распилить бюджетец, и загнать всех мужиков под шхонку, идея более чем заебись
>>7409149 > ну если изходить из логики распилить бюджетец, и загнать всех мужиков под шхонку, идея более чем заебись
Узаконенное право изымать детей - ведущая мировая практика для стран, подставивших дупу глобалистам. Даже если ребенка не изымают, его начинают воспитывать в том ключе, что мама с папой - это его обслуга. Это работает на разрыв поколений, за этим рушится иерархия общества (уничтожается авторитет старших), историческая память и т.д. Фемки тут вообще не более чем эпизодический инструмент.
Есть еще одна мысль, что если будет нормальная экономика и население будет чем-то занято, кроме выживания (а конкретно наращивания своих благ и потреблением), то всяких ваших насилий будет в разы меньше.
>>7409169 слышал много раз, но было бы хорошо с пруфами ознакомиться. И посмотреть, как этот механизм работает. То есть если местный маленький Джон настучит на родителей- родителям пиздец? Кейсы поизучать конкретные. Дети ниггеров не в счет
>>7408579 А еще за совок топит Пучков, и при этом он активно занимается капиталистической деятельностью: рекламит танки и торгует в своем онлайн-магазе, за что уже уехал бы на нары в совочке. Не понимаю я этой логики, типа люблю ссср, но капиталистические денежки ближе сердцу
Посмотри спарту. В современном мире до апогея не дошли. Собственно, как раз и пытаются не дать довести.
> То есть если местный маленький Джон настучит на родителей- родителям пиздец?
Родителям может и не пиздец, но ребенка буквально изымут из семьи и поселят в интернат, а родителям ограничат доступ и в перспективе лишат родительских прав. От страны к стране свои тонкости. Тут водораздел примерно такой, что, как выше анон сказал, и уже имеющихся механизмов хватает с головой для того, чтобы, например, спасать детей из реально опасных семей. Ну, типа тех хачих, что батю зарезали, который их, якобы, ебал. Если бы они тупо пошли в РОНО и пожаловались, сопроводив заявой в миллицию, проблему решили бы в два счета, а сами они спокойно жили бы в интернате (малолетки если). А ювенальщики хотят сделать так, чтобы вообще у любых рандомов можно было отобрать ребенка на основании таких пизданутых вещей, как "неправильное гендерное воспитание", например. Типа, нарушаешь права ребенка на самоопределение. Это перспектива как бы не завтрашнего дня, ну так и цифровой гулаг еще недавно казался далеким будущим, а оказалось что он еще вчера пришел.
>>7409206 И да, чемоданы лень уже гуглить, а закладок нет, ибо не мой шиз-тема. Но можешь сам найти как нехуй. Запрашивай только если поищешь и уж совсем нихуя не найдешь, кек.
>>7409293 >С пруфами чего именно? Конкретных случаев. Сайты ведомств, постановления об отмене отцовства. Хоть че-нибудь. Мож это СМИ как обычно насрали в уши. >Посмотри спарту. В современном мире до апогея не дошли. Собственно, как раз и пытаются не дать довести. Я смотрел про Древних Греков, там было принято брать на воспитание юношу и иногда долбить его в жопец, но к современному миру это имеет опосредованное отношение.
>Я смотрел про Древних Греков, там было принято брать на воспитание юношу и иногда долбить его в жопец, но к современному миру это имеет опосредованное отношение.
>>7408987 >>7408975 >>7408962 Ну то есть, вы просто националисты и расисты, а экономика для вас вторична. Понятно. Только это никакая не правизна, потому что нормальный правый исходит не из любви к белой расе и русской нации, а из неприкосновенности частной собственности, и свободе и неприкосновенности личности. А вы просто обычная фашня которая левое и коллективистское движение >>7409043 >Всем похуй на твои корпорации, основы западной цивилизации вообще-то - это свобода и демократия, а не диктатура "Майкрософт" и Google. Микрософт и Гугл вырастают прямиком из этой западной цивилизации, как и все другие крупные корпорации - они порождение капитализма и рыночной экономики, которые есть порождение эпохи Просвещения, которая нынешнюю западную цивилизацию сформировала. Свобода и демократия означают в рамках западной цивилизации твою личную неприкосновенность и принцип ненасилия, демократия выражается в республиканской форме правления. Из принципа ненасилия и неприкосновенности личности вырастает принцип неприкосновенности собственности, на котором построен капитализм, как краеугольный камень западной цивилизации. Ты у мамы коммунист и хочешь отменить частную собственность? >Твоя западная цивилизация давно объявлена на Швитом нацизмом Кто-то отменил рыночек? >Когда цивилизация в очередной раз рухнет, как это уже было во времена Катастрофы Бронзового века, или падения Римской Империи, не будет никакого бизнеса При падении Римской империи цивилизация не рухнула, она совершила новый виток. Феодализм оказался производительнее и эффективнее рабовладения, но при нём отсутствует какая-либо концентрация производства. Поэтому из городов люди переехали в деревню и перестали строить Колизеи. Зато при этом рабы стали крестьянами, что намного лучше рабства. >>7409053 Как-то так. Просто мой оппонент доказывает, что верхушке это на самом деле не выгодно и власть захвачена рептилоидами, которые заставляют всех продвигать феминизм. >>7409058 >Им могут транслировать что угодно. Они над этим трансляциями только смеются В Европе ты явно не жил и мало имеешь представления об их современной культуре и образе жизни, я так погляжу или черпаешь свои представления из "правых" пабликов ВК Пропаганда она штука такая, работает на всех, если крутить её из всех утюгов 24/7. Никто не ограничивает её распространение только на белых, дурачок. >>7408957 >все равно существуют особняком и смотрят на немцев как на говно Это ни разу не так. Турки в Германии вполне себе интегрированы в общество и работают на самых разных работах, политики даже есть, за которых голосуют не только турки. >да хоть коричневые, лол. Что для первых, что для вторых главный враг - именно белый мужик, а не какой-нибудь Тайрон-насильник. Я тебя удивлю, но процент межрасовых браков не так велик и негры не растворились окончательно. Поэтому большинство мужиков, с которыми сталкивается черная феминистка в жизни - черные, и с её феминизмом в первую очередь сталкиваются черные мужики. >>7409169 А кто-то вообще черпает свои познания о Европе с России-24...
>>7409387 А что такого на видео? Дети кривляются на камеру? Если тебе их внешний вид кажется гейским, то, напомню, в совке вот длинные волосы считались пидорством. Это всё относительные критерии, которые для разных культур свои и отношения к делу не имеют. Например, старую русскую традицию целоваться 3 раза при встрече мужикам шведы наверняка бы посчитали пидорством
>>7406933 >>7406934 >>7406946 >>7406974 Кароч у фемок тезис что нельзя говорить что жертва виновата, на этом дальше все строится. Но ты ебаный человек и ты в ответе за свою жизнь. Законы не защищают, а лишь наказывают преступника в лучшем случае. Рассмотрим ситуацию когда тебя на сбивает тачка на переходном переходе хотя ты видел что она едет на тебя, а не тормозит, ты всё равно прешь. По закону ты прав. По факту ты виноват в том что ты долбаеб. Если ты идешь куда-то днем в безопасном районе это одно, а если добавить что это криминальный район, ты идешь ночью, у тебя нет средства самообороны, ты маленькая телка, у тебя есть писечка или бабки. То ты сама повышаешь вероятность нападения или изнасилования. А если у тебя нет мозга чтобы это понять то ты в этом виновата, или родители. А если ты это понимаешь, но используешь волшебную призму феменизма и думаешь что виноват насильник или что государство должно ужесточить наказания ЭТО ТЕБЯ НЕ СПАСЕТ ЕБАНЫЙ В РОТ ТУПАЯ ТЫ ШКУРА. Потому что люди (особенно те, которые грабят и насилуют) живут не по закону или идеологии, они живут как им хочется, исходя из того поймают их или нет, посадят на бутылку или нет. А особенно насильниками и грабителям ПОХУЙ НА ФЕМ БЛОГЕРОК. Так что единственное с чем борятся феменистки это со здравым смыслом.
А помните как с Ивлеевой начали контракты разрывать, когда она унижала мужчин за то, что у них "неправильные тела"? Ах да, этого не было, ведь о мужчинах можно говорить все что угодно.
>>7409404 Слышь, петух! А петух? А ты вообще в курсе, что согласно нынешнему положняку, идея что мигранты должны интегрироваться в общество, в которое приехали, теперь официально считается нацизмом?
>>7408893 >Смешение людей и культур ведёт к потере этих культур, но это тупо выгодно получается. Когда у тебя живут в обществе очень разные люди, это вызывает конфликты, которые мешают бизнесу Это как раз аргумент против мультикульти, корпорации пытаются уничтожить твою идентичность и сделать тебя овцой в стаде. >Все эти консервативные мусульмане приехав в Европу через пару поколений начинают долбиться в очко и залетать до брака, как и все остальные, ислам там остаётся на словах. Расскажи это мусульманам в Европе.
>>7408506 Но Одинцова красотка, я и секси тянок с косметикой люблю. Одинцова секс, а ты пидор, если у тебя не встал на шикарное тело и сиськи Одинцовой
>>7410108 Ну всё равно, Топалов хороший певец, я слушаю все сольные песни Топалова, особенно круто сольные песни Топалова на английском языке))) Владик я тя любууу
>>7408981 >ответ должен быть соразмерным >на физическую агрессию - по ебалу Физическая агрессия бывает разной. Если тебя васян ножем ударит, что бы будешь делать? Попросишь васяна обождать пока ты ищешь такой же нож, чтобы соразмерно ответить? А если нож у тебя, а у васяна кулаки, то ты выкинешь нож и будешь кулаками защищаться? Ну а хули, ответ-то должен соразмерным.
>>7409404 > Только это никакая не правизна, потому что нормальный правый исходит не из любви к белой расе и русской нации, а из неприкосновенности частной собственности, и свободе и неприкосновенности личности плюмодаун, плиз. Когда рыночек решает до состояния монополий, то можешь забывать и о собственности, и о неприкосновенности.
Да пох на неё, зато её муж Влад Топалов классный певец, я скачал (бесплатно канеш) все сольные песни Топалова, круто звучит, особенно люблю слушать сольные песни Топалова на английском языке. Но как человек Топалов куколд и тряпка
«Мы выступаем категорически против насилия в любых формах. Было принято решение о приостановлении данной медиакомпании», — заявил директор по коммуникациям PepsiCo Россия Александр Костиков, отметив, что в компании были шокированы словами Тодоренко.
Ранее Регина Тодоренко в интервью Peopletalk на YouTube заявила, что женщины могут быть виноваты в том, что их бьют. «Твой муж тебя бьет, а почему, ты не задумывалась? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил?» — сказала телеведущая. Позже она извинилась за свое высказывание.
Пользователи сети затравили ведущую за это высказывание и указали, что она должна обвинять насильников, а не жертв. Журнал Glamour лишил Тодоренко звания «Женщина года». Зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина поддержала это решение.
https://lenta.ru/news/2020/04/26/todorenko/