Бамп
Хуямп
Христачую этого адеквата.
Привет, я атеист
Почему Бога нет?
а чего ты взял что твой бог верен? а ты библию читал? нахуй пидорас гамору сжег
а, точно, бог же запрещает секс без деторождения. идеальная религия для инцелов и девственников))
Ты даже не знаешь моей религии. Чел ты...
Нахуй нахуй...
За грехи он её расхуярил
и пиздец бог эгоист ебаный, ему вообще похуй здо ты делаешь или добро. верующих в рай, неверующих в ад. все просто. взятка
Напоминаю,что он Бог мог расхуярить всех и вся в мгновение. Но он снизошёл до своих рабов и объяснил как нам надо жить,понял наши чувства. Он был самым альфачевским альфачем,альфачнее любого наперед задуманного альфача. И даже когда его убили в человеческом обличии. Он нам даровал прощение
Я его не видел, ни разу он мне не помог, раньше верил кста
только тем кто остался на подсосе он даровал прощение. пидарас, а не бог.
Блять,но ведь Бог не должен помогать в этом мире так как это представляют манятеисты. Он помогает духовно и на том свете
а когда захочет, захуярит. так пускай прям щас хуйнёт. преступники должны быть изолированы от общества. а мелкий грех не равен большому. ееееееесусу плевать, че ты там сделал, главное чтобы веру не терял
Ну так он блять и сказал правила по которым жить надо. А если ты его слушать не хочешь,то он не хочет слушать тебя. Ты попадаешь в ад не потому что он тебя туда насильно захотел закинуть,а потому что ты сам отдалился от Бога
а вообще, религия это отличный способ контроля ебланов. спасибо еврееям
>воспринимают внятные философские аргументы
Никаких внятных фалософских аргументов у тупых верунов нет. Обтекай либо давай аргументы, хуйло
а как понять какого именно бога слушать? правила то разные у разных богов. я бы рад конечно в рай попасть, да вот иногда законы конфликтуют, незадача
Нихуя ему не всё равно что ты там сделал. Хула на Святого Духа вообще грех не искупляемый,потомушо так Иисус сказал. А какой где грех не тебе решать,а Богу. И только ему своим необьятным для нас разумом выносить суждения
Тупа Христианство изучай
а какие гарантии, что я в рай попаду? и даже если попаду, какой смысл если там не будет моих грешных близких? мне отречься от них? проще от бога отречься! а обращать кого-то в свою веру я не собираюсь, ибо уважаю чужой выбор.
тут один я блядь и ни про науку, ни докинза, я не слова не сказал
Лол, долбаеб не хочет отречься от близких, даже за вечное блаженство
и почему же христианство лучше остальных религий? ах да, в холиварах доказано было. правда пришлось повалить кучу народа, мирного в том числе, ну ничо, бог простил
Его существование не доказано, он никак себя не проявляет действиями, следовательно, логично исходить из того, что его нет
Вообще то в Христианстве можно отречься от любых родственников (и даже ебнуть их если они супротив Христа) и отрубить себе руки с глазами,главное не терять веры в Бога. На кой хуй тебе в Раю родственники,если это место полной душевной гармонии по определению,и там не будет ни моральных терзаний,ни блять хуйзаний.
Двачую, не поддерживаешь православие - выписан из русских. И из белых людей в принципе.
как в Писании сказано:«Возлюби ближнего своего, как себя самого»
Я так поонимаю аргументов не будет у верунов. Веруны как обычно долбаебы
То есть, в этом мире бога всё-таки нет. Ну или есть, но он ни на что не влияет. Если так, зачем считать, что он есть?
Ну блять коммуняки с материалистической идеологией тоже повалили,теперь тебя туда приписать как соучастника? Нехуй тогда меня приписывать к инквизиторам, рыцарям христанских орденов и прочим.
Возлюби, но попадет он к тебе в рай или в ад, это уже не твое дело
тогда в чем же христианство лучше других религий?
Чё тебе не понятно в словах "помогает духовно"
Дух и есть отец материи маня
Он сказал давно, на давно умершем языке. Нвне есть много интерпретаций того, что он сказал. Почему он не может указать, какая интерпретация верна?
>никак себя не проявляет действиями
а зачем ему это нужно? проблемы унтерменшей же
Тем что все остальные просто пиздят, а у нас блять Иисус есть
бытие в раю без близких, все равно что ад для меня
Возлюби и отреклись! Очень по-христиански
это откуда информация? где иисус?
Есть люди - теологи, религиоведы, отцы церкви и прочее прочее. Надо прислушиваться к ним,и действовать по совести в случае разногласий. И иметь блять свою башку. Бог судит по справедливости и милосердию
Но там чел сказал, что помогает он только на том свете
Был.
но как бог не может указать на правильное писание, так же не может указать и на верного пророка, священника и т.п.
Бытие в раю по определению блаженство и вечный кайф. Не нужны близкие, а тем более грешные близкие, когда ты с Богом. Ты во мраке, ты слеп, раз для гармонии тебе нужны грешники к которым ты привык. Как наркоманы которые могут чувствовать себя нормально только после дозы, убожество
Ну блять он и на том свете есть блять,а оттуда сидит и тупа помогает духовно. Ты риал такой тупой?
Тогда, если он и есть, на Иисуса он вообще не похож, ведь тот говорил, что всех любит
1. Идиотов навалом в обоих лагерях
2. Характерный признак идиота — стремление кого-то учить и вразумлять. Если ты верун, отъебись нахуй от атеистов. Если аметист — оставь, блять, верующих в покое и займись своей жизнью. У меня все.
я тебе верю. но будда тоже был
отдай все сейчас, потом получишь намного больше. пирамида, МММ. лох
Как не может? Пришёл Иисус и принял в ученики Апостолов. И вообще блять сказал чтобы распространяли Евангелие каждой твари на свете
Но ты можешь направить близких по верному пути. По духовному развитию. А не держаться за материальный тлен и пороки
Справедливость и милосердие - субъективные категории. Теологи говорят разное, часто диаметрально противоположное. Своей головой я дошел только до того, что бога нет, ведь он никак себя не проявляет. Так на что мне опереться в вере?
Не нихуя. Ересь
да, он есть и к нему можно обратиться с молитвой. пробовал?
Христачую братья
Аве Мария!!
Аве Мария!!
это интересно. переубедить никого не возможно. мне на обеих сторонах интересно воевать. после таких бесед, можно узнать чуть больше
Читай Апостолов в оригинале - самое справедливое решение. А лучше Библию в оригинале и формируй своё. Бог может оценить твои старания,но что он точно не оценит так это атеистическое говно
Как именно он оттуда помогает? Что такое его духовная помощь? Он лечит депрессию? Может, он может дать мне самоощущение альфача?
Бог: говорит возлюбить ближних.
Также Бог: делает людей смертными, сжигает города, устраивает глобальный потоп, и изощренный геноцид египетского народа, короче жжот нипадецки.
Не нихуя, Господь сказал проповедовать Евангелие всякой твари.
А то что идиотов полно эт точно
У тебя христианство с католицизмом смешались, не надо так.
Он так сделал,потому что его ослушались дети
Отец "поставил в угол" своих детей,ибо ослушались,хотя он четко сказал не вкушайте плоды,а люди тупые. Ну он их расхуярил. А потом ещё и ещё раз. Кто вёл себя нормально(Ной и семья его) тех он оставил в покое.
а теперь каждый первый может представиться легитимным священником.и проверить это нельзя. 2000 лет прошло, как никак. докопаться до правды уже не выйдет
А что мы делаем для христианства братья?
Пробовал. Велосипед так и не получил, Наташа из параллельного класса так и осталась с Ерохиным
Какой ты верующий? Ты быдло необразованное с двачей, которое плюется во всех и кричит поебень
На Северный Сентинел не хочешь в таком случае слетать?
Выбираю пока самые доступные способы
Так может Евангелие вовсе не про того бога, который есть? Может, в этом проблема?
>Бог мог расхуярить всех и вся в мгновение. Но он
Но он так и сделал несколько раз, не?
Блин, да
И что с того?
да кстати, что этому еблану в башку взбредёт, то и будет. не понравилось ему что то.
Какого из них?
>внятные философские аргументы
>от религиоопущенки
истину глаголешь. но на ошибках учатся, поэтому в следующий раз абсолютно все будут выпилены в ноль. даже Ной
Иди нахуй отсюда
Зачем ты хулишь Бога?
Готовься скоро почувствуешь мощь наших христианских мечей.
Пруфов не будет, я так понимаю.
Ну так не в покое же. Ною пришлось строить корабль и собирать зоопарк. Он просто позволил им выжить
Любовь его представляет собой в таком случае нечто странное. Он карает смертью и мучениями, но любит нас. Что такое тогда его любовь? Я вот смогу это любовью считать? Может, лучше, чтобы он меня не любил? Может, я целее буду?
Да, поэтому это кстати называется вера))) Надо поверить)
Советую меня обвинить в переобувательстве кстати
Потому что, как говорила вдова Дуглас Геку Финну, молиться можно только о духовных благах, ЕВПОЧЯ
а ты только извиняться можешь. тогда так и быть, будешь в блаженстве после смерти. ну, может быть. если священники верно интерпретируют книгу. которая написана, вполне поэтично и размыто.
А мог бы и полоснуть. Какой добрый бог
:(:(
Подставляю теперь тебе правую щеку
Кстати ты такое же быдло
пускай ебанет меня прям щас. а может и вместе со всей планетой. от такого греха то уже вроде как не отмыться. но, все равно помолюсь на всякий случай.
>Бог говорила нам возлюбить ближних, относится к ним терпимо
ок. любовь. Начнём. Как ты относишься к зоофилии, педерастии, негрофилии, нохчефилии, баранефилии и другим видам любви?
ДА будет быдлу известно. 99% не могут контролировать свои чувства и эмоции
Итог любви - секс.
Тоесть твою жену будет ебать толпа народа называя это любовью
А есть вообще, кто книжке верят.
Еще жопу ему подставь.
С быдлом общаться только по быдлячи, вы другого языка в силу своей недалекости не понимаете
Да я не сомневаюсь, что ты зеленый. Искренне верить в бога в 2020, будучи пользователем Интернета, невозможно имхо
Да он всемогущ. Насколько сильна его любовь,настолько сильным может стать его наказание. Бесконечно сильным. Но он чётко сказал,как жить,чтобы всё было чикибамбони. Не слушаешься - получаешь по шапке. Отлично подходит под определение справедливости.
Меня бы весьма обогатила духовно близость с Наташей. Я бы стал добрее и наделал с ней много христианских детишек
любовь и влюбленность - разные вещи. ты любишь себя, и своего отца. но писька не встает на данных персонажей. в отличии от Вазгена
Но ведь истинный бог-всеотец это Один, а созданы мы все из тела Имира. Ты будешь это отрицать?
В том то и дело, что нельзя даже быть уверенным в том, что они интерпретируют ТУ книгу. Может, надо интерпретировать какую-то другую. Или её вообще нет, потому что богу поебать на нас
Да да. Может просто ты быдло, а я просчитал заранее,что ты тут появишься и создал пост уже быдля?
Ну бля, тупа гляди, филохсофы давно за всю хуйню перетерели и порешали чё никаких богов-хуёгов всякими обосаными агрументами нихуя сука не докажеш ебать, так что агностицизм единственная верная филосоская позиция, а самого бога выпизднули в сферу личной веры. А вера в доказательствах не нуждается, так что боога нет потому что пошёл нахуй долбоёб, ебал я товего бога сына сучего и тебя с ним заодно блять.
видел одина, он мой прапрапрапрапрапрапра. хороший мужик!
DEUS VULT INTENSIFIES
атеисты пишут что Бога нет, зачем они Бога и верующих просто так оскорбляют?
> в покое и займись своей жизнью. У меня все.
Ну пусть ты его создал заранее и весь бред в оп посте это тролинг. Ну так тролинг этот максимально хуевый и ты все равно идешь нахуй
Единственный адекват в треде
Это все совсем не то, анон. Ты не понимаешь, что такое молитва, кому она нужна и для чего. Или стебешься просто, а может вообще аметист.
Еще годный пример из фильма Противостояние: охуенный, кстати, фильм, по крайней мере первые три серии
Матушка Абигейл:
— Спасибо тебе Господи, что собрал нас всех здесь. Помоги нам быть верным тебе. Помоги нам выстоять!
Не не. Тупа гляди. Философы уже давно бля решили,что Объктивный/ субъетивный идеализм и материализм непротиворечивые позиции. Логически ни одну,ни другую не докажешь не опровергнешь. А агностицизм это вера,но только с условием что Бог приниципиально не познаваем. Просто ни одно материалистическое учение для меня лично не говорит зачем создан мир,а только как. Бессмысленно и пусто.
так то ничего в принципе доказать нельзя, любая теорема строится на аксиомах. я предпочитаю считать верными минимальное количество аксиом, из которых можно построить максимально сложные как в качестве так и в количестве теоремы. поэтому христианство хуйня (мало аксиом, плохая гибкость), буддизм лучше, но моя религия это математика
Или пропаганду узурпатора. Потому что любви я в его книге что-то не вижу, а вижу только постоянную раздачу пиздюлин
в христианстве много* аксиом
Если что,то Ветхий Завет это история опиздюливания люда. А вот Новый Завет это уже любовь как раз таки.
Почему тогда бог сделал меня таким, что это именно то, что меня интересует?
Да, я скорее сткбучь. Потому что и в твою искренность не верю
Всемогущее существо не может существовать в мире, в котором возможны логические парадоксы. Ибо будучи всемогущим оно не сможет удовлетворять требованиям парадоксов состоящих из взаимоисключений, а так как оно не сможет им удовлетворять, получается и не будет являться всемогущим, читай богом.
Да, я это слышал. Но там что-то тоже любви нет. Пропаганда стала мягче, стало больше слов любви. Но даже там нет примеров оной
в том и суть, бог разрешает парадоксы. допустим есть неостановимое копье, и непробиваемый щит. бог решает что победит. эдакий судья всему. самое детерминированная сущность.
Тщетно бытиё, ребята. Тщетно бытиё.
Ебать дебил буквальный
Так это абсолютно нормально, что тебя интересует тян. Ненормально использовать молитву для попытки добиться ее благосклонности.
Я, наверное, полусерьезен.
Таким образом мы приходим,что надо определить зачем вообще строить сложные теоремы? Как вообще определить правильность теорем составленных именно из этих аксиом? Почему аксиомы такие какими мы их воспринимаем? Что толкает сущее к движению и изменению?
Может, но конкретно тебе не даст. Не заслужил, не мужик.
Потому что мешают прогрессу, и уговаривают всех терпеть и сдохнуть
( сделать из людей тупых и терпил легче - чем умных и разумных )
Я могу выдать каждому генералу. по 100 деревянных домов.
Но кто владелец леса, в россии не знает никто. Так как никто не хочет брать право присвоения этого леса. Это секретно.
А ещё эта коммисия по рассекречиванию, очень весёлая. Если владелец РФ то кто владелец РФ? - вот вот. Тут. и весь прикол. Быдлос не в теме, что народ никогда вледельцем чего либо быть не может. тоесть быдлос не может арендовать, то на чём стоит кремль, а зарубежные инвесторы могут. Называется долговые гхос облигации.
Атеисты, а вас не заебали эти дегенеративные блять веруны? Унижать и насмехаться над людьми конечно не хорошо, но это ж блять даже не люди просто. Естественный отбор просто высрал нам немного глупеньких гоев,чтобы жить было интереснее и легче. Они абсолютно бараны и не воспринимают внятные логические аргументы. Всё сводится к ДОКОЖИ ЧТО НЕТУ и ЯСКОЗАЛ.
Тупа отбросы общества.
Может я ошибаюсь,есть хоть один здоровый верун?
А почему нет? Где мои бкнефиты от веры? Вера сама по себе бремя. Зачем я ее несу, если не получаю ничего взамен? Зачем мне его любовь, если я хотя бы словом ее демонстрирую, а он мне в ответ - ничем?
дофамин, серотонин, адреналин, окситоцин. блаженство, рай. чем проще твое мировоззрение, тем в более долгосрочную перспективу ты играешь.
Ну мне то понятно, я то уже не верю
атеисты и сами хуесосы.
Вася, я те за обычный агностицизм говорю, а не религиозный, какая нахуй вера? Зенки разуй, текст читай.
>для меня лично не говорит
Ну так о чём я тебе затираю, ёпты. Пусть твой бог забьётся в сферу личного и теребит себе там анус. А к ровным пачанам пусть не лезет, петушара обоссаный.
>пук обиженки
Он нам блять разрешил жить и не хуярит нас пачками. Ещё раз обьяснил свои правила(это ли не доброта?). Он нам дарит жизнь- это ценно,если ты конечно антинаталист,то всё с тобой понятно. Он нам разрешил испытывать удовольствия. Он умер между прочим за нас,чтобы нас же наставить на путь истинный.
бога нет , потомучто выгодн оего придумать чтоб управлять масами , запудривая им мозги и уча по , выдуманным приключениям людей и царей , чтоб они наглядн опонимали как ненадо делать тем самым поступали как надо)))0 вот почему бога нет , потомучто его придумать было бы гениальным ходом как и сделали мудрецы 2 тысячи лет назад мимофилософ
>много христианских детишек
>уже
Ты никогда не верил. Ты даже не знаешь, что это такое.
загугли слово атеист. бога не доказать, и не опровергнуть. бог это аксиома.
А тебя парит, что они несут? Вера - твое преимущество в XXI веке, когда это уже нихуя не мейнстрим. А те, кто стебутся и срут на веру, те просто не догнали.
Тем более, что и веруны лезут к аметистам проповедовать и учить их жизни, неадеквата навалом с обоих сторон.
Все Веруны трусливые дебилы, если для вас что то значит, духовная и вечная жизнь , то нажимайте ядерные кнопки и отправляйте всех в рай. Но не быдло американцы, не быдло китайцы, не быдло россияне, не быдло британцы этого не сделают. потому что ядерного оружия как такого не существует, это огромный распил.
Любая продвинутая военная техника снабжена зарядом само ликвидации, и если скажем, самолёт или подлодка уйдут в самоволку с этим нужно что то делать. Или если самолёт или подлодка откажется выполнять "приказ"
Жизнь, это всегда страдание, проблемы неизбежны, а планета это пыточная. Даже больных собак усыпляют. А кто усыпит, дегенеративное человечество? Точно не веруны овощи.
мимофилософ
где учился в внептуВУЗе
ядерное оружие остановило войны. ну вернее изменило их. теперь не умирают сотни, а голодают миллионы
Как я могу потеряться, когда мне некуда идти?
Да.
Не убий, не воруй, возлюби ближнего своего. Пиздец как мешают прогрессу. Они мешают ебучим фошистам убивать детей в утробе матери,оправдывая тем что ",ну нервной системы нет - значит не человек"
Христианство подарило нам науку, христианин создал синтетическую теорию эволюции,Христиане писали книги, издревле церковники были самыми грамотными. Ньютон был верующим, Кант был верующим,Декарт был верующим, Фома Аквинский,Ансельм Кентерберийский, Августин. Пиздец затормозили ноуку шо пиздец
гордиться ярлыком уже не по философски.
а если снять заряды?
Абсолютный бамп
Отсутствие бога не нуждается в доказательстве, а сам бог не проходит лезвие оккама. Пока Бога не докажут, - для меня его не существует. Элементарная логика.
А хуле не хорошо. Откуда ты такую мораль вывел атеистишка?
>Напоминаю,что он Бог мог расхуярить всех и вся в мгновение.
да, например 50 лет гниющего комунизма.
я не где не учился , я просто приписываю себе)))0)0
Тогда это уже не будет парадоксом, а значит парадоксы невозможны. Так?
Ты задаешь очень правильные вопросы. Именно в профите вся и сила, брат! А раз не видишь бенефитов — будь аметистом.
Один такой профит показывает Шаламов (или еще кто-то, могу ошибиться) , когда рассказывает о том, что в суровых условиях советских лагерей верунам было проще выжить.
Другой пример — общины старообрядцев в Южной Америке, в частности в Сан-Хавьере. Живут они ладно и богато, фактически построив тот самый Битардск, о котором грезит местное население, но не может договориться и самоорганизоваться. А посмотри на среднестатистического жителя российского миллионника. Не, я лучше к старообрядцам. Есть мемуары одного из них — Данилы Терентьевича Зайцева. А фотки на сайте Макса Лемоса, все это гуглится, если тебе интересно
По существу отвечай, пидор.
А лезвие оккама проходит лезвие оккама?
тебе никто не обязан ничего доказывать
Лол. Что за тупые вопросы? Или ты настолько животное, что для тебя не существует морали и сострадания без страха попасть в ад после смерти?
Эмпатия, гугли.
Ладно ладно. Проглядел. Хотя ты петушок обоссаный просто взял это нисхуя. Вот хуле вещи непознаваемы? Высрал из жопы? Ты просто взял и запостулировал хуйню из жопы.
пока ты отрицаешь нечто, оно для тебя существует, в том или ином виде. привлекаешь лишнюю сущность. отрицание бога также не проходит бритву Оккама. ты обязываешь себя читать каждое доказательство существования, чтобы сохранять право отрицания. незнание принять во много раз проще
если парадоксы существуют значит , у тебя за спинйо может появиться из неоткуда неведианная хрень , вер ьв парадоксы дальше)))
Разумеется не обязан. Просто отсутствие доказательства существования чего либо является де факто доказательством несуществования.
Даже веруны не могут понять твоей дегенеративной манеры речи. Это скорее похоже на крик о помощи, и мы поможем, если ты позволишь.
Как бог создал жизнь?
Он после Иисуса вроде перестал нас хуярить и как либо вмешиваться до второго пришествия. Теперь вся помощь от Бога только в душе.
каждую ПОПЫТКУ доказательства, разумеется
он узко мыслит , думает что все психопаты и нчиего дорого не для кого нет , еблан вообщем , человечский фактор учитывать надо , что у всех и эмоции есть
Есть люди у которых нет эмпатии,и они хуярят людей пачками. Сидишь в говне и гордишься своей естественной этикой, может ещё и права естественные есть?. Красавчик.
Манявры пошли. Я твою мамашу кстати выебал, доказывать не обязан. Поэтому верь и молись моему хую или после смерти попадешь в ад, где карлики садисты будут хлестать тебя кнутом вечность.
плюс идиоты , да не гении но что то понимают)0
Хуйню несешь. Мой хуй побывал в твоей мамаше. Отрицаешь? Значит мой хуй в твоей мамке существует для тебя. Обтекай.
Системы подобного рода, защищены от проникновения.
>Не убий, не воруй, возлюби ближнего своего. Пиздец как мешают прогрессу.
Это набор правил которые придумали материалисты.
Сейчас это выражается в законах.
По вашей вере ( дураков )
физическая жизнь не имеет смысла, перед жизнью духовной - поэтому чем больше умрёт людей, тем лучше, потому что больше людей попадёт к богу в рай. А бог все грехи прощает. Даже дьявола простил. Даже сатану простил. Всё зло простил.
В отличии "Ока за ока" И религиозной и духовной шелухи.
+1, гастроном какой-то на улице Герцена, я тоже нихуя не понял
"электрическая лампочка горит от 120 кирпичей потому что структура... структура похожа у нее на кирпич"
Долбаеб а это тут причём? Ты спросил конкретно за меня, я тебе за себя ответил. Жесть серишь не снимая штанов конечно.
я не отрицаю. и не признаю. скоро забуду.
Тупой дебил, больную собаку усыпляют - что бы избежать мучений
Разве ты не видишь что человечество мучается? Количество больных растёт, количество заключенных растёт, ресурсы ограничены.
Кто усыпит человечество и избавит от мучений? трусливые веруны? - они только и могут "Говорить о духовном" но каждый день, хотят жить материальным.
Твоя элементарная маня логика рушиться,когда тебе подходят и говорят маня ты обсерелся. Материя не есть первичное во вселенной, а ты такой пук пук пук. Воть мотерию я вииижу,а вот духовное не вииииижу. Пук пук пук. Отсутсвие эфира, отсутствие таких a и b,что a/b есть корень из двух,тоже не нуждается в доказательстве? Тогда ты бы в математике отсосал хуй ещё на первой лекции по теории чисел. Чисел для тебя тоже не существует,ведь их не доказали, а просто сказали будет бля считать раз два три ноль целковый полушка четвертушка блять.
>Не отрицаю
>Не признаю
Так не бывает. Ты либо отрицаешь, либо признаешь. Полумеры не существует.
Типичный верун обосрался на своем же аргументе и теперь неумело пытается скрыть обсер. Сильно.
два чаю господину
я не верующий но щас буду топить за релегию , потомучто Уважаю врунов каторые нахуярили 2 тысячи лет назад , они по своей спарведливости судили и сказали что НЕЛЬЗЯ блять самоубвиаться и убивать , верующие ебанутые по своей сути и забывают учения когда эмоции прорываются наружу , а царь от бога и если говорит что нужно убивать то нужно убивать карочь сука , релгия сделает из человека раба живущий по законом , дающим тебе возможность нормально жить , ебать целок каторые будут верны тебе и не бояться что тебя кто то захярит или запытает заманив какой то хуйней , ты можешь не боятся всех и вся , потмоучт ов жизни есть строгая иерархия спасобностей и укого нету таланта могу трсиковат ьвсем чем угодно у них нету блять надежд на будущие
очередной тред
дискретное дитя
хуёвый вопрос. Умный вопрос, зачем что либо делать, почему что либо происходит, и то "если есть" как бог возник.
хуёвый научный ответ - что энергия была всегда, будет всегда.
Умный ответ. что каждый является сам себе богом, живёт в собственной вселенной, где может делать что угодно. И наказаний никаких не будет. по типу запуска GTA3-4-5 ведь в vice city - кровь льётся фантаном из голов ботов.
Ну и пиздуй в лес жить один, а мы будем учить людей жить как нам надо не с надуманными естественными парвами и этикой. Твоя мораль существует такой,только потому что несколько сотен лет назад христиане разнесли учение по свету, и вся твоя культура так или иначе есть плод христанской деятельности
Лоол, так смешно когда долбаеб пытается в математику имея за спиной 4 класса общей школы.
>Чисел для тебя тоже не существует,ведь их не доказали, а просто сказали будет бля считать раз два три ноль целковый полушка четвертушка блять
Бляяя, скажите, что это кринж троллинг такой?
Побоксировал бы с этими жопами.
А почему бы ему быть?
сравнил , хуй с пальцем , можно и не усыплять , это эмпатия , мучается только русский народ , большинству заебись , мне было всегда ахуенно , секрет счастья прост , а блят ьстолько факторов нужн осказать , я тебя учить не хочу . Темболее я неграмотен это даже смешно , но я гениален это да)0)
что конкретно тебя не устроило?
Не факт что они попадут в рай,долбик. Не убий, не воруй придумали нихуя не материалисты на то пошло. Если бы Бог хотел всех отправить к себе,то перехуярил бы всех давно, не запрещал бы суицид.
Ясен хуй что из жопы. Познать то нельзя ведь, можно только из жопы тезисы доставать и махать ими.
Так а где он обосрался-то? Сначала вводятся натуральные числа, потому целые, потом рациональные, потом вещественные, потом комплексные, ну ты понел
ок, на одном стуле пики точёные, на догом хуи дроченые. выбирай. полумер, как мы помним не существует.
Благодарю вас,сээээр
А христианская культура, в свою очередь, проистекает из иудейской, которая имеет свои корни в языческой, которая имеет свои корни в анимистической - нутыпонел. Тем не менее, ни духам, ни Гору я не поклоняюсь.
Ваш вклад в мировую культуру и европейскую философию неоценим, спасибо большое, но вы уже устарели, поэтому проследуйте, пожалуйста, на полочку, а мы будем водить детей в музеи и рассказывать им о том, какой интересной была культура древних людей.
Честное слово, заебали уже со своей апелляцией к исторической ценности, сколько можно-то?
Найс подменяешь понятия и выдумываешь от моей стороны высеры, о которых я даже речи не вёл. Осталось только гипербализировать мою точку зрения и ты точно победишь. Давай, я верю в тебя.
Я не спорю что христиане внесли огромный вклад в обществу и культуру, - но бога нет. Обратное доказать ты мне не сможешь, а бремя доказательства лежит именно на тебе, ибо это ты утверждаешь что он есть. Вот и всё.
>судили и сказали что НЕЛЬЗЯ блять самоубвиаться и убивать
С начала образования планеты и эволюциии, и первых племён, были тысячи религий и культов, выжили и устоялись самые гуманные
в ватикане храниться порядка 100 тысяч книг на эту тематику, и каждая книга противоречит другой "и является экстремисткой"
большинство выводов этих книг сводиться к тому. что нету смысла терпеть греховное тело. временная жизнь не имеет смысла перед жизнью вечной - после смерти. Поэтому чем быстрее смерть наступит, тем лучше. Является ли это бредом или фактом никто не подтвердит и не опровергнет. Но ясно одно, вселенная это пыточное место.
Сажаю на хуи дроченные твою мать, а на пики тебя. Все просто.
> на стул 1 не сяду
> на стул 2 не сяду
так не бывает. полумер не существует. обосрался на своем же аргументе, тупой атеист
с головой пиздец
алсо, пилю кулстори спешиал фор ю
Одно время был в бегах на левой тачке с левыми номерами, но не в этом суть. Суть в том, что я обычно всегда обращаю внимание на датчик топлива потому что обычно расклад бывает как в MadMax: Война за бензин с Тиной Тернер, если не ошибаюсь. Так вот однажды что-то пошло не так и я очутился в маленькой голландской деревне в выходные около 7ми утра с пустым баком. Несмотря на то, что стояла унылая ноябрьская погода и лил дождь как из ведра, я вышел на поиски своей нефти. Результат был неутешителен, хотя несколько раз пройдя деревню вдоль и поперек, я не обнаружил ничего похожего на заправку, ремпункт, стоянку или отдельно стоящий трактор. Тачке был нужен дизель.
Окончательно заебавшись и промокнув, я часов в 12 дня сидел в машине и было на все абсолютно похуй. Выкурив пару старых бычков из пепельницы я также начал рассуждать о несовершенстве мира и это привело меня к молитве. Молитв я конечно не знал и поэтому, настроившись на волну и послав сообщение в небесную канцелярию, я дублировал его еще часа 2ю Затем прекратился дождь, я снова вылез в мир, имея в голове только одну цель: НАЙТИ ЭТОТ СРАНЫЙ ДИЗЕЛЬ
Внезапно ноги понесли меня от деревни в лесопосадку, где я обнаружил старую и заброшенную узкоколейку, в нескольких метрах от которой стоял строительный вагончик, закрытый на малюсенький замок. Через минуту, поддев его отверткой, в этом вагончике я обнаружил 2 канистры по 40литров с какой-то жидкостью. Каково же было мое удивление, когда понюхав содержимое, мне в нос сладко ебанул знакомый запах дизеля.
Тру стори, я не тролль.
После - не значит следовательно, бака.
Называется доведение до абсурда блять и исползуется как доказательство в логике. Бремя доказательства - придумал просто блять человек,который даже не сказать,что особо ахуенным философом был. Ебать тебе башку промыли с этим бременем хуже чем некоторым верующим. Ты не можешь доказать мне,что существует материя. Никак. Так чтож материт не существует? Сейчас начнёшь выкручивать мол,ну это минимальная необходимая посылка,чтобы что либо начать изучать,а я скажу что моя посылка,то что дух первичен и всё. Нихуя не опровергнешь. Расселовский критерий,тупо утилитарную цель имеет,чтобы наука приносила видимые плодыча не гналась за метафизикой,а метафизика это почва философии и эту почву ебу блять я!
Я не понимаю, ты щас эту нелепую аналогию как Аргумент задвигаешь? Лол, хотя чего я ждал от веруноблядка.
>пук
Поставил жопу
чел , там челы верили в то что какие то обряды помогут в каком то деле , что полная хуета , а те что сделали религию про христа , это просто апогей всей веры , именно они молодцы они психологи , а вот до этого просто хуйней страдали по фанчику как дети верили во всякую хуйню , не думаю что всякие оборегены жили по каким то правилам что нельзя делать н ев коем случае потмоучто бог видит всё и наблюдает за тобой, хуй знает конечно но я не верю что до этого что то такое было потмоучто колесо придумал и5 тыс лет назад до нашей эры
я имею ввиду по отношению к человеку
ну блять по отношению к вождю может быть он же проводник мира духов
>сравнил , хуй с пальцем , можно и не усыплять , это эмпатия , мучается только русский народ , большинству заебись
ну да , в сша самое большое количество заключённых - и люди идут убивать, потому что боярин не выделил ресурс для их существования. человеку нечего терять, а в тюрьме кормят.
>Не факт что они попадут в рай
Рая и ада сейчас нет, исходя из 100 тысяч мифических книг ватикана - рай и ад будет создан только после суда. Другая половина книг говорит, что суда не будет, ведь все грехи прощены, нужно только покаяться, где любая молитва уже считается покаянием
Вот что говорит вся эта дебило литература. А ком партия продала страну за водку. Вот итоги.
Сейчас факты таковы. Что полезные привычки повышают мозговую деятельность, вредные привычки - понижают.
Самый умный обладает лучшим оружием, и может уничтожить всех агрессоров или напасть и выиграть без потерь.
Аргумент занятный,но вот блин,может ты меня и переубедишь,но не сейчас. Надо хуеву тучу всего перелопатить. Сам понимаешь не могу в один момент это сделать. Не могу на слово поверить
интересная у тебя жизнь, друг
Если высшее существо существует то не станет терпеть мучения
Британская аристократия каждый день, белых младенцев в духовках печёт, совершает мессы предварительно наряжая младенца в униформу гитлера.
В твоем условии про меня даже слова не было. Предложил выбрать, ну я и выбрал. На хуи мать твою, на пики тебя.
Пиздец ты тупой блядь, не говоря о том, что аргумент не корректен.
> не запрещал бы суицид.
А он и не запрещён. Христос простил все грехи, и даже этот. Поэтому отправляйся к богу в рай как можно быстрее.
Большинство атеистов дальше фразы "РЯЯЯ БОГА НЕТ" больше ничего вразумительного сказать не могут.
По сути, если вера - это утверждение чего-либо без дополнительной аргументации и доказательств, то сами атеисты - веруны, ибо так же верят, что Бога нет, а весомого доказательства привести не могут.
>Верующие аноны
Это твоё определение высшего существа. Своё оно дало в Библии и нихуя подобного. Это высшее существо и дарило собственно эти мучения для некоторых,которые еврейских слов блять не понимают,что жить надо по его правилам
>сами атеисты - веруны, ибо так же верят, что Бога нет, а весомого доказательства привести не могут
Хуйня. Я просто не верю в бога. Даже не думаю об этом и ничего не доказываю, ибо логически не обязан этого делать.
вот ты во мне видишь веруна, и не способен ни читать ни думать над моими или своими сообщениями. о чем я и говорил. вот недостаток твоей идеологии. ты делишь все на чёрное и белое. без полумер. он либо есть либо нет. ты не видишь варианта забить хуй. я агностик, не верун. я просто принял тот факт, что борьба
> ОННН ЕСТЬ
и
> ИГО НЕЕЕЕЕЕЕТ
вечна. ни одна из сторон не права, и не может быть права. это вопрос веры, а не фактов. это вопрос о тех аксиомах что ты принимаешь. сказав нет, ты обязательно услышишь в ответ да. и ты надеешься оказаться правым.
хуй зане тчто атм всякие шизосвященники писали и как они воспринимали этот мир , в этом разбираться надо , да и мало что это нам даст , и так понятно что кто то даже веру терял , узнавая многои сопоставляя и изучая других , или думал что на него нападет дьявол
блять у меня у самого крыша едет)00) карочь в пизду вас)))
Так, а хулу на Святого Духа он тоже простил? Вроде сам Иисус сказал,что некоторые грехи не могут быть прощены. Так тяжело понять,что у бога нет шкалы талантов,где одни способности вкачаны,а другие нет. Насколько он милостив,ровно настолько он справедлив.
Так ни то, ни другое недоказуемо же
Агностики неуверенные в себе омежки.
Логически верна только позиция атеистов.
кидай им вебм убермаргинал наука доказала
чтобы у них горела жопа
на самом деле проблема в том, что веруны слишком узко, смотрят на аспект божественного, через призму религии, на самом деле, ты общался с каким то быдлом, я вот идеалист, и у меня есть друзья, как веруны, так и атеисты, и очень вежливо проводили дискусии, некоторых удавалось убедить познавать аспекты духа, некоторые оставались при своем мнении, и все были довольны
>ничего не доказываю, ибо логически не обязан этого делать.
Если ты других людей не доёбываешь и не затираешь им свою позицию, то, в принципе да, не обязан. А если любишь вбрасывать говно и спорить, то должен чем-то орудовать.
но ты применил тот же аргумент, отталкиваясь от того же утверждения(полумер несуществует) у меня так же был выбор только из двух вариантов. ты себя же зашкварил своим же утверждением.
логически объясни ахуевшие скилы Иисуса
СМЕРТЬ ВСЁ ДОКАЖЕТ
Точно так же ты считаешь правым себя,но просто типа дофига умный и не вступаешь в полемику. Хотя,если идеи в мире непознаваемы,то и познаваемость истины по определению не познаваема, а значит ты не можешь познать можешь ли познать ты истину. Смысл тогда просто сидеть и в стену смотреть? Развлекайся!
исходя из какой логики? логика это операции, а исключительно из операций нельзя сделать вывод. нужны некие утверждения.
Зашёл в тред, чтобы обнять адеквата. Добра.
Да, я орудую тем, что вера это хуйня без малейшего доказательства для объеба глупеньких гоев на бабки. Мне хватает этого, чтобы ловить лулзы и поджигать пердаки.
>Всемогущее существо не может
Ты сам себя слышишь вообще?
а почему тебе, ебаному гою, должны помогать ? ведь в авраамических религиях прямо написано, что у бога есть любимчики, и им по статусу положено получать просимое, а гоям, хоть обмолись, нихрена не будет, вы лишь батарейки для эгрегоров, тем более ты наверное, как типикал протестант, молился своими словами, не соблюдая таинств, не зная основ каббалы, не будучи посвященным внутреннего круга, да и знаешь мартин лютер ведь говорил, молись, но трудись так, будто все зависит лишь от тебя
Я тоже идеалист. Не могу назвать себя Христианином,пока не изучу доктрину до конца. Кстати эти срачи помогают понять где какой возможный проеб существует. А так мне даже Абсолютный дух по Гегелю импонирует. Просто горящее название и быдло манера позволяет треду не затухнуть
потому, что там людей в жопу ебли
Ну я так и понял что ты долбаёб.
Ничего она не докажет, друг. Будет уже слишком поздно, к сожалению.
Еще раз, дебик. Аналогия со стульями некорректна относительно позиции по вере или невере.
это книга, с буквами написанными на бумаге.
Любой мошенник может легко редактировать документы. И писать любые книги.
до 21 века 90% населения не умело читать и писать.
А те кто умели читать и писать, проводили мошенические операции, по типу - обращения народа в терпил. Сам николай второй этим занимался. Открыл рецепт вечной молодости, и живёт на острове. А дуракам, нищим крестьянам, на растерзание отдал двойника артиста. ( ну двойников было сотни, ведь управлять всеми губернями нужно минимум сотни две, большинство из них пошли комунистам на колбасу )
Вот простой пример
1) бетмен существует
2) бетмен ловит грабителей
3) бетмен ловит грабителей и ебёт их в жопы
4) бетмена не существует и это выдумка которую придумали люди сильного ума для контроля людей слабого ума
Чем дольше я живу тем сильнее понимаю что среднестатистический человек физически не может быть без веры и он находит замену вере в бога в других местах. Феменистки, комунисты посмотрите на них они же реально ходят к своим друзьям или в соц. Сети и буквально проповедуют.
Мимо теист
Мимо теист
Здоровых атеистов большинство, вот этот правильно расписал
В цивилизованном мире прогресса религия загибается как ни крути, а вот различные учения взрывающихся обезьянок, гадящих на улицах и стукающихся головой в пол распространяются. Лучше уж пусть будут атеисты, чем обезьяны. В том, чтобы быть атеистом нет ничего плохого, а обезьяны это паразиты и регресс, смекаешь в какую сторону воевать?
>Верующие аноны, а вас не заебали
Нет. Что мне до них?
И вообще - странная и негативная постановка вопроса.
верующий
Все просто. На словах мы львы толстые, а на деле... Ну ты понимаешь.
христианское мировосприятие, должно распространяться лишь на своих, как у протестантов, или евреев, ибо если ты начнешь его использовать, в отношении тех, кто его не разделяет, ты будешь уничтожен, со своими по милости нужно поступать, а с чужими око за око, лишь так будет сохранен позитивный порядок вещей
Обтекай.
Тебя люди науки точно также наебывают на бабки,как в некоторых церквях верующих. Тебя Рассел наебал при зачатии с бременем доказательства
моя религия это математика. я просто принял ее на веру, потому что ей можно описать очень много вещей, исходя из минимального количества аксиом. остальные религии я не отрицаю и не признаю. они могут оказаться точнее и выгоднее, и могут оказаться правдой. как впрочем и наоборот. бог может быть
ладно
а ты считаешь, что столь сложная систем как вселенная, могла возникнуть в результате хаотичных явлений ?
Ну история до коммунизма доказывала,что христиане уничтожали тех кто им не нравился))))
в раю скучно, да и оттуда не выбраться, в аду веселее, и оттуда хотя бы выход есть,вообще богов много, молись каждому, кто ответит, тому и служи
Ок.
Нет, я же не хожу в научные центры и не ставлю там железные свечки по 100р за штуку.
Не жертвую все свое состояние в пользу научного сообщества, как заставляло жертвовать христианство в начале своего существования.
Я получаю от науки одни профиты, например лежу сейчас общаюсь с вами долбаебами. Смог бы я общаться с вами за тысячи километров при помощи веры в бога? Не думаю.
>сказал,что некоторые грехи не могут быть прощены.
Ну это тогда не христос. А христос простил абсолютно все грехи. Также как бетмен поймал всех грабителей
она могла возникнуть вследствие вполне простых и детерменированых явлений. гугли NP полнота. в классической геометрии крайне мало аксиом, зато смотри каких сложных штук из них настроили
я не одобряю христиантво(хотя оно и огромная часть фундмента западной цивилизации), но христианство, это завершенная форма, изысканий греческих философов, сократа, платона, гностических учений, сложившаяся в упорядоченную систему мировоприятия
Бэтмэн - ординарная вещь
Бог- по определению неординарная вещь
Читай 5 путей к Богу Фомы Аквинского,чтобы не выглядеть идиотом со своими аналогиями бэтмену
бог поругаем не бывает
>4) бетмена не существует и это выдумка которую придумали люди сильного ума для контроля людей слабого ума
проорал , что бы преступность не плодилась бэтман придёт всех покорает , блять ты хочишь задвинуть теорию что они не для контроля масс писали , а тупо по шизе по фанчику как и писались религии до этого?кстати я ою этом не думал но щас задумался))
>двачь недавно потрахался с шлюхой, у миня гной из члена течёт, что делать?(((
плоды греческий философов это логика. а христианство это плоды скупых евреев
нету никакой веры. Всё это выдумки.
Есть только трусость перед вычислением протеинов и строительством вечной автономной капсулы.
Поэтому да, чем быстрее все сроскомнадзорятся тем лучше, ведь все грехи прощены, а греховную жизнь можно не терпеть и отправиться сразу к рай в богу ( к бетмену )
значит ты тупо атеист, потому что тебе не хватило ресурсов сознания, для получения эмпрического опыта в познании духа ?
то что вы гои не воспринимаете данные проявления, не значит, что их нет
Горжусь тем, что живу в стране, где нет ни одной мечети
да ты заебал со своим давайте быстрее умрём , я жить хочу у меня блять планы впереди нахуй я молодой и счастлвиый на данный момент какие нахуй бэтмены0))0
Бог - неординарная вещь.
Великий макаронный монстр - бесконечно неординарная вещь.
Читай миллиард законов Макаронного монстра, чтобы не выглядеть идиотом со своими аналогиями к богу.
>Тред про веру и неверу.
>ты тупой
>нет ты
>бетман))
мда нахуй вы вообще живете
>ты тупой
>нет ты
>бетман))
мда нахуй вы вообще живете
я скажу не надо рая, дайте родину мою !
дух отец, а материя мать)
>а тупо по шизе по фанчику как и писались религии до этого
уголовный кодекс, пытались рисовать ещё на наскальных рисунках.
То что он воплотился в виде религии, это временное явление.
я не верю что что то будет после смерти , другого нчиег оне будет . Мои молекулы перетекут в другие организмы и в землю и в атмосферу
я не атеист, а эмпирический опыт я получаю благодаря намного более универсальным и простым законам, чем тем что описаны в библии
прямо как в псалме, что боги других народов идолы, а наш небеса сотворил)
Но аксиоматический подход устарел, сначала Клейн провел ему по губам в своей эрлангенской программе, а затем Вейль окончательно добил нахуй
я бы сказал по буддийски)
а вот это интересно, спасибо, почитаю
А ничего, что верующих в разных религиях и так 98% всего населения пока атеистов совсем немного? Мы ж никому не мешаем, вроде никого не склоняем к изменению своих ориентиров обычно, мы просто сами не верим ни во что кроме просто смерти и пустоты, вот и всё. Есть там воинствующие атеисты, но их мало и в основном это мамкины максималисты. Кстати говоря об этом, верующие как раз обычно как минимум мне пытаются навязать своё видение веры, если узнают, что я не верю ни во что, почти всегда, по-моему это как-то не уважительно.
Мы будем спать, спокойно спать
И ничего не будет.
Забудут нас отец и мать,
Забудут Б-г и люди
То что он монстр уже делает его не всеобъемлющим и категориальным,а Бог существо всеобъемлющее, всё что есть - есть бог по определению. Ты пососал в своей аппеляции к макаронному монстру. Язычник хуев
существование данного персонажа отслежено в записях раввинов, в списке иудеев, тех времен, хотя казалось бы, им было бы логичнее отрицать его существование,но нет, они грят, он был, но не был сыном бога, а чудеса творил, потому что выкрал из храма, одно из имен бога, и вшил себе под кожу
религия это не только свод правил это что то такое ну блять у тебя у жизни цель появляется придерживатсья кармы и готовься к раю ты более счатсливый что ли
>Бог- по определению неординарная вещь
Ты тупой ? Бог может быть кем угодно. он всемогущ и всё знает ( уровень всемогущества зависит от запущенности шизы )
Гуманное существо не будет терпеть пытки, даже человек усыпляет собаку - а тут всё человечество страдает
Существо которое всё знает, не будет создавать предателей. А дьявол, и сатана, это по религиозным убеждениям предатели бога.
>Может я ошибаюсь
Да.
Атеист - нормальное состояние человека с созревшей психикой, когда он стал взрослый и ему более не нужна поддержка воображаемых друзей. Отбирать бога у верующих - негуманно, все равно что детям рассказывать, что Деда Мороза нет, результат один - слезы рыдания, обвинения во лжи.
с точки зрения иудаизма, бог дает благ, и в этой жизни и в следующей
монстр это клеймо, которое ничего не значит. навроде имени, типа "леха"
>БЛЯ ДА ТЫ АХУЕЛ СУКА НАХУЙ НЕ ВЕРИТЬ ПИДОР НАХУЙ БОГ ПОКАРАЕТ, В АДУ СГОРИШЬ СЦУКА ИУДА ЕРЕСЬ ЕБАННАЯ.
>АРЯЯЯ АТЕИСТЫ ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО НАВЯЗЫВАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, ЗОПРЕТИТЬ АТЕИЗМ, ВСЕ ОТЕИСТЫ МАКСИМОЛИСТЫ ШКОЛЬНИКИ. МАМ ПИЦУ
>АРЯЯЯ АТЕИСТЫ ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО НАВЯЗЫВАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, ЗОПРЕТИТЬ АТЕИЗМ, ВСЕ ОТЕИСТЫ МАКСИМОЛИСТЫ ШКОЛЬНИКИ. МАМ ПИЦУ
Плюс еще, конечно же, Гедель со своей неполнотой и противоречивостью, куда же без него-то в этом треде.
Даже простенькая теория множеств ZFC неполна, скажем, континуум-гипотеза в ней недоказуема, равно как и ее отрицание
Потребность в трансцендентном еще и не такое заставит придумать.
вопрос, какой из богов ? ты правда думаешь, что абсолюту было бы дела до людей ? отвлечься, от контроля вселенной, чтобы побороться с иаковом, или дать себя распять ? бог евреев один из локальных,а изначальной божественности до людей дела нет, абсолют получает опыт, через бытие каждого существа, и ему в общем то похуй, позитивен опыт или негативен
бля чел твои аргументы обсуловлены твоими , эмоциями , вот тут нужно залезть откуда появляются эмоции и почему хуй стоит при виде пизды или определённых тригеров , отедльно нужн оне только психологию но и мозгостроительство проходить в психиатрии очень может да и в психологии
У тебя на пике Крисс Хемсфорт должен быть, с такой пастой...
ты удивишься, но ни один хрюс, не видит себя в аду, все думают, что после смерти, будут целыми родами, рядом с боженькой, в светлом теплом месте, с ангелочками
>Бог говорила
Бог - женщина?
> И иметь блять свою башку
Наивная дурашка считает себя нетупым. Глядите на уебана!
в библии про общение с богом написано очень поверхностно, лишь опыт пророков в общении с богом, для того, как именно творить таинства, есть инфа в ряде других книг
Потому что Гагарин в Космос летал - никакого бога там не видал
религия это способ контролировать общество от вредных привычек
потом появились шизаны, которые стали утверждать что после смерти есть жизни.
если после смерти есть жизнь, то нахуя рождаться?
Это детские вопросы, которые ещё разобрал маркс.
Хули ты нас тут учишь, мудак, блядь?!
я тебе уже описал, откуда метафизика христианкая берет начало, а то что ее привязали к иудейскому наследию, уже сложившийся факт
А почему не было бы? Хуевый аргумент. Если он абсолютно всемогущ,то чтобы отвлечься на нас ему нужно бесконечно мало затрат. То есть сила стремится к бесконечности, значит прилагаемые усилия на нас стремятся к нулю.
я вижу себя в аду. когда сбиваюсь с пути
хуёвый вопрос. Умный вопрос, зачем что либо делать, почему что либо происходит, и то "если есть" как бог возник.
хуёвый научный ответ - что энергия была всегда, будет всегда.
Умный ответ. что каждый является сам себе богом, живёт в собственной вселенной, где может делать что угодно. И наказаний никаких не будет. по типу запуска GTA3-4-5 ведь в vice city - кровь льётся фантаном из голов ботов.
Хоть где то совок был прав.
Прочитал, сделал все как посоветовал Бог из Библии, результат - я не верю ни в каких богов, спасибо!
какие вы простые , вы понмаийте что твориться в башке современнного верующего , всё логично только когад я был верующим я думал что есть воля , а в раю воли нету ты решаешь всё на земле это првоерки достои нли ты бога не отрекешься ты ли от него бред , но так и думают некоторые упёртые веруны , каторые были выращены на религии и компасировались в ней что бы выбраться из этой иллюзии нужно блять месяцы реаблитации и слушать людей каторый распутают твой клубок заблуждений , этих проф икатоыре смогли бы это сделать несуществует
Я хуею с этих религиозных ветвлений, одних только религий бог знает сколько, а еще каждая делится на направления и в этих направлениях есть деления, и множество из этого противоречит друг другу. В общем человечество пытается постигнуть тайну возникновения мира, учёные при этом строят какие то логичные теории, а люди с более низким интеллектом просто придерживаются религии, потому что думать не надо все уже какие то долбаебы придумали, с обоснованиям уровня докажи что не алях. Только вот первые смогут доказать, что не алях, а вторые могут только сказать врёти, ну так ведь получается?
потому, что поняли значение фразы, не мир принес я вам но меч)
сегодня если начать вести себя, как последовательный христианин, тебя подвергнут минимум астракизму, максимум навредят здоровью
Нихуя! Знаешь древнееврейский?
Ещё самый главный минус, это что вымышленный бог изображается белым. 80% населения планеты являются черными или азиатами.
речь идёт о расизме, где атлетическая фигура, и европейские черты лица, навязываются неграм, как спасение от африканского аборигенского обычая.
речь идёт о расизме, где атлетическая фигура, и европейские черты лица, навязываются неграм, как спасение от африканского аборигенского обычая.
>что каждый является сам себе богом
в какой то своей шизодинйо степени я согласен
>хуёвый научный ответ - что энергия была всегда, будет всегда.
хуёво адеватный видно тебя заебало и ты решил просто спамить одно и тоже)) ты не дурак и знаешь больше других но и я без дела не сидел и долго время думал день за днём обо всём
значит надо выделять из них главное
отбрасывая второстепенные, не значащие моменты
как правило, они инвариантны относительно человеческой культуры
взять самую мякотку, самую писечку, короче
ты смотришь на ветхий через призму нового
я даже не знаю, какой из них лучше читать для начала, вообще по идее, как были выпущены, но прочитав сначала новый, смотришь на ветхий более снисходительно, мол вот от чего бог людей спасал
может, но не будет, ибо ты не доказал духовными подвигами, что искренне этого желаешь
А он не везде изображается белым. Например, знакомый рассказывал, что он в Бразилии был. В церкви для белых Иисус белый, а в церкви для черных нигга
не метайте бисер перед свиньями
Да да. Верующие типо Канта, Декарта, Ньютона, Гегеля, Галилея,Кепплера,Коперника. Все тупыыыые что пиздец.
Бог конечно бесконечно добр и всепрощающ, но засылать в маленьких детишек рак это дело святое))) Ой, ну то есть испытания там!! И все такое! Забираю лучших как говорится))) Ну а немножечко или множечкопострадать лучшим перед смертью это опять же дело святое)))
AVE MARIA
Верующий - это нормальное состояние стандартного долбоеба.
Так что быть атеистом, да, в какой то степени ненормально
Да еще и вредно для здоровья - у блаженной ебанашки мир которой устроен разумно, а смерти нет, намного меньше поводов беспокоится.
Такая вот психологическая защита.
Не ведают, что творят...
Короче ну ее нахуй, лучше вообще не связываться с религией.
верит быдло, истинные духовные люди, бога познают
согласен если человек счастлив и не опасен для тебя , зачем его вразумлять , темболее каким нахуй подходом если ты всё доскональн оне знаешь , никто на земле всё досконально не знает даже я не доконца понимаю и сомневаюсь , все мы просто дети перед каким то человеком будущего каторый будет знать всё
Раздвинул тебе ноги пошире
Самое главное при этом, понимать, что все это писалось для массового пользователя, для быдла, грубо говоря. И очень много утверждений вида "нужно делать X потому что Y", а Y недоказуемое, или бредовое.
Но простым людям, которые жили несколько тысяч лет назад, можно было что-то объяснить только так. Им по-другому нельзя было сказать, зачем делать Х, они бы не поняли. Поэтому большинство утверждений того же христианства следует понимать не буквально, а метафорически. По мне так это очень важная мысль, но в треде она почему-то до сих пор не прозвучала.
под каждый слой населения создётся свой бог
бог терпел и вам велел. Вот и всё. терпите значит.
сама идея бога, это проверка на шизу и адекватность. как с бетменом.
бог не творил тебя, ты последсвтие порочной природы первых людей, которые еблись как не в себя, вместо того, чтобы благордно вымереть
Книга воображаемая, блядь! Значит воображаемый бог может быть, а книги воображаемой нет? Это как работает?
На протяжении 30 лет молился, загадывал всегда одно и тоже желание - перестать заикаться. Не сбылось.
Значит моя цель вернуть консервативную трактовку текстов любыми способами,но при этом распространив идею как можно большему количеству.
Всё так, как говорится есть инфа от знающего апостола, что после смерти грядут реальные изменения! За все мою мучения мне выдадут райское блаженство, а гадкому Начальнику пропуск в ад за его грехи!!
Главное сейчас потерпеть и переждать, ну и свечечку поставить за 200р не забыть, а то тоже можно в ад загреметь)!)
чел везде можно христианство пропихнуть , и не нужно создовать под отеднльнео общество , тут в другом дело в психологии , ох ёёё , карочь тут нужно собераться в зал и на часов пять обсуждения , и разрушать иллюзии друг друга
Отличные ребята, много хорошего сделали. Верили в бога, потому что так принято.
Уууууу блять
Спроси у матери что такое язык, понятия, определения, слова, смыслы, текст. Ты тупой и не можешь различить ориданарный объект и Бога
Да да. Гегель и Кант особенно. Не написали философоских трудов,что ты блять до скончания лет не прочитаешь,а просто так принято было
Кто тебе сказал, что "загадывать" - работает?
верующий
как смешно. большинство людей не понимают что они больны.
Если человек не болен. То он должен понимать, что нужно быть за всё хорошее, против всего плохого.
Смерть это деструктивное явление, смерть это плохо - против смерти нужно бороться, и наука уже может создать вечную молодость.
А с позиции веруна, смерть это хорошо, потому что отправит якобы всех в рай угу да.
( грешников нет, ведь добрый христос простил всем грехи и пакости )
А если я Лавкрафта почитаю?
Батюшка
То ты прочитаешь Лавкрафта.
Ты Локи от Тора отличишь, умник? С чего бы мне в христианском фендоме разбираться? Чем он лучше вахи? Возрастом появления?
Увы. Вера - она про другое. Она не про загадывание.
Точно батюшка сказал тебе-то?
Люди разные, терпильские и убогие идеи - люди не примут. Все хотят свободы и безопасного удовольствия.
вот это богоугодная хуйня
ОКР. Поставю свечку - все будет хорошо. Не наступлю на трещинку в асфальте - все будет еще лучше!
А нахуй она нужна если пользы нет?
Именно. Люди путают веру, религию и ОКР.
Ах Лавкрафт, мой Лавкрафт!
Ты моя религия!
Стоп. Кто тебе сказал, что пользы нет?
Давай, скажи мне, что я тебе сказал. И я попрошу у тебя номер моего поста.
Ты хорош. Сижу смеюсь.
верующий
ты человека не только как взрослог овоспринимай , мы начинаем вписытвать инфомарция с детсва и психика формируется с детства , и всяческие лдогичесвик связи у ребёнка есть , хотя знает он не много хотя если вспомнить себя , вот амо обучени хождению и разговору почему оно начинается , мы просто копируем?
Так я на практике проверил: что молись, что не молись - проблемы не решает. Значит пользы нет
локи брюнет, тор блондин)
думаю да
>На про-про-тяжении 30 лет мо-молился, за-загадывал всегда одно и тоже же-же-желание - ппе-перестать за-за-заикаться. Не сбы-сбылось.
Добрая половина маняфантазий философов разбивается о жестокую реальность нейрофизиологии. Они же философы, умные, а абстрактной логике виднее как работают биороботы и чего хочет их дух.
молясь, ты изменяешь вероятность события, транслируя мыслеформу необходимого исхода во вселеную
А бога нет, но можешь верить, на том - и порешим)
>я забивал гвозди микроскопом. Не забиваются! Значит - нет пользы, от микроскопа-то!
Но это же не меняет конечный результат
Вскрикнул.
А если Лавкрафт почитает тебя?
Твоя нейрофизиология до сих пор не может объяснить толком как мозг работает и чем мы отличаемся от макак. И ни одну мысль уловить из вне не получилось, за исключением каких то абстрактных активизаций разных зон ,каких там токов и всего прочего. Ни одна наука не объяснила,как производятся эмерджентные свойства мозга
значит, ты недостаточно старался, либо в аспекте духа, либо в аспекте материи)
Если долго читать Лавкрафта, то Лавкрафт начинает читать тебя.
А кто твои проблемы решать должен, бог? Ты что дебил, что-ли, блядь? Хочется молится - помолись, послушай внимательно о чем молишься, услышь себя и вали работать над услышанным. Кто ж кроме тебя твои проблемы решит?
Что такое потенциал действия, нейрофизиолог?
значит ты рльех фхтагн
В очередной раз обоссал всех верунов итт, жаль они необучаемые с памятью рыбки и через 5 минут после своего тотального обсера снова побегут замаливать грехи в надежде на рай и девственниц или что им там их бог пообещал.
хасиды вообще считают, что молиться надо, чисто из дани уважения, а все события предопределены
Этот верно говорит.
верующий
Мне нихуя не нужно разбираться в ноуке,чтобы понять,что нихуя это пока не решило основной вопрос философии и даже чтобы понять,что никогда не решит ебаный ты обсос. Потому что метафизика всегда наседает над блять ебучими фактами
>Твоя
С чего бы моя?
Ты очередной "наука не знает" пиздабол, неспособный признаться "я хуй знает човона как.. может и есть как-то хз кароч.."
>как производятся эмерджентные свойства
Свойство у реальности такое, эмерджентность.
Я только видел его.
Ночку с Фхтагном провожжался - сам наутро Фхтагном стал!
Не решило, но приоткрыло. Почитай "общая физиология"
В 2010-2012 увлекался книгами Докинза и прочим, хоть и не особо вдумчиво. Сейчас нерелигиозен, но более консервативен, хотя против абортов был и тогда.
Не считаю мамкиных ометистав)))00 вообще за критически мыслящих бо они поддерживают фемосектантство.
Считаю что Россия недостаточно консервативная страна, очень уважаю Польшу, сам учу язык, даже не знаю есть корни или нет, но по менталитету очень близок к ним.
Не считаю мамкиных ометистав)))00 вообще за критически мыслящих бо они поддерживают фемосектантство.
Считаю что Россия недостаточно консервативная страна, очень уважаю Польшу, сам учу язык, даже не знаю есть корни или нет, но по менталитету очень близок к ним.
> метафизика всегда наседает над блять ебучими фактами
маняфизика не нуждается в фактах, она строится вот уже который век на маняфантазиях, а факты добавляются лишь для убедительности.
Нервная энергия производимая стволом мозга.
Ты спостулировал эти свойства эмерджентности,а может в мозге просто дух сидит,данный нам Богом?
Ты очередной еблан не понимающий,что ноука не докажет зачем существует мир и даже не факт,что покажет как.
Ты просто очередной "наука знает" пиздабол
детерминисты хуевы
ахах
Не только. ПД генерируется нервными, мышечными и железистыми клетками.
Так это тебе выпало?
Ничего не поделаешь. Им было предопределено родиться детерминистами.
верующий
>Бог говорила
>Бог говорила
>Бог говорила
Проигрываю каждый раз! Пизда же говорила!
Мне скорее интересно, как вы тут сидите, те кто религиозны? Тут же фап-контент. Фильтры? Или вы считаете фап "меньшее зло" чем секс вне брака?
Во, ответь, пожалуйста, на вопрос.
Сам сижу через спец браузер, с пеки очень редко.
Во, ответь, пожалуйста, на вопрос.
Сам сижу через спец браузер, с пеки очень редко.
Иисусу на ебло давно пора кончать! "Говорила" она, блять.
Когда уже тупое быдло поймёт. Что вселенной управляют не боги, а продвинутые устройства. Которые могут менять параметры вселенной в любую сторону как масло на хлебе. Вот вас, например в рабстве держат мобильные телефоны. Вы можете писать любой текст и рисовать любые картинки. В рамках ограниченной логики. А кого то, держат в рабстве продвинутые устройства. Они испытали все виды удовольствий и сроскомнадзорились как тупое быдло и это разве боги? Где они все теперь ? их нет. . есть возможность восоздать эти устройства boinc rosetta home
https://www.youtube.com/watch?v=aOMtAeRpAAQ
Армянской, армянской спермы от ОП-хуя на лицо!!!!
Только армяне, после того, как своих детей выебут, армянской спермой начнут трахать в анус Иисусах Христа!!!
> зачем существует мир
В смысле зачем? Зачем вода течет из стакана?
Спасибо, верно дополнил.
мы исповедуем адвайту) все проявления жизни святы)
>Мне скорее интересно, как вы тут сидите, те кто религиозны? Тут же фап-контент. Фильтры? Или вы считаете фап "меньшее зло" чем секс вне брака?
1. Я верующий, а не религиозный.
2. Фап-контент не грех. Важно, что ты делаешь с тем, что ты видишь.
Да и вообще концепция греха требует вдумчивого пояснения.
3. Секс вне брака не зло. Зло - прелюбодеяние. Разница существенна.
С удовольствием отвечу на твои вопросы.
изучите последние достижения науки, это квантовые состояния. Все события уже произошли. И каждый может находиться там где хочет. И где хочет, и когда захочет. ограничений никаких нет.
А ты смешной.
Зачем веришь в Бога?
Спасибо, орнул
Стараюсь не сидеть, у меня получается, но иногда срываюсь как алкоголик. И с фапом такая же фигня. Про секс вне брака все сложнее.
Сам вопрос странный. Здесь нет никакого "зачем".
Ты задавал вопросы, я тебе на них ответил вот здесь -
-кун
А ты шаришь. Кстати, с тем, что пребывание на дваче — грех, ты согласишься?
Можно составить что-то вроде микросписка, что грех, а что нет. Сдается мне, что у нас во много совпадут мнения.
этот кусок мяса слишком много знает, свежуем его ребят....
Верно, бог нужен что бы верить в него. На этом его способности все.
Глупости от создателей чудовища Франкенштейна "Роботы, которые нас убьют"
>Кстати, с тем, что пребывание на дваче — грех, ты согласишься?
Рад твоему вопросу.
Двач - место, располагающее ко греху.
Само пребывание на дваче грехом не является.
(Вспомни - ведь даже Иисус шёл проповедовать к заблудшим.)
Я иногда проповедую здесь (если мне задают вопрос - отвечаю на него). Проповедь не грех. Проповедь - совместный поиск истины.
Я услышал твою позицию. Она странная, но ты имеешь право верить в неё, если тебе нравится.
ибо лекарь нужен не здоровым, но больным)
Дополню.
Двач - скопище профессиональных троллей.
Поэтому двач - идеальное место для отработки непривязанности к собственному эго.
Если я чувствую, что троллю удалось меня задеть - значит мне нужно медитировать и размышлять о той болевой точке, которую он во мне раскрыл.
Про грехи был годный тред, который мы потом перенесли в магач.
https://2ch.hk/mg/res/444233.html
Угощайся, анон, если интересно.
>Проповедь не грех
Проповедь ПО ЗАПРОСУ не грех. Самое важное уточнение ты написал в скобках. Без запроса — грех и долбоебизм, см, например, про чувака, который на Северный Сентинел поперся с предсказуемым исходом.
Про двач не соглашусь. Смотрю на это еще и как на помещение в голову недостойного контента. Наверное, это не относится ко многим тематикам.
>Проповедь ПО ЗАПРОСУ не грех.
Да. Верно.
>Без запроса — грех и долбоебизм
Да. Верно.
> Смотрю на это еще и как на помещение в голову недостойного контента.
К сожалению, это так. Но альтернатив не вижу. Эта площадка даёт максимум свободы в общении.
Да и вдумайся. Грехи двача не больше, чем грехи людей на улицах. Просто здесь люди не скрывают то, что у них внутри.
Ну, само присутствие здесь не очень большой грех само по себе. Примерно как в макдональдсе жрать, мне это кажется адекватным сравнением. Или новости читать, из той же серии.
Ругаться матом — не грех
Вести пустопорожние споры — грех
Тред почитаю, спасибо
> само присутствие здесь не очень большой грех само по себе. Примерно как в макдональдсе жрать, мне это кажется адекватным сравнением.
Да, хорошее сравнение. Если не увлекаться - то большого вреда не будет.
>Ругаться матом — не грех
Излишек мата я чувствую как грех. Лично для меня. Поэтому мат использую, но редко - только там, где он необходим для максимально точного выражения смысла.
>Вести пустопорожние споры — грех
Согласен. Поэтому обычно не вступаю в споры с отъявленной глупостью.
Двач хорош тем, что здесь даже в откровенно тролльских тредах порой можно встретить заинтересованного человека.
Добра, анон.
Кол бы тебе в очко вставили раньше за такое вольнодумство.
Такие веруны самые ебанутые. Придумали себе манямир из обрезков, типа ну кто-то наверное создал вселенную, хуй знает кто, и возможно что-то хочет от нас, а возможно и нет, ну тип просто быть добрым надо и всё. Из аргументов только "нет ты", типа "а чо вы докинзу верите, а не мне". Ну или в лучшем случае аналогии "ну вот человек создал компьютер и в нём байты живут и не знают про человека ок да, ну и в мире короче всё так же".
Что сказать-то хотели?
> Читай Апостолов в оригинале А лучше Библию в оригинале
Не державший Библию в руках детектед.
Есть стори?
Ты поклоняешься только Иисусу, в библии Иисус говорил: Иоанна 14:1 Пусть ваши сердца не тревожатся. Проявляйте веру в Бога и в меня проявляйте веру. Едва ли у Иисуса были длинные волосы, ведь в Библии сказано, что «если мужчина носит длинные волосы, то для него это бесчестье» (1 Коринфянам 11:14). Тоже самое и с бородой, сам Иисус был Евреем, у них было принято стричь вески и ухаживать за бородой. Иисуса распяли не на кресте. Во многих современных переводах Библии греческое слово стаурос переводится словом «крест» (в НМ «столб мучений»). В классическом греческом языке это слово означало просто «вертикальный столб», или «кол». Позднее этим же словом стали называть столб с перекладиной, который использовали для казни. Об этом свидетельствует один библейский словарь, в котором говорится: «Греческое слово, переводимое как „крест“ [стаурос], по сути означало столб, вертикальный шест или кол изгороди, на который можно было что-нибудь повесить и который можно было использовать при ограждении участка земли. [...] Похоже, даже у римлян слово крукс (от которого произошло наше [английское] слово крест) первоначально означало вертикальный столб» (The Imperial Bible-Dictionary. Лондон, 1874. Т. 1. С. 376).
Был ли Сын Бога казнен на таком столбе? Интересно, что для описания орудия его казни в Библии также используется слово ксилон. В «Греческо-русском словаре» А. Д. Вейсмана даются такие значения этого слова: «отрубленное дерево, полено... дрова... 2) палица, дубина, палка... 5) в Н[овом] З[авете] о кресте. 6) (редко о несрубленном дереве)» (М., 1991. Стб. 859). Слово ксилон используется, например, в Деяниях 5:30 и 10:39. В этих стихах в СП и СмП оно переведено словами «древо», «дерево», а не словом «крест». (Сравни Галатам 3:13; Второзаконие 21:22, 23.)
В книге «Крест в нехристианских религиях» Дж. Д. Парсонс пишет: «Ни в одном из текстов, написанных на греческом языке и составляющих Новый Завет, нет ни единого предложения, которое хотя бы намекало на то, что стаурос, на котором казнили Иисуса Христа, как-то отличался от обычного стауроса. И тем более там нет и намека на то, что этот стаурос состоял не из одной, а из двух балок, соединенных в форме креста. [...] Наши учителя глубоко заблуждаются, когда при переводе церковных документов с греческого на наш родной язык переводят слово „стаурос“ как „крест“ и поддерживают такой перевод, внося в наши словари слово „крест“ как значение слова „стаурос“. При этом они не объясняют, что в дни Апостолов это было далеко не первое значение этого слова и что оно не было его первым значением еще долгое время после тех дней, а если и стало таковым, то только потому, что, несмотря на отсутствие доказательств, по тем или иным причинам было решено, что именно такую форму имел тот конкретный стаурос, на котором казнили Иисуса» (Parsons J. D. The Non-Christian Cross. Лондон, 1896. С. 23—24).
Итак, все доказательства свидетельствуют о том, что Иисус умер на столбе, а не на кресте.
Тупа отбросы общества.
Может я ошибаюсь,есть хоть один здоровый атеист?