бамп
>что такое "русская идея"
Чтобы у русских была хорошая зарплата и возможности заниматься бизнесом, безопасность.
Впрочем, на остальные народы РФ это тоже распространяется.
>если они даже армейки боятся
По-твоему все националисты за обязательную службу армейскую?
>традицию, если религия
Традицией сейчас называют все, что правее центризма, лул.
>Когда здесь больше 100 народов.
Более, чем 3/4 населения считает себя русскими.
>васяны пьющие водку, двачеры дрыщи косящие от армейки и смотрящие тик-ток треды
Поправимо.
>это не народ такой, а государство
Смотри пик, читай статью: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ethnic_groups_in_the_United_States_by_per_capita_income
бамп
>делить общество на господ и граждан.
Делить не нужно, оно само поделится, просто в России это явление из-за коммунистов не успело сформироваться.
>И считаю, что нужно делить общество на господ и граждан.
Классно тебе. Ведь идея воплощена уже как последние несколько столетий.
Он многонационалист, тут не в тему треда пик.
Клованы ютубовские...
>Двач, вот раньше я был русским националистом, сидел во всяких правых пабликах, топил за идею, хейтил леваков, кароче был типикал правочок, сейчас я уже не воспринимаю все настолько топорно и однобоко. Более того, мой национализм сошёл на нет. Я не могу до конца сформулировать, что такое "русская идея", когда я вижу результаты подобных полит.опросов на пике не я проходил опрос - то я просто в ступор впадаю, как анимешные-двачеры могут топить за усиление авторитарного режима, если они даже армейки боятся, как могут топить за традицию, если религия для них - это только мемчики с Дугиным, но на деле даже Библию не читали, я уже не говорю про Ветхий завет и молитвы по вечерам. Какой нахуй патриотизм в России? Когда здесь больше 100 народов. Нет русской идеи, есть только россиянские скрепы - васяны пьющие водку, двачеры дрыщи косящие от армейки и смотрящие тик-ток треды, вместо чтения русской литературы. Что это за маняфантазии?
Сам я придерживаюсь довольно специфических взглядов, после анализа всего этого ракового кала в интернете. Я, например, ненавижу народ и когда мне правые националисты говорят: "народ загнали в стойло, "это не народ такой, а государство , я просто шлю нахуй таких людей. Нет, это народ у нас такой, он сам выбрал диктаторский режим и терпел всю историю. Поэтому я сам поддерживаю аристократию, как форму правления. И считаю, что нужно делить общество на господ и граждан.
Дискас.
>Чтобы у русских была хорошая зарплата и возможности заниматься бизнесом, безопасность.
Впрочем, на остальные народы РФ это тоже распространяется.
А где здесь русский национализм? Или буряты тоже русские? Как и чеченцы?
>По-твоему все националисты за обязательную службу армейскую?
Да, это обязательный пункт при чём.
>Традицией сейчас называют все, что правее центризма, лул.
Ну а леваков сейчас называют всех, кто не вписывается в анкап. Считать можно что угодно, факта это не отменяет.
>Более, чем 3/4 населения считает себя русскими.
Так я и говорю, что русского национализма не существует, это подтверждение тому.
>А где здесь русский национализм?
Это в интересах русских? Да.
>это обязательный пункт при чём.
Почему ты так решил?
Я за технологичную армию с профессиональным штатом, без привлечения низкоквалифицированной раб. силы (срочников).
>это подтверждение тому
Это ты через сколько логических шагов пришел к такой мысли?
бамп
Отвечу с другой стороны , с относительно левацкой . Вся хуйня про проёбаный народ. Народ такой и сосачеры такие только из-за базиса , потому что бытие хуёвое у людей поэтому и хуёва всё . Люди топят за авторитаризм из-за стабильности , рыночек хуйня нестабильная , русский народ столетиями страдал из-за рынка . Сталинская эпоха была одной из лучших потому что все жили нормально , а потом уж пошла реставрация капитализма , после 20го съезда . Людям лучше немного террора во благо чем если его нет и пиздец как в 90е . Аристократия тоже хуйня , история это показала . Для кококо праваков что социализм проебался и тд , то же самое было и со всеми буржуазными революциями , они сами через время проёбывались и всё переходило в феодализм . Так что лучшее для России это "Проведём реформы так - Сталин , Берия ,ГУЛАГ !"
мимо национал большевик
Хуйней какой-то занимаешься, лучше бы делом занялся вместо всего этого копания в идеологическом говне
>русский народ столетиями страдал из-за рынка
Ага, особенно при коммунистах.
>Сталинская эпоха была одной из лучших потому что все жили нормально
Так... Хрущи при Стали не успели построить - 100% факт.
А в чем они жили-то?
Лень расставлять цитирование. Ты за интересы каких русских говоришь? Которые давно уже уехали и построили бизнес за бугром? Это они русские националисты? Или ты про комментаторов с Лентача и Медузы? Русские националисты сегодня - это школьники с альт-райта, остальные болт клали на Родину.
Я тоже за контрактную армию, но это не отменяет факта, что дрыще-двачеры топят за авторитаризм только потому, что являются омеганами, это психологическая защита их. Ты так и не назвал русскую идею и подтвердил словами своими про остальные народы, что нет русского национализма.
Н-да...
Начал за здравие - кончил за упокой.
Не надо искать решение проблем в прошлом. Всякие, блять, монархизмы - хуизмы, аристократии - пиздоблятии. Процесс улучшений всегда идет в сторону чего-то нового. Аристократии и прочие пиздобратии не просто так исчезли, а потому что проиграли эволюционную гонку другим видам организации. Чтобы вырваться вперед в этой гонке нужно придумать что-то новое. Возможно, конечно, ты выдумаешь хуйню и все проебется, но есть хотя бы шанс.
Пусть, например, во главе всей хуйни будет Ai-нейросеть выполняющие функции бога, чиновника и личного психолога для каждого гражданина. Пусть она будет незримо сидеть в каждой кофемолке. Чем не идея? Всяко лучше бесконечной гальванизации трупов империй, совка и всякой доисторической вымершей хуйни из прошлого.
Ну не вижу ничего плохого в феодализме, просто нужно быть феодалом. Но некоторые вещи ты правильные говоришь. Я вот цитату нашел отца русской идеи Бердяева:
"Свобода не демократична, а аристократична. Свобода не интересна и не нужна восставшим массам, они не могут вынести бремени свободы."
Оп
каким?
Интересная мысль, ну я скорее просто эгоист сильный, вот Штирнер и Ницше мне близки, я не хочу хорошего для народа, не хочу давать всем личного психолога. Он не нужен Васяну. Поэтому и должны быть элита и быдло горожане и господы, ну или в этом духе что-то.
>он сам выбрал диктаторский режим и терпел всю историю
Это когда у народа что-то спросили?
Хотя, с другой стороны, рашковане выбрали худший вариант, когда позволили расстрелять белый дом
>Ты за интересы каких русских говоришь?
Да.
>Которые давно уже уехали и построили бизнес за бугром?
А они тут при чем?
> Русские националисты сегодня - это школьники с альт-райта
Не знаю таких.
>авторитаризм
=/= национализм
>назвал русскую идею
Назвал же.
>своими про остальные народы
Было бы странно, если я им что-то плохое желал.
Очень здравые мысли, но почему именно диктаторская аристократия, какие соображения на счёт минимального государства и местного самоуправления?
>Аристократии и прочие пиздобратии не просто так исчезли, а потому что проиграли эволюционную гонку другим видам организации
Почему ты решил, что исчезли?
Просто в тень ушли и сливки собирают. Ты бы посмотрел, кто в верхней палате лордов, кто такие Сосуны, например.
>Ai-нейросеть
Она же вас и порешает. Неэффективно энергию расходуете, мечтаете много, товарищ.
Ну я просто случайную идею вбросил, ты можешь свое что-нибудь выдумать. Главное придумать как оно выгодно будет отличаться в плане выживаемости относительно других систем.
>И считаю, что нужно делить общество на господ и гражда
Только один вопрос, по каким критериям будет происходить деление на господ и этих?
Просто я из рода аристократического, дворяне до 1917 года, хотелось бы знать сохраняються за мной права?
>Почему ты решил, что исчезли?
Просто есть разница между законодательно оформленной аристократической формой правления, когда страной управляет коллегия из людей, чье превосходство обосновано чисто их принадлежностью к кругу элиты по крови, и между фактической аристократией, когда управление осуществляет сформировавшаяся в первую очередь из экономической, элита, при этом формально система предполагает, что в нее может прийти человек с улицы.
Такая система гораздо гибче, чем классическая аристократия, и она позволяет умело маскировать истинное положение дел.
Субтропическая Россия!
>при этом формально система предполагает, что в нее может прийти человек с улицы.
Ну-ну, войди в лигу плюща с улицы.
Ну, может как марионетка или мурзилка войдешь, не более того.
Сохраним.
>Ну-ну, войди в лигу плюща с улицы.
Ты в глаза ебешься или не знаешь значение слова "формально"?
Смотря какое будет избирательное право. Если его отменить и на местное самоуправление выдвигать по критерию образования людей - ок.
Да я понял о чем ты, как раз твою мысль продолжаю.
Аристократии такой какой она была уже нет. Могут быть богатые семьи чьи предки были аристократами, но они сами уже не армистократы, они просто богатые чуваки.
Может и порешает, а может и нет. Геноцидальные наклонности ИИ сильно раздуты массовой культурой. Нейросеть точно так же может считать граждан страны кем-то вроде своих детей. Либо ее образ мыслей будет совершенно несопоставим с нашим, в Лавркравтовском смысле, и у нее в принципе не возникает желание порешать своих граждан.
Лучше тропическая. Не хочу в пустыне.
>Аристократии такой какой она была уже нет
Кто учится в привелигированных учебных заведениях?
Кто в верхней палате лордов сидит?
Кто владеет землей в Лондоне?
"Избранных представителей" кончено можно назначать по уровню подготовки, меньшие должности путём голосования.
Но мне ближе прямая демократия насколько это возможно.
Спасибо за ответ, милейший.
Приятная новость ко сну.
Всех благ вам и вашей весьма интересной идеалогии, успехов всяческих в продвижении столь нужного и важного Дела для Россиии Матушки.
Заждалась Россиюшка хозяев истиных!
А население оно же все теже крестьяне на 80%, это из общения даже заметно повседневного, так совет вам милейший, вы их из городов прогоните обратно в деревни и пачпорта в обязательном порядке отберите что б они не смели возможности вернуться, а там лет 50-60 и привыкнут опять как раньше жили то, от земли! Держава то аграрная, как не крути!
За сим откланиваюсь и желаю доброй ночи.
>Кто учится в привелигированных учебных заведениях?
Дохуища разных людей.
>Кто в верхней палате лордов сидит?
Чуваки из партий.
>Кто владеет землей в Лондоне?
Да кто только не владеет. Даже Ахметы и Пажиты.
Джеймс Сосун, например, из династии Сосунов, которой 200 лет.
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Sassoon,_Baron_Sassoon
А ведь это только барон, не виконт, не граф...
И сколько таких в UK еще?
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Sassoon,_Baron_Sassoon
А ведь это только барон, не виконт, не граф...
И сколько таких в UK еще?
>Даже Ахметы и Пажиты.
Нет, они как раз, зачастую, на долгосрочной аренде сидят у реальных хозяев.
>Чуваки из партий
Нет, там почти все - наследственные.
>Дохуища разных людей.
Это которые в топ-1% самых богатых по USA входят?
Как был тупым, так и остался.
>Я не могу до конца сформулировать, что такое "русская идея"
А британскую идею можешь? А немецкую, умник? Ладно, французской идеей еще можно назвать свободаравенствобратство, но с натяжкой. Да бля, даже боянистую американскую мечту не вербализировать в хлесткий ванлайнер. Да и надо ли? Русская идея - чтобы русским было заебись, все остальное лирика.
>топить за усиление авторитарного режима
национализм никак не связан с авторитаризмом
>топить за традицию
Национализм противоречит традиционализму
>Когда здесь больше 100 народов
Это нужно рассматривать как призыв к геноциду малых народов?
> считаю, что нужно делить общество на господ и граждан
Блять, как же ору. На господ и граждан, бляяааааа
Блять, нахуй я тебе отвечаю? На господ и граждан случайно не пизданешь. Бля, гениально
> сидел во всяких правых пабликах
Так ты не националистом был, а "правым", т.е. просто малолетним дурачком.
Меньше сиди в интернете. Меня, например, национальные чувства, если можно так выразиться, наоборот потянули на чтение русской литературы, и попытки изучения своей истории.
Ну на насчет народа, я считаю, что народ, в большинстве своем - дети. Ты их как воспитаешь, такими и будут,"в большинстве своем".
Я читал такую мысль: успешны только те государства, которые лишь защищают свой народ( ну от внешних и внутренних угроз) а не учат его как жить, на что дрочить и тд. Совок, показательный пример . Советская власть, как тупые родители. Они то пиздят вас, то целуют в жопу, и искренне верят, что правильно вас воспитывают. А потом родители умирают, а у вас отжимают квартиру, прям как в 90-ые.
>Нет, они как раз, зачастую, на долгосрочной аренде сидят у реальных хозяев.
Зачастую, но не всегда.
>Нет, там почти все - наследственные.
Ну вот опять. Там, блять, всей исторической аристократии не хватит чтобы все места занять.
>Это которые в топ-1% самых богатых по USA входят?
А кого ты ожидал увидеть в ИЛИТНЫХ учебных заведениях? Васяна из Иркутска?
Чувак, если ты мне тут пытаешься продать конспирологию Старикова из серии "Англичанка гадит" и как бриты контролят весь земной шар, то мне не интересно, я могу в книжный зайти, почитать, что называется из первых уст.
Либо ты тралишь, либо ты не отличаешь олигархию от аристократии.
Лучше вариантов будущего подкинь. Только плез без коммунизма по Марксу.
Лучше и не скажешь.
У рахи нет элиты, только путинский олигархат.
Ты ведь вкурсе как в сша миллиардеры поддерживают и леваков демократов и консерваторов республиканцев?
Путин позиционирует себя как консерватор, а демократов никаких серьезных в рашке нет.
Я считаю всю эту залупу кремлевскую народ терпит, только из-за коммунистов в Думе, нужно оставить две партии и запретить гразноштанное говно.
>все жили нормально
У тебя планка "нормы" немножко упала нахуй.
>Людям лучше немного террора во благо чем если его нет и пиздец как в 90е
Какой нахуй террор. Какой нахуй национал-большевизм ? Твои кумиры, твоих предков использовали как топливо, ради "мировой революции". Твои предки - просто расходный материал, ради "светлого будущего".
> Какой нахуй патриотизм в России? Когда здесь больше 100 народов.
Ты очень тупой. Между нацией и народом есть огромная разница. Нация - политический термин. И русская нация действительно существует, она и объединяет эти 100 народов (этносов). А ты долбоёб.
>Там, блять, всей исторической аристократии не хватит чтобы все места занять.
А я не знаю, сколько там аристократии.
Но, думаю, достаточно.
>Старикова из серии "Англичанка гадит"
Не знаю, кто это.
>бриты контролят весь земной шар
Ну не весь, но везде понемножку - не без этого.
Просто так такой лакомый кусок никто не отдаст, не думай даже!
Итак, Русская Идея – это война.
Это может не нравиться, и мы услышим всхлипы, типа, почему мы не можем как остальные, нормальные, просто жить..., что мы варвары и отстаём в развитии... Может это всё так и есть, но, к сожалению, правда жизни такова, что объединить русских в один организм может только война.
Есть историческая версия о том, что "русью" собственно и называли дружину князя. Этот князь не занимался земледелием, скотоводством и собиранием ягод. Занимался то ли войной, то ли грабежом, а скорее всего всем вместе. "Русь" – это пацаны, собранные рядом с князем на лихое дело, как раньше говорили. Атаман и его казаки. "Братва" и их старший.
Мы стесняемся почему-то своего характера, от этого у нас все проблемы. Просто есть русские, а есть россияне. Русские – это потомки "руси", а россияне – это потомки каких-нибудь землеробов кривичей... Я может всё упрощаю, но по факту это так.
То, что мы, по крайней мере духовные потомки тех самых древних русичей, доказали события 2014г. Тогда все объединялись в какие-то ватаги вокруг новых князей и совмещали грабеж и войну. Это и было возрождение "истинных духовных ценностей", а не какой-то лубочный белогвардейский движ или унылое коммунистическое гавно и православный джихад. Все эти рассказы о том, что я приехал на Донбасс с Иркутска, чтобы защищать детей и чтоб базы НАТО не было в Снежном, просто официальная версия. Рассказы о том, что я еду на Донбасс, потому что Конституция Украины не позволяет отделяться – хрень еще смешнее. Я еду в Сирию, чтобы защитить мир от ИГИЛ (запрещенное в РФ), даже не хочется комментировать...
Каждый вправе сам выбирать себе национальную идею. Можно перенять чужую идею, например, американскую. Она мне кажется самой здравой и привлекательной. Такая попытка была в период всеобщей в СССР /СНГ американофилии, где-то с 1988 по 1993г., но не прижилась. Другие идеи вообще нам чужды. Лично у меня произошло лёгкое раздвоение личности. Одна часть меня хочет жить в комфорте, проводить тихие семейные вечера и работать в офисе, но когда за окном (фронт от моего дома за 14 км) начинается гром орудий, я понимаю, что готов всё бросить и побежать туда, быть в центре событий
Это может не нравиться, и мы услышим всхлипы, типа, почему мы не можем как остальные, нормальные, просто жить..., что мы варвары и отстаём в развитии... Может это всё так и есть, но, к сожалению, правда жизни такова, что объединить русских в один организм может только война.
Есть историческая версия о том, что "русью" собственно и называли дружину князя. Этот князь не занимался земледелием, скотоводством и собиранием ягод. Занимался то ли войной, то ли грабежом, а скорее всего всем вместе. "Русь" – это пацаны, собранные рядом с князем на лихое дело, как раньше говорили. Атаман и его казаки. "Братва" и их старший.
Мы стесняемся почему-то своего характера, от этого у нас все проблемы. Просто есть русские, а есть россияне. Русские – это потомки "руси", а россияне – это потомки каких-нибудь землеробов кривичей... Я может всё упрощаю, но по факту это так.
То, что мы, по крайней мере духовные потомки тех самых древних русичей, доказали события 2014г. Тогда все объединялись в какие-то ватаги вокруг новых князей и совмещали грабеж и войну. Это и было возрождение "истинных духовных ценностей", а не какой-то лубочный белогвардейский движ или унылое коммунистическое гавно и православный джихад. Все эти рассказы о том, что я приехал на Донбасс с Иркутска, чтобы защищать детей и чтоб базы НАТО не было в Снежном, просто официальная версия. Рассказы о том, что я еду на Донбасс, потому что Конституция Украины не позволяет отделяться – хрень еще смешнее. Я еду в Сирию, чтобы защитить мир от ИГИЛ (запрещенное в РФ), даже не хочется комментировать...
Каждый вправе сам выбирать себе национальную идею. Можно перенять чужую идею, например, американскую. Она мне кажется самой здравой и привлекательной. Такая попытка была в период всеобщей в СССР /СНГ американофилии, где-то с 1988 по 1993г., но не прижилась. Другие идеи вообще нам чужды. Лично у меня произошло лёгкое раздвоение личности. Одна часть меня хочет жить в комфорте, проводить тихие семейные вечера и работать в офисе, но когда за окном (фронт от моего дома за 14 км) начинается гром орудий, я понимаю, что готов всё бросить и побежать туда, быть в центре событий
>А я не знаю, сколько там аристократии.
>Но, думаю, достаточно.
Изи, блять https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_family_seats_of_English_nobility
мимо
Этот прав. Мне кажется будущее за самоуправлением и конфедерациями. Но это не важно. Почему бы на близжний прицел не взять идею национального благосостояния и не ебануть экономическое чудо. Забыть нахуй про геополитику. Чем мне не нравятся русские националисты - имперством. Да ебаны в рот империя эта нихуя простому Ивану не дает, только отнимает. Геополитика только жрет ресурсы.
> Двач, вот раньше я был русским националистом, сидел во всяких правых пабликах, топил за идею, хейтил леваков, кароче был типикал правочок, сейчас я уже не воспринимаю все настолько топорно и однобоко. Более того, мой национализм сошёл на нет. Я не могу до конца сформулировать, что такое "русская идея", когда я вижу результаты подобных полит.опросов на пике не я проходил опрос - то я просто в ступор впадаю, как анимешные-двачеры могут топить за усиление авторитарного режима, если они даже армейки боятся, как могут топить за традицию, если религия для них - это только мемчики с Дугиным, но на деле даже Библию не читали, я уже не говорю про Ветхий завет и молитвы по вечерам. Какой нахуй патриотизм в России? Когда здесь больше 100 народов. Нет русской идеи, есть только россиянские скрепы - васяны пьющие водку, двачеры дрыщи косящие от армейки и смотрящие тик-ток треды, вместо чтения русской литературы. Что это за маняфантазии?
> Сам я придерживаюсь довольно специфических взглядов, после анализа всего этого ракового кала в интернете. Я, например, ненавижу народ и когда мне правые националисты говорят: "народ загнали в стойло, "это не народ такой, а государство , я просто шлю нахуй таких людей. Нет, это народ у нас такой, он сам выбрал диктаторский режим и терпел всю историю. Поэтому я сам поддерживаю аристократию, как форму правления. И считаю, что нужно делить общество на господ и граждан.
> Дискас.
>Нет, это народ у нас такой, он сам выбрал диктаторский режим и терпел всю историю
75 лет отрицательной селекции совками + они же до сих пор у власти и находятся. Абсолютно всех более-менее не овощей и не лояльных режиму убивали/закрывали сам знаешь где 50 блядских лет подряд.
75 лет отрицательной селекции совками + они же до сих пор у власти и находятся. Абсолютно всех более-менее не овощей и не лояльных режиму убивали/закрывали сам знаешь где 50 блядских лет подряд.
Да потому что двачеры это ведомые дурачки которые топят только за то что якобы илитна, а своего мнения нет
ТЕХНОКРАТИЯ как новый вид аристократии
Лучше быть ультралевыи или ультраправым, чем человеконенавистником. Ты не обладаешь необходимым условием, чтобы быть аристократом. Ты не благороден.
Сам я придерживаюсь довольно специфических взглядов, после анализа всего этого ракового кала в интернете. Я, например, ненавижу народ и когда мне правые националисты говорят: "народ загнали в стойло, "это не народ такой, а государство , я просто шлю нахуй таких людей. Нет, это народ у нас такой, он сам выбрал диктаторский режим и терпел всю историю. Поэтому я сам поддерживаю аристократию, как форму правления. И считаю, что нужно делить общество на господ и граждан.
Дискас.