t.ubisoft
Ну у них в фаркрае пятом были хорошие христиане, хули ты ебало скрючил.
>Христиане плохие и злые.
Ну так-то да, всё верно.
Сейчас, в наши дни, злее и хуже всех на свете, конечно, мусульмане. Но в средние века были христиане. До жопы богатая организация, имеющая власть и влияние на все аспекты жизни каждого человека от момента рождения и до смерти.
Вполне годятся на роль злодеев.
Скрепы опять затрещали?
>хорошие христиане
Это которые культисты, которых вёл поехавший?
Тащемта там был добрый священник, который воевал с этими сектантами.
Ну да, плохие, и что ты нам сделаешь?
Ну да, про него я забыл.
А вообще похуй. Это даже хорошо, что они католичество засирают.
Юбикал уже не знает на чем хайпануть. Перед сжв извинялись, говновышки в палеозое были, негры хакеры были, трансы в древней Греции были, про лутбоксы в сингле не забыли... а продажи так и остались ниже плинтуса со времен йецио в аудитории.
>Первая игра
>Хорошие мусульмане, плохие христиане
>Вторая игра (и продолжения)
>Ренессанс, безбожники хорошие, мусульмане хорошие, плохие христиане
>Третья игра
>Хорошие индейцы, хорошие африканские рабы с этническими религиями, плохие христиане
>Четвертая игра
>Африканские религии хорошо, Пираты хорошо
>Испанские христиане плохо
>Пятая игры
>Атеисты якобинцы хорошо, христиане и монархия плохо
Это тенденция буквально в каждой игре Assassin Creed.
Изучай историю
>Перед сжв извинялис
Прям как поляки.
Викинги грабили и насиловали Англию, а Король Альфред был единственным кто смог противостоять им. (а ещё скандинавские язычники пили сперму.)
Рокстарошизики это секта хуже старситизена. У них школьники любое говно разберут. Чем РДР собственно и является.
Всё что у них лучше юбипараши это маркетинх.
Щас бы современную мораль, устои и взгляды на жизнь, натягивать на 8 век.
Двачую, если в игропроме появится термин творческая импотенция, напротив должен быть логотип юбисофт. Таких бездарных хуесосов прыгающих с сеттинга на сеттинг больше нет.
Всегда любил Юбисофт как образованных людей, которые понимают какая религия - худшая, какая религия червь-пидор, какая религия гной, и какая религия существует веками только для заработка денег на популярном среди людей, ныне дохлом патлатом еврее.
Еврее, которому забили в руки-ноги штыки, и обозвали символом сострадания, всепрощения, и прочей хуйни. Ебать, подумаешь на второй мировой деду ноги оторвало, пустяки же...Да тут же патлатому мужику КОЛЫШКИ забили в конечности, ууу сука как же ему мучительно больно.
Пока у муслимов, буддистов, даже кришнаитов - религия = настоящая вера и борьба за её идеалы, у христиан - религия = средство чтобы заработать на лохах. Только в христианстве такое: заплати церкви нолог, плоти за это, плоти за сё. То есть, они ДАЖЕ НЕ СКРЫВАЮТ.
И мне как белому человеку обидно что всё так происходит. Что в православии, что в католицизме, что ещё в каком христиано-говне. Религия лжи и лицемерия. Религия-заработок. Религия-обогащение. Лицемернее и лживее христианства нет ничего.
Привет, сжв-шваль
> Пока у муслимов
> мне как белому человеку
> сажа с картинкой
Рулон Обоев, плз.
СЖВ - это противоестественно. Когда ты видишь мужика с серёжками и бабу с членом - у тебя, если ты нормальный здоровый человек, в мозгу сразу отрабатывают функции, что отвечают за отвращение к подобной абоминации.
Главное плотить нолог патриарху Кириллу и Римскому папе, как холоп. Новый майбах и яхта сами себя не купят.
>это противоестественно
Ездить на машине противоестественно, носить одежду противоестественно, подтирать жопу противоестественною.
И на свечки с иконами донатить не забываем, христиане. Богу нужен новый Мерседес.
По твоей логике получается, что SJW = животные, а не люди.
Найс тупостью троллишь, смотри как сам себя приложил своими же словами.
>язычники пили сперму.)
А что в этом плохого?
Ебать у нищего какла ресентимент к успешным людям. Небось коммипидор еще. Все видео Семина уже посмотрел, нищук?
Найс реверс. У тебя, что что противоестественно - это плохо. А непротивоестественно только существовать на уровне животного.
>бля лол подумаешь на дохлом мужике зарабатываем бабки, будто что-то плохое
Действительно, а хули бы и нет.
Католики не христьяне
Ортодоксальные мусульмане - это самые мирные, добрые и заботливые люди, которые накормят тебя если ты будешь голодать, оденут тебя если у тебя не будет одежды. Одним словом, они сделают для тебя намного больше, чем твои «сородичи».
Возвращаюсь к нашему разговору, малыш.
Вытирать жопу, ездить на машине, и носить одежду - это нормально для человека.
Носить серёжки будучи мужиком, и иметь член будучи женщиной - не нормально, противоестественно, отвратительно.
А то, как SJW проталкивает себя в медиа через видеоигры или кино - показывает то, что они пытаются навязать людям идею. Идею, что быть такими - это нормально, ничего такого.
Но то, как нормальные люди, а их очень много, реагируют на это - показывает, что они наглухо ебанутые, которые заебали засирать кино, видеоигры и что угодно ещё своей шизой, лишь бы их приняло общество такой абоминацией, коей они и являются.
>баба
>с членом
Ты сам сжв, а не нормальный человек, бабы с хуями бывают только в хентае всяком, ирл это мужик с сиськами и париком
>
>Вытирать жопу, ездить на машине, и носить одежду - это нормально для человека.
>
>Носить серёжки будучи мужиком, и иметь член будучи женщиной - не нормально, противоестественно, отвратительно.
Это ты так решил? Ты уже свое мнение как за мнение всех "нормальных" ставишь?
Лет 50-60 назад ненормальным было не уважать партию, а в США делить места для белых и черных.
Единственное назначение религии - это чтобы быдло от экзестенциального ужаса не страдало, поэтому похуй.
В бабах с членами нет ничего плохого, ну кроме того что их нет в реальности
Просто ты зашоренное быдло
Трапы нихуя не бабы, это мужики
>Лет 50-60 назад ненормальным было не уважать партию
Ну а сейчас в мурике и барнауле ненормально не уважать геев, чего сказать хотел?
>Вытирать жопу, ездить на машине, и носить одежду - это нормально для человека.
А еще нормально для человека жениться, заводить детей, не сидеть за пекой 24/7. Так что ты, у нас тоже ненормальный и противоестественный.
>Лет 50-60 назад ненормальным было не уважать партию
Только среди фанатиков
Нормальный человек, у вас там разве сейчас не прием таблеток по рассписанию?
> ненормально
Пидор, плез.
Именно так. В то время как мои "сородичи" христиане послали бы нахуй, или не были бы так милосердны. Это в культуре заложено.
А в христианстве культура одна - плоти деньги, холоп.
В Рашке вон вообще не палятся с ПРОВОСЛАВИЕМ, плоти церкви за святую воду, за иконы, за свечки, даже за воздух плоти. Все эти пожертвования, конечно, окажутся в кармане ушлых пидарасов типа Гундяя.
Вот вообще вся суть ПРОВОСЛАВИЯ пикрил, без лишних слов.
Хотел, сказать, что нормально и неестественно - не константы и постоянно меняются.
>биологические данные
>не константы и постоянно меняются.
Запрет на ношение мужиком сережек заложен в "биологических данных"?
>биологические данные
>Вытирать жопу, ездить на машине, и носить одежду
>биологические данные
А пидоры-волки и турухтаны для тебя - врети?
Так нужно скатиться полностью к животному образу жизни, чтобы полностью было естественно?
Нормальный человек, вы под себя серите, прекратите.
Вот и вылезли противоестественные создания. Мужчины-геи, женщины-лесби. Мужчины/Женщины, употребляющие гормоны противоположного пола. Мужчины с вагинами, женщины с членами.
Некрофилы, зоофилы.
Вы которые из этих? Или всё вместе и сразу.
Главное, помните: вы - противоестественная здоровому человеку абоминация. Большая часть общества никогда не примет SJW, что видно уже сейчас. Есть просто люди, которым не интересно видеть бредовые идеи SJW-сообщества в очередном фильме или видеоигре, и люди борются с этим. Это похвально, это хорошо, это замечательно.
Нелюдям место в изгнании и порицании здоровым обществом натуралов. Они не должны мельтешить перед глазами нормальных, здоровых людей, тихо сидя в своём загоне для человеческих абоминаций.
Православные и Католики не настоящие христиане, только баптисты настоящие христиане.
Топ продажи у асасинов приходятся на 3ю часть про черножопого индейца.
Ты главное почаще напоминай себе, что ты здоровый и нормальный, а то забудешь еще.
Скорее уж у тебя, у него пивного продукта, семечек, чипсонов там
ролл
Двачую. С первой игры понял какая это античеловеческая ссанина, странно что кто-то открывает это только сейчас.
То-то же весь западный (развитый) мир дрочит на сжв. А скрепыши только во всяких религиозных помойках типа польши и муслимов.
Во времена этой вальхалы, тот самый христианин король Альфред что был в трейлере, построил кучу деревень, храмов и дорог за счет казны королевства, поднял торговлю и вообщем заложил фундамент такого королевства как Англия, не былоб этих христиан, не было бы и тебя и история пошла бы по совсем другому пути
Лол, ты сам противоественное, sjwшное создание если для трапы это бабы с хуем а не мужики с сиськами
Ну они то и правдо нелюди, а вот ты самый обычный недочеловек
Все верно, жидовские религии в европе быть не должны.
У этой компании просто нет кредита доверия. Эта компания первая начала обманывать потребителей и совершать СЕРЬЁЗНЫЕ даунгреды в своих играх. Все их E3 показы геймплея - фарс и обман, в отличие от остальных. Поэтому люди больше не верят Ubisoft.
Компания сама виновата.
>апелляция к авторитету
Тоталитаризм вернейший признак параши 3 третьего мира, каргокультист
И мне совершенно поебать гермашка это или же китай, если тебя за неправильный чих в сторону мнения партии сажают значит это параша а не страна
Лучше бы не закладывал, англия была ошибкой
Ну и мрази юбисофт получается, самое забавное что они французы, то бишь тоже христиане.
Почему ошибкой? Англия смогла колонизировать пол мира нахуй.
>французы, то бишь тоже христиане
Здасте приехали. Большинство французов-христиан вырезаны в Великой Гхевалюции. А потом их остатки растворились после 1968
И кто же теперь французы, если не христиане?
Тебе же ответили
А как насчет остальных игр, кроме первой части.
Спиздил тред с форчана и рад.
/thread
Я родновер язычник. А вы?
Я его и создал
Очень приятно. А я плоскоземельщик двачер.
Ну просто хрюсы уничтожили все ВЕликие достижения РУСов и на их месте строили свои ЖЫДовские хРАмы переписав всю историю.
не туда
>ВЕ-РУС-ЖЫД-РА
Бред какой-то. И что это значит?
А викинги жопы подтирали или подмывали? Есть инфа?
Ну давай посмотрим на какой-нибудь продукт медиа, кино или видеоигру, в которую внедряют бредовые шизоидные идеи SJW-сообщества.
Last of Us 2. Тонны негатива на форчане и реддите.
Западные источники:
https://www.reddit.com/search/?q=last%20of%20us%202%20sjw
https://www.youtube.com/watch?v=fnuoY34Y-ss&feature=emb_title
https://www.reddit.com/r/Gamingcirclejerk/comments/az2zxd/the_last_of_us_is_sjw_propaganda/
Русские источники:
https://stopgame.ru/blogs/topic/88416
http://gamebomb.ru/gbnews/32132
https://gamemag.ru/news/145707/last-of-us-hate
Откуда вдруг? Ведь первую часть игры воспринимали тепло. А всё потому что люди срать хотели на то, что в фильме/игре/гдеугодно есть персонаж-членодевка, открытые мужики-геи, и прочие радости. Люди просто не хотят видеть это говно, о чём и заявляют тем, кто хочет свою SJW-шизу протолкнуть в массы, чтобы показать обществу здоровых и нормальных натуралов, что это ТИПА НОРМАЛЬНО, подумаешь, ничего такого.
Здоровые, нормальные люди просто хотят уже донести до SJW-сообщества свою идею. Идею о том, что пусть SJW пиздует свою шизу проталкивать в другом месте, а не в фильмах, сериалах, видеоиграх, и прочих вещах.
И я их понимаю, я с ними полностью согласен, ведь меня это тоже заебало.
Смотрите, опять каргокультистское говно, молящееся на любой пук школьника-дегенерата из США.
Нахуй ты сюда это притащил? Нахуй ты вообще с форчана к нам на Двач ходишь, рыло бургерное? Сидел бы там, общался бы со своими святыми американскими школьниками.
Я ебу? Родноверы так пишут
Посмотрим на продажи.
>извинялись
лол, кек
И с какими символами английский король должен быть по-твоему изображён, ебалай? С оком Саурона?
Это на форчане, тамошние дегроды возмущаются. Потому что там альт райты поголовно христанутые фанатики.
А у нас ОПа обоссали. Всё-таки мы тут тебе не там! Мы сыны батрацкие, мы за новый мир. Тут эта хуйня не проканает.
Для начала стоило бы вообще подкрепить оригинальный пост пруфами
ага, ислам скоро все примем поголовно
Глупо возмущаться, сидя на борде товарища Наримана Намазова.
куколдыч, спок
так я и не возмущаюсь, просто факт подметил
В смысле обоссали? Вон там люди наверху одобрительно кивают. И сам лично двачую пост и желаю легушатникам разрабам культурно обогатиться в ближайшем гетто.
Потому что это была первая игра по истории США, а это плюс огромный буст продаж от американцев
а, вот почему они викингов выбрали, ведь скандинавы и британцы это тоже история пендосов
Проорал с картинки, где указаны не продажи RDR2, а продажи консолей, как устройства.
Тогда уж немцы и ирландцы.
А ведь и правда хуйня. Это как если бы игру про Россию сделали за монголов или каких-нибудь поляков.
Тащемта, равносторонний крест на синем фоне - это герб Уессекса.
Нак он ниггер.
Ну ирландцы почти тоже самое что британцы, они там все смешанные, а немцы это смесь скандинавов тоже, так что конечно.
Тут Shadiversity видосик про Ассасинов новых выпустил. Это тот чувак что делал довольно годные разборы замков в разных РПГ, в Кингдом Кам, Ведьмаке, Драгонс Догме, Скуриме. И рассматривал их с точки зрения реалистичности.
Думаю не будет спойлером что Кингдом Кам оказался самым невероятно достоверным.
https://www.youtube.com/watch?v=c2veUmKku0I
Я сам ещё не смотрел. Только щас начну.
Думаю не будет спойлером что Кингдом Кам оказался самым невероятно достоверным.
https://www.youtube.com/watch?v=c2veUmKku0I
Я сам ещё не смотрел. Только щас начну.
Я тебя удивлю, но вот этот герб что у тебя на картинке является вымышленным, ведь геральдика появилась в 12м веке между первыми двумя крестовыми походами, а в игре будет 9 век, так что никаких гербов.
Да там разъебать как нехуй делать, в 9м веке были бурги, а не такие крепости как в трейлере показали, из каменного были ток соборы и редко стены.
Хуя тред разрывает от верунов.
Такой хуйни у всех навалом. Просто к юбикам всегда претензий больше, чем той же еа, например, хотя последние куда большие черви-пидоры.
> мрази
Твой манямирок не разделяют?
Какой манямирок? Ты топишь против христиан? Почему?
>NOT REAL VIKINGS
Серьезно?!?! Кто бы мог подумать...
Потому что я не христанутый даун.
А викинги христанутые дауны, ведь уже в 10 веке они приняли христианство, как минимум большинство, и скандинавская религия сдохла (в игре будет 9 век).
Христианство = Православие = Белый человек.
Эти религии всегда топили за мораль, скрепы. Всё то что ненавидит тупикал левацкий сжв скам.
Эти религии всегда топили за мораль, скрепы. Всё то что ненавидит тупикал левацкий сжв скам.
Женское тело отвратительно зачем ты постишь такое в тред, придурошный
Ты, конечно, иронизируешь, но так и есть.
Иконки от коронки уже поставил дома, шизик?
ничто не истина
Ты глупый ребенок, и не понимаешь что такое религия
Ты меня не удивил, это герб Эдуарда Исповедника из битвы при Гастингсе. А Альфред вообще использовал как символ ебаную виверну. Надо новый икском пройти.
Опиум для народа?
Зачем? Корона убивает только леваков.
А, прости, их ещё освятить надо, забыл.
Я вот с тобой полностью согласен, но твоя категоричность провоцирует анона на то, чтобы тыкать в тебя палочкой.
И почему, по-твоему? Потому что иконки не ставят.
ЭТО ЗАГОВОР ПРОТИВ ВАЙТ МЕЙЛ
Почитал бы хоть книжек про христианство прежде чем писать такое.
>Coronavirus: At least 50 priests killed by coronavirus
https://www.bbc.com/news/world-europe-52015969
>Более 20 московских священников заразились COVID-19
https://www.interfax.ru/moscow/704565
>Умерший священник с коронавирусом выступал против закрытия храмов
https://lenta.ru/news/2020/04/21/khram/
Белой почты?
Левацкая дезинфа. Как известно, сейчас мировой левацкий заговор. Вот они и врут в сми.
Я же тебе сказал когда геральдика появилась, не было никаких гербов у Эдуарда Исповедника (а значок этот является логотипом христианской школы его имени).
А на картинке у тебя вообще какой-то Юстас, граф Булонь, а в руках у него знамя, а не герб.
Я верю в Одина
Ну и дурак, даже голожопые викинги(скандинавы), которые его придумали, отвернулись от этих сказок и ударились в христианство.
Что это за хуеплет с полной рожей глаз?
Один не сказка Один это истина.
Это Астерикс отрастивший бороду
Тогда извиняюсь перед достойным человеком за оскорбительный пост, был не прав.
Ну чо, досмотрел видосик. В принципе большую часть тезисов уже писали в тредах.
Все викинги без брони и шлемов, без ватников и кольчуг. Зато поголовно в пушистых воротничках.
Топоры невероятно толстые, один викинг бегает с целым кузнечным молотом, англичане одеты в шлемы непонятно какой культуры, похожее на шлемы римлян. В бою никто не пытается держать строй, выстраивать плотную стену из щитов, просто деревенская потасовка, а не война. Ну и всякого такого по мелочи на сорок минут.
>англичане одеты в шлемы непонятно какой культуры, похожее на шлемы римлян.
Это норм кстати, в таких примерно все исторично и бегали.
Бред не неси, 9 век, нищая англия
Ты хотя бы играл в первые две части? В первой ГГ режет представителей обоих религий, в Revelations поддерживает тюрьму народов и выступает против национально-освободительного движения греков.
Вот именно, 9 век, практики массово ставить под ружье холопов в рванине еще не было, воины- это те 3% которых кормят и одевают оставшиеся 97% населения.
Вся Великая языческая армия данов была от силы 1000 человек, у Альфреда вероятно немногим больше. Отдельные сражения, определяющие главенство над десятками деревень и городков могли представлять из себя замес 50 на 40 воинов.
>Один не сказка Один это истина.
Но ведь ни что не истина, все дазволена
Ну, все верно, только никаких вычурных красивых шлемов тогда не было, чтоб прям с золотыми орнаментами, это просто было не выгодно для таких мелких королевств, ну у данов вместе с викингами мб набралось бы тыщи 3 наверно, но битвы были 50 на 50 и типа того, да.
Знатный рисунок Перуна, всеотца. А что за один? Почему он один именно а не несколько?
<------
Всеотец - Сварог, а не Перун.
Перун?
ПЕРДУН! АХААХХАХАХАХАХАХ
Тыж своего лупишь, дебил.
Нашел картинку специально для этого трежда.
Сварог смеется над тобой
В первой части Аль-Муалим предатель и тамплиер.
и впрямь справа асасины, слева тамплиры
Наоборот.
ааа припоминаю, читал подобное, а хули ты из контекста вырвал? что масульманам полагается в крысу в сам удобный момент вырезать гостей? и что всё это гостиприимство = наёбка ?
Знаете, в 2006 году я посмотрел Князь Владимир. И фильм начинался вот с этой сцены. По моему, русская анимация до сих пор не родила ничего лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=fTaQPGZ0Qdc
Я бы хотел игру в таком сеттинге. С дружиной варягов набигать на константинополь, собирать дань, и всё это под ЛАЛАЙ-ЛА-ЛА-ЛА-ЛАЙ!
https://www.youtube.com/watch?v=fTaQPGZ0Qdc
Я бы хотел игру в таком сеттинге. С дружиной варягов набигать на константинополь, собирать дань, и всё это под ЛАЛАЙ-ЛА-ЛА-ЛА-ЛАЙ!
> Князь Владимир
Пропаганда копрославия.
Князь Владимир снят не Мельницей. Мельница не может в такой контент как в Князе Владимире. Ну типа там кровища из всех хлещет, люди умирают.
Да. А хуле ты хотел?
К тому же, там есть не только злой языческий волхв, но и добрый языческий старичок-боровичок поклоняющийся Роду.
Так что всё не так однозначно.
>Не смотрел, но осуждаю.
Там язычесткий бог помогал, пока Яхве сидел и ничего не делал.
Да не, врёти, мусульмане не те ета другое вчера уволились.
Ну не будисты же людей жгли на кострах. Любая вера в божков не несла нихуя хорошего миру. Сейчас христанутые конечно поутихли, но всякие аллахнутые продолжают парад садизма.
Буддисты жгут людей в их домах.
вот теперь збс
Возможно, вообще не понимаю хуле люди во что то там верить пытаются. Верь в себя сука, над собой работай, чтобы быть гордым за себя, а не чтобы не попасть в какой то условный ад. Ебанашки. Особенно поражаюсь ауе верунам в рахе, это какой то пиздец в кубе.
Символика родов, наций и государств появилась в 12 веке? Или все таки систематизация и формализация символики? А до того никому и в голову не приходило обозначить себя каким нибудь там рисунком?
Темные века настали, анон. Людьми так проще управлять, поэтому просвещать их никому невыгодно.
Как будто это не так. Насильно навязывали веру.
Ну так ирония в том, что если ты скажешь, что веришь в джинов с волшебниками, то на тебя как на долбаеба посмотрят, а тут ребята верят в мужика на небе и тип это НОРМА, а ты еретик ебаный. Даже в какой нить вахе, вера в императора более адекватна чтоле ибо он реально существует в их вселенной и рвал жеппу ради расы людей.
Очередной еретик в 2020, мда.
>Как будто это не так.
Благодаря христианству вырос уровень образования в Европе, браток.
> то на тебя как на долбаеба посмотрят
А могут и пюзделей вломить, я думаю у верующих реально подгорает, когда ты говоришь, что атеист, ты этим как бы подразумеваешь, что с ними что-то не так и бога нет. А это уже граничит с оскорблением.
Он бы в любом случае вырос, рано или поздно. Как и появился бы аналог винды если бы бил гейтс крякнул при родах и тд.
На нигеров посмотри, атеист херов.
>Он бы в любом случае вырос, рано или поздно.
Только вот цена за это могла быть иной. Как с индустриализацией в СССР.
Церковь-то во все века была ебаным говном, но я больше проорал с отображения славных викингов, как добрых защитников женщин и детей.
Это те викинги, которые весь период своего существования набегали на деревни, ебали и жгли людей, а от любой мало-мальски организованной армии получали пизды.
Ебаный ад.
Ну у меня есть пара знакомых, которые тип за исуса и двор ебашат в упор, при этом для них бухать, бить ебла, трахать шлюх это типа норма. Но сук если ты скажешь, что мол бога нет, то там такой пиздец начнется, что охуеть. При этом тут даже не надо тролить их типа вот вы верунобыдло, а я атеистобог, просто скажешь им, что это глупо и все, клинит людей нах.
А благодаря Сталину построили дороги да
На исланутых посмотри, дохуя им вера в аллаха помогла развиться? Верун херов.
А как же РАБСТВО. Викинги сотнями угоняли людей в рабство.
Но у нас будут хорошие викинги, БЕЗ РАБСТВА. Ведь рабы могут быть только черными, иначе расизм. У Викингов же не рабы, а ТРЭЛЛ, ЭТО СОВСЕМ НЕ РАБ, ПОВТОРЯЮ НЕ РАБ))))
И говорить что рабы были только черными это расизм, так, к слову.
> дохуя им вера в аллаха помогла развиться?
До вмешательств США - вполне на уровне.
Чё сказать хотел?
> вырос уровень образования
Возможно не без этого, но это стандартный процесс становления цивилизации, рано или поздно нужно взрослеть и понимать, что образование не божественный дар, а плод умственного труда людей, ничего более.
Скажи спасибо сериалу викинги и новому ГоВу, романтизация хуйни все дела, у нас такая ситуация с ауе в стране. Зумерки схавали кароч и теперь викинги у нас благородные воины света, паладины сасать.
Похуй. Серия давно умерла и превратилась в машину по выкачке денег. Пусть юбики наберут еще больше поехавших пидорасов и сделают еще больше сжв игр, быстрее обанкротятся.
> это стандартный процесс становления цивилизации
Как там нигеры? Японцы до пришествия святого запада?
Дохуя твои сша в чеченские ебеня вмешивались? Или эт другое? Вон саудитам они там лижут сосут, но разве это заслуга веры, а не материальной нефти?
Они сейчас террорят бывшую сверхдержаву ценами на жижу.
А волосы уже покрасил, левачок?
>тупой биомусор ведет себя как тупой биомусор
Вот уж и правда удивительно.
> чеченские ебеня
Ты вообще понимаешь, о чём говоришь, даунидзе?
Вообще-то да, был момент где-то IX-XI примерно когда бабахи были на острие научной мысли, поскольку церковь и наука были в значительной степени разделены. Большой скат в говно произошел из-за крестовых походов, войн, распила крупных государственных образований на мелкие княжества и последовавшие за ними падение уровня жизни и заваинчивание радикально-религиозных гаек.
Ну в Барнауле каждые 100 метров по храму и еще столько же строится.
>это стандартный процесс становления цивилизации
У тебя есть примеры других цивилизаций? Атлантида там.
>рано или поздно
Чем раньше, тем лучше.
>дохуя им вера в аллаха помогла развиться
Арабские государства стали передовыми после падения Рима, так-то. Круче только Китай был.
А что японцы? Типа они не дрочат свой синтоизм до сих пор? Сша их просто баблом накачали, да и не сказать, что они прям отсталые были, рахе вон пизды выписали в маленькой и победоносной войне.
> нигеры
Sheet. С козырей заходишь.
>да и не сказать, что они прям отсталые были
Лол. Их фактически США захватили, пукнув в холостую около Токио из корабельных пушек.
>cтаЛИ
Ну там египет тоже был когда то топом, жаль сейчас 2020. Вообще я не против веры как таковой, но воспринимать все это всерьез это какой то прикол. Сами истории религиозные весьма забавны и местами интересны.
> но воспринимать все это всерьез это какой то прикол
Будешь проходить историю науки - поспоришь с преподавателем, чо.
Я не учусь уже давно, да и спорить с идейными эт такое, я слишком ленив и похуист для этого, но реально мне это тяжело понять, для меня такие веруны эт как гороскопо-зависимые и прочие любители гаданий на кофейной гуще, я таким лет в 12 переболел еще.
> Я не учусь
Ок.
> я слишком ленив
и туп
Анон, ты всерьез считаешь, что заслуга религии в том, что существует некое божество и путем поклонения ему человечеству дарованы знания? Поднятие уровня образование это всего лишь следствие, скажем так, политики и самого уклада монастырей, при котором было много свободных от работы людей, которые могли посвятить это сбору и обобщению информации.
Да ты это профессорам задвигай, чел. Мне похер что ты там думаешь, атеист боевой.
Стопе, но японцы же дохуя там на своих аматерсу с изанами дрочили, чет не помогло да? Или у сша вера пизже оказалась?
> атеист боевой
Что? А я ведь даже не призывал церкви рушить или тебя перевоспитывать. А всего лишь хотел обсудить с тобой подобную точку зрения. Но как видим догмы веры трезво мыслить тебе мешают.
> Или у сша вера пизже оказалась?
Монотеизм распологает к созданию институтов и развитию имеющейся у нас науки, да.
> догмы веры трезво мыслить тебе мешают.
И опять ты скатываешься до оскорблений и предположений необоснованных, боевой ты атеист.
Ну вот буквально в ближайшие месяцы нагнули раком всегалактического императора Блядомира Питуна. вместе со всей Рашкой.
Так что у них дела заебись сейчас, эмираты даже во время карболавируса процветают.
Он приводит контраргумент в виде того, что к руснявым чурбанам сша никаким боком не лезли, но они скатились в такое же мракобесие, как и те чурбаны, которым якобы залили в жопу говна, по твоим словам.
Но ты туповатый хуесос, поэтому твоему одноядерному процессору сложно обработать такие массивы данных.
мимопролетал
> к руснявым чурбанам сша никаким боком не лезли
Ну так к ним русня прилезла, вот и получили.
>ристиане плохие и злые
>Благодаря христианству вырос уровень образования в Европе
Только в истории запомнились как те, кто образованию мешает — что при Совке, что при царской России.
>викинги душки, просто хотели немного раскулачить
Ты не поверишь.
Благодаря тем кто сжёг галилея нахуй? Спасибо, посмеялся.
Долбоёб, христиане - сила!
Сила лжи и лицемерия, тут полностью согласен. Христианство - единственная религия, которая не стесняется зарабатывать бабки на каком-то там боге.
Потому что они умные, вовремя просекли фишку и стали рубить с этого бабки, а бабахи до сих пор режут себя во имя аллаха
Ну да, подумаешь жил когда-то патлач еврей с какими-то идеями. Хули бы на идеях трупа не зарабатывать бабосики. Всё правильно.
Ну это лучше чем бабахи которые хуярят друг друга за то что написано в их святой книге и не имеют никакого технического прогресса, хотя когда то среди них были светила математики и астрологии.
Ебать барнаульцам жопу рвёт. В барнаулах игры ведь не делают, вернее по преданиям деда Макара когда то делали но сейчас делают только детей против волшебников и книги про Сталина на Донбассе. И все блохастому не то, и все не так. Ворочается, спать не может, как же так. Англичане вместе с французами делают себе игры про свою историю и своих правителей. Юбисофт какие бы ни были бляди но они в своё время в юнити даже революцию засрали.
>До вмешательств США - вполне на уровне
>фото городских мажорок
>носятся с одними и теми же 3 фотками с МОДЕЛЯМИ
Еблан, инстаграм ричрашнкидс открой, там по фоткам тоже в России охуенная житуха.
А чё тебе в россии не нравится, проксихохол? Нормальная житуха
Вангую щас принесёшь опять эти бесконечные фотки из одних и тех же горов типо норильска, как же вы зеабали, эстеты ебеней хуевы.
Мимо прожил в СШП 7 с небольшим лет
>Такой хуйни у всех навалом.
Но только юбибляди даунгрейдят свои игры как могут. Погугли там видосы Crowbcat'а на ютубе, что ли, вот там наглядно показано.
>еа
Другая плоскость червепидорства. У них хотя бы одно время была дюжина с небольшим очень добротных студий, в которых раньше ещё были люди, которые понимали, что делают, и готовы были работать за идею, причём за свою. Потом их просто взяли и ёбнули: либо студии, либо людей.
Юбисрань же выделяется тем, что никогда ничего хорошего толком не делала, плюс ещё в последние 10 лет начала крупномасштабно наёбывать людей с фейковым геймплеем/трейлерами, из которых кусками вырезают контент.
14 Funny 4chan Memes That Will Make You Say "Fuck Niggers and Faggots and SJW and Shit, Im so Smart and Different"
Христиане - плохие
Мусульмане - плохие
Буддисты - плохие
Индуисты - плохие
Синтоисты - плохие
Даосы - плохие
Вудуисты - плохие
Зороастрийцы - плохие
Язычники - плохие
Атеисты - плохие
/тхреад
Мусульмане - плохие
Буддисты - плохие
Индуисты - плохие
Синтоисты - плохие
Даосы - плохие
Вудуисты - плохие
Зороастрийцы - плохие
Язычники - плохие
Атеисты - плохие
/тхреад
> Мусульмане - плохие
> Язычники - плохие
> Атеисты - плохие
А ну извинись, угнетательская свинья.
>А ну извинись, угнетательская свинья.
Я никогда не прощу мусульманам их джихады, анальные законы основанные на религии и дикарьство.
Я никогда не прощу язычникам уничтожение цивилизаций, людоедские традиции и узколобость.
Я никогда не прощу атеистам ГУЛАГи, миллионы сожженных евреев и максимализм.
>даунгрейдят свои игры как могут
При том у них все равно графон традиционно топовый.
А иудеи где в твоём списке?
Забыл про них. В любом случае, иудеи тоже плохие.
>Христиане - плохие
>Мусульмане - плохие
>Буддисты - плохие
>Индуисты - плохие
>Синтоисты - плохие
>Даосы - плохие
>Вудуисты - плохие
>Зороастрийцы - плохие
>Язычники - плохие
>Атеисты - плохие
Простите, Рамзан Ахматович.
>игра, где первая часть была про обдолбаного чурку-сектанта, режущего крестоносцев.
С пробуждение.
Ну так белые люди исторически и не были христианами. Славяне угорали по язычеству и вере предков. У скандинавов были похожие течения с их асами. В Средиземноморье свой пантеон. И во всех случаях религия как раз опиралась на какие-то идеалы и борьбу, возвышение человека через саморазвитие. Потом зог насадил христианство, все стали РАБАМИ БОЖЬИМИ с идеями смирения, принуждения и терпимости. Ты посмотри как сейчас активно гасят родноверские течения в РФ, закрывают их организации как террористические и подумай кому оно надо.
мимо язычник
>сжёг Галилея
Действительно смешно.
>Благодаря тем кто сжёг галилея нахуй?
Bruh...
>РАБАМИ БОЖЬИМИ
Это емнип фича православия, причем конкретно нашего, т.е. у греков, например такого выражения нет.
>мимо язычник
Хуичник. Настоящие "современные язычники" это те кто смотрит научпоп и верит в науку (при этом нихуя в ней не разбираясь) поскольку глубинная суть язычества залегает в желании объяснить и систематизировать непонятные явления природы. А вокруг костров в лесу танцуют мракобесы с мистическим мышлением.
У тебя получается, что современные язычники это атеисты. А вместо Перунов и Даждьбогов у них Стивены Хокинги и Байн Грины.
че сказать хотел?
В каком месте ты это углядел лол блять, там нахуй как бы викинги нападают на Англию в целях грабежа, то, что протагонист викинг, так это типа круто, пиплу зайдёт и всё в этом духе, к тому же скорей всего в итоге дадут выбрать сторону и принять христианство.
>средневековое еврогейское королевство абузит христианскую символику
Охуеть.
Религия не нужна.
>Стивены Хокинги и Байн Грины
Эти по крайней мере точно существовали, лол.
А иудеев забыл
Ой вей, что бы это могло значить?
>не прощу атеистам ГУЛАГи, миллионы сожженных евреев
Атеисты жгли богоизбранных ?
Это когда такое было
>Потом зог насадил христианство
В начале христианство было таким же экстремизмом, и хрюсов резали в римской империи на потеху публике. Будто если бы язычество щас было во главе угла, то добрые и милосердные язычники не закрывали бы христианские общины как террористические, лол. Историческая ответочка, так сказать. А вообще религии не нужны современному человеку, он уже переступил черту острой необходимости верований в богов/бога.
Это правда. Пепел сожженных книг покрывал города днем и ночью. Люди так сказать "вдыхали знания".
И не надо было ходить в тупую школу.
> что масульманам полагается в крысу в сам удобный момент вырезать гостей? и что всё это гостиприимство = наёбка ?
Вообще нет. Инфа уровня мемов из паблика "атеист".
То что ты написал - очень тяжелый грех и полностью запрещенно.
Толсто.
Благодаря ему вырос позже чем мог вырасти
Хуяссе ты его приложил, красавчик!
Ну дак правильно. Нужно распидорасить нахуй всю белую кльтуру, чтобы в итоге сильным остался один Сионизм. Судя по треду, многие этому даже охотно способствуют.
Поглядел бы я как игры/фильмы с таким же рвением поливали говном Иудаизм. Их же сразу за антисемитизм в тюрьму упекут.
>мимо язычник
Не, ты малолетний дегенерат. У тебя это либо пройдет с возрастом, либо ты окончательно поедешь кукухой и будет как пикрелейт, только не таким известным и меметичным.
Я уже хочу, чтобы кто-нибудь поднял бучу и начал какую-нибудь волну протестов в свитере на эту тему, мол, христианство притесняют. Будет интересно посмотреть, как говно съест мочу.
Нужно дать денег арабам на это дело. Ну или хотя бы идею подкинуть. Вот смеху-то будет.
Что значит блять исторически? Никто из твоих предков не собирался на сходке решать кому они молиться будут, каждое племя имело свое божество, самые крупные из племен навязывали своих божков и идолов другим, большая часть из "исторически" богов вообще неизвестна потому что их выкидывали нахуй когда одни племена выпиливали другие. Так в чем отличие от навязывания богов языческих племенам от навязывания христианства народам?
Да и прозреваю что хуй ты мамин а не язычник/ наши язычники поклоняются деревянным хуям по заново выдуманным канонам, старообрядцы в миллион раз больше язычники чем это говно водящее хороводы по лесам. Если ты тру язычник то во первых замути оргию, во-вторых подложи свою мать, сестру и девушку/жену своему другу, потому что нравственность и моногамия придумана христианами и евреями, петушок.
Религиоблядь должна страдать.
Ууу, тупые религиуны, а могли бы Сайбопталова с Невзоровым смотреть, уууу.
>Ну так белые люди исторически и не были христианами.
Охуительная апелляция к традиции от долбослава, который верит в хуйню, которую в 19м веке выдумали на волне мировой моды на романтизм.
Юбики уже сказали, что этого чувака специально для трейлера сделали таким типа "злодеем".
В игре он будет типа точно таким же как и гг.
Как бы ты сам уже решишь плохой он для тебя или нет.
Тащем-то герб есть модификация знамени, а знаменам хуй знает сколько лет.
> Христиане плохие и злые
Ну да, а что?
Ну да, а что?
Ещё с первой части, зумер ебаный.
Ты забыл сказать, что ислам религия мира
>Благодаря христианству вырос уровень образования
Не благодаря, а вопреки.
лул
Только аврамаистические религии говно. Всё зло от них.
Остальные норм.
Ислам это христианство для ньюфагов, отличий 0, и то и то - тупое говно говна, разрушающее цивилизацию
Хуя тут атланты собрались.
>Только аврамаистические религии говно. Всё зло от них.
Expert review from barnaulish perspective
Условно-бесплатные движки Unity / UE4, бери делай ведьмака про древних русичей
Лучше пускай на cryengine делает, он вообще полностью бесплатным был, а щас 5 процентов с дохода если доход превышает какую-то сумму.
Какая разница, в одного и жизни не хватит сделать что-то приличное.
минекрафт же чел в одно рыло сделал и stardew valley, благодаря этим играм у них появились бабки сделать че-нить получше
Unigine бери от руССких разрабов для руССкой игры.
Темноволосые люди злые. А еще те, кто пишет пером, тоже плохие. Найс повесточка жидов, хотят, чтобы мы красили волосы и не писали перьями.
Так всегда было же. Да и в целом недалеко от правды, веруны на 90% укомплектованы поехавшими злобными ебанашками.
Плохие - плохие, а хорошие - хорошие, найс повесточка жидов.
>веруны на 90% укомплектованы поехавшими злобными ебанашками.
Россия вообще на 90% укомплектована. Атеизм какую-то защиту что ли даёт? Такие же поехавшие веруны в науку, в путина, в навального, в европу, в победу, в аниме или ещё какую хуйню.
> Христиане плохие и злые
Манюнь, ты определись уже, ты за сжв или против?
Или ты думаешь что вера в еврейского плотника противоречит сжв? Проиграл, христианство и есть прото-сжв, и именно из-за христианства мы сейчас живем в мире обезьян-терпил с ПРАВАМИ ЧЕЛОВЕКА, ЗАЩИТОЙ МЕНЬШИНСТВ и тд
Ты не в ту сторону воюешь
Он топит за секты God Hates Fags.
Но ведь сжв сегодня воюет против христианства.
Но плотник говорил, что в жопу пороться плохо.
Да. Как и любые другие последователи религий.
Говно ест мочу, еще кстати игил есть которые христианам головы режут, хотя по корану христиане - братья мусульман
И? Ты совсем тупой? Я тебе говорю про то, что до пустынных жидов таких дегенеративных идей, на которых основано и сжв - не было, а запрет глиномесива - это не основа религии, это уже нюанс, христианство меняется постоянно, современного папу римского сожгли бы на костре за ересь 500 лет назад
> по корану христиане - братья мусульман
Это по какой редакции и почему именно ее считать верной? Смекаешь? Если нет возможности на что-то прямо опереться, а религия подобной опоры не дает, то можно крутить, как хочешь.
Вангую след ассасин будет ниндзя убивающий злых самураев. Или откатятся в мусульманизм.
А как-же педоримляне у которых даже плотник не было в пантеоне который бы запрещал им пороть друг друга в сраку в ролевых мистериях??
Уже наванговали мейдзи и нинзя-самураев несколько тредов назад, ты опоздал.
Почему у тебя такая фиксация на жопоебле? По твоему она одна что ли определяет направление политики?
Ну а хули ты хотел в совренном светском обществе? Естественно сейчас они всех варваров будут оправдывать и говорить какие они были благородными и добрыми( с такими же христианскими ценностями почему-то.) Скоро они и гуннов оправдывать начнут.
Не то, чтобы я за градацию плохой/хороший в масскультуре и истории, но эта романитизация снежных нигерсов реально заебала.
Ответочка за гонения на них верунами из другого лагеря.
Так атеисты тоже людей сжигали. Ты даун?
Из-за атеистичных убеждений?
Все так и есть авраамические религии - зло.
Суть в том, что нешарящие СЖВ-васяны проебались. Кресты разные, один человек нахуй сидит тута с одной комнате, а у него крестов на 6 конфессий в поле зрения.
Серьезно, браток?
А даосы что плохого сделали?
Ну тащем то они одна из причин йоба гражданочка в Китае.
По признаку не той формы черепа.
Поощряют кумовство, ибо благо семьи превыше воли Императора.
Эти были неоязычники.
Ну не совсем. Равносторонний крест считается гербом Уэссэкса, только на 300 лет в будущем. Корона должна изображать корону опять же Эдуарда Исповедника, последнего Уэссэкского короля, которая была положена в основу современной британской короны. Кресты на кресле - просто элемент декораций. Ну, тамплиерский крест на кирасе в 9 веке это пиздец, признаю.
И для неверующих в раннюю геральдику - вот монеты Эдуарда с короной и символикой с герба. Правда, опять же, XI век.
дэбил, все эти знамена с крестами давала церковь, а не царь выбирал, это было не гербом нихуя
> Но только юбибляди даунгрейдят свои игры как могут.
Сонибляди наебывали гоев куда круче ещё в древние года, когда юбисофт ещё подвозил годноту, но что-то к самой лживой игровой компании таких претензий не предъявляют на пике новая игра, но наёбы с графонием начались уже на выходе пс3
Просто напоминание, что если вы не православный христианин - то вы даже не являетесь человеком. Не слушайте жидовский десант выше по треду, если не хотите превратиться в бездушную оболочку-биомассу.
Удваиваю.
> западный (развитый)
Мань, просыпайся. Эти страны-помойки чуть не схлопнулись под действием простой болячки, распространение которой не смогли остановить. Из-за чего в 21 веке (!) у них начался дефицит ВСЕГО, т.е. не только жрачки, но и туалетной, блять, бумаги. Как показывает практика, сейчас странами первого мира являются развитые страны Азии, Польша и Россия.
>чуть не схлопнулись
Иди пропуск на улицу получи и намордник не забудь, няша.
Я не москониггер, сорри, в моём городе живут свободные люди. Да даже в Москвабаде с ситуацией справляются раз так в 5 лучше, чем в Пиндосии или Италии
То что у тебя в Барнауле не болеют как в Италии - это потому что плотность населения в 20 раз ниже, а заграницу вылетают и приезжают три калеки в силу нищеты и удаленного положения.
>Италии
Мы им оказали помощь, ибо виллы надо сохранить.
Лучший тред
РРРРЯЯЯЯ ВОТ В ИТАЛИИ КАК БЕЛЫЕ ЛЮДИ ВСЕ БОЛЕЮТ, НЕ ТО ЧТО У ТЕБЯ В РАШКЕ ПИДОРАНДЕЛЬ
Но ведь нелюди - это религиобляди.
Пиздец, сейчас бы в 21 веке верить в книжку сказок для детей.
Педоримляне развлекались
Тебе это рассказал кисель?
Так и есть. Центры цивилизации всегда заражаются быстрее, чем страны третьего мира. Впрочем, это не означает, что темпы заражения у нас всегда будут такие низкие, они уже набирают обороты.
Когда будет ассасинс крид в каменном веке?
НОУКА ДОКАЗАЛА!
Дурачок, все великие учёные были и умерли верующими, да и я тебя могу слить по любому научному вопросу, потому что в отличии от всякого быдла имею два высших (русское и европейское), что не мешает мне ссать всем не христианам в ротешник
Ну плохие они и чё?
Мань, хоть африканское, ты неполноценный по определению. Поссал в ротешник твою нафантазированному есусу.
Религия нужна только слабым и тупым людям, которые без нее не могут справляться со всей бессмысленностью жизни. Ты - слабое чмо.
Что самое важное в жизни?
Зачем?
Ничего. Буквально, ничего. Ты сам определяешь себе цели.
Аноны, а если реально в следующей части юбики перенесут нас в Японию, то там нинджа или самурай тоже будут противостоять христианам? Или просто белым людям?
Кстати, при сеттинге японском, особенно если будем играть за самурая-ассасина, ОБЯЗАТЕЛЬНО будет гомо линия.
Кстати, при сеттинге японском, особенно если будем играть за самурая-ассасина, ОБЯЗАТЕЛЬНО будет гомо линия.
> Ты - слабое чмо.
Лол, только ирония в том, что я тебя уже унизил интеллектуально, так ещё и ИРЛ смогу скрутить в бараний рог. Православие - это путь становления сверхчеловеком, свободным от бессмысленных гедонистических низменных искшуений на пути к своему самосовершенствованию. А ты закончишь свой путь от героинового прихода под забором или захлебнешься мочой из сапога.
>Православие
Да не, лучше быть католиком и ебать шлюх и мальчиков, чем зашоренным православом.
мимо
Что и требовалось доказать: противник православия всегда педофил и вырожденец.
>так ещё и ИРЛ смогу скрутить в бараний рог
Ай страшна. Что может быть смешнее, чем видеть на как на дваче кто-то орет ДА Я Б ТЯ В ЖИЗНИ УХХХХ
>РЯЯЯ СВЕРХЕЛОВЕК
Ебать шизло. Еще и путь к вечной жизни, да?
Как же ты разочаруешься, когда после смерти не обнаружишь ничего, кроме пустоты. А, погоди, не обнаружишь.
>пути к своему самосовершенствованию
Мань, ты веришь в то, чего не существует, какое совершенствование, ты всегда будешь не прав во всех аспектах. На прогнившем фундаменте особняк, блять, не построить.
Еще и боевыми картиночками срешь, что сразу в тебе детектит неуверенную в себе чмоху.
Ебать ты всех жителей планеты кроме православных опустил.
Вообще-то так и будет. Ну я не говорю что ВЕСЬ СЮЖЕТ про это будет. Но хотя бы частично эту тему точно заденут.
Посмотри фильм Молчание. Он как раз о том, что самурайчики делали с христианами. Там просто на уровне того, что фашисты делали с евреями.
> пук
Не читал, по манере письма уже ясно, что общаюсь с омежкой-атеистом. Пойду подтянусь раз 30 в один подход перед сном и буду крепко спать, зная, что Иисус меня любит.
Ну все, слишком жирно. До этого еще немного тебе даже верил.
>Как же ты разочаруешься, когда после смерти не обнаружишь ничего, кроме пустоты. А, погоди, не обнаружишь.
Эй, атеист, может ты мне это докажешь? Что это за "пустота" такая? Как так? Почему именно пустота? Как вообще после смерти можно что-то обнаружить? Ты вкурсе, что это даже невозможно представить? А если это невозможно представить, может быть этого и не может произойти? Всегда не понимал, почему "атеисты" грезят о нейкой пустоте.
Давно известно что джапы жестокими и ебанутыми были. Куда там фашикам и нацикам. Правда после двух бомб джапы немного в другую сторону ебанулись, но старички все помнят.
Во-первых Да. Португальцы торгавали в Нагасаки. И вообще во времена сенгоку их влияние росло.
Во-вторых тут заговоры-хуяговоры. Не будет христьян кого-нибудь придумают за место их. Вон скажут мол ода Нобунага работал с тампи. Или восстания Икко-икки делалось с их позволения. Сложно что ли?
>Или просто белым людям?
Добавлю ещё. Что этими белыми людьми будут, скорее всего, португальцы или американцы. Зависит от периода который выберут юбики.
Типа мы будем в начале разбираться со всякими мелкими япошками, убивать мелких чиновников, полководцев сосущих-лижущих португальцам. А в конце будем убивать главного злого тамплиера, который приехал из этой своей Европы ебаной, что б шатать японские духовные скрепы.
>Ты вкурсе, что это даже невозможно представить?
Представь то, что было до твоего рождения.
>Сложно что ли?
Простым людям нихуя будет не ясно
Иная жизнь? Это единственное, что я могу представить.
Ничего. Ничего не было до твоего рождения. И ничего не будет после твоей смерти. В этом простая истина жизни. Не готов ее принять - ты слабое чмо.
>если будем играть за самурая-ассасина, ОБЯЗАТЕЛЬНО будет гомо линия.
надеюсь можно будет подцепить няшного японского мальчика
На мой взгляд ты ничем не отличим от фанатика, паря. Ты мне так и не представил никаких доказателств.
Падажжи, но ноука же доказала...
Верующие никогда не испытывали загробной жизни. Но мы все испытывали пустоту до рождения. В чем фанатизм? Обычная логика, да и доказательств никаких по определению быть не может. Пока что.
Ну и да, верь во что хочешь и что делает тебя счастливее, просто насильно другим свою веру не навязывай, лол.
Наука доказывает то, что возможно доказать.
мимо
А сейчас, блядь, охуенно ясно, да? Они уже со второй части начали хуевертить. То византийцы полохие, Борджия плохие, якобинцы так и не понятно 50/50, кто в блек флаге плохой и где там тамплиеры, я в хуй не дую. В трехи обе стороны за Вашингтона(по итогу обе соснули). В ориджинсе и одисеи вообще какие-то левые челы, которые вообще чуть ли не дип стейт.
> Верующие никогда не испытывали загробной жизни.
Расскажем ему, парни?
А вот жалко что юбики не сделали часть про Римскую империю. Там ведь можно вполне легально христиан убивать.
Рим на Грецию похож. Скучно и орали о рескине бы еще больше.
Я испытывал сексуальную жизнь
Нахуя они тогда Грецию взяли? В риме можно было бы треш угар и содомию в стиле зелёного слоника делать. Давно уже пора перестать делать всё на серьёзных щах, и делать полный треш.
Вспомнился комикс где умер мужик и встречает египетских богов, а потом ловит разрыв шаблона.
>Но мы все испытывали пустоту до рождения
Охуенно, а ты не побоишься повторить это перед психиатром?
>В чем фанатизм?
Не способность рассматривать чужие точки зрения, обычный верун.
>Обычная логика
Это какая? Я не вижу в логики в том, что мы появляемся из ниоткуда и уходим в никуда. Как можно появиться из неоткуда? Что это за место такое? Ниоткуда есть нигде, то есть следуя логике — это то, чего не существует, следовательно ты уже ебёшь логику дружище, в попытках обосновать своё мировозрение.
>да и доказательств никаких по определению быть не может.
Тогда какое у тебя есть право, что-либо утверждать? Да так нагло? Ты не можешь доказать свою позицию, но при этом считаешь, что именно она верна.
>Ну и да, верь во что хочешь и что делает тебя счастливее, просто насильно другим свою веру не навязывай, лол.
Это касается и атеистов так-то.
Греция ни разу на серьезных щщах не была. Цирк, блять, с каррикатурным героем из мифологии. По крайней мере, если за Алексиоса играешь.
>Охуенно, а ты не побоишься повторить это перед психиатром?
Лол, нет. С чего бы я боялся?
>Не способность рассматривать чужие точки зрения
Я их рассматриваю. И при рассмотрении понимаю, что книги сказочек были придуманы людьми, чтобы добавить смысла бессмысленной жизни.
>Как можно появиться из неоткуда? Что это за место такое?
Я не говорил, что ничто - это место. Это ты уже пытаешься натянуть сову на глобус и додумывать, что мы все почему-то обязаны приходить ОТКУДА-ТО и уходить КУДА-ТО. Ничто - это ничто. Ты просто появляешься, а потом просто исчезаешь. Все просто, нет?
>Ты не можешь доказать свою позицию, но при этом считаешь, что именно она верна.
А кто-то другой может? Не используя свои книжки сказок как фундамент, разумеется.
Никто не может, друг, в этом и проблема.
>Это касается и атеистов так-то.
Чекни с чего эта нить началась.
Уровень историчности в ассасине что то в районе 300 спартанцев и меч короля артура. Юбисофт примерно в тот же край идёт. Просто фанфики, одиссея для любителей кинца от Снайдера, Вальналла для любителей лукового сериала про викингов и немношк годовара. Блядь. Пролог в одиссее 1 в 1 300 спартанцев. Странно что Баттлер не озвучивал.
>300 спартанцев
Это хотя бы было весело смотреть в 2008 то году.
Хуелсто. У кого лучше?
Тупая религиоблядь не может без кумиров и проецирует эту зависимость на остальных.
Разве? А вот Истархов утверждает, что он - тот еще жопотрах был.
Надеюсь, меня не забанят, ибо УРБ под запретом, но ведь очевидно, что я ради лулзов это написал.
Покажи его
Мой Бог твоим богам в Нил нассал.
Ну так сделали бы что-то отличное.
Оставили бы выбор между протагонистом, но убрали бы бабу-протагониста
Баба протагонист - чисто фансервис. На всех постерах и в трейлере Эйвор - мужик, а следовательно, он канон. Хули ты так бурчишь, будто бы тебя за бабу заставляют играть?
Плюс, девы щита - реально существующий феномен баб военов у викенгов, так что ИСТОРИЧНО епта. Не в таких количествах, как в трейлере, конечно, но все же.
>Хули ты так бурчишь, будто бы тебя за бабу заставляют играть?
Еблан, где я бурчу? Я лишь предложил делать действительно разных протагонистов на выбор игроку для реиграблеьности.
> реально существующий феномен баб военов у викенгов, так что ИСТОРИЧНО епта.
Дай ка угадаю, реально существующий это значит найденные останки бабы-скандинавки с оружием в лапах или в могиле?
И еще бабы воены во всяких скандинавских сагах.
А ты хочешь сказать, что НЕ БЫЛО?
>И еще бабы воены во всяких скандинавских сагах.
Лол, потом зумерки в 3020 буду по аниме и играм с бронелифчиками рассказывать о бабовоенах.
>А ты хочешь сказать, что НЕ БЫЛО?
Хочу сказать, что ты апеллируешь к устным историческим источникам.
По сагам и Один это Аттила (Этцель)
Ну и как ты уже упомянул - да, могилы баб с оружием тоже считаются за аргумент.
>к устным псевдо- историческим источникам
Пофиксил.
>могилы баб с оружием тоже считаются за аргумент.
Но ведь нет.
>Думаю не будет спойлером что Кингдом Кам оказался самым невероятно достоверным.
Господи, как же мне насрать на эту занудную хуйню. ОЙ ОЙ ДОСТОВЕРНОСТЬ, РЯЯЯЯ НИ БЫЛА ТАКОГО.
Да понятно уже всем блять, что в ассасинах юбисофта мало реализма, там блять ЯБЛОЧКО ЕСТЬ с первых частей, которое может манипулировать сознанием. Новые Асассины юбисофта хороши как виртуальная экскурсия в определенную эпоху, да присутствует репетативность, да есть фентези элементы. Но это одни из тех игр, под которые можно слушать лекции, вебинары. Ты просто гуляешь по красивому неДосоствоерно нарисованному, но красивому миру определенной исторической эпохи. Они совершенно ненапряжные, при этом в них интересно ковыряться. Новая боевка кстати, со всякими Спартан Киками довольно забавная.
Я кажется понял- ничто не аргумент, если это не вписывается в удобный тебе нарратив.
Но ведь да. Или по твоему ОНА НЕСЛА ОРУЖИЕ МУЖЕНЬКУ, ПУКНУЛА, СПОТКНУЛИСЬ, НА ЭТО ЖЕ ОРУЖИЕ НАПОРОЛАСЬ И УМЕРЛА, так что ли?
Или что могильники бабам со всеми почестями и оружием просто так устраивали, по фану?
>Ортодоксальные мусульмане
>Ортодоксальные
>мусульмане
>Ортодоксальные
Ну вы поняли, да?
В любой религии есть ортодоксия, пчел, даже в буддизме. Даже в марксизме
>Ну и как ты уже упомянул - да, могилы баб с оружием тоже считаются за аргумент.
Как меч в могиле доказывает факт того, что баба при жизни им рубилась направо и налево?
>Но ведь да. Или по твоему ОНА НЕСЛА ОРУЖИЕ МУЖЕНЬКУ, ПУКНУЛА, СПОТКНУЛИСЬ, НА ЭТО ЖЕ ОРУЖИЕ НАПОРОЛАСЬ И УМЕРЛА, так что ли?
Ты в курсе как у скандинавов происходили разборки семья на семью (ферма на ферму)?
Да нет, тупой(ые) унтер(ы), аргумент должен быть аргументом, а не пуком яскозала. Если не ясно, что данный "аргумент" ничего из вбрасываемых утверждений не доказывает - тут мои полномочия все.
Ну и зеркально - аргументом может быть всё что удобно, что вписывается в удобный тебе нарратив.
>Но ведь да.
Аргумент в пользу чего, тупой долбоёб? В пользу того что баб могли хоронить с оружием? Ну охуеть теперь.
>захоронение
>ОНА НЕСЛА ОРУЖИЕ МУЖЕНЬКУ, ПУКНУЛА, СПОТКНУЛИСЬ, НА ЭТО ЖЕ ОРУЖИЕ НАПОРОЛАСЬ И УМЕРЛА
Ну это уже троллинг тупостью.
>Или что могильники бабам со всеми почестями и оружием просто так устраивали, по фану?
А почему нет, лол? Что этому в принципе могло помешать? Проще поверить в пиздятину, разъёбывающую мужиков? Ну так я тебе может открою охуеть какую тайну, но уважаемые семейства состоят не только из мужиков, не вижу ни одной причины, по который местный царек не сможет похоронить свою жинку/мамку/дочь дорого-богато, даже если она тяжелее хуя за всю жизнь ничего в руке не держала. И даже если допустить, что вдруг женщина умерла с оружием в руках (ну или просто зарезана после того как ее выебали) которое она взяла в руки впервые во время отсутствия мужчин (и сразу сдохла) - это не делает ее воительницей, но никак не мешает вернувшимся мужикам её похоронить с почестями, лол.
Говно зумерское, спок.
>НЕ МОГЛА НЕТ ВРЕЕЕЕТИ ВСЕ БЫЛО КАК Я СКОЗАЛ БАБЫ ТУПЫЕ И СЛАБЫЕ РЯЯЯЯЯ
Ебать, да ты же просто мизогинный дегенерат. Натягиваешь свою ненависть и неуваженние к тянам на все аспекты своей жизни. А потом удивляешься, чому это тебе никто не дает, лол.
По существу есть чего сказать, тупой биомусор? Или только бессодержательный виз и "ну раз в могиле оружие, значит бабовоен, не иначе"?
Так и ты ничего по существу не сказал, лишь пытаешься свое мнение о том, КАК НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛО, как абсолют представлять.
То хотябы аргументы, а у тебя буквально пуки в лужу и яскозалы очень важного петуха из /v/.
>Лол, нет. С чего бы я боялся?
Ну, тебе бы следовало попробовать.
>Я их рассматриваю. И при рассмотрении понимаю, что книги сказочек были придуманы людьми, чтобы добавить смысла бессмысленной жизни.
Что бы наделять жизнь смыслом, необязательно быть религиозным человеком, даунёнок, больше похоже на то, что скорей это просто ты долбоёб, которому в жизни ничерта не нужно, тут другой анон верно писал, что религия для таких вот людей как ты, есть лекарство, что спасает их от разложения, у них куда больше мотивации бороться со своими пороками и совершенствовать себя. Всё, что тебе достаточно, это мнимое превосходство под предлогом того, что твоя вера в загробную жизнь имеет более страшный вариант развития, нежели в прочих религиях, в то время, как от соблюдений религиозных догматов ты абсолютно освобождён, так в чём же здесь сила? Сила в способности окунуть себя с головой в гедонизм, так как смысла жизни ты не видишь? Ухватиться в этом случае за извлечение удовольствия — отличный вариант. Большинство неверующих именно так и живут.
>Ты просто появляешься, а потом просто исчезаешь.
Так где здесь логика? Как может что-то появиться из ничего? Вот ничего не было, бац, и появилось! Ты хоть сам понимаешь, насколько нелепо это звучит? Действительно, причинно-следственная связь нам нахуй не нужна, для атеистов видимо не писана.
>А кто-то другой может? Не используя свои книжки сказок как фундамент, разумеется.
Никто не может, друг, в этом и проблема.
Так хули ты тогда здесь высираешься? Ирония в том, что я сам блять атеист, но отличие в том, что я прекрасно понимаю, чем является эта вот "атеистическая" тусовочка в своей массе, такие же веруны, которым Докинз и анологичные ему петухи заменили апостолов, вы готовы дрочить на нелепые теории на подобии теории мультивселенной, но при этом потенциальное существование некого Бога подрывает вам анус. Самое ирониченое, что вера в "ничто" происходит от аврамических религий, так как именно те заложили линейное время, и эту идею: когда-то не было ничего, а затем появилось благодаря Богу — но если мы отрицаем Бога, значит всё появилось само по себе. Если же мы перейдём от линейной концепции к цикличной, то всё удивительнейшим образом меняется. Но я отошёл от темы. Атеистом я чебя называю, потому что не в состоянии сам верить в Богов и во все эти священные писания, но это никак не обесценивает религию как таковую, и её ценность как явления может отрицать только клинический идиот. Сама "ноука" вышла из религии в её попытках познать Бога, дружок-пирожок. Я не считаю религиозных людей сумасшедшими и уважаю их точку зрения и их веру, и не ношусь со криками "Богя нет ряяяяяя, какие же вы все тупые!!!!!!!!!!".
>Чекни с чего эта нить началась.
Это ни меет никакого отношения, аналогичных выкриков по другую сторону более чем хватает.
>Так и ты ничего по существу не сказал,
Тебя бритвой уебать штоле?
Согласен с ОПом. То что в первой части были разборки мусульманские, это было давно. В серии везде белые и христиане это зло. Тамплиеры = христиане = зло, а потомки семитов жидов/арабов - это положительные персонажи в большинстве своем.
И это не удивительно, ведь так называемые французы из Юбисофт на львиную долю состоят из арабов. Там даже руководитель разработки Юсуф какой-то там. У них половина офисов в куколдо-канаде, половина во франции, которая тесно с арабами связана.
В современном мире толерастии не будет такого, чтобы мы играли за христиан и пиздили арабов-мюслей-неверных. Ибо разрабов с потрохами за такое сожрут. А об христиан можно ноги вытирать, высмеивать их и т.д. В каждом стендапе есть шутки про религию и Иисуса, но про Мухаммеда никто не шутит. Так вот.
>Так и ты ничего по существу не сказал
Ну ты либо жопочтец, либо у тебя разжижение мозга, мой пост весь и написан по существу, и если ты хочешь чтобы твоё мнение чего-то стоило, то ты должен был бы по пунктам разжевать, почему описанные мной сценарии захоронения женщин с оружием ошибочны, а вот железка в могиле однозначно свидетельствует что баба была воином.
>пытаешься свое мнение о том, КАК НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛО, как абсолют представлять.
Ой, прямо как ты, да? Хотя на самом деле не совсем, потому что моё мнение хотя бы более логично, ведь я почему-то понимаю, что хоронить можно вообще с какими угодно вещами.
>То хотябы аргументы
Ещё раз, тупой биомусор - аргументы в пользу чего? В пользу того что баб иногда хоронили с оружием? С этим никто не спорит, только вот всё никак не могу понять, как из этого селедки с подсосами умудряются выводить, что женщины были воинами. Исследование скелетов с старыми зажившими ранами от боевого оружия могли бы быть неплохим пруфом, но никак не ножики в гробу.
Лолд, так бритва то по всей логике должна уебать какраз тебя, карасик, поскольку твои объяснения (ряя закопали по фанчику прост, а в сагах вообще художественный вымысел, не во всех конечно, но вот конкретно тут да) дальше от самого вероятного объяснения.
Такие скелеты кстати есть, я помню этот аргумент приводили в том же сраче, и контраргументом было "да не, эта дыра от меча на черепе просто очевидная бытовуха". Я слишком ленив чтобы снова искать эти статьи просто для того чтобы получить очередную боевую мантру.
>хоронить можно вообще с какими угодно вещами
Уровень компетенции: двачер.
> Пираты хорошо
Могу поспорить, что англикане в версии убипараши - это вообще боги.
Ну так греки не англикане.
Ты хули такой категоричный пидорас, а?
>Ну, тебе бы следовало попробовать.
Если представится возможность, обязательно так и поступлю.
>Что бы наделять жизнь смыслом, необязательно быть религиозным человеком, даунёнок, больше похоже на то, что скорей это просто ты долбоёб, которому в жизни ничерта не нужно
Ты где увидел, чтобы я про себя говорил? Ты уже второй раз делаешь ложные выводы из моих слов и при этом затираешь про отсутствие логики у меня, лол. В моем жизни есть подобие смысла. А говорил я про первопричины появления религии, когда нужно было объяснять явления, которые по-другому объяснить еще не могли.
>Так где здесь логика? Как может что-то появиться из ничего?
Вот только не делай вид, что ты не знаешь, как появляется и за счет чего функционирует сознание. Не надо вот тут демагогий по типу "а ты можешь доказать, что небо голубое" устраивать.
>но отличие в том, что я прекрасно понимаю
Элитарий, плиз. "Вот ОНИ-то все тупые, вот не то что я, умный пиздец."
При этом поступаешь сейчас так же, в чем обвиняешь меня, лол.
>и её ценность как явления может отрицать только клинический идиот
Ценность от религии закончилась примерно в веке эдак 17. Сейчас же остался только вред в виде фанатиков, которые указывают другим, как им должны жить.
Иудеев настолько мало, что я о них забыл, но они тоже плохие.
Недавно же. Холокост.
Опа, мамин аметист ленящийся прочитать даже ебучую википедию.
Всю свою историю даооские храмы были китайским аналогом нынешней РПЦ со сбором пожертвований на золотую отделку и прочим.
>почему описанные мной сценарии захоронения женщин с оружием ошибочны
Я не писал, что они ошибочны. Я писал, что это ты представляешь их как единственно верные, когда это нихуя не так.
Чет проигрываю с залетного хрюса
Иди кайся блять, ты тут за тред уже все смертные грехи заработал, в церковь иди, батюшке хуй соси, иначе в ад попадешь, хрюс-каколд
Единственные сверхлюди - язычники
Иди кайся блять, ты тут за тред уже все смертные грехи заработал, в церковь иди, батюшке хуй соси, иначе в ад попадешь, хрюс-каколд
Единственные сверхлюди - язычники
Каким образом эти объяснения дальше от самого вероятного, если аутентичность саг ничем не подтверждена, поскольку это блять устные источники?
Алсо, найс игнор остальных упомянутых версий.
>Единственные сверхлюди - язычники
Если бы речь шла про римлян можно было ещё согласиться, но нео-язычники предпочитают дрочить на соевых германских снежных обезьян.
Французы бы так на католиков не срали. Либерта либертой, а парижский собор будет восстановлен. Хотя бы чтобы чёрные мессы с мессонами там проводить.
Эталонное католическое произведение - это кот давинчи. Где есть перегибы на местах, но в целом перегибы потому что братья просто что-то недопоняли. С жирными такими намёками, что некоторые братья и чёрную мессу бы тоже отслужили.
Англикан вообще никто не пинает ни в одной игре про антиколониализм. Хотя англичане делят с оттоманами первенство по колониальной ублюдочности. Самые сочные колонизаторы были травящими колодцы, ебущими детей и кастрирующими мужчин муслоарабами, либо выписывающими паёк на 400 ккалл в день англоангликанами (и это только тем, кто лагерную норму отработал, остальным еда не положена). Собственно англичане либо создавали концлагерную систему в СССР для русских, либо советские власти на их колониальные и рабовладельческие традиции при её создании постоянно оглядывались. Про опиумные войны вообще молчу.
>Либерта либертой, а парижский собор будет восстановлен.
С минаретом или стеклянным дилдаком
Ты не язычник, ты неоязычник.
Неоязычество - поделка КГБшников 80-90 годов.
Начиналось причём всё с книжек про то как Иван Рус пошёл в лес с друзьями и жена ему опротивела, а жопа товарища - це блахородно.
Продолжилось деревянными хуями.
Никакого отношения к русскому язычеству это не имеет в принципе.
Сделано как раз чтобы никто не изучал что там за язычество было на самом деле.
> ну там хуепоклонники, не буду изучать, это как-то позорно
Ничего позорного в изучении традиций своих предков нет. Позорно - путать РПЦ Николая II и РПЦ(МП/УП/КП/З/староверов/и т.д.), позорно - путать фантазии русофоба КГБшника и традиции предков.
>Позорно - путать РПЦ Николая II и РПЦ(МП/УП/КП/З/староверов/и т.д.)
Чё несёт....
Это уже не французы будут делать.
После незаконных выборов патриарха все деноминации РПЦ является еретическими культами.
"По делам их узнаете их". Так что РПЦЗ в некотором роде реабилитировалась. Остальные варианты просто занимают чужие места поклонения. Ну и в принципе остальные "православные" культы фактичеки ВСЕ созданы при Сталине при тщательном надзоре НКВД и лично товарища Берии (грузин - христианская нация, братушка).
>"да не, эта дыра от меча на черепе просто очевидная бытовуха"
Я для кого про зажившие раны писал? Если бабу зарубили при набеге это вообще не значит что она была воином, или опять слишком сложно для тебя? Сочетание захоронения с оружием и множественных заживших ран на скелете от боевого оружия было бы почти стопроцентным свидетельством, что конкретная женщина была воином, но что-то мне подсказывает, что такие примеры если и есть, то единичны и мы приходим к методичке маневраторов-пропагандонов, рассказывающих сказки о равенстве полов, племенах амазонок, спартанках, разъёбывающих армии и прочем фэнтези
>Масштаб явления не существует.
>Если в России умышленно убивают тысячи сирот, а в США случайно погиб один сирота, то можно смело говорить "там тоже сироты гибнут". И наоборот - если в США получают тысячи патентов в год, а в России получили один (и изобретатель через полгода таки уехал в США) - можно смело говорить "у нас тоже патенты получают".
>Главное, чтобы это было, а в каких масштабах - неважно.
Было две бабовоительницы за всю историю - врёти, бабы тоже воевали не хуже мужиков. Классика же.
>чтобы получить очередную боевую мантру
Ну да, гораздо проще спамить свою мантру "врёти, бабы воены, геродот писал".
Всё ещё на несколько порядков лучше тебя, биомусор с манямирком. Лучше бы по существу опроверг и рассказал что могло помешать в могилу положить что угодно, а не визжал как обычно.
>Я писал, что это ты представляешь их как единственно верные, когда это нихуя не так.
Я не представляю их как единственно верные, я лишь утверждаю, что они более вероятны и логичны чем ТВОЙ единственно верный вариант с бабовоенами - ну так это факт.
>С этим никто не спорит, только вот всё никак не могу понять, как из этого селедки с подсосами умудряются выводить, что женщины были воинами.
Это поп-культурный дискурс - единственное, что доступно мещанам. Мещане мыслят в рамках массовой культуры - игор, фильмов и анти-исторических лубков. Современный человек (как и древний) живет в мире, где прошлое представляется не как время, а как пространство - это не просто время легенд, но земля легенд, и это пространство/время оказывает влияние на современную реальность. То, что якобы было в легендарном прошлом, легитимизирует настоящее.
Сейчас у нас тянки стали равноправными членамипездами общества. Почему это произошло, как? Что нужно сделать, чтобы удержать этот статус? Нужно его легитимизировать с помощью изменения прошлого.
Так, кстати, во все времена делали. Почему это не нравится некоторым по-настоящему прогрессивным людям? Потому что мифологический взгляд взад отвлекает от реального понимания событий и от реальной социальной борьбы за равные права. В то же время взгляд в будущее является прогрессивным, потому что мифологическим временем в нем представлено наше настоящее, и ставится вопрос - не что сделали наши предки (что сделали в вашем извращенном понимании), а что сделаете вы, чтобы это прекрасное будущее стало реальностью для будущих поколений? Кстати, необходимо различать утопический взгляд в будущее, "антиутопический взгляд со знаком плюс" и "антиутопический со знаком минус". Антиутопия+ предполагает вопрос: что вы сделаете, чтобы такого не повторилось? Антиутопия- : что вы НЕ БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ, чтобы это не случилось?
>дальше от самого вероятного объяснения
Не от "самого вероятного", а от самого удобного для тебя, сельдь/биомусор. Саги это и есть художественный вымысел, пусть местами и основанный на реальных событиях, ну и "закопали по фанчику" тоже является наиболее "близким к самому вероятному объяснению", в отличие от шизоидного бреда "ну раз оружие в могиле значит баба воин, не иначе".
>Сейчас у нас тянки стали равноправными членамипездами общества.
При этом даже сейчас, в эпоху огнестрела тянучки что-то не особо распространены и полезны в роли воинов, хотя теперь-то казалось бы что мешает.
Изучать историю надо всегда помня, что до 19 века история - это прикладная дисциплина к религии, изучающая библейскую историографию. А в 19 веке и далее - инструмент пропаганды.
То есть изучать историю как-то можно только по двум и более источникам, которые друг-другу противоречат, поскольку являются военной пропагандой двух сторон против друг-друга.
Ты же предлагаешь изучать какую историю? Ты предлагаешь изучать историю по советскому учебному плану, где всё построено на марксистской формационной модели, которая не выдерживает никакую критику, поэтому никакой критики не допускает. Любая критика - это "ересь, сжечь".
Либо по википедии, которая модерируется по политкорректным гайдлайнам, тщательно контролируемым СЖВ.
Попробуй продвинуть там правки в статью о том, что "смена пола" - это фактически просто кастрация со ссылочкой на [[лоботомию||Лоботомия]]. Идея самоочевидная и истинная в рамках любых концепций. Реакция тоже самоочевидная. Фанатическая. Фанатикам похуй на логику. Им раввин дал фетву "кастрация хорошо и политкорректно" - надо не думать, а исполнять.
Ну то есть то же, что и с формационщиной "несогласен? еретик. сжечь".
Деноминации одного и того же фрейдистского культа.
Интересно, что православие например модерирует вот эти тенденции про то как всё надо сжечь через смертный грех "прелесть". Если ты считаешь что твоя вера самая идеальная, а вокруг тебя идиоты грешные.
> Христиане плохие и злые
> 9 век
> Западная Европа
Внезапно да. Плохие, злые, дикие, грязные фанатики. На которых весь остальной цивилизованный мир смотрел как сейчас христиане смотрят на чурок и нигр. Кстати именно благодаря христианам цивилизованные восточные люди превратились в диких чурок.
>они более вероятны и логичны чем ТВОЙ единственно верный вариант с бабовоенами - ну так это факт
Потому что они лучше вписываются в твой манямирок, да?
Потому что они логичны, тупой ты биомусор. Манямирок тут только у тебя, с воинствующими бабёнками.
Ну да, должность обер-прокурора-то ещё в Библии прописали
> множественных заживших ран на скелете
Невозможны в условиях отсутствия даже базовых понятий о дизинфекции.
Мужик ещё такой возможен, поскольку мужиков было много и некоторые бы выжили. Сколько баб воевало? Пара мутантов максимум. Даже если физическая сила позволяла не мешать на поле боя, бабы предпочли бы сидеть дома и заниматься хозяйством, чем шароёбится от Эгейского моря до каких-то там морозных пердей, охотясь на беженцев из разоряемой братушками-кибелистами Римской империи.
>На которых весь остальной цивилизованный мир смотрел как сейчас христиане смотрят на чурок и нигр.
Это какое же весь остальной цивилизованный мир и каким хуем тут викинги причастны?
"По делам их узнаете их".
Пётр I по делам его человек очень плохой. За что и ценим коммиблядми.
Николай II - святой человек. Не "святой мученик", а именно святой по делам его. При нём РПЦ процветало. Предатели святого человека и пособники в убийстве его и его семьи - кто?
Ну к примеру у скандинавов, баба была вполне себе равна мужику с точки зрения закона. С правом наследовать и управлять имуществом.
Потому что при родовом строе внезапно похуй, кто конкретно глава рода и есть ли у него хуй. Главное - удержать и преумножить родовые богатства.
А скандинавы так то родственны германцам и имеют похожие традиции.
>что такие примеры если и есть, то единичны и мы приходим к методичке маневраторов-пропагандонов, рассказывающих сказки о равенстве полов, племенах амазонок, спартанках, разъёбывающих армии и прочем фэнтези
А кто тебе ИТТ говорил что они не единичны или задвигал про раавенство полов? Тупой идейный пропагандон как обычно вместо диалога скатился к борьбе с преследующими его соломенными чучелам, тьфу блядь, зря время потратил только.
>Невозможны в условиях отсутствия даже базовых понятий о дизинфекции.
Ага, патриархат и тут поднасрал, только мужиков лечили, я вас понял.
>Сколько баб воевало? Пара мутантов максимум.
И нахуй тогда об это вообще говорить? Можно просто с чистой совестью утверждать что женщин воинов не было, но горелые шкуры, сжв-блядки и прочие пропагандоны пытаются рассказывать охуительные истории о том, что бабы воины были повсеместно распространены.
>а именно святой по делам его.
Ну да, Петька-то по пьяне братьев не убивал.
>При нём РПЦ процветало.
Ага особенно один конкретный РПЦ-шник по фамилии Распутин
>Потому что они логичны
Потому что ты так скозал, ага. Не могут быть бабы военами все тут, а значит любые другие причины таких захоронений, кроме бабы воена.
Воинствующие боевые бабенки и сейчас есть, которые среднестатистического мужика как нехуй делать скрутят, поэтому твои визги про БОЛЬШУЮ ЛОГИЧНОСТЬ просто невалидны.
Византия для тебя достаточно цивилизована? Халифат? Давай, покукарекай, что арабы все украли. А потом загугли основание и строительство Дамаска.
> пьянь братьев хуё моё распутин хуй в бутылке
Типичный англиканин.
>А кто тебе ИТТ говорил что они не единичны или задвигал про раавенство полов?
Ну тот самый биомусор, который ссылался на историчность, саги, дев щита, захоронения с оружием и прочую хуйню, например.
>Предатели святого человека и пособники в убийстве его и его семьи - кто?
Благодетели русского народа, искоренители тирании Гольдштейн-Готторпов и так называемой ((русской)) православной церкви.
>Ну к примеру у скандинавов, баба была вполне себе равна мужику с точки зрения закона
Ты, когда такое пишешь, то сразу уж пиши, у каких скандинавов и когда.
>Византия для тебя достаточно цивилизована?
Христианская.
>Халифат?
Ислам эксплуатировавший наследие Сасанидов
> потом загугли основание и строительство Дамаска.
Ты щас про город который появился ещё до рождества Христова?
именно поэтому профессиональные спортсменши могут только с подростками-кунами соревноваться?
По делу будет что возразить или опровергнуть? Кстати знаешь где во время Гражданской Войны была большая часть царского офицерья?
Дегнерат, ты?
Я буквально в первом же посте сказал:
>Не в таких количествах, как в трейлере, конечно, но все же.
О каком равенстве ты говоришь, мразина тупая? Я сразу же сказал, что это были исключения, а не правильно. Но это не означает, блять, что их не было.
> РПЦ процветало
> Николашка
Зумер, при Николае не было никакой РПЦ. Гугли "Священный Синод". Сразу после - чтобы не обосраться ещё жиже, погугли, что это такое, и кому принадлежали церкви при царях.
Само собой южно-западно-еврпейское язычество, все остальное - соевая вера для рабов божьих, да в любом случае хрюсы - каколды от мира каколдов, хуже их нет
>исключения, а не правильно
а не правило*
быстрофикс
>Потому что ты так скозал
Нет, логика не зависит от чьих-то яскозал, если бы ты не был шкурой/тупым биомусором, воспитанным бабушкой, то ты бы мог это понять. Из наличия оружия в могиле вообще никак нельзя сделать вывод о том была ли баба воином или нет, а значит мы должны рассматривать все варианты. И тут уже воинственность бабы является наименее вероятной, потому что мы должны натягивать сову на глобус и плодить сущности, допуская что при социальном и физическом неравенстве баба могла конкурировать с воинами-мужчинами.
>которые среднестатистического мужика как нехуй делать скрутят
Найс манямирок это раз, и сравнивать тренирующихся бабёнок с дрищами, вместо тренирующихся мужиков - сорт шизы, обесценивающий твоё мнение в принципе, это два.
>Плюс, девы щита - реально существующий феномен баб военов у викенгов, так что ИСТОРИЧНО епта. Не в таких количествах, как в трейлере, конечно, но все же.
>феномен
>Не в таких количествах, как в трейлере
Нет тупая ты сука, ты именно что выдумал аргументы за своего оппонента и начал их лихо разъебывать. Ты не прав, но никогда не признаешь этого, потому что ты тупой неуверенный в себе биомусор с ущемленной гордостью.
"Византия" - это Римская Империя. Единственная.
То что она "восточная", это потому что столицу перенесли из Рима в Константинополь. Так же как в своё время столицу перенесли из захваченого варварами Киева, в Москву.
Более цивилизованых государств, чем Римская империя, тогда не было в принципе.
Проблема с Римской Империей в том, что есть разные исторические видения на неё. Некоторые утверждают, что в Константинополе прям чудовищные преступления посреди роскошных залов творились. Сделал красивый зал - хуяк тебе глаза выковыряли, чтобы больше такого красивого зала ни у кого не было.
С другой стороны понятно, что такая историография исходит от протоукров. От людей, захвативших территорию "западной" "римской" "империи". И на основании того что "рим не рим, а византия, "византия не византия, а какашка" пытаются придать легитимность своим изуверствам и присвоить римскую историю.
Оценить реальность истории возможным не преставляется, поскольку все свидетельства целеполагательно фальсифицируются научным сообществом. Вероятно где-то в масонских подземельях есть нефальсифицированая история, но нам это узнать не дано. Публично практически всё - подделка или трактовка с помощью подделок.
> императрицу то бомж ебал!
> По делу будет что возразить
>но все же
То есть пара шкур на миллионы/десятки миллионов это то что заслуживает упоминания, я правильно понимаю?
>Но это не означает, блять, что их не было.
Уровень ниже статпогрешности это и означает.
Ну вот, то есть блеяние про обер-прокурора тут только для того, чтобы плюнуть в Николая II.
Хеллоу дебил, у нас тут видеоигры про героев и всяких выдающихся личностей.
>Так же как в своё время столицу перенесли из захваченого варварами Киева, в Москву.
Совсем ебанулся?
> продолжение блеяния про синод
Ок, что на счёт Петра I? Хороший человек был? Голова?
>> императрицу то бомж ебал!
Где я об этом писал?
Я бы признал, если бы биомусор перестал ссылаться на саги, захоронения с оружием и "ну пара была, значит было врёти", но увы.
А ты адепт советского древнеукраинства?
И кто тут ебанулся?
> пук
И к чему ты это высрал, дегенерат? В данном случае мы говорим не про игры, а про реальность.
Легитимизация с помощью прошлого не обязательно должна означать, что "потомки мифических воинов-баб" будут воинами. Они и не хотят ими быть, потому что их коллективные предки уже были ими. Эти призраки просто поднимают воображаемый статус, типа мы блядь великие, потому что всегда были великими.
То же самое с псевдо-правыми викингофилами. Какой-нибудь пергюнт может быть вековым историческим куколдом, но лубочная культура внушила ему, что его предки якобы были морскими волками и барбарианами, и он будет с гордостью бить себя в худосочную грудь и заявлять - АЙМ ВИКИНГ, ОБЕЙ МИ! (лол в том, что "викинг" - это англо-саксонское слово, скорее всего - ругательное, дословно означает "сын проклятого", по смыслу - "сукин сын").
Почему нам смешно наблюдать за всеми этими дураками? Потому что наша парадигма - хамская, мы не понимаем, как можно всерьез гордиться великим прошлым, не имея великого настоящего. Поэтому мы смеемся над ними. Мы на самом деле не оглядываемся на прошлое, чтобы считать себя великими. Наше прошлое и наше предполагаемое будущее становится для нас "великим" только тогда, когда наше настоящее становится на деле великим. Сейчас мы - не великие, поэтому у всех нас существует циничный взгляд на прошлое. Поэтому все мы называем известные события "временами куликовской битвы", поэтому более радикальные индивиды смеются над георгиевскими ленточками и называют пропагандистскую компанию, построенную по западному образцу, победобесием.
Мы с САМОГО НАЧАЛА говорили про игры, блять. Почему ты такой дегенерат?
>А ты адепт советского древнеукраинства?
Нет, я адепт классической историографии, согласно которой столица перебралась не из Киева в Москву, а из Владимира в Москву, начиная с переезда митрополита.
> митрополит был царём
Ну по крайней мере не так уж запущено.
Лол, шиз ебаный, отсылки к сагам, захоронениям с оружием и визги "ну вот были жи бабы воены, были, вы всё врёти девы щита" тоже про игры? Ну окай, только таблетки пить не забывай.
>> митрополит был царём
Хоспади Иисусе а царь-то тут при чём, учитывая, что его в Киеве отродясь не было?
Это не означает, что я утверждал, что все бабы у викингов могли воевать, даун. Я утверждал, что само наличие нескольких баб военов в игре хоть как-то оправданно.
Я просто уже не знаю, это такой троллинг тупостью или ты реально настолько поехавший долбаеб?
>Я утверждал, что само наличие нескольких баб военов в игре хоть как-то оправданно.
Да нихуя оно не оправданно, игра не в Скандинавии, а в будущей Англии происходит
Это троллинг тупостью.
Ой, блять....
Все, соси мой хуй, ты меня окончательно заебал, просто непробивает дегенерат.
непробиваемый*
фикс
О - отрицание
В захоронениях баб, это жёны важных людей или просто из знатного рода.
Таких всех положено было с оружием и в ладье хоронить.
Женщины также могли иметь правящий статус в поселении, но это обычно вдовы вождей были либо, если у конунга какого мальчиков совсем не уродилось.
Профессиональных военов баб небыло, только в маняфантазиях в виде валькир.
Конечно многие из женщин умели обращаться с оружием и могли постоять за себя, учатвовали в защите поселений от набегов соседей и т. д., но это всё не то, о чём идёт речь.
Тем более их не могло быть в морских походах викингов.
А то что там в сагах, так там и с мёртвыми дерутся по кд. и с тором бухают на постоянной основе.
>Новые Асассины юбисофта хороши как виртуальная экскурсия в определенную эпоху
Но ведь нет.
Теперь она даже как экскурсия сосёт. Архитектура-то не аутентичная. И костюмы не аутентичные.
Нахуй нам такие экскурсии в фантазии дизайнеров, плохо выполняющих свою работу?
>Профессиональных военов баб небыло
Утверждать с серьезным ебалом, что баб военов не было вовсе - тоже самое, что утверждать, что абсолютно каждая скандинавская баба могла стать военом.
И в маняфантазиях были не только валькирии, а еще так же, например, Хервёр из "Саги о Хервёр", Брюнхильда из "Саги о Волсунгах", Брунгильда из "Саги о Боси и Херрауде", и да, это два разных имени. И я как-то сомневаюсь, что эти маняфантазии основанны исключительно лишь на воображении и не имеют абсолютно никаких реалистичных корней.
>Тем более их не могло быть в морских походах викингов.
Это уже другой разговор, но у нас тут игры про тайные ордена, предтеч и ебатехнологии
> И я как-то сомневаюсь, что эти маняфантазии основанны исключительно лишь на воображении и не имеют абсолютно никаких реалистичных корней.
Потому что слышал ты их из первых уст скальдов, которые эти саги сложили, так штоле?
Это значит только что все эти саги писались в эпоху романтизма.
Определи, что значит "противоестественно".
>Это не означает, что я утверждал
Ты бы уж определился с линией поведения, шиз ебаный, то ты визжишь что мы исключительно про игры, то теперь опять перескакиваешь на "ето ни ето я ни то имел в виду" и мантры про "ну в жизни жи была значит в игре аправдана яскозал". Вот уж где действительно троллинг тупостью. Дальнейший визгливый слив очень показателен.
>Утверждать с серьезным ебалом, что баб военов не было вовсе - тоже самое, что утверждать, что абсолютно каждая скандинавская баба могла стать военом.
Даже близко не то же самое, передергивающий шиз.
>И я как-то сомневаюсь
Ну ты бы меньше сомневался, и больше начинал головой думать, хотя без мозга это трудно, да.
Мне уже физически больно от твоих постов становится.
>то ты визжишь что мы исключительно про игры
>ну в жизни жи была значит в игре аправдана яскозал
Не вижу противоречия, в обоих случаях я говорил про игру, дегенерата кусок. В жизни было несколько исключений, следовательно и игра может показывать эти исключения.
Другое дело, если они там скорее как норма показаны, но это юбисофт, у нас тут игры про тайные ордена и техномагические артефакты ебапредков.
>Дальнейший визгливый слив очень показателен.
Визжишь тут, брызжа слюной, только ты, раз за разом вторя свои мантры с нулем смысла и логики. Больного проще игнорировать, чем пытаться вести с ним осмысленный диалог.
>В жизни было несколько исключений
Те самые неуловимые исключения, который ничем не подтверждены.
>НЕ БЫЛО НЕ БЫЛО ЯСКОЗАЛ Я ТО ВСЕ ЗНАЮ!
Я тебя услышал, да.
>ВРЁТИ БЫЛО! В САГАХ НАПЕЧАТАННЫХ В ПАРИЖСКОМ ЖУРНАЛЕ В 19-ОМ (в лучшем случае) ВЕКЕ!
>В ПАРИЖСКОМ ЖУРНАЛЕ В 19-ОМ (в лучшем случае) ВЕКЕ
Я тебя услышал и понял, да.
>Мне уже физически больно от твоих постов становится.
Ну хоть какая-то польза от разговора с тобой, лол. Есть у меня шансы довести тебя до суицида?
>в обоих случаях я говорил про игру
Ага, ссылаясь на маняфантазированные пруфы и "аргументы" из реального мира. Тяжело наверное быть шизиком, да, шиз?
>В жизни было несколько исключений
Во-первых возможно было, во-вторых на уровне статпогршности, а значит не было, в-третьих лично я не возражал против бабовоинов в играх и влез в дискуссию в том месте, где были маняфантазии про "доказательства" наличия воительниц ирл.
>свои мантры с нулем смысла и логики
Ну не толсти, биомусор, даже эта фраза буквально и есть твоя "мантра с нулем смысла и логики" которую ты без конца повторяешь. Мою позицию, вполне логичную, особенно по сравнению с твоей, ты оспорить, да даже наверное и понять, не в состоянии, и сводишь всё к визгу "врёти".
>Больного проще игнорировать, чем пытаться вести с ним осмысленный диалог.
Ну да, биомусор, ведь именно поэтому ты изначально даже не пытался в осмысленный диалог, а все кто с тобой несогласны и чью точку зрения в осмысленном диалоге ты опровергнуть не можешь - автоматически признаются больными. Удобно, да.
Всё ещё не ясно почему стоит написанному верить. Подобный тебе биомусор наверное будет по фэнтезятине и компьютерным играм в 3020 судить о реалиях дня сегодняшнего.
>XIII век
>все эти саги писались в эпоху романтизма.
Фоменко, залогинься.
>Ага, ссылаясь на маняфантазированные пруфы
>Во-первых возможно было
>Возможно было, но мне это не нравится, а значит не было, следовательно твои пруфы не пруфы.
И тебя я тоже услышал и понял, да.
Ah shit, here we go again.
XIII - это 13, а не 19.
Ну это если ты не знал, да.
>XIII - это 13, а не 19.
И не 9-ый.
>Мою позицию, вполне логичную
>ахахаха да тупые бабы тяжелее хуя ниче поднять не смогут, они ж тупые, их зарежут сразу, тупые бабы))))))))
>да даже наверное и понять не в состоянии
Это, разумеется, если я тебя правильно задетектил
Ты понимаешь, что ВОЗМОЖНО было это не значит что это непременно было, и пруфов у тебя никаких? И ты понимаешь, что пара бабовоенов на миллионы населения это меньше статпогрешности и по факту можно считать что не было не из-за моих хотелок, а как раз потому что логика и здравый смысл говорят так делать?
Ну кто же виноват, что биомусор за весь тред так и не объяснил, почему сказочкам нужно безоговорочно и во всём верить, что поделать.
Ну так, биомусор и вероятно сельдь, раз так стриггерилась на держание хуя ты полтреда игнорируешь неудобные пункты. Тот пост ты затетектило правильно, вот только лучше бы не срало под себя и дальше, а по существу его разъебало. Давай ещё раз - какое отношение захоронения имеют к высеру "ОНА НЕСЛА ОРУЖИЕ МУЖЕНЬКУ, ПУКНУЛА, СПОТКНУЛИСЬ, НА ЭТО ЖЕ ОРУЖИЕ НАПОРОЛАСЬ И УМЕРЛА" если обычно хоронят уже после смерти и это отдельное событие, а не закапывание на месте гибели в неприкосновенном виде. Почему не могут класть оружие "просто так по фану" и почему наличие оружия в могиле непременно, со 146 процентной вероятностью должно свидетельствовать о том что в могиле лежит воин. Почему врёти, именитые/богатые/уважаемые семейства должны скармливать своих женщин собакам, вместо того чтобы хоронить с почестями, даже если реальных, или тем более боевых заслуг у этих женщин не было. Почему мы должны приравнивать к воинам женщин впервые взявших в руки оружие (в крайнем случае на нерегулярной основе) по крайней необходимостии, и сдохшей от первого же мужика-захватчика в отсутствии в данный момент своих мужчин в поселении. Ответов естественно не будет, а значит я вполне могу считать что да, ты нихуя понять не в состоянии. Логичность же моей позиции это вообще объективный факт, не подлежащий сомнению.
Твоя маскулинность настолько хрупкая, что факт того что где-то в скандинавии было 1,5 бабы которые с кем-то когда-то посражались ее порушит к хуям? Историческая справедливость тебя явно не волнует с твоим-то презрением к истории.
>Ну так, биомусор
Хватит проецировать.
>ОНА НЕСЛА ОРУЖИЕ МУЖЕНЬКУ, ПУКНУЛА, СПОТКНУЛИСЬ, НА ЭТО ЖЕ ОРУЖИЕ НАПОРОЛАСЬ И УМЕРЛА
Это была ирония, дегенерат. Пародия на тебя, когда ты выдумываешь любую другую причину такого захоронения, только не бабавоен. И к слову, трупы не только захороняли, а они могли остаться там же, где умерли, лол. На полях сражения или в разрушенной деревне, блять.
>Почему не могут класть оружие "просто так по фану"
Потому что, блять, не ложат в могилу что-то "по фану", какой-либо предмет в могиле по определению несет какой-то символ и смысл.
>непременно, со 146 процентной вероятностью
Погоди, но это ведь ты у нас утверждаешь, что 146% было только как ТЫСКОЗАЛ. А все остальное неправда, врети и вообще НЕ БЫЛО. Хватит проецировать.
>даже если реальных, или тем более боевых заслуг у этих женщин не было
Ведь это 146% не может быть бабавоен, да?
>приравнивать к воинам женщин впервые взявших в руки оружие (в крайнем случае на нерегулярной основе) по крайней необходимостии, и сдохшей от первого же мужика-захватчика в отсутствии в данный момент своих мужчин в поселении
146% то что это именно так и происходило, да?
>Логичность же моей позиции это вообще объективный факт, не подлежащий сомнению
Как же ты нарциссический эгоцентричный пидорас, шок просто.
Вот опять вместо внятного диалога и хотя бы попыток написать что-то по существу, ты, тупой биомусор, опять сливаешься, переходишь на личность постера и визги "ну раз 0.000001% баб были "военами" значит овены были, саги врать не будут".
>с твоим-то презрением к истории
А с каких пор сказочки стали точными историческими источниками?
Потому что ты не заслуживаешь никакого диалога, чмоха, я в него попытался и понял что лучше я со свиньей в хлеву поговорю, она хотя бы слушатель хороший. Я просто харкаю тебе в лицо в текстовой форме, уже который раз ИТТ потому что могу и потому что ты на это забавно и бурно реагируешь.
Мальчики, а вы о чём, собственно, спорите-то? Вы же оба утверждаете, что бабавоины ≈ статпогрешности?
Я утверждаю, что исключения существовали, а значит бабовоены в игре хоть как-то оправданы. Он утверждает, что исключения - это врети и бабовоены - миф.
Именно, я даже попытался это объяснить моему "собеседнику" но он спорит на победу и в ответ только визжит и мантры читает.
>Хватит проецировать.
Мам нет ты, ага.
>Это была ирония, дегенерат. Пародия на тебя
Вот только к чему это было, тупой клоун?
>когда ты выдумываешь любую другую причину такого захоронения
Но любая другая причина выглядит более реальной и разумной, чем бабовоен.
>И к слову, трупы не только захороняли, а они могли остаться там же, где умерли, лол.
Вот только разговор был не про них, ну и тут кстати хорошая возможность открывается - находим труб зарубленный, или ещё лучше с застрявшим в трупе оружием - значит труп воина, инфа сотка, лол.
>Потому что, блять, не ложат в могилу что-то "по фану"
Не кладут, и почему не кладут, биомусор? Потому что тыскозал? Всю историю клали, а тут не кладут?
>какой-либо предмет в могиле по определению несет какой-то символ и смысл.
Но символ не обязан иметь практическое значение.
>Погоди, но это ведь ты у нас утверждаешь, что 146% было только как ТЫСКОЗАЛ.
да нет, унтер, я рассматриваю даже в рамках своих предположений разные варианты, и только ты, биомусор, визжишь врёти, только бабовоены, инфа сотка.
>Ведь это 146% не может быть бабавоен, да?
Биомусор опять триггерится на ровном месте и визжит про бабовоенов, ну вот такая вот идея фикс и фетиш у шизоуёбища. Что тебе, унтер, не ясно в фразе "даже если"? Заслуги могли быть, но их наличие не было обязательным для богатых похорон.
>146% то что это именно так и происходило, да?
Опять, тупой биомусор, это ОДИН ИЗ вариантов, но для тебя, унтер, это врёти и 146% не происходило, и твои кукареки про бабовоенов это другое.
>Как же ты нарциссический эгоцентричный пидорас
В каком месте, биомусор? Я о себе пишу меньше чем ты обо мне.
Интересно было бы увидеть ссылку на пост где были эти попытки, я за весь тред подобного не увидел. Да и этот твой шизоидный пост с харканиями в лицо подтверждает что ты унтер, на диалог и защиту своей точки зрения неспособный в принципе.
Да, только вот долбоёб рассказывает, что 0.0000001% популяции это дохуя, норма, оправдывает и с этим нужно считаться, я же утверждаю что это говно не заслуживающее упоминания и не будет большой ошибкой просто считать что не было.
Ещё раз, ВОЗМОЖНО существовали. И существование бабовоенов на уровне статпогрешности НИКАК не оправдывает их наличие в игре, современная повесточка и художественный вымысел справляются с этим оправданием не в пример лучше.
Что ты там пытался, мантры только у тебя, бабовоены были инфа сотка, ещё геродот про амазонок писал, он-то врать не будет, да и как это возможно чтобы бабу с оружием похоронили и она вдруг не воен, в голове не укладывается.
>Но любая другая причина выглядит более реальной и разумной, чем бабовоен.
А, ну да, потому что ТЫСКОЗАЛ, как же я мог забыть. Ни разу, кстати, не эгоцентричный дебил, ну просто и близко нет.
>Всю историю клали, а тут не кладут?
Что, например, клали просто так? Богатства? Не просто так. Домашних животных? Не просто так. Какие-либо личные вещи? Не просто так. Приведи мне пример того, что клали ПРОСТО ТАК?
>только бабовоены, инфа сотка.
Только не бабовоен, инфа сотка.
>Crowbcat'а
А, так ты аутист, так сразу бы и сказал.
>про Мухаммеда никто не шутит
Меддисон
Зачем ты подписался под пустым сообщением?
>потомки семитов жидов/арабов
А кем блять по твоему христиане изначально являлись?
Белыми англосаксами.
>А, ну да, потому что ТЫСКОЗАЛ
Какой же ты тупой биомусор. Причина разумна не потому что я сказал, а я говорю потому что она разумна, я же не тупой унтер вроде тебя, готовый нести любую хуйню чтобы оправдать свой фетиш или манямирок, в котором бабовоены это подтвержденный факт.
>Не просто так
Лол, а как? Всё клали потому что дорого-богато и могли себе позволить, лол. Да и после твоего манёвра что бабы воены сразу после малейшего ранения умирали от патриархального угнетения поэтому следов ранений на скелетах нет (а ещё потому что ну эта жи женщинки-воины, а как мы все знаем они все быстрые-ловкие и хорошо уворачиваются от ударов, и вообще во всем лучше хуемразей и убивали их пачками без шансов) как-то не очень убедительны твои яскозалы.
>Только не бабовоен, инфа сотка.
Опять, тупой биомусор, я рассматриваю другие варианты, более того НЕСКОЛЬКО вариантов, ты же продолжаешь бездумно визжать, напирая на один, причем самый маловероятный. И я уже писал почему он самый маловероятный - потому что чтобы баба была воином, ей нужно было преодолеть социальное и физическое неравенство, первая задача сама по себе довольно сложна, вторая практически нереальна в принципе, отсюда и следует, что если есть другие варианты, а они есть, то они скорее всего более вероятны.
Ну а так-то похуй, можешь верить в сказочки и ссылаться на них как на железобетонные пруфы, просто все мы будем знать что ты тупой дегенерат.
Но тамплиеры это христиане. Они плохие, а чурка плохой, так как просто помогает христианам.
Реинкарнация без кармы и Бога тебя не устроит?
До рождения было как минимум формирование плода это четко и точно. До зачатия было квантовое создание, если конечно родители планировали детей, а не просто поебались. До этого была вся эволюция вселенной. Что было раньше - не известно.
>Но мы все испытывали пустоту до рождения
Если бы до рождения была пустота то не было бы рождение ведь рождение это совпадение обстоятельств в физической вселенной где рождение возможно.
>Я не вижу в логики в том, что мы появляемся из ниоткуда и уходим в никуда.
А мы и не появились ниоткуда. Просто сейчас еще не совсем понятно что такое вселенная на самом базовом уровне. И что было раньше и есть ли другие вселенные.
Компьютеры и интернет - это часть природы и продолжение эволюции.
Не стоит вообще делить на естественность и искусственность.
Четких границ нет. Одно перетекает в другое.
Без определенных условий которые называют фундаментальными физическими законами ты бы не появился. Это уже что-то. Что-то длинной в один миллиард лет как пошла эволюция жизни и до этого шла эволюция планет, галактик.
Мы не возникни из ничего и в ничто не уйдем. То что ты не помнишь прошлое не аргумент - для сохранения опыта нужен мозг которого собственно нет и вообще самый важный вопрос что такое ты.
Сознание ничего особенного из себя не представляет, есть компьютеры, есть квантовые частицы, есть звезды, есть сознания развитые или не очень. Моя мысль в том что стоит придерживаться прагматичной реинкарнации без кармы и без мистики.
Скажу больше - не стоит вообще писать посты на дваче. Одна хуйня перетекает в другю хуйню, и получается колесо хуйни.
>Компьютеры и интернет - это часть природы и продолжение эволюции
Yasno-ponyatno.
Их по твоему боженька создал? Нет? Значит продоложение эволюции материи и вселенной.
>Сила в способности окунуть себя с головой в гедонизм, так как смысла жизни ты не видишь? Ухватиться в этом случае за извлечение удовольствия — отличный вариант. Большинство неверующих именно так и живут.
Собеседник твой то еще чмо, конечно, но вот в этом ты не прав.
Куда уходят нейросети после отключения питания ПК? Куда уходят данные после форматирования жесткого диска? Почему ты считаешь, что тебя сия участь минет?
>Носить серёжки будучи мужиком, и иметь член будучи женщиной - не нормально, противоестественно, отвратительно.
Вообще-то, это только твои моральные установки, ничего общего с реальностью не имеющие. Некоторые виды животных способны менять пол, самец морского конька вынашивает потомство, дофига видов, в которых украшен именно самец, причем в плане естественного отбора эти отличия от самок неоправданы, но они имеют большое значение в половом отборе: павлиний хвост, грива льва, рога лося и тп. Показать самке, что ты здоров и крут, ведь именно самка будет заботиться о твоем потомстве.
Как к Ведьмаку 3 относишься? К Рокстарам?
>готовый нести любую хуйню чтобы оправдать свой фетиш или манямирок
Ты, тупой биомусор, как раз это и делаешь, пытаясь оправдывать свой манямирок, где бабавоен невозможен в принципе.
НЕ БАБОВОЕН, Я ПРИДУМАЮ ТЫЩИ ДРУГИХ ПРИЧИН, НО НЕ БАБАВОЕН, ЯСКОЗАААААЛ!
>поэтому следов ранений на скелетах нет
Ты, чмо тупое, самолично исследовал все захоронения на предмет ранений на скелетах? С какого хуя ты так нагло пиздишь об этом?
>самый маловероятный
Самый маловероятный он в твоем манямирке. Все нормальные люди, в том числе и археологи,блять, выводы уже сделали. Но важный петух с двачей продолжает напирать и выдумывать небылицы, потому что все должно быть как он сказал и не иначе.
>ей нужно было преодолеть социальное и физическое неравенство
Ты дохуя знаешь о быте викингов и о их социальном строе? Кто тебе сказал, что бабы у них были бесправными кусками говна и придатками к мужикам? Такая хуйня стала распространятся только после прихода авраамических религий.
А воевать можно не только физухой, но еще и скилом.
