Россия гордится космосом, но летает на ракетах построиных еще Королёвым, всё что они делают это пиздят на Илона Маска который реально двигает технологии
>>219724772 Проигрываю с дауна который думает что его кумир что то там двигает, а не пилит бабосики НАСА и пентагона, являясь на 100% дотационным предприятием.
>>219723850 (OP) дойди до /wm, там уже 100 раз был срач на тему что вся советская авианосная программа включая СВВП строилась только для писькомерства с америкосами, а так БЕЗ ЗАДАЧ и пустой распил бабосов (кстати, у союза не было авианосцев, были АВИАНЕСУЩИЕ КРЕЙСЕРЫ).
>>219724975 >Неумеем значит ненужно! СССР пол мира держали, им нужны были авианосцы, РФ держит только нефтяные вышки, даже Украина русским хуем по губам водит, понятное дело что какие тут авианосцы, тут хоть бы Кубань не проебать
>>219725368 СССР это континентальная держава, а США - океаническая, и военные доктрины совершенно разные. Авианосец - это дорогущая штука для узкого круга задач, а именно разъебать отсталых лумумб на далеких островах, чтобы пехтура высадилась и зачистила остатки копротивляющихся. Если война на равных, то нет шансов.
>>219725637 СССР войну на воде преоебал. Он даже обезьянам японцам ее проебал и проебал бы ещё раз. Вместо того, чтобы догонять, СССР наклепал ракет и ушел под воду. Но фейлы вроде авианосца "Минск" были. Вместо постройки оного можно было пол страны джинсами и видаками завалить, глядишь, Совок не пизданулся бы. А уж если танчики порезанные считать...
>>219725969 К тому что завтра 9 мая, пидарахи будут смотреть парад и гордиться заслугами СССР, забывая о том что живут они в РФ где гордится можно только кол-вом дорогих машин в Москве, купленных за нефтедоллары.
>>219726534 >мост Еще бы гордились тем что асфальт новый постелили. Процессоры разработаные в СССР производят >Крым Ты толстишь ? Проебали кучу территорий и вернули малюсенький кусочек, от чего получили пиздюлей и кризис, гордимся хуле, а украина вам на лицо ссыт
>>219723850 (OP) Тред не читал. 1) все самолеты вертикального взлета сняты с производства, повсеместно в мире 2) Основная сила Российского флота это атомные субмарины, а не авианосцы. Другая модель стратегическая.
>>219726274 В РФ? Я горжусь что в моей стране водят шершавым по губам экокологам и развивают ядерную энергетику, строят реакторы на быстрых нейтронах и готовятся к закрытому ядерно-топливному циклу, заключают контракты на АЭС под ключ по всему миру, в отличие от куколдной гейропы, где под давлением зеленых пидарасов сокращают атомные программы. У нас разрабатывают технологии квантовых вычислений, имеют глобальную систему позиционирования, что круче, чем состоять в ядерном клубе. Мало?
>>219726660 Какую борьбу пидорашка, смысл в том что бы не говорить "какие мы пиздатые" когда сами хуй сосёте, а стремится стать пиздатыми, это две большие разницы
>>219726779 Для пиздюлей и кризис повод найдется всегда, не было бы Крыма, был бы другой. Украина ссыт на лицо только себе и по ебалу бьет себя. А вот то, что не дали выгнать черноморский флот из Севастополя и поставить там базу, это важно.
>>219726900 Только народу РФ от этого ни копейки не прилетит, только ядерных захоронений добавится. Так же как нефть русская, а бензин в Казахстане дешевле, из русской же нефти.
20 корветов нового поколения проекта 20385 и 20380; 5 малых ракетных кораблей нового поколения проекта 21631 (возможно увеличение до 10); 14 фрегатов проектов 22350 и 11356; 6 БДК нового поколения проекта 11711; 4 УДК типа Мистраль (на сегодня эти модели вертолетоносцев под вопросом в связи действующими санкциями); 8 атомных многоцелевых подводных лодок по проекту 885 «Ясень»; 2 неатомные подлодки по проекту 677 «Лада»; 6 дизель-электрических подлодок по проекту 636.3 «Варшавянка»; 8 стратегических подводных ракетоносцев нового поколения по проекту «Борей».>>219727085 Ссылка отклеилась https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/voennye-korabli/novejshie-korabli-rossii/
>>219723850 (OP) > Я не коммунист, но это советский самолёт с вертикальным взлётом, покажите русский В России даже двигатели покрасить не могут. О каком вертикальном взлете здесь можно говорить?
Кстати, американцы для своего самолёта 5го поколения F-35 слизали идею вертикального взлета 1 в 1 с нашего, советского Як-141.
>>219723850 (OP) Мань, вертикальный взлёт это фича 60-80х, в 2020 он нахуй не нужен, технически сложен и затратен, а профитов с него хуй да нихуя. В совке могли себе позволить лепить бесполезную хуйню военным за счёт снижения уровня населения, но сейчас таким никто не занимается.
>>219727150 Ну здрасте, а дешевое экологичное электричество? А развитие огромного количества смежных областей, от гаек до суперкомпьютеров, так как в состав росатома входит огромное количество предприятий, платящих налоги в федеральный и местные бюджеты, дающих рабочие места, развивающих социалку типа своих образовательных учреждений, детских садов и санаториев? Целые города живут только за счет атомпрома. Ядерные захоронения это тоже высокие технологии, особенно сейчас когда используют плазменно-пиролитическую технологию и стеклование. Велика вероятность, что они станут в будущем ценнейшим сырьем, как это сейчас происходит с обедненным ураном, который был бесполезен, но становится компонентом МОКС-топлива. Мимо ядерщик
>>219727873 Что верно то верно. И этих самолетов с вертикальным взлетом аж целых 1.5 модели, а самих самолетов по пальцам обеих рук пересчитать если брать боеспособные
>>219727873 По факту могло бы быть и больше, но ещё при Союзе половину где-то проебали, а ещё одну половину отправили на металлолом, с чего бабки точно поимели. И ещё один какой-то авианосец китайцам отдали.
>>219727247 Сотрудничество ОКБ Яковлева и Локхид никто отрицать не будет. Однако, это Convair Model 200 на пикче. 60-ые годы. Посмотри на Як. Суть в том, что они только решили проблему выхода на сверхзвук, что у них купили Локхид (вроде как). В остальном F-35 самолет который похож только на Раптор. Остальное хуйня.
>>219724337 Тесла стала возможной при удешевлении и повышении емкости аккумуляторов, а также появлении сильных постоянных магнитов. Так что материальную базу обеспечили в Японии и Корее. А так асинхронные тяговые и электротрансмиссия вместо кардана есть и на БелАЗах и на советских тепловозах СпейсХ летает на нарботках Аполлона для лунной программы и с учетом дефектовки и ремонта спускаемой части коммерчески не особо выгоден пока в пересчете затрат на килограмм плоезной нагрузки. Вообще похоже что вся эта лавочка - прикрытие для работы на военных и НАСА, но без отчетности перед бюджетом.
Сами по себе самолеты на авианосце нужны для ведения войны на чужой территории - подогнать парочку таких к стране с нефтью и бомбардировать деоьмократией. Россияния такой херней не занимается, так что обслуживание этих дорогих махин военному бюджету не нужно. Держать их на прицеле АПЛ на случай чего дешевле и надежней - ты же не думаешь, что битвы авианосец на авианосец входят в военную доктрину?
>>219724879 Он сжирает много топлива на старте, поворотный механизм - лишняя тяжелая и сложная деталь. Сделать, чтобы все охуели - одно дело, но массовый выпуск и эксплуатация в хуй не уперлись. Всё равно этот гибрид будет медленнее самолета и не получит маневренности вертолета
>>219728048 Ты вообще понимаешь что значит "технология квантовый вычислений"?
Это отрасль математической логики, на основу которой можно будет перенести весь существующий математический аппарат, и которая разрабатывается уже лет 70 и до сих пор не разработана даже до попыток практических применений.
Никакой академии, посвящённой вопросам логики и простого языка у России нет, быть не может, и не будет в ближайшие лет 50. Сейчас вопросами базовых положений и логики занимаются только американцы и немного британцы, раньше ещё французы, но у них толькл чисто философские изыскания.
Никакой традиции, никаких специалистов и имён первой величины у РФ/СССР в этой области никогда не было.
Россия никогда ничего в разумные сроки в этой области не разработает, можешь себе хоть жопу разорвать на британский флаг. Так то ли мозг устроен, то ли злая судьба, но мы все, всем миром, будем сидеть и ждать, пока вся эта технология будет разработана американцами.
Если ты считаешь иначе, то ты дитё, которое вообще к истории математики и computer science отношения Не имеешь.
>>219729113 Да что с ним спорить, совкодрочер - не человек, а животное. которому бы мычать в стоиле. Он думает что был бы красным комиссаром, который бы ссылал буржуев, контру и вредителей в ГУЛАГ, но на самом деле был бы Васей из барака, которому в пять утра на завод, а к вечеру в очередь, там синие тушки выкинули.
>>219731240 Не знаю откуда у народа стереотип, что ядерные захоронения это ржавый полузаброшенный завод, где из рваных мешков сыплется зеленый порошок, видимо про чернобыль начитались, но захоронения выглядят так
>>219723850 (OP) Страна с территориями Российской Империи, экономической мощью и населением СССР, технологиями СССР и РФ (РФ тупо современнее, так что и техи есть получше), языком и культурой Руси, и идеологией человеческого превосходства и трансгуманизма- самый топ. Дискасс.
>>219727288 Не совсем так, комми прямо говорили что советскому человеку не к лицу хорошо жить, надо быть не как буржуи и мещане, а думать о высоком, поэтому все бытовое было очень спартанское, жесткое, некрасивое, всего хорошего было мало и был дефицит.
>>219726060 > Но фейлы вроде авианосца "Минск" были. Вместо постройки оного можно было пол страны джинсами и видаками завалить, глядишь,
Потреблядская хуйня без задач. Лично вот мне поебать на это говно. Но не поебать на ракеты. Но да, демократия ведь работает лишь тогда, когда служит потреблядям.
И по твоей манялогике, США могли бы вместо 11 авианосцев пол страны селфи-палками и дилдаками завалить, не то ВОТ-ВОТ развалятся ведь.
>Совок не пизданулся бы.
Тупой даун, СССР пизданулся не благодаря воле населения, а вопреки ему. Большинство было против развала.
>>219726815 >Основная сила Российского флота это атомные субмарины, а не авианосцы В России произведено меньше атомных субмарин, чем в США атомных субмарин или атомных авианосцев (выбери число поменьше) за тот же период.
Всегда вызывала зубовный скрежет насмешливая манера разговора современных детишек. Знаешь о чем речь? Нет? Тогда иди учи, читай книжки, начитаешься - приходи, будет разговор. Но нет, ты глупый ребенок, пришлешь картинку с Бураном и Шаттлом, ведь они так похожи, а это значит - совки только расстреливали и воровали технологии у американцев, нарушая священное патентное право. Ты, бестолковый зуммер, не прав, ты сидишь с обосранными штанами даже не замечаешь этого, ведь ты победил в споре, накидав неполживых картинок. Ты не ищешь правды, ты не проверяешь факты, тебе главное победить, защищая "свое" глупое, сформированное модными блоггерами\мамкой, проведшей молодость по вудстокам\переходным периодом и отторжением идей своего деда, ведь он старый шиз. Какие же все таки вы бестолковые
>>219734951 > ведь они так похожи, а это значит - совки только расстреливали и воровали технологии у американцев Про ТУ-144 напомнить? Риторический вопрос, он не копия Конкорда
>>219723850 (OP) >с вертикальным взлетом Нахуй некому не упались, технологично, но экономически нецелесообразно. Дохуя топлива жрут, сильно портят посадочную полосу, требуют нихуевых навыков для посадки.
>>219725688 Компания «Хомов электро» — завод-изготовитель, имея многолетний опыт работы на рынке электротехнического оборудования по производству конденсаторных установок и налаженные прямые поставки комплектующих высокого качества для компенсации реактивной мощности от мировых производителей, — признанных лидеров в своих отраслях бизнеса, готова оперативно и качественно выполнить ваш заказ на изготовление и поставку оборудования в срок.
>>219725688 Смогут и делают, всю электронику, просто это банально не выгодно, у китайцев закупаться выгоднее, поэтому фигачат ток военную электронику. И да совочек всю гражданскую электронику пиздил.
>>219736069 >просто это банально не выгодно, у китайцев закупаться выгоднее, поэтому фигачат ток военную электронику И военную закупают, переклеивая этикетки.
>>219723850 (OP) Твой меседж я понял, но самолеты с вертикальным взлетом не нужны, ибо современные истребители поднимаются в воздух с коротких дистанций, потребляя при этом меньше топлива.
>>219736694 Двачую, работаю на крупнейшем в России заводе по производству микроэлектроники. Большинство заказов - вояки, начинки для ракет и радиоаппаратуры. Все кроме подложек (основы) делается прямо здесь, подложки закупают во Франции/Японии. Конечно выход пока крайне хуевый, но потихоньку растет.
>>219736825 Ну на тот момент технологии СССР были вполне современны. Если бы СССР остался бы на сегодняшний день, то уровень технологий был бы выше чем в РФ
>>219736694 >до 2014 было около 10-15% Скачок до 70% - убрали из госзаказа всю технику на импорте и переклеенный китай сертифицируют как "наше". В валовых цифрах мало что изменилось.
>>219736294 Двачую, каждый пятый советский рубль шел на Буран, а еще 2,5 млн спецов работали. Понтанулись, посадили, в Ле-Бурже светанули и закрыли нахуй. Это одна из вещей, на которой совок надорвался.
>>219737122 Всегда проигрываю как каклы, приебалты, чуркобесы и прочие уроды всегда говорят на достижения русских времен СССР "это мы делали". Но если в СССР был проеб, то это русские.
>>219737258 Чернобыль к примеру. Построили якобы только хохлы, а виноват совок. Пиздец сколько промышленности было в Украине... Могла стать одной из богатейших стран Европы, но обкеколась как только москали ушли
>>219736982 Я про компоненты и говорю. Что нельзя было собрать из китайского - убрали, остальное формально "наше", хотя и из китайских компонентов. Про зашквары с ОЕМными изделиями я уже и не говорю.
>>219737753 >>219737957 >было очевидно, что в случае масштабных военных действий значительная часть этих аэродромов, особенно прифронтовых, будет быстро выведена из строя противником. Таким образом, военные заказчики были заинтересованы в самолётах, взлетающих и садящихся вертикально на любую небольшую площадку, то есть фактически независимых от аэродромов.
Всё про этот замечательный самолет(кусок говна, который нёс минимум вооружения, был крайне авариен, имел смехотворную дальность полета, ну а хули вы хотели - вместо одного подъемно-маршевого движка, как у "Харриера", в него три засунули - один подъемно-маршевый и два подъёмных, которые тупо балластом были при полете) - ЯК-38, которые совки создали как "наш ответ" Харриеру", хотя их, блять, никто не спрашивал.
>>219723850 (OP) Просто завистливый СССР постоянно смотрел на Запад, как кохай на сэмпая. Вечно эти космические гонки, гонки вооружений, догоним и перегоним. Вечно пытались подсмотреть, сделать всё как у них, напиздить технологий. На этом и погорели, собственно - не вывезли. А вот у РФ свой, особенный путь. Россия не станет клепать десяток разорительных (в постройке и эксплуатации) авианосцев, потому что и ежу понятно - на кой хрен они вообще сдались, если можно наделать гиперзвуковых ракет с ядерной начинкой? Да и зачем самолету взлетать вертикально, лол? Раскинулись наши леса и поля, говорится в гимне. Самая огромная страна на свете, можно делать аэродромы любой протяженности. Даже полный кретин сможет взлететь или сесть, когда для этого достаточно пространства. Пускай за бугром и дальше тратят миллиарды баксов на свои оверпрайснутые вундервафли!
>>219739924 Ничего, что это разные производители? Патенты, коммерческие тайны, не слышали? У развалившегося совка приобрести наработки было дешевле за бесценок, чем договариваться с другой компанией
>>219723850 (OP) >як об палубу хуяк, настоящая русская рулетка для лётчика >авианесущий КРЕЙСЕР, на котором не смогли в катапульту, в результате чего с него взлетают с неполным БК >коптильня в океане, ад для экипажа >против АУГ
>>219723850 (OP) >но это советский самолёт с вертикальным взлётом Hawker Siddeley Harrier - Первый полёт - 13 августа 1966 Як-38 - Первый полёт - 22 сентября 1970 года
>>219739078 Сколько из российских лодок заложены и построены при срынке? Сколько за то же время американских?
>Знаешь где больше всего лодок? У Северной Кореи, правла они все дизельные и плавают у берегов. Больше всего лодок было у СССР, правда уральский алкаш вывел из строя 156 из них, в том числе 20 ПКСН.
>>219739159 >В НЕБЕ РЕЕТ ГОРДЫЙ ЯК >@ >ЯК ОБ ПАЛАБУ ХУЯК! > >САМОЛЕТ ЗАЩИТЫ МАЧТЫ > >Всё про этот замечательный самолет(кусок говна, который нёс минимум вооружения, был крайне авариен, имел смехотворную дальность полета, >ну а хули вы хотели - вместо одного подъемно-маршевого движка, как у "Харриера", в него три засунули - один подъемно-маршевый и два подъёмных, которые тупо балластом были при полете) - ЯК-38, >которые совки создали как "наш ответ" Харриеру", хотя их, блять, никто не спрашивал.
Вот он взлетает с советского авианосца, покажите русский авианосец.