Нужна ли свобода слова, из-за которой гибнут люди?
Это ты про французскую смешнявую газетку???
Нужна ли религия, из-за которой гибнут люди?
Не только. Но это хороший прецедент для начала обсуждения и пример для рассмотрения.
Нужны ли амбиции, из-зи которых гибнут люди?
>из-за которой гибнут люди
А по чьей вине они гибнут? По вине тех кто хочит лишить их свободы слова?
сахар убивает!
Нужны ли продукты, из-за которых гибнут люди?
Амбиции как правило у одного человека, и он решает, стоят ли они того. А свобода слова она для всех. Но можем начать и персонализировать вопрос. Вот тебе нужна свобода слова?
Если променять свободу на безопасность в результате можно остаться без нихуя.
Семён, успокойся.
Охуенно.
>18-ый век
>Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое.
21-ый век
>Если променять свободу на безопасность в результате можно остаться без нихуя.
Истина не меняется со временем, потому что Христос есть истина
Одни получают катарсис через рисование и просмотр картинок, другие через убийства.
Покаялся.
да, так-как тебе скоро умирать по умолчанию
> Нужна ли свобода слова, из-за которой гибнут люди?
Свобода слова - да, беспредел - нет. Редакция журнала по сути ответили за свои слова: не цивилизованно, без суда и т.п., но по сути - ответили. Если свобода слова будет с осознанием ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свои слова - без проблем.
Твоя свобода кончается там где начинается моя.Но на самом деле это правило нихуя не действует.
Они гибнут не из-за свободы слова, они гибнут из-за попыток ограничить эту свободу.
Алсо:
https://twitter.com/Fake_MIDRF/status/552870230985543682
Свобода слова нужна, но не в рашке. В рашке нужно вещать рашу тудей напрямую в мозг, иначе россиянин будет несчастлив и грустен, а мы ведь не хотим обижать животинок, правда?
О, свинорылый, уже свыкся со свободой от Крыма, Донбасса и экономики?
Нет этого всего. На цензорнет сказали, что Крым и Донбасс уже вернули, а визы отменят завтра.
Давай посмотрим на это с другой стороны - люди погибли не из-за свободы слова, а из-за:
1) Фейла спецслужб
2) Необучаемых бабахов
Цивилизованные люди подали бы в суд на наглых журнашлюх. Правда им бы это только на пользу пошло, но печатать похабщину им бы точно запретили, еще и денег бы выдали. Но бабахи могут только с автоматами врываться.
Алсо: думаю, что спецслужбы намеренно не стали мешать бабахам. В этом году планируется операция НАТО против ИГИЛ, так что терророистерия должна поддерживаться.
Нужны ли люди из за которых гибнет свобода слова.
>1) Фейла спецслужб
Ну конечно. ЕС, израильтосы, США тратят на шпиёнов совокупный бюджет половины планет Млечного пути и не знают что там сделают необучаемые аллахбабахи в Париже блядь.
Короче в ЕС в левизну заигрались и теперь нужен формальный повод для правого поворота
Свобода слова не значит свободы оскорблений, ты прав. Цивилизованные люди засудили бы карикатуристов, причем не ОЧВ, за оскорбление самого понятия "карикатура".
И вообще, покажите мне оттуда карикатуры про геев и Холокост, хочу хохотать как умалишенный. А, что? Нету? Геи засудили вместе с ябреями которые за отрицание статью продавили? Ну вот к вопросу о цивилизованном решении это раз, и о том что закон об ОЧВ вполне себе имеет право на существование. Сокращает так сказать судебные издержки.
Кстати на какие бабки содержался этот журнал, так как я не верю что подобное говнище покупалось достаточно таки эстетически подкованными французами.
>Свобода слова не значит свободы оскорблений
Нет, значит, хуесос ты ебаный.
О, пидорашка, уже свыкся со свободой от жапада, дешевых кредитов и экономики?
Проблема современного мира - слишком большое количество тупых мудаков, да еще и с интернетом.
Раньше все было проще - в 14 лет нахуй на фабрику. Люди умней были, понимали что к чему и почему.
А тут вон как - корзиночки траллинг с жизнью путают.
меня долгое время обоссаные пидарасы и жиды травили на этой борде без моего ведома и за счёт меня же продвинули. Честно говоря не понимаю что эти обоссаные унтерки пидарасы ко мне прицепились. Всегда вел серую жизнь хикки. Потом были изза этого рака проблему с трудоустройством. Кое у кого даже сердечный приступ от этого кажется случился.
Свобода слова нужна но право на жизнь не у всех должно быть. Зачем мерзкие пидары травящие нормальных людей живут на этой планете я не понимаю
Свобода слова нужна но право на жизнь не у всех должно быть. Зачем мерзкие пидары травящие нормальных людей живут на этой планете я не понимаю
Можно пример свободы слова, которая явилась причиной гибели человека? Я не могу вспомнить ни одного.
Нужны ли люди, которые гибнут?
>Зачем мерзкие пидары травящие нормальных людей живут на этой планете я не понимаю
Потому что их поддерживает 84% населения, которым они правят.
Да, нужна. Люди гибнут не из-за свободы слова, а из-за поехавших ебанатов. Обвинять свободную прессу в убийствах, совершённых бабахами, это тоже самое, что обвинять нож в убийстве по пьянке.
Если бы напали на какого-нибудь карикатуриста, который ведет свой бложик на каком-нибудь тамблере или еще где – было бы намного страшнее, а так. Люди работали, у них была работа за деньги, у них был офис. Этот офис гуглится, его адрес напечатан на каждом издании этой газетенки, имена каждого редактора под каждой статьей/карикатурой. Конечно, они этого не заслужили. Конечно, в этом во всем виновата необучаемость/нетерпимость бабахов. Но! Но это же пиздец было как очевидно, что твоя работа – провоцировать потенциально-опасных для общества индивидумов, ты просто, грубо говоря, залетел. Естественно это неправильно, бить человека за его мнение, но это даже не столько мнение, сколько моча в голове каких-то свободомыслящих французов.
Не отношусь к бабахам ни разу, но до тех пор, пока в обществе есть эти обезьяны, свободу слова в подобном виде реализовывать будет рискованно и опасно.
Не отношусь к бабахам ни разу, но до тех пор, пока в обществе есть эти обезьяны, свободу слова в подобном виде реализовывать будет рискованно и опасно.
Запад скоро снимет санкции, экономика до конца не наебнется. А вот у пятачков в этом году наметился дефолт, инфа - соточка.
обоссаные унтерки меня ненавидели хотели убить. Но дольше слов у них ничего не дошло. А я не понимал почему унтерки меня ненавидят, оказывается они на меня на этой борде дрочили
Нужна ли жизнь в конце которой гибнут люди?
Запретит рождаться и запретить умирать уже родившимся.
НУЖНО ТОЛЬКО НЕМНОГО ПОДОЖДАТЬ
Нужны ли люди, из-за которых гибнет свобода слова?
Нет, но психи будут всегда в обществе, что поделаешь.
Пруфы, пидорашка.
В зеркало посмотри, необучаемый.
Нужен ли запрет свободы слова, от которого гибнет еще больше людей?
В случае с пуськами, девки только присели на пару лет, а потом пиздато устроили свою карьеру. Выходит, их наградили что ли? Они выиграли счастливый билет, типа того? А вот если бы в мичети станцевали...
И вы еще говорите после этого, что Путин детей кушает. Золотой человек ВВП, лол.
