>уёбков, лузеров, омежек
Это всё разные люди. Уёбки - психически больные люди, лузеры - большинство людей вообще, омежки - мужчины с низкой ассертивностью и агрессивностью (при этом могут быть вполне социально успешными и тем более психически здоровыми).
А литературные выдумки про подпольных человеков это всего лишь психотерапевтические экзерсисы писателей. Достоевский, к примеру, хоть и был больным, никаким лузером или омежкой и близко не был. Кафка был издающимся писателем, имел близких друзей, отношения с женщинами и т.д. - а в текстах был хикка-хиккой.
Хуики. Съеби, рак. Тут приличные люди сидят, а не дети с ВСД.
Дадзай Осаму, очевидно же
Юнгер - В стальных грозах
Над пропастью во ржи, Сэлинджер. Я такого нытика, и жопоголика все прливающего говном больше не в одной книжке не встречал.
> жопоголика
Как там в две тыщи восьмом? На всех топовых говноблогеров подписался?
Это же каким надо быть идиотом, чтобы пронести хуйню из своей юности через десять лет.
Сартр - Герострат
Это я, Эдичка
куколд
куколд
1. "Сон смешного человека";
2. "Исповедь неполноценного человека" (отстой).
2. "Исповедь неполноценного человека" (отстой).
>пикрилейтед
>(((даун)))
потому что одноглазых не увидел?
> Тут делимся инфой о книгах, раскрывающих мыслевсхлипы уёбков, лузеров, омежек. Только качественная честная лит-ра
В романе "Альковные секреты шеф-поваров" Ирвина Уэлша гг - типичнейший ноулайфер, чмырдяй и мямля, гамает в косоглазые жрпг, а ГТАшечку терпеть не может, т.к. там содержится противное ему ультранасилиес момента, когда он попытался стать мужыком блеать, начав играть в GTA, я дико заорал. Антагонист гг - типичнейший альфазавр, бухает, распиздяйничает, вытирает об омеганчика ноги, ни в хуй не ставит свою топ-тян, но тем не менее ценим и успешен на работе. На их конфликте и зиждится весь роман.
Еще вспомнил "Штабную суку" Примоста и "Очерки бурсы" Помяловского.
"Глазами клоуна" Генриха Белля.
очевидная Шинель очевидна
Битард-призрак зассал бы буянить
Рю Мураками - Паразиты
Я прочитал и не стал бы рекомендовать никому.
Аналогично и «Добро пожаловать в NHK». Посмотрел аниме, оно показалось дурацким, но что-то зацепило. Я подумал, может быть, хорошую книгу испортили плохой адаптацией, но и книга оказалась не очень.
В топку также и исповедь непольноценного человека.
Короче, опу хотел бы сказать, что «Записки» рисуют очень правдивый и полный портрет хиккана, и ничего лучше ты, скорее всего, не прочитаешь.
Можешь почитать «Приговор», но он не про хикканов, а про эгоизм, который хикканам свойственен.
А, кстати, «Дневник лишнего человека» тоже 10/10. Когда я читал его, в моей жизни происходило то же самое, что в книге, и я местами чуть не плакал.
Самоубийство не читал, спасибо за наводку
«Человек, который спит» Перека. Если второе предложение (именно второе предложение) понравится, то можно смело читать до конца, в противном случае - можно по нему же и дропнуть.
Двачаю, еще Кондотьер годен
Типа длинное толстовское предложение?
Голод, Кнут Гамсун
Типа длинное перековское предложение. А толстый - хуй.
"длинное толстовское предложение" Чувак, ты просто Бальзака не читал. После "Шагреневой кожи" тебе покажется, что Толстой односложными предложениями писал.
"Обломов" - Иван Гончаров
Есть ещё подростковая хуета:
"Хорошо быть тихонеи"
"Дневник Оливера Тейта"
"Похороните меня за плинтусом" - Павел Санаев (2 часть понравилась больше)
Эй, джентльмены, есть кто-нибудь живой?
Есть ещё подростковая хуета:
"Хорошо быть тихонеи"
"Дневник Оливера Тейта"
"Похороните меня за плинтусом" - Павел Санаев (2 часть понравилась больше)
Эй, джентльмены, есть кто-нибудь живой?
>Похороните меня за плинтусом
Что-то не знаю. Он же ребёнок был, такой уж и омега? Что он мог сделать? Что бабка скажет — а она ведь манипулятор неслабый была — то и сделает.
Дед, тот да, тряпка был. Но он персонаж третьего плана.
>Тут делимся инфой о книгах, раскрывающих мыслевсхлипы уёбков, лузеров, омежек. Только качественная честная лит-ра.
Рассказ "Подлец" Владимира Набокова.
Роман "Король, дама, валет" Владимира Набокова.
Роман "Защита Лужина" Владимира Набокова.
Роман "Лолита" Владимира Набокова.
Может быть повесть "Согладятай" Владимира Набокова. Да вообще Набокова будет любопытно почитать в этом ключе. Его персонажей сложно (иногда невозможно) назвать уебками, лузерами или омежками, они куда неоднозначнее этих категорий, но некоторые черты этих архетипов у них присутствуют.
Рассказ "Подлец" Владимира Набокова.
Роман "Король, дама, валет" Владимира Набокова.
Роман "Защита Лужина" Владимира Набокова.
Роман "Лолита" Владимира Набокова.
Может быть повесть "Согладятай" Владимира Набокова. Да вообще Набокова будет любопытно почитать в этом ключе. Его персонажей сложно (иногда невозможно) назвать уебками, лузерами или омежками, они куда неоднозначнее этих категорий, но некоторые черты этих архетипов у них присутствуют.
Но и герой "Соглядатая" Набокова -- шедевральная, кстати, повесть -- идеально подходит под описание лузера
>>57954>
Да, вы правы, в первой части он был не таким уж и омегой.
Но во второй части нам показывают главного героя уже более сформировавшимся молодым человеком.
Он конечно не был хиккой, а в конце ему даже досталась тня. Но всё же не мог не сказать об этой книге. Уж очень она сильно мне понравилась.
Да, вы правы, в первой части он был не таким уж и омегой.
Но во второй части нам показывают главного героя уже более сформировавшимся молодым человеком.
Он конечно не был хиккой, а в конце ему даже досталась тня. Но всё же не мог не сказать об этой книге. Уж очень она сильно мне понравилась.
Очевидный Золотой храм Мисимы.
> Дневник лишнего человека - Тургенев
Мне только от одного описания в википедии поплохело, второй день хожу под впечатлением. Это какой-то пиздец нахуй, как вы такое читаете? Зачем вообще такое писать? Хуйня какая-то.
Двачну, это что-то на уровне NTR-манги, только еще и не подрочить.
Ну как же – в этом суть литературы, показывать мир таким, каким ты сам не мог его увидеть. Все грани реальности там – в книгах. И это лишь одна из.
Копирка с Роб-Грийе
Книга про злых пидорасов, ебущих хикк. Рикаминдую!
Прочитал Дневник лишнего человека и у меня смешанные впечатления. Повесть навевает скуку, в нем нет никакой глубины, но когда я вспомнил, что сам писал глупые отрывки из своей жизни, когда хотел вести дневник, то понял, так и должно быть. Мнительное ничтожество, которое не представляет интерес даже для самого себя, живёт надуманными впечатлениями и не может нормально разговаривать с людьми. Идите нахуй!
Мужик, ну почему спойлеры не закрыл? Я только дочитываю первую книгу, сейчас в том месте, где его забирает мама. Даже удивительно, что такой ребёнок смог вырости и оформиться в кого-то, а не сколоться и спиться в подвалах.
Книга про хикк это конечно забавно)
День 1: нихуя не делал, игра в игры, смотрел кино, читал
День 2: нихуя не делал, сидел за пекой
День 1567: нихуя не делал, играл в дотку, смотрел сериалы
мимо хикка
День 1: нихуя не делал, игра в игры, смотрел кино, читал
День 2: нихуя не делал, сидел за пекой
День 1567: нихуя не делал, играл в дотку, смотрел сериалы
мимо хикка
Хикки Не Нужны
мимо сыч, дрочащий на книги до и после работы
Хожу "Слепой совой" Седаята.
Талантливый писатель показал бы, что у него внутри, а не чем он там занимается.
Внутри также убого. От такой жизни быстро деградируешь.
Для того и нужен талантливый писатель, чтобы годно расписывать в том числе таких персонажей.
Талантливому писателю не будет интересно о таком писать.
Талантливому как раз вполне может быть и интересно. Задача не из простых, некоторым это нравится.
Тем более... я (честно) точно не знаю, но разве у самих японцев мало работ, посвященных хикки? Там что, ни одной достойной?
Ну и вдогонку, чем хикки в принципе отличается от кучи народа, тех же там заводских или офисных работников?
У японцев вообще мало достойного.
>Ну и вдогонку, чем хикки в принципе отличается от кучи народа, тех же там заводских или офисных работников?
Тем, что в жизни хикк ничего не происходит, хикка это диагноз. Писать не о чем. Писать только про то, что у него в голове? Про это еще в 19 веке писали.
Да какой же это диагноз. Это просто социальная ниша, куда человек может закатиться точно так же, как раньше закатывался на какую-то "работу", со степенью унылости или изолированности выше среднего.
Что происходит в жизни тех, кто ходит на работу, но в силу каких-то причин не принимает участие в социальной активности окружения? Чем они отличаются-то, по сути? В транспорте ездят, разве что.
Любая работа, да любой выход из дома>длительной деградации за аниме и двачами. Тут нечего обсуждать.
Ну, нечего так нечего.
Ну допустим мое тело ходит на работу, порой общается, бухает, и, не поверите, даже ебется. Но блядь мыслями я глубоко в себе и порой ежедневно уничтожаю себя самокопанием. В свободное время в основном читаю двощи. Поэтому не могу в длительное общение и тем более отношения. Для меня это чуждый outer space.
> Ну и вдогонку, чем хикки в принципе отличается от кучи народа, тех же там заводских или офисных работников?
Хикка не выходит из дома. Если хикка вышел из дома то о уже не хиккка.
>Ну допустим мое тело ходит на работу, порой общается, бухает, и, не поверите, даже ебется. Но блядь мыслями я глубоко в себе и порой ежедневно уничтожаю себя самокопанием. В свободное время в основном читаю двощи. Поэтому не могу в длительное общение и тем более отношения. Для меня это чуждый outer space.
Но если станешь совсем хиккой, то будет еще хуже.
А если принцесса покакала, то она уже не принцесса.
Чем именно? Тем, что хикка, в отличии от описанного, хотя бы в рамках своей комнаты волен делать то, что хочет сам? Общаться перепиской с теми, с кем хочет? Читать, как-то иначе развлекать себя?
Хикка хуже только тем, что общество делает ему коллективное "фу". И это на хикку, безусловно, давит вне зависимости от того, что он сам об этом думает. Что есть, то есть. Но кроме этого никой добавки хтонического мрака жизнь хикки по сравнению с описанным не имеет.
>Станешь совсем хиккой
>Хожу на работу трахаюсь
Ты не можешь стать больше хиккой потому что ты не хикка
Я вообще не хикка, ты не то отцитировал. Я просто говорю о том, что между неинтегрированным в общество ходоком на работу и условным хиккой разница лишь в социальном отношении.
Ты ничем не отличаешься от общества
Я отличаюсь от общества тем, чем составная часть отличается от целого.
Но, если честно, не особо понимаю, к чему ты это написал.
Т.е. ты часть общества? Зачем тебе какие то особенные книги?
>Т.е. ты часть общества?
Конечно. А ты типа нет?
>Зачем тебе какие то особенные книги?
Нет такого понятия, как "особенные книги".
Чего вы тут развели "хикка – не хикка".
Все книги важны, всё нужно пробовать (кроме бульварщины, попаданцев и патриот-фентези), и не нужно для этого искать какую-то специальную причину.
У того же Санаева в его "Похороните..." – чрезвычайно распространённая во всём мире семейная картина, когда у родителей проблемы, и они не могут сами тянуть ребёнка, а бабушка с дедушкой оказываются деспотами или просто поехавшими.
Все книги важны, всё нужно пробовать (кроме бульварщины, попаданцев и патриот-фентези), и не нужно для этого искать какую-то специальную причину.
У того же Санаева в его "Похороните..." – чрезвычайно распространённая во всём мире семейная картина, когда у родителей проблемы, и они не могут сами тянуть ребёнка, а бабушка с дедушкой оказываются деспотами или просто поехавшими.
Я да, и хикки нет, я не ищу про них книг
Кстати, всем омежкам, которые хотят перестать быть омежками, садиться и читать вот этот слепящий вин столетия.
Не утрируй. Хикка это затворник по японски. Работающий нормис хиккой быть не может.
Манга oyasumi punpun лучшее произведение про омегу шизика.
Это манга о взрослении и по началу может показаться что она даже довольно веселая, но это только кажется. Чем дальше тем глубже в ад.
Не забывай хороший грустный саундтрек включать по ходу сюжета.
Это манга о взрослении и по началу может показаться что она даже довольно веселая, но это только кажется. Чем дальше тем глубже в ад.
Не забывай хороший грустный саундтрек включать по ходу сюжета.
Да нет уж, давай внесем ясность в термины. Хикка - это не условный затворник в вакууме, хикка - это задрот, которому японская социалка позволяет сидеть в отдельной квартиренке, и задротствовать.
В связи с этим проясняем мааааленький моментик. Без японской (американской, европейской) социалки это не работает.
Из этого следует простой вывод. Человек, который в Японии сидел бы в подвале, и годами оттуда не выходил, на постсовке вынужден идти на работку.
Его задротство, отсутствие интеграции в коллектив по причине отсутствия общих интересов и вообще легкого дискомфорта от необходимости ведения разговоров с произвольными людьми (а не только задротами того же направления) - все это никуда не девается, и нормальным человек от этого не становится.
Хикка по терминологии - человек не покидавший пределы жилища втечении 6 месяцев или более.
То на какие шиши он живет это не имеет значение. Он может жить на мамкину зарплату, а может в интернете зарабатывать. Может еще пенсию получить по психике, ведь хиккка это психическая болезнь
Хикка который выходит из дома это уже не хикка а просто омега. Разница огромная. Плюс в 99% случаев омеги мечтают о вылезаторстве, друзяшках, тяночке, общении и т.д Т.е омеги даже чисто по типу мышления сильно отличаются от хикк которые добровольно закрываются от социума.
А разве есть какая-то священная книга хикки, где даны такие четкие определения про шесть месяцев? Так-то в целом хикки - это широчайшая категория, в том числе и психи. Только вот не "хикки - психическая болезнь", а люди со вполне "цивильными" рассройствами психики становятся хикки. Радикальный нонконформизм, сталкивающийся с (японским, в нашем случае) традиционализмом, снова-таки рождает хикки.
Про закрытие от социума - вообще отдельная песня. Ох ничерта себе закрытый от общества человек: трещит без умолку на интересных ему бордах с интересными ему людьми, смотрит киношки, играет в игрушки с другими людьми.
В хикки - самом распространенном их подтипе - единственное отличие от обычного задрота - это именно финансовая возможность сидеть в четырех стенах. Все.
Без нее большинство хикк становятся обычными задротами. С ней большинство задротов становятся хикками.
Ебанаты, "хикки" это всего лишь пиздоглазый журналистский сленг. Люди, которых он через жопу описывает - душевнобольные, по большей части с четкой картиной тревожного расстройства личности или социфобией. Эти ваши "задроты" - более адаптированные варианты одного и того же говна. "Омега" вообще не из этой степи, это якобы мужчина с низкой примативностью, психиатрический статус и социальная адаптированность у него могут быть любыми.
>А разве есть какая-то священная книга хикки, где даны такие четкие определения про шесть месяцев?
Японская система здравоохранения и википедия.
Хикке это не нормис сидящий дома, хикке это ущерб, сидящий дома. В рф их тоже полно, их кормят мамки.
>нормис, сидящий дома
>ущерб, сидящий дома
Так а разница в чем? Вот сидит человек дома, смотрит киношки, сидит по каким-то чатам, все время тратит на еду, сон, развлечения и хобби. Кто-то (мамка, социалка) ему этот праздник жизни оплачивает. Как понять, он хикки, или нормис?
Разница в том что нормис не сидит дома.
>Праздник жизни
Хикке это не совсем здоровый в данный момент человек, прячущийся в скорлупу квартиры и сидящий там безвылазно. И вопрос не в денежной возможности - мамок имеют многие, задротов вова и прочих игр, у нас полно, но хикке становятся единицы, обычно они социофобы, или бывшие травимые омеги.
Кто из присутствующих не посидел бы дома (особенно, в собственной микрохатке), с интернетом/хобби/домашними развлечениями, при условии что за это кто-то платит, и даже думать про оплату счетов не надо, равно как и выходить за порог дальше мусорника?
К реально нездоровым вопросов нет. Но. Спрятаться в квартире и спокойно там безвылазно сидеть может и вполне нормальный человек. Не двадцать лет, но от полугода до пары лет - запросто.
Вопрос для них как раз в денежной возможности, и восприятии этой денежной возможности (не каждый может абстрагироваться от того, что деньги у мамок не растут в огороде)
Ты имеешь ввиду безвылазно и годами, похоронив себя, отказавшись от учебы и работы, живя на мамкины копейки и слушая её бугурт пасты? Никто в здравом уме
Такого человека можно назвать домоседом, а мы о хикке
> но от полугода до пары лет - запросто.
Тебя уже через месяц начнет ломать и ты не выдержишь и пойдешь гулять. Хикикомори это как раз тот тип людей которые реально закрывается от общества и ему норм.
99% людей не способны жить без социальных связей.
>реально закрывается от общества и ему норм.
Это же я! Накопил фин подушку и сидел 8 месяцев дома. Мессенжеры удалил, телефон в радиорежим, особо непонятливые были посланы через домофон нахуй. За хлебом ходила мамка, кушать особо не кушал, ибо было выделено около 10к в месяц, квартплату никто не отменял. Под конец мама даже одежду со мной покупала в смешных ценах, как в фильме Пыль! Короче винрарный опыт.
Деньги закончились пришлось идти устраиваться на работу. Я конечно дохуя специалист, но заебался объяснять что я делал эти 8 месяцев. Через 3 месяца уже тянучку завел.
>отказавшись от учебы в ПТУ
>работы охранником или в упаковочном цехе за грош, слушая бугурт-пасты коляна НА работе, и мамочки ПОСЛЕ, кстати жить все равно на ее копейки
>похоронив себя
>ради чего? Сидения дома с нетоповым компутером, игр, переписок, сериальчиков?
>только больной хиккан может так поступить
>Тебя уже через месяц начнет ломать и ты не выдержишь и пойдешь гулять
Ты, мягко говоря, неправ. При этом я совершенно не хикки. А что уж говорить о тех, кто имеет к этому склонность?
>99% людей не способны жить без социальных связей
А откуда это вообще пришло, про отсутствие социальных связей у людей с компьютерами и доступом в интернет?
Лол я постоянно вижу даже на дваче посты уровня: как же мне одиноко/как же хочется тяночку/как же хочется погулять где нибудь.
Тип личности когда человеку хорошо одному в течении долгого времени это очень редко явление. Психиаторы вообще это сразу записывают в отклонение. Если у человека нет желания хотя бы иногда социоблятствовать, то по их мнению он абсолютно точно болен.
Прям одному - да, редкое. Но.
1) "Даже на дваче" - я не в теме конечно, но для меня двач не выглядит местом, где собрались прям особо выдающиеся одиночки. Обычные люди с компьютерами общаются в слегка специфической манере. Т.е. чего тут странного, что кому-то из посетителей одиноко.
2) Еще раз: если у человека есть соединение с интернетом, если он может наблюдать за чужими беседами и при желании отвечать - нихрена этот человек не одинок. Сидеть в маленькой квартире без связи с внешним миром, пусть даже с теликом на манер олдбоя - это одно, хотя даже в этом случае изоляция не стопроцентная. Сидеть там же с соцсетями - соооовсем другое. Это никакое не одиночество, это социализация на собственных условиях.
> Это никакое не одиночество, это социализация на собственных условиях.
Типичный пример трактовки социальной проблемы как хуйни и нормы.
Отказавшись от возможности это изменить. Если ты запрешь себя то тогда да, твой удел идти грузчиком в 30 лет, это очевидная для всех здоровых людей вещь
Либо типичный пример социальной проблемы, одновременно являющейся хуйней. Знаешь, как здоровое питание и глютенчики. Вроде как действительно может быть минорной проблемой для какой-то части людей... но в действительности для того, чтобы эту "проблему" вообще разглядеть, человечеству пришлось неслабо так поднять уровень жизни, в частности сделать проблему недостатка еды совершенно неактуальной для части общества. И вот тогда, лишившись настоящих проблем, народные массы обратили внимание на глютенчик и необходимость синхронизации с астралом перед едой.
Точно то же самое с этой "проблемой". Два анона, оба испытывают дискомфорт при общении с незнакомыми людьми (что вообще, на мой взгляд, более-менее норма), оба не любят разговаривать с незнакомцами по телефону, не любят инициировать разговор, не особо хорошо умеют его просто поддерживать ртом в режиме реального времени. Одинаковые аноны.
Один может себе позволить расслабиться, выпасть на мамину/социальную копеечку, и громко стонать на бордах о том, как ему тяжко живется.
Второй не может, потому ишачит и слушает страдания первого анона после смены. "Хорошо тебе", говорит ему первый анон, навернув пиццы после утомительного просмотра 4 сезона популярного сериальчика, и размявшись в увлекательном сраче аниме-треда. "У тебя это все из коробки. Общительность, с людьми легко сходишься. Миллион тянок, живешь полной жизнью, а я тут мучаюсь".
"Да", соглашается второй анон. "Так и есть".
С чего ты взял, что у этого анона есть возможность что-то изменить?
Я уже молчу на счет очевидно смешных сравнений запирания в интернете и Освобождения в коптерке охраны. Понятно конечно, что интернетный анон - это скучное недоразвитое недоразумение, а рахиты в камуфляжке берут от жизни все, и конкурируют с выпускниками лиги плюща уже после первого года посиделок в коптерке, да возлияниям с коллегой Васей после смены, но...
Итак ты утверждал что хикке это не клиент психотерапевта, а вполне нормальный человек. Вот я уже приготовился взглянуть на этого нормалтного человека, променявшего учебу, работу, друзей, общение с. Tyano4jami, на посмотр тупых сериалов сутками. И что же я вижу. Черипикинг двух лохов-омежек с выраженной степенью социофобии, застенчивости и несаособностью из-за этого получить образование, работать с людьми, вот что я вижу. Ты бы хоть не оправдовался. Хикке - тревожный и застенчивый социфобоб, прячущий себя от общества и реальных контактов с ним, не способный даже блять пл телефону разговаривать
Я утверждаю, что бОльшая часть хикки не имеет серьезных проблем с психикой. Т.е. все они, как и мы с тобой, могут сходить к психотерапевту и найти там темы для бесед, но направление к психиатру получит вот то самое меньшинство, к которому вопросов ноль, и которое вообще не обсуждается. Мной, по крайней мере.
Нормальных людей, променявших... стоп, кстати, а что променявших?.. Школьную обязаловку все закончили. Чот вот в школку ходить могли (потому что кто их спрашивал, ага), испытывали дискомфорт - но в классе сидели, и на вопросы у доски отвечали. Дальне учиться не пошли - да. Как и многие "нормисы". Работу/друзей... ясно, значится променявших дружбаню Коляна из касты сторожей, на просмотр сериалов, компьютерные игры и общение в инете.
То есть сам выбор "Колян/общение в инете", сделанный в пользу инета, ты называешь ненормальным, и считаешь что так способен сделать только выраженный социофоб. Подумай, а не случилось ли так, что ты просто житель какой-нибудь культурной столицы, и таких проблем перед тобой никогда не стояло?
Кстати, не сильно тебя понимаю, когда ты говоришь про мои оправдания. Я не хикки, моя личность тут вообще не обсуждается. Обсуждается то, что ты пытаешься образ трех с половиной реально больных людей натянуть на тысячи вполне нормальных, просто сидящих дома.
Я нигде не утверждал что хикке это психбольной. Я утверждал что он не нормален. Ненормальность это все отклонения в психике и поведении не подпадающие под определение психрастройств, но которых человек не может избавиться и страдает. 40й девственник - не нормален, омежка которого все пиннают, а он лишь мычит "лучше обоссыте" - не нормален. Мегазастенивость, тревожность, неспособность говорить по телефону - не нормальность. Куча комплексов и неспособность из-за них получить образование, работу, друзей и замыкание в скорлупку - ненормальность. Все остальгле твой самообман.
Ну, в таком случае, боюсь, это просто разговор о понятии "норма", и том, что в нее входит. Причем еще не факт, что после отфильтровывания всех людей, у которых есть небольшие отклонения в психике, не подпадающие под определение полноценных расстройств, в группе нормисов вообще кто-то останется.
Меня просто смущают твои постоянные описки типа "куча комплексов и неспособность из-за них получить образование". Еще раз. Вся эта "неспособность" возникает тогда, когда у человека возникает вообще выбор. Пока выбора у человека нет, все просто: никаких таинственных хикк, все делятся на нормальных и ненормальных (последних сплавляют в психинтернаты).
Таинственные хикки, якобы чуть менее нормальные, возникают только когда становится возможным никуда не ходить, и сидеть дома. И моя позиция на протяжении всего разговора заключается в том, что таких "чуть менее нормальных" - пруд пруди, это вопрос возможностей. Не у всех есть возможность сидеть дома безвылазно, и не у всех есть возможность вылезти из дома в хотя бы относительно приличную среду. Хикковатость отдельно взятого анона определяется именно этим, а не тем, что одному якобы от телефонных разговоров меньше дискомфорта.
У всех есть такая возможность. У всех есть мамки, все могут попытаться сидеть на их шее после школы, отговариваясь чем-то. Так что это условие, а не причина? В чем причина, ответь? Ты уже это сделал, приведя свой пример. Человек не может получить образование( высшее, средее или даже пту) человек не может в общение с людьми, человек не может общаться по телефону, человек не может работать даже охранником из-за своих комплексов. Он замыкается (если есть возможность в лице мамки) получается хикке. Это сломленный человек. Внимательнее читай что ты пишешь и следи за своей логикой, а не словоблудь простынями.
Ты исходишь из каких-то диких обобщений, даже более диких, чем мои собственные.
Вот что у всех есть, так это школка. Поэтому все туда ходят, и не отсвечивают. Хикки, или нет - пошел, и отсидел до выпускных экзаменов.
А вот количество мамок, квартирок, копеечек, и т.д. у всех разное.
Чем рассказывать, как мне писать посты, лучше потрать минуту своего времени на внятный комментарий по поводу школы. Почему человек ее заканчивает вместе со всеми, а потом ВДРУГ оказывается, что он не может выйти из дому, разговаривать, звонить. Твое мнение.
Потому что в школу его ещё выгоняют пинками, а после школы или вуза непонятно что с ним делать
>Может общаться в школе, а потом
Может, но ему некомфортно, пл ому что он стесняется, над ним ржут или он постоянно думает что о нем подумают. Надо понимать что хикке не рождаются, это временное состояние. А вообще, кпк я понял ты диванный знаток? И думаешь что это какая-то модная субкультура, что то типа анимешика?
Ну тогда вообще спорить не о чем, потому что я считаю точно так же. Группа одинаковых людей, которым одинаково некомфортно и т.д. делится на хикки и не-хикки строго исходя из неодинакового распределения пинков и денежных мамок.
>А вообще, кпк я понял ты диванный знаток?
Естественно. Я в общем-то как раз из тех, кто совсем не хикки (и никогда не стану, хотя была и есть возможность). Причем не потому, что быть хикки "плохо", а просто это не мое, несмотря на околонулевой дискомфорт от безвылазного сидения дома.
>И думаешь что это какая-то модная субкультура, что то типа анимешика?
Нет, я думаю что это социальная ниша, которая будет расширяться по мере погружения в постиндустриальность - либо схлопнется по мере погружения в задницу.
>Это социальная ниша
Ты неправ в том что считаешь это нишей. У тебя выходит что это что то добровольное. Типа могу быть охранником, могу пойти в армию, а могу похикковать. Это не ниша, это скорее вынужденное состояние.
Как ты сказал - можно дома с проблемами сидеть, а можно на работе. Нет, хикке это человек с проблемами, в данный момент оступившийся в болото, и он медленно тонет. Добровольность толтко в том что он не сопротивляется. Его затягивает. Он отличается тем что у него произошел переход и он захикковал. На бордах обычно так это понимают: это разного рода неудачники, омеги, оступившиеся. Такие обычно и сидели в хикке разделах на том дваче и нульче.( Ну, а сейчас это может и ниша. Нормисы сидящие в пабликах со смешными картинками).
Каждому хикке нужно промыть мозги на Дваче, тогда он станет полноценным хикке/ой, а сегодня вся эта терминология благополучно вылилась в массовый интернет, ВК и Youtube, поэтому фронт множиться. Если же забитому социумом молодому человеку не промыть голову мировоззрением хикк, то нельзя будет точно сказать о его мировоззрении.
P.S. комментариям выше: вы все в пределах Садового кольца что ли живёте? Давно общались с молодыми россиянами? Это люди с волчьими законами. Чё там у хохлов не знаю, я живу в микр-оне.
P.S. комментариям выше: вы все в пределах Садового кольца что ли живёте? Давно общались с молодыми россиянами? Это люди с волчьими законами. Чё там у хохлов не знаю, я живу в микр-оне.
Дополню свой пост. То что ты называешь нишей описывается словом дауншифтер. Т.е. сегодня он "хикке", через полгода ему надоест и он пойдет в ночной клуб хикковать или в евросеть работать. И уж конечно он не будет создавать темы о вылезаторстве
Интересно, а что детские психологи говорят тем, кто жалуется на травлю? "Не общайся с ними"? Мне лично вообще кажется, что травимые редко добираются до детских психологов.
Я ирл с людьми лет 10 не общался.
Всё узнаю на дваче.
Ну пиздец, выбор у них, блядь. Я не хикка, но мне жутко неудобно рядом с людьми. Когда я иду по улице, у меня постоянно подкашиваются колени и останавливается дыхание, когда мимо проходят люди, на работе никто не понимает меня с первого раза, потому что для меня говорить с людьми мука. Недавно девушка с работы поджидала меня с подругой после смены и пригласила гулять, так я чуть сознание не потерял
У меня выходит, что люди с такими проблемами были всегда, но сейчас - с ростом уровня жизни и развитием технологий - у некоторых из них наконец-то появилась альтернатива. Как им поначалу кажется. Общество эту альтернативу пока что не особо признает. Собственно, как ты отметил, их даже на бордах считают какими-то "оступившимися".
Ну и да, мне знакомо значение терминов бейзмент двеллер, дауншифтер и так далее. Попробуй для разнообразия исходить из того, что твои собеседники могут, конечно, ошибаться - но значения слов знают, и применяют их к месту.
Я рассматриваю хикки именно как социальную нишу, для планеты в целом новую, а для наших широт - новейшую. Хикки не полностью изолированы от общества, у них попросту "особые потребности" в социальном плане. Пока их единицы - их будут рассматривать как "оступившихся в болото", когда их станет больше - все просто свыкнутся с тем, что люди живут в том числе так.
>комментариям выше: вы все в пределах Садового кольца что ли живёте?
Бог миловал. Правда, не особо понимаю, что именно ты хочешь мне сказать. Что за люди, что за волчьи законы, каким боком они к хиккам?
Ну, ИРЛ детский психолог общается не с тем, кого травят, а с тем, кто травит. И собственно ИРЛ детский психолог нашей школы была клушей, которая на эту должность пришла не для того, чтобы работать. Ее ценный вклад заключался в том, что она сказала травившим не травить, а потом всем жаловалась, что они ее не слушаются, "ну а что я им сделаю" (хотя и ежу понятно, что сделать можно было много чего).
P.S. Если что, травили не меня.
У меня есть такая подруга. Недавно сердце проверяла, надели прибор на круглосуточный съем кардиограммы. Пришла снимать его, кардиолог взглянул на показания, и стал ржать: смотри мол, забавно. По лестнице ты сюда поднималась - пульс 110, в очереди сидела - пульс 90, а со мной в кабинете поздоровалась - пульс 140.
Правда, у тебя случай более запущенный, она по крайней мере от рядом проходящих в обмороки не падает - а только когда надо с ними поговорить.
Ну тут ты может и прав, хотя страна хикк - благословенная Япония, в сущности театр теней: за ширмой стоит фашистское, порой доходящее до нацизма, общество жёсткой коллективной иерархии извращенцев, а европейцы видят лишь тени Пикачу и милых школьниц и пиксельные гениталии. Про Россию даже говорить страшно, тут нужно уметь "бить в ебло", иначе взрослеть будет тяжко.
Хули вы тут опять устроили? Давайте книги обсуждать.
Есть ли лучшее описание токсичного омежки-задрота чем у ФМ в ЗиПе?
Неслабо пробугуртился с повести, хоть 100%-ного сходства со мной и нет, я всё ж таки поумнее, а может просто чуть более спокойный и добрый.
А ещё мне кажется, что персонаж подполья - дальнейшая стадия развития персонажа "Белых ночей". Прав ли я?
Есть ли лучшее описание токсичного омежки-задрота чем у ФМ в ЗиПе?
Неслабо пробугуртился с повести, хоть 100%-ного сходства со мной и нет, я всё ж таки поумнее, а может просто чуть более спокойный и добрый.
А ещё мне кажется, что персонаж подполья - дальнейшая стадия развития персонажа "Белых ночей". Прав ли я?
Можно и соланина попробовать потом.
Простой как снег забыли.
Дочитал на днях, какие ваши впечатления?
ГГ "Простого как снег" - не такой уж прям омеган-неудачник, он просто простой. Ровный, как белый шум, стандартный образец человека. Хотя, это лишь одна из версий. По другой, он просто охуевший тульповод и ненадежный рассказчик во все поля.
А вообще, книга интересная, мне в свое время понравилась. По ней, вроде бы, где-то здесь отдельный тред был.
В каком-то плане - "Идиот".
Юкио Мисима "Золотой храм"
Золотой храм" - это безусловно, заебательская книга, но там о сути монашества, скорее, о неком "проекте", по Батаю. У жалких хикканов никаких внутренних храмов нет.
>Есть ли лучшее описание токсичного омежки-задрота чем у ФМ в ЗиПе?
Нет. Да и вообще, впечатляет, что Достоевский умудрился кинуть камень в огород обоссать экзистенциалистов ещё до того, как они появились и стали популярными. Такое точное изобличение их трусливой эгоцентричной натуры
>Неслабо пробугуртился с повести, хоть 100%-ного сходства со мной и нет, я всё ж таки поумнее, а может просто чуть более спокойный и добрый.
Ты — это я сходство не 100%, потому что тебе не 40 лет, как гг, всё ещё впереди
М. Горький - За бортом.
Короткий рассказ. Шедевр. Размышления зрелого человека о проебанной жизни. Горький, которого я не знал.
Есть аудиверсия в исполнении Стаховского.
Короткий рассказ. Шедевр. Размышления зрелого человека о проебанной жизни. Горький, которого я не знал.
Есть аудиверсия в исполнении Стаховского.
Прочитал по твоей рекомендации - действительно шедевр.
Спасибо, анончик.
Захотелось даже глубже погрузиться в работы Горького, прочитаю еще и "На дне", пожалуй.
Читай Мать тогда уж
Если зайдет "На Дне" и "Мать", то читай "Жизнь Клима Самгина". Ахуительная вещь на мой взгляд. Начало трудное, я два раза начинал, но на третий раз я пробрался через начало и это было очень круто.
Двачую. Что ещё на подобии этого посоветуешь?
Не понял, где "жизнь ненужного человека" Горького?
Очевидная "Зависть" Зощенко
Спасибо, анончики. "На дне" зашло, но не так, как "За бортом". Обязательно читану остальные рекомендации и, пожалуй, "исповедь ненужного человека".
Впечатлила схожесть мыслей с мыслями Горького, никогда такого не было ни с каким автором, удивительно
>"Зависть" Зощенко
может Олеши?
Да, точно, ужасно
Главное сильно не горюй, если после прочтения "исповеди" разочаруешься в том, какое это убогое произведение
японцы считают исповедь шедевром
А в американской литературе Марк Твен, посредственный юморист, считается гением. А в русской культуре есть дроч на бездаря Солженицына. Конъюнктурная популярность ничего не говорит о качестве книги
>А в американской литературе Марк Твен, посредственный юморист, считается гением.
Ну да, но не гением юмора же. Просто у них бытует мнение, что вся американская литература вышла из Гекельбери Финна Твена и Хижины Дяди Тома Бичера-Стоу. Так что там это вроде фундамента.
>А в русской культуре есть дроч на бездаря Солженицына.
Ну дроча как такого я не встречал кроме линии партии. Хотя в школе орфографические ошибки у Неполживого учительница назвала "солженицынцами".
Дроч же скорее на Пастернака. Непогрешимая фигура в тусовочке.
>Конъюнктурная популярность ничего не говорит о качестве книги
Качество книги вообще вещь субъективная. Кто-нибудь любит форму и ему плевать на содержание, а кто-то наоборот.
>Дроч же скорее на Пастернака
«Доктора Живаго» даже те, кто не читал поносят.
Кстати, по моим личным наблюдениям люди, которые поносили Доктора Живаго не прочитав его, после того, как я убеждал их потратить пару вечеров на прочтение, начинали относиться к нему лояльнее. А я после прочтения вообще добавил его в список моих любимых произведений. Но это, конечно же, вывод, основаный лишь на моих личных наблюдениях, так что на объективность не претендую.
> Ну дроча как такого я не встречал
Ну как же, вот эта вся посконная тоскливая духовность "Матрениного двора" и прочих рассказов, которую так любят выдавать за национальную традицию.
Ну-ка расскажи про японскую социалку, умник. Классических японских хикканов родители или родительские накопления обеспечивают, социалки там нет.
Хз, ни разу не видел, что бы его рассказы выдавали бы за национальную духовность. Я видел, что бы их просто считали неплохими. Да они и не плохие в принципе, но что прям дрочить на них, никого не встречал
мимодругойанон
Не повезло мне, значит.
Ну а чего ради будет человек со столь однообразной жизнью так долго фиксировать это самое однообразие? Какой-то смысл вне этого шаблона у него, значит, есть? Вот он и будет выплывать время от времени и шатать привычную структуру - либо наоборот окажется необходимым скрепляющим фактором (типа просрался исповедью - продолжаем хикковать) и в видимой спонтанности окажется столь же неустранимая периодичность. В общем, можно интересно сыграть на контрасте видимого однообразия и едва пробивающейся вариативности.
Ты не русский или через промт писал? Зачем ты накидал столько слов без всякого смысла - вариативный, спонтанный, фиксировать? Получилась не читаемая и бессмысленная каша. Ничего он шатать не будет, его устраивает животное существование, а это именно животное существование. О чём тут писать?Решается устройством на работу(не фриланс), смертью кормильцев.
Тогда он и писать этот дневник не будет так долго ну разве что из попытки выдать его за литературный артхаус
> Ничего он шатать не будет, его устраивает животное существование, а это именно животное существование.
Это лишь один из вариантов, в который, опять же, долгое самонаблюдение не очень укладывается. Судя по количеству нытья в хиккан-тредах, такая жизнь немногих устраивает. Примерно как жить в тепле, но без конца болея гриппом.
> Ты не русский или через промт писал? Зачем ты накидал столько слов без всякого смысла - вариативный, спонтанный, фиксировать? Получилась не читаемая и бессмысленная каша.
Так получается. Ты хочешь мне помочь или чисто чтоб задеть сказал?
Я сам пишут такой дневник, но на литературное произведение это не тянет, смысл его только в самонаблюдении и самокопании. Посторонним не интересно - встал, проснулся, посидел, лег спать. А всё потому что у таких людей жизнь скучна и интересно о хикке не напишешь. Интересно можно написать только о "хикке", который ходит в клубы, общается с девушками, но всё какой-то странный, загадочный, такой ммм хикке, т.е. хоть как-то взаимодействует с обществом и крутится в нём))))
>это лишь один из вариантов
Другие варианты это вышел в магазин, продавщица сделала комплимент, убежал, или устроился на работу- сбежали в первый же день, и прочие "интересные" подробности жизни.
Роман в стихах "Евгений Онегин". Хотя он на первый взгляд альфач:
>Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С учёным видом знатока
Хранить молчанье в важном споре
И возбуждать улыбку дам
Огнём нежданных эпиграмм.
>Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С учёным видом знатока
Хранить молчанье в важном споре
И возбуждать улыбку дам
Огнём нежданных эпиграмм.
Ты конченный?
За весь тред ни одного упоминания Уэльбека? Забавно.
РПБ, Возможность острова, Карта и территория, Покорность — это же то, что надо. Совсем недавно он еще что-то накатал, судя по аннотации — из той же категории.
И да, я в курсе, что его тут как бы недолюбливают, но не вполне понятно, почему. Возможно, для многих его беллетристика уныла и скучна, но именно потому и реалистична, ведь в жизни такого вот офисопланктона и рефлексирующих омег ничего значимого и не происходит сужу исходя из собственного опыта. Литература без кульминаций, развязок, откровений (хотя кое-что там можно отыскать).
РПБ, Возможность острова, Карта и территория, Покорность — это же то, что надо. Совсем недавно он еще что-то накатал, судя по аннотации — из той же категории.
И да, я в курсе, что его тут как бы недолюбливают, но не вполне понятно, почему. Возможно, для многих его беллетристика уныла и скучна, но именно потому и реалистична, ведь в жизни такого вот офисопланктона и рефлексирующих омег ничего значимого и не происходит сужу исходя из собственного опыта. Литература без кульминаций, развязок, откровений (хотя кое-что там можно отыскать).
Самое угнетающее чтиво из всех возможных. Охуел, когда читал РПБ. В самом начале книги он уже втаптывает тебя в самое говно жизни, а потом вот это: "Но не бойся, читатель, возьми меня за руку. Я тебя проведу". И он ведёт тебя ещё глубже в ад. Сдохнуть от такой литературы хочется, конечно.
Но пишет интересно, собака хранцузская.
Это да, хорошая, гнетущая проза. Была б у него хуевая, гнетущая проза, говна тогда ему за шиворот за такие дела навалить.
Меттью Стокоу "Коровы". Про омежку, который живет за счет мамки. Нашел еле как работу там же и трахнул девку, после же пришло озарение, мол вот это моя достойная жизнь!
"Крейцерова соната", Толстой.
Тут делимся инфой о книгах, раскрывающих мыслевсхлипы уёбков, лузеров, омежек. Только качественная честная лит-ра. Никаких сказок про чуваков, которые типа были лузерами, и вдруг их укусил волшебный таракан, и они стали супергероями и трахнули еот. Нет. Только нормальные книги про омежек "от" и "до".
Мне на ум приходят:
Записки из подполья - самизнаетекто
Дневник лишнего человека - Тургенев
Неудавшееся двойное самоубийство у водопадов Акамэ - Тёкицу Куруматани
Твой ход, бро.