многие болеют без симптомов даже
Такие и пойдут в статистику как выздоровевшие потом. При чем здесь это?
Бамп
Как они пойдут, если они даже и не знают, что они больны?
Ты долбаеб, большинство заразившихся не выявляют - они либо сами лечатся, либо у них болезнь протекает бессимптомно. Чтобы определить РЕАЛЬНУЮ смертность нужно делить количество умерших на количество выживших по статистике тех регионов где протестировали около 100% населения (например Исландии).
При чем здесь это-то блять?
Они либо умирают, либо выздоравливают. Какая разница как у них болезнь прошла?
О НИХ БЛЯДЬ ДАЖЕ И НЕ УЗНАЛИ И ОНИ В СТАТИСТИКУ ДАЖЕ НЕ ПОШЛИ
ТЫ ТУПОЙ ИЛИ ЧТО?
Но спрогнозировать то при не полном тестировании лучше так как в оп-посте, чем считать бессмысленное соотношение трупов к прокаженным
И что блять, даун? Какие аргументы в пользу того, что соотношение УМЕРШИХ К ЗАРАЖЕННЫМ даёт хоть какую-то инфу?
В ТОМ, ЧТО ЗАРАЖЁННЫХ БОЛЬШЕ НАХУЙ
Короче ты идиот, нигде нет такого понятия как "шанс сдохнуть", ты сам его придумал.
Везде считают умерших к заболевшим - это самая адекватная метрика, т.к. из общего числа заболевших 99% все равно выздоровеют.
ТАК И УМЕРШИХ ТОЖЕ БОЛЬШЕ, ЭТО СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПОГРЕШНОСТЬ НАХУЙ ТЫ ТАК НА ВОПРОС И НЕ ОТВЕТИЛ
Перепись даунов.
> Везде считают умерших к заболевшим - это самая адекватная метрика, т.к. из общего числа заболевших 99% все равно выздоровеют.
Почему заражённые одним и тем же вирусом сначала будут умирать с соттношением почти 1/6, а потом резко перестанут умирать?
Так объясни на пальцах.
>Но спрогнозировать то при не полном тестировании лучше так как в оп-посте, чем считать бессмысленное соотношение трупов к прокаженным
Проще тогда уж сразу так: есть паталогии - умрешь с вероятность ~90%, здоровый молодой и в твоем районе норм работает больница - выживешь с вероятностью ~90%
Откуда процент взялся в 90%?
Для чего летальность нужна?
>СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПОГРЕШНОСТЬ
охуенная погрешность которая больше чем основная статистика
загугли что такое погрешность когда реальное число заразившихся примерно в 3 раза больше того что учтено в статистике
не путай погрешность и когда у 80% нет симптомов даже нахуй
>Выздоровело 1.5 ляма из 4
>умерло всего 200к
Говно этот ваш вирус, я ожидал большего
>умерло всего 200к
Говно этот ваш вирус, я ожидал большего
>Почему заражённые одним и тем же вирусом сначала будут умирать с соттношением почти 1/6
Они не умирают в таком соотношении. Большинство его переживают и даже не в курсе что им переболели.
Ахаха блять ты даун так считать?
Дурашка, число умерших надо делить на число разрешившихся случаев за определенный период
Оттуда что в Исландии где было реально тотальное тестирование трупов 10, зараженных 1700.
10/1700 = 0.6% летальность
Я ведь так и сделал
тогда уж на сумму зараженных и излечившихся, шиз
че за хуйня?
> Умерло 284022 человека
> Выздоровело 1499921 человек
> Шанс сдохнуть = 284022 / (284022+1499921) = 15. 92102438250%
А теперь возьми статистику людей, которые близки к тебе по возрасту и состоянию здоровья.
Твои вычисления гавно.
>так почему все блять делят количество умерших на количество заразившихся?
>сам делит количество умерших на количество выздоровевших
ты даун?
То есть, они в своей статистике их типа учитывают?
Тогда может правильнее и логичнее было бы предположить количество бессимптомных и включить их в статистику, хоть и не подтвержденых случаев.
Я так и не нашёл логики в делении У на З из твоих постов
Пиздец, вы тупые? Берёшь условно 10000 случаев за определенный период. Из них умерло x человек. Ждёте пока все выздоровеют или умрут. X умерших и число умерших с начала наблюдения складываются, потом эта сумма делится на 10000
какие же вы блять ебанаты
Там сумма умерших и выздоровевших
тут клинический случай
И где такую статистику найти-то?
И опять же, нахуя та статистика, которую я в оп-посте написал?
большинство да
>Везде считают умерших к заболевшим - это самая адекватная метрика
Давай для бешенства смертность по такой методике посчитаем, лол.
Ты из тех, кто в ситуации
> Допустим у нас закрытое пространство в вакууме где сычуют 1 лям человек, все заражены сычевирусом. 500 тысяч сычей уже сдохло, оставшаяся половина ожидает своей участи. Выздоровевших нет абсолютно.
> Так получается по общепринятой логике, летальность будет 500к/1кк=50%
Будет думать что осташаяся половина просто возьмёт и выздоровеет и умрет в итоге всего 500к?
или оп троль или даун
Лол блять. Смотри завершившиеся вспышки в Китае. Если ты пользуешься статистикой как макака, то она тебе не нужна, это точно.
Тут тоже делят заболевших на заражённых?
Ты в глаза долбишься? РАЗРЕШИВШИЕСЯ блять случаи. Все выздоровели либо умерли.
>Шанс сдохнуть = 284022 / (284022+1499921) = 15. 92102438250%
Поссал тебе в рот, счетовод ебаный. Реальный шанс сдохнуть = 50% (либо сдохнешь, либо нет).
Так а все блять по ситуации сейчас считают, общей.
>почему все блять делят количество умерших на количество заразившихся?
Потому что умирают быстрее, чем выздоравливают. Если в разгар эпидемии делить количество умерших на количество выздоровевших, процент смертности будет завышен. На выздоровевших можно будет делить, когда эпидемия закончится. Например на Алмазной принцессе все уже закончилось. Половина народа заразилась, из заразившихся половина была бессимптомных, 2% умерло.
>все
кто? Ну считают и считают, тебе это надо? Это не отражает шанса сдохнуть
Не на выздоровевших, а на сумму выздоровевших и умерших.
/thread
А где шанс сдохнуть, где не делят умерших на заражённых? Где его найти?
Потому что дети не учитываются в статистику, так как болеют бессимптомно.
А если убрать бомжа Ваню с туберкулезом который заболел короновирусом от мимокрокодила пока доедал крысу в переходе, то сдохнуть 30-летним мужчиной с нормальным здоровьем нереально
Не понимаю я этих тредов.
Уже давно пора понять, что выживут только сильнейшие.
У тебя есть 10 пальцев на руках. Пятью ты дрочишь, и ещё два у тебя в очке. Остаётся три пальца на руке, но ты не можешь с точностью сказать, засунешь ли ты их в очко или будешь мять яйца, поэтому и считаешь процент пальцев в очке от числа всех пальцев.
Не ищи, он тебе не нужен.Diamond Princess хотя бы
4,2 миллиона это только выявленных случая, еще сколько невыявленных случаев, когда заболевание прошло бессимптомно или в виде простуды, которая прошла.
То есть, любая статистика хуйня и для обывателя не даёт абсолютного ничего?
Нельзя болеть без симптомов, даун тупорылый. Отсутствие симптомов означает, что человек здоров.
Нет, она означает инфицированность.
Да.
Поссал тебе в рот, счетовод ебаный. Реальный шанс сдохнуть = 100% (все мы рано или поздно сдохнем /тред).
К тебе стоит бесконечная очередь из мужиков с огромными хуями. Один из 10 ебет тебя в жопу, остальные 9 в рот.
К тебе, дождавшись своей очереди подходит дядя Вася. Какой шанс того, что он выебет тебя в жопу, а не в рот?
Большинство видов рака, например, на 1-2 стадии бессимптомны.
50%
Блять реально, проебался.
Значит нет никакого рака на 1 и 2 стадиях.
Не на количество выздоровевших, а на общее количество переставших болеть, что включает сюда умерших+выздоровевших.
> Большинство его переживают и даже не в курсе что им переболели.
Их нет в статистике, тупой дегенерат. Они не сдавали анализы и не обнаруживали вирус у себя. Наоборот, анализы хуёво выявляют заражённых и даже тяжело болеющих. Человек подыхает от пневмонии с температурой 39 и лишь пятый, а то и десятый анализ еле-еле выявляет ковид-19. Он очень плохо обнаруживается, даже когда человек вовсю болеет. А бессимптомные выявленные – это те, у кого инкубационный период. Они уже носители, но ещё не разболелись. У них всё впереди. Уйма "бессимптомных" уже укатила в больницу с двухсторонней пневмонией и там сдохла.
> Большинство видов рака, например, на 1-2 стадии бессимптомны.
Но нельзя им переболеть и выздороветь. Симптомы всё равно вылезут.
Например ВИЧ – это инфицированность, а СПИД – это болезнь. Так и тут. SARS-CoV-2 – инфицированность (но не болезнь), а COVID-19 – уже инфекционная болезнь, вызванная вирусом COVID-19. Болеть без симптомов нельзя. Будьте точны в терминах.
>Так и тут. SARS-CoV-2 – инфицированность (но не болезнь), а COVID-19 – уже инфекционная болезнь, вызванная вирусом COVID-19.
Стекломоя уже хлебнул? SARS-CoV-2 - инфекционный агент, COVID-19 - заболевание.
Агент ≠ болезнь
!=
Вот так пиши.
Бесит, когда так пишут. Сразу видно ньюфагов, которые даже не в силах осилить нормальное зачёркивание.
Не выявленных больше от 3 до 10 раз.
Ясен хуй. Многие предпочитают сдохнуть, но к врачу не обращаться. Статистику можно считать репрезентативной выборкой. Полно неучтённых выздоровевших и полно неучтённых сдохших. Окончательно смогут подсчитать лишь через пару лет, когда будут сравнивать среднее увеличение смертности по планете, к примеру, в 2017-2018-м и в 2019-2020-м. Сейчас выводы невозможны. Это как в 1939-м году рассуждать сколько погибло за Вторую Мировую войну к 1945-му.
>полно неучтённых сдохших
Я так не думаю. Скорее в статистике количество сдохших учтено почти правильно, возможно даже с преувеличением, так как ВОЗ рекомендует всех зараженных ковидом записывать как умерших от нее. Среднегодовая смертность не вырастет нигде, возможно будут небольшие месячные колебания на пиках, но благодаря карантину уменьшится смертность по другим причинам, не связанным с ковидом.
Смертность меньше 1%, что ты несешь, мудак?
Или ты очередной пропагандон?
Тебе подобные уже рассказывают о бессимптомной болезни. Это, блядь, как чай без заварки.
Пойдите уже самоизолируйтесь нахуй, безвозвратно.
*меньше 10
Так быстрее.
Средняя немного выше 1%
Можно посчитать примерно по тем локациям где эпидемия закончилась-
Китай- 3.5%
Корабль с пенсионерами - 3.4%
Южная корея - 2.5%
Гангельт Германия - 0.4%
Исландия 2%
Ахахах, лох тупой, смерти вообще нет, это всё иллюзия ансары.
Ты Прав
Так почти 16 же написано
>Корабль с пенсионерами - 3.4%
Это Даймонд что ли? Там 1,2 было.
Я читл Панчина, он вроде больше написал.
6,8% по картинке. С учетом СШП, где всем похуй и непонятно кто и от чего мрёт, Китай и Италия, где немного проебали, но потом прикрутили всё это дело. В остальном мире 1-2% зависимо от региона, притом, что большинство это пенсы и тяжело больные.
Что ещё бесит?
Надо делить количество выздоровевших на количество умерших и будет тебе фактическая статистика по смертям:
a - количество выздоровевших,
b - количество умерших,
c - количество смертей:
a/b=c.
>Надо делить количество выздоровевших на количество умерших и будет тебе фактическая статистика по смертям
А почему не на общее количество больных? Они ещё не умерли и у них есть всего 2 варианта, выздороветь или умереть. Болеть всё время нельзя.
Чего блять?
Потому что неизвестно сколько из них выздоровеет и сколько умрет.
>Потому что неизвестно сколько из них выздоровеет и сколько умрет.
Даже если взять самую большую смертность за весь период, >6%, если это правда и от ковида, то твой метод уже не правильный.
Он даст гораздо больший % смертности, что не правда.
Вот смотри, на сегодня мы имеем: 221344 чумных, из них 2009 умерших и 39801 выздоровевших. Пользуемся моей формулой и получаем 0,05 умерших от 41810. Сечешь за такой малый процент?
для долбоёбов существует понятия текущая летальность (это то,о чем ты пишешь) и виртуальная летальность, когда умерших делят на все случаи. Оперируй,какой хочешь, мне похую. Один хуй она меньше текущей из-за большого количества бессимптомных. Может быть и 0,1%, а может и 5-6%. В этом диапазоне короче
Охуел что ли? Наоборот, он даст самый правдивый и точный процент.
1%*
Нихуя математик, сам то понял что хуйню посчитал?
а когда антитела lg G находят к коронке у мимокроков, которые оказывается переболели и не заметили? а антитела этой группы означает,что человек переболел и выздоровил,уебок ты тупой
ну, те кто умер они уже не выздоровят, а те кто выздоровел получили иммунитет. Все логично, после заражения два исхода - смерть или иммунитет.
Простите, а насчет иммунитета для переболевших это правда? Потому что у меня сложилось мнение, будто болезнь совсем смертельна.
ДС2-анончики, можете пояснить за строки, подписанные бегловым? Вообще распарсить не могу: "В связи с окончанием 11 мая периода нерабочих дней, введенного Указами Президента Российской Федерации, с 12 мая организации (в том числе строительные организации и промышленные предприятия), на которые не распространяются установленные постановлением №121 ограничения и запреты, могут возобновить свою работу." ?
Это что значит, типа что и так работало пусть дальше работает? Или как вообще
14/712=0,0197
организм лечится только через имунный ответ организма. Организм, в процессе атаки, изучает вирус, вырабатывает антитела специально для него, и впрыскивает их в кровь.
https://www.youtube.com/watch?v=HQ6SN7PIYe0
Fake
Так переболевшие этим вирусом получают иммунитет или нет?
Ты.
Чел, че ты несешь вообще, какая общепринятая логика, вот тебе другой пример:
Сегодня на двач зашло 300 000 человек (заразившиеся), из них 60 000 человек сидит в /b (умерли нахуй), закрыли страницу через 2 минуты - 90 000 человек (выздоровевшие), остальная часть (300 000 - 90 000 - 60 000 = 150 000) просто сидит в других разделах (иначе, они еще не выздоровели, но и не умерли). Чтобы узнать процент того, сколько пользователей посетивших 2 си эйч является битардами (шанс сдохнуть) нужно количество битардов (60 000 умерло) разделить на общее количество посетителей (300 000 заразилось) и получишь процент битардов от общего количества пользователей двача за сегодняшний день. Пиши, что тебе непонятно, битард.
> переболели и не заметили
Не заметили, потому что для многих норма некоторые симптомы. Это не значит, что симптомов не было. Кто-то не придал значения головной боли, кто-то поносу, кто-то температуру не привык измерять и проходил, например с 37,5 несколько дней, кто-то покашлял несколько и решил, что аллергическое. Они все не "бессимптомники", просто симптомы не являлись для них чем-то особенным.
>Так переболевшие этим вирусом получают иммунитет или нет?
Да, или принимают ислам
Нет данных об иммунитете. Это тебе не оспа, которой раз в жизни болеют. Ты можешь различными коронавирусными инфекциями хоть несколько раз в год болеть. Насморком ты раз в жизни болел? А многие насморки вызываются коронавирусами. Не SARS-CoV-2, а аналогичными. Коронавирусов много разных. И от них нет иммунитета.
Нет данных. Но скорее всего, что нет.
Если взять твой пример, где из 500к не было ни одного выздоровившего, т.е. это единственная статистика, то шанс сдохнуть 100%, а не 50%, невозможно узнать, что произойдет в будущем, можно только составить прогноз, на основе имеющихся данных, т.е. у нас есть общее кол-во 1кк, из них 500к сдохло, и нужно узнать участь остальных 500к, и т.к. предыдущие 500к сдохли, то в соответствии с этой статистикой сдохнут и остальные, т.к. в данной статистике третьего не дано (выздороветь).
Не тот отрывок. Вот тот насчёт иммунитета.
>Нет данных.
Есть практика, человек или выздоравливает, победив инфекцию или умирает от нее. Третий вариант - это бессимптомный носитель, когда вирус в организме, но организму похуй.
Тогда очень плохо.
И грипп один и тот же человек может легко перенести, а в следующий раз сдохнуть от такого же гриппа. Человеческий организм непостоянен. Каждый раз один и тот же организм по разному переносит одни и те же болезни в зависимости от множества факторов.
Ну живёт же как-то человечество с множеством других болезней, которыми болеют не единожды в жизни. И пневмонией и ангиной и бронхитом и насморком можно много раз в жизни болеть. Ну прибавился ещё один такой вирус которым можно болеть много раз. Це ля ви. Это всю историю человечества происходит.
У каких, блядь, 80? Есть регионы, где тесты делали всем, включая трупы. Бессимптомников около 10%.
В апреле в Москве умерли 11,8 тысяч человек - это самый высокий показатель смертности для этого месяца как минимум за последние 10 лет.
В апреле 2020 года в Москве умерло на 18% больше людей, чем в этом же месяце годом ранее, показывают данные ЗАГС Москвы. Первым на эти данные обратил внимание демограф Алексей Ракша.
Согласно этой статистике, в прошлом месяце в российской столице зарегистрировано на 1841 больше смертей, чем в апреле 2019-го.
Москва на данный момент сильнее других российских регионов пострадала от эпидемии коронавируса.
По официальным данным, в апреле Covid-19 стал причиной смерти 642 человек в Москве. В целом от коронавируса в России в апреле умерли 1145 человек.
Если сравнивать данные по апрелю в 2010-2020 годах, то смертность в апреле 2020 года оказалась максимальной (в массиве данных ЗАГСа нет сведений до 2010 года).
Сравнение данных по всем месяцам показывает, что с 2010 года абсолютный максимум месячной смертности приходится на август 2010 года - тогда умерли более 15 тысяч человек. В июле того же года умерли 14,3 тысячи человек.
Летом 2010 года в европейской части России стояла аномальная жара. Также из-за пожаров в Москве, Подмосковье, а также некоторых соседних областях, был сильный смог.
Мэрия Москвы сообщала в августе 2010 года, что в период аномальной жары суточная смертность в столице выросла в 2 раза.
По данным Минздрава, несколько недель жары привели к росту годовой смертности по всей России на 1%.
Что-то не выходят нигде официальные 0.2, пока что имеем 15 и 18.
З-зачем ты так грубо со мной...
В Китае и Южной Корее нет никаких 15%
блэть, вообще-то делят кол-во умеришь на кол-во выздоровевших, а не на кол-во заразившихся
получается 19 процентов
Как тебе такой расклад, что первая стадия может протекать вообще без симптомов, а потом за 2 дня пневмония и смерть на ивл?
>по общепринятой логике, летальность будет 500к/1кк=50%
Ну да, 50%, заболевший или умрёт, что тебе не нравится?
Выздоровело 1499921 человек
Шанс сдохнуть = 284022 / (284022+1499921) = 15. 92102438250%
Так почему все блять делят количество умерших на количество заразившихся? Может я поехал, но какая в этом логика? Эти заразившиеся ведь ещё могут умереть или выздороветь.
Чтобы было понятнее, пример.
Допустим у нас закрытое пространство в вакууме где сычуют 1 лям человек, все заражены сычевирусом. 500 тысяч сычей уже сдохло, оставшаяся половина ожидает своей участи. Выздоровевших нет абсолютно.
Так получается по общепринятой логике, летальность будет 500к/1кк=50%