>о введении санкций против нарушителей прав человека в РФ
И как их еще не заебало.
>В проекте резолюции осуждаются случаи, когда за решетку в России попадают журналисты, оппозиционеры, активисты гражданского общества, а также активисты, добивающиеся свободы вероисповедания.
Когда такое было-то?
Пусть лучше палата скажет, когда гражданство начнут давать? И справятся ли с наплывом?
>когда за решетку в России попадают журналисты, оппозиционеры, активисты гражданского общества, а также активисты, добивающиеся свободы вероисповедания.
За активистов в РФ распереживались, аж кушать не могут. Типичный пример так называемого англосаксонского лицемерия. США - вонючая тоталитарная помойка, в их тюрьмах сидит четверть всего населения Земли. От Гуантанамо пусть отмываются, комедианты дешёвые. Даже гуталиновый нобелевский лауреат не смог прикрыть этот позорный звёзднополосатый гулаг.
Лахта, спок
>Пук
Дискуссия уровня рваная либерашка.
Дякую.
> Элиот Энгел и его заместитель, республиканец Майкл Маккол
Энгель, это дежурный клоун, через которого заносят антироссийскую повестку. И не только антироссийскую, но и антикитайскую.
Познакомимся с его вчерашним высером поближе?
“Vladimir Putin is a cruel authoritarian with a long track record of silencing civil liberties, including freedom of the press, freedom of speech, political opposition, and democracy. We need only to look at the violent killing of Putin-critic Boris Nemtsov to see how Putin brutally suppresses those who speak out against him,” Chairman Eliot Engel said in a statement.
Nemtsov, a staunch critic of Russian President Vladimir Putin, was gunned down while crossing a bridge in Moscow in 2015, fatally shot three times in the back. The person or persons that ordered the killing have not been identified.
¯\_(ツ)_/¯
Как видите, историю с немцовым они доят уже больше пяти лет. К вопросу о том, кому реально было выгодно его убийство.
Лахта#1337
>Конгрессмены США призвали
Я нихуя не понял что ты ща высрал. Поясни уебок.
Они за это доллары получают. Не надо тут.
Перевод для наших украинских партнеров:
Путин - жестокий авторитарный лидер с длинной историей затыкания рта гражданским свободам, покладывания хуя на свободу прессы, свободу высказываний, политическую оппзицию и демократию. Достаточно посмотреть на дикое убийство критика Путина Бориса Немцова чтобы узреть как Путин подавляет тех, кто выступает против него.
Немцов, непримиримый критик русского предизента Владимира Путина, был застрелен как бешенная собака тремя выстрелами в спину на московском мосту в 2015-м. Заказчик (или заказчики) убийства не установлены.
давно пора за нарушение прав человека санкциями загонять на деревья
>Поясни уебок.
Пояснил тебе за щёку, пёс. Продолжишь своё тявканье - вылетишь отсюда назад в порашу.
Скорее всего имеют ввиду признание свидетелей Иеговы экстремистской организацией в 2017. О репрессиях кровавого режима кукарекали все прогрессивные гуманистические организации типа амнести интернешонал, ЕСПЧ и госдеп.
Забавно, что свидетели Иеговы также запрещены в Саудовской Аравии, Китае и транах северной Африки, однако прогрессивным организациям в общем похую на это.
Пидораны и есть самые настоящие предатели своей Родины. А либералы - это патриоты.
Да, тоже так подумал, но, как выяснилось (, ), все куда унылее: они тупо продолжают эксплуатировать труп немцова.
> Перевод для наших украинских партнеров:
> Путiн це хуйло. Дякую тобі боже що я не москаль
Пофиксил, не благодари.
А при чем здесь вероисповедание?
При том же, при чем тут Немцов (ни при чем).
>Конгрессмены США призвали
>Конгрессмены США призвали
Есть ли ещё на свете страна я сказал страна, усраина — не страна, которой не похуй на высеры заокеанских немощных чумных пидарашек?
Итс окей, ю кэн адмит ит!
Да да , санкции потешные , мы в курсе
> Есть ли ещё на свете страна я сказал страна, усраина — не страна, которой не похуй на высеры заокеанских немощных чумных пидарашек?
Ко-ко-ко?
подпиндошка делает вид что это не так
Заплатки тоже не страны. В Москве в три раза больше народу, чем в них трёх вместе взятых, давно пора уже заселить эти пустоты могучими финно-уграми.
Я не эксперт. Разве это не вмешательство во внутреннюю политику? Типа, хули нам условия какие-то диктуют? Если б какой-нибудь Медведев сказал, мол, "сша, вы охуели, не переиначивайте историю второй мировой войны, а не то мы вам поднасрём", то его бы засмеяли блядь.
Так от новых санкций только больше выиграем, разве нет? Ты чего распереживался так?
Конгрессмены эти - достойные люди, о тебе заботятся и о благополучии всей России. Бустят, можно сказать, ее экономику, а ты их так хаешь. Свинья ты, неблагодарная.
Там ещё слишком сильно лобби мудаков, которые проспали переспали мировой передел и им кажется что сшп до сих пор гегемон однополярного мира.
> а ты их так хаешь
Да кто их хает. Мхихикнуть, плюнуть в еблет да дальше пойти — максимум чего они достойны.
>санкции потешные , мы в курсе
Повторяй почаще и Крым вернётся.
>Заплатки тоже не страны.
Ко-ко-ко... :(
В ответ нужно выдвинуть обвинения что сша нарушает права человека. и не выдаёт 400 млн пожизненных виз, в сша, с полным пособием до конца жизни
>Так от новых санкций только больше выиграем, разве нет?
Оп-па - олигарх в треде! От каких санкций? Я не Дерипаска. На меня санкции не распространяются.
>Ты чего распереживался так?
Я лишь отвечаю в тред. А ты кривляешься и вместо аргументов пытаешься дамеджконтролить тоталитарную помойку с флагом из матраса, которая пятый год насилует покойного Немцова.
Думал, тут про мои права, ан нет - про Немцова и Магнитского, как обычно. Понятно.
>В ответ нужно выдвинуть обвинения
В ответ нужно промолчать. Вот реально, я бы рот заткнул всем этим пушковым и прочим. Их "зубодробительные" ответы бесполезны и вредны. В медийном поле надо тупо хуй класть и все. А может быть даже в дипломатическом (по крайней мере до тех пор, пока пиздежь не дойдет до уровня МИДа, ибо сейчас это просто их внутренний балаганчик, прямо говоря).
Двачую, им пох, что пыня нас всех в рот ебет и сделал средний класс 17к. Только за жидов переживают
если бьют то будут бить сильнее. Без достойного ответа, о том что пендосы заблокировали своего навального ( алекса джонса в сша ) будет только хуже
>В ответ нужно промолчать.
В ответ нужно всегда ПРОДВИГАТЬ СВОЮ ПОВЕСТКУ
> если бьют то будут бить сильнее.
В том и дело, что это не битье, это растаскивание оппонента. Машут руками перед лицом, семенят ножками, а пока ты отвлекаешься, бьют под дых.
>В ответ нужно всегда ПРОДВИГАТЬ СВОЮ ПОВЕСТКУ
Свою повестку нужно продвигать всегда, а не в ответ.
> Мы призываем администрацию Трампа вводить санкции против российских чиновников, несущих ответственность за подобные нарушения прав человека
>Машут руками перед лицом, семенят ножками, а пока ты отвлекаешься, бьют под дых.
У них там выборы же скоро. Скорее всего начинается серьёзная подготовка к лучшему мировому шоу последних лет - выборы в США. Я к тому что это действительно местные клоуны и пока это не вылезает на уровень Госдепа можно не париться, а просто всегда и везде продвигать свою повестку. На амерах и их моральных ценностях клейма ставить негде.
А ну пошел нахуй с моего дваща!
Надо набижать на форчан и хакирскими методами избрать им какую-нибудь педонигру (снова).
Экстремально опасные макросы?
Чивобля?
This is extremely dangerous to our democracy
>Конгрессмены США призвали
почему американские телеведущие выглядят как дауны и инвалиды мозга?
Адаптация под целевую аудиторию. Это региональные каналы. У нас их не так много, а у них в каждой залупе по своему местному отделению. Они все говорят одно и то же, но используется дохера лиц, которых набирают из местных. Причесывают, прилизывают, но в целом все равно остается средний Джон по соответствующему району. Это чтобы новости лучше заходили.
Ааа, для нашей демократии.
Всегда хотел научится воспринимать английскую речь, что бы не ждать дерьмовых озвучек.
Но увы пока что экстремально опасные макросы.
Может я что то не так делаю?
>Может я что то не так делаю?
Мало слушаешь. Мой рецепт был таким: я несколько недель не выключал сериалы фоном, время от времени поглядывая на оригинальные субтитры. Прикол в том, что первое время не надо париться над тем, что ты вообще нихуя не понимаешь или не знаешь перевода. Плевать на смысл, тебе надо просто привыкнуть к звучанию, интонациям. Сначала начнешь замечать границы слов в сложных фразах, узнавать отдельные известные тебе предлоги, потом слова, ну и т.д. Рано или поздно настанет момент, когда ты понимаешь, что за слово сказали, можешь его примерно написать, но оно тебе не знакомо и ты хуй знает как его переводить. Тогда ты готов, можно брать словарик и на слух все переводить.
Конечно, подразумевается, что ты не хуй простой и уже на бумаге умеешь понимать. Все вышесказанное - это чисто про фонетическое восприятие или как это называется.
Ах да, важная деталь: не постоянно новые сериалы гонял, а пару сезонов по кругу, чтобы постепенно, раз за разом все пизже разбирать уже прослушанное ранее.
Сейчас все отошли от традиционной методики изучения иностранного языка, теперь везде принцип изучения как у детей, сейчас все модные платформы для обучения на английском, без возможности включить свой язык, что бы ты погружался лучше.
Получается порой забавно, ты смысл начинаешь понимать без перевода, то есть hand не рука в переводе на русский, а именно hand второе название для руки. Ну как пример моя девушка и моя телка, где телка hand. Таким образом ты не читаешь hand, потом переводишь в голове что это рука, а сразу воспринимаешь hand как hand. Хуй знает короче, я походу про какую то платину от миря иностранных языков говорю.
>научится
>что бы не ждать
>что то
Лол, ты даже русский выучить не можешь, какой тебе иностранный.
>Может я что то не так делаю?
Да, ты неграмотный школяр, перестань таким быть и всё пойдёт на лад.
А вот сериальчики такой же эффект и дают. Избитое высказывание, но факт: английский довольно простой, там все его устойчивые выражения и вторые смыслы слов сами собой изучаются, если слышать их более-менее регулярно. Чем колоритнее и местячковее сериальчик - тем лучше. Это лучшее погружение. Про сервисы и методики ничего не скажу ибо нихуя не знаю. Я олдфаг и вся эта ваша удаленная поебень с моей колокольни выглядит тупо баловством ебаным. Типа, майтесь, дети, дурью, но делайте это с умным видом, как будто делаете что-то полезное. Но если кому-то заходит то и ладушки.
Ну бля, у меня по русскому в школе тройка была, хуле я сделаю.
А русский я понимаю на слух, фильмы могу смотреть, а вот английский нет.
К тому же судить о уровне развития человека по признаку письменной грамотности, так только долбоебы на дваче делают.
Епт, чет даже по-русски писать костно стал. Старею, епт, маразм уже на горизонте.
>Ну бля, у меня по русскому в школе тройка была, хуле я сделаю.
Подучить и получить пятерку, очевидно же. Ну и вопросы, блин.
>К тому же судить о уровне развития человека по признаку письменной грамотности
Это о многом говорит, кстати, зря ты так.
>хуле я сделаю.
Книг побольше читай.
>А русский я понимаю на слух, фильмы могу смотреть
И что, это типа дохуя достижение? Даже обезьяна, растя в нативной среде, сможет понимать на слух. Изучение грамоты же требует системности и понимания структуры языка, что необходимо для изучения неродного языка.
>К тому же судить о уровне развития человека
Я сужу не твой уровень развития вообще не понял, что это такое и что ты имеешь в виду под этим а твои неутешительные результаты в изучении языков, только и всего.
>Ну бля, у меня по русскому в школе тройка была, хуле я сделаю.
С таким "боевым" подходом да, ничего не сделаешь, ну тройка и тройка, хуле, че тут поделаешь)) чет английский тока не идет.....
Я школу окончил лет 17 назад, поздно уже пятерку получать.
В моей жизни теперь пятерочка максимом водкой может выручить.
Это говорит о письменной грамотности.
на меня тян орало, что я не умею говорить, я от неё ушёл.
Дваждую. Это напрямую связано с объёмом прочитанной содержательной литературы и умением мыслить, а также выражать свои мысли в слова. Базовая вообще штука.
>В моей жизни теперь пятерочка максимом водкой может выручить.
Хуёво быть тобой.
>Это говорит о письменной грамотности.
Вот этот с языка буквально снял:
>на меня тян орало, что я не умею говорить, я от неё ушёл.
Кидай ее вкшечку
>Я школу окончил лет 17 назад, поздно уже пятерку получать.
Перестать быть неграмотным быдлом - никогда не поздно, анон, ты неправ.
нигде никаких выборов нет. Везде корпорации управляют во всех странах. выборы фикция.
бояре присвоили земли, ресурсы, деньги
@
выборы.
>Книг побольше читай.
Читаю, они в художественном смысле они мне помогают.
>Изучение грамоты же требует системности и понимания структуры языка, что необходимо для изучения неродного языка.
У меня задача потреблять контент на английском языке, а не быть грамотным в плане письменности на английском. Это разные вещи.
Я могу мысли и выражать свои мысли в слова.
Типа хуе-мое, ваш подход это устаревшая парадигма, и по данным тезисам судить это тоси-боси. И вы все тут априори граммар наци, со своей ангажированной позицией.
И вообще я пидорашка из мухосранска, отец который пил стекломой, которая училась в хлеву, да еще и в 90е годы, когда все к хуям развалилось.
А вы мне тут требования выкатываете.
Позвольте-с! Здесь-то, сударь, вы и ошибаетесь: стремиться необходимо к тому, чтобы стать грамотным быдлом! Все попытки стать небыдлом ведут в тупик ебаный. Это я вам как элитарный быдло-фелософ ответственно заявляю!
>К тому же судить о уровне развития человека по признаку письменной грамотности, так только долбоебы на дваче делают.
Тут дело не в знаниях - абсолютно грамотных людей очень мало, малозаметные а не "что то" ошибки совершают даже отъявленные грамотеи, вопрос в подходе. Кто-то понимает своё несовершенство и пытается с этим что-то сделать, а кто-то принимает своё невежество и вязнет в нём, оттуда и отношение.
>У меня задача потреблять контент на английском языке,
И как успехи?
>И вообще я пидорашка из мухосранска, отец который пил стекломой, которая училась в хлеву, да еще и в 90е годы, когда все к хуям развалилось.
>А вы мне тут требования выкатываете.
Бедняжка! Мы-то все из графьев, рождены с золотой ложкой в жопе. Стыдно должно быть такие поблажки себе выписывать.
Я всегда стремлюсь писать как можно грамотнее.
Согласен, надо всегда относиться к себе с самокритикой и замечать именно быдляческие черты, акцентируя на них внимание.
Бля, прием "Не бейте, лучше обоссыте не сработал".
Это слабо коррелирует с "была тройка ну и хули тут поделать)))".
кто сильнее тот и прав епта, в школе должны были учить
Да никак особо, вкатываюсь, вкатываюсь, потом настоебывает, отходит на второй план. Потом опять интерес подогревается.
Нет, все коррелирует.
Тут получается, что я выбрался из леса, и словно Маугли пытаюсь быть лучше. Но не забываю своих корней.
Но если ты даже простейшую фразу, произнесённую разборчиво и без акцента с пиндосского тиви понять не можешь, наверное твой метод изучения не работает?
> Но не забываю своих корней.
Это проявляется в совершении ошибок, за которые стыдно было бы приличному пятикласснику?
Да я не изучаю особо. Удочку закинул в плане советов от анона. Изначально план был такой.
В итоге забайтил, но то что я неграмотное быдло.
Ну хз че еще тебе сказать. Купи мотивирующие курсы, лол.
навязанное клиповое сознание - бич выпусков '95+.
>Да я не изучаю особо
>Почему ничего не получается?
>язык я ещё в школе не мог осилить
>что я неграмотное быдло.
И что же здесь не так?
Только в отличии от пятиклассника, мне не стыдно, и я могу с гордо поднятой головой заявить что я долбоеб.
> Удочку закинул в плане советов от анона
Посмотри первую серию (можно пилот) Друзей в озвучке, без субтитров. Записывай одно за другим слова, которые удалось разобрать. Потом посмотри второй раз, оформи новый список. Потом запости оба списка сюда.
> в озвучке
в оригинальной озвучке
>я долбоеб
Ну вот примерно поэтому с пониманием английского на слух у тебя затык. Без нахождения в нативной среде или изменения взглядов на обучение ты никогда не сможешь понимать на слух английский язык. Добра.
>Всегда хотел научится воспринимать английскую речь
Ключевой тезис. Не нужно тут вырывать из контекста.
Это как начать строить дом с крыши, а когда тебе скажут, мол, дурак, начни с фундамента, кричать, что фундамент тебе нахой не нужен, тебе крыша только нужна. Образование - это сложный и системный процесс, где многое взаимосвязано.
>навязанное
кем навязанное?
Что мы имеем из нашей дискуссии? Тема которой: способы и методы изучения английского языка.
1. Смотреть сериал Друзья в оригинальной озвучке, записывая то что удалось понять.
2. Я долбоеб.
3. Я неграмотное быдло.
4. В школе лучше надо было учится.
5. Странно что у меня не получается, если я долбоеб.
6. Учи русский.
Да у нас тут системный подход!
1. Смотреть сериал Друзья в оригинальной озвучке, записывая то что удалось понять.
2. Я долбоеб.
3. Я неграмотное быдло.
4. В школе лучше надо было учится.
5. Странно что у меня не получается, если я долбоеб.
6. Учи русский.
Да у нас тут системный подход!
Медийкой. Изначально это не было осознанное действие, всего лишь следствие объективно сложившегося формата подачи новостей (головушки лучше откликались, рейтинги росли). Затем феномен изучили и начали воспроизводить уже целенаправленно.
Ты все еще тратишь время на этот срач, а ведь мог бы уже до половины первой серии досмотреть. Тебе конкретную помощь предложили, здесь и сейчас, а ты вон оно как реагируешь.
А ты бы ещё в /b совета спросил. Вот видишь, ты долбоёб, который даже не понимает где стоит, а где не стоит получать консультации по поводу английского языка. Это корень проблемы, вместо сидения на харкаче и нытья на тему как у меня несчастного не получается, попробуй хоть что-нибудь сделать.
да даже серию друзей посмотреть
Сегодня не буду учить.
На работу через 4 часа. И сегодня я уже выполнил норму по обучению на 208%, когда рассчитывал другую хуету, которая нужна по работе. Хочу мозг что бы отдохнул.
Я вообще зашел в ньюсач почитать новости. Оно само завертелось.
Кстати, а есть тут кто-нибудь, кто во французском шарит? У меня такая проблема: когда начинаю слушать французскую речь начинается дикий стояк. Это особенно деморализует, когда диктор - мужик. У меня встает даже когда я сам пытаюсь говорить по-французски. Пытался дрочить перед уроком, помогает не на долго. Пиздец, че делать-то?
Тогда спокойной ночи и добра. Извини за грубые слова, просто сам так же когда-то мыслил, обзывал скорее не тебя, а свой старый образ, который увидел в тебе.
Учи русский, хуй упадет сразу.
Да все нормально, я 10 лет на дваче. Мне вообще похую все.
> ля русофобское быдло
А ведь жители Кавказа таки смогли выучить русский язык на уровне достаточным для понимания фильмов и для общения.
А ещё почти все узбеки, таджики и айзербаджанцы, которые приехали на заработки на позициях чернорабочих. Глыбы, человечища!
Они умнее и способнее тебя, это факт.
Получается что узбек, который подметает двор в ДС, который выучил второй язык, и свободно общается на двух, лучше двачера, в плане лингвистических познаний?
Сложный вопрос, узбек находится в критической ситуации - изучение языка необходимо ему для выживания непосредственно, а также в нативной языковой среде. С такими вводными, думаю любой выучит а если нет, то сдохнет от голода.
>изучение языка необходимо ему для выживания непосредственно
Вот да, если нет умения задавать себе мотивацию, то надо помещать себя в критические ситуации, чтобы выбора блядь не было. Главное не борщануть, а то из ситуации можно и не выпутаться.
Вопрос к знатокам, вы когда иностранный язык слышите или читаете, вы в уме переводите? Или подсознательно понимаете?
языковая среда решает, тут на раёне пофиг на англиш было, а в гоа вспомнил все обрывки слов английских.
не учивший в школе немецкий и русский языки
отдельный слой в голове включается с перебиратором слов
Если простые для моего уровня слова/выражения/грамматические конструкции, то подсознательно, если сложные, то приходится ковыряться, гуглить и переводить, что уже исключает возможность понять интуитивно.
Сначала так, потом эдак. Рано или поздно ловишь себя на мысли, что уже думаешь по-английски. Кстати, это реально мешает думать. У них весь язык прикладной какой-то, очень много удобных коротких хуевинок для всякой бесполезной ежедневной поебени, которую на русском описать можно минимум тремя словами. Зато когда начинаешь пытаться играть оттенками в гуманитарной мысли, сразу случается пук-среньк.
>ато когда начинаешь пытаться играть оттенками в гуманитарной мысли, сразу случается пук-среньк.
Просто тот язык, что ты учишь сейчас, дохуя упрощен для выполнения своей задачи лингва франка. Почитай "Lord of the Rings" в оригинале, например, охуеешь с оборотов. Или Шекспира того же.
Это да, даже shall выкинули, оставив только will.
Не говоря о красивейших местоимениях вроде thy или thou.
>Или Шекспира того же.
Этого читал. Ну не то чтобы охуел с оборотов, скорее со словарика. Но в целом верно, да, вот только...
> дохуя упрощен для выполнения своей задачи лингва франка
...не думаю, что именно в этом дело. Имхо, ты поменял местами причину и следствие. Зато сейчас его начали дополнительно выхолащивать, т.е. уже целенаправленно. Как пример - "простой английский" в педовикии.
Поставил на закачку друзей.
Там два языка, два вида субтитров.
Буду смотреть, с английской озвучкой, и русскими субтитрами, потом с английской озвучкой и английскими субтитрами, потом без субтитров.
Там два языка, два вида субтитров.
Буду смотреть, с английской озвучкой, и русскими субтитрами, потом с английской озвучкой и английскими субтитрами, потом без субтитров.
...и да, разница коренная! XD
Этому треду нужно больше поппозиционеров. Где Пыняльный? Где Ссоболь?
Get out.
Молодец!
Смотри как сказано: без нихуя. Если тебе на слух надо воспринимать научиться, первое время лучше вообще не читать, сосредоточиться тупо на ушах. Инфа соточка.
> Имхо, ты поменял местами причину и следствие. Зато сейчас его начали дополнительно выхолащивать, т.е. уже целенаправленно.
Да, пожалуй ты прав. Эх, где бы курсы или препода по староанглийскому доступные найти?
...of here.
Da.
Смотрите-ка, окатыш ажно рузке язык забыл
>Эх, где бы курсы или препода по староанглийскому доступные найти?
Нахуя он thee?
Метод Шехтера.
"Иностранный - как родной" - это девиз, который означает только одно: сначала - говорить, потом - читать и писать, и только после этого - изучать грамматику. Я за 50 лет перепробовал разные подходы на разных людях, и убедился, что этот подход для большинства людей является наиболее эффективным. А так - "каждый выбирает для себя"...
"Иностранный - как родной" - это девиз, который означает только одно: сначала - говорить, потом - читать и писать, и только после этого - изучать грамматику. Я за 50 лет перепробовал разные подходы на разных людях, и убедился, что этот подход для большинства людей является наиболее эффективным. А так - "каждый выбирает для себя"...
Он меня завлекает своей красотой и звучанием. Разве этого мало?
Без задач
>Разве этого мало?
Джиз, я просто поинтересовался!
Услаждение моих эстетических чувств для меня одна из первостепенных задач.
> Услаждение моих эстетических чувств для меня одна из первостепенных задач.
Яростно двачую. Именно поэтому я дрочу под французский.
Когда надоест играться, вкачусь в церковнославянский. Там вся соль земли!
К чему ирония?
Я абсолютно серьезен.
>Там вся соль земли!
Показалось, что это как-то иронично написано, извини, если не так.
А я бы советовал начать с базовой грамматики, алфавита и фонетики.
Сквернꙋ всю страстнꙋю ѿринꙋвше,достойный бж҃ественнагѡ царствїѧ разꙋмъ воспрїимемъ бл҃гомꙋдрственный,твоимъ а҆пⷭ҇лѡмъ предреклъ є҆сѝ, всѣхъ премꙋдросте:въ немже прославитесѧ, свѣтѧщесѧ солнца свѣтозарнѣе.
Не стоит. Я бы тоже так подумал, наверное.
Фрунцузский услаждает. Я реально растекаюсь, когда какая-нить барышня стрекочет. А церконославянский... блин, вот так сходу других синонимов не подобрать. Вот именно как соль земли звучит в моем восприятии. Причем это не из-за содержания текстов даже, а именно что фонетически, если можно так выразиться. Надо подумать над эпитетами.
> А я бы советовал начать с базовой грамматики, алфавита и фонетики.
Я ранее сделал допущение что анон это все знает и он его не оспорил.
>а҆пⷭ҇лѡмъ
А это что значит?
Значит макаба не православная.
Чаю воскрⷭ҇ніѧ мертвыхъ
И҆ жизни бꙋдꙋщагѡ вѣка. А҆минь.
>Конгрессмены эти - достойные люди, о тебе заботятся и о благополучии всей России
Заботятся они в первую очередь о своей стране и о своем политическом рейтинге. Только вот бонусом ко всему этому идёт реальная помощь в виде установления в странах-союзниках благополучия и демократии. Тогда как Россия/совочек полная противоположность этому. Можно вспомнить план Маршалла по восстановлению стран Европы после второй мировой. США влила в разрушенные страны миллионы долларов, что позволило в итоге обогатиться получив экономических союзников. Что же до совочка, то он запретил странам Варшавского блока принимать деньги от клятого Запада, отстаивая при этом свои интересы создания блока-противовеса. В каких странах в итоге жилось лучше понятно любому здравомыслящему человеку. Можно еще про Корею вспомнить. У США получилась Южная Корея (Samsung, Kia Hyindai и т.д.) У совочка же получилась Северная.
Гаддэмит, зоус кокхолс файналли кот ап он ас! Эврибади, гет то да чоппа, стэт! Стэт минс нау!
> В проекте резолюции осуждаются случаи, когда за решетку в России попадают
Уже блядь не смешно. 25% населения Земли сидят в американских тюрьмах.
>Избитое высказывание, но факт: английский довольно простой
хуя тут лингвисты местные открытия делают.
был бы он сложный хуй бы его понимало более полуторамиллиарда человек.
>У США получилась Южная Корея (Samsung, Kia Hyindai и т.д.) У совочка же получилась Северная.
Изучи историю сначала, промытка. Южная Корея была тоталитарной порашей до 90-ых годов и уровень жизни с ВВП на душу населения там был ниже, чем в Северной. Никакой заслуги США в нынешнем экономическом благополучии Южной Кореи нет.
у южной кореи получилась южная корея а у северной северная
северная никого не слушает уже десятилетия и вообще если кого и слушала то китай
южная подняла себя сама а то была бы вторыми филлипинами которые под сша уже больше ста лет с нулевым эффектом
Двачую этого. Выучил так английский. Сейчас даже субтитрами не пользуюсь.
>судить о уровне развития человека по признаку письменной грамотности
Довольно показательный признак.
Привычные, хорошо знакомые слова и выражения понимаются сразу. Новые необычные слова включают переводческое мышление.
Есть определённый набор слов, точного перевода которых даже не знаешь, так как выучил их естественным образом из английской речи.
>25% населения Земли сидят в американских тюрьмах
Что за бред? Это почти 2 миллиарда. Ни в одной стране столько жителей даже нет.
Заебок, Дуров-то тоже лахта, получается
https://meduza.io/feature/2020/05/08/pavel-durov-otvetil-na-film-yuriya-dudya-o-kremnievoy-doline-i-ob-yasnil-pochemu-ne-stoit-tuda-pereezzhat
Все лахта
> Ни в одной стране столько жителей даже нет.
Так у США тюрьмы не только в США.
Ще не вмерла Мурикана. Ну ничего, уже скоро
скоро война будет, а они тут сериальчики обсуждают
пиздос блять...
пиздос блять...
>скоро война будет
С 2011 ждём каждый год. Не будет нихуя.
В сообщении, опубликованном на сайте комитета, говорится, что документ разработал его председатель конгрессмен-демократ Элиот Энгел и его заместитель, республиканец Майкл Маккол.
В проекте резолюции осуждаются случаи, когда за решетку в России попадают журналисты, оппозиционеры, активисты гражданского общества, а также активисты, добивающиеся свободы вероисповедания.
"В проекте резолюции есть призыв к РФ немедленно освободить политзаключённых. Мы призываем администрацию Трампа вводить санкции против российских чиновников, несущих ответственность за подобные нарушения прав человека", - отмечается в сообщении.
В частности, конгрессмены предлагают использовать в этих целях закон Магнитского.
https://www.interfax.ru/amp/708177