И это некстген? Такую же хуйню и сейчас выпускают, ничего не изменилось даже.
А чо тебе еще надо? Графен достиг фотореализма, на который все 15 лет назад дрочили. Сказано же тебе, что тут разрабам меньше возни, на оптимизон, реалистичное глобальное освещение, которое делается в джва клика, а не сидишь и три дня дрочишь, выставляя свет руками
по-моему в bf 5 каменные пейзажи не хуже.
https://content.pulse.ea.com/content/dam/bf/common/maps/hamada/hamada-point-a-mp4.mp4
На 128 ядрах в 1024 потока с 256 ггб памати и 10 титанах?
А коконсольки потянут?
Но ведь у тебя фотошопленная картинка, а не ингейм графит
> реалистичное глобальное освещение
кхем-кхме
а где ртых? или консолькам он нинужон?
Так у всех соснулых будет рейтрейсинг.
>All of the lightning in this demo is completely dynamic.
>Multi-bounce global illumination.
>No light maps, no baking here.
В принципе не плохо. Там походу глобальное освщение рейтресится как в Майнкрафт RTX. На 2:52 минуте, когда они позицию солнца двигают, на скале видно остаток света несколько кадров, т.е. темпоральные артефакты, ну собственно как в Майнкрафте. https://www.youtube.com/watch?v=qC5KtatMcUw
Патчами допилили.
>Об оптимизации позаботится новая технология Nanite, которая позволит показывать в кадре столько геометрии, сколько видит глаз
Как известно, глаз консольщика видит не дальше трех метров с частотой не чаще 24 ФПС. Тред можно закрывать.
> UE 5 позволит разработчикам не думать о числе полигонов и уровнях детализации. Об оптимизации позаботится новая технология Nanite.
Охо нас ждут очередные королевские битвы лагающие на 2080ti, теперь с 8к камнями.
>фотореалистичная безжизненная пустыня
Лучше аллюзию на современные игры сложно представить.
И чо это за говно пересвеченное и залитое белой сперматиной?
Это и есть геймплей на консоли. Это охуителная технология, можно прям хайполи рендерить в реальном времени.
ничем не отличается от оп-пика, кроме желтого фильтра на оп-пике.
а ну еще dof включен на оп-пике
Бля, они этим гордятся? Почему моделька тян, как будто кукла какая то? Фу, блядь
>ничем не отличается от оп-пика
Ну, и где отличие? Что там, что тут все размылено, благодаря фильтру, где четкость, маня?
>Ну, и где отличие?
Я другой анон и соглашусь, что таки детализация стала выше правда скрыта блюром рядом с камерой.
Но стоит ли это усилий вообще? В прошлых тредах вбрасывали демку УЕ3, где была продемонстрирована разрушаемость. Где она? Почему в демке только камни? Почему в демке коридоры?
Неистово двачую
>Где она?
Бля, где же разрушаемость, ну хуй знает. А то что демка не только про полигоны, а про глобальную иллюминацию и звуковой движок, который только в коридорах показать можно мы тоже забудем.
Говно какое то
Модельки людей всегда были слабым местом уечей, почему то их оставили такими же ущербными
А это демка про людей чтоли?
>Почему в демке коридоры?
Так это же уеч, он только в коридоры нормально умеет.
А ты хорош, ни добавить, ни убавить
Ну вот на четвертом скрине есть, все такое же пластиковое говно как гирсачи/мк на уе3
>Модельки людей всегда были слабым местом уечей, почему то их оставили такими же ущербными
В гирях, даже первых охуенные модельки людей
Ну есть и шо? Демка про персонажей я тебя спрашиваю, ебанько?
Ну да, в том числе? Мы же графит оцениваем и персонажи тоже должны выглядить прилично а не как пластмассовая фигурка из игор нулевых и прошлого поколения соснолей
Ща бы в демку про освещение всратых персонажей пихать, нахуя?
Ещё пример - это ниппон игры, да, тут есть катеория сущностей, что ненавидят их, но они уже давно научились делать няшных персонажей с довольно малым количеством полигонов. То есть некий предел существует, разумеется для аниме стилистики, после которого нет смысла увеличивать количество полигонов, разница просто будет незаметна, например FHD, возможно даже и для 2160пэ столько же полигонов будет достаточно. А значит, что лучше эти полигоны потратить на геометрию той же листвы или травы, дабы разгрузить видяху, которая охуевает проходится по текстурам прозрачности при нынешнем подходе отрисовки растительности, что только увеличит производительность. Для растительности так же верна идея некого разумного предела. В итоге получаем приятный графон, который быстро рисуется. Касаемо ратраса, спорно, я считаю, что он опоздал и не нужен, вот в начале 10х, да, а сейчас лучше сэкономить и запечь, чем ебать мозги. PBR за глаза с растеризацией.
По итогу, с таким подходом можно выжать влёгкую хоть 120 ФПС при картинке не сильно уступающей этой йобе. Не забываем также про размытие в движении, которое нивелирует все эти потуги впихнуть 8192 на 8192 пикселей текстуры.
Остался унити и слитый идтех4.
А геймплей и мясо не покажут? Или вся пятая сонька = пыльные коридоры с тормозным гг, чтобы уйеп (унрил енжин пять) пог подгрузить?
>Остался унити и слитый идтех4.
Так юнька то отлично рисует открытые пространства, лес в таркове охуенен
>Не забываем также про размытие в движении
Его пекашники выключают сразу, это размытие, только для соснолей
Чота параша какая-то
баттлфрон 1 в 2014м ± такую же детализацию рисовал с обычными нормал-маппами и 1.5 полигонами на камень
А тут блять 100 ЧАСОВ РУЧНОЙ РАБОТЫ ХУДОЖНИКОВ, СТРИМИНГ ВЫСОКОПОЛИГОНАЛЬНЫХ АССЕТОВ С СУПЕРБЫСТРОГО SSD-ЧИПА, 1 ПОЛИГОН НА ПУКСИЛЬ, ДИНАМИЧЕСКИЕ ЛОДЫ, а картинка ну максимум на 0.99% лучше, а местами вообще хуже
На третьем пикриле вообще тупо растянутая текстурка без анизотропке из 1995г
>таркове
Так вот на чём его сделали.
Я и анизотропную фильтрацию вырубаю, лёгкие +20 к производительности, а в динамике не заметно.
Удвою, вот БФ выглядит круто, хотя его говнили.
В который раз сони кормит глупых соничушек обещаниями фотореалистичного графония? В сотый? В двухсотый? В хуйлиардный?
А по факту мыльные текстуры и 18-20fps
АХАХАХХАЗАХАЗАЗАХЗАХАЗА
>хотя его говнили
Просто геймплейно был парашей
Это обещанный с 2000 годов некст-ген?
Все обещают и обещают, а некстгена то и нет. Хтьфу опу в ебало.
В батлфронте кстати тоже фотограмметрия как и в этой новой демке, только там больше полигонов и разрешение текстур выше, плюс динамичкое глобальное освещение, которого в батлофронте нету.
>На третьем пикриле вообще тупо растянутая текстурка
Дебс, это обрезанная скала со слоистой породой.
> а не сидишь и три дня дрочишь, выставляя свет руками
Ты дебил? В помещеннии все равно придётся выставлять все руками. Этот ги есть в миллионе игр уже.
Плюс этой технологии в том , что можно пихать какие угодно детализированные модельки на уровень, она сама все оптимизирует и порежет где надо, ну в общем для полных дебилов технология.
>которая будет мгновенно реагировать на изменения в сцене.
Только в ролике она с запозданием в секунду реагирует.
Кривое говно, в киндом Каме своги лучше.
>какие угодно детализированные модельки
Модель весит 10Гб, ландшафт весит 100ГБ. Представь себе, что таких локаций 20 штук. Как они предлагают всё это впихнуть в 1ТБ диск?
Пушто кривое говно, не ровня своги даже.
Две игры на поколение по 400ГБ - норм.
Так ты пихаешь у себя на компе же в уровень, потом сохраняешь уровень в уе и он все режет-пересчитывает своими нанитам и уже не 110гб будет, а пару сотент мб, о как. Наверно это так работает.
>Хтьфу опу в ебало.
А чо сразу опу то, я что ли его разрабатывал
мимоп
>ну в общем для полных дебилов технология.
Ща может еще движок свой написать, а то он сам рендер ебошит, для полных дебилов технология
ты только что тесселяцию изобрел, васян
соничмохи пиздят за ФОТОСКАНЫ, шобы все как в жизни, а не пережато перегенерированная процедурная хуета
> Как заявляют в Epic, UE 5 позволит разработчикам не думать о числе полигонов и уровнях детализации. Об оптимизации позаботится новая технология Nanite, которая позволит показывать в кадре столько геометрии, сколько видит глаз. И здесь уже идёт речь о миллиардах полигонов.
Уже два года как можно самому пощупать то же самое.
https://youtu.be/CRfZYJ_sk5E
Тесселяция повышает полигоны, а не понижает и упаковывает в свой формат.
Тогда получается, что йоба детализация теряется. Вот была моделька 10ГБ, стала 1ГБ самая максимальная, остальные в реальном времени ужимаются в зависимости от расстояния от камеры. Получается наебалово какое-то. Откуда тогда возьмутся при близком рассмотрении всякие мелкие детали? Такое ощущение, что это что-то уровня unlimited detail technology из 2008 года, которые оказались безполезным говном.
Вот это больше на правду похоже, нельзя же оставлять без денег продаванов дорогих и специализированных ССД для сони. Интересны оправдания сонибоев, не удивлюсь, что некоторые на радостях перекатятся на ПК и будут строчить яростные комментарии в инете.
Увы, и понижает тоже, я помню покзывали видосики, как треугольники и ужимаются.
> Тогда получается, что йоба детализация теряется. Вот была моделька 10ГБ, стала 1ГБ самая максимальная, остальные в реальном времени ужимаются в зависимости от расстояния от камеры. Получается наебалово какое-то. Откуда тогда возьмутся при близком рассмотрении всякие мелкие детали? Такое ощущение, что это что-то уровня unlimited detail technology из 2008 года, которые оказались безполезным говном.
Ну теряется в какой то степени конечно, оптимизон как никак необходим все равно для любого железа, но все равно детализация пиздецки высокой остаётся.
Нет, ты другое чето видел. Тесселяция в видяхах ток для повышения.
> Я и анизотропную фильтрацию вырубаю, лёгкие +20 к производительности, а в динамике не заметно.
Че? Ты на встройке что ли сидишь? Да даже на встройке анизотропка нискок жрать не будет наверно. Откуда там +20фпс? У мкня вообще 1-2 фпс разницы.
Идея крутая, но обрати внимание, разница с normal bump нулевая, то есть я считаю, что такая технология тоже имеет некий разумный предел по количеству полигонов и смещение - displacement будет меньше пикселя, что делает безсмысленным такое огромное количество полигонов.
Ладно
Мне думается пора чётко обозначить, что стилистика графики всегда важнее её качества. Демка сливается в кашу и уже похуй, что там на расстоянии 5 метров, высокая там детализация или нет. Даже демка уе4 не выглядела настолько спорно.
Почему не выкатили уе4,5? Ибо измененй не так и много и они не настолько прям революционные. Такое ощущение, что команда разрабов просто физически не способна родить что-то более сильное.
> Почему не выкатили уе4,5? Ибо измененй не так и много и они не настолько прям революционные. Такое ощущение, что команда разрабов просто физически не способна родить что-то более сильное.
В какую кашу? Это вина сжатия кодека, а не движка.
Чёт лажа какая то. Какая видяха?
АМД 290Х
А вот объясните, чего еще не хватает, для охуевшего графита? Вот что надо? Уже и полигонов пиздец и технологий разных, а все не то. Что нужно то? Как все исправить? Или все просто наелись графитом и ноют?
>АМД
Странно. В других играх так же?
А мне то что? Консольска такой графон не потянет, а пека для него будет стоить как квартира с таким курсом доллара.
Думоживотное, съеби в загон свой.
В старом думе так же, тот, который 2016.
Это давно известный факт, плюс когда включил АА, всё стало мыльным. Получается, что верное решение наличия лесенки это - ЭЛТ мониторы или/и разрешение экрана от 1080пэ по вертикали, при 2160пэ смысл только в разводе на крутую видяху.
Зато 60 кадров на карте конца 2013 года имею между прочим, в то время когда такие как ты меняют средне карту раз в два года. Была бы нано, было бы круче, да памяти столько же.
Кста уже сейчас нормальный игровой пека стоит 120к где-то, как подержанный жигуль в моем городе.
Чушь, открою тайну, те, у кого 3600 не пострадают, потому что проц консоли навряд ли будет работать на частотах выше 3.6.
> Зато 60 кадров на карте конца 2013 года имею
Я вижу 40
Так это ж не анизотропия, а анти-алиасинг.
Ну видомо ткм анизотропка какая то суперкачественная, оптимизированная нискок бв не жрала. Алсо, не отклбчай а включи просто пониже анизотропку - х4 илр х8 например, разницв в фас быть не должно, но фильтрауия текстурок всяко будеи лучше, чем уебишная мыльная трилинейная фильтрация.
>3600
Я о видимокартах скорее, процессоры обычно долго живут в плане актуальности.
Те у кого фуфыкс 8300 тоже не пострадают, лол. 30 фпс всяко даст.
>лесенки
>я анизотропную фильтрацию вырубаю
пиздец еблан, буквы читать не умеет
Бля, так этот дебил анизотропку со сглаживанием путает. Ну тупоооой.
Ждал когда заметят, я иногда путаю.
Я перепутал, AF я обычно ставлю на Х2, убедился в её необходимости в ХЛ2, когда недавно перепроходил, разница очень заметная с билинейной и трилинейной, но выше Х2 уже нет такой разницы, точнее, она не замента.
Подумаешь 15% разницы, в коридоре будет 70+, мне нарм.
Не гори, я путаю, ты всё равно понял про что речь идёт. Ты же не настолько слепой, чтобы не заметить на скрине лесенку?
Было бы интересно сравнить с ФХ.
Если Nanite работает действительно, как его описывают эпики, то всё равно остаётся проблема в RAM, потому что если разрабы напихают непережатых и неоптимизированных моделей (одна только текстура может до 20мб доходить по весу), то оперативка зашибётся очень и очень быстро. А это означает статтеры и фризы каждые тридцать секунд несмотря на силкисмуз 120 фпс.
Собстно в тизере-то разнообразия моделей хуй да нихуя. Да, они прям фуллхд, но по-сути нам показали не больше двадцати-тридцати ассетов, которых по-разному напихали в уровень, чтобы в глаза не бросалось. Да и главный персонаж-то какой-то не фуллхд, волосы самые обыкновенные почему-то. Возможно что Nanite с прозрачностью толком не работает.
Ну это всё так, размышления. Больше всего интересен этот ебучий люмен. В CryEngine был SVOGI, где трушный AO считался по упрощённой воксельной модели окружения. В KCD это выглядело в 99% случаев потрясно, и работало даже на моей некрушной 550ti (при 960Х540). Как реально устроен люмен честно говоря хуй поймёшь. Это явно не нвидиевский RTX, потому что освещение не оставляет шлейфов, как обычно бывает при фильтрации, а следовательно строится с опорой на реалтайм геометрию уровней. Возможно тоже по воксельной модели окружения.
Ну а вообще наёб на доллары чувствую я.
23 года-с нyльчика-кун
Эх вспомните как выглядела Unreal Engine 1.
FX слаб в однопотоке. На уроне чуть ли не core2 местами, спасает только высокая частота. Хотя в целом 8350 где-то между i5 2500 и i7 2600 по производительности.
Первый райзен на уровне хасвелла той же частоты.
Второй райзен примерно такой же.
Райзен 3ххх быстрее в однопотоке любого современного интела той же частоты, лучшие современные процы, хуле.
>Мне думается пора чётко обозначить, что стилистика графики всегда важнее её качества.
Сейчас в играх существует 2 стилистики. Реалистичная графонистая и лоуполи дерьмо, которое пытаются мультяшностью скрыть и всякими говнофильтрами типо селлшейдинга.
>лоуполи дерьмо
Зато делается быстрее чуть ли не на порядки и в огромных количествах, что важнее. Смотрим на субурпунк, который потонул ещё до выхода.
>амд печка брежневских времен
>1600х900
>минималки
>путает настройки
>больше и нинужно, тольковыиграл
И сидит тут со своим важным мнеинем, чтото за графон нам затирает, ну пиздец просто.
Новый виток деградации. Готовимся к играм по 800Гб, которые вывозят 59фпс только на адронном коллайдере. графон все еще хуже чем в крузисе
Главное, что гои соснули.
Название только спутал, на скринах всё верно отображено, плюс подтверждение моих слов - выше частота кадров, но вам лишь бы доебаться. Что поделать, люди без мнения, люди овцы.
>На полном серьёзе оффает вторую по важности настройку графики.
но слепой тут видимо только ты
Какая разница в каких количествах делается. Это комбикорм чтоли? Лучше 1 игра с реалистичной приятной картинкой, чем 1000 высеров с цветастой говниной и 2 полигонами.
>Хотя в целом 8350 где-то между i5 2500 и i7 2600
ШО НЕУЖЕЛИ РАСКРЫЛСЯ НАКОНЕЦ?
Я то только помню как он между i3 и младшими i5 барахтался.
Хуя у нищебродины жахнуло.
>59фпс только на адронном коллайдере.
Не, такого не будет. Мы вернёмся во времена PS2, когда у нас были экраны подзагрузки, вместе с хабами и длинными коридорами и лифтами. 99% решений для слабой оперативки были именно с этой консоли, ведь в своё время сонибляди зажидились на норм память, как на XBOX'е.
>Готовимся к играм по 800Гб
А вот эта вот хуйня будет 100%. Ведь кроме неоптимизированных моделей с 8к текстурой и 30к полигонами нужно ещё будет 96кбт звук подвезти! Ну и конечно ещё синематиков в IMAX качестве на 90 гб (я на тебя, MGR, поглядываю).
23 года-с нyльчика-кун
Сразу видно даун. Тебе надо напоминать о том, как эти крутые сглаживания мылят картинку?
Ты в динамике, особенно в думе не увидишь этой лесенки, никак, даже без блюра.
Прозреваю соснольщика, которому и 15 кадров нарм.
Нахуй нужна графонистая йоба, если нет гамеплаея? Ты в графон играешь что ли?
Ну куда уж мне до дебила, который повёлся на лучи хуанга, которые не очень то и торопятся везде пихать.
Стоит проходить, или сегодня уже это лютый унылый кал?
Зумер
Запусти первый уровень, ощути шок от графона, побегай пару минут, а потом можешь смело удалять.
Даже и без аппаратного ускорения...
калом был изначально
бумер
>Тебе надо напоминать о том, как эти крутые сглаживания мылят картинку?
А ты шарпа наебни, и будет топчик.
Зря всё таки задушили Parallax Occllusion Mapping, ох и зря.
Кста, а вы замечали что в Скайриме оказывается мягкие тени есть не хуже ртха?
Мне бы хватило графона как в асасин криде синдикат. Только освещение и всякие отражения пусть добавят. Нахуй дальше-то полигоны лепить. Город в синдикате красивый получился, атмосферный. И с фпс проблем не было.
ебанутый?
А ведь там отражающая поверхность есть и без лучей!
>Parallax Occllusion Mapping
Кто задушил? Он в киндом каме есть и в рдр2.
В скайриме его нету вроде, там просто нормал мап и бамп мап. А, хотя в модах есть параллакс.
)
))
)))
))))
)))))
Ты забыл про игру где можно розетки лизать!
Пиздец, а деды то могли.
Думаю будет уныло для зумера, просто шутер. А вот Unreal 2 можешь попробовать поиграть, там и графон лучше и сюжет нормальный есть.
Мисака лучше
Двигло не оч
Крузис благодаря ему кстати и выглядел так круто.
>Лучше 1 игра с реалистичной приятной картинкой, чем 1000 высеров с цветастой говниной и 2 полигонами.
Лучше 1 игра с приятным геймплеем
>Нахуй нужна графонистая йоба, если нет гамеплаея? Ты в графон играешь что ли?
Эстетическое удовольствие для быдла недоступна. Оно только на цифорки дрочит.
Эта чо там, отражения? Без ртх?
> между i3 и младшими i5
В шизоидном манямирке.
Нормального освещения и артдирекшена, но в индустрии засилие интерьерщиков и журух с девиантарта, а они не очень любят придумывать что-то необычное, вот и выходит что в современных играх тотальный реюз старых визуальных образов и ремейки, даже дженерик космо-фантастику никто сделать не в состоянии.
>Крузис благодаря ему кстати и выглядел так круто.
Вот куда ты лезешь хуесосина?
>врёти
Или ты про архиваторы?
Чел с вебемками по Blade of Darkness, покажи анону чёткие тени!
Проигрываю с твоей ебанутой подписи
Никто его не душил. В ААА играх его часто используют. Если в настройках графики нет пункта Parallax Occllusion Mapping, то это не значит, что он вовсе не изпользуется. Вон в Стар Ситизине он повсюду, смотри с 11:25 https://www.youtube.com/watch?v=TUFcerTa6Ho&t=11m25s
>но выше Х2 уже нет такой разницы, точнее, она не замента.
Заметна, причем очень даже на расстоянии.
Как же лохов легко надуть. Показали в N-ый раз нереалистичную хрень и все уже настроили планов о перспективном будущем игропрома лол. Да, ща вам в игры будут загружать непережатые исходники моделек и текстур суммарным весом в теробайт и всё это будет идти в риалтайме на пастген железе консолек, ну-ну.
Капком - это не Сони. У Сони, кстати, с графонием всё отлично.
>У Сони, кстати, с графонием всё отлично.
>Хранит 10летиями боевые картиночки
И как, отбивается аутотренинг?
Как там у сони с графонием? Все отлично?
Как там у сони с графонием? Все отлично?
Надеюсь, в следующую версию добавят технологию, чтоб прям охуенный сюжет в каждом игоре.
Сюда бля лезу, ебан.
Да, топовый, боевые картиночки на объективную реальность жопобольных всё ещё не влияют.
>скрины с плейстатона 4
>боевые картиночки
Мне кто-нибудь может объяснить, как в реальном времени сцену из миллиардов полигонов почитать и отобразить на домашнем ПеКа? Я не говорю, что это наебка, мне реально интересно. То есть до того надо было обходить весь z-буфер, все полигоны в нем, и каждую точку текстуры на этом полигоне, а сейчас как? Как оптимизировать этот процесс? Из того, что сказали в видео я делаю вывод, что теперь обходится не каждая точка текстуры на полигоне, а с каким-то шагом в зависимости от расстояния до полигона и его размера. То есть если полигон при отрисовке на экране будет занимать пару пикселей - нет смысла обходить все сотни тысяч точек текстуры на его поверхности, нужно просто найти две точки на текстуре, в которые приходит луч из камеры, а потом найти усредненный цвет в этих точках, тупо взяв среднее по области текстуры вокруг них - получатся искомые два пикселя. Господа прогеры, насколько я далек от истины?
Че высрал, сам понял?
>Господа прогеры, насколько я далек от истины?
Ты только что движок вульфа3д
Ну фактически да. То, что я описал - это рейкастинг.
Такой кармак пропадает, тебя бы 30 лет назад, ща бы ракеты запускал
> графон как в сосоин криде
> отсутствие физики
Топ за свои деньги.
Че ты доебался? Тред про движок - так давайте обсудим движок. Я в этом ничего не понимаю, поэтому просто спизданул первое, что пришло в голову.
Скорее всего невидимая геометия выбрасывается в меш-шейдере. Стриминг тоже через них, похоже. Плюс консоли в том, что память общая, и можно прямо в нее читать геометрию, уже запеченную для гпу. Хз, насколько быстро такое будет на пк.
Да нет там никаких миллиардов полигонов, очевидно. Миллионов 100 может быть на кадр. Просто клоунам нужно было чето спиздануть, чтобы сонибыдло в ахуе было и побежало кусок говна очередной покупать.
Есть там физика.
На самом деле все гораздо проще. Скорее всего делают также как в Ассасинах - более дальние модельки становятся на ходу менее деталищированными. Просто сделали по-человечески и так, чтобы было незаметно.
У тебя физика это скриптовая анимация? Ок, я тебя понял, ты сын долбоёбки. Всё, алибидерчи.
>Скорее всего делают также как в Ассасинах - более дальние модельки становятся на ходу менее деталищированными
Чел, лоды еще в начале 2000-ых были. Какие отсосины нахуй.
>более дальние модельки становятся на ходу менее деталищированными
Ты только что LODы
Какая анимация, даун. Камни по физону падают, одежда тоже физон.
Твоя мать по физону на кости падает, чтоб её отхаять толпой в жопу.
Пиздец дебил.
>Камни по физону падают
хл2
>одежда тоже физон
миррорс эдж в каком году вышел? физика тканей, все дела
А тебе че надо то? Полную разрущаемость нет смысла делать в такой игре.
>Полную разрущаемость нет смысла делать в такой игре.
Тыскозал?
Только чёт из тысяч скринов со скринотредов, роликов и в онлайне выбираем какие-то баги и древние пережатки на французском. Странно, что из бетки мультиплеера ещё не запостил.
>Только чёт из тысяч скринов со скринотредов
Это в фотомоде которые сняты?
Показывают коридорную бродилку, светя камерой в небо, чтобы не видно было парашной воды и всратых движений по наклонным плоскостям. В кадре НИЧЕГО не происходит, тетенька лезет три секунды между скал чтобы все успело прогрузиться. И дроч на 14/88К - зачем это вообще? У меня ТВ 56 дюймов, играю с дивана, всегда выбираю 1080 с бОльшим количеством кадров.
Какие еще баги, додик? Обычные геймплейные скрины.
Ну если в томб рейдере разъебать весь уровень то какой смысл будет в игре вообще?
Скажем так, если бы в томб райдере можно было разъебать весь уровень, это было бы интереснее чем сама игра.
Будет интерес, а ползать по коридорам выпиливая из лука бродящих чуханов тысячими - тут какой интерес?
Толсто.
>нет аргументов
>пук
Нахуя здесь скрины Томб Райдер 2 перезапущенной?
У вас нет аргументов. Идите в майнкрафт играйте.
Я, например, хочу разобрать завал, чтобы пролезть в локацию с другой стороны
Симулятор ходьбы. Для презентация сделали ебаные коричневые скалы. Графика не впечатляет так как в играх она уже давно похожая. Ммм вкусно.
Некстген случился на пс5. Вы только, вдумайтесь!!
https://vimeo.com/417882964
https://vimeo.com/417882964
Сони отвалил баблишка эпикам, чтобы они покрутили демку на их корыте (а на самом деле запускали на пеке хаха), вы только вдумайтесь!
Как!? Опять только на консолях? Неужто как во времена пс3, когда там был нексген, а на пк только кризис жалкий и убогий?
Руками что ли? Ты ебанутый? А взрывчаткой можно и заранее все просчитать.
А если я два метра вправо через забор хочу пройти? Или он взрывчатке не поддается, даже если сделан из говна и спичек?
Было еще 20 лет назад в первом Рэд Фэкшне. Технология простая как три копейки, вот только ее не применить с точки зрения геймдизайна никак, разве что в чисто косметических целях как в том же рэд фэкшне - прорыть пару проходов в заранее известном месте, потому что в остальных будешь копать бесконечно или до ближайшей металлической стены, из которых состоят 99% уровня - как раз, чтобы останавливать таких вот "копателей".
Да фотомод в двух с половиной играх есть, причём на графон он не влияет, разве что в автосимуляторах типа Форзы, ГТ.
>Технология простая как три копейки, вот только ее не применить с точки зрения геймдизайна никак
Почему никак? Где хочу, там и прорубаю проход, траблы?
> и прорубаю проход, траблы?
Да траблы, потому что придется тогда дизайнить карты с расчетом на то, что в них что-то будет дырки нарезать - это гигантская работа для художников. Такое возможно только в какой-нибудь головоломке, которая этом целиком посвящена или как в том же РФ - в паре мест на всю игру, ограниченными железобетоном, чтобы дальше них копать было нельзя.
>придется тогда дизайнить карты
>Да ну? А надо было? А я думал три коридора сделал и ладна
Дайте мне, разъебать забор, а ии болваны пусть подстариваются под ситуацию или чо, они только по вейпоинтам ходить могут и столы там переворачивать переговариваясь?
>Дайте мне, разъебать забор, а ии болваны пусть подстариваются под ситуацию
Ты не поверишь, но в РФ это было - дырки заполнялись вейпоинтами.
Еще в кс1,6 боты на любой карте учились сами ходить расставляя вейпойнты, но ща это невозможно почему то
Графин
Это новый меш-шейдер в графичиском пайплайне. Фактически он делает ЛОДы налету.
>То есть до того надо было обходить весь z-буфер, все полигоны в нем, и каждую точку текстуры на этом полигоне
Сейчас каждую точку на текстуре не сэмплят, это было бы сильно ресурсозатратно. Берутся только четыре пикселя на текстуре, которые самые близкие к пикселю на полигоне, и билинейно интерполируют их. Если тесктура далеко, т.е. уменьшена на экране более чем в два раза, то будут пиксельные артефакты видны. Против этого используют мипмапы, это зарание уменьшенны размером текстуры. При рендеринге подбирается та мипмапа, у которой размер примерно соответствует размеру текстуры в экраном пространстве. Но это тоже не всегда идеально работает, если например текстура под наклоном/углом, то приходится мипмапу расстягивать, следовательно на экране текстура выглядит мыльной. Для этого есть анизотропная фильтрация, она берет вместо одного билинейного сэмпла, аж несколько (например 16х значит 16 сэмплов) и эти сэмплы расставлены в том направление, куда текстура сплющенна. Грубо говоря анизотропка это суперсэмплинг по определенному вектору в текстурном пространстве.
>8-полигональное ебало
Ахахах блядь, какой это год до нашей эры?
>А вот объясните, чего еще не хватает, для охуевшего графита?
Нормальных художников, времени, денег, труда.
Вон Микеланджело "Сотворение Адама" 500 лет назад написал, когда еще ни красок современных не было, ни графических планшетов, ни фотошопов, ни майи, ни ретуши с ластиком.
Сейчас же зумерки с топовыми графическими планшетами и рендерами за миллионы не могут нарисовать нормальное лицо и воруют бесплатные ассеты в игры.
То же и с фильмами - сравни какой-нибудь старый фильм вроде Терминатора когда CGI еще не был настолько развит, в котором взрывы делали взрывотехники и как он красиво выглядит с какой-нибудь современной марвелопарашей с миллиардными бюджетами снятой на гринскрине, которая выглядит абсолютно пластилиновой.
>То же и с фильмами - сравни какой-нибудь старый фильм вроде Терминатора когда CGI еще не был настолько развит, в котором взрывы делали взрывотехники и как он красиво выглядит с какой-нибудь современной марвелопарашей с миллиардными бюджетами снятой на гринскрине, которая выглядит абсолютно пластилиновой.
Что вообще происходит с графоном в фильмах реалтно? Какие-то древние технологии древних были утрачены? Самый показательный фильм для меня кинг конг 2005 года. Ебать там графит выглядит лучше чем в конге 2017 года. Он когда с актрисой взаимодействует то нет явных косяков, что она выдялется на фоне конга. Или ещё вспомнил Гарри плоттера. Когда в одной из последних частей они летели по школе и там такой явный гринскрин был, что аж было видно как актёр сидит на метле на фоне стены и изображает падёт. Причём в старых поттерах квидвич не так резал глаза.
В мандалорце на УНРИАЛЕ задники рисовали
>в котором взрывы делали взрывотехники
ой просто иди нахуй, терпеть не могу это дерьмо
начиная от гранаты и до самолета все взрывается одинаковыми шарами сгорающего водорода, охуенные спецеффекты заебысь сделоли
Найс черрипикинг, ебанько. Сейчас любой китаец за неделю нарисует лучше чем любое итальянское хуйло за 10 лет. А марвелохуйня должна сравниватся с марвелохуйней. В любом другом фильме, который не для детей снят, эффекты будут такие шо ты от жизни не отличишь.
>Что вообще происходит с графоном в фильмах реалтно?
Слишком много ненужного биомусора кормить нужно, на непосредственно производство раздутых бюджетов не хватает.
Тебе на таком уровне китаец за плошку риса нарисует что угодно за пару суток.
Ну как я и писал, нормальных художников и режиссеров перестали нанимать, а понабирали трансух с тамблера и фемок с девиантарта по квотам которые в своей жизни пару гномов замоделили и уже неебаться 3Д-художниками стали.
Раньше нужно было пять лет в художке учиться, плюс ещё курсы дополнительные проходить и учиться работать в недешовом софте несколько лет. При этом даже в самом софте было дохуя ограничений и условностей, нельзя было просто захуячить полигонов побольше и 8к текстурку натянуть.
Сейчас же любой школьник может скачать себе блендер и заебенить хай-поли модель в за два часа, вот только и выглядеть эта модель будет как говно, потому что нету тонкостей и нюансов, над которыми ещё 20-30 часов работать нужно. Но студии решили "нахуй нам нормальные профессионалы, которым ещё и платить нужно, если нам фильм и индусы за два мешка риса нарисуют?"
И CGI раньше был там, где без него нельзя было обойтись. Вот к примеру Голум и назгулы в ВК. Зато гоблины там - грим и маски. Декорации всякие на площадке делали, разрушения в миниатюре снимали, и за каждый косяк в CGI доебывались, потому что видно было что он фильм портит. А сейчас везде CGI, косяков дохуя - и фиксят только совсем очевидные, которые даже в кинозале под пивасом видны будут, а на остальные забивают или даже не замечают.
Не то что сейчас в каждом фильме что не взрыв, то мыльный пук. Последний нормальный взрыв я пожалуй разве что в последнем Мэд Максе видел.
Ну так хуле они не рисуют? Пускай сделает за плошку риса шедевр и прославится на весь мир, а если говорить про игры или фильмы - то бабла наварит дохуя.
>Ну так хуле они не рисуют?
Рисуют.
>Пускай сделает за плошку риса шедевр и прославится на весь мир
Делают.
>а если говорить про игры или фильмы - то бабла наварит дохуя
Думаешь, игры и ильмы не наваривают дохуя бабла?
Ну и какая игра-шедевр или фильм-шедевр вышли в недавном времени?
Что такое шедевр в твоей больной головушке?
Нахуй ты мне вопросом на вопрос отвечаешь? Просто назови фильм-шедевр или игру-шедевр из недавних.
Хули хайповать? Даунгрейднут, как обычно. Вы необучаемые что ли?
Почему большинство игроков обсуждает это демо так, будто это демо игры? Ждут какого-то анонса, релиза, геймплея.
Вы что, совсем глупенькие? Вы же умные вроде все?
Вы что, совсем глупенькие? Вы же умные вроде все?
Ну так что такое шедевр, жду ответа.
Упрощение, удешевление, забивание хуя на физику, а мозг это палит, как ненастоящие лица. Раньше в фильмах вон хореография была в боевых сценах, а ща трясущаяся камера в основном, хотя ещё встречается нормальна проработка.
>Раньше в фильмах вон хореография была в боевых сценах
Она и сейчас есть. В азиатских фильмах про драки, где бюджет это хуй без соли. И это смотрится значительно эффектнее того, как делают драки каких-нибудь трансформеров или сойбоев марвел с взрывами и цветными лучами.
В боевиках 80-90-ых даже взрывы были настоящими, сейчас ты покупаешь ассет взрыва за 100 баксов и просто вставляешь в свой говноредактор.
Лучше бы геймплей с сюжетом завезли, а не графон.
Уровень "Принца Персии" по ощущениям+ фильтры.
Сейчас бы сравнивать бюджетный супергеройский фильм из нулевых когда в них никто не верил и марвелоконвеер за сотни миллионов.
Жаль что нас кормят графоном, не реалистичной физикой, не реалистичной скелетной анимацией которую ахуительно запилили интузиасты, не прорывным ИИ и вариациями сложности кроме +50% к хп и урону врагам, а ебаным графоном. Да в уже в крайзисе был отличный графон, а это 2007 год! Да возьмите вы графон скажем как в препоследнем вульфе и пилите на сэкономленные деньги фичи или наймите пару десятков сценаристов.
> с какой-нибудь современной марвелопарашей с миллиардными бюджетами снятой на гринскрине, которая выглядит абсолютно пластилиновой.
К слову там куда больше эффектов чем ты думаешь, просто многие из них сделаны так круто, что ты реально хуй угадаешь, когда они на натуре снимали, а когда графика.
Ну ждём worldofwhorecraft и wild life и кучи других порноигр на новом двигле. Мне норм. А вы хуесосы и пидоры.
Открою тайну, разработчики уже давно не думают о числе полигонов и уровне детализации, а хуярят на похуй, думая что чем больше тем лучше картинка.
Так дорога ярости почти вся снята без компьютерной графики.
Теперь железа уровня пс5 хватит до следующего поколения?
Нет не хватит.
>темпоральные артефакты
Ну так и Солнце не опускается за пару секунд на десятки градусов.
Четвертый пик - это мод на Скайрим? Рендер и детализация камней один в один.
>начиная от гранаты и до самолета все взрывается одинаковыми шарами сгорающего водорода
А должно как?
В демке показали, что глобалка не только от солнца.
Основной доходный жанр сейчас это сюжетное кинцо. Так что на массовость и мясо можно не надеяться.
>Если Nanite работает действительно, как его описывают эпики, то всё равно остаётся проблема в RAM, потому что если разрабы напихают непережатых и неоптимизированных моделей (одна только текстура может до 20мб доходить по весу)
Думаю, у них в готовой игре текстур вообще нет, все данные хранятся в геометрии, которая тоже не сетками хранится, а какой-то специальной пространственной структурой с оптимизацией вроде октарного дерева с вокселями. По такой структуре и сетку строить можно очень быстро: marching cubes очень хорошо параллелится.
>Как реально устроен люмен честно говоря хуй поймёшь.
Примерно так же, только там несколько уровней: сначала воксели, потом SDF, потом скринспейс.
>Основной доходный жанр сейчас это сюжетное кинцо
Ору нах. Ты из какой вселенной вылетел?
>Почему большинство игроков обсуждает это демо так, будто это демо игры?
Потому что игры такими и будут, если даже демо не впечатляет, то чего там про игры говорить
>Потому что игры такими и будут
Ох, были бы игры хотя бы такими, как в технодемках для ПС4. Смотри, вон у скваров демка какая пиздатая была, не особо то уступает этой
https://www.youtube.com/watch?v=UVX0OUO9ptU
Олды помнят как все уссыкивались в тех демки третьего анрил движка.
https://www.youtube.com/watch?v=RSXyztq_0uM
>он не знает как работают высеченные в камне здания
Так-так, что тут у нас, посмотрим.
> Технодемка движка, который дай б-г в следующем году выйдет
> Плавающие 1440p
> 30 FPS
> Хорошо работает уже сейчас на 2070s
Ух, бля... Некстген так некстген, никогда не было такого и вот опять. Но соничушки будут беливить, что их коробка для ниггеров им графон покажет, у них же ссд, ага.
Определение посмотри.
>ты реально хуй угадаешь, когда они на натуре снимали, а когда графика.
Да че там угадывать, там и так видно что 90% фильма на гринскрин снят, даже некоторые интерьерные сцены просто с диалогами и болтовней персонажей и то на гринскрине, говноделы совсем обленились и даже статичный интерьер им лень запилить на студии.
Не, на самом деле там дохуя компьютерной графики было, как и в любом современном фильме, но настоящей взрывотехники, пиротехники, трюков и спецэфектов там очень много, поэтому и смотрится красиво, и для компьютерной графики есть референс под который она уже подгонялась.
>В технодемке для ПС4 волосы детальнее чем в технодемке для ПС5
> Да в уже в крайзисе был отличный графон
тебе показалось
Потому что все это не имеет отношения к реальности и на выходе будет мыльцо.
>Всем обновлять пеки
Это же демо запускалось с таким же итоговым фпс и разрешением на 2070.
КАК СОСЕТСЯ КОНСОЛЕЧМОХИ?
Так дохуя где так делают, причем давно. На моник режиссеру сразу выводят видео с камеры и простенький рендер с зеленки.
В мандалориане пошли ещё дальше и захуярили вместо зеленки огромный павильон с экранами.
https://www.youtube.com/watch?v=gUnxzVOs3rk
https://www.youtube.com/watch?v=Hjb-AqMD-a4
Неистово двачую. После 2010 всё скатилось в говно, и игры, и графон в фильмах. Я ещё в ньюс помню писал пару месяцев назад, что графон в кино стал в разы хуже (сравнить хотя бы трилогию колец и отвратительный хоббит). Парк юрского периода это вообще пиздец. Какие же во второй части (моя любимая) были охуенные динозавры, и какой дешёвый графон в новых говночастях.
Да, вот детство закончилось и теперь все нитаккакраньши и вообще говно.
Коридорное говно
жду представления 3080ти и геймплей нового асасина
жду представления 3080ти и геймплей нового асасина
Геймплей > > Графон Согласны?
Играл с удовольствием в 1, 2 и 64 дум год или два назад, просто потому что интересно играть. Эпики со своим АУЕ Энжин конечно молодцы, выдрочили идеальный с точки зрения кодинга движок, но игры у них были в основном скучные.
Играл с удовольствием в 1, 2 и 64 дум год или два назад, просто потому что интересно играть. Эпики со своим АУЕ Энжин конечно молодцы, выдрочили идеальный с точки зрения кодинга движок, но игры у них были в основном скучные.
>давуны высираются высираются
>минваил самой впечатляющей игрой остается пикрилейтед
>минваил самой впечатляющей игрой остается пикрилейтед
Я тебя услышал, зумер, а теперь назови мне фильм после 2010 который можно пересмотреть и игру после 2010, которую можно второй раз пройти.
Свини не может не пиздеть, высирает говно с самого своего начала
нрил энгин изначально был клоном дума
так всю жизнь и ворует
Ведьмак 3, РДР 2, Фоллаут Нью-Вегас, Киберпанк 2077, Ассассинс Крид Вальгалла
>Ведьмак 3
На одно прохождение хватит, а на втором уже делать нечего
>РДР 2
Пустая хуйня от кокстаров, они после Сан Андреаса скатились
>Фоллаут Нью-Вегас
Мод на облу, в которой мочи в глаза налили. А облу я дальше второй пещерки не проходил, потому что однотипная.
>Киберпанк 2077
Будет говном, еще хуже дерьмака
>Ассассинс Крид Вальгалла
Невышедшый юбикал про прыжки по вышкам, один раз фар край прошел и наигрался в этот гейплей.
не прошло и 20 лет после того как перестали снимать звездные врата как сони решили использовать концепцию в ролике.
я думал не доживу.
я думал не доживу.
>звездные врата
Тилибонькал на эту милфу.
А где развитие с tomb raider 2018?
Единственная разница, откопали тараканов из халф лайфа 1.
одна из первых сильных и независимых.
даже в блондинке в фильме покрасили.
>Фоллаут Нью-Вегас
Вышел в 2010, все остальное не тянет перепроходить, отсосин и киберпуньк вообще даже не вышли.
Выглядит конечно пиздато для мыловарен, но все мы понимаем, что это всё пререндер, либо скриптованное демо, где нет реальных игровых тормозов, отключены все лишние обработки и так далее.
По сути просто бенчик и тот идёт в 30 фпс.
В аликс есть тараканы, но они просто пробегают толпой из угла в угол.
Я был разочарован такой халтурой.
Эта та демка что шла на СУПЕР-ПУПЕР ИННОВАЦИОННОЙ PS5 в 1440p и 30 фпс?
Физика-шизик, я тебя узнал
>минваил самой впечатляющей игрой остается пикрилейтед
И чем тебя впечатлил этот маркетологовский скрин?
Я как то трахал твою мамашу, неужто это ты, очень похож на нее
> технология Nanite, которая позволит показывать в кадре столько геометрии, сколько видит глаз
А ещё технология Dolbite, которая позволит воспроизводить столько звуков, сколько слышит ухо и технология Frameite,
которая позволит показывать столько кадров, сколько видит глаз сонибляди, т.е. по 12 на каждый
ТЫ НЕ ПОНИМАИШ ТАМ МОЖНО СВОЙ ДОМ НАЙТИ И СВОЕ ОКНО И УСТРОИТЬ НАЙНЭЛЕВЕН А ИСЧО СЛЕТАТЬ К БАБКЕ В ДЕРЕВНЮ НА 787 И ПОСАДИТЬ ПРЯМО В ОГОРОДЕ
ну на самом деле забавно будет если не напиздели
На нем наверное новую лару будут делать.
Капитализм, счастье, заебись.
И чем от старой будет отличаться?
Графен действительно стал лучше, но до фотореализма как до луны раком.
Фотореализм это когда ты смотришь на скриншот и не можешь понять, это из игры или реальная фотка? Такого пока что нет, ну разве что в последнем метрЕ, на зимнем уровне в некоторых местах было почти как фотка.
Целых 266 постов написали, а про ваномас демо ни слова не сказали, вы только вдууууумайтесь.
Это реально сложный вопрос. Лично я думаю что главная причина нереалистичности большинства современных игр - это слишком яркие и насыщенные цвета.
Фильм: Дикие Истории (2014)
Игра: TR 2013, ROTR, Control.
> Почему в демке только камни?
Эпики выкупили qixel с фотореалистичными текстурами, следующие 5 лет будем смотреть на кучу кала на экране 8k камни.
Они бы хоть демку эту свою выложили, чтобы ее на своем железе можно было заценить.
нельзя, слишком палевно будет
> Всем обновлять пеки свои быстра, бляд!!!
Нахуя, там большинство фишег для геймдева.
ПРИШЛИ МНЕ СВОЮ ФОТОГРАФИЮ
В 96м такое же пиздели.
Есть только твоя.
>Вчера Epic Games представили движок Unreal Engine 5 и показали, что с его помощью можно сделать. Вы только посмотрите на это.
Как заявляют в Epic, UE 5 позволит разработчикам не думать о числе полигонов и уровнях детализации. Об оптимизации позаботится новая технология Nanite, которая позволит показывать в кадре столько геометрии, сколько видит глаз. И здесь уже идёт речь о миллиардах полигонов.
А за реалистичное глобальное освещение будет отвечать технология Lumen, которая будет мгновенно реагировать на изменения в сцене.